pyrkiessään pakottamaan heidän typerää kieltä joka ei kuulu Suomeen. Onko tämä isänmaallista? Ei ole. Joten meidän täytyy pysäyttää heidät ennen kuin he tuhoavat ruotsin ja suomen kielen.
Pakkoenglannittajat vihaavat Suomea
96
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ikävä kyllä heillä on liikaa passiivista tukea.
- Anonyymi
Här på forumet får de rejält med stöd.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här på forumet får de rejält med stöd.
De kan vara nöjda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De kan vara nöjda.
De är lyckliga.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här på forumet får de rejält med stöd.
De har hela fennogruppen bakom sig.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här på forumet får de rejält med stöd.
Bara beröm.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bara beröm.
Engelskan dyrkas här .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här på forumet får de rejält med stöd.
Här är de riktiga hjältar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Engelskan dyrkas här .
Pakkoruotsitus kun vain vie ihmiset hyötykielten pariin, eikö vain pakkoruotsittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De har hela fennogruppen bakom sig.
Det är bra det.
- Anonyymi
Man får inte kritisera det välsignade engelska språket.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här på forumet får de rejält med stöd.
Hela tiden,engelskan älskas av alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här på forumet får de rejält med stöd.
Många anhängare ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här på forumet får de rejält med stöd.
Bara lovsånger hela tiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här på forumet får de rejält med stöd.
Här är en hel kör som sjunger lovsånger över engelskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Engelskan dyrkas här .
Bara positivt från ett visst håll.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De har hela fennogruppen bakom sig.
Mitä puoluetta edustavavat? Persujako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här på forumet får de rejält med stöd.
Idealist forum för dem.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man får inte kritisera det välsignade engelska språket.
Strängt förbjudet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De har hela fennogruppen bakom sig.
Den jättestora gruppen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De är lyckliga.
Skönt för dem.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Engelskan dyrkas här .
Till överdrift går det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De har hela fennogruppen bakom sig.
Hur stor den gruppen nu sedan är.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här på forumet får de rejält med stöd.
Alla aktiva stöder dem.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Engelskan dyrkas här .
Man offrar sina barn på engelskans altar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här på forumet får de rejält med stöd.
Alla språkaktiva höjer engelskan upp till skyarna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De har hela fennogruppen bakom sig.
Kanske inte så väldigt stor grupp ändå.
"Pakkoenglannittajat vihaavat Suomea"
Taitavat inhota lähinnä ruotsinkielistä osaa Suomesta.
Joka taas on aivan tavallinen tuntemus myös ei-pakkoenglannittajien joukossa :-)- Anonyymi
Seli, seli,....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seli, seli,....
Englannin kielellä, heikollakin, pärjäät joka puolella maailmaa. Ruotsinkielellä ,hyvälläkään, et tule ymmärretyksi pohjoismaiden ulkopuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin kielellä, heikollakin, pärjäät joka puolella maailmaa. Ruotsinkielellä ,hyvälläkään, et tule ymmärretyksi pohjoismaiden ulkopuolella.
Finska duger bara inom Finlands gränser.
Anonyymi kirjoitti:
Finska duger bara inom Finlands gränser.
JA hyvin kelpaakin.
Koko maassa, toisin kuin eräs sivistyskieli :-)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska duger bara inom Finlands gränser.
Ruotsi ei ole kansainvälisesti suomea parempi kieli. Miksi suomenkielisille pakotetaan väkisin TOISTA kansainvälisesti täysin hyödytöntä kieltä?? Vastaus on se että vain ruotsinkieliset eli se alle 5% hyötyvät tästä. Sairasta touhua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi ei ole kansainvälisesti suomea parempi kieli. Miksi suomenkielisille pakotetaan väkisin TOISTA kansainvälisesti täysin hyödytöntä kieltä?? Vastaus on se että vain ruotsinkieliset eli se alle 5% hyötyvät tästä. Sairasta touhua!
-sairasta touhua valittaa siitä kun oppii Suomen kansalliskielen ja voi hakea niitä monia työpaikkoja joissa vaaditaan osaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi ei ole kansainvälisesti suomea parempi kieli. Miksi suomenkielisille pakotetaan väkisin TOISTA kansainvälisesti täysin hyödytöntä kieltä?? Vastaus on se että vain ruotsinkieliset eli se alle 5% hyötyvät tästä. Sairasta touhua!
Ainoastaan pakkoenglannin palvontasi on sairasta.
Anonyymi kirjoitti:
-sairasta touhua valittaa siitä kun oppii Suomen kansalliskielen ja voi hakea niitä monia työpaikkoja joissa vaaditaan osaamista.
"-sairasta touhua valittaa siitä kun oppii Suomen kansalliskielen ja voi hakea niitä monia työpaikkoja joissa vaaditaan osaamista."
Ruotsi ei lisää osaamista.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"-sairasta touhua valittaa siitä kun oppii Suomen kansalliskielen ja voi hakea niitä monia työpaikkoja joissa vaaditaan osaamista."
Ruotsi ei lisää osaamista.Osaamattomuutesi ei ole ruotsin syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-sairasta touhua valittaa siitä kun oppii Suomen kansalliskielen ja voi hakea niitä monia työpaikkoja joissa vaaditaan osaamista.
De tusentals finskspråkiga människor som varje dag använder svenska i sitt arbete är nöjda för att vi har och haft obligatorisk skolsvenska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De tusentals finskspråkiga människor som varje dag använder svenska i sitt arbete är nöjda för att vi har och haft obligatorisk skolsvenska.
Fennoaktiva är kanske inte så intresserade av arbete där kunskap i svenska krävs.
De gillar inte "pigjobb ". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennoaktiva är kanske inte så intresserade av arbete där kunskap i svenska krävs.
De gillar inte "pigjobb ".De vill själva bli betjänade,gärna på engelska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska duger bara inom Finlands gränser.
Inte ens här överallt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De vill själva bli betjänade,gärna på engelska.
Månne det ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De tusentals finskspråkiga människor som varje dag använder svenska i sitt arbete är nöjda för att vi har och haft obligatorisk skolsvenska.
Det finns förnuftiga finskspråkiga personer.
- Anonyymi
Understöder.
- Anonyymi
Levität valheita. Englanti on valinnainen ja siitäkin päättävät muut kuin palstalla kommentoivat. Ruotsi on Suomeen pakotettu vieraskieli naapurimaasta ja sen pakottaminen on epäisänmaallista. Se saakin poistua Suomesta.
- Anonyymi
Ruotsi on suomen lailla Suomen kansalliskieli. Voit itse poistua täältä, kielemme eivät poistu.
- Anonyymi
Englannissa valinnaista on ainostaan aloitusajankohta. Pakkoenglannin puolustelusi se vasta epäisänmaallista onkin.
- Anonyymi
On hyvin tärkeää että jokainen saa opiskella niitä kieliä mitä näkee tarpeelliseksi. Yleisesti kielten opiskelu on hyvä tehdä Suomessa täysin valinnaiseksi ja jokainen perhe saa miettiä mitä kieliä lapsi opiskelee ja myöhemmin nuori voi valita itse. Näin Suomeen saadaan monipuolinen kieliosaaminen.
Englanti on hyvin tärkeä kieli maailmassa ja ilman sitä on vaikea pärjätä ulkomailla ja etenkin netissä valtaosa palveluista ja materiaalista on englanniksi. Se on oikeastaan ainoa todella globaali kieli. Siksi on hyvin ymmärrettävää että jo hyvin nuoret oppivat englannin kuin itsestään. Varmasti myös vanhemmat valitsevat koulussa englannin lapselleen lähes poikkeuksetta tästä syystä.
Suomessa puhutaan jatkossakin monia kieliä, koska meillä on paljon maahanmuuttajia ja monia kielivähemmistöjä kuten venäjä, ruotsi, somalia, arabia ja monia muita, Näiden kielien osaamiselle on aina jonkun verran tarvetta maassamme suomen kielen lisäksi. Onneksi teknologia mahdollistaa yhä paremmat käännöspalvelut, joten vaikka suomenkieliset eivät osaa jotain vähemmistökieltä tekoälyn avulla kommunikaato onnistuu jatkossa yhä luonnollisemmin ja vaivattomammin.- Anonyymi
On hyvin tärkeää pitää kiinni perinteistä, eli kaksikielisestä Suomesta, eikä antaa englannille ylivaltaa. Esim. Ranskassa on jo kauan rajoitettu englannin julkista näkyvyyttä, olisi syytä myös suomalaisten pitää paremmin huolta kielistään, eikä antautua. Meidän pitää suojella kieliämme, ei sitä muut tee.
- Anonyymi
Kielen saa sinusta siis valita vapaasti kunhan ei missään nimessä valitse muuta kieltä kuin pyhän pakkoenglantisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvin tärkeää pitää kiinni perinteistä, eli kaksikielisestä Suomesta, eikä antaa englannille ylivaltaa. Esim. Ranskassa on jo kauan rajoitettu englannin julkista näkyvyyttä, olisi syytä myös suomalaisten pitää paremmin huolta kielistään, eikä antautua. Meidän pitää suojella kieliämme, ei sitä muut tee.
Kaksikielisyys on historiallinen jäänne ja suurimmalle osalle suomalaisista jokapäiväisessä elämässä se on yhdentekevä ja unohdettu asia. Mitä hyötyä keskiverto suomenkielinen saa ruotsista jokapäiväisessä elämässään? Käytännössä vastaus on lähes poikkeuksetta ei mitään ellei satu olemaan tuttuja jotka osaavat sujuvasti vain ruotsia.
Kielellä itsessään ei ole itsearvoa vaan sillä on välinearvo eli minkä hyödyn sitä osaamalla itselleen saa. Suurin osa hoitaa jokapäiväiset asiansa suomeksi ja netissä sekä ulkomailla englanniksi ja nämä kielet riittävät ihan hyvin. Tuskin moni viitsii opiskella ruotsin kieltä vain sen takia että juhlapuheissa ja laissa lukee että Suomi on kaksikielinen tai että pieni vähemmistö puhuu ruotsia äidinkielenään.
Voihan olla että joskus tulevaisuudessa olisi jopa järkevää vaihtaa Suomen viralliseksi kieleksi englanti jos se valtaa riittävästi alaa. Kannattaa olla käytännöllinen ja elää ajassa, ei menneisyydessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielen saa sinusta siis valita vapaasti kunhan ei missään nimessä valitse muuta kieltä kuin pyhän pakkoenglantisi?
Kukin saa valita vapaasti puhumansa kielet ja niinhän tämän pitää olla. Voi valita vaikka latinan, mutta sillä ei kovin monessa paikassa tule toimeen. Kannattaa olla käytännöllinen ja miettiä mistä kielistä itse hyötyy ja opetella niitä. Ei kieliä kannata opetella toisten ihmisten odotusten takia tai sen takia että jollain kielellä on joku virallinen asema.
Nykyään monet suomalaiset poliitikot osoittavat käytännöllisyyttä ja vastaavat suomeksi ruotsiksi esitettyihin kysymyksiin. Heidän äänestäjänsä ovat luultavasti pääosin suomenkielisiä, joten ruotsiksi vastaaminen tuskin hyödyttää heitä juurikaan eikä lisää heidän kannatustaan merkittävästi. He tiedostavat ruotsin kielen puuttellisen osaamisen, mutta se ei ole heille ongelma. Jokainen ihminen joutuu miettimään mihin käyttää energiansa ja aikansa. He todennäköisesti ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että heillä on paljon tärkeämpiä äänestäjiensä asioita hoidettavanaan ruotsin kielen opiskelun sijaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukin saa valita vapaasti puhumansa kielet ja niinhän tämän pitää olla. Voi valita vaikka latinan, mutta sillä ei kovin monessa paikassa tule toimeen. Kannattaa olla käytännöllinen ja miettiä mistä kielistä itse hyötyy ja opetella niitä. Ei kieliä kannata opetella toisten ihmisten odotusten takia tai sen takia että jollain kielellä on joku virallinen asema.
Nykyään monet suomalaiset poliitikot osoittavat käytännöllisyyttä ja vastaavat suomeksi ruotsiksi esitettyihin kysymyksiin. Heidän äänestäjänsä ovat luultavasti pääosin suomenkielisiä, joten ruotsiksi vastaaminen tuskin hyödyttää heitä juurikaan eikä lisää heidän kannatustaan merkittävästi. He tiedostavat ruotsin kielen puuttellisen osaamisen, mutta se ei ole heille ongelma. Jokainen ihminen joutuu miettimään mihin käyttää energiansa ja aikansa. He todennäköisesti ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että heillä on paljon tärkeämpiä äänestäjiensä asioita hoidettavanaan ruotsin kielen opiskelun sijaan.Mutta pyhä paskoenglantisi ei tietenkään saa olla vapaaehtoinen, vaan sitä on kaikkien luettava ehdottomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksikielisyys on historiallinen jäänne ja suurimmalle osalle suomalaisista jokapäiväisessä elämässä se on yhdentekevä ja unohdettu asia. Mitä hyötyä keskiverto suomenkielinen saa ruotsista jokapäiväisessä elämässään? Käytännössä vastaus on lähes poikkeuksetta ei mitään ellei satu olemaan tuttuja jotka osaavat sujuvasti vain ruotsia.
Kielellä itsessään ei ole itsearvoa vaan sillä on välinearvo eli minkä hyödyn sitä osaamalla itselleen saa. Suurin osa hoitaa jokapäiväiset asiansa suomeksi ja netissä sekä ulkomailla englanniksi ja nämä kielet riittävät ihan hyvin. Tuskin moni viitsii opiskella ruotsin kieltä vain sen takia että juhlapuheissa ja laissa lukee että Suomi on kaksikielinen tai että pieni vähemmistö puhuu ruotsia äidinkielenään.
Voihan olla että joskus tulevaisuudessa olisi jopa järkevää vaihtaa Suomen viralliseksi kieleksi englanti jos se valtaa riittävästi alaa. Kannattaa olla käytännöllinen ja elää ajassa, ei menneisyydessä.No niin, johan se taas paljastui kieliaktiivin oikea karva viimeisestä kappaleesta: se yksi kieli jota he Suomeen ajavat ei todellakaan ole suomi, vaan tietenkin pyhä paskoenglanti.
Suomenkielelle ja todelliselle aidolle kielivapaudelle nämä kieliaktiivit haistattavat pitkät p...t. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, johan se taas paljastui kieliaktiivin oikea karva viimeisestä kappaleesta: se yksi kieli jota he Suomeen ajavat ei todellakaan ole suomi, vaan tietenkin pyhä paskoenglanti.
Suomenkielelle ja todelliselle aidolle kielivapaudelle nämä kieliaktiivit haistattavat pitkät p...t.Ei aktiivi välitä muusta kuin palstan häiriköimisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvin tärkeää pitää kiinni perinteistä, eli kaksikielisestä Suomesta, eikä antaa englannille ylivaltaa. Esim. Ranskassa on jo kauan rajoitettu englannin julkista näkyvyyttä, olisi syytä myös suomalaisten pitää paremmin huolta kielistään, eikä antautua. Meidän pitää suojella kieliämme, ei sitä muut tee.
Näetkö siis, että suomenkielisille ruotsi olisi sitten se seuraavaksi tärkein kieli? Olisi tällaisen henkilön elinpiiri sitten Su-Ru eikä glonbaali maailma? Onhan meillä kansanperinteitä kalevala, kaskenpoltto, tanhu jne ja ne ovat tärkeitä ja kauniita asioita mutta ei niidenkään osaamisella viedä suomalaista työtä, laitteita ja osaamista maailman kauppaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksikielisyys on historiallinen jäänne ja suurimmalle osalle suomalaisista jokapäiväisessä elämässä se on yhdentekevä ja unohdettu asia. Mitä hyötyä keskiverto suomenkielinen saa ruotsista jokapäiväisessä elämässään? Käytännössä vastaus on lähes poikkeuksetta ei mitään ellei satu olemaan tuttuja jotka osaavat sujuvasti vain ruotsia.
Kielellä itsessään ei ole itsearvoa vaan sillä on välinearvo eli minkä hyödyn sitä osaamalla itselleen saa. Suurin osa hoitaa jokapäiväiset asiansa suomeksi ja netissä sekä ulkomailla englanniksi ja nämä kielet riittävät ihan hyvin. Tuskin moni viitsii opiskella ruotsin kieltä vain sen takia että juhlapuheissa ja laissa lukee että Suomi on kaksikielinen tai että pieni vähemmistö puhuu ruotsia äidinkielenään.
Voihan olla että joskus tulevaisuudessa olisi jopa järkevää vaihtaa Suomen viralliseksi kieleksi englanti jos se valtaa riittävästi alaa. Kannattaa olla käytännöllinen ja elää ajassa, ei menneisyydessä."Voihan olla että joskus tulevaisuudessa olisi jopa järkevää vaihtaa Suomen viralliseksi kieleksi englanti jos se valtaa riittävästi alaa. Kannattaa olla käytännöllinen ja elää ajassa, ei menneisyydessä."
Juuri näin. Esimerkiksi Filippiinit joka oli espanjan siirtomaa jostan 1500-luvulta 1900 alkuun puhuttiin espanjaa aina 1989 asti. Espanja oli siis toinen virallinen kieli 1989 asti. Perustuslaki on kirjoitettu espanjaksi. Nyt siellä on kaksi virallista kieltä. Kansalliskieli Filipino ja Englanti.
Heillä oli tarvetta muuttaa lakia koska maailman kauppa käydään englanniksi. He eivät kokeneet entisen siirtomaaisännän kieltä tarpeelliseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voihan olla että joskus tulevaisuudessa olisi jopa järkevää vaihtaa Suomen viralliseksi kieleksi englanti jos se valtaa riittävästi alaa. Kannattaa olla käytännöllinen ja elää ajassa, ei menneisyydessä."
Juuri näin. Esimerkiksi Filippiinit joka oli espanjan siirtomaa jostan 1500-luvulta 1900 alkuun puhuttiin espanjaa aina 1989 asti. Espanja oli siis toinen virallinen kieli 1989 asti. Perustuslaki on kirjoitettu espanjaksi. Nyt siellä on kaksi virallista kieltä. Kansalliskieli Filipino ja Englanti.
Heillä oli tarvetta muuttaa lakia koska maailman kauppa käydään englanniksi. He eivät kokeneet entisen siirtomaaisännän kieltä tarpeelliseksi.Pyhää pakkoenglantia sen olla pitää, vaikka väkisin, sanoi kielipersu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voihan olla että joskus tulevaisuudessa olisi jopa järkevää vaihtaa Suomen viralliseksi kieleksi englanti jos se valtaa riittävästi alaa. Kannattaa olla käytännöllinen ja elää ajassa, ei menneisyydessä."
Juuri näin. Esimerkiksi Filippiinit joka oli espanjan siirtomaa jostan 1500-luvulta 1900 alkuun puhuttiin espanjaa aina 1989 asti. Espanja oli siis toinen virallinen kieli 1989 asti. Perustuslaki on kirjoitettu espanjaksi. Nyt siellä on kaksi virallista kieltä. Kansalliskieli Filipino ja Englanti.
Heillä oli tarvetta muuttaa lakia koska maailman kauppa käydään englanniksi. He eivät kokeneet entisen siirtomaaisännän kieltä tarpeelliseksi.Mutta uuden siirtomaaisännän (Yhdysvallat) kieli kelpasi, tyhmää.
- Anonyymi
Englannilla pärjää ympäri maapalloa, kun taas ruotsi loppuu juutinraumaan.
- Anonyymi
Aika huonosti, ei se englanti ole sellainen ihmekieli kuin haluat uskotella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika huonosti, ei se englanti ole sellainen ihmekieli kuin haluat uskotella.
Ei englannillakaan kaikkialla pärjää, mutta se on laajimmin puhuttu kieli maailmassa ja siten yleiskielenä ykkönen. Nykyään kaikki kansainvälisen tiedeyhteisön tietoon tarkoitetut tutkimukset julkaistaan englanniksi. Englannin kielellä pystyt opiskelemaan kaikissa Eurooppalaisissa yliopistoissa. Muutenkin englanniksi julkaistaan huikea määrä kiinnostavaa tietoa.
Jos haluat pysyä Suomessa ja tehdä hanttihommia, pärjäät ilman englantiakin, mutta on se elämä suppeampaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei englannillakaan kaikkialla pärjää, mutta se on laajimmin puhuttu kieli maailmassa ja siten yleiskielenä ykkönen. Nykyään kaikki kansainvälisen tiedeyhteisön tietoon tarkoitetut tutkimukset julkaistaan englanniksi. Englannin kielellä pystyt opiskelemaan kaikissa Eurooppalaisissa yliopistoissa. Muutenkin englanniksi julkaistaan huikea määrä kiinnostavaa tietoa.
Jos haluat pysyä Suomessa ja tehdä hanttihommia, pärjäät ilman englantiakin, mutta on se elämä suppeampaa.Niinpä, englanti on paha haittakieli, joka syrjäyttää kohta kaikki muut kielet suomi ja ruotsi mukaan lukien, mutta sitä ei tietenkään saa edes kritisoida koska PAKKOenglanti on PYHÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika huonosti, ei se englanti ole sellainen ihmekieli kuin haluat uskotella.
Olen työskennellyt kolmella mantereella ja useissa maissa ja aina työasiat olen hoitanut englanniksi. Ihmisten välisissä suhteissa työn ulkopuolella tarvitaan paikallisia kieliä. Hyvin hyvin usein kun osaat paikallista kieltä ihmiset pyytävätkin puhumaan englantia koska haluavat oppia sitä.
Kyllä se englanti vaan on maailmankaupassa melkoinen ihmekieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, englanti on paha haittakieli, joka syrjäyttää kohta kaikki muut kielet suomi ja ruotsi mukaan lukien, mutta sitä ei tietenkään saa edes kritisoida koska PAKKOenglanti on PYHÄ!
Saa kritisoida vaikka sillä perusteella, että ulkomaankauppa on Suomelle paha juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa kritisoida vaikka sillä perusteella, että ulkomaankauppa on Suomelle paha juttu.
Ulkomaan kauppa ei ole paha juttu mutta se että uskotellaan, että se onnistuu vain pakkoenglanniksi on paha juttu ja haitaksi suomalaisille.
Englannista on tullut rajoittava tekijä mutta silti sen ylivaltaa yhteiskunnassamme ei saa kritisoida. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkomaan kauppa ei ole paha juttu mutta se että uskotellaan, että se onnistuu vain pakkoenglanniksi on paha juttu ja haitaksi suomalaisille.
Englannista on tullut rajoittava tekijä mutta silti sen ylivaltaa yhteiskunnassamme ei saa kritisoida.Kaupan käynti on eri asia, kuin Suomen muuttaminen englanninkieliseksi banaanivaltioksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupan käynti on eri asia, kuin Suomen muuttaminen englanninkieliseksi banaanivaltioksi.
Ei tarvitse enää edes muuttaa, Suomi on jo nyt englanninkielinen banaanivaltio.
- Anonyymi
Totta haastat!
- Anonyymi
Hyvä!
- Anonyymi
Niinhän he tekevät mutta....
- Anonyymi
Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Niin vihaavat!
- Anonyymi
Suomeen ei tarvita lisää englannin osaajia, vaan lisää muiden kielten osaajia!
- Anonyymi
Pakkoruotsi pois niin näin voi käydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi pois niin näin voi käydä.
Miksi haluat raivata lisätilaa pyhälle pakkoenglannillesi, eikö se jo nyt estä riittävän tehokkaasti kaikikien muiden kielten opiskelun?
- Anonyymi
Englanti on maailmatalouden neuvotteluissa käytetyin kieli. Suomi on osa maailmantaloutta. Suomelle vienti on välttämättömyys.
Onko aloittaja siis sitä mieltä, että meidän tulisi palata piha- ja pirtti yhteiskuntaan jossa vältellään kaikkia kylän ulkopuolista kommunikointia?
Olisiko isämaallista luopua vaikkapa 75% viennistämme kun ne on neuvoteltu englanniksi?
Ennen kuin joku korjaa, niin myös ruotsalaisissa kansainvälisissä yrityksissä työkieli on englanti ihan niin kuin suomalaisissakin.- Anonyymi
Miksi väität kummia jatkuvasti ja häiriköit jankutuksellasi palstaa?
- Anonyymi
Niin, 75% yrityksistä käyttää englantia, 50% käyttää ruotsia. Miksi sinä raivokkaasti vastustat ruotsin kieltä? Pitäisikö ruotsia käyttävät yritykset lopettaa?
- Anonyymi
Eli pakkoenglanti on karua todellisuutta ja siitä ei saisi edes valittaa?
- Anonyymi
Onneksi Suomessa riittävän fiksut ihmiset hoitavat koulujen kielten opetukseen liittyviä päätöksiä. Olen ollut tyytyväinen viimeaikaisiin edistyksellisiin muutoksiin koulutuspolitiikassa.
- Anonyymi
Kun ammattilaiset ovat mukana suunnittelemassa, syntyy fiksua jälkeä. Mitää huutelijoita ei kaivata päätöksentekoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ammattilaiset ovat mukana suunnittelemassa, syntyy fiksua jälkeä. Mitää huutelijoita ei kaivata päätöksentekoon.
Huutelijat spammaavat tätä palstaa, ihan selvästi.
- Anonyymi
Ruotsinkielen fanittaja yrittää nimimerkillään naamioitua persuksi. Liian läpinäkyvää, mutta sitähän ei huonosti suomea osaava hurri ymmärtänyt.
- Anonyymi
Pakkoenglannittaja = vaatii kaikille pakollista englantia, ja PELKKÄÄ englantia (muut kielet syrjivät)
- Anonyymi
Hyvin tiivistetty!
- Anonyymi
Ruotsinkieli ihan sama juttu kuten arabikielet ja kaikki muut paitsi SUOMENkieli.
- Anonyymi
Outoa on, että joku vaatii ensin pakkoa pois, ja sitten vaatii toista pakkoa tilalle... (?!)
- Anonyymi
Kieroilua...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieroilua...
Pikemminkin typeryyttä, aidosti kiero peittäisi todellisen tavoitteensa paremmin.
- Anonyymi
Suomen kouluopetuksessa on alkanut uusi vaihe, jossa kieliä opetetaan entistä aiemmin ja myös monipuolisemmin. Ja tätä vastaan jotkut taistelevat ja väittävät muka olevansa "kielivapaustaistelijoita" - pah!
- Anonyymi
Noista lukuisista Ahvenanmaata ylistävistä kommenteista paljastuu mikä on "kielivapaustaistelijan" todellinen ideaali tavoite: (pakko)suomi pois ja PAKKOenglantia tilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista lukuisista Ahvenanmaata ylistävistä kommenteista paljastuu mikä on "kielivapaustaistelijan" todellinen ideaali tavoite: (pakko)suomi pois ja PAKKOenglantia tilalle.
Kielifennomaanit eivtä vieläkään tajua, että Suomessa kaikki lukevat englantia. He luulevat että pakkoruotsi on estänyt englannin opiskelun.
- Anonyymi
Niinhän nuo tekevät.
- Anonyymi
Pakkoenglannittaja vihaa ja halveksii suomea ja Suomea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglannittaja vihaa ja halveksii suomea ja Suomea!
Englannin osaajista meillä ei ole pulaa, mutta pakkoenglannittaja vaatii silti koko ajan lisää pakkoenglantia.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561836Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481619- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51507Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121271Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128