Ttt ja kirkollisvero

Ei toki, vaan "koska toimeentulotuki määräytyy tulojen perusteella ja tuloista lasketaan pois kirkollisvero". Eli ymmärtääkseni tuo kirkollisvero pidätetään verotuksen yhteydessä ja jos saa toimeentulotukea, se kompensoidaan ttt:n määrässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toki, vaan "koska toimeentulotuki määräytyy tulojen perusteella ja tuloista lasketaan pois kirkollisvero". Eli ymmärtääkseni tuo kirkollisvero pidätetään verotuksen yhteydessä ja jos saa toimeentulotukea, se kompensoidaan ttt:n määrässä.

Lue lisää

Jokainen henkilö saa itse päättää onko seurakunnan jäsen. Kukaan ei siihen sinua pakota (toivottavasta).

Anonyymi kirjoitti:

Ei toki, vaan "koska toimeentulotuki määräytyy tulojen perusteella ja tuloista lasketaan pois kirkollisvero". Eli ymmärtääkseni tuo kirkollisvero pidätetään verotuksen yhteydessä ja jos saa toimeentulotukea, se kompensoidaan ttt:n määrässä.

Lue lisää

ÖÖÖ, siis mitähän sanot ja mistä on kyse?

Millä tavoin kompensoidaan?

Toimeentulotuki lasketaan aina nettotulojen mukaan ja mitä säästöjä on, eikä siihen mitää kirkollisveroa kompensoida.

Eli siis jos maksat veroja tuloista, siinä menee samalla kirkollisverokin ja mitään ei erotella takaisin toimeentulotukeen.

Esim. olet töissä ja käteen jäävä palkkasi on joku summa, käteen jäävä summa ei riitä kaikkiin menoihisi, joten haet toimeentulotukea, nyt sitten tehdään laskelma ja jossa nettotulosta vähennetään määrätty määrä ja lisäksi välttämättömät työssäkäyntikustannukset ja jos jää miinusta menojen ja tulojen erotukseen, on tuo summa sitten sitä toimeentulotukea.

Onkohan tullut taaskin tosivapaasti (vapaamuurariko?) ajattelevilla ajatusmoka, vai onko tämä keino taas kurjistaa toimeentulotukea saavien asemaa?

Anonyymi kirjoitti:

ÖÖÖ, siis mitähän sanot ja mistä on kyse?

Millä tavoin kompensoidaan?

Toimeentulotuki lasketaan aina nettotulojen mukaan ja mitä säästöjä on, eikä siihen mitää kirkollisveroa kompensoida.

Eli siis jos maksat veroja tuloista, siinä menee samalla kirkollisverokin ja mitään ei erotella takaisin toimeentulotukeen.

Esim. olet töissä ja käteen jäävä palkkasi on joku summa, käteen jäävä summa ei riitä kaikkiin menoihisi, joten haet toimeentulotukea, nyt sitten tehdään laskelma ja jossa nettotulosta vähennetään määrätty määrä ja lisäksi välttämättömät työssäkäyntikustannukset ja jos jää miinusta menojen ja tulojen erotukseen, on tuo summa sitten sitä toimeentulotukea.

Onkohan tullut taaskin tosivapaasti (vapaamuurariko?) ajattelevilla ajatusmoka, vai onko tämä keino taas kurjistaa toimeentulotukea saavien asemaa?

Lue lisää

Ups korjaan, piti olla vastauksena aloitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

ÖÖÖ, siis mitähän sanot ja mistä on kyse?

Millä tavoin kompensoidaan?

Toimeentulotuki lasketaan aina nettotulojen mukaan ja mitä säästöjä on, eikä siihen mitää kirkollisveroa kompensoida.

Eli siis jos maksat veroja tuloista, siinä menee samalla kirkollisverokin ja mitään ei erotella takaisin toimeentulotukeen.

Esim. olet töissä ja käteen jäävä palkkasi on joku summa, käteen jäävä summa ei riitä kaikkiin menoihisi, joten haet toimeentulotukea, nyt sitten tehdään laskelma ja jossa nettotulosta vähennetään määrätty määrä ja lisäksi välttämättömät työssäkäyntikustannukset ja jos jää miinusta menojen ja tulojen erotukseen, on tuo summa sitten sitä toimeentulotukea.

Onkohan tullut taaskin tosivapaasti (vapaamuurariko?) ajattelevilla ajatusmoka, vai onko tämä keino taas kurjistaa toimeentulotukea saavien asemaa?

Lue lisää

Älä pittaa noista. Jonkun ääliötolvanan aloitus joka ei ymmärrä maailman menosta hölkäsen pöläystä.

Anonyymi kirjoitti:

ÖÖÖ, siis mitähän sanot ja mistä on kyse?

Millä tavoin kompensoidaan?

Toimeentulotuki lasketaan aina nettotulojen mukaan ja mitä säästöjä on, eikä siihen mitää kirkollisveroa kompensoida.

Eli siis jos maksat veroja tuloista, siinä menee samalla kirkollisverokin ja mitään ei erotella takaisin toimeentulotukeen.

Esim. olet töissä ja käteen jäävä palkkasi on joku summa, käteen jäävä summa ei riitä kaikkiin menoihisi, joten haet toimeentulotukea, nyt sitten tehdään laskelma ja jossa nettotulosta vähennetään määrätty määrä ja lisäksi välttämättömät työssäkäyntikustannukset ja jos jää miinusta menojen ja tulojen erotukseen, on tuo summa sitten sitä toimeentulotukea.

Onkohan tullut taaskin tosivapaasti (vapaamuurariko?) ajattelevilla ajatusmoka, vai onko tämä keino taas kurjistaa toimeentulotukea saavien asemaa?

Lue lisää

"Millä tavoin kompensoidaan?"

Siis sillä tavalla, että JOS veroprosenttisi on korkeampi kirkollisveron vuoksi, saat enemmän toimeentulotukea. Jos kirkkoon kuulumaton saa enemmän veronvapautuksia, hän saa vähemmän toimeentulotukea.

Anonyymi kirjoitti:

"Millä tavoin kompensoidaan?"

Siis sillä tavalla, että JOS veroprosenttisi on korkeampi kirkollisveron vuoksi, saat enemmän toimeentulotukea. Jos kirkkoon kuulumaton saa enemmän veronvapautuksia, hän saa vähemmän toimeentulotukea.

Lue lisää

Taidat olla aika ulalla.

Tulovero 22% kirkollisvero 3% vero yhteensä 25%/ tulovero 25%, ei kirkollisveroa.

Hän ja hän menee sossuun taikka laittaa hakemuksen kelaan, molemmat samassa työpaikassa.

Molemmille lasketaan nettotuloista lakisääteinen 150€ vähennys ja työmatkakustannukset, molemmat saa saman verran toimeentulotukea.

Ja silloin jos veroprosentti on pienempi, niin saa vähemmän toimeentulotukea, jos taas isompi, saa enemmän, sitten kun saa veronpalautusta, se lasketaan tuloksi haettaessa toimeentulotukea.

Kannattaisikohan vapaa-ajattelijoiden lakata ajattelemasta, kun se vaikuttaa aika vaikealta heille?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla aika ulalla.

Tulovero 22% kirkollisvero 3% vero yhteensä 25%/ tulovero 25%, ei kirkollisveroa.

Hän ja hän menee sossuun taikka laittaa hakemuksen kelaan, molemmat samassa työpaikassa.

Molemmille lasketaan nettotuloista lakisääteinen 150€ vähennys ja työmatkakustannukset, molemmat saa saman verran toimeentulotukea.

Ja silloin jos veroprosentti on pienempi, niin saa vähemmän toimeentulotukea, jos taas isompi, saa enemmän, sitten kun saa veronpalautusta, se lasketaan tuloksi haettaessa toimeentulotukea.

Kannattaisikohan vapaa-ajattelijoiden lakata ajattelemasta, kun se vaikuttaa aika vaikealta heille?

Lue lisää

Jos sinä ymmärrät tuo oman kirjoitelmasi, niin onneksi olkoon: olet ainoa, joka niin tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä ymmärrät tuo oman kirjoitelmasi, niin onneksi olkoon: olet ainoa, joka niin tekee.

Mikä tuossa oli vaikeaa tajuta?

Kuten sanoin, vapaa-ajattelijoiden kannattaa lopettaa ajatteleminen kun se ei onnistu, eikä saa selkoa edes yksinkertaisesta tekstistäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla aika ulalla.

Tulovero 22% kirkollisvero 3% vero yhteensä 25%/ tulovero 25%, ei kirkollisveroa.

Hän ja hän menee sossuun taikka laittaa hakemuksen kelaan, molemmat samassa työpaikassa.

Molemmille lasketaan nettotuloista lakisääteinen 150€ vähennys ja työmatkakustannukset, molemmat saa saman verran toimeentulotukea.

Ja silloin jos veroprosentti on pienempi, niin saa vähemmän toimeentulotukea, jos taas isompi, saa enemmän, sitten kun saa veronpalautusta, se lasketaan tuloksi haettaessa toimeentulotukea.

Kannattaisikohan vapaa-ajattelijoiden lakata ajattelemasta, kun se vaikuttaa aika vaikealta heille?

Lue lisää

"sitten kun saa veronpalautusta, se lasketaan tuloksi haettaessa toimeentulotukea."

Paitsi, että veronpalautusten suojaosuus on olemassa ttt:ssa, oliko 50 vai 100 euroa. Kirkollisvero on n. 70 euroa jos vuositulot ovat 9000-1000 €. Lisäksi jos saa paljon veronpalautusta, siitä tehdään laskelma, joka luullakseni ei ole hakijalle epäedullinen, ainakin toivon niin.

Anonyymi kirjoitti:

"sitten kun saa veronpalautusta, se lasketaan tuloksi haettaessa toimeentulotukea."

Paitsi, että veronpalautusten suojaosuus on olemassa ttt:ssa, oliko 50 vai 100 euroa. Kirkollisvero on n. 70 euroa jos vuositulot ovat 9000-1000 €. Lisäksi jos saa paljon veronpalautusta, siitä tehdään laskelma, joka luullakseni ei ole hakijalle epäedullinen, ainakin toivon niin.

Lue lisää

Toimeentulotuessa ei ole mitään veronpalautusten suojaosuutta, mistä moisen käsityksen olet saanut?

Suojaosuus on olemassa, mutta koskee vain työtuloa ja on 150€. eli näin, "Sen lisäksi, mitä 2 momentissa säädetään, vähintään 20 prosenttia tulonsaajan ansiotuloista jätetään ottamatta huomioon tulona. Huomioimatta jätetään kuitenkin enintään 150 euroa kuukaudessa. (14.11.2014/940)".

En parhaallakaan ilveellä löydä sanomasi kaltaista.

Eli jos tienaa tonnin käteen, siitä 20% on 200, niin se pienee 150€ ja jos työtulo on 500 käteen, siitä otetaan se 20% eli 100€.

Huomioitavaa tässä on se, että pienituloisen suojaosuus on pienempi kuin enenmmän käteen saavan eli jo tässäkin asetetaan ihmiset eriarvoiseen asemaan henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Olisi parempi, että työtulovähennys olisi tuloista riippumaton tasaraha eli tienasi miten vaan, vähennettävä määrä olisi 150 kaikilta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä ymmärrät tuo oman kirjoitelmasi, niin onneksi olkoon: olet ainoa, joka niin tekee.

Eipä se teksti näyttänyt kovin selvältä minullekaan. Ehkä siinä oli tarkoituksena verrata kirkkoon kuuluvan ja kuulumattoman verokohtelua siten, että kirkollisvero olisi täysin verrannollinen muihin veroihin?

Tosiaankin näyttää olevan niin, että seurakunnan jäsenyydestä ei aiheudu kirkollisveron kautta toimeentulotukiasiakkaalle menoja. Kela tosiasiassa maksaa hänen kirkollisveronsa, vaikka oikeasti kyseinen vero on vapaaehtoinen jäsenmaksu, eikä välttämätön hänen elämiselleen. Siten siis kaikki veronmaksajat joutuvat kustantamaan hänen jäsenyytensä aiheuttamat kustannukset. Meidän kirkkoon kuulumattomien kannalta tilanne on epäreilu.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Toimeentulotuessa ei ole mitään veronpalautusten suojaosuutta, mistä moisen käsityksen olet saanut?

Suojaosuus on olemassa, mutta koskee vain työtuloa ja on 150€. eli näin, "Sen lisäksi, mitä 2 momentissa säädetään, vähintään 20 prosenttia tulonsaajan ansiotuloista jätetään ottamatta huomioon tulona. Huomioimatta jätetään kuitenkin enintään 150 euroa kuukaudessa. (14.11.2014/940)".

En parhaallakaan ilveellä löydä sanomasi kaltaista.

Eli jos tienaa tonnin käteen, siitä 20% on 200, niin se pienee 150€ ja jos työtulo on 500 käteen, siitä otetaan se 20% eli 100€.

Huomioitavaa tässä on se, että pienituloisen suojaosuus on pienempi kuin enenmmän käteen saavan eli jo tässäkin asetetaan ihmiset eriarvoiseen asemaan henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Olisi parempi, että työtulovähennys olisi tuloista riippumaton tasaraha eli tienasi miten vaan, vähennettävä määrä olisi 150 kaikilta.

Lue lisää

No vaikka KELAn sivuilta: "Yli 50 euron suuruinen veronpalautus vaikuttaa toimeentulotukeen. " Toisin sanoen, 50 euroa saa omaan käyttöön. Muistelen, että ennen KELAn aikoja kunnilla olli erilaisia käytäntöjä palautusten suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

No vaikka KELAn sivuilta: "Yli 50 euron suuruinen veronpalautus vaikuttaa toimeentulotukeen. " Toisin sanoen, 50 euroa saa omaan käyttöön. Muistelen, että ennen KELAn aikoja kunnilla olli erilaisia käytäntöjä palautusten suhteen.

Lue lisää

Kelan sivujako se entinen sossutantta, joka joutui hermojen takia sairaseläkkeellem ainoastaan tuijottaa?

Se on ihan se ja sama mitä kelanohjeistuksissa lukee, kun ne ei kuitenkaan noudata lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se teksti näyttänyt kovin selvältä minullekaan. Ehkä siinä oli tarkoituksena verrata kirkkoon kuuluvan ja kuulumattoman verokohtelua siten, että kirkollisvero olisi täysin verrannollinen muihin veroihin?

Tosiaankin näyttää olevan niin, että seurakunnan jäsenyydestä ei aiheudu kirkollisveron kautta toimeentulotukiasiakkaalle menoja. Kela tosiasiassa maksaa hänen kirkollisveronsa, vaikka oikeasti kyseinen vero on vapaaehtoinen jäsenmaksu, eikä välttämätön hänen elämiselleen. Siten siis kaikki veronmaksajat joutuvat kustantamaan hänen jäsenyytensä aiheuttamat kustannukset. Meidän kirkkoon kuulumattomien kannalta tilanne on epäreilu.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Niin, en voi sille mitään jos ei joillain aivot pelaa ollenkaan ja ymmärrys ei taivu.

Työtulo miinus verot on nettopalkka, ymmärsitkö?
Työtulo miinus verot ilman kirkollisveroa on nettopalkka, ymmärsitkö?

Jos maksaa enemmän veroja, on mahdollista saada veronpalautusta, ymmärsitkö?
Jos maksaa vähemmän veroja eli ei kirkollisveroa, joko lisävero maksuun tai ei saa veronpalautusta, ymmärsitkö?

Hakee toimeentulotukea ja saa sitä vähennettynä veronpalautuksen määrällä, ymmärsitkö?
Hakee toimeentulotukea ja saa sitä täyden määrän, ymmärsitkö?

Eli tuolloin kompensoituu se ettei maksa kirkollisveroa, ymmärsitkö?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, en voi sille mitään jos ei joillain aivot pelaa ollenkaan ja ymmärrys ei taivu.

Työtulo miinus verot on nettopalkka, ymmärsitkö?
Työtulo miinus verot ilman kirkollisveroa on nettopalkka, ymmärsitkö?

Jos maksaa enemmän veroja, on mahdollista saada veronpalautusta, ymmärsitkö?
Jos maksaa vähemmän veroja eli ei kirkollisveroa, joko lisävero maksuun tai ei saa veronpalautusta, ymmärsitkö?

Hakee toimeentulotukea ja saa sitä vähennettynä veronpalautuksen määrällä, ymmärsitkö?
Hakee toimeentulotukea ja saa sitä täyden määrän, ymmärsitkö?

Eli tuolloin kompensoituu se ettei maksa kirkollisveroa, ymmärsitkö?

Lue lisää

Eli tosiasiassa kirkollisveroa ei maksava saa enemmän toimeentulotukea kuin kirkollisveroa maksava.

Asia riippuu tietenkin siitä mikä on veroprosentti ja ei kukaan kiellä siltä joka ei maksa kirkollisveroa, niin korottamasta veroprosenttiaan jolloinka hänkin saa palautusta sitten, mutta samalla saa enemmän toimeentulotukeakin, mutta veronpalautus taas sitten vähennetään hänelläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, en voi sille mitään jos ei joillain aivot pelaa ollenkaan ja ymmärrys ei taivu.

Työtulo miinus verot on nettopalkka, ymmärsitkö?
Työtulo miinus verot ilman kirkollisveroa on nettopalkka, ymmärsitkö?

Jos maksaa enemmän veroja, on mahdollista saada veronpalautusta, ymmärsitkö?
Jos maksaa vähemmän veroja eli ei kirkollisveroa, joko lisävero maksuun tai ei saa veronpalautusta, ymmärsitkö?

Hakee toimeentulotukea ja saa sitä vähennettynä veronpalautuksen määrällä, ymmärsitkö?
Hakee toimeentulotukea ja saa sitä täyden määrän, ymmärsitkö?

Eli tuolloin kompensoituu se ettei maksa kirkollisveroa, ymmärsitkö?

Lue lisää

"Työtulo miinus verot on nettopalkka, ymmärsitkö"

Väärin, muutakin pidätetään kuin verot.

Normaalisti ilman muutosverokorttia kaikilta pidätetään työmarkkinatuesta 20% ja ansiosidonnaisesta 25%. Tällaisessa tilanteessa voi esiintyä kuvailemani skenaario.
Kirkollisverosta periaatteessa ei pitäisi seurata veronpalautusta.

Jos maksat kirkollisveroa ja haet muutoskortin, saat enemmän toimeentulotukea kuin se, joka ei maksa kirkollisveroa. Mitä kukakin saa veroista takaisin, jos saa, riippuu yksilöllisistä asioista. Tämä on taas toinen asia.

Anonyymi kirjoitti:

"Työtulo miinus verot on nettopalkka, ymmärsitkö"

Väärin, muutakin pidätetään kuin verot.

Normaalisti ilman muutosverokorttia kaikilta pidätetään työmarkkinatuesta 20% ja ansiosidonnaisesta 25%. Tällaisessa tilanteessa voi esiintyä kuvailemani skenaario.
Kirkollisverosta periaatteessa ei pitäisi seurata veronpalautusta.

Jos maksat kirkollisveroa ja haet muutoskortin, saat enemmän toimeentulotukea kuin se, joka ei maksa kirkollisveroa. Mitä kukakin saa veroista takaisin, jos saa, riippuu yksilöllisistä asioista. Tämä on taas toinen asia.

Lue lisää

Tiäks mitä, jos tarkoitat sotumaksuja, niin ne otetaan samaan aikaan bruttopalkasta kuin verokin eli bruttopalkka miinus verot on nettopalkka, nettopalkanhan sinä kai tajuat ja sen mukaan maksetaan toimeentulotuki jos sitä hakee.

Vai otetaanko ne sotumaksut nettopalkasta? : DD

"Jos maksat kirkollisveroa ja haet muutoskortin, saat enemmän toimeentulotukea kuin se, joka ei maksa kirkollisveroa. Mitä kukakin saa veroista takaisin, jos saa, riippuu yksilöllisistä asioista. Tämä on taas toinen asia".

Jos ja jos, jos tädillä olisi munta, olisi setätäti ja jos maa olisi pannukakku, olisi se jo syöty.

Jossittele sinä vaan, jossitteluilla elää poliitiikkokin.

Asetetaanpa molemmat samalle viivalle, herra jos ei maksa kiertoajattelijana kirkollisveroa ollenkaan ja hakee koko vuoden aikana toimeentulotukea saaden sitä 50 kk.

Herra ei jossittelija kuuluu kirkkoon ja maksaa veroa hiukka enemmän ja hakee myös tt-tukea ja saa sitä 50/kk, vuoden lopussa astia kääntyykin.
Herra ei jossittelija saa veronpalautusta koska on maksanut kirkollisveroa ja ei sille kuulle saa tt-tukea, kun taas herra jos saakin sen saman 50/kk.

Että tälleen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiäks mitä, jos tarkoitat sotumaksuja, niin ne otetaan samaan aikaan bruttopalkasta kuin verokin eli bruttopalkka miinus verot on nettopalkka, nettopalkanhan sinä kai tajuat ja sen mukaan maksetaan toimeentulotuki jos sitä hakee.

Vai otetaanko ne sotumaksut nettopalkasta? : DD

"Jos maksat kirkollisveroa ja haet muutoskortin, saat enemmän toimeentulotukea kuin se, joka ei maksa kirkollisveroa. Mitä kukakin saa veroista takaisin, jos saa, riippuu yksilöllisistä asioista. Tämä on taas toinen asia".

Jos ja jos, jos tädillä olisi munta, olisi setätäti ja jos maa olisi pannukakku, olisi se jo syöty.

Jossittele sinä vaan, jossitteluilla elää poliitiikkokin.

Asetetaanpa molemmat samalle viivalle, herra jos ei maksa kiertoajattelijana kirkollisveroa ollenkaan ja hakee koko vuoden aikana toimeentulotukea saaden sitä 50 kk.

Herra ei jossittelija kuuluu kirkkoon ja maksaa veroa hiukka enemmän ja hakee myös tt-tukea ja saa sitä 50/kk, vuoden lopussa astia kääntyykin.
Herra ei jossittelija saa veronpalautusta koska on maksanut kirkollisveroa ja ei sille kuulle saa tt-tukea, kun taas herra jos saakin sen saman 50/kk.

Että tälleen.

Lue lisää

"Vai otetaanko ne sotumaksut nettopalkasta? : DD"

Palkan sivukulut eivät ole vero, vero on ihan oma lukunsa ja tietenkin nekin lasketaan bruttopalkasta.

"herra jos ei maksa kiertoajattelijana kirkollisveroa ollenkaan ja hakee koko vuoden aikana toimeentulotukea saaden sitä 50 kk."

Yllättävää. Että oikein saa vuoden aikana 50 kuukautta toimeentulotukea. Olen ällistynyt yleistietosi tasosta. Kävitkö muuten peruskoulun loppuun asti?

No niinhän minä kirjoitin, että kirkkoon kuulumaton joutuu käyttämään saamansa veronpalautuksen elämiseen. Käytännössä siis kirkkoon kuuluva ei saa mitään rahallista etua itselleen, etu menee kirkolle. Toinen asia on sitten se, saako kirkkoon kuuluva jotain sellaisia etuja kirkosta ja seurakunnalta itselleen mitä kirkkoon kuulumaton ei saa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, en voi sille mitään jos ei joillain aivot pelaa ollenkaan ja ymmärrys ei taivu.

Työtulo miinus verot on nettopalkka, ymmärsitkö?
Työtulo miinus verot ilman kirkollisveroa on nettopalkka, ymmärsitkö?

Jos maksaa enemmän veroja, on mahdollista saada veronpalautusta, ymmärsitkö?
Jos maksaa vähemmän veroja eli ei kirkollisveroa, joko lisävero maksuun tai ei saa veronpalautusta, ymmärsitkö?

Hakee toimeentulotukea ja saa sitä vähennettynä veronpalautuksen määrällä, ymmärsitkö?
Hakee toimeentulotukea ja saa sitä täyden määrän, ymmärsitkö?

Eli tuolloin kompensoituu se ettei maksa kirkollisveroa, ymmärsitkö?

Lue lisää

Jos jätät noita "ymmärsitkö"-kysymyksiä vähemmälle, on asiasta helpompi keskustella.

Kuvitteletko siis kirkollisverovelvollisen saavan ei-verovelvollista enemmän veronpalautuksia, kun hänellä on yksi vero enemmän maksettavana?

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

"Vai otetaanko ne sotumaksut nettopalkasta? : DD"

Palkan sivukulut eivät ole vero, vero on ihan oma lukunsa ja tietenkin nekin lasketaan bruttopalkasta.

"herra jos ei maksa kiertoajattelijana kirkollisveroa ollenkaan ja hakee koko vuoden aikana toimeentulotukea saaden sitä 50 kk."

Yllättävää. Että oikein saa vuoden aikana 50 kuukautta toimeentulotukea. Olen ällistynyt yleistietosi tasosta. Kävitkö muuten peruskoulun loppuun asti?

No niinhän minä kirjoitin, että kirkkoon kuulumaton joutuu käyttämään saamansa veronpalautuksen elämiseen. Käytännössä siis kirkkoon kuuluva ei saa mitään rahallista etua itselleen, etu menee kirkolle. Toinen asia on sitten se, saako kirkkoon kuuluva jotain sellaisia etuja kirkosta ja seurakunnalta itselleen mitä kirkkoon kuulumaton ei saa.

Lue lisää

Yllättävää, että osaat edes kirjoittaa, saatika sitten edes copypasteta, kun et ole edes kouluja käynyt, mutta vääristely sinulta sujuu ja tahdoton elostelu.

Onneksi täällä on joitain viisaitakin minun lisäkseni jotka tajuaa koko yhteydestä huomata pienet välimerkki puutteet, mutta sitähän sanotaan, että se joka kiinnittää huomionsa pikkuseikkoihin, ei muutenkaan tajua asioista mitään.

Otetaanpa uusiksi, mutten ota sinua esimerkiksi, koska et ole koskaan ollut töissä.

Normaalisti töitäkin ja töissä ollut tajuaa sen seikan, että nettopalkka on se mikä huomioidaan, koska noita pieniä sivukuluja ei itse maksa netto/ eikä bruttopalkasta, vaan se on työnantajan tehtävä erotella ne ja jotta sinä ymmärtäisit, pitäisi kirjoittaa, että sosiaaliturvamaksu (sisältää eläkemaksun) plus vero miinus bruttopalkka ja jäljelle jäävä on se minkä sinä saat tulona joko tilillesi taikka käteen.

Ps, et osaa edes lukea, etkä ymmärrä lukemaasi, niin herra jos on se joka ei kuulu kirkkoon ja herra EI jossittelija kuuluu kirkkoon, eli sekoitit jälleen sillä pikkujärjellä jonka isäsi kusautti sekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jätät noita "ymmärsitkö"-kysymyksiä vähemmälle, on asiasta helpompi keskustella.

Kuvitteletko siis kirkollisverovelvollisen saavan ei-verovelvollista enemmän veronpalautuksia, kun hänellä on yksi vero enemmän maksettavana?

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Kannattaisiko ihan isse laskea, siis jos matikka taikka algebra sujuu.

Tällä kannattaa varmistaa toisen ja toisen ymmärryskyky, se näyttäisi vaihtelevan aika paljonkin ja mitä tulee teikäläiseen, niin varmistus osoitti sen.

Hienoa, että elät utopialassa eli haaveiden ja kuvitelmien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisiko ihan isse laskea, siis jos matikka taikka algebra sujuu.

Tällä kannattaa varmistaa toisen ja toisen ymmärryskyky, se näyttäisi vaihtelevan aika paljonkin ja mitä tulee teikäläiseen, niin varmistus osoitti sen.

Hienoa, että elät utopialassa eli haaveiden ja kuvitelmien kanssa.

Lue lisää

Aloituksen ajatushan oli se, että kirkollisverovelvollisen ei tarvitse maksaa kirkkoveroa, jos hän saa perustoimeentulotukea. Tällä tavoin hän ja seurakuntiin kuulumaton saavat yhtä paljon rahaa käytöönsä, koska valtio maksaa kirkolle kv-velvollisen jäsenmaksut. Oletko tästä väitteestä eri mieltä?

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävää, että osaat edes kirjoittaa, saatika sitten edes copypasteta, kun et ole edes kouluja käynyt, mutta vääristely sinulta sujuu ja tahdoton elostelu.

Onneksi täällä on joitain viisaitakin minun lisäkseni jotka tajuaa koko yhteydestä huomata pienet välimerkki puutteet, mutta sitähän sanotaan, että se joka kiinnittää huomionsa pikkuseikkoihin, ei muutenkaan tajua asioista mitään.

Otetaanpa uusiksi, mutten ota sinua esimerkiksi, koska et ole koskaan ollut töissä.

Normaalisti töitäkin ja töissä ollut tajuaa sen seikan, että nettopalkka on se mikä huomioidaan, koska noita pieniä sivukuluja ei itse maksa netto/ eikä bruttopalkasta, vaan se on työnantajan tehtävä erotella ne ja jotta sinä ymmärtäisit, pitäisi kirjoittaa, että sosiaaliturvamaksu (sisältää eläkemaksun) plus vero miinus bruttopalkka ja jäljelle jäävä on se minkä sinä saat tulona joko tilillesi taikka käteen.

Ps, et osaa edes lukea, etkä ymmärrä lukemaasi, niin herra jos on se joka ei kuulu kirkkoon ja herra EI jossittelija kuuluu kirkkoon, eli sekoitit jälleen sillä pikkujärjellä jonka isäsi kusautti sekaan.

Lue lisää

Oi joi, kylläpä sinua harmittaa kun olet puhunut itsesi pussiin. Muuta on vaikea äärettömän typerästä tekstistäsi sanoa.
Käyätännössähän tämän täytyy tarkoittaa sitä, että jos vapaa-ajattelijat saavat tahtonsa läpi, niin kirkkoon kuuluvan toimeentulotuesta nipistetään se kirkollisveron osuus, joka hänen täytyy maksa perusosasta tai sitten erota kirkosta tai anoa kirkolta maksuvapautusta.

Anonyymi kirjoitti:

Oi joi, kylläpä sinua harmittaa kun olet puhunut itsesi pussiin. Muuta on vaikea äärettömän typerästä tekstistäsi sanoa.
Käyätännössähän tämän täytyy tarkoittaa sitä, että jos vapaa-ajattelijat saavat tahtonsa läpi, niin kirkkoon kuuluvan toimeentulotuesta nipistetään se kirkollisveron osuus, joka hänen täytyy maksa perusosasta tai sitten erota kirkosta tai anoa kirkolta maksuvapautusta.

Lue lisää

"Käyätännössähän tämän täytyy tarkoittaa sitä, että jos vapaa-ajattelijat saavat tahtonsa läpi, niin kirkkoon kuuluvan toimeentulotuesta nipistetään se kirkollisveron osuus, joka hänen täytyy maksa perusosasta tai sitten erota kirkosta tai anoa kirkolta maksuvapautusta."

Ei ollut minulle vastattu, mutta kommentoin silti:
Niin juuri. Tuskinpa vapaa-ajattelijakaan saisi toimeentulotukiasiakkaana valtiota maksamaan jäsenmaksuaan omalle järjestölleen. Kaikkienhan pitäisi olla tasa-arvoisia.

Pitkäaikatyötön