Niko Ranta-ahon kieroutunut moraalikäsitys

Anonyymi

Aivan älytöntä settiä Ilta-Sanomien haastattelussa. Ranta-aholta puuttuu näköjään minkäänlainen inhimillisyys ja ymmärrys omasta vastuusta.

"Se on sama, kuin tässä ruvettaisiin pistämään Alkon toimitusjohtajaa tai Alkoa oikeuteen siitä, että ihmisiä on kuollut alkoholiin. Pitää ottaa huomioon se, että loppukädessä käyttäjällä on vastuu. Ja mä olen itse myös kärsinyt päihderiippuvuudesta. En mä rupea syyttämään, että kun joku on tuonut maahan tämän viinan tai huumeen, että sen takia olen päihderiippuvainen. Vaan se on oma ratkaisu tehdä se. Edelleenkin mä koen sen asian niin, että loppupeleissä se ihminen saa ne huumeet jostain joka tapauksessa. On ne sitten mun tuomia huumeita tai jonkun muun tuomia huumeita. Näin mä sen näen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006600517.html

318

20372

    Vastaukset

    • Toivottavasti toi kuvottavista kuvottavin otus kohtaa karmansa.

      • Kyllä sitä toivon minäkin !!!


      • Toivon samaa, ja todennäköisesti näin myös käy. Kuolemankauppiaalla on kuolemankauppiaan kohtalo. Ei tule käymään hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivon samaa, ja todennäköisesti näin myös käy. Kuolemankauppiaalla on kuolemankauppiaan kohtalo. Ei tule käymään hyvin.

        Psykopaatti narsisti, siitä olen varma.
        En itke jos pääsee kärsimään...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivon samaa, ja todennäköisesti näin myös käy. Kuolemankauppiaalla on kuolemankauppiaan kohtalo. Ei tule käymään hyvin.

        👍👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        👍👍

        Pitääkö paikkansa, että Ranta-ahon isi olisi vapaamuurari?

        Väitteen esittänyt sanoi, että Niko-poika tulee saamaan ennätyksellisen pienen tuomion, vaikka onkin kuolemankauppias. Isin suhdeverkostot nääs... Nyt huumevälittäjäpoju on jo saanut oman tv-sarjan, jossa häntä glorifioidaan. Joka elää, näkee kuinka pitkälle Niko vielä pääseekään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö paikkansa, että Ranta-ahon isi olisi vapaamuurari?

        Väitteen esittänyt sanoi, että Niko-poika tulee saamaan ennätyksellisen pienen tuomion, vaikka onkin kuolemankauppias. Isin suhdeverkostot nääs... Nyt huumevälittäjäpoju on jo saanut oman tv-sarjan, jossa häntä glorifioidaan. Joka elää, näkee kuinka pitkälle Niko vielä pääseekään.

        Lähes kaikki bisneksen huipulla ovat rappareita. Samoin myös juristit, tuomarit, lääkäreitä, poliisijohtaja, poliitiikkoja, median taustalla vaikuttavat "varjohallutukset". Sillähän tää yhteiskunta kusee. Pedofiliasta, huumekaupasta, ihmiskaupasta, henkirikoksista, adrenokromi kaupasta, elintarvike ja lääkemafiasta, ym. kaikkein järkyttävimmistä rikoksista selviää hyvä veli järjestelmällä mitättömillä tuomiolla, eikä tarvitse edes katumusta tuntea. Sehän käytännössä tarkoittaa, ettei tarvitse edes muuttaa toimintatapaa jatkossa☹️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivon samaa, ja todennäköisesti näin myös käy. Kuolemankauppiaalla on kuolemankauppiaan kohtalo. Ei tule käymään hyvin.

        Olen aivan samaa mieltä hänen kanssaan, koska eihän kukaan elä sinun puolestasi vaan kaikki on täällä aikuisia, jotka elää omia itsekkäitä mielihyviään varten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen aivan samaa mieltä hänen kanssaan, koska eihän kukaan elä sinun puolestasi vaan kaikki on täällä aikuisia, jotka elää omia itsekkäitä mielihyviään varten.

        Olet hänen kaltaisensa , et ainakaan hyvä ihminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet hänen kaltaisensa , et ainakaan hyvä ihminen.

        Niin no toihan on totta. Jokainen tekee omat päätöksesnä olla käyttämättä huumeita tai käyttää niitä. Ei Ranta-aho kuitenkaan ketään ole pakottanut käyttämään huumeita. Ps. Tämä on totuus eikä mitään muttia jos hän ei olisikaan tuonut huumeita Suomeen, kukaan ei olisi kuollut. Ne narkkarit olisi saanut huumeitä muualtakin jos Ranta-aho ei olisi tuonut huumeita Suomeen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähes kaikki bisneksen huipulla ovat rappareita. Samoin myös juristit, tuomarit, lääkäreitä, poliisijohtaja, poliitiikkoja, median taustalla vaikuttavat "varjohallutukset". Sillähän tää yhteiskunta kusee. Pedofiliasta, huumekaupasta, ihmiskaupasta, henkirikoksista, adrenokromi kaupasta, elintarvike ja lääkemafiasta, ym. kaikkein järkyttävimmistä rikoksista selviää hyvä veli järjestelmällä mitättömillä tuomiolla, eikä tarvitse edes katumusta tuntea. Sehän käytännössä tarkoittaa, ettei tarvitse edes muuttaa toimintatapaa jatkossa☹️

        Tuo on varmasti totta "laki ei ole kaikille sama" valittettavasti totta Suomessa ja kun vielä narkkari/pedofiilin kohdalla on täysin kummallinen sanonta "ei ole totuudessapysymisvelvollisuutta" niinpä niin. Poliisi ei ole polliisi ja upseeri ei ole upseeri ja mikään ei ole sitä miltä näyttää tai vaikuttaa ensinäkemältä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on varmasti totta "laki ei ole kaikille sama" valittettavasti totta Suomessa ja kun vielä narkkari/pedofiilin kohdalla on täysin kummallinen sanonta "ei ole totuudessapysymisvelvollisuutta" niinpä niin. Poliisi ei ole polliisi ja upseeri ei ole upseeri ja mikään ei ole sitä miltä näyttää tai vaikuttaa ensinäkemältä.

        Taas on Sillanpääasema takaisin lurittelemassa laulujaan niin kuin ei mitään olisi huumepuolella ja muuten ollutkaan taitavat kuulua samaan narkootisten aineitten käyttäjäryhmään kun julkkiksia ja parempiin piireihin kuuluvia ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin no toihan on totta. Jokainen tekee omat päätöksesnä olla käyttämättä huumeita tai käyttää niitä. Ei Ranta-aho kuitenkaan ketään ole pakottanut käyttämään huumeita. Ps. Tämä on totuus eikä mitään muttia jos hän ei olisikaan tuonut huumeita Suomeen, kukaan ei olisi kuollut. Ne narkkarit olisi saanut huumeitä muualtakin jos Ranta-aho ei olisi tuonut huumeita Suomeen...

        Jokainen joka käyttää huumeita on sen päätöksen käyttämisestä itse tehnyt. Ranta-aho on tuonut huumeita Suomeen mutta ei ole ketään pakottanut niitä käyttämään.

        Ranta-aho saa tuomion siitä ja istuu vankeustuomion. Huumeiden käyttäjät saavat huumeensa muiden tuomina joka tapauksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähes kaikki bisneksen huipulla ovat rappareita. Samoin myös juristit, tuomarit, lääkäreitä, poliisijohtaja, poliitiikkoja, median taustalla vaikuttavat "varjohallutukset". Sillähän tää yhteiskunta kusee. Pedofiliasta, huumekaupasta, ihmiskaupasta, henkirikoksista, adrenokromi kaupasta, elintarvike ja lääkemafiasta, ym. kaikkein järkyttävimmistä rikoksista selviää hyvä veli järjestelmällä mitättömillä tuomiolla, eikä tarvitse edes katumusta tuntea. Sehän käytännössä tarkoittaa, ettei tarvitse edes muuttaa toimintatapaa jatkossa☹️

        Suomessa nämä "herrakerhot"peittelevät toistensa rikoksia, vapaamuurarit ovat olevinaan hyvän tekijöitä jotka antavat almuja mutta todellisuudessa voisi sanoa että siinä on nimellisesti: Suomen oma mafia kerho!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin no toihan on totta. Jokainen tekee omat päätöksesnä olla käyttämättä huumeita tai käyttää niitä. Ei Ranta-aho kuitenkaan ketään ole pakottanut käyttämään huumeita. Ps. Tämä on totuus eikä mitään muttia jos hän ei olisikaan tuonut huumeita Suomeen, kukaan ei olisi kuollut. Ne narkkarit olisi saanut huumeitä muualtakin jos Ranta-aho ei olisi tuonut huumeita Suomeen...

        rantaahoa voi verrata jammu siltavureen , yhtä inhottava otus ,ja vielä ylpeilee sillä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin no toihan on totta. Jokainen tekee omat päätöksesnä olla käyttämättä huumeita tai käyttää niitä. Ei Ranta-aho kuitenkaan ketään ole pakottanut käyttämään huumeita. Ps. Tämä on totuus eikä mitään muttia jos hän ei olisikaan tuonut huumeita Suomeen, kukaan ei olisi kuollut. Ne narkkarit olisi saanut huumeitä muualtakin jos Ranta-aho ei olisi tuonut huumeita Suomeen...

        AHa ...että kun muutkin tekee pahaa niin mullakin on oikeus - voi vitsi teidän ämmälogiikkaanne!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivon samaa, ja todennäköisesti näin myös käy. Kuolemankauppiaalla on kuolemankauppiaan kohtalo. Ei tule käymään hyvin.

        Taas kuoli kaunis pieni tyttö Nikon tuomiin huumeisiin. Eikö Sofiaakaan hävetä? Ruma sekin kuin paholainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        AHa ...että kun muutkin tekee pahaa niin mullakin on oikeus - voi vitsi teidän ämmälogiikkaanne!

        Äijälogiikkaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa nämä "herrakerhot"peittelevät toistensa rikoksia, vapaamuurarit ovat olevinaan hyvän tekijöitä jotka antavat almuja mutta todellisuudessa voisi sanoa että siinä on nimellisesti: Suomen oma mafia kerho!!

        Olen kyllä luullut että vapaamuurarien kerhoon ei pääse tavalliset tallaajat. Varakkuus ei ole pääsylippu vaan koulutus ja älykkyys ....


      • Anonyymi kirjoitti:

        👍👍

        Jätkä voi saada vankilakundeilta muistutuksen, kun meni paljastamaan posen viestintätavoista. 😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jätkä voi saada vankilakundeilta muistutuksen, kun meni paljastamaan posen viestintätavoista. 😁

        Kai toi oli vitsi???

        Siis posen viestintätavat? Tekstitvn sivut???
        Ettäkö ihan suurikin salaisuus tämä....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen joka käyttää huumeita on sen päätöksen käyttämisestä itse tehnyt. Ranta-aho on tuonut huumeita Suomeen mutta ei ole ketään pakottanut niitä käyttämään.

        Ranta-aho saa tuomion siitä ja istuu vankeustuomion. Huumeiden käyttäjät saavat huumeensa muiden tuomina joka tapauksessa.

        Tuo logiikka on täysin järjetön. Jos huumeita ei olisi, niitä ei voisi käyttää. Jos kiinnijäämisen riski on iso ja tuomiot kovia, myyjiä on vähän ja saatavuus laskee. Tavoite on nollataso. Siksi myymisessä ei ole mitään puolusteltavaa, koska se on yksiselitteisesti väärin ja rikos. Muutenhan samalla perusteella voisi puolustella vaikka murhaa vetoamalla, että yhtä hyvin joku olisi voinut kuolla auto-onnettomuudessa tai jonkun muun toimesta tai että kuoleehan kohde nyt viimeistään vanhuuttaan. Logiikka on siis järjetön ja tyypillistä rikollisten selittelyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin no toihan on totta. Jokainen tekee omat päätöksesnä olla käyttämättä huumeita tai käyttää niitä. Ei Ranta-aho kuitenkaan ketään ole pakottanut käyttämään huumeita. Ps. Tämä on totuus eikä mitään muttia jos hän ei olisikaan tuonut huumeita Suomeen, kukaan ei olisi kuollut. Ne narkkarit olisi saanut huumeitä muualtakin jos Ranta-aho ei olisi tuonut huumeita Suomeen...

        Paitsi,että tuo toiminta ei ole sallittua. Huumeiden myynti on lainvastaista toimintaa siksi, että se vaarantaa käyttäjän terveyttä. Tottakai myyjäkin on vastuussa. Ei kai hän tuo huumeita maahan vain näytille. Ei kauheasti eettisyyttä tai vastuullisuutta siinä kuka ostaa aineet? Esim. alaikäinen tai sairas henkilö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin no toihan on totta. Jokainen tekee omat päätöksesnä olla käyttämättä huumeita tai käyttää niitä. Ei Ranta-aho kuitenkaan ketään ole pakottanut käyttämään huumeita. Ps. Tämä on totuus eikä mitään muttia jos hän ei olisikaan tuonut huumeita Suomeen, kukaan ei olisi kuollut. Ne narkkarit olisi saanut huumeitä muualtakin jos Ranta-aho ei olisi tuonut huumeita Suomeen...

        Eikö hänen huumemäärällänsä olisi kuitenkin täytetty kohtalaisen iso aukko Suomen myynnistä. Eivät varmasti olisi vain Hesaan jääneet.

        Pitäisköhän diilereiden tai joidenkin muiden laittaa niihin myymiinsä huumeisiin annosrajat ilman kuolemaa. Toinen voisi olla kuolemaan johtava. On varmaan paljon kokeilijoita ja muita uusia tsemppaajia joten olisi reilua kertoa edes tuon verran.


    • "Mitä haluaisit sanoa äidille, jonka lapsi on kuollut huumausaineisiin?

      – On kyllä vaikea kysymys. (nauraa) Odotas nyt, mä joudun syvällisemmin tuon käymään läpi. ”Mitä haluaisin sanoa äidille, jonka lapsi on kuollut huumeisiin?” Tietysti toivottaa voimia. Se on vähän vaikea, siis oikeasti, kun mennään vähän syvällisemmin tähän asiaan, jos mentäisi. Mä olen päihdekuntoutuksen käynyt ja kaikkea, niin se voi olla jopa helpotus jonkun elämään oikeesti kuolla, mutta enhän mä voi sitä noin sanoa. Tämä on syvällinen asia, ei vain semmoinen pintaraapaisu. Joku kuolema on oikeasti niin paljon syvällisempi asia.

      – Mutta mitä mä siihen haluaisin sanoa? Toivottaa voimia."

      Jätkä on aivan täysi 🤡 .

      • Sille äidille voi sanoa: lapsesi oli syvälle vajonnut narkkari. Myi vaikka äitinsä ja mummonsa (olettaen, että joku ostaa) saadaksensa aineensa. Jos ei Tiku myy, niin sitten Taku, tai Hupu tai Lupu. Näin se vaan on. Jos minä juon maksani pilalle ja se sanoo poks, oma vika ei Alkon. Eikä viinaa kukaan ole myöskään kurkkuuni kaatanut. Moralisointi sikseen niin huumeiden kuin viinaksienkin suhteen.

        Siltä äidiltä voi myös kysyä: millainen lapsen kotikasvatus ja koti olivat, oliko hän esim masentunut, turhautunut, pilalle lellitty, millaisissa piireissä annoit hänen liikkua, mistä rahat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sille äidille voi sanoa: lapsesi oli syvälle vajonnut narkkari. Myi vaikka äitinsä ja mummonsa (olettaen, että joku ostaa) saadaksensa aineensa. Jos ei Tiku myy, niin sitten Taku, tai Hupu tai Lupu. Näin se vaan on. Jos minä juon maksani pilalle ja se sanoo poks, oma vika ei Alkon. Eikä viinaa kukaan ole myöskään kurkkuuni kaatanut. Moralisointi sikseen niin huumeiden kuin viinaksienkin suhteen.

        Siltä äidiltä voi myös kysyä: millainen lapsen kotikasvatus ja koti olivat, oliko hän esim masentunut, turhautunut, pilalle lellitty, millaisissa piireissä annoit hänen liikkua, mistä rahat.

        Kyllä näinkin voi kysyä, mutta tiedän erään, joka niin sanotusti kunnon perheestä, mutta niin vain huumeet vei, ei siihen ole yhtä oikeaa vastausta ja sekin on totta, että jos ei niitä myy Niko niin siten joku muu. Huumeet ovat tulleet jäädäkseen, se on todellisuus, mutta ikävä sellainen ja vie monen perheen huolineen sellaiseen surun syövereihin, etten haluaisi sitä edes vihamieheni perheelle.


      • Alkoholi on laillista, huumeet eivät ole ja piste ...... Alkoholia voi kotonaan käyttää eli valmistaa olutta. Kokaiinia ja amfetamiinia ei voi.


      • Ei jumalauta tuota jätkä 🤮.


      • Ranta-aho on mieleltään tasapainoton. Terve ihminen ei puhu tuollaisia, ymmärtää tehneensä vakavia rikoksia, vastaa teoistaan (toivon hänelle vähintään 20 v. vankeutta) ja katuu tekojaan eikä sönkötä lehtien palstoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Naurettavaa väittää käyttäjäksi, kun on mielipide. Oletko sinä kenties entinen käyttäjä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näinkin voi kysyä, mutta tiedän erään, joka niin sanotusti kunnon perheestä, mutta niin vain huumeet vei, ei siihen ole yhtä oikeaa vastausta ja sekin on totta, että jos ei niitä myy Niko niin siten joku muu. Huumeet ovat tulleet jäädäkseen, se on todellisuus, mutta ikävä sellainen ja vie monen perheen huolineen sellaiseen surun syövereihin, etten haluaisi sitä edes vihamieheni perheelle.

        Huumeet voivat viedä, jos niitä on saatavilla. Siinä se juju. Ranta-aho on rikollinen ja kuolemankauppias, linnaan vain ja pitkäksi aikaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-aho on mieleltään tasapainoton. Terve ihminen ei puhu tuollaisia, ymmärtää tehneensä vakavia rikoksia, vastaa teoistaan (toivon hänelle vähintään 20 v. vankeutta) ja katuu tekojaan eikä sönkötä lehtien palstoilla.

        Istuu maksimissaan 4v siitä varmaan 3vuotta avolaitoksessa ja siviilitöissä jossain isänsä firmassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Istuu maksimissaan 4v siitä varmaan 3vuotta avolaitoksessa ja siviilitöissä jossain isänsä firmassa.

        Vaikuttaa että ranta Aho tietää tämän kuvion jo, erittäin mielenkiintoista vaikka ei tuomiota ole saanut vielä. Onkohan kenties sopinut kulisseissa jotain kun kertonut "vain oman" osuutensa koko vyyhtiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholi on laillista, huumeet eivät ole ja piste ...... Alkoholia voi kotonaan käyttää eli valmistaa olutta. Kokaiinia ja amfetamiinia ei voi.

        Oletko asustanut tynnyrissä pipo, korvalappustereot ja aurinkolasit päässä?
        Ihmeiden paikka sinulle: google. Ensialkuun vaikkapa asiaan littyvä kotilabra ja muuta tietoa.
        PS: juomista puheen ollen, jos mahdut tynnyristä ulkomaailmaan. On olemassa myös kotiviiniä, kiljua, sahtia, ponua, mainitsemasi oluen lisäksi, likööriäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huumeet voivat viedä, jos niitä on saatavilla. Siinä se juju. Ranta-aho on rikollinen ja kuolemankauppias, linnaan vain ja pitkäksi aikaa.

        Kannatan myös Ran-Aholle kovinta rangaistusta ikinä, mutta se ei tule poistamaan huume ongelmaa, tullin huumeyksikkö, joka Suomessa nyt jotain sentään näistä asioista tietää, on sanonut, että nämä huumeiden maahan tuojat menevät aina jalan mitan edellä.

        Suojelkaa kaikin tavoin lapsianne ja puhukaa avoimesti näistä vaaroista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Istuu maksimissaan 4v siitä varmaan 3vuotta avolaitoksessa ja siviilitöissä jossain isänsä firmassa.

        Joo, näin siinä voi käydä. Valitettavasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan myös Ran-Aholle kovinta rangaistusta ikinä, mutta se ei tule poistamaan huume ongelmaa, tullin huumeyksikkö, joka Suomessa nyt jotain sentään näistä asioista tietää, on sanonut, että nämä huumeiden maahan tuojat menevät aina jalan mitan edellä.

        Suojelkaa kaikin tavoin lapsianne ja puhukaa avoimesti näistä vaaroista.

        Just näin ja koulut mukaan lapset myös yhteisiin keskusteluihin!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huumeet voivat viedä, jos niitä on saatavilla. Siinä se juju. Ranta-aho on rikollinen ja kuolemankauppias, linnaan vain ja pitkäksi aikaa.

        Höpö,höpö uuvatti! Ranta-aho ei ole tappanut ketään, eikä pakottanut ottamaan huumeita. On jokaisen OMA asia, jos tappaa itsensä huumeilla. Aina löytyy idiootteja, jotka käyttävät huumeita ja aina löytyy niitä myyviä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Istuu maksimissaan 4v siitä varmaan 3vuotta avolaitoksessa ja siviilitöissä jossain isänsä firmassa.

        Kestääkö rektaali!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, näin siinä voi käydä. Valitettavasti.

        Siis käy, varmasti. Mikä on outoa että tämä mies on nyt vapaalla. Kukaan muu suomen historiassa joka odottaa huumeista täyttä tuomiota ei ole vapaaksi välissä päässyt. Fakta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,höpö uuvatti! Ranta-aho ei ole tappanut ketään, eikä pakottanut ottamaan huumeita. On jokaisen OMA asia, jos tappaa itsensä huumeilla. Aina löytyy idiootteja, jotka käyttävät huumeita ja aina löytyy niitä myyviä!

        Taidat narrata , se on vittu viina ja vapaussota. Ällö jäbä tää rantarosvo
        , ei kukaan täyspäinen puolusta hänen toimintaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,höpö uuvatti! Ranta-aho ei ole tappanut ketään, eikä pakottanut ottamaan huumeita. On jokaisen OMA asia, jos tappaa itsensä huumeilla. Aina löytyy idiootteja, jotka käyttävät huumeita ja aina löytyy niitä myyviä!

        On tietenkin oma valinta jos käyttää huumeita,ainakin jos ei ole aivan lapsi. Se ei mielestäni kuitenkaan vähennä huumekauppiaiden vastuuta. Huumeet on kiellettyjä ja siihen on syy. Varsinkin kovat huumeet tuhoaa ihmisen nopeasti.niin henkisesti kuin fyysisesti. Ne murtavat mielenterveyden ja tekevät ihmisestä ihmisraunion joka on riippuvainen huumediilereistä. Vaikka se useimmiten on omaa syytä käyttää aineita on silti rikos ihmisyyttä vastaan myydä ja välittää aineita.Sitä asiaa ei muuta mikään.,kyllä sen tajuaa Niko Ranta-ahokin. Ei hän hermostuisi niin jos aihe ei olisi hänelle arkaluontoinen . Ja hän on sen verran nuori että ehtii vielä elämänsä aikana miettimään asiaa. Kuolemankauppias mikä kuolemankauppias.......


      • miks tuota huumekauppiasta haastatellaan televisiossa,ei prkl ole sen arvoinen ,vai onko tveekään minkään arvoinen enää pornoo ja paljaita perseitä kirveitä pysyyja,kerrankin katoin 5 kanavaa peräkanna,jokaisessa uhattiin toista pistoolilla ,kyllä pani tv kiinni miks pitää maksaa tv veroa jos ei ole televisiookaan.tyhjän naurajia valkaistuja hampaita oikein revitellään .tissit ja persvako onetualalla ja samat naamat joka ohjelmissa vierailevat keskenään ,no tähän on tultu kun maksaa on pakko oli tvtä tai ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa että ranta Aho tietää tämän kuvion jo, erittäin mielenkiintoista vaikka ei tuomiota ole saanut vielä. Onkohan kenties sopinut kulisseissa jotain kun kertonut "vain oman" osuutensa koko vyyhtiin.

        Ranta-aho pääsee vapaalta vastaamaan. Ei kai vain ole mennyt vasikoimaan ylämiestään!😳


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-aho on mieleltään tasapainoton. Terve ihminen ei puhu tuollaisia, ymmärtää tehneensä vakavia rikoksia, vastaa teoistaan (toivon hänelle vähintään 20 v. vankeutta) ja katuu tekojaan eikä sönkötä lehtien palstoilla.

        👍 Niin toivon minäkin Kuoleman kauppiaalle todella, todella pitkän kakun!! Yök, ukko 🤮


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kestääkö rektaali!

        Nätti rikkaan isän poika voi olla suosittu linnassa!😉


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin oma valinta jos käyttää huumeita,ainakin jos ei ole aivan lapsi. Se ei mielestäni kuitenkaan vähennä huumekauppiaiden vastuuta. Huumeet on kiellettyjä ja siihen on syy. Varsinkin kovat huumeet tuhoaa ihmisen nopeasti.niin henkisesti kuin fyysisesti. Ne murtavat mielenterveyden ja tekevät ihmisestä ihmisraunion joka on riippuvainen huumediilereistä. Vaikka se useimmiten on omaa syytä käyttää aineita on silti rikos ihmisyyttä vastaan myydä ja välittää aineita.Sitä asiaa ei muuta mikään.,kyllä sen tajuaa Niko Ranta-ahokin. Ei hän hermostuisi niin jos aihe ei olisi hänelle arkaluontoinen . Ja hän on sen verran nuori että ehtii vielä elämänsä aikana miettimään asiaa. Kuolemankauppias mikä kuolemankauppias.......

        ” Huumeet on kiellettyjä ja siihen on syy. Varsinkin kovat huumeet tuhoaa ihmisen nopeasti.niin henkisesti kuin fyysisesti. Ne murtavat mielenterveyden ja tekevät ihmisestä ihmisraunion joka on riippuvainen huumediilereistä.”

        Höpö höpö. Viime sodissa veteraanit sotivat metamfetamiinin voimalla ja sotien jälkeen monet arvokisojen hiihtomitalit saavutettiin metamfetamiinin voimin. Silloin se oli laillista lääkettä, saksalaista Pervitiiniä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huumeet voivat viedä, jos niitä on saatavilla. Siinä se juju. Ranta-aho on rikollinen ja kuolemankauppias, linnaan vain ja pitkäksi aikaa.

        Ratkaiseeko tämä kaikki huumeongelmat meillä Suomessa, kun Niko ei niitä nyt tuo. Ennen Nikoa on ollut huumeita ja niitä tulee olemaan Nikon jälkeenkin. Niko on saanut julkisuutta tässä asiassa vain siitä syystä, että seurusteli Sofian kanssa. Ihminen joka on elänyt ja käyttänyt huumeita itse ei pysty ajattelemaan, niin kuin me ajatellaan huumeista. Nikon lausunnot on huumeen käyttäjän lausuntoja, joka on itse ollut pahasti riippuvainen ja ylipäätänsä on hengissä. Huumeet on Suomessa laittomia, mutta olen ollut jo 20 vuotta sitä mieltä, että ne pitäisi laillistaa. Käydään loputonta taistelua tätä ongelmaa vastaan ja rahaa menee todella paljon. Huumeet itsessään on täysin arvotonta, mutta kun on laitonta, niin rahan tekijöitä löytyy aina. Rikollisuus kytkeytyy huumeisiin suoraan ja maailmalla asekauppaa, mafiaan jne. Näillä rahoilla rahoitetaan oikeasti terroristeja ja heidän kykyä toimia. Jos huumeet olisi laillisia, niin hoitoonohjaus olisi helpompaa, verotuloa tulisi valtiolle. Nyt ihmiset ajattelevat, että huumeiden käyttö lisääntyisi, jos olisi laillista. En usko, vaan ongelma tulisi näkyviin ja ymmärrettäisiin miten paljon Suomessa käytetään huumeita. Tässä miettimistä ja itse en käytä mitään päihteitä, eli vaikka mitä tarjotaan, niin kieltäydyn.


      • Niinpä. Sori siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,höpö uuvatti! Ranta-aho ei ole tappanut ketään, eikä pakottanut ottamaan huumeita. On jokaisen OMA asia, jos tappaa itsensä huumeilla. Aina löytyy idiootteja, jotka käyttävät huumeita ja aina löytyy niitä myyviä!

        Ja yleensä käyttäjät myös myyvät. Aika harvassa on ne jotka vain myy. Lööppien mukaan Ranta-aho myös käytti kokaiinia, eikös tämän pitäisi nyt olla synninpäästö, kun käyttäjähän on uhri ja syyntakeeton.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan myös Ran-Aholle kovinta rangaistusta ikinä, mutta se ei tule poistamaan huume ongelmaa, tullin huumeyksikkö, joka Suomessa nyt jotain sentään näistä asioista tietää, on sanonut, että nämä huumeiden maahan tuojat menevät aina jalan mitan edellä.

        Suojelkaa kaikin tavoin lapsianne ja puhukaa avoimesti näistä vaaroista.

        Pääse puolella pois vielä se sika


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Huumeet on kiellettyjä ja siihen on syy. Varsinkin kovat huumeet tuhoaa ihmisen nopeasti.niin henkisesti kuin fyysisesti. Ne murtavat mielenterveyden ja tekevät ihmisestä ihmisraunion joka on riippuvainen huumediilereistä.”

        Höpö höpö. Viime sodissa veteraanit sotivat metamfetamiinin voimalla ja sotien jälkeen monet arvokisojen hiihtomitalit saavutettiin metamfetamiinin voimin. Silloin se oli laillista lääkettä, saksalaista Pervitiiniä.

        Viihdekäyttäjiä on ihan hitosti ja osalla lähtee lapasesta. Oma syy.


      • Elinkautinen tolle älykääpiölle, ehkä jos hän olisi nainen ja olisi synnyttänyt edes yhden lapsen jota olisi rakastanut ja sitten joku idiootti tappaa lapsen näillä huumeilla, ehkä hän sitten ymmärtäisi edes hiukan sitä tuskaa mitä huumemaailma tuottaa sivullisille


      • Harmi ettei saa ku 13 vuotta vaikka oikea tuomio olis 31 vuotta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sille äidille voi sanoa: lapsesi oli syvälle vajonnut narkkari. Myi vaikka äitinsä ja mummonsa (olettaen, että joku ostaa) saadaksensa aineensa. Jos ei Tiku myy, niin sitten Taku, tai Hupu tai Lupu. Näin se vaan on. Jos minä juon maksani pilalle ja se sanoo poks, oma vika ei Alkon. Eikä viinaa kukaan ole myöskään kurkkuuni kaatanut. Moralisointi sikseen niin huumeiden kuin viinaksienkin suhteen.

        Siltä äidiltä voi myös kysyä: millainen lapsen kotikasvatus ja koti olivat, oliko hän esim masentunut, turhautunut, pilalle lellitty, millaisissa piireissä annoit hänen liikkua, mistä rahat.

        Kotikasvatusta on aika huono vetää huumeriippuvuuden syntyyn. Se riippuvuus tulee sulle geeneistä ei kasvatuksesta tai sen puutteesta. Suomessa on paljon päihderiippuvaisia huonoista kodeista mutta vähintään yhtä paljon hyvistä kodeista. Todella vanhanaikainen ajatus että kasvatuksen puute tekee narkomaaniksi. Se on sulla kirjoitettu soluihin jo ennen kun olet syntynyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kotikasvatusta on aika huono vetää huumeriippuvuuden syntyyn. Se riippuvuus tulee sulle geeneistä ei kasvatuksesta tai sen puutteesta. Suomessa on paljon päihderiippuvaisia huonoista kodeista mutta vähintään yhtä paljon hyvistä kodeista. Todella vanhanaikainen ajatus että kasvatuksen puute tekee narkomaaniksi. Se on sulla kirjoitettu soluihin jo ennen kun olet syntynyt.

        Siis synninpäästö, geenit. Kiitos ja aamen! 👨‍✈️📜


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sille äidille voi sanoa: lapsesi oli syvälle vajonnut narkkari. Myi vaikka äitinsä ja mummonsa (olettaen, että joku ostaa) saadaksensa aineensa. Jos ei Tiku myy, niin sitten Taku, tai Hupu tai Lupu. Näin se vaan on. Jos minä juon maksani pilalle ja se sanoo poks, oma vika ei Alkon. Eikä viinaa kukaan ole myöskään kurkkuuni kaatanut. Moralisointi sikseen niin huumeiden kuin viinaksienkin suhteen.

        Siltä äidiltä voi myös kysyä: millainen lapsen kotikasvatus ja koti olivat, oliko hän esim masentunut, turhautunut, pilalle lellitty, millaisissa piireissä annoit hänen liikkua, mistä rahat.

        Se on siinä mitä ajattelin kommentoida. Kaikenmaailman myrkkyjä on myynnissä vaikka rautakaupassa, Alko on laillinen huumekauppa. Kaikki ostopäätökset jokainen tekee itse. Elämä on valintoja täynnä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Huumeet on kiellettyjä ja siihen on syy. Varsinkin kovat huumeet tuhoaa ihmisen nopeasti.niin henkisesti kuin fyysisesti. Ne murtavat mielenterveyden ja tekevät ihmisestä ihmisraunion joka on riippuvainen huumediilereistä.”

        Höpö höpö. Viime sodissa veteraanit sotivat metamfetamiinin voimalla ja sotien jälkeen monet arvokisojen hiihtomitalit saavutettiin metamfetamiinin voimin. Silloin se oli laillista lääkettä, saksalaista Pervitiiniä.

        .no sodassa on voitu sotia sen voimalla mitä on ollut. Selvitty hengissä tai ei. Nykyaikana lääketiede tietää että tietyt aineen onhuumeita. Sentakia ne on korvattu muilla vaaratto.illa aineilla. Esim. Yhden-kahden kerran kokeilu vahvimpia huumeita voi johtaa elinikäiseen riippuvuuteen . Ja silloin ihminen on näitten huumepomojen omaisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-aho on mieleltään tasapainoton. Terve ihminen ei puhu tuollaisia, ymmärtää tehneensä vakavia rikoksia, vastaa teoistaan (toivon hänelle vähintään 20 v. vankeutta) ja katuu tekojaan eikä sönkötä lehtien palstoilla.

        Tasapainoton. No tietenkin on kun on käyttänyt huumeita ja alkoholiakin ties miten kauan ja paljon! Ei ne huumeet järkeä lisää vaan päinvastoin!
        Turha oottaa mitään järkeviä vastauksia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis käy, varmasti. Mikä on outoa että tämä mies on nyt vapaalla. Kukaan muu suomen historiassa joka odottaa huumeista täyttä tuomiota ei ole vapaaksi välissä päässyt. Fakta.

        Onko tuo sanomasi asia aivan varmasti totta, mistä olet saanut tietosi? Tuskinpa Google antaa vastausta tuohon asiaan. 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidat narrata , se on vittu viina ja vapaussota. Ällö jäbä tää rantarosvo
        , ei kukaan täyspäinen puolusta hänen toimintaansa.

        Koulussa opetetaan mamuille rikkaat vs. köyhät sota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sille äidille voi sanoa: lapsesi oli syvälle vajonnut narkkari. Myi vaikka äitinsä ja mummonsa (olettaen, että joku ostaa) saadaksensa aineensa. Jos ei Tiku myy, niin sitten Taku, tai Hupu tai Lupu. Näin se vaan on. Jos minä juon maksani pilalle ja se sanoo poks, oma vika ei Alkon. Eikä viinaa kukaan ole myöskään kurkkuuni kaatanut. Moralisointi sikseen niin huumeiden kuin viinaksienkin suhteen.

        Siltä äidiltä voi myös kysyä: millainen lapsen kotikasvatus ja koti olivat, oliko hän esim masentunut, turhautunut, pilalle lellitty, millaisissa piireissä annoit hänen liikkua, mistä rahat.

        Ainahan on äidin syy, kun lapsella menee huonosti. Koti on ollut kurja ja äiti välinpitämätön, isä tunnoton.
        Lapsi on karannut paheen teille jo 13-vuotiaana, sille ei ole äiti mitään mahtanut, koulu jäi kesken, äidillä ei ollut keinoja patistaa kouluun, työpaikkaa ei saanut, äiti ei kannustanut työnhakuun.
        Äiti on aina ollut saamaton.
        Jos menee hyvin, niin voimaa on tullut siitä, että on halunnut näyttää tyhmille vanhemmille, että tuollaistenkin ihmisten lapsi pärjää, kun ottaa elämän omiin käsiinsä. Kyllä ne nyt yrittää pyrkiä parantamaan välejä, mutta ovea on näytetty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Huumeet on kiellettyjä ja siihen on syy. Varsinkin kovat huumeet tuhoaa ihmisen nopeasti.niin henkisesti kuin fyysisesti. Ne murtavat mielenterveyden ja tekevät ihmisestä ihmisraunion joka on riippuvainen huumediilereistä.”

        Höpö höpö. Viime sodissa veteraanit sotivat metamfetamiinin voimalla ja sotien jälkeen monet arvokisojen hiihtomitalit saavutettiin metamfetamiinin voimin. Silloin se oli laillista lääkettä, saksalaista Pervitiiniä.

        Ja miten paljon olikaan sodan jälkeen riippuvaisia? Tästä harvoin puhutaan, mutta huumeongelma oli todellinen veteraanien keskuudessa.

        Ei se, että sodassa on annettu myrkkyjä taistelijoille, tee huumeista mitenkään turvallisia. Sota-aika on sota-aika, ja silloin vain voitto ratkaisee, keinolla millä tahansa. Kumma, että joku voi tuollaista esittääkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaiseeko tämä kaikki huumeongelmat meillä Suomessa, kun Niko ei niitä nyt tuo. Ennen Nikoa on ollut huumeita ja niitä tulee olemaan Nikon jälkeenkin. Niko on saanut julkisuutta tässä asiassa vain siitä syystä, että seurusteli Sofian kanssa. Ihminen joka on elänyt ja käyttänyt huumeita itse ei pysty ajattelemaan, niin kuin me ajatellaan huumeista. Nikon lausunnot on huumeen käyttäjän lausuntoja, joka on itse ollut pahasti riippuvainen ja ylipäätänsä on hengissä. Huumeet on Suomessa laittomia, mutta olen ollut jo 20 vuotta sitä mieltä, että ne pitäisi laillistaa. Käydään loputonta taistelua tätä ongelmaa vastaan ja rahaa menee todella paljon. Huumeet itsessään on täysin arvotonta, mutta kun on laitonta, niin rahan tekijöitä löytyy aina. Rikollisuus kytkeytyy huumeisiin suoraan ja maailmalla asekauppaa, mafiaan jne. Näillä rahoilla rahoitetaan oikeasti terroristeja ja heidän kykyä toimia. Jos huumeet olisi laillisia, niin hoitoonohjaus olisi helpompaa, verotuloa tulisi valtiolle. Nyt ihmiset ajattelevat, että huumeiden käyttö lisääntyisi, jos olisi laillista. En usko, vaan ongelma tulisi näkyviin ja ymmärrettäisiin miten paljon Suomessa käytetään huumeita. Tässä miettimistä ja itse en käytä mitään päihteitä, eli vaikka mitä tarjotaan, niin kieltäydyn.

        Jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja tuo mielipide perusteltiin hyvin. On siinä kuitenkin ongelmansa. Jos suomi olis ainoa maa jossa huumeet sallittais niin kaikki diilerit ja käyttäjät maailmassa kiinnostuisivat Suomesta.(aika hyvä bisnes.vitsi vitsi.) Ja kyllä niitä käyttäjiä ois varmaan enemmän,moni kokeilis uteluaisuuttaan. Mutta hyvin perusteltu mielipide on aina mielenkiintoinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholi on laillista, huumeet eivät ole ja piste ...... Alkoholia voi kotonaan käyttää eli valmistaa olutta. Kokaiinia ja amfetamiinia ei voi.

        Mitä sä oikee sössötät?

        Lääkärit määrää vähän väliä huumeita lääkkeeksi. Ja ne on samaa douppii mitä porukka vetää paitsi lääkepuhdasta, paljon kalliimpaa ku kadulla. Ja laillista. Kaikkee löytyy amfetamiineista xanaxiin ja kirjo on vitun paljon laajempi ku "diileireillä".

        Sä istut himas keppi perseessä ja kyttäät ikkunasta maailman menoa eikä sulla oo mitää kosketusta katujen todellisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko asustanut tynnyrissä pipo, korvalappustereot ja aurinkolasit päässä?
        Ihmeiden paikka sinulle: google. Ensialkuun vaikkapa asiaan littyvä kotilabra ja muuta tietoa.
        PS: juomista puheen ollen, jos mahdut tynnyristä ulkomaailmaan. On olemassa myös kotiviiniä, kiljua, sahtia, ponua, mainitsemasi oluen lisäksi, likööriäkin.

        Ostin ensi kerran valtion viinaa 1969. tv alkuaan aika kokeneen mielipide


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä oikee sössötät?

        Lääkärit määrää vähän väliä huumeita lääkkeeksi. Ja ne on samaa douppii mitä porukka vetää paitsi lääkepuhdasta, paljon kalliimpaa ku kadulla. Ja laillista. Kaikkee löytyy amfetamiineista xanaxiin ja kirjo on vitun paljon laajempi ku "diileireillä".

        Sä istut himas keppi perseessä ja kyttäät ikkunasta maailman menoa eikä sulla oo mitää kosketusta katujen todellisuuteen.

        Tässä on asiallisin kommentti tähän mennessä kun tätä tässä selasin.
        Lääkefirmat tosiaan myyvät aivan samaa paskaa ja ihmiset vetävät silmät sinisinä niitä koska "lääkäri määrää".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,höpö uuvatti! Ranta-aho ei ole tappanut ketään, eikä pakottanut ottamaan huumeita. On jokaisen OMA asia, jos tappaa itsensä huumeilla. Aina löytyy idiootteja, jotka käyttävät huumeita ja aina löytyy niitä myyviä!

        Turha syylistää, Ranta aho ei ole vastuussa toisista käyttäjistä, on tosi että he ostivat huumeita vaikka Ranta-aho ei olis ollu olemassakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha syylistää, Ranta aho ei ole vastuussa toisista käyttäjistä, on tosi että he ostivat huumeita vaikka Ranta-aho ei olis ollu olemassakaan.

        Niko teki kuitenkin rikoksen ja ison sellasen. Turha vääntää. Toivottavasti istuu pitkän kakun ja käyttää hyödyksi ajan, kuten opiskelemalla itselleen muunkin ammatin kuin diilerin tittelin. Eikä ryhdy kaveeraamaan kaikkien kanssa. Saattaa tulla viel monta kertaa ikävä äitiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei jumalauta tuota jätkä 🤮.

        Ihan järkyttävä tyyppi. Ja horot pyörii ystävinä sekä eri kriminaalit. YÄK.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä oikee sössötät?

        Lääkärit määrää vähän väliä huumeita lääkkeeksi. Ja ne on samaa douppii mitä porukka vetää paitsi lääkepuhdasta, paljon kalliimpaa ku kadulla. Ja laillista. Kaikkee löytyy amfetamiineista xanaxiin ja kirjo on vitun paljon laajempi ku "diileireillä".

        Sä istut himas keppi perseessä ja kyttäät ikkunasta maailman menoa eikä sulla oo mitää kosketusta katujen todellisuuteen.

        Mitä sun mielestä on katujen todellisuus, kerro ihmeessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha syylistää, Ranta aho ei ole vastuussa toisista käyttäjistä, on tosi että he ostivat huumeita vaikka Ranta-aho ei olis ollu olemassakaan.

        Ranta aho on rikollinen ja täysin vastuussa . Ulostekasa, joka on pilannut monen elämän.
        Toivon, että pojun leegoissa vielä hymy hyytyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Istuu maksimissaan 4v siitä varmaan 3vuotta avolaitoksessa ja siviilitöissä jossain isänsä firmassa.

        On varmaa, ettei tämä jätkä linnaan joudu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis käy, varmasti. Mikä on outoa että tämä mies on nyt vapaalla. Kukaan muu suomen historiassa joka odottaa huumeista täyttä tuomiota ei ole vapaaksi välissä päässyt. Fakta.

        Ei Niko ihan ehtinyt ensimmäiseksi siinä kilpailussa. Eiköhän entinen huumepoliisipäällikkö, joka kehitti gouncho-journalistista metodia huumetutkintaan, eli Jari "Jartza" Aarnio ja hänen syväkurkkunsa, kumppaninsa, tiedotusoppia paljon itseopiskellut Keijo "Kelju" Vilhunen ole jaetulla ykkössijalla. Lienee korkein oikeus linjannut/tarkentanut käytäntöä, jossa törkeän huumausainerikoksen tehnyt henkilö automaattisesti luokitellaan vaaralliseksi. Ennen asia ratkaistiin siten, että jos odotettavissa ei ole yli kahden vuoden tuomiota, syytetty pääsee vapaaksi. Nykyisenä käytäntönä näyttää olevan että asia ratkaistaan tapauskohtaisesti. En luule tietäväni kumpi tapa on parempi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-aho on mieleltään tasapainoton. Terve ihminen ei puhu tuollaisia, ymmärtää tehneensä vakavia rikoksia, vastaa teoistaan (toivon hänelle vähintään 20 v. vankeutta) ja katuu tekojaan eikä sönkötä lehtien palstoilla.

        Ei se tuu istuun, kun korkeintaan viis vuotta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on asiallisin kommentti tähän mennessä kun tätä tässä selasin.
        Lääkefirmat tosiaan myyvät aivan samaa paskaa ja ihmiset vetävät silmät sinisinä niitä koska "lääkäri määrää".

        Lääkärit eivät määrää niin paljoa, että siitä vielä riippuvaiseksi tulisi. Itsekin jouduin kokemaan tosi kovia kipuja, kun burana ei auttanut, mutta kovempia aineita ei enää määrätty, koska niihin oli mahdollista muodostua riippuvuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sille äidille voi sanoa: lapsesi oli syvälle vajonnut narkkari. Myi vaikka äitinsä ja mummonsa (olettaen, että joku ostaa) saadaksensa aineensa. Jos ei Tiku myy, niin sitten Taku, tai Hupu tai Lupu. Näin se vaan on. Jos minä juon maksani pilalle ja se sanoo poks, oma vika ei Alkon. Eikä viinaa kukaan ole myöskään kurkkuuni kaatanut. Moralisointi sikseen niin huumeiden kuin viinaksienkin suhteen.

        Siltä äidiltä voi myös kysyä: millainen lapsen kotikasvatus ja koti olivat, oliko hän esim masentunut, turhautunut, pilalle lellitty, millaisissa piireissä annoit hänen liikkua, mistä rahat.

        Vastuuta on kaikilla osapuolilla ja velanmaksupäivä koittaa tavalla tai toisella itse kullekin. Kannattaa pyrkiä kuiville aineista kuin aineista heti, kun mahdollista.
        -terveiset psykiatrisen sairaalan suljetulta(oikeasti) vieroitusoireinen pitkänlinjan sekakäyttäjä, ehkä pian raitis, täällä vielä tuntemattoman ajan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastuuta on kaikilla osapuolilla ja velanmaksupäivä koittaa tavalla tai toisella itse kullekin. Kannattaa pyrkiä kuiville aineista kuin aineista heti, kun mahdollista.
        -terveiset psykiatrisen sairaalan suljetulta(oikeasti) vieroitusoireinen pitkänlinjan sekakäyttäjä, ehkä pian raitis, täällä vielä tuntemattoman ajan

        Aikanaan itsekin hymähtelin saarnamiehille, opettajille, päihdevalistajille ja muille vastaaville;nuorena teininä. Ei koske minua! Tollasta myrkkyä en sisääni laita, vaan miten kävi? Asioilla on toisinaan taipumus karata käsistä, kun elämässä on vaikeaa. Silloin vastuu on niillä, joilla on etäisyyttä asioihin. Joskus se on poliisi, joskus lääkäri, järkevä ystävä, pappi, saarnamies, tuomari, asianaja
        Ja näitä naureskelun ja vähättelyn sijaan kuunnella, ennenkuin kuuntelee itkien, pakottamalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit eivät määrää niin paljoa, että siitä vielä riippuvaiseksi tulisi. Itsekin jouduin kokemaan tosi kovia kipuja, kun burana ei auttanut, mutta kovempia aineita ei enää määrätty, koska niihin oli mahdollista muodostua riippuvuus.

        Päläpälä sun lääkäreistäsi ja buranasta ja kivuistasi. Mun miehelle määrättiin koviin kipuihin ensin Tramal. Vaihdettiin Lyricaan, kun kyseessä hermokivut. Aloitus 75 mg vrk, ei vastetta, nosto asteittain lopuksi 600 mg vrk.
        Puoli vuotta odotusta leikkaukseen, sitten asteittainen purku onnistui. Vasta jälkeenpäin tultiin tietämään, m i t ä on Lyrica [ ja Tramal] lukekaa tietämättämät, jotka täällä keuhkoatte huumeista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastuuta on kaikilla osapuolilla ja velanmaksupäivä koittaa tavalla tai toisella itse kullekin. Kannattaa pyrkiä kuiville aineista kuin aineista heti, kun mahdollista.
        -terveiset psykiatrisen sairaalan suljetulta(oikeasti) vieroitusoireinen pitkänlinjan sekakäyttäjä, ehkä pian raitis, täällä vielä tuntemattoman ajan

        Vahvuutta ja onnistumista taipaleellesi. 🌹♥️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit eivät määrää niin paljoa, että siitä vielä riippuvaiseksi tulisi. Itsekin jouduin kokemaan tosi kovia kipuja, kun burana ei auttanut, mutta kovempia aineita ei enää määrätty, koska niihin oli mahdollista muodostua riippuvuus.

        Onkohan totuus niin, että syytä ja kipujasi ei luokiteltu buranaa kummemmiksi?
        Kivun kokijoitakin on moneen junaan ja junissa monen korkuisia kynnyksiä. 🚝🚞📌


      • Anonyymi kirjoitti:

        miks tuota huumekauppiasta haastatellaan televisiossa,ei prkl ole sen arvoinen ,vai onko tveekään minkään arvoinen enää pornoo ja paljaita perseitä kirveitä pysyyja,kerrankin katoin 5 kanavaa peräkanna,jokaisessa uhattiin toista pistoolilla ,kyllä pani tv kiinni miks pitää maksaa tv veroa jos ei ole televisiookaan.tyhjän naurajia valkaistuja hampaita oikein revitellään .tissit ja persvako onetualalla ja samat naamat joka ohjelmissa vierailevat keskenään ,no tähän on tultu kun maksaa on pakko oli tvtä tai ei.

        Naminami-Niko on ilmeisesti monen naisen 20-50 v. märkä päiväuni.
        Ilmankos naistoimittajat haastattelevat häntä kuin mitä tahansa julkkista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa että ranta Aho tietää tämän kuvion jo, erittäin mielenkiintoista vaikka ei tuomiota ole saanut vielä. Onkohan kenties sopinut kulisseissa jotain kun kertonut "vain oman" osuutensa koko vyyhtiin.

        Ehkä ei ole huolissaan, koska isän kavereilla on yhteiskunnallista vaikutusvaltaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis käy, varmasti. Mikä on outoa että tämä mies on nyt vapaalla. Kukaan muu suomen historiassa joka odottaa huumeista täyttä tuomiota ei ole vapaaksi välissä päässyt. Fakta.

        Liittyyköhän jotenkin vapaamuurarikytkyyn?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,höpö uuvatti! Ranta-aho ei ole tappanut ketään, eikä pakottanut ottamaan huumeita. On jokaisen OMA asia, jos tappaa itsensä huumeilla. Aina löytyy idiootteja, jotka käyttävät huumeita ja aina löytyy niitä myyviä!

        Jotkut ovat pakottaneet toisia juomaan alkoholia, ja jotkut ovat ennen huumeiden myymistä antaneet huumeita ilmaiseksi riippuvuuden synnyttämiseksi ja sen jälkeen sitten myyneet huumeita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on asiallisin kommentti tähän mennessä kun tätä tässä selasin.
        Lääkefirmat tosiaan myyvät aivan samaa paskaa ja ihmiset vetävät silmät sinisinä niitä koska "lääkäri määrää".

        Nyt teiltä puuttuu ymmärrys siitä, miksi lääkefirmat niitä tekevät ja myyvät. Niitä ei myydä siksi, että vajakit pääsevät pilveen.

        Niitä tehdään ja myydään siksi, että oikein annosteltuna ne ovat lääkkeitä, lääkärin määrääminä, oikein tai väärin. Siksi ne ovat reseptin eli lääkärin takana eikä niitä myydä kuin buranaa.

        Mikä tahansa lääke on myrkky tarpeeksi isona annoksena eli väärin käytettynä. Ja väärinkäytöstä on nimenomaan kyse silloin, kun noita myrkkyjä kiskotaan ilman lääkärin määräystä ja väärinä annoksina.

        Joten sössöttäjät, miettikää toisenkin kerran jos teillä on siihen eväitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päläpälä sun lääkäreistäsi ja buranasta ja kivuistasi. Mun miehelle määrättiin koviin kipuihin ensin Tramal. Vaihdettiin Lyricaan, kun kyseessä hermokivut. Aloitus 75 mg vrk, ei vastetta, nosto asteittain lopuksi 600 mg vrk.
        Puoli vuotta odotusta leikkaukseen, sitten asteittainen purku onnistui. Vasta jälkeenpäin tultiin tietämään, m i t ä on Lyrica [ ja Tramal] lukekaa tietämättämät, jotka täällä keuhkoatte huumeista.

        Olisi varmaan sitten ollut miehellesi parempi olla ottamatta niitä.

        Kaikki lääkkeet ovat myrkkyjä riittävän suurina annoksina, jotkut tappavat, jotkut vievät koomaan, jotkut toimivat huumeena.

        On eri asia lääkärin määräyksestä lääkkeenä kuin narkki kotikolossaan saadakseen päänsä sekaisin.

        Ja se, rakas Watson, ei yhtään vähennä Ranta-ahon halveksittavuutta. Toivoisin, että olisi tehnyt temppunsa jossakin Kiinassa tai muualla Kauko-Idässä, missä tuollaiset ripustetaan kaulakiikkuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,höpö uuvatti! Ranta-aho ei ole tappanut ketään, eikä pakottanut ottamaan huumeita. On jokaisen OMA asia, jos tappaa itsensä huumeilla. Aina löytyy idiootteja, jotka käyttävät huumeita ja aina löytyy niitä myyviä!

        Ja ne jotka tuovat niitä maahan jotta muut voivat myydä... mieti myös sitä... jonkun on ne ensin tänne tuotava eli välillisesti tuo Ranta-aho on saanut paljon pahaa huumemaailmassa aikaiseksi.... lapsien vanhemmat ovat osa joutuneet maksamaan näitä jne....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nätti rikkaan isän poika voi olla suosittu linnassa!😉

        Toivotaan niin:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elinkautinen tolle älykääpiölle, ehkä jos hän olisi nainen ja olisi synnyttänyt edes yhden lapsen jota olisi rakastanut ja sitten joku idiootti tappaa lapsen näillä huumeilla, ehkä hän sitten ymmärtäisi edes hiukan sitä tuskaa mitä huumemaailma tuottaa sivullisille

        Sitten joku poju tulisi sössöttämään miten oli parempi että lapsi kuoli. Oikeasti, ei ole kovin terävä kynä tämä diilerisössöttäjä. Eikä ole Sofiakaan, eikä Stepu. Mutta niinpä ne toisilleen sopivatkin, teenlappusineen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kestääkö rektaali!

        Toivottavasti rektaali hajoaa alkumetreillä ,eikä haittaa ällöttävä koko ukkeli.Vähät virnottaa tekarit korvissa sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sun mielestä on katujen todellisuus, kerro ihmeessä.

        Jos tuo ilmaisu pitää sulle vääntää rautalangasta, et kyllä ole ihan tässä päivässä, jos et kyllä eilisessäkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi varmaan sitten ollut miehellesi parempi olla ottamatta niitä.

        Kaikki lääkkeet ovat myrkkyjä riittävän suurina annoksina, jotkut tappavat, jotkut vievät koomaan, jotkut toimivat huumeena.

        On eri asia lääkärin määräyksestä lääkkeenä kuin narkki kotikolossaan saadakseen päänsä sekaisin.

        Ja se, rakas Watson, ei yhtään vähennä Ranta-ahon halveksittavuutta. Toivoisin, että olisi tehnyt temppunsa jossakin Kiinassa tai muualla Kauko-Idässä, missä tuollaiset ripustetaan kaulakiikkuun.

        Rakas lääketieteen etäopiskelija. Miten kommenttini liittyy Ranta-ahoon? Selvennän, jospa menisi sinulle toisella lukemalla perille. Leikkausta odotellessa ei ollut muuta mahdollisuutta kuin nostaa milligramma määrää. MUTTA emme olleet luonnollisestikaan tietoisia ko. lääkkeen riippuvaisuusmahdollisuudesta. Hidas purkaminen oli myös uutta. Tiedoksesi, niistä ei missään vaiheessa tullut kiva olo. Jatkahan opiskelujasi ja viisasteluasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi varmaan sitten ollut miehellesi parempi olla ottamatta niitä.

        Kaikki lääkkeet ovat myrkkyjä riittävän suurina annoksina, jotkut tappavat, jotkut vievät koomaan, jotkut toimivat huumeena.

        On eri asia lääkärin määräyksestä lääkkeenä kuin narkki kotikolossaan saadakseen päänsä sekaisin.

        Ja se, rakas Watson, ei yhtään vähennä Ranta-ahon halveksittavuutta. Toivoisin, että olisi tehnyt temppunsa jossakin Kiinassa tai muualla Kauko-Idässä, missä tuollaiset ripustetaan kaulakiikkuun.

        Miten tää vastakommenttisi pitäisi ymmärtää tuolle henkilölle, jonka miehen piti selviytyä leikkaukseen asti puoli vuotta kovalla kipulääkityksellä? Eikä onneksi jäänyt nalkkiin.


      • Pahinta on se, että tällaisesta henkilöstä tehdään julkisuudessa sankari. Menestynyt liikemies naistenhakkaaja narkkari. Nämä on nykynuorille tarjottu malli. APUA


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholi on laillista, huumeet eivät ole ja piste ...... Alkoholia voi kotonaan käyttää eli valmistaa olutta. Kokaiinia ja amfetamiinia ei voi.

        Tosi on. Tommonen täysin vastuuntunnoton ja tunteeton ihminen kuuluu lukkojen taa. Tuo rahankiiltosilmissä salaa aineita josta minunkin 20 ja 15 v kyselevät. Ei tommoset nuoret tiedosta kuin osa niiden kuolemantuottamuksista.


      • Jos tuo oli vastaus kysymykseen, niin todellakin Ranta-aho on tyhmä kuin saapas. Ei voi kuin ihmetellä miten aivoton ihminen. Sitten esiinnytään maailmanmiehenä, tekarit valkoisina loistaen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nätti rikkaan isän poika voi olla suosittu linnassa!😉

        Jenkkisarjoissa joo....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,höpö uuvatti! Ranta-aho ei ole tappanut ketään, eikä pakottanut ottamaan huumeita. On jokaisen OMA asia, jos tappaa itsensä huumeilla. Aina löytyy idiootteja, jotka käyttävät huumeita ja aina löytyy niitä myyviä!

        Oliko Ranta-aho siis kaksinkertainen idiootti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit eivät määrää niin paljoa, että siitä vielä riippuvaiseksi tulisi. Itsekin jouduin kokemaan tosi kovia kipuja, kun burana ei auttanut, mutta kovempia aineita ei enää määrätty, koska niihin oli mahdollista muodostua riippuvuus.

        Kyllä kovat kipulääkkeet,pannacotit ym. pystytään lopettamaan lääkärien ohjeilla. Se vie aikaa eikä itse saa lopettaa sellaisia lääkkeitä. Huumeet on huumeita ja lääkkeet lääkkeitä . Voi olla samantyyppisiä aineita mukana mutta niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.


    • RANTAROTTA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, arvoa ei sen enmpää kuin Pietarin katuojassa virtaavalla urealla.

      • Juuri näin. Mahtavat vanhemmat olla ylpeitä "liikemies" -pojastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Mahtavat vanhemmat olla ylpeitä "liikemies" -pojastaan.

        Meni kyllä koko perheen maine, vaikka vielä yrittävät kulkea nokka pystyssä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meni kyllä koko perheen maine, vaikka vielä yrittävät kulkea nokka pystyssä.

        Perheen syytä, oletko ihan tosissasi, ja pitäisikö heidän kulkea sinun kohdallasi hartiat lysyssä, anteeksiko pitäisi pyytää torvelolta? Ja mistä syystä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meni kyllä koko perheen maine, vaikka vielä yrittävät kulkea nokka pystyssä.

        Toi perhe vaikuttaa omituiselta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meni kyllä koko perheen maine, vaikka vielä yrittävät kulkea nokka pystyssä.

        Ei se vanhempien vika ole jos täysi ikäinen jälkeläinen tekee rikoksia!!


    • Ainoloa asia mitä tämä Mjuulberi katuu on se että jäi kiinni. Oksettava, iljettävä tyyppi. Hienon suvun vesa... NOT.

      • 👍👍👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        👍👍👍

        Karma is a bitch


      • Mikä se hieno suku on,mitä ovat tehneet?


      • Rikas poika rukka. Kuolemankauppias verta käsissään.myi huumeita että saa jännitystä. Toivottavasti saa linnassakin jännitystä.


      • Ei jatkoon!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rikas poika rukka. Kuolemankauppias verta käsissään.myi huumeita että saa jännitystä. Toivottavasti saa linnassakin jännitystä.

        Linnassa tulee jännäkakkaa.


    • Komppaan. Niko on aivan oikeassa, näin se vaan on, turha vikistä ja syyttää. Piste.

      • Sanoo...käyttäjä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo...käyttäjä?

        Turha yrittää arpoa, olen absolutisti kaikessa, en edes tupakoi. Onko noin vaikea myöntää totuus?


      • Niko ei ole oikeassa missään, tiä vaikka vielä edestä löytäisi


      • Väärä lääkitys?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo...käyttäjä?

        Ei, vaan kuolleen käyttäjän omaninen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan kuolleen käyttäjän omaninen.

        Kirjoitat toisen anonyymin "nimissä".


    • Pelle mikä pelle. Ja vasikoi varmaan koko Suomen että pääsi ulos vastaamaan vapaalta 13vuoden tuomiota. Voi olla kova paikka edessä kun kaikki lauselma julkaistaan...

      • Olet täysin väärässä. Nikon kaverit, eli porukassa olijat vasikoi Nikon. Niko on ottanut muidenkin syyt niskoilleen. JA OTA SELVÄÄ MIKSI PÄÄSEE VAPAALLE ODOTTAMAAN TUOMIOTA. IHAN LAKIIN PERUSTUU JA EI AUTA RAHA, EIKÄ MIKÄÄN. KAIKILLE SAMA LAKI, OLI RIKAS TAI KÖYHÄ!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet täysin väärässä. Nikon kaverit, eli porukassa olijat vasikoi Nikon. Niko on ottanut muidenkin syyt niskoilleen. JA OTA SELVÄÄ MIKSI PÄÄSEE VAPAALLE ODOTTAMAAN TUOMIOTA. IHAN LAKIIN PERUSTUU JA EI AUTA RAHA, EIKÄ MIKÄÄN. KAIKILLE SAMA LAKI, OLI RIKAS TAI KÖYHÄ!!!!!!!!!!!!

        No miksi muut, joita yli kahden vuoden tuomio odottaa, eivät pääse vapaalta vastaamaan?


      • Juuri näin.ilman vasikointia ei olisi tietenkään vapaaks.vasikoinu oikein urakalla.olematon rotta koko ukkeli


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet täysin väärässä. Nikon kaverit, eli porukassa olijat vasikoi Nikon. Niko on ottanut muidenkin syyt niskoilleen. JA OTA SELVÄÄ MIKSI PÄÄSEE VAPAALLE ODOTTAMAAN TUOMIOTA. IHAN LAKIIN PERUSTUU JA EI AUTA RAHA, EIKÄ MIKÄÄN. KAIKILLE SAMA LAKI, OLI RIKAS TAI KÖYHÄ!!!!!!!!!!!!

        Ei kyllä pidä paikkass et lakiin perustuu. Jos et tiedä nii älä esitä asiantuntijaa. Katsos itse saanut tuomion yli 2 vuotta. Ei siinä mihinkää vapaal lähdetty välis.


    • Tyypillä on selvät narsisti-psykopaatin oireet!

      • Samaa mieltä !


      • Kadonnut moraalikäsitys, kyvyttömyys katua, liehittelevä esiintyminen, väkivaltaisuus, haluttomuus ottaa vastuuta. Klusteri B, sosiopaatti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä !

        Komppaan, aivan ilmeiset merkit ovat.


    • Olen kyllä osittain samaa mieltä Nikon kanssa, huumeitten käytöstä ei voi sysätä koko vastuuta kauppiaalle. Lainsäädäntöä pitäisi muuttaa niin että käyttäjällekin seuraisi joku rangaistus, ei pelkästään pikku sakkoja. Ei vaan toimi tää nykyinen systeemi, huumeitten käyttö yleistyy hurjaa vauhtia.

      • Tsempit Niko!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tsempit Niko!

        No joo,tsempit nyt vaan. Voi helevetti. .....


      • Anonyymi kirjoitti:

        No joo,tsempit nyt vaan. Voi helevetti. .....

        Tsemppiä? Oletko menettänyt järkesi .


    • Nuoret ja etenkin naiset pitävät häntä kansainvälisen tason sankarina kun hän vaaroista välittämättä haki ulkomailta huumeita niitä kipeästi kaipaaville narkomaaneille. Monet nuoret miehet ihailevat häntä ja haluavat samoihin hommiin koska huumekeisarin ympärillä on aina jännittävää, rahaa ja paljon kauniita naisia.
      Eihän tälläistä miestä nyt vuosiksi linnaan voi laittaa, korkeintaan presidentin linnanjuhlien kutsu olisi paikallaan.

      • Niinpä. Jännitys perusuu siihen, selviääkö huomiseen hengissä ja kauniit naiset ovat jotain lumppuja. On siinä ihailun aihetta. Voi saatana sentään.


      • Vai "etenkin naiset"?
        Kyllä ne ihailijat ovat pääsääntöisesti miehiä. Jotkut tietyntyyppiset naiset toki ihailevat myös, mutta suurin ihailijakaarti muodostuu miespuolisista henkilöistä.


    • Pälä Pälä. Jätkä puhuu ihan totta. Jos ei se niitä tuo niin joku muu.. Eikä se ole sen vastuulla jos joku vetää överit. Vähän sama kun yamaha haastetaan oikeuteen koska joku idiootti ei vaan osannut ajaa moottoripyörää. (paskamyrskyäodotellessarakkaatidiootit❤️

      • Justiisa näin. Tai laitan öiseltä metsästysreissulta palanneen mirrini (siis kisuli....] mikroon kuivumaan. Se ottaa ja päästää viime miaut, minä syytän poweria, että ovat myyneet minulle mikron, jossa valmistajan toimesta ei kielletä mirrin ahtamista uuniin.
        Lisää paskamyrskyjä!!! 🐱🔥Tosin olen jo suojautunut, antaa tulla. 🌋 ⛑️


      • Yamaha on kunniallinen yritys, joka käy laillista kauppaa mutta huumekauppa on rikollista ja laitonta toimintaa. Yamaha maksaa palkat, verot ja muut velvoitteet mutta huumekapasta ei tule mitään laillisia maksuja yhteiskunnan hyväksi. Puhutaan rakenteellisesti aivan eri asioista kun puhutaan laillisesta ja rikollisesta toiminnasta. Huumekauppa kuolemankauppiaineen kuuluu pohjasakkaan ja telkien taakse.
        Ranta-aho on vaarallinen rikollinen, jolle toivon kovinta mahdollista tuomiota.

        T. Juristi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yamaha on kunniallinen yritys, joka käy laillista kauppaa mutta huumekauppa on rikollista ja laitonta toimintaa. Yamaha maksaa palkat, verot ja muut velvoitteet mutta huumekapasta ei tule mitään laillisia maksuja yhteiskunnan hyväksi. Puhutaan rakenteellisesti aivan eri asioista kun puhutaan laillisesta ja rikollisesta toiminnasta. Huumekauppa kuolemankauppiaineen kuuluu pohjasakkaan ja telkien taakse.
        Ranta-aho on vaarallinen rikollinen, jolle toivon kovinta mahdollista tuomiota.

        T. Juristi

        Joo, ihan varmaan pelkkä rantanudisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Justiisa näin. Tai laitan öiseltä metsästysreissulta palanneen mirrini (siis kisuli....] mikroon kuivumaan. Se ottaa ja päästää viime miaut, minä syytän poweria, että ovat myyneet minulle mikron, jossa valmistajan toimesta ei kielletä mirrin ahtamista uuniin.
        Lisää paskamyrskyjä!!! 🐱🔥Tosin olen jo suojautunut, antaa tulla. 🌋 ⛑️

        Jos käyttää huumeita tai laittaa kissansa mikroon kuten edellä kuvataan, on kiireellisen avun tarpeessa. Mielenterveysongelmat ovat vakava asia. Huumeidenkäyttö on oire pahoista mielenterveysongelmista ja muu häiriintynyt käytös myös.


      • Ei se ole mikään puolustus, että muut tuo!! Kenenkään ei tarvitse tuoda yhtään!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos käyttää huumeita tai laittaa kissansa mikroon kuten edellä kuvataan, on kiireellisen avun tarpeessa. Mielenterveysongelmat ovat vakava asia. Huumeidenkäyttö on oire pahoista mielenterveysongelmista ja muu häiriintynyt käytös myös.

        Toisinpäin kääntäen, sinä kotipsykiatri siis väität, että mielenterveysongelmaiset ovat huumeiden käyttäjiä? Mene, mene nyt jonnekin... sinulla on iso ongelma itselläsi. Esitä edes julkinen anteeksipyyntö kaikille Suomen mielenterveysongelmaisille. Leikit typeryyksissäsi ja opimmattomuuttasi vakavalla asialla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole mikään puolustus, että muut tuo!! Kenenkään ei tarvitse tuoda yhtään!!!

        Tarvii tuoda, muuten narkkarit saa pahat viekkarit, se on vakavasti otettava tila, siihen voi kuolla, oikeasti. Ilman mikroa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toisinpäin kääntäen, sinä kotipsykiatri siis väität, että mielenterveysongelmaiset ovat huumeiden käyttäjiä? Mene, mene nyt jonnekin... sinulla on iso ongelma itselläsi. Esitä edes julkinen anteeksipyyntö kaikille Suomen mielenterveysongelmaisille. Leikit typeryyksissäsi ja opimmattomuuttasi vakavalla asialla!

        Et ehkä lukenut kommenttiani riittävän tarkasti. En väittänyt, että kaikki mielenterveyden ongelmista kärsivät ovat huumeidenkäyttäjiä vaan että huumeidenkäyttäjät kärsivät mielenterveyden ongelmista, joihin on saatava hoitoa. Ei terve ihminen käytä huumeita? Miksi käyttäisi, huumeidenkäyttö on keino yrittää väistellä ongelmia, joihin on parempia ja tehokkaampia hoitokeinoja kuin kadulta ostettu huumeannos.
        Mielenterveysongelmat ovat vakava asia, toivon kaikille niistä kärsiville hyvää hoitoa ja paranemista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yamaha on kunniallinen yritys, joka käy laillista kauppaa mutta huumekauppa on rikollista ja laitonta toimintaa. Yamaha maksaa palkat, verot ja muut velvoitteet mutta huumekapasta ei tule mitään laillisia maksuja yhteiskunnan hyväksi. Puhutaan rakenteellisesti aivan eri asioista kun puhutaan laillisesta ja rikollisesta toiminnasta. Huumekauppa kuolemankauppiaineen kuuluu pohjasakkaan ja telkien taakse.
        Ranta-aho on vaarallinen rikollinen, jolle toivon kovinta mahdollista tuomiota.

        T. Juristi

        Et ole tai sitten lapsellinen sellainen. En palkkaisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yamaha on kunniallinen yritys, joka käy laillista kauppaa mutta huumekauppa on rikollista ja laitonta toimintaa. Yamaha maksaa palkat, verot ja muut velvoitteet mutta huumekapasta ei tule mitään laillisia maksuja yhteiskunnan hyväksi. Puhutaan rakenteellisesti aivan eri asioista kun puhutaan laillisesta ja rikollisesta toiminnasta. Huumekauppa kuolemankauppiaineen kuuluu pohjasakkaan ja telkien taakse.
        Ranta-aho on vaarallinen rikollinen, jolle toivon kovinta mahdollista tuomiota.

        T. Juristi

        Hyvä mielipide,toivon samaa myös.Tosin samaan selliin elämänhallinnan menettäneen narkkarin kanssa .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos käyttää huumeita tai laittaa kissansa mikroon kuten edellä kuvataan, on kiireellisen avun tarpeessa. Mielenterveysongelmat ovat vakava asia. Huumeidenkäyttö on oire pahoista mielenterveysongelmista ja muu häiriintynyt käytös myös.

        Oletko koskaan kuullut sanaa sarkasmi, ymmärrätkö sen merkityksen?


      • Aivan totta tuo, koska joku niitä kuitenkin kantaa. Tämä juttu tuli vaan julkisuuteen. Rikollinen mikä rikollinen, vaikka voissa paistas. Surullista kuin mikä tuo huume maailma!!! Ikävä tosi asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yamaha on kunniallinen yritys, joka käy laillista kauppaa mutta huumekauppa on rikollista ja laitonta toimintaa. Yamaha maksaa palkat, verot ja muut velvoitteet mutta huumekapasta ei tule mitään laillisia maksuja yhteiskunnan hyväksi. Puhutaan rakenteellisesti aivan eri asioista kun puhutaan laillisesta ja rikollisesta toiminnasta. Huumekauppa kuolemankauppiaineen kuuluu pohjasakkaan ja telkien taakse.
        Ranta-aho on vaarallinen rikollinen, jolle toivon kovinta mahdollista tuomiota.

        T. Juristi

        Komppaan Juristia!!!!


    • Mulla ei tätä ennen ole ollut mielipidettä Ranta-Ahosta, mutta luettuani haastattelun tulin siihen tulokseen, että on hänellä eräs poikkeavuus. Joka on periytyvää sorttia.

      • Ei ole supisuomalaisia ulkonäköpiirteitä tällä miehellä.


    • Veikkaan että Rawrane fanitti aikoinaan Stubbia ja äänestää kokoomusta kaikissa vaaleissa. Aika tyypillisen kokkarin puheita ja asenne meinaan.

    • ja tuollaisista vielä tehdään ohjelmia telkkariin niin kuin aarniostakin ja muutenkin paapotaan otsikoissa

      • Eiköhän se ole niin että tämä rantarosvo on ns. palveluksen velkaa , ettei Nacci pala . Täytyyhän nyt aikuisella ihmisellä olla varmistus. Onhan noita nähty ennenkin....


    • Ensinnäkin koksua ei käytä suomessa yksikään "narkkari", tietämättömät pellet. Toiseksi miksi ette mene alkon pääjohtajaa haastattaelemaan mitä sanoisit äitille jonka poika on kuollu viinaan ja mies hakannut humalapäissään hampaat sisään? niin mitä sanoisit?

      • Kokaiinin käyttäjä on narkkari. Kaikki huumeita käyttävät ovat.


      • Onko kalliin kokaiinin käyttäjät niin hienoja snobeja ettei heitä saa kutsua narkkareiksi vaikka niitähän ne nimenomaan ovat. Kaikenmaailman nikonarkkeihin ne naiset retkahtavatkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokaiinin käyttäjä on narkkari. Kaikki huumeita käyttävät ovat.

        Onko kaikki alkoholin käyttäjät alkoholisteja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki alkoholin käyttäjät alkoholisteja?

        No ei ole kaikki linnut strutsejakaan. Mikä ihme kysymys tuo on? Alkoholia voi aikuinen ihminen käyttää aivan laillisesti, harmittaako se sinua?


    • Huumeet on ainakin itselleni tuonut niin paljon iloa elämään että onneksi löysin aikanani muutakin kuin viinan. Kiitos näiden ketkä kovalla riskillä niitä on suomeen tuonut täysin irrallisista rangaistuksista huolimatta.

      • näistä huume hörhoistä tedään vielä ohjelmia telkkariin kuin he olisivat jotai sankareita


      • Toivottavasti löydät vielä joskus aidon elämän ilon, eikä vain tuollaista kemikaalikänniä.


      • Se elämänilo loppuu siinä vaiheessa,kun olet kunnolla koukussa...


    • huumeet ja isompi raha ovat polttaneet terveen omantunnon toimimasta. Vikasietotila alkaa muistuttaa narsismia, missä ajatellaan kovin itsekkäästi
      näkemättä suurempia kokonaisuuksia, mistä pitäisi kantaa vastuuta. Kyllä näin
      kovanluokan "tekijän" poistuminen markkinoilta heijastuu piireissä, mutta eihän se kauppaa lopeta. Todella surkea ala yrittää liiketoimintaa ja pilata samalla koko oma ja monen muun ihmisen elämä ja vielä puolustella omia tekoja. Huh Huh tätä maailmaa.

    • On kyllä hieno toimittaja tuo Riikka Nykänen, IS toimittaja. Toinen haluaa muuttaa haastattelua niin ei onnistu kun litteroi suoraan IS:ään aivan tarkoitusperäisesti tehdyt kysymykset. Kiitos vaan en edes linkkka linkkiä enää tuohon roskalehteen ja halveksun roskalehtien toimittajia vieläkin enemmän.

      • Joo. Laitoin ensimmäisen kerran ikinä palautetta tästä kirjoituksesta. Totaalinen rimanalitus tältä naiselta. Nämä lehdet tekevät paskajournalismia sitä enemmän mikäli kohde ei suostu antamaan helppoa haastattelua. Kiristystä ym. Tämä juttu käänsi sympatiat Nikon puolelle ainakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Laitoin ensimmäisen kerran ikinä palautetta tästä kirjoituksesta. Totaalinen rimanalitus tältä naiselta. Nämä lehdet tekevät paskajournalismia sitä enemmän mikäli kohde ei suostu antamaan helppoa haastattelua. Kiristystä ym. Tämä juttu käänsi sympatiat Nikon puolelle ainakin.

        Oletkin ruudinkeksijä....


    • Herra jestas mikä ajatusten juoksu kyseisellä jätkällä on.Onko aivokapasiteetti jo menny huumeitten mukana.

      • On. Jos on teini-iästä asti käyttänyt huumeita, noin alkeelliseksi jää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On. Jos on teini-iästä asti käyttänyt huumeita, noin alkeelliseksi jää.

        Tälle asteelle jäävät jos 13 v jo käyttänyt päihteitä, naiset vaan jaksavat hengailla tällaisten typeryyksien kanssa, vaikka saavatkin rahaa ja luksusta , hetkellisesti, sillä ei kai kukaan tosissaan luule , että nämä oikein perheen perustavat ja vielä lapsia !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tälle asteelle jäävät jos 13 v jo käyttänyt päihteitä, naiset vaan jaksavat hengailla tällaisten typeryyksien kanssa, vaikka saavatkin rahaa ja luksusta , hetkellisesti, sillä ei kai kukaan tosissaan luule , että nämä oikein perheen perustavat ja vielä lapsia !!

        Toivottavasti ei lapsia tähän soppaan.


    • Sedältä tuntuu puuttuvan aika monta tärkeää osaa mitkä tekee ihmisestä terveen sielultaan ja mieleltään. Synnynnäisesti puutteellinen vai käytön seurauksena mene ja tiedä. Terve tuo ei ole eikä luultavasti koskaan tule olemaan.

    • Loppujen lopuksi tämäkin leikki todennäköisesti papan rahoilla aloitettu. Ei kovin kauas kantoista ajattelua. Tämä pysähdys mikä lain toimesta tuli on pikkujuttu, sitten kun on alettava korvaamaan menetettyjä kauppamateriaaleja. Ne pojat laittaa jonkun aina maksamaan.

      • Aivan ihan oiken. Toi pitäs saada tupla linna tuomio ku etu on saanut kaikken niin teke vielä tämmöistä sika no pääse puolella pois jos eka kerta eli 6v max hyvä käytössä 4-5v mutta kyllä poika tule samma turpan huhuhu vasikka se on puhu muille myös 40kilo niin kyllä siellä hoita sen vasikkan


      • Osu ihan oiken vasikka se on!


    • 11 kuukaudessa on aikaa pohtia katumusta ja valmistautua tentattavaksi myös vaikeisiin kysymyksiin. Puput housuissa käytännössä.

    • Ainakin 10v vankeutta tolle ukolle ja pääseekö irti koskaan huumemaailman kuvioista,kyllä varmaan vedätetään.

      • Pässe puolella pois jos eka kerta eli max 4-5v tosi homma jos SYYTÄJÄ ei vaadi että istu päivä päivälltä niin sillon mutta muten vaan max 5v no kyllä ne linnassa hoita tuon ja rahat pois..


    • Kuullostaa lapselliselta, että aikuisen miehen pitää hakea jännitystä elämäänsä laittomasta huumekaupasta! Pitää leikkiä rosvoa ja poliisia? Saisko sitä jännitystä elämäänsä mistään muusta? Joittenkin mielestä huumeet pitäisi laillistaa, mutta on aika omavaltaista ryhtyä niitä omatoimisesti "laillistamaan". Ja siitä omatoimisuudesta saa sitten maksaa linnatuomiolla sun muulla, et ehkä kannattais ajatella hiukan nokkaansa pitemmälle! Oli alkoholismin takia minnesotahoidossa, mut se hoito ei pitkälle näköjään kantanut kun viiden vuoden raittiuden jälkeen löysi huumeet. Eli vaikea on ongelma ilmeisesti.

    • 30 VUOTTA LINNAA MALLIKSI KUOKKIMAAN KALLIOO EI MITÄÄN PUOLITUKSII TUOMIOIHIN TEHKÄÄ MALLI ESIMERKKI SUOMEEN LOPPUU
      TOI HUUMEIDEN KANS TOUHUILU. KOVA LAKI

    • Ahneella kakkanen loppu hitto sais tuollaisilla tulla seinä vastaan. Kuka vaan bisnesmies voi olla rahoittajana huumekuvioissa, yhdenki jutun luin niin 30000eur rahotus hitto mitä rahoja.

    • Nämä on "ihmisen" puheita, joka on polttanut aivonsa päihteillä ja sukupuolitaudeilla.
      SP taudit aiheuttaa myös vakavia aivotauteja kuten Herpes aivokalvontulehduksia.
      Tyyppi leveilee, että hänellä on maksulliset naiset kavereina ja ns. tyttis on mustis muistakin naisista.

      Tätä se huume/haureellinen elämä on. Joten nuoriso! Ottakaa mallia tästä, että kannattaako lähteä huumeiden ja haureuden tielle vai kannattaako pysyä kunniallisena ja etsiä itselleen kunniallinen nainen/mies ja perustaa perhe, joka pitää yhtä? Sillä näiden haureellisten "ihmisten" suhde ei koskaan voi toimia niin, että se kestää ja vahvistuu elämän arvoiseksi.

    • Helppoa rahaa nopeasti haluaa kaikki nykyään

      • Ai kaikki?!!


    • On järjen puutetta jätkällä. Vertailee Alkoa omiin toimiinsa ja uhriutuu eikä suostu tunnustamaan tosiasioita huumekuolemista. Vasta saimme lukea senkin kun huumekuski Kehä 1:llä romutti lunastuskuntoon 30 autoa. Ei halpaa sekään ja tuskin tämä hörhö niitä kenellekään korvaa. Korvaukset jää meidän kaikkien vastuulle mm. korotettuina vakuutusmaksuina aikanaan. Toivottavasti tämä hyvän ja varakkaan perheen vesa eli Ranta-aho saa pitkän kakun. Hänellä ei ole mitään annettavaa yhteiskunnalle. Tuon miehen mallia ei pidä ihannoida. Dokumentti pannaan.

      • Ranta-aho, ensi kertalainen, tunnusti kaiken omalta osaltaan, auttoi rikoksen selvittelyssä. Eli osti tuomiosta pois muutaman vuoden. Saa sellaisen keskiarvolla 9 vuotta kun kätköistä löytyi huomattava määrä, mikä ei päätynyt vääriin käsiin.
        No 4,5 vuotta istumista josta vähennetään 11 kuukautta, hyvällä mallilla siis - hänelle. Mutta mikään istuminen ei korvaa sitä, mitä niillä huumeilla on aiheutettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-aho, ensi kertalainen, tunnusti kaiken omalta osaltaan, auttoi rikoksen selvittelyssä. Eli osti tuomiosta pois muutaman vuoden. Saa sellaisen keskiarvolla 9 vuotta kun kätköistä löytyi huomattava määrä, mikä ei päätynyt vääriin käsiin.
        No 4,5 vuotta istumista josta vähennetään 11 kuukautta, hyvällä mallilla siis - hänelle. Mutta mikään istuminen ei korvaa sitä, mitä niillä huumeilla on aiheutettu.

        Kyllä noille määrille on jo täytynyt luoda markkinoita. Lapsia vaanittu koulujen liepeillä jne. Luotu kysyntää tarjontaa vastaavaksi.

        Kyl on niin persoonallisuushäiriöinen tyyppi, mikään ei osu ja uppoo, jos asia ei itseä miellytä ja imartele.


      • Hyvin sanottu. En haluaisi nähdä tätä Ranta-ahoa enää, toivon, että oikeusjärjestelmämme laittaa nyt kovimman tuomion tälle lahjattomalle ja sellin ovi kiinni vähintään 13 vuodeksi .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-aho, ensi kertalainen, tunnusti kaiken omalta osaltaan, auttoi rikoksen selvittelyssä. Eli osti tuomiosta pois muutaman vuoden. Saa sellaisen keskiarvolla 9 vuotta kun kätköistä löytyi huomattava määrä, mikä ei päätynyt vääriin käsiin.
        No 4,5 vuotta istumista josta vähennetään 11 kuukautta, hyvällä mallilla siis - hänelle. Mutta mikään istuminen ei korvaa sitä, mitä niillä huumeilla on aiheutettu.

        Tosi homma mutta kyllä pojat hoita pois rahat silltä ku joutu istu vasikka


      • Itse ainakin katson dokumenttia omien nuorteni kanssa. Paremmin se valituksesta toimii kun kukkahattutätien mörököllitarinat. Kaikiesta huolimatta isot tsempit Nikolle. Toivottavasti saa elmämsä kuntoon ja hänellä nimenomaan olisi paljon annettavaa huumeidenvastaiseen työhön. Verbaalisesti lahjakas ja karismaattinen, se on pakko myöntää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-aho, ensi kertalainen, tunnusti kaiken omalta osaltaan, auttoi rikoksen selvittelyssä. Eli osti tuomiosta pois muutaman vuoden. Saa sellaisen keskiarvolla 9 vuotta kun kätköistä löytyi huomattava määrä, mikä ei päätynyt vääriin käsiin.
        No 4,5 vuotta istumista josta vähennetään 11 kuukautta, hyvällä mallilla siis - hänelle. Mutta mikään istuminen ei korvaa sitä, mitä niillä huumeilla on aiheutettu.

        "Aiheuttaja" tässä maassa ei suinkaan ole Niko yksin. Onko faktaa, montako mahdollisesti kuollut juuri Nikon huumeisiin. Ei, ei ole N-korvamerkittyä kamaa. Joten, syytön syytteeseesi kunnes toisin todistetaan. Siihen asti iho umpeen mielikuvien suhteen. 🤐


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Aiheuttaja" tässä maassa ei suinkaan ole Niko yksin. Onko faktaa, montako mahdollisesti kuollut juuri Nikon huumeisiin. Ei, ei ole N-korvamerkittyä kamaa. Joten, syytön syytteeseesi kunnes toisin todistetaan. Siihen asti iho umpeen mielikuvien suhteen. 🤐

        Käsittämätöntä sontaa.
        Sillä ei ole mitään merkitystä moniko on kuollut juuri nikon suomeen järjestämiin huumeisiin vaan sillä, että hän sitä sontaa ylipäätään toi.
        Vähättelemättä alkoholin vaarallisuutta tai sen haittapuolia, on huumeet kuitenkin ihan omassa luokassaan vaarallisuudessa. Ei ns.miedot huumeet välttämättä sinänsä mutta vaikka narkit kuinka koittaa väittää vastaan, niin porttiteoria kuitenkin on todellisuutta.
        (Ja tähän väliin pakko todeta, että alle 5min on ensimmäinen puolustelemassa huumeita ja vakuuttelemassa, että kuinka vaarattomia ja turvallisia ne on ja kuinka ne pitäisi vapauttaa)
        Niko on omalta osaltaan ollut lisäämässä tarjontaa ja mitä enemmän aineita on tarjolla, sitä helpommin niitä käytetään. Ja vaikka osa käyttäjistä kieltämättä pysty pitäytymään ns.viihdekäytössä eikä käyttö johda kovempiin aineisiin, kaikilla se ei kuitenkaan onnistu eikä tuo joidenkin käytön hallinnassa pysyminen edelleenkään ole peruste huumeiden vapauttamiseen.
        Yksikin huumehelvetistä säästetty tai pelastettu ihminen on kaiken sen huumeiden vastaisen taistelun arvoinen.
        Vai voiko monikin rehellisesti väittää olevansa tyytyväinen elämäänsä kun huumeet vie terveyden ja kaikki aika & energia menee sen miettimiseen, että millä rahalla seuraavan annoksensa hankkii. Niin ja kamoissa olemisen.
        Varmasti narkkina se on juurikin sitä, mitä sillä hetkellä elämältään haluaa, mutta onko se todella sitä elämää jota oikeasti haluaisi elää? Jos oikeasti olisi mahdollisuus valita?


    • rantarotta on tyypillinen KURAHAARA ja YÖ-KASTELIJA jo 3:ssa polvessa !

    • Jätkä on ollut Minnesota-hoidossa 24 - vuotiaana. Pitäisi tietää mitä on riippuvuus ja miten sitä mahdollistetaan.
      Mikään sankari tämä ei ole. Kultalusikka suussa syntynyt ja kuplassa elänyt.

    • Toivottavasti joku lapsensa huumeille menettänyt hoitaa asiat kuntoon. Ei vittu tuollainen persläpi ole edes kulkukoiran arvoinen.

      • Minä olen, mutta sitä ei yhden Nikon teilaaminen muuksi muuta. Ongelma on laajempi ja myös Niko itse on uhri ja maksaa nyt tekemisistään.


      • TUOHAN ON LAITON UHKAUS JA JULKINEN SOLVAAMINEN! Ota jotain rauhoittavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen, mutta sitä ei yhden Nikon teilaaminen muuksi muuta. Ongelma on laajempi ja myös Niko itse on uhri ja maksaa nyt tekemisistään.

        Olet n i i n oikeassa.


      • Näin on..


    • Tämä jupakkahan on vain sulka hattuun, ei muuta kuin kansanedustajaehdokkaaksi johtavan oppositiopuolueen riveistä.

    • Exodus finale.

    • Ainahan niitä on ollut huumekunkkuja , kuten Kartiokari ym. , mutta Ranta-ahon tekee erityisen etovaksi se, että hän osaa esittää kirkassilmäistä sankaria ja ottaa media haltuunsa.

      • Niko Ranta-aho on aikalaisemme. Ajattelen häntä: hän on peili eräästä aikamme ilmiöstä. Itse elin nuoruuteni 1980-luvulla. Silloinkin törmäsi Niko Ranta-ahon kaltaisiin kavereihin, joiden filosofia kiteytyy Gordon Gekkon mottoon "Ahneus on hyvästä". Yhdysvaltoissa asuva suomalainen tutkija Dan Steinbock kirjoitti loistavan kirjan Narsismin fasismi, kannattaa lukea. En puolusta Nikon tekoja. Nikoa epäillään kuvottavista rikoksista ja hänen moraalinen kompanssinsa vaikuttaa olevan pahasti hukassa.

        En tunne Niko Ranta-ahon henkilökohtaisesti, mutta julkisuudesta ja haastatteluista saadun käsityksen perusteella Niko on kyyninen, kylmä ihminen. Hän ei aidosti kadu noita kauheita tekoja, joista häntä epäillään. Mutta loppujen lopuksi: kyynisesti ja ylimielisen pilkallisesti hymyilevä Niko on kuva eräästä ajassamme vaikuttavasta ilmiöstä. Hän on aikalaisemme.


      • Mediahan sen tarinan värittää. Samanlaisia äitinsä hyvästä jutusta myyviä molopäitä tuntuu olevan "lain oikealla" puolen.


      • Muistan tuon Kartiokarin. Hänellä oli muuten nimenään Kakola jossain vaiheessa !
        Kartiokari oli keski-ikäinen, lihavahko ruma mies, jolla oli kuitenkin kravatti kaulassa.
        Hän esiintyi karkeana ja kovana miehenä. Ylpeili "saavutuksillaan".
        Ranta-aho on kuin päinvastainen naminami-poju. Kannattaa pitää tuosta imagosta kiinni. Kyllä telkkarisarjoja ja haastatteluja tippuu jatkossakin. Eikä niitä ilmaiseksi anneta. On jo nyt mennyt rikollisen ihailuksi.


    • Miten te voitte verrata huumeiden ja alkoholin käyttöä keskenään? On nykypäivää että huumeiden käyttöön liittyy enenemässö määrin väkivaltaa ja velan perintää sekä pelossa ja alistuksessa olemista, myös paritusta sekä varkauksia ja rikollisuutta rahoittamaan kyseistä toimintaa. Myös läheiset saattavat joutua ulkopuolisten velanperijöiden hampaisiin ja väkivallan kohteeksi. Lisäksi piireistä on vaikea päästä pois vaikka itse raitistuisi kun ryhmäpaine on kova. Ranta-aho voisi mennä yhdyskuntapalvelua suorittaakseen tukemaan huume nuoria ja heidän läheisiään vankilassa istumisen loputtua muutamiksi vuosiksi. Ajat on varmasti muuttuneet hänen hupiköyttösä ajoista raaemmaksi.

      • Mitä sanoisin itse huumeita käyttäneen ja niihin kuolleen omaisille. Onnittelisin ja sanoisin että varmaan helpotti kun pääsitte siitä eroon joka aiheutti teille vuosikausia erillaisia karmeita kärsimyksiä. Näin se vain menee, ei kukaan särkevistä ja vuotavista peräpukamistakaan nauti.


      • Mahtaisiko tyypistä olla tukijaksi, kun ei tunnu empatiaa löytyvän edes yleisellä tasolla. Kyllä sitä perintää ja väkivaltaa on ollut iän aikaa. Hankalat olot on luultavasti Nikolla vasta tulossa. Kun on rahaa taustalla, niin kaikki on kavereita, koska haluavat hyötyä. Niko on niin lapsellinen mieleltään, että kuvittelee,että on hyvä tyyppi ja siksi ympärillä parveillaan. Kun katsoo instan sydämiä lähetteleviä naisia, niin huomaa, kyllä heti mistä tuulee. Varmasti monet juoksisivat mieluusti linnassa tapaamisissa, kun tietäisi, että toimeentulo turvataan. Turvallisinta Nikon olisi istua eristyksissä, mutta polla ei sitä kestä. Kun on lapsesta saakka sekoittanut nuppiaan, niin ei ole pystynyt kehittymään normaalisti ja tämän herran puheesta ja käytöksestä huokuu lapsenomaisuus ja kypsymättömyys, jota tullaan törkeästi hyväksikäyttämään linnassa. Vaikuttaa siltä, että Niko kuvittelee, että hän istuu kakun pois ja se on sitten siinä. Elävässä elämässä sitä ei istuta, vaan eletään kaiken sen pahan keskellä, mikä liittyy jokapäiväiseen linnan elämään, glamourista hyvin kaukana. Tuomion suorittamisen jälkeen Niko voi sanoa, että on kokenut paljon, mutta ei kaikkea, kuten hän itse on tähän mennessä kuvitellut.


      • Vertailussa on hupaa mielikuvitusta. Tämä velan perintä väkivalloin onnistuu ilman päihteisiin liittyvää ongelmakäyttäytymistä tai millään tavoin tällaiseen liittyvänä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sanoisin itse huumeita käyttäneen ja niihin kuolleen omaisille. Onnittelisin ja sanoisin että varmaan helpotti kun pääsitte siitä eroon joka aiheutti teille vuosikausia erillaisia karmeita kärsimyksiä. Näin se vain menee, ei kukaan särkevistä ja vuotavista peräpukamistakaan nauti.

        Kiitos onnitteluista. Itselläsi ei varmaankaan ole lapsia, tai olet täysin sydämetön ihminen. Ei ole suurempaa surua kuin menettää oma lapsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sanoisin itse huumeita käyttäneen ja niihin kuolleen omaisille. Onnittelisin ja sanoisin että varmaan helpotti kun pääsitte siitä eroon joka aiheutti teille vuosikausia erillaisia karmeita kärsimyksiä. Näin se vain menee, ei kukaan särkevistä ja vuotavista peräpukamistakaan nauti.

        Sulla ei taida olla lapsia?
        Ainakaan toivottavasti ei ole...


    • Onko huumeisiin kuollut syntinsä sovittanut? Siltä kuulostaa kun lukee teidän juttujanne. Jos vähän mietitte niin huumeet ovat vieneet Nikoakin ja aika paljonkin. Nenässä kuulema reikä, mutta fyysisesti aika hyvässä kunnossa kun ei ole tainnut käyttää ja myydä kun jotain bilehuumeita. Ehkä heroiinikauppias, joka hänkin on luultavast käyttäjä, olisi osallisena toiminnassa joka johtaa useampiin yliannostuksiin.

      • just näin.


    • Sairas rikkaan perheen lellipentu, joka leikkii kovista. Varmaan hänelle käy samoin kuin Espanjan diilerille.

      Sofian on jouduttava vankilaan hienojen korkojensa kanssa saa tuntuman todellisesta elämästä.

      Miksi tehdään huumehörhöstä elokuvaa mitä se kertoo suomalaisesta ihannoinnista, miksi on annettu rikollisen tehdä elokuvaa ja sillä vielä rahastetaan. Kuinka moni on kuollut huumeisiin ja alkoholiin jne.

      Miten voi olla tämä Stefu niin yksinkertainen , että elättää tällaista lepakkoa samaa kuin Maisakin, suomen kiertopalkinnot ja täytyy miesten olla tyhmiä, jotka makaavat näitä kiertolaisia, irtolaisia.

      Tämä Sofiakin on puolikas romani ja elättää itseään samoin, maksattaa velkansa eli onko tämä tämä Stefu tosiaankin yksinkertainen narkkari ja alkoholisti.

      Pois uosmesta ja omaan kotimaahansa ja linnatuomio Sofiallekin suotavaa.

      • Martinan fani, nyt poistu tästä ketjusta. Kyllä Martinakin tietää lähipiirinsä käyttäjistä ja keltä huumeita saa. Tasan on Sofian kanssa samassa tilanteessa ollut.


    • Joku saa Nikosta hyvän morsiamen.

      • Ikävä kyllä voi varmaan sanoa että morsian monelle...en kadehdi naista, joka luultavasti jossain vaiheessa pääsee tapaamaan häntä. Jos sormukset vaihtuu(avioliitto), niin saa perhetapaamiset. Riippuu, kuinka nopeat liikkeet hänellä tässä vapaudessa viel on.


    • Ei ole vastuullinen antamaan keltaiselle lehdistölle ylipäätään kommentteja saati kovin analyyttisia lausuntoja. Oikeudessa sanat ja teot mitätään. Paskajournalismille voi sanoa mitä vaan kun tarpeeksi kyllästyttää.

    • ymmärrän hyvin tämän Ilta-sanomien ja Tv:n hehkutuksen jostain huume miehestä "huumekeisarista". kaikki Helsingin jupit ja julkut ovat sen asiakkaana. Aarnio on linnassa ja nyt kärähti " hyvän talon poka" rikas Ranta- aho. Loppuuko juhlat helsingissä?

      • Eipä taida juhlat valitettavasti loppua. Helsinki on kauttakulkupaikka ja aina riittää yrittäjiä. Eipä taida "juhlat" tälläkään hetkellä olla pysähdyksissä, vaikka useita suuria takavarikoita on tehty, ja jengejä otettu kiinni koko maassa. Useita liigoja johdetaan myös ulkomailta.


    • sälli saa vaan pyöriä vapaana älytöntä

    • Aika kovaa settiä jos Alkoon verrataan. Tämä nikotiimi on tuonut valtavan määrän laittomia huumeita. Välillinen vaikutus todella laajaan piiriin ihmiselämiä rampauttavana ja varmasti noissa määrissä on myös kuolemantapauksia.
      Media ottaa sylilapseksi, koska kaveri on edustavan ja myyvän näköinen,
      jonka avulla voi tienata laillisesti. Mitalin toinen puoli jää osittain tavoittamatta.
      Ainoa mahdollisuus on tehdä täydellinen parannus ja siihen tarvitaan ulkopuolista
      sielunhoidollista apua. Noin nuorena on mahdollisuuksia suunnata tarmo nuoriin
      valistajana huumeiden vaarallisuudesta

      • mies jää takuulla mediakasvoksi kun vapautuu. Ehkä julkisuus muuttaa persoonallisuutta vastuullisemmaksi


    • Niko on kyllä hyvä Ambassadööri huumeiden vastaisuudelle. Kukaan ei halua olla noin ruma ja onneton mies-oletus, joka joutuu OSTAMAAN tyttöystävänsäkin. Runkkarikin on kunniallisempi mies.

    • Miten niin muka hyvän näköinen? Näyttää minusta hevoskauppiaalta.

      • No nyt jäitä hattuun. Suomessa tuosta tuolla pohjalla ja juristeilla istuu 3 v 2 kk, josta melkein koko aika avovankilassa. Kukaan ei ole suomessa oikeesti saanut, saati istunut elinkaista tai 13 vuotta. Voi myös päästä ehdollisella kun näytöt on kuitenkin aika ohuet. Vai miksi vapaalta vastaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No nyt jäitä hattuun. Suomessa tuosta tuolla pohjalla ja juristeilla istuu 3 v 2 kk, josta melkein koko aika avovankilassa. Kukaan ei ole suomessa oikeesti saanut, saati istunut elinkaista tai 13 vuotta. Voi myös päästä ehdollisella kun näytöt on kuitenkin aika ohuet. Vai miksi vapaalta vastaa.

        Katsotaan tuleeko rikkaan pojan miinustusta. Tässä on esimerkki siitä, mitä tavan tallaaja ensikertalaisena huumausainekauppiaana lusii. Höpöhöpöä 3-4v tuomiot. https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomalainen-huumekauppias-kertoo-nain-alkoi-11-5-vuoden-vankeustuomio/99360491-8f14-336c-90cb-a86a38df7cfa


      • Kommee on hevoskauppias, kateellisuutta ilmassa?


    • Tuo Niko Ranta-aho on kyllä ihan turha ja voisi kyllä itse tajuta kuolla..

    • Ranta-Aho on ihan oikeassa, vaikka en itse käytä niitä enkä hyväksy niitä. Jokainen on itse vastuussa kehostaan ja siitä mitä sinne tunkee. Totta on myös, että jostain nämä käyttäjät sen kakan löytävät, ei tarvitse helsingissä montaa metriä kävellä, kun sitä joku jo kaupittelee jossakin.

      • Silloin kun sä olet koukussa aineisiin, niin sä vedät ihan mitä vaan saat. Mutta se ei sano, että siinä on täyspäinen ja itsestään vastuunkantava yksilö kysymyksessä. Kuolemia tulee, kun tulee liian puhdasta tai likaista kamaa, ei vaihdeta ruiskuja ja ei muutenkaan pystytä pitämään itsestä huolta. Nämä ovat niitä tapauksia, jotka luokitellaan monesti jo menetetyiksi tapauksiksi. Sitten on nämä "viihdekäyttäjät" yms. jotka pakenevat paineita, stressiä yms. Heillä käyttö on vielä jotenkin hanskassa, joskin juhliessa "tarpeellista". Silloin pitää olla luotettava väylä, koska välittäjän hommat loppuu ja rahahanat menevät kiinni nopeasti, jos tavara on kuranttia. Kadulla seilaavat käyttäjät sen sijaa tuntevat ensimmäisenä nahoissaan, kun huonoa kamaa liikkuu. Mikä on näiden kamantuojien vastuu asiassa? Aivan sama onko jokainen vastuussa siitä mitä itseensä työntää, niin ei pidä unohtaa sitä, että kaman myyjä ei ota kuolemista vastuuta eikä välitä muuta kuin siitä, että saavat rahansa. Mutta kun nyt sattumoisin huumeiden tuonti on kielletty, niin ensikäden vastuu on sillä, kuka sen aineen tänne tuo. Tämän Nikon suusta on sellaisia sammakoita pomppinut, ettei niitä oikeastaan pysty edes sammakoiksi sanomaan, vaan ihan nuijapäiksi niiden kehittymättömyyden vuoksi.


    • Niin se on ,että jokainen vastaa lopulta siitä mitä kehoonsa laittaa. Minun mielessä huumeiden käyttö juuri syyt lähtee huonoista ja rikkaiden välin pitämätömästä lasten kasvatuksesta ja heidän kanssaan olemisessa yhdessä. Heillä ei ole aikaa lapselleen ja työntävät vain rahaa ,jotta saavat oma tunnontonsa rauhalliseski.Ei ole hyvä ,että lapsi saa kaiken haluamansa kalliin tavaran heti mitä haluaa. Lopulta näiden perheen lapset ei saa enää mistään mielihyvää ja he turvautuu silloin huumeeseen,joka antaa kuulema mielihyvän. Olen ollut paljon töissä ollessa aikoinaan näiden huumeiden käyttäjien kanssa tekemisissä. Monet haluaa päästä irti,mutta kaikki ei pääse siitä riippuen kaveri piiristä.

      • Kyllä, mutta Nikon ei ollut pakko huumeita lähteä myymään toisin kuin monen köyhemmän tässä maailmassa perheen elättääkseen.
        Tämä tekee hänestä julmemman, koska rahaa oli jo valmiiksi ja hyvän elämän olisi elänyt ilman tätäkin halutessaan. Eväät elämälle oli lapsuudenkodista rahallisesti ainakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta Nikon ei ollut pakko huumeita lähteä myymään toisin kuin monen köyhemmän tässä maailmassa perheen elättääkseen.
        Tämä tekee hänestä julmemman, koska rahaa oli jo valmiiksi ja hyvän elämän olisi elänyt ilman tätäkin halutessaan. Eväät elämälle oli lapsuudenkodista rahallisesti ainakin.

        Hahhahhahaaaaaa!!! Köyhän myymä huume on laillisempaa, ja köyhän tekemää ryöstömurhaa pitää katsoa pinkkien lasien läpi, köyhän juopon 4 promillen rattikärystä pienet moitteet,taptap, menehän siitä kotiin nukkumaan pahin kännisi pois. Tässä poliisisetä antaa viiskymppisen, niin pääset iltasella kulmakapakkaan rapularyypyille, mutta muista ajaa varoen. 👏👏🚔🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🚗


    • Sanoman palveluja ostavat rahoittavat huumerikollista ja naistenhakkaajaa. Tuskin ilman korvausta on suutaan avannut lehdistölle tai ohjelmantekijöille. Miettikää sitä, kun hesarianne luette.

    • Ihan liikaa julkisuutta saaneet Ranta-aho ja Belorf, narsistinen huumekauppias ja silikonimuija. Joku siinä mättää, että Ranta-aho tälläkin hetkellä vaan bilettämässä Espanjassa rikolliskavereidensa kanssa, eiks pitäis olla linnassa jo?

    • Toden totta se jäbä on lellitty, hemmoteltu kakara joka leikkii ganstaa tosin huonosti käy miehen vielä jos ei ala ymmärtämään että hänen huumeista on kuollut ihmisiä itsekäs paska

    • Sen ymmärtää että halutaan kaveerata kovien jätkien kanssa jos ollaan koulukiusattuja, mutta niillä jää se monesti päälle vielä aikuisiälläkin ja sama touhu jatkuu, ihaillaan jotain rikollisuutta ja pyöritellään pöytälaatikossa pillereitä ja pistooleita. Kaveerataan kaiken maailman hampuusien ja narkkien kanssa. Sitten sitä löytää itsensä aika ikävistä tilanteista. Leuhottajat pääsee kyllä linnassa pussaamaan ki**eliä.

      • Häiskä luulee olevansa isokin kiho. Juoksupoika hän on, oikeat kihot hierovat karvaisia käsiään setelitukot taskussa, vapaina kun taivaan linnut. Niinhän se on, että huonot rikoksentekijät jää kiinni, hyvät eivät. Näin tää maailma pyörii. Saas nähdä, kestääkö Naccin ja tän ystävyys, kun ovi loksahtaa lukkoon.


    • Tämä ihminen tarvitsee lehdistöavustajan. Näyttää siltä, että puhuu, ennen kuin edes ehtii ajatella.

    • Tällainen moraalikäsitys tuntuu ikävä kyllä yleistyvän. Jotain on mennyt pieleen kun itsekkäitä empatiakyvyttömiä sikiää yhä vaan enemmän nyky-yhteiskunnassa. Ja näiden kasvattamat lapset ne vasta onkin oma ilmiönsä. Muiden omaisuutta tärvellään surutta, varastetaan naapurista kun ketään ei ole kotona jne. Ja puhun siis ihan tuollaisista alakouluikäisistä ison kivitalon tyttösistä.

    • Huumekeisari kulkee vapaana ja antaa lausuntoja. Mitä tekee valtakunnansyyttäjä? Juo kahvia ja miettii nettikirjoituksia! Suomen median on turha päivitellä muiden valtioiden oikeuslaitoksia.

    • Kohta fani paitaa tuotteita ei pääse Pablo Escobar tasolle

    • Go Niko go! Minä fanitan Nikoa, se on supertähti ja rankka irrottelija; Nikon portfolioon kuuluvat myös huumeet. Niko Ranta-aho on loistava roolimalli kaikille nuorille kundeille. Pistä vaan lisää rankkoja juttuja Niko 👍

    • Jätkä pitäisi polkaista sinne missä lakkoja kasvaa .

    • Istuu muutaman vuoden, 3-4 ja jatkaa samaan malliin! Ei nää Ranta-ahot tapojaan muuta. Käyttänyt itsekin teinivuosista asti.

    • Alibi lehdessä oli lista myyntitykin käräjäoikeudelle myöntämistä kamakaupoista;118 kiloa amfetamiinia, 10 kiloa kokaiinia, 23 kiloa mdma:ta, 72 000 ekstaasipilleriä, 19 000 LSD-lappua, 2 kiloa metamfetamiinia, 810 000 Ksalol tablettia ja 2300 käyttöjaksoa dopingia.

      • Kyseessä on Suomen suurin huumejuttu. Pirkanmaalainen sai toisen jutun yhteydessä 11v kun piti hallussaan 20kg amfetamiinia. Tämän rikollisliigan tuonnit eivät mitenkään yllä Nikon touhuihin. Kiinnostava nähdä, kuinka paljon tulee hyvävelimiinusta tähän touhuun. Jos saa veikatun 7-8v vuoden kakun, niin voi tulla kuumat paikat, koska sitä ei linnassa hyvällä katsota, vähemmästäkin on 10v poksahtanut. Veikkaan, että istuu yli 5v eikä ovi loksahda auki avovankilaan. Toivottavasti ainakaan.


      • Ja se on vapaalla!!!!!! Itse sain 0,7kg 3,8vuotta ja vapaalta en päässyt vastaamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja se on vapaalla!!!!!! Itse sain 0,7kg 3,8vuotta ja vapaalta en päässyt vastaamaan.

        Ihme on jos pääsee alle 12 v. Siinä on jo sitten isommat rattaat pyörimässä taustalla, jos näin käy. Mutta en ihmettelis yhtään sitäkään. Kiintoisinta on se, ketä siellä on päättämässä tuomiosta ja se, minkälaisia juttuja heillä on ennen ollut. Nää leffapätkät kyllä varmasti vaikuttaa, ellei ole tosi rautaisista päättäjistä kyse. Siellä on kyllä kaikenkarvasta viheltäjää ja varmasti tulee vielä kovaa vääntöä tän hemmon suhteen, kun on niin myrskyn silmässä ja rikoskumppanina Nacci. Jos Nacille lyödään kova tuomio tai yritetään edes, niin saas nähdä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihme on jos pääsee alle 12 v. Siinä on jo sitten isommat rattaat pyörimässä taustalla, jos näin käy. Mutta en ihmettelis yhtään sitäkään. Kiintoisinta on se, ketä siellä on päättämässä tuomiosta ja se, minkälaisia juttuja heillä on ennen ollut. Nää leffapätkät kyllä varmasti vaikuttaa, ellei ole tosi rautaisista päättäjistä kyse. Siellä on kyllä kaikenkarvasta viheltäjää ja varmasti tulee vielä kovaa vääntöä tän hemmon suhteen, kun on niin myrskyn silmässä ja rikoskumppanina Nacci. Jos Nacille lyödään kova tuomio tai yritetään edes, niin saas nähdä...

        Voisi ajatella että täysi tuomio tulee, ja lain mukaan pitäisikin tulla. Siltikin on varmasti vain vuoden kivitalossa ja loput avovankilassa. Aika helppo tuomio, jos ajattelee että Suomen historian suurin huume kuvio...


    • Ei kannata vasikoida. UB-pomo Vilhunen vasikoi kymmeniä jengitovereitaan lusimaan. Rajuna rangaistuksena Vilhusen jengiliivit takavarikoitiin. Näin hurjaa touhua Suomen järjestäytyneessä rikollisuudessa. HAH HAH

    • Suuri ajattelja ja menestynyt liikemies NIKO on puhunut. Nyt naistenlehdet kertokaa NIKON tarina yrityselämän huipulle.

    • Helpon rahan kerääminen päätarkoituksena rikkautta nopeasti

    • Ja tuosta turhakkeesta juttua piisaa, rikollisesta yritetään tehdä jotain sankaria, notta ristus

    • kunhan laittaisi vaan omat asiansa kuntoon ja katkaisee huumeilut niin uusi leppilampi juontaa mikki kädessä tv_kasvona

    • Omaatuntoaan rauhoittamaan ja kilpeään kiilottamaan on kautta aikain kehitetty hurmaavaa sumua, johon jopa joku muukin alkaa eksymään.

      Ja tällaista rikollista täytyy lasten ja nuorten nähdä positiivisessa valossa.

      Mutta viinan ja tupakan vilahtaminen mediassa on aivan suurimpia rikoksia.

      WTF

      En tietenkään kumpakaan kannata, mutta tämä kumartelu mediaseksikkään rikollisen edessä on mieletöntä.

    • Huumeveikoissa on vähänlaisesti kohtuukäyttäjiä.
      Vai oletteko kuulleet tyypeistä, jotka piikittää heroiinia vain silloin tällöin?

      Alkoholia nauttivista suurin osa on kohtuukäyttäjiä.
      Sikäli huono vertaus tuo Nikon heittämä Alko-heitto.

      Että sellaiset terveiset huumegangsta Ranta-aholle.
      Naiset toki käy kuumana ja kosteana...
      Tulevat kyllä hakatuksi ton gangstan toimesta ihan samalla tavoin kuin se jokukukamikälie missi

    • Suomen linnoissa ei ole homoja.

      • Unohtuiko nyt vartijat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohtuiko nyt vartijat?

        🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱


    • Ettekö te ymmärrä, että nämä "huumeiden käyttö on oma valinta". Koituu sitten meidän kunnon kansalaisten ja veronmaksajien kontolle elättää, sillä välin kun nämä huumeiden myyjät kerää voitot puhtaana käteen. Tässä ei ole ketään muita häviäjiä, kun veronmaksajat.

      • Suljetussa laitoksessa vankivuorokauden keskimääräinen hinta vuonna 2018 oli 214 euroa, kun se vuotta aiemmin oli 200 euroa.

        Avolaitoksissa kustannukset kasvoivat vieläkin enemmän, runsaat 10 prosenttia. Avolaitoksessa yksi vankivuorokausi maksoi yhteiskunnalle vuonna 2018 149 euroa.

        Kelatkaa kuinka paljon siitä tulee, kun yksi rikollinen lusii se 5-10 vuotta. Päivittäinen vankiluku 2018 oli 2910 hlöä. Siinä on suljetussa- ja avolaitoksessa, sekä valvotussa koevapaudessa olevat.

        Häviäjät maksavat tämänkin pojan täyshoidon, eli me veronmaksajat. Tähän samaan soppaan kun lisää kaiken muun, mitä huumeiden kanssa läträily tuo tullessaan ( väkivalta, omaisuus- ja henkirikokset, sairaala- ja sosiaalikulut, puhumattakaan henkisistä kärsimyksistä), niin kannattaa miettiä, miksi tämän pojan tekosia olisi yhtään syytä puolustella. Linnassa on aina ravannut määrätynlaista naisporukkaa näiden "hyvännäköisten" miesten perässä iän aikaa (Raivo Roosna, Juha Valjakkala yms.). Se ei tule muuttumaan. Ja se on sääli.

        Tämä viesti poistettiin aiemmin vähän eri sanoilla kirjoitettuna. On siis epäasiallinen, toisin kuin monet muut näillä sivustoilla olevat. 😊


      • Kyllä aikuisen ihmisen pitää ottaa itse vastuu mitä kehoonsa työntää! Kansa maksaa veroeuroista vierotushoitoja, nekin rahat pitäisi laittaa vanhusten ja lasten parempaan hoitoon. Kertokaa toimittajat paljonko vuodessa laitetaan näihin hoitoihin rahaa?


    • Aivan yhtä mätä hän on kuin Alkokin.

      • Valtio myy kallista viinaa ja lapset on kodeissaan ilman leipää! Suomen valtion tuottaa huumeriippuvaisia!


    • Rinta-Aho pitäisi laittaa samaan paikkaan Breivikin kanssa, toki yksinäisselliin jossa ei ole peiliä, ei kelloa eikä ikkunaa.

      Valot päällä kellon ympäri ja alastomana, sitä alkuun 30v :D

    • Yleensä nää miljonäärit pääsee vapaamuurari kerhoon.... Mutta mietintää jospa isipappakin on ollut mukana.... onhan sen tilillä joku 280 tuhattaeuroa ulkomailla eikä josta poliisi on kiinnostunut mutta ei suostu näyttämään sitä mistä tullut? No Mistäköhän raha on sinne ilmaantunut?
      100% varmaa että Belorf on tiennyt kyllä näistä toimista ja paljon mutta pitää suunsa kiinni, fiksu likka, olisi muuten itse kusessa!

      • Komppaan !


    • Kaikki hakevat nopeaa rahaa nykyään keinoin rikastua

      • Ei ole kommenttiin vastaus, mutta poistuisi tämä Ranta-aho toistaiseksi julkisuudesta. Jos olisi fiksu, jättäisi nämä julkisuudesta elävät Miss Helsinki - tytöt ja tekisi instansa yksityiseksi.


    • ei kiinnosta kusiahot

    • Kyllä noin nätille pojalle löytynee posessa ajankulua. Kun vapautuu niin perävalot ei pysy kuin remmillä kiinni.

    • Onhan tuo raasu. Moraalista tuon kohdalla ei kannata edes keskustella, koska hän ei sanan sisältöä ilmeisesti ymmärrä.
      Hauskan oloinen heppuhan tuo on,, tavallaan. Pisti sanan rehellinen ihan uudelle levelille määritellessään itsensä moiseksi :)).

    • Pojan kannattaa ostaa papan masseilla muutama purkki niveaa varastoon, ettei posket rohdu kun istunto alkaa.

    • Päihderiippuvaiset tai vaikka entiset sellaiset eivät ole enää täysillä valoilla liikenteessä.
      Koskaan he eivät ole olleet kuusen kirkkaimpia kynttilöitä, joten emme ehkä voi heitä heidän ratkaisuistaan tuomita?
      Ei ole rikos olla tyhmä, mutta tyhmäkään ei saa rikkoa lakia.

    • miksi tämä gansreri saa niin paljon huomiota

      • Niinpä. Miksi toimittajat tekevät hänestä ohjelman. Ikääkään kuin olisi joku arvostettu henkilö. HUUMERIKOLLINEN pelkästään toisen luokan kansalainen. Pöyristyttävää, että tämä henkilö lähti etelään ja löysi heti hengenheimolaisiaaan huumerikollisia! Ja valokuvat levisivät.... Suoraan sanoen yököttää. Ei tulisi mieleenkään katsoa hänestä tehtyä ohjelmaa.


    • tää sakki on syy
      suomen eu jäsenyyteen ja ”ihanan avoimiin rajoihin”.

      eu on rikollisjärjestö

      toi sakki hyötyy siitä

      suvakit ja punikit ovat varmaan tyytyväisiä hillumiseensa

    • Liikemies rahaa tekee kohtuullisen nopeasti

    • Ilmankos ne poliisit ja vartijat niin mielellään porukkaa piikittäävät/huumaavat ravintoloissa ja muualla ... 223 000 000 euroa vuodessa. Ihmiset pitää saada LAITOKSIIN. Aika iso summa näin pienessä valtiossa. Suomen valtion TAPA ollut jo useita vuosikymmeniä.
      Ajatelkaa, teidän lapsetkin. Onko "mielenterveysongelmia" ... no ... totta se vaan on.

      VALTIO ON SE RIKOLLINEN

    • Niko Ranta-aho on liikemies, jonka portfolioon kuuluvat myös huumeet. Niko on menevä mies, sulavakäytöksinen herrasmies. Hänellä on ollut rankkaa, vapauden menetys painaa varmaan mieltä, mutta Niko yrittää hymyillä. Ei tämä ole Nikolle helppoa.

      • Pitäskös huumediilerille elon olla jotenkin helpompaa kuin muille? " Liike- ja herrasmies",,, huumejobbari, ei mitään enempää, vaikka "porrtfolio" muuta antaisi ymmärtää.
        Kohta tuolla on hyvää aikaa hymyillä,, rajatulle ihailijajoukolle tosin.


    • Rikkaiden etuoikeus on rikkoa lakia jäämättä vastuuseen. Todella hienoa kun mediakin saatiin mukaan tähän rikkaiden hyväveliverkostoon dokkarin myötä ja vielä näin nopeast kun käsittely on kesken. Vaikuttaa oikeudenkäynnin lopputulokseen.
      Moraali on katoava käsite kuten luontokin,millään ei ole enää väliä,oma napa tärkein ja tietenkin se iso asia RAHA.

      ;(

      • Jo kun kattoo sen "olemusta" kun tulee itsevarmana, - niin ei voi vain ymmärtää.
        Painottaa sanaa "perhe"...
        Ihan kuin olisi uhrautunut "perheensä" puolesta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo kun kattoo sen "olemusta" kun tulee itsevarmana, - niin ei voi vain ymmärtää.
        Painottaa sanaa "perhe"...
        Ihan kuin olisi uhrautunut "perheensä" puolesta...

        Niko on kingi! Nikoa eivät tavalliselle ihmiselle tarkoitetut moraalikoodit koske, koska Niko on tavallisten ihmisten yläpuolella. Huippuälykäs kaveri, joka raivasi tiensä alamaailman kuninkaaksi aivojensa avulla. Nikoa epäillään yhdeksi päätekijäksi Suomen historian suurimmassa huumejutussa. Niko on jetsetmaailmassa, johon kuuluvat kauniit naiset, raha, nopeat autot ja tyylikkäät vaatteet, kuin kotonaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niko on kingi! Nikoa eivät tavalliselle ihmiselle tarkoitetut moraalikoodit koske, koska Niko on tavallisten ihmisten yläpuolella. Huippuälykäs kaveri, joka raivasi tiensä alamaailman kuninkaaksi aivojensa avulla. Nikoa epäillään yhdeksi päätekijäksi Suomen historian suurimmassa huumejutussa. Niko on jetsetmaailmassa, johon kuuluvat kauniit naiset, raha, nopeat autot ja tyylikkäät vaatteet, kuin kotonaan.

        Saas nähdä minkä kongin kingi tulee vielä olemaan 🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niko on kingi! Nikoa eivät tavalliselle ihmiselle tarkoitetut moraalikoodit koske, koska Niko on tavallisten ihmisten yläpuolella. Huippuälykäs kaveri, joka raivasi tiensä alamaailman kuninkaaksi aivojensa avulla. Nikoa epäillään yhdeksi päätekijäksi Suomen historian suurimmassa huumejutussa. Niko on jetsetmaailmassa, johon kuuluvat kauniit naiset, raha, nopeat autot ja tyylikkäät vaatteet, kuin kotonaan.

        Paskaa voi parfymoida mutta se on silti paskaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa voi parfymoida mutta se on silti paskaa.

        rikoslaki ei käsittele aiheutettuja huumekuolemia kuolemantuottamuksena, joita nämä kiistäjäHerrat ovat kuitenkin aiheuttaneet. He ovat oikeita rikollisia vailla omaa tuntoa valitettavasti. Toisten kuolema vs. toisten leipä - elämänkatsomus fifty sixty


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niko on kingi! Nikoa eivät tavalliselle ihmiselle tarkoitetut moraalikoodit koske, koska Niko on tavallisten ihmisten yläpuolella. Huippuälykäs kaveri, joka raivasi tiensä alamaailman kuninkaaksi aivojensa avulla. Nikoa epäillään yhdeksi päätekijäksi Suomen historian suurimmassa huumejutussa. Niko on jetsetmaailmassa, johon kuuluvat kauniit naiset, raha, nopeat autot ja tyylikkäät vaatteet, kuin kotonaan.

        Niko tulee olemaan kuin kotonaan Sörkassa, juu.
        Tai voihan olla, että siellä tulee olemaan tosi kurjaa..

        Voi olla, että TOSI pitkät, ahdistavat ja murheelliset vuodet. Loppuu esittäminen ja elvistely, kun oikein sellin ja uusien kivojen kavereiden makuun pääsee.

        Nimenomaan makuun :)))))

        Hyvä että joutuu rikkaan perheen lellivauva maistamaan kovaa arkea - eipä käy poikaa kateeksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niko tulee olemaan kuin kotonaan Sörkassa, juu.
        Tai voihan olla, että siellä tulee olemaan tosi kurjaa..

        Voi olla, että TOSI pitkät, ahdistavat ja murheelliset vuodet. Loppuu esittäminen ja elvistely, kun oikein sellin ja uusien kivojen kavereiden makuun pääsee.

        Nimenomaan makuun :)))))

        Hyvä että joutuu rikkaan perheen lellivauva maistamaan kovaa arkea - eipä käy poikaa kateeksi!

        Niko ja Nakki ovat kingejä. Heillä ei ole mitään hätää kongeilla. Niko ja Nakki ovat pomoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo kun kattoo sen "olemusta" kun tulee itsevarmana, - niin ei voi vain ymmärtää.
        Painottaa sanaa "perhe"...
        Ihan kuin olisi uhrautunut "perheensä" puolesta...

        Miten niin uhrautunut? Kun on hyvä perhe, lämpimät välit, kaikesta sen huomasi. Miksei siitä saisi kertoa?


      • Mitä paskapalturia tuo on _ jäämättä vastuuseen? Tuomio odottaa, oletko kuullut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo kun kattoo sen "olemusta" kun tulee itsevarmana, - niin ei voi vain ymmärtää.
        Painottaa sanaa "perhe"...
        Ihan kuin olisi uhrautunut "perheensä" puolesta...

        Joo, on kyllä kadehdittavan itsevarma olemus, maistuis varmaan sullekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        rikoslaki ei käsittele aiheutettuja huumekuolemia kuolemantuottamuksena, joita nämä kiistäjäHerrat ovat kuitenkin aiheuttaneet. He ovat oikeita rikollisia vailla omaa tuntoa valitettavasti. Toisten kuolema vs. toisten leipä - elämänkatsomus fifty sixty

        Kun noin hyvin olet tietävinäsi, ilmoitatko tänne kuolemaantuottamusten lukumäärän.
        Kiitos, odotuksessa eläen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niko ja Nakki ovat kingejä. Heillä ei ole mitään hätää kongeilla. Niko ja Nakki ovat pomoja.

        Niinhän sitä luulla voi, kun puusta katselee 😆


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saas nähdä minkä kongin kingi tulee vielä olemaan 🤣🤣🤣🤣🤣

        Liskon kingi ehkä korkeintaan


    • rantarotta on tyypillinen rikkaan perheen KURAHAARA.

    • Nikohan puhuu kyllä ihan asiaa. Miten ihmeessä huumekauppiaan pitäisi ajatella sitä, että joku jossain vetää liikaa ja liian usein? Siis faktahan on se, että ylivoimaisesti suurin osa käyttäjistä ei siihen kuole. Ei kuole alkoholiinkaan. Nämä on faktoja. Ei näissä pidä ajatella asiaa mitään muuta kautta.

      • Juuri näin. 99% tämänkin ketjun viesteistä on varmaan kirjoitettu kännissä. Jos alkoholi keksittäisiin nyt, ei varmasti olisi laillinen päihde


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. 99% tämänkin ketjun viesteistä on varmaan kirjoitettu kännissä. Jos alkoholi keksittäisiin nyt, ei varmasti olisi laillinen päihde

        Juupajuu. Nikon kaltaiset eivät osaa ajatella seurauksia teoilleen, eivät sille korvaa lotkauta mitä seurauksia teoista tulee. Rikollinen mikä rikollinen, vaikka voissa paistaisi. Suurin osa käyttäjistä kuitenkin tuhoaa elämänsä ,sekä läheisten elämää vaikeuttaa, naurettavaa edes yrittää sitä puolustella. Mutta jos saa itselle siitä hyvän olon, niin puolustelkaa, se kertoo teidän elämänkokemuksen puutteesta.


      • En tiedä yhtään huumekäyttäjää, joka olisi elänyt viisikymppiseksi.


    • Ne eivät ole faktoja vaan pinnallista kiertelyä ja selittelyä joka syntyy SIITÄ, että Suomessa ei ole kunnon rangaistuksia, Thaimaassa tulisi elinkautinen kurjissa vankiloissa laihaa keittoa ruokana 40 vuotta, määrävuosin saisi polvistumalla kuninkaan edessä anoa ehkä lievitystä, jos saisi. Siinä loppuisi kundilta filosofiset lässytykset, nyt sitä hölöä tulee kunhaloslaiset mitättömät rangaistukset suosivat rikollisia ja pilkkaavat uhreja

      • "Ne eivät ole faktoja vaan pinnallista kiertelyä ja selittelyä"

        Perustele, ole hyvä.


      • Kyllä, mallia vaan Thaimaan huumerangaistuksista, siinä hymy hyytyisi äkkiä , niin Ranta-aholta kuin Tranbergiltä.


    • Henkilö joka suunnitelmallisesti hankkii huumeita ja myy niitä .
      Tietää aivan varmasti että menevät nuorille ja pilaavat nuorten elämän .
      Tämä tuhoaa usein myös vanhempien sekä sisarusten elämää..
      Tuottaa suurta surua ja tuskaa.
      Tiedän tämän itse henkilökohtaisesti, perheen kannalta ja taistelu voi viedä jopa 10 vuotta.
      Taistelkaa ihmiset nuorten puolesta ja kanssa että saatte heidät eroon näistä yhteiskuntamme rikollisista.
      Jotka joutavat istumaan vankilassa loppuelämänsä.
      Nuoret eivät yksin pysty irrottautumaan näistä huumekonnista.
      On outoa että lasketaan vapaaksi tällainen odottamaan tuomiota.

      • Munista naulapyssyllä kiinniSörkän seinään.


    • Minkä takia se Niko on vapaana ja Nakki vankilassa? Nakki kiistää kaikki syyt, Niko on tunnustanut.

    • No joo. Aika outoa, että Niko on vapaana. Nikoa ja Nakkia epäillään todella vakavista rikoksista. Nakki on jo vanha mies, mikäli hänet todetaan syylliseksi rikoksiin, joista häntä epäillään, niin vapautuessaan on vanha.

    • Ilta-Sanomien haastattelussa kysyttiin Nikolta, mitä hän sanoisi huumeisiin kuolleen nuoren äidille. Nikon vastaus kertoo kaiken Nikosta: hän sanoi jaksamista hei, voimia.

    • Nyt Niksu itkee että isin syy ja kaikkien muidenkin. Hänessä itsessään ei ole mitään osaa ja arpaa huumepomona olemiseen.

      • Juuri niin. Ei mitään syytä itsessä koskaan, kaikki on muiden syytä. Ja kun on joutunut iskän varjossa elämään, vaikka tekisi mitä, eikä saanut arvostusta/kunnioitusta. - Eikös Sohvin mukaan ollut käytössä iskän luottokorttikin edelleen? Joka tapauksessa on jonkinlainen härö persoonallisuudessa, ja aivan ala-arvoista toimintaa ja noloa selittelyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Ei mitään syytä itsessä koskaan, kaikki on muiden syytä. Ja kun on joutunut iskän varjossa elämään, vaikka tekisi mitä, eikä saanut arvostusta/kunnioitusta. - Eikös Sohvin mukaan ollut käytössä iskän luottokorttikin edelleen? Joka tapauksessa on jonkinlainen härö persoonallisuudessa, ja aivan ala-arvoista toimintaa ja noloa selittelyä.

        Huumeitakin pystyi tuomaan maahan syyllistymättä mihinkään kun kyllä ne lapset olisi jostain huumeita saaneet. Että ei tommonen ole yhtään Niksuparan syytä. Ja lapsensa huumeille menettäneelle äitillekin Niksu toivottaisi, kaikkeen viattomana ja ulkopuolisena, voimia.

        Miten ne voi syyttömän Niksu raukan laittaa vankilaan 😭😭😭


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huumeitakin pystyi tuomaan maahan syyllistymättä mihinkään kun kyllä ne lapset olisi jostain huumeita saaneet. Että ei tommonen ole yhtään Niksuparan syytä. Ja lapsensa huumeille menettäneelle äitillekin Niksu toivottaisi, kaikkeen viattomana ja ulkopuolisena, voimia.

        Miten ne voi syyttömän Niksu raukan laittaa vankilaan 😭😭😭

        Ei tuo tule muuttumaan, kun ei kadu tekojaan, eikä ymmärrä niiden seuraamuksia, ja niiden aiheuttamaa pahaa. Hän on mielestään kaiken yläpuolella. Tunnusti vain tosiasioiden edessä. Ja kaikki on muiden syytä, levoton mieli ja arvostuksen puute, ihan vaan liiketoimintaa ja mitä vielä.


    • niksu
      riksu
      dicksu

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefan on puhunut Seiskassa: Naapurien juoruaminen ei häntä haittaa.

      Stefan kertoo, että rakentaa Sofian kanssa kotia tietoisena naapureiden katseista, eikä häntä haittaa, vaikka naapurit soittelevat heistä lehteen.
      57
      3159
    2. Stefu taas sekoilee instassa.

      Nyt on taas viesti kaikille luettavissa. Onko vieläkin kännissä, vai sekaisin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      2390
    3. Stefu ja Sohvi - ero!

      Tämä on ilonpäivä 😂
      Kotimaiset julkkisjuorut
      88
      1823
    4. Sofia pakeni yöllä kotonta Stefua.

      Uusi piirre näköjään löytyy Stefusta. Suutuessaan heittelee tavaroita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      1698
    5. Sofialla puhaltaa jo uudet tuulet

      Stefu on menneen talven lumia. Odottakaahan kun asia avautuu enemmän julkisuuteenkin... Hullu stefu jäi nyt sitten loppupeleissä aivan yksin, kukaan e
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      1315