Facebookiin perustettu 3. Pukkila-ryhmä

Anonyymi

2020-12-27 15:40:04

Sen nimi on Vaihtoehtoinen Pukkila. Ryhmään ei monenkaan kannattane liittyä, jos ei halua tietentahtoen joutua epäsuosioon, mutta ulkopuolinenkin voi lukea julkaisuja. Nyt kun oikeudenkäynti lähestyy, sieltä voi saada tietoa mitä muihin ryhmiin ei päästetä.

Tässä vielä linkki ryhmään: Moro. En kehota liittymään epäsuosiovaaran takia, mutta ryhmän julkaisuja voi ulkopuolinenkin lukea: https://www.facebook.com/groups/462457235146383

616

5252

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-12-27 16:12:39
Siellähän on ihan tietoakin kun tuo istuntopäivä jo kerrottu!
- Anonyymi
  2020-12-27 17:47:49
  Sinne sitten kaikki seuraamaan. On hyvä jos joku todella viitsii seurata ja tiedottaa tuosta jutusta.
Anonyymi
2020-12-27 16:12:50
Toivottavasti sinne julkaistaan kaikki asianajaja Juhani Rajamäen laatimat sepustukset! Näkevätpä kuntalaiset minne raha ropisee.
- Anonyymi
  2020-12-27 16:20:54
  Sitten ne voi julkaista kun ovat julkisia asiakirjoja.
- Anonyymi
  2020-12-27 16:56:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten ne voi julkaista kun ovat julkisia asiakirjoja.
  Eli ihan kohta.
Anonyymi
2020-12-27 17:04:37
On ainakin nyt tuolla vanhalla Pukkila-palstallakin muutakin kuin eläinten katoamisilmoituksia ja varavaltuutettu Myllyojan julkaisu monen vuoden takaisesta joululahjasta...
- Anonyymi
  2020-12-27 17:25:15
  Outoa. Voiko poistetun julkaisun palauttaa ryhmään vai olenko vain puusilmä?
- Anonyymi
  2020-12-27 17:50:02
  Näyttää siltä, että se julkaisu sisältää vihjeen. Lue kirja niin ymmärrät minkä.
- Anonyymi
  2020-12-27 18:27:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää siltä, että se julkaisu sisältää vihjeen. Lue kirja niin ymmärrät minkä.
  Ai sen ettei ole mitään uutta julkaistavaksi...
- Anonyymi
  2020-12-27 19:04:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää siltä, että se julkaisu sisältää vihjeen. Lue kirja niin ymmärrät minkä.
  Mikä saa sinut olettamaan, että ihmisiä kiinnostaisi vv Myllyojan vihjeet ja ajattelu niin paljon, että niitä alettaisiin selvittää kirjoja lukemalla?
- Anonyymi
  2020-12-27 20:10:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä saa sinut olettamaan, että ihmisiä kiinnostaisi vv Myllyojan vihjeet ja ajattelu niin paljon, että niitä alettaisiin selvittää kirjoja lukemalla?
  Ymmärsin sen vihjeen lukemattakin. Et taida olla penaalin terävin kynä.
  Toisaalta sinuahan näyttää kiinnostavan juuri hänen ajattelunsa. Jokaisessa keskustelussa tuot häntä esille vaikka aiheet liittyvät asioihin joiden kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä.
  Sinulla on pakkomielle hänestä. Se on tullut selväksi kyllä.
- Anonyymi
  2020-12-27 20:55:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärsin sen vihjeen lukemattakin. Et taida olla penaalin terävin kynä.
  Toisaalta sinuahan näyttää kiinnostavan juuri hänen ajattelunsa. Jokaisessa keskustelussa tuot häntä esille vaikka aiheet liittyvät asioihin joiden kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä.
  Sinulla on pakkomielle hänestä. Se on tullut selväksi kyllä.
  Varmaan ymmärsit Juha omat vihjeesi.
- Anonyymi
  2020-12-27 23:17:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaan ymmärsit Juha omat vihjeesi.
  Hakeudu hoitoon pakkomielteesi kanssa!
  On turhauttavaa keskustella tuollaisen kanssa joka höpisee kokoajan muista ihmisistä eikä kunnioita sitä, että täällä ollaan anonyymejä.
- Anonyymi
  2020-12-28 01:21:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaan ymmärsit Juha omat vihjeesi.
  Kukakohan hullu on kaikissa ketjuissa täällä käymässä mielikuvituskeskusteluaan?
  Veikkaan, että tuo henkilö napsii melkoisen määrän oireitaan helpottavia lääkkeitä ja silti on sekaisin kuin seinäkello!
- Anonyymi
  2020-12-28 10:07:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärsin sen vihjeen lukemattakin. Et taida olla penaalin terävin kynä.
  Toisaalta sinuahan näyttää kiinnostavan juuri hänen ajattelunsa. Jokaisessa keskustelussa tuot häntä esille vaikka aiheet liittyvät asioihin joiden kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä.
  Sinulla on pakkomielle hänestä. Se on tullut selväksi kyllä.
  Höpö,höpö vv.
- Anonyymi
  2020-12-28 10:09:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Hakeudu hoitoon pakkomielteesi kanssa!
  On turhauttavaa keskustella tuollaisen kanssa joka höpisee kokoajan muista ihmisistä eikä kunnioita sitä, että täällä ollaan anonyymejä.
  No, johan Juha vitsin murjaisit:
  >>eikä kunnioita sitä, että täällä ollaan anonyymejä.<<
  Sinä et ole anonyymi!
- Anonyymi
  2020-12-28 10:12:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärsin sen vihjeen lukemattakin. Et taida olla penaalin terävin kynä.
  Toisaalta sinuahan näyttää kiinnostavan juuri hänen ajattelunsa. Jokaisessa keskustelussa tuot häntä esille vaikka aiheet liittyvät asioihin joiden kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä.
  Sinulla on pakkomielle hänestä. Se on tullut selväksi kyllä.
  >> Et taida olla penaalin terävin kynä.<<
  Sinäkö olet??? Älä naurata. Lötköpötkö taas yrittää dissata muita.
- Anonyymi
  2020-12-28 10:14:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukakohan hullu on kaikissa ketjuissa täällä käymässä mielikuvituskeskusteluaan?
  Veikkaan, että tuo henkilö napsii melkoisen määrän oireitaan helpottavia lääkkeitä ja silti on sekaisin kuin seinäkello!
  Taas peilaat, Juha.
- Anonyymi
  2020-12-29 08:05:53
  Anonyymi kirjoitti:
  No, johan Juha vitsin murjaisit:
  >>eikä kunnioita sitä, että täällä ollaan anonyymejä.<<
  Sinä et ole anonyymi!
  Kakki täällä ovat anonyymejä. Aikanoista venkoilua, että et sitä ymmärrä. Hulluilla on tietenkin omat vinkeensä ja pakkomielteet ovat yllättävän yleisiä.
- Anonyymi
  2020-12-29 17:28:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas peilaat, Juha.
  Oletko oppinut terapiassa jälleen uuden sanan? Mitään omaa et näytä keksivän, etkä uutta muutenkaan kun jauhat samaa levyä kokoajan.
- Anonyymi
  2020-12-31 16:14:45
  Anonyymi kirjoitti:
  No, johan Juha vitsin murjaisit:
  >>eikä kunnioita sitä, että täällä ollaan anonyymejä.<<
  Sinä et ole anonyymi!
  Katso tuosta pallukan vierestä-siinä lukee anonyymi. Kaikki muu on vaan sairasta mielikuvitustasi.
  Huomaatko, että peilaat kaikissa keskusteluissa aiheesta huolimatta omat vihasi ja kaiken aivokuonasi muihin?
- Anonyymi
  2021-04-08 21:32:08
  Kuulin, että tuon julkaisun näkyvyys oli rajoitettu vain tiettyihin ihmisiin ja siten tiedossa on se, kuka täällä nyt viittaa siihen päivitykseen.
Anonyymi
2020-12-27 17:45:39
Aika vainoharhaista kuvitella, että jonkin ryhmän seuraaminen aiheuttaisi mitään ongelmia!
Anonyymi
2020-12-28 21:09:01
No nyt on hyvää tietoa oikeusjutun etenemisestä. Kyllä kuntalaisilla on oikeus tietää noista toimista.
- Anonyymi
  2020-12-29 06:14:11
  Aika mielisairasta läppää mukihäiriköllä jälleen. Pakkomielle poliitikoista on vahva!
- Anonyymi
  2020-12-29 06:57:50
  Mielenkiintoisemmaksi muuttuu kun nuo asiat tulee esiin oikeudessa ja niihin vaaditaan selityksiä.
- Anonyymi
  2020-12-29 08:13:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika mielisairasta läppää mukihäiriköllä jälleen. Pakkomielle poliitikoista on vahva!
  Mistähän läpästä mahtanet jutella?
- Anonyymi
  2020-12-29 08:48:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Mielenkiintoisemmaksi muuttuu kun nuo asiat tulee esiin oikeudessa ja niihin vaaditaan selityksiä.
  Mitkä asiat siis? Ai nuo kunnan puolen suhmuroinnitko joista tuolla uudessa rymässä kerrotaan?
- Anonyymi
  2020-12-29 09:48:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitkä asiat siis? Ai nuo kunnan puolen suhmuroinnitko joista tuolla uudessa rymässä kerrotaan?
  Niin.
- Anonyymi
  2020-12-29 10:33:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin.
  Kyllähän sinne pitää ehdottomasti saada itse Myyryläinen vastaamaan kysymyksiin.
- Anonyymi
  2020-12-29 10:55:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Mielenkiintoisemmaksi muuttuu kun nuo asiat tulee esiin oikeudessa ja niihin vaaditaan selityksiä.
  Aikamoisen mielenkiintoista tuo, että kunnan oma asiantuntija onkin nyt ostajien todistaja.
  
  Ja kuntako yhä maksaa tälle asianajaja Rajamäelle joka on saanut valheillaan tämän sotkun aikaan? Siis kuntalaisten yhteisistä varoista?
- Anonyymi
  2020-12-29 11:08:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Aikamoisen mielenkiintoista tuo, että kunnan oma asiantuntija onkin nyt ostajien todistaja.
  
  Ja kuntako yhä maksaa tälle asianajaja Rajamäelle joka on saanut valheillaan tämän sotkun aikaan? Siis kuntalaisten yhteisistä varoista?
  Tuollaisen linjan päättäjät on halunneet.
- Anonyymi
  2020-12-29 11:10:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Aikamoisen mielenkiintoista tuo, että kunnan oma asiantuntija onkin nyt ostajien todistaja.
  
  Ja kuntako yhä maksaa tälle asianajaja Rajamäelle joka on saanut valheillaan tämän sotkun aikaan? Siis kuntalaisten yhteisistä varoista?
  Juhani Rajamäellä asianajajana tulee olla vastuuvakuutus. Kyllä nyt olisi kunnan päättäjien tehtävä huolehtia siitä, että Rajamäen aiheuttama vahinko korvataan kunnalle tuosta vakuutuksesta. Vahinkoa tulee olemaan molempien osapuolten tähänastiset palkkiot, jotka tekevät jo reippaasti yli 50 000 euroa, sekä ne asianajajien palkkiot, jotka vielä aiheutuvat tämän asian selvittelystä.
- Anonyymi
  2020-12-29 13:26:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Juhani Rajamäellä asianajajana tulee olla vastuuvakuutus. Kyllä nyt olisi kunnan päättäjien tehtävä huolehtia siitä, että Rajamäen aiheuttama vahinko korvataan kunnalle tuosta vakuutuksesta. Vahinkoa tulee olemaan molempien osapuolten tähänastiset palkkiot, jotka tekevät jo reippaasti yli 50 000 euroa, sekä ne asianajajien palkkiot, jotka vielä aiheutuvat tämän asian selvittelystä.
  Turha yrittää vierittää mitään vastuuta asianajajalle joka toimii juuri niin kuin kunta haluaa. Ainoa tyytymätön näytät olevan sinä, joka yrität täällä nimettömänä vihjailla kunnollisista ihmisistä kaikenlaista roskaa.
  Tiedämme, ettei kunta ole lähtenyt riitelemään asiasta oikeudessa omasta aloitteestaan. Vastapuoli on tehnyt kanteen ja siihen on vain vastattu.. Pian asiaa käsitellään oikeudessa kaikkien kirjelmien pohjalta ja saadaan sitten oikeuden kanta asiaan.
  Asiasta ei varmaankaan riideltäisi, ellei se olisi monin osin epäselvä. On turha luoda kuvaa, että toinen osapuoli on paha ja toinen viaton uhri. Oletettavasti kunnanhallitus on saanut tarkat tiedot asiasta menestymismahdollisuuksineen ja usko jutun voittoon on olemassa. Olisi oletettavaa, että sellaiset, jotka eivät pidä valittua toimintamallia oikeana tai menestyksekkäänä tulisivat esiin tai yrittäisivät vaikuttaa asian hoitoon. Kun mitään ei kuulu on yksimielisyys ilmeisesti olemassa.
  Tässä on puhtaasti taloudellisista intresseistä kyse ja siis siitä että kunta ei hyväksy vastapuolen hillittömiä vaatimuksia purettuaan jo kaupan ja palautettuaan kauppahinnan sulassa sovussa kuten yleisesti tiedetään.
  Miksi täällä pörräävälle häirikölle on noin vaikeaa hyväksyä oikeusjärjestelmän toimintaa ?
  Ainoa tapa ratkaista asia on käydä se loppuun oikeudessa ja sillä sipuli.
  Yleisessä keskustelussa ystävällisesti neuvottiin ratkaisemaan asia oikeudessa jo vuosia sitten. Neuvottiin myös seuraamaan asian käsittelyä ja tuomaan käsittelypäivät esille julkisuuteen, niin kaikki kiinnostuneet pääsevät näkemään mistä asiasta on todella kyse. Tätä toivetta on täällä vastustettu ostajien asiaa muka tukevien anonyymitukijoukkojen toimesta joka käänteessä. Ehkä siksi kun neuvoja ei haluta saada keneltäkään heidän agendaansa kiihkottoman kriittisen taholta.
  Eikös se ole niin , että vain hölmöt eivät ota hyviä neuvoja vastaan. Miten tässä on? Ruskeakielinen nyökyttely on anonyymiluikeroiden mielestä hyväksyttävää., mutta onneksi kuitenkin neuvoja on tarkasti noudatettu tässä tapauksessa.
  
  Joku kunnan ylin ystävä on ilmeisesti perustanut nyt FB:ssä ryhmän joka taitaa tilannetta seuraavien kommenttien mukaan kuitenkin jäädä vain jonkun omanlaistaan mielenmaisemaa valaisevaksi nettimuseoksi. Uusi yritys on kuitenkin kehittyneempi kuin Pukkila-ryhmän sääntöjä ilmeisesti rikkonut ensimmäinen yritys joka teilattiin mielestäni turhaan, mutta koska ei olla vihreitä niin sääntöjä noudatetaan.
  Onpahan paikka missä halukkaat voivat helposti nähdä mitä asioita tuo skribentti kulloinkin puuhailee. Hyvä asia ja mainiota, niin ei kenenkään kuntalaisen tarvitse nähdä aktiivisen seurannan vaivaa homekouluasiassa mikäli tuo ryhmänjohtaja todella viitsii tehdä töitä seuraamansa asian eteen.
Anonyymi
2020-12-29 12:24:08
Taisi vv viimeinkin lopettaa räksytyksensä. Jokohan tajusi olevansa väärässä.....
- Anonyymi
  2020-12-29 13:27:38
  Eihän hän ole kirjoittanut täällä koskaan.
- Anonyymi
  2020-12-29 14:03:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän hän ole kirjoittanut täällä koskaan.
  Kyllä on kirjoittanut.
- Anonyymi
  2020-12-29 14:22:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on kirjoittanut.
  Oletko joku tietäjä kun tiedät mielestäsi kaiken taivaan ja maan päällä? Vai oletko pakkomielteinen hullu?
  Minulla on tuosta kyllä hyvä käsitys. Sinulla ilmeisesti ei ole.
- Anonyymi
  2020-12-29 14:26:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko joku tietäjä kun tiedät mielestäsi kaiken taivaan ja maan päällä? Vai oletko pakkomielteinen hullu?
  Minulla on tuosta kyllä hyvä käsitys. Sinulla ilmeisesti ei ole.
  Vv itse kertoi Facebookissa kirjoittavansa täällä.
- Anonyymi
  2020-12-29 17:33:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv itse kertoi Facebookissa kirjoittavansa täällä.
  Oletpa mennyt perusteellisesti höplään! Ymmärrän kyllä jos uskot auktoriteettiin, mutta ei hän ole koskaan kertonut kirjoittavansa anonyymiryhmissä. Tämä ketju on perustettu äskettäin joten kerroppa missä hän olisi sanonut kirjoittavansa täällä?
  Computer says no!
  Levität väärää tietoa loukkaustarkoituksessa !
- Anonyymi
  2020-12-29 17:51:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletpa mennyt perusteellisesti höplään! Ymmärrän kyllä jos uskot auktoriteettiin, mutta ei hän ole koskaan kertonut kirjoittavansa anonyymiryhmissä. Tämä ketju on perustettu äskettäin joten kerroppa missä hän olisi sanonut kirjoittavansa täällä?
  Computer says no!
  Levität väärää tietoa loukkaustarkoituksessa !
  Facebookissa vv on kertonut kirjoittavansa täällä Suomi24 Pukkila -osiossa.
- Anonyymi
  2020-12-29 19:19:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Facebookissa vv on kertonut kirjoittavansa täällä Suomi24 Pukkila -osiossa.
  Ei ole sanonut mitään tuollaista. Siksikö luulet kaikkia kirjoituksia netissä hänen kirjoittamikseen? Ihan kaikki ei taida olla kotona sinulla.
- Anonyymi
  2020-12-29 19:48:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole sanonut mitään tuollaista. Siksikö luulet kaikkia kirjoituksia netissä hänen kirjoittamikseen? Ihan kaikki ei taida olla kotona sinulla.
  On kertonut.
- Anonyymi
  2020-12-29 23:02:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän hän ole kirjoittanut täällä koskaan.
  Älä Juha viitsi. Kyllä olet todella paljon kirjoitellut täällä suomi24:n Pukkila keskusteluissa. Turha saivarrella, ettet olisi kirjoittanut tässä keskustelussa. Sinut kyllä kaikki tunnistaa.
- Anonyymi
  2020-12-29 23:04:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletpa mennyt perusteellisesti höplään! Ymmärrän kyllä jos uskot auktoriteettiin, mutta ei hän ole koskaan kertonut kirjoittavansa anonyymiryhmissä. Tämä ketju on perustettu äskettäin joten kerroppa missä hän olisi sanonut kirjoittavansa täällä?
  Computer says no!
  Levität väärää tietoa loukkaustarkoituksessa !
  Miten viitsitkin Lötköpötkö kirjoittaa noin typeriä.
- Anonyymi
  2020-12-30 00:37:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä Juha viitsi. Kyllä olet todella paljon kirjoitellut täällä suomi24:n Pukkila keskusteluissa. Turha saivarrella, ettet olisi kirjoittanut tässä keskustelussa. Sinut kyllä kaikki tunnistaa.
  Minä väitän, että ei ole kirjoittanut. Väität jatkuvasti kirjoituksiani jonkun muun kirjoittamiksi ja se kertonee sinusta aika paljon.
  Taidat itse keskustella keskenäsi täällä ja pakkomielteesi on tuollainen outo.
- Anonyymi
  2020-12-30 00:45:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten viitsitkin Lötköpötkö kirjoittaa noin typeriä.
  Sinähän olet se lötköpötkö joten tuokin täsmää tuohon itsekseen keskusteluun. Mieleen tulee FB-puolella ryhmät missä joku kirjoittaa itsekseen. Aika outoa.
- Anonyymi
  2020-12-30 08:47:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä väitän, että ei ole kirjoittanut. Väität jatkuvasti kirjoituksiani jonkun muun kirjoittamiksi ja se kertonee sinusta aika paljon.
  Taidat itse keskustella keskenäsi täällä ja pakkomielteesi on tuollainen outo.
  Väität jatkuvasti ettet ole kirjoittanut omia kirjoituksiasi. Mitä se kertoo sinusta!? Pitääkö kirjoitella idiootti-typeryyksiä joita myöhemmin itsekin häpeää. Kaikki muut kirjoittajat täällä ovat kirjoituksiensa takana, eivätkä niitä kiellä.
  OLET IHAN ITSE TORPANNUT kaiken uskottavuutesi ja tehnyt itsestäsi naurettavan sekopään. Minkäs itsellesi mahdat. Etköhän ole tässä vuosien varrella torpannut ansiokkaasti myös "poliittisen urasi kuntapoliitikkona".
- Anonyymi
  2020-12-30 09:43:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Väität jatkuvasti ettet ole kirjoittanut omia kirjoituksiasi. Mitä se kertoo sinusta!? Pitääkö kirjoitella idiootti-typeryyksiä joita myöhemmin itsekin häpeää. Kaikki muut kirjoittajat täällä ovat kirjoituksiensa takana, eivätkä niitä kiellä.
  OLET IHAN ITSE TORPANNUT kaiken uskottavuutesi ja tehnyt itsestäsi naurettavan sekopään. Minkäs itsellesi mahdat. Etköhän ole tässä vuosien varrella torpannut ansiokkaasti myös "poliittisen urasi kuntapoliitikkona".
  Onko pää hajonnut vai mitä höpiset? Sekavaa, katkeraa ja täysin järjetöntä raivoa. Ryhdistäydy ja hanki elämä!
- Anonyymi
  2020-12-30 10:15:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Väität jatkuvasti ettet ole kirjoittanut omia kirjoituksiasi. Mitä se kertoo sinusta!? Pitääkö kirjoitella idiootti-typeryyksiä joita myöhemmin itsekin häpeää. Kaikki muut kirjoittajat täällä ovat kirjoituksiensa takana, eivätkä niitä kiellä.
  OLET IHAN ITSE TORPANNUT kaiken uskottavuutesi ja tehnyt itsestäsi naurettavan sekopään. Minkäs itsellesi mahdat. Etköhän ole tässä vuosien varrella torpannut ansiokkaasti myös "poliittisen urasi kuntapoliitikkona".
  Naurettavinta ja häpeällisintä ei ole suinkaan nuo räksyttävän kuntapoliitikon kirjoitukset, vaan se, ettei mies kykene seisomaan niiden takana, vaan leikkii puskissa jotakin ulkopuolista henkilöä, joka ihailee häntä.... Kyllä on ihan itse syönyt oman uskottavuutensa.
- Anonyymi
  2020-12-30 10:21:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Väität jatkuvasti ettet ole kirjoittanut omia kirjoituksiasi. Mitä se kertoo sinusta!? Pitääkö kirjoitella idiootti-typeryyksiä joita myöhemmin itsekin häpeää. Kaikki muut kirjoittajat täällä ovat kirjoituksiensa takana, eivätkä niitä kiellä.
  OLET IHAN ITSE TORPANNUT kaiken uskottavuutesi ja tehnyt itsestäsi naurettavan sekopään. Minkäs itsellesi mahdat. Etköhän ole tässä vuosien varrella torpannut ansiokkaasti myös "poliittisen urasi kuntapoliitikkona".
  Sekopää ylittää itsensä! Anonyymit seisovat kirjoitustensa takana???
  Kiva huoli on ihmisistä joita et tunne lainkaan ja jotka eivät todennnäköisesti tiedä kirjoittelustasi täällä tai edes näiden avohoitosivujen olemassaolosta. Ymmärtänet, että ketään ei kiinnosta höpinäsi eikä se kuka olet. Sitä ei ole kysytty, etkä ole sitä kertonut julkisuuskiimassasi itsekään. Puskaruikku! Pääasia lienee, että todennäköisesti olet jossain suljettujen ovien takana, paikassa jossa kaltaisesi yleensä asuvat....
- Anonyymi
  2020-12-30 11:47:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Sekopää ylittää itsensä! Anonyymit seisovat kirjoitustensa takana???
  Kiva huoli on ihmisistä joita et tunne lainkaan ja jotka eivät todennnäköisesti tiedä kirjoittelustasi täällä tai edes näiden avohoitosivujen olemassaolosta. Ymmärtänet, että ketään ei kiinnosta höpinäsi eikä se kuka olet. Sitä ei ole kysytty, etkä ole sitä kertonut julkisuuskiimassasi itsekään. Puskaruikku! Pääasia lienee, että todennäköisesti olet jossain suljettujen ovien takana, paikassa jossa kaltaisesi yleensä asuvat....
  Et sinä Juha ole anonyymi, kuten joku jo sinulle totesikin.
- Anonyymi
  2020-12-30 12:15:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Et sinä Juha ole anonyymi, kuten joku jo sinulle totesikin.
  Sinulla ei ilmeisesti ole lainkaan loogista ajattelua.
  Kirjoituksesi ja luulosi ovat ristiriitaisia keskenään.
  Ensin kirjoitat kaikkien muiden kuin täällä solvaamasi henkilön seisovan sanojensa takana ja vain kadehtimasi henkilö on anonyyminä piilossa.
  Sitten sanot, että tuo henkilö ei ole anonyymi.
  Tosiasiassa täällä ovat kaikki anonyymeja ja avoimesti asioista kirjoittaa omalla nimellään FB:ssä vain tuo järjettömän vihasi kohteena oleva henkilö. Tai kirjoitti pari vuotta sitten.
- Anonyymi
  2020-12-30 13:46:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla ei ilmeisesti ole lainkaan loogista ajattelua.
  Kirjoituksesi ja luulosi ovat ristiriitaisia keskenään.
  Ensin kirjoitat kaikkien muiden kuin täällä solvaamasi henkilön seisovan sanojensa takana ja vain kadehtimasi henkilö on anonyyminä piilossa.
  Sitten sanot, että tuo henkilö ei ole anonyymi.
  Tosiasiassa täällä ovat kaikki anonyymeja ja avoimesti asioista kirjoittaa omalla nimellään FB:ssä vain tuo järjettömän vihasi kohteena oleva henkilö. Tai kirjoitti pari vuotta sitten.
  Sekoitat useamman henkilön kirjoitukset keskenään. En ole kirjoittanut mitä väität minun kirjoittaneen, enkä kyllä huomaa kenenkään muunkaan kirjoittaneen, että olisit "anonyymina piilossa". Piileskelet kyllä, mutta anonyymi et ole.
- Anonyymi
  2020-12-30 16:59:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Sekopää ylittää itsensä! Anonyymit seisovat kirjoitustensa takana???
  Kiva huoli on ihmisistä joita et tunne lainkaan ja jotka eivät todennnäköisesti tiedä kirjoittelustasi täällä tai edes näiden avohoitosivujen olemassaolosta. Ymmärtänet, että ketään ei kiinnosta höpinäsi eikä se kuka olet. Sitä ei ole kysytty, etkä ole sitä kertonut julkisuuskiimassasi itsekään. Puskaruikku! Pääasia lienee, että todennäköisesti olet jossain suljettujen ovien takana, paikassa jossa kaltaisesi yleensä asuvat....
  Menikö Anonyymi Juhalla taas hieman tunteisiin. Ryhdistäytyisit, etkä kirjoittelisi noita sekojuttujasi...pidä nuo kokemusmaailmasi ihan omana tietonasi.
- Anonyymi
  2020-12-31 09:57:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Naurettavinta ja häpeällisintä ei ole suinkaan nuo räksyttävän kuntapoliitikon kirjoitukset, vaan se, ettei mies kykene seisomaan niiden takana, vaan leikkii puskissa jotakin ulkopuolista henkilöä, joka ihailee häntä.... Kyllä on ihan itse syönyt oman uskottavuutensa.
  Just näin. Hän itse ei vain kykene sitä näkemään. Tällä "kuntapoliitikolla" on mainio vaalikampanja: Hauku/panettele muita aina kuin mahdollista ja kehu mahdollisimman paljon itseäsi joka käänteessä.
  Kukaan muu häntä ei kyllä ole missään kehunutkaan.
- Anonyymi
  2020-12-31 09:58:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko pää hajonnut vai mitä höpiset? Sekavaa, katkeraa ja täysin järjetöntä raivoa. Ryhdistäydy ja hanki elämä!
  Äläs nyt Lötköpötkä taas peilaa.
Anonyymi
2020-12-30 12:03:54
Taitaa olla jo ainakin viides Pukkila-ryhmä, koska vv Myllyojahan on aiemmin perustanut sen Pukkilan katsauksen eli Kakkilan putsauksen (kuten nimen kertoi tarkoitetun vääntyä) ja sen Pukkistoliiton.
- Anonyymi
  2020-12-30 12:59:53
  Vain Pukkistoliitto on ollut tietääkseni joskus olemassa. Muut ovat ilmeisesti omaa mielikuvitustasi.
  Joku vinkkasi myös ryhmästä Kattivaaran rasvaiset jutut, joka on tosin ilmeisesti salaliittopuolueen yksittäisten kannattajien oma kanava( kylillä kerrottiin)..
  Se on keskittynyt margariiniin oivallisiin lisäaineisiin ja Pukkilasta kiinnostuneiden vieraspaikkakuntalaisten jallittamiseen ja jatkuvaan työllistämiseen. Sisältö on sulakultaa ilman karvoja ja kertoo siitä kymmenennestä elämästä ruokapöydissä.
- Anonyymi
  2020-12-30 13:49:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain Pukkistoliitto on ollut tietääkseni joskus olemassa. Muut ovat ilmeisesti omaa mielikuvitustasi.
  Joku vinkkasi myös ryhmästä Kattivaaran rasvaiset jutut, joka on tosin ilmeisesti salaliittopuolueen yksittäisten kannattajien oma kanava( kylillä kerrottiin)..
  Se on keskittynyt margariiniin oivallisiin lisäaineisiin ja Pukkilasta kiinnostuneiden vieraspaikkakuntalaisten jallittamiseen ja jatkuvaan työllistämiseen. Sisältö on sulakultaa ilman karvoja ja kertoo siitä kymmenennestä elämästä ruokapöydissä.
  Vv kertoi Pukkilan katsaus- eli Kakkilan putsaus -ryhmästään Facebookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena. Oikein vielä naureskeli itse tuolle omasta mielestään niin hauskalle ryhmännimelle.
- Anonyymi
  2020-12-30 17:01:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv kertoi Pukkilan katsaus- eli Kakkilan putsaus -ryhmästään Facebookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena. Oikein vielä naureskeli itse tuolle omasta mielestään niin hauskalle ryhmännimelle.
  Hänhän nimenomaan kertoi, että sellaista ei vielä ole, eikä sellaista tullutkaan.
  Jos levität tuollaista perätöntä tietoa joudut vastuuseen valehtelustasi, mikäli toimintasi tulee häiriköimiesi ihmisten tietoon.
- Anonyymi
  2020-12-30 17:03:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain Pukkistoliitto on ollut tietääkseni joskus olemassa. Muut ovat ilmeisesti omaa mielikuvitustasi.
  Joku vinkkasi myös ryhmästä Kattivaaran rasvaiset jutut, joka on tosin ilmeisesti salaliittopuolueen yksittäisten kannattajien oma kanava( kylillä kerrottiin)..
  Se on keskittynyt margariiniin oivallisiin lisäaineisiin ja Pukkilasta kiinnostuneiden vieraspaikkakuntalaisten jallittamiseen ja jatkuvaan työllistämiseen. Sisältö on sulakultaa ilman karvoja ja kertoo siitä kymmenennestä elämästä ruokapöydissä.
  Se on taas Lötköpötkö "järjen jättiläinen" vauhdissaan.
- Anonyymi
  2020-12-30 17:06:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on taas Lötköpötkö "järjen jättiläinen" vauhdissaan.
  Tarkoitatko sitä Pukkilan Kokoomuksen "toivoa". Varsinainen komeetta. Siinä sitä onkin riittänyt kuntalaisille ihmeteltävää ja naurun aihetta. Kaikenlaisia se juna tuokin Pukkilaan.
- Anonyymi
  2020-12-30 17:54:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitatko sitä Pukkilan Kokoomuksen "toivoa". Varsinainen komeetta. Siinä sitä onkin riittänyt kuntalaisille ihmeteltävää ja naurun aihetta. Kaikenlaisia se juna tuokin Pukkilaan.
  Kummasti näyttää sinulla vievän aikaa ja paukkuja yhden henkilön vainoaminen ja paskanjauhaminen yhdentekevistä aiheista.
  Tulet saamaan kaiken tuon vielä yhä uudestaan ja uudestaan uniisi mällihaara!
  Kylläpä onkin kumma höpöttäjä joka ei näytä tietävän ihmisten tuntoja kunnassa.
- Anonyymi
  2020-12-30 19:31:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Hänhän nimenomaan kertoi, että sellaista ei vielä ole, eikä sellaista tullutkaan.
  Jos levität tuollaista perätöntä tietoa joudut vastuuseen valehtelustasi, mikäli toimintasi tulee häiriköimiesi ihmisten tietoon.
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 17.4.2018:
  
  "Omalta osaltani lopetan nyt tämän keskustelun tähän. Eihän tämä edelleenkään ole tälle ryhmälle varsinaisesti kuuluvaa keskustelua. Jos joku haluaa jatkaa, varmaan esim. minun hallinnoimani Pukkilan Katsaus on sopivampi. Jos kiinnostusta on, avaan sen halukkaille väittelijöille ja keskustelijoille. Ryhmän nimikin on vaikkapa tämän aihealueen käsittelyyn sopivampi."
- Anonyymi
  2020-12-30 20:51:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 17.4.2018:
  
  "Omalta osaltani lopetan nyt tämän keskustelun tähän. Eihän tämä edelleenkään ole tälle ryhmälle varsinaisesti kuuluvaa keskustelua. Jos joku haluaa jatkaa, varmaan esim. minun hallinnoimani Pukkilan Katsaus on sopivampi. Jos kiinnostusta on, avaan sen halukkaille väittelijöille ja keskustelijoille. Ryhmän nimikin on vaikkapa tämän aihealueen käsittelyyn sopivampi."
  Jos uskot tuohon kirjoitukseen kuin vuoreen niin sittenhän hän ei ole jatkanut mitään keskustelua niinkuin väität. Lukutaitoiset ymmärtävät tuosta ettei tuollaista ryhmää ole perustettu.
- Anonyymi
  2020-12-30 21:13:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos uskot tuohon kirjoitukseen kuin vuoreen niin sittenhän hän ei ole jatkanut mitään keskustelua niinkuin väität. Lukutaitoiset ymmärtävät tuosta ettei tuollaista ryhmää ole perustettu.
  Lukutaitoinen ymmärtää että totuus ainakaan ei ole tuon katsauksen perustajan ohjenuora.
- Anonyymi
  2020-12-30 21:18:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos uskot tuohon kirjoitukseen kuin vuoreen niin sittenhän hän ei ole jatkanut mitään keskustelua niinkuin väität. Lukutaitoiset ymmärtävät tuosta ettei tuollaista ryhmää ole perustettu.
  ryhmänkeskustelija 23.4.2018 8:54:
  
  "No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!"
- Anonyymi
  2020-12-30 23:02:22
  Anonyymi kirjoitti:
  ryhmänkeskustelija 23.4.2018 8:54:
  
  "No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!"
  Onko mielestäsi väärin perustaa FB-ryhmä kuntaan liittyviä keskusteluja varten? Vai mikä agendasi tässä on? Onko vaihtoehto Pukkila-ryhmä jotenkin väärin?
  Se on ilmeisesti olemassa, mutta tuota täällä höpöttämääsi ryhmää ei ole koskaan ollut kun et halunnut silloin tulla esiin nimelläsi rehtiin keskusteluun. Puskahuutelu on sinun tapasi.
- Anonyymi
  2020-12-31 00:26:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko mielestäsi väärin perustaa FB-ryhmä kuntaan liittyviä keskusteluja varten? Vai mikä agendasi tässä on? Onko vaihtoehto Pukkila-ryhmä jotenkin väärin?
  Se on ilmeisesti olemassa, mutta tuota täällä höpöttämääsi ryhmää ei ole koskaan ollut kun et halunnut silloin tulla esiin nimelläsi rehtiin keskusteluun. Puskahuutelu on sinun tapasi.
  Häpeätkö tosiaan noin paljon noita omia ryhmiäsi?
- Anonyymi
  2020-12-31 08:29:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kummasti näyttää sinulla vievän aikaa ja paukkuja yhden henkilön vainoaminen ja paskanjauhaminen yhdentekevistä aiheista.
  Tulet saamaan kaiken tuon vielä yhä uudestaan ja uudestaan uniisi mällihaara!
  Kylläpä onkin kumma höpöttäjä joka ei näytä tietävän ihmisten tuntoja kunnassa.
  Tällainen on sivistyksen ja kirjoittelun "anonyymillä" joka muita jatkuvasti soimaa koulutuksen puutteesta. Auts!
- Anonyymi
  2020-12-31 09:43:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen on sivistyksen ja kirjoittelun "anonyymillä" joka muita jatkuvasti soimaa koulutuksen puutteesta. Auts!
  Siis:
  Tällainen on sivistyksen ja kirjoittelun taso "anonyymillä" joka muita jatkuvasti soimaa koulutuksen puutteesta. Auts!
- Anonyymi
  2020-12-31 10:29:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis:
  Tällainen on sivistyksen ja kirjoittelun taso "anonyymillä" joka muita jatkuvasti soimaa koulutuksen puutteesta. Auts!
  Näyttää sivistyksen ja kirjoittelun taso olevan häiriköllä tosiaan omaa luokkaansa kun pinnistelee ylläpidon kanssa jatkuvasti kaikkialla. Mikä on vaihtoehto? Vaikeroi kummallisin koukeroin.
  Onko jotain omaa sanottavaa? Missä on pihvi? Nyt viesti maistuu kattivaaran margariinissa paistetulta homeiselta korpulta.
- Anonyymi
  2021-01-01 00:31:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää sivistyksen ja kirjoittelun taso olevan häiriköllä tosiaan omaa luokkaansa kun pinnistelee ylläpidon kanssa jatkuvasti kaikkialla. Mikä on vaihtoehto? Vaikeroi kummallisin koukeroin.
  Onko jotain omaa sanottavaa? Missä on pihvi? Nyt viesti maistuu kattivaaran margariinissa paistetulta homeiselta korpulta.
  Kunnon kissarasvassa tiristetty kasvismenu on oikea vihertykki! Kattivaara-menu on paras kädenojennus hölmöille sipostelijoille!
- Anonyymi
  2021-01-01 10:26:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kunnon kissarasvassa tiristetty kasvismenu on oikea vihertykki! Kattivaara-menu on paras kädenojennus hölmöille sipostelijoille!
  Ryhdistäydy, käy koulut loppuun ja mene töihin ettei tarvitse taas uutta vuotta höpistä netissä muita syyttämässä omista virheistäsi ja mokailuistasi.
  Ehkä saat jopa jonkun ihmissuhteen lievittämään tuskaasi. Tuossa on vuotesi käsikirjoitus ja siitä kannattaa pitää kiinni.
- Anonyymi
  2021-01-01 11:11:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ryhdistäydy, käy koulut loppuun ja mene töihin ettei tarvitse taas uutta vuotta höpistä netissä muita syyttämässä omista virheistäsi ja mokailuistasi.
  Ehkä saat jopa jonkun ihmissuhteen lievittämään tuskaasi. Tuossa on vuotesi käsikirjoitus ja siitä kannattaa pitää kiinni.
  Aikamoisesti tunteisiin mennyt jollain tuo ryhmä kun piti uudenvuodenyönäkin siitä kirjoittaa :)))
- Anonyymi
  2021-01-01 11:19:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Aikamoisesti tunteisiin mennyt jollain tuo ryhmä kun piti uudenvuodenyönäkin siitä kirjoittaa :)))
  Mistä ryhmästä puhut? Eihän tuossa aiemmin puhuta mistään ryhmästä vaan kattivaaran tuotteista-margariinista.
- Anonyymi
  2021-01-01 11:24:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä ryhmästä puhut? Eihän tuossa aiemmin puhuta mistään ryhmästä vaan kattivaaran tuotteista-margariinista.
  Kun vihanneksista ei saatu tarpeeksi makua, saatiin aikanaan kateista liisteriin lisämakua. Se työllisti Akua.
- Anonyymi
  2021-01-01 12:07:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Aikamoisesti tunteisiin mennyt jollain tuo ryhmä kun piti uudenvuodenyönäkin siitä kirjoittaa :)))
  Sanos muuta. Ja ilmeisesti on vanhat joululahjakirjatkin jo luettu...
- Anonyymi
  2021-01-02 10:43:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun vihanneksista ei saatu tarpeeksi makua, saatiin aikanaan kateista liisteriin lisämakua. Se työllisti Akua.
  Satiirikko taas pistellyt parastaan...
- Anonyymi
  2021-01-02 22:59:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Satiirikko taas pistellyt parastaan...
  Niinpä. Aina yhtä surkeaa suoltamista satiirikolta. Elikkä tasaista "laatua". Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia :))).
- Anonyymi
  2021-01-02 23:07:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Aikamoisesti tunteisiin mennyt jollain tuo ryhmä kun piti uudenvuodenyönäkin siitä kirjoittaa :)))
  Eiköhän se kerro aika vahvasti ns. oman elämän puuttumisesta vai olisiko puutteesta. Lötköpötkön elämää.
- Anonyymi
  2021-01-02 23:14:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ryhdistäydy, käy koulut loppuun ja mene töihin ettei tarvitse taas uutta vuotta höpistä netissä muita syyttämässä omista virheistäsi ja mokailuistasi.
  Ehkä saat jopa jonkun ihmissuhteen lievittämään tuskaasi. Tuossa on vuotesi käsikirjoitus ja siitä kannattaa pitää kiinni.
  Peilaat taas omaa elämääsi.
- Anonyymi
  2021-01-02 23:21:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kummasti näyttää sinulla vievän aikaa ja paukkuja yhden henkilön vainoaminen ja paskanjauhaminen yhdentekevistä aiheista.
  Tulet saamaan kaiken tuon vielä yhä uudestaan ja uudestaan uniisi mällihaara!
  Kylläpä onkin kumma höpöttäjä joka ei näytä tietävän ihmisten tuntoja kunnassa.
  Tässä onkin se ero sinun ja tuon toisen kirjoittajan välillä. Sinä et todellakaan ymmärrä kuntalaisten tuntoja. Sinä narskuna sanelet muiden tuntoja vaikket niistä mitään ymmärrä. Tämä toinen kirjoittaja taas ei suinkaan arvaile vaan tietää.
- Anonyymi
  2021-01-03 08:23:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä onkin se ero sinun ja tuon toisen kirjoittajan välillä. Sinä et todellakaan ymmärrä kuntalaisten tuntoja. Sinä narskuna sanelet muiden tuntoja vaikket niistä mitään ymmärrä. Tämä toinen kirjoittaja taas ei suinkaan arvaile vaan tietää.
  Analysoin täällä s24:ssä häiriköivää poliitikkojen vainoajaa. Sama hullu toiminta tuntuu jatkuvan ketjun aiheesta riippumatta kaikissa ketjuissa. Tämä kirjoitus ei siis liity tämän ketjun aiheeseen vaan täällä riekkuvan häirikön sielunelämään.
  Ihmiset ovat perehtyneet huolella asioihin ja tietävät millaiset ihmiset perustavat näitä milloin ketäkin -yleensä poliitikkoja-aiheetta solvaavia ketjuja s24:ssä erimielisiä vastaan ja jatkavat toimintaansa vuosikausia jopa ilman yleisöä.
  Näyttää siltä, että huono häviäjä siirtyy aina uuteen paikkaan ja sama kaava toistuu loputtomasti. Syy on aina muissa. Raivo, uhriutuminen, selittely, sapen eritys,riitely, alistuminen ja uuden kohteen haku.
  Uskottavuutta ei ole. Maailma tuntuu potkivan päähän häntä ja kaltaisiaan-mikä onkin oikeus ja kohtuus. Hyvä niin. Lukijoinaan vain omat sivupersoonat ja tietämättömät jotka varmaan vainon kohteena seuraavaksi.
  Nyt puhutaan siis vain toiminnasta täällä anonyymimaailmassa.
  Vinkki: Sama keskustelu toistuu aiheesta kuin aiheesta ja kirjoitukset ovat tuttua kopiointia ja ideavarkautta maustettuna kulloinkin riivaavalla katkeruudella. Itku, potku ja raivari in action.Kun loppuu se ilmoitetaan varmaan lehdessä.
- Anonyymi
  2021-01-03 13:18:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Analysoin täällä s24:ssä häiriköivää poliitikkojen vainoajaa. Sama hullu toiminta tuntuu jatkuvan ketjun aiheesta riippumatta kaikissa ketjuissa. Tämä kirjoitus ei siis liity tämän ketjun aiheeseen vaan täällä riekkuvan häirikön sielunelämään.
  Ihmiset ovat perehtyneet huolella asioihin ja tietävät millaiset ihmiset perustavat näitä milloin ketäkin -yleensä poliitikkoja-aiheetta solvaavia ketjuja s24:ssä erimielisiä vastaan ja jatkavat toimintaansa vuosikausia jopa ilman yleisöä.
  Näyttää siltä, että huono häviäjä siirtyy aina uuteen paikkaan ja sama kaava toistuu loputtomasti. Syy on aina muissa. Raivo, uhriutuminen, selittely, sapen eritys,riitely, alistuminen ja uuden kohteen haku.
  Uskottavuutta ei ole. Maailma tuntuu potkivan päähän häntä ja kaltaisiaan-mikä onkin oikeus ja kohtuus. Hyvä niin. Lukijoinaan vain omat sivupersoonat ja tietämättömät jotka varmaan vainon kohteena seuraavaksi.
  Nyt puhutaan siis vain toiminnasta täällä anonyymimaailmassa.
  Vinkki: Sama keskustelu toistuu aiheesta kuin aiheesta ja kirjoitukset ovat tuttua kopiointia ja ideavarkautta maustettuna kulloinkin riivaavalla katkeruudella. Itku, potku ja raivari in action.Kun loppuu se ilmoitetaan varmaan lehdessä.
  Lopettaisi Juha jo typerän ja valheellisen kirjoittelusi.
- Anonyymi
  2021-01-03 14:00:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Lopettaisi Juha jo typerän ja valheellisen kirjoittelusi.
  Pakkomielle on siis taas päällä? Täällä puhutaan asiaa anonyymihäiriköstä joka on perustanut toistakymmentä vihaketjua poliitikkoja häiriköimään.
  Selvittele päätäsi ja mieti mitä teet. Oletko tuo häirikkö?
- Anonyymi
  2021-01-03 14:07:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkomielle on siis taas päällä? Täällä puhutaan asiaa anonyymihäiriköstä joka on perustanut toistakymmentä vihaketjua poliitikkoja häiriköimään.
  Selvittele päätäsi ja mieti mitä teet. Oletko tuo häirikkö?
  Ei vaan täällä puhutaan sinun typeristä toimistasi homekoulujutun ympärillä, Juha.
- Anonyymi
  2021-01-03 14:40:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei vaan täällä puhutaan sinun typeristä toimistasi homekoulujutun ympärillä, Juha.
  Taidat olla sekaisin kun puhut mielikuvitusvastustajien kanssa.
Anonyymi
2021-01-03 11:15:11
Eipä ole vielä paljon uutisia ollut ryhmässä. Varmaan 25.1. jälkeen tilanne muuttuu?
- Anonyymi
  2021-01-03 12:11:23
  Epäilen, että mitään seurantaa ei ole tarkoituskaan järjestää ainakaan tänne.Eihän se tue tämän viharyhmän tarkoitusta. Täällä kirjoittelu on mennyt vain asiaan liittymättömään poliitikkoon kohdistuvaan vihapuheeseen joka on tyypillistä henkilölle joka täällä puskissa häärii.
- Anonyymi
  2021-01-03 13:55:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Epäilen, että mitään seurantaa ei ole tarkoituskaan järjestää ainakaan tänne.Eihän se tue tämän viharyhmän tarkoitusta. Täällä kirjoittelu on mennyt vain asiaan liittymättömään poliitikkoon kohdistuvaan vihapuheeseen joka on tyypillistä henkilölle joka täällä puskissa häärii.
  Siellähän on jo sellaista tietoa mitä ei muualta saa.
- Anonyymi
  2021-01-03 15:25:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Siellähän on jo sellaista tietoa mitä ei muualta saa.
  Osaako joku kertoa kuka tuo otsikon FB-ryhmän ylläpitäjä oikein on? Miten hän liittyy homekouluasiaan?
  Onko joku googlannut missä yhteyksissä hän on kunnostautunut? Miten hän liittyy Pukkilaan?
- Anonyymi
  2021-01-03 15:41:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Osaako joku kertoa kuka tuo otsikon FB-ryhmän ylläpitäjä oikein on? Miten hän liittyy homekouluasiaan?
  Onko joku googlannut missä yhteyksissä hän on kunnostautunut? Miten hän liittyy Pukkilaan?
  Ei me pukkilaiset osata käyttää kuukkelia. Oli kuulemma tyrmännyt vv:n pukkila ryhmässä. Mut en osaa käyttää sitäkään.
- Anonyymi
  2021-01-03 16:14:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei me pukkilaiset osata käyttää kuukkelia. Oli kuulemma tyrmännyt vv:n pukkila ryhmässä. Mut en osaa käyttää sitäkään.
  Niin teki. Kunnon rökäletappion koki vv.
- Anonyymi
  2021-01-03 16:44:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei me pukkilaiset osata käyttää kuukkelia. Oli kuulemma tyrmännyt vv:n pukkila ryhmässä. Mut en osaa käyttää sitäkään.
  Et näköjään ole lukenut. Hänhän lensi aloituksineen pois sieltä kun kirjoittelu oli ilmeisesti ryhmän sääntöjen vastaista. Ylläpito toimi asiallisesti.
  Taisi kirjoittaja ottaa opikseen kun myöhempi laittamansa mainos on ilmeisesti pysynyt ryhmässä.
  Tarpeetonta varmaan sanoakaan, että solvaamallasi poliitikolla ei ole ollut mitään tekemistä noissa keskusteluissa.
  Omassa ryhmässä voi kukin kirjoittaa tyylillään ja kehrätä haluamaansa kudosta. En tosin löydä sitäkään mainospostausta enää sieltä. Varmaan se on vajonnut jo niin alas niissä julkaisuissa kun sitä ei kukaan kommentoi tai edes lue.
  Taitaa siinä mainostetussa ryhmässä olla jo ainakin yksi jäsen ylläpitäjän lisäksi. Varmaan hyvät keskustelut ja roppakaupalla tietoa vaihdetaan siellä kun ollaan niin samaa mieltä! Eipähän tule paha mieli erilaisista mielipiteistä.
- Anonyymi
  2021-01-03 18:55:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Et näköjään ole lukenut. Hänhän lensi aloituksineen pois sieltä kun kirjoittelu oli ilmeisesti ryhmän sääntöjen vastaista. Ylläpito toimi asiallisesti.
  Taisi kirjoittaja ottaa opikseen kun myöhempi laittamansa mainos on ilmeisesti pysynyt ryhmässä.
  Tarpeetonta varmaan sanoakaan, että solvaamallasi poliitikolla ei ole ollut mitään tekemistä noissa keskusteluissa.
  Omassa ryhmässä voi kukin kirjoittaa tyylillään ja kehrätä haluamaansa kudosta. En tosin löydä sitäkään mainospostausta enää sieltä. Varmaan se on vajonnut jo niin alas niissä julkaisuissa kun sitä ei kukaan kommentoi tai edes lue.
  Taitaa siinä mainostetussa ryhmässä olla jo ainakin yksi jäsen ylläpitäjän lisäksi. Varmaan hyvät keskustelut ja roppakaupalla tietoa vaihdetaan siellä kun ollaan niin samaa mieltä! Eipähän tule paha mieli erilaisista mielipiteistä.
  Eikö se ryhmän perustaja juurikin kehottanut olemaan liittymättä ryhmään. Julkaisujahan voi seurata kuka vaan.
- Anonyymi
  2021-01-03 19:28:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö se ryhmän perustaja juurikin kehottanut olemaan liittymättä ryhmään. Julkaisujahan voi seurata kuka vaan.
  Eipä näytä seuraavan. Varmaan ylläpitäjä tietää mistä omassa ryhmässään varoittaa, sitä en epäile yhtään.
- Anonyymi
  2021-01-03 20:09:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin teki. Kunnon rökäletappion koki vv.
  Eihän siellä mitään kilpailua ole ollut. Avauksen tekijä kopioi tuomioistuimen tekstejä siihen ja paheksui toista osapuolta. Vv kommentoi asiaa täysin neutraalisti.
  Ylläpito katsoi ilmeisesti avauksen tekijän toimet sääntöjen vastaisiksi ja toimi sen mukaan. Varmuuden asiasta saa vain ylläpidolta.
  Lopputulos oli tosin tässäkin vv :n toivoma. Hänhän halusi vain asiallista keskustelua muiden syyttelyn sijaan. Keskustelu jatkuikin asiallisena ja alkuperäisen avauksen tekijä ilmeisesti nöyrtyi sääntöjen noudattamiseen. Ainakaan hänen myöhempää avaustaan ei oltu poistettu vielä pari päivää sitten. Oletettavasti kaikki ovat tyytyväisiä.
- Anonyymi
  2021-01-03 20:16:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä näytä seuraavan. Varmaan ylläpitäjä tietää mistä omassa ryhmässään varoittaa, sitä en epäile yhtään.
  Et sinä näe kuinka moni lukee julkaisut.
- Anonyymi
  2021-01-03 20:21:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän siellä mitään kilpailua ole ollut. Avauksen tekijä kopioi tuomioistuimen tekstejä siihen ja paheksui toista osapuolta. Vv kommentoi asiaa täysin neutraalisti.
  Ylläpito katsoi ilmeisesti avauksen tekijän toimet sääntöjen vastaisiksi ja toimi sen mukaan. Varmuuden asiasta saa vain ylläpidolta.
  Lopputulos oli tosin tässäkin vv :n toivoma. Hänhän halusi vain asiallista keskustelua muiden syyttelyn sijaan. Keskustelu jatkuikin asiallisena ja alkuperäisen avauksen tekijä ilmeisesti nöyrtyi sääntöjen noudattamiseen. Ainakaan hänen myöhempää avaustaan ei oltu poistettu vielä pari päivää sitten. Oletettavasti kaikki ovat tyytyväisiä.
  Avauksen tekijä toimi täysin asiallisesti, mutta teksti oli kiusallista oikeusjutun hävinneelle valtuutettu Simolinnalle sekä puoluetoverilleen vv Myllyojalle.
- Anonyymi
  2021-01-03 20:57:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Avauksen tekijä toimi täysin asiallisesti, mutta teksti oli kiusallista oikeusjutun hävinneelle valtuutettu Simolinnalle sekä puoluetoverilleen vv Myllyojalle.
  Niin. Turhaan sen poistattivat koska nyt se leviää suusta suuhun ja liioitellussa muodossa.
- Anonyymi
  2021-01-03 21:05:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin. Turhaan sen poistattivat koska nyt se leviää suusta suuhun ja liioitellussa muodossa.
  Kukaan ei ole poistattanut sitä. Kyllä se on ylläpidon asia. Äläpäs levitä taas valheellista tietoa.
- Anonyymi
  2021-01-03 21:07:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Avauksen tekijä toimi täysin asiallisesti, mutta teksti oli kiusallista oikeusjutun hävinneelle valtuutettu Simolinnalle sekä puoluetoverilleen vv Myllyojalle.
  Ja siksikö vv keskusteli avoimesti asiasta?
  Kiusallinen tuo asia lienee vain sille avauksen tekijälle, jonka avaus poistettiin ryhmästä oman toimintansa tähden. Ei se ainakaan anna hyvää kuvaa jos ei kykene noudattamaan ryhmän sääntöjä.
  Lieneekö pyytänyt lupaa mainokselleen? Jos ei niin taas on sääntöjä rikottu.
- Anonyymi
  2021-01-03 21:10:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin. Turhaan sen poistattivat koska nyt se leviää suusta suuhun ja liioitellussa muodossa.
  Kas kun kukaan ei ole kuullut mitään tuosta asiasta.
  Ainoa asia mistä puhutaan on avauksen tekijän ura nettiaktiivina.
- Anonyymi
  2021-01-03 21:23:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kas kun kukaan ei ole kuullut mitään tuosta asiasta.
  Ainoa asia mistä puhutaan on avauksen tekijän ura nettiaktiivina.
  Ei kai ne siitä sulle puhu, naureskelevat vain selän takana :)))
- Anonyymi
  2021-01-03 21:52:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kai ne siitä sulle puhu, naureskelevat vain selän takana :)))
  No, etpä tiedä kuka olen. Nauru on hyvä asia ja juuri sinulle nauretaan.
- Anonyymi
  2021-01-03 22:06:36
  Anonyymi kirjoitti:
  No, etpä tiedä kuka olen. Nauru on hyvä asia ja juuri sinulle nauretaan.
  Vaalit sen näyttää ketä pidetään vakavasti otettavina ja ketä naurettavina.
- Anonyymi
  2021-01-03 22:10:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaalit sen näyttää ketä pidetään vakavasti otettavina ja ketä naurettavina.
  Oletko ehdokkaana? Miksi vaalit kiinnostavat?
- Anonyymi
  2021-01-03 22:21:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaalit sen näyttää ketä pidetään vakavasti otettavina ja ketä naurettavina.
  Vaalit ratkaisevat kuka ehdokkaana olevista valitaan.
- Anonyymi
  2021-01-03 22:44:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Osaako joku kertoa kuka tuo otsikon FB-ryhmän ylläpitäjä oikein on? Miten hän liittyy homekouluasiaan?
  Onko joku googlannut missä yhteyksissä hän on kunnostautunut? Miten hän liittyy Pukkilaan?
  Osaako joku kertoa kuinka paljon veroeuroja Pukkilan Kokoomuksen vv Juha Myllyoja kerryttää Pukkilan kuntaan? Miten hän liittyy homekouluasiaan? Onko joku googlettanut missä yhteyksissä hän on kunnostautunut? Miten tämä päsmäröijä edistää Pukkilan kunnan asioita tai ylipäätään mitään asioita?
- Anonyymi
  2021-01-03 22:48:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Osaako joku kertoa kuinka paljon veroeuroja Pukkilan Kokoomuksen vv Juha Myllyoja kerryttää Pukkilan kuntaan? Miten hän liittyy homekouluasiaan? Onko joku googlettanut missä yhteyksissä hän on kunnostautunut? Miten tämä päsmäröijä edistää Pukkilan kunnan asioita tai ylipäätään mitään asioita?
  Eipä paljoakaan kerrytä kunnan kassaa Lötköpötkö anonyymi sidukka valaineen....muutenkaan ei edistä kunnan asioita.
- Anonyymi
  2021-01-03 22:54:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä paljoakaan kerrytä kunnan kassaa Lötköpötkö anonyymi sidukka valaineen....muutenkaan ei edistä kunnan asioita.
  Näyttää menneen sinulle ihon alle totuuden sanat.
  Pakkomielteeltäsi et ymmärrä todellisuudesta mitään.
- Anonyymi
  2021-01-03 23:13:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaalit sen näyttää ketä pidetään vakavasti otettavina ja ketä naurettavina.
  Olet siis ehdolla Juha. Ainahan sitä voi kokeilla.
- Anonyymi
  2021-01-03 23:22:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet siis ehdolla Juha. Ainahan sitä voi kokeilla.
  Ota asioista selvää, äläkä kiemurtele pakkomielteissäsi täällä.
- Anonyymi
  2021-01-03 23:25:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää menneen sinulle ihon alle totuuden sanat.
  Pakkomielteeltäsi et ymmärrä todellisuudesta mitään.
  ???
- Anonyymi
  2021-01-03 23:28:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ota asioista selvää, äläkä kiemurtele pakkomielteissäsi täällä.
  :))))) oops, oops....kenelläköhän ne pakkomielteet jyllää!? Auts.... Äläs nyt taas peilaa Juha.
- Anonyymi
  2021-01-03 23:40:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä paljoakaan kerrytä kunnan kassaa Lötköpötkö anonyymi sidukka valaineen....muutenkaan ei edistä kunnan asioita.
  Selvennätkö ketä nimittelet täällä törkeästi? Aika raukkamaista toimintaa. Vai puhutko itsestäsi?
- Anonyymi
  2021-01-03 23:49:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Selvennätkö ketä nimittelet täällä törkeästi? Aika raukkamaista toimintaa. Vai puhutko itsestäsi?
  Eihän tuo edellisen kirjoitus liity keneenkään. Yleisluontoista pohdintaa vain siitä miten joku asia voisi olla...
- Anonyymi
  2021-01-03 23:58:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tuo edellisen kirjoitus liity keneenkään. Yleisluontoista pohdintaa vain siitä miten joku asia voisi olla...
  Täällä on joku aiemmin nimittänyt nimeltä mainiten poliitikkoa tuollaisella nimellä. Taidat olla sama henkilö joka on lukuisia kertoja syyllistynyt samaan rikokseen.
- Anonyymi
  2021-01-04 00:05:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä on joku aiemmin nimittänyt nimeltä mainiten poliitikkoa tuollaisella nimellä. Taidat olla sama henkilö joka on lukuisia kertoja syyllistynyt samaan rikokseen.
  Ei vaan se poliitikko nimitteli siten muita.
- Anonyymi
  2021-01-04 00:09:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei vaan se poliitikko nimitteli siten muita.
  Näissä ryhmissä ei ole nimitelty ketään muuta. Kaikki ovat anonyymejä ja vain joku häirikkö on täällä pitänyt poliitikon nimeä esillä ja nimittänyt häntä tuolla tavalla. Ketään muuta täällä ei tosiaan ole nimitelty.
- Anonyymi
  2021-01-04 00:11:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Näissä ryhmissä ei ole nimitelty ketään muuta. Kaikki ovat anonyymejä ja vain joku häirikkö on täällä pitänyt poliitikon nimeä esillä ja nimittänyt häntä tuolla tavalla. Ketään muuta täällä ei tosiaan ole nimitelty.
  En ole nimitellyt ketään miksikään.
- Anonyymi
  2021-01-04 00:15:23
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole nimitellyt ketään miksikään.
  Kysyin sinulta ketä tuossa nimittelit ja nyt olet selittelylinjalla. Hyvä, että tulit vahvistaneeksi että kirjoittelusi on vain päämäärätöntä löpinää.
  Aiemmin olet ilmeisesti juuri sinä kyllä tehnyt virheen ja nimeltä solvannut ihmisiä täällä.
- Anonyymi
  2021-01-04 00:17:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysyin sinulta ketä tuossa nimittelit ja nyt olet selittelylinjalla. Hyvä, että tulit vahvistaneeksi että kirjoittelusi on vain päämäärätöntä löpinää.
  Aiemmin olet ilmeisesti juuri sinä kyllä tehnyt virheen ja nimeltä solvannut ihmisiä täällä.
  En ole nimitellyt yhtään ketään mitenkään. Piste.
- Anonyymi
  2021-01-04 00:27:59
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole nimitellyt yhtään ketään mitenkään. Piste.
  Selittelysi haiskahtaa kuin hapantunut pissa. Eipä ollut vastusta tuollaisesta raukkiksesta tässä keskustelussa. Mieti jatkossa paremmin mitä teet. Äläkä kohdista höpinöitäsi vääriin ihmisiin! Eihän tuollaista harhan vallassa olevaa jaksa kukaan .
- Anonyymi
  2021-01-04 00:29:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Selittelysi haiskahtaa kuin hapantunut pissa. Eipä ollut vastusta tuollaisesta raukkiksesta tässä keskustelussa. Mieti jatkossa paremmin mitä teet. Äläkä kohdista höpinöitäsi vääriin ihmisiin! Eihän tuollaista harhan vallassa olevaa jaksa kukaan .
  En ole nimitellyt ketään. Ymmärrä jo.
- Anonyymi
  2021-01-04 00:36:20
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole nimitellyt ketään. Ymmärrä jo.
  Anelet siis armoa. Pyydät taas anteeksi kun sinulla lähti lapasesta tuo kirjoittelu.
- Anonyymi
  2021-01-04 00:38:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Anelet siis armoa. Pyydät taas anteeksi kun sinulla lähti lapasesta tuo kirjoittelu.
  Ei kannata täällä pyydellä vaan niiltä ketä täällä olet häiriköinyt.
- Anonyymi
  2021-01-04 00:47:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Anelet siis armoa. Pyydät taas anteeksi kun sinulla lähti lapasesta tuo kirjoittelu.
  En todellakaan pyytele anteeksi mitään.
- Anonyymi
  2021-01-04 07:58:12
  Anonyymi kirjoitti:
  En todellakaan pyytele anteeksi mitään.
  Kiinnostais tietää kuka täällä laatii noita diagnooseja ja nimittelee naista mällihaaraksi - tosin mulle jäi epäselväksi ketä se tarkoitti. Omalla nimellään olen vain yhden nähnyt fasessa vihjaileva kanssakeskustelijansa mielenterveysongelmiin, joten tietysti on luonnollista, että luullaan nimenomaan sen toimivan Pukkilan päivystävänä psykiatrina ja ehkä gynekologinakin.
- Anonyymi
  2021-01-04 08:52:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinnostais tietää kuka täällä laatii noita diagnooseja ja nimittelee naista mällihaaraksi - tosin mulle jäi epäselväksi ketä se tarkoitti. Omalla nimellään olen vain yhden nähnyt fasessa vihjaileva kanssakeskustelijansa mielenterveysongelmiin, joten tietysti on luonnollista, että luullaan nimenomaan sen toimivan Pukkilan päivystävänä psykiatrina ja ehkä gynekologinakin.
  Tajunnet, että täällä ei laadita kenellekään mitään diagnooseja. Kukaan ei tiedä keitä täällä kirjoittaa-kaikki ovat anonyymeja.
  Jos joku kirjoittaa ihan päättömiä tai luulottelee tällä ihmisiä keskustelukumpoaneikseen on täysin perusteltua todeta sellainen harhaiseksi tai pakkomielteiseksi, sillä sitähän se on. Ketäänhän tuollaisen faktan toteaminen ei loukkaa kun kaikki ovat anonyymeja.
  Eri asia on puhua jostain täällä nimeltä mainiten ja nimitellä törkeästi tai esittää nimetystä henkilöstä perättömiä ja törkeitä väitteitä. Näinhän on tehty vain poliitikoista-lähinnä sellaisista jotka ovat keskustelleet julkisesti jossain aiheista joita joku pimennossa vaaniva häirikkö täällä haluaa pitää yksinoikeutenaan.
- Anonyymi
  2021-01-04 09:06:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinnostais tietää kuka täällä laatii noita diagnooseja ja nimittelee naista mällihaaraksi - tosin mulle jäi epäselväksi ketä se tarkoitti. Omalla nimellään olen vain yhden nähnyt fasessa vihjaileva kanssakeskustelijansa mielenterveysongelmiin, joten tietysti on luonnollista, että luullaan nimenomaan sen toimivan Pukkilan päivystävänä psykiatrina ja ehkä gynekologinakin.
  Hänen mielestään myöskin kaikki sisäilmaongelmaisissa rakennuksissa koetut oireet ovat korvien välissä ja äidit istuttavat nuo sairaudet lastensa korvien väliin ja isien tehtävä olisi suojella poikiaan tällaisilta, mutta kun ovat vätyksiä...
- Anonyymi
  2021-01-04 09:14:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Tajunnet, että täällä ei laadita kenellekään mitään diagnooseja. Kukaan ei tiedä keitä täällä kirjoittaa-kaikki ovat anonyymeja.
  Jos joku kirjoittaa ihan päättömiä tai luulottelee tällä ihmisiä keskustelukumpoaneikseen on täysin perusteltua todeta sellainen harhaiseksi tai pakkomielteiseksi, sillä sitähän se on. Ketäänhän tuollaisen faktan toteaminen ei loukkaa kun kaikki ovat anonyymeja.
  Eri asia on puhua jostain täällä nimeltä mainiten ja nimitellä törkeästi tai esittää nimetystä henkilöstä perättömiä ja törkeitä väitteitä. Näinhän on tehty vain poliitikoista-lähinnä sellaisista jotka ovat keskustelleet julkisesti jossain aiheista joita joku pimennossa vaaniva häirikkö täällä haluaa pitää yksinoikeutenaan.
  Asiasta yleisesti
  Kyse on viimeaikoina yleiseen keskusteluun nousseesta poliitikkojen ja virkamiesten maalittamisesta vihan kohteeksi.
  Yhteisiä asioita hoitavat ovat aina törmänneet arvosteluun ja kritiikkiin mikä on ihan normaalia, mutta nykyään tilanne on pahentunut joutilaana olevien verkkohäirikköjen syyttäessä päättäjiä kaikesta mahdollisesta ja pyrkiessä haittaamaan ja jopa uhkaamaan näiden perheidenkin elämää.
  Mielipide-erotkin riittävät näköjään vuosien vainoon. Viimekädessä paras rangaistus näissä tapauksissa olisi verkkotoiminnan kielto näiltä muita häiriköiviltä.
- Anonyymi
  2021-01-04 09:24:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiasta yleisesti
  Kyse on viimeaikoina yleiseen keskusteluun nousseesta poliitikkojen ja virkamiesten maalittamisesta vihan kohteeksi.
  Yhteisiä asioita hoitavat ovat aina törmänneet arvosteluun ja kritiikkiin mikä on ihan normaalia, mutta nykyään tilanne on pahentunut joutilaana olevien verkkohäirikköjen syyttäessä päättäjiä kaikesta mahdollisesta ja pyrkiessä haittaamaan ja jopa uhkaamaan näiden perheidenkin elämää.
  Mielipide-erotkin riittävät näköjään vuosien vainoon. Viimekädessä paras rangaistus näissä tapauksissa olisi verkkotoiminnan kielto näiltä muita häiriköiviltä.
  Käsittääkseni täällä on arvosteltu erään wannabe-päättäjän törkeää räkyttämistä asiassa mihin hän ei mitenkään ole ollut osallisena. Kenen perhettä on uhkailtu?
- Anonyymi
  2021-01-04 09:31:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Hänen mielestään myöskin kaikki sisäilmaongelmaisissa rakennuksissa koetut oireet ovat korvien välissä ja äidit istuttavat nuo sairaudet lastensa korvien väliin ja isien tehtävä olisi suojella poikiaan tällaisilta, mutta kun ovat vätyksiä...
  Taidat viitata THL:n kantaan noiden diagnoosien osalta. Tuosta asiasta on puhuttu yleisellä tasolla ja nimenomaan THL:n kantaan viitaten. Jos joku kokee tuollaisesta ilmiöstä keskustelun koskevan itseään, ei kannata osallistua keskusteluihin. Pitäähän asioista keskustella ja erityisesti tuoda esille se miten viranomaiset asian näkevät.
  THL:n tutkijat ja toimittajat jotka ovat tuoneet tuota vallitsevaa kantaa esille ovat joutuneet juuri samanlaisen vainon kohteeksi kuin ilmeisesti Pukkilassakin asiasta normaalisti keskustelleet. Asioista saa olla tietenkin jokainen mitä mieltä haluaa.
  Nuo asiat ovat täysin verrattavissa esimerkiksi sähköyliherkkyys-,tai ufokeskusteluun. Jos vaikka joku vankasti ufouskovainen loukkaantuu siitä, että asia naurattaa lähinnä joitain henkilöitä ollaan samanlaisessa tilanteessa. Tieto vastaan usko.
  On ymmärrettävää, että toisten ihmisten mielipiteet saattavat loukata mutta silloin on vaan purtava hammasta ja hyväksyttävä se, että asiat voi nähdä eri tavoin. Kaikkien ei tarvitse ajatella samalla tavalla.
- Anonyymi
  2021-01-04 09:48:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Käsittääkseni täällä on arvosteltu erään wannabe-päättäjän törkeää räkyttämistä asiassa mihin hän ei mitenkään ole ollut osallisena. Kenen perhettä on uhkailtu?
  Onko sinusta häneen nimeltä mainiten kohdistunut törkeä nimittely jotain hyväksymääsi arvostelua?
  Onko arvostelukykysi täysin kadoksissa kun nimität asiallista kritiikkiä törkeäksi räkyttämiseksi? Hänhän on kirjoittanut täysin avoimesti omalla nimellään eikä kenelläkään ole ollut mitään sanottavaa missään asiallisissa yhteyksissä niistä teksteistä. Omalla nimellään kirjoittaminen ei ole räkyttämistä. Esimerkiksi sinun anonyymina esittämäsi kommentti on.
- Anonyymi
  2021-01-04 09:50:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Käsittääkseni täällä on arvosteltu erään wannabe-päättäjän törkeää räkyttämistä asiassa mihin hän ei mitenkään ole ollut osallisena. Kenen perhettä on uhkailtu?
  Miten tämä keskustelu liittyy otsikkoasiaan?
- Anonyymi
  2021-01-04 10:37:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Taidat viitata THL:n kantaan noiden diagnoosien osalta. Tuosta asiasta on puhuttu yleisellä tasolla ja nimenomaan THL:n kantaan viitaten. Jos joku kokee tuollaisesta ilmiöstä keskustelun koskevan itseään, ei kannata osallistua keskusteluihin. Pitäähän asioista keskustella ja erityisesti tuoda esille se miten viranomaiset asian näkevät.
  THL:n tutkijat ja toimittajat jotka ovat tuoneet tuota vallitsevaa kantaa esille ovat joutuneet juuri samanlaisen vainon kohteeksi kuin ilmeisesti Pukkilassakin asiasta normaalisti keskustelleet. Asioista saa olla tietenkin jokainen mitä mieltä haluaa.
  Nuo asiat ovat täysin verrattavissa esimerkiksi sähköyliherkkyys-,tai ufokeskusteluun. Jos vaikka joku vankasti ufouskovainen loukkaantuu siitä, että asia naurattaa lähinnä joitain henkilöitä ollaan samanlaisessa tilanteessa. Tieto vastaan usko.
  On ymmärrettävää, että toisten ihmisten mielipiteet saattavat loukata mutta silloin on vaan purtava hammasta ja hyväksyttävä se, että asiat voi nähdä eri tavoin. Kaikkien ei tarvitse ajatella samalla tavalla.
  Missä THL on ilmoittanut kannakseen sen, että äidit ovat istuttaneet nuo oireet lastensa korvienväliin ja isien tehtävä olisi suojella poikiaan näiltä, mutta kun ovat vätyksiä?
Anonyymi
2021-01-04 10:13:18
Kaikkihan täällä aina yritetään kääntää pois otsikosta. Olen kyllä nähnyt ihan asiallista keskustelua koskien tuota homeongelmaa ja ainoat epäasialliset mielipiteet on esittäneet kaksi kokoomusvaltuutettua (toinen vara).
- Anonyymi
  2021-01-04 10:32:03
  Ilmeisesti mielestäsi on epäasiallista tuoda esiin viranomaisten kantaa tuohon ongelmaan?
  Tästä on ollut kyse:
  https://yle.fi/uutiset/3-7788328
  Tuon jutun jälkeen käänne tulikin ja nähtiin, ettei asia ole maallikoille niin helpon yksioikoisesti tuputettu ”totuus” homeista kaiken takana. Se on tietenkin työllistänyt lakimiehiä ja kaikenmaailman homenuuskuttelijoita, mutta tässäkään asiassa ei ole niin yksioikoista totuutta.
  Home on helppo selitys ja sen johdosta on helppo vierittää vastuuta pois itsestä ja omasta toiminnasta. Ja jos oikein uskoo olevansa nimenomaan homeoireinen, niin oireet kyllä tulevat ja ne ovat todellisia. Syy vain on muualla ja mahdollisesti siellä omassa päässä ja ajattelutavassa.
- Anonyymi
  2021-01-04 10:58:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeisesti mielestäsi on epäasiallista tuoda esiin viranomaisten kantaa tuohon ongelmaan?
  Tästä on ollut kyse:
  https://yle.fi/uutiset/3-7788328
  Tuon jutun jälkeen käänne tulikin ja nähtiin, ettei asia ole maallikoille niin helpon yksioikoisesti tuputettu ”totuus” homeista kaiken takana. Se on tietenkin työllistänyt lakimiehiä ja kaikenmaailman homenuuskuttelijoita, mutta tässäkään asiassa ei ole niin yksioikoista totuutta.
  Home on helppo selitys ja sen johdosta on helppo vierittää vastuuta pois itsestä ja omasta toiminnasta. Ja jos oikein uskoo olevansa nimenomaan homeoireinen, niin oireet kyllä tulevat ja ne ovat todellisia. Syy vain on muualla ja mahdollisesti siellä omassa päässä ja ajattelutavassa.
  Kielenkäyttösi OLI epäasiallista.
- Anonyymi
  2021-01-04 11:04:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielenkäyttösi OLI epäasiallista.
  Kyse ei ole minun kielenkäytöstäni. En ole tuo henkilö.
  Sinun kielenkäyttösi oli epäasiallista nimittäessäsi häntä wannabe-päättäjäksi ja että hän räkyttäisi törkeästi. Varmaan pystyt esittämään jonkun esimerkin?
- Anonyymi
  2021-01-04 11:26:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyse ei ole minun kielenkäytöstäni. En ole tuo henkilö.
  Sinun kielenkäyttösi oli epäasiallista nimittäessäsi häntä wannabe-päättäjäksi ja että hän räkyttäisi törkeästi. Varmaan pystyt esittämään jonkun esimerkin?
  Hei...ihmetyttää miten joku jaksaa räkyttää vuosikausia jonkin henkilön kielenkäytöstä, vieläpä täysin aiheetta ja samaanaikaan itse käyttää ala-arvoista kieltä jatkuvasti solvatessaan päättäjiä.
- Anonyymi
  2021-01-04 13:02:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyse ei ole minun kielenkäytöstäni. En ole tuo henkilö.
  Sinun kielenkäyttösi oli epäasiallista nimittäessäsi häntä wannabe-päättäjäksi ja että hän räkyttäisi törkeästi. Varmaan pystyt esittämään jonkun esimerkin?
  "En ole tuo henkilö."
  
  Uskoo ken tahtoo.
- Anonyymi
  2021-01-04 13:08:32
  Anonyymi kirjoitti:
  "En ole tuo henkilö."
  
  Uskoo ken tahtoo.
  Sehän on jo tullut selväksi että olet tahdoton ja uskoton -uskoa toisten sanaan ei sinulla ole ja ajelehdit tahdottomasti ja neuvottomasti ympäriinsä. Kukaan ei ole kiinnostunut henkilöllisyydestäsi tai ajatuksistasi. Nouse loastasi!
- Anonyymi
  2021-01-04 13:10:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeisesti mielestäsi on epäasiallista tuoda esiin viranomaisten kantaa tuohon ongelmaan?
  Tästä on ollut kyse:
  https://yle.fi/uutiset/3-7788328
  Tuon jutun jälkeen käänne tulikin ja nähtiin, ettei asia ole maallikoille niin helpon yksioikoisesti tuputettu ”totuus” homeista kaiken takana. Se on tietenkin työllistänyt lakimiehiä ja kaikenmaailman homenuuskuttelijoita, mutta tässäkään asiassa ei ole niin yksioikoista totuutta.
  Home on helppo selitys ja sen johdosta on helppo vierittää vastuuta pois itsestä ja omasta toiminnasta. Ja jos oikein uskoo olevansa nimenomaan homeoireinen, niin oireet kyllä tulevat ja ne ovat todellisia. Syy vain on muualla ja mahdollisesti siellä omassa päässä ja ajattelutavassa.
  Missä kohtaa tuossa linkittämässäsi jutussa sanotaan, että äidit ovat istuttaneet nuo oireet lastensa korvienväliin ja isien tehtävä olisi suojella poikiaan näiltä, mutta kun ovat vätyksiä?
- Anonyymi
  2021-01-04 13:55:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä kohtaa tuossa linkittämässäsi jutussa sanotaan, että äidit ovat istuttaneet nuo oireet lastensa korvienväliin ja isien tehtävä olisi suojella poikiaan näiltä, mutta kun ovat vätyksiä?
  Täysin epärelevantti asia. Tuohan on tunnetun psykiatrin toteamus yleisesti näihin asioihin liittyen. Huomaa tuosta sanamuodoista:äidit...isien tehtävä... jne.
  Mihinkään yksittäiseen tapaukseen ei viitata, joten voit jo päästää sen herneen pois rektumistasi.
  Äitien ja isien tehtävä olisi myös kasvattaa lapsistaan tasapainoisia ja lukutaitoisia kansalaisia jotka suvaitsevat myös erimielisiä. Tämäkään ei ole mihinkään yksittäistapaukseen liittyvä huomio.
- Anonyymi
  2021-01-04 14:23:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Täysin epärelevantti asia. Tuohan on tunnetun psykiatrin toteamus yleisesti näihin asioihin liittyen. Huomaa tuosta sanamuodoista:äidit...isien tehtävä... jne.
  Mihinkään yksittäiseen tapaukseen ei viitata, joten voit jo päästää sen herneen pois rektumistasi.
  Äitien ja isien tehtävä olisi myös kasvattaa lapsistaan tasapainoisia ja lukutaitoisia kansalaisia jotka suvaitsevat myös erimielisiä. Tämäkään ei ole mihinkään yksittäistapaukseen liittyvä huomio.
  Kovasti sua tuo psykiatria kiinnostaa...
- Anonyymi
  2021-01-04 14:27:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Kovasti sua tuo psykiatria kiinnostaa...
  Sinähän se kyselet, ei kukaan muu.
- Anonyymi
  2021-01-04 15:04:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän on jo tullut selväksi että olet tahdoton ja uskoton -uskoa toisten sanaan ei sinulla ole ja ajelehdit tahdottomasti ja neuvottomasti ympäriinsä. Kukaan ei ole kiinnostunut henkilöllisyydestäsi tai ajatuksistasi. Nouse loastasi!
  Ryhdistäydy Juha äläkä höpötä perättömiä ja joutavia.
- Anonyymi
  2021-01-04 15:06:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Täysin epärelevantti asia. Tuohan on tunnetun psykiatrin toteamus yleisesti näihin asioihin liittyen. Huomaa tuosta sanamuodoista:äidit...isien tehtävä... jne.
  Mihinkään yksittäiseen tapaukseen ei viitata, joten voit jo päästää sen herneen pois rektumistasi.
  Äitien ja isien tehtävä olisi myös kasvattaa lapsistaan tasapainoisia ja lukutaitoisia kansalaisia jotka suvaitsevat myös erimielisiä. Tämäkään ei ole mihinkään yksittäistapaukseen liittyvä huomio.
  No sinun tapauksessasi ovat epäonnistuneet totaalisesti!
- Anonyymi
  2021-01-04 15:59:24
  Anonyymi kirjoitti:
  No sinun tapauksessasi ovat epäonnistuneet totaalisesti!
  Ja jälleen esimerkki sinun asiallisesta tavasta kirjoittaa. Kuka on siis törkimys ellet juuri sinä?
- Anonyymi
  2021-01-04 16:05:52
  Anonyymi kirjoitti:
  No sinun tapauksessasi ovat epäonnistuneet totaalisesti!
  Olet juuri se ihminen bussissa joka alkaa valittaa, että jonkun pitäisi antaa paikkansa siihen nousseelle vanhukselle tai odottavalle äidille. Pää pyörii , paheksuvia katseita luodaan ja meteli kasvaa eikä kaltaisellesi tule mieleenkään itse antaa paikkaansa! Oman elämän sosiaalidemokraatti!
- Anonyymi
  2021-01-04 16:15:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet juuri se ihminen bussissa joka alkaa valittaa, että jonkun pitäisi antaa paikkansa siihen nousseelle vanhukselle tai odottavalle äidille. Pää pyörii , paheksuvia katseita luodaan ja meteli kasvaa eikä kaltaisellesi tule mieleenkään itse antaa paikkaansa! Oman elämän sosiaalidemokraatti!
  Joo noille aina joku muu kuin itse on kaikesta vastuullinen ja aina odotellaan että joku keksii jotain viihdykettä ja rahoittaa heidänkin elämänsä ja etenkin huvitukset ja kulkemisen kaikkialle!
- Anonyymi
  2021-01-04 17:18:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Täysin epärelevantti asia. Tuohan on tunnetun psykiatrin toteamus yleisesti näihin asioihin liittyen. Huomaa tuosta sanamuodoista:äidit...isien tehtävä... jne.
  Mihinkään yksittäiseen tapaukseen ei viitata, joten voit jo päästää sen herneen pois rektumistasi.
  Äitien ja isien tehtävä olisi myös kasvattaa lapsistaan tasapainoisia ja lukutaitoisia kansalaisia jotka suvaitsevat myös erimielisiä. Tämäkään ei ole mihinkään yksittäistapaukseen liittyvä huomio.
  Jos minä tulen nyt lakimies vv Myllyojaa koskevaan keskusteluun kirjoitteiemaan siitä miten tutkimusten mukaan lakimiehissä on muita ihmisryhmiä enemmän psykopaatteja ja narsisteja, on se sinusta siis ok eikä viittaa tai liity yhtään keneenkään, niinkö?
- Anonyymi
  2021-01-04 17:59:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos minä tulen nyt lakimies vv Myllyojaa koskevaan keskusteluun kirjoitteiemaan siitä miten tutkimusten mukaan lakimiehissä on muita ihmisryhmiä enemmän psykopaatteja ja narsisteja, on se sinusta siis ok eikä viittaa tai liity yhtään keneenkään, niinkö?
  Mitä se minulle kuuluu missä sinä kirjoittelet? Asia ei liity minuun. Eikö sinulla ole sitäpaitsi ihan omat aivot joilla osaat itse päättää mitä missäkin kirjoitat? Vai onko?
  Tietenkään tuollaisessa ei ole ongelmaa ellet nimittele häntä tai jotain muuta juristia narsistiksi. Yleisellä tasolla voi aivan vapaasti tuoda esiin tilastoja tai muuta asiantuntijatietoa missä tahansa keskustelussa. Et taida kuitenkaan osata olla ihmisiksi kun jo nyt olet nimitellyt häntä ja muitakin lukemattomilla törkynimillä ihan nimeltä mainiten, joten tuollaista asiaa ei tarvitse miettiä rikosilmoitusta tehdessään, jos joku sellaisen haluaa sinusta tehdä!
- Anonyymi
  2021-01-04 18:05:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä se minulle kuuluu missä sinä kirjoittelet? Asia ei liity minuun. Eikö sinulla ole sitäpaitsi ihan omat aivot joilla osaat itse päättää mitä missäkin kirjoitat? Vai onko?
  Tietenkään tuollaisessa ei ole ongelmaa ellet nimittele häntä tai jotain muuta juristia narsistiksi. Yleisellä tasolla voi aivan vapaasti tuoda esiin tilastoja tai muuta asiantuntijatietoa missä tahansa keskustelussa. Et taida kuitenkaan osata olla ihmisiksi kun jo nyt olet nimitellyt häntä ja muitakin lukemattomilla törkynimillä ihan nimeltä mainiten, joten tuollaista asiaa ei tarvitse miettiä rikosilmoitusta tehdessään, jos joku sellaisen haluaa sinusta tehdä!
  En ole nimitellyt ketään mitenkään.
- Anonyymi
  2021-01-04 19:20:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet juuri se ihminen bussissa joka alkaa valittaa, että jonkun pitäisi antaa paikkansa siihen nousseelle vanhukselle tai odottavalle äidille. Pää pyörii , paheksuvia katseita luodaan ja meteli kasvaa eikä kaltaisellesi tule mieleenkään itse antaa paikkaansa! Oman elämän sosiaalidemokraatti!
  Mitä ihmettä taas sönkötät!?
- Anonyymi
  2021-01-04 19:21:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo noille aina joku muu kuin itse on kaikesta vastuullinen ja aina odotellaan että joku keksii jotain viihdykettä ja rahoittaa heidänkin elämänsä ja etenkin huvitukset ja kulkemisen kaikkialle!
  Aina vaan typerämpää tekstiä...
- Anonyymi
  2021-01-04 19:30:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Täysin epärelevantti asia. Tuohan on tunnetun psykiatrin toteamus yleisesti näihin asioihin liittyen. Huomaa tuosta sanamuodoista:äidit...isien tehtävä... jne.
  Mihinkään yksittäiseen tapaukseen ei viitata, joten voit jo päästää sen herneen pois rektumistasi.
  Äitien ja isien tehtävä olisi myös kasvattaa lapsistaan tasapainoisia ja lukutaitoisia kansalaisia jotka suvaitsevat myös erimielisiä. Tämäkään ei ole mihinkään yksittäistapaukseen liittyvä huomio.
  En usko sinua Juha.
- Anonyymi
  2021-01-04 19:42:09
  Anonyymi kirjoitti:
  En usko sinua Juha.
  Kirjoitteletko kunnanjohtajalle?
- Anonyymi
  2021-01-04 19:57:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjoitteletko kunnanjohtajalle?
  Tuskinpa Rehula alentuisi tuollaiseen.
- Anonyymi
  2021-01-04 20:06:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskinpa Rehula alentuisi tuollaiseen.
  Lukitsetko vastauksen?
- Anonyymi
  2021-01-04 22:32:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja jälleen esimerkki sinun asiallisesta tavasta kirjoittaa. Kuka on siis törkimys ellet juuri sinä?
  Kyllä se törkimys ja törkyturpa olet juurikin sinä! En olisi ikinä uskonut, että kukaan edes ajattelee niin törkeitä juttuja kuin sinä olet tässä vuosien varrella kirjoittanut moposi keuliessa.
- Anonyymi
  2021-01-04 22:47:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se törkimys ja törkyturpa olet juurikin sinä! En olisi ikinä uskonut, että kukaan edes ajattelee niin törkeitä juttuja kuin sinä olet tässä vuosien varrella kirjoittanut moposi keuliessa.
  Ne aivoitukset ovat tosiaan olleet kuvottavia! Miten joku nainen ja erityisesti ikääntyvä nainen saattaa olla tuollaisen ajatusmaailman omaavan kanssa!?!?
- Anonyymi
  2021-01-04 22:55:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se törkimys ja törkyturpa olet juurikin sinä! En olisi ikinä uskonut, että kukaan edes ajattelee niin törkeitä juttuja kuin sinä olet tässä vuosien varrella kirjoittanut moposi keuliessa.
  Ja törkyturpa jatkaa poliitikkojen maalitusta! Tekstisi puhuvat puolestaan ja kertovat millainen toimija olet. Häiriköit täällä niitä poliitikkoja, jotka julkisesti viitsivät keskustella asioista avoimesti. Kokoomus tuntuu olevan sinun ykkösinhokkisi. Esität syytöksiä joita et koskaan perustele ja toimit yrittäen luoda sairaita mielikuviasi muista.
  Olet tehnyt useita virheitä ja löydät ne edestäsi piakkoin.
- Anonyymi
  2021-01-04 22:59:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne aivoitukset ovat tosiaan olleet kuvottavia! Miten joku nainen ja erityisesti ikääntyvä nainen saattaa olla tuollaisen ajatusmaailman omaavan kanssa!?!?
  Puhuuko joku menninkäisestä vai mistä?
  Kuka voi tosiaan sietää ahdasmielistä sananvapauden vastustajaa?
- Anonyymi
  2021-01-04 23:26:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhuuko joku menninkäisestä vai mistä?
  Kuka voi tosiaan sietää ahdasmielistä sananvapauden vastustajaa?
  Menninkäinen on taas vienyt keskustelun pakkomielteisen vihansa kohteeseen. Näin käy aina kaikissa ketjuissa joita hän perustaa tänne jo alunperinkin haukkumaan vihansa kohdetta tai muissa ketjuissa joihin hän tulee nenäkarvat väpättäen vaahtoamaan ahdasmielisiä juttujaan.
- Anonyymi
  2021-01-04 23:50:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja törkyturpa jatkaa poliitikkojen maalitusta! Tekstisi puhuvat puolestaan ja kertovat millainen toimija olet. Häiriköit täällä niitä poliitikkoja, jotka julkisesti viitsivät keskustella asioista avoimesti. Kokoomus tuntuu olevan sinun ykkösinhokkisi. Esität syytöksiä joita et koskaan perustele ja toimit yrittäen luoda sairaita mielikuviasi muista.
  Olet tehnyt useita virheitä ja löydät ne edestäsi piakkoin.
  Sinä niitä virheitä olet tehnyt joten turha peilata taas.
- Anonyymi
  2021-01-05 19:44:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne aivoitukset ovat tosiaan olleet kuvottavia! Miten joku nainen ja erityisesti ikääntyvä nainen saattaa olla tuollaisen ajatusmaailman omaavan kanssa!?!?
  Ehkä sellainen joka on tottunut tuollaiseen. Sieto toleranssi on siis kasvanut. Joku joka uskoo "eivät nämä kuvottavat tekstit sinua tarkoita vaan muita naisia" . Uskoo ken tahtoo.
- Anonyymi
  2021-01-06 22:38:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä sellainen joka on tottunut tuollaiseen. Sieto toleranssi on siis kasvanut. Joku joka uskoo "eivät nämä kuvottavat tekstit sinua tarkoita vaan muita naisia" . Uskoo ken tahtoo.
  Tai joku joka ei vaan saa ketään muuta, tai joka ajattelee, että ei saa.
- Anonyymi
  2021-01-07 08:21:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Tai joku joka ei vaan saa ketään muuta, tai joka ajattelee, että ei saa.
  Puhutaanko nyt ketjun perustajasta vai mistä?
- Anonyymi
  2021-01-07 12:35:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhutaanko nyt ketjun perustajasta vai mistä?
  Eli haluat tietää nimitteleekö tuon naisen mies vaimoaan kurahaaraksi? Sehän on Pukkilan poikia, että kaikki täällä tietää: ei puhu naisille tuolla tapaa.
  
  Miten sie et tuota tiennyt?
- Anonyymi
  2021-01-07 19:54:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli haluat tietää nimitteleekö tuon naisen mies vaimoaan kurahaaraksi? Sehän on Pukkilan poikia, että kaikki täällä tietää: ei puhu naisille tuolla tapaa.
  
  Miten sie et tuota tiennyt?
  Onpa teillä häiriköillä outo keskustelu täällä. Onko kylässä hiukan sisäsiittoisuutta? Vaikea tuollaista höpötystä ja vihaa kaikkea järkevää kehitystä kohtaan on muuten ymmärtää.
Anonyymi
2021-01-04 18:36:10
En myöskään minä!
Anonyymi
2021-01-07 19:58:53
Kenenkähän epäsuosioon joutuu vapaassa demokraattisessa maassa, jos liittyy tuohon ryhmään? Veikkaan, että vihreiden, no se ei haittaa.
- Anonyymi
  2021-01-07 21:03:37
  Puutarhureille useinkaan riitä se, että hoitavat vain omaa puutarhaansa. Muiden asioihin pitää aina puuttua.
  Ei jatkoon sen ryhmän nykyjohtoa!
Anonyymi
2021-01-07 23:12:36
Viitaten tuolla uudessa ryhmässä olevaan tietoon herää kysymys: Miksi Simolinna valehteli sovintoon päätymisen syistä?
- Anonyymi
  2021-01-08 07:18:12
  Oletkohan nyt eksynyt taas väärään ryhmään? Sekoitatko jatkuvasti nämä aiheet keskenään?
  Onko asia niin traumaattinen että mietit vain tuollaista muuhun asiaan liittyvässä keskustelussa?
  Iso pyörä pyörii taas...
Anonyymi
2021-01-31 19:28:22
Miksi avata paikkakunta ryhmä kun ei asu kunnassa. Tietysti jokainen saa perustaa kekusteluryhmän vaikka venuksesta. Tästä avaajasta vain ei kuulu mitään positiivista.
Anonyymi
2021-02-01 10:52:54
Ryhmä on perustettu syystä että jotkut aiheet ja jotkut keskustelijat poistetaan/estetään Pukkilan muissa facebook-ryhmissä.
Täällä suomi:llä taas menee aina henkilökohtaisuuksiin. Suorastaan tuntuu siltä, että se on tarkoitus yrittää estää keskustelu täälläkin.
Eli vaikka ei ryhmään liitykään, sieltä voi lukea tulevasta oikeudenkäynnistä.
- Anonyymi
  2021-02-01 15:26:37
  On siis perustettu yhden ennalta-arvattavan mielipiteen ryhmä.
  Aika erikoinen ryhmä, jossa perustaja ei edes asu Pukkilassa ja silti tuntuu hämmentävän asiaa minkä ehtii. Mikäköhän kosketuspinta hänellä on tuohon juttuun?
  Eipä tuossa ”ryhmässä” taida olla perustajansa lisäksi muita jäseniä.
  On tietenkin hyvä , että ihminen voi mietiskellä itseään kiinnostavaa juttua ja siihen onkin nyt annettu täydellinen rauha ilman eriäviä mielipiteitä.
- Anonyymi
  2021-02-01 17:22:15
  Anonyymi kirjoitti:
  On siis perustettu yhden ennalta-arvattavan mielipiteen ryhmä.
  Aika erikoinen ryhmä, jossa perustaja ei edes asu Pukkilassa ja silti tuntuu hämmentävän asiaa minkä ehtii. Mikäköhän kosketuspinta hänellä on tuohon juttuun?
  Eipä tuossa ”ryhmässä” taida olla perustajansa lisäksi muita jäseniä.
  On tietenkin hyvä , että ihminen voi mietiskellä itseään kiinnostavaa juttua ja siihen onkin nyt annettu täydellinen rauha ilman eriäviä mielipiteitä.
  Urpo taas liikkeellä. Ryhmään ei tarvitse liittyä! Vai pitäisikö sittenkin heidän tehdä suljettu ryhmä jonka julkaisut näkevät vain jäsenet....
- Anonyymi
  2021-02-01 21:56:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Urpo taas liikkeellä. Ryhmään ei tarvitse liittyä! Vai pitäisikö sittenkin heidän tehdä suljettu ryhmä jonka julkaisut näkevät vain jäsenet....
  Sitä ryhmää ei käy kukaan edes katsomassa. Syy ei ole se, etteikö itse aihe kiinnostaisi. Syy lienee kyllästyminen ainaiseen häiriköintiin sen asian liepeillä käytävän keskustelun yhteydessä. Vain yksi mielipide on oikea ja erimielisiä häiriköidään vuosia näissä tunkioissa.
- Anonyymi
  2021-02-01 22:50:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä ryhmää ei käy kukaan edes katsomassa. Syy ei ole se, etteikö itse aihe kiinnostaisi. Syy lienee kyllästyminen ainaiseen häiriköintiin sen asian liepeillä käytävän keskustelun yhteydessä. Vain yksi mielipide on oikea ja erimielisiä häiriköidään vuosia näissä tunkioissa.
  Niin, kukapa ei olisi kyllästynyt Myllyojan häiriköintiin asiassa. Yksikään FB-keskustelu ei jäänyt häneltä rauhaan.
- Anonyymi
  2021-02-01 23:12:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä ryhmää ei käy kukaan edes katsomassa. Syy ei ole se, etteikö itse aihe kiinnostaisi. Syy lienee kyllästyminen ainaiseen häiriköintiin sen asian liepeillä käytävän keskustelun yhteydessä. Vain yksi mielipide on oikea ja erimielisiä häiriköidään vuosia näissä tunkioissa.
  Höpö, höpö....siellä ei nyt vielä vaan ole päivitetty sisältöä kummemmin. Saattaa olla, että tilanne muuttuu....Harkinnassa on kyllä myös tuon ryhmän muuttaminen vain jäsenille näkyväksi tietokanavaksi. Tai ehkä ihan erillinen suljettu ryhmä jossa asioita paljastetaan sitä mukaan kun niiden aika on.
- Anonyymi
  2021-02-01 23:20:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö, höpö....siellä ei nyt vielä vaan ole päivitetty sisältöä kummemmin. Saattaa olla, että tilanne muuttuu....Harkinnassa on kyllä myös tuon ryhmän muuttaminen vain jäsenille näkyväksi tietokanavaksi. Tai ehkä ihan erillinen suljettu ryhmä jossa asioita paljastetaan sitä mukaan kun niiden aika on.
  Joku perustaa ryhmän nimenomaan seuraamaan tuota juttua. Kun sitten tapahtuu ei viitsitä päivittää sisältöä. Onko kyseessä vakavakin tuotantokatkos ? Ummetus ?
- Anonyymi
  2021-02-02 07:26:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Joku perustaa ryhmän nimenomaan seuraamaan tuota juttua. Kun sitten tapahtuu ei viitsitä päivittää sisältöä. Onko kyseessä vakavakin tuotantokatkos ? Ummetus ?
  Taas olet ymmärtänyt väärin. Ei suinkaan pelkästään tuota juttua varten.
- Anonyymi
  2021-02-02 07:40:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä ryhmää ei käy kukaan edes katsomassa. Syy ei ole se, etteikö itse aihe kiinnostaisi. Syy lienee kyllästyminen ainaiseen häiriköintiin sen asian liepeillä käytävän keskustelun yhteydessä. Vain yksi mielipide on oikea ja erimielisiä häiriköidään vuosia näissä tunkioissa.
  Tiedän monia jotka lukevat ryhmää koko ajan. Eihän siellä tietenkään näy kuin ainoastaan jäsenten käynnit.
- Anonyymi
  2021-02-02 08:33:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedän monia jotka lukevat ryhmää koko ajan. Eihän siellä tietenkään näy kuin ainoastaan jäsenten käynnit.
  Eikä niitä näy olevan lainkaan. Kaikki aktiivisuus on jäissä siellä. Ei mikään ihme kuten sanot. Kun on vain yksi mielipide , ei keskustelua synny. Helppoa ja rauhallista mutta ei kovin hedelmällistä.
- Anonyymi
  2021-02-02 08:57:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä niitä näy olevan lainkaan. Kaikki aktiivisuus on jäissä siellä. Ei mikään ihme kuten sanot. Kun on vain yksi mielipide , ei keskustelua synny. Helppoa ja rauhallista mutta ei kovin hedelmällistä.
  Tiedän jonkun joka lukee tuota ryhmää 24/7 ja on aivan innoissaan. Voimaantuu kuin isä aurinkoisen tytär Bastet konsanaan. Kuka vielä sanoo, ettei ryhmästä olisi mitään hyötyä?
- Anonyymi
  2021-02-02 09:24:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä niitä näy olevan lainkaan. Kaikki aktiivisuus on jäissä siellä. Ei mikään ihme kuten sanot. Kun on vain yksi mielipide , ei keskustelua synny. Helppoa ja rauhallista mutta ei kovin hedelmällistä.
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja 17.4.2018 Facebookissa ostajaperheen äidille:
  
  "Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi."
  
  Juha Myllyoja 28.4.2018 Suomi24 Pukkila -palstalla ryhmänkeskustelija-nimimerkillään:
  
  "Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."
- Anonyymi
  2021-02-02 10:04:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja 17.4.2018 Facebookissa ostajaperheen äidille:
  
  "Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi."
  
  Juha Myllyoja 28.4.2018 Suomi24 Pukkila -palstalla ryhmänkeskustelija-nimimerkillään:
  
  "Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."
  Noissa viesteissä ei ole mitään epäasiallista. Päinvastoin. Jos joku näkee, ettei edellytyksiä asialliselle keskustelulle ole, on nimenomaan viisasta lopettaa turha jankkaus ja huomauttaa asiasta myös kanssakeskustelijalle.
  Ja huomannet, että kommentti on alunperinkin samottu avoimesti kasvokkain keskustelussa kolme vuotta sitten. Kyseessä ei ole mikään harrastamasi puskahuutelu.
  Jankkaat nyt tätä samaa asiaa täällä kolmattakymmenettä kertaa kolmen vuoden aikana. Olisiko hieman pakkomielteistä?
- Anonyymi
  2021-02-02 10:10:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Noissa viesteissä ei ole mitään epäasiallista. Päinvastoin. Jos joku näkee, ettei edellytyksiä asialliselle keskustelulle ole, on nimenomaan viisasta lopettaa turha jankkaus ja huomauttaa asiasta myös kanssakeskustelijalle.
  Ja huomannet, että kommentti on alunperinkin samottu avoimesti kasvokkain keskustelussa kolme vuotta sitten. Kyseessä ei ole mikään harrastamasi puskahuutelu.
  Jankkaat nyt tätä samaa asiaa täällä kolmattakymmenettä kertaa kolmen vuoden aikana. Olisiko hieman pakkomielteistä?
  Myllyojahan huuteli täällä puskista ja joutui sen lopulta myöntämään.
- Anonyymi
  2021-02-02 10:19:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Noissa viesteissä ei ole mitään epäasiallista. Päinvastoin. Jos joku näkee, ettei edellytyksiä asialliselle keskustelulle ole, on nimenomaan viisasta lopettaa turha jankkaus ja huomauttaa asiasta myös kanssakeskustelijalle.
  Ja huomannet, että kommentti on alunperinkin samottu avoimesti kasvokkain keskustelussa kolme vuotta sitten. Kyseessä ei ole mikään harrastamasi puskahuutelu.
  Jankkaat nyt tätä samaa asiaa täällä kolmattakymmenettä kertaa kolmen vuoden aikana. Olisiko hieman pakkomielteistä?
  Ehkäpä sinä Juha olet jäävi oman toimintasi asiallisuutta arvioimaan. Se kyllä pääsee vielä suuremmankin yleisön arvioitavaksi. Varmaankin sitten haluat kertoa asioista ihan omilla kasvoillasi.
- Anonyymi
  2021-02-02 20:14:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkäpä sinä Juha olet jäävi oman toimintasi asiallisuutta arvioimaan. Se kyllä pääsee vielä suuremmankin yleisön arvioitavaksi. Varmaankin sitten haluat kertoa asioista ihan omilla kasvoillasi.
  Outoa yksinpuhelua kuviteltua vastustajaa vastaan. Poliitikolla on varmasti hauskaa kun kuulee näistä harhoistasi.
- Anonyymi
  2021-02-02 20:46:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa yksinpuhelua kuviteltua vastustajaa vastaan. Poliitikolla on varmasti hauskaa kun kuulee näistä harhoistasi.
  Niinkö? Itsekö kerrot sitten itsellesi? Käyhän se niinkin.
- Anonyymi
  2021-02-02 21:37:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinkö? Itsekö kerrot sitten itsellesi? Käyhän se niinkin.
  Kuvittele tykönäsi ihan mitä haluat. Fantasiasi onkin jo selvillä. Kaikenlaisia häröjä sitä onkin.
- Anonyymi
  2021-02-03 09:05:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkäpä sinä Juha olet jäävi oman toimintasi asiallisuutta arvioimaan. Se kyllä pääsee vielä suuremmankin yleisön arvioitavaksi. Varmaankin sitten haluat kertoa asioista ihan omilla kasvoillasi.
  Se on just näin. Hänhän on täysin kyvytön arvoimaan oman toimintansa asiallisuutta. Kaikki muukin hänen arviontinsa menee toistuvasti "metsään".
  Olisikin hienoa jos hän vihdoin jossain vaiheessa joutuisikin vastaamaan törkykirjoitteluistaan tuon vuosia harrastamansa puskahuutelun sijaan.
- Anonyymi
  2021-02-04 19:09:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkäpä sinä Juha olet jäävi oman toimintasi asiallisuutta arvioimaan. Se kyllä pääsee vielä suuremmankin yleisön arvioitavaksi. Varmaankin sitten haluat kertoa asioista ihan omilla kasvoillasi.
  Varmaankin haluaa myös omalla persoonallaan esittää niitä värkkäämiään karaokekuvotuksia. Siinä voi olla muutamalla sanomista kun on Apulannan biisejä raiskannut. Kalsarikaraokekeisari voi aloittaa peilin edessä harjoittelun, niin sujuu sitten mallikkaasti.
- Anonyymi
  2021-02-04 19:25:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaankin haluaa myös omalla persoonallaan esittää niitä värkkäämiään karaokekuvotuksia. Siinä voi olla muutamalla sanomista kun on Apulannan biisejä raiskannut. Kalsarikaraokekeisari voi aloittaa peilin edessä harjoittelun, niin sujuu sitten mallikkaasti.
  Muki olento taas vauhdissa. Mitä muuta mielessä? Tuossa ko kaikki mitä ajattelet?
- Anonyymi
  2021-02-05 10:21:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Muki olento taas vauhdissa. Mitä muuta mielessä? Tuossa ko kaikki mitä ajattelet?
  Niin kenenköhän ajatusmaailmasta ne törkykaraokesanoitukset kertovat.....mars taas peilin eteen.
Anonyymi
2021-02-02 22:34:06
Miten asianajaja Rajamäki ilmoittaa toukokuussa 2018 että kunta käsittelee jotakin asiaa tähän homekouluasiaan liittyen ja löytyykö siitä mitään merkintää mistään?
- Anonyymi
  2021-02-02 22:55:47
  Hoh hoijakkaa.. tojaa pukkaa.Vaihtoehdoton Pukkila on aikakone. Ajantaju on kokonaan pois-so last season...
Anonyymi
2021-02-03 10:21:56
Onhan ryhmässä ollut viikon sisään parikin aloitusta ja kommentointiakin...
- Anonyymi
  2021-02-03 10:38:29
  Vaihtoehdoton Valepukkila? Mikä ryhmä se on?
- Anonyymi
  2021-02-03 10:46:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaihtoehdoton Valepukkila? Mikä ryhmä se on?
  Tuo mainitsemasi ei ole ryhmä vaan todellisuutta, joka saattaapu muuttua vaalien jälkeen.
- Anonyymi
  2021-02-03 10:51:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo mainitsemasi ei ole ryhmä vaan todellisuutta, joka saattaapu muuttua vaalien jälkeen.
  Oliko se kommentoimasi ryhmä nimeltään tuo?
Anonyymi
2021-02-17 12:45:12
Olipahan taas asiaa uudessa ryhmässä. Nyt alkaa kuntalaisillekin valjeta tämä kuvio, Kunta ei voi olla yhteisestä kassasta vastuussa esimerkiksi asianajajan toimista. Kunnanhallituksen velvollisuus olisi toimia nyt ja estää lisävahingot.
- Anonyymi
  2021-02-17 17:47:10
  Kyllä näyttäytyy varavaltuutettu Juha Myllyojan tuolloinen toiminta entistä typerämpänä noiden Vaihtoehtoinen Pukkila faceyhmässä olevien kirjoitusten valossa. Kiusasi ja muka neuvoi perhettä vaikkei mitään tajunnut. Niin noloa.
- Anonyymi
  2021-02-17 21:41:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä näyttäytyy varavaltuutettu Juha Myllyojan tuolloinen toiminta entistä typerämpänä noiden Vaihtoehtoinen Pukkila faceyhmässä olevien kirjoitusten valossa. Kiusasi ja muka neuvoi perhettä vaikkei mitään tajunnut. Niin noloa.
  Todellakin! Myllyoja on totaalisesti nolannut itsensä kuten myös puolueensa joka ei puuttunut hänen krjoitteluunsa.
- Anonyymi
  2021-02-18 00:01:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä näyttäytyy varavaltuutettu Juha Myllyojan tuolloinen toiminta entistä typerämpänä noiden Vaihtoehtoinen Pukkila faceyhmässä olevien kirjoitusten valossa. Kiusasi ja muka neuvoi perhettä vaikkei mitään tajunnut. Niin noloa.
  Ei kiusannut mutta neuvoi. Neuvot näyttivät kelpaavan. Pakkomielteesi asiasta ja ihmisestä on äärimmäisen noloa.
  Kirjoitteluusi kohdistuu paljon iljetyksen tunteita. Ne täyttävät pääsi ja se poksahtaa painekattilan tavoin jos et osaa hillitä houreitasi.
Anonyymi
2021-03-14 08:03:16
Paljon kertovia kuvia tuolla Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmässä. Ja kukaan myyntiin osallistuneista ei muka tiennyt?
- Anonyymi
  2021-03-14 12:59:02
  Onkohan nimimerkki Kedonkukka tupsahtanut nyt tänne kun jutut ovat aivan identtisiä murha.info-juttujen kanssa?
- Anonyymi
  2021-03-14 13:14:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkohan nimimerkki Kedonkukka tupsahtanut nyt tänne kun jutut ovat aivan identtisiä murha.info-juttujen kanssa?
  Onko sielläkin keskusteltu noista paljonkertovista kuvista? Siis niistä, joissa näkyy täysin hiiltyneitä rakenteita kunnan myymän homekoulun yläpohjassa.
- Anonyymi
  2021-03-14 13:20:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sielläkin keskusteltu noista paljonkertovista kuvista? Siis niistä, joissa näkyy täysin hiiltyneitä rakenteita kunnan myymän homekoulun yläpohjassa.
  Joo, sehän on homehörhöjen koti!
- Anonyymi
  2021-03-14 16:04:15
  No entä tuo valtuutettu Jyrki Loijaksen sähköpostiviesti, paljon kertoo kyllä sekin. Huh!
- Anonyymi
  2021-03-15 09:55:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sielläkin keskusteltu noista paljonkertovista kuvista? Siis niistä, joissa näkyy täysin hiiltyneitä rakenteita kunnan myymän homekoulun yläpohjassa.
  Valitettavasti kuvat ovat niin suttua, että mitään selvää niistä ei saa.
- Anonyymi
  2021-03-15 10:01:37
  Anonyymi kirjoitti:
  No entä tuo valtuutettu Jyrki Loijaksen sähköpostiviesti, paljon kertoo kyllä sekin. Huh!
  Jep. asiallinen ja ystävällinen viesti. Nyt olisi aika vetää esiin ne hallituksen jäsenille lähetetyt viestit. Eihän tuosta voi sanoa mitään kun ei esillä ole viestejä joihin tuossa viitataan. Siis koko ketju esiin tai voit unohtaa tuon. Uhkailuun viitattiin ja niistä viesteistä ilmenee onko sellaista ollut tai minkätyyppistä uhkailu on ollut jos sitä on ollut.
  Olisiko nin, että viestin vuotaja suojelee omaa viestisalaisuuttaan, mutta julkistaa itse saamansa luottamukselliset yksiyisviestit?
- Anonyymi
  2021-03-15 10:18:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, sehän on homehörhöjen koti!
  Siellä oleva keskustelu on tosiaan ihan samanlaista kuin nyt Pukkilan liepeillä käyty. Näyttää tosiaan siltä, että täällä häiriköivät anonyymit majailevat siellä murha.infossa myös!
- Anonyymi
  2021-03-15 12:51:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Jep. asiallinen ja ystävällinen viesti. Nyt olisi aika vetää esiin ne hallituksen jäsenille lähetetyt viestit. Eihän tuosta voi sanoa mitään kun ei esillä ole viestejä joihin tuossa viitataan. Siis koko ketju esiin tai voit unohtaa tuon. Uhkailuun viitattiin ja niistä viesteistä ilmenee onko sellaista ollut tai minkätyyppistä uhkailu on ollut jos sitä on ollut.
  Olisiko nin, että viestin vuotaja suojelee omaa viestisalaisuuttaan, mutta julkistaa itse saamansa luottamukselliset yksiyisviestit?
  Ei ole mitään uhkailua niissä. Esillähän ne ovat.
- Anonyymi
  2021-03-15 12:53:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Siellä oleva keskustelu on tosiaan ihan samanlaista kuin nyt Pukkilan liepeillä käyty. Näyttää tosiaan siltä, että täällä häiriköivät anonyymit majailevat siellä murha.infossa myös!
  Taidat ihan itse majailla siellä kun noin hyvin näytät tuntevan ne keskustelut.
- Anonyymi
  2021-03-15 13:27:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole mitään uhkailua niissä. Esillähän ne ovat.
  Eipä ole täällä näkynyt!
Anonyymi
2021-03-15 15:14:50
Murha.infossa on ollut erittäin hyviä keskusteluja koskien Koskelan henkirikosta. Sieltä saa paljon tietoa, jos rikokset ja oikeus noin yleisesti kiinnostaa. En ole vielä koskaan kuullut, että joku pitäisi murha.infon jäsenyyttä raskauttavana, mutta nyt on sitten sekin koettu!
- Anonyymi
  2021-03-15 16:40:37
  Aika sairaita juttuja siellä on esillä. En pidä siellä aktiivisesti kirjoittavia nimimerkkejä ihan täyspäisinä .
  Näyttää tosiaan rikokset kiinnostavan ihmeen paljon eräitä ja ymmärrystä pahimpiakin hirviöitä kohtaan on niin että voi vain ihmetellä mitä päissänsä liikkuu!
Anonyymi
2021-03-15 15:40:06
Tuolla Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmässä olevaan valtuutettu Jyrki Loijaksen sp-viestiin sellainen huomio, että siinähän Loijas ihan itse toteaa olleensa kunnanhallituksessa pohtimassa näitä homekouluun liittyviä asioita. Eikö täällä ole väitetty Loijaksen olleen ainoastaan päättämässä kaupan purkamisesta ja ettei hän siis liity juttuun mitenkään muuten!?

Toinen huomio on se, että Loijas väittää tässä kesäkuussa 2017 lähettämässään viestissä ostajaperheen äidille tilanteen eläneen jo kahdeksan vuotta. Siis mikä tilanne oli elänyt niin kauan? Tulipalovauriot ja homeet olivat alkaneet paljastua käsittääkseni kesällä 2014, eli on siinä Loijas vähän venyttänyt asiaa, viisi vuotta....
- Anonyymi
  2021-03-15 16:44:07
  Sulla kun ei ole tuota ajantajua niin et ilmeisesti käsitä sitä missä vaiheessa ja minkä kunnanhallituksen aikana mitäkin asioita on käsitelty ja päätöksiä tehty.
- Anonyymi
  2021-03-15 18:23:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Sulla kun ei ole tuota ajantajua niin et ilmeisesti käsitä sitä missä vaiheessa ja minkä kunnanhallituksen aikana mitäkin asioita on käsitelty ja päätöksiä tehty.
  Loijas istui kunnanhallituksessa koko sen ajan kun homekouluasiaa käsiteltiin. Eli turha on yrittää kiistää osallisuuttaan.
- Anonyymi
  2021-03-15 18:57:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Loijas istui kunnanhallituksessa koko sen ajan kun homekouluasiaa käsiteltiin. Eli turha on yrittää kiistää osallisuuttaan.
  Jälleen valeita häiriköiden puolelta!
- Anonyymi
  2021-03-15 19:19:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen valeita häiriköiden puolelta!
  Missä kohtaa valehdellaan?
- Anonyymi
  2021-03-15 20:25:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä kohtaa valehdellaan?
  Kun paljon valehtelet, et edes tiedä!
- Anonyymi
  2021-03-15 20:33:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun paljon valehtelet, et edes tiedä!
  Tai kun ei valehtele, sinä et pysty valeita osoittamaan.
- Anonyymi
  2021-03-15 20:44:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Tai kun ei valehtele, sinä et pysty valeita osoittamaan.
  Eiköhän se ole sen joka väittää jotain tehtävä osoittaa väitteensä todeksi.
- Anonyymi
  2021-03-15 20:45:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän se ole sen joka väittää jotain tehtävä osoittaa väitteensä todeksi.
  Ja sitä et sinä valehtelija ole pystynyt vuosien aikana osoittamaan. Saa nähdä miten käy oikeudessa kun sinne joudut!
- Anonyymi
  2021-03-15 22:49:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen valeita häiriköiden puolelta!
  Kyllä Pukkilassa kaikki kuntapolitiikkaa seuraavat tietävät tuon todeksi. Miksi haluat väittää muuta? Itsesihän tuossa vaan taaskin nolaat.
- Anonyymi
  2021-03-15 22:52:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä Pukkilassa kaikki kuntapolitiikkaa seuraavat tietävät tuon todeksi. Miksi haluat väittää muuta? Itsesihän tuossa vaan taaskin nolaat.
  Kenelleköhän nyt luulet kirjoittavasi? Aika sekotouhua. Pakkomielle on pahenemasn päin taas sulla kedonkakka!
Anonyymi
2021-03-16 14:35:47
Tuolla Vaihtoehtoinen Pukkila FB-ryhmässä olevaan Orimattilan Sanomien juttuun liittyen: Siis eikö tuo, että valtuutetut vannottivat kaupanpurun käytännön yksityiskohdista vastaavia varmistamaan, että prosessi päättyy siihen "eivätkä ostajat ryhdy hakemaan korvausta terveydellisestä haitasta", tarkoita sitä, että tämä uusi valtuusto vaati kunnanjohtaja Juha Myyryläistä ja asianajaja Juhani Rajamäkeä hoitamaan homman tuolla tavalla..? Isompi kysymys kuitenkin vielä lienee se, että ohjeistivatko nämä kuntapäättäjät asianajaja Rajamäkeä toimimaan siten kuin hän toimi, eli antamaan väärää informaatiota sekä pimittämään tietoa. Sinne suuntaan osoittaisi tuo, ettei Rajamäen toimintaan ole kunnan taholta puututtu ja että kunnan asianajajan nimi on edelleenkin Juhani Rajamäki.

Kokoomuksen Jyrki Loijas istui noissa molemmissa valtuustoissa, siis sekä siinä, joka oli vallassa koko sen ajan kun homekouluasiaa selviteltiin että myöskin siinä, joka hyväksyi kaupan purkamisen lopullisesti. Noista ensimmäisen kauden Loijas istui myös kunnanhallituksessa. Kunnanjohtaja Myyryläisen mukaan häntä ohjeisti kunnanhallitus. Joku on kovasti yrittänyt väittää, ettei Loijaksella olisi asian kanssa mitään tekemistä, ja on vihjaillut, että homekoulujutun syyllisiä olisivat keskustalaiset.
- Anonyymi
  2021-03-16 17:05:15
  Näyttää siltä, että kunnan poliitikkojen kimpussa on asperger-tyyppi joka onkin kummasti fanittanut Greta-tyttöä !
- Anonyymi
  2021-03-16 20:46:46
  Oletko ihan sekaisin? Miksi kirjoittelet tuollaisia tänne?
- Anonyymi
  2021-03-16 21:16:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko ihan sekaisin? Miksi kirjoittelet tuollaisia tänne?
  Ajattelin samaa. Miten kukaan vanhempi voi ilakoida tuolla asialla!
- Anonyymi
  2021-03-16 21:35:20
  Tässä on kaikki jutuistasi 🤮🤮
- Anonyymi
  2021-03-17 07:21:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ajattelin samaa. Miten kukaan vanhempi voi ilakoida tuolla asialla!
  Ihme keskustelu täällä. Kelaako joku aikaisempia tekemisiään vai mitä?
- Anonyymi
  2021-03-17 07:25:27
  Onko siis kaikki edelleenkin hyvin? Hyi olkoon!
- Anonyymi
  2021-03-17 07:34:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ajattelin samaa. Miten kukaan vanhempi voi ilakoida tuolla asialla!
  Vaihtoehto Järjenkäytölle-ryhmä on perustettu käsittelemään homealtistusoletettujen kokemuksia.
  Miten mukihäirikkö sekottaa tähänkin nyt jotain muuta?
  Ilakoivatko mukikännääjät jo mielessään oikeudenkäynnin tulosta? Onko se lapsisuosiollinen?
  Pitääpä lukea sieltä ihan lähteeltä miten asiat ovat . Siellä on tie, totuus ja elämä! Ainakin eräiden kovin kapea elämänpiiri!
- Anonyymi
  2021-03-17 07:39:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ajattelin samaa. Miten kukaan vanhempi voi ilakoida tuolla asialla!
  Johan eräät ovat ilakoineet asialla monia vuosia!
  Mukana pidoissa on jopa ihmisiä jotka ymmärtävät tuota asiaa syvälllisesti. Ovat varmaan yhtä oikeassa tässäkin asiassa.
  Olen samaa mieltä siinä, että outoa on mutta nykyään auttajiksi hyväksytään näköjään keitä vaan.
- Anonyymi
  2021-03-17 07:39:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä on kaikki jutuistasi 🤮🤮
  Oksennuksesi on vihreää! Ei yllätä!
Anonyymi
2021-03-17 10:46:46
VP -ryhmän puisevia, hieman maakellarinhajuisia päivityksiä lukiessa ymmärtää miksi eräs henkilö ilmeisesti aikoinaan poistettiin kuntapolitiikkaryhmästä.
Yksinpuhelua ja itseään täynnä olevaa tietäjyyttä joka oikein huutaa omaa erehtymättömyyttä ja sitä miten mitään muita mielipiteitä ei hyväksytä.
- Anonyymi
  2021-03-17 12:41:48
  Et vain tiedä sitä, millaisiin yhteydenottoihin tuo yksinpuheluksi kuvaamasi kirjoittelu on johtanut. Ettei vaan mediankin... Ainakaan blokatut eivät sitä näe/siitä tiedä. Taidat olla sellainen.
- Anonyymi
  2021-03-17 12:55:40
  Eräs henkilö poistettiin juuri siitä syystä, että luultiin sillä pimitettävän totuus kuntapäättäjien toimista. Ei haluttu, että kuntalaiset saavat tietää kuinka ja millaisia päätöksiä päättäjät ovat tehneet. Pahintahan tässä on se, että heidän toimintansa tässä tapauksessa on ollut sekä ostajien että kunnan vastainen.
  Nyt se mitä ei saanut kirjoittaa Pukkilan omissa fb ryhmissä kirjoitetaan tuolla ja paljon muutakin.
  MIKSI ihmeessä vartavasten MENET NIITÄ LUKEMAAN?
  Siellä voi aivan vapaasti myös kommentoida. Mutta kun täällä "Anonyyminä" vänkäävällä ja törkyjä kirjoittavalla ei vaan kantti kestä. Munaton, mikä munaton.
- Anonyymi
  2021-03-17 13:03:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Eräs henkilö poistettiin juuri siitä syystä, että luultiin sillä pimitettävän totuus kuntapäättäjien toimista. Ei haluttu, että kuntalaiset saavat tietää kuinka ja millaisia päätöksiä päättäjät ovat tehneet. Pahintahan tässä on se, että heidän toimintansa tässä tapauksessa on ollut sekä ostajien että kunnan vastainen.
  Nyt se mitä ei saanut kirjoittaa Pukkilan omissa fb ryhmissä kirjoitetaan tuolla ja paljon muutakin.
  MIKSI ihmeessä vartavasten MENET NIITÄ LUKEMAAN?
  Siellä voi aivan vapaasti myös kommentoida. Mutta kun täällä "Anonyyminä" vänkäävällä ja törkyjä kirjoittavalla ei vaan kantti kestä. Munaton, mikä munaton.
  Ihmetyttää tyypit, jotka jossain ryhmässä vinkuvat että "tuo ei kuulu tänne". Miksi lukevat jos ei kiinnosta? Tuon mielestä koko ryhmä ei varmaan kuulu Facebookin. Eipä olisi ollut ryhmälle tarvetta, jos eräät ei olisi poistaneet asiallisia juttuja ja jopa ihmisiä ryhmistä.
- Anonyymi
  2021-03-17 13:08:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Et vain tiedä sitä, millaisiin yhteydenottoihin tuo yksinpuheluksi kuvaamasi kirjoittelu on johtanut. Ettei vaan mediankin... Ainakaan blokatut eivät sitä näe/siitä tiedä. Taidat olla sellainen.
  Seuranhakua tuokin vaan on! Tapansa kullakin.
- Anonyymi
  2021-03-17 13:09:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Eräs henkilö poistettiin juuri siitä syystä, että luultiin sillä pimitettävän totuus kuntapäättäjien toimista. Ei haluttu, että kuntalaiset saavat tietää kuinka ja millaisia päätöksiä päättäjät ovat tehneet. Pahintahan tässä on se, että heidän toimintansa tässä tapauksessa on ollut sekä ostajien että kunnan vastainen.
  Nyt se mitä ei saanut kirjoittaa Pukkilan omissa fb ryhmissä kirjoitetaan tuolla ja paljon muutakin.
  MIKSI ihmeessä vartavasten MENET NIITÄ LUKEMAAN?
  Siellä voi aivan vapaasti myös kommentoida. Mutta kun täällä "Anonyyminä" vänkäävällä ja törkyjä kirjoittavalla ei vaan kantti kestä. Munaton, mikä munaton.
  Niin, häirikkö on varmaan ulkopaikkakuntalainen nainen ja siten munaton.
- Anonyymi
  2021-03-17 13:14:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmetyttää tyypit, jotka jossain ryhmässä vinkuvat että "tuo ei kuulu tänne". Miksi lukevat jos ei kiinnosta? Tuon mielestä koko ryhmä ei varmaan kuulu Facebookin. Eipä olisi ollut ryhmälle tarvetta, jos eräät ei olisi poistaneet asiallisia juttuja ja jopa ihmisiä ryhmistä.
  No eipä näytä olevan tarvetta VP-ryhmälle. Eihän siellä ole lainkaan lukijoita. Jäsenkunnan muodostavat perustaja ja homeasian kantaja.
  Ainoa kiinnostava asia on perustajan taustahistoria, jota kannattaa lukea netistä. Aineistoa löytyy paljon. Mielenkiintoinen ihminen!
- Anonyymi
  2021-03-17 13:31:04
  Anonyymi kirjoitti:
  No eipä näytä olevan tarvetta VP-ryhmälle. Eihän siellä ole lainkaan lukijoita. Jäsenkunnan muodostavat perustaja ja homeasian kantaja.
  Ainoa kiinnostava asia on perustajan taustahistoria, jota kannattaa lukea netistä. Aineistoa löytyy paljon. Mielenkiintoinen ihminen!
  Lukijoiden määrää et ulkopuolisena, ei-jäsenenä näe. Näet vain ketkä ryhmän jäsenistä ovat julkaisut nähneet, et siis ollenkaan sitä, miten monta muuta lukijaa julkaisuilla on.
- Anonyymi
  2021-03-17 15:57:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Lukijoiden määrää et ulkopuolisena, ei-jäsenenä näe. Näet vain ketkä ryhmän jäsenistä ovat julkaisut nähneet, et siis ollenkaan sitä, miten monta muuta lukijaa julkaisuilla on.
  Ei niitä kukaan voi nähdä kun niitä ei ole...
- Anonyymi
  2021-03-17 15:58:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Lukijoiden määrää et ulkopuolisena, ei-jäsenenä näe. Näet vain ketkä ryhmän jäsenistä ovat julkaisut nähneet, et siis ollenkaan sitä, miten monta muuta lukijaa julkaisuilla on.
  Mistä tiedät olenko jäsen? Olen kyllä.
Anonyymi
2021-03-17 16:19:55
NO NYT SIELLÄ OLI!!!

Ohjeistiko Pukkilan kunnanhallitus Pukkilan kunnanjohtaja Juha Myyryläistä?
Sellainen käsitys meille tuli. Palaneiden rakenteiden löydyttyä sovimme tapaamisen kunnanjohtajan kanssa neuvotellaksemme kuinka nyt edetään. Kysyimme olisiko mahdollista, että kunta korjaisi nuo löytyneet palon jäljet. Poistaisi palaneet rakenteet ja korvaisi ne uusilla. Kunnanjohtaja Juha Myyryläinen sanoi: "Kyllä kunta kantaa vastuun. Käsittelemme asiaa seuraavassa hallituksen kokouksessa." Pukkilan kunnanhallituksen kokouksen jälkeen kunnanjohtaja sanoi: "Ei kuntakaan voi kenenkään yksityisen omia remontteja kustantaa." Olin pöyristynyt: "Sanoiko joku kunnanhallituksen kokouksessa noin!!!! Että me olisimme teetämässä kunnalla omia remonttejamme??!!.

Kunnanhallituksen jäsenet 2012-2017, eli kunnanjohtajaa homekoulujutussa ohjeistanut kunnanhallitus:

Leena Clewer, Päivi Eskola, Linda Kallas, Minna Järvenpää, Markus Kalliokivi, Heli Kuosa, Jukka Lehtimäki, Jyrki Loijas ja Matti Pirhonen.
- Anonyymi
  2021-03-17 22:53:22
  Sillä lailla. Kuka on päättänyt ja mitä, miksi? Se selviää aikanaan. Kantelelaiset Leena Clewer ja Päivi Eskola ovat 100% varmuudella tienneet Kanteleen koulun kiinteistöllä olleista tulipaloista. Koulurakennuksen palosta ei ollut mitään mainintaa kuntoraporteissa ja paritalossa olleesta tulipalosta oli ollut sen laajuutta vähättelevä maininta.
- Anonyymi
  2021-03-18 06:24:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Sillä lailla. Kuka on päättänyt ja mitä, miksi? Se selviää aikanaan. Kantelelaiset Leena Clewer ja Päivi Eskola ovat 100% varmuudella tienneet Kanteleen koulun kiinteistöllä olleista tulipaloista. Koulurakennuksen palosta ei ollut mitään mainintaa kuntoraporteissa ja paritalossa olleesta tulipalosta oli ollut sen laajuutta vähättelevä maininta.
  Noista henkilöistä lähinnä Kalliokivi ja Pirhonen tietävät rakentamisesta.
  Etenkään Kalliokivi ei varmasti ole salaillut mitään. Asioista joko ei ole tiedetty tai ne ovat olleet merkityksettömiä.
- Anonyymi
  2021-03-18 10:50:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Noista henkilöistä lähinnä Kalliokivi ja Pirhonen tietävät rakentamisesta.
  Etenkään Kalliokivi ei varmasti ole salaillut mitään. Asioista joko ei ole tiedetty tai ne ovat olleet merkityksettömiä.
  Mitä rakentamisesta tarvitsee tietää siihen, että ymmärtää tulipalojen sammutusvesien pilaavan rakenteita?
  Mikä asia olisi ollut merkityksetön?
- Anonyymi
  2021-03-18 12:08:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä rakentamisesta tarvitsee tietää siihen, että ymmärtää tulipalojen sammutusvesien pilaavan rakenteita?
  Mikä asia olisi ollut merkityksetön?
  Hyvä kysymys. Ja seuraava kysymys on se, että mitä tarvii tietää rakentamisesta kertoakseen ostajalle, että rakennuksessa on ollut tulipalo? Kaikki tiedossa olevat seikat tulee kertoa.
- Anonyymi
  2021-03-18 12:42:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä kysymys. Ja seuraava kysymys on se, että mitä tarvii tietää rakentamisesta kertoakseen ostajalle, että rakennuksessa on ollut tulipalo? Kaikki tiedossa olevat seikat tulee kertoa.
  Näyttää kuvien perusteella siltä, että on sammutettu jauhesammuttimella. Ei siis mitään vesivahinkoa varmaankaan.
- Anonyymi
  2021-03-18 17:43:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää kuvien perusteella siltä, että on sammutettu jauhesammuttimella. Ei siis mitään vesivahinkoa varmaankaan.
  Vedellä on sammutettu.
- Anonyymi
  2021-03-18 18:31:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Vedellä on sammutettu.
  Luulisi sen palomiehen löytyvän vai onko kyse vanhasta tulipalosta?
- Anonyymi
  2021-03-18 19:23:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Luulisi sen palomiehen löytyvän vai onko kyse vanhasta tulipalosta?
  Kyllä vpk:ssa varmaan tiedetään...
Anonyymi
2021-03-19 06:18:23
Vaihtoehtoinen Pukkila FB-ryhmässä oleviin uusiin kuvakaappauksiin liittyen ei voi kuin jälleen ihmetellä... Jyrki Loijas kirjoittaa omassa 5.6.2017 sähköpostiviestissään ostajaperheen äidille, että "kunnanhallituksessa on moneen otteeseen pohdittu teidän perheen tilannetta ja sitä, miten asiassa kunta voisi auttaa". Omissa vastauksissaan ostajaperheen äidille Minna Järvenpää antaa ymmärtää, että kaikki käsitellyt asiat ilmenevät pöytäkirjoista, mutta todellisuudessa kuitenkaan kunnan pöytäkirjoista ei löydy mitään muuta mainintaa koko asiasta kuin se mitä on kirjattu ihan lopussa päätettäessä kaupan purkamisesta.

Kun Loijaksen ja Järvenpään kertomat yhdistää, on lopputulos se, että kunnanhallituksessa on käsitelty asiaa kirjaamatta siitä mitään pöytäkirjoihin. Kun tähän vielä yhdistetään tuolloisen kunnanjohtajan Juha Myyryläisen toteamukset siitä, että kunnanhallitus on ohjeistanut häntä, sekä se tieto, ettei kunta toiminut asiassa mitenkään, saadaan tulokseksi se, että kunnanhallitus on käsitellyt asiaa kokouksissaan epävirallisesti ja päättänyt jättää perheen kokonaan oman onnensa nojaan, ja on siten kunnanjohtajaakin näin ohjeistanut. Tämä selittää valtuutettu Loijaksen hyökkäävää käytöstä Facebookissa keväällä 2018, keskustelussa, jossa käsiteltiin muun muassa MOT-ohjelman ko. tapausta käsittelevää jaksoa. Ilmeisesti Loijaksesta hyökkäys on paras puolustus..? Eikä tarvitse kaukaa hakea syytä myöskään ostajaperheen äidin poistamiselle kunnan asioita käsittelevistä FB-ryhmistä.
- Anonyymi
  2021-03-19 06:57:24
  Vaikuttaa siltä, että kaikki ovat yhtä syyllisiä, koska kukaan ei puhu. Onko joku syvä kurkku kenties ohjeistanut kunnanhallitusta😠
- Anonyymi
  2021-03-19 07:07:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikuttaa siltä, että kaikki ovat yhtä syyllisiä, koska kukaan ei puhu. Onko joku syvä kurkku kenties ohjeistanut kunnanhallitusta😠
  Niinpä, ja samaan viittaa se, ettei kukaan puutu asianajaja Juhani Rajamäen toimiin. Oliko olennaisen asiakirjan sekä vaikuttavan tiedon pimittäminen ostajilta sopimusneuvotteluja käytäessä jonkun/joidenkin antama ohjeistus myös. Asianajaja Rajamäkihän on kirjoittanut, ettei hän asianajajana ole voinut toimia päämiehensä tahdon vastaisesti.
- Anonyymi
  2021-03-19 13:19:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, ja samaan viittaa se, ettei kukaan puutu asianajaja Juhani Rajamäen toimiin. Oliko olennaisen asiakirjan sekä vaikuttavan tiedon pimittäminen ostajilta sopimusneuvotteluja käytäessä jonkun/joidenkin antama ohjeistus myös. Asianajaja Rajamäkihän on kirjoittanut, ettei hän asianajajana ole voinut toimia päämiehensä tahdon vastaisesti.
  On hienoa, että ostajaperheen äiti on viimein ottanut neuvosta vaarin ja saa kirjoitella juttujaan itsekseen ilman mitään kriittistä keskustelua!
  Kun pääsee toteuttamaan itseään helpottuvat turhat paineetkin. Kevään riemu voittaa vuosien ankeuden ja pimeyden ja oikeudenkäynti kruunaa kevään, kävipä siinä miten tahansa. Aurinko paistaa ja linnut laulaa!
- Anonyymi
  2021-03-19 13:59:41
  Anonyymi kirjoitti:
  On hienoa, että ostajaperheen äiti on viimein ottanut neuvosta vaarin ja saa kirjoitella juttujaan itsekseen ilman mitään kriittistä keskustelua!
  Kun pääsee toteuttamaan itseään helpottuvat turhat paineetkin. Kevään riemu voittaa vuosien ankeuden ja pimeyden ja oikeudenkäynti kruunaa kevään, kävipä siinä miten tahansa. Aurinko paistaa ja linnut laulaa!
  Ei ihan rauhassa kuitenkaan. Ajattelin jo, että onkohan kakittelija joutunut sairaalaan kun Pukkilassa kuitenkin on paljon koronaa liikkeellä. Mutta alas, ei sentään... Jokainen kai voi kirjoitella siitä mistä haluaa ja lukea sitä mikä kiinnostaa. Ei kakitteijan ole pakko tänne tulla ollenkaan, hänellähän on se oma ketju - jossa tosin lukija- ja vastaajamäärät huomioonottaen taitaa olla vain yksi kommentoija.
- Anonyymi
  2021-03-19 17:44:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ihan rauhassa kuitenkaan. Ajattelin jo, että onkohan kakittelija joutunut sairaalaan kun Pukkilassa kuitenkin on paljon koronaa liikkeellä. Mutta alas, ei sentään... Jokainen kai voi kirjoitella siitä mistä haluaa ja lukea sitä mikä kiinnostaa. Ei kakitteijan ole pakko tänne tulla ollenkaan, hänellähän on se oma ketju - jossa tosin lukija- ja vastaajamäärät huomioonottaen taitaa olla vain yksi kommentoija.
  Puhut ilmeisesti Vaihtoehtoinen Pukkila-ryhmästä?
- Anonyymi
  2021-03-20 19:58:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhut ilmeisesti Vaihtoehtoinen Pukkila-ryhmästä?
  Puhuu varmaankin siitä ketjusta jossa eräs yrittää uskotella, ettei ollutkaan tyhmänkeskustelija-nimimerkillä kirjoitettujen viestien takana... Yksi naurettavimmista yrityksistä täällä ikinä! No, nolojahan ne ryhmänkeskustelijan kirjoittelut olivat, joten sinänsä ehkä hieman ymmärrettävääkin nyt selitellä.
- Anonyymi
  2021-03-20 20:28:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhuu varmaankin siitä ketjusta jossa eräs yrittää uskotella, ettei ollutkaan tyhmänkeskustelija-nimimerkillä kirjoitettujen viestien takana... Yksi naurettavimmista yrityksistä täällä ikinä! No, nolojahan ne ryhmänkeskustelijan kirjoittelut olivat, joten sinänsä ehkä hieman ymmärrettävääkin nyt selitellä.
  No olihan tuon ketjun aloituskin tosi nolo kun toivotti "tervetuloa keskustelemaan". Mä kun oon ollut siinä luulossa, että kaikki saa täällä keskustella. Mutta sille hiekkalaatikolle en mene.
- Anonyymi
  2021-03-20 21:20:41
  Anonyymi kirjoitti:
  No olihan tuon ketjun aloituskin tosi nolo kun toivotti "tervetuloa keskustelemaan". Mä kun oon ollut siinä luulossa, että kaikki saa täällä keskustella. Mutta sille hiekkalaatikolle en mene.
  Niin oli. Ihan sama pisti silmään.
- Anonyymi
  2021-03-20 22:23:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhuu varmaankin siitä ketjusta jossa eräs yrittää uskotella, ettei ollutkaan tyhmänkeskustelija-nimimerkillä kirjoitettujen viestien takana... Yksi naurettavimmista yrityksistä täällä ikinä! No, nolojahan ne ryhmänkeskustelijan kirjoittelut olivat, joten sinänsä ehkä hieman ymmärrettävääkin nyt selitellä.
  Eipä enää selittele kun on painanut tyhmän päänsä pensaaseen. Pointsit sille kuka on pistänyt tyhmäkeskustelijan häpemään!
- Anonyymi
  2021-03-20 23:07:02
  Anonyymi kirjoitti:
  On hienoa, että ostajaperheen äiti on viimein ottanut neuvosta vaarin ja saa kirjoitella juttujaan itsekseen ilman mitään kriittistä keskustelua!
  Kun pääsee toteuttamaan itseään helpottuvat turhat paineetkin. Kevään riemu voittaa vuosien ankeuden ja pimeyden ja oikeudenkäynti kruunaa kevään, kävipä siinä miten tahansa. Aurinko paistaa ja linnut laulaa!
  Mitähän ääliö-trolli taas yritti sanoa? Taisi hävitä, kadota häpeämään ja nolata itsensä mahdollisen puolueensa.
- Anonyymi
  2021-03-21 13:03:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä enää selittele kun on painanut tyhmän päänsä pensaaseen. Pointsit sille kuka on pistänyt tyhmäkeskustelijan häpemään!
  Ryhmänkeskustelija-nimimerkillä kirjoitti keväällä 2018 tasan yksi henkilö ja yhdessä ketjussa.
Anonyymi
2021-03-21 11:49:28
Varavaltuutettu Myllyojahan se tuossakin nyt Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmässä esille tulleessa keskustelussa elämöi. Ja oliko siis niin, että kunnan päättäjät olivat aloittaneet FB-ryhmässä keskustelun homekouluasiaa käsitelleestä MOT-ohjelmasta ja Myllyoja sitten kettuilee siellä, että ostajaperheen äiti "ei ainakaan ole maan hiljaisia"... Joku on yrittänyt uskotella täällä, että Myllyoja on vain kirjoittanut asiallisesti asiasta. En ole vielä kertaakaan nähnyt häneltä asiaan keskittyvää asiallista kommenttia,
- Anonyymi
  2021-03-21 13:51:27
  Eihän hän kirjoita asiasta mitään. On kirjoittanut muutaman vilmeisen ilmaisuvoimaisen virkkeen 3 vuotta sitten joita joku täällä muistelee pöksyt märkänä.
  Täysin asiallista tekstiä joka ei vaan nuoleskele joidenkin yksiulotteista käsitystä asiasta.
- Anonyymi
  2021-03-21 15:56:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän hän kirjoita asiasta mitään. On kirjoittanut muutaman vilmeisen ilmaisuvoimaisen virkkeen 3 vuotta sitten joita joku täällä muistelee pöksyt märkänä.
  Täysin asiallista tekstiä joka ei vaan nuoleskele joidenkin yksiulotteista käsitystä asiasta.
  Kuntapolitiikka Pukkila FB-ryhmässä kyllä.
- Anonyymi
  2021-03-21 16:27:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän hän kirjoita asiasta mitään. On kirjoittanut muutaman vilmeisen ilmaisuvoimaisen virkkeen 3 vuotta sitten joita joku täällä muistelee pöksyt märkänä.
  Täysin asiallista tekstiä joka ei vaan nuoleskele joidenkin yksiulotteista käsitystä asiasta.
  On se kumma, että heti jos joku arvostelee vv:a niin tulee alatyylistä kommenttia vastaukseksi. Kuka mahtaa nuo älyttömät kommentit kirjoittaa?
- Anonyymi
  2021-03-21 17:06:56
  Anonyymi kirjoitti:
  On se kumma, että heti jos joku arvostelee vv:a niin tulee alatyylistä kommenttia vastaukseksi. Kuka mahtaa nuo älyttömät kommentit kirjoittaa?
  Eipähän täällä nyt ole ollut mitään arvostelua. Pointti on vaan se, että ihmettelen miksi yhtä henkilöä pidetään täällä ääliökirjoittelussa esillä?
  Eihän näissä kommenteissani ketään arvostella, ihmetellään vain anonyymien toimintaa-kyse ei ole kenestäkään ihmisisistä joita nimillään häiriköitäisiin.
- Anonyymi
  2021-03-21 17:09:15
  Anonyymi kirjoitti:
  On se kumma, että heti jos joku arvostelee vv:a niin tulee alatyylistä kommenttia vastaukseksi. Kuka mahtaa nuo älyttömät kommentit kirjoittaa?
  Jos haluat tietää ketkä kirjoittavat, kannattaa mennä omalla nimelläsi kirjoittamaan keskusteluihin joissa ihmiset kirjoittavat omilla nimillään. Huomattavasti fiksumpaa kuin puskahuutelusi!
Anonyymi
2021-03-21 19:06:44
Tämä ryhmä on täydessä laukassa ja vellit ja puurot ovat sekaisin kirjoittajalla.
On hyvin nähtävissä miksi tuollaista ei kukaan jaksanut seurata ryhmissä joissa oli kirjoittajan lisäksi muita ihmisiä. Perusongelma tuntuu olevan, että kirjoittaja näkee täysin harmittomat tekstit merkityksellisinä riita-asian kannalta. Ilmankos riideltävää riittää!
- Anonyymi
  2021-03-21 19:22:33
  Se "kukaan" oli yhtä kuin vv Myllyoja.
- Anonyymi
  2021-03-21 20:26:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Se "kukaan" oli yhtä kuin vv Myllyoja.
  Ei varmaan ole seurannutkaan. Hän ei yleensä hukkaa aikaansa mihinkään roskaan.
  Hänellä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tuon ”sairaskertomuksen” poistosta. Tiedossahan on yleisesti, että tekstit poisti ainakin KP-ryhmästä vihreä poliitikko.
- Anonyymi
  2021-03-22 07:06:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei varmaan ole seurannutkaan. Hän ei yleensä hukkaa aikaansa mihinkään roskaan.
  Hänellä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tuon ”sairaskertomuksen” poistosta. Tiedossahan on yleisesti, että tekstit poisti ainakin KP-ryhmästä vihreä poliitikko.
  Vv Myllyojahan se valitti niissä FB-ryhmissä homekouluasiasta kirjoittamisesta.
- Anonyymi
  2021-03-22 10:11:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv Myllyojahan se valitti niissä FB-ryhmissä homekouluasiasta kirjoittamisesta.
  Eihän siitä jutusta kukaan ole kiinnostunut, kuten nyt nähdään siellä uudessa ryhmässä jossa toistellaan samaa vanhaa mantraa. Lukijoita taitaa olla 1,25.
  Kaikki on ollut täällä tunkiossakin jo tosiaan sata kertaa ja hyvät naurut on tarinankertojan pakkomielteestä saatu, mutta liika on aina liikaa.
- Anonyymi
  2021-03-22 10:19:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv Myllyojahan se valitti niissä FB-ryhmissä homekouluasiasta kirjoittamisesta.
  Eikö tuota juttua jo saada loppuun millään? Toja-levyjen kohtalo alapohjassa on nyt kuitenkin jäänyt epäselväksi. Olivatko kosteina vai kuivina letkumiesten jäljiltä? Oliko ollut iso roihu mitä sammutettiin miehissä?
  Muistaako kukaan mitä tapahtui.?
- Anonyymi
  2021-03-22 11:17:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö tuota juttua jo saada loppuun millään? Toja-levyjen kohtalo alapohjassa on nyt kuitenkin jäänyt epäselväksi. Olivatko kosteina vai kuivina letkumiesten jäljiltä? Oliko ollut iso roihu mitä sammutettiin miehissä?
  Muistaako kukaan mitä tapahtui.?
  No sehän selviää oikeudessa. Kyllä juttu loppuun saadaan, nythän on jo pääkäsittely tulossa.
- Anonyymi
  2021-03-22 11:18:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei varmaan ole seurannutkaan. Hän ei yleensä hukkaa aikaansa mihinkään roskaan.
  Hänellä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tuon ”sairaskertomuksen” poistosta. Tiedossahan on yleisesti, että tekstit poisti ainakin KP-ryhmästä vihreä poliitikko.
  Niin, ei tyytynyt vain seuraamaan, vaan yritti päsmäröidä ja leikkiä jotakin keskustelunjohtajaa.
- Anonyymi
  2021-03-22 12:08:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, ei tyytynyt vain seuraamaan, vaan yritti päsmäröidä ja leikkiä jotakin keskustelunjohtajaa.
  Hän on ollut ilmeisen hyvä ennustaja ja ennustuksensa jutun lopputulemasta olisi kiva kuulla.
  Muutenhan asialla ei ole mitään väliä, mutta sitä ajattelee vaan, että paras lopputulos olisi se, että kunta saisi vähän rahaa ja uhriutumisnäytelmä saataisiin päätökseen lopullisesti.
- Anonyymi
  2021-03-22 13:26:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän on ollut ilmeisen hyvä ennustaja ja ennustuksensa jutun lopputulemasta olisi kiva kuulla.
  Muutenhan asialla ei ole mitään väliä, mutta sitä ajattelee vaan, että paras lopputulos olisi se, että kunta saisi vähän rahaa ja uhriutumisnäytelmä saataisiin päätökseen lopullisesti.
  Jos kunta häviää, se ei kosketa omakohtaisesti ketään ainakaan vielä siinä vaiheessa. Jos kantaja häviää, tappio on heille henkilökohtainen ja varmaan raskas maksaa. Siksi ihmetyttää kuka on niin alhainen, että toivoo kantajan häviävän tuon jutun!
- Anonyymi
  2021-03-22 13:44:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän on ollut ilmeisen hyvä ennustaja ja ennustuksensa jutun lopputulemasta olisi kiva kuulla.
  Muutenhan asialla ei ole mitään väliä, mutta sitä ajattelee vaan, että paras lopputulos olisi se, että kunta saisi vähän rahaa ja uhriutumisnäytelmä saataisiin päätökseen lopullisesti.
  Alla näkyvissä viesteissä on nähtävillä varavaltuutettu Juha Myllyojan toimet (osa niistä) homekouluasiassa. Ensin MOT-ohjelma oli koskettanut Myllyojaa. Sitten Myllyoja aloitti ostajaperheeseen kohdistuneen ivakirjoittelun, puolustellessaan Facebookissa puoluetovereidensa Jussi Simolinna ja Jyrki Loijas toimintaa, ja jatkoi sitä täällä Suomi24-keskusteluissa maalaillen ostajaperheestä naurettavaa uhriutujaa (Myllyoja joutui myöntämään Facebookissa nuo ryhmänkeskustelija-nimimerkillä kirjoitetut viestit omikseen). Tämän jälkeen varavaltuutettu Myllyoja kertoi keskustelevansa asiasta "johtavan juridisen asiatuntijan kanssa" ja pitikin yhtäkkiä oikeana sitä, että perhe saisi hyvitystä homekouluasiassa. Kelkankääntöään (ivakirjoittelusta) Myllyoja selitteli sillä, että tilanne oli tullut hänellä "uuteen arviointiin" perheen viestejä seuratessa. Sen sijaan, että olisi tuossa kohtaa pyytänyt ivakirjoitteluaan reilusti anteeksi, Myllyoja otti ja syytti aiemmista toimistaan "huonosti tehtyä MOT-ohjelmaa" (siis samaa ohjelmaa joka ensin oli koskettanut häntä), eli se, että hän oli kirjoittanut nuo ostajaperheeseen kohdistamansa ivakirjoituksensa, olikin MOT-ohjelman syytä... Kun tästä huomautettiin, Myllyoja käänsi taas kelkkansa ja homekouluasiaan ja perheeseen kohdistunut negatiivissävytteinen kirjoittelunsa jatkui. Ostajaperheen äitiä Myllyoja ajoi samaan aikaan hanakasti pois FB-ryhmästä.
  
  Vastuun kantaminen on kuntapoliitikon asia nro 1, ja selvää on, että sen tulee lähteä kyvystä kantaa vastuu omista tekemisistään ja sanomisistaan! Vastuullinen kuntapoliitikko ei muokkaa kantojansa ja toimintaansa sen mukaan, onko joku hänelle merkityksellinen henkilö hankkinut itsensä ongelmiin, eikä hyökkää ketään vastaan vain esim. juuri siksi, että on jonkun toisen kanssa samaa puoluetta ja haluaa pitää puolueen kulisseja yllä, tai vaikkapa keräillä irtopisteitä puoluetovereiltaan.
  
  ******************
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja 9.4.2018 Facebookissa:
  >>Ihan vaan loppukaneettina sanoisin, että kyllä se ohjelma minuakin kosketti, erityisesti perheen pojan kokemusten kautta. Hienosti hän myös soitti ohjelmassa Bluesia, muistaakseni Hendrixin biisiä, joka on lähellä minunkin sydäntäni.<<
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään Suomi24-keskusteluissa 25.4.2018:
  >>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään Suomi24-keskusteluissa 27.4.2018:
  >>Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.<<
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään Suomi24-keskusteluissa 2.5.2018 (selitellessään perheeseen kohdistamiaan ivallisia kirjoituksiaan):
  >>Jotenkin se oikea viesti ei vaan välittynyt minulle siitä mielestäni huonosti tehdystä ohjelmasta. Mitään juridista osaamista tai arviota ei ollut mukana kuin välillisesti. Kun sitten kunnolla seurasi perheen viestejä jne. tuli tilanne minulla uuteen arviointiin.<<
- Anonyymi
  2021-03-22 14:42:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Alla näkyvissä viesteissä on nähtävillä varavaltuutettu Juha Myllyojan toimet (osa niistä) homekouluasiassa. Ensin MOT-ohjelma oli koskettanut Myllyojaa. Sitten Myllyoja aloitti ostajaperheeseen kohdistuneen ivakirjoittelun, puolustellessaan Facebookissa puoluetovereidensa Jussi Simolinna ja Jyrki Loijas toimintaa, ja jatkoi sitä täällä Suomi24-keskusteluissa maalaillen ostajaperheestä naurettavaa uhriutujaa (Myllyoja joutui myöntämään Facebookissa nuo ryhmänkeskustelija-nimimerkillä kirjoitetut viestit omikseen). Tämän jälkeen varavaltuutettu Myllyoja kertoi keskustelevansa asiasta "johtavan juridisen asiatuntijan kanssa" ja pitikin yhtäkkiä oikeana sitä, että perhe saisi hyvitystä homekouluasiassa. Kelkankääntöään (ivakirjoittelusta) Myllyoja selitteli sillä, että tilanne oli tullut hänellä "uuteen arviointiin" perheen viestejä seuratessa. Sen sijaan, että olisi tuossa kohtaa pyytänyt ivakirjoitteluaan reilusti anteeksi, Myllyoja otti ja syytti aiemmista toimistaan "huonosti tehtyä MOT-ohjelmaa" (siis samaa ohjelmaa joka ensin oli koskettanut häntä), eli se, että hän oli kirjoittanut nuo ostajaperheeseen kohdistamansa ivakirjoituksensa, olikin MOT-ohjelman syytä... Kun tästä huomautettiin, Myllyoja käänsi taas kelkkansa ja homekouluasiaan ja perheeseen kohdistunut negatiivissävytteinen kirjoittelunsa jatkui. Ostajaperheen äitiä Myllyoja ajoi samaan aikaan hanakasti pois FB-ryhmästä.
  
  Vastuun kantaminen on kuntapoliitikon asia nro 1, ja selvää on, että sen tulee lähteä kyvystä kantaa vastuu omista tekemisistään ja sanomisistaan! Vastuullinen kuntapoliitikko ei muokkaa kantojansa ja toimintaansa sen mukaan, onko joku hänelle merkityksellinen henkilö hankkinut itsensä ongelmiin, eikä hyökkää ketään vastaan vain esim. juuri siksi, että on jonkun toisen kanssa samaa puoluetta ja haluaa pitää puolueen kulisseja yllä, tai vaikkapa keräillä irtopisteitä puoluetovereiltaan.
  
  ******************
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja 9.4.2018 Facebookissa:
  >>Ihan vaan loppukaneettina sanoisin, että kyllä se ohjelma minuakin kosketti, erityisesti perheen pojan kokemusten kautta. Hienosti hän myös soitti ohjelmassa Bluesia, muistaakseni Hendrixin biisiä, joka on lähellä minunkin sydäntäni.<<
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään Suomi24-keskusteluissa 25.4.2018:
  >>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään Suomi24-keskusteluissa 27.4.2018:
  >>Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.<<
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään Suomi24-keskusteluissa 2.5.2018 (selitellessään perheeseen kohdistamiaan ivallisia kirjoituksiaan):
  >>Jotenkin se oikea viesti ei vaan välittynyt minulle siitä mielestäni huonosti tehdystä ohjelmasta. Mitään juridista osaamista tai arviota ei ollut mukana kuin välillisesti. Kun sitten kunnolla seurasi perheen viestejä jne. tuli tilanne minulla uuteen arviointiin.<<
  Noissa kirjoituksissa ei ole mitään seliteltävää eikä hävettävää. Päinvastoin.
  Aika vilkas mielikuvitus tuntuu häiriköllä kyllä olevan kun yhdistelee anonyymikirjoituksia ja ja ties mitä poliitikon kirjoittamiksi väittämiään kirjoituksia(joista suurin osa taitaa olla hänen omiaan) tuollaiseksi potpurriksi.
  Jo tuossa on hyvä syy kaikille toivoa kunnan voittoa !
- Anonyymi
  2021-03-22 14:49:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Alla näkyvissä viesteissä on nähtävillä varavaltuutettu Juha Myllyojan toimet (osa niistä) homekouluasiassa. Ensin MOT-ohjelma oli koskettanut Myllyojaa. Sitten Myllyoja aloitti ostajaperheeseen kohdistuneen ivakirjoittelun, puolustellessaan Facebookissa puoluetovereidensa Jussi Simolinna ja Jyrki Loijas toimintaa, ja jatkoi sitä täällä Suomi24-keskusteluissa maalaillen ostajaperheestä naurettavaa uhriutujaa (Myllyoja joutui myöntämään Facebookissa nuo ryhmänkeskustelija-nimimerkillä kirjoitetut viestit omikseen). Tämän jälkeen varavaltuutettu Myllyoja kertoi keskustelevansa asiasta "johtavan juridisen asiatuntijan kanssa" ja pitikin yhtäkkiä oikeana sitä, että perhe saisi hyvitystä homekouluasiassa. Kelkankääntöään (ivakirjoittelusta) Myllyoja selitteli sillä, että tilanne oli tullut hänellä "uuteen arviointiin" perheen viestejä seuratessa. Sen sijaan, että olisi tuossa kohtaa pyytänyt ivakirjoitteluaan reilusti anteeksi, Myllyoja otti ja syytti aiemmista toimistaan "huonosti tehtyä MOT-ohjelmaa" (siis samaa ohjelmaa joka ensin oli koskettanut häntä), eli se, että hän oli kirjoittanut nuo ostajaperheeseen kohdistamansa ivakirjoituksensa, olikin MOT-ohjelman syytä... Kun tästä huomautettiin, Myllyoja käänsi taas kelkkansa ja homekouluasiaan ja perheeseen kohdistunut negatiivissävytteinen kirjoittelunsa jatkui. Ostajaperheen äitiä Myllyoja ajoi samaan aikaan hanakasti pois FB-ryhmästä.
  
  Vastuun kantaminen on kuntapoliitikon asia nro 1, ja selvää on, että sen tulee lähteä kyvystä kantaa vastuu omista tekemisistään ja sanomisistaan! Vastuullinen kuntapoliitikko ei muokkaa kantojansa ja toimintaansa sen mukaan, onko joku hänelle merkityksellinen henkilö hankkinut itsensä ongelmiin, eikä hyökkää ketään vastaan vain esim. juuri siksi, että on jonkun toisen kanssa samaa puoluetta ja haluaa pitää puolueen kulisseja yllä, tai vaikkapa keräillä irtopisteitä puoluetovereiltaan.
  
  ******************
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja 9.4.2018 Facebookissa:
  >>Ihan vaan loppukaneettina sanoisin, että kyllä se ohjelma minuakin kosketti, erityisesti perheen pojan kokemusten kautta. Hienosti hän myös soitti ohjelmassa Bluesia, muistaakseni Hendrixin biisiä, joka on lähellä minunkin sydäntäni.<<
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään Suomi24-keskusteluissa 25.4.2018:
  >>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään Suomi24-keskusteluissa 27.4.2018:
  >>Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.<<
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään Suomi24-keskusteluissa 2.5.2018 (selitellessään perheeseen kohdistamiaan ivallisia kirjoituksiaan):
  >>Jotenkin se oikea viesti ei vaan välittynyt minulle siitä mielestäni huonosti tehdystä ohjelmasta. Mitään juridista osaamista tai arviota ei ollut mukana kuin välillisesti. Kun sitten kunnolla seurasi perheen viestejä jne. tuli tilanne minulla uuteen arviointiin.<<
  Nyt näyttää joku ilmeisen hullu lähteneen taas laukalle mielikuvitusvastustajaa vastaan!
  Taistelu tuulimyllyjä vastaan on nyt taistelua vv:tä vastaan!
- Anonyymi
  2021-03-22 15:28:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Noissa kirjoituksissa ei ole mitään seliteltävää eikä hävettävää. Päinvastoin.
  Aika vilkas mielikuvitus tuntuu häiriköllä kyllä olevan kun yhdistelee anonyymikirjoituksia ja ja ties mitä poliitikon kirjoittamiksi väittämiään kirjoituksia(joista suurin osa taitaa olla hänen omiaan) tuollaiseksi potpurriksi.
  Jo tuossa on hyvä syy kaikille toivoa kunnan voittoa !
  Niin, sinä et ehkä osaa niitä hävetä. Muut kyllä sinunkin puolesta, tuntien myötähäpeää noista kirjoituksista.
- Anonyymi
  2021-03-22 15:30:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän on ollut ilmeisen hyvä ennustaja ja ennustuksensa jutun lopputulemasta olisi kiva kuulla.
  Muutenhan asialla ei ole mitään väliä, mutta sitä ajattelee vaan, että paras lopputulos olisi se, että kunta saisi vähän rahaa ja uhriutumisnäytelmä saataisiin päätökseen lopullisesti.
  Ettei nyt vaan olisi kirjoittajana Pukkilan "hyväosainen" uhriutuja.
- Anonyymi
  2021-03-22 15:34:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ettei nyt vaan olisi kirjoittajana Pukkilan "hyväosainen" uhriutuja.
  Tarkoitatko homeväkeä itseään?
- Anonyymi
  2021-03-22 15:54:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, sinä et ehkä osaa niitä hävetä. Muut kyllä sinunkin puolesta, tuntien myötähäpeää noista kirjoituksista.
  Hyvä jos mukijoukko tuntee häpeää kirjoituksistaan ja pitkään harjoittamastaan vihapuheesta!
- Anonyymi
  2021-03-22 16:43:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ettei nyt vaan olisi kirjoittajana Pukkilan "hyväosainen" uhriutuja.
  Ai se "vainottu"?
- Anonyymi
  2021-03-22 16:45:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Noissa kirjoituksissa ei ole mitään seliteltävää eikä hävettävää. Päinvastoin.
  Aika vilkas mielikuvitus tuntuu häiriköllä kyllä olevan kun yhdistelee anonyymikirjoituksia ja ja ties mitä poliitikon kirjoittamiksi väittämiään kirjoituksia(joista suurin osa taitaa olla hänen omiaan) tuollaiseksi potpurriksi.
  Jo tuossa on hyvä syy kaikille toivoa kunnan voittoa !
  Ei olekaan mitään selitettävää, koska ei noita voi mitenkään selittää.
- Anonyymi
  2021-03-22 20:20:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei olekaan mitään selitettävää, koska ei noita voi mitenkään selittää.
  Tekee hartiavoimin töitä puolueen eteen mut sitte outiftheblue ilmestyy ehdolle oman kylän poika ja vielä maanviljelijä.
- Anonyymi
  2021-03-22 21:16:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Tekee hartiavoimin töitä puolueen eteen mut sitte outiftheblue ilmestyy ehdolle oman kylän poika ja vielä maanviljelijä.
  Onneksi ilmestyi. Tämä eräs on kyllä tehnyt melkoista hallaa puolueelleen.
- Anonyymi
  2021-03-22 21:21:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi ilmestyi. Tämä eräs on kyllä tehnyt melkoista hallaa puolueelleen.
  Ei tarvitse ihmetellä, jos sataa persujen laariin 😆
- Anonyymi
  2021-03-22 21:39:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tarvitse ihmetellä, jos sataa persujen laariin 😆
  Ja Vihreiden laariin. Minnahan jo tätä erästä kiittikin vetoavustaan Vihreille edellisissä vaaleissa.
- Anonyymi
  2021-03-22 23:14:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi ilmestyi. Tämä eräs on kyllä tehnyt melkoista hallaa puolueelleen.
  Puhut ilmeisesti vihreistä!
- Anonyymi
  2021-03-22 23:22:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja Vihreiden laariin. Minnahan jo tätä erästä kiittikin vetoavustaan Vihreille edellisissä vaaleissa.
  Vihreiden kannatus noussee kun määrätietoinen toiminta homekouluasian tiimoilta tulee laajaan tietoon.
  On oikein puolustaa kuntaa tilanteessa kuin tilanteessa ja vaientaa keskustelu kiusallisista asioista alkuunsa. Sillä niitä ääniä saa.
- Anonyymi
  2021-03-22 23:29:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja Vihreiden laariin. Minnahan jo tätä erästä kiittikin vetoavustaan Vihreille edellisissä vaaleissa.
  Taisi Minna sekoittaa vuodet 2015 ja 2017 keskenään. Olisiko ollut hieman humpalla siinä välissä?
- Anonyymi
  2021-03-23 08:11:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Taisi Minna sekoittaa vuodet 2015 ja 2017 keskenään. Olisiko ollut hieman humpalla siinä välissä?
  Miten se tuohon sanottuun asiaan vaikuttaa vaikka olisi humpalla käynytkin? Myllyoja hyödytti viime vaaleissa vihreitä vaikka joku olisi käynyt sambakarnevaaleilla.
- Anonyymi
  2021-03-23 08:34:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhut ilmeisesti vihreistä!
  En todellakaan. Vai onko vihreille ilmestynyt ehdokkaaksi "oman kylän poika ja vielä maanviljelijä"?
- Anonyymi
  2021-03-23 08:36:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Vihreiden kannatus noussee kun määrätietoinen toiminta homekouluasian tiimoilta tulee laajaan tietoon.
  On oikein puolustaa kuntaa tilanteessa kuin tilanteessa ja vaientaa keskustelu kiusallisista asioista alkuunsa. Sillä niitä ääniä saa.
  Eikös siellä ollut muutama Kokoomuslainen vaientamassa keskustelua kiusallisesta homekouluasiasta?
- Anonyymi
  2021-03-23 08:36:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten se tuohon sanottuun asiaan vaikuttaa vaikka olisi humpalla käynytkin? Myllyoja hyödytti viime vaaleissa vihreitä vaikka joku olisi käynyt sambakarnevaaleilla.
  Aijaa. Mitenköhän kun hän ei kampanjoinut lainkaan -ehkä se antoi tilaa ujoille vihreille?
- Anonyymi
  2021-03-23 08:39:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten se tuohon sanottuun asiaan vaikuttaa vaikka olisi humpalla käynytkin? Myllyoja hyödytti viime vaaleissa vihreitä vaikka joku olisi käynyt sambakarnevaaleilla.
  Nyt vasta hyödyttääkin vaikka tai ehkä juuri siksi, että on pitänyt omaa "humppa-sambakarnevaaliaan".
- Anonyymi
  2021-03-23 08:54:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten se tuohon sanottuun asiaan vaikuttaa vaikka olisi humpalla käynytkin? Myllyoja hyödytti viime vaaleissa vihreitä vaikka joku olisi käynyt sambakarnevaaleilla.
  Eikö siellä ole siis mitään kiitollisuutta? Aika epäuskottavaa on höpinäsi täällä kun yrität kylvää riitaa puolueiden ja henkilöiden välille.
  Ajattelusi paljastaa, että näet vihreät tahdottomina peesaajina jotka eivät itse saa edes kannatustaan nousuun. Heillä pitää olla aina viholliskuva selvillä.
  Valitettavasti se kuva on nyt ollut toiminnan perusteella lähinnä homeperheen edustaja joka on saanut lähteä keskusteluista. Tuo on varmaan tehokas keino koska kuten on nähty , kunnan vastustajat eivät ole äänestäjien suosiossa ja ne jotka ovat puhuneet avoimesti totta tuossa asiassa ovat suosittuja.
- Anonyymi
  2021-03-23 09:30:55
  Anonyymi kirjoitti:
  En todellakaan. Vai onko vihreille ilmestynyt ehdokkaaksi "oman kylän poika ja vielä maanviljelijä"?
  No onko?
- Anonyymi
  2021-03-23 09:32:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös siellä ollut muutama Kokoomuslainen vaientamassa keskustelua kiusallisesta homekouluasiasta?
  Ei ollut. Vihreä KH-jäsen vaiensi sen keskustelun lopullisesti! Hyvä Minna.
- Anonyymi
  2021-03-23 09:37:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö siellä ole siis mitään kiitollisuutta? Aika epäuskottavaa on höpinäsi täällä kun yrität kylvää riitaa puolueiden ja henkilöiden välille.
  Ajattelusi paljastaa, että näet vihreät tahdottomina peesaajina jotka eivät itse saa edes kannatustaan nousuun. Heillä pitää olla aina viholliskuva selvillä.
  Valitettavasti se kuva on nyt ollut toiminnan perusteella lähinnä homeperheen edustaja joka on saanut lähteä keskusteluista. Tuo on varmaan tehokas keino koska kuten on nähty , kunnan vastustajat eivät ole äänestäjien suosiossa ja ne jotka ovat puhuneet avoimesti totta tuossa asiassa ovat suosittuja.
  Minna Järvenpää kiitteli Pukkilan kokoomuksen Juha Myllyojaa vetoavusta vihreille viime vaaleissa. Monet kyseisiä ryhmiä seuraavat ovat sen nähneet, joten turha yrittää selitellä mitään.
- Anonyymi
  2021-03-23 09:41:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös siellä ollut muutama Kokoomuslainen vaientamassa keskustelua kiusallisesta homekouluasiasta?
  Se keskustelu on kiusallinen vain niille, jotka ovat osapuolina siinä asiassa.
  Muille se on hyvää viihdettä, kuten VP-ryhmässä nähdään. Iso pyörä on pyörimässä ja ostaja laukalla sekavine juttuineen. Peili vain puuttuu hänellä välineistöstä.
  Ihan parasta ja harmittominta tilannekomiikkaa. Jos tuollaista ei tapahtuisi pitäisi se keksiä! Hyvä käsis tuosta tulee vielä ! Urkki sanoisi, että KANTELEEN TUNARIT!
- Anonyymi
  2021-03-23 09:53:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö siellä ole siis mitään kiitollisuutta? Aika epäuskottavaa on höpinäsi täällä kun yrität kylvää riitaa puolueiden ja henkilöiden välille.
  Ajattelusi paljastaa, että näet vihreät tahdottomina peesaajina jotka eivät itse saa edes kannatustaan nousuun. Heillä pitää olla aina viholliskuva selvillä.
  Valitettavasti se kuva on nyt ollut toiminnan perusteella lähinnä homeperheen edustaja joka on saanut lähteä keskusteluista. Tuo on varmaan tehokas keino koska kuten on nähty , kunnan vastustajat eivät ole äänestäjien suosiossa ja ne jotka ovat puhuneet avoimesti totta tuossa asiassa ovat suosittuja.
  Kiitollisuutta? Mistä?
  Kyllä se oli Pukkilan Kokoomuslaisilla viholliskuva selvillä ja valitettavasti se kuva on nyt ollut toiminnan perusteella lähinnä homeperheen edustaja joka on saanut lähteä keskusteluista. Muutama Kokoomuslainen julkisesti vaati perheenäidin hiljentämistä/keskustelun ja totuuden julkituomisen vaientamista. Toki ne asiat olivat kiusallisia myös Vihreiden edustajalle hallituksen jäsenenä ja väittäessään, että pöytäkirjoista löytyy kaikki esityslistat/käsitellyt asiat/päätökset.
  Eiköhän se ole ole ollut yhteinen päätös. Toki toteuttamiseen riittää yhden henkilön toimenpide.
  Se on sama kuten homekoulutapauksen käsittelyssä, ei se poista vastuuta asioista päättäneiltä, vaikka varsinaisen juridisen toteutuksen suorittikin Pukkilan kunnan asianajaja Juhani Rajamäki Asianajotoimisto J. Rajamäki Oy:stä
- Anonyymi
  2021-03-23 09:55:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ollut. Vihreä KH-jäsen vaiensi sen keskustelun lopullisesti! Hyvä Minna.
  Pukkilan kokoomuksen Jyrki Loijas 6.4.2018 ostajaperheen äidille Facebookissa:
  
  "Voidaanko sopia, että jos olen tehnyt jotain väärin, niin vedät minun oikeuteen? En halua jatkaa keskustelua, joka ei johda mihinkään. Odotan lakimiehesi yhteydenottoa. Tätä keskustelua en jatka."
  
  **********
  
  Pukkilan kokoomuksen Jussi Simolinna 6.4.2018 samassa keskustelussa, heti Loijaksen kommentin alla:
  
  " Voiko joku ystävällisesti lopettaa tämän meuhaamisen?"
  
  **********
  
  Pukkilan kokoomuksen Juha Myllyoja samassa keskustelussa, heti Simolinnan kommentin alla:
  
  "Muistutan ryhmän säännöistä: Ryhmä jossa voi puhua Pukkilan kuntapolitiikkaa hyvässä hengessä.
  Emme salli vihapuhetta tai henkilökohtaisuuksiin menemistä.
  Esiinnymme omalla nimellä ryhmässä."
  
  **********
  
  Pukkilan kokoomuksen Juha Myllyoja ostajaperheen äidille Facebookissa 20.6.2019:
  
  "Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
  Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista. "
- Anonyymi
  2021-03-23 10:11:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Se keskustelu on kiusallinen vain niille, jotka ovat osapuolina siinä asiassa.
  Muille se on hyvää viihdettä, kuten VP-ryhmässä nähdään. Iso pyörä on pyörimässä ja ostaja laukalla sekavine juttuineen. Peili vain puuttuu hänellä välineistöstä.
  Ihan parasta ja harmittominta tilannekomiikkaa. Jos tuollaista ei tapahtuisi pitäisi se keksiä! Hyvä käsis tuosta tulee vielä ! Urkki sanoisi, että KANTELEEN TUNARIT!
  Kylläpä erästä närästää totuuden esille tuominen Vaihtoehtoinen Pukkila fb-ryhmässä. Harmittaako kun et pääse poistamaan/poistattamaan kirjoituksia?
  Etkä myöskään uskalla sinne omalla kirjoittaa.
- Anonyymi
  2021-03-23 10:20:03
  Nythän poistettu on löytänyt toisen poistetun ja kaunainen leikkaa liimaa -marathon jatkuu heidän omassa ryhmässään jossa ei ole heidän lisäkseen muita edes lukijoina. Hienoa, että heille on löytynyt sielunkumppanuus.
- Anonyymi
  2021-03-23 10:30:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Pukkilan kokoomuksen Jyrki Loijas 6.4.2018 ostajaperheen äidille Facebookissa:
  
  "Voidaanko sopia, että jos olen tehnyt jotain väärin, niin vedät minun oikeuteen? En halua jatkaa keskustelua, joka ei johda mihinkään. Odotan lakimiehesi yhteydenottoa. Tätä keskustelua en jatka."
  
  **********
  
  Pukkilan kokoomuksen Jussi Simolinna 6.4.2018 samassa keskustelussa, heti Loijaksen kommentin alla:
  
  " Voiko joku ystävällisesti lopettaa tämän meuhaamisen?"
  
  **********
  
  Pukkilan kokoomuksen Juha Myllyoja samassa keskustelussa, heti Simolinnan kommentin alla:
  
  "Muistutan ryhmän säännöistä: Ryhmä jossa voi puhua Pukkilan kuntapolitiikkaa hyvässä hengessä.
  Emme salli vihapuhetta tai henkilökohtaisuuksiin menemistä.
  Esiinnymme omalla nimellä ryhmässä."
  
  **********
  
  Pukkilan kokoomuksen Juha Myllyoja ostajaperheen äidille Facebookissa 20.6.2019:
  
  "Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
  Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista. "
  >>Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista.<<
  
  Mitenkäs se vaikuuttaakin kovin tukahtuneelta tuo keskustelu Pukkilan fb-ryhmissä.
  Ettei siellä joku tosiaan olisi kuluttanut kaiken hapen. Eikä se suinkaan ole kunnan oikeuteen haastanut osapuoli.
  Tämähän näkyy nyt harmillisesti myös Pukkilan kärkipaikkana koronatilastoissa (ilmaantuvuus väkilukuun nähden). Jo 26.02.2021 joku kirjoitti huolensa Pukkilan korona aallosta täällä suomi24:ssä (oma keskustelun aloitus). Tuolloinhan Pukkilan kirkonkylän koulu siirtyi etäopetukseen viikoksi korona-altistumisen vuoksi.
  Jos tuokin mielipide olisi uskallettu kirjoittaa Pukkila fb-ryhmässä ehkä tilanne ei olisi niin paha nyt.
  Mikäli Pukkilassa kuntalaiset uskaltaisivat kirjoittaa avoimesti pelkäämättä trollien päsmäröintiä/tuomitsemista niin ehkä joku olisi osannut varoittaa tästä toisesta aallosta. Olisi osattu ottaa tiukemmat otteet kunnassa. Kunnassa joka kuitenkin on niin harvaan asuttu, että on lähes ihme jos toisen ihmisen tapaa kylänraitilla.
- Anonyymi
  2021-03-23 10:31:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Kylläpä erästä närästää totuuden esille tuominen Vaihtoehtoinen Pukkila fb-ryhmässä. Harmittaako kun et pääse poistamaan/poistattamaan kirjoituksia?
  Etkä myöskään uskalla sinne omalla kirjoittaa.
  Eihän siellä kirjoita kukaan. Kopioituja tekstejä sieltä täältä. Sekavaa ja asiaan liittymätöntä höpinää. Miettikää syytä tuohon epätoivoon.
- Anonyymi
  2021-03-23 11:35:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän siellä kirjoita kukaan. Kopioituja tekstejä sieltä täältä. Sekavaa ja asiaan liittymätöntä höpinää. Miettikää syytä tuohon epätoivoon.
  Mihin asiaan liittymätöntä? Siellähän saa kirjoittaa mitä tahansa Pukkilaan liittyvää.
- Anonyymi
  2021-03-23 12:02:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Mihin asiaan liittymätöntä? Siellähän saa kirjoittaa mitä tahansa Pukkilaan liittyvää.
  Eihän perustajalla tai kirjoittajalla ole mitään tekemistä kunnan kanssa-asuavat muualla ja ovat lähinnä kaunaisia kuntaa kohtaan. Miten koko ryhmä muuten liittyy Pukkilaan?
  Olisiko tuo ryhmä s24:ssä enemmänkin jossain otsikoiden Ajanviete tai Terveys alla?
- Anonyymi
  2021-03-23 12:05:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Se keskustelu on kiusallinen vain niille, jotka ovat osapuolina siinä asiassa.
  Muille se on hyvää viihdettä, kuten VP-ryhmässä nähdään. Iso pyörä on pyörimässä ja ostaja laukalla sekavine juttuineen. Peili vain puuttuu hänellä välineistöstä.
  Ihan parasta ja harmittominta tilannekomiikkaa. Jos tuollaista ei tapahtuisi pitäisi se keksiä! Hyvä käsis tuosta tulee vielä ! Urkki sanoisi, että KANTELEEN TUNARIT!
  Just, just. Ettei nyt olisi näppäimistöllä eräs "wannabe poliitikko". Eväitä ei ole ede asialliseen kirjoittamiseen. Melko karmivaa olisi, jos tuon kaltainen olisi luottamustoimessa. Rälläättää ilkkuen asioista joista ei ymmärrä tuon taivaallista. Vielä hirveämpää olisi tuollainen antamassa kuntaa koskevia virallisia lausuntoja somessa tai tiedotusvälineissä. Ehdottomasti ei jatkoon!
- Anonyymi
  2021-03-23 13:07:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Just, just. Ettei nyt olisi näppäimistöllä eräs "wannabe poliitikko". Eväitä ei ole ede asialliseen kirjoittamiseen. Melko karmivaa olisi, jos tuon kaltainen olisi luottamustoimessa. Rälläättää ilkkuen asioista joista ei ymmärrä tuon taivaallista. Vielä hirveämpää olisi tuollainen antamassa kuntaa koskevia virallisia lausuntoja somessa tai tiedotusvälineissä. Ehdottomasti ei jatkoon!
  Siellä taitaa olla näppäimistöllä joku jostain syystä kunnalle katkeroitunut olio. Erityisesti näyttää harmittavan se, että joku kertoo totuuden eikä silitä myötäkarvaan kaltaisiasi näennäisuhriutuvia toimijoita.
  Elämä ei ole pelkkää nurkissa tai netissä kehräämistä. Töitä pitää tehdä ja kohdata omat virheensä. Siihen sinä et näköjään pysty millään. Yritä nyt kerrankin katsoa peiliin.
- Anonyymi
  2021-03-23 13:39:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Siellä taitaa olla näppäimistöllä joku jostain syystä kunnalle katkeroitunut olio. Erityisesti näyttää harmittavan se, että joku kertoo totuuden eikä silitä myötäkarvaan kaltaisiasi näennäisuhriutuvia toimijoita.
  Elämä ei ole pelkkää nurkissa tai netissä kehräämistä. Töitä pitää tehdä ja kohdata omat virheensä. Siihen sinä et näköjään pysty millään. Yritä nyt kerrankin katsoa peiliin.
  FB:ssä toimii vertaistukiryhmä Nunnan kusasemat. Mahtaako se liittyä tähänkin kuntaan?
- Anonyymi
  2021-03-23 13:40:34
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista.<<
  
  Mitenkäs se vaikuuttaakin kovin tukahtuneelta tuo keskustelu Pukkilan fb-ryhmissä.
  Ettei siellä joku tosiaan olisi kuluttanut kaiken hapen. Eikä se suinkaan ole kunnan oikeuteen haastanut osapuoli.
  Tämähän näkyy nyt harmillisesti myös Pukkilan kärkipaikkana koronatilastoissa (ilmaantuvuus väkilukuun nähden). Jo 26.02.2021 joku kirjoitti huolensa Pukkilan korona aallosta täällä suomi24:ssä (oma keskustelun aloitus). Tuolloinhan Pukkilan kirkonkylän koulu siirtyi etäopetukseen viikoksi korona-altistumisen vuoksi.
  Jos tuokin mielipide olisi uskallettu kirjoittaa Pukkila fb-ryhmässä ehkä tilanne ei olisi niin paha nyt.
  Mikäli Pukkilassa kuntalaiset uskaltaisivat kirjoittaa avoimesti pelkäämättä trollien päsmäröintiä/tuomitsemista niin ehkä joku olisi osannut varoittaa tästä toisesta aallosta. Olisi osattu ottaa tiukemmat otteet kunnassa. Kunnassa joka kuitenkin on niin harvaan asuttu, että on lähes ihme jos toisen ihmisen tapaa kylänraitilla.
  No eikö se yksi ole estetty somessa jopa eräiden toisten kuntapoliitikkojen toimesta...
- Anonyymi
  2021-03-23 15:29:23
  Anonyymi kirjoitti:
  FB:ssä toimii vertaistukiryhmä Nunnan kusasemat. Mahtaako se liittyä tähänkin kuntaan?
  Ja ryhmä Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus, varavaltuutettu Juha Myllyojan perustamana.
- Anonyymi
  2021-03-23 15:59:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Siellä taitaa olla näppäimistöllä joku jostain syystä kunnalle katkeroitunut olio. Erityisesti näyttää harmittavan se, että joku kertoo totuuden eikä silitä myötäkarvaan kaltaisiasi näennäisuhriutuvia toimijoita.
  Elämä ei ole pelkkää nurkissa tai netissä kehräämistä. Töitä pitää tehdä ja kohdata omat virheensä. Siihen sinä et näköjään pysty millään. Yritä nyt kerrankin katsoa peiliin.
  Varavaltuutettu haukkuu taas väärää puuta 🦍
- Anonyymi
  2021-03-23 16:14:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu haukkuu taas väärää puuta 🦍
  Aika sairasta pakkomiellettä näyttää mukihäirikkö pyörittävän! Poliitikko on mielessä ja myrkky kielessä.
- Anonyymi
  2021-03-23 16:29:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika sairasta pakkomiellettä näyttää mukihäirikkö pyörittävän! Poliitikko on mielessä ja myrkky kielessä.
  Ymmärrähän jo, että täällä kirjoittaa useampi eri henkilö. Ainoa häirikkö olet sinä. Mitään oikeaa asiaa sinulla ei ole lainkaan.
- Anonyymi
  2021-03-23 18:25:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrähän jo, että täällä kirjoittaa useampi eri henkilö. Ainoa häirikkö olet sinä. Mitään oikeaa asiaa sinulla ei ole lainkaan.
  Ainoa häirikkö on tosiaan näitä ketjuja perustava poliitikkoja häiriköivä vihapuhuja.
- Anonyymi
  2021-03-23 18:31:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoa häirikkö on tosiaan näitä ketjuja perustava poliitikkoja häiriköivä vihapuhuja.
  Eli kutsut siis itseäsi mukihäiriköksi.
- Anonyymi
  2021-03-23 18:41:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli kutsut siis itseäsi mukihäiriköksi.
  Mukihäirikkö mouruaa mukinsa ääressä.
- Anonyymi
  2021-03-23 18:53:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Mukihäirikkö mouruaa mukinsa ääressä.
  Ihanko yksin mouruat? Ja tyhjänkö mukin? Juohan vettä välillä.
- Anonyymi
  2021-03-23 19:50:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihanko yksin mouruat? Ja tyhjänkö mukin? Juohan vettä välillä.
  Ja taas haukut väärää puuta...
- Anonyymi
  2021-03-24 08:31:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoa häirikkö on tosiaan näitä ketjuja perustava poliitikkoja häiriköivä vihapuhuja.
  Onko tällainen normaalia/asiallista kunnan luottamushenkilön puhetta?
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja 17.4.2018 Facebookissa ostajaperheen äidille:
  
  "Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi."
- Anonyymi
  2021-03-24 11:24:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko tällainen normaalia/asiallista kunnan luottamushenkilön puhetta?
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja 17.4.2018 Facebookissa ostajaperheen äidille:
  
  "Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi."
  Tuohan on täysin asiallinen teksti siinä kontekstissa missä se on kirjoitettu.
  Aihe josta he tuossa keskustelivat ei tosiaan kuulunut siihen ryhmään mitenkään. Vv ei tosin puuttunut kirjoitteluun kunhan huomautti sääntöjen vastaisesta kirjoittelusta.
  Jossain vaiheessa ostajaperheen äiti poistettiin vastaavasta yhden aiheen rummuttamisesta ryhmästä vihreän ylläpitäjän toimesta. Lopulta perustelut tietää vain tuo ylläpitäjä.
  Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, ettei jonkun yleisen keskusteluryhmän valjastaminen yksittäisen ihmisen omien yksityisasioiden tai kiinnostuksenkohteiden rummutuspaikaksi ole oikein?
  Tuossa keskustelussa oli kyse yleisellä tasolla siitä onko esim. sähköyliherkkyys sairaus ja jos on niin minkätyyppinen ilmiö se on. Sellaisesta inttäminen ei kuulu politiikkaryhmään. Tuollaisen asian luulisi tajuavan jopa vähäisilläkin älynlahjoilla saatikka sitten kirjoitustaitoisen ihmisen toimesta. Näin ei näytä olevan, kyllä maailma on ihmeellinen.
  Jos aihe kiinnostaa kannattaa varmaan hakeutua psykkisten sairauksien potilasryhmiin netissä sillä varsinaiseksi sairaudeksi tuollaista huuhaata ei tietenkään yhteiskunnassamme hyväksytä. Pitkälti sama pätee ”homesairauksiin”!
  Usko siihen, että jokin sinänsä todellinen ilmiö on syynä omiin tai läheisten ongelmiin aiheuttaa usein niitä oireita. Ja kuten kiihkouskovaisilla yleensäkin, se että joku muu kyseenalaistaa uskon aiheuttaa myös voimakkaita oireita jotka usein johtavat pitkiinkin nettivainoihin ja vihakampanjoihin reaalimaailman viestintuojia kohtaan, sillä tosiuskovat eivät koskaan muuta mielipidettään. Kukapa luopuisi uskostaan tieteen löydösten vuoksi.
- Anonyymi
  2021-03-24 11:42:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan on täysin asiallinen teksti siinä kontekstissa missä se on kirjoitettu.
  Aihe josta he tuossa keskustelivat ei tosiaan kuulunut siihen ryhmään mitenkään. Vv ei tosin puuttunut kirjoitteluun kunhan huomautti sääntöjen vastaisesta kirjoittelusta.
  Jossain vaiheessa ostajaperheen äiti poistettiin vastaavasta yhden aiheen rummuttamisesta ryhmästä vihreän ylläpitäjän toimesta. Lopulta perustelut tietää vain tuo ylläpitäjä.
  Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, ettei jonkun yleisen keskusteluryhmän valjastaminen yksittäisen ihmisen omien yksityisasioiden tai kiinnostuksenkohteiden rummutuspaikaksi ole oikein?
  Tuossa keskustelussa oli kyse yleisellä tasolla siitä onko esim. sähköyliherkkyys sairaus ja jos on niin minkätyyppinen ilmiö se on. Sellaisesta inttäminen ei kuulu politiikkaryhmään. Tuollaisen asian luulisi tajuavan jopa vähäisilläkin älynlahjoilla saatikka sitten kirjoitustaitoisen ihmisen toimesta. Näin ei näytä olevan, kyllä maailma on ihmeellinen.
  Jos aihe kiinnostaa kannattaa varmaan hakeutua psykkisten sairauksien potilasryhmiin netissä sillä varsinaiseksi sairaudeksi tuollaista huuhaata ei tietenkään yhteiskunnassamme hyväksytä. Pitkälti sama pätee ”homesairauksiin”!
  Usko siihen, että jokin sinänsä todellinen ilmiö on syynä omiin tai läheisten ongelmiin aiheuttaa usein niitä oireita. Ja kuten kiihkouskovaisilla yleensäkin, se että joku muu kyseenalaistaa uskon aiheuttaa myös voimakkaita oireita jotka usein johtavat pitkiinkin nettivainoihin ja vihakampanjoihin reaalimaailman viestintuojia kohtaan, sillä tosiuskovat eivät koskaan muuta mielipidettään. Kukapa luopuisi uskostaan tieteen löydösten vuoksi.
  >>Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, ettei jonkun yleisen keskusteluryhmän valjastaminen yksittäisen ihmisen omien yksityisasioiden tai kiinnostuksenkohteiden rummutuspaikaksi ole oikein?<<
  
  Vain totaalien tollo voi kirjoittaa noi!
  Pukkilan kutapoliitikot itse ensin aiheuttaen suurta vahinkoa perheelle alkoivat jakaa totuuden vastaista tietoa. Tuolloin perheen edustaja alkoi oikaisemaan valheellisia väitteitä.
  Lopulta asiaan vahvasti liittyvät kuntapoliitikot halusivat hiljentää kirjoittelun koska eivät halunneet kuntalaisten saavan tietää totuutta.
  Kyllä vastuullisessa asemassa olevien luottamushenkilöiden/päättäjien pitää pystyä todistamaan väitteensä tai vaihtoehtoisesti myöntämään valheensa.
- Anonyymi
  2021-03-24 12:55:44
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, ettei jonkun yleisen keskusteluryhmän valjastaminen yksittäisen ihmisen omien yksityisasioiden tai kiinnostuksenkohteiden rummutuspaikaksi ole oikein?<<
  
  Vain totaalien tollo voi kirjoittaa noi!
  Pukkilan kutapoliitikot itse ensin aiheuttaen suurta vahinkoa perheelle alkoivat jakaa totuuden vastaista tietoa. Tuolloin perheen edustaja alkoi oikaisemaan valheellisia väitteitä.
  Lopulta asiaan vahvasti liittyvät kuntapoliitikot halusivat hiljentää kirjoittelun koska eivät halunneet kuntalaisten saavan tietää totuutta.
  Kyllä vastuullisessa asemassa olevien luottamushenkilöiden/päättäjien pitää pystyä todistamaan väitteensä tai vaihtoehtoisesti myöntämään valheensa.
  Juuri noin se meni. Varavaltuutettu Juha Myllyojan toiminta asiassa ja ostajaperheen äidin hiillostaminen oli kyllä todella outoa ja kertonee hänen oikeustajustaan. Siis Myllyoja ei millään tavalla puuttunut muuhun kirjoitteluun, eli ei kritisoinut mitenkään sitä, että kuntapoliitikot ryhtyivät kirjoittelemaan väitteitään ilman mitään perusteluja, tilanteessa, jossa kunta oli ensin kieltäytynyt kommentoimasta asiaa Mot-ohjelmalle. Kyseisen ohjelman jälkeen siis alettiin valtuutettujen Jussi Simolinna, Jyrki Loijas ja Terhi Tikkala toimesta kuitenkin kommentoimaan ja väittämään, että kunnasta tehtiin Mot-ohjelmassa pahis. Kokoomuksen Jussi Simolinna kirjoitteli lisäksi vielä täysin tuulesta temmattuja juttuja sovintosopimukseen päätymisen syistä ja muun muassa antoi ymmärtää ostajien toimineen asiassa väärin ja kunnan vain suojelleen näitä vaikenemisella. Tuohon varavaltuutettu Juha Myllyoja ei siis nähnyt syytä puuttua tai sanoa poikkipuolista sanaakaan, mutta sen sijaan ostajaperheeseen ja etenkin sen äitiin hän kohdisti monenlaista negatiivista ja ivallista kommentointia. Tässä tilanteessa hän myös käski ostajaperhettä menemään kohti uusia haasteita... Myötätuntoa oli Myllyojan mukaan perhe jo saanut ja sen oli aika mennä eteenpäin... Kuinka pihalla voi ihminen vielä Mot-jakson katsottuaan olla ja miten Myllyoja voi ajatella, että asia oli jotenkin ohitse ja noin vain taakse jätettävää menneisyyttä - etenkin kun kunnan päättäjät ryhtyivät siitä itse julkisesti kirjoittelemaan?!
- Anonyymi
  2021-03-24 13:05:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan on täysin asiallinen teksti siinä kontekstissa missä se on kirjoitettu.
  Aihe josta he tuossa keskustelivat ei tosiaan kuulunut siihen ryhmään mitenkään. Vv ei tosin puuttunut kirjoitteluun kunhan huomautti sääntöjen vastaisesta kirjoittelusta.
  Jossain vaiheessa ostajaperheen äiti poistettiin vastaavasta yhden aiheen rummuttamisesta ryhmästä vihreän ylläpitäjän toimesta. Lopulta perustelut tietää vain tuo ylläpitäjä.
  Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, ettei jonkun yleisen keskusteluryhmän valjastaminen yksittäisen ihmisen omien yksityisasioiden tai kiinnostuksenkohteiden rummutuspaikaksi ole oikein?
  Tuossa keskustelussa oli kyse yleisellä tasolla siitä onko esim. sähköyliherkkyys sairaus ja jos on niin minkätyyppinen ilmiö se on. Sellaisesta inttäminen ei kuulu politiikkaryhmään. Tuollaisen asian luulisi tajuavan jopa vähäisilläkin älynlahjoilla saatikka sitten kirjoitustaitoisen ihmisen toimesta. Näin ei näytä olevan, kyllä maailma on ihmeellinen.
  Jos aihe kiinnostaa kannattaa varmaan hakeutua psykkisten sairauksien potilasryhmiin netissä sillä varsinaiseksi sairaudeksi tuollaista huuhaata ei tietenkään yhteiskunnassamme hyväksytä. Pitkälti sama pätee ”homesairauksiin”!
  Usko siihen, että jokin sinänsä todellinen ilmiö on syynä omiin tai läheisten ongelmiin aiheuttaa usein niitä oireita. Ja kuten kiihkouskovaisilla yleensäkin, se että joku muu kyseenalaistaa uskon aiheuttaa myös voimakkaita oireita jotka usein johtavat pitkiinkin nettivainoihin ja vihakampanjoihin reaalimaailman viestintuojia kohtaan, sillä tosiuskovat eivät koskaan muuta mielipidettään. Kukapa luopuisi uskostaan tieteen löydösten vuoksi.
  "Aihe josta he tuossa keskustelivat ei tosiaan kuulunut siihen ryhmään mitenkään. Vv ei tosin puuttunut kirjoitteluun kunhan huomautti sääntöjen vastaisesta kirjoittelusta."
  
  Äläpäs valehtele. Myllyojahan oli itse siinä keskustelussa suuna päänä. Mokasi sitten pahasti ja tuli osoittaneeksi, ettei ymmärrä asiaa millään tasolla, ja sen jälkeen muutkaan eivät enää saaneet hänen mukaansa keskustella.
- Anonyymi
  2021-03-24 13:12:16
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, ettei jonkun yleisen keskusteluryhmän valjastaminen yksittäisen ihmisen omien yksityisasioiden tai kiinnostuksenkohteiden rummutuspaikaksi ole oikein?<<
  
  Vain totaalien tollo voi kirjoittaa noi!
  Pukkilan kutapoliitikot itse ensin aiheuttaen suurta vahinkoa perheelle alkoivat jakaa totuuden vastaista tietoa. Tuolloin perheen edustaja alkoi oikaisemaan valheellisia väitteitä.
  Lopulta asiaan vahvasti liittyvät kuntapoliitikot halusivat hiljentää kirjoittelun koska eivät halunneet kuntalaisten saavan tietää totuutta.
  Kyllä vastuullisessa asemassa olevien luottamushenkilöiden/päättäjien pitää pystyä todistamaan väitteensä tai vaihtoehtoisesti myöntämään valheensa.
  Missään ei ole vielä osoitettu, että Pukkilan kuntapoliitikot olisivat aiheuttaneet mitään vahinkoa tuolle perheelle. Jos ulkopuolisena keskustelijana tarkastelee koko juttua, on ainoa vahinko asiassa se, että alaikäiset henkilöt tuotiin ikäänkuin BB-tyyppiseen julkisuuteen jossa heidän terveysasiansa tuotiin omien vanhempien toimesta kaiken kansan pällisteltäviksi.
  YLE:n anti oli siis aika vahingollista ja yleisesti journalismin periaatteita räikeästi loukkaavaa.
  Missään ei ole osoitettu, että Pukkilan kuntapoliitikot olisivat jakaneet asiassa totuudenvastaista tietoa.
  Joku vain väittää niin ja syyttää tuossakin poliitikkoja näköjään kollektiivisesti homeperheen kuvitelluista ongelmista. Valitettavasti on olemassa ihmisiä joille oma uskomusmielipide on yhtä kuin totuus.
  
  Kun puhut homekouluasiassa vastuullisista kuntapoliitikoista, olisi hyvä pitäytyä heissä eikä sekoittaa mukaan asiasta jossain käytyyn keskusteluun osallistuneita ihmisiä joilla ei ole siitä mitään vastuuta eikä salattavaa ja jotka eivät ole edes kiinnostuneita tuon tapauksen ratkaisusta sinänsä vaan ainoastaan maassa vellovasta humpuukiuskovaisten esiinmarssista näissä ”homeriidoissa”.
  
  Sähköyliherkilläkin on oma yhdistys levittämässä uskomuspohjaisia mielipiteitä hyväuskoisille. Aika hyvin kun koko ilmiö on lähinnä psykologinen. Voisi kuvitella jäsenkunnan olevan samankaltaista ennustajiin uskovien hömppäliisojen kanssa.
  
  Tuossa ei puhuttu mitään Pukkilan tapauksesta vaan ilmiöistä nimeltä sähköyliherkkyys ja homesairaus yleisellä tasolla. Nuo asiat eivät muutenkaan suoraan liittyne myöskään homekouluasiaan.
  
  Tuossa nimeltä esillenostamasi henkilö ei liity homekouluasiaan mitenkään. Miksi sekotat häntä siihen valheellisesti?
  Mainitussa keskustelussa homeperheen edustaja jonka nimeä ei ole väliä mainita ei oikonut yhtään mitään vaan puhe oli noiden ilmiöiden luonteesta josta erimielisyys vallitsi.
  Vv ei hiljentänyt keskustelua eikä tuohon keskusteluun liittynyt kukaan muukaan poliitikko.
- Anonyymi
  2021-03-24 13:22:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri noin se meni. Varavaltuutettu Juha Myllyojan toiminta asiassa ja ostajaperheen äidin hiillostaminen oli kyllä todella outoa ja kertonee hänen oikeustajustaan. Siis Myllyoja ei millään tavalla puuttunut muuhun kirjoitteluun, eli ei kritisoinut mitenkään sitä, että kuntapoliitikot ryhtyivät kirjoittelemaan väitteitään ilman mitään perusteluja, tilanteessa, jossa kunta oli ensin kieltäytynyt kommentoimasta asiaa Mot-ohjelmalle. Kyseisen ohjelman jälkeen siis alettiin valtuutettujen Jussi Simolinna, Jyrki Loijas ja Terhi Tikkala toimesta kuitenkin kommentoimaan ja väittämään, että kunnasta tehtiin Mot-ohjelmassa pahis. Kokoomuksen Jussi Simolinna kirjoitteli lisäksi vielä täysin tuulesta temmattuja juttuja sovintosopimukseen päätymisen syistä ja muun muassa antoi ymmärtää ostajien toimineen asiassa väärin ja kunnan vain suojelleen näitä vaikenemisella. Tuohon varavaltuutettu Juha Myllyoja ei siis nähnyt syytä puuttua tai sanoa poikkipuolista sanaakaan, mutta sen sijaan ostajaperheeseen ja etenkin sen äitiin hän kohdisti monenlaista negatiivista ja ivallista kommentointia. Tässä tilanteessa hän myös käski ostajaperhettä menemään kohti uusia haasteita... Myötätuntoa oli Myllyojan mukaan perhe jo saanut ja sen oli aika mennä eteenpäin... Kuinka pihalla voi ihminen vielä Mot-jakson katsottuaan olla ja miten Myllyoja voi ajatella, että asia oli jotenkin ohitse ja noin vain taakse jätettävää menneisyyttä - etenkin kun kunnan päättäjät ryhtyivät siitä itse julkisesti kirjoittelemaan?!
  Ehkä asianosaisten on mahdoton kuvitella, että asia ei muita juurikaan kiinnosta. On täysin samantekevää, onko joku tuntematon ihminen koskaan syntynytkään. Maailmassa on oikeitakin ongelmia, joten krokotiilinkyyneleet eivät hätkäytä kunnan FB-sivuilla.
  Kun koko asia vaikuttaa poliitikkoja vainoavan mukihäiriköojän ansiosta ulkopuolisesta lisäksi siltä, että uhrina pikemminkin on kunta, ei mitään sympatiapisteitä heru moneltakaan lukijalta sellaiselle, joka yrittää tukahduttaa muiden mielipiteetkin.
  Asiahan ratkotaan oikeudessa, joten täällä on muutenkin turha tässä asiassa henkseleitä paukutella.
  Jos siis perhe voittaa, on se pierun arvoinen lasia lukijoille. Jos kunta , voi työskentely kunnassa jatkua toivottavasti ilman vuosia jatkuvaa nettihäirintää.
- Anonyymi
  2021-03-24 13:27:49
  Anonyymi kirjoitti:
  "Aihe josta he tuossa keskustelivat ei tosiaan kuulunut siihen ryhmään mitenkään. Vv ei tosin puuttunut kirjoitteluun kunhan huomautti sääntöjen vastaisesta kirjoittelusta."
  
  Äläpäs valehtele. Myllyojahan oli itse siinä keskustelussa suuna päänä. Mokasi sitten pahasti ja tuli osoittaneeksi, ettei ymmärrä asiaa millään tasolla, ja sen jälkeen muutkaan eivät enää saaneet hänen mukaansa keskustella.
  Siinä keskustelussa ei puhuttu homekoulusta väitettyinen ongelmineen. VV ei kuitenkaan mitenkään estänyt tolaltaan olevaa huhaakeskustelua. Myöhemmin joku pisti asialle pisteen ja poisti sääntöjä rikkoneen spämmääjän. Pisteet vihreille! Näin asia näyttäytyi sitä seuratessa ja niin se oli. Turha täällä inua sääliä ja ansaitsematonta sympatiaa poislennätetylle.
  Huuhaa on huuhaata vaikka voissa paistaisi. Kumma kun sähköyliherkät viihtyvät niin usein näppiksen ääressä? Olisiko se herkkyys syynä siihen, että kirjoittamansa tekstit ovat sitä mitä ovat?
- Anonyymi
  2021-03-24 13:55:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinä keskustelussa ei puhuttu homekoulusta väitettyinen ongelmineen. VV ei kuitenkaan mitenkään estänyt tolaltaan olevaa huhaakeskustelua. Myöhemmin joku pisti asialle pisteen ja poisti sääntöjä rikkoneen spämmääjän. Pisteet vihreille! Näin asia näyttäytyi sitä seuratessa ja niin se oli. Turha täällä inua sääliä ja ansaitsematonta sympatiaa poislennätetylle.
  Huuhaa on huuhaata vaikka voissa paistaisi. Kumma kun sähköyliherkät viihtyvät niin usein näppiksen ääressä? Olisiko se herkkyys syynä siihen, että kirjoittamansa tekstit ovat sitä mitä ovat?
  Turha selitellä. Myllyoja hyökkäsi tuossakin keskustelussa aiemmin kiusankohteeksi ottamansa ostajaperheen äidin kimppuun, yrittäen kieltää häneltä ko. asiasta kirjoittamisen, ihan kuten yritti kieltää häneltä homekouluasiasta kirjoittamisenkin. Myllyoja kirjoitti itse tähän kyseiseen keskusteluun pitkiä tekstejä, mutta siinä vaiheessa kun hän mokasi ja keskustelu ei enää sopinutkaan hänelle, ei kukaan muukaan saanut asiasta enää kirjoittaa.
  
  Paljon kertoo jo tuo Myllyojan toteamus: "Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää". Se siitä, että Myllyoja olisi vain esittänyt mielipiteitään. Tähän Myllyojan kirjoitteluun liittyy useimmiten se, että jos hän ei saa tuota käännytystyötään onnistumaan, alkaa kaikenlainen piikittely ja ivaaminen ja toisen alentaminen. Kunnan FB-ryhmissä Myllyoja on jopa blokattu eräiden toisten kuntapolitiikassa mukana olevien toimesta ja perusteluksi nämä ovat kertoneet Myllyojan tavan viestiä.
- Anonyymi
  2021-03-24 14:29:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha selitellä. Myllyoja hyökkäsi tuossakin keskustelussa aiemmin kiusankohteeksi ottamansa ostajaperheen äidin kimppuun, yrittäen kieltää häneltä ko. asiasta kirjoittamisen, ihan kuten yritti kieltää häneltä homekouluasiasta kirjoittamisenkin. Myllyoja kirjoitti itse tähän kyseiseen keskusteluun pitkiä tekstejä, mutta siinä vaiheessa kun hän mokasi ja keskustelu ei enää sopinutkaan hänelle, ei kukaan muukaan saanut asiasta enää kirjoittaa.
  
  Paljon kertoo jo tuo Myllyojan toteamus: "Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää". Se siitä, että Myllyoja olisi vain esittänyt mielipiteitään. Tähän Myllyojan kirjoitteluun liittyy useimmiten se, että jos hän ei saa tuota käännytystyötään onnistumaan, alkaa kaikenlainen piikittely ja ivaaminen ja toisen alentaminen. Kunnan FB-ryhmissä Myllyoja on jopa blokattu eräiden toisten kuntapolitiikassa mukana olevien toimesta ja perusteluksi nämä ovat kertoneet Myllyojan tavan viestiä.
  Nykyään on paljon ahdistuneita ihmisiä, jotka kokevat että heiltä yritetään kieltää sitä sun tätä. Sellaisten ihmisten kanssa ei voi käydä järkevää keskustelua. Sellaiset ihmiset sulkevat muita myös oman elämänpiirinsä ulkopuolelle jos joku ei ole samaa mieltä. Sellaiset ihmiset eivät sovi politiikkaan. Sellaisia ihmisiä on erään marginaalisen pienpuolueen listoilla.
  Sinun on turha jatkaa täällä tuota kirjoitteluasi anonyymina kun samaan aikaan "joku" jakaa näitä samoja kirjoituksia eräässä FB-yhmässä julkisesti omalla nimellään. Ainakin ne ovat samaa roskaa kuin mitä nuo henkilöt levittävät tuossa FB-ryhmässä.
- Anonyymi
  2021-03-24 14:42:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha selitellä. Myllyoja hyökkäsi tuossakin keskustelussa aiemmin kiusankohteeksi ottamansa ostajaperheen äidin kimppuun, yrittäen kieltää häneltä ko. asiasta kirjoittamisen, ihan kuten yritti kieltää häneltä homekouluasiasta kirjoittamisenkin. Myllyoja kirjoitti itse tähän kyseiseen keskusteluun pitkiä tekstejä, mutta siinä vaiheessa kun hän mokasi ja keskustelu ei enää sopinutkaan hänelle, ei kukaan muukaan saanut asiasta enää kirjoittaa.
  
  Paljon kertoo jo tuo Myllyojan toteamus: "Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää". Se siitä, että Myllyoja olisi vain esittänyt mielipiteitään. Tähän Myllyojan kirjoitteluun liittyy useimmiten se, että jos hän ei saa tuota käännytystyötään onnistumaan, alkaa kaikenlainen piikittely ja ivaaminen ja toisen alentaminen. Kunnan FB-ryhmissä Myllyoja on jopa blokattu eräiden toisten kuntapolitiikassa mukana olevien toimesta ja perusteluksi nämä ovat kertoneet Myllyojan tavan viestiä.
  Mainitun ryhmän perustajan tavasta viestiä ja toimia saanee vihiä hakemalla nimellä tietoa netistä. Tämä fakta pätee kaikkiin ihmisiin. En ota siihen itse mitään kantaa koska en muutenkaan välitä pöyhiä nettitunkioita, joita esilletulevat sivustot poikkeuksetta ovat.
  Aikamoista keskustelua vyöryy eteen ja tyyli on aivan sama kuin nyt täälläkin nähdään. Perehtykää ja miettikää millainen lähde tuossa on kysymyksessä. On hyvä miettiä myös kuka tai ketkä haluavat profiloitua samaan joukkueeseen. Kaikki täysivaltaiset ihmiset tekevät omat ratkaisunsa ja pystyvät varmaan itse arvioimaan kenen joukoissa seisovat.
  Kunta tuntuu aika hyvältä vaihtoehdolta kaikkine ongelmineenkin.
- Anonyymi
  2021-03-24 17:12:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mainitun ryhmän perustajan tavasta viestiä ja toimia saanee vihiä hakemalla nimellä tietoa netistä. Tämä fakta pätee kaikkiin ihmisiin. En ota siihen itse mitään kantaa koska en muutenkaan välitä pöyhiä nettitunkioita, joita esilletulevat sivustot poikkeuksetta ovat.
  Aikamoista keskustelua vyöryy eteen ja tyyli on aivan sama kuin nyt täälläkin nähdään. Perehtykää ja miettikää millainen lähde tuossa on kysymyksessä. On hyvä miettiä myös kuka tai ketkä haluavat profiloitua samaan joukkueeseen. Kaikki täysivaltaiset ihmiset tekevät omat ratkaisunsa ja pystyvät varmaan itse arvioimaan kenen joukoissa seisovat.
  Kunta tuntuu aika hyvältä vaihtoehdolta kaikkine ongelmineenkin.
  Onhan ryhmän perustajasta kaikenlaista kirjoitettu, mutta kannattaa samalla googlata myös vastapuoliaan. Näkyy olevan siellä kaikkea kuraa.
- Anonyymi
  2021-03-24 17:17:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Nykyään on paljon ahdistuneita ihmisiä, jotka kokevat että heiltä yritetään kieltää sitä sun tätä. Sellaisten ihmisten kanssa ei voi käydä järkevää keskustelua. Sellaiset ihmiset sulkevat muita myös oman elämänpiirinsä ulkopuolelle jos joku ei ole samaa mieltä. Sellaiset ihmiset eivät sovi politiikkaan. Sellaisia ihmisiä on erään marginaalisen pienpuolueen listoilla.
  Sinun on turha jatkaa täällä tuota kirjoitteluasi anonyymina kun samaan aikaan "joku" jakaa näitä samoja kirjoituksia eräässä FB-yhmässä julkisesti omalla nimellään. Ainakin ne ovat samaa roskaa kuin mitä nuo henkilöt levittävät tuossa FB-ryhmässä.
  "Nykyään on paljon ahdistuneita ihmisiä, jotka kokevat että heiltä yritetään kieltää sitä sun tätä. Sellaisten ihmisten kanssa ei voi käydä järkevää keskustelua."
  
  No eikö Myllyoja muka yrittänyt?
  
  Pukkilan kokoomuksen Juha Myllyoja ostajaperheen äidille Facebookissa 20.6.2019:
  "Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista. "
- Anonyymi
  2021-03-24 17:36:43
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nykyään on paljon ahdistuneita ihmisiä, jotka kokevat että heiltä yritetään kieltää sitä sun tätä. Sellaisten ihmisten kanssa ei voi käydä järkevää keskustelua."
  
  No eikö Myllyoja muka yrittänyt?
  
  Pukkilan kokoomuksen Juha Myllyoja ostajaperheen äidille Facebookissa 20.6.2019:
  "Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista. "
  Hienosti on totellut vv:n kehotusta. Happea riittää kunnan ryhmissä meillä muilla ja tämä matroona on laukalla omassa suosikkiryhmässään lukuisien viestien vauhdilla. Saapa nähdä miten vauhti vielä kiihtyy? Tänään vihapuheen kohteena yksi häntä sanallisesti vedättänyt poliitikko jolla ei hänen asiansa kanssa ole kuitenkaan mitään tekemistä. On hauska nähdä kun jonkun pelikirja hajoaa palasiksi ja epätoivo hiipii kehiin. Taitaa olla tähtäin vähän hukassa? Tässä tosiaan iso kirkko säästyy kun kappelissa veisataan.
- Anonyymi
  2021-03-24 17:40:34
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nykyään on paljon ahdistuneita ihmisiä, jotka kokevat että heiltä yritetään kieltää sitä sun tätä. Sellaisten ihmisten kanssa ei voi käydä järkevää keskustelua."
  
  No eikö Myllyoja muka yrittänyt?
  
  Pukkilan kokoomuksen Juha Myllyoja ostajaperheen äidille Facebookissa 20.6.2019:
  "Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista. "
  Tuonkin voi kuka tahansa allekirjoittaa. Ryhmä pitää säästää siltä valheelliselta roskalta jota nyt pyöritetään eräässä muussa ryhmässä, jossa ei lukijoita olekaan ymmärrettävistä syistä!
- Anonyymi
  2021-03-24 17:51:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan ryhmän perustajasta kaikenlaista kirjoitettu, mutta kannattaa samalla googlata myös vastapuoliaan. Näkyy olevan siellä kaikkea kuraa.
  Mihinköhän mahdat nyt itse viitata? Tuo tänne nuo tähtihetket niin voit täällä ruotia missä sen ihmisen jutuissa mennään.
  Minusta kaikki riitelijät tuntuivat olevan samanlaisia toimintatavoiltaan. Varmasti hyviä tyyppejä kaikki, vai mitä?
- Anonyymi
  2021-03-24 19:14:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Mihinköhän mahdat nyt itse viitata? Tuo tänne nuo tähtihetket niin voit täällä ruotia missä sen ihmisen jutuissa mennään.
  Minusta kaikki riitelijät tuntuivat olevan samanlaisia toimintatavoiltaan. Varmasti hyviä tyyppejä kaikki, vai mitä?
  Näyttää tämä ryhmän perustajan mustamaalaaja saaneen itse lukuisia tuomioita.
- Anonyymi
  2021-03-24 19:30:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää tämä ryhmän perustajan mustamaalaaja saaneen itse lukuisia tuomioita.
  Ryhmän perustaja kuulemma todistaa Helsingissä toukokuun alkupuolella, mutta kylläkin hovioikeudessa.
- Anonyymi
  2021-03-24 20:25:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää tämä ryhmän perustajan mustamaalaaja saaneen itse lukuisia tuomioita.
  Kukakohan se mustamaalaaja mahtaa olla? Onko perustaja saanut osansa tuomioista? Mikä riidoissa voi olla syynä?
- Anonyymi
  2021-03-24 20:27:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ryhmän perustaja kuulemma todistaa Helsingissä toukokuun alkupuolella, mutta kylläkin hovioikeudessa.
  No kylläpä hän ehtii moneen juttuun mukaan. Kerro lisää asiasta. Mikä on meininki ? Onko hyvä boogie?
- Anonyymi
  2021-03-24 20:45:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ryhmän perustaja kuulemma todistaa Helsingissä toukokuun alkupuolella, mutta kylläkin hovioikeudessa.
  Varmaan oikea tähtitodistaja! Onko asialle omaa ryhmää?
- Anonyymi
  2021-03-24 20:57:29
  Anonyymi kirjoitti:
  No kylläpä hän ehtii moneen juttuun mukaan. Kerro lisää asiasta. Mikä on meininki ? Onko hyvä boogie?
  Todistajan pitäisi osata puhua totta-totta kai.
- Anonyymi
  2021-03-24 21:01:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Todistajan pitäisi osata puhua totta-totta kai.
  Taas pelaat. Varmasti puhuu totta kuten varmaan petttmykseksesi se kunnan kutsuma todistaja.
- Anonyymi
  2021-03-24 21:10:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuonkin voi kuka tahansa allekirjoittaa. Ryhmä pitää säästää siltä valheelliselta roskalta jota nyt pyöritetään eräässä muussa ryhmässä, jossa ei lukijoita olekaan ymmärrettävistä syistä!
  Älä huoli. Kaikki ajallaan. Mitä ilmeisimmin eräässä ryhmässä on pidetty matalaa profiilia. Oletettavasti vasta päivitetään aineistoa. Kunhan asiat eteenee niin sittenhän ryhmän sisältö kyllä kiinnostaa moniakin. Ryhmäthän tehdään kyseisen ryhmän sisällöstä kiinnostuneille ja mitä enemmän kiinnostusta on, sitä enemmän lukijoita. Kyllä puskaradio siitä huolen pitää.
- Anonyymi
  2021-03-24 21:28:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Hienosti on totellut vv:n kehotusta. Happea riittää kunnan ryhmissä meillä muilla ja tämä matroona on laukalla omassa suosikkiryhmässään lukuisien viestien vauhdilla. Saapa nähdä miten vauhti vielä kiihtyy? Tänään vihapuheen kohteena yksi häntä sanallisesti vedättänyt poliitikko jolla ei hänen asiansa kanssa ole kuitenkaan mitään tekemistä. On hauska nähdä kun jonkun pelikirja hajoaa palasiksi ja epätoivo hiipii kehiin. Taitaa olla tähtäin vähän hukassa? Tässä tosiaan iso kirkko säästyy kun kappelissa veisataan.
  Nyt peilaat. Taidat olla itse aika huolellisesti vedätetty jopa niiden "puolustamiesi" henkilöiden toimesta. Sinulla se tähtäin on ollut hukassa jo useita vuosia. Kaikkien kimppuun käyt typerillä jutuillasi kun et kestä vastaväitteitä.
- Anonyymi
  2021-03-24 21:30:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha selitellä. Myllyoja hyökkäsi tuossakin keskustelussa aiemmin kiusankohteeksi ottamansa ostajaperheen äidin kimppuun, yrittäen kieltää häneltä ko. asiasta kirjoittamisen, ihan kuten yritti kieltää häneltä homekouluasiasta kirjoittamisenkin. Myllyoja kirjoitti itse tähän kyseiseen keskusteluun pitkiä tekstejä, mutta siinä vaiheessa kun hän mokasi ja keskustelu ei enää sopinutkaan hänelle, ei kukaan muukaan saanut asiasta enää kirjoittaa.
  
  Paljon kertoo jo tuo Myllyojan toteamus: "Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää". Se siitä, että Myllyoja olisi vain esittänyt mielipiteitään. Tähän Myllyojan kirjoitteluun liittyy useimmiten se, että jos hän ei saa tuota käännytystyötään onnistumaan, alkaa kaikenlainen piikittely ja ivaaminen ja toisen alentaminen. Kunnan FB-ryhmissä Myllyoja on jopa blokattu eräiden toisten kuntapolitiikassa mukana olevien toimesta ja perusteluksi nämä ovat kertoneet Myllyojan tavan viestiä.
  Tuo tapa viestiä on ollut melkoisen ala-arvoista kauttalinjan eräällä anonyymillä.
- Anonyymi
  2021-03-24 21:40:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Todistajan pitäisi osata puhua totta-totta kai.
  Eipä tuo taida olla uutinen tai ongelma kenellekään muulle kuin sinulle.
- Anonyymi
  2021-04-08 20:55:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Kylläpä erästä närästää totuuden esille tuominen Vaihtoehtoinen Pukkila fb-ryhmässä. Harmittaako kun et pääse poistamaan/poistattamaan kirjoituksia?
  Etkä myöskään uskalla sinne omalla kirjoittaa.
  Onpas heppoista ja perätöntä mölinää siellä. Samanlaista kakkaa kuin täällä sekolandiassa. Samoja tekstejä jotka täällä ovat anonyymina kirjoitettuja on siellä ihmisten omalla nimellä. Ilmeisesti vahingossa ...
Anonyymi
2021-03-24 21:30:41
Ihmeellisiä nuo vv Myllyojan määräilyt siitä että mitä saa kirjoittaa missäkin FB-ryhmässä, kun kuitenkin hän itse mm. on julkaissut Pukkila-ryhmään kuvan monta vuotta vanhasta joululahjakirjastaan...
- Anonyymi
  2021-03-24 23:27:59
  Miten tämä pakkomielteesi poliitikkoon on syntynyt? Oletko harkinnut jotain hoitoa siihen?
- Anonyymi
  2021-03-25 06:00:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten tämä pakkomielteesi poliitikkoon on syntynyt? Oletko harkinnut jotain hoitoa siihen?
  Miten tämä pakkomielteesi homekouluasiaan on syntynyt? Oletko harkinnut jotain hoitoa siihen?
- Anonyymi
  2021-03-25 07:59:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten tämä pakkomielteesi homekouluasiaan on syntynyt? Oletko harkinnut jotain hoitoa siihen?
  Hoitoon hakeutuessaan kannattaa tuon kyseisen "Anonyymin" tutkituttaa samalla vartalonsa molemmat päät. Sen jälkeen kannattaisi olla ihan hiljaa tuloksista eikä projisoida/peilata mahdollisesti löytyneitä vikoja/ongelmia muille.
- Anonyymi
  2021-03-25 08:10:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten tämä pakkomielteesi homekouluasiaan on syntynyt? Oletko harkinnut jotain hoitoa siihen?
  Mhin homekouluasiaan? Eihän täällä puhuta sellaisesta, vaan siitä miten voidaan välttää sen liepeillä häärivää ja väärää tietoa levittävää ja poliitikkoja häiriköivää pakkomielteistä mukijoukkoa(yksittäinen henkilö, joka puhuu itsestään monikossa kuin jokin prinsessa).
- Anonyymi
  2021-03-25 08:46:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Hoitoon hakeutuessaan kannattaa tuon kyseisen "Anonyymin" tutkituttaa samalla vartalonsa molemmat päät. Sen jälkeen kannattaisi olla ihan hiljaa tuloksista eikä projisoida/peilata mahdollisesti löytyneitä vikoja/ongelmia muille.
  Homekouluasia ja sen ympärillä oleva keskustelu liittyy vain kantajiin. Asiaa projisoidaan sitten kaikkeen muuhun ikäänkuin sillä olisi mitään merkitystä muille.
  Kuka projisoi?
- Anonyymi
  2021-03-25 09:08:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten tämä pakkomielteesi homekouluasiaan on syntynyt? Oletko harkinnut jotain hoitoa siihen?
  Tuo onkin erittäin hyvä kysymys. Miksi tämä kyseinen kirjoittaja ei pääse irti homekouluasiasta vaikka toistuvasti sanoo sitä merkityksettömäksi? Sama henkilöhän jumittuu kerta toisensa jälkeen joihinkin itse keksimiinsä ilmaisuihin, kuten esim. "mukijoukko". Hänestä tuokin selkeästi on nokkela ja hauska keksintö, onhan siinä "kätevästi" osattu vaihtaa yksi kirjain toiseen... Kaikenlaiset sanamuunnokset ovat hänestä hauskoja eikä hän pääse niistäkään irti, vaan toistelee niitä kuin pikkulapsi konsanaan. Hänellä näyttää olevan erikoista mielenkiintoa myös tiettyihin hajuihin ja eritteisiin, ja ajatuksensa painuvat toistuvasti alakerran puolelle. Ilmeisesti on kuitenkin ottanut hieman onkeensa saamistaan huomautuksista, kun nyt on huomattavan pitkään jo ollut noita ilmaisematta.
- Anonyymi
  2021-03-25 09:25:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo onkin erittäin hyvä kysymys. Miksi tämä kyseinen kirjoittaja ei pääse irti homekouluasiasta vaikka toistuvasti sanoo sitä merkityksettömäksi? Sama henkilöhän jumittuu kerta toisensa jälkeen joihinkin itse keksimiinsä ilmaisuihin, kuten esim. "mukijoukko". Hänestä tuokin selkeästi on nokkela ja hauska keksintö, onhan siinä "kätevästi" osattu vaihtaa yksi kirjain toiseen... Kaikenlaiset sanamuunnokset ovat hänestä hauskoja eikä hän pääse niistäkään irti, vaan toistelee niitä kuin pikkulapsi konsanaan. Hänellä näyttää olevan erikoista mielenkiintoa myös tiettyihin hajuihin ja eritteisiin, ja ajatuksensa painuvat toistuvasti alakerran puolelle. Ilmeisesti on kuitenkin ottanut hieman onkeensa saamistaan huomautuksista, kun nyt on huomattavan pitkään jo ollut noita ilmaisematta.
  Totta. Tuo kirjoittaja toimii hyvin samalla tavoin kuin vankeustuomioita saanut nettikiusaaja. En tosiaankaan luule, että on kyseessä sama henkilö vaan että toimintatapa näissä on sama. Kuvaan kuuluvat myös ns. alakerran jutut...
- Anonyymi
  2021-03-25 09:54:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta. Tuo kirjoittaja toimii hyvin samalla tavoin kuin vankeustuomioita saanut nettikiusaaja. En tosiaankaan luule, että on kyseessä sama henkilö vaan että toimintatapa näissä on sama. Kuvaan kuuluvat myös ns. alakerran jutut...
  Kukaniistä osapuolista on vankeustuomioita saanut nettikiusaaja? Eivätkös molemmat osapuolet ole saaneet tuomioita nettikiusaamisestaan? Molemmat toimintatavoiltaan aivan kuin riitakumppaninsa noissa törkyjutuissa, joita netti on pullollaan! Siinä on vakka kantensa löytänyt. Elämänsisältö se tuokin on.
- Anonyymi
  2021-03-25 12:20:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo onkin erittäin hyvä kysymys. Miksi tämä kyseinen kirjoittaja ei pääse irti homekouluasiasta vaikka toistuvasti sanoo sitä merkityksettömäksi? Sama henkilöhän jumittuu kerta toisensa jälkeen joihinkin itse keksimiinsä ilmaisuihin, kuten esim. "mukijoukko". Hänestä tuokin selkeästi on nokkela ja hauska keksintö, onhan siinä "kätevästi" osattu vaihtaa yksi kirjain toiseen... Kaikenlaiset sanamuunnokset ovat hänestä hauskoja eikä hän pääse niistäkään irti, vaan toistelee niitä kuin pikkulapsi konsanaan. Hänellä näyttää olevan erikoista mielenkiintoa myös tiettyihin hajuihin ja eritteisiin, ja ajatuksensa painuvat toistuvasti alakerran puolelle. Ilmeisesti on kuitenkin ottanut hieman onkeensa saamistaan huomautuksista, kun nyt on huomattavan pitkään jo ollut noita ilmaisematta.
  >>Ilmeisesti on kuitenkin ottanut hieman onkeensa saamistaan huomautuksista, kun nyt on huomattavan pitkään jo ollut noita ilmaisematta.<<
  Kyllä se taitaa kuntavaalit olla se mikä on hillinnyt tällä palstalla....muualla taatusti toteuttaa itseään näppäimistö sauhuten. Varsinainen reaalimaailman sankari.
Anonyymi
2021-03-25 09:34:47
Tässä hyvä artikkeli sisäilmasairauksiin liittyen, asiantuntijana professori, sisätautien ja infektiosairauksien erikoislääkäri Ville Valtonen

https://www.is.fi/terveys/art-2000005144523.html

Varmaankin asiantuntijoita käytetään tässä homekouluoikeudenkäynnissä?
- Anonyymi
  2021-03-25 10:12:10
  No nyt pomppasi! Korona onkin vain sisäilmahysterian oire!
  Ilmankos Pukkilassa on niin paljon koronaa.
- Anonyymi
  2021-03-25 10:23:21
  Anonyymi kirjoitti:
  No nyt pomppasi! Korona onkin vain sisäilmahysterian oire!
  Ilmankos Pukkilassa on niin paljon koronaa.
  Asianajotoimisto J. Rajamäki:
  
  "Kosteusvaurioitunut rakennus eli hometalo aiheuttaa aina haittaa rakennuksen käyttäjille. Terveyshaitat ilmenevät mm. silmien ja hengitysteiden ärsytysoireina, hengitystietulehduksina ja allergioina. Terveyshaitat korjaantuvat vain korjaamalla kosteusvaurio."
  
  Kunnan asianajajana toimii Juhani Rajamäki.
- Anonyymi
  2021-03-25 23:04:17
  Kannattaa perehtyä THL:n viralliseen linjaan näissä asioissa. Siellä on se paras tietämys ilman sidonnaisuuksia alan toimijoihin.
- Anonyymi
  2021-03-25 23:41:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaa perehtyä THL:n viralliseen linjaan näissä asioissa. Siellä on se paras tietämys ilman sidonnaisuuksia alan toimijoihin.
  THL:
  
  "Rakennuksen asianmukaiset tekniset selvitykset ja epäpuhtausmittaukset ovat ainoa keinoa selvittää, onko rakennuksen sisäilmassa jokin oireita aiheuttava epäpuhtauslähde tai muu haittatekijä. Jos rakennuksessa ei havaita asianmukaisista selvityksistä huolimatta epäpuhtauksia tai oireita aiheuttavia olosuhteita, kuten riittämätön ilmanvaihto, oireilu johtuu todennäköisesti jostain muusta syystä.
  
  Sisäilman haittatekijöitä:
  
  Korkea sisälämpötila
  Kuiva sisäilma
  Puutteellinen ilmanvaihto
  Pölyisyys ja likaisuus
  Mineraalikuidut
  Tupakansavu
  Erilaiset allergeenit
  Kosteus- ja homevauriot
  Haihtuvat orgaaniset yhdisteet (VOC)"
- Anonyymi
  2021-03-26 07:15:40
  Anonyymi kirjoitti:
  THL:
  
  "Rakennuksen asianmukaiset tekniset selvitykset ja epäpuhtausmittaukset ovat ainoa keinoa selvittää, onko rakennuksen sisäilmassa jokin oireita aiheuttava epäpuhtauslähde tai muu haittatekijä. Jos rakennuksessa ei havaita asianmukaisista selvityksistä huolimatta epäpuhtauksia tai oireita aiheuttavia olosuhteita, kuten riittämätön ilmanvaihto, oireilu johtuu todennäköisesti jostain muusta syystä.
  
  Sisäilman haittatekijöitä:
  
  Korkea sisälämpötila
  Kuiva sisäilma
  Puutteellinen ilmanvaihto
  Pölyisyys ja likaisuus
  Mineraalikuidut
  Tupakansavu
  Erilaiset allergeenit
  Kosteus- ja homevauriot
  Haihtuvat orgaaniset yhdisteet (VOC)"
  ”Ei lääketieteellisiä perusteita”:
  https://thl.fi/fi/-/asiantuntijaryhman-kannanotto-sisaymparistoissa-oireillaan-monista-syista-termille-sisailmasairaus-ei-ole-laaketieteellisia-perusteita
- Anonyymi
  2021-03-26 09:21:51
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Ei lääketieteellisiä perusteita”:
  https://thl.fi/fi/-/asiantuntijaryhman-kannanotto-sisaymparistoissa-oireillaan-monista-syista-termille-sisailmasairaus-ei-ole-laaketieteellisia-perusteita
  THL:
  
  "Harva enää kiistää sen, että rakennusten kosteus- ja homevauriot aiheuttavat terveyshaittoja. Näyttö kosteusvaurioiden ja ihmisten oireiden yhteydestä on pystytty osoittamaan luotettavasti, vaikka oireisiin syyllisiä altisteita ei ole vielä kyetty nimeämään."
  
  https://blogi.thl.fi/
- Anonyymi
  2021-03-26 11:54:30
  Anonyymi kirjoitti:
  THL:
  
  "Harva enää kiistää sen, että rakennusten kosteus- ja homevauriot aiheuttavat terveyshaittoja. Näyttö kosteusvaurioiden ja ihmisten oireiden yhteydestä on pystytty osoittamaan luotettavasti, vaikka oireisiin syyllisiä altisteita ei ole vielä kyetty nimeämään."
  
  https://blogi.thl.fi/
  Mites sen kunnantalon homeen kanssa kävi? Jos muistan oikein, siellä kävi homekoira jonka osoittamasta paikasta ei löytynyt hometta. Tuliko haju ilmanvaihtokanavasta, koska myöhemmin hometta löytyi?
- Anonyymi
  2021-03-27 08:51:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Mites sen kunnantalon homeen kanssa kävi? Jos muistan oikein, siellä kävi homekoira jonka osoittamasta paikasta ei löytynyt hometta. Tuliko haju ilmanvaihtokanavasta, koska myöhemmin hometta löytyi?
  Onkohan kukaan kouluttanut homekissoja? Ne voisivat olla jymymenestys jos vain saataisiin ne työskentelemään ahkerasti ja luotettavasti.
- Anonyymi
  2021-03-27 11:41:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Mites sen kunnantalon homeen kanssa kävi? Jos muistan oikein, siellä kävi homekoira jonka osoittamasta paikasta ei löytynyt hometta. Tuliko haju ilmanvaihtokanavasta, koska myöhemmin hometta löytyi?
  Kunnantalosta en tiedä, mutta Onnissakin ollut sisäilmaongelmia. Oli myöskin kunnan asunnoissa. Onni myös kastui rakennusvaiheessa ja sitä sitten kuivateltiin. Ei ihme, että Facebookin Pukkila-ryhmässä todetaan: home, sweet home. https://www.uusimaa.fi/paikalliset/1421181
- Anonyymi
  2021-03-27 14:46:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkohan kukaan kouluttanut homekissoja? Ne voisivat olla jymymenestys jos vain saataisiin ne työskentelemään ahkerasti ja luotettavasti.
  Sinähän se nuuhkunenä olet, aina joku hajuaistimus raportoitavana. Varmaan kävisit homekoirasta tai -siasta.
- Anonyymi
  2021-03-27 21:30:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinähän se nuuhkunenä olet, aina joku hajuaistimus raportoitavana. Varmaan kävisit homekoirasta tai -siasta.
  Kirjoittaa nuuhkaaja itse....trolli, itse et käy edes siasta.(et todellakaan! Kaikki kunnioitus sioille ja possuille...Anteeksi, että edes julkenen mainita teitä samassa tekstissä tuon trolli-urpon kanssa.)
- Anonyymi
  2021-03-27 23:43:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjoittaa nuuhkaaja itse....trolli, itse et käy edes siasta.(et todellakaan! Kaikki kunnioitus sioille ja possuille...Anteeksi, että edes julkenen mainita teitä samassa tekstissä tuon trolli-urpon kanssa.)
  Mukihäirikkö antoi taas tyylinäytteen keskustelutyylistään joka on varsin lennokas.
Anonyymi
2021-04-06 16:27:11
Onpa Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmässä taas melkoista tietoa. Huh!
- Anonyymi
  2021-04-06 18:45:54
  Tilasikohan kunta asianajaja Rajamäeltä nuo toimet. Vai onko Rajamäki saanut rellestää jutussa ihan miten on tahtonut?
- Anonyymi
  2021-04-06 22:02:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Tilasikohan kunta asianajaja Rajamäeltä nuo toimet. Vai onko Rajamäki saanut rellestää jutussa ihan miten on tahtonut?
  Tämä on aika olennainen kysymys. Toivottavasti oikeudessa tähän tulee vastaus.
- Anonyymi
  2021-04-06 22:29:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on aika olennainen kysymys. Toivottavasti oikeudessa tähän tulee vastaus.
  Ei siellä käsitellä asiakkaan ja asianajajan välistä asiakassuhdetta. Mieti nyt hieman noita kommenttejasi.
- Anonyymi
  2021-04-07 14:38:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei siellä käsitellä asiakkaan ja asianajajan välistä asiakassuhdetta. Mieti nyt hieman noita kommenttejasi.
  Mietipäs ihan itse. Kyllähän tämä oikeudessa selvitetään. Silloin selviää myös kuinka paljon ja missä asioissa Pukkilan kunnanhallitus ohjeisti Pukkilan kunnanjohtaja Juha Myyryläistä.
  Nämä kaikki asiathan liittyvät toisiinsa.
  Johan käräjäoikeuden tuomari kertaalleen sanoit, että "Siinä tapauksessahan heidät on kutsuttava kuultaviksi". Tarkoittaen Pukkilan kunnanpäättäjiä jotka ovat osallisina tässä tapuksessa/päätösten teoissa.
  Jospa nyt päsmäröisit ja määräilisit vaan siellä kotona, koska muulla sillä ei ole vaikutusta.
- Anonyymi
  2021-04-07 19:30:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Mietipäs ihan itse. Kyllähän tämä oikeudessa selvitetään. Silloin selviää myös kuinka paljon ja missä asioissa Pukkilan kunnanhallitus ohjeisti Pukkilan kunnanjohtaja Juha Myyryläistä.
  Nämä kaikki asiathan liittyvät toisiinsa.
  Johan käräjäoikeuden tuomari kertaalleen sanoit, että "Siinä tapauksessahan heidät on kutsuttava kuultaviksi". Tarkoittaen Pukkilan kunnanpäättäjiä jotka ovat osallisina tässä tapuksessa/päätösten teoissa.
  Jospa nyt päsmäröisit ja määräilisit vaan siellä kotona, koska muulla sillä ei ole vaikutusta.
  -Johan käräjäoikeuden tuomari kertaalleen sanoit, että "Siinä tapauksessahan heidät on kutsuttava kuultaviksi".-
  Keskusteletko nyt siis tuomarin kanssa vai mikä pakkomielle nyt on päällä?
- Anonyymi
  2021-04-07 20:51:43
  Anonyymi kirjoitti:
  -Johan käräjäoikeuden tuomari kertaalleen sanoit, että "Siinä tapauksessahan heidät on kutsuttava kuultaviksi".-
  Keskusteletko nyt siis tuomarin kanssa vai mikä pakkomielle nyt on päällä?
  Taitaa hörppö olla viihteella ja siksi tuomaria lähestyi.
- Anonyymi
  2021-04-07 21:06:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa hörppö olla viihteella ja siksi tuomaria lähestyi.
  Mukihörppänderit ovat vauhdissa ja laukalla. Iso pyörä pyörii MIELIPUOLILLA!
- Anonyymi
  2021-04-07 21:26:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa hörppö olla viihteella ja siksi tuomaria lähestyi.
  Jättäkää edes tuomari rauhaan! Poliitikot ovat kusitolppia ja sekin on väärin. Kuitenkin voisi jättää rauhaan asiaa ratkaisevat ihmiset!
- Anonyymi
  2021-04-07 21:28:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Jättäkää edes tuomari rauhaan! Poliitikot ovat kusitolppia ja sekin on väärin. Kuitenkin voisi jättää rauhaan asiaa ratkaisevat ihmiset!
  Nämä häiriköinnit jatkuvat vaikka maailman tappiin. Ilmeisesti joku hulllu ajattelee vain tätä asiaa ja jatkaa häiriköintiä kaikkialla.
- Anonyymi
  2021-04-07 21:37:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa hörppö olla viihteella ja siksi tuomaria lähestyi.
  ???
- Anonyymi
  2021-04-07 21:37:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Mukihörppänderit ovat vauhdissa ja laukalla. Iso pyörä pyörii MIELIPUOLILLA!
  Sillalailla. Jäikö mömmöt ottamatta?
- Anonyymi
  2021-04-07 22:01:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Sillalailla. Jäikö mömmöt ottamatta?
  Niin voisi perustellusti ajatella! Kumma tapa häiriköidä ihmisiä, joita ei selvästi tunne!
- Anonyymi
  2021-04-07 22:05:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin voisi perustellusti ajatella! Kumma tapa häiriköidä ihmisiä, joita ei selvästi tunne!
  Mömmöeläin ja mömmöerheilijät jatkavat pahistoimintaa vaan ihan hulluuttaan. Eihän kukaan normaali ihminen tee tuollaista poliitikkoihin kohdistuvaa häiriköintiä.
  Ilmeisesti kokoomus on se taho, jota olisi syytä äänestää jos noista hulluista haluaa eroon?
- Anonyymi
  2021-04-07 22:34:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Jättäkää edes tuomari rauhaan! Poliitikot ovat kusitolppia ja sekin on väärin. Kuitenkin voisi jättää rauhaan asiaa ratkaisevat ihmiset!
  Eiköhän tuo mitä tuomari julkisessa istunnossa sanoo, ole ihan julkista tietoa.
- Anonyymi
  2021-04-07 22:44:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän tuo mitä tuomari julkisessa istunnossa sanoo, ole ihan julkista tietoa.
  Totta kai on. Mikä tamponi sinulla on taas juuttunut prcceeseen ?
- Anonyymi
  2021-04-08 09:41:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta kai on. Mikä tamponi sinulla on taas juuttunut prcceeseen ?
  Mikäköhän se ongelma on noilla mukijoukoilla? Ovat juuttuneet jankkaamaan jotain poliitikkoa vastaan uhkailujaan ja loanheittoa.
  Unohtuiko itse asia?
- Anonyymi
  2021-04-08 10:01:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikäköhän se ongelma on noilla mukijoukoilla? Ovat juuttuneet jankkaamaan jotain poliitikkoa vastaan uhkailujaan ja loanheittoa.
  Unohtuiko itse asia?
  Häirikkö kirjoittaa täällä kuin keskustelisi tuomarin kanssa? Mitä tästä voi päätellä?
- Anonyymi
  2021-04-09 00:21:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Häirikkö kirjoittaa täällä kuin keskustelisi tuomarin kanssa? Mitä tästä voi päätellä?
  Outoa höpötystä kautta linjan.
- Anonyymi
  2021-04-09 11:53:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Häirikkö kirjoittaa täällä kuin keskustelisi tuomarin kanssa? Mitä tästä voi päätellä?
  Miten voitkin ymmärtää kaiken noin väärin? Ei kukaan ole keskustellut täällä "kuin keskustelisi tuomarin kanssa", vaan joku kertoi tuomarin toteamuksesta julkisessa istunnossa. Jos oma ymmärryksesi on tuota tasoa, ei kannattaisi lähteä tekemään arvioita muiden ymmärryskyvystä tai mielenterveydestä (jota jatkuvasti teet).
- Anonyymi
  2021-04-09 13:31:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten voitkin ymmärtää kaiken noin väärin? Ei kukaan ole keskustellut täällä "kuin keskustelisi tuomarin kanssa", vaan joku kertoi tuomarin toteamuksesta julkisessa istunnossa. Jos oma ymmärryksesi on tuota tasoa, ei kannattaisi lähteä tekemään arvioita muiden ymmärryskyvystä tai mielenterveydestä (jota jatkuvasti teet).
  Luulisi kaikkien ymmärtävän, että kenenkään mielenterveydestä ei täällä tehdä arviointeja kun täällä ei kukaan tiedä keitä siellä nettiavaruudessa on.
  Täällä voi tietenkin ihan hyvin arvioida anonyymeja näiden kirjoitusten perusteella. Jos siis kirjoitat sekavasti ja epävakaasti, on jopa kohteliasta se sinulle ilmoittaa.Sama pätee känniläisiin ja piripihin ja muihin härrääjiin. Myös nettihäiriköille voi hyvin sanoa mielipiteensä näiden toiminnasta.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:04:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Luulisi kaikkien ymmärtävän, että kenenkään mielenterveydestä ei täällä tehdä arviointeja kun täällä ei kukaan tiedä keitä siellä nettiavaruudessa on.
  Täällä voi tietenkin ihan hyvin arvioida anonyymeja näiden kirjoitusten perusteella. Jos siis kirjoitat sekavasti ja epävakaasti, on jopa kohteliasta se sinulle ilmoittaa.Sama pätee känniläisiin ja piripihin ja muihin härrääjiin. Myös nettihäiriköille voi hyvin sanoa mielipiteensä näiden toiminnasta.
  Yritetäänpä uudestaan, josko nyt ymmärtäisit asian:
  
  Jos ymmärryksesi on tuota tasoa kuin edellä osoitit, et ole kykenevä tekemään arvioita kenekään toisen ymmärryksestä tai mielenterveydestä - et siis anonyymeina kirjoittavienkaan. Kun et esimerkiksi siis osaa erottaa sitä, keskusteleeko joku täällä omasta mielestään tuomarin kanssa, vai totesiko tämä kirjoittaja vain mitä tuomari oli istunnossa todennut, et pysty tekemään mitään tulkintoja kenenkään kirjoituksista. Ensin pitäisi ymmärtää, mitä toinen sanoo, ja sitten voisi ajatella jotakin toisen ajatusmaailmasta ja mielenterveydestä tietävänsä, mutta kun tuo ymmärrys ei sinulla toteudu, perustuvat kaikki länkytyksesi muiden ymmärryskyvystä ja mielenterveydestä omiin virhekäsityksiisi.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:27:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Yritetäänpä uudestaan, josko nyt ymmärtäisit asian:
  
  Jos ymmärryksesi on tuota tasoa kuin edellä osoitit, et ole kykenevä tekemään arvioita kenekään toisen ymmärryksestä tai mielenterveydestä - et siis anonyymeina kirjoittavienkaan. Kun et esimerkiksi siis osaa erottaa sitä, keskusteleeko joku täällä omasta mielestään tuomarin kanssa, vai totesiko tämä kirjoittaja vain mitä tuomari oli istunnossa todennut, et pysty tekemään mitään tulkintoja kenenkään kirjoituksista. Ensin pitäisi ymmärtää, mitä toinen sanoo, ja sitten voisi ajatella jotakin toisen ajatusmaailmasta ja mielenterveydestä tietävänsä, mutta kun tuo ymmärrys ei sinulla toteudu, perustuvat kaikki länkytyksesi muiden ymmärryskyvystä ja mielenterveydestä omiin virhekäsityksiisi.
  "Johan käräjäoikeuden tuomari kertaalleen sanoit, että "Siinä tapauksessahan heidät on kutsuttava kuultaviksi". Tarkoittaen Pukkilan kunnanpäättäjiä jotka ovat osallisina tässä tapuksessa/päätösten teoissa."
  Tuossa käy ilmi, että luulet täällä puhuvasi sen tuomarin kanssa. Seli, seli...
- Anonyymi
  2021-04-09 14:31:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Yritetäänpä uudestaan, josko nyt ymmärtäisit asian:
  
  Jos ymmärryksesi on tuota tasoa kuin edellä osoitit, et ole kykenevä tekemään arvioita kenekään toisen ymmärryksestä tai mielenterveydestä - et siis anonyymeina kirjoittavienkaan. Kun et esimerkiksi siis osaa erottaa sitä, keskusteleeko joku täällä omasta mielestään tuomarin kanssa, vai totesiko tämä kirjoittaja vain mitä tuomari oli istunnossa todennut, et pysty tekemään mitään tulkintoja kenenkään kirjoituksista. Ensin pitäisi ymmärtää, mitä toinen sanoo, ja sitten voisi ajatella jotakin toisen ajatusmaailmasta ja mielenterveydestä tietävänsä, mutta kun tuo ymmärrys ei sinulla toteudu, perustuvat kaikki länkytyksesi muiden ymmärryskyvystä ja mielenterveydestä omiin virhekäsityksiisi.
  Kenenköhän kanssa luulet muuten nyt kirjoittavasi? Minä en ole aikaisemmin kirjoittanut täällä mitään. En ole myöskään antanut arvioita kenenkään terveydestä. Ei ole kukaan muukaan muuten sellaista tehnyt.
  Kyllä toimintasi on aika erikoista kun pakkomielteisesti luulet kaikkia kirjoittajia milloin keneksikin...tietosi on aina vuorenvarmaa ja luulet olevasi joku jumala varmaan.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:46:17
  Anonyymi kirjoitti:
  "Johan käräjäoikeuden tuomari kertaalleen sanoit, että "Siinä tapauksessahan heidät on kutsuttava kuultaviksi". Tarkoittaen Pukkilan kunnanpäättäjiä jotka ovat osallisina tässä tapuksessa/päätösten teoissa."
  Tuossa käy ilmi, että luulet täällä puhuvasi sen tuomarin kanssa. Seli, seli...
  Ensinnäkään en ole tuota viestiä kirjoittanut. Kuitenkin aika helposti ymmärtää sen, että t-kirjain yhden sanan lopussa on tuossa näppisvirhe. Jollekin sekin voi toki olla vaikea ymmärtää.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:57:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenenköhän kanssa luulet muuten nyt kirjoittavasi? Minä en ole aikaisemmin kirjoittanut täällä mitään. En ole myöskään antanut arvioita kenenkään terveydestä. Ei ole kukaan muukaan muuten sellaista tehnyt.
  Kyllä toimintasi on aika erikoista kun pakkomielteisesti luulet kaikkia kirjoittajia milloin keneksikin...tietosi on aina vuorenvarmaa ja luulet olevasi joku jumala varmaan.
  No mitenköhän nyt yhtäkkiä tähän otat kantaa?
- Anonyymi
  2021-04-10 05:55:02
  Anonyymi kirjoitti:
  No mitenköhän nyt yhtäkkiä tähän otat kantaa?
  Onko täällä jokin lupa saatava mielipiteelle?
- Anonyymi
  2021-04-10 08:13:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko täällä jokin lupa saatava mielipiteelle?
  Ei tietenkään. Miksi niin luulet?
- Anonyymi
  2021-04-10 18:53:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tietenkään. Miksi niin luulet?
  Koska luulen, että olet joku oman elämäsi pikku Napoleon tai Katariina Suuri. Luulet monia asioita ja siksi et sopeudu normaaliin elämään.
- Anonyymi
  2021-04-10 20:16:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Koska luulen, että olet joku oman elämäsi pikku Napoleon tai Katariina Suuri. Luulet monia asioita ja siksi et sopeudu normaaliin elämään.
  Ihan taas itsestäsi kirjoitat!
Anonyymi
2021-04-13 08:34:33
Siellä on nyt ryhmässä todiste, että viestit eräälle henkilölle menivät perille. En toki väitä, että hän on täällä mesonnut miten vähäosaiset ei osaa käyttää puhelinta tms. Mutta se mesoaminen kannattaa nyt lopettaa.
- Anonyymi
  2021-04-13 10:27:54
  Niinpä näyttää olevan. Nyt olisi tämän "erään henkilön" kyllä hyvä selvitellä asiat avoimesti. Ja selvää lienee se, että mikäli hänellä on puhtaat jauhot pussissaan, hän sen tekeekin.
- Anonyymi
  2021-04-13 11:44:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä näyttää olevan. Nyt olisi tämän "erään henkilön" kyllä hyvä selvitellä asiat avoimesti. Ja selvää lienee se, että mikäli hänellä on puhtaat jauhot pussissaan, hän sen tekeekin.
  Niin no, hänen nimissään - en tarkoita nimellään - on joku täällä antanut ymmärtää, että hän ei kommunikoi alempien olentojen kanssa. Ihmeesti aikaa kuitenkin riittää täällä "kommunikoimiseen".
- Anonyymi
  2021-04-13 14:19:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin no, hänen nimissään - en tarkoita nimellään - on joku täällä antanut ymmärtää, että hän ei kommunikoi alempien olentojen kanssa. Ihmeesti aikaa kuitenkin riittää täällä "kommunikoimiseen".
  Nythän hänellä on tuhannen taalan paikka puhdistaa maineensa, jonka tämä monen häneksi mieltämä/epäilemä kirjoittelija on hänelle törkyviesteillään hankkinut. Siis mikäli hän ei ole itse niiden viestien takana.
- Anonyymi
  2021-04-13 15:41:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Nythän hänellä on tuhannen taalan paikka puhdistaa maineensa, jonka tämä monen häneksi mieltämä/epäilemä kirjoittelija on hänelle törkyviesteillään hankkinut. Siis mikäli hän ei ole itse niiden viestien takana.
  Taitaa jäädä tuhannen taalan paikka käyttämättä. Ihan syystä.
- Anonyymi
  2021-04-13 21:12:11
  Jopas jotain. Kuvakaappaus tallessa. Tuossahan joku henkilö käytännössä tosiaan kertoo itse häiriköineensä poliitikon lasta ja levittää tämän puhelinnumeroa omien sekavien kirjoitustensa yhteydessä.
- Anonyymi
  2021-04-13 22:40:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Jopas jotain. Kuvakaappaus tallessa. Tuossahan joku henkilö käytännössä tosiaan kertoo itse häiriköineensä poliitikon lasta ja levittää tämän puhelinnumeroa omien sekavien kirjoitustensa yhteydessä.
  Eikö poliitikon lasta ole opetettu kertomaan viestittelijälle, että viesti tuli väärälle henkilölle? Onko poliitikko laittanut lapsensa numeron omalle nimelleen, vaikka varmasti tietää sen, että silloin siihen voi tulla vaikka minkälaisia hänelle tarkoitettuja yhteydenottoja?
- Anonyymi
  2021-04-13 23:34:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö poliitikon lasta ole opetettu kertomaan viestittelijälle, että viesti tuli väärälle henkilölle? Onko poliitikko laittanut lapsensa numeron omalle nimelleen, vaikka varmasti tietää sen, että silloin siihen voi tulla vaikka minkälaisia hänelle tarkoitettuja yhteydenottoja?
  Voi kuule kun juuri ne maksajan tiedot näkyvät silloin kun liittymiä otetaan jälkeläisille..Ei taida olla kokemusta ihmettelijällä maksamisesta tai jälkikasvusta?
  Tuollaisten viestien lähettäminen on kuvottavaa häirintää jota ei voi selitellä mitenkään.
  Yleensä viestien lähettäjillä pitäisi olla joku tolkku jolla harkitsevat millaisia viestejä lähettävät vieraisiin numeroihin, jotka saattavat olla vaikka alaikäisten lasten käytössä.
  Yleisesti osoittaa vastaanottajalta hyvää ihmistuntemusta jos tämä osaa lukea viesteistä rivienkin välistä millaisesta viestittelijästä on kyse. Tuontyyppinen lähettäjä pitää estää heti ja kaikkea kontaktia välttää.
  Tuossa tapauksessa muuten myös poliitikko olisi ollut väärä kohde yhteydenotolle. Eihän heitäkään sovi lähestyä tuollaisilla roskaviesteillä.
  Häiritsevien viestien lähettäjän kannattaisi miettiä tekemisiään.
- Anonyymi
  2021-04-13 23:50:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi kuule kun juuri ne maksajan tiedot näkyvät silloin kun liittymiä otetaan jälkeläisille..Ei taida olla kokemusta ihmettelijällä maksamisesta tai jälkikasvusta?
  Tuollaisten viestien lähettäminen on kuvottavaa häirintää jota ei voi selitellä mitenkään.
  Yleensä viestien lähettäjillä pitäisi olla joku tolkku jolla harkitsevat millaisia viestejä lähettävät vieraisiin numeroihin, jotka saattavat olla vaikka alaikäisten lasten käytössä.
  Yleisesti osoittaa vastaanottajalta hyvää ihmistuntemusta jos tämä osaa lukea viesteistä rivienkin välistä millaisesta viestittelijästä on kyse. Tuontyyppinen lähettäjä pitää estää heti ja kaikkea kontaktia välttää.
  Tuossa tapauksessa muuten myös poliitikko olisi ollut väärä kohde yhteydenotolle. Eihän heitäkään sovi lähestyä tuollaisilla roskaviesteillä.
  Häiritsevien viestien lähettäjän kannattaisi miettiä tekemisiään.
  Ihanko tosissaan poliitikko on laittanut alaikäisen lapsensa puhelinnumeron löydettäväksi omalla nimellään? No huh!
- Anonyymi
  2021-04-14 00:17:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihanko tosissaan poliitikko on laittanut alaikäisen lapsensa puhelinnumeron löydettäväksi omalla nimellään? No huh!
  Eikös joku levittänyt alaikäisten lastensa terveystietojakin jossain halvassa tv-ohjelmassa? Kaikkea sitä näkee vaikka ei haluaisi.
  On tosiaan tärkeää salata kaikki puhelintiedot koska jotkut lähettävät erittäinkin häiriintynyttä sisältöä vieraisiin puhelinnumeroihin. Katsovat niitä varmaan puhelinluetteloista ja antavat paskan roiskua sokkona.
- Anonyymi
  2021-04-14 05:58:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihanko tosissaan poliitikko on laittanut alaikäisen lapsensa puhelinnumeron löydettäväksi omalla nimellään? No huh!
  Johan on selitys! Numeronhan voi halutessaan salata. Ei mene jatkoon!
- Anonyymi
  2021-04-14 06:31:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Johan on selitys! Numeronhan voi halutessaan salata. Ei mene jatkoon!
  Onhan tuo nyt moka poliitikon laittaa lapsensa numero löydettäväksi omalla nimellään. Mitä tulee tuohon Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmään kopioituun viestiin, niin eihän siinä mitään asiatonta ole, mutta paljon lapselle sopimattomia yhteydenottoja voi tulla ja jonkun pitäisi nopeasti huolehtia tuo poliitikon lapsen numeroasia kuntoon.
- Anonyymi
  2021-04-14 06:50:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan tuo nyt moka poliitikon laittaa lapsensa numero löydettäväksi omalla nimellään. Mitä tulee tuohon Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmään kopioituun viestiin, niin eihän siinä mitään asiatonta ole, mutta paljon lapselle sopimattomia yhteydenottoja voi tulla ja jonkun pitäisi nopeasti huolehtia tuo poliitikon lapsen numeroasia kuntoon.
  Kenenkään puhelinnumeroa ei saa jakaa tuollaisessa yhteydessä julkisesti netissä , eikä vieraita numeroita saa pommittaa tuollaisella roskalla. Jälleen esimerkki siitä, miten huonosti asioista otetaan selvää eräissä piireissä.
- Anonyymi
  2021-04-14 06:53:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan tuo nyt moka poliitikon laittaa lapsensa numero löydettäväksi omalla nimellään. Mitä tulee tuohon Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmään kopioituun viestiin, niin eihän siinä mitään asiatonta ole, mutta paljon lapselle sopimattomia yhteydenottoja voi tulla ja jonkun pitäisi nopeasti huolehtia tuo poliitikon lapsen numeroasia kuntoon.
  Alaikäisten numerot on kyllä fonectassa siinä muodossa, että siellä näkyy sekä alaikäisen että huoltajan nimi eli kyse on ns. käyttäjänimestä, vaikka alaikäinen ei liittymä maksaja olekaan. Tai sitten voi tietysti koko numero olla salainen kuten täällä jo mainittiinkin.
- Anonyymi
  2021-04-14 07:07:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan tuo nyt moka poliitikon laittaa lapsensa numero löydettäväksi omalla nimellään. Mitä tulee tuohon Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmään kopioituun viestiin, niin eihän siinä mitään asiatonta ole, mutta paljon lapselle sopimattomia yhteydenottoja voi tulla ja jonkun pitäisi nopeasti huolehtia tuo poliitikon lapsen numeroasia kuntoon.
  Onko jonkun vaikea ymmärtää, että tavallisilla ihmisillä ei ole mitään syytä olettaa, että joku alkaa lähetellä mielipuolisia viestejä tuntemattomille ihmisille ottamatta lainkaan selvää siitä minne niitä syytää.
  Ovet on lukittava varkaiden varalta ja puhelinnumerot salattava näköjään nettiriehujien vuoksi, niinhän haluat sanoa.
- Anonyymi
  2021-04-14 07:14:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko jonkun vaikea ymmärtää, että tavallisilla ihmisillä ei ole mitään syytä olettaa, että joku alkaa lähetellä mielipuolisia viestejä tuntemattomille ihmisille ottamatta lainkaan selvää siitä minne niitä syytää.
  Ovet on lukittava varkaiden varalta ja puhelinnumerot salattava näköjään nettiriehujien vuoksi, niinhän haluat sanoa.
  Poliitikko siis piiloutuu lapsen selän taa. Se hänelle suotakoon.
- Anonyymi
  2021-04-14 07:37:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliitikko siis piiloutuu lapsen selän taa. Se hänelle suotakoon.
  Taas on näköjään joku ymmärrysvajeinen siellä kommentoimassa!
  Eikös tässä ollut juuri niin, että poliitikko ei ollut piiloutunut suojaamalla omia tai läheistensä numeroita?
  Näköjään se olisi ollut juuri tuollaisen häiritsevän käytöksen takia tarpeen. Olemme matkalla maailmaan, jossa poliitikot joutuvat painumaan maan alle perheineen ennenkuin lähtevät ehdolle. Numerot on salattava. Ovet lukittava aina. Postilaatikotkin suljettava, ettei niihin työnnetä paskaa.
  ”Lähde politiikkaan ja salaa kaikki numerosi kun meillä on näitä ihmisiä jotka alkavat laittaa kaikkea roskaa esillä oleviin numeroihin. Harmi myös jos joku sattuu olemaan samannimiminen.”
  Kaikilla ei ole taitoa ottaa selvää siitä kenelle alkavat suoltaa katkeraa tarinaansa.
  Kunniaksi kunnalle on se, että tekijä ei ole kunnasta vaan jostain muualta.
- Anonyymi
  2021-04-14 07:41:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas on näköjään joku ymmärrysvajeinen siellä kommentoimassa!
  Eikös tässä ollut juuri niin, että poliitikko ei ollut piiloutunut suojaamalla omia tai läheistensä numeroita?
  Näköjään se olisi ollut juuri tuollaisen häiritsevän käytöksen takia tarpeen. Olemme matkalla maailmaan, jossa poliitikot joutuvat painumaan maan alle perheineen ennenkuin lähtevät ehdolle. Numerot on salattava. Ovet lukittava aina. Postilaatikotkin suljettava, ettei niihin työnnetä paskaa.
  ”Lähde politiikkaan ja salaa kaikki numerosi kun meillä on näitä ihmisiä jotka alkavat laittaa kaikkea roskaa esillä oleviin numeroihin. Harmi myös jos joku sattuu olemaan samannimiminen.”
  Kaikilla ei ole taitoa ottaa selvää siitä kenelle alkavat suoltaa katkeraa tarinaansa.
  Kunniaksi kunnalle on se, että tekijä ei ole kunnasta vaan jostain muualta.
  Ehkä ei kannattaisi nimitellä mällihaaroiksi muita naisia kuin korkeintaan kotipiirissä 😆
- Anonyymi
  2021-04-14 08:17:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä ei kannattaisi nimitellä mällihaaroiksi muita naisia kuin korkeintaan kotipiirissä 😆
  Kyllä nuo häiriköiden perustamat ketjut ovat täyttä roskaa alusta loppuun.
  Kaikenlaisia nimityksiä siellä käyttävät ihmisistä. Tuollaisia nimityksiä ei ole sopivaa käyttää kenestäkään. Mukihäiriköillä ei näytä olevan siihen estoja, kuten tavallisilla ihmisillä.
- Anonyymi
  2021-04-14 09:17:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä nuo häiriköiden perustamat ketjut ovat täyttä roskaa alusta loppuun.
  Kaikenlaisia nimityksiä siellä käyttävät ihmisistä. Tuollaisia nimityksiä ei ole sopivaa käyttää kenestäkään. Mukihäiriköillä ei näytä olevan siihen estoja, kuten tavallisilla ihmisillä.
  Taas kirjoitat itsestäsi ja itse käyttämistäsi nimityksistä. Törkeitä nimityksiä ole viljellyt pilkkaamistarkoituksessa jo vuosia ja niistä saisikin aikamoisen listan.
  Turha hokea olevansa poliitikko kun sinusta "Anonyymi" tulee mieleen vain nuo törkeät tekstisi. Oli vain ajan kysymys, että joku niihin puuttuu.
- Anonyymi
  2021-04-14 09:25:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas kirjoitat itsestäsi ja itse käyttämistäsi nimityksistä. Törkeitä nimityksiä ole viljellyt pilkkaamistarkoituksessa jo vuosia ja niistä saisikin aikamoisen listan.
  Turha hokea olevansa poliitikko kun sinusta "Anonyymi" tulee mieleen vain nuo törkeät tekstisi. Oli vain ajan kysymys, että joku niihin puuttuu.
  Aika sekaisin näyttää vihaketjuja tänne tehtaileva häirikkö olevan.
  Poliitikkoihin kohdistuva häirintä on ollut jatkuvaa jo vuosia. Uhkailu, puhelinhäirintä ja maalittaminen ovat pitkälti johtaneet julkisen keskustelun tyrehtymiseen. Se näyttää olevan hinta tuosta toiminnasta.
- Anonyymi
  2021-04-14 09:30:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas on näköjään joku ymmärrysvajeinen siellä kommentoimassa!
  Eikös tässä ollut juuri niin, että poliitikko ei ollut piiloutunut suojaamalla omia tai läheistensä numeroita?
  Näköjään se olisi ollut juuri tuollaisen häiritsevän käytöksen takia tarpeen. Olemme matkalla maailmaan, jossa poliitikot joutuvat painumaan maan alle perheineen ennenkuin lähtevät ehdolle. Numerot on salattava. Ovet lukittava aina. Postilaatikotkin suljettava, ettei niihin työnnetä paskaa.
  ”Lähde politiikkaan ja salaa kaikki numerosi kun meillä on näitä ihmisiä jotka alkavat laittaa kaikkea roskaa esillä oleviin numeroihin. Harmi myös jos joku sattuu olemaan samannimiminen.”
  Kaikilla ei ole taitoa ottaa selvää siitä kenelle alkavat suoltaa katkeraa tarinaansa.
  Kunniaksi kunnalle on se, että tekijä ei ole kunnasta vaan jostain muualta.
  Tämä muka poliitikko suojelisi läheisiään parhaiten käyttäytymällä netissä asiallisesti. Turha uhriutua harrastamansa 24/7 vuosia jatkuneen törkykirjoittelunsa jälkeen.
  Oli vain ajan kysymys, että joku vaatii selityksiä kirjoituksistaan.
  Ei sitä voi kirjoitella mitä tahansa edes "Anonyyminä", varsinkaan kun on tunnistettava sellainen.
  Kaikilla ei todellakaan ole ymmärrystä mitä poliitiikkaan mukaan meneminen tarkoittaa/vaatii. Se vaatii edes alkeellisimpien käytöstapojen osaamista ja noudattamista. Tämä pitää sisällään myös netissä tapahtuvan kirjoittelun. Lisäksi kunnan luottamustoimeen hakeutuessaan on vastuussa kirjoittelustaan ja päätöksistään sekä äänestäjilleen ja puolueelleen ja kuntalaisille.
  Kyllä tämä "Anonyymi" on ihan itse mokannut ja pahasti. Ei tuollaisen käytöksen omaavan pidä yrittää leikkiä poliitikkoa ja tämä hänen tulisi itsekin ymmärtää. Ellein itse sitä kykene ymmärtämään niin kyllä puolueensa tuli asiaan puuttua.
- Anonyymi
  2021-04-14 10:13:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenenkään puhelinnumeroa ei saa jakaa tuollaisessa yhteydessä julkisesti netissä , eikä vieraita numeroita saa pommittaa tuollaisella roskalla. Jälleen esimerkki siitä, miten huonosti asioista otetaan selvää eräissä piireissä.
  Ja missä näin sanotaan? Lainkohta tms. kiitos.
- Anonyymi
  2021-04-14 10:29:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä muka poliitikko suojelisi läheisiään parhaiten käyttäytymällä netissä asiallisesti. Turha uhriutua harrastamansa 24/7 vuosia jatkuneen törkykirjoittelunsa jälkeen.
  Oli vain ajan kysymys, että joku vaatii selityksiä kirjoituksistaan.
  Ei sitä voi kirjoitella mitä tahansa edes "Anonyyminä", varsinkaan kun on tunnistettava sellainen.
  Kaikilla ei todellakaan ole ymmärrystä mitä poliitiikkaan mukaan meneminen tarkoittaa/vaatii. Se vaatii edes alkeellisimpien käytöstapojen osaamista ja noudattamista. Tämä pitää sisällään myös netissä tapahtuvan kirjoittelun. Lisäksi kunnan luottamustoimeen hakeutuessaan on vastuussa kirjoittelustaan ja päätöksistään sekä äänestäjilleen ja puolueelleen ja kuntalaisille.
  Kyllä tämä "Anonyymi" on ihan itse mokannut ja pahasti. Ei tuollaisen käytöksen omaavan pidä yrittää leikkiä poliitikkoa ja tämä hänen tulisi itsekin ymmärtää. Ellein itse sitä kykene ymmärtämään niin kyllä puolueensa tuli asiaan puuttua.
  Kuten jokainen normaali ihminen ymmärtää , on ongelma ihan jossain muussa päässä.
  Kukaan poliitikko ei ole kirjoittanut mitään moitittavaa. Sensijaan häiriköt ovat mellastaneet poliitikkoja häiriten kuvatulla tavalla.
Anonyymi
2021-04-14 09:13:24
Halsterille ei mennyt tuo muiden syyttely läpi loputtomiin.
- Anonyymi
  2021-04-14 09:25:16
  Olisko syy runoissa?
- Anonyymi
  2021-04-14 09:59:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisko syy runoissa?
  Vai liiallisessa kupittelussa 🦍
- Anonyymi
  2021-04-14 10:34:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Vai liiallisessa kupittelussa 🦍
  No ainakin on ihan kiitettävissä määrin jaksanut syytellä muita siitä kupittelusta.
- Anonyymi
  2021-04-14 12:36:48
  Tarkoitatko Kolsterille?
- Anonyymi
  2021-04-14 14:17:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitatko Kolsterille?
  Klosterille? Mikä ettei!
  
  https://www.alko.fi/tuotteet/774466/Karmeliten-Kloster-Weizen-Hell/
- Anonyymi
  2021-04-14 15:56:58
  Anonyymi kirjoitti:
  No ainakin on ihan kiitettävissä määrin jaksanut syytellä muita siitä kupittelusta.
  Näyttää taas vähäväki päässeen asiantuntijuusalueelleen.
- Anonyymi
  2021-04-14 21:41:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää taas vähäväki päässeen asiantuntijuusalueelleen.
  Simullahan se kupittelu ja mukittelu on jatkuvasti mielessä.
- Anonyymi
  2021-04-14 22:13:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Simullahan se kupittelu ja mukittelu on jatkuvasti mielessä.
  Kuka mahtaa olla Simu?
- Anonyymi
  2021-04-14 22:20:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka mahtaa olla Simu?
  Se jolla kupit ja mukit pyörii mielessä lakkaamatta.
- Anonyymi
  2021-04-14 22:34:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Se jolla kupit ja mukit pyörii mielessä lakkaamatta.
  Eli siis simasuu?
Anonyymi
2021-04-15 07:33:31
Ei kyllä kannata poliitikon syytellä ketään muuta siitä jos hänelle tarkoitetut viestit päätyvät alaikäiselle lapselleen, jos ei kerran itse huolehdi lapsensa numeroasioita kuntoon.
- Anonyymi
  2021-04-15 08:41:03
  Tuossahan ei ollut kyse mistään asiallisista viesteistä vaan lukemieni viestien perusteella poliitikolle tarkoitetusta häirinnästä, jota on sitten ilmeisesti lähetelty minne sattuu, muille ihmisille. Erityisen vakavaa on, että niillä on häiritty aivan muita ihmisiä.
  
  Joku häiritsevä henkilö on lähettänyt täälläkin vastaavia yhteydenottoja poliitikoksi luulemilleen keskustelijoille. Tämäkin viestittelijä näyttää olevan viesteineen pahasti hukassa. Täällä ei ole päivystäviä poliitikkoja ja jos olisi niin tuskin kukaan lukisi viestittelijän sekavia juttuja. Roskaviestien suuntaus näyttää olevan anonyymilla puskahuutelijallakin aika tanakasti päin sitä kuuluisaa hukkaa.. Tuosta voi nähtävästi vetää jotain johtopäätöksiä tämän epämääräisen viestittelyn tultua nyt julkisuuteen.
  
  Poliitikon oma numero näyttää olevan löydettävissä hakupalvelun kautta vaikeuksitta. Jos häiritsevä puhelinvainooja ei saa viestejään perille tultuaan estetyksi netissä tai numeroeston takia, voisi siitäkin äkkisempi päätellä onko viesteineen tervetullut jatkamaan härmäistä viestittelyä.
  
  Politiikassa mukanaolevilla ei ole mitään velvollisuutta olla ulkopaikkakuntalaisten tavoitettavana. Poliitikot ovat oman kuntansa äänestäjien käytettevissä kunnan asioihin liittyen parhaansa mukaan.
  
  Olisikohan siis tuonkin tekstiviestien lähettäjän viisaampaa ottaa yhteyttä oman kuntansa päättäjiin jos he jaksaisivat lukea tai kuunnella hänen huoliaan ja mielipiteitään paremmin kuin häneen mitenkään liittymättömät ihmiset muualla Suomessa.
- Anonyymi
  2021-04-15 09:50:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossahan ei ollut kyse mistään asiallisista viesteistä vaan lukemieni viestien perusteella poliitikolle tarkoitetusta häirinnästä, jota on sitten ilmeisesti lähetelty minne sattuu, muille ihmisille. Erityisen vakavaa on, että niillä on häiritty aivan muita ihmisiä.
  
  Joku häiritsevä henkilö on lähettänyt täälläkin vastaavia yhteydenottoja poliitikoksi luulemilleen keskustelijoille. Tämäkin viestittelijä näyttää olevan viesteineen pahasti hukassa. Täällä ei ole päivystäviä poliitikkoja ja jos olisi niin tuskin kukaan lukisi viestittelijän sekavia juttuja. Roskaviestien suuntaus näyttää olevan anonyymilla puskahuutelijallakin aika tanakasti päin sitä kuuluisaa hukkaa.. Tuosta voi nähtävästi vetää jotain johtopäätöksiä tämän epämääräisen viestittelyn tultua nyt julkisuuteen.
  
  Poliitikon oma numero näyttää olevan löydettävissä hakupalvelun kautta vaikeuksitta. Jos häiritsevä puhelinvainooja ei saa viestejään perille tultuaan estetyksi netissä tai numeroeston takia, voisi siitäkin äkkisempi päätellä onko viesteineen tervetullut jatkamaan härmäistä viestittelyä.
  
  Politiikassa mukanaolevilla ei ole mitään velvollisuutta olla ulkopaikkakuntalaisten tavoitettavana. Poliitikot ovat oman kuntansa äänestäjien käytettevissä kunnan asioihin liittyen parhaansa mukaan.
  
  Olisikohan siis tuonkin tekstiviestien lähettäjän viisaampaa ottaa yhteyttä oman kuntansa päättäjiin jos he jaksaisivat lukea tai kuunnella hänen huoliaan ja mielipiteitään paremmin kuin häneen mitenkään liittymättömät ihmiset muualla Suomessa.
  Kyllä nykyään kannattaa käyttää someturvaa. Nämä häiriköinnit ovat niin yleisiä!
Anonyymi
2021-04-15 09:07:08
"mällihaara, mukihäirikkö, hullu, mielenvikainen, jyrsijä, suljettu osasto, lääkitys, vätysisät sidukkavalas, mäkimaitikki"... mm. nämä ilmaukset ovat ilmestyneet suomi24 -keskusteluihin aina melkein välittömästi sen jälkeen kun kykypuolueen poliitikon nimi on mainittu. Tuo mainitsemasi "häirikkö" kirjoitti Pukkilan facebook-ryhmässä, että toivoisi ettei joutuisi noiden solvausten kohteeksi koskapa hän ei ole maininnut poliitikon nimeä missään, mutta nähtävästi ei sitten mennyt perille. Ei sitten kukaan kykypuolueen jäsenistäkään voinut tätä poliitikolle ilmoittaa? Yksin tämän takia tuo "häirikkö" otti yhtyettä poliitikkoon. Jos joku muu numero hänen nimellään nyt löytyykin netistä, se saattaa olla otettu tämän kohun jälkeen. Lisäksi on vielä pakko todeta, että usein vedotaan alaikäisiin kuin nämä olisivat jotain vähä-älyisiä olentoja. Kyllä alaikäinen olisi varmasti vanhemmilleen kertonut, jos olisi saanut mielestään käsittämättömän viestin. Myöskin poliitikon intohimoinen esitaistelija tällä palstalla olisi varmasti välittänyt poliitikolle - joka ei omien sanojensa mukaan koskaan käy täällä - että siellä väitetään nyt häneen yritetyn ottaa puhelimitse yhteyttä. Jolloin poliitikko - jos on edes puoliksikaan niin älykäs kuin täällä esitaistelija väittää - olisi miettinyt että mihinkähän numeroon ja tietysti tehnyt johtopäätelmät. Tuon ontuvankin selityksen keksiminen kesti aika kauan eikä mene läpi.
- Anonyymi
  2021-04-15 09:47:23
  Tuossapa jälleen tyylinäyte kirjoituksistasi ja tyylistäsi. On aivan turhaa kiemurrella tehtyään virheen! Et varmaan saa kirjallisuuden Nobelia tuolla sanavarastollasi!
  Poliitikon numero on ollut ihan sama kymmeniä vuosia ja sen tietävät kaikki hänet tuntevat. Sinä et tunne ja silti levität kaikenlaista viharoskaa yrittäen aiheuttaa hänelle vahinkoa. Ymmärtänet, että aiheutat omalla toiminnallasi vahinkoa vain itsellesi?
  Edellisen tuotoksesi nimittelyt istuvat jalanjälkeesi täydellisesti. Tuollaisella aineistolla juuri sinä puskahuutelija olet ilmeisesti nimitellyt täällä tuota poliitikkoa ja monia muita ihmisiä ympäri Suomea jo vuosien ajan.
  Ilmeisesti sinulla, joka vietät kaiken aikasi näissä perustamissasi viharyhmissä on ajan- ja suhteellisuudentaju hämärtynyt jo täysin. Ei näitä kukaan jatkuvasti seuraa.
  Olisiko joku jossain vaiheessa on seurannut ja poliitikkoa on varoitettu mahdollisista häiriköistä? Olisiko nettiturvaa käytetty? Ei ihme , että moni on estänyt näihin ketjuihin liittyvät tai muuten asian tiimoita epävakaat henkilöt somemaailmassa ja numeropuolella. Tiedossa ei ole keitä olette, mutta ilmeisesti estäminen on toiminut kuten on toivottu. Eikö siitä , että ovet ovat lukossa voi jo vetää johtopäätöstä, että nuo yhteydenottopyynnöt eivät lainkaan kiinnosta?
- Anonyymi
  2021-04-15 10:49:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossapa jälleen tyylinäyte kirjoituksistasi ja tyylistäsi. On aivan turhaa kiemurrella tehtyään virheen! Et varmaan saa kirjallisuuden Nobelia tuolla sanavarastollasi!
  Poliitikon numero on ollut ihan sama kymmeniä vuosia ja sen tietävät kaikki hänet tuntevat. Sinä et tunne ja silti levität kaikenlaista viharoskaa yrittäen aiheuttaa hänelle vahinkoa. Ymmärtänet, että aiheutat omalla toiminnallasi vahinkoa vain itsellesi?
  Edellisen tuotoksesi nimittelyt istuvat jalanjälkeesi täydellisesti. Tuollaisella aineistolla juuri sinä puskahuutelija olet ilmeisesti nimitellyt täällä tuota poliitikkoa ja monia muita ihmisiä ympäri Suomea jo vuosien ajan.
  Ilmeisesti sinulla, joka vietät kaiken aikasi näissä perustamissasi viharyhmissä on ajan- ja suhteellisuudentaju hämärtynyt jo täysin. Ei näitä kukaan jatkuvasti seuraa.
  Olisiko joku jossain vaiheessa on seurannut ja poliitikkoa on varoitettu mahdollisista häiriköistä? Olisiko nettiturvaa käytetty? Ei ihme , että moni on estänyt näihin ketjuihin liittyvät tai muuten asian tiimoita epävakaat henkilöt somemaailmassa ja numeropuolella. Tiedossa ei ole keitä olette, mutta ilmeisesti estäminen on toiminut kuten on toivottu. Eikö siitä , että ovet ovat lukossa voi jo vetää johtopäätöstä, että nuo yhteydenottopyynnöt eivät lainkaan kiinnosta?
  Turhaan täällä meuhkaat. Täällä on vain muutama lukija ja he tietää tasan tarkkaan kuka täällä on solvannut ja keitä.
- Anonyymi
  2021-04-15 11:28:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Turhaan täällä meuhkaat. Täällä on vain muutama lukija ja he tietää tasan tarkkaan kuka täällä on solvannut ja keitä.
  Niin. Vain poliitikkojen nimiä on täällä riepoteltu anonyymien toimesta ja perustettu näitä heidän solvaamiseen ja maalittamiseen liittyviä vaino-ja vihapuheketjuja, joista tämäkin on hyvä esimerkki.
  Ilmeisesti nyt maalitus on tuottanut tulosta ja vahinkoa kun täysin ulkopuolisiakin häiritään järjettömillä tekstiviesteillä ja muulla saastalla.
  Uhkailuahan on ilmeisesti ollut jo vuosia sitten ainakin samaa poliitikkoa kohtaan jonkun anonyymin, ilmeisen häiriintyneen yksilön toimesta.
- Anonyymi
  2021-04-15 12:05:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossapa jälleen tyylinäyte kirjoituksistasi ja tyylistäsi. On aivan turhaa kiemurrella tehtyään virheen! Et varmaan saa kirjallisuuden Nobelia tuolla sanavarastollasi!
  Poliitikon numero on ollut ihan sama kymmeniä vuosia ja sen tietävät kaikki hänet tuntevat. Sinä et tunne ja silti levität kaikenlaista viharoskaa yrittäen aiheuttaa hänelle vahinkoa. Ymmärtänet, että aiheutat omalla toiminnallasi vahinkoa vain itsellesi?
  Edellisen tuotoksesi nimittelyt istuvat jalanjälkeesi täydellisesti. Tuollaisella aineistolla juuri sinä puskahuutelija olet ilmeisesti nimitellyt täällä tuota poliitikkoa ja monia muita ihmisiä ympäri Suomea jo vuosien ajan.
  Ilmeisesti sinulla, joka vietät kaiken aikasi näissä perustamissasi viharyhmissä on ajan- ja suhteellisuudentaju hämärtynyt jo täysin. Ei näitä kukaan jatkuvasti seuraa.
  Olisiko joku jossain vaiheessa on seurannut ja poliitikkoa on varoitettu mahdollisista häiriköistä? Olisiko nettiturvaa käytetty? Ei ihme , että moni on estänyt näihin ketjuihin liittyvät tai muuten asian tiimoita epävakaat henkilöt somemaailmassa ja numeropuolella. Tiedossa ei ole keitä olette, mutta ilmeisesti estäminen on toiminut kuten on toivottu. Eikö siitä , että ovet ovat lukossa voi jo vetää johtopäätöstä, että nuo yhteydenottopyynnöt eivät lainkaan kiinnosta?
  Kyllä nuo nimittelyt ovat sinun itsesi laatimia. Laitetaanpas tähän vielä muutama laatimasi teksti. Ei kukaan muu täällä tuollaisia törkeyksiä kirjoita kuin itse "The Anonyymi".
  
  Anonyymi 27.9.2019 09:16
  
  Olisko kitkeriina ite? Vitun katkera sikailija joka elää pahasta olosta ja jolla ei ole elämään tämän asian ulkopuolella.
  
  __________
  
  Anonyymi 26.10.2019 09:17
  
  Toivottavasti sekoilusi ei aiheuta lisäoireita lapsille.
  On selvää, että lapsia vituttaa holtittomat vanhemmat-erityisesti ylisuojelevat puumat ja vätysisät!
  Lopeta tuo kukkotappelu ja alistu asemaasi. Puuma sulaa pian linnuksi. Ajattelun hoitavat nuoremmat ja vanha estrogeenihuuhkaja jättää areenan niille, joilla pelittää!
  
  __________
  
  Anonyymi 28.10.2019 20:19
  
  Vihakiima taitaa kutkuttaa siellä alapäässä! Hyi hitto, että ällöttävää!
  
  __________
  
  Anonyymi 28.10.2019 20:29
  
  Taitaa olla pervo m.s tai pms-oireilija siellä kihisemässä vihakiimassaan ja vonkumassa miehiä netissä!
  
  __________
  
  Anonyymi 28.10.2019 19:54
  
  Ripuliinako se siinä? Aina kun auot kasvoissasi olevaa aukkoa tulee ilmoille kunnon varpusparvi!
  On sinulla kiva ketju täällä!
  
  __________
  
  Anonyymi 19.10.2019 22:20
  
  Omaa asiaasi vätkytät täällä! Olet se seseseko!
  Pukkillan sloganit sopivat hyvin tähänkin ja anagrammeina etenkin...
  
  Pukkila lähellä - kehällä pukilla
  Ihana ja idyllinen- hiljainen lady nai
  
  Kehällä siis pannaan menemään ...ja mennään ...
  
  __________
  
  Anonyymi 17.11.2019 20:38
  
  Pitkäaikainen homeummmetus purkautuu mukiveijarien ripulointina. Peräpäässä näyttää olevan sokka irti...
  
  __________
  
  Anonyymi 17.11.2019 20:29
  
  Tilanteenne aiheuttaa pelkkää mielihyvää.
  
  ___________
  
  Anonyymi 15.11.2019 22:56
  
  Homehullu on suitsittu oikeasti. Aika hiljaista on homeliito...Perärööriainekset taisi tulla housuun taannoin...
  
  ___________
  
  Anonyymi 15.11.2019 22:59
  
  Sillirööritavara on kaikkien käytössä of course, mutta alhaisimmat jyrsijäjäteemat ovat kaikkien käytössä...
  
  ___________
  
  Anonyymi 13.11.2019 09:54
  
  Olet tainnut taas vetää sädesienen ohuet päiväkännit tapaasi ja juttusi ovat sen mukaisia.
  Silmäsi pyörivät päässä kuin sudella nussiessa ja kuntapoliitikot, homeitiöt ja muu hömppä velloo siellä missä aivojesi pitäisi olla. Take it easy!
- Anonyymi
  2021-04-15 12:27:04
  Kyllä, noin juuri asia on! Ja on kyllä ihan vanhemman oma vika, jos laittaa lapsensa numeron löydettäväksi omalla nimellään - varsinkin jos on jossakin julkisessa toimessa, ja vielä sitäkin enemmän, jos haastaa riitaa ja esittää muista perättömiä väitteitä netissä.
Anonyymi
2021-04-15 13:18:50
Mielestäni Vaihtoehtoinen Pukkila fb-ryhmän yllpitäjä on toiminut oikein ja ryhdikkäästi pyrkiessään ottamaan suoraan yhteyttä varavaltuutettu Juha Myllyojaan. Myllyojan omalla vastuulla on se, jos hänen nimellään löytyvä numero onkin alaikäisen lapsensa käytössä ja viestit päätyvätkin tälle.

VP-ryhmän ylläpitäjä on pyrkinyt tuomaan esille sitä, ettei hän ole kirjoittanut vv Myllyojan nimeä näihin Suomi24-keskusteluihin, ja ihan hyvä, että hän tämän kertoo. Kuitenkin täytyy ihmetellä jonkun pillastumisia Myllyojan nimen kirjoittamisesta tänne, kun kuitenkin Myllyoja itse toi aikaisemmin esille sen, että Varavaltuutetun ajatuksia -keskustelussa puhutaan hänestä ja laittoi joidenkin ko. keskusteluun kirjoittamiensa viestien loppuun nimikirjaimensa JM. Vaikea nähdä sitä, miksi Myllyojan nimeå ei voisi täällä noin ollen reilusti kirjoittaa ja miksi joku sen tekemisestä kerta toisensa jälkeen pillastuu.
- Anonyymi
  2021-04-15 13:44:38
  On vaikeaa toimia julkisessa tehtävässä ja olla samalla anonyymi. Se on joko tai!
- Anonyymi
  2021-04-15 14:20:35
  Ettei vaan olisi olleet sinun omia viestejäsi. Ainakaan minun (jota muiden ohella kutsut mm. mukihäiriköksi) yhtäkään viestiä ei ole poistettu.
- Anonyymi
  2021-04-15 14:38:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ettei vaan olisi olleet sinun omia viestejäsi. Ainakaan minun (jota muiden ohella kutsut mm. mukihäiriköksi) yhtäkään viestiä ei ole poistettu.
  Mun viesti poistettiin! Kysyin siinä että mitä noissa poistetuissa viesteissä oli eikä sitä kysymystä löydy enää mistään :D
- Anonyymi
  2021-04-15 19:28:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Mun viesti poistettiin! Kysyin siinä että mitä noissa poistetuissa viesteissä oli eikä sitä kysymystä löydy enää mistään :D
  Ilmeisesti raivari sai pultit! Varmaan ärsyttää kun poliitikkoja ei saanutkaan solvata entiseen malliin!
- Anonyymi
  2021-04-15 19:42:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeisesti raivari sai pultit! Varmaan ärsyttää kun poliitikkoja ei saanutkaan solvata entiseen malliin!
  Koko häirikköjengi on nyt kiikissä. Kiemurtelevat täällä tuskissaan. Tuleekohan tuosta jotain oireita jopa?
- Anonyymi
  2021-04-15 20:14:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Koko häirikköjengi on nyt kiikissä. Kiemurtelevat täällä tuskissaan. Tuleekohan tuosta jotain oireita jopa?
  Varmaan yskää, huimausta, hengenahdistusta ja kutinaa alapäähän tms.!
- Anonyymi
  2021-04-16 10:48:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaan yskää, huimausta, hengenahdistusta ja kutinaa alapäähän tms.!
  Eikö siellä kotona oikein pelitä kun aina jauhat härskejä. "Siitä puhe mistä puute"-tyyliin peilaat ongelmiasi. Meitä muita ei kiinnosta Lötköpötkön mielen liikkeet tuolla alakertaosastolla. Pidä ihan vaan oman kotisi sisällä härskit heittosi. Työllistät vaan ylläpitoa kun joutuvat noita lataamiasi törkeyksiä kokoajan poistamaan.
  Poistettuja viestejä kehtaat vielä väittää muiden kirjoittamiksi.
  Taitaa siellä kotosalla olla aika turhautunut tunnelma vuodesta toiseen.
- Anonyymi
  2021-04-16 11:18:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö siellä kotona oikein pelitä kun aina jauhat härskejä. "Siitä puhe mistä puute"-tyyliin peilaat ongelmiasi. Meitä muita ei kiinnosta Lötköpötkön mielen liikkeet tuolla alakertaosastolla. Pidä ihan vaan oman kotisi sisällä härskit heittosi. Työllistät vaan ylläpitoa kun joutuvat noita lataamiasi törkeyksiä kokoajan poistamaan.
  Poistettuja viestejä kehtaat vielä väittää muiden kirjoittamiksi.
  Taitaa siellä kotosalla olla aika turhautunut tunnelma vuodesta toiseen.
  Tarkkaileppa mitä kirjoittelet. Vain sinun viestisi ovat asioattomia. Nimittelyä ja aina tuot tuota härskivirttäsi mukaan keskusteluun.
Anonyymi
2021-06-30 18:05:51
Viimeinkin jotakin tietoa oikeusjutun tilanteesta. Pitikö vielä sattua tuollainen tuomari tähän soppaan.
- Anonyymi
  2021-07-01 01:40:36
  Tuomari on hyvä ja ongelmaiset muhisevat sairane syytöksineen…
- Anonyymi
  2021-07-01 08:37:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuomari on hyvä ja ongelmaiset muhisevat sairane syytöksineen…
  Jotkut eivät ole koskaan tyytyväisiä mihinkään. Alusta asti oli nähtävissä, että .oikeuskin on yksipuolisesti ymmärretty vain kumileimasimeksi.
- Anonyymi
  2021-07-01 09:29:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuomari on hyvä ja ongelmaiset muhisevat sairane syytöksineen…
  "Käräjätuomari Risto Tikan käytökseen ja toimintaan on kiinnitetty huomiota jo Vantaan (nyk. Itä-Uudenmaan) käräjäoikeudessa vuonna 2010 toimitetussa tarkastuksessa. Helsingin hovioikeuden presidentti on vuoden 2014 tarkastuskertomuksen perusteella kehottanut päätöksessään 30.4.2015 Vantaan käräjäoikeutta kiinnittämään huomiota kyseisen tuomarin epäasianmukaiseen käyttäytymiseen. Myös oikeuskansleri on saanut useita kanteluja kyseistä tuomaria koskien, mutta vaikuttaa siirtäneen asian Helsingin hovioikeudelle. Suomen Asianajajaliitto on 2018 tehnyt saamiensa lukuisten valitusten/kokemusten perusteella Helsingin hovioikeudelle selvityspyynnön ko. tuomarin toimintaa koskien. Käräjätuomari Tikan käytöksestä ja toiminnasta ovat valittaneet juristien lisäksi myös syyttäjät ja poliisit, ja Tikan toiminta on katsottu jopa näiden työhyvinvointia heikentäväksi. Tuomari on sitten hyllytetty/osin hyllytetty rikosjutuista ja hänen työnkuvansa on painotettu riita-asioiden hoitamiseen. Asianajajaliitto on vuonna 2018 pyytänyt selvitystä siitä, onko kyseisellä tuomarilla edellytyksiä toimia myöskään riita-asioissa, kun hänen toimintaansa rikosasioissa on jo rajoitettu. "
- Anonyymi
  2021-07-01 10:09:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotkut eivät ole koskaan tyytyväisiä mihinkään. Alusta asti oli nähtävissä, että .oikeuskin on yksipuolisesti ymmärretty vain kumileimasimeksi.
  Tässäkin on kyseessä käräjätuomari Risto Tikka:
  
  https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5017ae27-d27d-42c8-8c58-6c4161226e70
- Anonyymi
  2021-07-01 13:29:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotkut eivät ole koskaan tyytyväisiä mihinkään. Alusta asti oli nähtävissä, että .oikeuskin on yksipuolisesti ymmärretty vain kumileimasimeksi.
  Alusta asti on ollut nähtävissä, että sinä et ymmärrä oikein mistään mitään. Muuhun et näytä kykenevän kuin typerään trollaukseen. Ääliö mikä ääliö.
- Anonyymi
  2021-07-01 13:41:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Alusta asti on ollut nähtävissä, että sinä et ymmärrä oikein mistään mitään. Muuhun et näytä kykenevän kuin typerään trollaukseen. Ääliö mikä ääliö.
  Kenelleköhän oikein kirjoittelet täällä? Omia viestejäsi kommentoit ja ruoskit itseäsi ikäänkuin ulkopuolinen.
  Uit aika syvissä vesissä ja teet tuota monissa keskusteluryhmissä arvatenkin.
- Anonyymi
  2021-07-01 14:03:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenelleköhän oikein kirjoittelet täällä? Omia viestejäsi kommentoit ja ruoskit itseäsi ikäänkuin ulkopuolinen.
  Uit aika syvissä vesissä ja teet tuota monissa keskusteluryhmissä arvatenkin.
  Myllyojako se taas on pätemässä? Aivan turhaan taas söpötät mitä sattuu vanhalla kaavalla.
- Anonyymi
  2021-07-01 14:23:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Myllyojako se taas on pätemässä? Aivan turhaan taas söpötät mitä sattuu vanhalla kaavalla.
  Aika outoa läppää tuntuu jollain hullulla täällä olevan. Näkyy iso pyörä pyörivän tuttuun malliin. Taitaa olla hieman lääpällään poliitikkoon kun ei juuri muusta osaa puhua?
  Vai onko kyseessä juristiviha? Asianajajat , tuomarit ja muut juristit ovat tapetilla ja vihan kohteena. Ei tuo tuollainen normaalia ole.
- Anonyymi
  2021-07-01 15:01:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika outoa läppää tuntuu jollain hullulla täällä olevan. Näkyy iso pyörä pyörivän tuttuun malliin. Taitaa olla hieman lääpällään poliitikkoon kun ei juuri muusta osaa puhua?
  Vai onko kyseessä juristiviha? Asianajajat , tuomarit ja muut juristit ovat tapetilla ja vihan kohteena. Ei tuo tuollainen normaalia ole.
  Miksi kirjoitat monikossa? Vain yhden asianajajan ja yhden tuomarin toiminnasta on kirjoitettu.
- Anonyymi
  2021-07-01 15:24:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika outoa läppää tuntuu jollain hullulla täällä olevan. Näkyy iso pyörä pyörivän tuttuun malliin. Taitaa olla hieman lääpällään poliitikkoon kun ei juuri muusta osaa puhua?
  Vai onko kyseessä juristiviha? Asianajajat , tuomarit ja muut juristit ovat tapetilla ja vihan kohteena. Ei tuo tuollainen normaalia ole.
  Miksi kirjoitat politikosta? Olet poliitikko vain omissa höpinöissäsi...muutoin lähinnä sellaisen irvikuva. Sinuna en tosiaankaan nimittelisi toisia hulluiksi tai harhaisiksi.
- Anonyymi
  2021-07-01 18:37:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi kirjoitat politikosta? Olet poliitikko vain omissa höpinöissäsi...muutoin lähinnä sellaisen irvikuva. Sinuna en tosiaankaan nimittelisi toisia hulluiksi tai harhaisiksi.
  Anteeksi vaan , en ole missään tekemisessä politiikan kanssa, mikä pakkomielle sinulla on poliitikosta?
- Anonyymi
  2021-07-01 18:45:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi kirjoitat politikosta? Olet poliitikko vain omissa höpinöissäsi...muutoin lähinnä sellaisen irvikuva. Sinuna en tosiaankaan nimittelisi toisia hulluiksi tai harhaisiksi.
  En kyllä yllättyisi, jos olisit raskaiden lääkkeiden sumentama sielu. Kirjoitat harhoistasi varmaankin jossain hoitolaitoksessa toinen käsi takoen puhelinta ja toinen housuissa virittämässä tunnelmaa. Ainakin juttusi kuulostavat juuri siltä. Onneksesi tämä on anonyymiketju ja siten voit harrastaa tuota nettirunkkausta piilossa julkisuudelta.
- Anonyymi
  2021-07-01 19:52:51
  Anonyymi kirjoitti:
  En kyllä yllättyisi, jos olisit raskaiden lääkkeiden sumentama sielu. Kirjoitat harhoistasi varmaankin jossain hoitolaitoksessa toinen käsi takoen puhelinta ja toinen housuissa virittämässä tunnelmaa. Ainakin juttusi kuulostavat juuri siltä. Onneksesi tämä on anonyymiketju ja siten voit harrastaa tuota nettirunkkausta piilossa julkisuudelta.
  Kannattaisikohan sinun muovipullohörppöpeilaaja olla kertomatta taas noista kuvottavista tavoistasi!?!!!
- Anonyymi
  2021-07-02 12:46:27
  Anonyymi kirjoitti:
  En kyllä yllättyisi, jos olisit raskaiden lääkkeiden sumentama sielu. Kirjoitat harhoistasi varmaankin jossain hoitolaitoksessa toinen käsi takoen puhelinta ja toinen housuissa virittämässä tunnelmaa. Ainakin juttusi kuulostavat juuri siltä. Onneksesi tämä on anonyymiketju ja siten voit harrastaa tuota nettirunkkausta piilossa julkisuudelta.
  Se on Lötköpötkö taas ihan omissa harhoissaan mieliaiheensa parissa.
- Anonyymi
  2021-07-02 19:53:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaisikohan sinun muovipullohörppöpeilaaja olla kertomatta taas noista kuvottavista tavoistasi!?!!!
  Etkö ole juuri aloittanut tämän ketjun kertoaksesi omista tottumuksistasi ja tavoistasi?
- Anonyymi
  2021-07-02 23:00:07
  Anonyymi kirjoitti:
  En kyllä yllättyisi, jos olisit raskaiden lääkkeiden sumentama sielu. Kirjoitat harhoistasi varmaankin jossain hoitolaitoksessa toinen käsi takoen puhelinta ja toinen housuissa virittämässä tunnelmaa. Ainakin juttusi kuulostavat juuri siltä. Onneksesi tämä on anonyymiketju ja siten voit harrastaa tuota nettirunkkausta piilossa julkisuudelta.
  Nyt on kyllä näppäimistöllä ollut kokemusasiantuntijamme Lötköpötkö. Hän yrittää aina peilata oman elämänsä "touhut" muiden elämään. Voi, voi kun ei se niin toimi/onnistu.
- Anonyymi
  2021-07-03 08:06:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt on kyllä näppäimistöllä ollut kokemusasiantuntijamme Lötköpötkö. Hän yrittää aina peilata oman elämänsä "touhut" muiden elämään. Voi, voi kun ei se niin toimi/onnistu.
  Kun miettii näitä aiheita täällä, niin selviää kyllä millaiset ihmiset täällä peilaavat elämäänsä avaamissaan ketjuissa. Ja nyt puhutaan näistä anonyymiketjuista, ei muusta..
  Esillä ovat -uhriutuminen,, homehömppä ja huono itsetunto. Syitä haetaan juuri sieltä missä ne eivät ole.
  Uskookohan joku todella, että aina tappion tultua voi jatkaa muita loukkaamalla ja täysin ulkopuolisia ihmisiä syyttämällä? Miksi vastuuta ei osata ottaa pienistäkään asioista ihan itse?
- Anonyymi
  2021-07-03 08:26:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt on kyllä näppäimistöllä ollut kokemusasiantuntijamme Lötköpötkö. Hän yrittää aina peilata oman elämänsä "touhut" muiden elämään. Voi, voi kun ei se niin toimi/onnistu.
  Tuskinpa kukaan olisi halunnut tietää sitä kuinka hän kirjoittelee toinen käsi takoen puhelinta ja toinen housuissa virittämässä tunnelmaa, mutta eipä tuo ollut ensimmäinen hänen tuota laatua oleva avautumisensa...
- Anonyymi
  2021-07-03 10:43:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskinpa kukaan olisi halunnut tietää sitä kuinka hän kirjoittelee toinen käsi takoen puhelinta ja toinen housuissa virittämässä tunnelmaa, mutta eipä tuo ollut ensimmäinen hänen tuota laatua oleva avautumisensa...
  Eipä olisi uskonut, että mukihäirikköjen toimintaa raotetaan noin seikkaperäisesti. Mahtavatko välillä vaihtaa kättä?
  Jatkuvasti tuovat tuota suosikkiaihettaan esiin niinkuin toiselta kantilta. Nyt keskustelu on juuttunut erilaisiin elimiin ja ja mukitoimintaan teltan nostattamiseksi. Teltassakin voi olla hometta ja sen tutkiminen on kaupanteon yhteydessä äärimmäisen tärkeää. Näytteitä on otettava .
- Anonyymi
  2021-07-04 09:42:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä olisi uskonut, että mukihäirikköjen toimintaa raotetaan noin seikkaperäisesti. Mahtavatko välillä vaihtaa kättä?
  Jatkuvasti tuovat tuota suosikkiaihettaan esiin niinkuin toiselta kantilta. Nyt keskustelu on juuttunut erilaisiin elimiin ja ja mukitoimintaan teltan nostattamiseksi. Teltassakin voi olla hometta ja sen tutkiminen on kaupanteon yhteydessä äärimmäisen tärkeää. Näytteitä on otettava .
  Äläs nyt "Korkki kiinni" Lötköpötkö aina sönkötä. Omia kirjoituksiasi taas yrität väittää muiden kirjoittamiksi. Mukihäirikkö sana sopii muuten ainoastaan sinulle.
- Anonyymi
  2021-07-04 10:33:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Äläs nyt "Korkki kiinni" Lötköpötkö aina sönkötä. Omia kirjoituksiasi taas yrität väittää muiden kirjoittamiksi. Mukihäirikkö sana sopii muuten ainoastaan sinulle.
  Taitavat puoluetoverinsa olla taas tosi ylpeitä...
- Anonyymi
  2021-07-04 11:06:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitavat puoluetoverinsa olla taas tosi ylpeitä...
  Kyllä vihreisiin mahtuu kaikenlaiset elävät. Jopa homepierut ovat kunniassaan.
- Anonyymi
  2021-07-04 11:47:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä vihreisiin mahtuu kaikenlaiset elävät. Jopa homepierut ovat kunniassaan.
  Kukaan ei kuvittele, että sä olisit vihreä. Kyllä täällä tiedetään kuka olet.
- Anonyymi
  2021-07-04 11:58:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei kuvittele, että sä olisit vihreä. Kyllä täällä tiedetään kuka olet.
  Ei tosiaan ole vihreä. Vihreät ei tuollaista riveissään katselisi.
- Anonyymi
  2021-07-04 18:23:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä vihreisiin mahtuu kaikenlaiset elävät. Jopa homepierut ovat kunniassaan.
  Miksi vihaat vihreitä?
- Anonyymi
  2021-07-04 19:40:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei kuvittele, että sä olisit vihreä. Kyllä täällä tiedetään kuka olet.
  Mielisairaat tietävät ja näkevät myös olemattomia. Me muut olemme vain anonyymeja.
- Anonyymi
  2021-07-04 19:41:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tosiaan ole vihreä. Vihreät ei tuollaista riveissään katselisi.
  Ei siellä suvaita minkäänlaista itsenäistä ajattelua.
- Anonyymi
  2021-07-04 19:42:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi vihaat vihreitä?
  Miksi sinusta tuntuu tuollaiselta.? Täällä ei ole puhuttu vihreistä mitään pahaa.
- Anonyymi
  2021-07-04 20:59:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Mielisairaat tietävät ja näkevät myös olemattomia. Me muut olemme vain anonyymeja.
  Sinä et ole anonyymi. Me muut anonyymit kyllä tiedämme kuka olet! Joten et todellakaan kuulu vihreisiin.
- Anonyymi
  2021-07-04 22:24:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä et ole anonyymi. Me muut anonyymit kyllä tiedämme kuka olet! Joten et todellakaan kuulu vihreisiin.
  Tuntuuko sinusta useinkin tuollaiselta? Kiristää jostain? Tuntemuksesi ovat merkki harhoista joita jotkut voivat saada etenkin hellejaksojen ja ylettömän tankkaamisen seurauksena.
  Joillakin tietenkin nuo oireet ovat kiinteä osa persoonaa…
- Anonyymi
  2021-07-04 23:40:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntuuko sinusta useinkin tuollaiselta? Kiristää jostain? Tuntemuksesi ovat merkki harhoista joita jotkut voivat saada etenkin hellejaksojen ja ylettömän tankkaamisen seurauksena.
  Joillakin tietenkin nuo oireet ovat kiinteä osa persoonaa…
  Siellä kokemusasiantuntija kertoilee taas itsestään.
Anonyymi
2021-07-01 14:13:47
Käräjäoikeuden tuomari Risto Tikasta myös tämä artikkeli.

https://asianajajaliitto.fi/2019/10/hovioikeus-puuttui-karajatuomarin-salikaytokseen/
- Anonyymi
  2021-07-01 23:34:24
  Hyvä tuomari saa salitörpöt hiljennettyä sopivasti. Olisiko täällä vikisevillä puskahuutelijoilla jotain kokemuksia alakynteen joutumisesta ko.tuomarin aiemmissa jutuissa?
  Ihme lokakirjoittelu alkoi hyvän ja perustellun tuomion jälkeen tässäkin jutussa.
- Anonyymi
  2021-07-01 23:58:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä tuomari saa salitörpöt hiljennettyä sopivasti. Olisiko täällä vikisevillä puskahuutelijoilla jotain kokemuksia alakynteen joutumisesta ko.tuomarin aiemmissa jutuissa?
  Ihme lokakirjoittelu alkoi hyvän ja perustellun tuomion jälkeen tässäkin jutussa.
  "Asiassa on hankittu selvitystä eri tahoilta. Hovioikeus oli kiinnittänyt huomiota käräjätuomarin epäasialliseksi koettuun käyttäytymiseen myös aikaisemmin. Selvityspyynnössä esitetty arvostelu oli yhdenmukaista sen arvostelun kanssa, mitä hovioikeuden tietoon oli vuosien aikana tullut käräjätuomarista erityisesti syyttäjiltä ja asianajajilta sekä nyttemmin myös poliisilta."
- Anonyymi
  2021-07-04 22:58:44
  Ja hovioikeus.....
- Anonyymi
  2021-07-04 23:38:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja hovioikeus.....
  Hovioikeus ei ole ottanut mitään kantaa tuohon asiaan.
  Ratkaisee asian aikanaan ja veikkaan, että mitään muutosta ei tule.
  Yleisesti tuomarien asema on suomessa vahva kuten kaikissa oikeusvaltioissa. Kostonhimoiset häiriköt eivät voi vaikuttaa tuomioihin tai tuomarien asemaan . On turha ruikuttaa jutuista mediassa.
- Anonyymi
  2021-07-05 00:00:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Hovioikeus ei ole ottanut mitään kantaa tuohon asiaan.
  Ratkaisee asian aikanaan ja veikkaan, että mitään muutosta ei tule.
  Yleisesti tuomarien asema on suomessa vahva kuten kaikissa oikeusvaltioissa. Kostonhimoiset häiriköt eivät voi vaikuttaa tuomioihin tai tuomarien asemaan . On turha ruikuttaa jutuista mediassa.
  "Asiassa on hankittu selvitystä eri tahoilta. Hovioikeus oli kiinnittänyt huomiota käräjätuomarin epäasialliseksi koettuun käyttäytymiseen myös aikaisemmin."
- Anonyymi
  2021-07-05 08:46:31
  Anonyymi kirjoitti:
  "Asiassa on hankittu selvitystä eri tahoilta. Hovioikeus oli kiinnittänyt huomiota käräjätuomarin epäasialliseksi koettuun käyttäytymiseen myös aikaisemmin."
  Ja tuo täällä jankkaamasi juttu ei liity tähän tällä esilläpitämääsi tapaukseen. Turha jatkaa tuollaista maalittamista ja tuomariin kohdistuvaa häiriköintiä.
  Tuo tuomari on muuten toiminut kouluttajana nimenomaan tämäntyyppisissä asioissa:
  https://www.koulutusvinkki.fi/kalenteri/hometaloriidat-1-2-pv/
  Eiköhän hän ole asiassa paremmin kartalla kuin täällä uikuttavat puskahuutelijat…
- Anonyymi
  2021-07-05 09:14:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja tuo täällä jankkaamasi juttu ei liity tähän tällä esilläpitämääsi tapaukseen. Turha jatkaa tuollaista maalittamista ja tuomariin kohdistuvaa häiriköintiä.
  Tuo tuomari on muuten toiminut kouluttajana nimenomaan tämäntyyppisissä asioissa:
  https://www.koulutusvinkki.fi/kalenteri/hometaloriidat-1-2-pv/
  Eiköhän hän ole asiassa paremmin kartalla kuin täällä uikuttavat puskahuutelijat…
  "Hovioikeuden presidentti on pitänyt välttämättömänä, että tilannetta seurataan Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa ja että tarvittaessa ryhdytään asian vaatimiin toimenpiteisiin."
- Anonyymi
  2021-07-05 09:24:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja tuo täällä jankkaamasi juttu ei liity tähän tällä esilläpitämääsi tapaukseen. Turha jatkaa tuollaista maalittamista ja tuomariin kohdistuvaa häiriköintiä.
  Tuo tuomari on muuten toiminut kouluttajana nimenomaan tämäntyyppisissä asioissa:
  https://www.koulutusvinkki.fi/kalenteri/hometaloriidat-1-2-pv/
  Eiköhän hän ole asiassa paremmin kartalla kuin täällä uikuttavat puskahuutelijat…
  Oletpa taas ihan pihalla, mutta päteä pitää kuitenkin... Tuomari ei ottanut mitään kantaa homeisiin ja niihin liittyviin asioihin, vaan aivan eri kysymyksiin.
- Anonyymi
  2021-07-05 10:11:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletpa taas ihan pihalla, mutta päteä pitää kuitenkin... Tuomari ei ottanut mitään kantaa homeisiin ja niihin liittyviin asioihin, vaan aivan eri kysymyksiin.
  Oikeudenkäynnin kulku valmistelussa ja pääkäsittelyssä on ollut eräs aiheista ollut hänen osiossaan…
- Anonyymi
  2021-07-05 10:12:21
  Anonyymi kirjoitti:
  "Hovioikeuden presidentti on pitänyt välttämättömänä, että tilannetta seurataan Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa ja että tarvittaessa ryhdytään asian vaatimiin toimenpiteisiin."
  Ja nythän mitään tarvetta ei ole ilmennyt.
- Anonyymi
  2021-07-05 14:24:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeudenkäynnin kulku valmistelussa ja pääkäsittelyssä on ollut eräs aiheista ollut hänen osiossaan…
  Ihan pihalla olet edelleenkin. Homeongelmia ja niihin liittyviä seikkoja ei ole tämä tuomari käsitellyt, eikä käynnissä olevat prosessit liity siis niihin mitenkään.
Anonyymi
2021-07-05 09:23:45
Kaiken kaikkiaan käsittämätöntä märehdintää. Taustalla lienee henkilö, joka käyttää tähän kaiken aikansa ja energiansa. En tiedä mitään muuta kuntaa Suomessa, jossa yhden asian saivartelu on päätynyt sosiaalisessa mediassa näin uskomattomaksi.
- Anonyymi
  2021-07-05 10:14:34
  Tuohon asiaan käyttävät varmaankin aikaansa ja energiaansa siihen liittyvät henkilöt. Ostajaperhe ja asiassa päätöksentekijöinä olleet päättäjät.
- Anonyymi
  2021-07-05 11:55:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohon asiaan käyttävät varmaankin aikaansa ja energiaansa siihen liittyvät henkilöt. Ostajaperhe ja asiassa päätöksentekijöinä olleet päättäjät.
  Kyllähän tuo otsikonmukaisen ryhmän perustanut näyttää seuraavan 24/7 tuota asiaa ja kirjoituksensa ovat samantyyppisiä kuin monissa ketjuissa täällä tunkiossa. Mikäköhän intressi hänellä on asiassa?
  Jokaisella on toki harrastuksensa
- Anonyymi
  2021-07-06 08:59:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän tuo otsikonmukaisen ryhmän perustanut näyttää seuraavan 24/7 tuota asiaa ja kirjoituksensa ovat samantyyppisiä kuin monissa ketjuissa täällä tunkiossa. Mikäköhän intressi hänellä on asiassa?
  Jokaisella on toki harrastuksensa
  Ehkä hän toimii jonkun osapuolen henkisenä oppaana ? Yhdessähän he kirjoittivat tuossa ryhmässä ainakin aluksi ja kemiat pelasivat hyvin yhteen.
  Vähitellen toiminta tyrehtyi ja siirtyi jonnekin muualle. Ehkä jonnekin missä on sentään jotain yleisöä niille kirjoituksille. Kukapa viitsisi kirjoittaa vain omaksi ilokseen?
  Täällä joku heidän faninsa kirjoittaa samaa tarinointia mutta tämän mestarin henkilöllisyys jää arvoitukseksi.
  Kova luu alias lötköpötkö on ainakin kirjoitellut alusta asti näissä tunkioketjuissa ihan samaa kakkaa pyrkien pitämään kuntaa päättäjineen vastuullisena kutakuinkin kaikista mahdollisista asioista hourulaisen maailmassa.
  Helle näyttää sekoittaneen tuon nupin entisestäänkin.
- Anonyymi
  2021-07-06 12:40:39
  Eipä ole perustamansa uusi kuntapolitiikkaryhmä lähtenyt liitoon. Ylläpitäjiä on moninkertainen määrä verrattuna päivittäiseen viestimäärään.
- Anonyymi
  2021-07-06 17:32:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ole perustamansa uusi kuntapolitiikkaryhmä lähtenyt liitoon. Ylläpitäjiä on moninkertainen määrä verrattuna päivittäiseen viestimäärään.
  Taitaa siellä olla äänessä vaihtolämpöinen pökäle. Vaihtoehto niille jotka haluavat lukea aitoa harhaa…
- Anonyymi
  2021-07-07 08:51:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa siellä olla äänessä vaihtolämpöinen pökäle. Vaihtoehto niille jotka haluavat lukea aitoa harhaa…
  Noissa politiikkakeskusteluryhmissä ovat yleensä ylläpitäjinä kaikki halukkaat päättäjät. Niin oli vanhassakin ryhmässä jonka sen sovitusti yhteiseksi ryhmäksi perustanut henkilö lopetti yksipuolisesti.
  Täällä mouruava kirjoittaja ei ole ilmeisesti päässyt tuohon uuteen ryhmään mukaan kun ei tiedä sen toiminnasta näköjään mitään.
  Häntä pystyyn! Kyllä pääset varmaan vielä joskus mukaan keskusteluihin ihmistenkin ilmoille!
- Anonyymi
  2021-07-07 09:56:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Noissa politiikkakeskusteluryhmissä ovat yleensä ylläpitäjinä kaikki halukkaat päättäjät. Niin oli vanhassakin ryhmässä jonka sen sovitusti yhteiseksi ryhmäksi perustanut henkilö lopetti yksipuolisesti.
  Täällä mouruava kirjoittaja ei ole ilmeisesti päässyt tuohon uuteen ryhmään mukaan kun ei tiedä sen toiminnasta näköjään mitään.
  Häntä pystyyn! Kyllä pääset varmaan vielä joskus mukaan keskusteluihin ihmistenkin ilmoille!
  Onkohan sitä lasta... ei kun niin, se olikin aikuinen... taas "häiriköity asiattomasti"...
- Anonyymi
  2021-07-07 09:58:57
  Kovaluu lötkis ei ole pukkilalainen. Asunee jossain hoitolassa.
- Anonyymi
  2021-07-07 10:33:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kovaluu lötkis ei ole pukkilalainen. Asunee jossain hoitolassa.
  "Korkki kiinni" Lötköpötkö sen sijaan on hoitolataustan omaava Pukkilalainen .
- Anonyymi
  2021-07-07 11:46:26
  Kukaan ei halua tietää kiimoistasi, eikä myöskään puolisosi asioista. Olet niitä tuonut silti jatkuvasti esille. Onhan niitä kaltaisisi varmasti jossakin muualla, joten etsisitkö jonkun mieliaiheeseesi keskittyneen foorumin noille jutuillesi.
- Anonyymi
  2021-07-07 11:52:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei halua tietää kiimoistasi, eikä myöskään puolisosi asioista. Olet niitä tuonut silti jatkuvasti esille. Onhan niitä kaltaisisi varmasti jossakin muualla, joten etsisitkö jonkun mieliaiheeseesi keskittyneen foorumin noille jutuillesi.
  Etkö ymmärrä lukemaasi? Sinähän se täällä kerrot itsestäsi.
  Tuossa kommentoidaan sinun toimintaasi täällä.
- Anonyymi
  2021-07-07 12:02:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö ymmärrä lukemaasi? Sinähän se täällä kerrot itsestäsi.
  Tuossa kommentoidaan sinun toimintaasi täällä.
  Kyllä sinä kerrot koko ajan ihan itsestäsi. Kenelläkään muulla tuskin on vastaavia tuntemuksia ja tapoja kuin joista olet täällä toistuvasti meille avautunut.
- Anonyymi
  2021-07-09 00:21:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sinä kerrot koko ajan ihan itsestäsi. Kenelläkään muulla tuskin on vastaavia tuntemuksia ja tapoja kuin joista olet täällä toistuvasti meille avautunut.
  Näiden ketjujen perustajana sinä olet täällä asioitasi levitellyt. Ei kukaan muu.
- Anonyymi
  2021-07-09 00:22:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei halua tietää kiimoistasi, eikä myöskään puolisosi asioista. Olet niitä tuonut silti jatkuvasti esille. Onhan niitä kaltaisisi varmasti jossakin muualla, joten etsisitkö jonkun mieliaiheeseesi keskittyneen foorumin noille jutuillesi.
  Itse olet perustanut nämä ketjut mieliaiheestasi.
- Anonyymi
  2021-07-09 08:42:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ole perustamansa uusi kuntapolitiikkaryhmä lähtenyt liitoon. Ylläpitäjiä on moninkertainen määrä verrattuna päivittäiseen viestimäärään.
  Kuntapolitiikkaryhmähän lopetettiin. Kukaan ei ole perustanut sellaista tilalle.
- Anonyymi
  2021-07-11 10:04:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuntapolitiikkaryhmähän lopetettiin. Kukaan ei ole perustanut sellaista tilalle.
  Vv Myllyoja on perustanut.
- Anonyymi
  2021-07-11 11:40:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv Myllyoja on perustanut.
  Sehän näyttää olevan luottamushenkilöiden ylläpitämä yhteinen ryhmä. Ei kenenkään oma ryhmä. Siinä on iso ero.
- Anonyymi
  2021-07-11 12:33:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän näyttää olevan luottamushenkilöiden ylläpitämä yhteinen ryhmä. Ei kenenkään oma ryhmä. Siinä on iso ero.
  VV Myllyoja perusti sen. Ei siellä mitään tapahdu.
- Anonyymi
  2021-07-11 13:08:54
  Anonyymi kirjoitti:
  VV Myllyoja perusti sen. Ei siellä mitään tapahdu.
  Asiapitoista keskustelua siellä kuulemma on, ei mitään kaltaisiasi hörhöjä kiinnostavaa henkilöihin menevää häiriköintiä. Ymmärrän hyvin, ettet ole kiinnostunut. Sama linja näkyy olevan avoimessa politiikkaryhmässä myös.
- Anonyymi
  2021-07-12 11:05:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiapitoista keskustelua siellä kuulemma on, ei mitään kaltaisiasi hörhöjä kiinnostavaa henkilöihin menevää häiriköintiä. Ymmärrän hyvin, ettet ole kiinnostunut. Sama linja näkyy olevan avoimessa politiikkaryhmässä myös.
  Ei siellä mitään tapahdu.
- Anonyymi
  2021-07-12 11:47:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei siellä mitään tapahdu.
  Huomaa, että et ole ilmeisesti päässyt jäseneksi. Mitään kaltaisiasi kiinnostavaa kirjoittelua siellä ei kuitenkaan ole, joten voit rauhassa jatkaa mouruamistasi täällä.
- Anonyymi
  2021-07-13 10:15:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomaa, että et ole ilmeisesti päässyt jäseneksi. Mitään kaltaisiasi kiinnostavaa kirjoittelua siellä ei kuitenkaan ole, joten voit rauhassa jatkaa mouruamistasi täällä.
  Ei varmasti ole, kun ei ole mitään kirjoittelua.
- Anonyymi
  2021-07-13 11:57:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei varmasti ole, kun ei ole mitään kirjoittelua.
  Pääsi on siis tyhjä mielikuvituksessasi. Kuvittele nyt vaan kirjoituksia sinne niin saat sisältöä elämääsi.
  Aika hyvin ovat tilkinneet ryhmän kun sinne ei pääse sisään häiriköitä eikä kukaan kerro uteliaille mitä siellä on. Tiiviisti käärittynä ja paketoituna tunkioon pärisevät häiriköt keskenään, eivätkä pääse häiritsemään asiallisten ihmisten mukavaa ajankäyttöä.
- Anonyymi
  2021-07-13 16:39:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Pääsi on siis tyhjä mielikuvituksessasi. Kuvittele nyt vaan kirjoituksia sinne niin saat sisältöä elämääsi.
  Aika hyvin ovat tilkinneet ryhmän kun sinne ei pääse sisään häiriköitä eikä kukaan kerro uteliaille mitä siellä on. Tiiviisti käärittynä ja paketoituna tunkioon pärisevät häiriköt keskenään, eivätkä pääse häiritsemään asiallisten ihmisten mukavaa ajankäyttöä.
  Kuvitella saakin, koska todellinen kirjoittelu olematonta.
- Anonyymi
  2021-07-13 22:14:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuvitella saakin, koska todellinen kirjoittelu olematonta.
  Hetkinen…sinä kirjoittelet täällä mutta haikailet ihan muun ryhmän kirjoittelujen perään?
  Jankkaat täällä miten jossain muualla kirjoitetaan tai ei kirjoiteta. Onko hiukan ongelmia nuppipuolella?
- Anonyymi
  2021-07-14 11:07:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Hetkinen…sinä kirjoittelet täällä mutta haikailet ihan muun ryhmän kirjoittelujen perään?
  Jankkaat täällä miten jossain muualla kirjoitetaan tai ei kirjoiteta. Onko hiukan ongelmia nuppipuolella?
  Sinähän se aloit esittämään paikkansapitämättömiä väitteitä, kun yksinkertaisesti todettiin vain se fakta, ettei vv Juha Myllyojan perustama kuntapolitiikkaryhmä ole lähtenyt liitoon,
- Anonyymi
  2021-07-14 12:59:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinähän se aloit esittämään paikkansapitämättömiä väitteitä, kun yksinkertaisesti todettiin vain se fakta, ettei vv Juha Myllyojan perustama kuntapolitiikkaryhmä ole lähtenyt liitoon,
  Kaikki ne, jotka kirjoittivat vanhassa ryhmässä omia ajatuksiaan ovat mukana tuossa ryhmässä.
  Kesällä ei tietenkään monikaan ole notkumassa netissä.
- Anonyymi
  2021-07-14 15:32:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki ne, jotka kirjoittivat vanhassa ryhmässä omia ajatuksiaan ovat mukana tuossa ryhmässä.
  Kesällä ei tietenkään monikaan ole notkumassa netissä.
  Aiemmin väitit, ettei kukaan ole perustanut uutta kuntapolitiikkaryhmää.
- Anonyymi
  2021-07-14 16:00:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Aiemmin väitit, ettei kukaan ole perustanut uutta kuntapolitiikkaryhmää.
  En ole väittänyt yhtään mitään noihin ryhmiin liittyen. Mistä voisin tietää mitä ryhmiä kukin perustaa? Eihän niitä ole mainostettu missään.
- Anonyymi
  2021-07-14 18:14:45
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole väittänyt yhtään mitään noihin ryhmiin liittyen. Mistä voisin tietää mitä ryhmiä kukin perustaa? Eihän niitä ole mainostettu missään.
  Täällä päivystävä häiris olettaa aina tietävänsä ketkä täällä kirjoittavat.
  Sellaisia harhaisia on olemassa jotka kuvittelevat aina tietävänsä kaiken ja jotka elävät siinä mielikuvitusmaailmassaan ollen oman maailmansa napoja.
- Anonyymi
  2021-07-14 18:58:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä päivystävä häiris olettaa aina tietävänsä ketkä täällä kirjoittavat.
  Sellaisia harhaisia on olemassa jotka kuvittelevat aina tietävänsä kaiken ja jotka elävät siinä mielikuvitusmaailmassaan ollen oman maailmansa napoja.
  Tarkoitat varmaan häiristä joka luulee kaikkia joksikin mouruavaksi eläimeksi.
- Anonyymi
  2021-07-14 20:25:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitat varmaan häiristä joka luulee kaikkia joksikin mouruavaksi eläimeksi.
  Mikäs tämä eläinharhasi on? Yritä nyt pysyä asiassa.
- Anonyymi
  2021-07-14 22:37:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikäs tämä eläinharhasi on? Yritä nyt pysyä asiassa.
  Noinhan se lykantropia ilmenee. Kaikenlaista sitä näkeekin.
- Anonyymi
  2021-07-16 13:29:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikäs tämä eläinharhasi on? Yritä nyt pysyä asiassa.
  Nytkö jo näetkin eläinharhoja?
- Anonyymi
  2021-07-16 21:24:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Nytkö jo näetkin eläinharhoja?
  Aika väsynyt tuntuu olevan elukka siellä päässä. Kerää itsesi ja tajua olevasi ihminen.
  ”Vanhoja luuskia viiksekkäitä”…niitä elukka ja sen fanit on!
- Anonyymi
  2021-07-16 22:09:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika väsynyt tuntuu olevan elukka siellä päässä. Kerää itsesi ja tajua olevasi ihminen.
  ”Vanhoja luuskia viiksekkäitä”…niitä elukka ja sen fanit on!
  Eli yhä vaan näet niitä elukoita. Hajuharhasi ilmeisesti ovat sentään jo helpottuneet.
- Anonyymi
  2021-07-16 23:21:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli yhä vaan näet niitä elukoita. Hajuharhasi ilmeisesti ovat sentään jo helpottuneet.
  Miltä se tuntuu kun luulee olevansa eläin? Onko se kivaa?
- Anonyymi
  2021-07-16 23:22:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Miltä se tuntuu kun luulee olevansa eläin? Onko se kivaa?
  Hoituuko kaikki jutut kontillaan?
- Anonyymi
  2021-07-16 23:47:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Miltä se tuntuu kun luulee olevansa eläin? Onko se kivaa?
  Miltä se tuntuu aistia koko ajan jotakin poikkeuksellista? Helpottaako kun jakaa kokemuksensa julkisesti?
- Anonyymi
  2021-07-17 04:04:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Miltä se tuntuu aistia koko ajan jotakin poikkeuksellista? Helpottaako kun jakaa kokemuksensa julkisesti?
  Kysyt siis itseltäsi miksi perustat näitä tunkioketjuja joissa avaudut ja syytät muita omasta tilastasi. Ei kukaan muu kuin sinä itse ole syyllinen sairauteesi!
- Anonyymi
  2021-07-17 10:54:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysyt siis itseltäsi miksi perustat näitä tunkioketjuja joissa avaudut ja syytät muita omasta tilastasi. Ei kukaan muu kuin sinä itse ole syyllinen sairauteesi!
  Kyllä se olet sinä se joka on tuonut kaikkien nähtäville hajumaailmansa ym. aistimuksensa ja kokemuksensa. Liekö joku läheinen antanut jo huutia, kun hieman sentään olet avautumisiasi vähentänyt.
- Anonyymi
  2021-07-17 13:28:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se olet sinä se joka on tuonut kaikkien nähtäville hajumaailmansa ym. aistimuksensa ja kokemuksensa. Liekö joku läheinen antanut jo huutia, kun hieman sentään olet avautumisiasi vähentänyt.
  Onko naisvihaaja vai vain väsynyt nykyiseen vaimoonsa? Luuleeko olevansa Jumalan lahja naisille :D
- Anonyymi
  2021-07-17 19:37:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko naisvihaaja vai vain väsynyt nykyiseen vaimoonsa? Luuleeko olevansa Jumalan lahja naisille :D
  Kukaan itseään arvostava nainen ei katso tuollaista sikailua.
- Anonyymi
  2021-07-18 07:32:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se olet sinä se joka on tuonut kaikkien nähtäville hajumaailmansa ym. aistimuksensa ja kokemuksensa. Liekö joku läheinen antanut jo huutia, kun hieman sentään olet avautumisiasi vähentänyt.
  Ainoat, jotka ovat tuoneet esille hajuaistimuksiaan ja kokemuksiaan esiintyivät vuosia sitten MOT-ohjelmassa. Puhutko nyt heistä? Väitätkö. että riitelevät keskenään?
  Miksi pidät heitä esillä sairaissa jutuissasi?
- Anonyymi
  2021-07-18 10:20:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko naisvihaaja vai vain väsynyt nykyiseen vaimoonsa? Luuleeko olevansa Jumalan lahja naisille :D
  Mistä tempaisit taas tuon naisvihasi esille? Eihän täällä ole puhuttu naisista mitään. Onko sinulla joku itsetunto-ongelma?
- Anonyymi
  2021-07-18 10:29:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan itseään arvostava nainen ei katso tuollaista sikailua.
  Kukaan itseään arvostava ei häiriköi täällä tunkiossa muita ihmisiä.
  Eikö hoitolaitos ole auki kesällä kun hullu on pullautettu ilmeisesti kadulle häiriköimään?Onko hoidon taso todella tuollainen nykypäivänä? Lääkityskään ei kuulosta olevan kohdillaan kun jurut ovat noin levottomia. Harhaisuus ja pakkomielle ovat ikäviä osia vähäväkisesdä päässä.
- Anonyymi
  2021-07-18 11:09:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan itseään arvostava ei häiriköi täällä tunkiossa muita ihmisiä.
  Eikö hoitolaitos ole auki kesällä kun hullu on pullautettu ilmeisesti kadulle häiriköimään?Onko hoidon taso todella tuollainen nykypäivänä? Lääkityskään ei kuulosta olevan kohdillaan kun jurut ovat noin levottomia. Harhaisuus ja pakkomielle ovat ikäviä osia vähäväkisesdä päässä.
  Älä sitten häiriköi. Yritä edes esittää taas sitä asiallista poliitikkoa.
- Anonyymi
  2021-07-18 11:18:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä sitten häiriköi. Yritä edes esittää taas sitä asiallista poliitikkoa.
  Pakkomielteesi pahenee joka päivä. Et voi ajatella mitään muuta näköjään.
- Anonyymi
  2021-07-18 11:41:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkomielteesi pahenee joka päivä. Et voi ajatella mitään muuta näköjään.
  Olisiko lämpö tehnyt tehtävänsä ja pehmentänyt vihannespään lopullisesti?
- Anonyymi
  2021-07-18 11:52:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisiko lämpö tehnyt tehtävänsä ja pehmentänyt vihannespään lopullisesti?
  Mene kysymään tuota lääkäriltäsi.
- Anonyymi
  2021-07-18 14:48:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Mene kysymään tuota lääkäriltäsi.
  Taitaa pökkelökaali kypsyä helteessä. Takoo näppistä ja häiriköi ihmisiä taatun sekavalla tavallaan.
  Etsi joku harrastus niin et ole joutilaana pahanteossa.
- Anonyymi
  2021-07-18 22:25:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa pökkelökaali kypsyä helteessä. Takoo näppistä ja häiriköi ihmisiä taatun sekavalla tavallaan.
  Etsi joku harrastus niin et ole joutilaana pahanteossa.
  Ainahan se on jonkun muun kaalissa vika kun sinä kirjoittelet höpöjä. Noinkin sokeaksi omalle toiminnalleen voi näköjään mennä.
Anonyymi
2021-07-19 08:12:49
Siis ymmärränkö nyt oikein, että tuo mielipuolinen raivo puhkesi siitä väitteestä, että toinen kuntapolitiikka-ryhmä, joka perustettiin vaalien jälkeen, ei ole ottanut tuulta siipiensä alle?
- Anonyymi
  2021-07-19 09:25:14
  Ilmeisesti et pääse sinne ryhmään ja sekös harmittaa. Tuota asiaa jauhat pakkomielteisesti….
- Anonyymi
  2021-07-19 09:48:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeisesti et pääse sinne ryhmään ja sekös harmittaa. Tuota asiaa jauhat pakkomielteisesti….
  Ne uudet ryhmät ovat politiikka-aiheisia, ei niissä ole kai tarkoitus jauhaa päänsisäisiä ongelmia ja outoa vihaa politiikkaa kohtaan kuten täällä tunkiossa.
  Ne ryhmät eivät pyri saavuttamaan suuria massoja kuten vaikkapa hyvässä lennossa oleva vaihtoehtoryhmä joka on onnistunut keräämään jäsenikseen jo kohta 4 ihmistä vajaassa vuodessa. Aktiivisia kirjoittajia on ollut 1 ja lukijoita näköjään 1-2.
  Uusien ryhmien osalta tietoa ei ole, mutta tuskin noin hurjiin lukuihin on kuukaudessa vielä päästy.
- Anonyymi
  2021-07-19 10:22:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeisesti et pääse sinne ryhmään ja sekös harmittaa. Tuota asiaa jauhat pakkomielteisesti….
  En ole yrittänyt tuohon ryhmään; ei voisi vähempää kiinnostaa. Muistelen, että moitit Minnaa siitä, että ei huolinut ihmisiä kuntapolitiikka-ryhmään. Mitenkäs ryhmäsi eroaa siitä?
- Anonyymi
  2021-07-19 10:23:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne uudet ryhmät ovat politiikka-aiheisia, ei niissä ole kai tarkoitus jauhaa päänsisäisiä ongelmia ja outoa vihaa politiikkaa kohtaan kuten täällä tunkiossa.
  Ne ryhmät eivät pyri saavuttamaan suuria massoja kuten vaikkapa hyvässä lennossa oleva vaihtoehtoryhmä joka on onnistunut keräämään jäsenikseen jo kohta 4 ihmistä vajaassa vuodessa. Aktiivisia kirjoittajia on ollut 1 ja lukijoita näköjään 1-2.
  Uusien ryhmien osalta tietoa ei ole, mutta tuskin noin hurjiin lukuihin on kuukaudessa vielä päästy.
  Oletko sä toinen noista 1-2 lukijasta? Ryhmän ulkopuolisten lukijamäärät ei näy missään. Toki voit olla ryhmän ainoakin fani.
- Anonyymi
  2021-07-19 11:30:30
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole yrittänyt tuohon ryhmään; ei voisi vähempää kiinnostaa. Muistelen, että moitit Minnaa siitä, että ei huolinut ihmisiä kuntapolitiikka-ryhmään. Mitenkäs ryhmäsi eroaa siitä?
  Aikalailla näyttää kiinnostavan kun et pääse irti aiheesta!
  Siellä ei ole kuitenkaan sinulle mitään kiinnostavaa joten voit unohtaa sen ryhmän.
  Taidat nyt luulotella täällä kirjoittajia mielikuvituksesi mukaan. Minulla ei ole mitään tekemistä ryhmien kanssa, eikä ilmeisesti ole kenelläkään täällä kirjoittavalla.
  Jos jäsenyys rajataan asiallisiin keskustelijoihin, ei mukaan pääse häiriköitä alunperinkään.
- Anonyymi
  2021-07-19 11:38:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko sä toinen noista 1-2 lukijasta? Ryhmän ulkopuolisten lukijamäärät ei näy missään. Toki voit olla ryhmän ainoakin fani.
  Etpä näy ymmärtävän mitään ylläpitäjän mahdollisuuksista. Olisit varmaan siinä hommassa kuin ö aapisen laidalla.
  Viimeaikoina lukijoita on siellä ollut 0 . Eihän kukaan edes kirjoita siellä. Ja jos ei ole tekstejä, ei ole lukijoita.
  Zero points!
- Anonyymi
  2021-07-19 11:54:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Etpä näy ymmärtävän mitään ylläpitäjän mahdollisuuksista. Olisit varmaan siinä hommassa kuin ö aapisen laidalla.
  Viimeaikoina lukijoita on siellä ollut 0 . Eihän kukaan edes kirjoita siellä. Ja jos ei ole tekstejä, ei ole lukijoita.
  Zero points!
  Mistäs sinä tiedät kirjoittaako siellä kukaan vai ei jos et käy lukemassa?
- Anonyymi
  2021-07-19 17:03:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistäs sinä tiedät kirjoittaako siellä kukaan vai ei jos et käy lukemassa?
  Noinhan sinulle sanottiin. Nyt ymmärrät, että sinun on turha höpistä Pukkilan asioista kun et pääse niitä näkemään.
- Anonyymi
  2021-07-19 21:13:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Noinhan sinulle sanottiin. Nyt ymmärrät, että sinun on turha höpistä Pukkilan asioista kun et pääse niitä näkemään.
  🦍 Oli puhe siitä ryhmästä, jota tämä ketju alunperin koski.
- Anonyymi
  2021-07-19 21:45:29
  Anonyymi kirjoitti:
  🦍 Oli puhe siitä ryhmästä, jota tämä ketju alunperin koski.
  Niin ja apinoit sinulle sanotun asian kuvitteellisiin keskusteluihisi!
- Anonyymi
  2021-07-20 08:18:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Aikalailla näyttää kiinnostavan kun et pääse irti aiheesta!
  Siellä ei ole kuitenkaan sinulle mitään kiinnostavaa joten voit unohtaa sen ryhmän.
  Taidat nyt luulotella täällä kirjoittajia mielikuvituksesi mukaan. Minulla ei ole mitään tekemistä ryhmien kanssa, eikä ilmeisesti ole kenelläkään täällä kirjoittavalla.
  Jos jäsenyys rajataan asiallisiin keskustelijoihin, ei mukaan pääse häiriköitä alunperinkään.
  Kyse on kokonaisen kunnan asioista ja silti vv Myllyoja on saanut ryhmäänsä vain reilun puolenkymmentä jäsentä ja julkaisuja ei ole edes yhtä joka toinen päivä, joten ei siellä kyllä mitään kiinnostavaa tosiaan ole.
- Anonyymi
  2021-07-20 10:47:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyse on kokonaisen kunnan asioista ja silti vv Myllyoja on saanut ryhmäänsä vain reilun puolenkymmentä jäsentä ja julkaisuja ei ole edes yhtä joka toinen päivä, joten ei siellä kyllä mitään kiinnostavaa tosiaan ole.
  Puhut näköjään otsikonmukaisesta ryhmästä jossa on perustajansa lisäksi neljä jäsentä. Hieno saavutus, jollaiseen sukseeseen missään muualla tuskin ylletään! Perustaja on joku ulkopaikkakuntalainen jolla ei ole nykyään tiettävästi mitään tekemistä kunnan kanssa. Nimi oli jokin niin vaikea muistaa, että en edes yritä sitä tähän muistella. Aiheena on vain kunnalle voitollinen homekouluasia oikeudenkäynteineen.
  
  Uudet politiikkaryhmät ovat jäsenmääriltään vajaan 70 jäsenen ryhmiä molemmat. Ne ovat lisäksi sulassa sovussa keskenään. Näissä ryhmissä on yleistä keskustelua ja avauksia. Mukana ryhmissä ei ole ketään häirikköjä, joten keskusteluilmapiiri on kunnossa.
  
  Valinnanvaraa siis on! Voi valita homeaiheen jota pyörittää lähinnä omaksi ilokseen parille ihmiselle ulkopaikkakuntalainen kirjoittaja tai politiikkaan ja kunnan kuulumisiin keskittyneet kaksi ryhmää joissa kirjoittajina ja jäseninä valtaosa kunnan poliitikoista. Näissä ryhmissä ei mennä henkilökohtaisuuksiin vaan puhutaan asioista. Näihin ryhmiin liittyi kumpaankin yli 60 jäsentä muutamassa päivässä, joten kuntalaisten vaihtoehto taisi tulla selväksi.
- Anonyymi
  2021-07-20 11:39:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyse on kokonaisen kunnan asioista ja silti vv Myllyoja on saanut ryhmäänsä vain reilun puolenkymmentä jäsentä ja julkaisuja ei ole edes yhtä joka toinen päivä, joten ei siellä kyllä mitään kiinnostavaa tosiaan ole.
  Tuohan on täysin höpöä! Lue tuo viesti, missä kerrotaan tyhmistä. Vain ns.vaihtoehtoryhmässä ei ole jäseniä.
- Anonyymi
  2021-07-20 16:16:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan on täysin höpöä! Lue tuo viesti, missä kerrotaan tyhmistä. Vain ns.vaihtoehtoryhmässä ei ole jäseniä.
  Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmää voikin lukea ihan kuka tahansa, eli jäsenmäärä ei ole olennainen. Suosittuihin suljettuihin ryhmiin saa helposti tuhansia jäseniä, jos aihe kiinnostaa, koskee iso ihmisjoukkoa ja ryhmän perustaa asiallinen henkilö. Niin ei ole tapahtunut Rento kuntapolitiikka Pukkila -ryhmän suhteen. Se ei kyllä yllätä.
- Anonyymi
  2021-07-20 23:31:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmää voikin lukea ihan kuka tahansa, eli jäsenmäärä ei ole olennainen. Suosittuihin suljettuihin ryhmiin saa helposti tuhansia jäseniä, jos aihe kiinnostaa, koskee iso ihmisjoukkoa ja ryhmän perustaa asiallinen henkilö. Niin ei ole tapahtunut Rento kuntapolitiikka Pukkila -ryhmän suhteen. Se ei kyllä yllätä.
  Tuo on ihan höpöhöpöä!
  Pukkila on pieni kunta ja siellä näköjään julkinen ja suljettu saman aiheen ryhmä keräävät samanverran seuraajia.
  Politiikka aiheena ei ole kovin suosittu kun liikkeellä on aika hullua porukkaa häiriköimässä politiikan toimijoita ja niitä, jotka kertovat mielipiteitään.
  Sosiaaliporno on yleisesti suosituin aihe, mutta sen suosio näyttää romahtaneen ainakin Pukkilassa, kun joku alaan suuntautunut häirikkö on mellastanut kaikissa keskusteluissa agressiivisesti. Tyypillisessä sosiaalipornoon suuntautuvassa ryhmässä Pukkilassa seuraajia on ylläpitäjien lisäksi muutama hassu. Voinemme miettiä kukin mistä ryhmästä on kyse! Sosiaaliporno on kaivattua , mutta ilmeisesti nyt ihmiset hakeutuvat vakavampien aiheiden kimppuun.
- Anonyymi
  2021-07-20 23:34:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmää voikin lukea ihan kuka tahansa, eli jäsenmäärä ei ole olennainen. Suosittuihin suljettuihin ryhmiin saa helposti tuhansia jäseniä, jos aihe kiinnostaa, koskee iso ihmisjoukkoa ja ryhmän perustaa asiallinen henkilö. Niin ei ole tapahtunut Rento kuntapolitiikka Pukkila -ryhmän suhteen. Se ei kyllä yllätä.
  Ei sitä käyttäjädatan mukaan lue kukaan.
- Anonyymi
  2021-07-20 23:39:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmää voikin lukea ihan kuka tahansa, eli jäsenmäärä ei ole olennainen. Suosittuihin suljettuihin ryhmiin saa helposti tuhansia jäseniä, jos aihe kiinnostaa, koskee iso ihmisjoukkoa ja ryhmän perustaa asiallinen henkilö. Niin ei ole tapahtunut Rento kuntapolitiikka Pukkila -ryhmän suhteen. Se ei kyllä yllätä.
  Minna Järvenpään perustamassa vastaavassa ryhmässä jäsenmäärä oli tuhansissa, Juha Myllyojan kymmenissä.
- Anonyymi
  2021-07-21 05:55:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Minna Järvenpään perustamassa vastaavassa ryhmässä jäsenmäärä oli tuhansissa, Juha Myllyojan kymmenissä.
  Miten sekaisin voitkaan olla?
- Anonyymi
  2021-07-22 06:36:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten sekaisin voitkaan olla?
  Tottahan tuo on mitä edellisessä viestissä sanottiin. Eikä Myllyojan ryhmässä ole myöskään kirjoittelua.
- Anonyymi
  2021-07-22 09:10:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Tottahan tuo on mitä edellisessä viestissä sanottiin. Eikä Myllyojan ryhmässä ole myöskään kirjoittelua.
  Iso pyörä pyörii näköjään taas ! Häirikkö paljastaa, että ei tosiaankaan tiedä mitään Pukkilan ryhmistä. Ei vanhoista eikä uusista. Kunhan pieksää katkerana suutaan.
- Anonyymi
  2021-07-22 10:52:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Iso pyörä pyörii näköjään taas ! Häirikkö paljastaa, että ei tosiaankaan tiedä mitään Pukkilan ryhmistä. Ei vanhoista eikä uusista. Kunhan pieksää katkerana suutaan.
  Kun tulee suljetuksi keskustelun ulkopuolelle, on katkeruus tuota luokkaa.
- Anonyymi
  2021-07-22 12:57:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun tulee suljetuksi keskustelun ulkopuolelle, on katkeruus tuota luokkaa.
  Niin siis etkö sinä Minnaa moittinut siitä ulkopuolelle sulkemisesta.... (minua ei ole suljettu ulos mistään ryhmästä)
- Anonyymi
  2021-07-22 16:57:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin siis etkö sinä Minnaa moittinut siitä ulkopuolelle sulkemisesta.... (minua ei ole suljettu ulos mistään ryhmästä)
  En tiedä kuka on moittinut ketäkin. On tietenkin oikein sulkea sääntöjä rikkoneet ja ulkopaikkakuntalaiset häiriköt kunnan politiikkaryhmistä.
  Sinun pitäisi ryhdistäytyä ja hyväksyä, ettei sinulla ole mitään käsitystä täällä kirjoittavista.
  Naurettavaa tehdä tuollaisia kirjoituksia yrittäen loukata ihmisiä, jotka eivät kuse edes kaltaistesi suuntaan.
- Anonyymi
  2021-07-22 17:04:51
  Anonyymi kirjoitti:
  En tiedä kuka on moittinut ketäkin. On tietenkin oikein sulkea sääntöjä rikkoneet ja ulkopaikkakuntalaiset häiriköt kunnan politiikkaryhmistä.
  Sinun pitäisi ryhdistäytyä ja hyväksyä, ettei sinulla ole mitään käsitystä täällä kirjoittavista.
  Naurettavaa tehdä tuollaisia kirjoituksia yrittäen loukata ihmisiä, jotka eivät kuse edes kaltaistesi suuntaan.
  Kannattaisiko seurailla vaikka Martinan edesottamuksia tai muuta tasollesi sopivaa purtavaa!
- Anonyymi
  2021-07-22 17:08:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaisiko seurailla vaikka Martinan edesottamuksia tai muuta tasollesi sopivaa purtavaa!
  Siellä kaikki hullut ovat tietenkin. Ja soppaa keittää kaikken sekavin turjake!
- Anonyymi
  2021-07-22 17:32:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Siellä kaikki hullut ovat tietenkin. Ja soppaa keittää kaikken sekavin turjake!
  Onkos piripää liikkeellä taas uusissa ketjuissa?
  RMCIP pieni sielu!
- Anonyymi
  2022-01-10 17:34:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten sekaisin voitkaan olla?
  Kukahan on...
Anonyymi
2022-01-15 22:44:04
Kyllähän ryhmää on näköjään seurannut myös Pukkilan kunnan asianajaja Juhani Rajamäki "päheellä" profilikuvallaan. Oli näköjään tykännyt Katariina Sipposen päivitystä sivulla. Ei ole ns. kaukaa haettu, että sana on kiirinyt asianajaja/lupalakimies/tuomari piireissä.
- Anonyymi
  2022-01-15 23:08:24
  Mielikuvitus on oikea luonnonvara.
- Anonyymi
  2022-01-16 08:39:34
  Niin näyttää seuranneen. Liekö olisi omatunnon kehittänyt...
- Anonyymi
  2022-01-16 12:16:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin näyttää seuranneen. Liekö olisi omatunnon kehittänyt...
  Tuskinpa sentää. Eiköhän hän näitä rutiinilla tee. Mainehaitta paremminkin motiivina. Joku on vinkannut hänelle. On varmaan vahingossa painanut tykkää.
- Anonyymi
  2022-01-16 14:24:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskinpa sentää. Eiköhän hän näitä rutiinilla tee. Mainehaitta paremminkin motiivina. Joku on vinkannut hänelle. On varmaan vahingossa painanut tykkää.
  Törkeä tapaus tämä Rajamäki.
- Anonyymi
  2022-01-16 19:07:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskinpa sentää. Eiköhän hän näitä rutiinilla tee. Mainehaitta paremminkin motiivina. Joku on vinkannut hänelle. On varmaan vahingossa painanut tykkää.
  Olisi selvittänyt kuka häntä täällä asiattomasti pyrkii solvaamaan?
- Anonyymi
  2022-01-16 20:00:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi selvittänyt kuka häntä täällä asiattomasti pyrkii solvaamaan?
  Eipä taida olla mitään selvittämistä.
- Anonyymi
  2022-01-16 20:35:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä taida olla mitään selvittämistä.
  Taisi tosiaan jo selvitä.
- Anonyymi
  2022-01-16 21:05:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Taisi tosiaan jo selvitä.
  Mikähän sinulle nyt selvisi?
- Anonyymi
  2022-01-16 22:34:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikähän sinulle nyt selvisi?
  Totesin, että ehkä asianajaja sai jo selvitettyä sen henkilön joka häntä täällä solvaa jatkuvasti.
- Anonyymi
  2022-01-16 23:03:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Totesin, että ehkä asianajaja sai jo selvitettyä sen henkilön joka häntä täällä solvaa jatkuvasti.
  No et todennut.
- Anonyymi
  2022-01-17 08:13:50
  Anonyymi kirjoitti:
  No et todennut.
  Opettele ymmärtämään lukemaasi tekstiä. Se voi helpottaa oloasi.
- Anonyymi
  2023-04-18 17:00:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Opettele ymmärtämään lukemaasi tekstiä. Se voi helpottaa oloasi.
  Tämä ketju on oiva esimerkki anonyymihäirikön pakkomielteisestä toiminnasta ja siitä, että houreet liikkuvat fantasioissa poliitikkojen kanssa keskustelusta ja muusta sekavasta. Oletan, että tämänkään kethun perustaja ei ole joko täyspäinen tai ollut ainakaan selvinpäin kymmeneen vuoteen.
- Anonyymi
  2023-04-18 17:08:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä ketju on oiva esimerkki anonyymihäirikön pakkomielteisestä toiminnasta ja siitä, että houreet liikkuvat fantasioissa poliitikkojen kanssa keskustelusta ja muusta sekavasta. Oletan, että tämänkään kethun perustaja ei ole joko täyspäinen tai ollut ainakaan selvinpäin kymmeneen vuoteen.
  Niinpä! Vanhalle viinalle haiseva kakkapökäle on avain kuko juttuun. Siis se joka löytyi Kanteleen koulun liepeiltä toissavuonna.
- Anonyymi
  2023-04-18 17:09:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä! Vanhalle viinalle haiseva kakkapökäle on avain kuko juttuun. Siis se joka löytyi Kanteleen koulun liepeiltä toissavuonna.
  Joku oli kussut sen päälle ja jäälläkin oli kusenpolttamia reikiä.
Anonyymi
2023-05-06 20:28:53
Ihan mieletöntä ollut tuo käräjätuomarin homma

Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
19.11.2024 11:39Tunteet
136
4035
Miksi kaivattusi on
erityinen? ❤️‍🔥
19.11.2024 19:26Ikävä
88
1982
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
20.11.2024 00:07Ikävä
15
1861
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
20.11.2024 20:43Kotka
57
1487
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
19.11.2024 13:08Ikävä
54
1442
Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
19.11.2024 21:47Haapavesi
133
1385
VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
19.11.2024 10:58Maailman menoa
99
1312
Nainen olet valoni pimeässä
valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
19.11.2024 05:19Ikävä
74
1206
Oletko sä luovuttanut
Mun suhteeni
20.11.2024 22:38Ikävä
94
1067
Mitä toivot
Tulevilta päiviltä?
19.11.2024 22:48Ikävä
69
1053

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: