Aihe

Kuolinpesän ulosotto?

Anonyymi

Kuolinpesän (3 osakasta) ainoa omaisuus osuus metsäyhtymään jossa mukana yksi kuolinpesän ulkopuolinen osakas (50% osuudella). Nyt kuolinpesällä ulosottoon menossa muutamien satasten verot. Yhtymän metsäomaisuus arviolta luokkaa 200t. Yksittäisen osakkaan jolle kuolinpesän verolaput menevät ei kiinnostusta maksella enää niitä. Miten menetellä? Saako ulosotto realisoiduksi kymmenien hehtaarien metsät ilman kaikkies suostumuksia vai miten tehdä?

35

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko tämä yksi osakas myös joka hoitaa laskujen maksun tililtä,kun tuo on metsäyhtymä en tiedä sen sääntöjä kuinka siinä laskut hoidetaan,mutta jos Kp.niin siinä ainakin Kp.varoilla ja jos ne loppuu myytävä Kp.omaisuutta laskujen maksuun.

      • Anonyymi

        Toinen osakas varasti ne muutamat sataset jotka kp:n tilillä oli. Käyttöoikeus oli kaikilla. Ei tunnu reilullta jatkaa niiden maksamista itse. En tiedä miten käy. En pidä yhteyttä kehenkään enää.


    • Anonyymi

      Koulinpesän osuus menee pakkomyyntiin, ei vaikuta mitenkään siihen ulkopuolisen omistajan elämään.

      Miten on niin vaikea ymmärtää, että kiinteistö voidaan myydä vaikka 1/100000000000000000000000000 palasina muita omistajia kuulematta, ainoana poikkeuksena AVIopuolisoiden yhteinen koti!

      • Anonyymi

        Se että jollakin on ulosotossa jotain ei estä ketään toista maksamasta näitä ulosottolaskuja.

        Perunkirjoituksessa voidaan sitten ottaa huomioon nämä jonkun toisen maksamat ulosottolaskut ja velvoittaa saamaan tasinkoa.

        Tosiasia myös on että kuolinpesää ei saa hukata, eli jos joku venkoilee noin aiheuttaen vahinkoa muille pesän osakkaille niin on korvasuvastuussa.

        Nyt kannattaa kiiruusti mennä lakimiehen juttusille että saadaan miehistö vaihdettua siten että mitään todellista vahinkoa ei pääse tapahtumaan.


    • Anonyymi

      Annetaanpa ihan paikkansa pitävää tietoa.

      Kuolinpesänosakas vastaa omista veloistaan.

      kuolinpesään kohdistuvista (metsävero/metsäyhtymän verot) vastaa jokainen osakas omistusprosenttinsa mukaan eli tuo 50% omistava vastaa 50% ja loput kaksi 25% osalta ja kaikki maksavat (jollei kuolipesän tilillä ole varoja), niin kyolinpesän tilille oman osuutensa verran jjotta verot saa maksettua.

      Jos kuolinpesän tilinhoito ja maksut on yhden vastuulla ja siitä on sovittu, joko suullisesti taikka kirjallisesti, niin hän vastaa myös maksuista ainoana ja muut vain huolehtii omalta osaltaan tilin varallisuuden riittävyyden eli heillä on tilin tarkastusoikeus.

      Jos tuo yksi on jättänyt verot maksamatta ja kupannut yhtymän tilin kuivaksi, on hän tällöin rikosvastuussa.

      Ulosotto ei tässä tapauksessa voi myydä vain osuutta (jos kyse olisi yhden osakkaan velasta ja ulosotto kohdistuu vain häneen, niin tällöin tulisi kyseeseen osuuden myynti pakkohuutokaupalla), vaan hän hakee ensin yhteisomistuksen purkua ja myy koko palstan pakkohuutokaupalla ja tilittää saamansa rahat ulosottovelkojen jälkeen osakkaille jotka sen jälkeen ovat ilman metsäpalstaansa.

      Sopiva laki ulosottokaari.

      Miksi tuo yksi on jättänyt verot maksamatta, niin tällöin tulee jonkun muun astua hänen tilalleen ja maksaa ne verot pois.

      Vetää sen jälkeen tuo yksi velkavastuuseen kuolinpesän puolesta.

      Tässä ilmeisesti kyse on tuosta yhdestä jolla 50% osuus ja tätä kautta hän yrittää saada koko metsäpalstan haltuunsa, koska ette ole suostuneet vapaaehtoiseen myyntiin hänelle, joten hän on jättänyt verot maksamatta, saa ulosoton aikaiseksi ja sen jälkeen huutaa koko palstan itselleen pakkohuutokaupassa.

      T. Lawetorder

      Ps. aika iso palsta jos 200t, koska netsähehtaarin hinta tänään on 3500 - 6500€/ha riippuen siitä millaista ja missä sijaitsee ja voi olla jopa halvempaakin kuin 3500€

      • Anonyymi

        Korjaan takaisin sen, että kolmen osuus on 16,6666%-


      • Anonyymi

        Metsää on reilu 70 hehtaaria josta kuolinpesän osuus 50%. Kuolinpesässä 2 elävää osakasta (ei väleissä). Kolmas omistaja ei liity kuolinpesään, hänellä 50% osuus yhtymästä. Eli menee myyntiin koko kuolinpesän osuus 50%? Vai koko metsät? Jaetaan sitten rahat noissa suhteissa? Vai kolmas osakas jatkaa yhtymän pyörittämistä jonkun random ostajan kanssa 50-50 osuuksin? Tuleeko noilla pakkohuutokaupoilla miten hyvä hinta? Tarkan arvion tekeminen arvosta vaikeaa (perukirja-arvo on hatusta alakanttiin eli siitä ehkä sitten myyntivoittoverot).


      • Anonyymi

        Lawetti höpöttää Sossun asiakkaana asioista mistä ei mitään ymmärrä.
        Jos metsän arvo 200 tuhatta, niin voisi olettaa että käyttämätöntä hakkuuvarantoa löytyy. Puunmyynti tulee tässä tapauksessa ulosotolle ainoana vaihtoehtona. Jos ei hakkuuvarantoa niin vouti saa luvan myydä vain määrä-alan.
        Lawetti höpisee kelan asiakkaana yhteisomistuksen purkamisesta eli halkomisesta. Eiköhän Lawetin kannata keskittyä oman leipänsä hankintaan eikä tehdä ilmaista höpöneuvontaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lawetti höpöttää Sossun asiakkaana asioista mistä ei mitään ymmärrä.
        Jos metsän arvo 200 tuhatta, niin voisi olettaa että käyttämätöntä hakkuuvarantoa löytyy. Puunmyynti tulee tässä tapauksessa ulosotolle ainoana vaihtoehtona. Jos ei hakkuuvarantoa niin vouti saa luvan myydä vain määrä-alan.
        Lawetti höpisee kelan asiakkaana yhteisomistuksen purkamisesta eli halkomisesta. Eiköhän Lawetin kannata keskittyä oman leipänsä hankintaan eikä tehdä ilmaista höpöneuvontaa....

        Perustelisitko hieman, miksi ulosotto lähtisi myymään puuta ainoastaan ja maapohja jäisi omistajilleen, kun maapohjasta puustoineen saa paremman hinnan ja helpommin myytyä (kts. korkeimman oikeuden päätös Rovaniemen maalaiskunnassa ulosmitatusta maapohjasta josta omistaja ehti myydä puuston pois - ulosotto tappeli korkeimpaan oikeuteen asti, että omistaja joutuisi korvaamaan ulosotolle myydyn puuston arvon ja hävisi. Eli huomaatko, ei kelvannut ulosottoon pelkkä maapohja, vaan halusi puustoineen koska arvokkaampaa ja helpompaa myydä).

        Oi lampunhenki joka aina ilmaannut, ilman perusteluita ja mollailemaan, onko sinulla koskaan mitään järkevää, että sanomasi olisi faktapohjaista ja jollei ole, niin mikä kumman tauti sinut vetää tänne höpöttään ilman faktoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelisitko hieman, miksi ulosotto lähtisi myymään puuta ainoastaan ja maapohja jäisi omistajilleen, kun maapohjasta puustoineen saa paremman hinnan ja helpommin myytyä (kts. korkeimman oikeuden päätös Rovaniemen maalaiskunnassa ulosmitatusta maapohjasta josta omistaja ehti myydä puuston pois - ulosotto tappeli korkeimpaan oikeuteen asti, että omistaja joutuisi korvaamaan ulosotolle myydyn puuston arvon ja hävisi. Eli huomaatko, ei kelvannut ulosottoon pelkkä maapohja, vaan halusi puustoineen koska arvokkaampaa ja helpompaa myydä).

        Oi lampunhenki joka aina ilmaannut, ilman perusteluita ja mollailemaan, onko sinulla koskaan mitään järkevää, että sanomasi olisi faktapohjaista ja jollei ole, niin mikä kumman tauti sinut vetää tänne höpöttään ilman faktoja?

        Ps, yhteisomistuksenpurku ei ole halkomista, koska ALUETTA EI JAETA OSIIN, vaan on oikeudessa tapahtuva omistusoikeuden menettäminen määräalaan jolloin alueelle jää myyjä ns omistajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps, yhteisomistuksenpurku ei ole halkomista, koska ALUETTA EI JAETA OSIIN, vaan on oikeudessa tapahtuva omistusoikeuden menettäminen määräalaan jolloin alueelle jää myyjä ns omistajaksi.

        Nyt Lawetti höpöttää ihan höpöö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsää on reilu 70 hehtaaria josta kuolinpesän osuus 50%. Kuolinpesässä 2 elävää osakasta (ei väleissä). Kolmas omistaja ei liity kuolinpesään, hänellä 50% osuus yhtymästä. Eli menee myyntiin koko kuolinpesän osuus 50%? Vai koko metsät? Jaetaan sitten rahat noissa suhteissa? Vai kolmas osakas jatkaa yhtymän pyörittämistä jonkun random ostajan kanssa 50-50 osuuksin? Tuleeko noilla pakkohuutokaupoilla miten hyvä hinta? Tarkan arvion tekeminen arvosta vaikeaa (perukirja-arvo on hatusta alakanttiin eli siitä ehkä sitten myyntivoittoverot).

        Ei mene metsä tai puuta myyntiin ennenkuin kuvioissa mukanan pesänselvittäjä ja jakaja. Pesänselvittäjä ratkaisee mistä kuolinpesän verovelka on tullut. Verovelka kuolinpesässä kuullostaa siltä että tuloja........jos vain osuus metsäyhtymästä. Pesänselvittäjä ei saa myyntilupaa jos hakkuuvarantoja. Mistä verovelka on tullut?

        Sitten kuten aiemmin kirjoitin muutaman satasen takia ei "hyvää lehmää" ulosottomies laita teuraaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene metsä tai puuta myyntiin ennenkuin kuvioissa mukanan pesänselvittäjä ja jakaja. Pesänselvittäjä ratkaisee mistä kuolinpesän verovelka on tullut. Verovelka kuolinpesässä kuullostaa siltä että tuloja........jos vain osuus metsäyhtymästä. Pesänselvittäjä ei saa myyntilupaa jos hakkuuvarantoja. Mistä verovelka on tullut?

        Sitten kuten aiemmin kirjoitin muutaman satasen takia ei "hyvää lehmää" ulosottomies laita teuraaksi

        Tuota tuota, se kun ei ole kuolinpesänOSAKKAAN velka (tällöin siihen jouduttaisiin hakemaan pesänselvittäjä. Laista ulkomuistista, "jos jonkun osuus on ulosmitattu, taikka osakkaana on henkilö jonka etua valvoo edunvalvoja, tulee hakea pesänselvittäjä" perintökaari), vaan nyt on kyse KUOLINPESÄN velasta ja joka on tullut myöhemmin kuin kuolinpesä on muodstunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota tuota, se kun ei ole kuolinpesänOSAKKAAN velka (tällöin siihen jouduttaisiin hakemaan pesänselvittäjä. Laista ulkomuistista, "jos jonkun osuus on ulosmitattu, taikka osakkaana on henkilö jonka etua valvoo edunvalvoja, tulee hakea pesänselvittäjä" perintökaari), vaan nyt on kyse KUOLINPESÄN velasta ja joka on tullut myöhemmin kuin kuolinpesä on muodstunut.

        Ulosottokaari 4 luku 79§. Vouti hakee tarvittaessa pesään selvittäjän, vaikka pesässä yksi osakas/perillinen. Pesänselvittäjä selvittää pesän jakokuntoon, ilmoittaa pesänselvityksen päättyneen.
        Lawetin höpö ohjeita odetaan: Pesänselvittäjä kuittaa palkkionsa ensinnä ja pesän varat ei siihen riitä, pesään jää velkaa. Miten Lawetti Kelalta saadaan toimeentulotukea voutille? Pesänselvittäjää hakenut maksaa eli vouti maksaa pesänselvittäjälle.........

        Lawetti on lakipalstojen trolli. Copypas..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulosottokaari 4 luku 79§. Vouti hakee tarvittaessa pesään selvittäjän, vaikka pesässä yksi osakas/perillinen. Pesänselvittäjä selvittää pesän jakokuntoon, ilmoittaa pesänselvityksen päättyneen.
        Lawetin höpö ohjeita odetaan: Pesänselvittäjä kuittaa palkkionsa ensinnä ja pesän varat ei siihen riitä, pesään jää velkaa. Miten Lawetti Kelalta saadaan toimeentulotukea voutille? Pesänselvittäjää hakenut maksaa eli vouti maksaa pesänselvittäjälle.........

        Lawetti on lakipalstojen trolli. Copypas..

        Lawetti eikös oo niin että pesänselvittäjä myy leimikon jotta saapi oman palkkionsa ja maksaa rästissä olevat verot voutille?
        Puunmyynti ensisijainen toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulosottokaari 4 luku 79§. Vouti hakee tarvittaessa pesään selvittäjän, vaikka pesässä yksi osakas/perillinen. Pesänselvittäjä selvittää pesän jakokuntoon, ilmoittaa pesänselvityksen päättyneen.
        Lawetin höpö ohjeita odetaan: Pesänselvittäjä kuittaa palkkionsa ensinnä ja pesän varat ei siihen riitä, pesään jää velkaa. Miten Lawetti Kelalta saadaan toimeentulotukea voutille? Pesänselvittäjää hakenut maksaa eli vouti maksaa pesänselvittäjälle.........

        Lawetti on lakipalstojen trolli. Copypas..

        Kerro ensinnä kuinka tuo tiedossa ollut muuttaa määräalan taikka kokonaisalanmyymisen?

        Jokainen, paitsi sinä et, tietää että parturoimaton määräala taikka kokonaisala menee paremmin kaupaksi kuin sellainen ala josta tuottoa joutuu odottaan vähintään sen 30 vuotta.

        Senhän takia laitoin sen ulosoton ruikutuksen roi/mlk (nykyään rovaniemi) palstasta, että tajuaisitte myymisen olevan paitsi helpompaa, että rahakkaampaa ja ulosottokaaressa on myös määräys tuottavemmasta myymisestä ja pelkän puuston parturointi, myös velallisen vahingoksi, ei ole sitä.

        Huvittavaa ettei kiimoissaan edes tuotakaan huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro ensinnä kuinka tuo tiedossa ollut muuttaa määräalan taikka kokonaisalanmyymisen?

        Jokainen, paitsi sinä et, tietää että parturoimaton määräala taikka kokonaisala menee paremmin kaupaksi kuin sellainen ala josta tuottoa joutuu odottaan vähintään sen 30 vuotta.

        Senhän takia laitoin sen ulosoton ruikutuksen roi/mlk (nykyään rovaniemi) palstasta, että tajuaisitte myymisen olevan paitsi helpompaa, että rahakkaampaa ja ulosottokaaressa on myös määräys tuottavemmasta myymisestä ja pelkän puuston parturointi, myös velallisen vahingoksi, ei ole sitä.

        Huvittavaa ettei kiimoissaan edes tuotakaan huomaa.

        Lisään vähän huvittavalle, että mitä tulee tuohon voutin hakuun, niin laissa on, jos kiimaltasi huomasit, että vouti hakee pesänselvittäjän TARVITTAESSA eli silloin jos jakamaton kuolinpesä ei suostu myymään vapaaehtoisesti/tekeen jotain velkojen maksun eteen, taikka pesään kohdistuu muutakin velkaa, riitainen pesä joka ei pääse yksimielisyyteen (katso ensimmäinen) tai vastaava.

        Siinä lapsoset on sekin vielä, että on yhteisomistus aloittajalla kun metsäalaa omistaa kuolinpesään KUULUMATON.

        Koettakaas nyt tehdä sille puberteettikiimallenne jotain, häpeäähän teitä naurismaanaidatkin,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro ensinnä kuinka tuo tiedossa ollut muuttaa määräalan taikka kokonaisalanmyymisen?

        Jokainen, paitsi sinä et, tietää että parturoimaton määräala taikka kokonaisala menee paremmin kaupaksi kuin sellainen ala josta tuottoa joutuu odottaan vähintään sen 30 vuotta.

        Senhän takia laitoin sen ulosoton ruikutuksen roi/mlk (nykyään rovaniemi) palstasta, että tajuaisitte myymisen olevan paitsi helpompaa, että rahakkaampaa ja ulosottokaaressa on myös määräys tuottavemmasta myymisestä ja pelkän puuston parturointi, myös velallisen vahingoksi, ei ole sitä.

        Huvittavaa ettei kiimoissaan edes tuotakaan huomaa.

        Lawetin kielenkäyttö on ihan taattua.....

        Mutta asiaan. "Kerro ensinnä kuinka tuo tiedossa ollut muuttaa määräalan taikka kokonaisalanmyymisen?" Ei pesänselvittäjä saa lupaa myydä määräalaa jos hakkuu mahdollisuuksia. Puunmyynti ensisijainen vaihtoehto. Lawetti ei hakkuu välttämättä ole päätehakkuu, vaan kyseessä voi olla vaikka kiirrellisesti tehtävä kasvatushakkuu jotta metsäntuottokyky säilyy ja kasvaa.....
        Lawetille kysymys kun tälläin hoet: "Jokainen, paitsi sinä et, tietää että parturoimaton määräala taikka kokonaisala menee paremmin kaupaksi kuin sellainen ala josta tuottoa joutuu odottaan vähintään sen 30 vuotta." Kuvitteletko että mansikkapellolla on mansikka aika ja pelto on myynnissä että ostaja maksaa paremman hinnan mansikoiden kanssa? Toki maksaa useamman euron pellosta mansikoiden kanssa, mutta kun sinä olet se Kelan asiakas et ymmärrä että jos myyjä myy mansikat erikseen ja sitten pellon ilman mansikoita, paljonko jää ns viivan alle ratkaisee myyjälle. Sopiiko Lawetti että näissä metsäasioissa älä sinä sossun elättinä ala minua neuvoon? Tai sitten esitä että myyjä olisi saannut päätehakku ikäisestä metsästä paremman hinnan puiden kanssa kuin myyden puut ja maat erikseen. Helpotan Lawetin tehtävää että voit vielä ottaa ostajan metsävähennyksen mukaan laskelmiin. Mutta muista että metsävähennys realisoituu jos myyt maapohjan myöhemmin pois.
        130 mänty ja 100 euroa rahaa perinnönjaossa. Saat Lawetti valita kumman otat ......?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vähän huvittavalle, että mitä tulee tuohon voutin hakuun, niin laissa on, jos kiimaltasi huomasit, että vouti hakee pesänselvittäjän TARVITTAESSA eli silloin jos jakamaton kuolinpesä ei suostu myymään vapaaehtoisesti/tekeen jotain velkojen maksun eteen, taikka pesään kohdistuu muutakin velkaa, riitainen pesä joka ei pääse yksimielisyyteen (katso ensimmäinen) tai vastaava.

        Siinä lapsoset on sekin vielä, että on yhteisomistus aloittajalla kun metsäalaa omistaa kuolinpesään KUULUMATON.

        Koettakaas nyt tehdä sille puberteettikiimallenne jotain, häpeäähän teitä naurismaanaidatkin,

        Pesänselvittäjä tekee ratkaisun mitä tehdään pesänvelkojen kanssa. Aloittajan mukaan velka on verovelkaa ja mistäs semmoinen on voinut syntyä jos ainut omistus on metsäyhtymään 50%? Jos metsäyhtymän toiselle omistajalle ei käy puunmyynti, niin ei mitään hätää. Pesänselvittäjän palkallinen työmaa jatkuu kun lähtee ensinnä hakeen yhtymän yhteisomissuhteen purkua eli halkomista. Työ on rahaa, mutta Lawetti kelan asiakkaan ei ymmärrä mikä on työtä. Lawetille jatko kysymyksenä kun yhtymässä onkin useita kiinteistöjä niin onko pesänselvittäjän intressinä tilushalkominen vai kokonaisarvohalkominen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pesänselvittäjä tekee ratkaisun mitä tehdään pesänvelkojen kanssa. Aloittajan mukaan velka on verovelkaa ja mistäs semmoinen on voinut syntyä jos ainut omistus on metsäyhtymään 50%? Jos metsäyhtymän toiselle omistajalle ei käy puunmyynti, niin ei mitään hätää. Pesänselvittäjän palkallinen työmaa jatkuu kun lähtee ensinnä hakeen yhtymän yhteisomissuhteen purkua eli halkomista. Työ on rahaa, mutta Lawetti kelan asiakkaan ei ymmärrä mikä on työtä. Lawetille jatko kysymyksenä kun yhtymässä onkin useita kiinteistöjä niin onko pesänselvittäjän intressinä tilushalkominen vai kokonaisarvohalkominen?

        Ulosmittauksessa ei pesänselvittäjä päätä mitään, vaan ulosottohenkilö, johan se täällä riemuidiootille laitettiin esille ja lisäksi se, ETTÄ JOS ulosottohenkilö HARKITSEE TARPEELLISEKSI hakea SELVITTÄMÄTTÖMÄÄN kuolinpesään pesänselvittäjän, mutta jos kuolinpesä on jo selvitetty (viite: kuolinpesä omistaa ulkopuolisen henkilön kanssa metsäYHTYMÄN, eli kahden osakkaan perinnönjättäjä omisti toisen henkilön kanssa metsäyhtymän 50/50% ja toinen osakaa kuoli).

        Kannattaisiko ohjata kysymyksesi isällesi lisäyksenä, "miksi olen näin umpityhmä, luullen olevani viisas ruikkulöpslöps".

        Ps. teksti oli molempiin, jos niiku ymmärsitkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulosmittauksessa ei pesänselvittäjä päätä mitään, vaan ulosottohenkilö, johan se täällä riemuidiootille laitettiin esille ja lisäksi se, ETTÄ JOS ulosottohenkilö HARKITSEE TARPEELLISEKSI hakea SELVITTÄMÄTTÖMÄÄN kuolinpesään pesänselvittäjän, mutta jos kuolinpesä on jo selvitetty (viite: kuolinpesä omistaa ulkopuolisen henkilön kanssa metsäYHTYMÄN, eli kahden osakkaan perinnönjättäjä omisti toisen henkilön kanssa metsäyhtymän 50/50% ja toinen osakaa kuoli).

        Kannattaisiko ohjata kysymyksesi isällesi lisäyksenä, "miksi olen näin umpityhmä, luullen olevani viisas ruikkulöpslöps".

        Ps. teksti oli molempiin, jos niiku ymmärsitkään

        Lawetti hyvä kun aloittaja sanoi että kuolinpesällä on velkaa. Pesää ei olla selvitetty jos on velkaa ilman takuita ja silloin vouti voi ja hakee käo:lta pesänselvittäjän määräystä. Pesänselvittäjä puuhastelee ja kyselee Lawetilta ajankuluksi ja viihteeksi mielipiteitä mitä pitää tehdä, lopuksi selvittäjä ilmoittaa että pesän selvitys on päättynyt. Lawetti voi pohtia mitä pesänselvittäjä tekee tuolla väliajalla.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulosmittauksessa ei pesänselvittäjä päätä mitään, vaan ulosottohenkilö, johan se täällä riemuidiootille laitettiin esille ja lisäksi se, ETTÄ JOS ulosottohenkilö HARKITSEE TARPEELLISEKSI hakea SELVITTÄMÄTTÖMÄÄN kuolinpesään pesänselvittäjän, mutta jos kuolinpesä on jo selvitetty (viite: kuolinpesä omistaa ulkopuolisen henkilön kanssa metsäYHTYMÄN, eli kahden osakkaan perinnönjättäjä omisti toisen henkilön kanssa metsäyhtymän 50/50% ja toinen osakaa kuoli).

        Kannattaisiko ohjata kysymyksesi isällesi lisäyksenä, "miksi olen näin umpityhmä, luullen olevani viisas ruikkulöpslöps".

        Ps. teksti oli molempiin, jos niiku ymmärsitkään

        Lawetti on SETA -lehden toimittaja. Suomen laki ei tunne ulosottohenkilöä. Voisitko Lawetti kertoa onko Pajumpi-oja tuttu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lawetti hyvä kun aloittaja sanoi että kuolinpesällä on velkaa. Pesää ei olla selvitetty jos on velkaa ilman takuita ja silloin vouti voi ja hakee käo:lta pesänselvittäjän määräystä. Pesänselvittäjä puuhastelee ja kyselee Lawetilta ajankuluksi ja viihteeksi mielipiteitä mitä pitää tehdä, lopuksi selvittäjä ilmoittaa että pesän selvitys on päättynyt. Lawetti voi pohtia mitä pesänselvittäjä tekee tuolla väliajalla.......

        Lawettipa on hyvä, erinomaisempi kuin luuletkaan ja ajattele, lawetti ymmärtää lukemansa, kuin eräät ei.

        Kuolinpesä ilmaisu ei tarkoita sitä, että olisi selvittämättä, vaan ettei SITÄ OLE JAETTU.

        Sitten KUOLINPESÄN verovelka, EI VAINAJAN eikä edes KUOLINPESÄNOSAKKAAN, VAAN YHTYMÄN josta puolet 50% omistusosuus ULKOPUOLISEN ja toinen puoli KUOLINPESÄN ja se puolikas on nyt menossa ulosottoon, "Nyt kuolinpesällä ulosottoon menossa muutamien satasten verot. ======>>>Yksittäisen osakkaan !!!!jolle kuolinpesän verolaput menevät!!!! ei kiinnostusta maksella enää niitä<<<<=====".

        Taidanpa kuule pohtia sitä, että missä teikäläisen kaltaisia järjenjättiläisiä tuotetaan, koska umpitollona syntyä ei voi, eihän umpitollo edes nisää löydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lawetti on SETA -lehden toimittaja. Suomen laki ei tunne ulosottohenkilöä. Voisitko Lawetti kertoa onko Pajumpi-oja tuttu?

        Onko anonyymit lesbikset tuttuja, ainakin anonyymeja iiman googleosumia löytyy tuhansia suomesta joten anonyymiuslesbous on vallan suosittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lawettipa on hyvä, erinomaisempi kuin luuletkaan ja ajattele, lawetti ymmärtää lukemansa, kuin eräät ei.

        Kuolinpesä ilmaisu ei tarkoita sitä, että olisi selvittämättä, vaan ettei SITÄ OLE JAETTU.

        Sitten KUOLINPESÄN verovelka, EI VAINAJAN eikä edes KUOLINPESÄNOSAKKAAN, VAAN YHTYMÄN josta puolet 50% omistusosuus ULKOPUOLISEN ja toinen puoli KUOLINPESÄN ja se puolikas on nyt menossa ulosottoon, "Nyt kuolinpesällä ulosottoon menossa muutamien satasten verot. ======>>>Yksittäisen osakkaan !!!!jolle kuolinpesän verolaput menevät!!!! ei kiinnostusta maksella enää niitä<<<<=====".

        Taidanpa kuule pohtia sitä, että missä teikäläisen kaltaisia järjenjättiläisiä tuotetaan, koska umpitollona syntyä ei voi, eihän umpitollo edes nisää löydä.

        Lawetti pilkunkäytöllä voisit jo lisätä perustuslain.....

        Pajumpi-oja ei ymmärrä miksi Lawetti on erinomainen ja kuitenkin syö Kelan leipää....


    • Anonyymi

      (((Pesäähän ei oteta ylös vaan annetaan alas, vaikka pesä olisi peräpohjolassa.)))

    • Anonyymi

      Joka ei halua tuota metsäpalstaa ulosotossa tai muuten myytäväksi, voi itse maksaa sen pullikoijan osuuden verosta. Muuten lähtee ulosotto rullaamaan, eikä siinä enää sitten ole mitään tehtävissä kuin alistua kohtaloonsa.

      • Anonyymi

        Ei lähde ulosotto heti muutamia satasen verovelkoja hakeen jos on mistä ottaa. Valtiolle hyvää korkoa ja työtä.
        Ulostottomies alkuperäisessä tapauksessa hakee myöhemmin kun velka kasvaa virkansa puolesta kuolinpesään pesänselvittäjän ja jakajan. Velka pieni, joten pesänselvittäjän toimena tulee puunmyynti jos siihen on mahdollisuutta. Yhtymässä tilitys % mukaan

        Lawetin höpinät metsän hehtaarihinnoista on ihan höpölöpinää. Lawetti, Kelan seitsenkertainen selättäjä, ei ymmrrä metsäasioista muuta kuin että puu on kiinteä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lähde ulosotto heti muutamia satasen verovelkoja hakeen jos on mistä ottaa. Valtiolle hyvää korkoa ja työtä.
        Ulostottomies alkuperäisessä tapauksessa hakee myöhemmin kun velka kasvaa virkansa puolesta kuolinpesään pesänselvittäjän ja jakajan. Velka pieni, joten pesänselvittäjän toimena tulee puunmyynti jos siihen on mahdollisuutta. Yhtymässä tilitys % mukaan

        Lawetin höpinät metsän hehtaarihinnoista on ihan höpölöpinää. Lawetti, Kelan seitsenkertainen selättäjä, ei ymmrrä metsäasioista muuta kuin että puu on kiinteä

        Esitä FAKTOJA sairasmieli ja jonka tekstisi kyllä kertoo hyvin, ei muutoin olisi intoa tuollaiseen ajojahtiin,

        ESITÄ NIITÄ FAKTOJA, että joku sanoo väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitä FAKTOJA sairasmieli ja jonka tekstisi kyllä kertoo hyvin, ei muutoin olisi intoa tuollaiseen ajojahtiin,

        ESITÄ NIITÄ FAKTOJA, että joku sanoo väärin.

        Tässä FAKTAA inkuttajalle, "Metsämaan hintavaihtelu on suuri eri puolilla maata. Kalleimmillaan keskihinta on neljässä Etelä-Suomen maakunnassa noin 5 000 euroa hehtaarilla ja halvimmillaan Lapissa noin 1 000 euroa. Keskimääräinen kuutiohinta (€/m3) oli vuonna 2016 koko maassa 27 euroa, kun se oli vuotta aikaisemmin 26 euroa. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/palvelut/metsapalvelu/metsatilan-hinta" eli itse sanoin jopa LIIAN hyvän hinnan 6500€/ha.

        Täältä löytyy ihan viime vuoden hintoja, https://khr.maanmittauslaitos.fi/tilastopalvelu/rest/API/kiinteistokauppojen-tilastopalvelu.html?v=2.0.0#t443g4_x_2020_x_Maakunta

        "Metsätilojen hinnat

        Metsän hinta vaihtelee suhdannetilanteissa rauhallisemmin kuin monet muut sijoituskohteet. Tämä johtunee pitkälti siitä, että sijoitus on luonteeltaan pitkäaikainen, puun käytössä on pitkät perinteet ja metsä antaa omistajalleen myös muita kuin taloudellisia arvoja ja hyötyjä.

        Tehdyistä kiinteistökaupoista löytyy tilastotietoa varsin kattavasti. Kiinteistötietoa ylläpitää ja kiinteistöillä tehtävää kauppaa tilastoi Suomessa Maanmittauslaitos, jonka aineistoon perustuen Metla ylläpitää metsäkiinteistöjen kauppahintatilastoa.Tulkittaessa hintatilastoja, on muistettava, että metsän hehtaarihinnan vaihtelu on varsin suurta ja ilmoitetut hinnat ovat keskihintoja. Metsämaan hinta voi vaihdella muutamasta satasesta noin pariinkymmeneen tuhanteen ja tästä vaihtelusta selittää yli 90 % puuston määrä ja laatu.

        Avainasemassa metsän hinnoittelussa on siis puutavaralajien määrä ja hinta. Puuta ostavan teollisuuden hintatilastoa pitää yllä mm. Metsäntutkimuslaitos. Yksittäisen leimikon puutavaralajien hinta määräytyy pitkälti leimikon koon, laadun, korjuukelpoisuuden ja sijainnin mukaan. Eri puunostajilla on myös hieman erilaisia laatu- ja mittavaatimuksia ostamalleen puutavaralle, joka osaltaan lisää haasteita ostajien vertailuun puukauppatilanteessa. https://www.laatumaa.fi/metsatilat/metsan-hinta-metsaalueen-arvon-maarittaminen/"

        Ketä vastaan näistä hullu lähet tappeleen metsämaan hinnasta?

        Ulosotosta, "Laki
        ulosottolain muuttamisesta

        Eduskunnan päätöksen mukaisesti
        4 §
        Kiinteistöä koskevien säännösten soveltamisala

        Mitä kiinteistöstä säädetään, koskee myös kiinteistön määräalaa ja määräosaa sekä soveltuvin osin sellaista maanvuokraoikeutta tai muuta käyttöoikeutta, joka voidaan maakaaren (540/1995) 19 luvun 1 §:n mukaan kiinnittää.
        5 §
        Ulosottomiehen yksinomainen toimivalta

        Ulosottomiehen tulee itse:

        1) päättää 2 luvun 8 §:ssä tarkoitetun lainvoimaa vailla olevan ulosottoperusteen täytäntöönpanosta,

        5) myydä ulosmitattu kiinteä omaisuus. 5 luvun 82 §:ssä tarkoitettu yhteisomistusesine samoin kuin muu ulosmitattu omaisuus, johon kohdistuu kiinnityksiä, panttioikeuksia tai muita vakuusoikeuksia;

        6) jakaa 5 kohdassa mainitun omaisuuden kauppahinta ja muun omaisuuden kauppahinta silloin, kun 5 luvun 32 tai 44 §:ssä tarkoitettu asianosaisluettelo on laadittu;

        63 §
        Kiinteistön myynti määräaloina

        Velalliselle kuuluva kiinteistö saadaan tarjota määräaloina noudattaen soveltuvin osin, mitä 61 §:ssä säädetään.
        64 §
        Määräosan myynti

        Jos myydään velalliselle kuuluva määräosa kiinteistöstä, alimpaan hyväksyttävään tarjoukseen lasketaan täysimääräisesti panttisaatava, joka kohdistuu koko kiinteistöön.
        65 §
        Määräalan, ainesosan ja tarpeiston erikseen myynti

        Ulosmitatusta kiinteistöstä saadaan tarjota määräala, ainesosia tai tarpeistoa erikseen, ====>>>>jos se on tarkoituksenmukaista tai turvaa velallisen asumisen. Erikseen myynti edellyttää velallisen ja niiden oikeuden haltijoiden suostumusta, joiden oikeutta se koskee<<<<====.

        Mitä kiinteistöstä säädetään, koskee myös kiinteistön määräalaa ja määräosaa sekä soveltuvin osin sellaista maanvuokraoikeutta tai muuta käyttöoikeutta, joka voidaan maakaaren (540/1995) 19 luvun 1 §:n mukaan kiinnittää.

        71 §
        Osuuden ulosmittaus

        Velalliselle kuuluva osuus määräosin omistetusta kiinteistöstä tai irtaimesta omaisuudesta voidaan ulosmitata. Ulosmittauksesta tulee ilmoittaa muille yhteisomistajille.

        Ulosmittauksesta silloin, kun yhteisomistus ei ole määräosaista, säädetään erikseen.
        72 §
        Osuuden erottaminen

        Ulosottomies erottaa omaisuudesta velalliselle kuuluvan ulosmitatun osuuden. Jollei osuutta voida erottaa ulosottomenettelyssä, ulosottomies saa hakea tilan halkomista ======>>>>tai käynnistää omaisuuden muun jakomenettelyn niin kuin erikseen säädetään. Jakamisesta aiheutuneet kulut otetaan velallisen osuudesta<<<<====.

        ======>>>>>Jollei osuuden erottaminen tai omaisuuden jakaminen ole mahdollista taikka se aiheuttaisi omaisuuden arvoon nähden korkeat kustannukset tai alentaisi huomattavasti omaisuuden arvoa, ulosottomies saa myydä velallisen osuuden<<<<<===".

        Ketä vastaan haluat lähteä, LAKIA vaiko sinuakin tietävempiä MHY, tilastokeskus?

        Kerro oi sä suuri lampunhenki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä FAKTAA inkuttajalle, "Metsämaan hintavaihtelu on suuri eri puolilla maata. Kalleimmillaan keskihinta on neljässä Etelä-Suomen maakunnassa noin 5 000 euroa hehtaarilla ja halvimmillaan Lapissa noin 1 000 euroa. Keskimääräinen kuutiohinta (€/m3) oli vuonna 2016 koko maassa 27 euroa, kun se oli vuotta aikaisemmin 26 euroa. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/palvelut/metsapalvelu/metsatilan-hinta" eli itse sanoin jopa LIIAN hyvän hinnan 6500€/ha.

        Täältä löytyy ihan viime vuoden hintoja, https://khr.maanmittauslaitos.fi/tilastopalvelu/rest/API/kiinteistokauppojen-tilastopalvelu.html?v=2.0.0#t443g4_x_2020_x_Maakunta

        "Metsätilojen hinnat

        Metsän hinta vaihtelee suhdannetilanteissa rauhallisemmin kuin monet muut sijoituskohteet. Tämä johtunee pitkälti siitä, että sijoitus on luonteeltaan pitkäaikainen, puun käytössä on pitkät perinteet ja metsä antaa omistajalleen myös muita kuin taloudellisia arvoja ja hyötyjä.

        Tehdyistä kiinteistökaupoista löytyy tilastotietoa varsin kattavasti. Kiinteistötietoa ylläpitää ja kiinteistöillä tehtävää kauppaa tilastoi Suomessa Maanmittauslaitos, jonka aineistoon perustuen Metla ylläpitää metsäkiinteistöjen kauppahintatilastoa.Tulkittaessa hintatilastoja, on muistettava, että metsän hehtaarihinnan vaihtelu on varsin suurta ja ilmoitetut hinnat ovat keskihintoja. Metsämaan hinta voi vaihdella muutamasta satasesta noin pariinkymmeneen tuhanteen ja tästä vaihtelusta selittää yli 90 % puuston määrä ja laatu.

        Avainasemassa metsän hinnoittelussa on siis puutavaralajien määrä ja hinta. Puuta ostavan teollisuuden hintatilastoa pitää yllä mm. Metsäntutkimuslaitos. Yksittäisen leimikon puutavaralajien hinta määräytyy pitkälti leimikon koon, laadun, korjuukelpoisuuden ja sijainnin mukaan. Eri puunostajilla on myös hieman erilaisia laatu- ja mittavaatimuksia ostamalleen puutavaralle, joka osaltaan lisää haasteita ostajien vertailuun puukauppatilanteessa. https://www.laatumaa.fi/metsatilat/metsan-hinta-metsaalueen-arvon-maarittaminen/"

        Ketä vastaan näistä hullu lähet tappeleen metsämaan hinnasta?

        Ulosotosta, "Laki
        ulosottolain muuttamisesta

        Eduskunnan päätöksen mukaisesti
        4 §
        Kiinteistöä koskevien säännösten soveltamisala

        Mitä kiinteistöstä säädetään, koskee myös kiinteistön määräalaa ja määräosaa sekä soveltuvin osin sellaista maanvuokraoikeutta tai muuta käyttöoikeutta, joka voidaan maakaaren (540/1995) 19 luvun 1 §:n mukaan kiinnittää.
        5 §
        Ulosottomiehen yksinomainen toimivalta

        Ulosottomiehen tulee itse:

        1) päättää 2 luvun 8 §:ssä tarkoitetun lainvoimaa vailla olevan ulosottoperusteen täytäntöönpanosta,

        5) myydä ulosmitattu kiinteä omaisuus. 5 luvun 82 §:ssä tarkoitettu yhteisomistusesine samoin kuin muu ulosmitattu omaisuus, johon kohdistuu kiinnityksiä, panttioikeuksia tai muita vakuusoikeuksia;

        6) jakaa 5 kohdassa mainitun omaisuuden kauppahinta ja muun omaisuuden kauppahinta silloin, kun 5 luvun 32 tai 44 §:ssä tarkoitettu asianosaisluettelo on laadittu;

        63 §
        Kiinteistön myynti määräaloina

        Velalliselle kuuluva kiinteistö saadaan tarjota määräaloina noudattaen soveltuvin osin, mitä 61 §:ssä säädetään.
        64 §
        Määräosan myynti

        Jos myydään velalliselle kuuluva määräosa kiinteistöstä, alimpaan hyväksyttävään tarjoukseen lasketaan täysimääräisesti panttisaatava, joka kohdistuu koko kiinteistöön.
        65 §
        Määräalan, ainesosan ja tarpeiston erikseen myynti

        Ulosmitatusta kiinteistöstä saadaan tarjota määräala, ainesosia tai tarpeistoa erikseen, ====>>>>jos se on tarkoituksenmukaista tai turvaa velallisen asumisen. Erikseen myynti edellyttää velallisen ja niiden oikeuden haltijoiden suostumusta, joiden oikeutta se koskee<<<<====.

        Mitä kiinteistöstä säädetään, koskee myös kiinteistön määräalaa ja määräosaa sekä soveltuvin osin sellaista maanvuokraoikeutta tai muuta käyttöoikeutta, joka voidaan maakaaren (540/1995) 19 luvun 1 §:n mukaan kiinnittää.

        71 §
        Osuuden ulosmittaus

        Velalliselle kuuluva osuus määräosin omistetusta kiinteistöstä tai irtaimesta omaisuudesta voidaan ulosmitata. Ulosmittauksesta tulee ilmoittaa muille yhteisomistajille.

        Ulosmittauksesta silloin, kun yhteisomistus ei ole määräosaista, säädetään erikseen.
        72 §
        Osuuden erottaminen

        Ulosottomies erottaa omaisuudesta velalliselle kuuluvan ulosmitatun osuuden. Jollei osuutta voida erottaa ulosottomenettelyssä, ulosottomies saa hakea tilan halkomista ======>>>>tai käynnistää omaisuuden muun jakomenettelyn niin kuin erikseen säädetään. Jakamisesta aiheutuneet kulut otetaan velallisen osuudesta<<<<====.

        ======>>>>>Jollei osuuden erottaminen tai omaisuuden jakaminen ole mahdollista taikka se aiheuttaisi omaisuuden arvoon nähden korkeat kustannukset tai alentaisi huomattavasti omaisuuden arvoa, ulosottomies saa myydä velallisen osuuden<<<<<===".

        Ketä vastaan haluat lähteä, LAKIA vaiko sinuakin tietävempiä MHY, tilastokeskus?

        Kerro oi sä suuri lampunhenki

        Lawetilla on nyt puurot sekaisin. Koita pysyä aiheessa. Se on tullut selväksi että metsä on sulle pimeä paikka.....
        Mitä hyötyä että kopioit suuret määrät tekstiä?
        Siitä on lukijoille hyötyä että olet kelan palstoille saanut bannit.... Vaikka oke kelan tukia nauttiva......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lawetilla on nyt puurot sekaisin. Koita pysyä aiheessa. Se on tullut selväksi että metsä on sulle pimeä paikka.....
        Mitä hyötyä että kopioit suuret määrät tekstiä?
        Siitä on lukijoille hyötyä että olet kelan palstoille saanut bannit.... Vaikka oke kelan tukia nauttiva......

        Lässytä sinä niin paljon kuin jaksat, karavaani kulkee sinusta piittaamatta, kun et ole pystynyt kumoamaan yhtäkään sanomaani ja heittelet koko ajan asian vierestä.

        Oikeastikkin, niin oliko sinulla aloitukseen yhtään mitään, kun jälleen kerran väitteesi löytyi ojan pohjalta, mutta oikeassa olet, että muut kirjoittajat ovat kyllä huomanneet ketä uskoa ja ketä ei.

        Joten jatka sinä pillereidesi popsimista, joka paljastuu tekstistäsikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lawetilla on nyt puurot sekaisin. Koita pysyä aiheessa. Se on tullut selväksi että metsä on sulle pimeä paikka.....
        Mitä hyötyä että kopioit suuret määrät tekstiä?
        Siitä on lukijoille hyötyä että olet kelan palstoille saanut bannit.... Vaikka oke kelan tukia nauttiva......

        Olisi moni muukin katkera, mutta viisaina he osaisivat olla hiljaa ja niellä häviönsä katkeran kalkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä FAKTAA inkuttajalle, "Metsämaan hintavaihtelu on suuri eri puolilla maata. Kalleimmillaan keskihinta on neljässä Etelä-Suomen maakunnassa noin 5 000 euroa hehtaarilla ja halvimmillaan Lapissa noin 1 000 euroa. Keskimääräinen kuutiohinta (€/m3) oli vuonna 2016 koko maassa 27 euroa, kun se oli vuotta aikaisemmin 26 euroa. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/palvelut/metsapalvelu/metsatilan-hinta" eli itse sanoin jopa LIIAN hyvän hinnan 6500€/ha.

        Täältä löytyy ihan viime vuoden hintoja, https://khr.maanmittauslaitos.fi/tilastopalvelu/rest/API/kiinteistokauppojen-tilastopalvelu.html?v=2.0.0#t443g4_x_2020_x_Maakunta

        "Metsätilojen hinnat

        Metsän hinta vaihtelee suhdannetilanteissa rauhallisemmin kuin monet muut sijoituskohteet. Tämä johtunee pitkälti siitä, että sijoitus on luonteeltaan pitkäaikainen, puun käytössä on pitkät perinteet ja metsä antaa omistajalleen myös muita kuin taloudellisia arvoja ja hyötyjä.

        Tehdyistä kiinteistökaupoista löytyy tilastotietoa varsin kattavasti. Kiinteistötietoa ylläpitää ja kiinteistöillä tehtävää kauppaa tilastoi Suomessa Maanmittauslaitos, jonka aineistoon perustuen Metla ylläpitää metsäkiinteistöjen kauppahintatilastoa.Tulkittaessa hintatilastoja, on muistettava, että metsän hehtaarihinnan vaihtelu on varsin suurta ja ilmoitetut hinnat ovat keskihintoja. Metsämaan hinta voi vaihdella muutamasta satasesta noin pariinkymmeneen tuhanteen ja tästä vaihtelusta selittää yli 90 % puuston määrä ja laatu.

        Avainasemassa metsän hinnoittelussa on siis puutavaralajien määrä ja hinta. Puuta ostavan teollisuuden hintatilastoa pitää yllä mm. Metsäntutkimuslaitos. Yksittäisen leimikon puutavaralajien hinta määräytyy pitkälti leimikon koon, laadun, korjuukelpoisuuden ja sijainnin mukaan. Eri puunostajilla on myös hieman erilaisia laatu- ja mittavaatimuksia ostamalleen puutavaralle, joka osaltaan lisää haasteita ostajien vertailuun puukauppatilanteessa. https://www.laatumaa.fi/metsatilat/metsan-hinta-metsaalueen-arvon-maarittaminen/"

        Ketä vastaan näistä hullu lähet tappeleen metsämaan hinnasta?

        Ulosotosta, "Laki
        ulosottolain muuttamisesta

        Eduskunnan päätöksen mukaisesti
        4 §
        Kiinteistöä koskevien säännösten soveltamisala

        Mitä kiinteistöstä säädetään, koskee myös kiinteistön määräalaa ja määräosaa sekä soveltuvin osin sellaista maanvuokraoikeutta tai muuta käyttöoikeutta, joka voidaan maakaaren (540/1995) 19 luvun 1 §:n mukaan kiinnittää.
        5 §
        Ulosottomiehen yksinomainen toimivalta

        Ulosottomiehen tulee itse:

        1) päättää 2 luvun 8 §:ssä tarkoitetun lainvoimaa vailla olevan ulosottoperusteen täytäntöönpanosta,

        5) myydä ulosmitattu kiinteä omaisuus. 5 luvun 82 §:ssä tarkoitettu yhteisomistusesine samoin kuin muu ulosmitattu omaisuus, johon kohdistuu kiinnityksiä, panttioikeuksia tai muita vakuusoikeuksia;

        6) jakaa 5 kohdassa mainitun omaisuuden kauppahinta ja muun omaisuuden kauppahinta silloin, kun 5 luvun 32 tai 44 §:ssä tarkoitettu asianosaisluettelo on laadittu;

        63 §
        Kiinteistön myynti määräaloina

        Velalliselle kuuluva kiinteistö saadaan tarjota määräaloina noudattaen soveltuvin osin, mitä 61 §:ssä säädetään.
        64 §
        Määräosan myynti

        Jos myydään velalliselle kuuluva määräosa kiinteistöstä, alimpaan hyväksyttävään tarjoukseen lasketaan täysimääräisesti panttisaatava, joka kohdistuu koko kiinteistöön.
        65 §
        Määräalan, ainesosan ja tarpeiston erikseen myynti

        Ulosmitatusta kiinteistöstä saadaan tarjota määräala, ainesosia tai tarpeistoa erikseen, ====>>>>jos se on tarkoituksenmukaista tai turvaa velallisen asumisen. Erikseen myynti edellyttää velallisen ja niiden oikeuden haltijoiden suostumusta, joiden oikeutta se koskee<<<<====.

        Mitä kiinteistöstä säädetään, koskee myös kiinteistön määräalaa ja määräosaa sekä soveltuvin osin sellaista maanvuokraoikeutta tai muuta käyttöoikeutta, joka voidaan maakaaren (540/1995) 19 luvun 1 §:n mukaan kiinnittää.

        71 §
        Osuuden ulosmittaus

        Velalliselle kuuluva osuus määräosin omistetusta kiinteistöstä tai irtaimesta omaisuudesta voidaan ulosmitata. Ulosmittauksesta tulee ilmoittaa muille yhteisomistajille.

        Ulosmittauksesta silloin, kun yhteisomistus ei ole määräosaista, säädetään erikseen.
        72 §
        Osuuden erottaminen

        Ulosottomies erottaa omaisuudesta velalliselle kuuluvan ulosmitatun osuuden. Jollei osuutta voida erottaa ulosottomenettelyssä, ulosottomies saa hakea tilan halkomista ======>>>>tai käynnistää omaisuuden muun jakomenettelyn niin kuin erikseen säädetään. Jakamisesta aiheutuneet kulut otetaan velallisen osuudesta<<<<====.

        ======>>>>>Jollei osuuden erottaminen tai omaisuuden jakaminen ole mahdollista taikka se aiheuttaisi omaisuuden arvoon nähden korkeat kustannukset tai alentaisi huomattavasti omaisuuden arvoa, ulosottomies saa myydä velallisen osuuden<<<<<===".

        Ketä vastaan haluat lähteä, LAKIA vaiko sinuakin tietävempiä MHY, tilastokeskus?

        Kerro oi sä suuri lampunhenki

        "Ketä vastaan haluat lähteä, LAKIA vaiko sinuakin tietävempiä MHY, tilastokeskus?" En halua lähteä ketään vastaan näistä, Lawetti hyvä kun nämä ei tule vastaan......

        Lawetti googlaa ja löytää MHY:n asiantuntijana......paljon on vielä Lawetilla opittavaa jos Mhy:tä pitää asiantuntijana. Tietty kyllä Mhy:llä on tietoo, mutta .......


    • Anonyymi

      Ei, koska jokaisen osakkaan pitää olla samaa mieltä, jos yksi on erimieltä, mitään ei voi myydä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      43
      11922
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      158
      9209
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      7149
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      13
      4333
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      191
      2862