för finskspråkiga patienter i Jakobstad om lagen nu en gång tillåter det ?
Varför räckte det inte med tolktjänster
Anonyymi
36<50
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ett förskräckligt hallå har det varit när läkarna inte kunde finska.
För finskspråkiga duger det inte med tolkar ?
Det är förnedrande troligen.
Har de en så dålig finska att de skäms inför tolken eller vilket är problemet? Förstår inte tolkningsmaskinen vad de försöker framföra?
Kan vara så, visst.
Arbetsgivaren har säkert ändå rätt att ställa krav på språkkunskaper hos sina anställda ?
Kunde man tänka sig någon översättningsmaskin som fungerar med bankkort för fenno eller kör de som inte kan språk uteslutande med FPA-Visa?
Kieliaktiivi on ehdottanut tulkkipalveluita ruotsinkielisille. Ne ovat paljon kalliimpi tapa hoitaa asioita kuin se, että palkataan vakituinen suomen ja ruotsin hallitseva henkilö.
Niinpä suomessa on pakko osata suomea ja ruotsia siksi niitä luetaan kouluissa pakollisena. minä asun pohjanmaalla mutta asioin vain suomeksi en ruotsiksi vaikka osaan norjaa,ruotsia ,saksaa,englantia ja espanjaa hyvin.
Svenskspråkiga har samma rättigheter även om man kan finska.
Sådant kräver att folk lär sig både svenska och finska. För svenskspråkiga är det i regel inget problem men hur är det med finnarna?
De har fennoprivilegier ?
Privilegiet att vara outbildad?
Att bli daltade med också.
Ja just det ja, man glömmer så lätt. Tänk att bo i ett samhälle som skulle hålla en i handen från födsel till död? Nog skulle det vara vidrigt. Undra på att dessa har svårt med klarsynthet.
Gunillor blir billigare.
Fennona rekommenderar alltid tolktjänster åt svenskspråkiga.Varför inte själva använda ett så utmärkt system.
Det undrar man över ?
Säkert så, de är aitosuomalaisia.
Tulkkeja voidaan käyttää silloin, kun muuta palvelua ei ole. Siis ääritianteessa. Normaalit kaksikieliset palvelut (ja saamet) hoidetaan omankielisillä palveluilla.
Gissa två gånger om "ääritilanteet" efter det blir gällande kutym? Det finns inget kryphål som myndigheterna inte skulle missbruka i Finland.
Ääritilanne voi olla esim. jokin poikkeustilanne tai hätätilanne. Eli tilanne, jossa esim. henkilön henki on vaarassa sen vuoksi, että yhteistä kieltä ei ole (en tarkoita nyt hätäpuheluita).
I nödsamtal kan det många gånger vara fråga om liv eller död,nu finns det ändå tvåspråkig nödcentralpersonal så samtalet kan kopplas vidare.
OK, men vi kommer överens om att det är uteslutande svenska som används i dessa extremfall. Är det bra så?
Klar förbättring.
I Vasa finns tvåspråkig räddningstjänsten.
Den skall nog vara det på hela fastlandet och inte stör det om den är det på Åland också.
Månne Vasa tar alla svenksspråkiga samtalen.
Hoppas inte, för lokalkännedomen saknas i det fallet helt.
Faran finns.
Den är mera än uppenbar och känner man finsk praxis rätt, så skall Vasa också ta emot midsommarsamtal av diverse finnar i öster, vars sällskap står i rank båt med gylfen öppen.
Vasaborna klarar allt möjligt.
Kieliaktiivi ei taida ottaa tähän aiheeseen taaskaan kantaa...?
Aktiivi ehdottelee kyllä muille tulkkeja, ja myös koreaa ja latviaa, mutta itse hän ei aio vaivautua.
Aktiv anstränger sig inte i frågan om något annat än denna spalt, vilken är undantaget som bekräftar regeln.
Aktiva har privilegier.