Kvitterar Google översätt kompetens bland tjänstemän?

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Otroligt men sant, inte hade jag heller trott det om inte damen skulle ha sagt vad hon höll på med.

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Nu förstår man varför.

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

Anonyymi kirjoitti:

Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

Man förstår varför översättarna är i panik. Allt duger och ingen ansvarar för resultatet. Trots det stiger utgifterna för administration hela tiden.
Vad göra alla 100-tal av politiska medhjälpare, då det dag för dag blir råddigare, obegripligare, sämre och dyrare?
Kommer landskapsmodellen med ytterligare en uppsjö av administrativa tjänstepersoner att lösa problemet? Kunde man eventuellt tänka sig att anställa yrkesfolk istället? Man skulle få 3 ggr. så många som mot en politisk medhjälpare och högst sannolikt något nyttigt gjort.

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Så det är lagligt med Googleöversättningar ?

Anonyymi kirjoitti:

Så det är lagligt med Googleöversättningar ?

Tänk så mycket pengar det sparas.

Anonyymi kirjoitti:

Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

Vad gör vi med dyra översättare och tolkar när man kan använda Google.

Anonyymi kirjoitti:

Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

Inbesparingar ?

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Man har mottagit dokument med helt obegriplig "svensk "text.

Allt är möjligt här .

Peppu-Reino kirjoitti:

Otroligt men sant, inte hade jag heller trott det om inte damen skulle ha sagt vad hon höll på med.

Fick du någon förklaring ?

Man har själv råkat ut för obegripliga översättningar.

Anonyymi kirjoitti:

Så det är lagligt med Googleöversättningar ?

Det kan det väl inte vara.

Anonyymi kirjoitti:

Det kan det väl inte vara.

Tuskin, mutta mitä ihminen ei tekisi kun toisaalta on velvoite ja toisaalta kaikki työkalut puuttuvat? Toisin kuin oikeilla työnantajilla, valtiolta puuttuu kaikki vastuu tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.

Anonyymi kirjoitti:

Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

Sämre blir det hela tiden när det är fråga om svenskan.

Anonyymi kirjoitti:

Sämre blir det hela tiden när det är fråga om svenskan.

Tydligen. Det är ganska dumt då svenskan är det av inlands nationalspråk som man når en större grupp med.

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Man borde ha någon som tolkar dem.

Anonyymi kirjoitti:

Så det är lagligt med Googleöversättningar ?

Det kan nu inte stämma.

Anonyymi kirjoitti:

Det kan nu inte stämma.

Tyvärr inte. Skulle man översätta lagar och avtal med Google översätt, skulle det nog till en början vara roligt att dra nytta av alla misstag.

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Helt obegripliga ibland.

Det är "språkrasism "skulle aktiva säga om de skulle råka ut för samma sak.

Anonyymi kirjoitti:

Så det är lagligt med Googleöversättningar ?

Det visste man ju inte.

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Man är ju van förstås.

Det sparas på skattepengar.Google är gratis.

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Man tror inte det är sant.

I Finland är allt möjligt.

Skulle finskspråkiga godkänna dylikt ?

Anonyymi kirjoitti:

Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

Stora inbesparningar.

Anonyymi kirjoitti:

Man har mottagit dokument med helt obegriplig "svensk "text.

Det är bara att skicka tillbaks.

Anonyymi kirjoitti:

Nu förstår man varför.

Det här hör till "privilegierna " som vi svenskspråkiga har.

Anonyymi kirjoitti:

Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

Tanken är god förstås.

Anonyymi kirjoitti:

Så det är lagligt med Googleöversättningar ?

Svårt att tro på det.

Anonyymi kirjoitti:

Svårt att tro på det.

Då myndigheterna svarar muntligt och bandningar inte duger som bevis så spelar lagligheten föga roll. Inget ansvar är fiskus visa.

Anonyymi kirjoitti:

Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

Det här hör till de omskrivna privilegierna som vi svenskspråkiga har.

Anonyymi kirjoitti:

Man borde ha någon som tolkar dem.

Menar du att någon borde tolka taskiga översättningar till svenska i samma stil som bibeln tolkas? Det kunde bli gudomliga resultat.

Anonyymi kirjoitti:

Vad gör vi med dyra översättare och tolkar när man kan använda Google.

Det är ju utmärkt,eller hur ?

Peppu-Reino kirjoitti:

Tuskin, mutta mitä ihminen ei tekisi kun toisaalta on velvoite ja toisaalta kaikki työkalut puuttuvat? Toisin kuin oikeilla työnantajilla, valtiolta puuttuu kaikki vastuu tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.

Lue lisää

Bedrövligt.

Anonyymi kirjoitti:

Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

Vem brukar göra de här översättningarna, någon tjänsteman ändå ?

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Herregud,jo.

Anonyymi kirjoitti:

Man har mottagit dokument med helt obegriplig "svensk "text.

Det har hänt.

Skandal är det.

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Nu förstår man varför.

Anonyymi kirjoitti:

Vem brukar göra de här översättningarna, någon tjänsteman ändå ?

Nej, de köper tjänsterna med dina pengar.

Anonyymi kirjoitti:

Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

Detta har man ju sett, att Google Translate gör ett antal ganska fatala vurpor speciellt om det handlar om en lite längre text. Jag hat testat detta lite på kul, från olika språk till finska resp. svenska och ibland får man skratta gott när man läser resultatet.
Niin että asiat ei ole hyvin tältä kohtaa...

Anonyymi kirjoitti:

I Finland är allt möjligt.

Jo, lite som USA, möjligheternas land!

Anonyymi kirjoitti:

Det är "språkrasism "skulle aktiva säga om de skulle råka ut för samma sak.

Diskriminerande är det iallafall.

Peppu-Reino kirjoitti:

Då myndigheterna svarar muntligt och bandningar inte duger som bevis så spelar lagligheten föga roll. Inget ansvar är fiskus visa.

Du kan ju själv spela in samtalet.?

Anonyymi kirjoitti:

Jo, lite som USA, möjligheternas land!

För att inte tala om Sovjet II, där inget fortfarande fungerar men allt är nog möjligt.

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Man har ju personligen kunnat konstatera att det är skandal hur dåliga översättningar det skickas till folk.

Anonyymi kirjoitti:

Så det är lagligt med Googleöversättningar ?

Det hade man nu ändå inte trott.

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Det borde inte få förekomma.

Anonyymi kirjoitti:

Det sparas på skattepengar.Google är gratis.

Det är det nog inte alls. Fundera någon sekund på vilka alla uppgifter gällande dig som Google kan sälja inklusive ditt fingeravtryck, hur du rör dig eller låter bli och kanske en iris skanning för att toppa av allt självklart. Nog kom du väl ihåg att kombinera din telefon med Google? Om inte, har någon av dina kompisar ditt nummer i sina kontakter som Google bekvämt kan kombinera med allt annat som du frivilligt har avstått från, d.v.s. hela din personliga integritet.

Anonyymi kirjoitti:

I Finland är allt möjligt.

Precis som i Ryssland och Sovjet, där inget fungerar men allt är möjligt.

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Det sparas pengar.

Hur är det med andra språks översättningar ?

Anonyymi kirjoitti:

Vad gör vi med dyra översättare och tolkar när man kan använda Google.

Vid läkarbesök och dylikt.

Anonyymi kirjoitti:

Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

Jag brukar nog läsa den finska texten om det råkar komma papper som är både på finska och svenska.
Svenska texten är oftast väldigt gammalmodig också.

Kan man anmäla till Folktinget kanske ?

Anonyymi kirjoitti:

Kan man anmäla till Folktinget kanske ?

Tyvärr är Folktinget mera en knähund där en bunt tanter (100 % av de anställda på hemsidan) lyfter lön och berättar hur de intet kan göra. En helt onödig organisation i mina ögon, liksom väldigt många andra.

Anonyymi kirjoitti:

Tyvärr är Folktinget mera en knähund där en bunt tanter (100 % av de anställda på hemsidan) lyfter lön och berättar hur de intet kan göra. En helt onödig organisation i mina ögon, liksom väldigt många andra.

Lue lisää

Men till vem ska man anmäla då ? Inte får det vara såhär.

Anonyymi kirjoitti:

Men till vem ska man anmäla då ? Inte får det vara såhär.

Till JO kanske ?

Anonyymi kirjoitti:

Till JO kanske ?

Sista utvägen ?

Anonyymi kirjoitti:

Sista utvägen ?

Kan man bara bestämma själv då det inte finns instruktioner på svenska?

Anonyymi kirjoitti:

Kan man bara bestämma själv då det inte finns instruktioner på svenska?

Selvähän se, voi toki olla, että päädyt tuomioistuimeen selvittelemään asiaa. Se vasta hauskaa olisikin, kun säännöt ja lait ovat olemassa suomeksi, vaan ei ruotsiksi kun käännöstyö on kesken, tehty väärin tai ei ollenkaan, kuten niin usein nykyään. Aion varmuudella hyödyntää tilanteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kan man bara bestämma själv då det inte finns instruktioner på svenska?

Man kan väl stämma Finska staten i EU-domstolen om man gör en gemensam sak av detta?

Det är inte lätt för minoriteter.

Har någon finskspråkig invandrare någonsin funderat på att själv göra något för sin sak, istället för att kräva av andra?

Anonyymi kirjoitti:

Har någon finskspråkig invandrare någonsin funderat på att själv göra något för sin sak, istället för att kräva av andra?

Det händer väl inte ?

Anonyymi kirjoitti:

Har någon finskspråkig invandrare någonsin funderat på att själv göra något för sin sak, istället för att kräva av andra?

Kan man vara en finskspråkig invandrare i Finland? Är lite osäker på vad du menar...?

Ett beslut som du knappast ångrar.

Anonyymi kirjoitti:

Ett beslut som du knappast ångrar.

Tuntuu siltä, että ainoastaan lähetetyt työntekijät palaavat Suomeen (ja vittuuntuvat pahasti) muiden jäädessä matkalleen. Poikkeuksia ovat kaiken maailman Talat ja muut maitojunalaiset, jotka eivät pärjää Suomessa, eivätkä muuallakaan.
Suomalainen joka pääsee Suomi nimisestä ikeestä eroon, ei hevillä palaa vero-orjaksi Suomeen. Päivä päivältä menee hullummaksi, eikä minkäänlaista suunnitelmaa Suomen pitämisestä sivistysvaltioiden parissa ole edes aloitettu tekemään. Joka päivä yksityisiä työpaikkoja kuolee ja julkisia syntyy. Uskooko joku todella, että se meno ei lopu seinään?

Peppu-Reino kirjoitti:

Tuntuu siltä, että ainoastaan lähetetyt työntekijät palaavat Suomeen (ja vittuuntuvat pahasti) muiden jäädessä matkalleen. Poikkeuksia ovat kaiken maailman Talat ja muut maitojunalaiset, jotka eivät pärjää Suomessa, eivätkä muuallakaan.
Suomalainen joka pääsee Suomi nimisestä ikeestä eroon, ei hevillä palaa vero-orjaksi Suomeen. Päivä päivältä menee hullummaksi, eikä minkäänlaista suunnitelmaa Suomen pitämisestä sivistysvaltioiden parissa ole edes aloitettu tekemään. Joka päivä yksityisiä työpaikkoja kuolee ja julkisia syntyy. Uskooko joku todella, että se meno ei lopu seinään?

Lue lisää

Mitäpä jos sinäkin muuttaisit Malmöön ja pääsisit nauttimaan yksikielisesti ruotsalaisen valtion kaikista eduista?

HAH HAH HAH!

Du är väl så gammal att du klarar dig på finska livet ut. För yngre är det inte så självklart. Tackolov.

Peppu-Reino kirjoitti:

Du är väl så gammal att du klarar dig på finska livet ut. För yngre är det inte så självklart. Tackolov.

Juu, ja sinä voit alkaa opetella arabiaa ja somalinkieltä. Niissä on teidän tulevaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ja sinä voit alkaa opetella arabiaa ja somalinkieltä. Niissä on teidän tulevaisuus.

Du kunde nu ens lära dig svenska, Finlands nyttiga språk, förrän du börjar kommendera andra till utvidgade språkstudier. Hushus fenno - arbis kallar.

Peppu-Reino kirjoitti:

Du kunde nu ens lära dig svenska, Finlands nyttiga språk, förrän du börjar kommendera andra till utvidgade språkstudier. Hushus fenno - arbis kallar.

Ruåtsi ei ole suomalainen kieli. Toivottavasti sen käyttö kielletään tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruåtsi ei ole suomalainen kieli. Toivottavasti sen käyttö kielletään tulevaisuudessa.

Finlands nationalspråk är svenska och finska, så i det hänseende har du rätt. Man tycker nog att finskan kunde bibehållas i Finland som ett hobbyspråk för entusiaster medan svenskan, språket som hela Norden förstår, borde vara kommunikationsspråket för det officiella Finland. "Suomi" kunde droppas från Finlands namn i alla sammanhang, utom eventuellt i frågesporter gällande marginella företeelser.

Beskattningen har bara blivit strängare, byråkratin mäktigare och de offentligt anställdas andel större.

Utan en så förbannat sträng och krånglig beskattning som Finland har och ett så nedrigt sätt som skatteverket behandlar administrationsundersåtar på i Finland, skulle man aldrig behöva översätta avtal för att konstatera fiskus brott mot dess egna paragrafer.

Man har nog funderat över vad man röstar på. I och med att bara partierna kan ställa upp kandidater som blir invalda och just partipolitiken är det som är problemet som genomsyrar Finland, är det ingen vits att bemöda sig till urnorna. Mycket bättre med desto flera som låter bli, så det uppstår en diskussion om en riksdag som inte ens har hälften av de röstberättigades understöd är värd att representera folket? Lite samma problematik som facken kämpar med.