Aihe

Kvitterar Google översätt kompetens bland tjänstemän?

Man blev mera än lätt förbryllad då man ringde upp skatteverket i skattefråga. Eftersom man uteslutande ringer till den svenskspråkiga tjänsten kopplas man till västkusten eller Åland. Denna gång till Åland.
På min fråga om ett visst skatteavtal, berättade tjänstemannen vilket som bör följas. På frågan; vad står det i avtalet och hur skall det tolkas, blev det mycket svårare. Damen läste och berättade. Då man inte riktigt trodde på det, kom det fram att texten endast finns på finska och att tjänstemannen ifråga inte kan finska, så den körde med Google översätt från finska till svenska! Är sådant OK? Får man säkert rätt råd i sina affärer eller blir det ytterligare en dyr "oho" från myndighet som man givetvis bara själv får svida för?

För de som inte kan svenska:
Yksi oli enemmän kuin helposti hämmentynyt, kun soitettiin verovirastolle verokysymyksestä. Koska soitat vain ruotsinkieliseen palveluun, olet yhteydessä länsirannikolle tai Ahvenanmaalle. Tällä kertaa Ahvenanmaalle.
Kysymyksessäni tietystä verosopimuksesta virkamies kertoi minulle, mitä niistä on noudatettava. Kysymykseen; mitä se sanoo sopimuksessa ja miten sitä pitäisi tulkita, siitä tuli paljon vaikeampaa. Nainen luki ja kertoi. Kun olet ei todella usko sitä, se tuli siihen tulokseen, että teksti on vain suomeksi, ja että virallinen kyseessä ei osaa suomea, niin se juoksi Google Kääntää suomesta ruotsiksi! Sopiiko se? Saatko varmasti oikeita neuvoja yrityksessäsi vai onko se toinen kallis" oho " viranomaiselta, josta saat selvästi vain sidan?

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Det kan väl inte stämma,otroligt.

      • Anonyymi

        Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.


      • Otroligt men sant, inte hade jag heller trott det om inte damen skulle ha sagt vad hon höll på med.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

        Nu förstår man varför.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

        Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

        Man förstår varför översättarna är i panik. Allt duger och ingen ansvarar för resultatet. Trots det stiger utgifterna för administration hela tiden.
        Vad göra alla 100-tal av politiska medhjälpare, då det dag för dag blir råddigare, obegripligare, sämre och dyrare?
        Kommer landskapsmodellen med ytterligare en uppsjö av administrativa tjänstepersoner att lösa problemet? Kunde man eventuellt tänka sig att anställa yrkesfolk istället? Man skulle få 3 ggr. så många som mot en politisk medhjälpare och högst sannolikt något nyttigt gjort.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

        Så det är lagligt med Googleöversättningar ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så det är lagligt med Googleöversättningar ?

        Tänk så mycket pengar det sparas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

        Vad gör vi med dyra översättare och tolkar när man kan använda Google.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Billiga översättningar,inget slösande med skattepengar.

        Inbesparingar ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Därför ser svenskspråkiga översättningar ut som de gör.

        Man har mottagit dokument med helt obegriplig "svensk "text.


      • Anonyymi

        Allt är möjligt här .


      • Anonyymi
        UUSI
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Otroligt men sant, inte hade jag heller trott det om inte damen skulle ha sagt vad hon höll på med.

        Fick du någon förklaring ?


    • Anonyymi

      Gjorde du anmälan ?

      • Anonyymi

        Kan man anmäla till Folktinget kanske ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kan man anmäla till Folktinget kanske ?

        Tyvärr är Folktinget mera en knähund där en bunt tanter (100 % av de anställda på hemsidan) lyfter lön och berättar hur de intet kan göra. En helt onödig organisation i mina ögon, liksom väldigt många andra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyvärr är Folktinget mera en knähund där en bunt tanter (100 % av de anställda på hemsidan) lyfter lön och berättar hur de intet kan göra. En helt onödig organisation i mina ögon, liksom väldigt många andra.

        Men till vem ska man anmäla då ? Inte får det vara såhär.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaiset eivät lähde mellakoimaan kaduille?

      Minä pitkän työuran ravintolayrittäjänä tehneenä ja kohta kotini, kesämökkini ja yritykseni menettäneenä, olisin valmis lähes mihin vain, seurauksista
      Maailman menoa
      740
      7472
    2. Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki täytti vasta 20 vuotta! Poseeraa "vanhuksen" kanssa...

      Voi että hän on vielä niin nuori: https://www.suomi24.fi/viihde/dannyyn-78-liitetty-helmi-loukasmaki-taytti-20-vuotta-poseeraa-vanhuksen-kanssa-kuin-m
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      6149
    3. Matti Silmu :(

      Matti Silmu kuollut:( osanotto läheisille.
      Yölintu
      10
      2705
    4. Yölintu : Matti Silmu on kuollut

      Matti Silmu, Yölintuorkesterin perustaja on kuollut. . . .
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      1976