Autofill ei täytä oikein kellonaikoja

Anonyymi

Kirjoita kellonajat allekkain kahteen sarakkeeseen tunnin välein. Toiseen käsin, toiseen käyttäen automaattista täyttöä. Sarakkeet näyttävät identtisiltä, mutta jos verrataan eri riveillä olevia aikoja, Excel ei olekaan välttämättä samaa mieltä. Kahden "saman" ajan erotuksessa on usein eroa, n. 1e-15. Vähän, mutta kuitenkin sen verran, että esim. 12:00 ei olekaan 12:00. Tällainen aiheuttaa yllättäviä virheitä.

Onko Excelissä muuta ratkaisua, kuin naputella kaikki kellonaja käsin tai käyttää kaavoja niiden muodostamiseen? LibreOfficessa täyttö toimii oikein.

7

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En usko että LibreOfficessa tai missään muussakaan softassa toimisi oikein, eli toimii sitten jollakin toisella tavalla väärin. Masiinoilla, ja myös ihmisillä, ei ole ei ole kykyä käsitellä päättymättömiä desimaaleja.

      Jos haluaa Excelissä esim sekuntin resoluution niin kasku: =ROUND(A1,5) tuottaa sen.

      • Anonyymi

        Ei se ole uskon asia, vaan kokeilun tulos. Ilmeisesti Libren täyttötoiminto tunnistaa tiedot ensin kellonajoiksi ja toimii sen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole uskon asia, vaan kokeilun tulos. Ilmeisesti Libren täyttötoiminto tunnistaa tiedot ensin kellonajoiksi ja toimii sen mukaan.

        En usko että yhden ihmisen elämän aikana ehtisi kokeilemalla varmistamaan laskennan virheettömyyden. Kuten jos sanoin LibreCalc toimii sitten jollakin toisella tavalla väärin.

        Sekä Excel että LibreOffice käyttävät samaa IEEE 754 speksiä liukulukujen käsittelemisen, jossa tarkkuus on speksattu 15 digittiin.

        Yksi tunti on Excelissä 1/24, joka on 15 digitillä ilmastuna yhtä kuin 0.0416666666666667 mutta todellisuudessa se on päättymätön desimaaliluku 0.041666666666666... niin pyöristysvirheitä väistämättä syntyy kun sarjaa kasvatetaan, silloin kun käytetään liukulukuja.

        Tee näin:

        1) Formatoi solu A1 muotoon: "Fraction ja ja siinä optio "Up to three digits (312/943)"
        2) kirjoita soluun A1: 1/24 (ilman yhtäsuuruusmerkkiä)
        3) kirjoita soluun A2: =A1 1/24 (yhtäsuuruusmerkin kanssa)
        4) Kopioi tai raahaa A2 solua niin pitkälle alas kuin on sarjaa on tarvis.
        5) Valitse koko sarja.
        6) Formatoi solut aikamuotoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että yhden ihmisen elämän aikana ehtisi kokeilemalla varmistamaan laskennan virheettömyyden. Kuten jos sanoin LibreCalc toimii sitten jollakin toisella tavalla väärin.

        Sekä Excel että LibreOffice käyttävät samaa IEEE 754 speksiä liukulukujen käsittelemisen, jossa tarkkuus on speksattu 15 digittiin.

        Yksi tunti on Excelissä 1/24, joka on 15 digitillä ilmastuna yhtä kuin 0.0416666666666667 mutta todellisuudessa se on päättymätön desimaaliluku 0.041666666666666... niin pyöristysvirheitä väistämättä syntyy kun sarjaa kasvatetaan, silloin kun käytetään liukulukuja.

        Tee näin:

        1) Formatoi solu A1 muotoon: "Fraction ja ja siinä optio "Up to three digits (312/943)"
        2) kirjoita soluun A1: 1/24 (ilman yhtäsuuruusmerkkiä)
        3) kirjoita soluun A2: =A1 1/24 (yhtäsuuruusmerkin kanssa)
        4) Kopioi tai raahaa A2 solua niin pitkälle alas kuin on sarjaa on tarvis.
        5) Valitse koko sarja.
        6) Formatoi solut aikamuotoon.

        Olihan taas höpötystä.
        Excelissä laskentatarkkuus on 15 numeroa, piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että yhden ihmisen elämän aikana ehtisi kokeilemalla varmistamaan laskennan virheettömyyden. Kuten jos sanoin LibreCalc toimii sitten jollakin toisella tavalla väärin.

        Sekä Excel että LibreOffice käyttävät samaa IEEE 754 speksiä liukulukujen käsittelemisen, jossa tarkkuus on speksattu 15 digittiin.

        Yksi tunti on Excelissä 1/24, joka on 15 digitillä ilmastuna yhtä kuin 0.0416666666666667 mutta todellisuudessa se on päättymätön desimaaliluku 0.041666666666666... niin pyöristysvirheitä väistämättä syntyy kun sarjaa kasvatetaan, silloin kun käytetään liukulukuja.

        Tee näin:

        1) Formatoi solu A1 muotoon: "Fraction ja ja siinä optio "Up to three digits (312/943)"
        2) kirjoita soluun A1: 1/24 (ilman yhtäsuuruusmerkkiä)
        3) kirjoita soluun A2: =A1 1/24 (yhtäsuuruusmerkin kanssa)
        4) Kopioi tai raahaa A2 solua niin pitkälle alas kuin on sarjaa on tarvis.
        5) Valitse koko sarja.
        6) Formatoi solut aikamuotoon.

        Libressä tunti on aina 0,0416666666666667 ja vuorokausi on 1. Aina, riippumatta siitä, kirjoitetaanko aika käsin, käytetäänkö automaattista täyttöä, lisätäänkö edelliseen 1/24, tai "1:00".

        Excelissä tunnin väli vaihtelee.
        Käsin kirjoitettujen peräkkäisten tuntien erotus voi olla myös 0,0416666666666666.
        Ohjeesi mukaan täyttäen tunti on välillä 1:00 – 11:00 0,0416666666666667, mutta siitä eteenpäin, yllätys yllätys, se onkin 0,0416666666666666. Excelin murtolukuesitys ei paranna tarkkuutta. Se on pelkkä formatointi, kuten päivämäärä ja aikakin.
        Automaattisella täytöllä kahden peräkkäisen erotus vaihtelee vielä enemmän, 0,0416666666666660 – 0,0416666666666671.

        Ajassa nuo poikkeamat ovat täysin mitättömiä. Mutta koska melkein sama ei ole yhtä kuin, muutaman pikosekunnin pilkun nussiminen voi aiheuttaa laskuissa tunnin virheen. Tapauksesta riippuen jopa suuremman. Jos olet täyttänyt kellonajat taulukkoon automaattisesti, Excel välttämättä löydäkään siitä haluamaasi kellonaikaa, vaan tarjoaa edellistä tai seuraavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Libressä tunti on aina 0,0416666666666667 ja vuorokausi on 1. Aina, riippumatta siitä, kirjoitetaanko aika käsin, käytetäänkö automaattista täyttöä, lisätäänkö edelliseen 1/24, tai "1:00".

        Excelissä tunnin väli vaihtelee.
        Käsin kirjoitettujen peräkkäisten tuntien erotus voi olla myös 0,0416666666666666.
        Ohjeesi mukaan täyttäen tunti on välillä 1:00 – 11:00 0,0416666666666667, mutta siitä eteenpäin, yllätys yllätys, se onkin 0,0416666666666666. Excelin murtolukuesitys ei paranna tarkkuutta. Se on pelkkä formatointi, kuten päivämäärä ja aikakin.
        Automaattisella täytöllä kahden peräkkäisen erotus vaihtelee vielä enemmän, 0,0416666666666660 – 0,0416666666666671.

        Ajassa nuo poikkeamat ovat täysin mitättömiä. Mutta koska melkein sama ei ole yhtä kuin, muutaman pikosekunnin pilkun nussiminen voi aiheuttaa laskuissa tunnin virheen. Tapauksesta riippuen jopa suuremman. Jos olet täyttänyt kellonajat taulukkoon automaattisesti, Excel välttämättä löydäkään siitä haluamaasi kellonaikaa, vaan tarjoaa edellistä tai seuraavaa.

        "Excelin murtolukuesitys ei paranna tarkkuutta"

        Kyllä parantaa. Ei voi tehdä täydelliseksi koska päättymättömiä desimaalilukuja ei voi esittää Exelin käyttämässä IEEE 754 speksissä jossa lukuarvot tallennetaan 64-bitillä, monin eri tavoin, yksi tapa on sekaluku. Tee Excelissä seuraavasti:

        Formatoi A sarakkeen solut numeroiksi 15 desimaalilla
        Kirjoita soluuun A1 =1/3
        Kopioi solu A1
        Paste/Special/Values, soluun A1
        Nyt solussa A1 on ja näkyy arvo 0,333333333333333
        Kopioi A1 soluihin A2 ja A3
        Kirjoita soluun A4: =SUM(A1:A3)
        Solun A4 arvo on: 0.999999999999999

        Formatoi B sarakkeen solut muotoon "Fraction" ja ja siinä optio "Up to three digits (312/943)"
        Kirjoita soluuun B1 murtoluku: 1/3 (ilman yhtäsuurusmerkkiä)
        Nyt solussa B1 on ja näkyy arvo 1/3
        Kopioi B1 soluihin B2 ja B3
        Kirjoita soluun B4: =SUM(B1:B3)
        Solun B4 arvo on: Tasan 1

        Näitä pyöristysvirheitä tapahtuu kaikessa laskennassa, ei pelkästään ajan kanssa. Aina kun laskennan tuloksena on päättymättömiä desimaaleja. Fraction tallennusmuoto on siitä kiusallinen että ajan ollessa kyseessä se on hieman karhea, noin 1/943 vuorokautta, ja silloin kun tulosta ei voida esittää 312/943 murto-osan tarkkuudella niin Excel muuntaa luvun 15 digitin liukuluvuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Excelin murtolukuesitys ei paranna tarkkuutta"

        Kyllä parantaa. Ei voi tehdä täydelliseksi koska päättymättömiä desimaalilukuja ei voi esittää Exelin käyttämässä IEEE 754 speksissä jossa lukuarvot tallennetaan 64-bitillä, monin eri tavoin, yksi tapa on sekaluku. Tee Excelissä seuraavasti:

        Formatoi A sarakkeen solut numeroiksi 15 desimaalilla
        Kirjoita soluuun A1 =1/3
        Kopioi solu A1
        Paste/Special/Values, soluun A1
        Nyt solussa A1 on ja näkyy arvo 0,333333333333333
        Kopioi A1 soluihin A2 ja A3
        Kirjoita soluun A4: =SUM(A1:A3)
        Solun A4 arvo on: 0.999999999999999

        Formatoi B sarakkeen solut muotoon "Fraction" ja ja siinä optio "Up to three digits (312/943)"
        Kirjoita soluuun B1 murtoluku: 1/3 (ilman yhtäsuurusmerkkiä)
        Nyt solussa B1 on ja näkyy arvo 1/3
        Kopioi B1 soluihin B2 ja B3
        Kirjoita soluun B4: =SUM(B1:B3)
        Solun B4 arvo on: Tasan 1

        Näitä pyöristysvirheitä tapahtuu kaikessa laskennassa, ei pelkästään ajan kanssa. Aina kun laskennan tuloksena on päättymättömiä desimaaleja. Fraction tallennusmuoto on siitä kiusallinen että ajan ollessa kyseessä se on hieman karhea, noin 1/943 vuorokautta, ja silloin kun tulosta ei voida esittää 312/943 murto-osan tarkkuudella niin Excel muuntaa luvun 15 digitin liukuluvuksi.

        Kokeilin myös kahdella eri Office-versiolla Office Professional Plus 2019 ja 365 Apps for enterprise. Samoin tuloksin. Summaksi sain aina

        Esitystapa ei vaikuta laskentatarkkuuteen, koska Excel ei käsittele lukuja murtolukumuodossa. Vaikka syötät soluun 1/3 syöttörivilä on silti 0,333333333333333. Kolmen summaksi tulee kuitenkin aina tasan 1. En onnistunut saamaan 0,999999999999999.

        Libre toimii tässä samalla tavalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks

      Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann
      Maailman menoa
      310
      2443
    2. Olen niin kesken

      Omien asioiden suhteen etkä voi odottaa loputtomiin. Mun on muutenkin niin vaikea suhun luottaa vaikka joku ihme syvyys
      Ikävä
      16
      1850
    3. Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon

      Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel
      Maailman menoa
      66
      1780
    4. Tietääkö joku ylläpidosta?

      Miten näillä palstoilla tomii tuo ylläpito, onko sitä yli päätään olemassa vai ovatko huhut totta että on palstan kirjoi
      Sinkut
      221
      1434
    5. Minkä ikäinen

      Minkä ikäinen on kaipauksesi kohde?
      Ikävä
      97
      1429
    6. Auttaja paikalla. Kerro huolesi. (Osa 2)

      Voin auttaa sinua näkemään tilanteesi uudesta näkökulmasta. Voin antaa lohtua, toivoa ja rohkeutta. Olen elänyt maan pä
      Ikävä
      186
      1190
    7. Martina ei mennyt naimisiin

      IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      1043
    8. TTK:sta tippunut Sara Siipola rehellisenä Jurza-open kanssa: "Että jaa, siinäkö..."

      Tippuiko oikea TTK-pari ensimmäisenä? Joka tapauksessa iso kiitos tansseistanne Sara ja Jurza Tanssii Tähtien Kanssa -p
      Tanssii tähtien kanssa
      20
      1010
    9. Nainen olet ensimmäinen tarpeeksi vahva

      joka kestää tämän kokonaisuuden, minut. Persoonani, tunteeni, kipuni, pelkoni. Olen aina pidätellyt itseäni ja antanut v
      Ikävä
      60
      1003
    10. Kaninkolojen vaikutus?

      Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak
      Sinkut
      171
      996
    Aihe