Laki toimeentulotuesta

Anonyymi

Tietääkö joku mihin seuraava kohta viittaa:

"Jos toimeentulotuen hakijan asumiseen liittyvät menot ylittävät tarpeellisen suuruisena 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla pidettävän määrän, hakijaa on ohjattava hankkimaan edullisempi asunto"

Laki toimeentulotuesta kysymyksessä siis. Tarkoitan tuota _1 momentin 1 kohtaa_ . Mistä se löytyy? Tarkoitetaanko sillä lakia asumistuesta?

18

570

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Itse asiassa toimeentulolain 1 momentin 1 kohta juurikin viittaa lakiin asumistuesta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        No ei nyt todellakaan!!

        Vittu mitä kusipäitä täällä vastaileekin.

        Aloittajalle, kyseinen kohta on viite lakiin yleisestä asumistuesta ja sen 9§ AINOASTAAN, ei mihinkään muuhun ja jossa on lakonisesti, "vuokra, vesimaksu 17.80€/h ja lämmityskulut alueittain.

        Kela toimii laittomasti tuonkin kohdalla, kuten myös rajoittamalla muuttokustannukset 120 tai 180€ ja joka rajoittaa rajoittamatonta oikeutta valita asuinpaikkansa, perustuslain 9§.

        On huomattava mitä danoo laki toimeentulosta ja sen 7b pykälä, eli asumismenot tulee huomioida tarpeellisuuden mukaan, eli sen mukaan kuin vuokranmäärä onkin.

        Laissa sana, "tarpeellisen suuruisena" ja on sanan tarpeellinen, niin yksi taivutusmuoto ja löytyy suomisanakirjan sivustolta.

        T. Lawetorder


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei nyt todellakaan!!

        Vittu mitä kusipäitä täällä vastaileekin.

        Aloittajalle, kyseinen kohta on viite lakiin yleisestä asumistuesta ja sen 9§ AINOASTAAN, ei mihinkään muuhun ja jossa on lakonisesti, "vuokra, vesimaksu 17.80€/h ja lämmityskulut alueittain.

        Kela toimii laittomasti tuonkin kohdalla, kuten myös rajoittamalla muuttokustannukset 120 tai 180€ ja joka rajoittaa rajoittamatonta oikeutta valita asuinpaikkansa, perustuslain 9§.

        On huomattava mitä danoo laki toimeentulosta ja sen 7b pykälä, eli asumismenot tulee huomioida tarpeellisuuden mukaan, eli sen mukaan kuin vuokranmäärä onkin.

        Laissa sana, "tarpeellisen suuruisena" ja on sanan tarpeellinen, niin yksi taivutusmuoto ja löytyy suomisanakirjan sivustolta.

        T. Lawetorder

        No nyt tulee vielä pahempaa puppua. Rajoittamaton oikeus valita asuinpaikkansa ei tarkoita, että joku muu maksaa viulut siitä asuinpaikasta ja sinne muuttamisesta. Jos noin olisi, niin meikäläinen haluaisi sen Räikkösen Kimin entisen talon Kaskisaaresta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt tulee vielä pahempaa puppua. Rajoittamaton oikeus valita asuinpaikkansa ei tarkoita, että joku muu maksaa viulut siitä asuinpaikasta ja sinne muuttamisesta. Jos noin olisi, niin meikäläinen haluaisi sen Räikkösen Kimin entisen talon Kaskisaaresta.

        Oikein.

        Turhan usein näkyy valituksia Kelan tukiin liittyvistä euromääräisistä rajoista, joskus ehkä aiheestakin, mutta monesti ei. Tuethan on tarkoitettu heitä varten joilla ei tulot ja varallisuus muutoin riitä, mutta ei se sitä tarkoita että saisi valita ihan minkähintaisia juttuja tahansa tukirahojen makseltavaksi.

        Suurempi kysymys on sitten se, että miksi maan hallitus yleensäkään ottaen on ajanut sellaista politiikkaa että samalla kun kansan työtä ei suostuta kysymään ja maksamaan siitä, väännetään väkisin asuntomarkkinoilla asumisen hintaa ylöspäin, johtaen koko tilanteen älyttömäksi kun kulut kasvaa mutta tulojen kasvattaminen tehdään mahdottomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein.

        Turhan usein näkyy valituksia Kelan tukiin liittyvistä euromääräisistä rajoista, joskus ehkä aiheestakin, mutta monesti ei. Tuethan on tarkoitettu heitä varten joilla ei tulot ja varallisuus muutoin riitä, mutta ei se sitä tarkoita että saisi valita ihan minkähintaisia juttuja tahansa tukirahojen makseltavaksi.

        Suurempi kysymys on sitten se, että miksi maan hallitus yleensäkään ottaen on ajanut sellaista politiikkaa että samalla kun kansan työtä ei suostuta kysymään ja maksamaan siitä, väännetään väkisin asuntomarkkinoilla asumisen hintaa ylöspäin, johtaen koko tilanteen älyttömäksi kun kulut kasvaa mutta tulojen kasvattaminen tehdään mahdottomaksi.

        "Suurempi kysymys on sitten se, että miksi maan hallitus yleensäkään ottaen on ajanut sellaista politiikkaa että samalla kun kansan työtä ei suostuta kysymään ja maksamaan siitä, väännetään väkisin asuntomarkkinoilla asumisen hintaa ylöspäin"


        Tämä ei ole siis mikään pikkujuttu, jos hallitus alkaa aiheuttamaan kansalle tilanteen, jossa tulee jo väestön pakkosiirtoa muistuttava tilanne, kun palkkatyöpaikkojakaan ei suostuta maksamaan.

        Suora esimerkki tilanteesta löytyy nyt Ruotsista, jossa hallituskin hajosi ensimmäistä kertaa koko Ruotsin historian aikana juuri tähän kysymykseen.

        Löfven yritti lipsua vuokrasäännöstelystä, ja vasemmistohan siellä jo totesi että ei käy.

        Vuokrasäännöstelyllä on Ruotsissa varmasti muitakin sivuseurauksia, mutta ydinkysymys on lopulta siinä, onko maan hallituksella oikeutta alkaa toimimaan omaa kansaa vastaan siten että ei pidetä huolta kansan työstä maksettavista palkoista mutta aletaan kiskomaan asumisen hintaa ylöspäin joka tuhoaa kansalta ostovoiman. Se on jo huonon hallinnon merkki jos ei kykene tai suostu hoitamaan asioita oikeaan tasapainoon.

        Suomessa tullaan luultavasti näkemään myös ongelma siitä, kun asumisen hinta menee ripeämmin ylös, ja alkaa tulemaan riita kun asumiseen liittyviä tukia ei pidetä hintakehityksen mukana. Se johtaa turhiin väestön muuttoihin. Tämä asia jää kuitenkin vielä nähtäväksi, mitä hallitus asioista tulee päättämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei nyt todellakaan!!

        Vittu mitä kusipäitä täällä vastaileekin.

        Aloittajalle, kyseinen kohta on viite lakiin yleisestä asumistuesta ja sen 9§ AINOASTAAN, ei mihinkään muuhun ja jossa on lakonisesti, "vuokra, vesimaksu 17.80€/h ja lämmityskulut alueittain.

        Kela toimii laittomasti tuonkin kohdalla, kuten myös rajoittamalla muuttokustannukset 120 tai 180€ ja joka rajoittaa rajoittamatonta oikeutta valita asuinpaikkansa, perustuslain 9§.

        On huomattava mitä danoo laki toimeentulosta ja sen 7b pykälä, eli asumismenot tulee huomioida tarpeellisuuden mukaan, eli sen mukaan kuin vuokranmäärä onkin.

        Laissa sana, "tarpeellisen suuruisena" ja on sanan tarpeellinen, niin yksi taivutusmuoto ja löytyy suomisanakirjan sivustolta.

        T. Lawetorder

        Minunkin mielestäni tuo kohta viittaa vain pykälään 9. Tämä minua juuri kiinnostaa, että onko lain mukaan todellakin oikeus "kohtuullistaa" vuokraa.

        Ymmärrän jonkun näköisen kohtuullistamisen, jos hlö asuu kohtuuttoman suuressa asunnossa, mutta sitä en ymmärrä, että tavallisessa yksiössä tai kaksiossa asuvaa rankaistaan vuokrasta, jonka mahdolliseen (Kelan mielestä) liian korkeaan vuokraan hlö itse ei ole syyllinen.

        t. aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt tulee vielä pahempaa puppua. Rajoittamaton oikeus valita asuinpaikkansa ei tarkoita, että joku muu maksaa viulut siitä asuinpaikasta ja sinne muuttamisesta. Jos noin olisi, niin meikäläinen haluaisi sen Räikkösen Kimin entisen talon Kaskisaaresta.

        Kuules nyt pelle, perustuslain 2§ 3mom. sanoo, "julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin, kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia". Sitten perustuslain 9§ 1mom. Suomenkansalaisella ja maassa LAILLISESTI oleskelevalla on OIKEUS liikkua vapaus liikkua maassa ja VALITA ASUINPAIKKANSA" eli vapaus valita, sitten 19§ 4mom. "Julkisen vallan TEHTÄVÄNÄ on edostää JOKAISEN OIKEUTTA asuntoon ja TUKEA asumisen omatoimista järjestämistä", sitten, "22§ julkisen vallan ON turvattava PERUSOIKEUKSIEN ja ihmisoikeuksien TOTEUTUMINEN".

        Nyt kun me, oikeammin viisaammat yhdistää nuo kaikki, niin mitä tulee??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules nyt pelle, perustuslain 2§ 3mom. sanoo, "julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin, kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia". Sitten perustuslain 9§ 1mom. Suomenkansalaisella ja maassa LAILLISESTI oleskelevalla on OIKEUS liikkua vapaus liikkua maassa ja VALITA ASUINPAIKKANSA" eli vapaus valita, sitten 19§ 4mom. "Julkisen vallan TEHTÄVÄNÄ on edostää JOKAISEN OIKEUTTA asuntoon ja TUKEA asumisen omatoimista järjestämistä", sitten, "22§ julkisen vallan ON turvattava PERUSOIKEUKSIEN ja ihmisoikeuksien TOTEUTUMINEN".

        Nyt kun me, oikeammin viisaammat yhdistää nuo kaikki, niin mitä tulee??

        Korjaan : "on oikeus liikkua vapaasti maassa ja, jne."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules nyt pelle, perustuslain 2§ 3mom. sanoo, "julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin, kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia". Sitten perustuslain 9§ 1mom. Suomenkansalaisella ja maassa LAILLISESTI oleskelevalla on OIKEUS liikkua vapaus liikkua maassa ja VALITA ASUINPAIKKANSA" eli vapaus valita, sitten 19§ 4mom. "Julkisen vallan TEHTÄVÄNÄ on edostää JOKAISEN OIKEUTTA asuntoon ja TUKEA asumisen omatoimista järjestämistä", sitten, "22§ julkisen vallan ON turvattava PERUSOIKEUKSIEN ja ihmisoikeuksien TOTEUTUMINEN".

        Nyt kun me, oikeammin viisaammat yhdistää nuo kaikki, niin mitä tulee??

        Lisä kysymys, mitä tarkoittaa tukeminen, entäpä turvaaminen??

        No vaikkapa rahallisesti.

        Siittä vain haluamaan, mene kysymään ensinnä myykö ne sen ja sitten kysymään maksaako sosiaali/kela ja jos ei maksa, haasta oikeuteen perusoikeusloukkauksesta.

        Näin yksinkertaista se on.

        Pssst. En ole lakeja laatinut, saatikka edes päättänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minunkin mielestäni tuo kohta viittaa vain pykälään 9. Tämä minua juuri kiinnostaa, että onko lain mukaan todellakin oikeus "kohtuullistaa" vuokraa.

        Ymmärrän jonkun näköisen kohtuullistamisen, jos hlö asuu kohtuuttoman suuressa asunnossa, mutta sitä en ymmärrä, että tavallisessa yksiössä tai kaksiossa asuvaa rankaistaan vuokrasta, jonka mahdolliseen (Kelan mielestä) liian korkeaan vuokraan hlö itse ei ole syyllinen.

        t. aloittaja

        Ei ole laillosta, kohtuullistsminen on myös perustuslain vastaista, koska onn perusoikeus valita vapaasti asuinpaikkansa.

        Tuossa perustuslain 9§ 1mom. ei ole lakivaraumaa, joten tarkentavia taikka perusoikeutta rajoittavia lakeja ei voida säätää ja kelan omillakaan ohjeistuksilla ei perusoikeutta voida rajpittaa.

        Nyt joku alkaa inistä, että perustuslainsäätämisjärjestyksellä voidaan, ei voida. Kantsii lukea tuo perustuslainsäätämisjärjestys ensin, 72§


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole laillosta, kohtuullistsminen on myös perustuslain vastaista, koska onn perusoikeus valita vapaasti asuinpaikkansa.

        Tuossa perustuslain 9§ 1mom. ei ole lakivaraumaa, joten tarkentavia taikka perusoikeutta rajoittavia lakeja ei voida säätää ja kelan omillakaan ohjeistuksilla ei perusoikeutta voida rajpittaa.

        Nyt joku alkaa inistä, että perustuslainsäätämisjärjestyksellä voidaan, ei voida. Kantsii lukea tuo perustuslainsäätämisjärjestys ensin, 72§

        Ei sinua kukaan kiellä valitsemasta asuinpaikkaasi. Helsingissäkin lienee asuntolassa patja vapaana jos et kruunuhaasta saa kämppää.


    • Anonyymi

      Kysyisin, tietääkö joku miten Kela toimii silloin jos vuokrankorotuksen seurauksena vuokran taso ylittää hieman kuntakohtaisen asumiskustannuksen rajan?

      Itse olen asunut pitkään samassa talossa/taloyhtiössä ja koko ajan ollut samanlainen asunto. Vuokran taso on kuitenkin koko ajan kiivennyt hiljalleen em. rajaa kohti ja sen ylikin nyt, parina viime vuotena vuokra ylittänyt 20-30 euroa rajan, mutta viimeisin korotus nostaa vuokran tasolle joka ylittää Kelan rajan jo 40-50 euroa.

      Aiemmin on vuokran pieni ylitys sivuutettu vähäisenä, mutta koska näyttää selvältä tämä kehityssuunta että vuokraa nostetaan vuosi vuodelta enemmän ja enemmän rajojen yli, pitää alkaa valmistautumaan, mitä tehdä sitten kun Kela alkaa vaatimaan asunnon vaihtoa halvempaan.

      Asunnon vaihtaminen halvempaankaan ei oikein kovin helpolla onnistu, nykyinen asuntoni on tilava mutta neliöhinnaltaan kuitenkin kilpailukykyinen. Jos halvempia etsii niin edes pienemmistä asunnoista ei välttämättä löydy halvempaa, korkeintaan muutaman kympin halvempia ja niissä ilmeisesti on sitten edessä taas mahdollisen muuton jälkeisinä muutamana vuotena taas uudestaan Kelalta ukaasi että jälleen pitää löytää jotain halvempaa.

      Asuntoni on kunnallinen asunto jossa on tulo- ja varallisuusrajat.

      Sikäli kuin en joudu muiden tukileikkauksien kohteeksi, ei tuo 40-50 euroakaan vielä omaa talouttani kaataisi jos joutuisin sen osan maksamaan toimeentuloetuen perusosasta, mutta jos muita tukileikkauksia tulisi niin tilanne voisi olla jo aika tiukka.

    • Anonyymi

      Oikeus valita asuinpaikkansa ei mielestäni ole sama asia kuin oikeus rajattoman suuruiseen tukeen jolla voisi valita minkä tahansa asuinpaikan.

      Jos et tarvitse tukia, tietenkin pitää voida valita sellainen asuinpaikka mihin itsellä on rahaa.

      Asumisen tukeminen on sitten eri lainsäädännössä kuin nuo asuinpaikan ymv. valinnat, ja niissä tulee maksajaksi joku muu, joten tietysti tukien määrä arvioidaan jollekin kohtuulliselle tasolle.

      Uuden riidan saa tietenkin aikaan sanasta kohtuullinen, koska tuen saajan käsitys kohtuullisesta on tietenkin erilainen kuin esim. viranomaisen mielipide.

      Tokihan kohtuullisuuden rajat joku määrittää varmasti, mutta se tuskin on tuensaaja joka määrittää.

      Toinen tarina on sitten se, että onko hallituksella oikeutta alkaa pelaamaan kansaa vastaan juoksuttamalla asumisen hintaa ylöspäin ja jäädyttämällä samalla tuet paikoilleen kun edes investointiastetta ja palkkatyöpaikkojen määriä ELI PALKANMAKSUA ei ole parannettu mitenkään.

      Ruotsissa jo hallitus kaatui tähän kysymykseen, nähtäväksi jää tuleeko sama kysymys eteen vielä Suomen hallituksellekin.

      Jos asumisen hinnalla saa kyykyttää kansaa, sittenhän voisi samalla hyväksyä senkin että verotetaan myös kaikki varallisuus 100% verolla pois, ihan samaa sosialismiajatteluahan sekin on, jonka ainoa tarkoitus on lopulta siirtää kansan varallisuus joillekin vallassaoleville eturyhmille. Eduskunta ei kuitenkaan ole tarkoitettu paikaksi, jossa ajetaan vain omien eturyhmien asioita.

      • Anonyymi

        Tarinoita riittää ja tarinovan omien aivojen tarinat.

        Esitä laista toimeentulotuki, niin sana "KOHTUULLINEN" taikka sana yhdistelmä/sanat "KOHTUULLISEN MÄÄRÄN MUKAAN",

        Tässä helpotusta hakemiseenne: "Yleiset säännökset
        1 §
        Toimeentulotuen tarkoitus

        Toimeentulotuki on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki, jonka tarkoituksena on turvata henkilön ja perheen toimeentulo ja edistää itsenäistä selviytymistä. Toimeentulotuen avulla turvataan henkilön ja perheen ihmisarvoisen elämän kannalta vähintään välttämätön toimeentulo.

        Ehkäisevän toimeentulotuen tarkoituksena on edistää henkilön ja perheen sosiaalista turvallisuutta ja omatoimista suoriutumista sekä ehkäistä syrjäytymistä ja pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta. (3.11.2000/923)

        Matkakorvauksen tarkoituksena on tukea henkilön osallistumista kuntouttavaan työtoimintaan. (2.3.2001/191)
        2 §
        Oikeus toimeentulotukeen

        Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla.

        Jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan sekä, siinä laajuudessa kuin avioliittolaissa (234/1929), lapsen elatuksesta annetussa laissa (704/1975) ja muussa laissa säädetään, puolisonsa sekä alaikäisten lastensa ja ottolastensa elatuksesta.


        6 § (29.12.2005/1218)
        Toimeentulotuen määräytyminen

        Toimeentulotuen määrä on tämän lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus. Tulot ja varat otetaan huomioon ensin 7 §:ssä tarkoitettua perustoimeentulotukea myönnettäessä.

        7 a § (26.6.2015/815)
        Perusosa

        Perusosalla katettaviin menoihin kuuluvat ravintomenot, vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot sekä henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta, paikallisliikenteen käytöstä, sanomalehden tilauksesta, puhelimen ja tietoliikenteen käytöstä ja harrastus- ja virkistystoiminnasta aiheutuvat menot sekä vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
        7 b § (26.6.2015/815)
        Muut perusmenot

        Perusosalla katettavien menojen lisäksi muina perusmenoina otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon:

        1) yleisestä asumistuesta annetun lain (938/2014) 9 §:ssä tarkoitetut asumismenot, muun kuin yhtiömuotoisen omistusasunnon välttämättömät hoitomenot sekä välttämättömät asuntoon muuttoon liittyvät menot;

        2) taloussähköstä aiheutuvat menot;

        3) kotivakuutusmaksu;

        4) muut kuin perusosaan sisältyvät terveydenhuoltomenot;

        5) lasten päivähoitomenot sekä koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnan menot;

        6) lapsen tapaamisesta lapsen kanssa eri taloudessa asuvalle vanhemmalle aiheutuvat menot siltä osin, kun ne perustuvat kunnan toimielimen vahvistamaan sopimukseen tai tuomioistuimen päätökseen;

        7) välttämättömän henkilötodistuksen, oleskeluasiakirjan tai matkustusasiakirjan hankintamenot.

        Jos toimeentulotuen hakijan asumiseen liittyvät menot ylittävät tarpeellisen suuruisena 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla pidettävän määrän, hakijaa on ohjattava hankkimaan edullisempi asunto. Lisäksi hakijaa on ohjattava ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian selvittämistä varten. Hakijalle on annettava hänen tosiasialliset tarpeensa huomioon ottava, riittävä määräaika edullisemman asunnon hankkimista varten. Kansaneläkelaitoksen tulee ottaa tuensaajan asumismenot huomioon täysimääräisinä tämän määräajan. Mitä tässä momentissa säädetään, ei koske sellaista toimeentulotuen hakijaa, jolle jo aiemmin on annettu samaa asumistarvetta koskien ohje ja määräaika hakeutua edullisempaan asuntoon.

        Jos hakijalla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta hankkia asuinpaikkakunnaltaan 2 momentissa tarkoitettua asuntoa, asumismenot voidaan ottaa huomioon täysimääräisenä myös määräajan jälkeen".

        Esitä yllä olevista sanat "kohtuullisen määrän mukaan", esitä myös sanat, "säädetään asetuksella toimeentulotuen määrä/tällä lailla säädetään henkilön perustoimeentulon määrä.

        Jollette löydä määrättyjä sanoja, niin löydät suomi-sanakirjasta kaikkien sanojen perussanat, että niiden taivutusmuodot, nyt itseopiskelua edes hieman.

        Tässä apuja vähän, " tarpeellinen = tarpeellisen" eli perussanan tarpeellinen yksi taivutusmuoto on tarpeelisen, eli määrä mikä on tarpeen tai on maksettava määrä jonkun asian kattamiseksi.

        Lainsäädännössä ei anneta oikeutta edes julkiselle vallalle kohtuullistaa mitään määriä taikka että olisi määrätty summa perusmenoihin.

        T. Lawetorder


      • Anonyymi

        Sika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarinoita riittää ja tarinovan omien aivojen tarinat.

        Esitä laista toimeentulotuki, niin sana "KOHTUULLINEN" taikka sana yhdistelmä/sanat "KOHTUULLISEN MÄÄRÄN MUKAAN",

        Tässä helpotusta hakemiseenne: "Yleiset säännökset
        1 §
        Toimeentulotuen tarkoitus

        Toimeentulotuki on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki, jonka tarkoituksena on turvata henkilön ja perheen toimeentulo ja edistää itsenäistä selviytymistä. Toimeentulotuen avulla turvataan henkilön ja perheen ihmisarvoisen elämän kannalta vähintään välttämätön toimeentulo.

        Ehkäisevän toimeentulotuen tarkoituksena on edistää henkilön ja perheen sosiaalista turvallisuutta ja omatoimista suoriutumista sekä ehkäistä syrjäytymistä ja pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta. (3.11.2000/923)

        Matkakorvauksen tarkoituksena on tukea henkilön osallistumista kuntouttavaan työtoimintaan. (2.3.2001/191)
        2 §
        Oikeus toimeentulotukeen

        Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla.

        Jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan sekä, siinä laajuudessa kuin avioliittolaissa (234/1929), lapsen elatuksesta annetussa laissa (704/1975) ja muussa laissa säädetään, puolisonsa sekä alaikäisten lastensa ja ottolastensa elatuksesta.


        6 § (29.12.2005/1218)
        Toimeentulotuen määräytyminen

        Toimeentulotuen määrä on tämän lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus. Tulot ja varat otetaan huomioon ensin 7 §:ssä tarkoitettua perustoimeentulotukea myönnettäessä.

        7 a § (26.6.2015/815)
        Perusosa

        Perusosalla katettaviin menoihin kuuluvat ravintomenot, vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot sekä henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta, paikallisliikenteen käytöstä, sanomalehden tilauksesta, puhelimen ja tietoliikenteen käytöstä ja harrastus- ja virkistystoiminnasta aiheutuvat menot sekä vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
        7 b § (26.6.2015/815)
        Muut perusmenot

        Perusosalla katettavien menojen lisäksi muina perusmenoina otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon:

        1) yleisestä asumistuesta annetun lain (938/2014) 9 §:ssä tarkoitetut asumismenot, muun kuin yhtiömuotoisen omistusasunnon välttämättömät hoitomenot sekä välttämättömät asuntoon muuttoon liittyvät menot;

        2) taloussähköstä aiheutuvat menot;

        3) kotivakuutusmaksu;

        4) muut kuin perusosaan sisältyvät terveydenhuoltomenot;

        5) lasten päivähoitomenot sekä koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnan menot;

        6) lapsen tapaamisesta lapsen kanssa eri taloudessa asuvalle vanhemmalle aiheutuvat menot siltä osin, kun ne perustuvat kunnan toimielimen vahvistamaan sopimukseen tai tuomioistuimen päätökseen;

        7) välttämättömän henkilötodistuksen, oleskeluasiakirjan tai matkustusasiakirjan hankintamenot.

        Jos toimeentulotuen hakijan asumiseen liittyvät menot ylittävät tarpeellisen suuruisena 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla pidettävän määrän, hakijaa on ohjattava hankkimaan edullisempi asunto. Lisäksi hakijaa on ohjattava ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian selvittämistä varten. Hakijalle on annettava hänen tosiasialliset tarpeensa huomioon ottava, riittävä määräaika edullisemman asunnon hankkimista varten. Kansaneläkelaitoksen tulee ottaa tuensaajan asumismenot huomioon täysimääräisinä tämän määräajan. Mitä tässä momentissa säädetään, ei koske sellaista toimeentulotuen hakijaa, jolle jo aiemmin on annettu samaa asumistarvetta koskien ohje ja määräaika hakeutua edullisempaan asuntoon.

        Jos hakijalla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta hankkia asuinpaikkakunnaltaan 2 momentissa tarkoitettua asuntoa, asumismenot voidaan ottaa huomioon täysimääräisenä myös määräajan jälkeen".

        Esitä yllä olevista sanat "kohtuullisen määrän mukaan", esitä myös sanat, "säädetään asetuksella toimeentulotuen määrä/tällä lailla säädetään henkilön perustoimeentulon määrä.

        Jollette löydä määrättyjä sanoja, niin löydät suomi-sanakirjasta kaikkien sanojen perussanat, että niiden taivutusmuodot, nyt itseopiskelua edes hieman.

        Tässä apuja vähän, " tarpeellinen = tarpeellisen" eli perussanan tarpeellinen yksi taivutusmuoto on tarpeelisen, eli määrä mikä on tarpeen tai on maksettava määrä jonkun asian kattamiseksi.

        Lainsäädännössä ei anneta oikeutta edes julkiselle vallalle kohtuullistaa mitään määriä taikka että olisi määrätty summa perusmenoihin.

        T. Lawetorder

        Pitkä oli litania ja kopsattu lakitekstiä hämäykseksi, mutta asian pointti oli edelleenkin se, että jos kohtuullisuutta arvioidaan, se ei ole välttämättä tuensaaja joka sen kohtuullisuuden arvioi.

        Kohtuullisuutta arvioimaan pyrkijöitä on varmasti pitkä jono päättäjiä erilaisista poliittisista ryhmistä, oikeistoryhmät näkee kohtuullisuudet eri tavoin kuin vasemmistoryhmät, ja niiden lisäksi on muitakin ryhmiä jotka kaikki ajavat kohtuullisuuskäsityksiä niin päin että he itse saisivat lisää.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      437
      3216
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      114
      2693
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      397
      2674
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      161
      2112
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1927
    6. 173
      1335
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1317
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      97
      1196
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      74
      1154
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1010
    Aihe