Helsingin rauhanyhdistyksellä joukkokato

Olikohan sun kirjoittama tuo provo?
Helsingin Rauhanyhdistys on aika löyhä laitos ja siihen kuuluu arviolta vain 10% siellä käyvistä seuravieraista. RY:n jäsenyys kun ei ole pakollista vanhoillislestadiolaiselle. Suositeltavaa se on, muttei pakollista. Rauhanyhdistys on ajallinen laitos ja jäsenillä on oikeus lähinnä lakisääteisiin vuosikokouksiin, joissa käsitellään ry:n hallinnollista puolta, ei opin kysymyksiä. Ja yrkästä on voinut ja on aina eronnutkin myös jäseniä vaikkapa pois muuttaessa jne. Helsingin RY poikkeaa monesta muusta RY:stä siinä, että seuraväestä vain vähemmistö on jäseniä. Monissa siioneissa lähes kaikki yli 15-vuotta täyttäneet ovat järkiään Rauhanyhdistyksen jäseniä.

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan sun kirjoittama tuo provo?
Helsingin Rauhanyhdistys on aika löyhä laitos ja siihen kuuluu arviolta vain 10% siellä käyvistä seuravieraista. RY:n jäsenyys kun ei ole pakollista vanhoillislestadiolaiselle. Suositeltavaa se on, muttei pakollista. Rauhanyhdistys on ajallinen laitos ja jäsenillä on oikeus lähinnä lakisääteisiin vuosikokouksiin, joissa käsitellään ry:n hallinnollista puolta, ei opin kysymyksiä. Ja yrkästä on voinut ja on aina eronnutkin myös jäseniä vaikkapa pois muuttaessa jne. Helsingin RY poikkeaa monesta muusta RY:stä siinä, että seuraväestä vain vähemmistö on jäseniä. Monissa siioneissa lähes kaikki yli 15-vuotta täyttäneet ovat järkiään Rauhanyhdistyksen jäseniä.

Lue lisää

"Rauhanyhdistys on ajallinen laitos ja jäsenillä on oikeus lähinnä lakisääteisiin vuosikokouksiin, joissa käsitellään ry:n hallinnollista puolta, ei opin kysymyksiä."

Eikös se Jouko Haapsaari todennut suviseurapuheessa, että ei tämä ole mikään herätysliike vaan Jumalan valtakunta 😂. Kyllä tällä perusteella Helsingin ry on sitten paikallinen ja opillisesti erehtymätön Jumalan valtakunta.

https://hulluinhuonelainen.com/2018/05/06/vanhoillislestadiolainen-seurakuntaoppi/

Strong-atheist kirjoitti:

"Rauhanyhdistys on ajallinen laitos ja jäsenillä on oikeus lähinnä lakisääteisiin vuosikokouksiin, joissa käsitellään ry:n hallinnollista puolta, ei opin kysymyksiä."

Eikös se Jouko Haapsaari todennut suviseurapuheessa, että ei tämä ole mikään herätysliike vaan Jumalan valtakunta 😂. Kyllä tällä perusteella Helsingin ry on sitten paikallinen ja opillisesti erehtymätön Jumalan valtakunta.

https://hulluinhuonelainen.com/2018/05/06/vanhoillislestadiolainen-seurakuntaoppi/

Lue lisää

Ei Haapsaari sanonut niin, että Helsingin rauhanyhdistys olisi Jumalan valtakunta.

Mitä oikein sekoilet?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Haapsaari sanonut niin, että Helsingin rauhanyhdistys olisi Jumalan valtakunta.

Mitä oikein sekoilet?

Enhän minä näin väittänytkään. Haapsaari väitti suviseurapuheessaan vanhoillislestadiolaisen liikkeen olevan Jumalan valtakunta. Liike on maallinen ihmisjoukko, sen opit ja organisaatiot (SRK ja paikalliset rauhanyhdistykset). Nämä kaikki yhdessä muodostavat Jumalan valtakunnan. Tämän vuoksi Helsingin ry on tosiaankin paikallinen osa Jumalan valtakuntaa.

Strong-atheist kirjoitti:

Enhän minä näin väittänytkään. Haapsaari väitti suviseurapuheessaan vanhoillislestadiolaisen liikkeen olevan Jumalan valtakunta. Liike on maallinen ihmisjoukko, sen opit ja organisaatiot (SRK ja paikalliset rauhanyhdistykset). Nämä kaikki yhdessä muodostavat Jumalan valtakunnan. Tämän vuoksi Helsingin ry on tosiaankin paikallinen osa Jumalan valtakuntaa.

Lue lisää

Tuo on Haapsaaren puheen virheellistä, mielestäni typerää ja vääristelevääkin tulkintaa. "Tämä ei ole herätysliike, tämä on Jumalan valtakunta" ei viittaa rauhanyhdistys-nimisiin vl-liikkeen organisaatioihin. Se viitannee kokemukseen vl-herätysliikkeessä vaikuttavasta elävästä uskosta, joka vl-käsityksen mukaan tuo Jumalan valtakunnan kansalaisuuden. Tarkkaan ottaen asian oikeasta tulkinnasta pitäisi tietysti kysyä Jouko Haapsaarelta itseltään. En usko hänen olevan kuvaamallasi tavalla organisaatiouskovainen. Enkä ole ikinä lukenut yhdestäkään vl-julkaisusta tai kuullut vl-saarnasta rauhanyhdistyksen olevan "paikallinen osa Jumalan valtakuntaa". Kuulostaa todella hullunkuriselta ilmaukselta.

KAikki tuo uskomiselle yleisitä saarnoista on humpuukia, miksi ette ota selvää Raamatuistanne vaan aina vaan viitsitte noita lapsellisia fraaseja hokea pitkin foorumeita.

Usko on yksilön ja Jumalan välinen asia, siihen ei tarvita yleisiä saarnoista uskomisia eikä naapurin taunon vakuutuksia.

Näin ne vellulaisten muuttumattomat opit muuttuvat.

Jokunen kymmenen vuotta sitten autiolle saarelle joutunut , synnintunnossa kärvistelevä olisi kuoltuaan joutunut suit sait sukkelaan ja saman tien helvettiin. Ei silloin radiosta kuultavissa oleva saarna ja syntien anteeksiantamus sielua pelastanut.
Jos joku kysyikin, että miksi näin, niin velluveljet totesivat kylmän viileesti, että se parannus olisi pitänyt tehdä ennen saarelle joutumista.

Aika helv**tin omituinen lahko. Opit ei muutu, mutta ne muuttuu...
Mikä/ kuka avaisi näiden lahkolaisten silmät ja korvat?

Anonyymi kirjoitti:

KAikki tuo uskomiselle yleisitä saarnoista on humpuukia, miksi ette ota selvää Raamatuistanne vaan aina vaan viitsitte noita lapsellisia fraaseja hokea pitkin foorumeita.

Usko on yksilön ja Jumalan välinen asia, siihen ei tarvita yleisiä saarnoista uskomisia eikä naapurin taunon vakuutuksia.

Lue lisää

Olen entinen vl. Arvo Perälä oli kai vanhoillislestadiolainen ennustaja/profeetta?

.."Perälä ennusti viimeistä sotaa. Hänen mukaansa viimeisen sodan syttyessä ajan vaiva ja ahdistus rajoittavat evankeliumin julistamisen mahdollisuutta. Hänen mukaansa sodan jälkeen tulee täydellinen pimeys, jolloin epäuskoiset sanovat: "Nyt on rauha ja ei mitään hätää", minkä jälkeen tulee maailmanloppu.

[5]Perälä ennusti uskonnonvapaudenloppumista. Hänen mukaansa tulee yö ja Jumalan lapsilta otetaan pois evankeliumin".. halutessaan Wikipediasta saa lisää tietoa.

Tauno Perälä on jossain. Elävässä Arkistossa on ohjelma nimeltä "Kadonneet".

Anonyymi kirjoitti:

Olen entinen vl. Arvo Perälä oli kai vanhoillislestadiolainen ennustaja/profeetta?

.."Perälä ennusti viimeistä sotaa. Hänen mukaansa viimeisen sodan syttyessä ajan vaiva ja ahdistus rajoittavat evankeliumin julistamisen mahdollisuutta. Hänen mukaansa sodan jälkeen tulee täydellinen pimeys, jolloin epäuskoiset sanovat: "Nyt on rauha ja ei mitään hätää", minkä jälkeen tulee maailmanloppu.

[5]Perälä ennusti uskonnonvapaudenloppumista. Hänen mukaansa tulee yö ja Jumalan lapsilta otetaan pois evankeliumin".. halutessaan Wikipediasta saa lisää tietoa.

Tauno Perälä on jossain. Elävässä Arkistossa on ohjelma nimeltä "Kadonneet".

Lue lisää

Tuskin Jumalan lapsilta otetaan evankeliumia pois, vaan , "Ovet katua vastaan suljetaan", ei siis enää saarnat syntejä anteeksi "kerjäläisille", jää vain se pieni joukko !!
Siitä syntyy se "vapaudenriisto" , niin kuin joskus Neuvostoliitossa, ihmiset joutuivat menemään "maan alle" , sitten kun tuli vapaammat ajat ja kansa uskalsi pitää julkisesti seuroja, niin vanhat uskovat ihmiset ottivat yhteyttä SRK:n, että täällä on vielä uskovia, tulkaa pitämään lähetys-seuroja. Nyt korona aikana ei ole ollut "matkoja", mutta kunhan pandemia laantuu, niin puhujia lähtee matkaan. Venäjällä on muutamilla paikkakunnilla uskovia ja heillä joku puhujakin siellä.
Vaikka Putinia mollataan, niin hän itsekin käy ortodoksi kirkossa ja ei ainakaan vl.-uskovia "painosta", joitain muuta sunntaa ei päästä maahan.
Myös suviseuroihin tulee Venäjältä ja Virosta väkeä "suvareihin", mutta ei tietysti nyt kun ei korona-aikaan ole ollut isoja seuroja. Internetin kautta, tulkattuna sinne ja muuallakin ulkomailla seurat kuuluu !

Anonyymi kirjoitti:

Näin ne vellulaisten muuttumattomat opit muuttuvat.

Jokunen kymmenen vuotta sitten autiolle saarelle joutunut , synnintunnossa kärvistelevä olisi kuoltuaan joutunut suit sait sukkelaan ja saman tien helvettiin. Ei silloin radiosta kuultavissa oleva saarna ja syntien anteeksiantamus sielua pelastanut.
Jos joku kysyikin, että miksi näin, niin velluveljet totesivat kylmän viileesti, että se parannus olisi pitänyt tehdä ennen saarelle joutumista.

Aika helv**tin omituinen lahko. Opit ei muutu, mutta ne muuttuu...
Mikä/ kuka avaisi näiden lahkolaisten silmät ja korvat?

Lue lisää

Eihän jokunen vuosikymmen sitten evankeliumin saarna vielä kaikunut radiossa kuin joskus hartauksissa ja suvarien radioinnissa.

Nyt on Kesäseuradio ja monen rauhdananyhdistyksen omat nettisaarnat. Pian on käynyt toteen: "Heidän äänensä tosin on lähtenyt kaikkeen maailmaan ja heidän sanansa maailman ääriin." (Room. 10:18.)

Myös suuri luopumus vaikuttaa olevan käsillä. Jeesuksen ennustukset ovat yhä ajankohtaisempia: "Kuitenkin, kuin Ihmisen Poika on tuleva, löytäneekö hän uskoa maan päältä?" (Luuk. 18:8.) Valittujen tähden ajan kulkuun on puututtu: "Ja ellei Herra olisi lyhentänyt niitä päiviä, niin ei yksikään liha tulisi autuaaksi; mutta valittujen tähden, jotka hän on valinnut, lyhensi hän ne päivät." (Mark. 13:20.)

Aina on voinut radiosaarnoista uskoa. Se vain, että uskooko aidosti. Eli onko oman sydämen maaperä siihen valmis. Teeskennellyllä parannuksella ei pitkälle pötkitä!

Anonyymi kirjoitti:

Näin ne vellulaisten muuttumattomat opit muuttuvat.

Jokunen kymmenen vuotta sitten autiolle saarelle joutunut , synnintunnossa kärvistelevä olisi kuoltuaan joutunut suit sait sukkelaan ja saman tien helvettiin. Ei silloin radiosta kuultavissa oleva saarna ja syntien anteeksiantamus sielua pelastanut.
Jos joku kysyikin, että miksi näin, niin velluveljet totesivat kylmän viileesti, että se parannus olisi pitänyt tehdä ennen saarelle joutumista.

Aika helv**tin omituinen lahko. Opit ei muutu, mutta ne muuttuu...
Mikä/ kuka avaisi näiden lahkolaisten silmät ja korvat?

Lue lisää

Mä diggaan ainaki kattoo Tv1 sunnuntaimessut ja tulee kuunneltuu myös noit Srk:n seuroja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin Jumalan lapsilta otetaan evankeliumia pois, vaan , "Ovet katua vastaan suljetaan", ei siis enää saarnat syntejä anteeksi "kerjäläisille", jää vain se pieni joukko !!
Siitä syntyy se "vapaudenriisto" , niin kuin joskus Neuvostoliitossa, ihmiset joutuivat menemään "maan alle" , sitten kun tuli vapaammat ajat ja kansa uskalsi pitää julkisesti seuroja, niin vanhat uskovat ihmiset ottivat yhteyttä SRK:n, että täällä on vielä uskovia, tulkaa pitämään lähetys-seuroja. Nyt korona aikana ei ole ollut "matkoja", mutta kunhan pandemia laantuu, niin puhujia lähtee matkaan. Venäjällä on muutamilla paikkakunnilla uskovia ja heillä joku puhujakin siellä.
Vaikka Putinia mollataan, niin hän itsekin käy ortodoksi kirkossa ja ei ainakaan vl.-uskovia "painosta", joitain muuta sunntaa ei päästä maahan.
Myös suviseuroihin tulee Venäjältä ja Virosta väkeä "suvareihin", mutta ei tietysti nyt kun ei korona-aikaan ole ollut isoja seuroja. Internetin kautta, tulkattuna sinne ja muuallakin ulkomailla seurat kuuluu !

Lue lisää

"Ovet katua vasten suljetaan" voi tarkoittaa, ettei ihmisellä ole enää muuta mahdollisuutta kuin edetä kohti "Jumalan valtakuntaa".

Anonyymi kirjoitti:

Olen entinen vl. Arvo Perälä oli kai vanhoillislestadiolainen ennustaja/profeetta?

.."Perälä ennusti viimeistä sotaa. Hänen mukaansa viimeisen sodan syttyessä ajan vaiva ja ahdistus rajoittavat evankeliumin julistamisen mahdollisuutta. Hänen mukaansa sodan jälkeen tulee täydellinen pimeys, jolloin epäuskoiset sanovat: "Nyt on rauha ja ei mitään hätää", minkä jälkeen tulee maailmanloppu.

[5]Perälä ennusti uskonnonvapaudenloppumista. Hänen mukaansa tulee yö ja Jumalan lapsilta otetaan pois evankeliumin".. halutessaan Wikipediasta saa lisää tietoa.

Tauno Perälä on jossain. Elävässä Arkistossa on ohjelma nimeltä "Kadonneet".

Lue lisää

Arvo-veli tiesi senkin että maapallo on vain vajaat 6000 vuotta vanha silloin viime vuosisadalla.

Anonyymi kirjoitti:

Arvo-veli tiesi senkin että maapallo on vain vajaat 6000 vuotta vanha silloin viime vuosisadalla.

Niinhän se olikin. Eräiden arvioiden mukaan se on edelleen alle 6000 vuotta vanha.

(jl. = jälkeen luomisen = jälkeen aika-avaruuden, Maan, taivaan, enkeleiden, ihmisten ja eliöiden luomisen.)

Laestadius saa parannuksen armon vuonna 1844 jaa.
Luth: 5813 jl.
Calv: 5790 jl.
Calov: 5843 jl.

Vuosi 2001 jaa. (Vuosituhat tavallaan vaihtui vuoden 2001 alkaessa. WTCn terrori-iskut...)
Calov: 6000 jl.

Vuosi 2021 jaa. Tämä vuosi.
Luth: 5990 jl.
Calv: 5967 jl.
Calov: 6020 jl.

Vuosi 2031 jaa.
Luth: 6000 jl.

Vuosi 2033 jaa. Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta kulunut noin 2000 vuotta.
Luth: 6002 jl.
Calv: 5979 jl.
Calov: 6032 jl.

Vuosi 2034 jaa. Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta kulunut noin 2000 vuotta.
Luth: 6003 jl.
Calv: 5980 jl.
Calov: 6033 jl.

Vuosi 2054 jaa.
Calv: 6000 jl.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se olikin. Eräiden arvioiden mukaan se on edelleen alle 6000 vuotta vanha.

(jl. = jälkeen luomisen = jälkeen aika-avaruuden, Maan, taivaan, enkeleiden, ihmisten ja eliöiden luomisen.)

Laestadius saa parannuksen armon vuonna 1844 jaa.
Luth: 5813 jl.
Calv: 5790 jl.
Calov: 5843 jl.

Vuosi 2001 jaa. (Vuosituhat tavallaan vaihtui vuoden 2001 alkaessa. WTCn terrori-iskut...)
Calov: 6000 jl.

Vuosi 2021 jaa. Tämä vuosi.
Luth: 5990 jl.
Calv: 5967 jl.
Calov: 6020 jl.

Vuosi 2031 jaa.
Luth: 6000 jl.

Vuosi 2033 jaa. Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta kulunut noin 2000 vuotta.
Luth: 6002 jl.
Calv: 5979 jl.
Calov: 6032 jl.

Vuosi 2034 jaa. Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta kulunut noin 2000 vuotta.
Luth: 6003 jl.
Calv: 5980 jl.
Calov: 6033 jl.

Vuosi 2054 jaa.
Calv: 6000 jl.

Lue lisää

Kolme eri arvioitsijaa: Martin Luther (10. marraskuuta 1483 – 18. helmikuuta 1546), Jean Calvin (10. heinäkuuta 1509 – 27. toukokuuta 1564) ja Abraham Calovius (16. huhtikuuta 1612 – 25. helmikuuta 1686). Vuotta nolla ei ole kummassakaan ajanlaskussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kolme eri arvioitsijaa: Martin Luther (10. marraskuuta 1483 – 18. helmikuuta 1546), Jean Calvin (10. heinäkuuta 1509 – 27. toukokuuta 1564) ja Abraham Calovius (16. huhtikuuta 1612 – 25. helmikuuta 1686). Vuotta nolla ei ole kummassakaan ajanlaskussa.

Lue lisää

Vuosi 1 jl. alkoi siis siitä, kun aika-avaruus luotiin, sillä siitä hetkestä alkoi aika.

Jumalan valtakunta ei ole mikään satukerho!

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan valtakunta ei ole mikään satukerho!

Jumalan valtakunnan rajat eivät ole inhimillisillä silmillä erotettavissa (Luuk. 17:20). Siis niitä ei voi nähä yksikään ihminen. Ei siihen kuulu vaan tietty joukko jonka jotkut Ihmiset on päättäny.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan valtakunnan rajat eivät ole inhimillisillä silmillä erotettavissa (Luuk. 17:20). Siis niitä ei voi nähä yksikään ihminen. Ei siihen kuulu vaan tietty joukko jonka jotkut Ihmiset on päättäny.

Lue lisää

"...ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä. Ei myös heidän pidä sanoman: katso tässä, katso siellä; sillä katso, Jumalan valtakunta on teidän keskellänne." (Luuk. 17:20-21.)

Rooman valtakunnan rajat oli nähtävissä inhimillisillä silmillä rajamerkeistä ja rajavartioista, mutta Jumalan valtakunta sijoittuu hajalleen ihmisten keskelle. Kyseessä ei siis ole ihmisten valtakunta eli valtio, jonka tuleminen voitaisiin nähdä sotajoukkojen tullessa valtaamaan alueita. Jumalan valtakunta tulee näkymättömästi elävässä evankeliumissa: "...ja sanokaat heille: Jumalan valtakunta on teitä lähestynyt" (Luuk. 10:9).

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan valtakunta ei ole mikään satukerho!

Totta. Jumalan valtakunta on satumaa ja siihen uskovat lajityypillisesti muodostavat sitten kerhoja.

Jos et ole jäsen, niin et voi erotakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ole jäsen, niin et voi erotakaan.

Lue viimeinen lause, jos et ymmärrä -lue uudestaan. Samalla voisit lukea Raamattua ja katsoa että mitä siellä sanotaan että voiko ihminen nähdä Jumalan valtakunnan rajoja

Anonyymi kirjoitti:

Lue viimeinen lause, jos et ymmärrä -lue uudestaan. Samalla voisit lukea Raamattua ja katsoa että mitä siellä sanotaan että voiko ihminen nähdä Jumalan valtakunnan rajoja

Lue lisää

Jokainen oikeasti jäsen näkee kilometrin päähän, että et ole etkä ikinä ole ollutkaan jäsen. Jos olisit, tietäisit kyllä, miten erota. Harmittaako, ettei feikkaamisesi mennyt läpi?

Just ton takia kannattaa kuulua äryyhyn!
Pääsee äänestämään, jotta onko se TV:n katselu tänä vuonna syntiä vai ei.
Ja onko se ehkäisy sallittua vai ei.
Permanenttikeitokin saatiin kumoon just tämmösellä äryyn huutoäänestyksellä.
Muutama tiukkisuskovainen äänesti permanenttauskiellon kumoamista vastaan. Mut sit ne hävis sen äänestyksen. Nyt niillä on väriä tukassa.
Muuttumattomana pidetyt harhaopit muuttuu...

Anonyymi kirjoitti:

Just ton takia kannattaa kuulua äryyhyn!
Pääsee äänestämään, jotta onko se TV:n katselu tänä vuonna syntiä vai ei.
Ja onko se ehkäisy sallittua vai ei.
Permanenttikeitokin saatiin kumoon just tämmösellä äryyn huutoäänestyksellä.
Muutama tiukkisuskovainen äänesti permanenttauskiellon kumoamista vastaan. Mut sit ne hävis sen äänestyksen. Nyt niillä on väriä tukassa.
Muuttumattomana pidetyt harhaopit muuttuu...

Lue lisää

Värjäävätkö seuroissa kävijät hiuksiaan?

"Jos ei henkilöä ole näkynyt seuroissa aikoihin, niin syitähän voi olla monia. "

Nämä ovat niitä seurapenkkiuskovaisten/kyttien juttuja. Kenenkään uskovaisuutta ei voi toinen määritellä ja vähiten sillä perusteella ettei henkilöä ole näkynyt seuroissa. Ja aivan turha on myös miettiä mikä siihen on syynä saatikka levittää kaikenlaista itse keksimäänsä pertöntä sontaa mahdollisesta syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Just ton takia kannattaa kuulua äryyhyn!
Pääsee äänestämään, jotta onko se TV:n katselu tänä vuonna syntiä vai ei.
Ja onko se ehkäisy sallittua vai ei.
Permanenttikeitokin saatiin kumoon just tämmösellä äryyn huutoäänestyksellä.
Muutama tiukkisuskovainen äänesti permanenttauskiellon kumoamista vastaan. Mut sit ne hävis sen äänestyksen. Nyt niillä on väriä tukassa.
Muuttumattomana pidetyt harhaopit muuttuu...

Lue lisää

EI vuosikokouksissa ole edes asialistalla mitään ns. ulkoisten olemusten asiapohdintoja, vaan ihan talousasioita, eri toimikuntien asioita, johtokunnan jäsenten valinnat, suurien seurojen kokousksiin valitut edustajat jne. Toimitalojen korjaus / rakennusasiat jne.
Mielipiteestäsi paljastuu ettet tiedä mitään ry:n toiminnoista ja tuskin olet koskaan ollut vuosikokouksissa ry.llä, ihan olet "pihalla" !! Parempi olla kommentoimatta jos ei asioita tunne !!!

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ei henkilöä ole näkynyt seuroissa aikoihin, niin syitähän voi olla monia. "

Nämä ovat niitä seurapenkkiuskovaisten/kyttien juttuja. Kenenkään uskovaisuutta ei voi toinen määritellä ja vähiten sillä perusteella ettei henkilöä ole näkynyt seuroissa. Ja aivan turha on myös miettiä mikä siihen on syynä saatikka levittää kaikenlaista itse keksimäänsä pertöntä sontaa mahdollisesta syystä.

Lue lisää

Ei voikkaan kukaan ulkopuolinen määritellä uskonsyvyyttä, kävipä ry:llä tai ei ! Sitä vain kaivataan tuttuja ihmisiä, joita on totuttu näkemään niissä penkeissä. Ei se ole kyttäämistä, ollenkaan !! On myös sellainen sanonta; uskonystävä, jos ymmärrät ??
Jos vuosikymmeniä on tunnettu ihmisiä, joista on tullut ystäviä, niin heitä kaipaa.
Ilmeisesti tuo tunne on joillekkin tuntematon. Joissakin "piireissä" kun ollaan yhteisöllisiä, ihan aidosti !!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei voikkaan kukaan ulkopuolinen määritellä uskonsyvyyttä, kävipä ry:llä tai ei ! Sitä vain kaivataan tuttuja ihmisiä, joita on totuttu näkemään niissä penkeissä. Ei se ole kyttäämistä, ollenkaan !! On myös sellainen sanonta; uskonystävä, jos ymmärrät ??
Jos vuosikymmeniä on tunnettu ihmisiä, joista on tullut ystäviä, niin heitä kaipaa.
Ilmeisesti tuo tunne on joillekkin tuntematon. Joissakin "piireissä" kun ollaan yhteisöllisiä, ihan aidosti !!!

Lue lisää

"Jos vuosikymmeniä on tunnettu ihmisiä, joista on tullut ystäviä, niin heitä kaipaa."

Kannattaa kuitenkin olla hienotunteinen. Voihan olla, että joku ihan tarkoituksellisesti karttaa seuraasi ja välttelee sinua, vaikka kuinka tuttuja olisitte. Tai ehkä kuvittelet jonkun tutuksi, vaikka et tiedä oikeasti henkilöstä mitään, koska hänellä on ihan oma kaveripiirinsä ja myös oikeus siihen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos vuosikymmeniä on tunnettu ihmisiä, joista on tullut ystäviä, niin heitä kaipaa."

Kannattaa kuitenkin olla hienotunteinen. Voihan olla, että joku ihan tarkoituksellisesti karttaa seuraasi ja välttelee sinua, vaikka kuinka tuttuja olisitte. Tai ehkä kuvittelet jonkun tutuksi, vaikka et tiedä oikeasti henkilöstä mitään, koska hänellä on ihan oma kaveripiirinsä ja myös oikeus siihen.

Lue lisää

Pienellä paikkakunnalla kuulehan tunnetaan ihan "napin alta", toisemme ! Ei se ole kyttäystä vaan ihan aitoa välittämistä,
En ole niin hirveä, että kukaan karttaisi seuraani, ihan empaattisena minua pidetään !
Minulle kaikki ovat samanarvoisia rakkaita ystäviä.
Meitä on moneksi, mutta mie jäi tämmöiseksi, vain, tavan tallukka !!

Anonyymi kirjoitti:

Just ton takia kannattaa kuulua äryyhyn!
Pääsee äänestämään, jotta onko se TV:n katselu tänä vuonna syntiä vai ei.
Ja onko se ehkäisy sallittua vai ei.
Permanenttikeitokin saatiin kumoon just tämmösellä äryyn huutoäänestyksellä.
Muutama tiukkisuskovainen äänesti permanenttauskiellon kumoamista vastaan. Mut sit ne hävis sen äänestyksen. Nyt niillä on väriä tukassa.
Muuttumattomana pidetyt harhaopit muuttuu...

Lue lisää

Ei niissä kokouksissa päätetä opillisista asioista, eikä elämäntapa-asioista. Siellä käsitellään Rauhanyhdistysten hallinnollista puolta, kuten taloutta (laina-asiat, menot, kulut, laajennushankkeet, supistushankkeet), sekä toiminnan pyörittämistä. Eli missä ja milloin järjestetään seuroja ja muuta toimintaa. Opillisia asioita ei käsitellä näissä kokouksissa. Niitä varten ovat erikseen puhujien kokoukset. Ja jos joku puhuja ajaa uudistuksia, tai alkaa sooloilemaan, hänelle näytetään rakkaudella ulko-ovea. Tätä liikettä ei niin vain muuteta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei niissä kokouksissa päätetä opillisista asioista, eikä elämäntapa-asioista. Siellä käsitellään Rauhanyhdistysten hallinnollista puolta, kuten taloutta (laina-asiat, menot, kulut, laajennushankkeet, supistushankkeet), sekä toiminnan pyörittämistä. Eli missä ja milloin järjestetään seuroja ja muuta toimintaa. Opillisia asioita ei käsitellä näissä kokouksissa. Niitä varten ovat erikseen puhujien kokoukset. Ja jos joku puhuja ajaa uudistuksia, tai alkaa sooloilemaan, hänelle näytetään rakkaudella ulko-ovea. Tätä liikettä ei niin vain muuteta!

Lue lisää

Supistushankkeet ei ehkä ole oikea termi, mutta tarkoitan sitä, että mistä toiminnoista voidaan luopua. Esimerkiksi tyhjilleen jääneet rakennukset, toimintamuodot, joihin ei riitä enää osallistujia (esim jos siionissa ei ole riittävästi enää ulkomaalaisia, niin tulkkaustoimintaa voidaan supistaa. jne).

Anonyymi kirjoitti:

Supistushankkeet ei ehkä ole oikea termi, mutta tarkoitan sitä, että mistä toiminnoista voidaan luopua. Esimerkiksi tyhjilleen jääneet rakennukset, toimintamuodot, joihin ei riitä enää osallistujia (esim jos siionissa ei ole riittävästi enää ulkomaalaisia, niin tulkkaustoimintaa voidaan supistaa. jne).

Lue lisää

"Mistä toiminnoista voidaan luopua", on ollut kirkon ongelma pitkään. Tällaista ongelmaa ei vl-liikkeessä nähtäne luopumisista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

EI vuosikokouksissa ole edes asialistalla mitään ns. ulkoisten olemusten asiapohdintoja, vaan ihan talousasioita, eri toimikuntien asioita, johtokunnan jäsenten valinnat, suurien seurojen kokousksiin valitut edustajat jne. Toimitalojen korjaus / rakennusasiat jne.
Mielipiteestäsi paljastuu ettet tiedä mitään ry:n toiminnoista ja tuskin olet koskaan ollut vuosikokouksissa ry.llä, ihan olet "pihalla" !! Parempi olla kommentoimatta jos ei asioita tunne !!!

Lue lisää

Tiedätkö, että sinun "asiantutijakirjoitukset?" tunnistaa tällä palstalla.

En minä ainakaan ilmoittanut vl-liikkeestä lähtemisestä kuin äidilleni. Kyllä se siitä sitten levisi ihan riittävän monen tietoisuuteen. Ei vl-liikkeestä tarvitse erityisesti erota. Lopettaa vaan seuroissa käymisen jos ei kiinnosta käydä.

Anonyymi kirjoitti:

En minä ainakaan ilmoittanut vl-liikkeestä lähtemisestä kuin äidilleni. Kyllä se siitä sitten levisi ihan riittävän monen tietoisuuteen. Ei vl-liikkeestä tarvitse erityisesti erota. Lopettaa vaan seuroissa käymisen jos ei kiinnosta käydä.

Lue lisää

Vl-piireissä tieto taitaa liikkua nopeammin kuin koronavirus? Meneekö tieto suusta suuhun vai sosiaalisen median kautta?

Anonyymi kirjoitti:

Vl-piireissä tieto taitaa liikkua nopeammin kuin koronavirus? Meneekö tieto suusta suuhun vai sosiaalisen median kautta?

Suusta suuhun. Perinteinen juoruilu tavoittaa varmemmin kaiken ikäiset.

Anonyymi kirjoitti:

Suusta suuhun. Perinteinen juoruilu tavoittaa varmemmin kaiken ikäiset.

Whatsappin kautta?

Anonyymi kirjoitti:

Suusta suuhun. Perinteinen juoruilu tavoittaa varmemmin kaiken ikäiset.

Juoruilu elää, voi hyvin ja suorastaan kukoistaa vanhoillislestadiolaisten keskinäisessä talostelussa!

Illalla pääset veikkauksen sivuilta valitsemaan launtai-illan lottonumerot

Anonyymi kirjoitti:

Illalla pääset veikkauksen sivuilta valitsemaan launtai-illan lottonumerot

Viesti tarkoitettu tietysti "veikkaajalle":)

Tämä ei ole mikään lahko, vaan Jumalan valtakunta!

Hyvä pointti. Kalliiksi mahtaa tulla asuminen 4-6 muksun kanssa.

Eiköhän Helsingin rauhanyhdistys ole Suomen vanhimpia rauhanyhdistyksiä, kauan siellä jo ollut.

Helsingin seudulla Jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisille vähemmän lahjojaan, eli lapsia. ;) Etelässä 4-6 lasta on pohjoisen 8-10, eli "kunniallinen" lapsimäärä vl-perheessä.

Perustettu 1880-luvulla. Taitaa olla Oulun jälkeen jäsenmäärältään suurin ry.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti. Kalliiksi mahtaa tulla asuminen 4-6 muksun kanssa.

Niinhän se käy. Siitä syystä perheet usein muuttavatkin kehyskuntiin edullisempien talojen/tonttien perässä perhekoon kasvaessa. Pääkaupunkiseudulle on useammin varaa jäädä pienemmillä perheillä kuin suuremmilla.

Pienempi perhekoko pääkaupunkiseudulla asuvalla vl-perheellä ei välttämättä ilmaise "elintasoehkäisyä" kaikessa hiljaisuudessa, vaan kyse voi olla vain siitä, ettei perhe ole luontaisesti ehkäisemättä kasvanut suuremmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se käy. Siitä syystä perheet usein muuttavatkin kehyskuntiin edullisempien talojen/tonttien perässä perhekoon kasvaessa. Pääkaupunkiseudulle on useammin varaa jäädä pienemmillä perheillä kuin suuremmilla.

Pienempi perhekoko pääkaupunkiseudulla asuvalla vl-perheellä ei välttämättä ilmaise "elintasoehkäisyä" kaikessa hiljaisuudessa, vaan kyse voi olla vain siitä, ettei perhe ole luontaisesti ehkäisemättä kasvanut suuremmaksi.

Lue lisää

Et usko itsekään tuohon. Kyllä se ehkäisystä johtuu 90% kohdalla.

Tuo "enkelikommentti" oli kyllä "laittamattomasti" sanoitettu !!
Tuo siis näytää Sinun sieluntilasi !!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo "enkelikommentti" oli kyllä "laittamattomasti" sanoitettu !!
Tuo siis näytää Sinun sieluntilasi !!

Todellinen usko on aivan jotain muuta kuin Raamatunkin varoittama lahkolaisuus. Aitoa rauhaa, iloa ja vapautta.

Ei tämmöstä lahkoa sais olla edes olemassa. Pitäis laittaa uskonto ja toimintakieltoon.

Kuka vielä vapaaehtoisesti kuuluu tämmöiseen kieroon yhteisöön?

Mie vaan kysyn...

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämmöstä lahkoa sais olla edes olemassa. Pitäis laittaa uskonto ja toimintakieltoon.

Tää ei ole mikään lahko, eikä uskonto, tämä on Jumalan valtakunta! Ja ihmiset eivät Jumalan valtakuntaa voi kukistaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tää ei ole mikään lahko, eikä uskonto, tämä on Jumalan valtakunta! Ja ihmiset eivät Jumalan valtakuntaa voi kukistaa!

Ei ehkä kaadukkaan, mutta ihmisten on hyvä tietää , että minkälaisessa kauhujen valtakunnassa me eletään.

Anonyymi kirjoitti:

Tää ei ole mikään lahko, eikä uskonto, tämä on Jumalan valtakunta! Ja ihmiset eivät Jumalan valtakuntaa voi kukistaa!

Kovasti sun kyllä pitää tuota itsellesi vakuutella.
Et usko itsekään!

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti sun kyllä pitää tuota itsellesi vakuutella.
Et usko itsekään!

Hyvää keskustelua itsesi kanssa.

Taitavat lähteä pois lahkosta häpeän takia. Lessut ovat olleet paljon esillä negatiivisten asioiden takia.

Suosittelen tutustumaan Raamattuun. Lue vaikkapa uusi testamentti kannesta kanteen ilman Vl-linssejä niin ymmärrät miksi tuo VL jää historian kirjoihin välille noin v.1870-2021. Raamatussa monin tavoin kielletään lahkolaisuus ja Jumalan paikalle asettuminen, tuomitsemaan muita jne.. Levittäkääpä kaikki rohkeat, entisetkin vellut tätä keskustelua eteenpäin niin saadaan ainakin nuorille järkeä päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen tutustumaan Raamattuun. Lue vaikkapa uusi testamentti kannesta kanteen ilman Vl-linssejä niin ymmärrät miksi tuo VL jää historian kirjoihin välille noin v.1870-2021. Raamatussa monin tavoin kielletään lahkolaisuus ja Jumalan paikalle asettuminen, tuomitsemaan muita jne.. Levittäkääpä kaikki rohkeat, entisetkin vellut tätä keskustelua eteenpäin niin saadaan ainakin nuorille järkeä päähän.

Lue lisää

Suunnitteletko kansanmurhaa, kun vl-usko loppuu viestisi mukaan tänä vuonna? Sinun tasoisella käännytystyöllä siihen lopputulokseen näet ei ilman väkivaltaa pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Suunnitteletko kansanmurhaa, kun vl-usko loppuu viestisi mukaan tänä vuonna? Sinun tasoisella käännytystyöllä siihen lopputulokseen näet ei ilman väkivaltaa pääse.

Kyllä tuo oli ihan oman sairaan mielikuvituksesi tuotetta. Paranemisia! Oksettaa....

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo oli ihan oman sairaan mielikuvituksesi tuotetta. Paranemisia! Oksettaa....

Ei tarvitse paljon mielikuvitusta todeta, että sinun käännytysmenetelmilläsi (valehtelu, panettelu) vl-usko ei lopu mihinkään vuonna 2021, joten ilmaiseeko viestisi kansanmurhan suunnittelua?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse paljon mielikuvitusta todeta, että sinun käännytysmenetelmilläsi (valehtelu, panettelu) vl-usko ei lopu mihinkään vuonna 2021, joten ilmaiseeko viestisi kansanmurhan suunnittelua?

Lue lisää

Ensinnäkin, älä Ikinä sanoita kenenkään ajatuksia varsinkin jos edellinen kirjoittaja on selkeästi sanoittanut että ajatus on sairaan ihmisen ajatuksia. Jumala voi hyvyydessään poistaa pahan ja sinäkin voit tulla uskoon. Ensin sinun pitää kuitenkin jättää vl- lahko. En myöskään missään tapauksessa kannata väkivaltaa missään muodossa, sitä sain kokea lapsuudessani vl-kodissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin, älä Ikinä sanoita kenenkään ajatuksia varsinkin jos edellinen kirjoittaja on selkeästi sanoittanut että ajatus on sairaan ihmisen ajatuksia. Jumala voi hyvyydessään poistaa pahan ja sinäkin voit tulla uskoon. Ensin sinun pitää kuitenkin jättää vl- lahko. En myöskään missään tapauksessa kannata väkivaltaa missään muodossa, sitä sain kokea lapsuudessani vl-kodissa.

Lue lisää

Jos olet vl-uskon loppumisesta v. 2021 kirjoittanut kirjoittaja, niin tuokaan viestisi ei sulje pois mahdollisuutta. Yhdistät ja jopa samaistat siinä karskisti "pahan" ja "vl-lahkoon" (vl-liikkeeseen) kuulumisen. Väität, että et kannata väkivaltaa missään muodossa, mutta viestisi nimenomaan on raakaa henkistä väkivaltaa vl:ia kohtaan. Jos joku tuohon kirjoittamaasi uskoisi, hän karsastaisi vl:ia. Joku mieleltään epävakaa voisi ryhtyä fyysiseenkin väkivaltaan. Mene hyvä ihminen psykiatrille ja pyri voimakkaastii psykoterapiaan ennen kuin palstakirjoituksiasi pahempaa tapahtuu. Tuollaiset kirjoitukset vl:ista eivät ilmaise vl:ten olevan niin pahoja kuin kirjoituksissasi, vaan mielesi syvää vihaa vl:ia kohtaan, kenties syvälle iskostuneesta helvetinpelosta ja elämän vastoinkäymisistä johtuen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet vl-uskon loppumisesta v. 2021 kirjoittanut kirjoittaja, niin tuokaan viestisi ei sulje pois mahdollisuutta. Yhdistät ja jopa samaistat siinä karskisti "pahan" ja "vl-lahkoon" (vl-liikkeeseen) kuulumisen. Väität, että et kannata väkivaltaa missään muodossa, mutta viestisi nimenomaan on raakaa henkistä väkivaltaa vl:ia kohtaan. Jos joku tuohon kirjoittamaasi uskoisi, hän karsastaisi vl:ia. Joku mieleltään epävakaa voisi ryhtyä fyysiseenkin väkivaltaan. Mene hyvä ihminen psykiatrille ja pyri voimakkaastii psykoterapiaan ennen kuin palstakirjoituksiasi pahempaa tapahtuu. Tuollaiset kirjoitukset vl:ista eivät ilmaise vl:ten olevan niin pahoja kuin kirjoituksissasi, vaan mielesi syvää vihaa vl:ia kohtaan, kenties syvälle iskostuneesta helvetinpelosta ja elämän vastoinkäymisistä johtuen.

Lue lisää

Henkistä väkivaltaa TOTEUTETAAN nimenomaan vl-piireissä. Avaa silmäsi ja lopeta valheellisen tiedon levittäminen.

Tai ehkä olet samaa aivopestyä porukkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Henkistä väkivaltaa TOTEUTETAAN nimenomaan vl-piireissä. Avaa silmäsi ja lopeta valheellisen tiedon levittäminen.

Tai ehkä olet samaa aivopestyä porukkaa!

Jos jossain päin tapahtuu isku vl:ia vastaan, niin tiedän ainakin viestejä tältä palstalta, joiden lähettäjän vaadin selvittämään. Palstan räikeät panettelut voivat toimia kansanryhmää vastaan kiihotuksena epävakaille persoonille, jotka uskoessaan lukemansa lähtevät "tuhoamaan pahaa".

Anonyymi kirjoitti:

Jos jossain päin tapahtuu isku vl:ia vastaan, niin tiedän ainakin viestejä tältä palstalta, joiden lähettäjän vaadin selvittämään. Palstan räikeät panettelut voivat toimia kansanryhmää vastaan kiihotuksena epävakaille persoonille, jotka uskoessaan lukemansa lähtevät "tuhoamaan pahaa".

Lue lisää

Rauhoitu hyvä mies/nainen. Todennäköisesti tässä ryhmässä vastaa useampi eri ihminen viesteihisi ja kukaan muu ei ole ottanut väkivaltaa viesteissä esille kuin sinä. Oletettavasti sama henkilö joka tässä on jo hetken jauhanut eri ihmisille puhuen yhdestä henkilöstä. Lestaadiolaisuuteen on kuulunut paljon väkivaltaa niin henkistä kuin fyysisistäkin, juuri sen takia liikkeestä vähääkään itseään/muita arvostavat lähtevät pois.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jossain päin tapahtuu isku vl:ia vastaan, niin tiedän ainakin viestejä tältä palstalta, joiden lähettäjän vaadin selvittämään. Palstan räikeät panettelut voivat toimia kansanryhmää vastaan kiihotuksena epävakaille persoonille, jotka uskoessaan lukemansa lähtevät "tuhoamaan pahaa".

Lue lisää

ketä tämä lähettäjä voisi olla? saisiko vaikka nimikirjaimet epäillystä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos jossain päin tapahtuu isku vl:ia vastaan, niin tiedän ainakin viestejä tältä palstalta, joiden lähettäjän vaadin selvittämään. Palstan räikeät panettelut voivat toimia kansanryhmää vastaan kiihotuksena epävakaille persoonille, jotka uskoessaan lukemansa lähtevät "tuhoamaan pahaa".

Lue lisää

voisiko olla myös niin että te lestadiolaiset mustamaalaatte tätä yhtä henkilöä jolloin kyse on maalittamiselta ja yksityisen loukkaavan tiedon levittämisestä?

silloin kyse on rikoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

voisiko olla myös niin että te lestadiolaiset mustamaalaatte tätä yhtä henkilöä jolloin kyse on maalittamiselta ja yksityisen loukkaavan tiedon levittämisestä?

silloin kyse on rikoksesta.

Lue lisää

En lähde arvuuttelemaan anonyymin keskustelupalstan kirjoittajien henkilöllisyyksiä, varsinkaan selvästi laittomien viestien. On erittäin todennäköistä, että arvaus ei osu kohdalleen.

Anonyymi kirjoitti:

En lähde arvuuttelemaan anonyymin keskustelupalstan kirjoittajien henkilöllisyyksiä, varsinkaan selvästi laittomien viestien. On erittäin todennäköistä, että arvaus ei osu kohdalleen.

Lue lisää

Vellut ovat tottuneita taistelemaan myös oikeudessa ja puolustamaan jopa lasten hyväksikäyttäjä, joten en ihmettele yhtään että näistä palstoista lestadiolaiset ovat ilmoittaneet varmasti usein poliisille. Ja saatan olla myös sinun poikasi tai sisaruksesi lapsi, minua se ei kiinnosta. Olen valmis taistelemaan ihmisten oikeuksien puolesta, vaikka oikeudessa vastapuolella olisi oma isäni.

Anonyymi kirjoitti:

Vellut ovat tottuneita taistelemaan myös oikeudessa ja puolustamaan jopa lasten hyväksikäyttäjä, joten en ihmettele yhtään että näistä palstoista lestadiolaiset ovat ilmoittaneet varmasti usein poliisille. Ja saatan olla myös sinun poikasi tai sisaruksesi lapsi, minua se ei kiinnosta. Olen valmis taistelemaan ihmisten oikeuksien puolesta, vaikka oikeudessa vastapuolella olisi oma isäni.

Lue lisää

Kansanryhmää vastaan kiihotus ei kuulu oikeuksiisi eikä muidenkaan ihmisten oikeuksiin, vaikka nauttisittekin siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanryhmää vastaan kiihotus ei kuulu oikeuksiisi eikä muidenkaan ihmisten oikeuksiin, vaikka nauttisittekin siitä.

Mä en ainakaan kiihotu lestoista :)

Anonyymi kirjoitti:

voisiko olla myös niin että te lestadiolaiset mustamaalaatte tätä yhtä henkilöä jolloin kyse on maalittamiselta ja yksityisen loukkaavan tiedon levittämisestä?

silloin kyse on rikoksesta.

Lue lisää

Eikös ne nykyään puhumalla selvitetä, vai miten se menikää ?

Anonyymi kirjoitti:

Mä en ainakaan kiihotu lestoista :)

Luettuani erilaisista seksuaalisista perversioista olen tullut tulokseen, ettei voida pois sulkea mahdollisuutta, että joku saa sadistista seksuaalista mielihyvää vl:iin kohdistuvista panetteluista, solvauksista ja loukkauksista, kuten tällaisesta: "Jumala voi hyvyydessään poistaa pahan ja sinäkin voit tulla uskoon. Ensin sinun pitää kuitenkin jättää vl- lahko." Kukapa tietää, vaikka kirjoittaja olisi viestin kirjoitettuaan poistunut masturboimaan tyytyväisenä nokkeluudestaan. Mikä tällaisen perversion voisi aiheuttaa? Sana on vapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luettuani erilaisista seksuaalisista perversioista olen tullut tulokseen, ettei voida pois sulkea mahdollisuutta, että joku saa sadistista seksuaalista mielihyvää vl:iin kohdistuvista panetteluista, solvauksista ja loukkauksista, kuten tällaisesta: "Jumala voi hyvyydessään poistaa pahan ja sinäkin voit tulla uskoon. Ensin sinun pitää kuitenkin jättää vl- lahko." Kukapa tietää, vaikka kirjoittaja olisi viestin kirjoitettuaan poistunut masturboimaan tyytyväisenä nokkeluudestaan. Mikä tällaisen perversion voisi aiheuttaa? Sana on vapaa.

Lue lisää

Mitä sä nyt oikeen selität? Tiesitkö muuten että vanhoillislestadiolaisuus ei ole mikään Jumalan valtakunta. Moni muukin uskonto opettaa samoin ja se on luonnollisesti valetta. On lääkäreitä ja muita korkeasti koulutettuja jotka on oikeesti fiksuja, vaan yhdessä asiassa ovat väärässä. Voi olla jopa niinkin että viimeisellä tuomiolla vl-liikeeseen kuuluvat saavat tuomion kadotukseen. En siis tietenkään tiedä sitä, eikä minun kuullaan tietää... Toivotan sinullekkin siunausta ja voin vain rukoilla puolestasi.

Pieni joukko niitä sinne katoliseen kirkkoon lähti. arviolta ehkä kourallinen joiden joukossa oli vain kaksi puhujaa. Sen sijaan maallistuneita on sitäkin enemmän. Katolilainen haarauma ehkä sai alkunsa juuri maallistumisilmiöstä. He olivat havainneet, kuinka moni vanhoillislestadiolaisena itseään pitävä onkin vain tapauskovainen. Saattavat esimerkiksi vapaa-ajalla elää hyvin toisenlaista elämää, mitä uskovaisen kuuluisi. Näitä ovat esimerkiksi alkoholilla läträilyt, maailmallisen musiikin kuuntelu ja autoilla kaahailu.

Eräs kavereistani lähti tähän katoliseen haaraan. Hän kummeksui sitä, kuinka moni vl kuuntelee rytmikästä musiikkia, tai osallistuvat menoihin, joihin vl:t eivät yleensä osallistu, kuten lätkämatseihin, sirkushuveihin ja iskelmäkonsertteihin. Nyttemmin nämä katoliseen kirkkoon lähteneet kuuntelevat itsekin rytmikästä musiikkia joka sinänsä on aika erikoista. Saattavat kuunnella gospelin lisäksi myös sellaista musiikkia, jota ei ole alkujaan hengelliseksi tarkoitettuja, kuten Mariskan joitain kappaleita, Nightwishiä ja jopa Rammsteinia. Juuri hiljattain yksi katoliseen kirkkoon siirtynyt hehkutti Mariskan ”Mestaripiirros” biisiä….

Aiemmin sama kaveri nuhteli siitä, kun kuuntelin Yannin erästä pianokappaletta, jossa oli vähän taustalla rumpuja. Nuhteli myös siitä, kun juon energiajuomia, vaikka hain ihan samaa vaikutusta siitä, mitä kahvistakin… eli pyrkiäkseni pysymään hereillä. Hänen mielestä energiajuoma oli päihde. Nyt hän saattaa ruoan yhteydessä ottaa viiniä.

Anonyymi kirjoitti:

Pieni joukko niitä sinne katoliseen kirkkoon lähti. arviolta ehkä kourallinen joiden joukossa oli vain kaksi puhujaa. Sen sijaan maallistuneita on sitäkin enemmän. Katolilainen haarauma ehkä sai alkunsa juuri maallistumisilmiöstä. He olivat havainneet, kuinka moni vanhoillislestadiolaisena itseään pitävä onkin vain tapauskovainen. Saattavat esimerkiksi vapaa-ajalla elää hyvin toisenlaista elämää, mitä uskovaisen kuuluisi. Näitä ovat esimerkiksi alkoholilla läträilyt, maailmallisen musiikin kuuntelu ja autoilla kaahailu.

Eräs kavereistani lähti tähän katoliseen haaraan. Hän kummeksui sitä, kuinka moni vl kuuntelee rytmikästä musiikkia, tai osallistuvat menoihin, joihin vl:t eivät yleensä osallistu, kuten lätkämatseihin, sirkushuveihin ja iskelmäkonsertteihin. Nyttemmin nämä katoliseen kirkkoon lähteneet kuuntelevat itsekin rytmikästä musiikkia joka sinänsä on aika erikoista. Saattavat kuunnella gospelin lisäksi myös sellaista musiikkia, jota ei ole alkujaan hengelliseksi tarkoitettuja, kuten Mariskan joitain kappaleita, Nightwishiä ja jopa Rammsteinia. Juuri hiljattain yksi katoliseen kirkkoon siirtynyt hehkutti Mariskan ”Mestaripiirros” biisiä….

Aiemmin sama kaveri nuhteli siitä, kun kuuntelin Yannin erästä pianokappaletta, jossa oli vähän taustalla rumpuja. Nuhteli myös siitä, kun juon energiajuomia, vaikka hain ihan samaa vaikutusta siitä, mitä kahvistakin… eli pyrkiäkseni pysymään hereillä. Hänen mielestä energiajuoma oli päihde. Nyt hän saattaa ruoan yhteydessä ottaa viiniä.

Lue lisää

Kuka se toinen katolilaisuuteen siirtynyt vl-puhuja oli sen Joonan lisäksi?

Minä luulin, että Joona oli ainoa katolisuuteen liittynyt vl-puhuja...

Anonyymi kirjoitti:

Kuka se toinen katolilaisuuteen siirtynyt vl-puhuja oli sen Joonan lisäksi?

Minä luulin, että Joona oli ainoa katolisuuteen liittynyt vl-puhuja...

En tässä ala sinulle kenenkään nimiä lausumaan. Kyllä jo ennen Joonaa lähti yks, tai hänet oikeastaan erotettiin. Joona lähti omatoimisesti ilman erottamista.

Anonyymi kirjoitti:

En tässä ala sinulle kenenkään nimiä lausumaan. Kyllä jo ennen Joonaa lähti yks, tai hänet oikeastaan erotettiin. Joona lähti omatoimisesti ilman erottamista.

Ja mitä tulee tähän erotettuun, niin se tapahtui reilusti ennen Joonan lähtöä. Ei ehtinyt kauaa toimia puhujana. Joona sentään ehti toimia aika pitkäänkin puhujaveljenä ja hän oli erittäin pidetty sananpalvelija. Oli suuri menetys, että menetimme hänet!

Anonyymi kirjoitti:

En tässä ala sinulle kenenkään nimiä lausumaan. Kyllä jo ennen Joonaa lähti yks, tai hänet oikeastaan erotettiin. Joona lähti omatoimisesti ilman erottamista.

Tarkoitatko Jaakko Tölliä?

Hän ei mennyt käsittääkseni katolilaisuuteen vaan liittyi Lähetyshiippakuntaan ja Luther-säätiöön vai oliko Paavalin synodiin...

Siioneissa on eroja. Joissain on ollut paljonkin lähtijöitä. Yhteistä näissä siioneissa on ollut järkijään se että joku vahva henkilö lähtee ja vetää siinä muita mukanaan. Jotku ovat vaihtaneet elävän uskon uushenkisyyteen. Sitten on niitä, jotka ovat lähteneet hakemaan paikkaansa muista suunnista, tai vain jättäneet liikkeen. Surullisen moni liikkeestä lähtenyt on ottanut tilalle vaaralliset uskomukset/ideologiat, kuten lääkevastaisuuden, QAnonilaiset opit, yms. Tiedämpä jopa ex-vl:n joka uskoo nykyisin vakaasti litteään maahan.

Muualla Suomessa arvostellaan Helsingin vanhoillislestadiolaisia siitä, että he ikään kuin liian helposti lankeavat synteihin, niin että kysymyksessä on joidenkin mielestä itseasiassa synnin luvallisuus ja lihan hallintavalta sen sijaan, että Henki hallitsisi ja pitäisi lihan kurissa ja kuolettaisi lihan töineen.

Nykyään synnin houkutukset ovat niin täyteläiset, että luultavasti tuollaista lihan hallintavaltaa ja synnin luvallisuutta löytyy muiltakin paikkakunnilta. Mutta ehkä tosiaan Helsingissä se on yleisempää kuin muualla. Helsingin vanhoillislestadiolaisten keskuudessa monet pitävät esimerkiksi "uskovaisten" esiaviollista seksiä normina ja itsestäänselvyytenä, että sitä harjoitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muualla Suomessa arvostellaan Helsingin vanhoillislestadiolaisia siitä, että he ikään kuin liian helposti lankeavat synteihin, niin että kysymyksessä on joidenkin mielestä itseasiassa synnin luvallisuus ja lihan hallintavalta sen sijaan, että Henki hallitsisi ja pitäisi lihan kurissa ja kuolettaisi lihan töineen.

Nykyään synnin houkutukset ovat niin täyteläiset, että luultavasti tuollaista lihan hallintavaltaa ja synnin luvallisuutta löytyy muiltakin paikkakunnilta. Mutta ehkä tosiaan Helsingissä se on yleisempää kuin muualla. Helsingin vanhoillislestadiolaisten keskuudessa monet pitävät esimerkiksi "uskovaisten" esiaviollista seksiä normina ja itsestäänselvyytenä, että sitä harjoitetaan.

Lue lisää

Ei Helsingin vanhoillislestadiolaisia arvostella, vaan sitä, että he ovat erittäin tuulisella paikalla erilaisten ismien ristituulessa. Mutta kuten olemme saaneet huomata, vieraita tuulia on puhaltanyt läpi Suomen, eikä ole jättänyt kaukaisimpia lintukotojakaan täysin rauhaan. Helsingissä ehkä livutaan enemmän kokonaan ulos uskosta, pohjoisessa vaihdetaan johonkin uushenkiseen lahkoon.

Jaakko Tölli'hän jätti vanhoillislestadiolaisuuden osittain samojen harhaoppien kannattajana kuin Joona Korteniemikin, joskin Jaakko erotettiin puhujan tehtävistä hieman aikaisemmin, mutta Joona myöhemmin erosi itse puhujan paikalta jättäessään vanhoillislestadiolaisuuden siinä vaiheessa jo ulkonaisestikin levitettyään siihen asti harhaoppejaan vanhoillislestadiolaisuudessa sisältä käsin.

Mutta Jaakko Tölli ei silloin asunut enää Helsingissä, ja Jaakko Tölli ei liittynyt katolilaisuuteen vaan käsittääkseni Luthersäätiöön ja Lähetyshiippakuntaan. Joskus vuosia aikaisemmin ennen vl-liikkeestä lähtöään Helsingissä Jaakko Tölli piti todella oudon puheenvuoron toisesta pedosta, jolla on kaksi sarvea niin kuin karitsalla, mutta joka puhuu niin kuin lohikäärme. Hän selitti sen Raamatun kohdan niin oudosti, että silloin jo ihmettelin, että mitä kummaa oppia tuo tuollainen siansaksa oikein mahtaa olla, jossa ei tuntunut olevan mitään päätä eikä häntää.

Anonyymi kirjoitti:

Jaakko Tölli'hän jätti vanhoillislestadiolaisuuden osittain samojen harhaoppien kannattajana kuin Joona Korteniemikin, joskin Jaakko erotettiin puhujan tehtävistä hieman aikaisemmin, mutta Joona myöhemmin erosi itse puhujan paikalta jättäessään vanhoillislestadiolaisuuden siinä vaiheessa jo ulkonaisestikin levitettyään siihen asti harhaoppejaan vanhoillislestadiolaisuudessa sisältä käsin.

Mutta Jaakko Tölli ei silloin asunut enää Helsingissä, ja Jaakko Tölli ei liittynyt katolilaisuuteen vaan käsittääkseni Luthersäätiöön ja Lähetyshiippakuntaan. Joskus vuosia aikaisemmin ennen vl-liikkeestä lähtöään Helsingissä Jaakko Tölli piti todella oudon puheenvuoron toisesta pedosta, jolla on kaksi sarvea niin kuin karitsalla, mutta joka puhuu niin kuin lohikäärme. Hän selitti sen Raamatun kohdan niin oudosti, että silloin jo ihmettelin, että mitä kummaa oppia tuo tuollainen siansaksa oikein mahtaa olla, jossa ei tuntunut olevan mitään päätä eikä häntää.

Lue lisää

Mutta kuka oli se toinen ex vl-puhuja (Joona oli yksi), joka meni katolilaisuuteen? Sitä en tiedä. Osaisiko joku vastata siihen kysymykseen?

Matti Hyryllä on Vantaan Hämeenkylän seurakunnan evlut-pappina ja vl-puhujana Vantaalla ollut jonkinlaista hengellistä huoruutta katolilaisten kanssa, mutta ei kai hän sentään ole varsinaisesti katolilaisuuteen liittynyt?

Anonyymi kirjoitti:

Jaakko Tölli'hän jätti vanhoillislestadiolaisuuden osittain samojen harhaoppien kannattajana kuin Joona Korteniemikin, joskin Jaakko erotettiin puhujan tehtävistä hieman aikaisemmin, mutta Joona myöhemmin erosi itse puhujan paikalta jättäessään vanhoillislestadiolaisuuden siinä vaiheessa jo ulkonaisestikin levitettyään siihen asti harhaoppejaan vanhoillislestadiolaisuudessa sisältä käsin.

Mutta Jaakko Tölli ei silloin asunut enää Helsingissä, ja Jaakko Tölli ei liittynyt katolilaisuuteen vaan käsittääkseni Luthersäätiöön ja Lähetyshiippakuntaan. Joskus vuosia aikaisemmin ennen vl-liikkeestä lähtöään Helsingissä Jaakko Tölli piti todella oudon puheenvuoron toisesta pedosta, jolla on kaksi sarvea niin kuin karitsalla, mutta joka puhuu niin kuin lohikäärme. Hän selitti sen Raamatun kohdan niin oudosti, että silloin jo ihmettelin, että mitä kummaa oppia tuo tuollainen siansaksa oikein mahtaa olla, jossa ei tuntunut olevan mitään päätä eikä häntää.

Lue lisää

Niin se Jaakko Tölli tais siirtyäkin sinne. Siinä samassa siirtyi monia muita vl:iä luthersäätiön piiriin. Monille luthersäätiöön siirtyneillä ja myöhemmin katolilaisuuteen siirtyneillä on kuituenkin paljon yhteistä. He esimerkiksi uskovat molempien olevan oikealla polulla ja molemmat toitottaa Kristuskeskeisyyden nimeen aivan, kuin liberaaleihinkin suuntiin lähteneet… hekin toitottavat samaa Kristuskeskeisyyttä, vaikka opit eroavatkin toisistaan hyvin paljon. He väittävät, että SRK-lestadiolaisuus olisi nykyään seurakuntakeskeistä ja näin ohittaisivat mukamas Kristuksen. Näin ei ole. Meikäläisyys jos mikä on Kristus-keskeistä!

Anonyymi kirjoitti:

Niin se Jaakko Tölli tais siirtyäkin sinne. Siinä samassa siirtyi monia muita vl:iä luthersäätiön piiriin. Monille luthersäätiöön siirtyneillä ja myöhemmin katolilaisuuteen siirtyneillä on kuituenkin paljon yhteistä. He esimerkiksi uskovat molempien olevan oikealla polulla ja molemmat toitottaa Kristuskeskeisyyden nimeen aivan, kuin liberaaleihinkin suuntiin lähteneet… hekin toitottavat samaa Kristuskeskeisyyttä, vaikka opit eroavatkin toisistaan hyvin paljon. He väittävät, että SRK-lestadiolaisuus olisi nykyään seurakuntakeskeistä ja näin ohittaisivat mukamas Kristuksen. Näin ei ole. Meikäläisyys jos mikä on Kristus-keskeistä!

Lue lisää

Teillä on vanhaa tietoa: https://pyhanursulan.com/news/uusi-seurakunnan-jasen/

Anonyymi kirjoitti:

Teillä on vanhaa tietoa: https://pyhanursulan.com/news/uusi-seurakunnan-jasen/

Lue lisää

No nähtävästi tuolla linkin takana tosiaan ilmenee, että myöhemmässä vaiheessa Jaakko Tölli olikin siirtynyt Luther-säätiöstä ja Lähetyshiippakunnasta roomalaiskatoliseen kirkkoon. Mutta tosiaankin alunperin Jaakko Tölli meni Luthersäätiöön ja Lähetyshiippakuntaan jättäessään vanhoillislestadiolaisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuka oli se toinen ex vl-puhuja (Joona oli yksi), joka meni katolilaisuuteen? Sitä en tiedä. Osaisiko joku vastata siihen kysymykseen?

Matti Hyryllä on Vantaan Hämeenkylän seurakunnan evlut-pappina ja vl-puhujana Vantaalla ollut jonkinlaista hengellistä huoruutta katolilaisten kanssa, mutta ei kai hän sentään ole varsinaisesti katolilaisuuteen liittynyt?

Lue lisää

Matti Hyry on kirkkoherra , youtube haastatteluissa jutteli jotain "erikoista", muuta en osaa sanoa, Helsingin "herrat" tietää ehkä paremmin. Nettiseuroissa kylläkin on puhunut, tänä kesänkin, muistaakseni ! Antti Hyryn poika.

Anonyymi kirjoitti:

No nähtävästi tuolla linkin takana tosiaan ilmenee, että myöhemmässä vaiheessa Jaakko Tölli olikin siirtynyt Luther-säätiöstä ja Lähetyshiippakunnasta roomalaiskatoliseen kirkkoon. Mutta tosiaankin alunperin Jaakko Tölli meni Luthersäätiöön ja Lähetyshiippakuntaan jättäessään vanhoillislestadiolaisuuden.

Lue lisää

Eikös Jaakko Tölli ja Joona Korteniemi olleet kaksi nuorta teologiopiskelijaa, jotka aikoinaan ottivat julkisesti maltillisen kriittisesti kantaa vl-kirkolliskokousedustajien erikoiseen äänestysratkaisuun homoparien puolesta rukoilemisasiassa?

Pitää toki ottaa huomioon, että yksittäisessä tapauksessa on mahdollista, että perheen lasten pieneen lukumäärään on jokin muu syy kuin perhesuunnillelu ja ehkäisy.

Syitä voi olla esimerkiksi terveydellisiä, lisääntymisterveydellisiä jne

Kaikki eivät saa lisää lapsia tai edes ensimmäistä lasta, vaikka haluaisivat.

Ei pidä tuomita tai moralisoida edes mielessään ketään, ellei ole varma kyseisestä tapauksesta. Muutenkaan moralisointi ei kuulu uskovaiselle. Kristuksen kirkkolaki kuitenkin kuuluu uskovaisille eli synnistä varaaminen (= nuhteleminen), mutta siinä ei ole tarkoitus olla kysymyksessä moralisoiminen, vaan ihmisen sielun pelastaminen ja joissakin tapauksissa raatelevien susien karkoittaminen lammaslaumasta. Kristuksen kirkkolaki ei ole laki, joten sen nimitys on harhaanjohtava mutta vakiintunut. Pikemminkin kysymyksessä on Kristuksen kirkkokäsky – asia jonka Jeesus on käskenyt tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää toki ottaa huomioon, että yksittäisessä tapauksessa on mahdollista, että perheen lasten pieneen lukumäärään on jokin muu syy kuin perhesuunnillelu ja ehkäisy.

Syitä voi olla esimerkiksi terveydellisiä, lisääntymisterveydellisiä jne

Kaikki eivät saa lisää lapsia tai edes ensimmäistä lasta, vaikka haluaisivat.

Ei pidä tuomita tai moralisoida edes mielessään ketään, ellei ole varma kyseisestä tapauksesta. Muutenkaan moralisointi ei kuulu uskovaiselle. Kristuksen kirkkolaki kuitenkin kuuluu uskovaisille eli synnistä varaaminen (= nuhteleminen), mutta siinä ei ole tarkoitus olla kysymyksessä moralisoiminen, vaan ihmisen sielun pelastaminen ja joissakin tapauksissa raatelevien susien karkoittaminen lammaslaumasta. Kristuksen kirkkolaki ei ole laki, joten sen nimitys on harhaanjohtava mutta vakiintunut. Pikemminkin kysymyksessä on Kristuksen kirkkokäsky – asia jonka Jeesus on käskenyt tehdä.

Lue lisää

Kiitos viestistäsi. "Terveydelliset" syyt ovatkin jo aika laajoja nykypäivänä näköjään. Tuntuu että käsite -"puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä" ei kuulu vl-liikeeseen. Puhuttaisiin suoraan että liikeessämme käytetään ehkäisyä ja televisioita katsellaan sen jokainen ihminen tietää kuitenkin. Viestin kirjoittaja pyysi Ammattitukijalta näkemystä asiasta joten sitä odotamme. t. Liikkeestä helvettiin tuomitut

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos viestistäsi. "Terveydelliset" syyt ovatkin jo aika laajoja nykypäivänä näköjään. Tuntuu että käsite -"puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä" ei kuulu vl-liikeeseen. Puhuttaisiin suoraan että liikeessämme käytetään ehkäisyä ja televisioita katsellaan sen jokainen ihminen tietää kuitenkin. Viestin kirjoittaja pyysi Ammattitukijalta näkemystä asiasta joten sitä odotamme. t. Liikkeestä helvettiin tuomitut

Lue lisää

Monelta uskovaiselta äidiltä on terveydellisiin syihin vedoten poistettu kohtu, tai heidät on muuten tehty lisääntymiskyvyttömiksi. Joskus myös uskovaisia miehiä saatetaan steriloida suojellakseen vaimoa. Näitä tehdään nykyään siis terveydellisistä syistä. Joskus vaimon, miehen tai molempien psyyke ei välttämätä kestä tämän ajan paineissa. Moni uskovainen perhe onkin sen takia hajonnut kun jomman kumman vanhemman psyyke on romahtanut. Näitä tapauksia ei tahdota lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Monelta uskovaiselta äidiltä on terveydellisiin syihin vedoten poistettu kohtu, tai heidät on muuten tehty lisääntymiskyvyttömiksi. Joskus myös uskovaisia miehiä saatetaan steriloida suojellakseen vaimoa. Näitä tehdään nykyään siis terveydellisistä syistä. Joskus vaimon, miehen tai molempien psyyke ei välttämätä kestä tämän ajan paineissa. Moni uskovainen perhe onkin sen takia hajonnut kun jomman kumman vanhemman psyyke on romahtanut. Näitä tapauksia ei tahdota lisää.

Lue lisää

Asiat on liikkeessä aina yritetty selittää parhainpäin. Totuus vähäiseen lapsimäärään taitaa kuitenkin löytyä ehkäisyvälineiden erittäin helposta saatavuudesta. Ne ovatkin nykypäivänä tehokkaita. Ja kyllä! Olen samaa mieltä, naisilla on ihmisoikeudet joten hyvä että ehkäisyä käytetään jotta naisten oikeudet toteutuvat. Totuuden selittäminen toisella on aina sitten eri juttu.... PS. Jumalan valtakunnan rajoja ei ihmiset voi määrittää, ei nappulat riitä niinku armeijassa on tapana sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos viestistäsi. "Terveydelliset" syyt ovatkin jo aika laajoja nykypäivänä näköjään. Tuntuu että käsite -"puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä" ei kuulu vl-liikeeseen. Puhuttaisiin suoraan että liikeessämme käytetään ehkäisyä ja televisioita katsellaan sen jokainen ihminen tietää kuitenkin. Viestin kirjoittaja pyysi Ammattitukijalta näkemystä asiasta joten sitä odotamme. t. Liikkeestä helvettiin tuomitut

Lue lisää

Hmm... terveydelliset syyt... onko sitten terveellistä kun osa joutuu elämään ilman aviopuolisoa koko elämänsä...

Anonyymi kirjoitti:

Hmm... terveydelliset syyt... onko sitten terveellistä kun osa joutuu elämään ilman aviopuolisoa koko elämänsä...

Vaikea sanoa että onko terveellistä.

Olisko tähän ehkäisyasiaan vastaamaan jotain VL-naista joka uskaltaa jakaa totuuden. Onko tosiaan niin että etelässä asuvilta kielletään lapsien teko lääkäreiden toimesta aiemmin ja pienemmillä paikkakunnilla lääkärit sallivat enemmän raskauksia ja sallivat samalla näin "enemmän" riskejä että jotain peruuttamatonta tapahtuu. Mikä tässä on kun en ainakaan itse ymmärrä? En siedä tämmöisiä tabuja. Kertokaa joku!

Saattaa olla kuitenkin niinkin, että mainitsemasi henkilöt ovat vaan ymmärtäneet nämä uskonasiat kirkkaammin, että oikea usko ei ole tekoja ja joidenkin elintapojen ja perinnäissääntöjen noudattamista vaan uskomista Jeesukseen Kristukseen , että synnit on anteeksi annettu ja usko armon kautta saatu. Siinä ei tarvita näyttää ulkoisin melkein kuten kasvot saunanpuhtaina tai hiukset harmaantuneina että uskovaisia tässä ollaan tai että oltaisiin jotenkin toisten ihmisten tuomiovallan alla että saadaanko olla uskovaisia tai ei. Olen totaalisen kyllästynyt tähän ilmapiiriin, että saisi vain uskoa rauhassa ilman että kukaan on kyttäämässä

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla kuitenkin niinkin, että mainitsemasi henkilöt ovat vaan ymmärtäneet nämä uskonasiat kirkkaammin, että oikea usko ei ole tekoja ja joidenkin elintapojen ja perinnäissääntöjen noudattamista vaan uskomista Jeesukseen Kristukseen , että synnit on anteeksi annettu ja usko armon kautta saatu. Siinä ei tarvita näyttää ulkoisin melkein kuten kasvot saunanpuhtaina tai hiukset harmaantuneina että uskovaisia tässä ollaan tai että oltaisiin jotenkin toisten ihmisten tuomiovallan alla että saadaanko olla uskovaisia tai ei. Olen totaalisen kyllästynyt tähän ilmapiiriin, että saisi vain uskoa rauhassa ilman että kukaan on kyttäämässä

Lue lisää

Kyllä kyllä. Toivottavasti ymmärsin viestisi oikein. Tuo viesti koski asiaa missä kauhean moni on tällähetkellä ja tarkoitukseni on kyseenalaistaa traditioita ja samalla ajaa naisten puolia.

Jos ajattelee tuota asiaa ihan psykologian näkökulmasta niin kuinka haitallista on mielenterveydelle, KUN vl-liikkeessä on ehkäisykielto ja iso osa esim. Helsingissä käyttää sitä kuitenkin. En siis allekirjoita väitettä että kohtu on poistettu kaikilta vähälapsisilta perheiltä. Tuo on valetta ja juuri sitä tässä viestissä haluan tuoda esille.

Vertaan tuota asiaa vaikka siihen, että ajat katsastamattomalla autolla ja kokoajan joudut tarkkana varomaan ettei poliisi huomaa autoasi liikenteessä ja kirjoita tuosta sakkoja. Tuossahan olisi kolme vaihtoehtoa jos jäät kiinni, samat oikeastaan kuin ehkäisystä "kiinni" jääneillä. Joko "maksaa sakot" -ja pyytää anteeksi sekä jäädä ja laittaa lapsia tulemaan, "myydä auto" -eli lähteä pois (maksaen tietysti sakot) tai yrittää muuttaa sakottajien kantaa että tarviiko "katsastamattomuudesta" - eli ehkäisystä maksaa "sakkoja" ja korjata asiaa.

Ihmisen mielenterveyden kannalta olisi ehdottoman tärkeää että teot ja omat arvot kulkevat käsikädessä. Kysymys kuuluukin, olisiko mukava "ajella" autolla joka on katsastamatta?:) Vai olisiko parempi ettei sitä tarvitsisi tehdä kun voi tuossa tapauksessa valita.

PS. En omista autoa. Rakkaudella anonyymi-amatööri psykologi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kyllä. Toivottavasti ymmärsin viestisi oikein. Tuo viesti koski asiaa missä kauhean moni on tällähetkellä ja tarkoitukseni on kyseenalaistaa traditioita ja samalla ajaa naisten puolia.

Jos ajattelee tuota asiaa ihan psykologian näkökulmasta niin kuinka haitallista on mielenterveydelle, KUN vl-liikkeessä on ehkäisykielto ja iso osa esim. Helsingissä käyttää sitä kuitenkin. En siis allekirjoita väitettä että kohtu on poistettu kaikilta vähälapsisilta perheiltä. Tuo on valetta ja juuri sitä tässä viestissä haluan tuoda esille.

Vertaan tuota asiaa vaikka siihen, että ajat katsastamattomalla autolla ja kokoajan joudut tarkkana varomaan ettei poliisi huomaa autoasi liikenteessä ja kirjoita tuosta sakkoja. Tuossahan olisi kolme vaihtoehtoa jos jäät kiinni, samat oikeastaan kuin ehkäisystä "kiinni" jääneillä. Joko "maksaa sakot" -ja pyytää anteeksi sekä jäädä ja laittaa lapsia tulemaan, "myydä auto" -eli lähteä pois (maksaen tietysti sakot) tai yrittää muuttaa sakottajien kantaa että tarviiko "katsastamattomuudesta" - eli ehkäisystä maksaa "sakkoja" ja korjata asiaa.

Ihmisen mielenterveyden kannalta olisi ehdottoman tärkeää että teot ja omat arvot kulkevat käsikädessä. Kysymys kuuluukin, olisiko mukava "ajella" autolla joka on katsastamatta?:) Vai olisiko parempi ettei sitä tarvitsisi tehdä kun voi tuossa tapauksessa valita.

PS. En omista autoa. Rakkaudella anonyymi-amatööri psykologi

Lue lisää

Tuossahan juuri puhut siitä, että vl:na pitäisi elää ja uskoa niin, että tuntosarvet koholla jatkuvasti pitäisi luodata ulkopuolisten ihmisten ajatuksia siitä mitä he ajattelevat sinusta ja uskostasi. Kannattaa todella tehdä selväksi itselle mihin uskoo ja millaisia arvoja itse kannattaa ja miten esim. perheessä kaikki jäsenet pysyvät henkisesti ja fyysisesti terveinä ja jaksavina oli sitten kyse vanhemmista tai lapsista. Ei kai se nyt voi olla niin, oikea usko ja tällainen pyrkimys olisivat täysin kaksi toisensa poissulkevaa asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan juuri puhut siitä, että vl:na pitäisi elää ja uskoa niin, että tuntosarvet koholla jatkuvasti pitäisi luodata ulkopuolisten ihmisten ajatuksia siitä mitä he ajattelevat sinusta ja uskostasi. Kannattaa todella tehdä selväksi itselle mihin uskoo ja millaisia arvoja itse kannattaa ja miten esim. perheessä kaikki jäsenet pysyvät henkisesti ja fyysisesti terveinä ja jaksavina oli sitten kyse vanhemmista tai lapsista. Ei kai se nyt voi olla niin, oikea usko ja tällainen pyrkimys olisivat täysin kaksi toisensa poissulkevaa asiaa.

Lue lisää

Lauseella: "Vai olisiko parempi ettei sitä tarvitsisi tehdä kun voi tuossa tapauksessa valita."- lauseella viitataan tietysti siihen että irtautuminen olisi mielenterveyden kannalta paras ratkaisu. Kaksinaismoralismi ja kaksinaamaisuus ovat pidemmän päälle psyykkeelle erittäin raskasta ja lopulta ihminen voi kadottaa jopa oman minuuden. Kaikki mielenterveysongelmat tulevat Aina todella kalliiksi koko yhteiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Lauseella: "Vai olisiko parempi ettei sitä tarvitsisi tehdä kun voi tuossa tapauksessa valita."- lauseella viitataan tietysti siihen että irtautuminen olisi mielenterveyden kannalta paras ratkaisu. Kaksinaismoralismi ja kaksinaamaisuus ovat pidemmän päälle psyykkeelle erittäin raskasta ja lopulta ihminen voi kadottaa jopa oman minuuden. Kaikki mielenterveysongelmat tulevat Aina todella kalliiksi koko yhteiskunnalle.

Lue lisää

Uskomatonta tuo sinun puheesi. Eli mieluummin laittaisit ihmisen kieltämään uskonsa ja luopumaan Jumalasta kuin esim. ehkäisemään ja pitämään näin huolta perheeseestään ja silti olemaan uskovainen. Se olisi sinusta siis vain kaksinaismoralismia. Tällaista se on kun ajatellaan, että teoilla päästään taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta tuo sinun puheesi. Eli mieluummin laittaisit ihmisen kieltämään uskonsa ja luopumaan Jumalasta kuin esim. ehkäisemään ja pitämään näin huolta perheeseestään ja silti olemaan uskovainen. Se olisi sinusta siis vain kaksinaismoralismia. Tällaista se on kun ajatellaan, että teoilla päästään taivaaseen.

Lue lisää

Kiitos uskomattomasta vastauksestasi. Tuon voisit nyt kuuluttaa rauhanyhdistyksillä ympäri Suomen ettei ne joudu kärsimään jotka ei Uskalla ehkäistä kun eivät esim. Sosiaalisen aseman takia pysty sitä muuten tekemään. Tuota on siis tutkittu että mm. Sosiaaliset taidot voivat jopa olla esteenä ettei uskalleta ehkäistä. Tulee siis tunteet kuten :häpeä, ja ulkopuolisuuden tunne jos edes ajattelee asiaa. Vahvat ja akateemisen koulutuksen saaneet henkilöt osaavat usein käsitellä esim. Edellämainittuja tunteita niin että ehkäisy ei välttämättä vaikuta sosiaaliseen asemaan negatiivisesti. Uskallatkohan kuuluttaa ja kirjoittaa päivämieheen että tuommoinen mahdollisuus on? Epäilen....

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos uskomattomasta vastauksestasi. Tuon voisit nyt kuuluttaa rauhanyhdistyksillä ympäri Suomen ettei ne joudu kärsimään jotka ei Uskalla ehkäistä kun eivät esim. Sosiaalisen aseman takia pysty sitä muuten tekemään. Tuota on siis tutkittu että mm. Sosiaaliset taidot voivat jopa olla esteenä ettei uskalleta ehkäistä. Tulee siis tunteet kuten :häpeä, ja ulkopuolisuuden tunne jos edes ajattelee asiaa. Vahvat ja akateemisen koulutuksen saaneet henkilöt osaavat usein käsitellä esim. Edellämainittuja tunteita niin että ehkäisy ei välttämättä vaikuta sosiaaliseen asemaan negatiivisesti. Uskallatkohan kuuluttaa ja kirjoittaa päivämieheen että tuommoinen mahdollisuus on? Epäilen....

Lue lisää

Olet ihan oikeassa tuossa, että tällaisen perinteen yli ponnistaminen aiheuttaa varmasti ahdistusta. Vl-yhteisössä on liiaksi tuomiohenkisiä ihmisiä, jotka ovat liian kiinnostuneita toisten ihmisten elämästä eikä asiaa helpota se, että puhujanpöntöstä tietyt puhujat vielä kuuluttavat ottakaa kaikki lapset vastaan- saarnaansa. Niin se vaan valitettavasti tai onneksi on, että ei ihmisen tärkeitä päätöksiä voi ulkoistaa kenellekään toiselle tai millekään yhteisölle.

Anonyymi kirjoitti:

Lauseella: "Vai olisiko parempi ettei sitä tarvitsisi tehdä kun voi tuossa tapauksessa valita."- lauseella viitataan tietysti siihen että irtautuminen olisi mielenterveyden kannalta paras ratkaisu. Kaksinaismoralismi ja kaksinaamaisuus ovat pidemmän päälle psyykkeelle erittäin raskasta ja lopulta ihminen voi kadottaa jopa oman minuuden. Kaikki mielenterveysongelmat tulevat Aina todella kalliiksi koko yhteiskunnalle.

Lue lisää

Tiivistäen: jos lapsia syntyy paljon, se on paha, koska se automaattisesti johtaa uupumiseen. Jos lapsia ei tulekaan, se on paha, koska silloin ehkäistään ja eletään kaksinaismoralistisesti. Näin sitä eletään ulkopuolisten kyttäyksen alla, aina menee väärinpäin. Erityisen kovia kyttäämään ovat katkerat eksät. Vl:t eivät pääsääntöisesti kyttää noin, vaikka ulkopuoliset ja eksät mielellään reflektoivatkin oman taipumuksensa vl:iin.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm... terveydelliset syyt... onko sitten terveellistä kun osa joutuu elämään ilman aviopuolisoa koko elämänsä...

On toki ja se vasta aitua elämää onkin,olla vellu ei suuren lauman kasvattaja ,siittäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kyllä. Toivottavasti ymmärsin viestisi oikein. Tuo viesti koski asiaa missä kauhean moni on tällähetkellä ja tarkoitukseni on kyseenalaistaa traditioita ja samalla ajaa naisten puolia.

Jos ajattelee tuota asiaa ihan psykologian näkökulmasta niin kuinka haitallista on mielenterveydelle, KUN vl-liikkeessä on ehkäisykielto ja iso osa esim. Helsingissä käyttää sitä kuitenkin. En siis allekirjoita väitettä että kohtu on poistettu kaikilta vähälapsisilta perheiltä. Tuo on valetta ja juuri sitä tässä viestissä haluan tuoda esille.

Vertaan tuota asiaa vaikka siihen, että ajat katsastamattomalla autolla ja kokoajan joudut tarkkana varomaan ettei poliisi huomaa autoasi liikenteessä ja kirjoita tuosta sakkoja. Tuossahan olisi kolme vaihtoehtoa jos jäät kiinni, samat oikeastaan kuin ehkäisystä "kiinni" jääneillä. Joko "maksaa sakot" -ja pyytää anteeksi sekä jäädä ja laittaa lapsia tulemaan, "myydä auto" -eli lähteä pois (maksaen tietysti sakot) tai yrittää muuttaa sakottajien kantaa että tarviiko "katsastamattomuudesta" - eli ehkäisystä maksaa "sakkoja" ja korjata asiaa.

Ihmisen mielenterveyden kannalta olisi ehdottoman tärkeää että teot ja omat arvot kulkevat käsikädessä. Kysymys kuuluukin, olisiko mukava "ajella" autolla joka on katsastamatta?:) Vai olisiko parempi ettei sitä tarvitsisi tehdä kun voi tuossa tapauksessa valita.

PS. En omista autoa. Rakkaudella anonyymi-amatööri psykologi

Lue lisää

Erittäin hyvä komentti!

Pidetään peukut pystyssä että mahdollisimman moni on tullut järkiinsä ja tajunnut irtautua tästä uskon lahkosta. Parannus tämän jälkeen on käsinkosketeltavaa.

Vaikka ny varsinainen joukko kato jäisikin pieneksi ni mätien kalojen määrä on lisääntynyt koronan aikana ja kaikki mätä kalat ei varmaankaan palaa enää siionin toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pidetään peukut pystyssä että mahdollisimman moni on tullut järkiinsä ja tajunnut irtautua tästä uskon lahkosta. Parannus tämän jälkeen on käsinkosketeltavaa.

Ei toivota näin.

Olen jyrkästi eri mieltä kommenttisi ensimmäisen lauseen kanssa. Jos nyt puhutaan yleisesti uskonlahkoista tai muista yhteisöistä, jotka perustuvat jollekin vahvalle ideologialle, kautta aikojen niihin on kuulunut ihan koulutettuja ja normaaliälykkyyden omaavia ihmisiä. Tästä
on maailmanlaajuisesti paljon esimerkkejä.

En nyt todellakaan menisi sanomaan näin. Vanhoillislestadiolaisuuteen kuuluu erittäin paljon korkeasti koulutettuakin väkeä. On tohtoria, monensortin tutkijaa eri tieteen aloilla, on lääkäreitä joka lähtöön, diblomi-insinöörejä, ekonomeja jos mitäkin. Tohtoreita on Jumalan lasten joukossa siinä, missä epäuskovaistenkin keskuudessa. Tässä uskossa voi olla mukana niin vähä-älyinen kuin hyvin älykäskin ja kaikkea siltä väliltä. Tähän joukkoon kuuluminen kun ei kysy älyä. Missään ei kysytä ÄO:n perään eikä ala- ja ylärajoja ole olemassakaan!

Anonyymi kirjoitti:

En nyt todellakaan menisi sanomaan näin. Vanhoillislestadiolaisuuteen kuuluu erittäin paljon korkeasti koulutettuakin väkeä. On tohtoria, monensortin tutkijaa eri tieteen aloilla, on lääkäreitä joka lähtöön, diblomi-insinöörejä, ekonomeja jos mitäkin. Tohtoreita on Jumalan lasten joukossa siinä, missä epäuskovaistenkin keskuudessa. Tässä uskossa voi olla mukana niin vähä-älyinen kuin hyvin älykäskin ja kaikkea siltä väliltä. Tähän joukkoon kuuluminen kun ei kysy älyä. Missään ei kysytä ÄO:n perään eikä ala- ja ylärajoja ole olemassakaan!

Lue lisää

Mutta ei silti älytä sen vertaa että lakattaisiin kuvittelemasta että taivaaseen mennään suurella lapsiluvulla !

Kannattaako edes nousta ylös, jos ei saa naidakkaan, vaikka olisi hengissä??

Etelä-Suomi puhtaaksi lessuista

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-Suomi puhtaaksi lessuista

Viime aikoina juuri Etelä-Suomeen on muuttanut sankoin joukoin uskovaisia Jumalan lapsia. Eritoten Nurmijärvi, Järvenpää, Loppi, Vihti, Lohja ja Espoon omakotitaloalueila uskovaisten määrä on viime aikoina runsaasti lisääntynyt. Tämä on hieno asia. Helsingissä ei kuitenkaan Jumalan lasten määrä ole mitenkään dramaattisesti laskenut, vaan lasku on ollut hienoista ja se on alkanut vasta 2010-luvulla. Joitain yksittäisiä on lähtenyt, mutta en nyt sanois, että mitään joukkokatoa olisi meneillään.

Anonyymi kirjoitti:

Viime aikoina juuri Etelä-Suomeen on muuttanut sankoin joukoin uskovaisia Jumalan lapsia. Eritoten Nurmijärvi, Järvenpää, Loppi, Vihti, Lohja ja Espoon omakotitaloalueila uskovaisten määrä on viime aikoina runsaasti lisääntynyt. Tämä on hieno asia. Helsingissä ei kuitenkaan Jumalan lasten määrä ole mitenkään dramaattisesti laskenut, vaan lasku on ollut hienoista ja se on alkanut vasta 2010-luvulla. Joitain yksittäisiä on lähtenyt, mutta en nyt sanois, että mitään joukkokatoa olisi meneillään.

Lue lisää

Että te jaksatte puhua Jumalan lapsista kun suuri osa ei edes tiedä mitä sellainen oikeasti on.

kuinka kauan vielä menee ennekuin ojennutte Raamatun mukaan ja heitätte hyvästit noille oppiharhoillenne, sitä muu mailma odottaa hartaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Että te jaksatte puhua Jumalan lapsista kun suuri osa ei edes tiedä mitä sellainen oikeasti on.

kuinka kauan vielä menee ennekuin ojennutte Raamatun mukaan ja heitätte hyvästit noille oppiharhoillenne, sitä muu mailma odottaa hartaasti.

Lue lisää

"Oppiharhat", ovat VL: uskoa ja voi tulla ikävä odotellessa että se häviää pois porukalta.
Kovasti aina ihmettelen, miten kova "kiinnostus" onkaan VL: uskontoa kohtaan ihmisillä !?
Jotai tuokin , ehkä, uteliaisuus, merkitsee ? Jos ulkopuoliset ovat kovin "penseitä" vl.-uskoa kohtaan, niin miksi edes "korvaanne lotkautatte" siihen suuntaan ?? Eläkää vain omaa elämäänne, VL.-väki elää omaansa !! Sovitaanko näin ?!

Anonyymi kirjoitti:

"Oppiharhat", ovat VL: uskoa ja voi tulla ikävä odotellessa että se häviää pois porukalta.
Kovasti aina ihmettelen, miten kova "kiinnostus" onkaan VL: uskontoa kohtaan ihmisillä !?
Jotai tuokin , ehkä, uteliaisuus, merkitsee ? Jos ulkopuoliset ovat kovin "penseitä" vl.-uskoa kohtaan, niin miksi edes "korvaanne lotkautatte" siihen suuntaan ?? Eläkää vain omaa elämäänne, VL.-väki elää omaansa !! Sovitaanko näin ?!

Lue lisää

joo sopii älkääkä soitelko remontteja taivaan ja maan väliltä, sovitaanko sekin samalla !

Anonyymi kirjoitti:

joo sopii älkääkä soitelko remontteja taivaan ja maan väliltä, sovitaanko sekin samalla !

Palautteet lestaadiolaisuuden pakkomyynnistä kannattaa laittaa suoraan rauhanyhdistykselle. Sieltä puhujaveli voi opastaa "opetuslapsiaan" ja nuhdella heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Palautteet lestaadiolaisuuden pakkomyynnistä kannattaa laittaa suoraan rauhanyhdistykselle. Sieltä puhujaveli voi opastaa "opetuslapsiaan" ja nuhdella heitä.

Rauhanyhdistykset eivät tietojeni mukaan harjoita puhelinmyyntiä, joten palautteesi menee väärään osoitteeseen. Kuluttajaviranomaiset on oikea osoite, jos kokee vääryyttä tapahtuneen. Ry:llä saarnataan ahneuden vaaroista, mutta valvonta asiassa ei kuulu ry:n toimivaltaan. Voin vain kuvitella riekkumisen määrän, jos joku sidottaisiin ahneudesta. Ensin tällä palstalla kyllä kiihotetaan kansanryhmää vastaan syyttäen joidenkin lestadiolaisomisteisten ja taustaltaan lestadiolaisten omistamien yritysten markkinointitapoja harmaiksi ja luoden sillä kansanryhmän ylle ikävää varjoa. Vaan jos joku oikeasti sidottaisiin uskovaiselle sopimattomasta ahneudesta, niin pian samat tahot kääntäisivät kaikki kivet, jotta sitominen saataisiin mitätöityä esim. ihmisoikeusloukkauksena.

Suomi24 on muutoinkin aikamoista soopaa, mutta saattaa tosiaan olla, että vl-palsta on pahin kaikista. Täällä kirjoittelee humalassa ne vl-perheiden uskonsa kieltäneet kauhukakarat, jotka varttuivat kuritta äidin ollessa masentunut ja isän tehdessä pitkää päivää töissä. Jaksamista teillekin ja laittakaapa korkki lopullisesti kiinni, se ei ainakaan paranna tilannettanne.

Mediasta seuraa seuroja myös paljon epäuskoiset ihmiset jotka ei ole koskaan kuulunet rauhanyhdistyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mediasta seuraa seuroja myös paljon epäuskoiset ihmiset jotka ei ole koskaan kuulunet rauhanyhdistyksiin.

Uskovaisuus ei vaadi rsuhanyhdistykseen kuulumista eivätkä kaikki yhdistykseen kuuluvat ja seuroissa kävijät ole uskovaisia. Yksi asia mikä pöyristyttää on valehtelu, johon törmää liian usein. Valehdellaan päin naamaa eikä sitä edes kysyttessä myönnetä. Mistä tämä käytös saa oppinsa/esimerkkinsä? Esimerkkinä voin kertoa sinänsä aika pieneltä tuntuvan tarinan, mutta joka kertoo umpikierosta valehtelijasta/kiusaajasta paljon.

Läheiseni kertoi, että eräs kotipaikkakuntani vanha akka oli kyläillessään läheiseni luona väittänyt kiven kovaa erääseen Päivämiehen artikkeliin liittyvän kuvan henkilöstä, että se olen minä. Läheiseni oli yrittänyt puolustautua ja oikaista käsitystä ja sanoa, että kait hän nyt sen henkilön tietää ja tuntee, että tieto ei pidä paikkaansa. Akka oli vain inttänyt eikä ollut antanut periksi. Saatuani tietää asiasta se oli sen verran ihmetystä herättävä ja loukkaava juttu, että kirjoitäin tuolle akalle ja pyysin häntä perustelemaan väitteensä ja korjaamaan perättömät puheensa. Akka ei ole vastannut. Kuinka laajalle valehtelija on perätöntä tietoaa levittänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisuus ei vaadi rsuhanyhdistykseen kuulumista eivätkä kaikki yhdistykseen kuuluvat ja seuroissa kävijät ole uskovaisia. Yksi asia mikä pöyristyttää on valehtelu, johon törmää liian usein. Valehdellaan päin naamaa eikä sitä edes kysyttessä myönnetä. Mistä tämä käytös saa oppinsa/esimerkkinsä? Esimerkkinä voin kertoa sinänsä aika pieneltä tuntuvan tarinan, mutta joka kertoo umpikierosta valehtelijasta/kiusaajasta paljon.

Läheiseni kertoi, että eräs kotipaikkakuntani vanha akka oli kyläillessään läheiseni luona väittänyt kiven kovaa erääseen Päivämiehen artikkeliin liittyvän kuvan henkilöstä, että se olen minä. Läheiseni oli yrittänyt puolustautua ja oikaista käsitystä ja sanoa, että kait hän nyt sen henkilön tietää ja tuntee, että tieto ei pidä paikkaansa. Akka oli vain inttänyt eikä ollut antanut periksi. Saatuani tietää asiasta se oli sen verran ihmetystä herättävä ja loukkaava juttu, että kirjoitäin tuolle akalle ja pyysin häntä perustelemaan väitteensä ja korjaamaan perättömät puheensa. Akka ei ole vastannut. Kuinka laajalle valehtelija on perätöntä tietoaa levittänyt?

Lue lisää

Näinkö yhteisö totta tosiaan opettaa käyttäytymään? Puheet ja käytös ovat kaksi eri asiaa ja nimenomaan käytös on se, mikä kertoo sen mitä ihminen todelliduudessa on. Valehtelemine ja epärehellisyys - jos ei käyttäytymistapoja ole opetettu eikä niitä ole myöhemminkään opittu ei niitä vanhanakaan osata.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisuus ei vaadi rsuhanyhdistykseen kuulumista eivätkä kaikki yhdistykseen kuuluvat ja seuroissa kävijät ole uskovaisia. Yksi asia mikä pöyristyttää on valehtelu, johon törmää liian usein. Valehdellaan päin naamaa eikä sitä edes kysyttessä myönnetä. Mistä tämä käytös saa oppinsa/esimerkkinsä? Esimerkkinä voin kertoa sinänsä aika pieneltä tuntuvan tarinan, mutta joka kertoo umpikierosta valehtelijasta/kiusaajasta paljon.

Läheiseni kertoi, että eräs kotipaikkakuntani vanha akka oli kyläillessään läheiseni luona väittänyt kiven kovaa erääseen Päivämiehen artikkeliin liittyvän kuvan henkilöstä, että se olen minä. Läheiseni oli yrittänyt puolustautua ja oikaista käsitystä ja sanoa, että kait hän nyt sen henkilön tietää ja tuntee, että tieto ei pidä paikkaansa. Akka oli vain inttänyt eikä ollut antanut periksi. Saatuani tietää asiasta se oli sen verran ihmetystä herättävä ja loukkaava juttu, että kirjoitäin tuolle akalle ja pyysin häntä perustelemaan väitteensä ja korjaamaan perättömät puheensa. Akka ei ole vastannut. Kuinka laajalle valehtelija on perätöntä tietoaa levittänyt?

Lue lisää

No ehkäpä tuo vanha rouva on joku "erikoisempi tapaus", jonka höpöttämisiä ei kannata ottaa kovin vakavasti? Ja toisekseen, entä sitten, vaikka hän olisikin luullut sinua joksikin Päivämiehessä olleessa kuvassa esiintyneeksi henkilöksi? Eihän siellä mitään noloja skandaalikuvia ole?

Anonyymi kirjoitti:

No ehkäpä tuo vanha rouva on joku "erikoisempi tapaus", jonka höpöttämisiä ei kannata ottaa kovin vakavasti? Ja toisekseen, entä sitten, vaikka hän olisikin luullut sinua joksikin Päivämiehessä olleessa kuvassa esiintyneeksi henkilöksi? Eihän siellä mitään noloja skandaalikuvia ole?

Lue lisää

Aivan turha tuon akan käytöstä on puolustella, sillä hänhän menetteli todella väärin eikä ole korjannut puheitaan. Asiassa ei ole kysymys mistään erehdyksestä tai väärinkäsityksestä, vaan perättömästä paikkansa pitämättömästä/valheellisesta väitteestä/intteestä, joka todella loukkasi sekä läheistäni että minua. Päivämiehessäkin on kuvia ihmimistä, jotka ovat todella lihavia, rumia, vanhoja ym., joihin ei missään tapauksessa halua itseään verrattavan. Ehkä saan vielä tilaisuuden esittäytyä akalle ja esittää asian kasvotusten. Kaikki pahansuovat epärehelliset juoruilijat oksettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan turha tuon akan käytöstä on puolustella, sillä hänhän menetteli todella väärin eikä ole korjannut puheitaan. Asiassa ei ole kysymys mistään erehdyksestä tai väärinkäsityksestä, vaan perättömästä paikkansa pitämättömästä/valheellisesta väitteestä/intteestä, joka todella loukkasi sekä läheistäni että minua. Päivämiehessäkin on kuvia ihmimistä, jotka ovat todella lihavia, rumia, vanhoja ym., joihin ei missään tapauksessa halua itseään verrattavan. Ehkä saan vielä tilaisuuden esittäytyä akalle ja esittää asian kasvotusten. Kaikki pahansuovat epärehelliset juoruilijat oksettaa.

Lue lisää

OK, tunnet itsesi loukatuksi, mutta itsekin tosi rumasti puhut muista ihmisistä ("akka", "rumia" ihmisiä, jne.).

Jos todellinen ongelmasi on siis tuo, että sinua verrattiin ihmiseen, joka ei ole mielestäsi yhtä hyvännäköinen kuin sinä, ja se loukkasi sekä sinua että läheistäsi, taidatte olla aika pinnallista porukkaa, joilla on some täynnä "täydellisiä" kuvia, ehkäpä myös photoshopattuja / filtteroituja, niin aika pieniä ovat nämä "ongelmasi", ja todellinen ongelma enemmänkin asennepuolella ja suhtautumisessa toisiin ihmisiin. Korjaa jos olen väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

OK, tunnet itsesi loukatuksi, mutta itsekin tosi rumasti puhut muista ihmisistä ("akka", "rumia" ihmisiä, jne.).

Jos todellinen ongelmasi on siis tuo, että sinua verrattiin ihmiseen, joka ei ole mielestäsi yhtä hyvännäköinen kuin sinä, ja se loukkasi sekä sinua että läheistäsi, taidatte olla aika pinnallista porukkaa, joilla on some täynnä "täydellisiä" kuvia, ehkäpä myös photoshopattuja / filtteroituja, niin aika pieniä ovat nämä "ongelmasi", ja todellinen ongelma enemmänkin asennepuolella ja suhtautumisessa toisiin ihmisiin. Korjaa jos olen väärässä.

Lue lisää

Olet joka tapauksessa väärässä ja puollat vielä väärintekijää - siis täysin uskomatonta! Ymmärrän silti rohkean kannanottosi, koska et tiedä asian taustoista. Arvostelit sanojani - mutta tiedätkö, että Akka on Suomessa muutaman naisen ristimänimi. Tässä tapauksessa akka on suorastaan kohteliaisuus puhuttaessa ko. tapauksesta. Ja toiseksi ruma-sanan käytöstä - olen sitä mieltä, että kenenkään ulkonäkö ei kuulu kenellekään toiselle eikä sitä tule arvostella kuitenkin sillä ehdolla, että henkilö itse hyväksyy itsensä sellaisena kuin on ja antaa myös muiden elää omaa elämäänsä. Luulin elämässäni pitkään, että rumia etenkin naisia kiusataan ulkonäön vuoksi kunnes jo kaksikymppisenä ensimmäisessä työpaikassani törmäsin rumaan työpaikkakiusaajaan. Vl-nainen arvosteli kaikkea mitä ikinä tein ja tehtaili puhutteluja, joiden syytä en tiedä tänäkään päivänä. Todellisuudessa puheista päätellen hän kadehti joka ikistä askeltani. Kaikkia hänen härskejä vihjailuja en tähän viitsi kirjoittaa. Vaihdoin työpaikkaa ja törmäsin toiseen vastsavaan tapaukseen. Kuten jo kirjoitin kenenkään ulkonäköä ei saa/tule arvostella, mutta jos henkilö itse käyttäytyy miten käyttäytyy - todella häiritsevästi eikä ole tyytyväinen omaan ulkonäköönsä häiriten muita, sanoja ei tarvitse säästellä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet joka tapauksessa väärässä ja puollat vielä väärintekijää - siis täysin uskomatonta! Ymmärrän silti rohkean kannanottosi, koska et tiedä asian taustoista. Arvostelit sanojani - mutta tiedätkö, että Akka on Suomessa muutaman naisen ristimänimi. Tässä tapauksessa akka on suorastaan kohteliaisuus puhuttaessa ko. tapauksesta. Ja toiseksi ruma-sanan käytöstä - olen sitä mieltä, että kenenkään ulkonäkö ei kuulu kenellekään toiselle eikä sitä tule arvostella kuitenkin sillä ehdolla, että henkilö itse hyväksyy itsensä sellaisena kuin on ja antaa myös muiden elää omaa elämäänsä. Luulin elämässäni pitkään, että rumia etenkin naisia kiusataan ulkonäön vuoksi kunnes jo kaksikymppisenä ensimmäisessä työpaikassani törmäsin rumaan työpaikkakiusaajaan. Vl-nainen arvosteli kaikkea mitä ikinä tein ja tehtaili puhutteluja, joiden syytä en tiedä tänäkään päivänä. Todellisuudessa puheista päätellen hän kadehti joka ikistä askeltani. Kaikkia hänen härskejä vihjailuja en tähän viitsi kirjoittaa. Vaihdoin työpaikkaa ja törmäsin toiseen vastsavaan tapaukseen. Kuten jo kirjoitin kenenkään ulkonäköä ei saa/tule arvostella, mutta jos henkilö itse käyttäytyy miten käyttäytyy - todella häiritsevästi eikä ole tyytyväinen omaan ulkonäköönsä häiriten muita, sanoja ei tarvitse säästellä.

Lue lisää

Anteeksi jos ymmärsin väärin, eikä sinänsä ollut tarkoitukseni puolustella jotakin tuntematonta väärintekijää, jos hän sellainen todella on. Sain siis tosiaan sen käsityksen, että närkästymisesi pääsyy olisi ollut tämän ihmisen henkilöstä erehtyminen ja näin ollen tavallaan ulkonäkösi vertaaminen johonkin ihmiseen, joka ei ollut mielestäsi ulkonäöltään "omalla tasollasi". Niin tai näin, toivon sinulle positiivisempia kohtaamisia ihmisten kanssa jatkossa ja päätän keskustelun omalta osaltani.

Kusipäät ovat kusipäitä iästä riippumatta!

Haluaisit siis "lestadiolaiskysymykseen lopullisen ratkaisun"?

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisit siis "lestadiolaiskysymykseen lopullisen ratkaisun"?

Miksi otat mallisi Aatun julmuuksista ? Häpeä..

Anonyymi kirjoitti:

Miksi otat mallisi Aatun julmuuksista ? Häpeä..

En minä ole se, joka olisi laittamasss rauhanyhdistyksen ovea lopullisesti kiinni. Joku muu sitä "lopullista ratkaisua" kaipaa. Kysy häneltä, miksi.

Rehellinen arvostelu / tosiasioiden esille tuominen ei ole pilkkaa. Oikein käsitettynä se on ohje/suunta oikealle tielle. Rehellisyys on avainasia.

Ja lahjoitus sinulle olisi oiva tapa päästä eroon taivaallisesta hyvästä vieroittavasta mammonasta?

Amen.

Rahan ja tavaran ahnehtimista puolustellaan nykyään sillä että se on Jumalan antama menestys ja siunaus.
Tiedättekö miksi?
Mammonan palvojia on mukana SRK:n johtokunnassa RY johtokunnissa puhujissa ja ehkä jopa pappeissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Rahan ja tavaran ahnehtimista puolustellaan nykyään sillä että se on Jumalan antama menestys ja siunaus.
Tiedättekö miksi?
Mammonan palvojia on mukana SRK:n johtokunnassa RY johtokunnissa puhujissa ja ehkä jopa pappeissakin.

Lue lisää

Mammonan palvontaa esiintyy kuitenkin tämän palstan kirjoittajista erityisesti lestadiolaisvihamielisissä kirjoittajissa. Mammonan palvonta ilmenee esimerkiksi harmina lestadiolaisten autoihin. Itse en edes katso, millaisella autolla joku ajaa, ei vain kiinnosta.

Tottakai saarnaajat kieltävät palstoihin osallistumiset, ettei totuus unohtuisi.
Tuo hävytön opetuksen taso vie lopulta puhujat kadotukseen, valheineen ja tuomioineen, johon kuulia tarttuu, kun hukkuva oljenkorteen, joka lopulta katkeaa käsiin.

Oppinne on pakanallista. Kukaan muu ei ole mennyt vielä Taivaaseen, kun muutama Israelilainen, Jumalan omaisuuskansan jäsen.

Kun olet noin paljon kierrellyt, voisitko laittaa yhdenkään Raamatun jakeen, jossa asia selvenee, että joku pakana on sinne mennyt, sekin osoittaa, että olet uskossasi paihalla.

Minkälaiset perät siihen Taivasten valtakunnan avaimiin tuli mukaan? Teillä niitä ei ole, eikä tule, se tuli vain Pietarille; Matt. 16:18

Ja minä sanon sinulle: SINÄ OLET PIETARI (Kallio), ja TÄLLE KALLIOLLE MINÄ RAKENNAN KIRKKONI. Sitä eivät tuonelan portit voita.

Laitan alkutekstini, jossa siinäkään ei lestadiolaisuus esiinny: 18. Minä myös sanon sinulle, että: sinä olet Pietari, ja tämän kallion päälle minä rakennan seurakuntani, eivätkä tuonelan portit ole ottava sitä omistukseensa.

Olet kiertänyt Suomessa, joten miten tunnet muiden maailman ihmisten uskon kirjoittamalla; työskennellyt helvettiin menijöitten palkkalistoilla ja niitä onkin lähes kaikki maapallon ihmiset, vain me VL-liikeen ukot päästään taivaaseen???

Katso peiliin.

pinnasänky kirjoitti:

Tottakai saarnaajat kieltävät palstoihin osallistumiset, ettei totuus unohtuisi.
Tuo hävytön opetuksen taso vie lopulta puhujat kadotukseen, valheineen ja tuomioineen, johon kuulia tarttuu, kun hukkuva oljenkorteen, joka lopulta katkeaa käsiin.

Oppinne on pakanallista. Kukaan muu ei ole mennyt vielä Taivaaseen, kun muutama Israelilainen, Jumalan omaisuuskansan jäsen.

Kun olet noin paljon kierrellyt, voisitko laittaa yhdenkään Raamatun jakeen, jossa asia selvenee, että joku pakana on sinne mennyt, sekin osoittaa, että olet uskossasi paihalla.

Minkälaiset perät siihen Taivasten valtakunnan avaimiin tuli mukaan? Teillä niitä ei ole, eikä tule, se tuli vain Pietarille; Matt. 16:18

Ja minä sanon sinulle: SINÄ OLET PIETARI (Kallio), ja TÄLLE KALLIOLLE MINÄ RAKENNAN KIRKKONI. Sitä eivät tuonelan portit voita.

Laitan alkutekstini, jossa siinäkään ei lestadiolaisuus esiinny: 18. Minä myös sanon sinulle, että: sinä olet Pietari, ja tämän kallion päälle minä rakennan seurakuntani, eivätkä tuonelan portit ole ottava sitä omistukseensa.

Olet kiertänyt Suomessa, joten miten tunnet muiden maailman ihmisten uskon kirjoittamalla; työskennellyt helvettiin menijöitten palkkalistoilla ja niitä onkin lähes kaikki maapallon ihmiset, vain me VL-liikeen ukot päästään taivaaseen???

Katso peiliin.

Lue lisää

Olikohan siellä Helsingin ryylläkin pedofiliaan syyllistyneitä puhujia. Tietääkö pinnasänky tai joku?

Uskon kyllä, että väkeä on ollut. En kuitenkaan ymmärrä yhtään, että uskovainen ihminen kiroilee viesteissään. Muista, että jokaisesta turhasta sanasta pitää sinun tekemän tili tuomion päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon kyllä, että väkeä on ollut. En kuitenkaan ymmärrä yhtään, että uskovainen ihminen kiroilee viesteissään. Muista, että jokaisesta turhasta sanasta pitää sinun tekemän tili tuomion päivänä.

Lue lisää

Jos olet uskovainen niin voithan antaa hänelle anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Eikö korona-aikaan voi palstallakin anteeksiannon välittää?

THL valvomaan näitäkin tilaisuuksia. 2m turvavälit ja lääkitys kohdilleen kaikille !

Anonyymi kirjoitti:

THL valvomaan näitäkin tilaisuuksia. 2m turvavälit ja lääkitys kohdilleen kaikille !

Miten rauhanyhdistysten kävijämäärää nyt korona-aikaan valvotaan? Ettei korona vaan pääse nyt sitä kautta leviämään. Pitääkö valvontaa tehostaa?

Kiitos vinkistä, tuli muutama pätkä kuunneltua ja on kyllä mielenkiintoinen kirja

Kyse taisi olla Pyhän Hengen pappeudesta, mikä on eri asia kuin esim. luterilaisen kirkon pappeus.

maallinen arvo 0, henkinen arvo 1000000000

Anonyymi kirjoitti:

maallinen arvo 0, henkinen arvo 1000000000

Arvoa on, tuo on paskaa. Kelle nuo rahat menee kun homma kyykkää? Johtomiehillekkö? Vai hoitoukoille? Pitääpä selvittää asiaa kun sisäpiiriä taloudedenhallinnassa...

Anonyymi kirjoitti:

maallinen arvo 0, henkinen arvo 1000000000

Rehellisyys 0. Yhteistyö muiden kanssa 0. Huijaaminen 100.

Jumalan sana on ilmainen kuulijoille. Onneksi mulla on korvatulpat ni ei tarvii höpö höpö juttuja kuunnella.

Ilmastonmuutoksen myötä routakin katoaa

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen myötä routakin katoaa

Ei pidä paikkaansa,Raamatun mukaan talvet ei katoa ennen maailmanloppua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa,Raamatun mukaan talvet ei katoa ennen maailmanloppua.

Raamatun mukaan ihmisen ei tule asettua Jumalan paikalle ja tuomita muita helvettiin. Palaa pian ite liekeissä kun alkaa siihen hommaan. VL liike on Raamattuun vetoava bisneskerho ja siellä pyörii aika isot fyrkat. T. Entinen Sisäpiiriläinen

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan ihmisen ei tule asettua Jumalan paikalle ja tuomita muita helvettiin. Palaa pian ite liekeissä kun alkaa siihen hommaan. VL liike on Raamattuun vetoava bisneskerho ja siellä pyörii aika isot fyrkat. T. Entinen Sisäpiiriläinen

Lue lisää

Kuka tässä on tuominut helvettiin ja ketä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa,Raamatun mukaan talvet ei katoa ennen maailmanloppua.

1. Moos. 8:
20 Sitten Nooa rakensi alttarin Herralle, otti kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä ja uhrikelpoisia lintuja ja uhrasi ne polttouhrina alttarilla. [1. Moos. 7:2,3]
21 Ja kun Herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: "Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein. [Sananl. 20:9; Saarn. 9:3; Jes. 54:9; Jer. 17:9; Mark. 7:21]
22 -- Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö."

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan ihmisen ei tule asettua Jumalan paikalle ja tuomita muita helvettiin. Palaa pian ite liekeissä kun alkaa siihen hommaan. VL liike on Raamattuun vetoava bisneskerho ja siellä pyörii aika isot fyrkat. T. Entinen Sisäpiiriläinen

Lue lisää

Kannattaa katsoa siitä josta kirjoitat "Raamatun mukaan ihmisen ei tule asettua Jumalan paikalle ja tuomita muita helvettiin".
Ei tietenkään, Jeesuksella on kaikki valta, ja Hän sanookin asiasta; Joh. 5:22 Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle, 23 jotta kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin he kunnioittavat Isää. Se, joka ei kunnioita Poikaa, ei kunnioita myöskään Isää, joka on hänet lähettänyt.
Siinä ei ole mitään ihmeellistä, vaan siinä, että lestadiolaispuhujat nousevat Jeesuksen yläpuolelle ja jakelevat vilkuttelussa syntejä anteeksi, varmistumatta siitä, että ihminen katuu syntejään.
Vielä suurempi synti Vellulla on se, että pidättävät jonkin ihmisen synninpäästön, jolloin he pakanallisen Vl opin aivopestyinä usein tappavat itsensä

Ihmeellistä se, ettei Raamatussa kukaan ihminen ei ole mennyt näin alas pakanallisessa opissa, että OLISIVAT MENTELEET NIIN, jota kyllä VL puhujat vääristävät kaksin käsin, että Ananias saarnaasi Saulille synnit anteeksi.

Voi tyhmyyden ja valehtelun huippua. Todellisuudessa jokaisesta näistä menetelmistä on tehtävä tiliä Jeesuksen kanssa, ja jono on tuttu, johon joudutaan.

Anonyymi kirjoitti:

1. Moos. 8:
20 Sitten Nooa rakensi alttarin Herralle, otti kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä ja uhrikelpoisia lintuja ja uhrasi ne polttouhrina alttarilla. [1. Moos. 7:2,3]
21 Ja kun Herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: "Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein. [Sananl. 20:9; Saarn. 9:3; Jes. 54:9; Jer. 17:9; Mark. 7:21]
22 -- Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö."

Lue lisää

Miksi kopioit Raamattua, se on palstan rikos.
Et edes tajua mikä on sanoma.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen myötä routakin katoaa

Vellut ei usko ilmastonmuutokseen. Tai jos uskoo, eivät välitä. Tekevät ahkerasti lisää väkeä tänne. Aiheuttavat itse sen maailmanlopun sillä ravalla.

pinnasänky kirjoitti:

Miksi kopioit Raamattua, se on palstan rikos.
Et edes tajua mikä on sanoma.

Itsepä aina olet kopioimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tässä on tuominut helvettiin ja ketä?

Hellut ja vellut muita. Jos et ole huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

Itsepä aina olet kopioimassa.

Olen, mutta selitän myös sanoman, kuten käsketään .Selitätkö sinä?

Hyvä saarna

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä saarna

Puhutteleva kyllä. Pistää miettimään kuinka tärkeää on Oikea usko

Anonyymi kirjoitti:

Puhutteleva kyllä. Pistää miettimään kuinka tärkeää on Oikea usko

usko pois, parempi olla uskoton

Joo ja tietomurroilla

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja tietomurroilla

Lue lisää https://lestadiolaisten-pimeat-puolet.blogspot.com/?m=1