Näkyykö valvonta vesillä?

Anonyymi

Pieni spinoff purjehdusosioiden merivalvonta- ja alkoholikeskusteluista:

On promillerajaa ja varustevaatimuksia. Osatakin pitäisi.

Monestiko olet noin suurinpiirtein nähnyt viranomaisen suorittavan valvontaa, ja monestiko sinut on pysäytetty ja suoritettu edes puoliperusteellinen tarkastus?

Rajavartiolaitoksen veneitä näen aika usein vesillä liikkuvan, mutta jos näen poliisin keskimäärin kerran kymmenessä vuodessa niin hyvä. Kaksi kertaa olen 40 vuoden aikana ollut kylki kylkeä vasten viranomaisveneen kanssa. Kerran tuli täysin sattumalta poliisi avustamaan kun pääsi kalareissulla bensa loppumaan. Kerran on tarkistettu että kaikille on kelluntapukineet. Koskaan ei ole kysytty papereita, koskaan ei ole puhallutettu, koskaan ei ole pysäytetty havaitun virheen takia vaikka olen "valvovan silmän alla" sen verran sählännytkin, että perustelut puhutteluun olisi ollut. Sakkoa ei ole tullut. Kaksi kertaa olen sivusta seurannut kun joku muu on saanut pikavoiton, ja täysin ansaitusti.

Maantieliikenteessä poliisi on aika hyvin näkyvillä, enkä edes muista monestiko minut on puhallusratsiaan pysäytetty, tai olen tutkapartion ohittanut, pari ylinopeussakkoakin on kontolla ja pari suullista huomautusta. Vähän tuntuu siltä, ettei vesillä oikeasti mitään ennakkovalvontaa ole, vaan todisteita kerätään sitten kun jotain sellaista on sattunut jota ei voi piilotella.

Mitä kokemuksia? Rapsahtaako sakot heti kun ajaa ylinopeutta lossin ohi tai unohtaa kulkuvalot? Syynätäänkö sammuttimia, rakettien päiväyksiä, paukkuliivien huoltoajankohtia, vertaillaanko moottoritehoja rekisteritietoihin jne?

12

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Keskimäärin kerran kesässä on pysäytetty. Joskus kahdesti, joskus ei ollenkaan. Kaikissa on puhallutettu, katsottu sammutin ja kysytty liivejä. Liivien kokoja ei ole koskaan verrattu veneessäolijoihin eikä kukaan ole koskaan mennyt hytteihin katselemaan onko siellä joku liivitön piilossa.

    • Anonyymi

      Veneien pääkaupunkiseudulla avoveneellä, 30 hp perämoottori jolloin ei tarvitse sammutinta, paukkuliivit aina päällä ajossa ja turvakytkin kiinnitetty. Valvontaa näen vuosittain vähintään pari kertaa poliisin tai merivartion toimesta, pysäytetään noin joka toinen vuosi, aina ei puhalluteta. Viimeisin kommentti poliisilta pysäytystilanteessa viime vuodelta : kun kaikki näyttää olevan kunnossa niin säästetään valtion varoja eikä puhallueteta. Käytössä oli puhallutuslaite laite jossa kertakäyttöiset puhalluspillit.

    • Anonyymi

      60-luvulta tähän päivään, ei kertaakaan.

    • Anonyymi

      Purkkari, n. 30 meripäivää vuodessa. Ei yhtä ainoaa pysäytystä. Nykyinen vene vuodesta 2009.

    • Anonyymi

      Todella voimakkaita näkyvyskamppanjoita poliisilta ja keskittyy alkukauteen ja juhannukseen. Vene sisävesillä päijänteellä tänä kesänä ekaa kertaa ja 3x ollut vesiliikennetarkastus. Merellä 7v aikana törmännyt 2x vastaavaan.

      • Anonyymi

        Tänä kesänä on ollut yllättävän paljon poliisit vesillä ja uutisoinutkin asiasta. Ymmärtää sen kun veneily on lisääntynyt


      • Anonyymi

        Veneilin Päijänteellä 3 kesää ennen veneen siirtoa merelle. Päijänteellä mut puhallutettiin n. joka 5:s kerta kun olin vesillä. Merellä ei ole kertaakaan 4:n vuoden aikana.


    • Ja me olemme veneilleet yli 30 vuotta ja kertaakaan ei ole tarkastettu.Venepaikka oli Hangossa ja tällä hetkellä Vuosaaressa, Helsingissä.

    • Anonyymi

      Aktiivisena moottoriveneilijänä Turun seudulla, 10-15 vuotta on ollut aikaväli ratsia/puhallus/pysäytys, ja yleensä kaikki on käyty läpi sammutinpäivämäärä-, ankkuri-, mela, äyskäri-, henkilökortti-, sammutin-, puhallus-, hela hoito. Ajankohta on ollut niissä Lauantai-ilta, yleensä joku juhannusaatto tai venetsialais muinaistuliyö, tai se että on posottanut nelinkertaista vauhtia mökkisalmessa ja jäänyt kiinni, eli kyllä turussa saa verta kaivaa nenästä oikein tosissaan ennen kuin viranomaisen näkee merellä.
      Venepoliisi on hyvin harvoin liikkeellä. Sanoisin että hyvä jos joka kolmas kesä tulee edes horisontissa vastaan merellä.

    • Anonyymi

      Mökin lähellä nerivartioasema, keskimäärin kerran kauden aikana pysäytetään. Puhallutus, liivitsekki, sammutin sekä veneen paperit tarkastetaan. Enemmänkin voisi olla ratsioita mutta resurssit merivartiostolla rajalliset ja varsinkin sesonkina kun hälytystehtäviä riittää.

    • Anonyymi

      Aloittaja kyselee m.m. rakettien päiväyksistä ja paukkuliivien huollosta. Käsittääkseni raketit ovat vapaaehtoisvarusteita kuten muutkin pyrotekniset hätämerkinantolaitteet, eikä viranomaiset niihin puutu, vaikka katsastuksessa asia voi olla toisin. Paukkuliivien kuntokaan ei viranomaisia taida kiinnostaa, lain kirjain täyttynee jos jokaiselle on sopivat hyväksytyt kelluntavarusteet. Eihän paukkuliivien tai pelastuspukujen toimivuutta kuitenkaan näe silmämääräisesti.

      • Anonyymi

        Se on aivan totta, ettei esim. pyrotekniset raketit ole pakollisia... oikeastaan on hämmästyttävää, ettei ne tässä byrokratian ja holhouksen luvatussa maassa ole luvanvaraisia. Voihan poliisi tai muu valvova viranomainen silti tehdä valistustyötä.

        Meille rannikkotykistöpoliisi suositteli joskus yli kymmenen vuotta sitten liivien uusimista, mutta ei kuitenkaan sakottanut liivien puutteellisuudesta. Hyvin yleisen liivimallin tyyppihyväksyntämerkintä oli kulunut pois ja muutenkin ne oli aika kärsineen näköiset. Sammuttimen halusivat nähdä mutta päiväystä eivät katsoneet. Sen koommin ei ole pysäytetty.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      182
      7742
    2. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      141
      5312
    3. Vasemmistoliiton Minja Koskela ihailee suunnattomasti Maduroa

      Minjan mukaan Suomen hallituksen pitäisi tuomita vasemmistodiktaattorin ja huumelordin tuominen oikeuden eteen. https:/
      Maailman menoa
      97
      4168
    4. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      62
      2821
    5. Koska mennään retkeilemään?

      pusi pusi 😗
      Ikävä
      282
      2449
    6. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      135
      2347
    7. Yhdysvaltain hyökkäys Venezuelaan on YK:n peruskirjan mukaan laiton hyökkäyssota

      Oman sävynsä tähän tuo vielä se, että hyökkäys kohdistettiin nimenomaan valtiojohtoa vastaan. Toki, kun tavoitteena on v
      Maailman menoa
      576
      2170
    8. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      81
      2142
    9. Persuilla paniikki, kun diktaattorit yksi kerrallaan kaatuvat

      Hallapersut halusivat sivarineidostaan sotilasjuntan komentajan Suomeen, jotta persuaatteen mukaiset puhdistukset olisi
      Maailman menoa
      10
      2074
    10. Perussuomalaisten Jani Mäkelä ihailee suunnattomasti Maduroa

      Janin mukaan Suomen hallituksen pitäisi tuomita diktaattorin ja huumelordin tuominen oikeuden eteen.
      Maailman menoa
      4
      1309
    Aihe