Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaja? Ilta-Sanomat kohauttaa tänään otsikolla, että yläkoulun opettaja tekee aikuisviihdettä OnlyFansiin.
"IS tavoitti yläkoulun rehtorin, joka ilmoitti välittömästi asian kuultuaan, ettei aio kommentoida sitä mitenkään ja sulki puhelun. IS ei tavoittanut opettajaa kommentoimaan. Hän kuitenkin teki välittömästi muutoksia nettisivullaan oleviin linkkeihin sen jälkeen, kun IS oli soittanut koululle."
Ironisinta tässä lienee se, että yläkoulun oppilaat löysivät opettajansa profiilin eli suomeksi sanottuna (kai totuuden saa sanoa ääneen?), jotkut yläkouluikäiset eli 13-16 -vuotiaat katselevat aikuisille tarkoitettu sisältöä netissä. Eiväthän he muutoin olisi löytäneet profiilia, jos eivät pyörisi aikuissivustoilla! Tämä lienee lopulta se suurempi ongelma eikä se, että opettaja tekee kyseistä materiaalia 18-vuotta täyttäneitä varten.
"IS tavoitti yläkoulun rehtorin, joka ilmoitti välittömästi asian kuultuaan, ettei aio kommentoida sitä mitenkään ja sulki puhelun. IS ei tavoittanut opettajaa kommentoimaan. Hän kuitenkin teki välittömästi muutoksia nettisivullaan oleviin linkkeihin sen jälkeen, kun IS oli soittanut koululle."
Ironisinta tässä lienee se, että yläkoulun oppilaat löysivät opettajansa profiilin eli suomeksi sanottuna (kai totuuden saa sanoa ääneen?), jotkut yläkouluikäiset eli 13-16 -vuotiaat katselevat aikuisille tarkoitettu sisältöä netissä. Eiväthän he muutoin olisi löytäneet profiilia, jos eivät pyörisi aikuissivustoilla! Tämä lienee lopulta se suurempi ongelma eikä se, että opettaja tekee kyseistä materiaalia 18-vuotta täyttäneitä varten.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Vaikea sanoa. Luultavasti huutoäänestyksellä mennään eli riippuen uutissyksystä. Ellei julkisuudella ole muuta jauhamista ne räksyttää tätä kunnes jonkun selkä katkeaa. Kuten aina.
Näin se menee, että jostain pitää uutiset polkaista. Onkohan porilaisia opettajia aktiivisena aikuisrintamalla?
Kun aloituksen lukee, niin kysymys ei tosiaankaan ole se, enko opettajan toiminta OK, vaan se, että miten ihmeessä yläkouluikäiset 13-16 -vuotiaat voivat löytää opettajan profiilin yli 18-vuotiaille tarkoitetuilta sivustoilta?
Eivätkö vanhemmat saa laitettu tenavien laitteisiin parempia estoja päälle? En halua kuulostaa tiukkapipolta, mutta ei yhdelläkään 15-vuotiaalla ole mitään asiaa surffata netissä, minne haluaa. Ei ainakaan K-18 sivustoille.
Voi voi kun tietäisit mitä kaikkea 15 vuotiaat nykyään tekee.
Siitä huolimatta nettisivustojen on oltava sellaisia, että käyttäjän ikä varmistetaan luotettavalla tavalla. Jos 15-vuotias käännytetään pois Alkosta tai paikallisesta seksilelujen kaupasta, millä perusteella hänen pitäisi päästä surffailemaan netissä sivustoille, joita ei ole tarkoitettu lapsille?
Eihän voi eikä saa olla sivustoja, joihin ikänsä valehtelemalla kuka tahansa pääsee katselemaan. Aivan järjetön tilanne.
Mikäs siinä kunhan tili on ilmainen tai sisältö edes löytyy ilmaiseksi. Maksullista pornoa en hyväksy miltään taholta.
Eikö se ole reilua, että tekijä saa palkan työstään? Eihän kukaan ilmaiseksi työtä tee, joten materiaali ei milloinkaan voi olla ilmasta.
Ei ole ok tuommoisessa ammatissa. Sen lisäksi pornosaitit ja onlyfansit ynnä muut k-18 sivustot pitäisi asettaa ns. vahvan tunnistautumisen piiriin, jossa voitaisiin samalla tarkistaa sisään haluavan ikäraja.
Tuo vahva tunnistautuminen ikärajan takia oli tosi hyvä idea. Yläkouluikäisillä (13-16 -vuotiaat) ei pitäisi olla mitään asiaa katsomaan aikuissivustojen ruokotonta sisältöä, joka on liian roisia joka aikuisille katsottavaksi. Itse lopetin aikanaan katselun juuri sen takia, että materiaali meni niin rajuksi, etten voi ymmärtää, miten sellaista saa laillisesti tuottaa ja levittää.
Tämä on muuten ihan yleisellä tasolla hyvä kysymys, että missä ammateissa on normaalista poikkeavia vaatimuksia vapaa-ajalla tehtyjen juttujen osalta? Meneekö poliisin tai opettajan uskottavuus, jos kotona ollaankin OnlyFans tähtiä? Voiko rekka-auton kuljettaja olla OnlyFans tähti?
Opettajalta odotetaan jollain tavalla korkeampaa moraalia ja nuhteettomuutta kuin vaikkapa postinjakajalta. Ketä kiinnostaa, onko postinjakaja vapaa-ajallaan aikuisviihteen tekijä? Mutta sitten kun omaa lastasi opettava opettaja onkin aikuisviihteen tuottaja, niin luohan se säröjä uskottavuuteen ja luotettavuuteen. Näin se vain menee.
Vaikka hoitaa työnsä kunnolla, ei vapaa-ajalla voi tehdä mitä tahansa, jos on vastuullisessa ammatissa. Toki tähänkin voi olla paljonkin eriäviä mielipiteitä.
Missä linkit ja videot?
Joudut katsomaan IS:n uutisesta sumennetut kuvat ja tekemään paljon hakuja, jotta löydät opettajan videot.
Videot ovat kadonneet. Opettajalle tuli kiire tyhjentää tilinsä. Mistähän johtuu? Tajusiko, ettei homma sittenkään ole ihan ok?
No höpö höpö. Kyseinen opettaja ei ole tehnyt mitään laitonta. Laki ei moista kiellä...
Mutta miten se sinä käyttäytyisit, jos sinusta olisi kyse. Vaikka olisit sitten siivooja, ja julkisuuteen tahtomattasi joutuisit tälleen.
Meinastko todella, että videot olisi ja pysyisi? Ööö tuskin.
Jos minä olisin tehnyt videoita, niin kyllä ne saisivat olla. Se, että lähtee poistamaan videoita kiireellä, kun media ne löytää kertoo siitä, että hän itsekin häpeilee toimiaan.
Jos videoissa ei ole mitään sopimatonta, miksi ne eivät voi olla netissä? Opettaja voi vaikka lähettää oppilaidensa vanhemmille linkit niihin, niin oppilaiden vanhemmat saavat tarkastettua opettajan tuotosten laadun.
Saa jokkainen tehhä iltatöitä jos maksaa veron ja tässätapauksessa perä kestää itte olisin tyytyväinen ku ois tommonen ope, illalla kattelis videoita ja istus tunnilla puolikovalahkeessa saatas jopa se aine kiinnostaakki mitä opettaa
Tässä sitä mietitään, onko se sittenkään kaikissa ammateissa ihan OK, mitä tekee vapaa-ajallaan? Eikös eräälle pääministerillemmekin tullut kuumat paikat, kun vapaa-ajan meno alkoi olla liian villiä, vaikka se ei työtehtävien hoitamiseen vaikuttanutkaan?
No myönnetään, pääministeri ja luokanopettaja ovat eri asia, mutta kyllä sillä on väliä, mitä puuhaa vapaa-ajallaan.
Onhan niitä opettajia persuissakin, niin mikä uutinen tämä nyt olisi.
Niin ja lastentarhan ohjaajissa vihreitä. Jotka tunnetusti ajaa vaikka tikapuitten panijan asiaa seksuualivähemmistön nimissä! 😂 (Huutoröhönaurua)
Hyi, lapset pois tällaisen luokalta...täysin perverssi esikuva. Ei todellakaan ole sopivaa.
Ja vielä anaaliseksiä!
Pahinta on se, että yläkouluikäiset eli lapset katsovat tuollaista ja luulevat sen olevan "normaalia". AIkuissivustot pitää saada pois lasten ulottuvilta.
Ketä noi nolonaiset on??peukunkäyttäjiä???
Opettaja esiintyi videoilla kasvot peitettynä eli oppilas tunnisti hänet kyr×××××...
Taitaa opettajaa kuumottaa tällä hetkellä, kun lukee netistä iltapäivän aikana tulleita täydennyksiä uutiseen...
Nykyiset ja entiset oppilaat kertomassa, miten opettaja tuli "vähän liian lähelle" ja oli epämukavan lipevä.
IS: "Kaupunginjohtaja vahvisti, että asia on tiedossa ja toimenpiteitä mietitään. Myös oppilaita on informoitu asiasta."
"Kaikilla oli vähän epämukava olo hänen ympärillään. Hän on osaa kohtaan käyttäytynyt tietyllä tavalla. Tosi paljon ”vahinkoja”, kuten koskettamista, tapahtui hänen lähellään, eräs entinen oppilas kertoo."
On kyllä erikoinen opettaja. On kiva nähdä, miten tämä tarina päättyy. Mitä veikkaatte, irtisanoutuuko opettaja saamansa häpeän takia?
Ei ton tyyppiset ihmiset mitään häpeä. Jos häpeäminen kuuluisi heidän tunneskaalaansa, tuskin koskaan tekisivät tuon tyyppistä juttua.
Ei eroa. Ei vanha nainenkaan eronnut piripäissään torilla tanssimisen jälkeen.
"vanha nainen" ei jakanutkaa 9 miljardia veronmaksajien rahoja ulkomaille kuten sannasi teki ja twerkkasi persiillään sekä tuhosi avioliittonsa jakamalla twerkkisohvaa muillekin.Upea esimerkki miten demarit hoitaa asiat.
Amerikkalaiset rikosdokumentit kertoivat, että seksuaaliset teot, joita normit eivät hyväksy, päätyvät usein uhrin murhaan, jos luullaan, että siten estetään ilmitulo.
Ihan kiva jos on opena vielä sen verran hyvässä kinkussa että kehtaa esitellä sivustoilla.
Asiahan ei sovi vaimoille,koska kateus.
Aviomiehille sopii.
Lapsilta tulee pääsy estää sivuille mutta tässä kohtaa tulisi vanhempien valvoa.
On ihan ok, aikuiset ihmiset saavat vapaa-ajallaan tehdä mitä huvittaa työnantajan näkökulmasta.
Kerrankin opettaja on ajanhengessä vahvasti mukana eikä mitään iänaikuisia valistuksen ideaaleja. Minäprojekti joka kannattaa taloudellisesti edellyttää nykyään kaikkensa antamista muodossa tahi toisessa. Onlyfans-ura varmasti siintää monen nuoren silmissä mahdollisuutena itselliseen toimeentuloon.
Siitä vaan. Maksaa kuitenkin veroja tähän maahan, koska käy töissä. Käännän katseeni pois ja hyväksyn,
Mieltynyt ana.liseksiin. Kaikenlaisia tyyppejä sitä onkin. Ana.liseksi on sairasta!
Käsittämätöntä, että tuollaisen materiaalin tuottaminen ja levitys on laillista.
Tottakai on!
Julkisuus sai jälleen mitä julkisuus halusi. Saaliin ja verta. Opettaja otti tinat eli muuten ois potkittu pois.
Mitä opimme tästä? Emme yhtään mitään.
Jaa, että tuollaista Porissa. Yritin googlettaa tarkemmin mistä on kyse. Törmäsin sitten tällaiseen uutiseen: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/porilaiskoulun-opettaja-taputteli-kuutta-8-10-vuotiasta-oppilasta-takapuolelle-tassa-tuomio/8754276 . Vuodelta 2023 eli silti suhteellisen tuore keissi. "Hovioikeuden tuomiossa viitataan opettajan harjoittaman pepputaputtelun motiiviin, joka ei oikeuden mukaan ollut seksuaalinen." ;D ... Mitäs jammuja siellä oikeudessa oikein oli "tuomitsemassa" sitä opettajaa? Olivatkohan uhrit poikia? Tässähän saattaa olla käsillä jokin porilaisten opettajien pedofiliavyyhti.
Naantalista
Tiedän parikin opettajaa joiden ihan rukoilin olevan onlyfansissä. Läähkistä
Seksi on rajatonta ja ajatonta. Säälittävää esittää mikä on hyväksyttävää seksiä ja mikä ei. Se on kahden ihmisen välinen asia miten haluavat toteuttaa itseään. Rohkeat saa elämästä enemmän, nynnykät ulisee.