Kirkkoherraksi Hyvinkäälle haki kahdeksan henkilöä. Me seurakuntalaiset ei nyt päästä äänestämään vaan valinnan tekee valtuusto. En nyt ota tähän kantaa.
Hakijat ovat seuraavat henkilöt
Pirkko Hänninen
Petteri Kerko
Hanna-Leena Kevätsalo-Vuorio
Kimmo Kieksi
Juha Koivulahti
Mikko Pelkonen
Jyrki Rauhala
Jukka Reinikainen
Heistä on hyvin vähän esittelyä. Hakijoiden joukossa ilmeisesti on kaksi lestadiolaista ja muuten hyvin vanhoillisesti ajattelevaa ainakin 3 - 4. Kirkkoherra kokemusta on neljällä. Yksi on noussut otsikkoihin ehkä ikävällä tavalla. Yksi on tehnyt lisurin. Yksi polttaa sikaria ainakin kirkon juorukalenterin mukaan.
Kenet sinä haluat?
Kenestä kirkkoherra Hyvinkäälle?
Anonyymi
46
5165
Vastaukset
- Anonyymi
en tiedä
- Anonyymi
Outoa, että tuollainen ketään kiinnostaa.
- Anonyymi
Pitäishän sen nyt kiinnostaa, kirkkoherra on seurakunnassa sama kuin kaupunginjohtaja kaupungissa. Muutama hyvinkääläinen kuuluu vielä seurakuntaankin, vaikka sieltä väki hupenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäishän sen nyt kiinnostaa, kirkkoherra on seurakunnassa sama kuin kaupunginjohtaja kaupungissa. Muutama hyvinkääläinen kuuluu vielä seurakuntaankin, vaikka sieltä väki hupenee.
Ihan sama kuka siellä huseeraa, kirkossa käytiin jos joku meni naimisiin, nykyään jos joku tuttu kuolee. Se on ihanki sama kuka siellä on.
- Anonyymi
Merkitystä on kuka valituksi tulee. Mikä on eri vähemmistöjen asema uuden kirkkoherran mielessä? Houkutteleeko hänen tuomansa uudet tuulet seurakuntaan vai karkottaako ne? Muuttuuko mikään vai pysyykö seurakunta hapatuksen linnana?
- Anonyymi
Ilmeisesti halutaan palata ajassa Vanhaan Testamenttiin ja poistaa kaikki pikkuisen elävä.
- Anonyymi
Missähän hän muka näin on väittänyt? Ei kannata perättömiä tänne kirjoitella jos et itse ole lukenut.
- Anonyymi
Varovaisuudella tarkoitan, milloin Koivulahti on tuon kommentin kirjoittanut? Kunnia loukkaus on asia mihin puututaan tänä pvänä . Mutta odotan sinulta tietysti selvennystä kommenttiisi . Kiitos..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän hän muka näin on väittänyt? Ei kannata perättömiä tänne kirjoitella jos et itse ole lukenut.
Ei kannata sokeasti puolustella jos et itse ole lukenut.
- Anonyymi
No, tämä Koivulahti sitten,ilman muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varovaisuudella tarkoitan, milloin Koivulahti on tuon kommentin kirjoittanut? Kunnia loukkaus on asia mihin puututaan tänä pvänä . Mutta odotan sinulta tietysti selvennystä kommenttiisi . Kiitos..
Ei aina puututa. Puuttujan pitää olla se, jonka oletettua kunniaa on.muka loukattu.
- Anonyymi
Hakijoiden joukossa on kolme lestadiolaisia. Yksi viidesläinen, kaksi liberaalimpaa, kahden kohdalta en ollenkaan tiedä.
- Anonyymi
Valitkaa se sikaria poltteleva Reinikainen, niin maan perusteellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitkaa se sikaria poltteleva Reinikainen, niin maan perusteellisesti.
Eiköhän olisi aika valita nainen, koska siellä on kaksi erittäin pätevää naista - näyttää olevan heillä molemmilla johtamiskokemusta ja -koulutusta. Kapituli kun ajoi tämän vaalin valtuustolle, niin voisi vihdoin valtuusto tehdä päätöksen viisaasti.
Onhan meillä seurakuntalaisilla oikeus valittaa, jos valitaan heppoisin perustein vanhoillinen jäärämies.
- Anonyymi
No, suurin osa valtuutetuista ei käy kirkossa koskaan tai ehkä jouluna. Niille on ihan sama kuka johtaa, kuhan saavat palkkionsa ja kokousviinerit. Päätöksen tekee se henkilö, joka edustaa kirkolliskokouksessa sitä äänekästä äärilaitaa. Saadaan siis, joku herra jyrkkämieli. Amen
- Anonyymi
Justiinsa näin. Suurin osa kirkkovaltuuston jäsenistä ei juurikaan ole seurakunnan asioista perillä eikä ymmärrä, miten tärkeää päätöstä ovat tekemässä. Niinpä vanhoillisten äänekäs ja aggressiivinen joukko saa enemmistön äänestämään oman linjansa mukaan. Koko näytöksessä tiivistyy kirkollinen demokratian irvikuva. Jäsenille eli seurakuntalaisille ei uskalleta antaa äänestysmahdollisuutta, etteivät vain valitse väärää henkilöä. Samanlaisia sisäpiirin suhmurointeja ovat kirkolliskokouksen ja hiippakuntavaltuuston jäsenten vaalit ja piispanvaali. Kirkkoherranvaalissa olisi sentään edes mahdollista kuulla seurakunnan jäseniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa näin. Suurin osa kirkkovaltuuston jäsenistä ei juurikaan ole seurakunnan asioista perillä eikä ymmärrä, miten tärkeää päätöstä ovat tekemässä. Niinpä vanhoillisten äänekäs ja aggressiivinen joukko saa enemmistön äänestämään oman linjansa mukaan. Koko näytöksessä tiivistyy kirkollinen demokratian irvikuva. Jäsenille eli seurakuntalaisille ei uskalleta antaa äänestysmahdollisuutta, etteivät vain valitse väärää henkilöä. Samanlaisia sisäpiirin suhmurointeja ovat kirkolliskokouksen ja hiippakuntavaltuuston jäsenten vaalit ja piispanvaali. Kirkkoherranvaalissa olisi sentään edes mahdollista kuulla seurakunnan jäseniä.
Eiköhän tuo lienee yks hailee, kenet valitsevat, kun valituksi tuleva osaa kertoa mitä mieltä on Raamatusta ja sen tulkinnasta. Se on monelle seurakunta-aktiiville ja uskovaiselle tärkeää. Käytännössä kuitenkin seurakunnalle on tärkeää, että kirkkoherra on ainakin jossakin määrin talousasiantuntija, kirkkoherra on vastuussa kohtalaisen suurien rahasummien käytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo lienee yks hailee, kenet valitsevat, kun valituksi tuleva osaa kertoa mitä mieltä on Raamatusta ja sen tulkinnasta. Se on monelle seurakunta-aktiiville ja uskovaiselle tärkeää. Käytännössä kuitenkin seurakunnalle on tärkeää, että kirkkoherra on ainakin jossakin määrin talousasiantuntija, kirkkoherra on vastuussa kohtalaisen suurien rahasummien käytöstä.
Talousasioita hoitaa Hyvinkäällä erittäin arvostettu talousjohtaja. Hän tarvitsee vahvan hengellisen ja edustuskelpoisen ja uudistuksiin kykenevän aisaparin itselleen.
Raamatun tulkinnat ovat niin monenlaisia, että siihen ei riitä yksi kirkkoherra. - Anonyymi
Surullista, mutta totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talousasioita hoitaa Hyvinkäällä erittäin arvostettu talousjohtaja. Hän tarvitsee vahvan hengellisen ja edustuskelpoisen ja uudistuksiin kykenevän aisaparin itselleen.
Raamatun tulkinnat ovat niin monenlaisia, että siihen ei riitä yksi kirkkoherra.Lähti pois joten se siitä erittäin arvostetusta taloysjohtajasta.
- Anonyymi
Valitaan Jeesus.
- Anonyymi
Ei taitaisi valtaa pitäville fundamentalisteille kelvata. Liian radikaaleja ajatuksia ja liikkuisi varmaan väärissä piireissä, syntisten pöydissä.
- Anonyymi
Varmaan valitsevat sen, jota on pedattu jo useita vuosia tänne. Erotaan kirkosta. Hikinen, pitkä ja ikävä mies vie kirkon 40 vuotta taaksepäin ja jatkaa työpaikka häirintää.
- Anonyymi
Kirkkoa ei voi viedä taaksepäin, eikä sitä saa viedä eteenpäinkään.
Jumala on sama eilen tänään ja huomenna. Niin on myös sana. Niin pitäisi olla myös kirkon. Ulkomaalia voi vähän uusia tarpeen tullen.
- Anonyymi
No ilman muuta haluan naisen, mutta lähinnä kai kysyttiin kuka kirkkoherraksi. Siihen ei voi naista valita kun eihän frovva voi olla herra.
- Anonyymi
Kirkkoneuvosto suositteli valittavaksi Hanna-Leena Kevätsalo-Vuoriota, mutta kirkkovaltuuston kokous, jossa valinta päätetään, siirtyy parilla viikolla, koska kutsut postitettiin liian myöhään, niin ettei kokous olisi ollut laillinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoneuvosto suositteli valittavaksi Hanna-Leena Kevätsalo-Vuoriota, mutta kirkkovaltuuston kokous, jossa valinta päätetään, siirtyy parilla viikolla, koska kutsut postitettiin liian myöhään, niin ettei kokous olisi ollut laillinen.
Onko kyse jostain sisäpiirin temppuilusta? Ei kai näin amatöörimäistä "vahinkoa" voi noin vain tapahtua. Kumpikin selitys kuulostaa nololta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoneuvosto suositteli valittavaksi Hanna-Leena Kevätsalo-Vuoriota, mutta kirkkovaltuuston kokous, jossa valinta päätetään, siirtyy parilla viikolla, koska kutsut postitettiin liian myöhään, niin ettei kokous olisi ollut laillinen.
Kuka on vastuussa kokouskutsujen tunaroinnista? Mikä siinä niin vaikeaa on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoneuvosto suositteli valittavaksi Hanna-Leena Kevätsalo-Vuoriota, mutta kirkkovaltuuston kokous, jossa valinta päätetään, siirtyy parilla viikolla, koska kutsut postitettiin liian myöhään, niin ettei kokous olisi ollut laillinen.
Aikamoinen vääntö taitaa olla tulossa tästä valinnasta. Tämän päivän Aamupostissa kaksi vanhoillista rouvaa itkee, kuinka kirkkoneuvosto on tehnyt väärän päätöksen, kun ei oma ehdokas voittanut. Ja olivat kai itse tuota päätöstä tekemässä. Sellaista se päätöksenteko on, aina ei oma kanta voita. Terveellinen kokemus näille, jotka ovat tottuneet jyräämään seurakunnan päätökset oman mielensä mukaisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikamoinen vääntö taitaa olla tulossa tästä valinnasta. Tämän päivän Aamupostissa kaksi vanhoillista rouvaa itkee, kuinka kirkkoneuvosto on tehnyt väärän päätöksen, kun ei oma ehdokas voittanut. Ja olivat kai itse tuota päätöstä tekemässä. Sellaista se päätöksenteko on, aina ei oma kanta voita. Terveellinen kokemus näille, jotka ovat tottuneet jyräämään seurakunnan päätökset oman mielensä mukaisiksi.
Minähän vuonna pääsee uusi herra tai rouva hommansa aloittamaan? Saattaa tulla valituksia ja käräjöintiä valitaan kenet vaan ja niissä menee aikaa. On äänenpainot nyt sellaisia. Vaaleilla olisi nämä riskit vältetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikamoinen vääntö taitaa olla tulossa tästä valinnasta. Tämän päivän Aamupostissa kaksi vanhoillista rouvaa itkee, kuinka kirkkoneuvosto on tehnyt väärän päätöksen, kun ei oma ehdokas voittanut. Ja olivat kai itse tuota päätöstä tekemässä. Sellaista se päätöksenteko on, aina ei oma kanta voita. Terveellinen kokemus näille, jotka ovat tottuneet jyräämään seurakunnan päätökset oman mielensä mukaisiksi.
Voittajaehdokas sai 19 ääntä, toiseksi tullut 12 ja kolmas, juuri tämä rouvien suosikkiehdokas sai kokonaiset kaksi ääntä. Keltähän nämä kaksi ääntä ovat tulleet?
- Anonyymi
Ei voisi vähempää kiinnostaa.
- Anonyymi
Noita, joilla ei ole mitään sanottavaa, mutta kuitenkin haluavat sanoa, on aina ollut.
- Anonyymi
Kirkkoherraa ei koskaan saisi valita kirkkovaltuusto tai seurakuntaneuvosto. Jokaisella seurakuntalaisella tulee olla oikeus äänestää. Valtuustot ja neuvostot ovat valittu poliittisin perustein. En hyyväksy.
- Anonyymi
Kirkkoherran duuni on paljolti hallinnollista, arkista ahertamista. Riviseurakuntalaisilla ei ole mahdollisuutta tutustua hakijoiden meriitteihin. Pelkän hymyilevän naaman ja empaattisen vaalisaarnan perusteella saatujen myönteisten kokemusten perustella seurakuntalaiset saattaisivat valita kirkkoherraksi vaikka pelkän peruskoulun käyneen huijarin.
- Anonyymi
Taisin mainita meriiteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoherran duuni on paljolti hallinnollista, arkista ahertamista. Riviseurakuntalaisilla ei ole mahdollisuutta tutustua hakijoiden meriitteihin. Pelkän hymyilevän naaman ja empaattisen vaalisaarnan perusteella saatujen myönteisten kokemusten perustella seurakuntalaiset saattaisivat valita kirkkoherraksi vaikka pelkän peruskoulun käyneen huijarin.
Pelkällä peruskoululla ei pääse kirkkoherraksi, yliopisto koulutus vaaditaan.... Ei seurakuntalaiset tyhmiä ole...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoherran duuni on paljolti hallinnollista, arkista ahertamista. Riviseurakuntalaisilla ei ole mahdollisuutta tutustua hakijoiden meriitteihin. Pelkän hymyilevän naaman ja empaattisen vaalisaarnan perusteella saatujen myönteisten kokemusten perustella seurakuntalaiset saattaisivat valita kirkkoherraksi vaikka pelkän peruskoulun käyneen huijarin.
Eihän se edellinenkään ahertanut.
- Anonyymi
Seurakunta on valinnut kirkkovaltuuston. Onko nyt valtuustonäänestänyt omasta valinnastaan eri mieltä?
Kirkkoherran kansanvaalissa on vain yksi 15 min saarna. Siinä ei sen enempää kapituli, seurakunnan johto tai seurakuntalaiset saa mitään käsitystä henkilöjohtamisen, hallinnon, persoonallisten ominaisuuksien ja organisoinnin taidoista (näitä ei teologisesssa tiedekunnassa opeteta päivääkään ja pastoraalitutkinto keskittyy rutiineihin puoleen). Eikä selvyyttä saada edes hengellisen johtamaisen linjoista. Kun kansanvaalin lisäksi ei saa tehdä muita tutkimuksia.
Sen sijaan valtuuston valitessa, voidaan tehdä haastatteluja, vertailuja, testejä ja pyytää ulkopuolisten konsulttien ja psykologien lausuntoja ja tutkimuksia. Ollaan paljon varemmalla ja ammattimaisella pohjalla. Kirkkoherra on Hyvinkäällä 100 henkilön esimies, jos sitä ei osaa, koko seurakunnan toiminta halvaantuu ja menee vinoon
- Anonyymi
Nyt jo vanha aihe, vai onko? Jälkipeli näyttää kestävän pidempään kuin itse valinta. Lopputuloksesta eri mieltä olevat purkavat mielipahaansa valituksilla ja yleisönosastokirjoituksilla. Onhan se vanhoillisille ikävää, kun enemmistö teki hyvän valinnan, joka uhkaa siirtää seurakuntaa kohti 2020-lukua.
- Anonyymi
Varmaan paras se, jolla ei ole tuomioita tai syytetty mistään. Onko heitä?
Yhden rovastin (tiedä mikä nykyään on titteliltään) tunnen muualta ja hän tykkää aina ottaa yhteyttä kun tarvitsee ilmaisen majapaikan tai kuljetuksia eri paikkoihin saapuessaan Hyvinkäälle. Odottaa valmista pöytää. Tällaisille no-no. - Anonyymi
Hiltusen Pasi on uusi johtaja. Ruikonperän seurakunnan entinen kanttori.
- Anonyymi
Onko tässä keississä mitä uusia käänteitä tullut? Aikaa on ainakin jo kulunut melko lailla. Asiasta tietävät voisivat juoruja päivittää tännekin.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.35089481 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12581Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill692368- 1791955
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161552Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91401- 1121347
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181841328RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601320Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j421227