Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
Maataloustuet pois
Anonyymi-ap
3898168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 389
Vanhimmat
- Jaa a, - että aloittaja on valmis Maksamaan TUPLA-Hinnan Ruuasta - vai - ?
- - -vain SDP/LaitaVasemmisto/Vihreä -PUNIKKI-Kommunisti Tuota ehdottaa .
- - - - aloittaja on Täys-Typerys - !
Sinä kansaneläkkeellä oleva olet tyhmä.
Jos todellakin alettaisiin katsomaan, minkä puolueen kannattajat, pitävät ääntä maataloustukien lopettamisesta, suurin ryhmä on pienituloiset Persu porvarit.
Aloittaja on harvinaisen tyhmä, aivan sama mistä puolueesta hän on.
Ottaisit vähän selvää asioista. Maataloustuet tulevat pääosin EU:sta. Saadaan takaisin niistä miljardeista mitkä jäsenmaksuna sinne menevät.
Mitä sinäkin raukka sitten söisit.
Katsos markkinatalous pyöriin niin, jos sinulla ei sellaista ole mitä tarvitset, sitä ei sinulle halvalla myydä.
Bläöhhhh
No Johan tuplaa maksetaan en sin veroista 5oooe ja sitten kaupassa lisää
Itse en osta enää tukijussin ruokaa
Miksi niillä niin hienot autot tiloilla iso muakmyienmtatpeessa
Ei mullakin ole hienoo autoo enkä,saa mitään tuki kun vaan maksa yritysooisten hienot autot ja vero vähennykset
olisi upeaa - pakko heti vihreä liike pelastaa -
että Greta Thunberg YK:n pääsihteeriksi ja Sofia Virta EU:n presidentiksi!
Eikös siellä eduskunnassakin ole persu-maanviljelijöitä ?.
On aivan turhaa kierrättää verotahoja tukiaisiin ja estää kaikkien ruuantuotanto noiden tuk-
kien takia kannattamattomana.Siis köyhät joutuvat maksamaan tuet ja rikkaat saan halvan ruuan.Kaikkihan kai tietävät että rikkaat rikastuvat myös tukiaisilla ja verohelpotuksilla kuten vero-oppaista voi lukea.EU toi tänne tukihelvetin ja siksi Suomen pitää erota siitä.Samalla voisimme lopettaa tuon järjettömän sotimisen jota EU on aiheuttanut.Suomalaiset ovat tästä johtuen hävinneet rahansa ja valtio velkaantunut suoritustilaan.Muutos on pakko tehdä.
Olet kerjäläinen.
Tämä tukihelvetti on EUn takia. Maajussit sitä vastustivat kovasti nutta puolueet ja niiden ylläpitäjät voittivat vaalin ja kansa sai maksettavakseen tuet ja kalliin ruuan.
Heh heh. Melkoista.
Muistan kun EY:n porukkaa kuskattiin suomalaisilla tiloilla. Sillä tavalla yrittivät oikeuttaa Suomen kansallisia tukia. Ja nimenomaan jyväjemmarit niitä vaati. Kansa ei olisi halunnut mitään ekstratukia.
Tiedätkö sinä raukka vihervassari edes mitä porvari tarkoittaa? Teille kun isä syöttää lapsesta asti maon punaista kirjaa, borssikeittoa ja balakaikansoittoa niin ei sinne ajukoppaan mahdu muu kuin että jokainen jolla on hiukankin massia päällä aletaan haukkumaan porvariksi tajuamatta sanan tarkoitusta edes.
Jokainen voi myös kasvattaa ruokansa itse. Eihän se syöjälle ihan ilmaista ole, mutta ainakin silloin jotakin syötävää saa jokainen, riippumatta hermojen kotkotuksista; Trump/Putin, säistä; hukkuuko tulviin/palaako kuivuudesta, Maailman markkinatilanteesta; onko mitään ostettavaa/dumppaako joku vanhaksi menevää tavaraa markkinoille.
Ne maat joilla ei ole omaa ruoantuotantoa ovat toisten armoilla. Voidaanhan se armeijakin lakkauttaa kulueränä.
Mikä järki on kasvattaa ruokansa itse, kun kerran on tarkoitukseen kehitettyjä suuria tiloja koneineen, joissa saadaan tuotettua elintarvikkeita pienellä henkilökunnalla tehokkaasti?
Joku homo persu valittaa taas mene töihin kpää
Orpoko ymmärtää ja PURRA PETTERI LEIKKAAAA!!!
Jauheliha on lihojen hautausmaa.
Jos siis mistaa omakotitalon,jossssssssssssssssssssssssss olisi peltotilaa ryyan kasvattamiseen itse,voisi tuo onnistua.Vaikeaa on rivitaloisssssssssssssssssss,tai paikassa jossa et voi mitään kasvattaa,marjapensaita lukuunottamatta.
Riikan räpsyttimet saa Orpon syttymään...
Kokaiini ja koukutus.....pikkujoulut....
Maataloustuki ei ole mikään sossuraha jota maksetaan vain sen takia, että kannattavuus on huono. Kriisituet on tätä varten, mutta niitä on jaettu hyvin harvoina vuosina, ja tällöinkin sen keskimääräinen rahamäärä on ollut satasia per tila.
Maataloustuki on kompensaatioraha, jossa viljelijä tekee yhteiskunnan kanssa sopimuksen, jossa viljelijä myy tuotteensa teollisuudelle alihintaa ja yhteiskunta korvaa puuttuvan osan. Teoriassa. Käytännössä homma menee niin, ettei tuottajahinta ole kummainen, ja tuetkin ovat laskeneet jokaisella 5- vuotiskaudella. Esimerkiksi vuoden 2022 ja 2023 jolloin tukikausi vaihtui, tippui perustuet yli 10% per hehtaari. Se vaikuttaa suuresti tilojen talouteen, kun tuottajahinnatkin matelee pohjalukemissa, mutta taasen tuotantopanokset on erityisen korkeahintaisia.
Puhe, että maataloutta tuetaan koska se ei kannata, on jo alkujaan väärinkäsitystä sekä vielä vanhanaikaista. Maailmassa kuitenkin edelleen iso osa ihmisistä näkee nälkää, niin millään logiikalla ei voi olla kannattamatonta tuottaa ruokaa ja sen takia sitä tuettaisiin. Tuilla lähinnä ohjataan tuotantoa, ympäristövaikutuksia, sekä perusidea on taata teollisuudelle tasalaatuista sekä halpaa raaka-ainetta, joka näkyy halvempana kuluttajalle. Toki nyt se ei näy, mutta vaikka maataloustuet poistettaisiin, ei se todennäköisesti tulisi näkymään kuluttajalle positiivisesti ruuan hinnassa. Myös suuri osa maataloustuista menee esimerkiks ruokaviraston ylläpitämiseen joka tarkoittaa sitä turvallista ruokaa. Ruokaa tutkitaan, testataan, tiedotetaan ja tehdään takaisinvetoa. Monet tautitilanteet, kuten salmonella on kiitettävän hyvällä tasolla verraten vaikka eteläisempään eurooppaan ja baltiaan.
Itse asiassa viljojen maailmanmarkkinahinnoilla leipä halpenisi nykyiseen verrattuna . Sama koskee myös lihapuolta .
Ongelma ei ole niin yksinkertainen ratkaista kun kaikki maat Euroopassa jakavat maataloustukia.
Oma Auto ja maatalous on ihan eri asia,ei tänne kannata kännipäissä kirjoitella
Sinäkin köyhänä saat samat edut kun niinsanotut rikkaat,kantsisko mennä töihin ja lopetta se viinan ja tupakan ostaminen ja muutta pois pääkaupunkiseudulta Tohmajärvelle,niin sullakin jäis vähän fyrkka elämiseen,voi vittu että on yksinkertaista porukkaa liikkeellä!.
"Aloittaja on harvinaisen tyhmä, aivan sama mistä puolueesta hän on."
Fiksumpaa olisi ollut kirjoittaa perusteluita. miksi maataloustukia tarvitaan,
kuin moittia.
Maataloudessa saisi mennä tuottamattomat yritykset konkurssiin,
jos ammattitaito ei riitä.
Maataloustuilla ylläpidetään kaikkein taitamattomampienkin yrittäjien toimintaa,
taittavathan sitten rikastuu hurjaa vauhtia.
Lisäksi on se niin väärin kuin sitten minun verorahoilla tuettua ruokaa viedään ulkomaille ja he saavat kaikki tuotot.
Tässä vasta oikein persläpi.
Tuulihattu-Thunberg ja Diesel-Virta
Siinäpä yhdistelmä,hahahahahahahaaa.
Kaalipieru sumentaa aivot.
Varmastikin, entä mitä luulet hinnoile tapahtuvan, kun tulee kriisisi, ja merenkulkuku stoppaa?
On ajettu oma tuotanto minimiin, ku nuo " maajussit ryösti meirät"?
Sanonpa vaan, jotta jos tulee pahapaikka, on sinunkin syytä katsella sopivaa perunapellon paikkaa, vaikka parvekkeelta.
Ku kotimainen peruna/liha/vilja on niin kallista!
älä usko noiden porvarien valeita taaskin.
maataloustuet EUssa on ne joilla kepu ostettiin EU-kannattajaksi-
ja ne on suurrikkaille kepulaisille maksettava tuki joka määräytyy PINTA-ALAN MUKAAN!..
eli rikkaat porvarisiat ostelee nyt kaikki pikkutilat itselleen halvalla- ja saa lisää pinta-alaa = tukirahaa= taas lisää rahaa ostella köyhät pois, jne...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11417800/suomi-tukee-tukipaketeilla-saa-tananpalvoja-vapaamuurareita
Ruotsi ja taisi Tanskakin poistaa kokonaan kansalliset maataloustuet ja siitä huolimatta molemmilla mailla menee kohtuullisen hyvin. Toki Suomi on kylmempi ja huoltovarmuus taattava tavalla tai toisella, mutta sen verran suuret rahat kyseessä, että oliskohan jokin toinen tapa vähintäänkin edullisempi?
Ja jos joku sanoo, että sitten maksetaan vielä moninkertaisia ruuanhintoja niin en usko, että tavan kansalaisilla olisi siihen varaa. Suomessa on maailman kannattavimmat ruokaketkukaupat siksikin tappiin on jo peruselämisen hinnoittelu viety.
Ja onhan vielä olemassa ne EU:n myötämät maataloustuet.
Itse näkisin, että kannattaisi tukea maatoustuottaja vaikkapa superfoodin kasvattajia kansainvälisissä markkinointiponnisteluissa, näin ne yritykset kasvaisivat ja samalla työtä ja verotuloja Suomeen. Mutta hei, jos haluatte niin jatketaan vain jollekin Nallelle ja kumppaneille myönnettävien maataloustukien maksuautomaattia.
Joo, aikas paljon ovat ruokaviraston budjetti, vuonna 2021 se oli jo 126 miljoonaa josta henkilökulut tekevät puolet. Tarpeellista toimintaa ja keskeinen turvallisuustekijä.
Mutta silti ketjussa on jotain pahasti vialla ja sehän johtuu kahdesta lobbariketjusta nimittäin K ja S. Kilpailua ei ole riittävästi ja jos joku haikailee Suomeen uutta ketjua kultaa vuolemaan niin poliitikot pitävät huolto siitä, että eivät saa liikkeitään hyville paikoille.
Kyllä Suomessa on rapahtuvaan ostovoimaan nähden aivan törkeän kallista ruokaa. Itse asun lähellä kaksoiskaupunkia ja voin hyvin ostaa elintarvikkeita myös Ruotsin puolelta.
Eivät muuten jaa, ainakin Tanska ja Ruotsi ovat siitä luopuneet ja näkisin, että trendi on näin.
"Kaalipieru sumentaa aivot".
-Varmasti näin on, varsinkin jos sen tekee kuplassa.
En tiä, mutta esimerkiksi Valio kuuluu isojen tukien saajiin. Silti Valion tuotteet maksavat pääasiassa enemmän kuin kilpailijansa. Ostin muuten eilen Valion laktoositonta kevytmaitoa litra maksoi 2,25 €, kun se Pirkka oli loppu. Lildlin vastaava taisi olla 1,45 €/l. "Brändikö" se maksaa vaiko suomalainen perus toope?
Kyllä maataloustukia maksetaan Euroopassa lähes kaikissa maissa, Suomi on niin pohjoisessa että täällä ei.muuten viljelijät pärjäisi? Ja kotimainen tuotanto pitää säilyttää.
Ehkä oli sun pitänyt opetella kirjoittamaan, niin olisit.voinut hankkia ammatin? Silloin olisi helpompaa?
Kaikki EU-maat jakavat maataloustukia yhteisen maatalouspolitiikan vuoksi. Toki Italian ja Espanjan kaltaiset rosvomaat osaavat suhmuroida niistä leijonosan.
Kyllä maanviljelijät ymmärtää. mutta golfari ei ymmärrä mitään muuta kuin pallon perässä juoksun. SDP aikoinaan oli innokkain maataloustukien ajaja että ruuanhinta HALPENI
tiedätkö mikä työmäärä on esim 100 lypsävää navetassa. Ota selevää ennen kuin auvvot nahkaas pelle..
Joo paskan hajussa koko elämänsä viettänyt(juntti). Menee taju vähemmästäkin kankaalle ja sekavia kirjoittaa.
Persutan ne luulee että he raukat joutuvat maksamaan maanviljelijöille nuin tietämätön vai persu voi olla
mene kouluun opettelemaan kirjoitusta.
ja teille porvareille syötetään tuota KOKKAREITTEN propakandaa..pappa betalar on ollu teijän lause vuosikymmeniä
Niin saa sitä nojailua on saanu nähä kolmatta vuotta
Juu, ostaa kiinasta,laatua🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sinulta pitää kieltää luonnonvarojen kuluttaminen.
Luonnonvarat eivät kulu radioaktiivisen säteilyn vaimenemista lukuun ottamatta. Kaikki kiertää.
Kepu työntää tukia saadakseen ääniä!!
Marttinen työntää seteleitä saadakseen ääniä..se entinen työministeri...
Orpo Purra ovat entisiä myös...
Missä sväärissä jotkut elää,ja vielä uskoo siihen,kyllä Suomalaisille tekis hyvää sota ja muutama katovuosi,niin eiköhän se läksy olis opetettu.Ihme että nää viljelijät vielä viitsii jatkaa viljelemistä,lopettakaa ihan huvin vuoksi muutamaks vuodeks ja menkää valtion työttömyys kassaan,ja sitten ilmeisesti ruoka toheloille olis ilmaista.Kokeilkaa ihan oikeasti
Tuo on kyllä totta, että harrastaminen ei ole ilmaista. Esimerkiksi pelkät spinning-trikoot maksavat muutaman kympin kertaostoksena ja salimaksut sitten kymppejä joka kuukausi.
En ole viljeliä, mutta te jotka pidätte ruoantuotantoa harrastuksena, miksi käytte kaupassa, voisit syödä sitä omaa harrastustanne.
Se on harrastus, koska yrittämistä se ei ole. Yritys pyörii omalla tulorahoituksellaan eikä muiden rahoilla.
Ruuantuotanto on pääelinkeino jonka arvo tulee esiin kriisiaikoina kuten nyt. Huomattavaa on että nyt eletään aikaa jolloin ruuansaanti vaikeutuu öljyn loppessa. Maatalouteen tarvitaan pia kymmenkertasinen määrä ahkeraa väkeä tästä syystä.Ruuan hinta nouseen siksi moninkertaiseksi kun ihmisten tulotkin pienenevät. Puolueet eivät pysty tässä demokratiassa tekemään tarvittavia muutoksia vaalien takia.Näin mennään kohti umpikujaa. Siksi pitää tuet lopettaa koska ne estävät ihmisiä tekemästä maataloustöitä täysin kuten jo pitkään onkin nähty ja koettu pientiloilla joita puolueet ei tue.On täysin hanurista moittia niitä siitä että ne ei pysty tuottamaan mitään kun puolue estää niiltä kaiken toiminnan osuuskuntiensa toimesta. Vaatisitte vaikka Keskustapuoluetta lopettamaan koko toimintansa maan etujen vuksi. Eduskunta on täynnä samanlaisia pölvästejä jotka puhuat hulluja.
EU tukee pientiloja 17 e per hehtaari. Keskimäärin maataloutta tuetaan Suomessa 1000 e hehtaarille. Tämä vitsi tuli EUsta vuosi sitten. Tee siinä työtä ilman tukia kun muuta saa satakertaisen tuen .
Olet varmaankin ihana optimisti.
Täällä Kainuussa pyöritetään tukivaroilla kohta puolta työpaikoista. Tutustu vaikkapa kaivosalan pisneksiin.
Tässä ei ole kyse työpaikoista, vaan yrittämisestä. Jos ei kykene yrittämään, niin pitää mennä muualle töihin, kun ei kerran ole yrittäjäki.
Kaupat vaihtavat hintojaan välillä jopa päivittäin. Maanviljelijänkin pitää osata laskea myymälleen tuotteelleen oikea hinta. Sellainen hinta, joka kattaa kaikki kulut ja tuo elannon pöytään.
Veronmaksajien rahoja ei ole tarkoitettu tappiollisen yritystoiminnan tekohengittämiseen. Yrittäjäriskin kantaa yrittäjä itse.
Voi vittu että jotkut on sitten niin saatanan tyhmiä,mitä ihminen tarvitsee vettä,ruokaa,paikan missä asua kaikki muu on turhaa.Olkaamme kiitollisia että joku vielä viitsii tuottaa sitä ruokaa näille kiittämättömille aivoinvaliideille,korjatkaa jos olen väärässä,ja aina voi itse ryhtyä viljemään maata ilman tukia se nyt ei vaan onnistu,mutta kokeilkaa ihmeessä ja lopettakaa se vitun valitus,jokaisen on syötävä saatana!
Ei tarvita, maatalouteen ei tarvita pian kuin kourallinen porukkaa. Tilat ovat nykyään enimmäkseen suurtiloja, suurnavetoineen. Konee ja laitteet vain suurenevat ja automatisoituvat, lehmätkin kävelevät ainkin joissakin navetoissa ihan itse lypsykoneelle ja kone imaisee maidot. Lisäksi robotit, -niin skifilta kuin se kuulostaakin, ovat jo täällä.
Ja mitä tulee kriisiaikoihin, niin kyllä, suomalaisten kutistuvaan ostovoimaan nähden ruuan hinta on kriisissä. Kaikki hinnoitellaan aivan tappiin ja kauppaketkut" K ja S vuolevat kultaa kun muut saavat näivettyä.
Mitähän mainosslogania käytetään seuraavaksi? Varmaan "Shoppailemma työehdoilla, halppuutimma palkat ja pian monotamme kassat.
Sitten joku neropatti huutaa, mene töihin pummi!
Eikös myös kaivosyhtiön pitäisi osata laskea tuottava hinta tuotteelleen, eikä hinkua valtiolta aina lisää rahaa.
Jos tukijussilla on 100 euroa niin yhteiskunnan tukea siitä on vähän yli 70euroa ja viellä eläkkeet päälle noin miljardi vuodessa.
Sittenpä maksat leivästäsi kympin nykyisen neljän euron sijaan.
Ja kriisiaikana maksaisit paljon enemmänkin, mutta kun sitä ei silloin ole.
Tämä ilmiö nähtiin välittömästi tietyissä maissa, joissa ei omaa ruokatuotantoa ole, kun Ukrainan sota alkoi eikä viljatoimitukset kulkeneet. Niissä maissa sitten kärsittiin nälkää ja kuoltiinkin siihen.
Se toki nälänhädässä on parasta, että ensimmäisenä nälkään kuolee aloittajan kaltaiset turhakkeet, vaikka he itse kyllä kaikkein kovimmalla äänellä sitä leipää hädän tullen vaativatkin. Mutta ei sitä turhakkeille jaeta.
Höpöhöpö. Yritä edes hieman enemmän.
Maataloustuet ovat haitallisia ja ne päinvastoin nostavat ruoan hintaa, koska esimerkiksi kehitysmaiden viljelijät eivät pääse markkinoille omilla edullisilla tuotteillaan, kun läskien suomijussien ylihintainen moska on subventoitu tuilla keinotekoisen halvaksi.
Voisitko vaan olla kommentoimatta kun et asiasta mitään ymmärrä.
Se, että kehitysmaat eivät pääse markkinoille, johtuu siitä että siellä ei makseta tukia ja niiden heikkojen satojen yksikköhinta on niin korkea, ettei kukaan ostaisi niitä jos markkinoille pääsisivätkin. Ja itsehän ne sen ruokansa tarvitsevat.
Maataloustuet ovat haitallisia, koska ne vääristävät markkinoita, ylläpitävät tehottomia tuotantotapoja ja estävät kestävää uudistumista.
Sen sijaan, että ohjaisimme rahaa viljelijöiden tukemiseen määrän ja viljelyalan perusteella, meidän tulisi investoida innovaatioihin, ympäristöystävällisiin ratkaisuihin ja oikeudenmukaisiin globaaleihin kauppaehtoihin.
Nykyiset tuet suosivat usein suuria toimijoita ja jarruttavat kehitystä – sekä taloudellisesti että ekologisesti.
Ne vääristävät markkinoita, kyllä, mutta ovat silti ainoa mahdollisuus säilyttää maatalous ja huoltovarmuus.
Jos Suomi lopettaisi maataloustuen, suomalainen leipä maksaisi sen mitä tuotantokustannukset ovat ja jolla viljelijä voi ostaa seuraavan satokauden lannoitteet, polttoaineet ja muut. Sanotaan vaikka että leivän hinnaksi muodostuisi 10 euroa.
Samalla Saksasta tuodaan tuettua leipää, jonka hinta on vain 5 euroa. Suomalainen leipä homehtuisi kaupan hyllyllä ja saksalaiset leipähyllyt tyhjenisivät ja samalla valuuttaa virtaisi Saksaan, joka jo yksistään on huono juttu.
Tukien tarkoitus on se, että suomakainen maataloustuote on kilpailukykyinen ulkomaisen tuotteen kanssa ja samalla valuutta pysyy kotimaassa.
Ja kuluttaja saa ne tukieurot takaisin halvempana leivän hintana. Harva tuki palautuu niin täysimääräisenä kuluttajalle kuin maataloustuki.
Näköjään pitää valtion ottaa tuokin toimiala sitten haltuun, kun ei harrastajailta kyseinen laji onnistu omilla rahoilla.
Ruoan pitää maksaa minkä verran sen tuottaminen maksaa. EI ole muuta kestävää hinnoittelumallia.
Yhteiskunta sitten järjestää sosiaaliturvan kuinka parhaaksi katsoo.
Asia on nyt järjestetty niin hyvin kuin sen järjestää voi. Maatalouskauppa on globaalia kuten sähkönkin tuotto ja hinnoittelu ja tuet muodostuvat sen mukaisesti.
Suomessa on maatiloja myynnissä. Senkun ostat vaan ja alat sitten aikanaan myymään tuotteitasi omakustannushintaa. Ai niin, lisäksi tarvitset oman myllyn koska mikään mylly ei sinun viljojasi tule ostamaan sinun ehdoillasi. Ne eivät maksa sitä yksikkösummaa, joka sinulle on mennyt sen yksikön tuottamiseen.
Eikä yksikään punikki tekisi sitä hommaa yhtään paremmin.
Kyllä ne suutaan osaa aukoa, ajatusten tonavat
Nyt järjestelyt ovat epäonnistuneet, koska lajia joudutaan tekohengittämään ulkopuolisten avustuksella. Ainoa kestävä tapa on saada toiminta markkinatalouden kannalta kannattavaksi.
Jos ei harrastaminen onnistu omilla rahoilla ja taidoilla, niin pitää lopettaa kokonaan.
Punikki varastaisi lannotteisiin tarkoitetut tukirahat.
Mutta mitäpä siiitä on haittaa, koneet ja polttoaineet on myyty jo aikaisemmin.
Minusta koko eläminen pitäisi järjestää noin. Jos ei eläminen onnistu ulman että on käsi toisen taskussa, niin eläminenkin pitää lopettaa.
Melkoisen säälittävä kommentti.
Selvitä itsellesi mitä on yritystoiminta.
Selvitä nyt ensin itsellesi mitä on huoltovarmuus ja sen jälkeen miten maataloustukijärjestelmä oikeasti toimii.
Olet harvinaisen nolo tapaus, kun et kykene keskustelemaan aiheesta muutoin kuin whatsaboutismin keinoin.
Potaatti ei pellossa kasvaessaan tiedä saako hän tulea vai ei.
Maataloustuista on vain haittaa. Jos ei homma onnistu markkinaehtoisesti, niin sitten on yhteiskunnan otettava tehtävä hoitaakseen, kun se joutuu harrastuksen näköjään rahoittamaan muutenkin.
Eihän nämä pöljät tuota ymmärrä, kaupasta on aina saaneet ruokaa. Heidän pitäisi laittaa omavaraistalouteen, saisivat harrastaan niin paljon kun nälkä pakottaa.
Suksi kuuseseen, mieti tilannetta, kun otetaan puhelin käteen soitetaan Italiaan meillä ei ole ruokaa mitä maksaa.
Meinaatko että vastataan voi teitä, minä myyn teille halvalla.
Onko totta että leivällä ruokitaan noin tyhmää.
Johan jo maksan veroissa sen 6 euroo leivästä
Miksi maatalouden pihoilla hienoja autoja sata määrin
Ei vaan duunarienpihoilla
Heti ollaan. Punkkia kun ite ootte sosiaali avun tarpeessa
Yriyystuki ja maataloustuki on sosiaaletuutta ja kommunismia,
Orpo puhui taas täyttä paskaa kansanedustajien edessä
"Pääministeri Petteri Orpon (kok.) lausunnot Suomen talouden tilanteesta ja näkymistä särähtävät yhä pahemmin korviin, toteaa keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi.
Orpo sanoi torstaina eduskunnan kyselytunnilla, että nyt nähdään työllisyyskehityksen ”lähteneen kääntymään” parempaan suuntaan.
Valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Lohi kuitenkin huomauttaa, että viimeisimpien virallisten tietojen mukaan heinäkuun lopussa oli yhteensä noin 340 000 työtöntä työnhakijaa, mikä on selvästi enemmän kuin vuotta aiemmin.
– Hallituskauden alkuun verrattuna luku on kasvanut noin 60 000 työttömällä. Suomessa työttömyystilanne on ankaroitunut erityisen paljon ja on noussut jo toiseksi pahimmaksi koko Euroopassa. Yksinomaan kansainvälisen suhdanteen taakse hallitus ei siis voi piiloutua, Lohi sivaltaa.
Lisäksi Lohi muistuttaa, että pitkäaikaistyöttömiä on lähes 130 000 ja nuoria työttömiä noin 42 000. Avoimia työpaikkoja oli heinäkuun lopussa sen sijaan vain noin 26 000.
– Pääministeri on miltei jo vuoden päivän sanonut, että talouden kasvu on nurkan takana ja itse asiassa jo alkanut. Jo viime joulukuussa hän totesi pääministerin haastattelutunnilla, että Suomen taloudessa pahin on takana ja työpaikkoja tulee pian lisää.
– Kunpa näin olisikin. Valitettavasti tosiasiat osoittavat päinvastaista.
Lohen mukaan monet talouden indikaattorit osoittavat talouden sakkaavan pahasti. Esimerkiksi pankkikonserni Nordea heikensi vastikään ennustettaan. Heinäkuussa palkkasumma laski vuoden takaiseen verrattuna. Teollisuuden liikevaihto väheni. Kansantalous supistui tämän vuoden toisella neljänneksellä. Kuluttajien luottamus on tutkitusti heikkoa. Konkurssien määrä on jatkanut kasvuaan. Asuntorakentaminen on tilastohistorian alhaisimmalla tasolla.
– Pääministerillä, pääministeripuolueella ja hallituksella voi olla poliittisesti tarve kääntää asioita itselleen suotuisiksi. Ylimpien vallankäyttäjien tulee kuitenkin pitäytyä tosiasioissa. Tästä vaateesta ei voi etenkään eduskunnan edessä lipsua.
Keskustalainen painottaa, että on kansanvallan ja yhteiskunnallisen päätöksenteon uskottavuuden kannalta vaarallista, jos Suomi viedään samalle ”vaihtoehtoisten faktojen” tielle, jota esimerkiksi Yhdysvallat on jo pidempään kulkenut.
– Isänmaan tilaa ei pidä perusteettomasti synkistellä, koska nimenomaan luottamusta, toivoa ja tulevaisuudenuskoa koteihin ja työpaikoille nyt tarvitaan talouden käänteen aikaansaamiseen. Pääministeri, jos joku, on tässä poikkeuksellisen paljon vartijana.
Lohi muistuttaa, että olemassa on toinenkin kestäväksi osoittautunut ohjenuora päätöksentekoon: ”kertokaa totuus, mutta rohkaiskaa.”
– Uskon, että suomalaiset kestävät totuuden. Ja heillä on oikeus siihen, että päättäjät puhuvat totta. Voimme ratkaista yhdessä talouden ongelmat vain, jos päätöksenteon pohjautuu tosiasioihin ja tutkittuun tietoon."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hammennys-orpon-puheista-kunpa-nain-olisikin/
Kokoomuslainen valeht.... vaihtoehtoisien totuuksien kertominen on siitä parempaa valeht..... vaihtoehtoisien totuuksien kertomista, joka ei velvoita pääministeriä tekemään johtopäätöksiä? Orpo on jauhanut paskaa pääministerinä koko hallituskauden ajan ja tarkalleen ottaen myös vaalit sekä hallitusneuvottelut mukaanlukien.
Ei ollut yllätys ! Rikkaitten rikastuttaminen ei pelastanutkaan Suomea !
Työttömyys kasvaa edelleen kohti loppuvuotta ja velka kasvaa. Oppositio teki välikysymyksen velkaantumisesta, jonka hallitus lupasi loppuvan.
Lamahallitus on heittänyt roskakoriin tavoitteensa. Valtion talous menee hallitsemattomasti kohti syvää päätyä.Miten myynti vetää käykö kauppa ostaa konkansa kuin häkää kaikkee mitä myytte kalliimmalla kuin ole
Ei taida olla jäänyt kansalle ostovoimaa kun kokoomus vei kansan rahat
Nauttikaa kokoomuspolitiikasta ja kansan ostovoimasta
Ei rikkaat osta mitään ne sijoittaa saadakseen vaan lisää rahaa
Maailma on täynnä virheitä, myös kirjoitusvirheitä. Ole sinä tyytyväinen itseesi kun olet niin virheetön. Asia tuli kyllä selväksi vaikka virhe löytyikin.
Virheistä oppii ainakin sipilän birheistä on opittu
Suomen kansa
Kokoomusken tarkoittamaa työperäistä maahan muuttoa.
Lopputulos sinun berorahasi annetaan näille kaikille ja ne ostaa kauppiaalta ja kauppias saa sinun rahasi vaikka et menee kaupaan olenkaan kun olet niin köyhä
Mamut Kustaan rikkaille mikjonääreille mys yritystuetkin sinun pussistaan
Duunarit maksaa kaikimbeeoissaan rikkaat vaan loisii kun rahaa tulee tekemättä mitää
ÄänestäKokoomusken tarkoittamaa työperäistä maahan muuttoa.
Lopputulos sinun berorahasi annetaan näille kaikille ja ne ostaa kauppiaalta ja kauppias saa sinun rahasi vaikka et menee kaupaan olenkaan kun olet niin köyhä
Mamut Kustaan rikkaille mikjonääreille mys yritystuetkin sinun pussistaan
Duunarit maksaa kaikimbeeoissaan rikkaat vaan loisii kun rahaa tulee tekemättä mitää
ÄänestäKokoomusken tarkoittamaa työperäistä maahan muuttoa.
Lopputulos sinun berorahasi annetaan näille kaikille ja ne ostaa kauppiaalta ja kauppias saa sinun rahasi vaikka et menee kaupaan olenkaan kun olet niin köyhä
Mamut Kustaan rikkaille mikjonääreille mys yritystuetkin sinun pussistaan
Duunarit maksaa kaikimbeeoissaan rikkaat vaan loisii kun rahaa tulee tekemättä mitää
ÄänestäKokoomusken tarkoittamaa työperäistä maahan muuttoa.
Lopputulos sinun berorahasi annetaan näille kaikille ja ne ostaa kauppiaalta ja kauppias saa sinun rahasi vaikka et menee kaupaan olenkaan kun olet niin köyhä
Mamut Kustaan rikkaille mikjonääreille mys yritystuetkin sinun pussistaan
Duunarit maksaa kaikimbeeoissaan rikkaat vaan loisii kun rahaa tulee tekemättä mitää
ÄänestäJos kaikki on hallituksen mielestä tehty oikein ja hyvin miksi kasvussa ovat erityisesti:
-työttömyys
-valtion velkaantuminen
-häädöt
-asunnottomien määärä
-konkurssit
-ulosottovelallisten määrä
-maahanmuuttajien määrä
-itsemurhat
-hoitojonot
-leipäjonot
-myymälävarkaudet
-rikokset
-ihmisten epätoivo
ÄänestäJos kaikki on hallituksen mielestä tehty oikein ja hyvin miksi kasvussa ovat erityisesti:
-työttömyys
-valtion velkaantuminen
-häädöt
-asunnottomien määärä
-konkurssit
-ulosottovelallisten määrä
-maahanmuuttajien määrä
-itsemurhat
-hoitojonot
-leipäjonot
-myymälävarkaudet
-rikokset
-ihmisten epätoivo
Äänestä
💩💩💩💩💩💩💩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺
Demarien älykkyydestä on vahvoja näyttöjä. Kaikkein paras näyttö on ollut vaatimus koko kansan kouluttamisesta, jotta työelämme saisi mahdollisimman parhaita osaajia. Tätähän oikeisto ensi alkunn vastusti, mutta kun tulokset puhuivat puolestaan, kääntyi myös kannattamaan sitä. Tuottavia yrityksiä ei olisi ilman osaavaa henkilöstöä. Nokia kasvu globaaliksi suuryrotykseksi oli selvä esimerkki tästä. Sinun koultusta vähättelevillä keinoillasia se olisi jäänyt totetumatta. Koko kansan koulutus on ollut ylivoimaisesti paras talouspoltiinen innovaatio, mitä Suomessa ja monessa muussakin maassa on tehty. Suomessa se on ollut erittäin demarijohtoista kuten muissakin pohjoismaissa. Ilman tätä koulutusbuumia, meillä olisi vientiin kykenämättöniä snägariytyksiä ja se olisi siinä. Ennen sota meillä oli ulkomaalaisen pääoman siivittämää teollisuutta, joka ei vielä tarvinnut erityisen koulutettua väestöä. Ilman koko kansan koulutusta, olisimme kehitysmaa, jota EU-jäsenenenä verrattaisiin Romaniaan ja Bulgariaan.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Kokoomus on huolehtinut hyvin omien rahoittajiensa asioista. Suuri ongelma on, että kokoomus tekee sen AINA muun yhteiskunnan kustannuksella.
Venäjällä maatalous oli valtion hallinnassa ja piti ostaa vehnää usa
Ei ole saanut muuten kuin kortti annoksen. Ei siitä ole kuin 80 vuotta.
Tais olla Kekkonen joka oli innokkaasti uudistamassa koulutusta
Yritystuki ja maataloustuki on sosiaali-etuutta ja kommunismia,"
onko tuo IIVAN... Puopolo... persu kun sen ohjelmissa kovasti persuilu-aiheita... kaikki?
Sodan jälkeen rouvat kaupungista tulivat junalla maalle ja levittäytyivät maalaistaloihin ostamaan voita ja muitakin elintarvikkeita, varsinkin voista olivat valmiit maksamaan ihan mitä vain, mitä ilkisi pyytää.
Tuossakin minun naapurissa olisi tyhjä tila myynnissä, ei ole jatkajaa, täysin kivettömiä sileitä peltoja. Sääli jos ne metsitetään.
Leipä se vain elättää tyhmemmänkin. harasoo.
"Samalla Saksasta tuodaan tuettua leipää, jonka hinta on vain 5 euroa."
Suomesta viedäänkin tuettuja maataloustuotteita.
Parasta olisi suuri tulli joka maahan sille ruoalle kun tuodaan ulkomailta.
Kyllä, ja kun se oli vielä silloin säkkiaikaa, niin säkit toimitettiin Neuvostoliitosta ja kun niitäkään ei tarpeeksi ollut niin esim, Kanadassa tehtiin säkit Neuvostoliiton logoilla ja tunnuksilla, ettei nimittäin kansa pääsisi kuvittelemaan että ne on ostettu ulkomailta.
Kaupunkilaiset kehittelevät omia teorioitaan toisten asiuoista. Kun kokemus puuttuu niin pieleen menee. Maataloudessa mikään markkina ei toimi . Ruoka on manipuloitua moneen kertaan . Suomessa tästä pitöö huolen Keskustapuolue joka pystyy hinnoittelrmaan viljelijän tuotteen hintaa mielinmäärin. Tai jopa estämään markkinoinnin pudottamalla hinnan alas. Tätä varten Keskustapuolue on luonut osuustoiminnan joka toimii kuin junan vessa. Pientilat jää raiteelle ja kartanot saa kaiken tuplaten.Sivulliset ei tätä käsitä.Eduskunnassa muut puolueet ei välitä liiskautuneista jätöksistä niin kauan kuin maatalousväki vähenee. Maalla luullaan että tämä on markkinataloutta niin kauan nkuin selvitään hengissä. Todellisuuden voi lukea maatalouskirjallisuudesta 1900 luvun alusta. Ne järkeilyt toimivat edelleen koska lä'hestymme sitä aikakautta hurjaa vauhtia.
N-liitossako elät? Markkinatalous ei toimi kun nenergia on nlopussa.Koko globalismi perustuu halpaan kuljetkseen. Öljy on lopussa ja banaanit loppuu kaupoista. Palataan niukkuuden aikaan jaSuomessakin pitää itse kasvattaa nauriit ja lantut.Muu on ylellisyyttä.
Miten sitten lähes 15 vuotta vanhat avolavat ja pakettiautot näyttäytyy sitten kateuden kohteena?
Tuollaista soopaako teillä vassarien kokouksessa opetetaan? Uskomatonta, ja sinä uskot.
Kehitysmaiden "viljelijät" :D Siellä on aika hiljaista sen viljelyn kanssa ellei valkoinen mies ole ratissa.
Afrikan vilja-aitta tuhottiin kun mugabe antoi kansan tappaa valkoiset viljelijät.Afrikan omat pojut eivät tehneet muuta kuin ajelivat lahjoitetuilla traktoreilla rallia kunnes polttoaine loppui.
Etelä-afrikka on rikas vain valkoisten viljelijöiden takia ja heidätkin halutaan kateudesta tappaa.Tekivät kannattavan kaupungin suola-aavikolle maaperään jota KUKAAN ei tarvinnut tai halunnut, paitsi nyt kun se menestyy valkoisten ahkeruuden ansiosta.
Jospa joskus edes ottaisitte vihervasukit asioiden oikeista laidoista selvää ennenkuin nolaatte itsenne totaalisesti nettipalstoilla sonnalla jota teille on kokouksessa syötetty delfiiniystävällisen salaatin seassa.
Ne eurot evät kylläkään jää viljelijälle, vaan menevät Suuryrityksille, viljelijän maksaessa tuotantopanokset. Se mitä raatamisesta jää palkaksi, on naurettavan vähän.
.
Ne on urakoitsijoiden autoja, ei tilojen.
Lopeta leivän syönti, liity vihreisiin.
Asfaltilla on tilaa ja voit maata siinä,
aamusta iltaan ja tukiaiset ropisee tilille.
Hienoa,että demareista päästäisiin eroon.
Joo Paupalo on aivan lääpällään USAhan. Ei häneltä kovin paljon kriittistä sanaa löydy, vaikka USA on tätä nykyä täysin rikkipaska valtio.
Yksi kysymys tässä ajassa lienee, vetääkö USA upotetessaan myös EU:n mukana vai olisko EU:lla munaa tehdä omat radikaalit ja oman etunsa mukaiset ratkaisunsa?
Mitäpä jos ne metsitetäänkin vaikkapa jollakin arvopuulla, vaikkapa visakoivulla?
Osta pois, istuta visakoivua ja jos eivät omat vuotesi riitä niin jää jälkipolville iso potti hunajaa. Eikö? Vai liikaa vaivaa?
Säkkiaikaa se oli Suomessakin ainakin vuonna 1990. Nimittäin asepalveluksessa huomasin keittiössä säkin jonka kyljessä luki: vain vangeille ja varusmiehille.
Okei. Työntunteja voi kertyä paljon, mutta niin kertyy myös suurimmalle osalle yrittäjistä.
Kerro siis paljonko jää keskimäärin palkkaa maatalousyrittäjälle?
Ja verrataan sitten muihin yrittäjiin. Ok?
Huom. Nallekin taitaa olla myös maatalousyrittäjä, tai nykyään hänen poikansa, mutta tukiautomaatti pyörii.
Harrastaminen on halpaa ulos ylös ja lenkille nostele vähän kiviä,puunrunkoja,vedä leukoja oksalla,käy uimassa vedessä ja siinä samalla voit vaikka poimia marjoja,sieniä taikaa
Kohta puolet kansasta pystyy ostamaan vain punalaputettua leipää, mutta hallitus paukuttelee henkseleitään ikiomassa todellisuudessaan.
Velkasuhteen kasvun pysähtyminen sopivasti hallituskauden viimeisen vuoden aikana perustuu Valtion Eläkerahastosta otettavaan miljardin euron pikavippiin. Hallituksen mielestä pikavippi ei ole lainaa eikä velkaa, vaan siltarahoitusta. Velka on velkaa, mutta ehkä tätä velkaa ei oikeasti aiotakaan maksaa takaisin.
Haaveissa on mukava elää, mutta ei maata voi johtaa haaveilemalla. Jo kauan on tiedetty, että hallituksen säästötoimet eivät toteudu edes puoliksi, ja niiden työllisyysvaikutukset ovat tähän asti olleet negatiivisia. Hallitus lupasi säästötoimillaan 100 000 uutta työpaikkaa, mutta se on onnistunut kadottamaan entisiäkin 50 000. Lisäksi hallitus lupasi puolittaa toimeentulotuen saajien määrän, mutta heitä on tullut lisää 17 000. Nyt hallitus suunnittelee perustoimeentulotuen alentamista ja jopa mahdollisuutta evätä se kokonaan. Tämä suoranainen julmuus perustuu oletukseen, jonka mukaan köyhät ovat laiskoja tuilla makaajia.
Haaveisiin ja työttömien kurittamiseen tuntuu uskovan myös uusi työministeri Matias Marttinen, joka ensi töikseen ilmoitti uskovansa hallituksen saavan aikaan ne luvatut 100 000 uutta työpaikkaa.
Lopullinen ero hallituksen puheiden ja tekojen välille repesi puoliväliriihessä, kun hallitus päätti antaa rikkaille lisää verohelpotuksia ja maksaa ne ottamalla lisää lainaa. Lisätalousarvion mukaan lainanottoa lisätään tänä vuonna miljardilla eurolla, ja velat maksetaan dynaamisilla vaikutuksilla. Tämäkään sanapari ei tarkoita mitään, sillä se perustuu tarkoitushakuisiin laskelmiin, joiden mukaan rikkaille kertyvä varallisuus valuu alaspäin luoden lisää investointeja ja työpaikkoja.
Hallitus on epäonnistunut ihan jokaisessa tavoitteessaan, mutta ei myönnä tehneensä yhtään virhettä. Vika on aina muissa: työttömät ovat laiskoja, duunarit vaativat mahdottomia, yritysjohtajat ovat surkeita, oppositio ja media valehtelevat ja suurin syyllinen kaikkeen on yhä vieläkin Marinin hallitus.
Hallitus on sairastunut ylimielisyyden tautiin. Pääministeri laskettelee valheita, valtiovarainministeri haukkuu oppositiota ja kansaa, sosiaali- ja terveysministeri vetäytyy vastuustaan syyttämällä hyvinvointialueita ja hallituspuolueiden kansanedustajat räkyttävät sosiaalisessa mediassa syytöksiä joka suuntaan. Kukaan ei näe vikaa omassa toiminnassaan.
Kohta puolet kansasta pystyy ostamaan vain punalaputettua leipää, mutta hallitus paukuttelee henkseleitään ikiomassa todellisuudessaan.Marinin viiden puolueen onnistui hoitamaan vaikeat kriisiajat eittäin hyvin, kuten kaikki tiedämme.
Korona-pandemian alettua Suomessa ei ollut ajantasaista tartuntatautilakia Sipilän hallituksen jäljiltä (Orpo valtiovarainministerinä) Suomen varmuusvarastossa ei ollut maskeja ja varastot olivat vanhentuneet.
Marinin hallitus järjesti tartuntatautilain ajantasalle. COVID-19-pandemian leviäminen estettiin erityisesti vanhainkodeissa, koska ikäihmiset eivät olisi kestäneet tehohoitoa.
Hyvällä suunnittelulla ja rokotuksilla terveydenhoidon kapasiteetti Suomessa riitti. Kiitos Marinin hallituksen, ikäihmiset säilyivät hengissä, niin myös meidän "kunniakansalaisemme" sekä sotainvalidit että
-veteraanit.
Koronan aikana jaettiin ylimääräisiä yritystukia, kun viruksen leviäminen estettiin.
Ukrainan sodan alettua, Venäjän kauppa ja vientitulot loppuivat. Suomen puolustusmenot kasvoivat ja Natoon liityttiin. Hallituksen esityksestä Natoon liityttiin nopeasti ja
puolustukseen alettiin panostaa, mikä lisäsi valtion menoja. Eduskunta hyväksyi yksimielisesti menojen lisäykset ja ulkomaan velan oton kriisien hoitoon.
Marinin hallitus sai aikaan toisen asteen koulu-uudistuksen ja SOTE-LAINSÄÄDÄNNÖN UUDISTUKSEN.
TYÖLLISYYDEN hyvä hoito onnistui Marinin hallituksella myös hyvin. Saatiin yli 100.000 työllistä lisää.
Nyt Orpon hallitus on saanut leikkauksillaan ja epäonnistuneella talouspolitiikallaan Suomeen suurtyöttömyyden, eli 320.000 työtöntä.
Sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset ovat yli 9 miljardia ja Purran mukaan lisää vielä leikataan.
Lisäksi Orpon hallitus ottaa ulkomaan velkaa enemmän kuin mitä viime hallituskaudella otettiin.
Orpon hallituksen aikana talouskasvu ei näytä lähtevän käyntiin, ei sitten millään. Uusista konkursseista saamme lukea harva se päivä ja työttömyys kasvaa yhä edelleen.
Onneksemme meillä oli Marinin viiden puolueen hallitus (SDP, KESKUSTA, VIHREÄT, VASEMMISTOLIITTO ja RKP) viime hallituskaudella isoja kriisejä onnistuneesti hoitamassa.
Äänestä SDPKielitoimiston sanakirja selittää ilmainen-sanaa kahtalaisesti: ”maksuton, vapaa; ilman vaivannäköä saatu”. Ensin mainittu, paljon tavallisempi merkitys tarkoittaa, että jostakin ei tarvitse maksaa mitään. Sanakirjan esimerkit siitä ovat Ilmainen pääsylippu, matka, lääkärinhoito.
💯🎪⚽📢🏀
Nykytilanne on vain sellainen, että yritykset saavat tukien muodossa rahaa ettei tarvitse työllistää ketään. Niinkuin viimeviikolla Orpo sanoi, että työttömyys tekee ihmisestä nöyrän, viittaa siihen, että tämä lama on tarkoituksella tehty ja sitä pidetään tarkoituksella yllä.Tämä hallitus on aivan pihalla ja rahan käyttö sen mukaista, velkaa tehdään kyljet vääränä.
Orpon puheet "velka laivan" käännöstä oli hatusta vedetty "kun en muutakaan keksinyt sanoa". Purra heiluu saksiensa kanssa ja kerää senttejä vähävaraisilta kun miljoonia olisi tarjolla varakkailta ja kapitalisteilta.
Kapitalistit pitää velvoittaa työllistämään meitä suomalaisia, eikä mennä "huonojen aikojen" selän taakse. Kyllä kapitalistikin voisi näihin talkoisiin osallistua.
Työntekijöiden oikeuksia on leikattu ja nekin rahat työnnetään kapitalistien liiveihin.
Tämä hallitus on ainoastaan rikkaiden asioiden hoitaja.
Joten lakot saa jatkua ja yleislakkoa kehiin jos suunta ei muutu.
Äänestä
Marinin viiden puolueen onnistui hoitamaan vaikeat kriisiajat eittäin hyvin, kuten kaikki tiedämme.
Korona-pandemian alettua Suomessa ei ollut ajantasaista tartuntatautilakia Sipilän hallituksen jäljiltä (Orpo valtiovarainministerinä) Suomen varmuusvarastossa ei ollut maskeja ja varastot olivat vanhentuneet.
Marinin hallitus järjesti tartuntatautilain ajantasalle. COVID-19-pandemian leviäminen estettiin erityisesti vanhainkodeissa, koska ikäihmiset eivät olisi kestäneet tehohoitoa.
Hyvällä suunnittelulla ja rokotuksilla terveydenhoidon kapasiteetti Suomessa riitti. Kiitos Marinin hallituksen, ikäihmiset säilyivät hengissä, niin myös meidän "kunniakansalaisemme" sekä sotainvalidit että
-veteraanit.
Koronan aikana jaettiin ylimääräisiä yritystukia, kun viruksen leviäminen estettiin.
Ukrainan sodan alettua, Venäjän kauppa ja vientitulot loppuivat. Suomen puolustusmenot kasvoivat ja Natoon liityttiin. Hallituksen esityksestä Natoon liityttiin nopeasti ja
puolustukseen alettiin panostaa, mikä lisäsi valtion menoja. Eduskunta hyväksyi yksimielisesti menojen lisäykset ja ulkomaan velan oton kriisien hoitoon.
Marinin hallitus sai aikaan toisen asteen koulu-uudistuksen ja SOTE-LAINSÄÄDÄNNÖN UUDISTUKSEN.
TYÖLLISYYDEN hyvä hoito onnistui Marinin hallituksella myös hyvin. Saatiin yli 100.000 työllistä lisää.
Nyt Orpon hallitus on saanut leikkauksillaan ja epäonnistuneella talouspolitiikallaan Suomeen suurtyöttömyyden, eli 320.000 työtöntä.
Sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset ovat yli 9 miljardia ja Purran mukaan lisää vielä leikataan.
Lisäksi Orpon hallitus ottaa ulkomaan velkaa enemmän kuin mitä viime hallituskaudella otettiin.
Orpon hallituksen aikana talouskasvu ei näytä lähtevän käyntiin, ei sitten millään. Uusista konkursseista saamme lukea harva se päivä ja työttömyys kasvaa yhä edelleen.
Onneksemme meillä oli Marinin viiden puolueen hallitus (SDP, KESKUSTA, VIHREÄT, VASEMMISTOLIITTO ja RKP) viime hallituskaudella isoja kriisejä onnistuneesti hoitamassa.
Äänestä
...kaikki ne saavatkin irtaallaan olla .. ja vielä kirjoitella ..
Ensin sinut pitää karkottaa maasta.
"Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta."
Yhteiskunta rakentaa useimmiten golfinpeluun mahdollistavat puitteet.
Hankkisipa yhteiskunta jussillekin pellot ja muut puitteet tuottaa suomalaisille ruokaa.
Minulla on pienessä kasvihuoneessa kesäisin kasvamassa kurkkuja, tomaatteja, chilejä ja yrttejä. Kaiken olen joutunut maksamaan itse omista palkkarahoista.
Aika rajua tekstiä aloittajalta. Oletko valmis kesällä tekemään 16 tunnin työpäivää?? Suomalainen ruoka on säilytettävä. Voi olla vielä joku nälkä! Kyllä se maatalous tuki menee enemmän asiaan, kun jokin varustamon tuki.
maatalous pitää sosialisoida valtiolle.
samoin suur-yritykset.
Monet yrittäjät tekevät pitkää päivää ja vieläpä ilman lomia, ympäri vuoden. Jusseilla on kuitenkin talvella hieman vähemmän kiireitä? Poikkeuksena toki ne jotka tekevät talvet jotain muuta duunia.
Yhdyn aloittajaan.
Tarvitaan rakennemuutos myös tällä alalla. Vanhoja tehottomia tuotantotapoja ei tule tekohengittää veronmaksajien kustannuksella. Myös maataloustuotannon on uudistuttava.
Kelan tuet pois. Jokainen elättäkööt itsensä omin avuin.
Kannatan. Vapaamatkustajia ei sallita.
Avaaja lisää
- TE
Tarkoittaettu eteenkin EU:n LEIPÄJONOJA työttömille
Leipäjonot pois
TY
Vähäosaiset, maksakoon syömis-harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
Yhteiskuntamme toimii siten, että osa hoitaa perustehtävät, joiden avulla muut voivat sitten tehdä erikoistuneempia tehtäviä. Jos perustehtävät jätetään hoitamatta, olemme pulassa.
Ruuantuotanto, jos mikään, on kriittisen tärkeä perustehtävä. Sen suhteen ei auta olla muiden maiden varassa, sillä jo on meidänkin ajassamme nähty, miten myrskyisää maailmanpolitiikka on ja miten nopeasti asiat muuttuvat.
Aivan ehdottomasti kotimaista ruuantuotantoa on tuettava ja sitä on tehtävä aiempaa viisaammin ja laajemmin, jotta se elpyy tyhmyysvuosista, joina tukia on leikelty ja ajettu tiloja konkurssiin.
Avaaja lisää
Aivan .EU: n ruoka apu lakkautettava
Sehän OK, on avdsusksssl i svay
Avauksessani mainitsema
Tuki
Kako
Lisäsi ei olisi kannattanut virtsata puhelimen päälle
Kirjottele aivan omiaan! K
Kaiken voi myydä sillä hinnalla mitä tuottaminen maksaa. Kysyntää kyllä on.
Täysin mielipuolista touhua maksaa harrastamisesta, vaikka toiminta on verhoiltu yritystoiminnaksi.
Jos ei osaa, niin pitää lopettaa. Kysyntä ja tarjonta kyllä asettaa hinnat kohdalleen, kun markkinoita vääristävät haitalliset tuet poistetaan.
Voi miten yksinkertainen olet. Hämmästyttää kerrassaan, että joku i vaan millään ymmärrä miä tarkoittaa "huoltovarmuus". Mutta ehkä se on seurausta siitä, että kela-kortilla saa kaiken niin helposti: raha tulee seinästä, ruoka kaupasta ja sähkö töpselistä.
Ei ole kaukana se hetki kun joudut kohtaamaan todellisuuden. Tosin et joudu pitkään kärsimään sitä, luonnonvalinta pyyhkäisee sinut pois.
Kukaan ei osta tuotetta jos vieressä on sama tuote puolella hintaa. Jos tuotteen edes voisi säilyttää kuten säilykkeet, mutta kun leivät, kasvikset ja lihatuotteet pilaantuvat. Ihmiset eivät halua pelkkiä säilyketuotteita, vaikka kohtapuoliin niillä on kova kysyntä. Kannattaa ostaa niitä nyt kun ne vielä ovat edullisia.
Joku tekee niillä vielä hyvän tilinkin.
Ei maataloustuet estä mitään "huoltovarmuutta". Kaikki kasvaa aivan samalla tavalla kuin ennenkin. Kyse on pelkästään lopputuotteen oikeasta hinnoittelusta.
Ei voi käsittää mitä liikkuu haitallisten maataloustukien puolustajien korvien välissä, kun täysin järjenvastaista tukea yritetään perustella typerällä whatsaboutismilla.
Nimenomaan hinnoittelusta. Jos suomalainen tukematon leipä maksaa 13 euroa ja ulkomailta tuotu tuettu leipä 7 euroa, niin sitä 13 euron leipää ei kukaan osta.
Kauanko itse viitsisit tehdä tuotetta jota kukaan ei osta ja kaikki tuotantokulut ovat omaa tappiotasi.
Maataloustuki on yhtä lailla huoltovarmuutta kuin varastoidut aseet, ammukset ja kranaatit. Kumma kun ei edes Gazan tilanne herätä näkemään mitä se on kun ei ole omaa ruoan tuotantoa. Kaikki pitää tuoda jostain muualta.
Mutta ei kai sitten juntti alle 80 ÄO pysty vaan asiaa ymmärtämään.
Matalasta älykkyydestä kertoo yrittäjä, joka ei saa toimintaa kannattamaan omalla osaamisellaan. Ei riitä taidot.
Silloin pitää lopettaa leikkiminen ja keksiä muu tapa elättää itsensä.
Ruuantuotanto ei ole harrastamista. Se on yhteiskuntamme ylläpidon kannalta tärkeimpiä tehtäviä.
Tyhmä kansa jättäisi oman ruuantuotannon hoitamatta ja turvaisi ulkomaiseen ruokaan. Sellainen kansa olisi pulassa heti kriisin koittaessa, kuten historiassa usein on nähty. Viisas kansa pitäisi huolen siitä, että omassa maassa tuotetaan sen verran ruokaa, että kansa pärjää hyvän tovin kriisiaikanakin.
Meillä on ollut viisas käytäntö, jota on nakerrettu runsaalla kädellä. Tilanne ei enää ole lähelläkään ideaalia. Tyhmimpiä ehdotuksia kuitenkin on jättää koko ruokahuolto retuperälle sillä lapsenomaisella perustelulla, että kyllä se itsekseen siellä se leipä kasvaa.
Ei kasva.
Viime vuosien globaalit tuulet toivottavasti opettavat ainakin päättäjille sen, että omavaraisuusastetta tulee lisätä viipymättä.
Kiitos maataloustyöntekijöille siitä, että olette huolehtineet tähän saakka tästä elintärkeästä tehtävästä!
Luuletko oikeesti, että pelkkä kasvaminen on sitä huoltovarmuutta? Kukas ne kaikki maatalouden viljat säilöö talveksi? Pitäisikö maajussien tehdä se ilmaiseksi ilman mitään korvausta? Entäs ne lannoitteet? Ei pelto kasva, jos ei lannoiteta. Entäs maito ja lihatuotteet? Itsekseenkö ne eläimet kasvaa ja maito valuu meijeriin? Eikö niitä pidä ruokkia ja valvoa lypsykoneita, mitens kananmunat ja kanojen hoito yms..
Tyhmiähän te olette!
Ei, mikään ei voi olla muuttumaton ja stabiili tässä muuttuvassa maailmassa.
Se miten maataloustuet kohdennetaan ja miten K ja S suunnilleen sanelevat tuottajahinnat, -toki poliitikkojen siunauksella, ei voi olla oikeus saati kohtuus.
Suomessa on aivan järkyttävän kallis ruoka ostovoimaan nähden ja se toki näkyy K- ja S-ketjujen tuloksissa.
On lisäksi aivan satavarmaa, ettei Lidl ole joutunut katumaan Suomeen tuloaan.
Mistä ne syylliset lopultakin löytyvät ja mitkä olisivat ne oleelliset muutokset tässä Suomelle elintärkeässä maatalouspolitiikassa?
Keitä ovat ne jotka joutaisivat lankulle?
👍👍👍👍👍
Pitäähän maatalouskoneiden ja autojen olla isompia ,kuin naapurilla.
Etenkin rytöpaska sähköautojen ostotuki jota kaupunkien väki. Ole ! Vielä hyödynsi itkemällä
Ilmaiset lataustolpat kauppojen pihaan
Marinin hallituksen rahan tuutoa!
Luuletko tosissaan että monen sadan hehtaarin peltoaloja aletaan kääntämmän jollakin vanhalla takapotku-nuhvilla tai hevosella?
Miten voi ihmiset olla noin idiootteja? Käyttäkää aivoja, jos edes osaatte.
Suokuokka-Jussi ei hevosia tartte, se vetää kyntörautaa ihan itte!
👍👍👍
Lopetetaan vaan maataloustuet, niin päästään kaikista näistä useless eatereista eroon, kriinsin iskiessä muutaman vuoden sisällä.
Hyä aloitus! Kiitos siitä.
Älä sinä aloittaja huoli, kyllä sinä sen nälänhädän saat tänne.
Sinun täytyy mennä huutamaan eurostoliittoon myös että tuet pois. Muista sitten opastaa kädestä pitäen heidätkin viljelemään niin että se on ilman tukia kannattavaa.
Väitän että yksikään punikki ei saisi maataloutta tilallaan kannattamaan ilman tukia.
Onko sitten maatalous sosialisoitava niin että maassa olisi pari valtion jättikolhoosia? Tuolla idässä nähtiin mihin se johti. Nälkään
Kyllä ne tonavat neuvoja osaa antaa
Kolhoosithan meillä nyt jo on, koska valtio maksaa harrastuksen.
Lopputulos on maailman kallein ruoka.
Tuet laiskistavat ja heikentävät tehokkuutta. Se on nähty Suomen maataloudessakin.
Tämä on kyllä huvittavaa, kun sama porukka joka ulisee valtion velkaantumisesta yrittää kaikin verukkein ylläpitää haitallisia maataloustukia.
Huomaa hyvin kuinka idioottia porukkaa Suomessakin piisaa.
Elintarvikkeiden tuotanto kannattaa vain jos tukea maksetaan. Ja jos suomessa tuotetaan elintarvikkeita niin tuonjälkeen Suomessa kannattaa pitää tehtaita ja tuotantolaitoksia jotka jatkojalostaa elintarvikkeita.
Sijoitetaan vuosittain maatalouteen 3 miljardia jolloin saadaan maataloudesta 6 miljardia.
Jos tätä tekisi yksityinen yritys eli investoi asiaan joka ei nyt suoranaisesti heti tuota mutta lopputuote sitten tuottaakin voittoa reilusti niin kukaan ei mussuttais.
Haitallinen maahanmuutto maksaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi eikä tuota mitään. Että repikää siitä
Sillä rahalla voitaisiin ostaa 64 hävittäjää joka ikinen vuosi. Kuvitelkaa
Ja hinta vaan räjähdysmäisesti kasvaa
Syöjiä kyllä riittää. Kaiken saa kyllä kaupaksi tuolla toimialalla.
Haitallisissa maataloustuissa ei ole järjen hiventäkään.
Kyllä tuo kymmenen miljardia työllistää helvetisti esimerkiksi kaupan kassoja kun ne myy sompuille vähän ruokaa esimerkiksi. Taikka rakennusmiehiä kun ne rakentaa sompuille taloja jne.
Jos tuo raha käytettäs hävittäjien ostoon ulkomailta niin yksikään vitun Siwan kassa tai rakennusmies ei työllistyisi eikä makselisi veroja joilla taas maksetaan sompuille sosiaalitukia kymmeniä miljardeja.
Eikä saa. Syöjiä kyllä riittäisi mutta vähän on maksukykyisiä asiakkaita edes suomessa puhumattakaan muualla. Jouduttas maksamaan ruuan ostotukea esimerkiksi alta 50 000 vuodessa tienaaville talouksille.
Älä kirjoittele lööperiä. Logiikkasi mukaan maataloustuet ovat ilmaista rahaa, jota kukaan ei maksa.
Ihmiskunta on kymmeniätuhansia vuosia vanha. Oudosti on selvitty ilman maataloustukiakin. Ja vasta tukien myötä on muodostunut maatalouden ongelmatkin.
Maataloustuet ovat tukimuotona haitallisia.
Tuonjälkeen mesottas että ruuan ostotuki tulee veronmaksajille ihan liian kalliiksi....tai tuskinpa mesottas koska ruuan ostotukea saisi ylivoimainen enemmistö suomalaisista.
Voitas maataloustuki muuttaa nimeltään ruuanostotueksi ja maksaa junteille ruuanostotukea jos ne sillä sitten halvemmalla ruokaa suostuisi valmistamaan.
Asiakas saisi kaupan kassalla itse päättää maksaako kovemman hinnan tuotteesta vai ostaako halvemmalla ruuanostotuella kompensoituna. AHHH! tätä valinnan vapautta.
Olis ihan kiva katsoa kuka haluaa maksaa täyttä hintaa.
Voitas jo nyt siirtyä tuohon valinnanvapauteen. Asiakas saa kaupan kassalla halutessaan maksaa 40% tuotteesta enemmänkin halutessaan.
Ja jos maksuhalukkaita tarpeeksi niin maataloustuet pienenee?
Hohhoijaa. Maataloustuki, jota maksetaan tulee rakaisin halvempina ruotreiden hintoina.
Jos maksat maataloustukea viisi euroa ja leivän tuottaminen maksaa kympin mutta saat kumminkin sen kaupasta viidellä eurolla, olet saanut sen maataloustukesi pois.
Tuki maksetaan juuri siksi, et myös suomalainen ruoka menisi kaupaksi tuetun ulkomaalaisen tuotteen rinnalla. Ja valuuttaakaan ei silloin virtaa ulkomaille.
Ja se huoltovarmuus on arvo sinänsä.
Voi olla noin vanha mutta ei tuolloin ostettu ruokaa. Jokainen valmisti sitä ihan itse. Muita töitä ei tehty. Ei kanniskeltu ihmisille esimerkiksi ruokaa naamaneteen LIIAN pienellä palkalla joka ei menojen jälkeen riitä edes omaan ruokaan.
Matalapalkkaalat pitäs lailla kieltää. Silloin voitas luopua haitallisista maataloustuista. Jokaisella olisi niinkova palkka että pystyisi kyllä ostamaan vaikka ruoka maksaisi 10 kertaa nykyistä enemmänkin.
Koeta nyt päättää maksetaanko sitä vai ei. Aikaisemminn olit sitä mieltä ettei kenelläkään riitä rahat, mutta nyt sitä rahaa kyllä löytyikin haitallisiin maataloustukiin.
Haitallisista maataloustuistakin maksaa kovatuloiset valta osan. Jos maataloustuki poistettas niin laskisiko verotus muka? Löisikö valtio heti hillot ihmisten tileille.
Joku pienituloinen maksaa maatalustuesta 2 centtiä vuodessa ja joku kovatuloinen 20 000 euroa vuodessa tuossa suhteessako se palautettas maksajille.
Ei tuolla voi puolustaa haitallisia maatalostukia, jotka maksetaan käytännössä velkarahalla, josta joudumme vielä korotkin maksamaan tulevaisuudessa.
Maataloustuet ja yritystuet ovat kokoluokkaa 10 miljardia euroa vuodessa. Suomen velkaantuminen saadaan kyllä helposti loppumaan lopettamalla nuo tiet.
Maksetaanko sitä tukea oikeasti viljelijälle vaiko kauppaketjun taseeseen?
Kyllä oma tilanteeni on, kun työpaikka meni alta ja ikää vissiin liikaa, on sellainen, että ei juuri varaa ostaa suomalaista.
Loppukanoottina mainitsen, että juu, tulen heti töihin jos vain palkkaat.
Suomen maatalous tuhoaa ilman, joet, järvet ja Itämeren. Koko toimiala on lopetettava ja ostettava kaikki ruoka ulkomailta. Näin maailma pelastuu.
Niinpä. Vaikka Kiinasta. Siellä hiilivoimala mustaa savua tupruttaen tuottaa sähköä kuivureille, raskaalla polttoöljyllä kulkeva laiva tuo tuotteet Suomeen ja ne mainitsemasi myrkyt ovat niissä Kiinan joissa ja järvissä, pikkuisen vaan vähemmän suodatettuna kuin Suomessa.
Maailma pelastuu.
..kauanko luulisit velaksi ostelun onnistuvan , kassa on nimittäin tosiasiassa tyhjä ..
Eli ulkomailla saa pilata järvet, joet, meret. Poissa silmistä, poissa mielestä. Kumpaa syöt mieluummin Espanjalaista moottoritien varsi vihannesta vai kotimaista puhtaalta pellolta.
Maataloustukea jos ei maksettas vaan se kulkisi nimellä PALKKA niin kukaan ei mussuttais. Tila saisi PALKKAA esimerkiksi 100 000 vuodessa jos se tuottaa 20 000 kiloa sianlihaa....olis oikein sellasta urakkatyötä ja PALKKA sidottu tuottavuuteen.
Esimerkiksi opettajat saa palkkaa eikä opetustukea kun tekevät työtään. Ja maataloustuet tuon rinnalla mitättömiä.
Voitas palkata vain ulkomailta opettajia. Säästöä syntyisi kun ei tarvitsisi kalliilla suomessa kouluttaa opettajia. Jätettäs nuo tuottamattomat vaiheet tekemättä. Pelkkä rakennus maksaa jossa opettajia koulutetaan.
antheksi!,,,koskheakoh thämäh myösh mahanmuuttokerhot...?!! me haluta pelatah golf!!
Kelan tuet pois, niin osa kansasta kuolee nälkään ja maataloustuotteita tarvitaan vähemmän, samalla myös maataloustukia.
Eikä kuolisi kyllä ihmiset kekseliäinä löytäisi tilalle uusia ansaintamuotoja kela tukien sijalle.
Onhan noita maita missä keltukia ei makseta. Ihmiset muodostaa jengejä ja esimerkiksi ryöstelee tunnin pari päivässä ja tienaa enemmän kuin kokopäivä työtä tekevät.
Suomessakin jos saatas rikollisuus edes rehoittamaan niin se työllistäisi kivasti. Palkattas satojatuhansia poliiseja lisää vangin vartijoidenkin määrää pitäisi reilusti lisätä.
Suomessa ei vaan osata.
Ja osa kaatuu sisällisodassa kun osa varastaa ja kahmii itselleen kaiken kansallisen omaisuuden vain "koska mä voin, koska mä haluan".
Puoluetuet pois. Politiikan tekeminen on myös pelkkä harrastus joka ei tukia tarvitse.
Vaihteeksi jotain jota kannatetaan , ilman mitään ehtoja !
Ei maatalous ole harrastus. Se on elinkeino. Maailma tulee yhä levottomammaksi. Vaikeina aikoina ( sodat ) on yhä tärkeämpää, että Suomi olisi mahdollisimman omavarainen.
Eivät maataloustuet liity tuohon mitenkään. Suomen pinta-alasta on tietty osuus maatalousmaaksi kelpaavaa.
IHMISSYÖJÄT HALUAVAT LOPETTAA MAATALOUDEN.
Vampyyrejä. Mieti nyt mitä höpötät.
Ei noinkaan. Mutta ei jollekkin Whaalroosille pitäs miljoonia kouraan heittää sen harrastuksista.
Senkin saamilla tuilla voitas palkata tuhansia ihmisiä maatalusalalle tekemään töitä.
Nyt rahat valuu suhtkoht varakkaille paskoille jotka käyttää vielläpä siirtotyöläisiä hyväkseen.
2 miljardilla voitas palkata 40 000 ihmistä jotka vuodessa tienaa 50 000 euroa per nuppi.
Jos niiden tekemä työ olisi arvoltaan esimerkiksi 1 euro.
Niin maataloutukiin menisi silloin 1 euro vähemmän rahaa.
Huoltovarmuus voidaan katsoa kuuluvaksi maanpuolustukseen?
Joten nato maksulla asevoimat voi hankkia puimakoneita ja traktoreitakin ja nuo palkatut maataloustyöntekijät saa sitten ilmaiseksi käyttää koneita. Suomenhan on tuhlattava 5% bruttokansantuoteesta joihinkin sotilasmenoihin joka tapauksessa.
Lasketko leikkiä vai oletko oikeasti noin typerä?
Huoltovarmuustuotteet eivät ole korvattavissa keskenään.
Jos ketjusta puuttuu jotain, koko ketju on hyödytön.
Jos puuttuu polttoaine, ruoka, varaosat tai vaikka lääkkeet, kaikki lakkaa toimimasta joko heti tai kohta.
Pitää olla todella ääliö jos ei Gazankaan tilanne avaa silmiä sille mitä tapahtuu kun huoltovarmuusketju on pettänyt.
Tarkoitat vissiin sitä yhtä Nallea joka on sitä mieltä, että ei duunarin tarvitsekaan tulle palkallaan toimeen?
Loistova kaveri, varsinainen veijari jota märkäkorvaiset Kokoomusnuoret ja vähän vanhemmatkin suorastaan palvovat.
Mun mielestä maalaisten tuet vois poistaa. Harva heidän tuotteitaan nykyaikana tarvitsee.
Mä saan AINA JA TUOREENA lähimarketeista tarvitsemani lihatuotteet, leivän, maidon ym tarpeellisen.
Ja nykyisin kaupat on avoinna aamusta iltaan... jotkut 24/7joten ruokaa saa aina!!!
En minäkään tarvitse maataloustuotteita. Samat tuotteet saa lähikaupasta. Mitä hittoa se maajussi siinä on välistä vetämässä?
Ottaisit sinäkin vähän selvää asioista, etkä eläisi Kekkosen aikaa. Maataloustuet tulevat pääosin EU:sta. Saadaan takaisin niistä miljardeista mitkä jäsenmaksuna sinne menevät.
Niinpä uskomatonta ettei valtio tee työttömistä maataloustukien saajia. Näin eu maksaisi valtaosan noistakin menoista.
Senverran suhmuroitaisiin että työtön täyttää vaatimukset jotka oikeuttaa sen eun maksamiin maataloustukiin. Valtiollahan suomessa kyllä maita piisaa satojentuhansienkin uusien maatilojen perustamiseen. Tuolla niin väliä olisi saisiko nuo tollot mitään kasvamaan jos maksajana valtaosin Euroopan Unioni.
Ei suurin osa työttömistä osaisi edes hakea maataloustukia. Maataloustuet ei ole automaatti vaan ne pitää osata hakea. Hakemukset pitää osata täyttää oikein. Olisiko monestakaan työttömästä sellaiseen…
Ja kun pitäisi olla ne pellot, navetat ja tilukset jotta olisi jotain pohjaa mitä niihin hakemuksiin kirjoitetaan.
Sama kai tuo kenen nimissä nuo olisi jos suomi valtiona hyötyy. Tietysti Kateus vie kalatkin vedestä.
Voidaan palkata joitain vitun korkeasti koulutettuja tuohon hommaan työttöminä noita paskoja noin 70 000.
Aivan varmasti olisi täyttämään mitä tahansa hakemuksia. Mistä syystä sinä kuvittelet, että työttömät ovat jotain homogeenista sakkia?
Oma älykkyysosamääräni riittää Mensan jäsenyyteen, silti meni työpaikka alta, eikä uutta tunnu löytyvän.
Lisäksi ns. valkokaulus- tai akateeminen työttömyys lisääntyy vauhdilla. Korjaa mielikuviasi.
Maatalous ei ole mikään harrastus, vaan kovaa työtä jossa ei vapaata juuri ole milloinkaan. Siinä on 24/7 kiinni kokoaikaisesti vuodesta toiseen. Maatalousyrittäjät joutuvat ottamaan velkaa tuntuvasti, joten maksamista riittää.
Ansiot eivät tule todellakaan helposti. Ilman maataloustukia saa kotimaisen tuottamisen unohtaa.
Kommentin aloittajalle sanoisin, että siitä vaan kokeilemaan mitä tämä työ on!
Maajusseille maksetaan Suomen kassasta vajaat 1 mrd euroa vuosittain. Jos maataloustuet lopetettaisi niin veronmaksajat joutuisi maksamaan vähävaraisten ruokalaskusta melkoisen siivun. Tulisi melkoinen lasku yhteiskunnalle, jos ruuan hinta pompsahtaisi 25 % - 40 % ylöspäin. Miljardi ei siihen riittäisi millään ilveellä.
Turha sanoa, että ulkomaita tulisi halpaa ruokaa. Ei tulisi. Kyllä ne ulkomaiset kauppiaat ymmärtäisivät yskän, että Suomesta on ruoka loppumassa ja pitäisivät kovaa hintaa pakkosauman edessä. Kysykää vaikka Ruotsalaisilta.
Kirjoittelet täyttä soopaa.
Maahanmuuttajat maksavat Suomelle 100 miljardia euroa vuodessa.
Selvennetään nyt hieman ; se kustannus minkä maahantunkijat meille aiheuttavat , ovat vähintään sen 100 miljardia ... ja seurannaisvaikutukset ovat vielä moninkertaiset ...
Valitettavasti maailmassa tuotetaan ruokaa aivan liikaa. Siksi ala ei pärjää ilman tukiaisia.
Ruokaa pitäisi tuottaa hieman vähemmän kuin ihmiskunta tarvitsee. Silloin maatalous on kannattavaa ilman minkäänlaisia tukia.
Maailmassa tuotetaan paljon ruokaa, mutta ruuantuotanto ei kohdennu tasaisesti. Siksipä jossain nähdään nälkää ja jossain eletään yltäkylläisyydessä.
Kun kaikkialla nähdään nälkää, silloin maatalous on kannattavaa.
Suomalaisen maataloustuottajan osuus leivän hinnasta on vaivaiset 4 prosenttia. Jokin on pahasti silloin pielessä. Teollisuuden osuus leivän hinnasta on 54 prosenttia ja kaupan osuus 30 prosentin luokkaa. Miten on mahdollista, että leivän tuotantoketjussa suurimman työn tekevä maanviljelijä saa omasta raaka-aineestaan vähiten?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/harri-lindell/214113-leivan-hinnan-jakautuminen-on-vinoutunutta/
Ei ole mitään järkeä tuijottaa vain prosenttiosuuksia, kun raha liikkuu euroissa. Maanviljelijä käy periaatteessa vaain kaksi kertaa vuodessa pellolla — keväällä kylvämässä ja syksyllä korjaamassa. Kasvit kasvavat väliajan itsestään. Leipuri taas leipoo joka aamu ja kaupan henkilökunta pyörittää myyntiä päivittäin.
Leivän hintaan sisältyy paljon muutakin kuin vilja: jauhaminen, leipominen, pakkaaminen, logistiikka ja myynti. Nämä vaativat jatkuvaa työtä, tiloja ja henkilöstöä. Ei siis ole ihme, että ne vievät isomman siivun hinnasta.
Tuottajahinnat vain takaisin ja tuet pois sitten nykyinen syöntituki sitten sossun luukulta.
Yrittäjän pitää hinnoitella kaupattavan asian hinta oikein. Eihän tuossa muusta ole kyse.
Byrokraattinen himmeli on turhaa suojatyötä, joka vain lisää yhteiskunnan menoja.
Mitenkäs hinnoittelet, kun ei ole vapaata markkinataloutta?
Suuri osa maista maksaa maataloustukia tai erilaisia vientitukia tai estää tuontia muista maista tullimaksuilla.
On niin tyhmä aloitus että pakko olla Provo. Harva ymmärtää että oikeasti tuet päätyvät kaikille muille paitsi maanviljelijöille. Suurin voittaja s ja k ryhmä. Saa porvarit edullisesti viljat, lihat ja maidot.
Kyllä siitä hyötyvät kaikki jotka maataloustuotteita ostavat.
Vai haaveksitko jostain Neuvostoliiton Beryozka-ketjusta johon tavallisella rahvaalla ei ollut mitään asiaa?
Ei hyödy kuin tukien saajat ja himmeliä ylläpitävät byrokraatit. Kaikki on järjestelyn vuoksi kalliimpaa, ja siitä ilosta vielä kansa maksaa.
Kyllä hyötyy. Sen tietää siitä, että maksat maataloustuotteesta vain puolet siitä mitä maataloustuote maksaisi ilman tuki.
Siinä kaupan hyllyn kohdalla se kuluttaja ratkaisee, minkä tuotteen ostaa. Ja se ei suomalaista tuotetta osta jos se on ulkomaalaista kalliimpaa. Ja jos se ei osta, siihen kaatuu mastalous.
Höpöhöpö. Elintarvikkeiden ja alkoholittomien juomien osuus oli 16,9 miljardia euroa vuonna 2024 päivittäistavarakaupassa. Tuo on verollinen summa.
Parin miljardin maataloustukien poisto vaikuttaa hintoihin vain vähän, koska alkutuotteen hinnan osuus jää pitkälle jalostetuissa elintarvikkeissa pieneksi. Jonkun jauhelihan ja maidon hinta voi nousta 10 prosenttia, jolla ei ole merkitystä.
Ilman niitä tukia alkutuotanto loppuu ja sen jälkeen maksat ulkomaalaisesta ruoasta kaksin verroin sen minkä nyt.
Ja lisäksi se valuutta minkä ruokaostoksilla käytät, valuu pitkälti ulkomaille.
No sitten se loppuu. Kyllä markkinatalous huolehtii tarjonnasta, jos on kysyntää.
Kyllä huolehtii. Kyllä joku tuo (tuettua) leipää muualta. Ja markkinatalouden sääntöjen mukaan hinta on suurempi jos ei ole kilpailua.
Ja kun tilanne mene gazamaiseksi, leipää ei vaan ole. Voi sitä jostain mustasta pörssistä saada, vihreillä pilkuilla varustettua limppua 150 euron kilohinnalla.
Suomi ei maksa maataloustukia "paria miljardia" euroa vuosittain.
Maatalouden kaikki tuet on noin 2 mljardia euroa vuodessa. Vuonna 2023 koko tukipotti 2,1 miljardia.
https://yle.fi/a/74-20023797
Kannattaa tutustua aiheeseen. Totuus on se, että EU maksaa Suomelle, kuten kaikille muilleki EU-maille tukea maatalouteen. Kas tässä sinulle oikeaa tietoa.
AL-yhteenveto:
"EU-tuen osuus ja jakautuminen
Kokonaismäärä: Suomen maataloustukien kokonaissumma on ollut noin 2 miljardia euroa.
EU-osuus: Tästä summasta noin 40 % tulee EU:lta, eli noin 800 miljoonaa euroa vuodessa.
Jakautuminen: EU-tuista kaksi kolmasosaa (noin 67 %) menee maaseudulle, ja loput viljelijätukeen, jolla pyritään turvaamaan kotimainen ruoantuotanto."
Olen monen polven hesalainen ja silti tajuan (toisin kuin aloittaja), että kaikkein tärkeintä on alkutuotanto, jotta saadaan ruokaa!!!!!!!
Jos leipä maksaa viis euros, niin leivän aineista tuottaja saa ehkä vajaan euron.
Kukahan vetää välistä ?
Alkutuottaja saa varmaan vain parikymmentä senttiä ja tekemisen ilon :(
Maatalous- ja yritystuet lakkauttamalla saadaan noin kymmenen miljardin euron säästöt. Budjetin alijäämä on 13 miljardia euroa, eli käytännössä nuo tuet rahoitetaan tällä hetkellä velaksi elämällä.
Mitä siitä syömävelasta sanottiinkaan?
Maataloustuet ovat haitallinen tukimuoto. Ilman niitä pärjäämme paremmin.
Ne näyttävät olevan haitaksi vain mielenterveydellesi.
Muuten ne ovat välttämättömiä vaikka olisivat miten suuria. Voi ihan verrata niitä sairaanhoidon kustannuksiin, joita rahoitetaan verovaroin. Haluaisitko, että kukin maksaa hoitonsa todelliset kustannukset? Kuten jenkeissä jos ei ole vakuutusta.
Mietipä uudemman kerran.
Maataloustuet vääristävät markkinoita, ylläpitävät kannattamatonta tuotantoa, aiheuttavat ylituotantoa ja ympäristöhaittoja sekä heikentävät kehitysmaiden viljelijöiden asemaa painamalla maailmanmarkkinahintoja keinotekoisesti alas, samalla kun veronmaksajat maksavat vuosittain miljardeja euroja sekä itse tukiin että niiden ylläpitämään byrokratiaan.
Tekee mitä tekee, mutta niitä on maksettava tai tilanne muuttuu vieläkin pahemmaksi.
Huonoista vaihtoehdoista on valittu vähiten huono.
Gazassa kyllä näkee mitä ne muut vaihtoehdot aiheuttavat.
Elkää pelätkö, vaikka tulisi suomeen täysin sosialistinen hallitus, ei nekään ottaisi pois näitä tukia. Kun niille lyötäisiin kaikki haittavaikutukset pöytään niin siellä olisi aika hiljaista porukkaa. Nämä suunsoittajat ei vaan näe kokonaisuutta.
Gazassa näkee, mitä aiheuttaa, kun terroristit on vallassa kansan tuella.
Psriskunta perusti sikatilan josta ideana oli myydä suoraan kuluttajalle.
Pankin rahalla tehtiin kaikki viimeden päälle kuin puolijärjetön laki vaati.
Sitten tuli laki etgä elänlääkärin pitäisi seistä joka sian vieressä kehdosta hautaan.
Siihen loppui yritys ja kaikki meni vasaran alle ja vielä varrella päälle.
Se on eeuuta jonka edessä jokainen pikkuvirkamies on polvillasn tässä maassa.
Amerikassa on menossa intervalli jossa viljelijän keskiikä ylittää 60 vuotta, eikä jatkajia ole.
Tiloilla kiertää lobbareita jotka haluaa vuokrata pellot puoliilmaseksi airinkopaneeleille.
Näin kertoi nuori nainen joka oli ostanut muutaman hehtaarin omaan elantoonsa.
Aloittaja on tyypillinen PeruSS.
Sitä harmittaa ja pelottaa suunnattomasti Keskusta puoleen:
14.5%
Suurimat tukien saajat ovat yritykset kuten
Luonnonvarakeskus .Suomen Metsäkeskus Valio jne
https://yle.fi/a/74-20023797
Aloittaja on punikkivassari.
Lopetat vain sinä ja muut syömisen niin ajaa hyvin nopeasti sen saman asian.
Natsit, ne sinun edeltäjäsi senkin aikoinaan testasi, kuinka kauan pärjää ihminen syömättä ja juomatta. Ja paljon muutakin.
Maataloustukea maksetaan kun kaikki syö. Golfin peluu ei ole pakollista.
Aloittajan kaltaisilla ulisijoilla ei ole mitään käsitystä mistään. Ruokaa he silti tarvitsevat joka päivä, mutta se on heille vain itsestäänselvyys.
Ja se ostetaan kaupasta kela-kortilla. Hinnasta biis. Eikä siinä mitään maajusseja tarvita.
Kylläpä on onnetonta argumentointia. Varmasti vanhempasi ovat tyytyväisiä?
Varmasti tyytyväisempiä mitä sinun olisivat.
Älä osta sian-, naudan- tai kananlihaa äläkä pihvejä. Älä osta kanamunia. Älä osta mitään leipää, pullia, keksejä tai muita leivonnaisia, vehnäjauhoja, puurohiutaleita, hampurilaisia, patonkeja, perunoita (ranskalaisiakaan), älä myöskään vihanneksia kuten salaattia, kurkkua, herneitä, juureksia, tomaatteja (ketsuppiakaan) tai mitään, minkä joku "harrastaja" on sinulle tuottanut kauppaan ostettavaksi.
Käy vain hakemassa kaikki ruokasi metsästä, eli poimi sieniä ja marjoja tai viljele ruokasi omalla pellollasi ja kasvata karjasi ja kanasi itse tai metsästä ihan kaikki liharuokasi itse, samoin vihanneksesi tuota omassa kasvihuoneessasi, ettet vain maksa "harrastajille" vahingossakaan senttiäkään. Ei tarvitse sitten valittaa, ettei ole elintarviketehtaita, ei ole työpaikkoja elintarvikkeiden kuljettajille eikä monia muitakaan työpaikkoja, jotka liittyvät suoraan tai välillisesti maanviljelyyn ja ruoantuotantoon.
Valtio tukee golf ratoja , onhan alan harrastajat virkahenkilöitä joilla on yhteiskunnan tukema duuni virastossa
Golfin peluun nimen omaan maksaa yhteiskunta. Golf kentät eivät yksinkertaisesti pysy toiminnassa ilman yritystukia.
Mutta ostaahan ne housut, sukat ja slipoverit? Kotimaista kulutusta?Suomi nousuun!
Aloittajan mielestä on parempi maksaa ulkomaisille kuin kotimaisille "harrastajille" ruoka-aineista, jotka joko kerkeävät pilaantua maahantuonnin aikana tai jotta eivät kerkeäisi pilaantua kuljetuksen aikana, pitää ne päällystää epäterveellisisllä säilöntäaineilla.
Maksetaan ruoasta sen verran minkä verran tuottaminen maksaa. Mikä tuossa on vaikea ymmärtää? Vai oletko niitä suojatöissä olevaa byrokraatteja?
'Kyllä maanviljely on arvokkainta työtä, mitä kuvitella saattaa, koska jokaisen on pakko syödä käytännössä joka päivä ainakin terveenä pysyäkseen ja usein joka tapauksessa.
Jokainen on oikeutettu palkkaan, ja jotta maanviljelystä voi saada palkkaa, silloin on saatava tuotannosta jotain katettakin, ninittäin sen maanviljelijän, eli tietenkin ruoka kaupoissa maksaa enemmän kuin sen tuottaminen, kuten kaikki muukin maksaa kaupoissa enemmän kuin siellä olevien myytävien tuotteiden tuottaminen.
Mikä tässä näin perusasiassa voi olla vaikea ymmärtää, kun pieni lapsikin sen ymmärtää, mutta sinä et?
Kun et edes tiedä, mikä sen ruoan todellinen hinta on, mutta päätä pitää vaan aukoa.
Kylläpä on kelvotonta argumentointia. Miksi meni tunteisiin?
Jos se olisi arvokasta työtä, niin ruoka maksaisi sen verran mitä tuottaminen maksaa.
Nyt se hinta on byrokraattisella venkuloinnilla mitä sattuu, eikä lajin harrastajia tunnu ympäristöasiatkaan kiinnostavan.
Asiallista argumentointia on. Ja näemmä osui täysin oikeaan.
Monenako päivänä viikossa olisi soppakuppi nenäsi alla , mitä luulet ?
Mikä on motiivisi häiriköidä keskustelua?
Isä kysyi pojalta mitä tämä haluaisi tehdä aikuisena, ei kysynyt että millä työllä poika aikoo leipänsä saada niin poika halusi ilman muuta maanviljelijäksi kun se on niin kivaa ja rahasta ei tarvitse huolta kantaa. Mönkijät, pick upit, lumi-ja metsäkoneet kaivureineen ilmestyvät ajanvietteeksi ilmanmuuta, niin mikä ettei! Aina uudet kamppeet päällä ABS:illa ja viinakaupassa voi kyselijöille kertoa mitä päkättiä on ajellut iltapäivän.
Saduissa, joka sinunkin tarinasi on, on kaikki mahdollista.
Arvaan, ettet tunne ketään maaseudulla työskentelevää.
Haaveunia näet. Tervetuloa vaan yrittämään, jos se noi helppoa on.
Kannatan.
Vasu
Golf palloja ei voi syödä
Pitkästä aikaa hyvä ehdotus. Tuostahan saadaan vielä isot säästöt.
Siis tuo leipäjonojen poistsaminen.
- Työttömät tekemään TYÖTÄ ruokansa eteen.
Pitkästä aikaa hyvä ehdotus. Tuostahan saadaan vielä isot säästöt.
Paljonko olet valmis maksamaan lisää ruuasta kaupan hyllyltä ostettuna
Tollanen pari kolme päivää syömättä ollut ei ruuasta olisi valmis maksamaan yhtään mitään. Se vaikka tappais saadakseen sitä.
Osahan tappaa jos varaa ei muutoin ole hienoon autoon vaikkapa.
Ruuan puutteen vuoksi olisi 99,99% valmiit tappamaan.
Tietysti voitas tehdä lakeja ettei pidätetyille taikka vangeille ruokaa annettas. Näin ruuan puutteesta kärsivän henkilön pitäisi tooodellakin onnistua ryöstömurhissaan muutoin sen ruuansaanti vaikeutuisi entisestään.
Lopetetaan ruoan tuotanto Suomessa, sehän on kommunistien tavoite.
Näillä kommunisteilla ei ollut sotien aikaan sukulaisia maalla, joiden turvaan olisi voinut päästä ja ruokaa olisi ollut.
Aloittaja kun on kova valittaja, niin valita vaikka ensin EU:n komissaareille että et halua maksaa maataloustukia millekkään maalle Euroopassa. Ja yritä hankkia itsellesi työpaikka.
Miksi uhriuduit?
Tässä laitetaan ruoan hinta kohdalleen. Silloin viljelijä saa juuri sen verran rahaa mitä kuuluukin saada.
Jokainen viljelijä saman verranko jos tienaa satasen saa 10 % eli kympin. Jos tienaa tonnin niin saa kymmenen kertaa sen 10 prossaa.
Nykyisin saa nimenomaan senverran kuin kuuluukin saada ja se on se ongelma
Jyväjemmari laskee minkä verran homma maksoi sisältäen oman työnsä hinnan. Päälle kate. Sillä tavalla määritellään lopputuotteen hinta.
Ei ole rakettitiedettä.
Kaupathan ne noista maataloustuotteista tienaavat, eivät maatalousyrittäjät.
Viljelijän osuus leivän hinnasta on noin 4%.
Maatalousyrittäjän tuntipalkka vaihtelee merkittävästi, ja viimeisimmän tiedon mukaan vuonna 2024 se oli noin 7,8–8,2 euroa tuntia kohti.
Jos kaupat toimisivat kuten tukijussit, niin konkurssi tulisi nopeasti, koska heillä ei ole veronmaksajat pelastamassa epäonnistunutta yrittämistä.
Koko ketjussa jokaisen lenkin tulee olla kannattava, jos mennään yritystalouden ehdolla. Alkutuotanto voidaan tietysti järjestää myös yhteiskunnan toimesta, jolloin ei tarvitse tehdä ehdä voittoa. Nythän rahoitus tuleekin jo veronmaksajilta. Muutos on sikäli luonteva kehitys ja maanviljelijöistä tulee työntekijöitä.
Ei se laskeminen mitään auta,sosialistit määrittää hinnat
Avaaja lisää
- TE
Tarkoittaettu eteenkin EU:n LEIPÄJONOJA työttömille
Leipäjonot pois
Pitkästä aikaa hyvä ehdotus. Tuostahan saadaan vielä isot säästöt.
Siis tuo leipäjonojen poistsaminen.
- Työttömät tekemään TYÖTÄ ruokansa eteen.
Pitkästä aikaa hyvä ehdotus. Tuostahan saadaan vielä isot säästöt.
NauraisiN JUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHAJUAAAHAAHHAHAHAHAAHA
Jos jollaine ei olisi RUOKAA kun on työtön
Koirat, voisi paistaa työtötmille, koirat ovat pohjasakkaa.
JOkapuolellä kadulal koirankakkaa.
Lähitapiola Itä, josa teen työtä, voisi maksaa jos joku keksisi hyvän koiranliharuokareseptin
Jokainen hankkikoon ruokansa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
- Urheilukentät voisi muuttaa kasvimaaksi, ja jota työttömät ylläpitäisivät ruokaansa vastaan.
Toivoen
Avaaja
Ja sitte sitä mun verorahoilla tehtyä ruokaa viedään ulkomaille.
Mun pitäisi saada joku korvaus, kun mun verorahaa menee ulkomaille.
Ja maataloustuottajat saa rahat.
Siinä sosialisti tunkee näppejään verokirstun kannen väliin.
SDP on luvannut leikata maatalous- ja yritystuista.
Muistakaa siis äänestää oikein.
Ainahan ne on jotain luvanneet.
Eroavat siten persuista.
Totta kai. Ruokahuolto onkin vielä tuhoamatta. Lähes kaiken muun Marin jo tuhosikin.
Nälkä olisi sellainen konsultti punikeille että siinä saattaisi mieli muuttua. Mutta kokemus kertoo että punikin päätä ei käännä mikään.
Hän on päättänyt vihata ruokkijoitaan kateudessaan. Häntä ei voi auttaa.
En vain tiedä mitä kadehtimista maajussin ammatissa on. Punikki ei ole kokeillut sitä ammattia. Siksi on niin tietämätön.
Maanviljelijät voi kasvattaa ruuan vaikka paskassa. Järjetöntä maksaa idiooteille maanviljelijöille jotka ei osaa tai uskalla kasvattaa paskassa.
Kiinassakin esimerkiksi joku uskalsi hävittää muovijätettä äidinmaito korvikkeena ja saivat hinnat alas.
Miksi haluat lopettaa maatalouden joka turvaa meille ruoan?
Punikit vetää aatteen palossa. Ei heillä järki päätä pakota.
Juu ostakaa te vaan ruokaa kehitysmaista. Koskaan ei vaan tiedä mikä epidemia siellä puhkeaa, milloin alkaa sisällissota tai milloin ystävänsä venäjä/intia/kiina käskee aloittaa kiristämisen. Luulisi että viimeistään covid ja Ukrainan sota olisivat opettaneet tyhmällekin miten tärkeää on omavaraisuus ruuan tuotannossa.
Siitä kun Suomessa kuoltiin nälkään, ei ole kun sellaiset puolitoista sataa vuotta. Äläkä ny sano, että se on kauan.
Tietenkin optimistisesti ajatellen, ruokaa riittää, vaikka kotimaisia viljelijöitä ei oliskaan.
Jotenkin inhorealistina en jaksa uskoa auvoon.
Gazasta näkee, miten käy. Eikä Gaza ole missään pussinperällä, kuten Suomi.
Gazasta näkee miten terroristeille käy.
Maatalous, olkoon harrastus tai ei, mutta tuon maatalouden tuotteilla sinäkin olet elossa.
Mikä on motiivisi täyttää ketjua täysin aiheeseen kuulumattomilla viesteillä?
missä tieto ja ymmärymmäsys?
Pystyisikö hallitus ja eduskunta lopettamaan maataloustuet, ilmeisesti ymmärtävät ettei kannata lopettaa.
Asiantuntijat ovat lukuisia kertoja neuvoneet lopettamaan haitalliset maatalous- ja yritystuet, mutta koska Suomessa ei ole lainkaan korruptiota, niin hyvät veljet eivät sellaista mene tekemään.
Suomalainen yritys: erinomainen johto ja rahoitus verovaroista.
Maanviljelijät kuolisivat nälkään, jos tuottavaa työtä tekevät eivät elättäisi heitä.
He viimeisenä kuolisivat nälkään. Punikki olisi ensimmäisenä nälässä.
Sinä et ole tuottavaa työtä nähnyt tehtävänkään
Ja hampaat naulaan. Niinkö?
Tuo harmillista että suomeen saa tuoda tuotteita jotka suomen mittapuulla on valmistanut alipalkattu henkilö.
Pitäisi sallia tuokin että suomeen voidaan tuotteiden lisäksi tuoda myös työvoimaa joka suomen mittapuulla tekee töitä alipalkattuna.
Ulkomailta saatas elintarvikkeiden lisäksi halpoja opettajia halpoja sairaanhoitajia ja halpoja teollisuustyöntekijöitä.
Yrittäjä saa tehdä työnsä vaikka ilmaiseksi, koska yrittäjällä on yrittäjänvapaus. Työehtosopimukset ovat voimassa vain palkansaajille.
Itärajahan on jo kiinni, eli sieltä ei sentään enää Suomeen mitään tule.
On tuo outoa kumminkin että kiinassa henkilöt tekee esimerkiksi 20 euron kuukausipalkalla tuotteita joita suomessa myydään.
Jos tuot noita kiinalaisia suomeen jossa työpaikka on siisti eikä mikään hikipaja tarjoat asumisen ja ruuat ilmaiseksi maksat 40 euroa kuukausipalkkaa niin olet riistäjä kapitalisti.
Suomalaisten maanviljelijöiden tekemä ruoka on tosi hyvää ja sopii meille suomalaisille oikein hyvin. Seuraava laaja kansanrintamahallitus myös pitänee huolen siitä että meillä on jatkossa myös varaa ostaa ja syödä sitä herkkua ihan kaikkien eikä vain eliitin etuoikeus syödä terveellisesti.
Laadukasta ja eettistä ruokaa.
Ja miten liittyy aiheeseen?
No ei mitenkään.
Golffia pelaamallako teet ruokaa? 😂
Haetko huomiota vai oletko elänyt pullossa?
Kuinka kauppa voi vaihtaa hintalaput vaikka joka päivä, mutta tukinulli ei osaa laittaa hintaa kohdalleen koskaan?
Vaikuttaa alalle jääneen kaikkein tyhmin aines.
Maataloustuotteissa ei yksitäinen myyjä määrittele hintaa. Hinnan sanelevat suuret ostajayhtiöt. Eikä tavallinen metsän myyjä sanele puun hintaa.
kiuruvedellä oli apusetelit heille käytössä kun ahdinko oli kova,juttu löytyy netistä
Pitäisi ennemminkin poistaa välikädet,jotka nostavat ruuan hintaa 80%
Maataloustukia maksetaan vain tuottaville maatiloille!
Tappiota tuottaville. Terve yritys tulee toimeen myyntituloillaan, eikä itke avukseen veronmaksajia.
Maataloustukea saavat maatilat tulee sosialisoida valtiolle, koska valtio ne kustannukset maksaa muutenkin.
Pussilla töihin.
Maanviljelijän saama hinta vilajsta, maidosta, lihasta, kananmunista jne. on aivan minimaalinen siihen nähden, mitä kuluttaja tuotteista kaupassa maksaa. Tukkuporras, jalostajat ja kauppias ottavat hinnoista omat siivunsa, jotka ovat huomattavasti leveämmät kuin se viljelijän saama siivu.
Ja jos suomalaista maataloutta ei tueta, olemme silloin pian kaikessa elintarviketuotannossa tuonnin varassa. Silloin on turha enää huudella lähi- ja luomutuotteiden perään.
Maanviljely työllistää sentään vielä ainakin toistaiseksi ison joukon alansa ammattilaisia. Jos heiltä viedään maataloustuet, lähtee pian työpaikka alta ja sittenpä he ovatkin työttömiä työnhakijoita eli uusi, iso kuluerä työttömyyskassoille ja Kelalle.
Maanviljelyn ja golfin peluun rinnastaminen on kyllä niin kaukaa haettu, ettei sille voi kun nauraa.
Jos maanviljelijä tekee vain muutaman päivän töitä keväällä ja muutaman päivän syksyllä niin eipä sen kuulukkaan kovin paljoa sadostaan saada. Eihän se noin voi mennä että muutama päivä töitä ja vuosipalkka pitää käteen tulla.
Onhan nuo niin koneellistettuja ettei edes lypsy tilalla mene kuin muutama tunti päivässä työntekoon. Meinaan ettei tuolla isäntä joudu 8 tuntia lypsämään ja emäntä 8 tuntia paskaa luomaan. Hyvin ehtisivät viellä muihinkin osaaika töihin.
Ei ole mitään järkeä vertailla siivuja, kenenkään osuutta lopputuotteen hinnassa, kun raha liikkuu euroissa. Maanviljelijä käy periaatteessa vaain kaksi kertaa vuodessa pellolla — keväällä kylvämässä ja syksyllä korjaamassa. Kasvit kasvavat väliajan itsestään. Leipuri taas leipoo joka aamu ja kaupan henkilökunta pyörittää myyntiä päivittäin.
Leivän hintaan sisältyy paljon muutakin kuin vilja: jauhaminen, leipominen, pakkaaminen, logistiikka ja myynti. Nämä vaativat jatkuvaa työtä, tiloja ja henkilöstöä. Ei siis ole ihme, että ne vievät isomman siivun hinnasta.
Kauppa voi vaihtaa hintalapun joka päivä. Myös manviljelijän pitää laittaa tuotteelleen sellainen hintalappu, että hän saa katettua sillä yritystoimintansa kulut. Veronmaksajien tehtävä ei ole maksaa epäpätevän yrittäjän harrastuksia,
Sosiaalituet pois.
Laiskoja ei tarvitse kukaan.
Maajussi on palkkansa ansainnut.
Sitäpaitsi Suomi on kokoajan NETTOMAKSAJA .
Tämä se ei kommunistin kypärään näytä mahtuvan.
Muista taliaivo että sinunkin tarvitsee syödä,rupea viljelijäksi helppoa rahaa tiedossa!
Olisi hauska tietää paljonko maataloustukea pitäisi maksaa jotta ruoka olisi kaupoissa ilmaista. Säästyisi paljon rahaa. Nykyisin kuulemma ihan sikana myymälöistä varastetaan ja pitää palkata vartijoita ja henkilökuntaa. Jos ruoka olisi ilmaista ja kaikkien vaan haettavissa niin varkauksia ei voisi edes sattua.
Tuo ei onnistu koska silloin kukaan ei ottaisi sitä syömäkelvotonta jätettä jota myydään ihmisille ruokana. Nykyisin tuo paska menee kaupaksi koska monet joutuu katsomaan tuotteiden hintoja valitessaan ruokaansa.
Golf ei ole tarpeellista, maatalous on. Tulisi hyvää viljelymaata noista Golf kentistä jos sitä oikeasti tarvittaisiin huoltovarmuudeksi.
Ite en ymmärrä mikä siitä maataloudesta tekee sen tuen saajan ja miksi sitä mainostetaan yrittäjäksi?
Miksi minä en saa pk-yrittäjänä mitään tukia enkä mitään lomittajaa joka lailla olis määrätty.
Koska teet niin paska työtä että on vaan eduksi jos se jää tekemättä.
Vitut sinä mikään yrittäjä ole.
Muuta punikki Venäjälle.
Kolhoosi kutsuu.
Kolhoosi hommaahan lähes kaikki Suomessa on. Ainut oikea yrittäjä/ yritys on se joka tuo rahan Suomeen ulkomailta. Muu on sitä sisäsiittoisten hiekkalaatikko hommaa. Puhumattakaan siitä sakista joka kantaa rahansa ulkomaille (esim. autokaupan tuenta). Mitä järkeä tämmöisessä on ? Jos ei ole rahaa ostaa autoa niin ei ole ja nämä pee-aa aukisten ostokset pitäisi vielä muiden veronmaksajien maksaa ulkomaille rahat työntäville välistä vetäjille. Entäs ruokakaupat sitten ? Valikoimaa 95 % enemmän kuin tarvitaan. Eipä ihme jos hinta pompsahtaa ja alkutuottaja saa syyt välistävetäjien hinnoittelulle. Pitää opetella tekemään itsekin jotain ja myös vastaamaan tekemisistään. Jos et pysty järjestämään lapsillesi koulutusta ja pitämään niistä huolta niin älä tee niitä. Miksi muiden pitää maksaa sinun lapsesi koulutus ja elättäminen ???
Eihän maatalous ole harrastus vaan tärkeä elinkeino.
Sen huomaa viimeistään silloin kun ruoka loppuu
Maataloustuillahan ei muutenkaan varsinaisesti tueta viljelijää eli ruoan tuottajaa vaan tukkukauppiasta. Onhan noi tukut jo muodostaneet sellaiset kartellit, että hirvittää miten ne edes kehtaa näytellä sen olevan laillista.
Maataloustuella tuetaa maanviljelijää
että
jokainen , vaikka ei niin osaisi hommia hoitaa niin menestyy.
Soon niinku julkinen sektori tuo maatalous. Erona vaan se että julkisella sektorilla voi lakkoilla eikä sitä huomaa kukaan (eli täysin tarpeeton). Mutta jos ruoka ei tulekaan kauppaan sen huomaa kaikki !
Hyvin voidaan maatalous merkitä suojatyöksi. Juntti ei lakkoile vaan tekee. Jos ei tee niin sanktiot on kovat. Ei valtion tarvis junttien pillin mukaan hyppiä.
Muuta Venäjälle
Ruokakaupat pitää kieltää, ruoka pitää tulevaisuudessa ostaa suoraan tiloilta, onnistuuko? Kato jäis kaikki välikädet pois.
Mitä sää elävällä lampaalla nushimisen lisäksi tekisit. Ei sunsta olis viiltään sen päkättimen kurkkua auki aktin aikana. Ja luvanvaraista touhua tuo teurastaminen. Ei sitä voi junteille antaa tehtäväksi.
Ja voin taata ettei teurastamolta haettava liha mitenkään ruokahalua herätä.
On noi välikädet tarpeellisia.
Maataloustuet pois
Ei,se on huoltovarmuus kansallemme !
Entä jois Itämeri tukitaan sotilaallisetsi,mistä saat eu roskaruokaa?
Ruotsin ja Norjan kautta kun ajetaan niin nälkä tulee.
Ei maatalous ole harrastus vaan ammatti, josta tulisi saada elanto niinkuin muistakin ammateista.
Maataloustuet tulivat EU: n liittymisen myötä kun suomalaisten maataloustuotteiden hinta laskettiin jatkojalostajien vaatimuksesta samalle tasolle mitä EU:ssa raaka-aineesta maksettiin eli maanviljelijöiden tulot puolitettiin kysymättä viljelijöiltä yhtään mitään ja silloin hintojen pudotus korvattiin tuilla. Ilman tukia täällä suomessa ei olisi yhtään maatilaa ja kotimainen tuotanto loppuisi siihen. Turha täällä on huudella jos ei tiedä taustoja ja totuutta asiasta. Kaikki maksaa lannoitteet, kuivauskustannukset, polttoaineet työkoneisiin, eläinten rehut, eläinlääkärin palkkiot, vakuutukset, eläimet, viljansiemenet jne. jne, jopa eläkkeensä maanviljelijät maksavat itse kuten muutkin yrittäjät. Maanviljelijät ovat Yrittäjiä eivät harrastelijoita.
"Jokainen lahjoitus on tärkeä
Kiitos, kun saavuit lahjoitussivullemme. Jokainen lahjoitus on meille tärkeä, olipa se iso tai pieni. Voit lahjoittaa maksamalla haluamasi summan Golfin Edistämissäätiön tilille tai tekemällä testamenttilahjoituksen."
https://www.golfinedistämissäätiö.fi/lahjoita
Kovasti tuntuu tukea tarvitsevan tuokin toiminta vaikka kunnat antaa ilmaiseksi maat ja jopa rakentaa radat.
Täytyykin käydä sanomassa Golffareille että onkos tukinulleilla tänään kiva päivä käydä pelaamassa. Viihtyykö tukinullit saman reiän äärellä vai etsiikö tukinullit muitakin reikiä.
"Valtion yleisavustus Golfliitolle säilyi ennallaan"
https://golf.fi/valtion-yleisavustus-golfliitolle-sailyi-ennallaan/
Tukinullien touhuilua kun omat rahat ei riitä edes tuohon niin veronmaksajat tietysti tukee.
Syön mielummin kotimaista ruokaa kuin golfpalloja.
Mitä meinasit syödä sitten jos ei viljaa, juureksia, kasviksia ja lihaa tule omasta maasta. Maanviljely ei ole harrastus vaan työ jolla ylläpidetään omavaraisuutta. Kauppaketjujen ahneuden vuoksi sillä hädin tuskin pärjää. Jos sota tulee, turha kuvitella saavansa ulkomailta kaikkea
AP ♡♡♡◇◇◇Hieno kirjotus! Olen täysin samaa mieltä! Meidän ei kuulu pitää yllä konkurssipesiä!
Ei tässä muitakaan yrittäjiä tueta
Siis pidin ehdotuksesi EU:n leipäjonojen poistosta
AP ♡♡♡◇◇◇Hieno kirjotus! Olen täysin samaa mieltä! Meidän ei kuulu pitää yllä Työttömien lapsiperheiden ruokailua
Ei tässä itsekään saa ilmaista ruokaa ♡◇◇◇ töihin siitä työtön
Poistaisivat maataloustuen kokeeksi yhden vuoden ajalle ja katsottaisiin, kuinka paljon elintarvikkeiden hinnat kohoaa. Sitten saattaisivat ihmiset nähdä sen todellisen, esim. Ruisleivän hinnan. Olen mv. mutta en tuota mitään elintarvikkeita. Saa muutkin niitä tukia, esim. Taksiautot verovähennysten muodossa. Kysykää vaikka verohallinnolta.
Aloittaja on sama provo joka vääntää samanlaisia tyhmiä aloituksia urakalla.
RUPEAAKOHAN GOLFFARI ITSE KASVATTAAN RUOKANSA KUN KUN NOIN MELLEVIÄ ON VARRA PUHUA
Ne on noita tammisaaren jälkikasvuja jotka tuottaa typeriä alotuksia !
Ei niiltä voi muuta odottaa.
Tukipolitiikkaa olisi varmasti syytä säätää ja niettiä uudelleen painopisteitä.
Mutta omavaraisuus on tärkeää.
Tulee kuitenkin nuoret tuottajat jotka enään ala tuottamaan omakustannushintaan ja monetkin tuotteet tulisi vähentymään sitten radikaalisti.
Jos tuet poistettaisiin loppuisi myös kaupat, lannoiteteollisuus, koneteollisuus, kuljetusliikkeet, maatalouden rakennusteollisuus, elintarviketeollisuus....... Tämän jopa sosialisti ymmärtää, kommareista en ole niinkään varma.
Saatas nyt ensin tuet pois Golffareilta niin tuonjälkeen voidaan puhua maatalustuista.
Erottaisin kaksi asiaa, nimittäin EU:n myötämät maataloustuet ja kansalliset maataloustuet. Kansallisten tukien poistamisesta on hyvä keskustella, että saadaan jonkinlainen konsensus aikaan ja kaikille tulee selväksi sen moninaiset tarkastelukulmat.
Käsittääkseni Ruotsi poisti kansalliset maataloustuet ja silti siellä ihan vieläkin harjoitetaan maataloutta.
Suomen osalta itse näksin ensimmäiseksi keskustelun aiheeksi sen kuinka ja kenelle maataloustuet enimmäkseen kohdentuvat. Ja voisiko niitä kohdentaa eri tavalla, vaikkapa tukien enemmän vihreää siirtymää ja vähentää päästöjä. Tai ja jos on lihantuotannosta kyse niin onnistuuko yhdistää biokaasulaitosta siihen toimintaan.
Ja voidaanko huoltovarmuus taata jollakin muulla tavalla jos kansalliset tuet poistetaan? Unohtakaa siis juupas-eipäs väittely ja keskustelkaa, miettikää niin "pääomanne" kasvaa.
Taitais Kesko mennä ensimmäisenä nurin jos isännät ei maataloustuilla ostaisi joka vuosi uusia koneita.
Tuonjälkeen keskon työntrekijät olisi sosiaalipummeja ja niiden elättämiseen menisi enemmän rahaa kuin nyt maataloustukiin.
On vain sosiaalipummeja ja sitten noita jolla miljoonia on tilillä Duunaritkin on vain työllistyneitä sossupummeja.
Ei ne osta joka vuosi uusia koneita. Että tuollaisella tieyämyksellä täällä sitten kommentoidaan.
Arvasn, ettet tunne ainuttakaan maaseudulla asuvaa jyväjemmareista puhumattakaan. Etkä ole työskennellyt päivääkään missään yrityksessä maaseudulla.
Ei tarvi vastata. Riittää kun itsellesi toteat että näinhän se onkin.
Lopetetaan kansalliset maataloustuet kuten Ruotsi teki jo ajat sitten. Ruotsi teki ne todelliset säästö toimet ja talous kukoistaa. Suomessa ei mihinkään todellisiin rakenneuudistuksiin kyetä ennen kuin sitten aikanaan kun on pakko
Ruotsi sijaitsee riittävän etelässä. Nehän sanoi ruotsalaisille maanviljelijöille että jumsalauta homo juntit jos suomalaiset kykenee tukien kanssa viljelemään pohjoisemmassa niin kyllä teidän vitun hookkanien on kyettävä ilman tukia täällä.
Ruostsi ei siis kelpaa esimerki maana.
Seli seli jyväjemmari pummi. Ruotsissa on maataloutta muuallakin kuin etelässä. Hyvin onnistuu kun ei paapota viljelijöitä vaan business pyörii
Jos kepu on seuraavassa hallituksessa niin ei tule kuuloonkaan kansallisten tukien poisto.
Haluat, että EU maksaa kaikille muille EU-maille maataloustukia, mutta Suomen pitää pärjätä ilman maataloustukia. Aika outo vaatimus ja sikäli omituinen, ettei EU:n raha kelpaa, vaikka sitä tarjotaan. Miksi vihaat Suomen maataloutta noin aljon?
Eipä saanu pappani aikoinaan mitää tukiakun maataviljeli pientilalla,verot kyllä joutu makselee.
Nyt pellot vuokralla muilla ja heinää kasvaa jota ei edes leikata jokavuosi kuten pitäisi.
Isot saa näköjää tehdä oman mielen mukaan pienet joutu aina kärsimään.
Maaseudun elinkeinoille EU:hun liittyminen oli kova isku. Ennen EU:ta maatalous toimi Suomessa, mutta ei toimi enää siten, kuin se olisi järkevää. Muutenkin EU direktiiveineen etenkin maatalouden kannalta on yhtä direktiiviä direktiivien jälkeen.
En tuota sillä sano ettenkö kannattaisi EU:ta vaan siksi, että siellä ei kiinnitetä huomiota erilaisiin tarpeisiin ja erilaisiin kasvuolosuhteisiin. Siinä missä etelän maat saavat kolmekin satoa vuodessa, niin Suomessa satoja saadaan vaan yksi vuodessa.
Taidat olla joku rokotevastainen viherkommunisti
Syö sitten oma kakka kriisin sattuessa kohdalle
Aloittaja voi ostaa tilan ja katsotaan kuinka käy miten kovaa työtä on
Aloittaja haluaa syödä tuonti ruokaa
Aloittaja voisi syödä kriisin sattuessa omat jätökset turhaa valittaa sitten
Aloittaja on peukun käyttäjä.
Tuilla pelataan pois maailmanmarkkinoilta köyhien maiden maataloustuotteet, etteivät ne vahingossakaan pystyisi vaurastumaan omatoimisesti. Sitten jaellaan vähän kehitysapurahaa hengenpitimiksi.
Miksi köyhät maat eivät käytä viljeltyjä tuotteitaan omien köyhien ruokkimiseksi? Miksi se ruoka pitää tuoda sieltä pois ja viedä kehittyneimmistä maista uutta ruokaa tilalle?
Avaaja lisää
Poistakaa EU:n leipäjonot ensimmäisenä
Siis ei ruoka apua toimettomiiie
Leipäjonot , rakennukset vievät isäksi sähköä
Kyllä olet typerä! Se että viljelijöille maksetaan tukia tulee suoraan meidän kuluttajien kukkaroon ruuan hinnassa. Sinä varmaan olisit valmis maksamaan 2-3 kertaisen hinnan elintarkkeista?
Olenkin ihmetellyt miten ruoka on niin naurettavan halpaa suomessa. Tuosta se siis johtuukin.
Tervemenoa yrittämään maataloutta. Voin sanoa että 14 lehmää ei riitä hengenpitimiksi.
Mikä estää ottamasta viittätoista....laiskuusko.
Koneet menneet liian isoiksi ja kalleiksi Suomessa,esimerkkiä pitäisi ottaa vaikka Vietnamista jossa on vain tuk tuk traktoreita ja pieniä 2-3 sylinterisiä ja niihin pienet koneet..traktoresiden lukumäärä voisi sitten olla suurempi ja niihin kuskit työttömyyskortistoista...ja heillä on kylänyhteiset puimakoneetkin ,hinattavat,jotka ei maksa uutena paljoa mitään ,samoin kuin traktorit uutena vain 10 000e luokkaa. Suomen traktorit yli 200 000e kaikki..ja niihin koneet myös huippuhintaisia.... Sekä tilojen koot vieläkin liian pieniä ,kannattavuus nolla tasoa ja alle.
Maatilojen kustannuksia /tila on vain saatava pienemmiksi,kuten on maailmalla jotta homma kannattaisi ollenkaan ,Suomessa liian kallista tuottaa mitään ja jopa suuria tiloja joudutaan lopettamaan nyt monestikin..
Näinhän se. Kaikki viljelijät ovat perineet ilmaiset maat, koneet, elikot jne
Siemenet, lannoitteet, polttoaineet, sähkö jne ei maksa mitään.
Kaikki kasvaa pellossa koko kesän ilman, että mitään kitkemistä, torjumista tms tekee.
Elikot eivät tartte aitauksia, silmälläpitoa, poikimisapua, eläinlääkäriä jne
Vero-, tuki- lupaherrat eivät koskaan perään kysele.
On se vaan auvoista.
Esimerkiksi maataloustuet Saksassa on huomattavasti suurempia kuin Suomessa ja sinä maksat ne jäsenmaksuissa. Johtuu siitä että satotasot ovat paljon suurempia Saksassa kuin Suomessa, siksi tulonmenetys täytyy korvata suurempana tukisummana Saksalaisille maanviljelijöille.
Maataloustuet ovat tarpeellisia. Ajattelepa itekkiin aivoillas, jos kaikki ruoka tulis ulkomailta olisko hyvä?
Jos osa tulee nyt jo ja se on hyvä niin miksei kaikki vois tulla. Mielestäni suomalaiset juntit voidaan karkoittaa johonkin muhun maahan niiden maiden maksamilla maataloustuilla tekemään suomalaisille ruokaa. Vittuako noiden sitä täällä pitää tuhrustaa. Sotkevat saatana vesistötkin täällä.
Kaupunkilaiset ja sähköautot. Latauspisteitä nousee kaikkialle .
Ahaa, tapa talonpoika päivässä ja maailma pelastuupi. Uskollaan tulee itsekukin autuaaksi.
Siitä miten, mistä ja paljonko tuetaan kannattaa aina keskustella.
Naivi, sokea ja yksinkertainen ei kannata olla.
Nämä yleistyneet hömppäheinän-viljelijät voisi todellakin pudottaa tuilta pois.
Mutta siitä eivät vesistötkään paljon hyötyisi, koska eiväthän he lannoita tai korjaa mitään pelloiltaan.
HIFK kun muut maaseutu HIFK niin uhkaa tippua Mestikseen ja Olli vaan on hienoa mennä Mestikseen ja HIFK:n kanssa Mestis hommiin!
Odotan saavani suuhuni ruokaa enkä golfpalloja.
Maataloustukea saa kaikki, eu ssa.
Älä osta tuotteita. Sillä siitä pääset.
Tuota ruokas ite😉
Aloita tilan pito katsotaan miten kauvan pyörii
Eihän hän voi aloittaa. Puuttuu osaaminen.
Ei tiedä mitään; maasta, koneista, eläimistä, rakennuksista, kirjanpidosta, tietotekniikasta, lainsäädännöstä jne.
Autuaita ovat yksinkertaisen.
Harva syö golfpalloja.