Kotimaisia kieliä ei osata

Anonyymi

YLEssä on hyvä kolumni tänään siitä, miten kotimaisten kielten taito alkaa rapistua, kun koulussakaan niitä ei tarvitse enää suorittaa mitenkään erityisesti, jotta kielitaitoa voisi edes jotenkin kontrolloida. Englannin ylivalta näkyy mm. siinä, että ruokalistat ovat englanniksi, ja kaiken voi loppujen lopuksi hoitaa nykyään kätevästi 'tankeroenglannilla'. Tämä johtaa siihen, että kohta ei viitsitä opiskella muitakaan kieliä.

https://yle.fi/uutiset/3-12219140

39

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Moni pakkoruotsia vimmaisesti vastustava on kielikielteinen yleisestikin. Ei heille tule mieleen, että pakkoruotsin tilalla pitää lukea muuta kieltä. Venäjä ja ranska eivät ole helppoja kenellekään. Kiinasta puhumattakaan. Yritetään päästä mahdollisimman helpolla, pelkkää enkkua osaten. Kohta enkku valtaa niin suuren alan että kotimaiset kielet on oikeasti vaarassa kadota.

      • Anonyymi

        Kohta?
        Se on jo vallannut!


    • Anonyymi

      "Yksi syy tähän on, paitsi korona, myös se, että kouluista poistettiin pakkoruotsi, sanoi hotellinpitäjä. Kuulitte oikein. Pakkoruotsi. Mistä siis oli kysymys?"

      Ei ole poistettu!
      Lukiolaisten sitä ei ole pakko kirjoittaa, opiskelu ei ole loppunut tai muuttunut valinnaiseksi.

      • Anonyymi

        Totta, edelleen ruotsia opiskellaan. Mutta YO:ssa sitä ei tarvitse suorittaa.

        Moni ei tiedä sitäkään, että Ahvenamaallakin voi edelleen opiskella suomea, se on vain vapaaehtoinen aine.

        Vapaaehtoisuus valitettavasti usein tarkoittaa, että kielitaito heikkenee.

        Kieliä osattiin Suomessa ennen paremmin, koska vaatimustaso oli kohdillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, edelleen ruotsia opiskellaan. Mutta YO:ssa sitä ei tarvitse suorittaa.

        Moni ei tiedä sitäkään, että Ahvenamaallakin voi edelleen opiskella suomea, se on vain vapaaehtoinen aine.

        Vapaaehtoisuus valitettavasti usein tarkoittaa, että kielitaito heikkenee.

        Kieliä osattiin Suomessa ennen paremmin, koska vaatimustaso oli kohdillaan.

        Ahvenanmaalaiset teki sen mikä pitäisi tehdä mantereellakin, he valitsivat laajemman kielitaidon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahvenanmaalaiset teki sen mikä pitäisi tehdä mantereellakin, he valitsivat laajemman kielitaidon.

        Ei siinä ole mitään "laajaa", että pakotetaan englanti 1. kieleksi. Päinvastoin, tämä juuri kaventaa kielivarantoa.

        Onneksi mantereella on herätty tähän, ja nyt voi 1. kieleksi valita muunkin kuin englannin. Jo vähintään 25% koululaisista on valinnut aloittavaksi kieleksi muun kielen. Nämä oppilaat oppivat ainakin kaksi kieltä hyvin.

        Englannilla aloittaminen oli ymmärrettävä 70-luvulla, maailmassa, jossa englantia ei vielä niin yleisesti osattu. Nyt tilanne on aivan toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä ole mitään "laajaa", että pakotetaan englanti 1. kieleksi. Päinvastoin, tämä juuri kaventaa kielivarantoa.

        Onneksi mantereella on herätty tähän, ja nyt voi 1. kieleksi valita muunkin kuin englannin. Jo vähintään 25% koululaisista on valinnut aloittavaksi kieleksi muun kielen. Nämä oppilaat oppivat ainakin kaksi kieltä hyvin.

        Englannilla aloittaminen oli ymmärrettävä 70-luvulla, maailmassa, jossa englantia ei vielä niin yleisesti osattu. Nyt tilanne on aivan toinen.

        Heillä on tarpeellisen englannin lisäksi mahdollisuus valita jokin itseään kiinnostava kieli.
        Mantereella on vapaaehtoinen ja tarpeellinen englanti ja suurimmalle osalle tarpeeton pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä on tarpeellisen englannin lisäksi mahdollisuus valita jokin itseään kiinnostava kieli.
        Mantereella on vapaaehtoinen ja tarpeellinen englanti ja suurimmalle osalle tarpeeton pakkoruotsi.

        Eikö muka manner-Suomessa ole mahdollisuus valita eri kieliä? Luin itse aikoinaan 80-luvulla neljää vierasta kieltä. Nyt kieliä voi valita vielä enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö muka manner-Suomessa ole mahdollisuus valita eri kieliä? Luin itse aikoinaan 80-luvulla neljää vierasta kieltä. Nyt kieliä voi valita vielä enemmän.

        Kolmen vieraan kielen opiskelu on suurimalle osalle liikaa.
        Siksi pakkoruotsi vie sen henkilökohtaiseen tarpeeseen tulevan hyödyllisen kielen paikan.
        Englannistahan ei haluta luopua, kuten nähdään Ahvenanmaaltakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmen vieraan kielen opiskelu on suurimalle osalle liikaa.
        Siksi pakkoruotsi vie sen henkilökohtaiseen tarpeeseen tulevan hyödyllisen kielen paikan.
        Englannistahan ei haluta luopua, kuten nähdään Ahvenanmaaltakin.

        Ennen luettiin enemmän kieliä ja valitettiin vähemmän: 1980-90-luvuilla yläkoululaisista peräti 43% luki kolmea vierasta kieltä.

        Missä joku on sanonut, että englannista pitäisi luopua? Sitähän luetaan nykyään 12 vuotta. Joillekin sekään ei näköjään riitä, vaan pelko "englannista luopumisesta" välittyy koko ajan viesteistä - outoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen luettiin enemmän kieliä ja valitettiin vähemmän: 1980-90-luvuilla yläkoululaisista peräti 43% luki kolmea vierasta kieltä.

        Missä joku on sanonut, että englannista pitäisi luopua? Sitähän luetaan nykyään 12 vuotta. Joillekin sekään ei näköjään riitä, vaan pelko "englannista luopumisesta" välittyy koko ajan viesteistä - outoa!

        Nyt on nyt.
        Kasari, ysäri on mennyt eikä palaa.
        Pakollinen ruotsi ei ollut silloinkaan tarpeellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä on tarpeellisen englannin lisäksi mahdollisuus valita jokin itseään kiinnostava kieli.
        Mantereella on vapaaehtoinen ja tarpeellinen englanti ja suurimmalle osalle tarpeeton pakkoruotsi.

        "Heillä on tarpeellisen englannin lisäksi mahdollisuus valita jokin itseään kiinnostava kieli."

        Minun lapsellani on neljä vierasta kieltä. Kaikki neljä hän on valinnut itse, omasta vapaasta tahdostaan. Hän on myös voinut valita kielten järjestyksen itse. Paljon enempää valintaa ei voi kuvitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä on tarpeellisen englannin lisäksi mahdollisuus valita jokin itseään kiinnostava kieli.
        Mantereella on vapaaehtoinen ja tarpeellinen englanti ja suurimmalle osalle tarpeeton pakkoruotsi.

        Svenskspråkiga på fastlandet har pakkosuomi hela skoltiden ,ingen tid för andra nödvändiga språk.


    • Anonyymi

      Hyvä juttu ja näyttää sen, että kielitaidolla on merkitystä ihan kaikille!

    • Anonyymi

      Korkeammin koulutetut ovat selkeästi kielten osaamisen kannalla, myös ruotsin.

      • Anonyymi

        Näin on, on tullut tutkimuksissa esille (mm. Taloustutkimus, 2013).


    • Anonyymi

      Tilanne on päässyt huonoksi pikkuhiljaa, englannin valta on lähes viheliäistä.

      • Anonyymi

        Englanti on vaivihkaa pesiytynyt sinne, minne se ei kuulu. Eli korvaamaan kotimaisia kieliä ja niiden ilmaisuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on vaivihkaa pesiytynyt sinne, minne se ei kuulu. Eli korvaamaan kotimaisia kieliä ja niiden ilmaisuja.

        Englanti on 'hienoa' ja suomi junttimaista, ja kumma sekakieli saa tilaa myös, esim. brändääminen jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on 'hienoa' ja suomi junttimaista, ja kumma sekakieli saa tilaa myös, esim. brändääminen jne.

        Englanti tuskin on hienoa muiden kuin niiden mielestä, jotka eivät ole sitä koulussa lukeneet. Meille 70-80-luvuilla koulunsa käyneillekin englanti on tuttuakin tutumpi kieli, jota kaikki ikäpolvessani osaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on 'hienoa' ja suomi junttimaista, ja kumma sekakieli saa tilaa myös, esim. brändääminen jne.

        Englannin palvonta omien kielten kustannuksella on jotenkin junttimaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannin palvonta omien kielten kustannuksella on jotenkin junttimaista.

        Det stämmer faktiskt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det stämmer faktiskt.

        Men man tror sånt är finare på något märkiligt sätt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Men man tror sånt är finare på något märkiligt sätt.

        Outo käsitys tosiaan. Englanti kun on tavanomainen ja jotenkin siksi tylsä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Englanti tuskin on hienoa muiden kuin niiden mielestä, jotka eivät ole sitä koulussa lukeneet. Meille 70-80-luvuilla koulunsa käyneillekin englanti on tuttuakin tutumpi kieli, jota kaikki ikäpolvessani osaavat.

        Meille jotka kävimme koulumme 90-luvulla englanti oli tärkeä kieli, sillä aukesi koko maailma. Teille jotka kävitte koulunne 70-80 luvulla se maailma päättyi Tukholmaan, jossa käytiin moikkaamassa sukulaisia.

        Me taas aloitimme matkailumme Thaimaasta, Brasiliasta, Australiasta, Vietnamista tai vaikkapa Kuubasta. Missään näistä ei pärjännyt ruotsilla 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Meille jotka kävimme koulumme 90-luvulla englanti oli tärkeä kieli, sillä aukesi koko maailma. Teille jotka kävitte koulunne 70-80 luvulla se maailma päättyi Tukholmaan, jossa käytiin moikkaamassa sukulaisia.

        Me taas aloitimme matkailumme Thaimaasta, Brasiliasta, Australiasta, Vietnamista tai vaikkapa Kuubasta. Missään näistä ei pärjännyt ruotsilla 😂

        1970-80-luvulla maailma ei päättynyt Tukholmaan, vaan siitä se oikeastaan alkoi. Tukholmasta eteenpäin nimittäin maailma oli paljon kansainvälisempi. 70-80-luvulla käytiin interaililla, mentiin Jenkkeihin vaihtoon, käytiin kielikursseilla Ranskassa ja Englannissa, mentiin au paireiksi Italiaan ja Espanjaan... Vaikkei ehkä menty Vietnamiin, niin oltiin aidosti kansainvälisiä ilman nettiä ja keinotekoisia yhteyksiä. Kontaktit ihmisiin olivat aitoja ja eri kieliä puhuttiin aina kun mahdollista.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Meille jotka kävimme koulumme 90-luvulla englanti oli tärkeä kieli, sillä aukesi koko maailma. Teille jotka kävitte koulunne 70-80 luvulla se maailma päättyi Tukholmaan, jossa käytiin moikkaamassa sukulaisia.

        Me taas aloitimme matkailumme Thaimaasta, Brasiliasta, Australiasta, Vietnamista tai vaikkapa Kuubasta. Missään näistä ei pärjännyt ruotsilla 😂

        'Me taas aloitimme matkailumme Thaimaasta, Brasiliasta, Australiasta, Vietnamista tai vaikkapa Kuubasta.'

        Taidat puhua nyt turistimatkoista. Ei ole kovinkaan paljon ihmeellisempää loppujen lopuksi matkustaa Espanjaan tai Kuubaan turistina.

        Sen sijaan vaihtarina olo kummassa tahansa maassa on varsin ainutlaatuista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        'Me taas aloitimme matkailumme Thaimaasta, Brasiliasta, Australiasta, Vietnamista tai vaikkapa Kuubasta.'

        Taidat puhua nyt turistimatkoista. Ei ole kovinkaan paljon ihmeellisempää loppujen lopuksi matkustaa Espanjaan tai Kuubaan turistina.

        Sen sijaan vaihtarina olo kummassa tahansa maassa on varsin ainutlaatuista.

        Riippuu vähän mitä tarkoitat turistimatkoilla. Oma ikäluokkani ei matkustele millään aurinkomatkoilla missä nähdään lähinnä hotelleja.

        Vaihtarina olo onkin hienoa ja tunnen useita ihmisiä jotka ovat olleet vaihtarina esimerkiksi Japanissa, Koreassa ja Meksikossa. Lähialueet eivät nykyopiskelijoita juuri kiinnosta vaikka helpompia paikkoja olisivatkin. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Riippuu vähän mitä tarkoitat turistimatkoilla. Oma ikäluokkani ei matkustele millään aurinkomatkoilla missä nähdään lähinnä hotelleja.

        Vaihtarina olo onkin hienoa ja tunnen useita ihmisiä jotka ovat olleet vaihtarina esimerkiksi Japanissa, Koreassa ja Meksikossa. Lähialueet eivät nykyopiskelijoita juuri kiinnosta vaikka helpompia paikkoja olisivatkin. 😂

        Eli Thaimaassa ja Kuubassa ei oteta aurinkoa eikä olla rannalla - heh!

        Esim. Espanja on paljon muutakin kuin "aurinkorannikko", iso mielenkiintoinen maa, jossa yksi ystäväni oli 80-luvulla vuoden sisäoppilaitoksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli Thaimaassa ja Kuubassa ei oteta aurinkoa eikä olla rannalla - heh!

        Esim. Espanja on paljon muutakin kuin "aurinkorannikko", iso mielenkiintoinen maa, jossa yksi ystäväni oli 80-luvulla vuoden sisäoppilaitoksessa.

        Aurinkomatkoilla viittasin lähinnä valmismatkoihin.

        Espanja on tosiaan aika paljon enemmän. Se ei myöskään ole pelkästään Kanaria tai Mallorca. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Aurinkomatkoilla viittasin lähinnä valmismatkoihin.

        Espanja on tosiaan aika paljon enemmän. Se ei myöskään ole pelkästään Kanaria tai Mallorca. 😂

        Gran Canarialla on suurkaupunki Las Palmas ja Mallorcalla puolesta Palman kaupunki. Kumpikaan paikka ei ole pelkkiä hotelleja ja rantaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gran Canarialla on suurkaupunki Las Palmas ja Mallorcalla puolesta Palman kaupunki. Kumpikaan paikka ei ole pelkkiä hotelleja ja rantaa.

        Näiden lisäksi on Bilbao, Madrid ja vaikkapa Sevilla. Niissä näkee sitä Espanjaa missä espanjalaiset elävät.

        Las Palmas on kyllä ihan omia suosikki kaupunkeja maailmassa, ei se tosin Roomalle pärjää. 😂


    • Anonyymi

      Kotimaisia? Ei meillä ole kuin murteita suomen kielessä.

      • Anonyymi

        Kotimaisia on murteetkin, ihan varmasti.


    • Anonyymi

      Suomi is kuut, englis päät.

    • Anonyymi

      Lisää kotimaisten kieltenopetusta pitää saada kouluihin, myös eri murteita voisi tutkia ja opettaa.

      • Anonyymi

        Hyvä idea!


    • Anonyymi

      Kielitaidon rapautumisen syynä on myös se, ettei omaa kieltämme enää kehitetä. Annetaan laiskasti enkkuversioiden korvata uusia sanoja tieteenkin alalla, jopa yliopiston rehtorinkin hyväksyessä ettei kielellämme edes kaikkia kursseja voi opetella koska ei ole kehitelty oman maamme sanoja kehityksen myötä.
      Myös digitalisaatio on syynä huonoon kielitaitoon. Enää ei lueta samoin kuin ennen, kirjasta pidempiä juttuja. (Lyhyet uutisotsikot ja lyhennelmät tarinoista ovat tätä päivää.) Oikeastaan huomasin kännyköitten tultua kuinka kirjoitustaitokin alkoi huonontua tekstareitten myötä ja lyhennelmät ovat vain siitä yleistyneet/ kehittyneet nettiaikana.
      Mielestäni on ikävää kun firmatkin haluavat antaa kansainvälisen vaikutelman ulkolaisilla nimillään. Ei siitä edes arvaa minkä alan henkilöitä oikein ovat.
      Jos kielitaidon antaa heiketä, se vaikuttaa ajattelua huonontavasti eli vanhempien kannattaa ottaa satukirjat esiin. Siitä se lähtee.

      • Anonyymi

        Tämä on aivan totta ja rapauttaa sekä kotimaisia kieliä että eri vieraiden kielten taitoamme.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      65
      3787
    2. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2695
    3. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2634
    4. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1856
    5. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1626
    6. Oletko harrastanut

      seksiä kaivattusi kanssa? 🤔
      Ikävä
      121
      1391
    7. Nainen, se on vain karu totuus, että

      sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja
      Ikävä
      280
      1332
    8. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      126
      1325
    9. Joko aiheuttamani pettymys

      on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.
      Ikävä
      90
      1299
    10. Miksi miehet hermostuvat tyhjästä?

      Olen tässä viimeisen vuoden sisään pudottanut melko reilusti painoa mikä on sitten saanut useammankin lähipiirin aiemmin
      Sinkut
      91
      1261
    Aihe