Suomen Miss Marple ja tälläistäkö se on?

Ap yks hahmo tpi paloma, miksi sun täytyy yrittää itsee esitellä, erilaisin muokatuin kuvin. Noista tuntee sut kyll tietyil piirteil.

ja tähän liittyen vielä minkälainen ukkeli on oikeasti kansan mielestä
santos

Anonyymi kirjoitti:

ja tähän liittyen vielä minkälainen ukkeli on oikeasti kansan mielestä
santos

Kupla puhkesi Sipilän hallitiksen aikana.

Esperi Carenin Vanhustenhoito Hirveää !!!
Hoiturienkin mielestä 2019

Pääministeri Sipilän mukaan laiminlyöntien takana ei leikkaukset.

Kuka kantaa vastuun, jos ei hallitus, kansalaisten hyvinvoinnista ja
sosiaalipalveluista? Sipilä yrittää pestä kätensä nyt kyllä väärässä
paikassa.

Tämä on hyvä esimerkki siitä, kun sosiaalipalvelut yksityistetään ja
niillä aletaan tekemään bisnestä.

Omistaja tienasi yli 5,7 miljoonaa hoivabisneksellä. Tämä on juuri
sitä mitä kokoomus ja kepu politiikallaan hakee.

Anonyymi kirjoitti:

Kupla puhkesi Sipilän hallitiksen aikana.

Esperi Carenin Vanhustenhoito Hirveää !!!
Hoiturienkin mielestä 2019

Pääministeri Sipilän mukaan laiminlyöntien takana ei leikkaukset.

Kuka kantaa vastuun, jos ei hallitus, kansalaisten hyvinvoinnista ja
sosiaalipalveluista? Sipilä yrittää pestä kätensä nyt kyllä väärässä
paikassa.

Tämä on hyvä esimerkki siitä, kun sosiaalipalvelut yksityistetään ja
niillä aletaan tekemään bisnestä.

Omistaja tienasi yli 5,7 miljoonaa hoivabisneksellä. Tämä on juuri
sitä mitä kokoomus ja kepu politiikallaan hakee.

Lue lisää

Kooste hoivakotien ongelmista.
Sivun alareunassa lisää linkkejä.
Onko mikään muuttunut ?
Tuskin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ce1991c-8414-4176-ae16-4ee7f8d6865b

Anonyymi kirjoitti:

Kooste hoivakotien ongelmista.
Sivun alareunassa lisää linkkejä.
Onko mikään muuttunut ?
Tuskin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ce1991c-8414-4176-ae16-4ee7f8d6865b

Lue lisää

Attendon hoivakotikokemuksia, lue vaikka vain läheisen kirjoittama aloitus,
vaikka se karmeaa luettavaa onkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14966838/attendon-hoivakodit---suuri-vitsi-koko-laitos

Mono Jojoy elikkä Commandante Jorge Briceño elikkä Victor Suarez Rojas (kuoli 2010) oli yksi pahamaineisimmista FARC-johtajista, tunnettu lähinnä siitä että ihmishenki ei merkinnyt hänelle mitään ja kaikki keinot oikeutettuja päämäärän saavuttamiseksi. Minulla on vähän "mutu"tietoa hänestä, koska en ole asunut Kolumbiassa siihen aikaan kun sissisota kiihtyi ja olin luvannut itselleni että en asuisi siellä ennen kuin rauhansopimus olisi saatu aikaan, mikä tapahtuikin 2016 ja josta presidentti Santos sai Nobelin rauhanpalkinnon, ansaitusti.
Juan Manuel Santos kuuluu tunnettuun Santosin sukuun ja perheeseen josta on tullut paljon kolumbialaisia poliitikkoja ja jotka omistavat mm. El Espectador-lehden
https://www.elespectador.com/politica/la-dinastia-de-los-santos-article-210505/
ja uskon että Santos kohensi populariteettiaan presidenttikaudellaan ja oma arvioni oli että hän suoriutui tehtävästä hyvin, ottaen huomioon rauhansopimuksen solmimisen jälkeiset rauhattomuudet, kun osa sisseistä antautui ilman mitään kalabaliikkia ja osa pakeni aseineen syvemmälle viidakkoon ja vuorille. Osa liittyi rikollisjengeihin ja osa siviilielämään.
Minua ilahdutti selvä pesäero jonka hän teki ex-presidentistään jonka hallituksessa hän palveli ansiokkaasti puolustusministerinä (Ingrid Betancourtin pelastaminen jne.) ja suhteiden uudelleen solmiminen veljeskansan Venezuelan kanssa. Hänen politiikkansa oli maltillisempaa ja sovittelevempaa kuin Uriben ja valitettavasti nykyinen presidentti joka on Uriben miehiä, on vienyt maan taas äärilaidalle.

Anonyymi kirjoitti:

Attendon hoivakotikokemuksia, lue vaikka vain läheisen kirjoittama aloitus,
vaikka se karmeaa luettavaa onkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14966838/attendon-hoivakodit---suuri-vitsi-koko-laitos

Lue lisää

Eikös tuo Attendo ole ruotsalainen firma?

Hui, tää Dalajoen alajuoksu on valoisaa ja mutkatonta :)
Olen edelleenkin tietoinen Ruotsin vanhainkotien koronakuolemista mutta asiani ei liity mitenkään erityisesti koronaan kuolemiseen. Omassa kunnassani vanhustenhoito on kunnallista ja alueemme hoitokodissa korona korjasi rankasti satoa epidemian alkuvaiheessa. Sama paikka missä olemme ottaneet koronarokotukset.
Luin artikkelin ja en nyt oikein nähnyt siinä mitään mistä olisi voinut nostaa hullabaloota. Hieman erilainen suhtautuminen kuoleviin vanhuksiinnäyttää olevan ja en minä pidä pahana jos he viime metreillä saavat lievitystä tuskiinsa.
Täällä, varsinkin pienemmissä paikoissa ja maaseudulla, vanhustenhoito on vielä pääasiassa kunnallista tai hoitopiirien vastuulla ja yksityisestä hoidosta on näkynyt huomattavasti enemmän valituksia juuri tuon voittomarginaalin suhteen joka näkyy siinä että yksi vanhus voi tavata suuren määrän henkilökuntaa, monet vain heikosti ruotsinkielen taitoisia, mikä on taas auttanut koronan leviämistä.
Meidän kylällä kiertelee joka arkipäivä parikin kunnan pirssiä vahuksia hoitamassa kotonaan, tulevat usein kahdella eri autolla ja näkyvät olevan samoja.

On ollut ja olen lukenutkin hieman, mutta kirja antaa uuden näkökulman vanhuksen elämään hoitokodissa: hänen omansa.

Paloma.se01 kirjoitti:

On ollut ja olen lukenutkin hieman, mutta kirja antaa uuden näkökulman vanhuksen elämään hoitokodissa: hänen omansa.

Olet täysin tietoinen siitä että kirja edustaa kevyen sarjan dekkarikirjallisuutta, Suomen palvelutaloista.

Miten ihmeesessä sitten kyseinen kirja saa Ruotsalaisen ihmisen pelkäämään vanhuutta?

Mikähän on se uusi näkökulma tuossa kirjassa, jota ei olisi jo palstoilla käsitelty?

Onkohan sinun tarkoitus TAAS vain mollata meitä Suomalaisia?

Paloma.se01 kirjoitti:

On ollut ja olen lukenutkin hieman, mutta kirja antaa uuden näkökulman vanhuksen elämään hoitokodissa: hänen omansa.

Onko Minna Lindgren joutunut hoivakotiin ? Eikö kirja olekaan fiktio ?

Paloma.se01 kirjoitti:

On ollut ja olen lukenutkin hieman, mutta kirja antaa uuden näkökulman vanhuksen elämään hoitokodissa: hänen omansa.

Minna Lindgren on vasta 59 v, eikä asu missään hoitokodissa. Ei se voi olla kenenkään asukin näkökulma, ei ainakaan aito. Ne on Lindgrenin keksimiä vanhushahmoja.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin tietoinen siitä että kirja edustaa kevyen sarjan dekkarikirjallisuutta, Suomen palvelutaloista.

Miten ihmeesessä sitten kyseinen kirja saa Ruotsalaisen ihmisen pelkäämään vanhuutta?

Mikähän on se uusi näkökulma tuossa kirjassa, jota ei olisi jo palstoilla käsitelty?

Onkohan sinun tarkoitus TAAS vain mollata meitä Suomalaisia?

Lue lisää

Sehän on paloman mielestä ihan ok, että vanhuksen sairaus jätetään hoitamatta ja nopeutetaan kuolemaa. Ei ne vanhukset siellä Ruotsissa koronaan olleet heti kuolemassa, sitä olisi voitu hoitaa ja oireita lievittää. Sitäkö itse toivot kohdallesi? ollaan hyvinkin jo riskiryhmää, rokotukset vuotaa ja joka päivä Suomessakin kuolee koronaan kymmeniä. Montako Ruotsisa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Minna Lindgren joutunut hoivakotiin ? Eikö kirja olekaan fiktio ?

Erään on vaikea erottaa fakta ja fiktio. Kertoo samat asiat aina eri tavalla. Jos se kirja onkin metafora?

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin tietoinen siitä että kirja edustaa kevyen sarjan dekkarikirjallisuutta, Suomen palvelutaloista.

Miten ihmeesessä sitten kyseinen kirja saa Ruotsalaisen ihmisen pelkäämään vanhuutta?

Mikähän on se uusi näkökulma tuossa kirjassa, jota ei olisi jo palstoilla käsitelty?

Onkohan sinun tarkoitus TAAS vain mollata meitä Suomalaisia?

Lue lisää

Olihan Suomessakin, ainakin aiemmin, hyvinkin paljon kritiikkiä esim. Attendon hoivakodeissa tapahtuvasta hoidon tasosta, mutta en tiedä mikä on nykyinen tilanne, kun minulla ei ole ketään lähheistä niissä ollut, mieheni oli kunnallisessa hoivakodissa, sen minkä hän muutan vuoden niissä oli.


Pirre

Mikä sinä olet kieltämään, ettei SINUN mielipiteitäsi saa kyseenalaistaa, mutta kyseenalaistat jatkuvasti toisten mielipiteitä?
Tietysti ne suomalaisten vanhusten koronaan kuolleisuusluvut oli suhteutettu heidän lukumääräänsä , mitä järkeä olisi absoluuttisia lukuja verrata? Pitääkö vääntää rautalangasta?
Täällä ei ole väitetty että suomalaiset vanhukset olisi tarkoituksella hoidettu huonommin kuin muut, mutta ilmeisesti he ovat vähävaraisia eivätkä voi ostaa korkestasoista yksittyistä hoitopaikkaa.
Näyttää sinulla olevan myös eri käsitys hyvästä hoidosta, sinun mielestähän saa antaa morfiinia eikä lisähappea.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinä olet kieltämään, ettei SINUN mielipiteitäsi saa kyseenalaistaa, mutta kyseenalaistat jatkuvasti toisten mielipiteitä?
Tietysti ne suomalaisten vanhusten koronaan kuolleisuusluvut oli suhteutettu heidän lukumääräänsä , mitä järkeä olisi absoluuttisia lukuja verrata? Pitääkö vääntää rautalangasta?
Täällä ei ole väitetty että suomalaiset vanhukset olisi tarkoituksella hoidettu huonommin kuin muut, mutta ilmeisesti he ovat vähävaraisia eivätkä voi ostaa korkestasoista yksittyistä hoitopaikkaa.
Näyttää sinulla olevan myös eri käsitys hyvästä hoidosta, sinun mielestähän saa antaa morfiinia eikä lisähappea.

Lue lisää

Yksityinen hoito ei ole mitenkään korkeatasoisempaa kuin kunnallinen eikä se riipu asiakkaan varallisuudesta, vaan siitä onko alue ulkoistanut hoidot yksityiselle vai ei. Meidän kunnassamme on paljon suomalaisia vanhuksia ja kaikki vanhusten hoiva on kunnallista.

Minun mielipiteideni systemaattinen mitätöiminen taitaa johtua jonkinlaisesta asennevammasta sinun kohdallasi. Reagoit siihen KUKA kirjoittaa, ei siihen MITÄ hän kirjoittaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Yksityinen hoito ei ole mitenkään korkeatasoisempaa kuin kunnallinen eikä se riipu asiakkaan varallisuudesta, vaan siitä onko alue ulkoistanut hoidot yksityiselle vai ei. Meidän kunnassamme on paljon suomalaisia vanhuksia ja kaikki vanhusten hoiva on kunnallista.

Minun mielipiteideni systemaattinen mitätöiminen taitaa johtua jonkinlaisesta asennevammasta sinun kohdallasi. Reagoit siihen KUKA kirjoittaa, ei siihen MITÄ hän kirjoittaa.

Lue lisää

Parasta olisi, että ei sinun kirjoituksiasi ei huomioitaisi ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Parasta olisi, että ei sinun kirjoituksiasi ei huomioitaisi ollenkaan.

Se olisikin todella hyvä kannanotto sinunpuoleltasi.
Muuten, sen verran vielä: en tiedä miten Suomessa, mutta riippuen kunnista terveys-ja hoivapalvelut toisinaan kilpailutetaan täälläkin ja se joka pystyy tuottamaan kaikkein edullisimmin näitä palveluja saavat sen hoitaakseen. Ei siinä laatua katsota, ainoastaan kunnan budjettia ja sitä kuiinka paljon siitä halutaan maksaa, joka onkin sitten poliittinenpäätös.
Joka ainoa iikka tietää, että hyvä hoito tulee maksamaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Se olisikin todella hyvä kannanotto sinunpuoleltasi.
Muuten, sen verran vielä: en tiedä miten Suomessa, mutta riippuen kunnista terveys-ja hoivapalvelut toisinaan kilpailutetaan täälläkin ja se joka pystyy tuottamaan kaikkein edullisimmin näitä palveluja saavat sen hoitaakseen. Ei siinä laatua katsota, ainoastaan kunnan budjettia ja sitä kuiinka paljon siitä halutaan maksaa, joka onkin sitten poliittinenpäätös.
Joka ainoa iikka tietää, että hyvä hoito tulee maksamaan.

Lue lisää

Etkö sinä perustanut oman palstan, kun täällä ei osata kirjoittaa sinun mielesi mukaan?

Muistanko väärin vai oliko se joku muu?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä perustanut oman palstan, kun täällä ei osata kirjoittaa sinun mielesi mukaan?

Muistanko väärin vai oliko se joku muu?

Muistat oikein. Olen perustanut suljetun Facebookryhmän jossa keskustelemme kuulumisista ja katselemme valokuvia ja meillä on niin kivaa ja leppoisaa.
On aiheita joihin toivon laajempaa osallistumista ja jotka ovat yleisluontoisia ja niistä voin tehdä aloituksia täälläkin. Olen kuitenkin harventanut täällä käyntejäni huomattavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinä olet kieltämään, ettei SINUN mielipiteitäsi saa kyseenalaistaa, mutta kyseenalaistat jatkuvasti toisten mielipiteitä?
Tietysti ne suomalaisten vanhusten koronaan kuolleisuusluvut oli suhteutettu heidän lukumääräänsä , mitä järkeä olisi absoluuttisia lukuja verrata? Pitääkö vääntää rautalangasta?
Täällä ei ole väitetty että suomalaiset vanhukset olisi tarkoituksella hoidettu huonommin kuin muut, mutta ilmeisesti he ovat vähävaraisia eivätkä voi ostaa korkestasoista yksittyistä hoitopaikkaa.
Näyttää sinulla olevan myös eri käsitys hyvästä hoidosta, sinun mielestähän saa antaa morfiinia eikä lisähappea.

Lue lisää

"Mikä sinä olet kieltämään"...tuohan on vihamielistä viestintää. On vielä ystävänpäivä!
(ihmettelee suomi-duunari)

Paloma.se01 kirjoitti:

Muistat oikein. Olen perustanut suljetun Facebookryhmän jossa keskustelemme kuulumisista ja katselemme valokuvia ja meillä on niin kivaa ja leppoisaa.
On aiheita joihin toivon laajempaa osallistumista ja jotka ovat yleisluontoisia ja niistä voin tehdä aloituksia täälläkin. Olen kuitenkin harventanut täällä käyntejäni huomattavasti.

Lue lisää

Onko se korppis siellä sinun ryhmässä nikillään ja täällä anona?

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä sinä olet kieltämään"...tuohan on vihamielistä viestintää. On vielä ystävänpäivä!
(ihmettelee suomi-duunari)

Minustakin ploma on epäystävällinen kun kieltää kyseenalaistamasta viestejään, koska Suomessa on sananvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se korppis siellä sinun ryhmässä nikillään ja täällä anona?

Ei ole ryhmässäni ja jos on täällä anona en tiedä siitä mitään. Käsittääkseni ei.

Anonyymi kirjoitti:

Minustakin ploma on epäystävällinen kun kieltää kyseenalaistamasta viestejään, koska Suomessa on sananvapaus.

Siis MINÄ olen epäystävällinen kun en asetu kenenkään kynnysmatoksi ja anna mitätöidä itseäni ja ajatuksiani?

Paloma.se01 kirjoitti:

Siis MINÄ olen epäystävällinen kun en asetu kenenkään kynnysmatoksi ja anna mitätöidä itseäni ja ajatuksiani?

Kielsit viestiesi KYSEENALAISTAMISEN. Sitä et voi estää, kenenkään ei ole pakko yhtyä mielipiteisiisi, niitä saa kyseenalaistaa kuten kaikkien muidenkin sanomisia.

Paloma.se01 kirjoitti:

Muistat oikein. Olen perustanut suljetun Facebookryhmän jossa keskustelemme kuulumisista ja katselemme valokuvia ja meillä on niin kivaa ja leppoisaa.
On aiheita joihin toivon laajempaa osallistumista ja jotka ovat yleisluontoisia ja niistä voin tehdä aloituksia täälläkin. Olen kuitenkin harventanut täällä käyntejäni huomattavasti.

Lue lisää

Nyt kirjoitit fiktiota.

Paloma.se01 kirjoitti:

Siis MINÄ olen epäystävällinen kun en asetu kenenkään kynnysmatoksi ja anna mitätöidä itseäni ja ajatuksiani?

Tulehan nyt alas sieltä jalustalta, jolle olet itsesi asettanut.

Tämä on keskustelupalsta ja täällä jokainen saa kirjoittaa oman mielipiteensä, kyseenalaistaa toisen mielipiteen, myös sinun mielipiteesi.

Opi hyväksymään se, että mitä itse teet, niin suo se muille myös. Niin monesti olet jyrännyt toisen mielipiteen täällä kirjoittamalla, että "höpö höpö".

Anonyymi kirjoitti:

Kielsit viestiesi KYSEENALAISTAMISEN. Sitä et voi estää, kenenkään ei ole pakko yhtyä mielipiteisiisi, niitä saa kyseenalaistaa kuten kaikkien muidenkin sanomisia.

Kyllä kyseenalaistaminen on sallittua, mutta ei mitätöiminen. Jokaisella on oikeus omiin tunteisiinsa ja omiin ajatuksiinsa. Mielipiteet saavat poiketa vapaasti muiden mielipiteistä. On kuitenkin toivottavaa, jos haluaa tuoda asiansa esille että sen osaa esittää loukkaamatta lukijaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kyllä kyseenalaistaminen on sallittua, mutta ei mitätöiminen. Jokaisella on oikeus omiin tunteisiinsa ja omiin ajatuksiinsa. Mielipiteet saavat poiketa vapaasti muiden mielipiteistä. On kuitenkin toivottavaa, jos haluaa tuoda asiansa esille että sen osaa esittää loukkaamatta lukijaa.

Lue lisää

Noudatahan sitten noita ohjeitasi.

Aivan, kysymyshän on fiktiosta ja varmasti karrikkoidusta sellaisesta. Sellaiseksi olin sen ymmärtänytkin. Mutta ei savua ilman tulta ja varmasti jotkut vanhukset, jotka tuntevat olevansa voimattomia muuttamaan asioita jotka eivät mene niin kuin he haluaisivat hämmentyvät, huolestuvat ja tuntevat turvattomuutta aivan oikeastikin. Jo se että oma päätösvalta ja kontrolli omasta elämästä on otettu pois voi olla erittäin traumaattinen asia.
***
Tämä kritiikki Suomen vanhustehoitoa kohtaan tuli etupäässä ulkomaalaisilta lukijoilta ja käännös ei ehkä ollut optimaalinen ja antoi kuvan että kysymys ei aina ollut suuresti liioitelluista tilanteista.

Paloma.se01 kirjoitti:

Aivan, kysymyshän on fiktiosta ja varmasti karrikkoidusta sellaisesta. Sellaiseksi olin sen ymmärtänytkin. Mutta ei savua ilman tulta ja varmasti jotkut vanhukset, jotka tuntevat olevansa voimattomia muuttamaan asioita jotka eivät mene niin kuin he haluaisivat hämmentyvät, huolestuvat ja tuntevat turvattomuutta aivan oikeastikin. Jo se että oma päätösvalta ja kontrolli omasta elämästä on otettu pois voi olla erittäin traumaattinen asia.
***
Tämä kritiikki Suomen vanhustehoitoa kohtaan tuli etupäässä ulkomaalaisilta lukijoilta ja käännös ei ehkä ollut optimaalinen ja antoi kuvan että kysymys ei aina ollut suuresti liioitelluista tilanteista.

Lue lisää

Jos luet tämän palstan aloitusten linkkejä, mitä lehdet ovat kirjoittaneet Suomen vanhushoivan todellisuudesta, ehkä ei ole liioiteltua.

Paloma.se01 kirjoitti:

Aivan, kysymyshän on fiktiosta ja varmasti karrikkoidusta sellaisesta. Sellaiseksi olin sen ymmärtänytkin. Mutta ei savua ilman tulta ja varmasti jotkut vanhukset, jotka tuntevat olevansa voimattomia muuttamaan asioita jotka eivät mene niin kuin he haluaisivat hämmentyvät, huolestuvat ja tuntevat turvattomuutta aivan oikeastikin. Jo se että oma päätösvalta ja kontrolli omasta elämästä on otettu pois voi olla erittäin traumaattinen asia.
***
Tämä kritiikki Suomen vanhustehoitoa kohtaan tuli etupäässä ulkomaalaisilta lukijoilta ja käännös ei ehkä ollut optimaalinen ja antoi kuvan että kysymys ei aina ollut suuresti liioitelluista tilanteista.

Lue lisää

Taisit kuitenkin pitää kirjaa tietokirjana. Nyt sinua näyttää harmittavan, kun muut kirjan lukeneet ymmärsivät sen viihteeksi ;))
"Peppi Pitkätossukin" on fiktiivinen, jos et tiennyt.

Paloma.se01 kirjoitti:

Aivan, kysymyshän on fiktiosta ja varmasti karrikkoidusta sellaisesta. Sellaiseksi olin sen ymmärtänytkin. Mutta ei savua ilman tulta ja varmasti jotkut vanhukset, jotka tuntevat olevansa voimattomia muuttamaan asioita jotka eivät mene niin kuin he haluaisivat hämmentyvät, huolestuvat ja tuntevat turvattomuutta aivan oikeastikin. Jo se että oma päätösvalta ja kontrolli omasta elämästä on otettu pois voi olla erittäin traumaattinen asia.
***
Tämä kritiikki Suomen vanhustehoitoa kohtaan tuli etupäässä ulkomaalaisilta lukijoilta ja käännös ei ehkä ollut optimaalinen ja antoi kuvan että kysymys ei aina ollut suuresti liioitelluista tilanteista.

Lue lisää

"....vanhukset, jotka tuntevat olevansa voimattomia muuttamaan asioita jotka eivät mene niin kuin he haluaisivat hämmentyvät..."
Eihän vanhukset edes kuvittele voivansa muuttaa mitään asioita,
he tietävät, etteivät he mihinkään voi vaikuttaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Aivan, kysymyshän on fiktiosta ja varmasti karrikkoidusta sellaisesta. Sellaiseksi olin sen ymmärtänytkin. Mutta ei savua ilman tulta ja varmasti jotkut vanhukset, jotka tuntevat olevansa voimattomia muuttamaan asioita jotka eivät mene niin kuin he haluaisivat hämmentyvät, huolestuvat ja tuntevat turvattomuutta aivan oikeastikin. Jo se että oma päätösvalta ja kontrolli omasta elämästä on otettu pois voi olla erittäin traumaattinen asia.
***
Tämä kritiikki Suomen vanhustehoitoa kohtaan tuli etupäässä ulkomaalaisilta lukijoilta ja käännös ei ehkä ollut optimaalinen ja antoi kuvan että kysymys ei aina ollut suuresti liioitelluista tilanteista.

Lue lisää

Ei päätösvaltaa ja kontrollia keneltäkään noin vaan "oteta pois", vaan joskus voi olla välttämätöntä määrätä edunvalvoja. Dementikko tai holtiton ihminen on jo erittäin hämmentynyt , ei edes pystyisi asioistaan päättämään. Tosi traumaattista ja vahingollista olisi, jos pitäisi päättää ja vastata itse itsestään itse, mutta ei millään kykene.
Eikä ne asiat mene aina läheskään kaikilla nuoremmillakaan niin kuin itse haluaa, pitää vaan muuttaa suuntaa ja yrittää uudelleen. Sellaisesta nyt ei jäädä hämmentyneenä traumatisoitumaan, sehän kuuluu elämän normaaliin menoon.

Olet ymmärtänyt tuon hupikirjan ihan väärin itse, turha käännöstä siitä syyttää.

"Kuten palstan luonteeseen kuuluu aloituksiin voi ennakoida saavansa noin puolet asiallisia vastauksia ja loput sekalaista henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä."

Palstan ja palstalaiset arvostelun sinä hallitset, että ohhhoijaa taas.....

Normaalisti satsataan koko elämä perheen ja muiden läheisten hyvinvoinnin eteen ja sosiaalisten suhteiden luomiseen ja vaalimiseen. Itsekkäästi eläneen on turha odottaa vanhana tai avuttomaksi jouduttuaan, että silloin alkaa saada läheisten ja muiden ihmisten huomiota, rakkautta ja apua. Niin makaa kuin petaa tässäkin asiassa.
Kannattaa säästää vanhuuden varalle, ettei joudu kulueräksi. Moni rilluttelee kaikki rahansa etelän lomilla ja sitten on pa, kun sairaudet tulee.
Harvoimpa vanhus joutuu ulkopuolisiin turvaamaan edunvalvojana, jos on vähääkään ollut väleissä suvun nuorempien kanssa.
Hyvin moni vanhus, varsinkin naiset asuvat yksin, mutta ei se erakoitumista tarkoita eikä tarvitse epätoivoisesti uutta ukkoa siihen haalia siinä toivossa että se hoitaisi.

Vai ei hyvinvointipalveluita saisi myydä, vaan valtio päättää mitä tarjotaan joka iikalle ilmatteeksi tietenkin? Jos yksi saa pelata golfia, kaikille valtion piikkiin sama. Koulutustakaan ei saisi valita, kaikki vaan samaan putkeen ja toisesta päästä ulos. Jos yksi voi omalla rahalla ostaa preppauskursseja ja pääsee lääkikseen, kaikkien pitää sama etu saada valtion maksamana. Ja kaikille sama terveyden ja sairaanhoito, kaikki rikkaatkin jonoon kaihileikkausta odottamaan, ei saa kukaan etuilla maksamalla yksityiselle itse, vaikka se lyhentäisi yleisen puolen jonoja ja kustannuspainetta. Siinäpä palomalla uljas aate, muistuttaa ihan kommunismia. Ja kyllä se kaikille ilmainen peruskoulu ja terveydenhoito maksaa, ne vaan kustantaa veronmaksajat. Eniten veroja maksaa suurituloiset, jotka itse kustantaa elämänsö, eivät saa tukia ja käyttävät yksityisen puolen palveluja.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalisti satsataan koko elämä perheen ja muiden läheisten hyvinvoinnin eteen ja sosiaalisten suhteiden luomiseen ja vaalimiseen. Itsekkäästi eläneen on turha odottaa vanhana tai avuttomaksi jouduttuaan, että silloin alkaa saada läheisten ja muiden ihmisten huomiota, rakkautta ja apua. Niin makaa kuin petaa tässäkin asiassa.
Kannattaa säästää vanhuuden varalle, ettei joudu kulueräksi. Moni rilluttelee kaikki rahansa etelän lomilla ja sitten on pa, kun sairaudet tulee.
Harvoimpa vanhus joutuu ulkopuolisiin turvaamaan edunvalvojana, jos on vähääkään ollut väleissä suvun nuorempien kanssa.
Hyvin moni vanhus, varsinkin naiset asuvat yksin, mutta ei se erakoitumista tarkoita eikä tarvitse epätoivoisesti uutta ukkoa siihen haalia siinä toivossa että se hoitaisi.

Vai ei hyvinvointipalveluita saisi myydä, vaan valtio päättää mitä tarjotaan joka iikalle ilmatteeksi tietenkin? Jos yksi saa pelata golfia, kaikille valtion piikkiin sama. Koulutustakaan ei saisi valita, kaikki vaan samaan putkeen ja toisesta päästä ulos. Jos yksi voi omalla rahalla ostaa preppauskursseja ja pääsee lääkikseen, kaikkien pitää sama etu saada valtion maksamana. Ja kaikille sama terveyden ja sairaanhoito, kaikki rikkaatkin jonoon kaihileikkausta odottamaan, ei saa kukaan etuilla maksamalla yksityiselle itse, vaikka se lyhentäisi yleisen puolen jonoja ja kustannuspainetta. Siinäpä palomalla uljas aate, muistuttaa ihan kommunismia. Ja kyllä se kaikille ilmainen peruskoulu ja terveydenhoito maksaa, ne vaan kustantaa veronmaksajat. Eniten veroja maksaa suurituloiset, jotka itse kustantaa elämänsö, eivät saa tukia ja käyttävät yksityisen puolen palveluja.

Lue lisää

"Kannattaa säästää vanhuuden varalle, ettei joudu kulueräksi. Moni rilluttelee kaikki rahansa etelän lomilla ja sitten on pa, kun sairaudet tulee."

Harhaluulo. Harva rahansa rilluttelee etelän lomilla.
Jossain ihminen lomallansa haluaa virkistäytyä ja koko perheen
etelänloma on useimmiten edullisempi kuin Suomenloma.
Ei kannata kadehtia etelänlomia viettäneitä.
Olisit mennyt itsekin ! Matkailu avartaa ajattelua !

Anonyymi kirjoitti:

Normaalisti satsataan koko elämä perheen ja muiden läheisten hyvinvoinnin eteen ja sosiaalisten suhteiden luomiseen ja vaalimiseen. Itsekkäästi eläneen on turha odottaa vanhana tai avuttomaksi jouduttuaan, että silloin alkaa saada läheisten ja muiden ihmisten huomiota, rakkautta ja apua. Niin makaa kuin petaa tässäkin asiassa.
Kannattaa säästää vanhuuden varalle, ettei joudu kulueräksi. Moni rilluttelee kaikki rahansa etelän lomilla ja sitten on pa, kun sairaudet tulee.
Harvoimpa vanhus joutuu ulkopuolisiin turvaamaan edunvalvojana, jos on vähääkään ollut väleissä suvun nuorempien kanssa.
Hyvin moni vanhus, varsinkin naiset asuvat yksin, mutta ei se erakoitumista tarkoita eikä tarvitse epätoivoisesti uutta ukkoa siihen haalia siinä toivossa että se hoitaisi.

Vai ei hyvinvointipalveluita saisi myydä, vaan valtio päättää mitä tarjotaan joka iikalle ilmatteeksi tietenkin? Jos yksi saa pelata golfia, kaikille valtion piikkiin sama. Koulutustakaan ei saisi valita, kaikki vaan samaan putkeen ja toisesta päästä ulos. Jos yksi voi omalla rahalla ostaa preppauskursseja ja pääsee lääkikseen, kaikkien pitää sama etu saada valtion maksamana. Ja kaikille sama terveyden ja sairaanhoito, kaikki rikkaatkin jonoon kaihileikkausta odottamaan, ei saa kukaan etuilla maksamalla yksityiselle itse, vaikka se lyhentäisi yleisen puolen jonoja ja kustannuspainetta. Siinäpä palomalla uljas aate, muistuttaa ihan kommunismia. Ja kyllä se kaikille ilmainen peruskoulu ja terveydenhoito maksaa, ne vaan kustantaa veronmaksajat. Eniten veroja maksaa suurituloiset, jotka itse kustantaa elämänsö, eivät saa tukia ja käyttävät yksityisen puolen palveluja.

Lue lisää

Kommentoin nyt vain tähän viimeiseen kappaleeseen yksityinen/julkinen. Kyllä, olen sitä mieltä että hyvinvointipalvelut ja koulutus eivät kuulu markkinatalouden piiriin. Ainakaan pääosissaan. En ole täysin vastaan esim. kanadalaista monikerrossysteemiä, jossa kaikille tarjotaan ja kaikilla on mahdollisuus julkisiin hyvinvointipalveluihin, jotka on kustannettu verorahoista, mutta jos haluaa ja uskoo enemmän yksityisten tuottamiin palveluihin, niin niitäkin on saatavilla, mutta ei valtion subventioimana. Siinä otetaan huomioon ihmisten erilaiset tarpeet ja prioriteetit, mutta kaikilla on samat lähtökohdat. Onhan selvää, että yhteiskunnallisen kehityksen kannalta on suurta resurssien tuhlausta tehdä esim. korkeampi koulutus mahdolliseksi ainoastaan maksaville asiakkaille. Jos lähtökohdat ovat samat, niin ihmiset valitsenevat sitten omien tarpeittensa ja prioriteettiensa ja mielensä mukaan miten käyttävät varallisuuttaan.
Jos tämä kuullostaa sinusta "kommunismismilta" niin kannattaa tutustua hieman paremmin yhteiskuntatieteisiin. Valinnanvapaus on sosiaaliliberalismin perusarvoja.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kommentoin nyt vain tähän viimeiseen kappaleeseen yksityinen/julkinen. Kyllä, olen sitä mieltä että hyvinvointipalvelut ja koulutus eivät kuulu markkinatalouden piiriin. Ainakaan pääosissaan. En ole täysin vastaan esim. kanadalaista monikerrossysteemiä, jossa kaikille tarjotaan ja kaikilla on mahdollisuus julkisiin hyvinvointipalveluihin, jotka on kustannettu verorahoista, mutta jos haluaa ja uskoo enemmän yksityisten tuottamiin palveluihin, niin niitäkin on saatavilla, mutta ei valtion subventioimana. Siinä otetaan huomioon ihmisten erilaiset tarpeet ja prioriteetit, mutta kaikilla on samat lähtökohdat. Onhan selvää, että yhteiskunnallisen kehityksen kannalta on suurta resurssien tuhlausta tehdä esim. korkeampi koulutus mahdolliseksi ainoastaan maksaville asiakkaille. Jos lähtökohdat ovat samat, niin ihmiset valitsenevat sitten omien tarpeittensa ja prioriteettiensa ja mielensä mukaan miten käyttävät varallisuuttaan.
Jos tämä kuullostaa sinusta "kommunismismilta" niin kannattaa tutustua hieman paremmin yhteiskuntatieteisiin. Valinnanvapaus on sosiaaliliberalismin perusarvoja.

Lue lisää

Valinnanvapaus on vain varakkailla.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kommentoin nyt vain tähän viimeiseen kappaleeseen yksityinen/julkinen. Kyllä, olen sitä mieltä että hyvinvointipalvelut ja koulutus eivät kuulu markkinatalouden piiriin. Ainakaan pääosissaan. En ole täysin vastaan esim. kanadalaista monikerrossysteemiä, jossa kaikille tarjotaan ja kaikilla on mahdollisuus julkisiin hyvinvointipalveluihin, jotka on kustannettu verorahoista, mutta jos haluaa ja uskoo enemmän yksityisten tuottamiin palveluihin, niin niitäkin on saatavilla, mutta ei valtion subventioimana. Siinä otetaan huomioon ihmisten erilaiset tarpeet ja prioriteetit, mutta kaikilla on samat lähtökohdat. Onhan selvää, että yhteiskunnallisen kehityksen kannalta on suurta resurssien tuhlausta tehdä esim. korkeampi koulutus mahdolliseksi ainoastaan maksaville asiakkaille. Jos lähtökohdat ovat samat, niin ihmiset valitsenevat sitten omien tarpeittensa ja prioriteettiensa ja mielensä mukaan miten käyttävät varallisuuttaan.
Jos tämä kuullostaa sinusta "kommunismismilta" niin kannattaa tutustua hieman paremmin yhteiskuntatieteisiin. Valinnanvapaus on sosiaaliliberalismin perusarvoja.

Lue lisää

Kaikilla vaan ei Ruotsissakaan ole sitä varallisuutta, jota voisi käyttää valitakseen miellyttävimmät hoivapaikat vanhuudessa. Suomalaiset siirtolaiset ovat näitä vähävaraisia, monella ainut omaisuus asunto. Sitä ei kai tarvitse myydä, jotta saisi kunnan maksaman hoidon.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla vaan ei Ruotsissakaan ole sitä varallisuutta, jota voisi käyttää valitakseen miellyttävimmät hoivapaikat vanhuudessa. Suomalaiset siirtolaiset ovat näitä vähävaraisia, monella ainut omaisuus asunto. Sitä ei kai tarvitse myydä, jotta saisi kunnan maksaman hoidon.

Lue lisää

Esimerkkinä miten vanhustenhoito toimii omassa kotikunnassani: periaatteena on että kaikki jotka pystyvät siihen voivat asua kotona: On myös kunnallinen hoivakoti, jonne voi hakea paikkaa jos ei enää selviydy kotona avustettuna päivittäin. Kunnassamme ei toimi mitään yksityisiä hoivalaitoksia ja valinnanvara koostuu lähinnä joko ryhmäkodin ja kotona asumisen välille. Suomenkielisiä on ryhmäkodissakin paljon, mutta he eivät ole siellä, koska heillä ei ole varaa parempaan. Samaan ryhmäkotiin sijoitetaan sekä ne joilla on ja ne joilla ei ole varallisuutta.
Miten asia on järjestetty muissa kunnissa saavat muut tulla kertomaan. Minulla ei ole kokonaiskuvaa, mutta uskoisin että käytäntö vaihtelee ja että yksityiset firmat ovat etsiytyneet kaupunkeihin tai suurempiin taajamiin missä on enemmän markkinarakoa. Viime kädessä kuka ja ketkä ottavat harteilleen vanhusten hoivan riippuu poliittisesta suuntauksesta kunnassa ja hoitoalueella.
Miten paljon yksityinen hoiva ja kunnallinen eroavat toisistaan mitä tulee kustannuksiin en tiedä.
Henkilökohtaisesti hakeutuisin mieluummin kunnalliseen hoitoon.

Mistä tietosi on peräisin?

Eliaana kirjoitti:

Mistä tietosi on peräisin?

Siitä lähtien kun hoivakriisi alkoi olen tilannetta seurannut tarkkaan.
Kriisin kuluessa oli mediassa lista kaikista Suomen hoivakodeista,
jotka olivat saaneet huomautuksia ja vakavampiakin tapauksia oli.
Vähän oli niitä, jotka selvisivät puhtain paperein,
enemmistö niistä oli alunperin kunnallisia laitoksia.
Joitakin hoivakoteja jouduttiin sulkemaan ja muistini mukaan
yli 20 tapausta meni poliisitutkintaan, epäily: kuolemantuottamus.

Valvontaa ei ole parannettu vieläkään.
Noin vuosi sitten oli juttu lehdessä:
Hoivakriisi jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä lähtien kun hoivakriisi alkoi olen tilannetta seurannut tarkkaan.
Kriisin kuluessa oli mediassa lista kaikista Suomen hoivakodeista,
jotka olivat saaneet huomautuksia ja vakavampiakin tapauksia oli.
Vähän oli niitä, jotka selvisivät puhtain paperein,
enemmistö niistä oli alunperin kunnallisia laitoksia.
Joitakin hoivakoteja jouduttiin sulkemaan ja muistini mukaan
yli 20 tapausta meni poliisitutkintaan, epäily: kuolemantuottamus.

Valvontaa ei ole parannettu vieläkään.
Noin vuosi sitten oli juttu lehdessä:
Hoivakriisi jatkuu.

Lue lisää

Voin laittaa linkkejä hoivakriisistä, jos joku päivä jaksan kaivaa niitä.
On niitä täällä aika ajoin ollutkin, mutta tuskin niitä monikaan lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Voin laittaa linkkejä hoivakriisistä, jos joku päivä jaksan kaivaa niitä.
On niitä täällä aika ajoin ollutkin, mutta tuskin niitä monikaan lukee.

Lähetä Eliaanalle, ei me muut niitä kaivata.

Anonyymi kirjoitti:

Voin laittaa linkkejä hoivakriisistä, jos joku päivä jaksan kaivaa niitä.
On niitä täällä aika ajoin ollutkin, mutta tuskin niitä monikaan lukee.

Kyllä ne tiedossa on. Melkein kaikki ovat Attendon, Esperi caren ja Mehiläisen hoivakoteja, jotka ovat huomautuksia ja korjauskehoituksia saaneet.
Suurin syy, ettei palkata tarpeeksi henkilökuntaa ja hoitajia käytetään avustavissa työtehtävissä, jotka eivät heidän toimenkuvaansa pitäisi kuulua.
Itse luen myös ammattilehtiä, joten tiedän kokonaiskuvan.
Siksi tuntuukin niin ikävältä, kun yleistetään, että kaikki on huonoa ja mätää.
Ikäihmiset peloitellaan, niin, että jo pelkästään siitä sairastuu.

Eliaana kirjoitti:

Kyllä ne tiedossa on. Melkein kaikki ovat Attendon, Esperi caren ja Mehiläisen hoivakoteja, jotka ovat huomautuksia ja korjauskehoituksia saaneet.
Suurin syy, ettei palkata tarpeeksi henkilökuntaa ja hoitajia käytetään avustavissa työtehtävissä, jotka eivät heidän toimenkuvaansa pitäisi kuulua.
Itse luen myös ammattilehtiä, joten tiedän kokonaiskuvan.
Siksi tuntuukin niin ikävältä, kun yleistetään, että kaikki on huonoa ja mätää.
Ikäihmiset peloitellaan, niin, että jo pelkästään siitä sairastuu.

Lue lisää

Paljon muustakin on kyse kuin liian vähästä henkilökunnasta.
Sen on voinut lukea mediasta.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon muustakin on kyse kuin liian vähästä henkilökunnasta.
Sen on voinut lukea mediasta.

Niin oli ja on kyllä vieläkin.
Kaikkihan tämä tutkinta sai alkunsa siitä, kun eräs hoitaja teki valituksen.
Siitä seurasi, että hänet irtisanottiin, jollakin tekosyyllä kait.
Sen jälkeen hän ei saanut töitä koko paikkakunnalla, joten hän joutui muuttamaan muualle, työtä saadakseen.

Eliaana kirjoitti:

Niin oli ja on kyllä vieläkin.
Kaikkihan tämä tutkinta sai alkunsa siitä, kun eräs hoitaja teki valituksen.
Siitä seurasi, että hänet irtisanottiin, jollakin tekosyyllä kait.
Sen jälkeen hän ei saanut töitä koko paikkakunnalla, joten hän joutui muuttamaan muualle, työtä saadakseen.

Lue lisää

Kriisi oli vellonut jo ennen hoitajan irtisanomista.
Omaisten kertomuksia oli lehdissä harva se päivä.
Kymmenittäin omaisia oli tehnyt valituksia Valviralle vanhusten kaltoinkohtelusta. Valituksia tuli muistaakseni kaikkiaan yli 200.

Pidän hyvänä, että asia tuli julkisuuteen.
Moni asia yleensäkin olisi jäänyt rempalleen ilman julkisuuden paineita.

Luulenpa, että vanhushoivankin tasokin on vähän noussut sen ansiosta,
mutta soisi sen nousevan muuten kuin julkisuuden pelosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kriisi oli vellonut jo ennen hoitajan irtisanomista.
Omaisten kertomuksia oli lehdissä harva se päivä.
Kymmenittäin omaisia oli tehnyt valituksia Valviralle vanhusten kaltoinkohtelusta. Valituksia tuli muistaakseni kaikkiaan yli 200.

Pidän hyvänä, että asia tuli julkisuuteen.
Moni asia yleensäkin olisi jäänyt rempalleen ilman julkisuuden paineita.

Luulenpa, että vanhushoivankin tasokin on vähän noussut sen ansiosta,
mutta soisi sen nousevan muuten kuin julkisuuden pelosta.

Lue lisää

Uskon, että asiat menevät parempaan suuntaan siellä, missä korjattavaa on.
Nykyään sentään vähän paremmin henkilökuntakin uskaltaa aukaista suunsa.
Löysin yhden jutun siitä mistä aiemmin mainitsin. Siitä kohusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10789554

Eliaana kirjoitti:

Uskon, että asiat menevät parempaan suuntaan siellä, missä korjattavaa on.
Nykyään sentään vähän paremmin henkilökuntakin uskaltaa aukaista suunsa.
Löysin yhden jutun siitä mistä aiemmin mainitsin. Siitä kohusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10789554

Lue lisää

Hoivakotiskandaali alkoi jo aikaisemmin
https://demokraatti.fi/skandaali-paisuu-yle-attendon-hoivakodeissa-aliravitsemusta-huonoa-hygieniaa-ja-laakehoidon-ongelmia

Hoivakotien paikallisjohtajat olivat myös syyllisiä ja "syytettynä",
hehän ovat vastuussa hoivan tasosta eli kaltoinkohtelusta.
Heillä oli ja on edelleenkin varmaan hoivakotien osakkeita.
Kaikki mikä oli vanhukselta pois
olio tuottoa heille. Hoivakodit tuottivat hyvin, osakkeet menivät hyvin kaupaksi.
Vanhushoivasta sai hyvät voitot.

Minä kyllä ihastuin juuri hänen kepeään, humoristiseen, nopeasti etenevään tekstiinsä, joka sopii kuin nappi silmään farssimaiseen, ilman satiirin pistävyyttä kirjoitettuun romaaniin jossa tärkeitäkin asioita kuvaillaan ja sivutaan tarkkasilmäisesti ja elävästi vanhojen naisten näkökulmasta.
Syvällinen, pohdiskeleva, sielunmaailmaa luotaava teksti kuuluu toisentyyppiseen kirjallisuuteen.
Muuten, Milka Hakkaraisen esikoisdekkari "Ei verta rantaa rakkaampaa" sai hiljakkoin Suomessa kunniamaininnan. Häneltä on ilmestynyt juuri uusi dekkari, jossa liikutaan myös omilla nykyisillä kotiseuduillani, Tukholmasta Skutskäriin ja Gävleen.
Dekkareista ja muusta kevyemmästä kirjallisuudesta kiinnostuneille tiedoksi :)

Minusta Minna Lindgren on lähinnä toimittaja ja hyvä sellaisena. Nämä Ehtoolehdot ovat pikkuisen töksähtäviä minun makuuni. Hänen kirjoistaan "Vihainen leski", josta tehtiin näytelmäsovituskin, oli aika epäonnistunut, parodiaksi kai tarkoitettu. Ystänäni hankki kirjan itselleen eikä kestänyt lukea sitä, koska hänestä siinä suorastaan pilkattiin vanhoja naisia (jotka yrittivät "ottaa hetkestä kiinni ja elää täysillä")
Mutta kuten joku jo totesi, tarkkoja havaintoja hän tekee ja kirjoittaa älykkäästi. Jotakin ilmavuutta hänen tekstiinsä kaipaisi, mutta makuasia tietysti.