Kuka perii kenet, jos aviopuolisot menehtyvät samanaikaisesti?

Anonyymi

Mietin, kuka peri mitäkin siinä tapauksessa, jos aviopuolisot kuolevat samanaikaisesti esim. lento-onnettomuudessa. Toisella puolisoista on elossa lapsi edellisestä suhteesta ja toisella sisko sekä vanhemmat. Avioehdon mukaan ilman omaisuutta jää siinä tapauksessa, jos liitto päättyy eroon toisesta paperit allekirjoittamalla (kuolemantapauksessa toinen puoliso perii).
Kenelle siis molempien omaisuudet menevät?

19

957

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikäli ei voida todistaa, että perillinen on ollut elossa
      vielä perittävän kuollessa, katsotaan perillisen kuolleen jo ennen perittävää.

      Lapsi perii toisen ja vanhemmat perivät toisen.Sisko jää ilman mitään.

      • Anonyymi

        Unohdit oleellisen asian: avio-oikeuden!

        Ennen perinnönjakoa toimitetaan omaisuuden ositus, missä varakkaampi kuolinpesä luovuttaa omaisuuttan köyhemmälle pesälle niin, että puntit ovat tasan. Sen jälkeen tehdään perinnönjako kummassakin kuolinpesässä kertomallasi tavalla.


    • Anonyymi

      "Avioehdon mukaan ilman omaisuutta jää siinä tapauksessa, jos liitto päättyy eroon toisesta paperit allekirjoittamalla (kuolemantapauksessa toinen puoliso perii)."

      Olet ymmärtänyt avioehdon merkityksen väärin. Avio-oikeudessa - joka avioehdon mukaan siis oli voimassa, kun liitto päättyi kuolemaan - ei ole kysymys perinnöstä. Siitä riippumatta, kumman ehkä olisi voitu katsoa eläneen pitempään, kuolinpesien kesken toimitetaan ensin omaisuuden ositus, missä varakkaampi pesä antaa köyhemmälle tasinkoa niin paljon, että puntit ovat tasan.

      Tämän jälkeen kumpainenkin pesä jaetaan omien perillistensä kesken: pesä A:n perillinen on lapsi, pesä B:n perillisiä ovat vanhemmat.

      • Anonyymi

        Sanottu: "Ennen perinnönjakoa toimitetaan omaisuuden ositus, missä varakkaampi kuolinpesä luovuttaa omaisuuttan köyhemmälle pesälle niin, että puntit ovat tasan. "

        Pääpaino sanoilla "ennen perinnönjakoa".

        Kirjoittaja on siis ymmärtänyt asian eli puntit ovat tasan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanottu: "Ennen perinnönjakoa toimitetaan omaisuuden ositus, missä varakkaampi kuolinpesä luovuttaa omaisuuttan köyhemmälle pesälle niin, että puntit ovat tasan. "

        Pääpaino sanoilla "ennen perinnönjakoa".

        Kirjoittaja on siis ymmärtänyt asian eli puntit ovat tasan.

        Kirjoittaja ei ole ymmärtänyt asiaa puhuessaan avioehdon kohdalla perimisestä. Lainaus:

        "Avioehdon mukaan ilman omaisuutta jää siinä tapauksessa, jos liitto päättyy eroon toisesta paperit allekirjoittamalla (kuolemantapauksessa toinen puoliso perii)."

        Kysymys on avioliittolain (ei perintökaaren) mukaan määräytyvästä tasingosta, ei perinnöstä. Siihen ei kerrotussa tilanteessa vaikuta se, kumman puolisoista voitaisiin katsoa kuolleen ensin.


    • Anonyymi

      Samanaikaista kuolemaa ei ole siinä tapauksessa. Aina kuolinsyyntutkija siinä tapauksessa määrittelee eri ajat, vaikka minuutin välein. Näin tehdään ihan selvyyden vuoksi. Arvion voi aina riitauttaa, mutta yleensä löydetään joku perustelu, jonka mukaan toinen on kuollut ensin.

      • Anonyymi

        Jestas mitä paskaa. Eli kun lentokone tulee tonttiin ja katoaa tulipalloon, niin vierekkäin istuneista hiilikasoista kuolemansyyntutkija määrittelee kumpi kuoli sekunninmurto-osaa aiemmin?


      • Anonyymi

        Höpön höpön!


      • Anonyymi

        Tämä taisi olla L-Höpön juttu, kukaan muu ei pysty tuollaiseen.


    • Anonyymi

      Perinnön voi saada vain se, joka elää perittävän kuolinhetkellä. Myös syntymätön, ennen perittävän kuolemaa siitetty lapsi joka syntyy elävänä saa perillisen aseman. Ei ole tärkeää kuinka kauan lapsi elää syntymänsä jälkeen eikä lapselta odoteta elinkelpoisuutta. (Aarnio & Kangas)

      Kumpikaan aviopuolisoista ei siis voi saada keskinäistä perintöä, koska he ovat kuolleet samanaikaisesti.

      Onnettomuudet, joissa kuolee samanaikaisesti useita saman perheen jäseniä
      aiheuttavat näyttöongelman perimysjärjestyksestä. Näyttöongelma on ratkaistu
      perintökaaressa olettamalla, jonka mukaan, jos ei voida todistaa että perillinen
      on elänyt perittävän jälkeen, hänen oletetaan kuolleen ennen perittävää. (Aarnio
      & Kangas)

      Jos onnettomuudessa kuolee sekä vanhempi että lapsi, katsotaan lapsen kuolleen ennen vanhempaansa ja vastaavasti vanhemman kuolleen ennen lasta. Tällöin kumpikaan ei peri toista edes hetkellisesti. Avioliitto purkautuu, kun toinen puoliso kuolee tai julistetaan kuolleeksi taikka kun puolisot tuomitaan avioeroon.

      Aviolitto purkautuu nyt (molempien) kuolemassa. Tasinko on omaisuuserä, jonka purkautuvan avioliiton varakkaampi puoliso joutuu suorittamaan varattomammalle puolisolle, jotta kummankin omaisuuden arvo tulee yhtä suureksi. Nyt toisen puolisoista perii elossa oleva lapsi edellisestä suhteesta (oletuksena 50 % avioparin omaisuudesta osituksen jäljiltä) ja toisen puolisosta hänen vanhempansa.

      • Anonyymi

        Miksi höpötät jostakin Aarnio & Kankaasta, kun samat asiat löytyy suoraan laista. Ks. perintökaari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi höpötät jostakin Aarnio & Kankaasta, kun samat asiat löytyy suoraan laista. Ks. perintökaari.

        Mitä yritit sanoa, Nax-Nax?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi höpötät jostakin Aarnio & Kankaasta, kun samat asiat löytyy suoraan laista. Ks. perintökaari.

        MIkä sinua nyt ärsyttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIkä sinua nyt ärsyttää?

        No, kun tiedän asiat paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kun tiedän asiat paremmin.

        Besserwisser. Ei mulla muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi höpötät jostakin Aarnio & Kankaasta, kun samat asiat löytyy suoraan laista. Ks. perintökaari.

        Se kato on gurut ruikkulille, tuo asiassa kuin asiassa esiin, järjen ja lainkäyttö kiellettyä.

        Vain elävä voi periä.

        Aloitus on taas näitä 'muka opiskelevien visaisia kompia, koska myös kuollut voi periä sijaantulijan kautta.

        Siinäpä aprikoitavaa..

        T. Lawetorder


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kato on gurut ruikkulille, tuo asiassa kuin asiassa esiin, järjen ja lainkäyttö kiellettyä.

        Vain elävä voi periä.

        Aloitus on taas näitä 'muka opiskelevien visaisia kompia, koska myös kuollut voi periä sijaantulijan kautta.

        Siinäpä aprikoitavaa..

        T. Lawetorder

        "Aloitus on taas näitä 'muka opiskelevien visaisia kompia, koska myös kuollut voi periä sijaantulijan kautta."

        No johan on taas täyttä tuubaa Lawetorderilta.

        Kerro ihmeessä miten kuollut henkilö perii sijaantulijan kautta..?


    • Anonyymi

      Vielä: on otettava huomioon, onko jompikumpi tehnyt testamentin! Testanenttaus on voitu tehdä kenelle hyvänsä. Jos jompi kumpi tai kumpikin on tehnyt testamentin, vaikuttaa se tietenkin perimysjärjestykseen. Jos taas kumpikaan ei ole tehnyt testamenttia, jakautuu molemmpien perintö jo tämän ketjun viesteissä kuvatusti rintaperilliselle toinen puoli ja toinen puolisko vanhemmille.

      • Anonyymi

        L-Höpön juttuja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      99
      4310
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      359
      1082
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      186
      1022
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      109
      1002
    5. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      881
    6. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      871
    7. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      826
    8. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      78
      811
    9. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      10
      807
    10. Onko se niin

      Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta
      Ikävä
      64
      796
    Aihe