Suljetaan tehtaat ja tapetaan kaikki lehmät.

Ihan vain sivuhuomautuksena ettei YKssa kukaan oikeasti ota vakavasti mitään mitä tuo oranssi kahjo sanoo. Joutuvat toki nuolemaan persaustaan, koska Trumpin kanssa ei muuten voi toimia. Narsisti elää imartelusta.

No kyllähän tiedät, että Trumpilta voi odottaa mitä vain. Ihmettelen, että joku vielä yllättyy tuon pellen puheista.

Ilmasto voi muuttua, mutta ihmisen vaikutus siihen on olematon. Trumpin puheisiin en ota kantaa eikä juuri kiinnostakaan.

KOTIMAA IL 23.9.2025 JÄLLEEN KERRAN! Mutta Montesquieun vallan kolmijako j aMachiavellimäinen vallan asema ja käyttö?! Ei totuus vaan valta päättää!!!

Raju jyrähdys Anneli Auerin oikeusvyyhdistä: ”Irvikuva”
Eihän tässä ole mennyt mikään putkeen, toteaa …
00:40
00:40
Joonas Alanne
Keskiviikko 17.9.2025 klo 18:19
• Rikosoikeuden apulaisprofessori pitää Anneli Auerin tapausta Suomen oikeusjärjestelmän tavoitteiden ja ideaalien irvikuvana.
• Auerin ja Jens Kukan seksuaalirikossyytteet tulivat julkisiksi valmisteluistunnossa, mutta heidän vastauksensa syytteisiin pysyvät toistaiseksi salaisina.
• Auerin nykyään täysi-ikäiset lapset kiistävät rikosten tapahtuneen ja väittävät valehdelleensa aiemmissa oikeuskäsittelyissä.
Turussa tapahtui tänään erikoisia asioita. Oikeus teki voimakkaita tunteita herättäneitä linjauksia Anneli Auerin ja Jens Kukan seksuaalirikossyytteiden valmisteluistunnossa.
Iltalehti pyysi Turun yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttistäkommentoimaan päivän valmisteluistunnon tapahtumia. Hän pitää Auerin ympärille kietoutunutta vyyhtiä kokonaisuutena poikkeuksellisena ja sanoo sen antavan erittäin huonon kuvan Suomen oikeusjärjestelmästä.
– Eihän tässä ole mennyt mikään putkeen. Oikeudenkäynnin pitäisi olla oikeusvarmaa, kustannustehokasta ja nopeaa. Kuitenkin 10–15 vuoden jälkeen ollaan edelleenkin oikeudessa. Tämä on maksanut niin penteleesti, ja oikeusvarmuus on hyvin kaukana. Tämä koko prosessi on nyt näiden tavoitteiden ja ideaalien irvikuva, sanoo Hyttinen.
Apulaisprofessorin mukaan Auerin tapaus on kuitenkin äärimmäisen poikkeuksellinen.
– Tästä ei voi tehdä sitä tulkintaa, että Suomen rikosoikeusjärjestelmä olisi täysin susi. Pääsääntöisesti meidän rikosoikeusjärjestelmä toimii aika hyvin, puhuttiin keskustelupalstoilla mitä puhuttiin.
Apulaisprofessori kuvailee Anneli Auerin tapausta poikkeukselliseksi. Kuva vuodelta 2010.JOHN PALMEN
Ymmärrystä linjaukselle
Auerin ja Kukan väitettyjä seksuaalirikoksia on tarkoitus käsitellä pääkäsittelyssä vasta lokakuussa. Valmisteluistunnon vuoksi syyttäjän haastehakemus tuli kuitenkin julkiseksi jo tänään.
Hyttinen huomauttaa, ettei rikosasioissa tavallisesti järjestetä valmisteluistuntoa, mutta tässä tapauksessa se oli selvästi tarpeellista. Asianosaisten rooleihin liittyi paljon avoimia kysymyksiä.
Kummastusta herätti se, että Auerin ja Kukan karmivat syytteet tulivat julkisiksi, mutta heidän vastauksensa syytteisiin eivät. Auerin asianajaja Markku Fredmanja Kukan asianajaja Kaarle Gummerus kritisoivat päätöstä. Auerin tätä nykyä täysi-ikäiset lapset ovat kertoneet valehdelleensä oikeuskäsittelyn ensimmäisellä kierroksella 2010-luvulla ja kiistävät nykyään, että mitään rikoksia olisi tapahtunut.
Hyttinen ymmärtää, että oikeuden linjaus aiheuttaa julkisuudessa epätasapainoa, kun vastauksia syytteisiin ei vielä julkaistu. Hän kuitenkin huomauttaa, että tuomioistuinta velvoittaa laki oikeudenkäynnin julkisuudesta. Hyttinen arvioi, että vastaukset voivat sisältää esimerkiksi välillisesti tietoa myös muista kuin asianosaisista.
Tuomioistuimia koskeva julkisuuslaki lähtee siitä, että tietyt tiedot on määrättävä salassapidettäväksi. Salaisiksi määritellyt tiedot voivat liittyä terveydentilan lisäksi esimerkiksi yksityiselämään tai sosiaalihuoltoon. Oikeus päättää vastausten julkisuudesta myöhemmin.
– Ei ole tietoa, onko puolustuksen vastauksissa muihin kuin näihin lapsiin liittyviä arkaluontoisia tietoja. Tuomioistuin ei pysty niitä noin vain julkaisemaan. Jos materiaalia on paljon, sitä voidaan joutua pähkäilemään.
Tatu Hyttinen pitää koko prosessia poikkeuksellisena. HANNA OKSANEN
Lapset todistajina
Erikoisen tilanteesta tekee se, että lapset ovat ehtineet prosessin aikana kasvaa aikuisiksi ja nyt heitä voidaan kuulla oikeudessa todistajina. Tavallisesti lapsiuhrit eivät rikosasioiden käsittelyyn osallistu vaan heidän kuulustelunsa videoidaan ja tallenteet esitetään oikeudessa.
Käräjäoikeus yhtyi syyttäjän näkemykseen siitä, ettei asianomistajilla ole asiassa puheoikeutta. Heitä kuullaan oikeudessa todistajina. Hyttisen mukaan tästä tulee tiettyjä seurannaisvaikutuksia, jotka vaikuttavat rikosasian käsittelyyn.
– Todistajan on vankeusrangaistuksen uhalla puhuttava totta. Asianomistajalla tällaista velvollisuutta ei lähtökohtaisesti tilanteesta riippuen ole. Syyttäjän intressissä on varmaankin saada heidät puhumaan todistaja-asemasta, koska silloin tästä voidaan huomauttaa, eikä voi kertoa ihan mitä sattuu. Jos et muista varmasti, niin parempi olla keksimättä.
Voiko lapsille tulla jotain seurauksia, jos heidän kertomuksensa oikeudessa todistajana eroavat täysin siitä, mitä he ovat kertoneet lapsena? Hyttinen arvelee, että näin ei tule käymään, mutta varmasti hän ei osaa asiaa arvioida.
– Se kuulostaisi likipitäen mahdottomalta. Silloinhan tätä oikeudenkäyntiä ei voitaisi käydä.

TOTUUS EI MERKITSE; VAAN MUODOLLISET VALTAOIKEUDET PÄÄTTÄÄ. Jälleen kerran, jälleen kerran, jälleen kerran … ”Koska ? haluan” KUKA ja MIKSI haluaa?

Lehmät on aina pierreet. Kuka edes ottaa yk vakavasti?

Ihmisen IHMISEN aiheuttama ilmastonmuutos. Mitään ilmastonmuutoksia ei edes olisi kuin haluttuun suuntaan JOS IHMINEN KYKENISI EDES JOLLAKIN TAVALLA ILMASTOA MUUTTAMAAN. mutta ei kykene.

Ja nyt jotkut sitten paasaa että ihmisen AIHEUTTAMA ilmastonmuutos jonka se siis tehnyt ihan vahingossa tuosta vaan vasemmalla kädellä silmät ummessa on haitallinen. Etkö havaitse tuossa epäloogisuutta...

Vaan tulipa Trumpin jälkeen kunnollinen puhuja, Indonesian presidentti, joka sanoi ilmastonmuutoksen olevan täysin totta. Esimerkkinä sanoi omassa valtiossa 5 cm meriveden nousun / vuosi. Kertoi myös olevan omavarainen riisin tuotannossa.
Oli ilo kuunnella hänen puhettaan muutenkin.

Lausunto: Trumpin valinta presidentiksi oli massiivinen tragedia.

Donald sanookin 'drill, baby, drill'
Fossiilisia riittää maapallon uumenissa tuolta dinosaurusten ajalta vielä 38 vuotta!
Kyllä se sen elinajan kestää!

Toki ilmakehän yhden asteen nousu kuivattaa maaperää, kosteus nousee ilmaan ja tiivistyy rankkasateiksi toisaalla. Molempi pahempi maataloudelle.
Kuivilla alueilla helposti metsäpaloja.

Mutta nyt Putin ja Trump , ne Jumalat kehiin! Jospa ne voittaa luonnon!
Sata sitten mannaa kansalle taivaasta!

Miten ilmastonmuutos näkyy Suomen lämpötiloissa?

Ilmastonmuutos näkyy Suomen lämpötiloissa. Suomen vuosikeskilämpötila on viimeisen 40 vuoden aikana kohonnut 0,2...0,4 astetta vuosikymmenessä. Maapallon ilmasto lämpenee ihmiskunnan toimien seurauksena koko ajan, mutta muutoksen suuruus ja vaikutukset vaihtelevat maapallon eri osissa.

Suomi ja muut pohjoiset alueet lämpenevät enemmän kuin maapallo keskimäärin. Lämpenemistahti arktisilla alueilla on kolmin-nelinkertainen koko maapallon keskimääräiseen verrattuna.

Fossiilisia ei ole poltettu ilmakehään kuin jotain 150 vuotta.

Taitaa olla se keittiön ikkunassa oleva lämpömittari vähän epätarkka väline ilmastonmuutoksen toteamiseen?

Tähän listaan on pyritty kokoamaan esimerkkejä, jotka ilmentävät jo käyntiin lähtenyttä muutosta paikallisissa oloissa.
1. Välimeren alue kuivuu
Välimeren maissa ilmaston lämpeneminen on nopeampaa kuin maapallolla keskimäärin. Kun maapallon ilmasto on lämmennyt 1800-luvun lopulta lähtien keskimäärin yhden asteen, Välimeren maissa nousua on ollut jo 1,4 astetta.
Vuonna 2015 tutkimuslaitos World Resources Institute listasi maat, joissa veden puute tulee 20 vuoden kuluttua olemaan suuri ongelma. Maita kertyi listalle 33. Niistä 14 oli Välimeren alueella.

2. Merenpinta nousee ja maaperä suolaantuu – esimerkkinä Bangladesh
Ilmaston lämpeneminen nostaa merenpintoja, mikä vaikeuttaa elämää matalilla rannikkoseuduilla.
Bangladesh on ääriesimerkki merenpinnan nousun kehitysmaalle aiheuttamista ongelmista. Bangladeshissä on yli 160 miljoonaa asukasta, ja heistä suuri osa asuu Gangesjoen hyvin alavalla suistoalueella. Matalilla rantapelloilla tapahtuva riisinviljely on asukkaille elintärkeää.

3. Maatalous kituu – eteläinen Afrikka
Maanviljelijöillä ei ole epäilystä asiasta; ilmasto on muuttunut. The Guardian -lehden Malawissa haastattelemat avustustyöntekijät kertovat havainnoistaan.
– Perheeni on ollut riippuvainen maanviljelystä. Ilmasto on muuttumassa. Nykyään kylvämme maissin joulukuun lopulla tai jopa tammikuussa. Aiemmin kylvimme sen marraskuussa, kertoo Elvas Munthali.
– Nykyään on paljon lämpimämpää. Sateet tulevat ja me kylvämme, mutta sitten tulee kuiva kausi. Kuivat kaudet ja sateet ovat rankempia, mutta lyhyempiä, sanoo Patrick Kamzitu.
Tällä hetkellä eteläistä Afrikkaa koettelee raju kuivuus. Miljoonat ihmiset eivät ole saaneet sadetta yli vuoteen ja ovat siksi ulkomaisen ruoka-avun varassa.

YK on loispummien kahvikerho, jonka voi lopettaa.

Ilmastohömppa on petos kansalaisia kohtaan.

4. Napa-alueen jää sulaa – Huippuvuoret
Tutkijoita on hämmästyttänyt Norjalle kuuluvien Huippuvuorten ilmaston kehitys. Huippuvuoret sijaitsevat noin 700 kilometriä Nordkapin pohjoispuolella. Arktisten saarten vuosittainen keskilämpötila on ollut tähän asti noin -10 astetta. Viime vuonna keskilämpötila jäi hädin tuskin miinukselle.
Huippuvuoria 30 vuoden ajan tutkinut Norjan polaarisen instituutin johtaja Kim Holmén kertoo havainnoistaan:
– Meriveden keskilämpötila on minun aikanani noussut kymmenen astetta ja enemmänkin. Näemme lämpötilojen nousevan, lumen sulavan aikaisemmin, uusia kalalajeja. Näemme isoja, odottamattomia muutoksia.
Holménin mukaan vuono, joka aiemmin oli talvisin metrisessä jäässä, ei jäädy enää.

5. Sademetsä häviää – Brasilia
Brasilian sademetsillä on suuri merkitys ilmastonmuutoksen hillitsemisessä, sillä laajat metsät toimivat valtavana hiilinieluna.
Viime vuosikymmeninä Brasilian metsiä on hakattu lisääntyvää asutusta, metsäteollisuutta, maataloutta ja karjankasvatusta varten. Hakattu sademetsä ei kasva enää takaisin, vaan alue muuttuu savanniksi, joka tuottaa hiilidioksidipäästöjä.
Seuduilla, joista sademetsä on hakattu, lämpötila nousee nopeammin kuin siellä, missä metsä on säilynyt. Tämä johtuu siitä, että sademetsä haihduttaa paljon vettä. Savanni tai karjanlaidun haihduttaa paljon vähemmän ja kuiva ilma lämpenee.

Trump puhuu asiaa ilmasto humppa mennyt liian pitkälle

6. Myrskyt voimistuvat – Itä-Aasian rannikkovaltiot
Monen ilmastotutkijan mielestä Itä-Aasian rannikkovaltiot, Filippiinit, Indonesia, Kambodzha ja Vietnam muodostavat ilmastonmuutoksen polttopistealueen.
Niihin kohdistuvat klassiset ilmastonmuutoksen seuraamukset, kuten merenpinnan nousu, kuumempi ilmasto, äärimmäiset sääilmiöt sekä sateisuuden muutokset. Filippiinien tilastoidun säähistorian kymmenestä voimakkaimmasta myrskystä viisi on tullut kahdeksan viime vuoden aikana.

7. Suurkaupungit etulinjassa hyvässä ja pahassa
Suurkaupungit voidaan nostaa ilmastonmuutoksen polttopisteeksi siksi, että ihmisen tuottamista ilmastopäästöistä suurin osa on peräisin kaupungeista. Samaan aikaan kaupungeissa tehdään myös paljon työtä päästöjen vähentämiseksi.
New Yorkin pormestarin ilmastoavustaja Carl Pope toteaa, että jos ilmastonmuutos halutaan estää, New Yorkin kaltaiset suurkaupungit ovat muutoksen etujoukko.
– Suurkaupungit ovat valtioita edistyneempiä ilmastonmuutoksen torjunnassa, Pope sanoo.
Kaupunkien pormestarit pyrkivät edistämään päästöttömyyttä, kuten sähköautoja ja uusiutuvaa energiaa.
Kaupungit eivät tee tätä erityisesti ideologisista syistä, vaan ennemminkin parantaakseen asukkaiden elämisen laatua.

Maailma, jossa ison valtion päämies valehtelee ja kansalaisista kukaan ei välitä.

Kai tää pallo on sellainen paikka, että tieto vaan lisää tuskaa. Ja yksinkertaiseen juttuun on helppo uskoa vaikka ei olis tottakaan, kun ahdistaa!

Fossiiliset ei lopu ikinä jos aurinko paistaa ja kasvit kasvaa. Luonnolta voi mennä miljoonia vuosia fossiilisten tekoon ihmiseltä muutama tunti. Näinollen fossiilisetkin polttoaineet on uusiutuvia eivätkä saastuta ympäristöä. Joissain tapauksissa fossiilisten pienhiukkas päästöt jopa lyhentää ihmisten elinikää ja roskaaminenkin vähenee.

sitte vasta päästääki leikkaa kaikki pois. .piät irti leikkuri

Kelan sulkeminen vähentäisi päästöjä 25 %

Kylläpä onkin tyhmä mies. Ja samaan aikaan meillä saa katsoa lämpömittarista että ulkona on +3 astetta eikä ole kuin vasta hieman yli syyskuun puolivälin. Nyt kiireesti maksamaan lisää ettemme menehdy tähän käristekupoliin!

Donald Trumphan on VANHUUDEN HÖPERÖ sairas vanhan ukko !! Mutta milloinkas Yhdysvalloissa on ollut terve järkistä presidenttiä . . . EI SITTEN KENEDYJEN JÄLKEEN ainuttakaan ja tuskin tuleekaan. Suomi koittaa ottaa kovasti oppia juuri Amerikan Yhdysvalloista. Suomen hallituksen ala mittainen kova palkkainen TUMPELO on saanut vähälle aikaa maan asiat TÄYSIN PERSEELLEEN !! Ja suomesta on tullut HIIRI MITALLA mitattuna POHJOLAN PIKKU AMERIIKKA !!

Aloittaja on kyllä lahjakkaasti pihalla ja provohan tämä on .

YK sijaitsee UN plazalla, Rockefeller plaza oli aivan liian ilmeinen nimi.
Lisää savuverhoa.

Jokainen joka on pelannut mitään Falloutia tietää, että Donald on oikeastaan ihan hyvä vaihtoehto.

moni amerikkalainen tykkää hänen agedastansa. Se kun luo työtä ja työpaikkoja.
Pumppaat öljyä ja hyödynnät öljyä maksimaalisesti niin silloin työtä ja työpaikkoja syntyy myös peruskansalle eikä vain yliopistonörteille. Luontoasiat ja ilmastomuutosjutut työllistää huonosti peruskansaa.