Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

Anonyymi-ap

230

4887

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuollainen lisäys kyllä piristäisi taloutta kummasti. Sehän tarkoittaisi mm. noin 1/4 lisäystä asiakasmäärissä kaupoille.

      • Anonyymi

        Se tarkoittaisi työttömien elätettävien määrä lisääntymistä samassa suhteessa. Julkinen talous ei vaan kestä. Ja yksityinenkin tietää ympäristöresurssien kulumista. Onko pakko paskata maa ihaan väkisin? Vastuuttomia hölisijöitä nuo jotkut professorit.


      • Anonyymi

        Suomessa ei ole yhtään suomalaista 2080 luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tarkoittaisi työttömien elätettävien määrä lisääntymistä samassa suhteessa. Julkinen talous ei vaan kestä. Ja yksityinenkin tietää ympäristöresurssien kulumista. Onko pakko paskata maa ihaan väkisin? Vastuuttomia hölisijöitä nuo jotkut professorit.

        Mitä enemmän on väkeä, niin sitä paremmin taloudella pyörii, koska jokainen ihminen tarvitsee perusresurssit. Myös oheiskuluttaminen kasvaa samassa suhteessa.

        Ongelmahan on Suomessakin tällä hetkellä lähinnä rahojen jemmaaminen pankkitileille, kun hallitus on pelotellut kansalaisiille paskat housuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tarkoittaisi työttömien elätettävien määrä lisääntymistä samassa suhteessa. Julkinen talous ei vaan kestä. Ja yksityinenkin tietää ympäristöresurssien kulumista. Onko pakko paskata maa ihaan väkisin? Vastuuttomia hölisijöitä nuo jotkut professorit.

        Popula tuo työpaikkoja ja niitä luodaan lisää. Ei ole perusteita maahanmuuttovastaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Popula tuo työpaikkoja ja niitä luodaan lisää. Ei ole perusteita maahanmuuttovastaisuuteen.

        Eihän nuo edellisetkään ole tuoneet työpaikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nuo edellisetkään ole tuoneet työpaikkoja.

        Vieneet lähinnä, esim. persuilta Wolt-hommat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän on väkeä, niin sitä paremmin taloudella pyörii, koska jokainen ihminen tarvitsee perusresurssit. Myös oheiskuluttaminen kasvaa samassa suhteessa.

        Ongelmahan on Suomessakin tällä hetkellä lähinnä rahojen jemmaaminen pankkitileille, kun hallitus on pelotellut kansalaisiille paskat housuihin.

        Niin niin että kakku sillä kasvaa kun jakajat kasvaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän on väkeä, niin sitä paremmin taloudella pyörii, koska jokainen ihminen tarvitsee perusresurssit. Myös oheiskuluttaminen kasvaa samassa suhteessa.

        Ongelmahan on Suomessakin tällä hetkellä lähinnä rahojen jemmaaminen pankkitileille, kun hallitus on pelotellut kansalaisiille paskat housuihin.

        Mitä enemmän väkeä tuodaan aasiasta, sen parenpi. Ovat ahkeria. Vain nuoria tyttöjä jotka ottavat itselleen sugar daddyn. Tai tyttöjä ilotaloihin, jotta luomakunnan kruunut saavat pitää hauskaa. Olisi hyvä bisnes semmoinen ilotalo. Olisin mielelläni ilotalon isäntä ja "söisin kuormasta" minkä kerkiää. Tyttöjä voisi kierrättää että aina olisi uutta revaa tyrkyllä.
        Tarttukaapa ideaan!
        Isäntänä matkustaisin muutaman kerran vuodessa valkkaamaan uutta henkilökuntaa ja tekemään koeajoja! Laatutavara pääsee pohjolaan duuniin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole yhtään suomalaista 2080 luvulla.

        Täällä voi hyvässä lykyssä olla vielä muutama sitkeä Suomenruotsalainen kun Suomi poika on jo lähtenyt muille maille,ja hyvä niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän on väkeä, niin sitä paremmin taloudella pyörii, koska jokainen ihminen tarvitsee perusresurssit. Myös oheiskuluttaminen kasvaa samassa suhteessa.

        Ongelmahan on Suomessakin tällä hetkellä lähinnä rahojen jemmaaminen pankkitileille, kun hallitus on pelotellut kansalaisiille paskat housuihin.

        Olet ihan sekaisin. Pummien tuominen Suomeen tekee maasta sellaisen, josta maasta ne ovat lähtöisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Popula tuo työpaikkoja ja niitä luodaan lisää. Ei ole perusteita maahanmuuttovastaisuuteen.

        Venäjä tarvitsee juuri noita, tervemenoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä voi hyvässä lykyssä olla vielä muutama sitkeä Suomenruotsalainen kun Suomi poika on jo lähtenyt muille maille,ja hyvä niin

        Tämä on Ahmedin maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Popula tuo työpaikkoja ja niitä luodaan lisää. Ei ole perusteita maahanmuuttovastaisuuteen.

        Maahanmuuttopolitiikan kritisointi on kuitenkin perusteltua.
        Se ei saa olla holtitonta ja monokulttuurista, Kremlin ohjattavana.

        Monipuolisuudesta täytyy huolehtia, ettei muodostu vaarallisia enemmistöjä.
        Ensin paikallisesti ja siitä laajeten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän on väkeä, niin sitä paremmin taloudella pyörii, koska jokainen ihminen tarvitsee perusresurssit. Myös oheiskuluttaminen kasvaa samassa suhteessa.

        Ongelmahan on Suomessakin tällä hetkellä lähinnä rahojen jemmaaminen pankkitileille, kun hallitus on pelotellut kansalaisiille paskat housuihin.

        Kyllä vain
        Jokainen joka pystyy , niin säästää. Ikävä olisi lähteä sotaa pakoon persaukisena. Puhumattakaan lasten raahaamisesta sotaa pakoon.


      • Anonyymi

        Maahanmuuttoa tarvitaan lisää. Niin moni maahanmuuttaja on ja jäänyt "eläkkeelle" ja moni tarvitsee jo kotihoitajaa tai hoitokotia.

        Heillä lienee keskimääräinen elinajan ennuste olevan lyhyempi ,
        eli hoitokotien rakentaminen tulee pian ajankohtaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän on väkeä, niin sitä paremmin taloudella pyörii, koska jokainen ihminen tarvitsee perusresurssit. Myös oheiskuluttaminen kasvaa samassa suhteessa.

        Ongelmahan on Suomessakin tällä hetkellä lähinnä rahojen jemmaaminen pankkitileille, kun hallitus on pelotellut kansalaisiille paskat housuihin.

        Kuinkahan hyvin meillä Tanskassa menisi jos tulisi lisää kansaa.
        Nytkin menee aivan hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Popula tuo työpaikkoja ja niitä luodaan lisää. Ei ole perusteita maahanmuuttovastaisuuteen.

        Niin. Mille aloille työtä syntyisi jos väki kasvaisi? Käsittääkseni teollisuudesta on väkeä vähentynyt ja 300 000 työtöntä siis on työttömänä. Miten työperäinen maahanmuutto tätä parantaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän on väkeä, niin sitä paremmin taloudella pyörii, koska jokainen ihminen tarvitsee perusresurssit. Myös oheiskuluttaminen kasvaa samassa suhteessa.

        Ongelmahan on Suomessakin tällä hetkellä lähinnä rahojen jemmaaminen pankkitileille, kun hallitus on pelotellut kansalaisiille paskat housuihin.

        5 miljoonaa kelan asiakasta ja mamuja suurin osa.
        SDP hoitaa sitten homman kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nuo edellisetkään ole tuoneet työpaikkoja.

        Poliisin tehtävät on lisääntyneet ja oikeuslaitoksen.
        Käsittääkseni nämä ei tuota mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän väkeä tuodaan aasiasta, sen parenpi. Ovat ahkeria. Vain nuoria tyttöjä jotka ottavat itselleen sugar daddyn. Tai tyttöjä ilotaloihin, jotta luomakunnan kruunut saavat pitää hauskaa. Olisi hyvä bisnes semmoinen ilotalo. Olisin mielelläni ilotalon isäntä ja "söisin kuormasta" minkä kerkiää. Tyttöjä voisi kierrättää että aina olisi uutta revaa tyrkyllä.
        Tarttukaapa ideaan!
        Isäntänä matkustaisin muutaman kerran vuodessa valkkaamaan uutta henkilökuntaa ja tekemään koeajoja! Laatutavara pääsee pohjolaan duuniin...

        Anna Kontulan oppiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole yhtään suomalaista 2080 luvulla.

        Sama toisin: suomessa ei ole yhtään veronmaksajaa 2080 luvulla. Siinähän vähä-älyiset murjaanit jonottaa rahaa taikaseinästä ja ihmettelee kun sähköt ja vedet on poikki ja kauppojen raunioilla ei ole ruokaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Mille aloille työtä syntyisi jos väki kasvaisi? Käsittääkseni teollisuudesta on väkeä vähentynyt ja 300 000 työtöntä siis on työttömänä. Miten työperäinen maahanmuutto tätä parantaa?

        Hmm..Ehkäpä vain herrain lapsenvahdeille,jos vanhat merkit pitävät paikkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisin tehtävät on lisääntyneet ja oikeuslaitoksen.
        Käsittääkseni nämä ei tuota mitään.

        Ei tuota ei,mutta lisää vain verovaroin kustannettua työvoiman tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tarkoittaisi työttömien elätettävien määrä lisääntymistä samassa suhteessa. Julkinen talous ei vaan kestä. Ja yksityinenkin tietää ympäristöresurssien kulumista. Onko pakko paskata maa ihaan väkisin? Vastuuttomia hölisijöitä nuo jotkut professorit.

        Ei niitä voisi elättää ne jäisi oman onneen nojaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Popula tuo työpaikkoja ja niitä luodaan lisää. Ei ole perusteita maahanmuuttovastaisuuteen.

        Katso Intian tilannetta. Siellä on porukkaa ja suurin osa elää kurjuudessa, sitä sitten tännekkin vai? Populaatiota pitäisi vähentää ja kehitystä jarruttaa että maailma ei tuhoutuisi niin nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä voi hyvässä lykyssä olla vielä muutama sitkeä Suomenruotsalainen kun Suomi poika on jo lähtenyt muille maille,ja hyvä niin

        Suomen hallitus on jo aloittanut kantasuomalaisten maastamuuton estämiset.Tulevaisuudessa suljetaan rajat estämään maastapaot.
        Kokoomus ym porvaripuolueet ovat tuho suomelle,ja suomalaisille,joihin en laske maahamme muuttaneita loisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niin että kakku sillä kasvaa kun jakajat kasvaa?

        Niin, katsos kun kansantalouden lait eivät näytä nykypäivänä enää pätevän. Velkaakaan ei kuulemma tarvitse maksaa takaisin, kertoi taannoin eräs "talousnero"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tarkoittaisi työttömien elätettävien määrä lisääntymistä samassa suhteessa. Julkinen talous ei vaan kestä. Ja yksityinenkin tietää ympäristöresurssien kulumista. Onko pakko paskata maa ihaan väkisin? Vastuuttomia hölisijöitä nuo jotkut professorit.

        Valtakielenä olisi ugu ugu pugu hugu


    • Anonyymi

      Ei muuten nouse kun suomalaisilla ei ulli nouse enää.

      • Anonyymi

        "...mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin."

        Tuontimiehityksestä kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin."

        Tuontimiehityksestä kyse.

        Eurooppa tulee olemaan kiinalainen 2100.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurooppa tulee olemaan kiinalainen 2100.

        Hyvällä tuurilla? Euroopan paras kela-gold ja tavoite täyttyy ensivuoteen.


      • Anonyymi

        No kyllä nousee, kun tarjolla on muuta kuin persjalkaisia, ohuttukkaisia ja pallinaamaisia suomitätejä😋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä nousee, kun tarjolla on muuta kuin persjalkaisia, ohuttukkaisia ja pallinaamaisia suomitätejä😋

        Just ja naisille olis tarjolla muutakin, kun vain peruskoulun käyneitä kaljuja ja lihavia persuja, joilla alkoholin kanssa ongelmia ja rööki huulessa.
        Työstä kun heille puhuu niin se jo heitä hirvittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just ja naisille olis tarjolla muutakin, kun vain peruskoulun käyneitä kaljuja ja lihavia persuja, joilla alkoholin kanssa ongelmia ja rööki huulessa.
        Työstä kun heille puhuu niin se jo heitä hirvittää.

        😂😂😂😂😂


    • Anonyymi

      NYt on n.200000 ja valtio huojuu velassa.

      • Anonyymi

        Käyhän ne kaupassa mutta julkisilla varoilla. Missä on tuottavat työpaikat, Hiilamo voisi sanoa sen samalla.


    • Anonyymi

      Näin se väestö vaihtuu.

      • Anonyymi

        Mutta siitä ei saa käyttää sanaa väestönvaihto. Pitää jotenkin eri tavalla se ilmaista.
        Se on sitä sääntöpohjaista toimintaa, jota on vain Suomessa.


      • Anonyymi

        Ja suomalaiset haihtuu savuna ilmaan ja höyrystyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siitä ei saa käyttää sanaa väestönvaihto. Pitää jotenkin eri tavalla se ilmaista.
        Se on sitä sääntöpohjaista toimintaa, jota on vain Suomessa.

        Väestö vaihtuu on sallittu kyllä mutta väestönvaihto ei ole salittu vielä ainakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja suomalaiset haihtuu savuna ilmaan ja höyrystyy.

        Ei ole yhtään hyvää perustetta miksi kantasuomalaisuus ei saisi haihtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole yhtään hyvää perustetta miksi kantasuomalaisuus ei saisi haihtua.

        Ei ole sen kummempaa syytä etteikö ne muutkin saisi haihtua. Tietyn suunnan tulijat on tosiaan sekä koulutuksellisesti että älyllisesti heikkolaatuista. Sen huomaa jo nyt saati että niitä alkaa olla enemmistö. Holtittomat lisääntyjät vie viimeisetkin luontonurkat. Kehitysmaan tulevaisuus odottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siitä ei saa käyttää sanaa väestönvaihto. Pitää jotenkin eri tavalla se ilmaista.
        Se on sitä sääntöpohjaista toimintaa, jota on vain Suomessa.

        Pitää puhua vaikka demografian muutoksesta, niin ei ole salaliittoteoreetikko joka päätyy katolle ampumaan ihmisiä.


      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa kotimaa, ja maapuolustus tänä päivänä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siitä ei saa käyttää sanaa väestönvaihto. Pitää jotenkin eri tavalla se ilmaista.
        Se on sitä sääntöpohjaista toimintaa, jota on vain Suomessa.

        Käykö vaihtoväestö?


    • Anonyymi

      Nuo on varmaan lahjottu puhumaan puuta heinää.

      • Anonyymi

        Ideologiaa se on!


    • Anonyymi

      Jos kaikki tulijat ovat heikkolaatuisia Suomi on kusessa. Ja ne ovat jos vassut pääsevät asiaan vaikuttamaan.

      Tämä tuntuu aina unohtuvan.

      • Anonyymi

        Kaikki tulija ton pummeja ja sotilaita, muutamaa naista ja lasta lukuun ottamatta.


      • Anonyymi

        Vassutko ne määrää, keitä tänne otetaan elätettäviksi vai kuka?


    • Anonyymi

      Onneksi ei tarvi tuotakaan nähdä, ehtii hyvin kuolla sitä ennen.

    • Anonyymi

      Ylikansoitus on suurin syy päästöjen lisääntymiseen. En ymmärrä miksi Suomeen halutaan lisää turhia kuluttajia ja saastuttajia. Ei Suomeen tule enää mitään työpaikkabuumia yksityiselle sektorille, joiden työn tuloksilla voitaisiin palkata julkiselle miljoona ihmistä lisää.

      • Anonyymi

        Nuo ovat siis olemassa olevia ihmisiä. On noin 900 miljoonaa ihmistä, jotka ehtivät uutta kotia muualta. Tuosta poolista tulee Suomeen osa.

        Kaikille tilaa riittää. kaikille paikkoja on.


      • Anonyymi

        Väestö halutaan vaihtaa. Suomalaiset ei ole enää muodissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ovat siis olemassa olevia ihmisiä. On noin 900 miljoonaa ihmistä, jotka ehtivät uutta kotia muualta. Tuosta poolista tulee Suomeen osa.

        Kaikille tilaa riittää. kaikille paikkoja on.

        Tilaa ei riitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilaa ei riitä!

        Ei kaikkialla tosiaan. Suomessa on kyllä reippaasti tilaa. Meillähän väestötiheys on vain 1/3 verrattuna koko maapallon keskimääräiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikkialla tosiaan. Suomessa on kyllä reippaasti tilaa. Meillähän väestötiheys on vain 1/3 verrattuna koko maapallon keskimääräiseen.

        Hakeutuvat pääkaupunkiseudulle. Muu maa pysyy siistinä sekä turvallisena elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ovat siis olemassa olevia ihmisiä. On noin 900 miljoonaa ihmistä, jotka ehtivät uutta kotia muualta. Tuosta poolista tulee Suomeen osa.

        Kaikille tilaa riittää. kaikille paikkoja on.

        Ei pidä sallia tuhotun maan asukkaiden päästä tuhoamaan uusia maita Ei niistä ole työntekijöiksi, ei ainakaan tuottavan työn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ovat siis olemassa olevia ihmisiä. On noin 900 miljoonaa ihmistä, jotka ehtivät uutta kotia muualta. Tuosta poolista tulee Suomeen osa.

        Kaikille tilaa riittää. kaikille paikkoja on.

        Kuka maksaa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ovat siis olemassa olevia ihmisiä. On noin 900 miljoonaa ihmistä, jotka ehtivät uutta kotia muualta. Tuosta poolista tulee Suomeen osa.

        Kaikille tilaa riittää. kaikille paikkoja on.

        On se jännää että ruotsinkielisiä halveksutaan ja samalla hengenvedolla halutaan tänne uusia kieliä puhuvia!.On jo ehdotettu englanninkielen viralllistamista/opiskelukielksi,kaikkeen se tyhmä suomalainen suostuu,tervemenoa vaan suomalaisuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ovat siis olemassa olevia ihmisiä. On noin 900 miljoonaa ihmistä, jotka ehtivät uutta kotia muualta. Tuosta poolista tulee Suomeen osa.

        Kaikille tilaa riittää. kaikille paikkoja on.

        Vain napapiirin pohjoispuolella, ellei ole sen tason palkkaa jolla maksaa oman elämisen ilman tukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilaa ei riitä!

        Lapissa on tilaa vaikka kuinka. Voivat ihan itse rakentaa kelomökin ja tehdä polttopuut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka maksaa?!

        Ne tulijat itse tietenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se jännää että ruotsinkielisiä halveksutaan ja samalla hengenvedolla halutaan tänne uusia kieliä puhuvia!.On jo ehdotettu englanninkielen viralllistamista/opiskelukielksi,kaikkeen se tyhmä suomalainen suostuu,tervemenoa vaan suomalaisuus

        "On ehdotettu", no joku pöhinä-businestyyppi jossain on ehdottanut. Entä sitten. Ja kuka on se sama hengenvetäjä? Vedä nyt itse vain vähän henkeä, niin suomalaisviha laantuu takaisin lehtiotsikkojen tuolle puolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilaa ei riitä!

        Onneksi ne kaikki haluaa etelä suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ovat siis olemassa olevia ihmisiä. On noin 900 miljoonaa ihmistä, jotka ehtivät uutta kotia muualta. Tuosta poolista tulee Suomeen osa.

        Kaikille tilaa riittää. kaikille paikkoja on.

        Rahaa ei vaan ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka maksaa?!

        Vihervassut saisivat mielitekonsa maksaa itse eikä törkeästi veronmaksajien selkänahasta sitä repisi. Ei mitään häpyä vassuilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tulijat itse tietenkin.

        Eivät maksa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikkialla tosiaan. Suomessa on kyllä reippaasti tilaa. Meillähän väestötiheys on vain 1/3 verrattuna koko maapallon keskimääräiseen.

        Näillä leveyksillä asuminen ja eläminen on vaan tuhottoman kallista. Pitkää päivää ihan vaan että perustarpeet saisi tyydytettyä näissä näille kaavailuissa alemman väen töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikkialla tosiaan. Suomessa on kyllä reippaasti tilaa. Meillähän väestötiheys on vain 1/3 verrattuna koko maapallon keskimääräiseen.

        Ja se tarkoittaa sitä että maa pitää täyttää k.maalaisilla jotka ovat paskoneet oman maansa ja ylilisääntyneet?

        Muiden gullin käyttö ei velvoita suomalaisia auttamaan muita.

        btw, Afrikan mantereella on tilaa KAIKILLE. Se on massiivinen ja erittäin vehreä ja kasvurikas maa. Miksi afrikka ei kelpaa näille rotille?


      • Anonyymi

        miksi et ymmärrä?
        se on sitä kaksinaismoralismia, joka on voimissaan :D

        tänä päivänä kukaan järkevä ei kerro, mitä ajattelee, jos se poikkeaa mainstreamista poliittisesti korrektista jargonista edes hieman.
        Ainakaan, jos on vielä työelämässä tai opiskelija.

        itsekin mietin aina mikä on poliittisesti korrekti vastaus ja vastaan sen, oli oma mielipide mikä hyvänsä :D
        näin oon toiminut viimeiset 20 vuotta, eli tämän ns. sairaan ajan

        Hyvin oon tällä taktiikalla menestynyt :D
        palkkani on noin 13k€ / kk


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi et ymmärrä?
        se on sitä kaksinaismoralismia, joka on voimissaan :D

        tänä päivänä kukaan järkevä ei kerro, mitä ajattelee, jos se poikkeaa mainstreamista poliittisesti korrektista jargonista edes hieman.
        Ainakaan, jos on vielä työelämässä tai opiskelija.

        itsekin mietin aina mikä on poliittisesti korrekti vastaus ja vastaan sen, oli oma mielipide mikä hyvänsä :D
        näin oon toiminut viimeiset 20 vuotta, eli tämän ns. sairaan ajan

        Hyvin oon tällä taktiikalla menestynyt :D
        palkkani on noin 13k€ / kk

        aina löytyy matalan äo:n omaavia, jotka kyllä mölyävät aidot mielipiteensä!
        se on varmaan suurin syy siihen, että pysyvät köyhinä.

        länsimaalainen ihminen on pohjimmiltaan hanuria imevä maksullinen ihminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut saisivat mielitekonsa maksaa itse eikä törkeästi veronmaksajien selkänahasta sitä repisi. Ei mitään häpyä vassuilla

        Olen kyllä parasta häpyä saanut juurikin vassulta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ovat siis olemassa olevia ihmisiä. On noin 900 miljoonaa ihmistä, jotka ehtivät uutta kotia muualta. Tuosta poolista tulee Suomeen osa.

        Kaikille tilaa riittää. kaikille paikkoja on.

        Mutta kuka ne elättää, kun ei nytkään ole töitä kaikille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ovat siis olemassa olevia ihmisiä. On noin 900 miljoonaa ihmistä, jotka ehtivät uutta kotia muualta. Tuosta poolista tulee Suomeen osa.

        Kaikille tilaa riittää. kaikille paikkoja on.

        Ei tänne paskamaahan tule muuta, kun kouluttamatonta pelkän peruskoulutuksen saanaita henkilöitä, kaikki hyvin koulutetut menee Saksaan ja Ranskaan , jossa heille töitä, ei meillä ole heille tarjota mitään muuta kun kylmä ilmasto ja kelan pieni päiväraha ja työtätekevä suomiväestö vähenee niin nuo Kelan rahat vähenee.
        Tämä Suomi on kohta yhtä huono maa, kun se maa mistä nuo tulijat tulevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikkialla tosiaan. Suomessa on kyllä reippaasti tilaa. Meillähän väestötiheys on vain 1/3 verrattuna koko maapallon keskimääräiseen.

        Mitään muuta ei pian olekaan tarjota, kun vain tilaa, tämä maa on kohta köyhä , ei Kelan rahat riitä, kun työtä tekeviä on niin vähän ja ei ole työnantajiakaan, kun nekin menee parempiin maihin.


    • Anonyymi

      outoa, mitä niiden päästä suoltavat ,niin pian on totta.
      paskahautomossa muumit on karanneet

    • Anonyymi

      Aikooko valtio ryhtyä verottamaan oleskelusta ?

    • Anonyymi

      Eihän me pärjätä tuolla määrällä edes ruotsille jossa on jo 10,5 miiljonaa tavote pitää olla 12 miljonaa suomella vuoteen 2030 menssä näin ohitamme ruotsin.

      • Anonyymi

        Ei kannata ylisuuria tavoitteita asettaa. Suomi ei ole mitenkään houkutteleva maa ulkomaalaisille. Ollaan tyytyväsiä edes siihen vähään mitä saamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ylisuuria tavoitteita asettaa. Suomi ei ole mitenkään houkutteleva maa ulkomaalaisille. Ollaan tyytyväsiä edes siihen vähään mitä saamme.

        Miksi noihin pahnanpohjimmaisiin pitäisi olla tyytyväisiä? Emme saa koodareita, lääkäreitä tai insinöörejä. Sen sijaan saamme MENA-maiden kulkumiehiä. Mikä tässä sitä tyytyväisyyttä aiheuttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi noihin pahnanpohjimmaisiin pitäisi olla tyytyväisiä? Emme saa koodareita, lääkäreitä tai insinöörejä. Sen sijaan saamme MENA-maiden kulkumiehiä. Mikä tässä sitä tyytyväisyyttä aiheuttaa?

        Ei nuo insinöörit ja lääkärit tule tänne himoverottajien maahan, kun heille löytyy parempia maita keski- Euroopasta.


    • Anonyymi

      Tarvitaan työmuurahaisia pitämään rikkaat rikkaina. Rikkaus kuuluu vain rikkaille.

      • Anonyymi

        Suomessa jokainen voi ruveta rikkaaksi, punikki vaan ei viitsi, jaksa eikä tohdi😂 mielummin loisii muiden siivellä, ja varastelee joutessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jokainen voi ruveta rikkaaksi, punikki vaan ei viitsi, jaksa eikä tohdi😂 mielummin loisii muiden siivellä, ja varastelee joutessaan.

        Jos suomalaiset olisi miljonäärejä, kuka tekisi työt?


    • Anonyymi

      Saadaan suomeen 3 miljoonan sotilaan armeija.

      • Anonyymi

        Matut on kovia tappeleen, ne suorastaan vaatii päästä etulinjaan!!!


      • Anonyymi

        Sekä Kiinasta että Lähi-idästä, että Afrikasta tulee venäjämielistä joukkoa. Suomen etu ei kiinnosta paskaakaan, päinvastoin. Olisko se vasemmistomamutuksen ydin, saada äänestäjiä? Aina mahtuu äänestäjiä, kantikset raataa niiden elatuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matut on kovia tappeleen, ne suorastaan vaatii päästä etulinjaan!!!

        Allahu Akbar tyypit on rautaisia, eivät pelkkää mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä Kiinasta että Lähi-idästä, että Afrikasta tulee venäjämielistä joukkoa. Suomen etu ei kiinnosta paskaakaan, päinvastoin. Olisko se vasemmistomamutuksen ydin, saada äänestäjiä? Aina mahtuu äänestäjiä, kantikset raataa niiden elatuksen.

        nyt et ymmärrä vasemmiston tavoitetta.
        jos noiden hullujen tavoite pitäisi kertoa yhdellä lauseella, se olisi:
        tavoite on tuhota koko yhteiskunta.


    • Anonyymi

      Ilmiselvä koko kansan konkurssi, kun loispummeja tulisi lisää.

    • Anonyymi

      Kalevi Sorsan säätiön teettämä "tutkimus".
      Perustuu oletuksiin eikä faktaan, maahanmuuttajista suuri osa on työttöminä ja paljon matalapalkka-aloilla joissa palkka ei riitä elämiseen ja he tarvitsevat sosiaaliturvaa sen päälle. Maahanmuutto tuskin parantaa huoltosuhdetta.
      Ongelma Suomessa on se, ettei tänne tule osaajia ja korkeapalkkaisia maahanmuuttajia koska verotus, elinkustannukset, ilmasto jne. On parempiakin vaihtoehtoja...

      • Anonyymi

        Työajan vähentäminenhän on se avainsana, jos halutaan mahdollisimman monille töitä. Tai sitten paluu menneisyyteen, eli esimerkiksi maataloudesta kaikki koneet separaattoria lukuun ottamatta pois.


      • Anonyymi

        Voi tulevaisuudessa syntyä sellainenkin maahanmuuttotrendi jossa kehitysmaidenkin mamut hakevat mieluummin Suomen kaltaista harvaan asuttua, puhdasta ja turvallista vaihtoehtoa muun Euroopan likaisiin ylikansoitettuin sekä rikollisuuden riivaamiin matuslummeihin verrattuna.


    • Anonyymi

      Tohori ottaa varmasti vaikka kymmenmiljoonaa, mutta lopputulos on traaginen. Siksi tuo itäraja on kiinni, ettei niin tapahdu.

    • Anonyymi

      Vaihteeksi jotain positiivisiakin uutisia tulevaisuutta koskien.

      Tämän hallituksen aikana ei ole kuultu ja nähty muuta kuin kaiken menevän päin persettä.

    • Anonyymi

      suomessa näytää työlistyvän, ne jotka työlistyvät jotka tulivat yritäjäksi suomeen,

      • Anonyymi

        Tiedoksi: maahan yrittäjäksi tuleva saa roimat starttirahat, liikkeen perustamisen kustannukset myös maksetaan, veroja ei "yrittäjän" tarvitse maksaa pariin vuoteen, eikä muitakaan SOS maksuja. Sitten kun "suojaaika" on kulunut voi yrityksen myydä vaikka veljelleen, ja taas sama jatkuu, jatkuu, jatkuu, jatkuu......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedoksi: maahan yrittäjäksi tuleva saa roimat starttirahat, liikkeen perustamisen kustannukset myös maksetaan, veroja ei "yrittäjän" tarvitse maksaa pariin vuoteen, eikä muitakaan SOS maksuja. Sitten kun "suojaaika" on kulunut voi yrityksen myydä vaikka veljelleen, ja taas sama jatkuu, jatkuu, jatkuu, jatkuu......

        Näin on. Suomalaisten ravintolat kaatuu, kebabbi porskuttaa.


    • Anonyymi

      Se ns. "maahanmuutto-politiikka" on ollut sarja epäonnistumisia.
      Sos.tuki peräinen "maahanmuutto" on järjetön, kallis, hyödytön. Siis pelkkä haitta ja kustannus rasite !
      Järjettömällä maahan muutolla Suomesta on tehty turvaton taxi-raiskaus ja lasten joukko raiskaus maa. Kaikin puolin Taantuva maa.
      On vaikea ymmärtää tätä älytöntä tuhoa. Kenen lapsellisen idealistin toive visio on turvattomat kehitysmaa olot ?
      Sopeutumis- ja työ-haluttomien elättien asutus.
      Suuri, ratkaisematon Ongelma on, taktisesti uskonto-polittisesti ohjattu "pakolaisuus"", Ja Se että kulttuurit ja uskonnot estävät sopeutumisen.
      Ja tämä ikävä tosiasia tulee tietää.

    • Anonyymi

      SDP on pääministeripuolue ja KELA natisee liitoksissaan,

    • Anonyymi

      Kalevi Sorsa vihasi sotaveteraaneja.

    • Anonyymi

      HULLUUTTA Sekin!

    • Anonyymi

      10% on jo työttömiä.

      • Anonyymi

        Nyt on vasta vuosi 2025. Ennen vuotta 2050 meillä on lukuisia SDP-johtoisia hallituksia, jotka saavat Suomen työllisyyden taas kuntoon ja huutavan työvoimapulan siinä sivussa.


      • Anonyymi

        Ketä vtu kiinnosta mennä töihin kun siitä ei tienaa mitään. Pätkä hommia ei kannata tehdä. Ollaan sitten kotona ja katsotaan kuinka kotiviini pulputtaa astiassa.
        Jos työttömyyskorvausta leikataan kuten on uutisoitu, niin ei ole järkevää asua enää Suomessa jos on enemmän omaisuutta. Ilman muuta muutto muualle, jolloin voi elää pääomatuloja vähemmän verottavassa maassa.

        Tämä tarkoittaa, että varakkaat mutta työttömät lähtee, kuka siitä hyötyy, se lähtijä tietenkin. Mihin katoaa sen ostovoima: muualle tietenkin.

        Kuinka pienellä järjellä tätä maata oikeasti johdetaan, on alle arvostelun kuitenkin.

        Kunhan tämä merenranta asunto on myyty niin se on kuule morjens.

        Nalle lähti jo, kukaan ei oppinut mitään.

        Näin se hölmölässä menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on vasta vuosi 2025. Ennen vuotta 2050 meillä on lukuisia SDP-johtoisia hallituksia, jotka saavat Suomen työllisyyden taas kuntoon ja huutavan työvoimapulan siinä sivussa.

        Tarvitaanko moniosaajia mm Afrikasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitaanko moniosaajia mm Afrikasta?

        Tekevät artesaani töitä. Niihin voi laittaa reippaasti ylihintaa. Orpon suosituskin on että yrittäminen kannattaa. Lopputulemasta ei tarvitse keskustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitaanko moniosaajia mm Afrikasta?

        Jos halutaan palata 100 vuotta takaisin.


    • Anonyymi

      Keitähän se kasvava porukka on?

    • Anonyymi

      Miljoona miljoonaa miljoona matuaa uusia tuulia tuulia tuulia raikaitaaa muistoja muistoja muistoja ihanista pelihetkistä tuo...

    • Anonyymi

      afriikassa on miljardeja ihmisiä miksi he ei sillä pärjää!!!

      JOS ON ONNENAVAIN SIINÄÄ MÄÄRÄSSÄ MUTTA EI OLE!!

      • Anonyymi

        Tosiaan, Afrikan väestö on ollut kovassa kasvussa jo pitkään, mutta tämä väestörikkaus ei ole luonut Afrikkaan valtavaa talouskasvua vaan pikemminkin syventänyt kehitysmaakehitystä, jonka samanlaisen väestönkasvun väitetään Suomessa muka aiheuttavan valtaisan talouden nousun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan, Afrikan väestö on ollut kovassa kasvussa jo pitkään, mutta tämä väestörikkaus ei ole luonut Afrikkaan valtavaa talouskasvua vaan pikemminkin syventänyt kehitysmaakehitystä, jonka samanlaisen väestönkasvun väitetään Suomessa muka aiheuttavan valtaisan talouden nousun.

        Väestön kasvu johtuu kehitysasvusta jota sinne on lapattu jo 1950-luvulta lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestön kasvu johtuu kehitysasvusta jota sinne on lapattu jo 1950-luvulta lähtien.

        Ainoa mikä on kehittynyt on väkiluku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa mikä on kehittynyt on väkiluku.

        Itseasiassa tuo ei pidä ihan paikkaansa. Afrikan valtioiden taloushan on viime vuosina lähtenyt kehittymään keskimäärin aika hyvin. Eurooppa jää jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan, Afrikan väestö on ollut kovassa kasvussa jo pitkään, mutta tämä väestörikkaus ei ole luonut Afrikkaan valtavaa talouskasvua vaan pikemminkin syventänyt kehitysmaakehitystä, jonka samanlaisen väestönkasvun väitetään Suomessa muka aiheuttavan valtaisan talouden nousun.

        Kannattaa muistaa,että politiikot valehtelevat aina,ajavat vain omia etujaan.Politiikot ovat saatananpalvojia,heidän isänsä on saatana.
        Saatana puhuu muunneltua totuutta,jota myös hänen lapsensa puhuvat.


    • Anonyymi

      Hyvin vähän Suomen väkiluku on noussut 25vuodessa. Vuonna 1999 väkiluku oli
      5 171 000 henkilöä. Tämän vuoden loppuun mennessä arvellaan Suomessa olevan
      5 640 000 Henkilöä. Ei kannata edes miettiä että 7 miljoonan väkiluku saavutettaisiin Suomessa 25 vuoden kuluttua vaikka tulisi minkälainen tahansa maahanmuutto/ pakolaisaalto.

    • Anonyymi

      Suomeen tulijat kasvattaa vain sosiaalimenoja, kun huippuosaajat jäävät koville palkoille keski-eurooppaan ja muihin pohjoismaihin.

      • Anonyymi

        Asia on juuri näin.


      • Anonyymi

        👍👍👍👍👍


    • Anonyymi

      Pääkaupunkiseudulle nojailemaan seiniin ja valopylväisiin. Upeeta.

      • Anonyymi

        Ei ne muuten pysy pystyssä. Romahtamispisteessä.


    • Anonyymi

      Persut tukevat Israelin suorittamaa palestiinan kansa karkoittamista Suomeen.

      Kiitos Persut, saamme 2 miljoonaa ahkeraa työntekijää.

      • Anonyymi

        Loistavaa ei tarvii jaffan yksin tehdä vanhustenhoitoa.


      • Anonyymi

        Miten niin ahkeraa, ovat siellä eläneet muun maailman ja arabimaailman tuella, omaa yritystoimintaa eivät ole pystyneet kehittämään verovarojen tuottamiseksi kansan parhaaksi vaan ovat rakentaneet saaduilla rahoilla tunneleita Gazan maaperään.


      • Anonyymi

        Ketä vtu kiinnostaa Palestiina tai Israel....


      • Anonyymi

        Mihin töihin, kun täällä ei ole töitä.


    • Anonyymi

      Puhutaanko nyt maahanmuuttajista vai turvapaikanhakijoista??
      Ne kun eivät ole yksi ja sama asia! Toisista tulee veronmaksajia ja toisista veronkuluttajia!

    • Anonyymi

      SDP:lle ja Vihreille ei ole väliä kumpia tulee, molemmat käy.

    • Anonyymi

      Edelleen toistetaan tätä valhetta, että maahanmuuttoa tarvitaan huoltosuhteen parantamiseen, vaikka tiedetään ettei niin käy nykyisenlaisella maahanmuutolla.
      https://kotoutuminen.fi/maahanmuuttajien-tyomarkkina-asema
      Huoltosuhteen kannalta on tärkeintä se, että millaista maahanmuuttoa Suomeen tulee. Eli työllistyvätkö maahanmuuttajat sellaisiin tehtäviin, jossa palkka on riittävän iso jotta heidän vaikutuksensa on positiivinen julkiselle taloudelle.

      • Anonyymi

        Nyt Suomessakin ruvetaan ymmärtämään, miksi Kanada ja Australia valikoivat maahanmuuttajansa, sillä Suomessakin aiotaan tulevaisuudessa pisteyttämään maahanmuuttajat. Saksakin on alkanut jo pisteyttää maahanmuuttajat Kanadan ja Australian tapaan.


      • Anonyymi

        Hah; niin isoa palkkaa ei ole vielä keksittykään että julkinen sektori olisi positiivinen ! Ainoastaan mitä pienempi julkinen sektori on sen pienempi myös tappio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Suomessakin ruvetaan ymmärtämään, miksi Kanada ja Australia valikoivat maahanmuuttajansa, sillä Suomessakin aiotaan tulevaisuudessa pisteyttämään maahanmuuttajat. Saksakin on alkanut jo pisteyttää maahanmuuttajat Kanadan ja Australian tapaan.

        Australia ja Kanada on siitä fiksummasta päästä,Suomi ja muut Euroopan idiootipuolueet kyllä hoitaa asian niin että kohta oma porukka on alakynnessä,ja joku saatanan pölvästi nämä jonnet ja mimmit on sinne äänetnyt.Voi vittu sentään mitä touhua


      • Anonyymi

        Vasemmistopuolueet haluavat heitä äänestäjikseen, joten he näkevät tulijoiden kouluttamattomuuden ja tukien tarpeen siksi vain eduksi puolueilleen.
        Vuonna 1900 Afrikassa oli vain 140 miljoonaa ihmistä. Kuluvan vuosisadan loppuun mennessä Afrikassa asuu jo yli neljä miljardia ihmistä, yli neljätuhatta miljoonaa.. Se on silloin jo puolet maapallon väestöstä. Afrikan väestö kasvaa 40–50 miljoonalla ihmisellä vuosittain. Maanosassa on korkea syntyvyys, mikä johtuu monimutkaisista tekijöistä, kuten köyhyydestä, koulutuksen puutteesta ja perinteisistä kulttuurisista normeista. Afrikan väkiluku kasvaa 1,5 miljoonalla alle kahden viikon välein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistopuolueet haluavat heitä äänestäjikseen, joten he näkevät tulijoiden kouluttamattomuuden ja tukien tarpeen siksi vain eduksi puolueilleen.
        Vuonna 1900 Afrikassa oli vain 140 miljoonaa ihmistä. Kuluvan vuosisadan loppuun mennessä Afrikassa asuu jo yli neljä miljardia ihmistä, yli neljätuhatta miljoonaa.. Se on silloin jo puolet maapallon väestöstä. Afrikan väestö kasvaa 40–50 miljoonalla ihmisellä vuosittain. Maanosassa on korkea syntyvyys, mikä johtuu monimutkaisista tekijöistä, kuten köyhyydestä, koulutuksen puutteesta ja perinteisistä kulttuurisista normeista. Afrikan väkiluku kasvaa 1,5 miljoonalla alle kahden viikon välein.

        Afrikkaan pitää saada Muunsukupuolinen identiteetti.
        Näin syntyvyys lähtee jyrkkään laskuun, niin kuin
        länsimaissakin on käynyt. Ja luonto kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Suomessakin ruvetaan ymmärtämään, miksi Kanada ja Australia valikoivat maahanmuuttajansa, sillä Suomessakin aiotaan tulevaisuudessa pisteyttämään maahanmuuttajat. Saksakin on alkanut jo pisteyttää maahanmuuttajat Kanadan ja Australian tapaan.

        Muuta maahamme,saat käteen palvelusetelin sekä kattavan rokotussuojan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistopuolueet haluavat heitä äänestäjikseen, joten he näkevät tulijoiden kouluttamattomuuden ja tukien tarpeen siksi vain eduksi puolueilleen.
        Vuonna 1900 Afrikassa oli vain 140 miljoonaa ihmistä. Kuluvan vuosisadan loppuun mennessä Afrikassa asuu jo yli neljä miljardia ihmistä, yli neljätuhatta miljoonaa.. Se on silloin jo puolet maapallon väestöstä. Afrikan väestö kasvaa 40–50 miljoonalla ihmisellä vuosittain. Maanosassa on korkea syntyvyys, mikä johtuu monimutkaisista tekijöistä, kuten köyhyydestä, koulutuksen puutteesta ja perinteisistä kulttuurisista normeista. Afrikan väkiluku kasvaa 1,5 miljoonalla alle kahden viikon välein.

        Tuleehan noita kun ain pitää jauhaa ja kirnuta ilman maitoa ja jyviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afrikkaan pitää saada Muunsukupuolinen identiteetti.
        Näin syntyvyys lähtee jyrkkään laskuun, niin kuin
        länsimaissakin on käynyt. Ja luonto kiittää.

        Kyllä syntyvyys Afrikassakin alkaa jo laskea. Sitäpaitsi länsimaat lopettivat lisääntymästä pääasiassa siksi, ettei tavallinen työssäkäyvä pariskunta täällä tienaa tarpeeksi elättääkseen lasta. Hinnat ja verot ylös niin väestö katoaa parissa sukupolvessa. Sehän on taattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä syntyvyys Afrikassakin alkaa jo laskea. Sitäpaitsi länsimaat lopettivat lisääntymästä pääasiassa siksi, ettei tavallinen työssäkäyvä pariskunta täällä tienaa tarpeeksi elättääkseen lasta. Hinnat ja verot ylös niin väestö katoaa parissa sukupolvessa. Sehän on taattu.

        Höpö, höpö, miten nuo tulijat sitten pystyy elättämään monta lasta, vaikka eivät ole edes työssä kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä syntyvyys Afrikassakin alkaa jo laskea. Sitäpaitsi länsimaat lopettivat lisääntymästä pääasiassa siksi, ettei tavallinen työssäkäyvä pariskunta täällä tienaa tarpeeksi elättääkseen lasta. Hinnat ja verot ylös niin väestö katoaa parissa sukupolvessa. Sehän on taattu.

        Ai, jaa sitten kantsii jäädä työttömäksi , sillon on varaa tehdä ja elättää yhteiskunnan tukijaisilla lapsia, näin nuo maahanmuuttajatkin tekevät ja pärjäävät hyvin, kun ovat vaatimattomia.


    • Anonyymi

      Aavikoilla on niin paljon tulijoita, että ilman radikaaleja toimenpiteitä väkilukumme on pikemminkin lähempänä 17 miljoonaa.

    • Anonyymi

      Tänne kun tulee yksi tulija ,niin kymmen suomalaista kuolee hoidon ja palvelujen puutteeseen.

      • Anonyymi

        Parreii kai se pienikin kala kuin ainainen tyhjä vati,sanoi Kurki-Orpo kun ongenkohon vetehen heitti.


    • Anonyymi

      Ilmastomuutoksen kannalta on välttämätöntä, että Suomenkin väkiluku pienenee. Täällä hiilijalanjälki on valtava, yhtään uutta maahanmuuttajaa ei ainakaan pidä ottaa kehitysmaista joissa hiilijalanjälki on olematon.

    • Anonyymi

      Jippii! Miljoonia kehitysmaista tulleita muslimeja! Mikä voisi mennä pieleen? 🤔

      • Anonyymi

        Ei mikään.Piankos se Luhta linjat leikkaa ja tekee tilat uusille ompelijoille sekä Kalevala-malleille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään.Piankos se Luhta linjat leikkaa ja tekee tilat uusille ompelijoille sekä Kalevala-malleille.

        Jep, pistetään vaatetusteollisuus taas loistoonsa, aletaan kilpailla ”Temuvaatteiden ”kanssa.


    • Anonyymi

      Kun erään esi-isäni nimi on kirjattu aikoinaan erääseen paperiin oli nykyisen suomen alueella n +300 000 - 400 000. Ainakin luonto ja metsät oli terveempiä,metsissä isompia puita. Vedet puhtaampia, maaperässä ei ole ihmisten kehittäiminien aineiden jätteitä, myrkkyjä, vähän hehtaareja teiden, muun rakentamisen, pihojen alla.

      Mitä enemmän ihmisiä sitä enemmän haittoja ja se joukko ei koskaan pysty elämään kuin kapeaa elämää ja tiukemmin.

      • Anonyymi

        Olisipa joku yliluonnollinen kyky nähdä tuohon Suomeen hetkeksi. Gananderin Mythologia Fennican aikaan, mikä korpimaa nykyiseen verrattuna!


    • Anonyymi

      semmosta on tämä suomalainen demokratia

    • Anonyymi

      Väestön määrän lisääminen ei tue hyvinvointivaltion säilymistä. Päinvastoin.

    • Anonyymi

      Luuleeko ne oikeasti että tekninen kehitys pysähtyy ja viellä tuolloinkin tarvitaan neliraajaista melko tyhmää olentoa joihinkin töihin.

      Luulis että robotiikka jo kehittyisi tuossa ajassa niin että yksinkertaiset sähkömiehen työt tai lääkärin työt ne kyllä pystyisi hoitamaan ihmistä paremmin. Ja näitä robottejakin tietysti valmistaisi robotit.

      • Anonyymi

        Koko ajanhan ihmistyövoiman tarve pienenee jo nyt. Ilmiö tulee vain kiihtymään tekoälyn, robotiikan ja muun automatiikan kehittyessä. Tämä tulee tapahtumaan myös Suomessa, vaikka eurooppa onkin muuta maailmaa jäljessä teknologian kehityksessä sen pari-kolmekymmenttä vuotta.


    • Anonyymi

      Kyllä ne puoli miljoonaa jotka täällä ovat, käyvät töissä niin paljon, että maksavat kaikkien toimeentulotuet.

      Ja ovat nuorempiakin.
      Suomalaisia työttömiä 270 000, heistä 25% on yli 55 vuotiaita 62 500
      Ulkomaisia työttömiö 55000, heistö yli 55-vuotiaita 3%, 1650

      Ei me pärjättäis nytkään enää ilman maahanmuuttoa!

      • Anonyymi

        Islanti
        Väkiluku (2025) 389 000
        BKT – per asukas 78 840 USD

        Laatu ilmeisesti ratkaisee eikä niinkään määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islanti
        Väkiluku (2025) 389 000
        BKT – per asukas 78 840 USD

        Laatu ilmeisesti ratkaisee eikä niinkään määrä.

        Somalia
        Väkiluku (2022) 12 386 248
        BKT – per asukas 800 USD

        Suomi sijoittuu Islannin ja Somalian väliin... Kumpaan suuntaan "kehitytään".


    • Anonyymi

      Jos väestö on 7 miljoonaa vuonna 2050, niin silloin kantaväestö on jo muuttumassa vähemmistöksi.

      Täysin mielisairasta fanaattisuutta on yrittää ajaa kantaväestö vähemmistöksi.

      • Anonyymi

        Täysin mielisairasta fanaattisuutta on yrittää ajaa kantaväestö vähemmistöksi.

        RKP on yrittänyt sitä jo pitkään. Heja Sverige.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin mielisairasta fanaattisuutta on yrittää ajaa kantaväestö vähemmistöksi.

        RKP on yrittänyt sitä jo pitkään. Heja Sverige.

        RKP on ja pysyy vähemmistössä ja kun suomalaiset ovat myös vähemmistössä, niin RKP: een jengi muuttaa Ruotsiin omaan maahansa, ja nauravat pöhlöille suomalaisille, jotka ei voi muuttaa mihinkään.😊


    • Anonyymi

      Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Lähtevät muille maille heti kun tuet lakkaa.

      • Anonyymi

        Tuskinpa nuo on niitä parhaita jotka kelpaa muualle. Kyllä ne lähtee joille on kysyntää muuallakin. Turha tuonjälkeen puhua Suomen laadukkasta työvoimareservistä.


      • Anonyymi

        Niin, mutta muissa maissa joutuu töihin, ei missään muualla ole tällaista järjestelmää.


    • Anonyymi

      Onkohan sut peloteltu islamilla? Suomessa kun on uskonvapaus.

      • Anonyymi

        Parempi siis ennaltaehkäistä. Islamilaisista maista kun ei tunnu tulevan mitään huippuväkeä mihinkään.


      • Anonyymi

        Juu, on vielä, mutta ei tulevaisuudessa.


      • Anonyymi

        Sitten, kun islamilaisia on enemmistö, niin uskonvapaus poistetaan , ja kaikkien on oltava islamin uskovaisia, tai nirri pois.


    • Anonyymi

      Jos noinpaljon otetaan väkeä lisää niin valtio voi ottaa roimasti valtionvelkaa lisää Mitä enempi väkee sen suurempi voi valtionvelka olla. Ei tulijoita tarvis elättää otettas vaan velkaa niiden nimissä joten tuovat tavallaan elämiseensä tarvittavat rahat tullessaan.

      "Jokainen suomalainen saa syntyessään 170 euron arvoisen äitiyspakkauksen ja 31 000 euroa valtion velkaa – sekä kotikunnan velat siihen päälle."

      Miljoona tulijaa tietäisi 1 000 000 x 31 000 euroo lisää rahaa kansatalouteen
      31 miljardia lisää rahaa ja sinun osuutesi ei velasta kasvaisi ollenkaan. Ja voishan kunnatkin ottaa uusille kuntalaisille vähän lainaa.

      • Anonyymi

        Ei se ole noin suoraviivaista. Suomalaisillahan on ennätysmäärä jemmarahaa pankkitileillä. Ongelma on, ettei kukaan uskalla rahoja käyttää, koska nykyinen hallitus on pelotellut kansalaisille paskat housuihin.

        Maahanmuuttaja perustaa kebabbilan, jossa myy edullsia kebabeita. Sellaisesta suomalainen tykkää. Hän uskaltaa kaivaa sukanvarresta rahaa edulliseen herkkuun. Näin talous lähtee vähitellen kasvamaan.


    • Anonyymi

      Maurit ajettiin pois euroopasta 1500-luvulla.

    • Anonyymi

      Ilman tukia tänne ei tulisi ketään.

      • Anonyymi

        Totta, ei tämä maa ole mitenkään muuten houkutteleva paikka.


    • Anonyymi

      Ei varmasti kukapa se nyt gGönlannissa viihtyisi sen kummemmin ja vielä nykyaikana.

    • Anonyymi

      Sari Essayah .sanoo että suomi pystyy elättämää vielä enemmän kuin oman kanssa.
      mitä sinä sillä tarkoitat oikeasti onko varaa.

      suuria pitää tapahtua ,että suomi vaurastuu elättämään muita.

      • Anonyymi

        Tietenkinhän ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (PS) voisi etsiä markkinoita jonne Suomessa viljelty vilja , marjat, sienet, maitotuotteet voisi myydä. Vai onko nuorella miehellä liian suuri ja vaativa ministerin tehtävä harteillaan.?
        Sari E on aivan oikeassa,Suomella on hyvät viljelysmaat joita ei hyödynnetä.


      • Anonyymi

        Onko meidän tarkoitus maksaa suuria veroja, vain elättämään muita, mutta itse emme saa mitään.


    • Anonyymi

      Sari Essayah Onko totta että suomen ruoka on puhdasta?
      eikö siellä tiedetä .että lehmille syötetään pieruja estävää myrkkyä
      maitoa ei voi enää sanoa hyväksi ,monet on hyljänneet tuotteet.

      • Anonyymi

        Sikatalous romahtaa, kun tulijat ei syö sianlihaa, ja kantasuomalaiset vähentyy kovaa vauhtia joille on kelvannut myös sianliha.


    • Anonyymi

      Me kantasuomalaiset olemme silloin jo vähemmistönä, jotka olemme vielä elossa.

    • Anonyymi

      Silloin Suomi Oy ollut konkassa aikoja sitten. Tänne ei juuri tule kuin sellaisia jotka tulevat sosiaalietuuksien takia. Sellaisia jotka eivät halua kotoutua koska heidän vakaumuksensa kieltää kotoutumisen

    • Anonyymi

      Tämä on ilmastolle myrkky, tämä on luonnolle myrkky.

      • Anonyymi

        Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu tällöin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu tällöin.

        Se olisi painajainen luonnolle ja ilmastolle


    • Anonyymi

      Loistavaa ev.lut kirkon jäsenistö kasvaa samalla. Kirkon jäsenille shengen viisumi "liittymisetuna ja lentolippu hel-tegel+visit-berlin kaupunkikortti palautetaan mamut Saksaan, mihin he kuuluvatkin. Astrid thorsin sanoin. Vain taivas on budjetin rajana.

      • Anonyymi

        Eikä kasva vaan kirkot romutetaan ja tilalle tulee moskejia.


    • Anonyymi

      Venäjän sotajoukot eivät pysähdy Ukrainassa eikä Ukrainakaan halua rauhaa. Sieltä saattaa lähteä vielä paljonkin ihmisiä.

      Seuraava hallitus SDP:n johdolla taas "nokittaa" eli kostoksi helpottavat mamujen tuloa monin eri tavoin. Ja ottavat myös lisää velkaa, sen maksamiseen tarvitaan yhä enemmän sitten mamuja.

    • Anonyymi

      Dystopia.

    • Anonyymi

      Arvoisa tohtori ei tunnu olevan ihan tolkuissaa, eikä tiedä, mitä maailman ekonomistit suunnittellee.
      Jos tohtori osaisi laskea, mitä moinen väkiluvun lisääntyminen aiheuttaa luonnonvaroille ja sille pelätylle ilmastolle niin hän kääntäisi äkkiä kelkkansa.

      Talouskasvua ei riitä kaikille, tulevaisuudessa vain professosin kaltaisille.
      Jatkuvan kasvun tie on tuhon tie.

      • Anonyymi

        Ekonomistit eivät suunnittele mitään, he ovat vain sivustaseuraajia ja ennusteiden laatijoita.
        Maailman kokonaisväestömäärä ei siitä kasva jos muutama esim. afrikkalainen muuttaa Suomeen eikä luonnonvarojen kulutuskaan merkittävästi vähene vaikka ko. ihmiset eivät muuttaisikaan sillä myös afrikkalaiset haluavat mukavuuksia ja korkeampaa elintasoa.
        Kysehän on vain siitä että emme soisi niitä tuhon tien hedelmiä muille kuin itsellemme, silleen niitä riittäisi just meille enemmän...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ekonomistit eivät suunnittele mitään, he ovat vain sivustaseuraajia ja ennusteiden laatijoita.
        Maailman kokonaisväestömäärä ei siitä kasva jos muutama esim. afrikkalainen muuttaa Suomeen eikä luonnonvarojen kulutuskaan merkittävästi vähene vaikka ko. ihmiset eivät muuttaisikaan sillä myös afrikkalaiset haluavat mukavuuksia ja korkeampaa elintasoa.
        Kysehän on vain siitä että emme soisi niitä tuhon tien hedelmiä muille kuin itsellemme, silleen niitä riittäisi just meille enemmän...

        Kyllä kasvaa On niillä täällä suurempi mahdollisuus jäädä eloon ja lisääntyä kuin karummissa oloissa. Monethan afriikassa kuolee kuumetautia levittävien itikoiden pistoon esimerkiksi.


    • Anonyymi

      Tuo Hiilamo voi painua Afrikkaan noine tuureineen.

      • Anonyymi

        Itseasiassa moni muukin Euroopassa miettii Afrikkaan muuttamista.


    • Anonyymi

      Suurinmalta osin vanhanaikaista ajattelua, tulevaisuuden käsityöläiset on hyvin pieni osa työvoimasta ja muut työt hoitaa tekoäly eikä minkään euroopan maan talous kestä oleskelu yhteiskunnaksi muuttumista Myös teollisuus siirtyy edullisimpiin maihin tulevaisuudessa. Eli yksityinen raha poistuu Suomen kaltaisten huonosti pärjäävien maiden listalta.

    • Anonyymi

      Aloittaja varmaan on vassu. Vassut haluaa täyttää maan. Tämä sotii vassujen luontokatopuheita vastaan sekä ilmastopuheita vastaan. Olen sanonut että mikään ei ole niin ristiriitainen olento kuin vihervassu.

      Eero Paloheimo erosi vihreistä koska puolue kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Siinä oikea luontoihminen.

    • Anonyymi

      Minkämaalaiset pelaavat Afrikantähteä 2050 luvulla Suomessa ?

    • Anonyymi

      Miten se noiden lähtömaissakaan auttaa tämä ylenmääräinen sikiämisensä. Kun joutuvat passittamaan ylijäämäväkeään tännepäin.

      • Anonyymi

        Ei ne tänne tulis jos ei täällä jaettais ilmasta rahaa. On sen verran moni tuon jo myöntänyt. Enpä kyllä tulis tämmöseen maahan itsekään ilman tuntuvaa korvausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne tänne tulis jos ei täällä jaettais ilmasta rahaa. On sen verran moni tuon jo myöntänyt. Enpä kyllä tulis tämmöseen maahan itsekään ilman tuntuvaa korvausta.

        Samaa mieltä Suomen kiertäisin kaukaa, jos hakisin jotain parempaa, niin keski- Eurooppaan jäisin.


    • Anonyymi

      Miten on mahdollista että tehdään omat säännöt tänne haalituille. Aasian opiskelijoille maksetaan toimeentulotukea henkensä pitimeksi, ja suomiköyhälle ei heru mitään kun yrittää parantaa koulutuksella asemaansa.

      • Anonyymi

        Koska rasismi ja syrjintä suomalaisia kohtaan jatkuu edelleen tässä maassa. Ei se ole mihinkään hävinnyt. Jopa intian haju-poojat ovat arvokkaampia kuin suomalaiset, Suomessa.


    • Anonyymi

      Monikulttuurisessa maassa ei ole yhteisiä arvoja puolustettavaksi. Maanpuolustustahtoa nimeksikään.

    • Anonyymi

      Suomeenkin on saatava nämä Tanskan ghettolait, alueet joilla on enemmistö muuta väkeä eivät elä maan tapojen mukaan.

    • Anonyymi

      Muuta Mogadishuun, niin pääset välittömästi tulevaisuuteemme.

    • Anonyymi

      Tanskan tiukkaa linjaa vetää nyt nimenomaan vasemmisto. Siirtolaisvyöry kun uhkasi tanskalaista hyvinvointivaltiota ja sosiaalista koheesiota. Ja sosialidemokraattien mielestä varsinkin köyhimmät tanskalaiset kärsivät tästä eniten.

    • Anonyymi

      Jumala väistää Tanskan pääministerinkin mukaan. Tänne tulijoiden uskonnolliset ja kulttuuriset pinttymät kun otettaisiin rehellisesti suurennuslasin alle heti tullessaan niin nähtäisiin kenestä on länsimaiseen elämänmenoon millään muotoa sopeutumaan.

    • Anonyymi

      Ainoa syy näihin massamuuttamisiin on k.maalaisten ylilisääntyminen. Ovat paskoneet oman maansa niin totaalisesti ja täyttäneet sen kuin rotat joten valuvat muiden maihin. Pitävät itseään oikeutettuna vain lampsia muiden kotimaihin(ja jatkaa lisääntymistä)

      Vain demonisti haluaa täyttää oman maansa näillä.

    • Anonyymi

      Globaali syntyvyyden romahdus pitää huolen siitä ettei tulevaisuudessa juuri missään ole ihmisiä kuin hyvin harvakseltaan. Valtiot ja rahajärjestelmät romahtaa, mutta onpahan elintilaa.

      • Anonyymi

        Vuoteen 2060 mennessä maapallon väkiluvun pitäisi ennusteiden mukaan kasvaa vielä noin 2 miljardilla nykyisestä 8,2 miljardista.


    • Anonyymi

      Gazasta vosi tulla tänne 500.000 reipasta nuorukaista.

    • Anonyymi

      Suomen väestökehitys on nyt valtaosin riippuvainen Suomen talouskehityksestä, joka ei näytä hyvältä tässä uudessa Suomen itsensä ripustelemien rautaesirippujen maailmassa.

    • Joidenkin mielestä hyvä kun maahanmuuttopolitiikka onnistuu niin hyvin, että väestö vaihtuu. Vähän epävarmaa on päästäänkö seitsemään miljoonaan onnistuneellakaan maahanmuuttopolitiikalla. Tulijoita voi olla tarpeeksi, mutta lähtijöidenkin määräkin voi alkaa vähitellen lisääntyä. Kun väestö vaihtuu niin kulttuuri vaihtuu, arvot vaihtuu ja kaikki vaihtuu. Kun koko maa muuttuu joksikin ihan uudeksi niin aika monet ei siitä uudesta tykkää ja häippäsevät muille maille. Silti väestö kyllä kasvaa jos uuden väestön syntyvyys on korkeampi kuin poistuvan väestön. Jos Suomesta tulee islamilainen naa niin varmaankin syntyvyys nousee selvästi - siitä pitävät huolen säkkeihin puetut musliminaiset, joiden uskonnollinen velvollisuus on tuottaa lapsia kuin liukuhihnalta. Olisihan se pohjoinen muslimimaa mielenkiintoinen kokeilu. Nähtäväksi jää tuleeko Suomesta semmoinen. Poislähtijöille voisi suositella Kanadaa, Australiaa ja Uutta Seelantia - mikäli sinne vielä suomalaisia huolitaan. Ainakin kahdessa viimemainitussa on varsin tiukka maahanmuuttopolitiikka ja eiköhän se Kanadassakin tiukkene.

      • Anonyymi

        Minä häipyisin Espanjaan, kämppä on jo siellä, ja vielä kolme vuotta niin pääsen eläkkeelle sitten lähden pois.


    • Anonyymi

      Pääsee laskemaan mäkeä jäätyneellä arabilla!

    • Anonyymi

      Kuka tykkää mistäkin? !!! Vai että Sinä .... meinaat: " HYVÄLLÄ tuurilla " ! ???
      Jospa nuo Suomen " lestat" ryhtyisivät huolehtimaan todellisesta SUOMALAISETA väestönkasvusta! Se olisi SUOMEN kansakunnan kannalta, sitä oikeaa "hyvää tuuria" !

    • Anonyymi

      Suomi on muslimimaa 40 vee jälkeen; siitä pitää huolen kantasuomalaiset naiset!

    • Anonyymi

      Huonolla tuurilla väkiluku kasvaa 7:än miljoonaan

    • Anonyymi

      Tulee takuulla kun koko ajan tulee lisää niitä joille kelpaa kelan etuudet

      • Anonyymi

        Kelan etuudet loppuu, kun ei ole veronmaksajia, suurin osa suomalaisista eläkeläisiä ja työntekijöitä vain kourallinen.


    • Anonyymi

      Voihan se Suomen väkiluku nousta mutta suomalaisten määrä ei.

    • Anonyymi

      Pelottava tulevaisuudenkuva tuokin jos syntyvyys on pelkästään maahanmuuton varassa. Se on jo varmaa väestönvaihtoa. Huh.

      • Anonyymi

        Aivan hirveetä !🥸


    • Anonyymi

      Ilmaston muutoksen hillitsemiseksi vihreiden kannattaisi suosia muuttoliikettä rikkaammista maista Suomeen, suosia suomalaisten muuttoa köyhempiin maihin ja estää Suomea köyhemmistä eli matalamman kulutuksen maista muutto Suomeen.

      Niin kauan kuin vihreät eivät estä muuttoa alikehittyneistä maista Suomeen, vihreiden politiikka on luontohuijausta ja ilmastomuutoksen kiihdyttämiseen tähtäävää.

      Ainut sallittu kansanvaihto Suomessa olisi ilmastollisesti sellainen, että esim. amerikkalaiset muuttaisivat Suomeen ja suomalaiset esim. Somaliaan antaen tilaa amerikkalaisille, joiden kulutus laskisi suomalaisten tasolle.

    • Anonyymi

      Persujen mamutusboomi unnistuu jälleen. Kiitos!

      • Anonyymi

        Ajatus on alunperin aidon vihreän Pentti Linkolan esittämä ja kylmiin tieteellisiin faktoihin perustuva.

        Nykyvihreitä sopii kuvaamaan Vihreiden ex.kansanedustaja Paloheimon vertsaus, että jos vihreä ja punainen yhdistetään tulee pask.n ruskea.


    • Anonyymi
      UUSI

      Hiilamo on vasemmistovaikutteinen pipipää.
      Ei Suomen väkiluvun tarvitse nousta, nyt sitä nostetaan keinotekoisesti ja kohta uutisoidaan miten on ylikansoitettu tämäkin maa

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      49
      9921
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      12
      6695
    3. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      73
      6025
    4. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      40
      5901
    5. Oikeistohallitusten aikaan saannokset.

      Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja
      Maailman menoa
      46
      4114
    6. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      263
      3026
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      41
      2335
    8. Mikä asia on jäänyt kaivatustasi parhaiten

      mieleesi? 💬😀🙋🏼‍♂️😱
      Ikävä
      61
      1355
    9. Suomussalmen baarit

      Mikä homma on Suomussalmen baareissa? Niin jumalattoman vittumainen portsari oli eräässä nimeltä mainitsemattomassa paik
      Suomussalmi
      19
      1156
    10. Millä paikkakunnalla kaivattusi asuu

      Jäikö sydän jonnekin? Jos, niin minne tai mihin? Laita paikkakunta tai paikka ja kunta🤭 Esim. Helsinki tai Pubin vessa
      Ikävä
      48
      995
    Aihe