Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo.
https://sorsafoundation.fi/analyysi-muuttoliike-voi-kasvattaa-suomen-vaestoa-jopa-yli-miljoonalla-vuoteen-2050-mennessa/
https://sorsafoundation.fi/analyysi-muuttoliike-voi-kasvattaa-suomen-vaestoa-jopa-yli-miljoonalla-vuoteen-2050-mennessa/
Vastaukset 227
Vanhimmat
Tuollainen lisäys kyllä piristäisi taloutta kummasti. Sehän tarkoittaisi mm. noin 1/4 lisäystä asiakasmäärissä kaupoille.
Se tarkoittaisi työttömien elätettävien määrä lisääntymistä samassa suhteessa. Julkinen talous ei vaan kestä. Ja yksityinenkin tietää ympäristöresurssien kulumista. Onko pakko paskata maa ihaan väkisin? Vastuuttomia hölisijöitä nuo jotkut professorit.
Suomessa ei ole yhtään suomalaista 2080 luvulla.
Mitä enemmän on väkeä, niin sitä paremmin taloudella pyörii, koska jokainen ihminen tarvitsee perusresurssit. Myös oheiskuluttaminen kasvaa samassa suhteessa.
Ongelmahan on Suomessakin tällä hetkellä lähinnä rahojen jemmaaminen pankkitileille, kun hallitus on pelotellut kansalaisiille paskat housuihin.
Popula tuo työpaikkoja ja niitä luodaan lisää. Ei ole perusteita maahanmuuttovastaisuuteen.
Eihän nuo edellisetkään ole tuoneet työpaikkoja.
Vieneet lähinnä, esim. persuilta Wolt-hommat.
Niin niin että kakku sillä kasvaa kun jakajat kasvaa?
Mitä enemmän väkeä tuodaan aasiasta, sen parenpi. Ovat ahkeria. Vain nuoria tyttöjä jotka ottavat itselleen sugar daddyn. Tai tyttöjä ilotaloihin, jotta luomakunnan kruunut saavat pitää hauskaa. Olisi hyvä bisnes semmoinen ilotalo. Olisin mielelläni ilotalon isäntä ja "söisin kuormasta" minkä kerkiää. Tyttöjä voisi kierrättää että aina olisi uutta revaa tyrkyllä.
Tarttukaapa ideaan!
Isäntänä matkustaisin muutaman kerran vuodessa valkkaamaan uutta henkilökuntaa ja tekemään koeajoja! Laatutavara pääsee pohjolaan duuniin...
Täällä voi hyvässä lykyssä olla vielä muutama sitkeä Suomenruotsalainen kun Suomi poika on jo lähtenyt muille maille,ja hyvä niin
Olet ihan sekaisin. Pummien tuominen Suomeen tekee maasta sellaisen, josta maasta ne ovat lähtöisin.
Venäjä tarvitsee juuri noita, tervemenoa.
Tämä on Ahmedin maa.
Maahanmuuttopolitiikan kritisointi on kuitenkin perusteltua.
Se ei saa olla holtitonta ja monokulttuurista, Kremlin ohjattavana.
Monipuolisuudesta täytyy huolehtia, ettei muodostu vaarallisia enemmistöjä.
Ensin paikallisesti ja siitä laajeten.
Kyllä vain
Jokainen joka pystyy , niin säästää. Ikävä olisi lähteä sotaa pakoon persaukisena. Puhumattakaan lasten raahaamisesta sotaa pakoon.
Maahanmuuttoa tarvitaan lisää. Niin moni maahanmuuttaja on ja jäänyt "eläkkeelle" ja moni tarvitsee jo kotihoitajaa tai hoitokotia.
Heillä lienee keskimääräinen elinajan ennuste olevan lyhyempi ,
eli hoitokotien rakentaminen tulee pian ajankohtaiseksi.
Kuinkahan hyvin meillä Tanskassa menisi jos tulisi lisää kansaa.
Nytkin menee aivan hyvin.
Niin. Mille aloille työtä syntyisi jos väki kasvaisi? Käsittääkseni teollisuudesta on väkeä vähentynyt ja 300 000 työtöntä siis on työttömänä. Miten työperäinen maahanmuutto tätä parantaa?
5 miljoonaa kelan asiakasta ja mamuja suurin osa.
SDP hoitaa sitten homman kotiin.
Poliisin tehtävät on lisääntyneet ja oikeuslaitoksen.
Käsittääkseni nämä ei tuota mitään.
Anna Kontulan oppiin.
Sama toisin: suomessa ei ole yhtään veronmaksajaa 2080 luvulla. Siinähän vähä-älyiset murjaanit jonottaa rahaa taikaseinästä ja ihmettelee kun sähköt ja vedet on poikki ja kauppojen raunioilla ei ole ruokaa...
Hmm..Ehkäpä vain herrain lapsenvahdeille,jos vanhat merkit pitävät paikkansa.
Ei tuota ei,mutta lisää vain verovaroin kustannettua työvoiman tarvetta.
Ei niitä voisi elättää ne jäisi oman onneen nojaan
Katso Intian tilannetta. Siellä on porukkaa ja suurin osa elää kurjuudessa, sitä sitten tännekkin vai? Populaatiota pitäisi vähentää ja kehitystä jarruttaa että maailma ei tuhoutuisi niin nopeasti.
Suomen hallitus on jo aloittanut kantasuomalaisten maastamuuton estämiset.Tulevaisuudessa suljetaan rajat estämään maastapaot.
Kokoomus ym porvaripuolueet ovat tuho suomelle,ja suomalaisille,joihin en laske maahamme muuttaneita loisia.
Niin, katsos kun kansantalouden lait eivät näytä nykypäivänä enää pätevän. Velkaakaan ei kuulemma tarvitse maksaa takaisin, kertoi taannoin eräs "talousnero"...
Valtakielenä olisi ugu ugu pugu hugu
Ei muuten nouse kun suomalaisilla ei ulli nouse enää.
"...mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin."
Tuontimiehityksestä kyse.
Eurooppa tulee olemaan kiinalainen 2100.
Hyvällä tuurilla? Euroopan paras kela-gold ja tavoite täyttyy ensivuoteen.
No kyllä nousee, kun tarjolla on muuta kuin persjalkaisia, ohuttukkaisia ja pallinaamaisia suomitätejä😋
Just ja naisille olis tarjolla muutakin, kun vain peruskoulun käyneitä kaljuja ja lihavia persuja, joilla alkoholin kanssa ongelmia ja rööki huulessa.
Työstä kun heille puhuu niin se jo heitä hirvittää.
😂😂😂😂😂
NYt on n.200000 ja valtio huojuu velassa.
Käyhän ne kaupassa mutta julkisilla varoilla. Missä on tuottavat työpaikat, Hiilamo voisi sanoa sen samalla.
Näin se väestö vaihtuu.
Mutta siitä ei saa käyttää sanaa väestönvaihto. Pitää jotenkin eri tavalla se ilmaista.
Se on sitä sääntöpohjaista toimintaa, jota on vain Suomessa.
Ja suomalaiset haihtuu savuna ilmaan ja höyrystyy.
Väestö vaihtuu on sallittu kyllä mutta väestönvaihto ei ole salittu vielä ainakin.
Ei ole yhtään hyvää perustetta miksi kantasuomalaisuus ei saisi haihtua.
Ei ole sen kummempaa syytä etteikö ne muutkin saisi haihtua. Tietyn suunnan tulijat on tosiaan sekä koulutuksellisesti että älyllisesti heikkolaatuista. Sen huomaa jo nyt saati että niitä alkaa olla enemmistö. Holtittomat lisääntyjät vie viimeisetkin luontonurkat. Kehitysmaan tulevaisuus odottaa.
Pitää puhua vaikka demografian muutoksesta, niin ei ole salaliittoteoreetikko joka päätyy katolle ampumaan ihmisiä.
Mitä tarkoittaa kotimaa, ja maapuolustus tänä päivänä?
Käykö vaihtoväestö?
Nuo on varmaan lahjottu puhumaan puuta heinää.
Ideologiaa se on!
Jos kaikki tulijat ovat heikkolaatuisia Suomi on kusessa. Ja ne ovat jos vassut pääsevät asiaan vaikuttamaan.
Tämä tuntuu aina unohtuvan.
Kaikki tulija ton pummeja ja sotilaita, muutamaa naista ja lasta lukuun ottamatta.
Vassutko ne määrää, keitä tänne otetaan elätettäviksi vai kuka?
Onneksi ei tarvi tuotakaan nähdä, ehtii hyvin kuolla sitä ennen.
Ylikansoitus on suurin syy päästöjen lisääntymiseen. En ymmärrä miksi Suomeen halutaan lisää turhia kuluttajia ja saastuttajia. Ei Suomeen tule enää mitään työpaikkabuumia yksityiselle sektorille, joiden työn tuloksilla voitaisiin palkata julkiselle miljoona ihmistä lisää.
Nuo ovat siis olemassa olevia ihmisiä. On noin 900 miljoonaa ihmistä, jotka ehtivät uutta kotia muualta. Tuosta poolista tulee Suomeen osa.
Kaikille tilaa riittää. kaikille paikkoja on.
Väestö halutaan vaihtaa. Suomalaiset ei ole enää muodissa.
Tilaa ei riitä!
Ei kaikkialla tosiaan. Suomessa on kyllä reippaasti tilaa. Meillähän väestötiheys on vain 1/3 verrattuna koko maapallon keskimääräiseen.
Hakeutuvat pääkaupunkiseudulle. Muu maa pysyy siistinä sekä turvallisena elää.
Ei pidä sallia tuhotun maan asukkaiden päästä tuhoamaan uusia maita Ei niistä ole työntekijöiksi, ei ainakaan tuottavan työn.
Kuka maksaa?!
On se jännää että ruotsinkielisiä halveksutaan ja samalla hengenvedolla halutaan tänne uusia kieliä puhuvia!.On jo ehdotettu englanninkielen viralllistamista/opiskelukielksi,kaikkeen se tyhmä suomalainen suostuu,tervemenoa vaan suomalaisuus
Vain napapiirin pohjoispuolella, ellei ole sen tason palkkaa jolla maksaa oman elämisen ilman tukia.
Lapissa on tilaa vaikka kuinka. Voivat ihan itse rakentaa kelomökin ja tehdä polttopuut.
Ne tulijat itse tietenkin.
"On ehdotettu", no joku pöhinä-businestyyppi jossain on ehdottanut. Entä sitten. Ja kuka on se sama hengenvetäjä? Vedä nyt itse vain vähän henkeä, niin suomalaisviha laantuu takaisin lehtiotsikkojen tuolle puolen.
Onneksi ne kaikki haluaa etelä suomeen.
Rahaa ei vaan ole
Vihervassut saisivat mielitekonsa maksaa itse eikä törkeästi veronmaksajien selkänahasta sitä repisi. Ei mitään häpyä vassuilla
Eivät maksa
Näillä leveyksillä asuminen ja eläminen on vaan tuhottoman kallista. Pitkää päivää ihan vaan että perustarpeet saisi tyydytettyä näissä näille kaavailuissa alemman väen töissä.
Ja se tarkoittaa sitä että maa pitää täyttää k.maalaisilla jotka ovat paskoneet oman maansa ja ylilisääntyneet?
Muiden gullin käyttö ei velvoita suomalaisia auttamaan muita.
btw, Afrikan mantereella on tilaa KAIKILLE. Se on massiivinen ja erittäin vehreä ja kasvurikas maa. Miksi afrikka ei kelpaa näille rotille?
miksi et ymmärrä?
se on sitä kaksinaismoralismia, joka on voimissaan :D
tänä päivänä kukaan järkevä ei kerro, mitä ajattelee, jos se poikkeaa mainstreamista poliittisesti korrektista jargonista edes hieman.
Ainakaan, jos on vielä työelämässä tai opiskelija.
itsekin mietin aina mikä on poliittisesti korrekti vastaus ja vastaan sen, oli oma mielipide mikä hyvänsä :D
näin oon toiminut viimeiset 20 vuotta, eli tämän ns. sairaan ajan
Hyvin oon tällä taktiikalla menestynyt :D
palkkani on noin 13k€ / kk
aina löytyy matalan äo:n omaavia, jotka kyllä mölyävät aidot mielipiteensä!
se on varmaan suurin syy siihen, että pysyvät köyhinä.
länsimaalainen ihminen on pohjimmiltaan hanuria imevä maksullinen ihminen!
Olen kyllä parasta häpyä saanut juurikin vassulta!
Mutta kuka ne elättää, kun ei nytkään ole töitä kaikille?
Ei tänne paskamaahan tule muuta, kun kouluttamatonta pelkän peruskoulutuksen saanaita henkilöitä, kaikki hyvin koulutetut menee Saksaan ja Ranskaan , jossa heille töitä, ei meillä ole heille tarjota mitään muuta kun kylmä ilmasto ja kelan pieni päiväraha ja työtätekevä suomiväestö vähenee niin nuo Kelan rahat vähenee.
Tämä Suomi on kohta yhtä huono maa, kun se maa mistä nuo tulijat tulevat.
Mitään muuta ei pian olekaan tarjota, kun vain tilaa, tämä maa on kohta köyhä , ei Kelan rahat riitä, kun työtä tekeviä on niin vähän ja ei ole työnantajiakaan, kun nekin menee parempiin maihin.
outoa, mitä niiden päästä suoltavat ,niin pian on totta.
paskahautomossa muumit on karanneet
Aikooko valtio ryhtyä verottamaan oleskelusta ?
Eihän me pärjätä tuolla määrällä edes ruotsille jossa on jo 10,5 miiljonaa tavote pitää olla 12 miljonaa suomella vuoteen 2030 menssä näin ohitamme ruotsin.
Ei kannata ylisuuria tavoitteita asettaa. Suomi ei ole mitenkään houkutteleva maa ulkomaalaisille. Ollaan tyytyväsiä edes siihen vähään mitä saamme.
Miksi noihin pahnanpohjimmaisiin pitäisi olla tyytyväisiä? Emme saa koodareita, lääkäreitä tai insinöörejä. Sen sijaan saamme MENA-maiden kulkumiehiä. Mikä tässä sitä tyytyväisyyttä aiheuttaa?
Ei nuo insinöörit ja lääkärit tule tänne himoverottajien maahan, kun heille löytyy parempia maita keski- Euroopasta.
Tarvitaan työmuurahaisia pitämään rikkaat rikkaina. Rikkaus kuuluu vain rikkaille.
Suomessa jokainen voi ruveta rikkaaksi, punikki vaan ei viitsi, jaksa eikä tohdi😂 mielummin loisii muiden siivellä, ja varastelee joutessaan.
Jos suomalaiset olisi miljonäärejä, kuka tekisi työt?
Saadaan suomeen 3 miljoonan sotilaan armeija.
Matut on kovia tappeleen, ne suorastaan vaatii päästä etulinjaan!!!
Sekä Kiinasta että Lähi-idästä, että Afrikasta tulee venäjämielistä joukkoa. Suomen etu ei kiinnosta paskaakaan, päinvastoin. Olisko se vasemmistomamutuksen ydin, saada äänestäjiä? Aina mahtuu äänestäjiä, kantikset raataa niiden elatuksen.
Allahu Akbar tyypit on rautaisia, eivät pelkkää mitään.
nyt et ymmärrä vasemmiston tavoitetta.
jos noiden hullujen tavoite pitäisi kertoa yhdellä lauseella, se olisi:
tavoite on tuhota koko yhteiskunta.
Ilmiselvä koko kansan konkurssi, kun loispummeja tulisi lisää.
Kalevi Sorsan säätiön teettämä "tutkimus".
Perustuu oletuksiin eikä faktaan, maahanmuuttajista suuri osa on työttöminä ja paljon matalapalkka-aloilla joissa palkka ei riitä elämiseen ja he tarvitsevat sosiaaliturvaa sen päälle. Maahanmuutto tuskin parantaa huoltosuhdetta.
Ongelma Suomessa on se, ettei tänne tule osaajia ja korkeapalkkaisia maahanmuuttajia koska verotus, elinkustannukset, ilmasto jne. On parempiakin vaihtoehtoja...
Työajan vähentäminenhän on se avainsana, jos halutaan mahdollisimman monille töitä. Tai sitten paluu menneisyyteen, eli esimerkiksi maataloudesta kaikki koneet separaattoria lukuun ottamatta pois.
Voi tulevaisuudessa syntyä sellainenkin maahanmuuttotrendi jossa kehitysmaidenkin mamut hakevat mieluummin Suomen kaltaista harvaan asuttua, puhdasta ja turvallista vaihtoehtoa muun Euroopan likaisiin ylikansoitettuin sekä rikollisuuden riivaamiin matuslummeihin verrattuna.
Tohori ottaa varmasti vaikka kymmenmiljoonaa, mutta lopputulos on traaginen. Siksi tuo itäraja on kiinni, ettei niin tapahdu.
Vaihteeksi jotain positiivisiakin uutisia tulevaisuutta koskien.
Tämän hallituksen aikana ei ole kuultu ja nähty muuta kuin kaiken menevän päin persettä.
suomessa näytää työlistyvän, ne jotka työlistyvät jotka tulivat yritäjäksi suomeen,
Tiedoksi: maahan yrittäjäksi tuleva saa roimat starttirahat, liikkeen perustamisen kustannukset myös maksetaan, veroja ei "yrittäjän" tarvitse maksaa pariin vuoteen, eikä muitakaan SOS maksuja. Sitten kun "suojaaika" on kulunut voi yrityksen myydä vaikka veljelleen, ja taas sama jatkuu, jatkuu, jatkuu, jatkuu......
Näin on. Suomalaisten ravintolat kaatuu, kebabbi porskuttaa.
Se ns. "maahanmuutto-politiikka" on ollut sarja epäonnistumisia.
Sos.tuki peräinen "maahanmuutto" on järjetön, kallis, hyödytön. Siis pelkkä haitta ja kustannus rasite !
Järjettömällä maahan muutolla Suomesta on tehty turvaton taxi-raiskaus ja lasten joukko raiskaus maa. Kaikin puolin Taantuva maa.
On vaikea ymmärtää tätä älytöntä tuhoa. Kenen lapsellisen idealistin toive visio on turvattomat kehitysmaa olot ?
Sopeutumis- ja työ-haluttomien elättien asutus.
Suuri, ratkaisematon Ongelma on, taktisesti uskonto-polittisesti ohjattu "pakolaisuus"", Ja Se että kulttuurit ja uskonnot estävät sopeutumisen.
Ja tämä ikävä tosiasia tulee tietää.
SDP on pääministeripuolue ja KELA natisee liitoksissaan,
Kalevi Sorsa vihasi sotaveteraaneja.
HULLUUTTA Sekin!
10% on jo työttömiä.
Nyt on vasta vuosi 2025. Ennen vuotta 2050 meillä on lukuisia SDP-johtoisia hallituksia, jotka saavat Suomen työllisyyden taas kuntoon ja huutavan työvoimapulan siinä sivussa.
Ketä vtu kiinnosta mennä töihin kun siitä ei tienaa mitään. Pätkä hommia ei kannata tehdä. Ollaan sitten kotona ja katsotaan kuinka kotiviini pulputtaa astiassa.
Jos työttömyyskorvausta leikataan kuten on uutisoitu, niin ei ole järkevää asua enää Suomessa jos on enemmän omaisuutta. Ilman muuta muutto muualle, jolloin voi elää pääomatuloja vähemmän verottavassa maassa.
Tämä tarkoittaa, että varakkaat mutta työttömät lähtee, kuka siitä hyötyy, se lähtijä tietenkin. Mihin katoaa sen ostovoima: muualle tietenkin.
Kuinka pienellä järjellä tätä maata oikeasti johdetaan, on alle arvostelun kuitenkin.
Kunhan tämä merenranta asunto on myyty niin se on kuule morjens.
Nalle lähti jo, kukaan ei oppinut mitään.
Näin se hölmölässä menee.
Tarvitaanko moniosaajia mm Afrikasta?
Tekevät artesaani töitä. Niihin voi laittaa reippaasti ylihintaa. Orpon suosituskin on että yrittäminen kannattaa. Lopputulemasta ei tarvitse keskustella.
Jos halutaan palata 100 vuotta takaisin.
Keitähän se kasvava porukka on?
Miljoona miljoonaa miljoona matuaa uusia tuulia tuulia tuulia raikaitaaa muistoja muistoja muistoja ihanista pelihetkistä tuo...
afriikassa on miljardeja ihmisiä miksi he ei sillä pärjää!!!
JOS ON ONNENAVAIN SIINÄÄ MÄÄRÄSSÄ MUTTA EI OLE!!
Tosiaan, Afrikan väestö on ollut kovassa kasvussa jo pitkään, mutta tämä väestörikkaus ei ole luonut Afrikkaan valtavaa talouskasvua vaan pikemminkin syventänyt kehitysmaakehitystä, jonka samanlaisen väestönkasvun väitetään Suomessa muka aiheuttavan valtaisan talouden nousun.
Väestön kasvu johtuu kehitysasvusta jota sinne on lapattu jo 1950-luvulta lähtien.
Ainoa mikä on kehittynyt on väkiluku.
Itseasiassa tuo ei pidä ihan paikkaansa. Afrikan valtioiden taloushan on viime vuosina lähtenyt kehittymään keskimäärin aika hyvin. Eurooppa jää jälkeen.
Kannattaa muistaa,että politiikot valehtelevat aina,ajavat vain omia etujaan.Politiikot ovat saatananpalvojia,heidän isänsä on saatana.
Saatana puhuu muunneltua totuutta,jota myös hänen lapsensa puhuvat.
Hyvin vähän Suomen väkiluku on noussut 25vuodessa. Vuonna 1999 väkiluku oli
5 171 000 henkilöä. Tämän vuoden loppuun mennessä arvellaan Suomessa olevan
5 640 000 Henkilöä. Ei kannata edes miettiä että 7 miljoonan väkiluku saavutettaisiin Suomessa 25 vuoden kuluttua vaikka tulisi minkälainen tahansa maahanmuutto/ pakolaisaalto.
Suomeen tulijat kasvattaa vain sosiaalimenoja, kun huippuosaajat jäävät koville palkoille keski-eurooppaan ja muihin pohjoismaihin.
Asia on juuri näin.
👍👍👍👍👍
Pääkaupunkiseudulle nojailemaan seiniin ja valopylväisiin. Upeeta.
Ei ne muuten pysy pystyssä. Romahtamispisteessä.
Persut tukevat Israelin suorittamaa palestiinan kansa karkoittamista Suomeen.
Kiitos Persut, saamme 2 miljoonaa ahkeraa työntekijää.
Loistavaa ei tarvii jaffan yksin tehdä vanhustenhoitoa.
Miten niin ahkeraa, ovat siellä eläneet muun maailman ja arabimaailman tuella, omaa yritystoimintaa eivät ole pystyneet kehittämään verovarojen tuottamiseksi kansan parhaaksi vaan ovat rakentaneet saaduilla rahoilla tunneleita Gazan maaperään.
Ketä vtu kiinnostaa Palestiina tai Israel....
Mihin töihin, kun täällä ei ole töitä.
Puhutaanko nyt maahanmuuttajista vai turvapaikanhakijoista??
Ne kun eivät ole yksi ja sama asia! Toisista tulee veronmaksajia ja toisista veronkuluttajia!
SDP:lle ja Vihreille ei ole väliä kumpia tulee, molemmat käy.
Edelleen toistetaan tätä valhetta, että maahanmuuttoa tarvitaan huoltosuhteen parantamiseen, vaikka tiedetään ettei niin käy nykyisenlaisella maahanmuutolla.
https://kotoutuminen.fi/maahanmuuttajien-tyomarkkina-asema
Huoltosuhteen kannalta on tärkeintä se, että millaista maahanmuuttoa Suomeen tulee. Eli työllistyvätkö maahanmuuttajat sellaisiin tehtäviin, jossa palkka on riittävän iso jotta heidän vaikutuksensa on positiivinen julkiselle taloudelle.
Nyt Suomessakin ruvetaan ymmärtämään, miksi Kanada ja Australia valikoivat maahanmuuttajansa, sillä Suomessakin aiotaan tulevaisuudessa pisteyttämään maahanmuuttajat. Saksakin on alkanut jo pisteyttää maahanmuuttajat Kanadan ja Australian tapaan.
Hah; niin isoa palkkaa ei ole vielä keksittykään että julkinen sektori olisi positiivinen ! Ainoastaan mitä pienempi julkinen sektori on sen pienempi myös tappio.
Australia ja Kanada on siitä fiksummasta päästä,Suomi ja muut Euroopan idiootipuolueet kyllä hoitaa asian niin että kohta oma porukka on alakynnessä,ja joku saatanan pölvästi nämä jonnet ja mimmit on sinne äänetnyt.Voi vittu sentään mitä touhua
Vasemmistopuolueet haluavat heitä äänestäjikseen, joten he näkevät tulijoiden kouluttamattomuuden ja tukien tarpeen siksi vain eduksi puolueilleen.
Vuonna 1900 Afrikassa oli vain 140 miljoonaa ihmistä. Kuluvan vuosisadan loppuun mennessä Afrikassa asuu jo yli neljä miljardia ihmistä, yli neljätuhatta miljoonaa.. Se on silloin jo puolet maapallon väestöstä. Afrikan väestö kasvaa 40–50 miljoonalla ihmisellä vuosittain. Maanosassa on korkea syntyvyys, mikä johtuu monimutkaisista tekijöistä, kuten köyhyydestä, koulutuksen puutteesta ja perinteisistä kulttuurisista normeista. Afrikan väkiluku kasvaa 1,5 miljoonalla alle kahden viikon välein.
Afrikkaan pitää saada Muunsukupuolinen identiteetti.
Näin syntyvyys lähtee jyrkkään laskuun, niin kuin
länsimaissakin on käynyt. Ja luonto kiittää.
Muuta maahamme,saat käteen palvelusetelin sekä kattavan rokotussuojan.
Tuleehan noita kun ain pitää jauhaa ja kirnuta ilman maitoa ja jyviä.
Kyllä syntyvyys Afrikassakin alkaa jo laskea. Sitäpaitsi länsimaat lopettivat lisääntymästä pääasiassa siksi, ettei tavallinen työssäkäyvä pariskunta täällä tienaa tarpeeksi elättääkseen lasta. Hinnat ja verot ylös niin väestö katoaa parissa sukupolvessa. Sehän on taattu.
Höpö, höpö, miten nuo tulijat sitten pystyy elättämään monta lasta, vaikka eivät ole edes työssä kaikki.
Ai, jaa sitten kantsii jäädä työttömäksi , sillon on varaa tehdä ja elättää yhteiskunnan tukijaisilla lapsia, näin nuo maahanmuuttajatkin tekevät ja pärjäävät hyvin, kun ovat vaatimattomia.
Aavikoilla on niin paljon tulijoita, että ilman radikaaleja toimenpiteitä väkilukumme on pikemminkin lähempänä 17 miljoonaa.
Tänne kun tulee yksi tulija ,niin kymmen suomalaista kuolee hoidon ja palvelujen puutteeseen.
Parreii kai se pienikin kala kuin ainainen tyhjä vati,sanoi Kurki-Orpo kun ongenkohon vetehen heitti.
Ilmastomuutoksen kannalta on välttämätöntä, että Suomenkin väkiluku pienenee. Täällä hiilijalanjälki on valtava, yhtään uutta maahanmuuttajaa ei ainakaan pidä ottaa kehitysmaista joissa hiilijalanjälki on olematon.
Jippii! Miljoonia kehitysmaista tulleita muslimeja! Mikä voisi mennä pieleen? 🤔
Ei mikään.Piankos se Luhta linjat leikkaa ja tekee tilat uusille ompelijoille sekä Kalevala-malleille.
Jep, pistetään vaatetusteollisuus taas loistoonsa, aletaan kilpailla ”Temuvaatteiden ”kanssa.
Kun erään esi-isäni nimi on kirjattu aikoinaan erääseen paperiin oli nykyisen suomen alueella n +300 000 - 400 000. Ainakin luonto ja metsät oli terveempiä,metsissä isompia puita. Vedet puhtaampia, maaperässä ei ole ihmisten kehittäiminien aineiden jätteitä, myrkkyjä, vähän hehtaareja teiden, muun rakentamisen, pihojen alla.
Mitä enemmän ihmisiä sitä enemmän haittoja ja se joukko ei koskaan pysty elämään kuin kapeaa elämää ja tiukemmin.
Olisipa joku yliluonnollinen kyky nähdä tuohon Suomeen hetkeksi. Gananderin Mythologia Fennican aikaan, mikä korpimaa nykyiseen verrattuna!
semmosta on tämä suomalainen demokratia
Väestön määrän lisääminen ei tue hyvinvointivaltion säilymistä. Päinvastoin.
Luuleeko ne oikeasti että tekninen kehitys pysähtyy ja viellä tuolloinkin tarvitaan neliraajaista melko tyhmää olentoa joihinkin töihin.
Luulis että robotiikka jo kehittyisi tuossa ajassa niin että yksinkertaiset sähkömiehen työt tai lääkärin työt ne kyllä pystyisi hoitamaan ihmistä paremmin. Ja näitä robottejakin tietysti valmistaisi robotit.
Koko ajanhan ihmistyövoiman tarve pienenee jo nyt. Ilmiö tulee vain kiihtymään tekoälyn, robotiikan ja muun automatiikan kehittyessä. Tämä tulee tapahtumaan myös Suomessa, vaikka eurooppa onkin muuta maailmaa jäljessä teknologian kehityksessä sen pari-kolmekymmenttä vuotta.
Kyllä ne puoli miljoonaa jotka täällä ovat, käyvät töissä niin paljon, että maksavat kaikkien toimeentulotuet.
Ja ovat nuorempiakin.
Suomalaisia työttömiä 270 000, heistä 25% on yli 55 vuotiaita 62 500
Ulkomaisia työttömiö 55000, heistö yli 55-vuotiaita 3%, 1650
Ei me pärjättäis nytkään enää ilman maahanmuuttoa!
Islanti
Väkiluku (2025) 389 000
BKT – per asukas 78 840 USD
Laatu ilmeisesti ratkaisee eikä niinkään määrä.
Somalia
Väkiluku (2022) 12 386 248
BKT – per asukas 800 USD
Suomi sijoittuu Islannin ja Somalian väliin... Kumpaan suuntaan "kehitytään".
Jos väestö on 7 miljoonaa vuonna 2050, niin silloin kantaväestö on jo muuttumassa vähemmistöksi.
Täysin mielisairasta fanaattisuutta on yrittää ajaa kantaväestö vähemmistöksi.
Täysin mielisairasta fanaattisuutta on yrittää ajaa kantaväestö vähemmistöksi.
RKP on yrittänyt sitä jo pitkään. Heja Sverige.
RKP on ja pysyy vähemmistössä ja kun suomalaiset ovat myös vähemmistössä, niin RKP: een jengi muuttaa Ruotsiin omaan maahansa, ja nauravat pöhlöille suomalaisille, jotka ei voi muuttaa mihinkään.😊
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Lähtevät muille maille heti kun tuet lakkaa.
Tuskinpa nuo on niitä parhaita jotka kelpaa muualle. Kyllä ne lähtee joille on kysyntää muuallakin. Turha tuonjälkeen puhua Suomen laadukkasta työvoimareservistä.
Niin, mutta muissa maissa joutuu töihin, ei missään muualla ole tällaista järjestelmää.
Onkohan sut peloteltu islamilla? Suomessa kun on uskonvapaus.
Parempi siis ennaltaehkäistä. Islamilaisista maista kun ei tunnu tulevan mitään huippuväkeä mihinkään.
Juu, on vielä, mutta ei tulevaisuudessa.
Sitten, kun islamilaisia on enemmistö, niin uskonvapaus poistetaan , ja kaikkien on oltava islamin uskovaisia, tai nirri pois.
Jos noinpaljon otetaan väkeä lisää niin valtio voi ottaa roimasti valtionvelkaa lisää Mitä enempi väkee sen suurempi voi valtionvelka olla. Ei tulijoita tarvis elättää otettas vaan velkaa niiden nimissä joten tuovat tavallaan elämiseensä tarvittavat rahat tullessaan.
"Jokainen suomalainen saa syntyessään 170 euron arvoisen äitiyspakkauksen ja 31 000 euroa valtion velkaa – sekä kotikunnan velat siihen päälle."
Miljoona tulijaa tietäisi 1 000 000 x 31 000 euroo lisää rahaa kansatalouteen
31 miljardia lisää rahaa ja sinun osuutesi ei velasta kasvaisi ollenkaan. Ja voishan kunnatkin ottaa uusille kuntalaisille vähän lainaa.
Ei se ole noin suoraviivaista. Suomalaisillahan on ennätysmäärä jemmarahaa pankkitileillä. Ongelma on, ettei kukaan uskalla rahoja käyttää, koska nykyinen hallitus on pelotellut kansalaisille paskat housuihin.
Maahanmuuttaja perustaa kebabbilan, jossa myy edullsia kebabeita. Sellaisesta suomalainen tykkää. Hän uskaltaa kaivaa sukanvarresta rahaa edulliseen herkkuun. Näin talous lähtee vähitellen kasvamaan.
Maurit ajettiin pois euroopasta 1500-luvulla.
Ilman tukia tänne ei tulisi ketään.
Totta, ei tämä maa ole mitenkään muuten houkutteleva paikka.
Ei varmasti kukapa se nyt gGönlannissa viihtyisi sen kummemmin ja vielä nykyaikana.
Sari Essayah .sanoo että suomi pystyy elättämää vielä enemmän kuin oman kanssa.
mitä sinä sillä tarkoitat oikeasti onko varaa.
suuria pitää tapahtua ,että suomi vaurastuu elättämään muita.
Tietenkinhän ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (PS) voisi etsiä markkinoita jonne Suomessa viljelty vilja , marjat, sienet, maitotuotteet voisi myydä. Vai onko nuorella miehellä liian suuri ja vaativa ministerin tehtävä harteillaan.?
Sari E on aivan oikeassa,Suomella on hyvät viljelysmaat joita ei hyödynnetä.
Onko meidän tarkoitus maksaa suuria veroja, vain elättämään muita, mutta itse emme saa mitään.
Sari Essayah Onko totta että suomen ruoka on puhdasta?
eikö siellä tiedetä .että lehmille syötetään pieruja estävää myrkkyä
maitoa ei voi enää sanoa hyväksi ,monet on hyljänneet tuotteet.
Sikatalous romahtaa, kun tulijat ei syö sianlihaa, ja kantasuomalaiset vähentyy kovaa vauhtia joille on kelvannut myös sianliha.
Me kantasuomalaiset olemme silloin jo vähemmistönä, jotka olemme vielä elossa.
Silloin Suomi Oy ollut konkassa aikoja sitten. Tänne ei juuri tule kuin sellaisia jotka tulevat sosiaalietuuksien takia. Sellaisia jotka eivät halua kotoutua koska heidän vakaumuksensa kieltää kotoutumisen
Tämä on ilmastolle myrkky, tämä on luonnolle myrkky.
Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu tällöin.
Se olisi painajainen luonnolle ja ilmastolle
Loistavaa ev.lut kirkon jäsenistö kasvaa samalla. Kirkon jäsenille shengen viisumi "liittymisetuna ja lentolippu hel-tegel+visit-berlin kaupunkikortti palautetaan mamut Saksaan, mihin he kuuluvatkin. Astrid thorsin sanoin. Vain taivas on budjetin rajana.
Eikä kasva vaan kirkot romutetaan ja tilalle tulee moskejia.
Venäjän sotajoukot eivät pysähdy Ukrainassa eikä Ukrainakaan halua rauhaa. Sieltä saattaa lähteä vielä paljonkin ihmisiä.
Seuraava hallitus SDP:n johdolla taas "nokittaa" eli kostoksi helpottavat mamujen tuloa monin eri tavoin. Ja ottavat myös lisää velkaa, sen maksamiseen tarvitaan yhä enemmän sitten mamuja.
Dystopia.
Arvoisa tohtori ei tunnu olevan ihan tolkuissaa, eikä tiedä, mitä maailman ekonomistit suunnittellee.
Jos tohtori osaisi laskea, mitä moinen väkiluvun lisääntyminen aiheuttaa luonnonvaroille ja sille pelätylle ilmastolle niin hän kääntäisi äkkiä kelkkansa.
Talouskasvua ei riitä kaikille, tulevaisuudessa vain professosin kaltaisille.
Jatkuvan kasvun tie on tuhon tie.
Ekonomistit eivät suunnittele mitään, he ovat vain sivustaseuraajia ja ennusteiden laatijoita.
Maailman kokonaisväestömäärä ei siitä kasva jos muutama esim. afrikkalainen muuttaa Suomeen eikä luonnonvarojen kulutuskaan merkittävästi vähene vaikka ko. ihmiset eivät muuttaisikaan sillä myös afrikkalaiset haluavat mukavuuksia ja korkeampaa elintasoa.
Kysehän on vain siitä että emme soisi niitä tuhon tien hedelmiä muille kuin itsellemme, silleen niitä riittäisi just meille enemmän...
Kyllä kasvaa On niillä täällä suurempi mahdollisuus jäädä eloon ja lisääntyä kuin karummissa oloissa. Monethan afriikassa kuolee kuumetautia levittävien itikoiden pistoon esimerkiksi.
Tuo Hiilamo voi painua Afrikkaan noine tuureineen.
Itseasiassa moni muukin Euroopassa miettii Afrikkaan muuttamista.
Suurinmalta osin vanhanaikaista ajattelua, tulevaisuuden käsityöläiset on hyvin pieni osa työvoimasta ja muut työt hoitaa tekoäly eikä minkään euroopan maan talous kestä oleskelu yhteiskunnaksi muuttumista Myös teollisuus siirtyy edullisimpiin maihin tulevaisuudessa. Eli yksityinen raha poistuu Suomen kaltaisten huonosti pärjäävien maiden listalta.
Aloittaja varmaan on vassu. Vassut haluaa täyttää maan. Tämä sotii vassujen luontokatopuheita vastaan sekä ilmastopuheita vastaan. Olen sanonut että mikään ei ole niin ristiriitainen olento kuin vihervassu.
Eero Paloheimo erosi vihreistä koska puolue kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Siinä oikea luontoihminen.
Minkämaalaiset pelaavat Afrikantähteä 2050 luvulla Suomessa ?
Miten se noiden lähtömaissakaan auttaa tämä ylenmääräinen sikiämisensä. Kun joutuvat passittamaan ylijäämäväkeään tännepäin.
Ei ne tänne tulis jos ei täällä jaettais ilmasta rahaa. On sen verran moni tuon jo myöntänyt. Enpä kyllä tulis tämmöseen maahan itsekään ilman tuntuvaa korvausta.
Samaa mieltä Suomen kiertäisin kaukaa, jos hakisin jotain parempaa, niin keski- Eurooppaan jäisin.
Miten on mahdollista että tehdään omat säännöt tänne haalituille. Aasian opiskelijoille maksetaan toimeentulotukea henkensä pitimeksi, ja suomiköyhälle ei heru mitään kun yrittää parantaa koulutuksella asemaansa.
Koska rasismi ja syrjintä suomalaisia kohtaan jatkuu edelleen tässä maassa. Ei se ole mihinkään hävinnyt. Jopa intian haju-poojat ovat arvokkaampia kuin suomalaiset, Suomessa.
Monikulttuurisessa maassa ei ole yhteisiä arvoja puolustettavaksi. Maanpuolustustahtoa nimeksikään.
Suomeenkin on saatava nämä Tanskan ghettolait, alueet joilla on enemmistö muuta väkeä eivät elä maan tapojen mukaan.
Muuta Mogadishuun, niin pääset välittömästi tulevaisuuteemme.
Tanskan tiukkaa linjaa vetää nyt nimenomaan vasemmisto. Siirtolaisvyöry kun uhkasi tanskalaista hyvinvointivaltiota ja sosiaalista koheesiota. Ja sosialidemokraattien mielestä varsinkin köyhimmät tanskalaiset kärsivät tästä eniten.
Jumala väistää Tanskan pääministerinkin mukaan. Tänne tulijoiden uskonnolliset ja kulttuuriset pinttymät kun otettaisiin rehellisesti suurennuslasin alle heti tullessaan niin nähtäisiin kenestä on länsimaiseen elämänmenoon millään muotoa sopeutumaan.
Ainoa syy näihin massamuuttamisiin on k.maalaisten ylilisääntyminen. Ovat paskoneet oman maansa niin totaalisesti ja täyttäneet sen kuin rotat joten valuvat muiden maihin. Pitävät itseään oikeutettuna vain lampsia muiden kotimaihin(ja jatkaa lisääntymistä)
Vain demonisti haluaa täyttää oman maansa näillä.
Globaali syntyvyyden romahdus pitää huolen siitä ettei tulevaisuudessa juuri missään ole ihmisiä kuin hyvin harvakseltaan. Valtiot ja rahajärjestelmät romahtaa, mutta onpahan elintilaa.
Vuoteen 2060 mennessä maapallon väkiluvun pitäisi ennusteiden mukaan kasvaa vielä noin 2 miljardilla nykyisestä 8,2 miljardista.
Gazasta vosi tulla tänne 500.000 reipasta nuorukaista.
Suomen väestökehitys on nyt valtaosin riippuvainen Suomen talouskehityksestä, joka ei näytä hyvältä tässä uudessa Suomen itsensä ripustelemien rautaesirippujen maailmassa.
Joidenkin mielestä hyvä kun maahanmuuttopolitiikka onnistuu niin hyvin, että väestö vaihtuu. Vähän epävarmaa on päästäänkö seitsemään miljoonaan onnistuneellakaan maahanmuuttopolitiikalla. Tulijoita voi olla tarpeeksi, mutta lähtijöidenkin määräkin voi alkaa vähitellen lisääntyä. Kun väestö vaihtuu niin kulttuuri vaihtuu, arvot vaihtuu ja kaikki vaihtuu. Kun koko maa muuttuu joksikin ihan uudeksi niin aika monet ei siitä uudesta tykkää ja häippäsevät muille maille. Silti väestö kyllä kasvaa jos uuden väestön syntyvyys on korkeampi kuin poistuvan väestön. Jos Suomesta tulee islamilainen naa niin varmaankin syntyvyys nousee selvästi - siitä pitävät huolen säkkeihin puetut musliminaiset, joiden uskonnollinen velvollisuus on tuottaa lapsia kuin liukuhihnalta. Olisihan se pohjoinen muslimimaa mielenkiintoinen kokeilu. Nähtäväksi jää tuleeko Suomesta semmoinen. Poislähtijöille voisi suositella Kanadaa, Australiaa ja Uutta Seelantia - mikäli sinne vielä suomalaisia huolitaan. Ainakin kahdessa viimemainitussa on varsin tiukka maahanmuuttopolitiikka ja eiköhän se Kanadassakin tiukkene.
Minä häipyisin Espanjaan, kämppä on jo siellä, ja vielä kolme vuotta niin pääsen eläkkeelle sitten lähden pois.
Pääsee laskemaan mäkeä jäätyneellä arabilla!
Kuka tykkää mistäkin? !!! Vai että Sinä .... meinaat: " HYVÄLLÄ tuurilla " ! ???
Jospa nuo Suomen " lestat" ryhtyisivät huolehtimaan todellisesta SUOMALAISETA väestönkasvusta! Se olisi SUOMEN kansakunnan kannalta, sitä oikeaa "hyvää tuuria" !
Suomi on muslimimaa 40 vee jälkeen; siitä pitää huolen kantasuomalaiset naiset!
Huonolla tuurilla väkiluku kasvaa 7:än miljoonaan
Tulee takuulla kun koko ajan tulee lisää niitä joille kelpaa kelan etuudet
Kelan etuudet loppuu, kun ei ole veronmaksajia, suurin osa suomalaisista eläkeläisiä ja työntekijöitä vain kourallinen.
Voihan se Suomen väkiluku nousta mutta suomalaisten määrä ei.
Pelottava tulevaisuudenkuva tuokin jos syntyvyys on pelkästään maahanmuuton varassa. Se on jo varmaa väestönvaihtoa. Huh.
Aivan hirveetä !🥸
Ilmaston muutoksen hillitsemiseksi vihreiden kannattaisi suosia muuttoliikettä rikkaammista maista Suomeen, suosia suomalaisten muuttoa köyhempiin maihin ja estää Suomea köyhemmistä eli matalamman kulutuksen maista muutto Suomeen.
Niin kauan kuin vihreät eivät estä muuttoa alikehittyneistä maista Suomeen, vihreiden politiikka on luontohuijausta ja ilmastomuutoksen kiihdyttämiseen tähtäävää.
Ainut sallittu kansanvaihto Suomessa olisi ilmastollisesti sellainen, että esim. amerikkalaiset muuttaisivat Suomeen ja suomalaiset esim. Somaliaan antaen tilaa amerikkalaisille, joiden kulutus laskisi suomalaisten tasolle.
Persujen mamutusboomi unnistuu jälleen. Kiitos!
Ajatus on alunperin aidon vihreän Pentti Linkolan esittämä ja kylmiin tieteellisiin faktoihin perustuva.
Nykyvihreitä sopii kuvaamaan Vihreiden ex.kansanedustaja Paloheimon vertsaus, että jos vihreä ja punainen yhdistetään tulee pask.n ruskea.
Hiilamo on vasemmistovaikutteinen pipipää.
Ei Suomen väkiluvun tarvitse nousta, nyt sitä nostetaan keinotekoisesti ja kohta uutisoidaan miten on ylikansoitettu tämäkin maa