Professori Patomäen mukaan Ukrainan sota on vaarassa levitä Naton ja Venäjän väliseksi ydinsodaksi

Eikö mikään mahti saa tuota ryssää aisoihin? Saako tuo yksi valtio mellastaa mielin määrin tässä Euroopassa.

Täytyykö kaikkien maiden alistua tuin yhden rikollisvaltion komentoon? Pankaa nyt tuolle terroristivaltiolle niin kovat pakotteet, että kerta heitolla on taltutettu. Eikö löydy sellaista viisasta miestä, joka tuon kiristäjä, roistovaltion saa käyttäytymän sivistysvaltion tavoin.

Täytyykö yhden terroristin takia olla koko Eurooppa ja USA:n polvillaan? Kysyn vaan.
Eikö Venäjältä löydy sellaista viisasta miestä, joka rakastaa rauhaa ja omaa maataan niin paljon, että ei anna tuollaisten terroristihylkiö johtajien aiheuttaa oman maan kansalaisille pelkkää kärsimystä pitäen yllä muihin maihin Euroopassa jatkuvaa sotailveylyä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö mikään mahti saa tuota ryssää aisoihin? Saako tuo yksi valtio mellastaa mielin määrin tässä Euroopassa.

Täytyykö kaikkien maiden alistua tuin yhden rikollisvaltion komentoon? Pankaa nyt tuolle terroristivaltiolle niin kovat pakotteet, että kerta heitolla on taltutettu. Eikö löydy sellaista viisasta miestä, joka tuon kiristäjä, roistovaltion saa käyttäytymän sivistysvaltion tavoin.

Täytyykö yhden terroristin takia olla koko Eurooppa ja USA:n polvillaan? Kysyn vaan.
Eikö Venäjältä löydy sellaista viisasta miestä, joka rakastaa rauhaa ja omaa maataan niin paljon, että ei anna tuollaisten terroristihylkiö johtajien aiheuttaa oman maan kansalaisille pelkkää kärsimystä pitäen yllä muihin maihin Euroopassa jatkuvaa sotailveylyä.

Lue lisää

PosiTV:ssä on kiintoisa haastattelu Niinistöltä ja NATO keskustelusta yleensä Euroopassa.

https://positv.fi/videot/uutiset-jakso-36/

Kuuntele Patomaen lausunto aloituksessa olevan linkin kautta. Patomäki perustelee asian loogisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntele Patomaen lausunto aloituksessa olevan linkin kautta. Patomäki perustelee asian loogisesti.

Patomäen perustelut ovat, että jos Venäjä ei voita sotaansa Ukrainassa, se joutuu joko myöntämään tappionsa tai eskaloimaan sotaa . Ja että tappioon myöntäminen merkitsisi Putin Kalsarimyrkyttäjän hallinnon kaatumista. Hänen mukaansa venäjän siis pitäisi antaa voittaa Ukrainassa ja antaa Venäjän valloittaa Ukraina, perustaa sinne fasistinen hallinto ja tehdä siellä kansanmurha, jotta sota ei eskaloituisisi. Mutta hän ei kykene perustelemaaan, edes miksi Venäjä laajentaisi sotansa NATO:n alueelle tai jopa NATO:n vastaiseksi ydinsodaksi. Hänen mielestään sodan laajentaminen ei ole oikea tapa, mutta hän ei huomioi sitä, että lännen aseavun tarkoituskaan ei ole laajentaa sotaa, vaan lopettaa se Venäjän vetäytymiseen Ukrainasta. Ainoa, joka uhkaa laajentaa sotaa on Venäjä itse.

Länsimaat ovat vahvasti sekaantuneet Ukrainan konfliktiin. Saa nähdä miten kauan Venäjä sietää sitä. Usan uhkaus toimittaa Venäjälle ulottuvia ohjuksia olisi jo saattanut olla liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaat ovat vahvasti sekaantuneet Ukrainan konfliktiin. Saa nähdä miten kauan Venäjä sietää sitä. Usan uhkaus toimittaa Venäjälle ulottuvia ohjuksia olisi jo saattanut olla liikaa.

Lue lisää

"Länsimaat ovat vahvasti sekaantuneet Ukrainan konfliktiin. Saa nähdä miten kauan Venäjä sietää sitä. Usan uhkaus toimittaa Venäjälle ulottuvia ohjuksia olisi jo saattanut olla liikaa."

Venäjän on pakko sietää länsimaiden aseapua Ukrainalle, koska se ei voi aloittaa sotaa NATO:a vastaan tuhoutumatta itse. Ja kyllä se siellä ymmärretään,.

moloch_horridus kirjoitti:

Patomäen perustelut ovat, että jos Venäjä ei voita sotaansa Ukrainassa, se joutuu joko myöntämään tappionsa tai eskaloimaan sotaa . Ja että tappioon myöntäminen merkitsisi Putin Kalsarimyrkyttäjän hallinnon kaatumista. Hänen mukaansa venäjän siis pitäisi antaa voittaa Ukrainassa ja antaa Venäjän valloittaa Ukraina, perustaa sinne fasistinen hallinto ja tehdä siellä kansanmurha, jotta sota ei eskaloituisisi. Mutta hän ei kykene perustelemaaan, edes miksi Venäjä laajentaisi sotansa NATO:n alueelle tai jopa NATO:n vastaiseksi ydinsodaksi. Hänen mielestään sodan laajentaminen ei ole oikea tapa, mutta hän ei huomioi sitä, että lännen aseavun tarkoituskaan ei ole laajentaa sotaa, vaan lopettaa se Venäjän vetäytymiseen Ukrainasta. Ainoa, joka uhkaa laajentaa sotaa on Venäjä itse.

Lue lisää

"Naton alueelle" ????

Nato ei mitään alueita omista. Valtiot ne omistaa. Varmaan kyllä USA haluaisi että olisi kaikki maat heidän vasalleinaan., Nato nimisessä kuplassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntele Patomaen lausunto aloituksessa olevan linkin kautta. Patomäki perustelee asian loogisesti.

Patomäki haluaisi Ukrainan antautuvan ja Venäjän sanelevan ehdot. Eihän tuo käy Ukrainalle. Miksi sen pitäisi alistua hyökkääjävaltion komentoon? Jos Venäjälle annetaan periksi, niin pian se hyökkää jonkun toisen maan kimppuun. Ei tuollaiselle pidä antaa mitään periksi, joka vääryydellä ryntää naapurivaltioon.

Ei yhdenkään rehellisen ja oikeudentuntoisen ihmisen järkeen käy tuollainen sota, jonka tuo Putinin roistovaltio aloitti Ukrainaa vastaan. Tuollainen sodankäynti, mikä on yhtä hillitöntä tuhoamista, varastamista, raiskaamista ja tappamista. Ei mitään ihmismäistä käytöstä koko sodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaat ovat vahvasti sekaantuneet Ukrainan konfliktiin. Saa nähdä miten kauan Venäjä sietää sitä. Usan uhkaus toimittaa Venäjälle ulottuvia ohjuksia olisi jo saattanut olla liikaa.

Lue lisää

Venäjä on saa luvan sietää Ukrainan avustuksen, koska sillä ei ollut minkään vallan oikeutta rynnätä tuhoamaan Ukrainaa. Mikä ihmeen jehu tuollainen Putin on, joka saa tunkeutua toisen maan alueelle tuhoamaan, tappamaa, raiskaamaan ja välittämättä mistään ihmismäisistä oikeuksista.

Luuleeko tuo Putin, että hänellä on oikeus tuhota mikä maa tahansa Euroopassa, kun oman sukukansansa maan tuhoaa totaalisesti. Minkä ihmeen mielihyvän tuollainen roistojohtaja saa tuosta hävittämisestä. Hänen täytyy olla mielisairas ja tuo Lavrov ei taida olla yhtään älykkäämpi, kun näyttää nauttivan noista Putinin hulluuden puuskista.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntele Patomaen lausunto aloituksessa olevan linkin kautta. Patomäki perustelee asian loogisesti.

Elämme ihmiskunnan viimeisiä hetkiä kiitos usa/venäjä/kiina
Mutta lopulta useammalla maalla on ydinaseita että joskus vääjäämätön tulee eteen, miksi siis ei 2022

Anonyymi kirjoitti:

Patomäki haluaisi Ukrainan antautuvan ja Venäjän sanelevan ehdot. Eihän tuo käy Ukrainalle. Miksi sen pitäisi alistua hyökkääjävaltion komentoon? Jos Venäjälle annetaan periksi, niin pian se hyökkää jonkun toisen maan kimppuun. Ei tuollaiselle pidä antaa mitään periksi, joka vääryydellä ryntää naapurivaltioon.

Ei yhdenkään rehellisen ja oikeudentuntoisen ihmisen järkeen käy tuollainen sota, jonka tuo Putinin roistovaltio aloitti Ukrainaa vastaan. Tuollainen sodankäynti, mikä on yhtä hillitöntä tuhoamista, varastamista, raiskaamista ja tappamista. Ei mitään ihmismäistä käytöstä koko sodassa.

Lue lisää

Putin laitetaan kohta syrjään venäjällä!Sota itsessään jo järjetön ja venäjän menestys paljastanut armeijan tahdottomuuden käydä tätä sotaa!Venäjän kaluston riittämättömyys on tullut päivän valoon!Kremlissä niillä joilla on paljon menetettävää on suuri intressi laittaa putin nurkkaan häpeämään.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on saa luvan sietää Ukrainan avustuksen, koska sillä ei ollut minkään vallan oikeutta rynnätä tuhoamaan Ukrainaa. Mikä ihmeen jehu tuollainen Putin on, joka saa tunkeutua toisen maan alueelle tuhoamaan, tappamaa, raiskaamaan ja välittämättä mistään ihmismäisistä oikeuksista.

Luuleeko tuo Putin, että hänellä on oikeus tuhota mikä maa tahansa Euroopassa, kun oman sukukansansa maan tuhoaa totaalisesti. Minkä ihmeen mielihyvän tuollainen roistojohtaja saa tuosta hävittämisestä. Hänen täytyy olla mielisairas ja tuo Lavrov ei taida olla yhtään älykkäämpi, kun näyttää nauttivan noista Putinin hulluuden puuskista.

Lue lisää

Harvoin diktaattorit välittävät kansainvälisistä oikeuksista varsinkaan maansa sisällä!Putin edustaa ydinasevaltiota ja siksi on välinpitämätön hyökkäyksestä ukrainaan!Putin uskoo todella ideologiaansa jossa nato uhkaa venäjän olemassa oloa!
Putinin olisi kylläkin pitänyt keskittyä natoon ystävänä,koska kiina voi olla tänään ystävä ja huomenna menneisyyden vaatijana!

moloch_horridus kirjoitti:

"Länsimaat ovat vahvasti sekaantuneet Ukrainan konfliktiin. Saa nähdä miten kauan Venäjä sietää sitä. Usan uhkaus toimittaa Venäjälle ulottuvia ohjuksia olisi jo saattanut olla liikaa."

Venäjän on pakko sietää länsimaiden aseapua Ukrainalle, koska se ei voi aloittaa sotaa NATO:a vastaan tuhoutumatta itse. Ja kyllä se siellä ymmärretään,.

Lue lisää

Uho kova, käyppä näyttämässä metsänpoika.

Anonyymi kirjoitti:

Putin laitetaan kohta syrjään venäjällä!Sota itsessään jo järjetön ja venäjän menestys paljastanut armeijan tahdottomuuden käydä tätä sotaa!Venäjän kaluston riittämättömyys on tullut päivän valoon!Kremlissä niillä joilla on paljon menetettävää on suuri intressi laittaa putin nurkkaan häpeämään.

Lue lisää

Ja tilalle tulee kahta hullumpi, sitä tahdot?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tilalle tulee kahta hullumpi, sitä tahdot?

Jokainen tietysti toivoo, että tilalle tulisi vain puoliksi niin hullu.

Et ole ymmärtänyt kuulemaasi. Kuuntele uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme ihmiskunnan viimeisiä hetkiä kiitos usa/venäjä/kiina
Mutta lopulta useammalla maalla on ydinaseita että joskus vääjäämätön tulee eteen, miksi siis ei 2022

Juuri niin. Kerran se sekin kortti on katsottava, Varmaa on ainakin sekin että loppu ne siihen Venäjänkin laajentumispyrkimykset. Kärähtää ne perskarvat ryssiltäkin.
Kerranhan täältä on kummikin lähdettävä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on saa luvan sietää Ukrainan avustuksen, koska sillä ei ollut minkään vallan oikeutta rynnätä tuhoamaan Ukrainaa. Mikä ihmeen jehu tuollainen Putin on, joka saa tunkeutua toisen maan alueelle tuhoamaan, tappamaa, raiskaamaan ja välittämättä mistään ihmismäisistä oikeuksista.

Luuleeko tuo Putin, että hänellä on oikeus tuhota mikä maa tahansa Euroopassa, kun oman sukukansansa maan tuhoaa totaalisesti. Minkä ihmeen mielihyvän tuollainen roistojohtaja saa tuosta hävittämisestä. Hänen täytyy olla mielisairas ja tuo Lavrov ei taida olla yhtään älykkäämpi, kun näyttää nauttivan noista Putinin hulluuden puuskista.

Lue lisää

Tuo Puunaama Lavrov sopisi Pääsiäisaarelle
Muitten saman näköisten patsaitten joukkoon maahan juntattuna.

Nyky länsi on naiviuden huipentuma ja tulee luhistumaan kurjuuteen tulevina vuosina.

Anonyymi kirjoitti:

Nyky länsi on naiviuden huipentuma ja tulee luhistumaan kurjuuteen tulevina vuosina.

Entäpä Venäjä, jonka talous on junnanut paikallaan sitten vuoden 2014, jolloin Putin Klasarimyrkyttäjä päätti hyökätä Ukrainaan ja nyt sen talous laskee tänä vuonna 15, jopa 20% eräiden arvioiden mukaan? Näetkö sen romahtavan kurjuuteen?

moloch_horridus kirjoitti:

Entäpä Venäjä, jonka talous on junnanut paikallaan sitten vuoden 2014, jolloin Putin Klasarimyrkyttäjä päätti hyökätä Ukrainaan ja nyt sen talous laskee tänä vuonna 15, jopa 20% eräiden arvioiden mukaan? Näetkö sen romahtavan kurjuuteen?

Lue lisää

Asutko Venäjällä, kun tämä näyttää olevan päähuolenaiheesi?

Jos Venäjä kokee joutuvansa nurkkaan tai maan tulevaisuus on uhattuna, käyttävät ydinaseita.
Venäjä pitää Natoa hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana etenkin Ukrainassa Venäjän rajoilla.
Oli todellinen riski Suomen kansalaisten turvallisuuden kustannuksella lähettää aseapua Ukrainaan. Nyt Venäjä pitää Suomea vihamielisenä maana.

moloch_horridus kirjoitti:

Entäpä Venäjä, jonka talous on junnanut paikallaan sitten vuoden 2014, jolloin Putin Klasarimyrkyttäjä päätti hyökätä Ukrainaan ja nyt sen talous laskee tänä vuonna 15, jopa 20% eräiden arvioiden mukaan? Näetkö sen romahtavan kurjuuteen?

Lue lisää

Venäjä on omavarainen raaka-aineissa ja sen alueella on maailman isoimmat kaasukentät. Me kärsimme itse eniten EU pakotteista. Tulee nälkä ja vilu.
Mutta mitäs siitä. Syödään kakkaa kakkakastikkeella länsimaisuuden nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on omavarainen raaka-aineissa ja sen alueella on maailman isoimmat kaasukentät. Me kärsimme itse eniten EU pakotteista. Tulee nälkä ja vilu.
Mutta mitäs siitä. Syödään kakkaa kakkakastikkeella länsimaisuuden nimissä.

Lue lisää

Emme kärsi pakotteiden vaikutuksista läheskään yhtä paljon kuin venäläiset itse, mutta pääasia tietenkin on, ettemme tue rahoillamme fasistien yritystä vallata naapurimaataan ja tehdä siellä kansanmurha. Pakotteet ovat voimassa niin kauan kuin Venäjä miehittää Ukrainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä kokee joutuvansa nurkkaan tai maan tulevaisuus on uhattuna, käyttävät ydinaseita.
Venäjä pitää Natoa hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana etenkin Ukrainassa Venäjän rajoilla.
Oli todellinen riski Suomen kansalaisten turvallisuuden kustannuksella lähettää aseapua Ukrainaan. Nyt Venäjä pitää Suomea vihamielisenä maana.

Lue lisää

Älä lässytä. Ei Venäjää kiinnosta vittuakaan onko joku maa sitä kohtaan vihamielinen tai ei. Se kohdistaa omia vihamielisiä toimiaan mitä vain maata vastaan millä tahansa tarpeelliseksi katsomallaan tavalla, jos se kokee sillä jotain saavuttavansa ja pystyvänsä sen tekemään. Suomi lähinaapurina on automaattisesti vaaravyöhykkeellä. Venäjän retoriikka on jo aiemmin sen moneen kertaan paljastanut, että he eivät välitä vittuakaan meidän suvereniteetista, vaan voivat sanella muka miten saamme liittoutua, ikään kuin se heille kuuluisi. Tuollainen suomettunut nöyristely, mitä ehdotat vain yllyttää Venäjän kaltaisia roistoja. Eivät ne oikeasti kunnioita sitä mitenkään, että yrität olla ärsyttämättä niitä. Ne nauravat sinulle kun pyllistät ja pyydät lisää parrua hanuriin. Tee sinä niin, mutta älä ehdota, että Suomen pitäisi tehdä niin.

Putin on kova uhkapeluri, joka voi laskea asian niin, ettei Eurooppa uskaltaisi vastata siihen, jos Venäjä käyttää muutamaa ydinasetta Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on kova uhkapeluri, joka voi laskea asian niin, ettei Eurooppa uskaltaisi vastata siihen, jos Venäjä käyttää muutamaa ydinasetta Ukrainassa.

Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita ydinaseetonta maata vastaan hyökkäyssodassaan, jokainen maa, jolla on siihen mahdollisuus, hankkisi ydinaseet. myös Suomi.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita ydinaseetonta maata vastaan hyökkäyssodassaan, jokainen maa, jolla on siihen mahdollisuus, hankkisi ydinaseet. myös Suomi.

Tämä kriisi on karannut kaikkien käsistä. Länsi on eskaloinut sotaa asetoimituksilla Ukrainaan ja Venäjä on töpeksinyt kenttätaisteluissa. Näkymä on lohduton. Venäjän on pakko voittaa, eikä sillä ole muuta keinoa kuin ydinaseen käyttö.

George Sorros on erittäin valveutunut pörssinero, joka on ennakoinut, että Ukrainan sota leviää kolmanneksi maailmansodaksi. Hän ei ole kevyillä perusteilla tätä sanonut.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kriisi on karannut kaikkien käsistä. Länsi on eskaloinut sotaa asetoimituksilla Ukrainaan ja Venäjä on töpeksinyt kenttätaisteluissa. Näkymä on lohduton. Venäjän on pakko voittaa, eikä sillä ole muuta keinoa kuin ydinaseen käyttö.

George Sorros on erittäin valveutunut pörssinero, joka on ennakoinut, että Ukrainan sota leviää kolmanneksi maailmansodaksi. Hän ei ole kevyillä perusteilla tätä sanonut.

Lue lisää

"Tämä kriisi on karannut kaikkien käsistä."

Haha. Ei ole. Se on karannut vain Venäjän käsistä, kun Putin Kalsarimyrkyttäjä luuli, että venäjä voisi helposti vallata Ukrainan, vaihtaa siellä hallinnon ja tehdä kansanmurhan ja varastaa Ukrainan luonnonvarat oligarkeilleen. Se ei onnistunut ja pian Venäjä on kusessa, kun se voimavarat täysimittaiseen sotaan loppuvat.

"Länsi on eskaloinut sotaa asetoimituksilla Ukrainaan ja Venäjä on töpeksinyt kenttätaisteluissa."

Länsi ei eskaloi sotaa asetoimituksilla, vaan pyrkii sen lopettamiseen.

" Näkymä on lohduton. Venäjän on pakko voittaa, eikä sillä ole muuta keinoa kuin ydinaseen käyttö."

Venäjän on pakko hävitä tai se tulee käyttämään ydinasetta seuraavassa sodassaan hyökätessään NATO-maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kriisi on karannut kaikkien käsistä. Länsi on eskaloinut sotaa asetoimituksilla Ukrainaan ja Venäjä on töpeksinyt kenttätaisteluissa. Näkymä on lohduton. Venäjän on pakko voittaa, eikä sillä ole muuta keinoa kuin ydinaseen käyttö.

George Sorros on erittäin valveutunut pörssinero, joka on ennakoinut, että Ukrainan sota leviää kolmanneksi maailmansodaksi. Hän ei ole kevyillä perusteilla tätä sanonut.

Lue lisää

"George Sorros on erittäin valveutunut pörssinero, joka on ennakoinut, että Ukrainan sota leviää kolmanneksi maailmansodaksi. Hän ei ole kevyillä perusteilla tätä sanonut."

Aivan. Ja hän on tässä suhteessa täsmälleen samaa mieltä kuin minäkin:

"“Therefore, we must mobilize all our resources to bring the war to an early end. The best and perhaps only way to preserve our civilization is to defeat [Russian President Vladimir] Putin. That’s the bottom line,” he added."

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kriisi on karannut kaikkien käsistä. Länsi on eskaloinut sotaa asetoimituksilla Ukrainaan ja Venäjä on töpeksinyt kenttätaisteluissa. Näkymä on lohduton. Venäjän on pakko voittaa, eikä sillä ole muuta keinoa kuin ydinaseen käyttö.

George Sorros on erittäin valveutunut pörssinero, joka on ennakoinut, että Ukrainan sota leviää kolmanneksi maailmansodaksi. Hän ei ole kevyillä perusteilla tätä sanonut.

Lue lisää

TÄÄLLÄHÄN ON VAIN VASUREITA, JA VENÄJÄN KUMARTELIJOITA

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita ydinaseetonta maata vastaan hyökkäyssodassaan, jokainen maa, jolla on siihen mahdollisuus, hankkisi ydinaseet. myös Suomi.

Natomailla 30, on suuremmilla mailla ydinaseita ja venäjä tietää sen.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on kova uhkapeluri, joka voi laskea asian niin, ettei Eurooppa uskaltaisi vastata siihen, jos Venäjä käyttää muutamaa ydinasetta Ukrainassa.

Miksi ei , euroopassa on ydinasemaita useampiakin. Sellaista ei toivo kukaan mutta jos. Yksin emme ole.

Anonyymi kirjoitti:

Natomailla 30, on suuremmilla mailla ydinaseita ja venäjä tietää sen.

Juu, NATO-maista ydinaseita on USA:lla, Ranskalla ja Britannialla. Ja jos Venäjä käyttäisi ydinaseita ydinaseettomassa maassa Ukrainassa hyökkäysosdassaan, kaikilla 32 NATO-maalla Suomi ja Ruotsi mukaanlukien, olisi pian ydinaseet.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on kova uhkapeluri, joka voi laskea asian niin, ettei Eurooppa uskaltaisi vastata siihen, jos Venäjä käyttää muutamaa ydinasetta Ukrainassa.

Putin on mielisairas. Luulisi tuolla Venäjällä löytyvän niin älykkäitä ihmisiä, että panisivat tuon Putinin lukkojen taakse ja nostaisivat valtaan henkilön, jonka järki pelaa ja joka saisi rauhan aikaan Venäjällä.

Sieltä on paennut ihmiset ympäri maailmaa tuon hullun Putinin johtamistyylin vuoksi. Eihän tuota kestä kukaan tuollaista maan johtajaa. Eikö Venäjällä löydy johtohenkilöitä, jotka saisivat Venäjän maan raiteilleen, niin että ihmiset viihtyisivät siellä ja saisivat elää kuten normaaleissa maissa, joissa ihmiset elävät vapaana kaiken maailman kontrolleista kuten Venäjällä on tapana',

moloch_horridus kirjoitti:

"Tämä kriisi on karannut kaikkien käsistä."

Haha. Ei ole. Se on karannut vain Venäjän käsistä, kun Putin Kalsarimyrkyttäjä luuli, että venäjä voisi helposti vallata Ukrainan, vaihtaa siellä hallinnon ja tehdä kansanmurhan ja varastaa Ukrainan luonnonvarat oligarkeilleen. Se ei onnistunut ja pian Venäjä on kusessa, kun se voimavarat täysimittaiseen sotaan loppuvat.

"Länsi on eskaloinut sotaa asetoimituksilla Ukrainaan ja Venäjä on töpeksinyt kenttätaisteluissa."

Länsi ei eskaloi sotaa asetoimituksilla, vaan pyrkii sen lopettamiseen.

" Näkymä on lohduton. Venäjän on pakko voittaa, eikä sillä ole muuta keinoa kuin ydinaseen käyttö."

Venäjän on pakko hävitä tai se tulee käyttämään ydinasetta seuraavassa sodassaan hyökätessään NATO-maahan.

Lue lisää

Nimen omaan, Venäjän on pakko hävitä tuo alkamansa sota. Sen on opittava, ettei se nyky maailmassa voi elää kuin pellossa. Se on jo taltuttanut siellä Siperian laitamilla olevat maat valtansa alle ja nyt sen pitäisi saada Ukrainakin alistettua.

Venäjä on taltutettava koko Euroopan ja USA:n voimalla. Eihän yksi maa voi terrorisoida naapuriaan hävittämällä tuo maan tasalle. Mikä ihmeen belsepuuppi tuo Putin on? Paholainen, joka joutaisi kadota tästä maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on kova uhkapeluri, joka voi laskea asian niin, ettei Eurooppa uskaltaisi vastata siihen, jos Venäjä käyttää muutamaa ydinasetta Ukrainassa.

Venäjä ei uskalla ottaa tuota ydinasetta käyttöönsä, koska se aiheuttaa niin suurta tuhoa, että USA ja muu maailma käy Venäjän kimppuun aivan varmasti.

Tuota ei suvaita, Venäjä tietää sen vallan hyvin, eikä varmaan ole niin tyhmä, että alkaa ärsyttämään länsimaita tuon tyyppisellä sodankäynnillä.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on kova uhkapeluri, joka voi laskea asian niin, ettei Eurooppa uskaltaisi vastata siihen, jos Venäjä käyttää muutamaa ydinasetta Ukrainassa.

Miten eurooppa voi vastata venäjän käyttäessä ydinasetta?Nykyisen kremlin johdon sivuun astuminen tai syrjäyttäminen on mahdollisuus rauhaan,sillä nykyinen johto ei voi kasvojaan menettämättä tehdä sitä kuin suurella valheella itselleen!Älä tee uutta suurta valhetta entisen suuren päälle,koska silloin ensimäinen valhe paljastuu!

Jo pelkästään Ranska ja Britit antaa täyden vastuksen ydinsodassa venäläisille, niin maalta, mereltä kuin ilmasta. Toki venäjä koettaisi vältellä maita joilla on ydinaseita, eli uhittelu kohdistuisi ydinaseettomiin valtioihin, mikäli venäjä epäilisi Naton yhtenäisyyttä. Aivan rajan pintaan ei ehkä kannata suunnata ydinaseita?

Myös tavanomaisin asein tapahtuva sota länttä vastaan olisi venäjälle turmiollinen. Venäjä olisi lähinnä rotta ja Nato leijona.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kriisi on karannut kaikkien käsistä. Länsi on eskaloinut sotaa asetoimituksilla Ukrainaan ja Venäjä on töpeksinyt kenttätaisteluissa. Näkymä on lohduton. Venäjän on pakko voittaa, eikä sillä ole muuta keinoa kuin ydinaseen käyttö.

George Sorros on erittäin valveutunut pörssinero, joka on ennakoinut, että Ukrainan sota leviää kolmanneksi maailmansodaksi. Hän ei ole kevyillä perusteilla tätä sanonut.

Lue lisää

Millä luulette että saadaan ylikansoitus pienenemään? Näin se on kirjoitettu. Jostain sen pitää alkaa, ja se saattoi olla tämä.

Anonyymi kirjoitti:

TÄÄLLÄHÄN ON VAIN VASUREITA, JA VENÄJÄN KUMARTELIJOITA

Pyllistä sinä vain ruotsalaisille.

moloch_horridus kirjoitti:

"Tämä kriisi on karannut kaikkien käsistä."

Haha. Ei ole. Se on karannut vain Venäjän käsistä, kun Putin Kalsarimyrkyttäjä luuli, että venäjä voisi helposti vallata Ukrainan, vaihtaa siellä hallinnon ja tehdä kansanmurhan ja varastaa Ukrainan luonnonvarat oligarkeilleen. Se ei onnistunut ja pian Venäjä on kusessa, kun se voimavarat täysimittaiseen sotaan loppuvat.

"Länsi on eskaloinut sotaa asetoimituksilla Ukrainaan ja Venäjä on töpeksinyt kenttätaisteluissa."

Länsi ei eskaloi sotaa asetoimituksilla, vaan pyrkii sen lopettamiseen.

" Näkymä on lohduton. Venäjän on pakko voittaa, eikä sillä ole muuta keinoa kuin ydinaseen käyttö."

Venäjän on pakko hävitä tai se tulee käyttämään ydinasetta seuraavassa sodassaan hyökätessään NATO-maahan.

Lue lisää

Ukrainassa sisällissota.
Miksi länsi tukee vain toista osapuolta?
Ootellaan kun Ukraina, 45 miljoonaa tekee.Afganistanit!

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa sisällissota.
Miksi länsi tukee vain toista osapuolta?
Ootellaan kun Ukraina, 45 miljoonaa tekee.Afganistanit!

"Ukrainassa sisällissota."

Väiteesi on täysin järjetöntä valhetta. Miksi yrität valehdella meille suomalaisille Venäjän puolesta?

"Miksi länsi tukee vain toista osapuolta?"

Länsi tulee Ukrainaa sen puolustautuessa Venäjän rikolliselta imperialistiselta hyökkäykseltä ja yritykseltä tehdä Ukrainassa kansanmurha.

"Ootellaan kun Ukraina, 45 miljoonaa tekee.Afganistanit!"

Ja ajaa Venäjän pois Ukrainasta kuten Afganistan Neuvostoliiton. Se onnistuu, kun Ukrainalle annetaan tarpeeksi aseapua.

Anonyymi kirjoitti:

Natomailla 30, on suuremmilla mailla ydinaseita ja venäjä tietää sen.

Ei Venäjä Nato maahan ydinaseilla hyökkää koska saisi takaisin moninkertaisesti. Nato mailla on myös ydinaseita.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa sisällissota.
Miksi länsi tukee vain toista osapuolta?
Ootellaan kun Ukraina, 45 miljoonaa tekee.Afganistanit!

Mikä ihmeen sisällissota? Venäjä hyökännyt Ukrainaan, ei ole mitään sisällissotaa vaan Ukrainan ja siviilien tuhoaminen sodan varjossa.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita ydinaseetonta maata vastaan hyökkäyssodassaan, jokainen maa, jolla on siihen mahdollisuus, hankkisi ydinaseet. myös Suomi.

Tuossa alempana olet sitä mieltä, ettei niitä voi hankkia, koska laki kieltää. Koitapa nyt jo päättää mitä mieltä olet, tuuliviiri.

----------------
moloch_horridus
08.06.2022 19:54

"Valehtelet. Jokainen tietää, että Suomen laki estää ydinaseiden sijoittamisen Suomeen."
-------------------

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa alempana olet sitä mieltä, ettei niitä voi hankkia, koska laki kieltää. Koitapa nyt jo päättää mitä mieltä olet, tuuliviiri.

----------------
moloch_horridus
08.06.2022 19:54

"Valehtelet. Jokainen tietää, että Suomen laki estää ydinaseiden sijoittamisen Suomeen."
-------------------

Lue lisää

Siinä tapauksessa laki tietenkin muutettaisiin.

moloch_horridus kirjoitti:

Siinä tapauksessa laki tietenkin muutettaisiin.

Ei kai niitä tarvitse muuttaa, kun niitä ei edes nykyään noudata. Olen kuullut kiinalaisia kuiskauksia, että Suomella olisi ydinaseita piilossa, mutta tiedä häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai niitä tarvitse muuttaa, kun niitä ei edes nykyään noudata. Olen kuullut kiinalaisia kuiskauksia, että Suomella olisi ydinaseita piilossa, mutta tiedä häntä.

Tietenkin Suomi noudattaa lakejaan ja kansainvälisiä sopimuksiaan. Kuulemasi kiinalaiset kuiskaukset ovat vain niitä samoja pääsi sisäisiä ääniä, joita muutenkin kuulet.

moloch_horridus kirjoitti:

Tietenkin Suomi noudattaa lakejaan ja kansainvälisiä sopimuksiaan. Kuulemasi kiinalaiset kuiskaukset ovat vain niitä samoja pääsi sisäisiä ääniä, joita muutenkin kuulet.

Suomalaiset poliitikot pyllistelevät yhtaikaa usaan ja venäjälle niin, että päättäjien päät kolisevat yhteen aiheuttaen sekavuustiloja. Lakeja ei kuitenkaan noudateta maan sisällä.
Taitaa se oma demoninen naurusi molochsaatananpalvonnasta kaikua siellä omassa nupissasi, jota välillä päästelet täällä palstalla, kun argumentit loppuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset poliitikot pyllistelevät yhtaikaa usaan ja venäjälle niin, että päättäjien päät kolisevat yhteen aiheuttaen sekavuustiloja. Lakeja ei kuitenkaan noudateta maan sisällä.
Taitaa se oma demoninen naurusi molochsaatananpalvonnasta kaikua siellä omassa nupissasi, jota välillä päästelet täällä palstalla, kun argumentit loppuvat.

Lue lisää

Kirjoittelet typeryyksiä edelleen.

moloch_horridus kirjoitti:

Kirjoittelet typeryyksiä edelleen.

Jäit kiinni valehtelusta, vaikka väitit, ettet valehtele ja sekin oli valhe!!!!! Kälysin trolli ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Jäit kiinni valehtelusta, vaikka väitit, ettet valehtele ja sekin oli valhe!!!!! Kälysin trolli ikinä.

Missä minä muka jäin kiinni valehtelusta?

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita ydinaseetonta maata vastaan hyökkäyssodassaan, jokainen maa, jolla on siihen mahdollisuus, hankkisi ydinaseet. myös Suomi.

Ydinsodassa et ehdi mitään hankkia.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pelkästään Ranska ja Britit antaa täyden vastuksen ydinsodassa venäläisille, niin maalta, mereltä kuin ilmasta. Toki venäjä koettaisi vältellä maita joilla on ydinaseita, eli uhittelu kohdistuisi ydinaseettomiin valtioihin, mikäli venäjä epäilisi Naton yhtenäisyyttä. Aivan rajan pintaan ei ehkä kannata suunnata ydinaseita?

Myös tavanomaisin asein tapahtuva sota länttä vastaan olisi venäjälle turmiollinen. Venäjä olisi lähinnä rotta ja Nato leijona.

Lue lisää

Venäjällä on suuret sotavoimat ja ydinaseet, myös ystäviä Kiinassa ja Intiassa sekä muuallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinsodassa et ehdi mitään hankkia.

Juu, mutta nyt olikin kyse siitä, että Venäjä iskisi ydinaseilla Ukrainaa vastaan eikä täysimittaisesta ydinsodasta.

Ja John J. Mearsheimer oli siis täysin väärässä eikä ymmärtänyt asiaa lainkaan. Olisi vain lukenut Putin Kalsarimyrkyttäjän omia tekstejä, joissa hän paljastaa imperialisminsa, niin olisi tajunnut, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

TÄÄLLÄHÄN ON VAIN VASUREITA, JA VENÄJÄN KUMARTELIJOITA

Ei ole. Eivätkä kaikki nuo Venäjän kumartelijat ole vasureita. Myös oikeistopopulistisista ja uskonnollis-poliittisista kiihkopositioista käsin nuolevat jotkut Venäjän perseitä. Ennen wanhaan oli niin, että Neukkuja mielistelivät kommarit, mukamas pasifistit yms. vasemmistoradikaalit. He tai ainakin pääosa heistä ilmeisesti oli riittävän aivopestytä ja/tai tyhmiä, että pitivät Neuvostoliittoa jonain rauhan tyyssijana. Samoja idiootteja voi olla edelleen suomettumishengessä mukana lässyttämässä Venäjän puolesta. Pääosan sellaisista äänistä kyllä mölisevät ilmoille nämä VKK-tyyppiset hönöt, siis sama paskajengi, kuin mitkä fanittivat Trumpia, uskoivat mitä naurettavimpia QAnon-sekoiluita ja öyhöttivät koronarokotteita vastaan.

Kommunisti voi matkustaa vapaasti venäjälle, heippa hei.

Tuota minäkin todella ihmettelin. Miksi kummassa tuollainen kommunisti pääsee laukomaan mielipiteitään. Olikohan ollut puheissa peräti Putinin kanssa, kun oli niin perin myötämielinen Putinin sodankäynnille. Tulin oikein vihaiseksi, kun tuollaiset aukovat päätään Suomessa.

So what. Hän perustelee asiansa liittyen Natoon ihan hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

So what. Hän perustelee asiansa liittyen Natoon ihan hyvin.

Uitut perustele. Venäjällä on tämän tampion mukaan jotain ihme oikeuksia Ukrainan suhteen.

Se on sairasta imperialistista VALETTA! Patomäki on selvä russofiili, eli puheensa on pelkkää likaista ROSKAA.

Anonyymi kirjoitti:

Uitut perustele. Venäjällä on tämän tampion mukaan jotain ihme oikeuksia Ukrainan suhteen.

Se on sairasta imperialistista VALETTA! Patomäki on selvä russofiili, eli puheensa on pelkkää likaista ROSKAA.

Lue lisää

Patomäki on tässä asiassa realisti. Hän ei ole asenteelinen vaan analyyttinen.

Anonyymi kirjoitti:

So what. Hän perustelee asiansa liittyen Natoon ihan hyvin.

Ei perustellut. Hänenen mukaansa Venäjän tappio Ukrainassa johtaa joko tappion tunnustamiseen, mikä puolestaan johtaisi Putin Kalsarimyrkyttäjän hallinnon kaatumiseen, tai sodan eskaloitumiseeen. Hänen mukaansa Venäjän siis pitäisi antaa voittaa Ukrainassa ja päästä tavoitteisiinsa perustaa sinne fasistinen hallinto, joka tekisi siellä kansanmurhan.

Anonyymi kirjoitti:

So what. Hän perustelee asiansa liittyen Natoon ihan hyvin.

Rivien välistä kuultaa asenteellisuus ja liiallinen ymmärrys Venäjää kohtaan. Venäjä tietää, että piru olisi irti, jos se käyttäisi ydinasetta. Ukrainassa se ei ole tarpeen.

Anonyymi kirjoitti:

So what. Hän perustelee asiansa liittyen Natoon ihan hyvin.

Patomäen mukaan maailman tulee pyöriä häikäilemättömimmän ja väkivaltaisimman pelurin ehdoilla.
Kunnon putinisti siis.

Onko muuten Bäckmannin veli? Olemus kun on ihan sama.

Anonyymi kirjoitti:

Uitut perustele. Venäjällä on tämän tampion mukaan jotain ihme oikeuksia Ukrainan suhteen.

Se on sairasta imperialistista VALETTA! Patomäki on selvä russofiili, eli puheensa on pelkkää likaista ROSKAA.

Lue lisää

Juuri näin

Vasemmistolainen kommunisti se siitä sitten

Venäjä ottaa voiton Ukrainassa tavalla tai toisella. Sitä Ukrainan on mietittävä, mikä on paras tapa antautua.

Venäjän presidentti Vladimir Putin voi epätoivoissaan turvautua esimerkiksi taktisten ydinaseiden käyttämiseen, varoittaa Yhdysvaltain tiedusteluvirasto CIA:n johtaja William Burns.

Asiasta kertovat muun muassa uutistoimisto AFP ja New York Times.

Hän pohjaa varoituksiaan Putinin ja Venäjän johdon mahdolliseen epätoivoisuuteen sekä Venäjän hyökkäyssodassaan Ukrainassa kokemiin takaiskuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ottaa voiton Ukrainassa tavalla tai toisella. Sitä Ukrainan on mietittävä, mikä on paras tapa antautua.

Venäjän presidentti Vladimir Putin voi epätoivoissaan turvautua esimerkiksi taktisten ydinaseiden käyttämiseen, varoittaa Yhdysvaltain tiedusteluvirasto CIA:n johtaja William Burns.

Asiasta kertovat muun muassa uutistoimisto AFP ja New York Times.

Hän pohjaa varoituksiaan Putinin ja Venäjän johdon mahdolliseen epätoivoisuuteen sekä Venäjän hyökkäyssodassaan Ukrainassa kokemiin takaiskuihin.

Lue lisää

Venäjä joutuu peräytymään Ukrainasta kaluston loppuessa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ottaa voiton Ukrainassa tavalla tai toisella. Sitä Ukrainan on mietittävä, mikä on paras tapa antautua.

Venäjän presidentti Vladimir Putin voi epätoivoissaan turvautua esimerkiksi taktisten ydinaseiden käyttämiseen, varoittaa Yhdysvaltain tiedusteluvirasto CIA:n johtaja William Burns.

Asiasta kertovat muun muassa uutistoimisto AFP ja New York Times.

Hän pohjaa varoituksiaan Putinin ja Venäjän johdon mahdolliseen epätoivoisuuteen sekä Venäjän hyökkäyssodassaan Ukrainassa kokemiin takaiskuihin.

Lue lisää

"Venäjä ottaa voiton Ukrainassa tavalla tai toisella."

Epätoivoinen ei yleensä voita.
Venäjä voi kyllä tappionsa ja epätoivonsa hetkellä sanoa omille kansalaisilleen jotain merkityksetöntä asiaa voitoksi säilyttääkseen kasvonsa jos joku sattuu uskomaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä joutuu peräytymään Ukrainasta kaluston loppuessa.

Saat olla varma että Venäjä voittaa. Siitä ei ole epäilystäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Saat olla varma että Venäjä voittaa. Siitä ei ole epäilystäkään.

Seuraahan uutisia muualtakin kuin RT-kanavalta ja Sputnikista.

Anonyymi kirjoitti:

Saat olla varma että Venäjä voittaa. Siitä ei ole epäilystäkään.

Ihan varmasti Venäjä kertoo voittaneensa. Siitä ei ole epäilystäkään.:)

moloch_horridus kirjoitti:

Seuraahan uutisia muualtakin kuin RT-kanavalta ja Sputnikista.

Kyse ei ole propagandasta. Putinilla ei ole varaa hävitä tätä sotaa. Hän käyttää tarvittaessa vaikka ydinasetta voittaakseen Ukrainan. Tätä sinä et tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole propagandasta. Putinilla ei ole varaa hävitä tätä sotaa. Hän käyttää tarvittaessa vaikka ydinasetta voittaakseen Ukrainan. Tätä sinä et tajua.

Hän käyttää ydinasetta, jos hän voittaa tämän sodan. Sitä sinä et itse kykene ymmärtämään. Ukraina on vasta alkua ja jos hän menestyy Ukrainassa ja saa voittoja ydinaseuhkailuillaan, hän yrittää samaa myös NATO-maiden kanssa ja silloin tilanne reaalisoituu ja hän joutuu niitä käyttämään, koska NATO muissa tapauksissa voittaa venäjän 6-0..

Anonyymi kirjoitti:

Saat olla varma että Venäjä voittaa. Siitä ei ole epäilystäkään.

Luulenpa, että tuossa sodassa ei ole oikein voittajaa. Putin on jo hävinnyt sodan. On menettänyt jo niin paljon miehistöä ja kalustoa, että sen on pikku hiljaa ruveta vetäytymään ja keksiä hyvä selitys vetäytymiselleen.

Venäjän kansa ei niele tuota sotaa non vain hyväksymällä noitten nuorten miesten menetykset ja upseerien kuolemat. Kansa vain ei vielä tiedä todellisuutta tuon sodan suhteen, joka ei muka oikea sota ollutkaan.

Venäjän kansalle suorastaan valehdellaan koko tuo operaatio.
Sitä kylläkin ihmettelen, miten nuo perheet tuolla Venäjällä suhtautuvat noihin sotatuliaisiin. On pesukoneita vaikka mihin tyyliin, on televisioita ja mitä kaikkea muuta vaatteista lähtien. Mitä mahtavat ajatella perheet näistä tuliaisista. Ottavatko vastaan onnellisina noita varastettuja tavaroita,?

Onko koko Venäjän kansa niin rikollista, että hyväksyvät tuon sodan ja nuo varastetut tavarat aivan luonnollisena asiaan kuuluvana? Ihmettelen suuresti!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole propagandasta. Putinilla ei ole varaa hävitä tätä sotaa. Hän käyttää tarvittaessa vaikka ydinasetta voittaakseen Ukrainan. Tätä sinä et tajua.

Putin on pantava vankilaan. Hän on suuri rikollinen. Hänen omallatunnollaan on suuri joukko tapettuja omia sotilaita ja myös Ukrainan kaatuneita.

Miksi tuollainen rikollinen saa olla vallassa? Eikö Venäjällä löydy oikean mielisiä hallitusherroja, jotka osaavat ajatella järkevästi nyky maailman aikaan.? Eikö noitten herrojen älliin mene, että Venäjää pidetään täytenä takapajulana tuollaisten toimien takia, kuten tuo Ukrainaan hyökkäys. Mitä kummaa Venäjä tuolla voittaa, muuta kuin koko maailman vihat.

Tyhmyydestä sakotetaan ja kyllä Venäjä tulee kärsimään tämän Ukrainan hävityksen tähden. Nauttiiko Venäjän hallinto tuosta tilanteesta, että koko Venäjä on hylkiömaa.?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ottaa voiton Ukrainassa tavalla tai toisella. Sitä Ukrainan on mietittävä, mikä on paras tapa antautua.

Venäjän presidentti Vladimir Putin voi epätoivoissaan turvautua esimerkiksi taktisten ydinaseiden käyttämiseen, varoittaa Yhdysvaltain tiedusteluvirasto CIA:n johtaja William Burns.

Asiasta kertovat muun muassa uutistoimisto AFP ja New York Times.

Hän pohjaa varoituksiaan Putinin ja Venäjän johdon mahdolliseen epätoivoisuuteen sekä Venäjän hyökkäyssodassaan Ukrainassa kokemiin takaiskuihin.

Lue lisää

"Venäjän presidentti Vladimir Putin voi epätoivoissaan turvautua esimerkiksi taktisten ydinaseiden käyttämiseen, varoittaa Yhdysvaltain tiedusteluvirasto CIA:n johtaja William Burns."
Aika pöhköä, jos tätä ei usko. Lähettäkää vaan aseita Ukrainaan, jos toivotte ydinsotaa.
USA:n entinen kokenut ministeri Henry Kissinger ei esittäisi turhan takia rauhan neuvotteluja Ukrainalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole propagandasta. Putinilla ei ole varaa hävitä tätä sotaa. Hän käyttää tarvittaessa vaikka ydinasetta voittaakseen Ukrainan. Tätä sinä et tajua.

"Kyse ei ole propagandasta. Putinilla ei ole varaa hävitä tätä sotaa. Hän käyttää tarvittaessa vaikka ydinasetta voittaakseen Ukrainan. Tätä sinä et tajua."
Ihan näin.

moloch_horridus kirjoitti:

Hän käyttää ydinasetta, jos hän voittaa tämän sodan. Sitä sinä et itse kykene ymmärtämään. Ukraina on vasta alkua ja jos hän menestyy Ukrainassa ja saa voittoja ydinaseuhkailuillaan, hän yrittää samaa myös NATO-maiden kanssa ja silloin tilanne reaalisoituu ja hän joutuu niitä käyttämään, koska NATO muissa tapauksissa voittaa venäjän 6-0..

Lue lisää

Ydinsodan jälkeen ei ole enää voittajia!

Anonyymi kirjoitti:

Ydinsodan jälkeen ei ole enää voittajia!

Aivan.

Venäjän tavoitteet sodalleen muuttuvat sitä mukaa kun se joutuu peräytymään.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän tavoitteet sodalleen muuttuvat sitä mukaa kun se joutuu peräytymään.

Ei Venäjä peräänny nyt kun maayhteys Krimille saatu lisää joukkoja virtaa Etelä-Ukrainaan .Ukrainan on hyväksyttävä aluemenetykset ja solmittava rauha nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjä peräänny nyt kun maayhteys Krimille saatu lisää joukkoja virtaa Etelä-Ukrainaan .Ukrainan on hyväksyttävä aluemenetykset ja solmittava rauha nopeasti.

"Ei Venäjä peräänny nyt kun maayhteys Krimille saatu lisää joukkoja virtaa Etelä-Ukrainaan"

Siksikö Venäjä joutui nostamaan armeijansa palvelusikää? Ainakin viime päivinä Ukraina on muuten saanut etelässä menstystä.

"Ukrainan on hyväksyttävä aluemenetykset ja solmittava rauha nopeasti."

Ehei. Ukraina ei voi solmia nyt rauhaa Venäjän kanssa, koska se tietää, että Venäjä pettäisi nuo sopimukset ja tulittaisi hankkimiltaan alueilta Ukrainaa aivan kuten se teki Donbasisat aikaisemmin ja jossakin vaiheessa yrittäisi taas uudelleen vallata Kiovan ja koko Ukrainan. Parempi, että Ukraina ajaa venäläiset Ukrainasta kokonaan pois ja sitten neuvottelee rauhansopimuksen ja sen, kuinka Venäjä korvaa aiheutamansa tuhot ja taloudelliset menetykset.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ei Venäjä peräänny nyt kun maayhteys Krimille saatu lisää joukkoja virtaa Etelä-Ukrainaan"

Siksikö Venäjä joutui nostamaan armeijansa palvelusikää? Ainakin viime päivinä Ukraina on muuten saanut etelässä menstystä.

"Ukrainan on hyväksyttävä aluemenetykset ja solmittava rauha nopeasti."

Ehei. Ukraina ei voi solmia nyt rauhaa Venäjän kanssa, koska se tietää, että Venäjä pettäisi nuo sopimukset ja tulittaisi hankkimiltaan alueilta Ukrainaa aivan kuten se teki Donbasisat aikaisemmin ja jossakin vaiheessa yrittäisi taas uudelleen vallata Kiovan ja koko Ukrainan. Parempi, että Ukraina ajaa venäläiset Ukrainasta kokonaan pois ja sitten neuvottelee rauhansopimuksen ja sen, kuinka Venäjä korvaa aiheutamansa tuhot ja taloudelliset menetykset.

Lue lisää

"Parempi, että Ukraina ajaa venäläiset Ukrainasta kokonaan pois ja sitten neuvottelee rauhansopimuksen"

Tähän Putinilla ja hänen esikunnalla ei ole varaa. Venäjä ottaa voiton tarvittaessa vaikka käyttämällä ydinaseita. Pari taktista ydinasetta Kiovaan sekä Liviin saa Ukrainan antautumaan ja EU:n pelkäämään.

"NSA: Putin voi käyttää ydinasetta, jos hän uskoo häviävänsä

Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelu NSA arvioi, että Ukrainan sodasta on ennustettavissa pitkä ja uuvuttava, mikä voi johtaa Venäjällä entistä epävakaampaan (ja arvaamattomampaan) toimintaan. Arviossa pidetään mahdollisena, että Putin määrää täyden liikekannallepanon ja ottaa sotatilalain käyttöön. Jopa ydinsaseen käyttö on mahdollisuuksien rajoissa.

NSA:n johtaja Avril Haines sanoo The Guardianin mukaan, ettei Putin käyttäisi ydinasetta ennen kuin hän kokee eksistentiaalista uhkaa Venäjälle. Haines kuitenkin lisää, että tappio Ukrainassa voi olla juuri sellainen uhka Venäjälle.

- Uskomme, että se voisi olla tilanne siinä tapauksessa, jos hän havaitsee häviävänsä sodan Ukrainassa, tai jos Nato puuttuu asiaan tai aikoo puuttua asiaan, mikä luonnollisesti myötävaikuttaisi käsitykseen, että hän on häviämässä sodan."

Anonyymi kirjoitti:

"Parempi, että Ukraina ajaa venäläiset Ukrainasta kokonaan pois ja sitten neuvottelee rauhansopimuksen"

Tähän Putinilla ja hänen esikunnalla ei ole varaa. Venäjä ottaa voiton tarvittaessa vaikka käyttämällä ydinaseita. Pari taktista ydinasetta Kiovaan sekä Liviin saa Ukrainan antautumaan ja EU:n pelkäämään.

"NSA: Putin voi käyttää ydinasetta, jos hän uskoo häviävänsä

Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelu NSA arvioi, että Ukrainan sodasta on ennustettavissa pitkä ja uuvuttava, mikä voi johtaa Venäjällä entistä epävakaampaan (ja arvaamattomampaan) toimintaan. Arviossa pidetään mahdollisena, että Putin määrää täyden liikekannallepanon ja ottaa sotatilalain käyttöön. Jopa ydinsaseen käyttö on mahdollisuuksien rajoissa.

NSA:n johtaja Avril Haines sanoo The Guardianin mukaan, ettei Putin käyttäisi ydinasetta ennen kuin hän kokee eksistentiaalista uhkaa Venäjälle. Haines kuitenkin lisää, että tappio Ukrainassa voi olla juuri sellainen uhka Venäjälle.

- Uskomme, että se voisi olla tilanne siinä tapauksessa, jos hän havaitsee häviävänsä sodan Ukrainassa, tai jos Nato puuttuu asiaan tai aikoo puuttua asiaan, mikä luonnollisesti myötävaikuttaisi käsitykseen, että hän on häviämässä sodan."

Lue lisää

"Tähän Putinilla ja hänen esikunnalla ei ole varaa. Venäjä ottaa voiton tarvittaessa vaikka käyttämällä ydinaseita."

Tuskin. Ydinaseettomaan maahan hyökkääminen vastoin venäjän omaa ydinasedoktriinia olisi sellainen teko, ettei kukaan osaa ennustaa sen seurauksia. Eikä taktisten ydinaseiden käyttö edes takaisi voittoa.

"Pari taktista ydinasetta Kiovaan sekä Liviin saa Ukrainan antautumaan ja EU:n pelkäämään."

Ei välttämättä. Ukrainalaiset tietävät joka tapauksessa taistelevansa henkensä ja vapautensa edestä fasistista hyökkääjää vastaan, joten edes suuren kaupungin menetys ei välttämättä saisi heitä antautumaan eikä Venäjä voi pommittaa koko Ukrainaa ilman, että laskeumat saastuttaisivat myös Venäjän.

Putin Kalsarimyrkyttäjä voi kyllä hallitsemassaan mediassa selittää miten haluaa tappionsakin muka voitoksi.

Rauhaa Ukrainan ei tule ennen kuin Venäjä joutuu kokonaan sieltä vetäytymään. Ja sen parempi, jos se joutuu vetäyutymään sieltä nöyryytettynä ja sotilaallisesti lyötynä, jotta sille ei enää uudestaan tulisi mieleen rajojensa laajentaminen naapuriensa kustannuksella sotilaallisin keinoin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Tähän Putinilla ja hänen esikunnalla ei ole varaa. Venäjä ottaa voiton tarvittaessa vaikka käyttämällä ydinaseita."

Tuskin. Ydinaseettomaan maahan hyökkääminen vastoin venäjän omaa ydinasedoktriinia olisi sellainen teko, ettei kukaan osaa ennustaa sen seurauksia. Eikä taktisten ydinaseiden käyttö edes takaisi voittoa.

"Pari taktista ydinasetta Kiovaan sekä Liviin saa Ukrainan antautumaan ja EU:n pelkäämään."

Ei välttämättä. Ukrainalaiset tietävät joka tapauksessa taistelevansa henkensä ja vapautensa edestä fasistista hyökkääjää vastaan, joten edes suuren kaupungin menetys ei välttämättä saisi heitä antautumaan eikä Venäjä voi pommittaa koko Ukrainaa ilman, että laskeumat saastuttaisivat myös Venäjän.

Putin Kalsarimyrkyttäjä voi kyllä hallitsemassaan mediassa selittää miten haluaa tappionsakin muka voitoksi.

Rauhaa Ukrainan ei tule ennen kuin Venäjä joutuu kokonaan sieltä vetäytymään. Ja sen parempi, jos se joutuu vetäyutymään sieltä nöyryytettynä ja sotilaallisesti lyötynä, jotta sille ei enää uudestaan tulisi mieleen rajojensa laajentaminen naapuriensa kustannuksella sotilaallisin keinoin.

Lue lisää

Sinä olet joku tapaus nobody, joka kutsuu itseään vuoripaholaisen Molokin nimellä.

NSA:n johtaja tietää tämän asian paremmin kuin sinä. Venäjä saattaa hyvinkin käyttää ydinasetta Ukrainassa ja on parempi luottaa tässä asiassa NSA:n ja CIA:n johtajiin eikä johonkin nobody Molokkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet joku tapaus nobody, joka kutsuu itseään vuoripaholaisen Molokin nimellä.

NSA:n johtaja tietää tämän asian paremmin kuin sinä. Venäjä saattaa hyvinkin käyttää ydinasetta Ukrainassa ja on parempi luottaa tässä asiassa NSA:n ja CIA:n johtajiin eikä johonkin nobody Molokkiin.

Lue lisää

"Sinä olet joku tapaus nobody, joka kutsuu itseään vuoripaholaisen Molokin nimellä."

Älä höpötä typeryyksiä.

"NSA:n johtaja tietää tämän asian paremmin kuin sinä."

Epäilemättä.

"Venäjä saattaa hyvinkin käyttää ydinasetta Ukrainassa ja on parempi luottaa tässä asiassa NSA:n ja CIA:n johtajiin eikä johonkin nobody Molokkiin."

Minustakin se on mahdollista, mutta hyvin epätodennäköistä, aivan kuten Avril Hainesistakin.

Laitahan lainaus kokonaan, ettei kukaan vain luulisi sinua valehtelijaksi:

"The thorny devil (Moloch horridus), also known commonly as the mountain devil, thorny lizard, thorny dragon, and moloch, is a species of lizard in the family Agamidae."

Käyttämäni nikki on australialaisen liskolajin latinankielinen nimi. En käytä nimimerkkiä Molok, niin kuin sinä jostakin oudosta syystä kuvittelet, vaan nimimerkkiä moloch_horridus, kuten viesteissäni lukee.

moloch_horridus kirjoitti:

Käyttämäni nikki on australialaisen liskolajin latinankielinen nimi. En käytä nimimerkkiä Molok, niin kuin sinä jostakin oudosta syystä kuvittelet, vaan nimimerkkiä moloch_horridus, kuten viesteissäni lukee.

Lue lisää

Älä luule, että lukijat tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä luule, että lukijat tyhmiä.

No kyllä täytyy aika tyhmä olla, jos luulee minun kirjoittelevan muka nimimerkillä Molok, kun jokaisessa kirjoituksessani on oma nimimerkkini moloch_horridus. Toinen vaihtoehtohan on, että sellaista väittävä valehtelee tietoisesti.

moloch_horridus kirjoitti:

No kyllä täytyy aika tyhmä olla, jos luulee minun kirjoittelevan muka nimimerkillä Molok, kun jokaisessa kirjoituksessani on oma nimimerkkini moloch_horridus. Toinen vaihtoehtohan on, että sellaista väittävä valehtelee tietoisesti.

Lue lisää

Käytät paholaisen Molokin nimeä. Älä luule, että lukijat menevät halpaan.

Anonyymi kirjoitti:

Käytät paholaisen Molokin nimeä. Älä luule, että lukijat menevät halpaan.

Huoh. Älä valehtele. En kirjoita nimimerkillä Molok, vaan moloch_horridus, joka tarkoittaa australialaista liskolajia. Etkös sinä usko, että paholainen on valheen isä ja nyt kuitenkin valehtelet käyttämästäni nimimerkistä? Menepä nyt ripille tuosta synnistäsi.

moloch_horridus kirjoitti:

Huoh. Älä valehtele. En kirjoita nimimerkillä Molok, vaan moloch_horridus, joka tarkoittaa australialaista liskolajia. Etkös sinä usko, että paholainen on valheen isä ja nyt kuitenkin valehtelet käyttämästäni nimimerkistä? Menepä nyt ripille tuosta synnistäsi.

Lue lisää

Sinä vääristelet tätä asiaa kuin Saatana. Käyttämäsi nikki liittyy juuri siihen, että haluat päteä horrific (kauheana) Molokkina, joka on paholainen.

"The thorny devil (Moloch horridus), also known commonly as the mountain devil, thorny lizard, thorny dragon, and moloch, is a species of lizard in the family Agamidae."

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vääristelet tätä asiaa kuin Saatana. Käyttämäsi nikki liittyy juuri siihen, että haluat päteä horrific (kauheana) Molokkina, joka on paholainen.

"The thorny devil (Moloch horridus), also known commonly as the mountain devil, thorny lizard, thorny dragon, and moloch, is a species of lizard in the family Agamidae."

Lue lisää

Sinä valehtelet käyttämästäni nimimerkistä ja motiiveistani käyttää sitä ja silti minä muka olen meistä se, joka vääristelee? Älä nyt kehtaa.

Ei ole, eikä voita sotaa.
Maayhteys ryssän LAITTOMASTI VALTAAMALLE krimille on voimassa vain toistaiseksi.

EI OLLUT TAVOITE - TAVOITE OLI LOPETTAA NATSIEN VÄKIVALTA, KIDUTTAMINEN, RAISKAUKSET, VARKAUDET - Tämä on hyvin pitkälle jo toteutunut nyt.
Estivät hyvin naton ja natsien yhteishyökkäyksen siviilejä kohtaan. 8.3 suunnitelmat ja naton tietokone venäläisten hallussa - länsi ei halua tätä uutisiinsa eikä paljon muutakaan kuten bioasetehtaitten raportteja....myrkkydrooneja....lasten hyväksikäyttöä...jne.

Anonyymi kirjoitti:

EI OLLUT TAVOITE - TAVOITE OLI LOPETTAA NATSIEN VÄKIVALTA, KIDUTTAMINEN, RAISKAUKSET, VARKAUDET - Tämä on hyvin pitkälle jo toteutunut nyt.
Estivät hyvin naton ja natsien yhteishyökkäyksen siviilejä kohtaan. 8.3 suunnitelmat ja naton tietokone venäläisten hallussa - länsi ei halua tätä uutisiinsa eikä paljon muutakaan kuten bioasetehtaitten raportteja....myrkkydrooneja....lasten hyväksikäyttöä...jne.

Lue lisää

"EI OLLUT TAVOITE - TAVOITE OLI LOPETTAA NATSIEN VÄKIVALTA, KIDUTTAMINEN, RAISKAUKSET, VARKAUDET - Tämä on hyvin pitkälle jo toteutunut nyt."

Aha ...tässä on minulla pieni ongelma teidän Dildojen kanssa kun jokainen Ptinin Anustappi pitää ottaa erikseen huomioon keskusteluissa katsos kun edellinen Dildo väitti syyksi Juutalaisten oligarkkien poistamisen hallinnosta sinä natsien poistamisen Ukrainasta ja se kolmas väitti venäjän hyökkäyksen johtuneen Naton laajenemisesta neljäs sanoi Bidenin taas ohjailleen Putinia hyökkäämään Ukrainaan saadakseen Eurooppaan sodan että amerikka rikastuisi.

Tahtoo tässä mennä hieman sekaisin kuka milloinkin kirjoittelee ja sitä myöten aina ei osaa vastata oikealle anustapille sen haluamiin sotasyihin.

Anonyymi kirjoitti:

EI OLLUT TAVOITE - TAVOITE OLI LOPETTAA NATSIEN VÄKIVALTA, KIDUTTAMINEN, RAISKAUKSET, VARKAUDET - Tämä on hyvin pitkälle jo toteutunut nyt.
Estivät hyvin naton ja natsien yhteishyökkäyksen siviilejä kohtaan. 8.3 suunnitelmat ja naton tietokone venäläisten hallussa - länsi ei halua tätä uutisiinsa eikä paljon muutakaan kuten bioasetehtaitten raportteja....myrkkydrooneja....lasten hyväksikäyttöä...jne.

Lue lisää

"Estivät hyvin naton ja natsien yhteishyökkäyksen siviilejä kohtaan. 8.3 suunnitelmat ja naton tietokone venäläisten hallussa - länsi ei halua tätä uutisiinsa eikä paljon muutakaan kuten bioasetehtaitten raportteja....myrkkydrooneja....lasten hyväksikäyttöä...jne."

Ei hyvää päivää nauroin vetet silmissä työkavereiden kanssa tämän jutun vuoksi🤣🤣🤣
Onko Suomi 24 palsta joku täysin kajahtaneiden kokoontumispaikka vai heitteleekö näitä tekstejä joku ihan huumorilla 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

EI OLLUT TAVOITE - TAVOITE OLI LOPETTAA NATSIEN VÄKIVALTA, KIDUTTAMINEN, RAISKAUKSET, VARKAUDET - Tämä on hyvin pitkälle jo toteutunut nyt.
Estivät hyvin naton ja natsien yhteishyökkäyksen siviilejä kohtaan. 8.3 suunnitelmat ja naton tietokone venäläisten hallussa - länsi ei halua tätä uutisiinsa eikä paljon muutakaan kuten bioasetehtaitten raportteja....myrkkydrooneja....lasten hyväksikäyttöä...jne.

Lue lisää

"EI OLLUT TAVOITE"

Tiewtenkin se oli Venäjän tavoite. Venäjä oli etukäteen lähettänyt Kiovaan n. 500 sabotööriä, jotka Ukraina onneksi kykenei eliminoimaan, samoin kuin Kiovan läheisyydessä olevan Hostomelin lentokentän valtausta yrittäneet Venäjän armeijan terävimmät joukot laskuvarjojääkärit. Lisäksi ensimmäisinä viikkoina Kiovaan suuntautui se 60 km pitkä ajoneuvoletka, joka ei päässyt etenemään. Älä siis valehtele, etteikö Kiovan valloitus ja vallanvaihto muka ollut Venäjän tavoite.

" - TAVOITE OLI LOPETTAA NATSIEN VÄKIVALTA, KIDUTTAMINEN, RAISKAUKSET, VARKAUDET - Tämä on hyvin pitkälle jo toteutunut nyt."

Täyttä roskaa. Ukrainassa on vallassa demokraattisilla vaaleilla valittu juutalainen presidentti, ei natsit. Sodan itä-Ukrainassa lietsoi hyökkääjä ja sen ylläpitäjä Venäjä itse ja on siis vastuussa noista reilusta 3000 siviiliuhrista ihan itse. Vasta nyt itä-Ukrainan väestö kärsii oikeasti väkivallasta, Venäjä on tuhonnut sieltä lukuisisa kaupunkeja ja kyliä, suurimpana puolen miljoonan venäjänkielisen asukkaaan Mariupolin kokonaan tappaen yli 20 000 siviiliä. Siviilien tappaminen raiskaukset, kidutukset ja ryöstely sekä väestön pakkosiirrot Venäjälle keskitysleireihin, mitkä kuuluvat Venäjän sodankäyntitapoihin, ne vasta tuota kärsimystä ukrainalaisille vasta ovat tuoneetkin.

"Estivät hyvin naton ja natsien yhteishyökkäyksen siviilejä kohtaan. 8.3 suunnitelmat ja naton tietokone venäläisten hallussa - länsi ei halua tätä uutisiinsa eikä paljon muutakaan kuten bioasetehtaitten raportteja....myrkkydrooneja...."

Ne ovat täyttä paskaa. Valeheita, joita kukaan täysisssä järjissään oleva ei voi uskoa. Siksi niistä ei uutisoida.

"lasten hyväksikäyttöä...jne."

Lasten hyväksikäytöstä Ukrainassa venäläiset sotilaat ovat ihan itse laittaneet pimeään verkkoon videoita, esim. Aleksei Bytškov. Ja Venäjä on vienyt yli sata tuhatta lasta Ukrainasta Venäjälle ilman vanhempien suostumusta. Se vasta on hyväksikäyttöä, jos mikä. Mutta sinä et ole siitä huolissasi, koska he päätyvät venäläsiten fssistien käsiin.

Anonyymi kirjoitti:

EI OLLUT TAVOITE - TAVOITE OLI LOPETTAA NATSIEN VÄKIVALTA, KIDUTTAMINEN, RAISKAUKSET, VARKAUDET - Tämä on hyvin pitkälle jo toteutunut nyt.
Estivät hyvin naton ja natsien yhteishyökkäyksen siviilejä kohtaan. 8.3 suunnitelmat ja naton tietokone venäläisten hallussa - länsi ei halua tätä uutisiinsa eikä paljon muutakaan kuten bioasetehtaitten raportteja....myrkkydrooneja....lasten hyväksikäyttöä...jne.

Lue lisää

Raiskauksia ja kiduttamisia ja teloituksia alkoi tapahtua vasta 24.2 jälkeen kun venäjän raiskari fasisti örkit ky....ä suorana panui rajasta yli. Aiemmin ei yksikään ukrainassa tarkastuksia tehneistä puolueettomista ryhmistä olleet havainneet kremlin väittämiä ja lavastamia sekä videoimia tapahtumia. Eli videot kremlin omaa sairasta tuotantoaan joissa uhreina luultavasti venäjän omat opposition edustajat.

Anonyymi kirjoitti:

EI OLLUT TAVOITE - TAVOITE OLI LOPETTAA NATSIEN VÄKIVALTA, KIDUTTAMINEN, RAISKAUKSET, VARKAUDET - Tämä on hyvin pitkälle jo toteutunut nyt.
Estivät hyvin naton ja natsien yhteishyökkäyksen siviilejä kohtaan. 8.3 suunnitelmat ja naton tietokone venäläisten hallussa - länsi ei halua tätä uutisiinsa eikä paljon muutakaan kuten bioasetehtaitten raportteja....myrkkydrooneja....lasten hyväksikäyttöä...jne.

Lue lisää

Tuo tarina on naurettava!! Hah, hah, haa. Enpä moista hulluutta ole ennen tiennyt, Kuinka nuo kaikki venäläisten tekemät rikokset Ukrainassa kääntyvätkin ukrainalaisten syyksi?

Tuota kaikkea, mitä luettelit, juuri venäläiset ivat harrastaneet antaumuksella Ukrainassa.
Niitä juuri kansainväliset tutkijat tutkivat Ukrainassa.

Trollien valheellisuus täällä todella huvittaa. Ette varmaan itsekään oikein usko noihin tarinoihinne. Onko teidän pakko palkkanne eteen kertoa puuta heinää, mutta Venäjällähän onkin tapana kertoa kansalle asiat aina Venäjälle parhain päin. Totuus ei ole niin tärkeä.

Anonyymi kirjoitti:

"Estivät hyvin naton ja natsien yhteishyökkäyksen siviilejä kohtaan. 8.3 suunnitelmat ja naton tietokone venäläisten hallussa - länsi ei halua tätä uutisiinsa eikä paljon muutakaan kuten bioasetehtaitten raportteja....myrkkydrooneja....lasten hyväksikäyttöä...jne."

Ei hyvää päivää nauroin vetet silmissä työkavereiden kanssa tämän jutun vuoksi🤣🤣🤣
Onko Suomi 24 palsta joku täysin kajahtaneiden kokoontumispaikka vai heitteleekö näitä tekstejä joku ihan huumorilla 🤣🤣🤣

Lue lisää

Juu, on tässä naurussa pitelemistä. Kuinka nuo trollit julkeavatkaan tuollaista soopaa tänne kirjoitella, kun tietävät hyvin, että me saamme luotettavaa tietoa noilta sotatantereilta.

Kukahan näille trolleille näitä juttuja sanelee?

Hän on niin huono häviäjä, ettei suotu ollenkaan häviämään. Hän on valmis käyttämään vaikka ydinaseita, jotta voitaa Ukrainan sodan.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on niin huono häviäjä, ettei suotu ollenkaan häviämään. Hän on valmis käyttämään vaikka ydinaseita, jotta voitaa Ukrainan sodan.

"Hän on niin huono häviäjä, ettei suotu ollenkaan häviämään. Hän on valmis käyttämään vaikka ydinaseita, jotta voitaa Ukrainan sodan."

Olet siis huomannut minkälainen psykopaatti ja hullu on oikeasti kyseessä.

Nooh ydinaseita ei niin vain käytetä niissä on turvamekanisminsa venäjälläkin sitä varten jos sattuu mielenvikainen psykopaatti saada mielenhäiriön .

Putinin olisi varmaan paras tehdä "Hitlerit". Venäjälle ei ennen tule kunnon hallintoa, jos nyt sittenkään. Usko on mennyt venäläisten tapaan hallita maataan. Tuo kansan pitäminen pimennossa kaikesta tapahtuneesta, tuntuu melko oudolta.

Sinä liioittelet. Mitä tulee Patomäen lausuntoihin Natosta, niin se ovat analyyttisiä ja realistisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä liioittelet. Mitä tulee Patomäen lausuntoihin Natosta, niin se ovat analyyttisiä ja realistisia.

Eivät ole.

Kerran PUNIKKI, AINA PUNIKKI, kunnes .....

Ydinaseissa Venäjällä on kolminkertainen ylivoima.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinaseissa Venäjällä on kolminkertainen ylivoima.

Mitä väliä, voiko maaiman tuhota 50 tai satakertaa. Venäjä tehnyt sen virheen että työntänyt armeijanrahat ydinaseisiin ja muu sotakalusto kuttaperkaa.

Varaulkoministeri: Tämä uhkaa vetää Yhdysvaltain mukaan sotaan Venäjää vastaan

Venäjän varaulkoministeri Sergei Riabkov sanoi puolestaan, että ohjuksien toimittaminen Ukrainalle uhkaa vetää Yhdysvallat suoraan konfliktiin Venäjän kanssa.

– Kun asetoimitukset jatkuvat ja lisääntyvät, myös suoran konfliktin riski kasvaa, hän sanoi.

Riabkov piti Yhdysvaltain päätöstä aseistaa Ukrainaa 80 kilometrin kantomatkan omaavilla ohjuksilla vaarallisena ja ennennäkemättömänä.

https://yle.fi/uutiset/3-12470764

Anonyymi kirjoitti:

Varaulkoministeri: Tämä uhkaa vetää Yhdysvaltain mukaan sotaan Venäjää vastaan

Venäjän varaulkoministeri Sergei Riabkov sanoi puolestaan, että ohjuksien toimittaminen Ukrainalle uhkaa vetää Yhdysvallat suoraan konfliktiin Venäjän kanssa.

– Kun asetoimitukset jatkuvat ja lisääntyvät, myös suoran konfliktin riski kasvaa, hän sanoi.

Riabkov piti Yhdysvaltain päätöstä aseistaa Ukrainaa 80 kilometrin kantomatkan omaavilla ohjuksilla vaarallisena ja ennennäkemättömänä.

https://yle.fi/uutiset/3-12470764

Lue lisää

Linkistäsi:

"Kremlin tiedottajan Dimitri Peskovin mukaan Yhdysvallat heittää tietoisesti bensaa leikkeihin."

Se on juuri tarkoitus. Toivottavasti mahdollisimman moni venäläinen panssarivaunu palaa noihin liekkeihin.

"– Yhdysvallat haluaa taistella Venäjää vastaan viimeiseen ukrainalaiseen, hän sanoi ja lisäsi, ettei päätös kannusta Venäjää ryhtymään neuvottelemaan rauhasta Ukrainan kanssa."

Rauhanneuvottelujen aika on vasta sitten, kun Venäjä on vetäytynyt Ukrainan alueelta.

"Venäjän varaulkoministeri Sergei Riabkov sanoi puolestaan, että ohjuksien toimittaminen Ukrainalle uhkaa vetää Yhdysvallat suoraan konfliktiin Venäjän kanssa.

– Kun asetoimitukset jatkuvat ja lisääntyvät, myös suoran konfliktin riski kasvaa, hän sanoi."

No ei kasva. Venäjä ei voi iskeä USA:n toimituksia vastaan lännessä tuhoutumatta itse.

Anonyymi kirjoitti:

Varaulkoministeri: Tämä uhkaa vetää Yhdysvaltain mukaan sotaan Venäjää vastaan

Venäjän varaulkoministeri Sergei Riabkov sanoi puolestaan, että ohjuksien toimittaminen Ukrainalle uhkaa vetää Yhdysvallat suoraan konfliktiin Venäjän kanssa.

– Kun asetoimitukset jatkuvat ja lisääntyvät, myös suoran konfliktin riski kasvaa, hän sanoi.

Riabkov piti Yhdysvaltain päätöstä aseistaa Ukrainaa 80 kilometrin kantomatkan omaavilla ohjuksilla vaarallisena ja ennennäkemättömänä.

https://yle.fi/uutiset/3-12470764

Lue lisää

Mitä ihmettä Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Olisi miettinyt kaksi kertaa, ennen kuin lähti tappamaan sukulaiskansaansa ja hävittämään sen maata. Kyllä sen piti arvata, ettei maailma katso hyvällä tuollaista terrorismia, joten venäläisten on nyt vain tyytyminen tuollaiseen sodan käyntiin, jossa se saa kunnon vastuksen ja on saanutkin, tulipa yllätetyksi.

Hyvä vaan, kun ukrainalaiset saavat kunnon aseita ja jaksavat ajaa nuo roistot omilta mailtaan

Kissinger antaisi Venäjän valloittaa Ukrainan alueita ja tehdä siellä kansanmurhan, vaikka myöntyminen Venäjälle tarkoittaisi vain sodan pitkittymistä ja laajentumista.

moloch_horridus kirjoitti:

Kissinger antaisi Venäjän valloittaa Ukrainan alueita ja tehdä siellä kansanmurhan, vaikka myöntyminen Venäjälle tarkoittaisi vain sodan pitkittymistä ja laajentumista.

Venäjä ottaa joka tapauksessa Venäjän joko ydinaseilla tai ilman. Tätä sinä et tajua, koska sinulla on sinisilmäinen ja väärä käsitys Venäjän johdosta.

Mahtoiko Putin ottaa yhteyttä Kissingeriin? Jotenkin tuli tuollainen mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ottaa joka tapauksessa Venäjän joko ydinaseilla tai ilman. Tätä sinä et tajua, koska sinulla on sinisilmäinen ja väärä käsitys Venäjän johdosta.

Tarkoitat tietysti Ukrainaa. Mutta kuten sanottu, edes Ukrainan pommittaminen taktisilla ydinaseilla ei todennäköisesti saisi sitä antautumaan eikä Venäjä voisi tuhota koko Ukrainaa ydinaseilla menettämättä itse laajoja alueita laskeumien vuoksi. Minulla on hyvin tarkka käsitys Venäjän johdon rikollisesta luonteesta ja juuri siksi sen ei saa antaa voittaa Ukrainasssa, koska täysimittaisen ydinsodan riski kasvaisi hyvin suureksi, jos sen annettaisiin siellä voittaa. Venäjän tulee vetäytyä Ukrainasta, jotta rauha voi palata.

moloch_horridus kirjoitti:

Kissinger antaisi Venäjän valloittaa Ukrainan alueita ja tehdä siellä kansanmurhan, vaikka myöntyminen Venäjälle tarkoittaisi vain sodan pitkittymistä ja laajentumista.

Onko Kissingerillä yksityisomistuksessaan laajojakin alueita. Antakoot ne, kun niin haluaa lahjoa.

Tuoko kiristys muka tehoaisi. Voidaan ottaa ydinjätteitä ja tehdä likaisia pommeja vastavuoroisesti.

Soros kertoo, että maailmansota, jopam ydinsota uhkaa, jos Putinia ei pysäytetä Ukrainasa pian.

moloch_horridus kirjoitti:

Soros kertoo, että maailmansota, jopam ydinsota uhkaa, jos Putinia ei pysäytetä Ukrainasa pian.

Tässä käy niin, että Putin pysäyttää lännen asetoimitukset Ukrainaan ydinaseillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä käy niin, että Putin pysäyttää lännen asetoimitukset Ukrainaan ydinaseillaan.

Haha. Jotain järkeä höpinöihin sentään.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Jotain järkeä höpinöihin sentään.

Molok höpisee.

Anonyymi kirjoitti:

Molok höpisee.

Että semmoisia ääniä kuului päästäs, tällä kertaa.

natomolokkinen naureskelee aina väärässä paikassa väärille asioille väärin perustein ja palvoo Ukrainan globalistikokaiininarkomaanipresidenttiä, joka pommittaa Ukrainan siviilejä nazijohtajana. Olikohan hän myös se Ukrainan aavepilotti? Varmaan pienessä kokaiinissa ehtii tekemään yhtä jos toista.
https://knowyourmeme.com/photos/2375152-volodymyr-zelenskyy

Anonyymi kirjoitti:

natomolokkinen naureskelee aina väärässä paikassa väärille asioille väärin perustein ja palvoo Ukrainan globalistikokaiininarkomaanipresidenttiä, joka pommittaa Ukrainan siviilejä nazijohtajana. Olikohan hän myös se Ukrainan aavepilotti? Varmaan pienessä kokaiinissa ehtii tekemään yhtä jos toista.
https://knowyourmeme.com/photos/2375152-volodymyr-zelenskyy

Lue lisää

Etkö tiennyt, että Ukrainan siviilejä pommittaa, tappaa, kiduttaa, raiskaa ja ryöstää Venäjän armeija, ei Ukrainan armeija? Seuraahan edes hieman oikeita uutisia MV-lehden sijaan. Tuokin on muuten käsittämätöntä, että näytät oikeasti uskovan, että Ukrainan demokraattisesti valittu juutalainen presidentti olisi muka natsi, kuten Venäjän valhepropaganda on sinulle selittänyt. Eikö sinulla ole minkäänlaista omaa ajattelukykyä?

moloch_horridus kirjoitti:

Etkö tiennyt, että Ukrainan siviilejä pommittaa, tappaa, kiduttaa, raiskaa ja ryöstää Venäjän armeija, ei Ukrainan armeija? Seuraahan edes hieman oikeita uutisia MV-lehden sijaan. Tuokin on muuten käsittämätöntä, että näytät oikeasti uskovan, että Ukrainan demokraattisesti valittu juutalainen presidentti olisi muka natsi, kuten Venäjän valhepropaganda on sinulle selittänyt. Eikö sinulla ole minkäänlaista omaa ajattelukykyä?

Lue lisää

Etkö tiennyt, että Ukrainan siviilejä pommittaa, tappaa, kiduttaa, raiskaa ja ryöstää Ukrainan naziarmeija, ei Venäjän armeija? Seuraahan edes hieman oikeita uutisia iltapaskojen sijaan. Tuokin on muuten käsittämätöntä, että näytät oikeasti uskovan, että Ukrainan juutalainen natsi presidentti olisi demokraattisesti valittu, kuten Ukrainan valhepropaganda on sinulle selittänyt. Eikö sinulla ole minkäänlaista omaa ajattelukykyä?

Katso Zelenskyn vakava puhe niin vakuutut: https://twitter.com/ZedSignBot/status/1533401967745454080

Sinä hieman kokaiinin vieroitusnykimistä: https://www.youtube.com/watch?v=xoT0FrapdCc

Siinä sitä tehdään nenäimurointiliikkeitä, että näin ja sellainen sankarisi.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiennyt, että Ukrainan siviilejä pommittaa, tappaa, kiduttaa, raiskaa ja ryöstää Ukrainan naziarmeija, ei Venäjän armeija? Seuraahan edes hieman oikeita uutisia iltapaskojen sijaan. Tuokin on muuten käsittämätöntä, että näytät oikeasti uskovan, että Ukrainan juutalainen natsi presidentti olisi demokraattisesti valittu, kuten Ukrainan valhepropaganda on sinulle selittänyt. Eikö sinulla ole minkäänlaista omaa ajattelukykyä?

Katso Zelenskyn vakava puhe niin vakuutut: https://twitter.com/ZedSignBot/status/1533401967745454080

Sinä hieman kokaiinin vieroitusnykimistä: https://www.youtube.com/watch?v=xoT0FrapdCc

Siinä sitä tehdään nenäimurointiliikkeitä, että näin ja sellainen sankarisi.

Lue lisää

Etkö tiennyt, että Venäjän propaganda tekee ja levittää deepfake-vodeoita? Nyt kävi niin, että sinua on taas sellaisella petetty. Ole tarkempi ensi kerralla, ettet aina joutuisi kusetetuksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Etkö tiennyt, että Venäjän propaganda tekee ja levittää deepfake-vodeoita? Nyt kävi niin, että sinua on taas sellaisella petetty. Ole tarkempi ensi kerralla, ettet aina joutuisi kusetetuksi.

Lue lisää

Etkö tiennyt, että totuus Ukrainan nazipresidentistä on vieläkin kuvottavampi kuin tämä diipfeikattu klippi. Valitettavasti et voi olla ensi kerralla olla fiksumpi, ettet joutuisi aina kusetetuksi, koska älyä ei ole mahdollista saada lisää päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiennyt, että totuus Ukrainan nazipresidentistä on vieläkin kuvottavampi kuin tämä diipfeikattu klippi. Valitettavasti et voi olla ensi kerralla olla fiksumpi, ettet joutuisi aina kusetetuksi, koska älyä ei ole mahdollista saada lisää päähän.

Lue lisää

Haha. Kirjoittelet edelleen Venäjän propagandan typeryyksiä Ukrainan demokraattisesti valitusta juutalaisesta presidentistä muka natsina. Haha. Pelle.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Kirjoittelet edelleen Venäjän propagandan typeryyksiä Ukrainan demokraattisesti valitusta juutalaisesta presidentistä muka natsina. Haha. Pelle.

Tappiin saakka rokotettuna natoharhalässytät ja luulet, että narkomaanijuutanatsi olisi mukamas demokraattisesti valittu presidentti. Tälle nauretaan. Klovni

moloch_horridus kirjoitti:

Soros kertoo, että maailmansota, jopam ydinsota uhkaa, jos Putinia ei pysäytetä Ukrainasa pian.

Uskot mitä tämä yksi maailman pahimmista rikollisista sanoo. Se kertoo paljon. Toivottavasti Putin pysäyttää soroksen rikokset.

Anonyymi kirjoitti:

Uskot mitä tämä yksi maailman pahimmista rikollisista sanoo. Se kertoo paljon. Toivottavasti Putin pysäyttää soroksen rikokset.

Soroskin on suuri hyväntekijä ja demokratian tukija, joita te fasistit syyttelette perusteettomasti rikoksista.

Demokratia on kaukana juutanatseista, jotka kansanmurhaavat Ukrainassa. Kerropa nyt rokotettu koronahörhö, miksi jonkun pitäisi suojautua olemattomalta tai vaarattomalta taudilta oman virtsansa juomisella?? Montako tynnyriä on mennyt?

Anonyymi kirjoitti:

Demokratia on kaukana juutanatseista, jotka kansanmurhaavat Ukrainassa. Kerropa nyt rokotettu koronahörhö, miksi jonkun pitäisi suojautua olemattomalta tai vaarattomalta taudilta oman virtsansa juomisella?? Montako tynnyriä on mennyt?

Lue lisää

Oho. Ovatko kansanmurhaa Ukrainassa tekevät venäläiset sinusta juutanatseja? Se, ettet usko koronavirukseen, olisi todella säälittävää, ellei se olisi niin naurettavaa. Buahhahhajhahhhaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Oho. Ovatko kansanmurhaa Ukrainassa tekevät venäläiset sinusta juutanatseja? Se, ettet usko koronavirukseen, olisi todella säälittävää, ellei se olisi niin naurettavaa. Buahhahhajhahhhaa.

Lue lisää

Oho! Et tajunnut, että juutanatsit murhaavat Ukrainan kansaa zeleskyn johdolla ja kannatat tätä?! Uskot vieläpä olemattomaan "koronavirukseen", johon olet ottanut rokotteina ties mitä mömmöjä kehoosi kyselemättä. Tämä ei ole pelkästään säälittävää tai naurettava vaan totaalinen katastrofi kaltaisellesi hölmöläiselle, mutta jää sinun ongelmaksesi. Buahhahhajhahhhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oho! Et tajunnut, että juutanatsit murhaavat Ukrainan kansaa zeleskyn johdolla ja kannatat tätä?! Uskot vieläpä olemattomaan "koronavirukseen", johon olet ottanut rokotteina ties mitä mömmöjä kehoosi kyselemättä. Tämä ei ole pelkästään säälittävää tai naurettava vaan totaalinen katastrofi kaltaisellesi hölmöläiselle, mutta jää sinun ongelmaksesi. Buahhahhajhahhhaa.

Lue lisää

Tuolla tasollahan kusetettu koronahörhö haluaisi keskustella, koska se on parasta, mihin hän kykenee.

moloch_horridus kirjoitti:

Etkö tiennyt, että Ukrainan siviilejä pommittaa, tappaa, kiduttaa, raiskaa ja ryöstää Venäjän armeija, ei Ukrainan armeija? Seuraahan edes hieman oikeita uutisia MV-lehden sijaan. Tuokin on muuten käsittämätöntä, että näytät oikeasti uskovan, että Ukrainan demokraattisesti valittu juutalainen presidentti olisi muka natsi, kuten Venäjän valhepropaganda on sinulle selittänyt. Eikö sinulla ole minkäänlaista omaa ajattelukykyä?

Lue lisää

Tällaistako on nämä kiduttamiset ja raiskaamiset? Että näin.

https://youtu.be/gRH3OgSz7ZE?t=185

moloch_horridus kirjoitti:

Tuolla tasollahan kusetettu koronahörhö haluaisi keskustella, koska se on parasta, mihin hän kykenee.

Ei ole ollut koronaa eikä yhtään rokotusta otettu. Kerro ihmeessä miten se tekee minusta koronahörhön. Aivan, olet itse se kusetettu koronahörhö eikä hörhöilysi näköjään rajoitu siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaistako on nämä kiduttamiset ja raiskaamiset? Että näin.

https://youtu.be/gRH3OgSz7ZE?t=185

Lue lisää

Patrick Lancaster on Putin Kalsarimyrkyttäjän propagandisti:

https://www.grid.news/story/misinformation/2022/04/18/russias-favorite-war-propagandist-is-a-navy-veteran-from-missouri/

Ja tässä todellisuus:

https://www.timesofisrael.com/nations-investigating-russian-war-crimes-in-ukraine-convene-at-hague/

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut koronaa eikä yhtään rokotusta otettu. Kerro ihmeessä miten se tekee minusta koronahörhön. Aivan, olet itse se kusetettu koronahörhö eikä hörhöilysi näköjään rajoitu siihen.

Lue lisää

Haha. Sinä itsehän kerroit olevasi sellainen idiootti, joka luulee, ettei koronavirusta muka olisi olemassakaan. Se tekee sinusta täysin reaalimaailmasta pihalla olevan koronahörhön. Menehän muualle selittelemään harhojasi. Mieluiten tietenkin lääkäriin.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Sinä itsehän kerroit olevasi sellainen idiootti, joka luulee, ettei koronavirusta muka olisi olemassakaan. Se tekee sinusta täysin reaalimaailmasta pihalla olevan koronahörhön. Menehän muualle selittelemään harhojasi. Mieluiten tietenkin lääkäriin.

Lue lisää

Sinä kerrot olevasi sellainen idiootti, joka luulee, että anonyymi nimimerkeillä kirjoitteleva on yksi ja sama henkilö. Tämä tekee sinusta hörhön joka asiassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Patrick Lancaster on Putin Kalsarimyrkyttäjän propagandisti:

https://www.grid.news/story/misinformation/2022/04/18/russias-favorite-war-propagandist-is-a-navy-veteran-from-missouri/

Ja tässä todellisuus:

https://www.timesofisrael.com/nations-investigating-russian-war-crimes-in-ukraine-convene-at-hague/

Lue lisää

Kumipukusateenkaaritanssijavalepresidentin propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kerrot olevasi sellainen idiootti, joka luulee, että anonyymi nimimerkeillä kirjoitteleva on yksi ja sama henkilö. Tämä tekee sinusta hörhön joka asiassa.

Kas, kun paljastui, että elät mielikuvitusmaailmassasi ,niin yhtäkkiä oletkin nyt muka joku muu.

Anonyymi kirjoitti:

Kumipukusateenkaaritanssijavalepresidentin propagandaa.

Et kyennyt lukemaan linkkiä, kun se oli englanniksi?

moloch_horridus kirjoitti:

Kas, kun paljastui, että elät mielikuvitusmaailmassasi ,niin yhtäkkiä oletkin nyt muka joku muu.

Ei tuossa mitään muuta paljastunut kuin että luulet mielikuvitusmaailmassasi tietäväsi kuka anonyyminimimerkin takana on.

moloch_horridus kirjoitti:

Et kyennyt lukemaan linkkiä, kun se oli englanniksi?

Propagandaa voi kirjoitella millä kielellä tahansa. Käännä se nyt sitten ihmeessä suomeksi, jos epäilet, ettei propagandasi mene perille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa mitään muuta paljastunut kuin että luulet mielikuvitusmaailmassasi tietäväsi kuka anonyyminimimerkin takana on.

Jokainen näkee keskustelun kulusta, että olit sama henkilä jolle vastasin alunperinkin. Mutta jos väität, että olet eri henkilö, niin sinä tietysti uskot koronaviruksen olemassaoloon ja että se aiheuttaa COVID-19-tautia, johon on kuollut Suomessakin valtavasti ihmisiä ja että sinulla on ollut vain mainio tuuri, kun et rokottamattomana ole sairastunut koronaan. Vai oletko suojannut itsesi juomalla aamuisin kustasi?

Anonyymi kirjoitti:

Propagandaa voi kirjoitella millä kielellä tahansa. Käännä se nyt sitten ihmeessä suomeksi, jos epäilet, ettei propagandasi mene perille.

Kyllä se googlekääntäjä tomii sinullakin. Vai kirjoitatko Venäjältä käsin?

moloch_horridus kirjoitti:

Jokainen näkee keskustelun kulusta, että olit sama henkilä jolle vastasin alunperinkin. Mutta jos väität, että olet eri henkilö, niin sinä tietysti uskot koronaviruksen olemassaoloon ja että se aiheuttaa COVID-19-tautia, johon on kuollut Suomessakin valtavasti ihmisiä ja että sinulla on ollut vain mainio tuuri, kun et rokottamattomana ole sairastunut koronaan. Vai oletko suojannut itsesi juomalla aamuisin kustasi?

Lue lisää

Taitaa olla vain molo, joka "näkee" mielikuvituksessaan ja ammattitrollin taudissaan samoja henkilöitä. Globalistit ovat kusettaneet sinua nimeämällä influenzan covidiksi ja ottamaan siihen tehottomia ja vahingollisia piikkejä. Flunssat voi välttää vitamiineilla ja terveillä elämäntavoilla eikä siihen tarvita mitään tuuria. En tule kokeilemaan sinun ahkerasti harjoittamaasi kustanjuontiasi, mutta kokeile nyt ihmeessä ottamalla kaikkia eritteitäsi sekä sisäisesti että ulkoisesti niin teho varmaan paranee.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyllä se googlekääntäjä tomii sinullakin. Vai kirjoitatko Venäjältä käsin?

google on globalistien apuri, kuten sinäkin, eikä siihen voi luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla vain molo, joka "näkee" mielikuvituksessaan ja ammattitrollin taudissaan samoja henkilöitä. Globalistit ovat kusettaneet sinua nimeämällä influenzan covidiksi ja ottamaan siihen tehottomia ja vahingollisia piikkejä. Flunssat voi välttää vitamiineilla ja terveillä elämäntavoilla eikä siihen tarvita mitään tuuria. En tule kokeilemaan sinun ahkerasti harjoittamaasi kustanjuontiasi, mutta kokeile nyt ihmeessä ottamalla kaikkia eritteitäsi sekä sisäisesti että ulkoisesti niin teho varmaan paranee.

Lue lisää

Kuten sanoin, menehän siitä jo muualle selittelemään harhojasi.

Anonyymi kirjoitti:

google on globalistien apuri, kuten sinäkin, eikä siihen voi luottaa.

Haha. No luota vain edelleen Yandexiin, se sopiikin sinulle.

moloch_horridus kirjoitti:

Kuten sanoin, menehän siitä jo muualle selittelemään harhojasi.

Menehän jo muualle palvomaan saatanaa saatananimimerkkisi kanssa.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. No luota vain edelleen Yandexiin, se sopiikin sinulle.

Ja sinä luotat saatanaan hakukoneesi kanssa, se sopii sinulle. Sieltähän se löytyi:

https://www.google.com/search?q=moloch &tbm=isch&ved=2ahUKEwjjvY-FiqT4AhXLgv0HHQuYDMkQ2-cCegQIABAA&oq=moloch &gs_lcp=CgNpbWcQAzIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgARQ7gtY7gtggQ1oAHAAeACAAb8CiAH-ApIBBTEuMy0xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=LdmjYqPzM8uF9u8Pi7CyyAw&bih=810&biw=1274&client=opera&hs=jhX

Anonyymi kirjoitti:

Menehän jo muualle palvomaan saatanaa saatananimimerkkisi kanssa.

Minä en palvo saatanaa ja nimimerkkini viittaa australialaiseen liskolajiin toisin kuin yrität valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä luotat saatanaan hakukoneesi kanssa, se sopii sinulle. Sieltähän se löytyi:

https://www.google.com/search?q=moloch &tbm=isch&ved=2ahUKEwjjvY-FiqT4AhXLgv0HHQuYDMkQ2-cCegQIABAA&oq=moloch &gs_lcp=CgNpbWcQAzIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgARQ7gtY7gtggQ1oAHAAeACAAb8CiAH-ApIBBTEuMy0xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=LdmjYqPzM8uF9u8Pi7CyyAw&bih=810&biw=1274&client=opera&hs=jhX

Lue lisää

Olisit vaan hakenut googlesta oikealla nimimerkilläni, etkä sen väärennökselläsi, niin olisit huomannut, että nimimerkkini tarkoittaa australialaista liskolajia.

moloch_horridus kirjoitti:

Kuten sanoin, menehän siitä jo muualle selittelemään harhojasi.

Aha, muilla on harhoja, kun propangandasi alkaa olla naurettavan läpinäkyvää. Nauramme kaikki kommenteillesi. Laita lisää naurettavaa peliin ja pidennämme ikää.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. No luota vain edelleen Yandexiin, se sopiikin sinulle.

Kiitos vihjeestä tästä Yandexsista, kun en aikaisemmin ollut tietoinen. Katselen sinnepäin ja linkkaan tutuille.

moloch_horridus kirjoitti:

Soroskin on suuri hyväntekijä ja demokratian tukija, joita te fasistit syyttelette perusteettomasti rikoksista.

Soros on suuri tekijä norsunkorvien kokoisilla silmäpusseilla, jotka on saanut pahuuteen sijoittamalla. Kuulut samaan porukkaan ja kaikki sen täällä tietävät.

moloch_horridus kirjoitti:

Tuolla tasollahan kusetettu koronahörhö haluaisi keskustella, koska se on parasta, mihin hän kykenee.

Aina sama "tasokusetettukoronahörhö" kommentti, kun itseltä argumentit lopussa. Työttömänä olisit hyödyllisempi.

Anonyymi kirjoitti:

Aha, muilla on harhoja, kun propangandasi alkaa olla naurettavan läpinäkyvää. Nauramme kaikki kommenteillesi. Laita lisää naurettavaa peliin ja pidennämme ikää.

Höpöttelet typeryyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vihjeestä tästä Yandexsista, kun en aikaisemmin ollut tietoinen. Katselen sinnepäin ja linkkaan tutuille.

Juu, hyvä, se sopii sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Soros on suuri tekijä norsunkorvien kokoisilla silmäpusseilla, jotka on saanut pahuuteen sijoittamalla. Kuulut samaan porukkaan ja kaikki sen täällä tietävät.

Soros toki tienasi omaisuuttaan esim. Ruotsin kustannuksella, mutta viime vuosina hän on ollut suuri hyväntekijä ja demokratian tukija, auttanut paljon ihmisiä. Siksi hän on salaliittohörhöjen harhoissa muka pahis.

Anonyymi kirjoitti:

Aina sama "tasokusetettukoronahörhö" kommentti, kun itseltä argumentit lopussa. Työttömänä olisit hyödyllisempi.

Ai sinusta on ikävää, että sinut ja kommenttisi tuomitaan typeriksi? Yritä kirjoittaa joskus asiaakin.

Jos on kuoltava sodassa, niin ihan sama onko luoti vai ydinase. Turha pelätä toista enempää kuin toistakaan.

Juuri tuosta syystä uhoava aloittaja (myrkkykääpiö) pakotetaan "kehässä köysiin", ja sitten annetaan armonisku.
Evoluutio hoitaa siten paskat pois kuleksimasta.

Onko Venäjän naapurina tuntunut turvattomalta?

Meillä OLI turvattu itäraja kun linjana oli Paasikivi-Kekkonen, mutta se murskattiin ja saatettiin kansalaiset turvattomuuden tilaan.

Ei ole oikea tapa keskustella asiasta heittäytymällä ivallseksi.

Koulukiusaajan logiikka kun kiusattu laittaa hanttiin.

Linkki on kyseenalainen ja uutinen vaikuttaa propagandalta. Älkää avatko tuntemattomia linkkejä

"Jos niin kävisi, että ydinsota, onko Suomi nyt sitten juonittu ydin iskukohteeksi?"

Tuskin ,venäjän kannalta Suomi olisi huono kohde koska laskeumat menisi Suomen läheisyyden vuoksi Pietarin suurkaupunkiin jossa on yksistään saman verran asukkaita pienellä alalla kuin Suomessa yhteensä ja raja-alueet tietysti saisi myös oman osansa laskeunista niin Viipuri kuin kaikki muutkin rajakylät ja kaupungit.


"Miten maanpetturit selittävät tämän?"

Sitä en osaa sanoa sitä pitää kysyä turtiaiselta bäkmänniltä ja kaiken maailman ilkka luomilta joten olen jäävi asian suhteen.

"Mielestäni Suomi on puolensa valinnut ja hakeutunut maalitauluksi kansaa kuulematta."

Osittain olet oikeassa Suomi valitsi puolensa jo vuosikymmeniä sitten integroitumalla EU:n osaksi yhdeksi läntiseksi demokratiaksi ja myös tiivistämällä yhteistyötään puolustusliitto Naton kanssa joka nyt tuottaa hedelmää siten että Suomi on kansan vahvalla tuella saanut jopa vasemmistonkin Natohakemuksen taakse .

Anonyymi kirjoitti:

"Jos niin kävisi, että ydinsota, onko Suomi nyt sitten juonittu ydin iskukohteeksi?"

Tuskin ,venäjän kannalta Suomi olisi huono kohde koska laskeumat menisi Suomen läheisyyden vuoksi Pietarin suurkaupunkiin jossa on yksistään saman verran asukkaita pienellä alalla kuin Suomessa yhteensä ja raja-alueet tietysti saisi myös oman osansa laskeunista niin Viipuri kuin kaikki muutkin rajakylät ja kaupungit.


"Miten maanpetturit selittävät tämän?"

Sitä en osaa sanoa sitä pitää kysyä turtiaiselta bäkmänniltä ja kaiken maailman ilkka luomilta joten olen jäävi asian suhteen.

"Mielestäni Suomi on puolensa valinnut ja hakeutunut maalitauluksi kansaa kuulematta."

Osittain olet oikeassa Suomi valitsi puolensa jo vuosikymmeniä sitten integroitumalla EU:n osaksi yhdeksi läntiseksi demokratiaksi ja myös tiivistämällä yhteistyötään puolustusliitto Naton kanssa joka nyt tuottaa hedelmää siten että Suomi on kansan vahvalla tuella saanut jopa vasemmistonkin Natohakemuksen taakse .

Lue lisää

"Tuskin ,venäjän kannalta Suomi olisi huono kohde koska laskeumat menisi Suomen läheisyyden vuoksi Pietarin suurkaupunkiin jossa on yksistään saman verran asukkaita pienellä alalla kuin Suomessa yhteensä"

Ydinlaskeuman suuruus riippuu räjähdyksen voimakkuudesta. Jos Venäjä käyttäisi pieniä taktisia ydinaseita, niiden ydinlaskeuma kulkee vain muutamia kymmeniä kilometrejä. Jos Venäjä käyttäisi voimakasta stragista ydinasetta, laskemua kulkisi tuulen suuntaan muutaman sata kilometriä, mikä on mahdollista, jos tuulee idästä tai pohjoisesta.

Neuvostoliittoa ei enään ole ollut vuosikymmeniin se diktatuuri kaatui ajat sitten ja siinä olleet valtiot itsenäistyivät niistä yksi venäjän federaatio ajautui diktatuuriksi ja hyökkäilee nyt Eurooppalaisen valtion kimpussa raiskaten ja murhaten siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliittoa ei enään ole ollut vuosikymmeniin se diktatuuri kaatui ajat sitten ja siinä olleet valtiot itsenäistyivät niistä yksi venäjän federaatio ajautui diktatuuriksi ja hyökkäilee nyt Eurooppalaisen valtion kimpussa raiskaten ja murhaten siviilejä.

Lue lisää

Vladimir Putinin mielestä Neuvostoliiton ajan rajat tulee palauttaa, joten hän kuvittelee olevansa sisällissodassa.

Venäjä uhkasi hyökätä Ukrainaan ja koska länsi ei taipunut Venäjän vaatimuksiin, niin sitten Venäjä hyökkäsi. Venäjä on uhannut nyt rivien välissä iskea ydinaseilla, jos länsi jatkaa Ukrainalle antamaansa aseapua ja jos niin ei tapahdu, niin Venäjä iskee ydinaseilla. Näin se menee.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä uhkasi hyökätä Ukrainaan ja koska länsi ei taipunut Venäjän vaatimuksiin, niin sitten Venäjä hyökkäsi. Venäjä on uhannut nyt rivien välissä iskea ydinaseilla, jos länsi jatkaa Ukrainalle antamaansa aseapua ja jos niin ei tapahdu, niin Venäjä iskee ydinaseilla. Näin se menee.

Lue lisää

Missä Venäjä muka on uhannut iskeä ydinaseilla, jos länsi jatkaa Ukrainan tukemista aseavulla? Ei sellaista uhkausta todellisuudessa ole olemassa, koska Venäjä ymmärtää häviävänsä, jos se iskisi ydinaseilla.

moloch_horridus kirjoitti:

Missä Venäjä muka on uhannut iskeä ydinaseilla, jos länsi jatkaa Ukrainan tukemista aseavulla? Ei sellaista uhkausta todellisuudessa ole olemassa, koska Venäjä ymmärtää häviävänsä, jos se iskisi ydinaseilla.

Lue lisää

Niin ja muistat väärin, mitä Venäjä kertoi ennen kuin se laajensi sotaansa Ukrainassa. Se nimenomaan kertoi, ettei se muka aio hyökätä Ukrainaan ja että sellaiset väitteet ovat muka vain läntistä russofobiaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Missä Venäjä muka on uhannut iskeä ydinaseilla, jos länsi jatkaa Ukrainan tukemista aseavulla? Ei sellaista uhkausta todellisuudessa ole olemassa, koska Venäjä ymmärtää häviävänsä, jos se iskisi ydinaseilla.

Lue lisää

Sinun "analyysisi" on väärä. Venäjä ei kuvittele häviävänsä sotaa, jos se käyttää Ukrainassa muutamaa ydinasetta. Venäjän sotadoktriinin mukaan USA ei vastaa ydinaseiskulla, ellei Venäjä itse suoraan USA:n maaperälle. Länsi ei halua sytyttää kolmatta maailmansotaa.

Venäjällä on muutenkin enemmän ydinaseita kuin USA:lla ja se on ottanut käyttöönsä ihan uudentyyppisiä ydinaseita mm. Poseidon ydintorpeedon. Rajoitetussa ydinsodassa lähialueellaan Venäjä on vahvoilla.

moloch_horridus kirjoitti:

Missä Venäjä muka on uhannut iskeä ydinaseilla, jos länsi jatkaa Ukrainan tukemista aseavulla? Ei sellaista uhkausta todellisuudessa ole olemassa, koska Venäjä ymmärtää häviävänsä, jos se iskisi ydinaseilla.

Lue lisää

Kyllä sellaisia uhkauksia on Putin viime aikona sanonut. Hän ei ole suoraan maininnut ydinaseita nimeltä, mutta on aivan selvästi vihjaillut iskevänsä niillä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun "analyysisi" on väärä. Venäjä ei kuvittele häviävänsä sotaa, jos se käyttää Ukrainassa muutamaa ydinasetta. Venäjän sotadoktriinin mukaan USA ei vastaa ydinaseiskulla, ellei Venäjä itse suoraan USA:n maaperälle. Länsi ei halua sytyttää kolmatta maailmansotaa.

Venäjällä on muutenkin enemmän ydinaseita kuin USA:lla ja se on ottanut käyttöönsä ihan uudentyyppisiä ydinaseita mm. Poseidon ydintorpeedon. Rajoitetussa ydinsodassa lähialueellaan Venäjä on vahvoilla.

Lue lisää

"Sinun "analyysisi" on väärä. Venäjä ei kuvittele häviävänsä sotaa, jos se käyttää Ukrainassa muutamaa ydinasetta."

Venäjä tietää, että muutama ydinase ei lainkaan varmasti johtaisi Ukrainan antautumiseen, koska ukrainalaiset joka tapauksessa taistelevat henkensä edestä ja siinä tapauksessa mahdollisesti veisivät sodan myös Venäjälle. Eikä Venäjä voi tuhota Ukrainaa massiivisella ydinaseiskulla, koska se joutuisi itsekin laskeuman kohteeksi menettäen paljon tärkeitä alueita. Ja ydinaseiden käyttö ydinaseetonta maata vastaan Venäjän hyökkäyssodassa saisi jopa viimeisetkin Venäjän jonkinlaiset liittolaiset hylkäämään sen, ehkä Pohjois_koreaa lukuunottamatta, mutta Kiinan ainakin. Lisäksi se merkitsisi sitä, että jokainen maa, jolla on siihen mahdollisuus, hankkisi itse ydinaseet, myös Suomi, koska muuta turvaa ei enää olisi.

"Venäjän sotadoktriinin mukaan USA ei vastaa ydinaseiskulla, ellei Venäjä itse suoraan USA:n maaperälle. Länsi ei halua sytyttää kolmatta maailmansotaa."

Jos Venäjän sotadoktriini olisi sellainen kuin luulet. se olisi väärässä. Ydinaseiden käyttö mitä tahansa NATO-maata vastaan johtaisi todennäköisesti massiiviseen ensi-iskuun Venäjälle.

"Venäjällä on muutenkin enemmän ydinaseita kuin USA:lla ja se on ottanut käyttöönsä ihan uudentyyppisiä ydinaseita mm. Poseidon ydintorpeedon."

Venäjällä on hieman enemmän ydinaseita kuin USA:lla, mutta USA:n ydinaseet toimivat ja USA:lla on ohjuspuolustus, joka kykenee torjumaan ainakin osan ballistisista ydinohjuksista. Poseidon on kostoase, sitä voisi käyttää vain totaalisessa ydinsodassa, joka merkitsisi Venäjän täystuhoa.

"Rajoitetussa ydinsodassa lähialueellaan Venäjä on vahvoilla"

Olisi, jos rajoitettua ydinsotaa voisi käydä, mutta kun ei voi. Ydinsota laajenisi täysimittaiseksi hyvin nopeasti ja se merkitsisi Venäjän tuhoa. Jo Neuvostoliitossa ymmärrettiin, että voittaakseen lännen ydinaseilla, sen tulisi iskeä niin monella ja suurella ydinaseella, että Neuvostoliiton alueistakin suuri osa muuttuisi asuinkelvottomaksi, Moskovaa myöten.

moloch_horridus kirjoitti:

"Sinun "analyysisi" on väärä. Venäjä ei kuvittele häviävänsä sotaa, jos se käyttää Ukrainassa muutamaa ydinasetta."

Venäjä tietää, että muutama ydinase ei lainkaan varmasti johtaisi Ukrainan antautumiseen, koska ukrainalaiset joka tapauksessa taistelevat henkensä edestä ja siinä tapauksessa mahdollisesti veisivät sodan myös Venäjälle. Eikä Venäjä voi tuhota Ukrainaa massiivisella ydinaseiskulla, koska se joutuisi itsekin laskeuman kohteeksi menettäen paljon tärkeitä alueita. Ja ydinaseiden käyttö ydinaseetonta maata vastaan Venäjän hyökkäyssodassa saisi jopa viimeisetkin Venäjän jonkinlaiset liittolaiset hylkäämään sen, ehkä Pohjois_koreaa lukuunottamatta, mutta Kiinan ainakin. Lisäksi se merkitsisi sitä, että jokainen maa, jolla on siihen mahdollisuus, hankkisi itse ydinaseet, myös Suomi, koska muuta turvaa ei enää olisi.

"Venäjän sotadoktriinin mukaan USA ei vastaa ydinaseiskulla, ellei Venäjä itse suoraan USA:n maaperälle. Länsi ei halua sytyttää kolmatta maailmansotaa."

Jos Venäjän sotadoktriini olisi sellainen kuin luulet. se olisi väärässä. Ydinaseiden käyttö mitä tahansa NATO-maata vastaan johtaisi todennäköisesti massiiviseen ensi-iskuun Venäjälle.

"Venäjällä on muutenkin enemmän ydinaseita kuin USA:lla ja se on ottanut käyttöönsä ihan uudentyyppisiä ydinaseita mm. Poseidon ydintorpeedon."

Venäjällä on hieman enemmän ydinaseita kuin USA:lla, mutta USA:n ydinaseet toimivat ja USA:lla on ohjuspuolustus, joka kykenee torjumaan ainakin osan ballistisista ydinohjuksista. Poseidon on kostoase, sitä voisi käyttää vain totaalisessa ydinsodassa, joka merkitsisi Venäjän täystuhoa.

"Rajoitetussa ydinsodassa lähialueellaan Venäjä on vahvoilla"

Olisi, jos rajoitettua ydinsotaa voisi käydä, mutta kun ei voi. Ydinsota laajenisi täysimittaiseksi hyvin nopeasti ja se merkitsisi Venäjän tuhoa. Jo Neuvostoliitossa ymmärrettiin, että voittaakseen lännen ydinaseilla, sen tulisi iskeä niin monella ja suurella ydinaseella, että Neuvostoliiton alueistakin suuri osa muuttuisi asuinkelvottomaksi, Moskovaa myöten.

Lue lisää

"ensi-iskuun " p.o. vastaiskuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sellaisia uhkauksia on Putin viime aikona sanonut. Hän ei ole suoraan maininnut ydinaseita nimeltä, mutta on aivan selvästi vihjaillut iskevänsä niillä.

Eli kyse oli siis vain Putin Kalsarimyrkyttäjän sanomisten tulkinnasta eikä varmasta tiedosta, vaikka kirjoitit, että "Näin se menee". Ei mene. On selvää, ettei Putin Kalsarimyrkyttäjä tule iskemään länsimaisia aseapuja vastaan ydinaseilla.

moloch_horridus kirjoitti:

Eli kyse oli siis vain Putin Kalsarimyrkyttäjän sanomisten tulkinnasta eikä varmasta tiedosta, vaikka kirjoitit, että "Näin se menee". Ei mene. On selvää, ettei Putin Kalsarimyrkyttäjä tule iskemään länsimaisia aseapuja vastaan ydinaseilla.

Lue lisää

"On selvää, ettei Putin Kalsarimyrkyttäjä tule iskemään länsimaisia aseapuja vastaan ydinaseilla."

CIA ja NSA ovat varoittaneet, että Venäjä saattaa iskeä taktisilla ydinaseilla Ukrainaan. Se tietenkin koskee silloin myös lännen antamia aseita ja on seuraus lännen alati kiihtyvästä aseavusta Ukrainalle. Minä pidän sinua Molokia (vuoripaholainen) turhana näsäviisastelijana, joten luotan ammattilaisten lausuntoihin paljon enemmän.

"Venäjän presidentti Vladimir Putin voi epätoivoissaan turvautua esimerkiksi taktisten ydinaseiden käyttämiseen, varoittaa Yhdysvaltain tiedusteluvirasto CIA:n johtaja William Burns. Asiasta kertovat muun muassa uutistoimisto AFP ja New York Times. Hän pohjaa varoituksiaan Putinin ja Venäjän johdon mahdolliseen epätoivoisuuteen sekä Venäjän hyökkäyssodassaan Ukrainassa kokemiin takaiskuihin."

Anonyymi kirjoitti:

"On selvää, ettei Putin Kalsarimyrkyttäjä tule iskemään länsimaisia aseapuja vastaan ydinaseilla."

CIA ja NSA ovat varoittaneet, että Venäjä saattaa iskeä taktisilla ydinaseilla Ukrainaan. Se tietenkin koskee silloin myös lännen antamia aseita ja on seuraus lännen alati kiihtyvästä aseavusta Ukrainalle. Minä pidän sinua Molokia (vuoripaholainen) turhana näsäviisastelijana, joten luotan ammattilaisten lausuntoihin paljon enemmän.

"Venäjän presidentti Vladimir Putin voi epätoivoissaan turvautua esimerkiksi taktisten ydinaseiden käyttämiseen, varoittaa Yhdysvaltain tiedusteluvirasto CIA:n johtaja William Burns. Asiasta kertovat muun muassa uutistoimisto AFP ja New York Times. Hän pohjaa varoituksiaan Putinin ja Venäjän johdon mahdolliseen epätoivoisuuteen sekä Venäjän hyökkäyssodassaan Ukrainassa kokemiin takaiskuihin."

Lue lisää

"CIA ja NSA ovat varoittaneet, että Venäjä saattaa iskeä taktisilla ydinaseilla Ukrainaan. Se tietenkin koskee silloin myös lännen antamia aseita ja on seuraus lännen alati kiihtyvästä aseavusta Ukrainalle. Minä pidän sinua Molokia (vuoripaholainen) turhana näsäviisastelijana, joten luotan ammattilaisten lausuntoihin paljon enemmän."

Ne pitävät ydinaseiskua Ukrainaan erittäin epätodennäköisenä, kuten minäkin. Nimimerkkini ei muuten ole Molok, vaan moloch_horridus, joka tarkoittaa australialaista liskolajia.

moloch_horridus kirjoitti:

"CIA ja NSA ovat varoittaneet, että Venäjä saattaa iskeä taktisilla ydinaseilla Ukrainaan. Se tietenkin koskee silloin myös lännen antamia aseita ja on seuraus lännen alati kiihtyvästä aseavusta Ukrainalle. Minä pidän sinua Molokia (vuoripaholainen) turhana näsäviisastelijana, joten luotan ammattilaisten lausuntoihin paljon enemmän."

Ne pitävät ydinaseiskua Ukrainaan erittäin epätodennäköisenä, kuten minäkin. Nimimerkkini ei muuten ole Molok, vaan moloch_horridus, joka tarkoittaa australialaista liskolajia.

Lue lisää

"Ne pitävät ydinaseiskua Ukrainaan erittäin epätodennäköisenä"

Väärin, CIA ja NSA pitävät ydinaseiskua mahdollisena, jos Venäjän kenttäarmeija jäisi alakynteen. Lännen toimittamat uudet kenttätykit ja raketinheittimset saattavat sen tehdä, minkä Venäjä tajuaa, koska arvosteli kovin sanoin länttä sodan eskaloinnista näiden aseiden takia.

Anonyymi kirjoitti:

"Ne pitävät ydinaseiskua Ukrainaan erittäin epätodennäköisenä"

Väärin, CIA ja NSA pitävät ydinaseiskua mahdollisena, jos Venäjän kenttäarmeija jäisi alakynteen. Lännen toimittamat uudet kenttätykit ja raketinheittimset saattavat sen tehdä, minkä Venäjä tajuaa, koska arvosteli kovin sanoin länttä sodan eskaloinnista näiden aseiden takia.

Lue lisää

"Väärin, CIA ja NSA pitävät ydinaseiskua mahdollisena, jos Venäjän kenttäarmeija jäisi alakynteen."

Edelleen, ne pitävät sitä mahdollisena, mutta erittäin epätodennököisenä myös siinä tapauksessa, että Venäjän armeija häviää. Aivan kuten minäkin.

"Lännen toimittamat uudet kenttätykit ja raketinheittimset saattavat sen tehdä, minkä Venäjä tajuaa, koska arvosteli kovin sanoin länttä sodan eskaloinnista näiden aseiden takia."

Haha. Kaikenlaisia valheita sotaansa itse eskaloinut Venäjä valehteleekin. Nyt on aika laitta rikolliset ruotuun ja ajaa kansanmurhaa yrittävät fasistit Ukrainasta.

moloch_horridus kirjoitti:

Eli kyse oli siis vain Putin Kalsarimyrkyttäjän sanomisten tulkinnasta eikä varmasta tiedosta, vaikka kirjoitit, että "Näin se menee". Ei mene. On selvää, ettei Putin Kalsarimyrkyttäjä tule iskemään länsimaisia aseapuja vastaan ydinaseilla.

Lue lisää

Onko tämä ns. kalsarimyrkytys jotenkin myrkyttänyt pääkoppasi, koska sitä on pitkin poikin palstoja? Ei tällaisia ongelmia muilla ole, mutta sinulla kylläkin. Tohtorit voivat auttaa pois tällaisista ongelmista. Älä epäröi pyytää apua.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä ns. kalsarimyrkytys jotenkin myrkyttänyt pääkoppasi, koska sitä on pitkin poikin palstoja? Ei tällaisia ongelmia muilla ole, mutta sinulla kylläkin. Tohtorit voivat auttaa pois tällaisista ongelmista. Älä epäröi pyytää apua.

Lue lisää

Ei minulla ole sen suhteen mitään ongelmaa, mutta muistutan noilla kirjoituksillani sinua itseäsi, että sinä kirjoittelet sellaisen murhaajan puolesta, joka yritti murhata poliittisen vastustajansa kansainvälisesti kielletyllä sotilaallisen tason hermomyrkyllä ja nyt sotii fasistista ja imperialististista tuhoamis- ja valloitussotaansa naapurimaassan aikeenaan tehdä siellä kansanmurha,

moloch_horridus kirjoitti:

Ei minulla ole sen suhteen mitään ongelmaa, mutta muistutan noilla kirjoituksillani sinua itseäsi, että sinä kirjoittelet sellaisen murhaajan puolesta, joka yritti murhata poliittisen vastustajansa kansainvälisesti kielletyllä sotilaallisen tason hermomyrkyllä ja nyt sotii fasistista ja imperialististista tuhoamis- ja valloitussotaansa naapurimaassan aikeenaan tehdä siellä kansanmurha,

Lue lisää

"Ei minulla ole sen suhteen mitään ongelmaa...."
Vaikka näitä kommenttejasi sadoittain palstalla.
Vai että minä, anonyymi, kirjoittelen sinun mukaasi murhaajan puolesta????!! aika kova väite! Siirryt sulavasti kalsarimyrkystä sotilaallisiin hermomyrkkyihin ja olet tietoisempi kaikista sotilaallisista liikeistä enemmän kuin tämän alan asiantuntijat itse. Jep, jep, haepa terapeutilta apua.

Valehtelet. Jokainen tietää, että Suomen laki estää ydinaseiden sijoittamisen Suomeen.

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet. Jokainen tietää, että Suomen laki estää ydinaseiden sijoittamisen Suomeen.

Todella mielenkiintoista.

Laitatko sinä nyt sitten vaikkapa ihan vain linkin muodossa tuon väittämäsi Suomen lakipykälän kaikkine artikloineen palstalle näkyville meidän kaikkien ihmeteltäviksi?

Anonyymi kirjoitti:

Todella mielenkiintoista.

Laitatko sinä nyt sitten vaikkapa ihan vain linkin muodossa tuon väittämäsi Suomen lakipykälän kaikkine artikloineen palstalle näkyville meidän kaikkien ihmeteltäviksi?

Lue lisää

Juu, toki:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870990#a990-1987

"4 §
Ydinräjähteet

Ydinräjähteiden maahantuonti samoin kuin niiden valmistaminen, hallussapito ja räjäyttäminen Suomessa on kielletty."

moloch_horridus kirjoitti:

Juu, toki:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870990#a990-1987

"4 §
Ydinräjähteet

Ydinräjähteiden maahantuonti samoin kuin niiden valmistaminen, hallussapito ja räjäyttäminen Suomessa on kielletty."

Lue lisää

Entinen oikeusasiamies Ljudmila Denisova on myöntänyt keksineensä uutisia Venäjän armeijan Ukrainassa tekemistä seksuaalirikoksista.

"Kun puhuin Italian parlamentissa kansainvälisten asioiden valiokunnassa, kuulin ja näin niin paljon väsymystä Ukrainaa kohtaan. Puhuin hirvittävistä asioista, jotta saisin heidät jotenkin tekemään päätöksiä, joita Ukraina ja Ukrainan kansa tarvitsevat", Denysova sanoi.

Tämä selittää jokaisen tällaisen keksityn tapauksen ilmeisen julmuuden ja tarkkojen tietojen puuttumisen. Muistutamme teitä siitä, että yhtäkään raiskausta koskevaa ilmoitusta ei ole vahvistettu tosiasioilla. Ukrainan presidentin lasten oikeuksien oikeusasiamies Darya Herasymchuk sanoi puolalaisella Belsat-televisiokanavalla, ettei ukrainalaisiin lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ole vahvistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Entinen oikeusasiamies Ljudmila Denisova on myöntänyt keksineensä uutisia Venäjän armeijan Ukrainassa tekemistä seksuaalirikoksista.

"Kun puhuin Italian parlamentissa kansainvälisten asioiden valiokunnassa, kuulin ja näin niin paljon väsymystä Ukrainaa kohtaan. Puhuin hirvittävistä asioista, jotta saisin heidät jotenkin tekemään päätöksiä, joita Ukraina ja Ukrainan kansa tarvitsevat", Denysova sanoi.

Tämä selittää jokaisen tällaisen keksityn tapauksen ilmeisen julmuuden ja tarkkojen tietojen puuttumisen. Muistutamme teitä siitä, että yhtäkään raiskausta koskevaa ilmoitusta ei ole vahvistettu tosiasioilla. Ukrainan presidentin lasten oikeuksien oikeusasiamies Darya Herasymchuk sanoi puolalaisella Belsat-televisiokanavalla, ettei ukrainalaisiin lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ole vahvistettu.

Lue lisää

Kun venäläinen sotilas itse lataa pimeään nettiin videon, jossa hän raiskaa ukrainalaisen 2-vuotiaan lapsen, niin Venäjän armeijan raiskaukset on todistettu ilmen mitään epäilystä.

moloch_horridus kirjoitti:

Kun venäläinen sotilas itse lataa pimeään nettiin videon, jossa hän raiskaa ukrainalaisen 2-vuotiaan lapsen, niin Venäjän armeijan raiskaukset on todistettu ilmen mitään epäilystä.

Lue lisää

Venäjäläiset sotilaat käyttävät saksalaisten toisen maailmansodan keinoa pysyä valveilla pitkään, joka on amfetamiini. Tätä pilleriä käyttivät dobing-aineena myös suomalaiset kilpahiihtäjät sodan jälkeen. Huumeaine yhdessä jatkuvan kuolemanvaaran aiheuttaman hormoniryöpyn kanssa saa ihmisen sekoamaan ja tekemään tuollaisia kauheuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Entinen oikeusasiamies Ljudmila Denisova on myöntänyt keksineensä uutisia Venäjän armeijan Ukrainassa tekemistä seksuaalirikoksista.

"Kun puhuin Italian parlamentissa kansainvälisten asioiden valiokunnassa, kuulin ja näin niin paljon väsymystä Ukrainaa kohtaan. Puhuin hirvittävistä asioista, jotta saisin heidät jotenkin tekemään päätöksiä, joita Ukraina ja Ukrainan kansa tarvitsevat", Denysova sanoi.

Tämä selittää jokaisen tällaisen keksityn tapauksen ilmeisen julmuuden ja tarkkojen tietojen puuttumisen. Muistutamme teitä siitä, että yhtäkään raiskausta koskevaa ilmoitusta ei ole vahvistettu tosiasioilla. Ukrainan presidentin lasten oikeuksien oikeusasiamies Darya Herasymchuk sanoi puolalaisella Belsat-televisiokanavalla, ettei ukrainalaisiin lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ole vahvistettu.

Lue lisää

Montakohan sekuntia eläisit jos menisit kertomaan viisauksiasi niiden raiskattujen lasten vanhemmille.

"Näinhän se on. Länsi ei välitä punaisista linjoista, eikä varoituksista."

Venäjä itse rikkoi punaisen linjan hyökkämällä Ukrainaan.

"Tekevät aivan kuten itse tahtovat."

Tarkoitat siis, että auttavat Ukrainaa puolustautumaan, säilyttämään alueensa ja estämään venäjän tekemästä kansanmurhaa.

"Tyyli on kuten USA:lla. Ei kuunnella mitään vastaväitteitä, "ei ne kuitenkaan uskalla"."

No onhan kaikille jo aika selvää, ettei Venäjä voi hyökätä NATO.maita vastaan, koska se eiu pärjää kunnolla edes Ukrainassa, vaan tulee häviämään sotansa siellä.

"Kaikki sopimukset rikotaan."

Siis venäjä on rikkonut.

"Lopputulokset on pian nähtävissä. Ydinsota tulee varmasti, eikä takuulla jää pelkän euroopan alueelle paikallisesti, vaikka USA niin kuvitteleekin."

Jos niin käy, niin Venäjää ei sen jälkeen enää ole olemassa. Venäjän ei kuitenkaan tarvitse sellaista aloittaa, koska se saa rauhan, kun se vetäytyy Ukrainasta.

"Suomi tuhoutuu tuossa rytäkässä täysin, mutta sehän ei merkitse kenellekään osapuolelle yhtään mitään. Suomalaiset päättäjät ovat nyt vain pelinappuloita, eivätkä aja enää oman kansansa asiaa. Ne pelastuu, jotka älyää ajoissa lähteä. Ne häviää, jotka ei lähtemään pääse."

Älä elättele turhia toiveita eloonjäämisestäsi. Kaksivuotinen ydintalvi ja otsonikerroksen tuhoutuminen säteilyn lisäksi varmistaa, ettei ihmiskunta selviäisi täysimittaisesta ydinasodasta,

moloch_horridus kirjoitti:

"Näinhän se on. Länsi ei välitä punaisista linjoista, eikä varoituksista."

Venäjä itse rikkoi punaisen linjan hyökkämällä Ukrainaan.

"Tekevät aivan kuten itse tahtovat."

Tarkoitat siis, että auttavat Ukrainaa puolustautumaan, säilyttämään alueensa ja estämään venäjän tekemästä kansanmurhaa.

"Tyyli on kuten USA:lla. Ei kuunnella mitään vastaväitteitä, "ei ne kuitenkaan uskalla"."

No onhan kaikille jo aika selvää, ettei Venäjä voi hyökätä NATO.maita vastaan, koska se eiu pärjää kunnolla edes Ukrainassa, vaan tulee häviämään sotansa siellä.

"Kaikki sopimukset rikotaan."

Siis venäjä on rikkonut.

"Lopputulokset on pian nähtävissä. Ydinsota tulee varmasti, eikä takuulla jää pelkän euroopan alueelle paikallisesti, vaikka USA niin kuvitteleekin."

Jos niin käy, niin Venäjää ei sen jälkeen enää ole olemassa. Venäjän ei kuitenkaan tarvitse sellaista aloittaa, koska se saa rauhan, kun se vetäytyy Ukrainasta.

"Suomi tuhoutuu tuossa rytäkässä täysin, mutta sehän ei merkitse kenellekään osapuolelle yhtään mitään. Suomalaiset päättäjät ovat nyt vain pelinappuloita, eivätkä aja enää oman kansansa asiaa. Ne pelastuu, jotka älyää ajoissa lähteä. Ne häviää, jotka ei lähtemään pääse."

Älä elättele turhia toiveita eloonjäämisestäsi. Kaksivuotinen ydintalvi ja otsonikerroksen tuhoutuminen säteilyn lisäksi varmistaa, ettei ihmiskunta selviäisi täysimittaisesta ydinasodasta,

Lue lisää

"Venäjän ei kuitenkaan tarvitse sellaista aloittaa, koska se saa rauhan, kun se vetäytyy Ukrainasta."

Huomaan, että et tunne ollenkaan Putinia etkä edes venäläisiä. Venäjä on ylpeä kansa, joka ei häviä sotia eikä suostu nöyryytykseen perääntyä Ukrainasta pois.

Putin voittaa sodan keinolla millä hyvänsä, vaikka käyttämällä taktisia ydinaseita. Länsi ei vaaranna omaa olemassaoloaan iskemällä takaisin Ukrainan takia.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjän ei kuitenkaan tarvitse sellaista aloittaa, koska se saa rauhan, kun se vetäytyy Ukrainasta."

Huomaan, että et tunne ollenkaan Putinia etkä edes venäläisiä. Venäjä on ylpeä kansa, joka ei häviä sotia eikä suostu nöyryytykseen perääntyä Ukrainasta pois.

Putin voittaa sodan keinolla millä hyvänsä, vaikka käyttämällä taktisia ydinaseita. Länsi ei vaaranna omaa olemassaoloaan iskemällä takaisin Ukrainan takia.

Lue lisää

"Huomaan, että et tunne ollenkaan Putinia etkä edes venäläisiä. Venäjä on ylpeä kansa, joka ei häviä sotia eikä suostu nöyryytykseen perääntyä Ukrainasta pois."

Itse elät jossakin mielikuvitusmaailmassasi. Venäjä on hävinnyt useita sotia, viime aikoina esim. Afganistanissa Neuvostoliiton nimellä ja ensimmäisen Tsetsenian sodan. Putin Kalsarimyrkyttäjäkin joutuu häviämään, koska hän ei halua tunnustaa ns. sotilaallisen erikoisoperaationsa muuttuvan sodaksi, saati sitten ydinsodaksi, eikä voi tehdä edes liikekannallepanoa, koska se paljastaisi venäläisille hänen valheensa.

"Putin voittaa sodan keinolla millä hyvänsä, vaikka käyttämällä taktisia ydinaseita."

Taktisten ydinaseiden käyttö hyökkäyssodassa ilman, että Venäjä on uhattuna vastoin Venäjän ydinasedoktriinia ei takaisi Venäjälle voittoa, vaan sen oman tuhon, koska se menettäisi kaikki vähäisetkin liittolaisensa, ehkä Pohjois-Koreaa lukuunottamatta, tärkeimpänä Kiinan ja sen tuen. Venäjä eristettäisiin ihmiskunnasta täysin. Ja Ukraina taistelee jo nyt ukrainalaisten hengen ja vapauden puolesta, se ei lainkaan välttämättä antautuisi edes taktisilla ydinaseilla tehdyn muutaman kaupungin tuhoamisen ja siviilien joukkomurhan vuoksi. Eikä Venäjä voi tuhota Ukrainaa massiivisella ydinaseiskulla menettämättä itse laskeumien vuoksi valtavia alueitaan, mahdollisesti jopa Moskovan. Lisäksi Putin Kalsarimyrkyttäjä ei ole ainoa, joka päättää Venäjän ydinaseiden käytöstä. Siinä vaiheessa, kun hän tuollaista hulluutta aikoisi toteuttaa, on paljon todennäköisempää, että hänet itsensä poistetaan vallasta. Myös tavalliset venäläiset saattaisivat nousta Putin Kalsarimyrkyttäjää vastaan, kun hänen sotilaallinen erikoisoperaatio tarkoittaisikin ydinsotaa ns. veljesmaata vastaan.

"Länsi ei vaaranna omaa olemassaoloaan iskemällä takaisin Ukrainan takia."

Ydinaseiden käyttö ydinaseetonta maata vastaan tekisi tilanteen valtavan arvaamattomaksi eikä esim. ydinaseiskua Kremliin voisi siinä tilanteessa sulkea pois.

moloch_horridus kirjoitti:

"Huomaan, että et tunne ollenkaan Putinia etkä edes venäläisiä. Venäjä on ylpeä kansa, joka ei häviä sotia eikä suostu nöyryytykseen perääntyä Ukrainasta pois."

Itse elät jossakin mielikuvitusmaailmassasi. Venäjä on hävinnyt useita sotia, viime aikoina esim. Afganistanissa Neuvostoliiton nimellä ja ensimmäisen Tsetsenian sodan. Putin Kalsarimyrkyttäjäkin joutuu häviämään, koska hän ei halua tunnustaa ns. sotilaallisen erikoisoperaationsa muuttuvan sodaksi, saati sitten ydinsodaksi, eikä voi tehdä edes liikekannallepanoa, koska se paljastaisi venäläisille hänen valheensa.

"Putin voittaa sodan keinolla millä hyvänsä, vaikka käyttämällä taktisia ydinaseita."

Taktisten ydinaseiden käyttö hyökkäyssodassa ilman, että Venäjä on uhattuna vastoin Venäjän ydinasedoktriinia ei takaisi Venäjälle voittoa, vaan sen oman tuhon, koska se menettäisi kaikki vähäisetkin liittolaisensa, ehkä Pohjois-Koreaa lukuunottamatta, tärkeimpänä Kiinan ja sen tuen. Venäjä eristettäisiin ihmiskunnasta täysin. Ja Ukraina taistelee jo nyt ukrainalaisten hengen ja vapauden puolesta, se ei lainkaan välttämättä antautuisi edes taktisilla ydinaseilla tehdyn muutaman kaupungin tuhoamisen ja siviilien joukkomurhan vuoksi. Eikä Venäjä voi tuhota Ukrainaa massiivisella ydinaseiskulla menettämättä itse laskeumien vuoksi valtavia alueitaan, mahdollisesti jopa Moskovan. Lisäksi Putin Kalsarimyrkyttäjä ei ole ainoa, joka päättää Venäjän ydinaseiden käytöstä. Siinä vaiheessa, kun hän tuollaista hulluutta aikoisi toteuttaa, on paljon todennäköisempää, että hänet itsensä poistetaan vallasta. Myös tavalliset venäläiset saattaisivat nousta Putin Kalsarimyrkyttäjää vastaan, kun hänen sotilaallinen erikoisoperaatio tarkoittaisikin ydinsotaa ns. veljesmaata vastaan.

"Länsi ei vaaranna omaa olemassaoloaan iskemällä takaisin Ukrainan takia."

Ydinaseiden käyttö ydinaseetonta maata vastaan tekisi tilanteen valtavan arvaamattomaksi eikä esim. ydinaseiskua Kremliin voisi siinä tilanteessa sulkea pois.

Lue lisää

"Itse elät jossakin mielikuvitusmaailmassasi."

Molok, mikä sinä oikein luulet olevasi?

"Venäjä on hävinnyt useita sotia, viime aikoina esim. Afganistanissa Neuvostoliiton nimellä ja ensimmäisen Tsetsenian sodan."

Nämä asiat eivät ole verrannollisia Ukrainan sotaan, johon on sekaantunut tavalla tai toisella lähes koko maailma. Nyt Venäjää johtaa piinkova Vladimir Putin. Sitä paitsi Venäjä lopulta voitti Tsetsenian sodan Putinin raudanlujilla otteilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Itse elät jossakin mielikuvitusmaailmassasi."

Molok, mikä sinä oikein luulet olevasi?

"Venäjä on hävinnyt useita sotia, viime aikoina esim. Afganistanissa Neuvostoliiton nimellä ja ensimmäisen Tsetsenian sodan."

Nämä asiat eivät ole verrannollisia Ukrainan sotaan, johon on sekaantunut tavalla tai toisella lähes koko maailma. Nyt Venäjää johtaa piinkova Vladimir Putin. Sitä paitsi Venäjä lopulta voitti Tsetsenian sodan Putinin raudanlujilla otteilla.

Lue lisää

"Nämä asiat eivät ole verrannollisia Ukrainan sotaan, johon on sekaantunut tavalla tai toisella lähes koko maailma."

Tietenkin ovat.

"Nyt Venäjää johtaa piinkova Vladimir Putin."

Joka oppii häviämään 70-kymppisenä.

"Sitä paitsi Venäjä lopulta voitti Tsetsenian sodan Putinin raudanlujilla otteilla."

Vasta toisen Tsetsenian sodan tuhoamalla Tsetsenian kaupungit.
Sellaista ei anneta tapahtua Ukrainalle.

moloch_horridus kirjoitti:

"Nämä asiat eivät ole verrannollisia Ukrainan sotaan, johon on sekaantunut tavalla tai toisella lähes koko maailma."

Tietenkin ovat.

"Nyt Venäjää johtaa piinkova Vladimir Putin."

Joka oppii häviämään 70-kymppisenä.

"Sitä paitsi Venäjä lopulta voitti Tsetsenian sodan Putinin raudanlujilla otteilla."

Vasta toisen Tsetsenian sodan tuhoamalla Tsetsenian kaupungit.
Sellaista ei anneta tapahtua Ukrainalle.

Lue lisää

"Vasta toisen Tsetsenian sodan tuhoamalla Tsetsenian kaupungit.
Sellaista ei anneta tapahtua Ukrainalle."

HAHAHAHAHAH!!!

Kun Venäjän armeija etenee, se tuhoaa kaiken edestään valtavalla tykistötulella.

Anonyymi kirjoitti:

"Vasta toisen Tsetsenian sodan tuhoamalla Tsetsenian kaupungit.
Sellaista ei anneta tapahtua Ukrainalle."

HAHAHAHAHAH!!!

Kun Venäjän armeija etenee, se tuhoaa kaiken edestään valtavalla tykistötulella.

Lue lisää

Venäjän armeijalla toki riittää tykistöä ja tahtoa tuhota sillä kaikki, mutta kun Venäjän tykistön kantama on n. 30 km, ja Ukraina saa länsimaista aseistusta, jonka kantama on 40-70 km ja tarkkuus selvästi parempaa kuin venäläisen kaluston, niin Venäjän tykistölle tulee kuumat paikat.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän armeijalla toki riittää tykistöä ja tahtoa tuhota sillä kaikki, mutta kun Venäjän tykistön kantama on n. 30 km, ja Ukraina saa länsimaista aseistusta, jonka kantama on 40-70 km ja tarkkuus selvästi parempaa kuin venäläisen kaluston, niin Venäjän tykistölle tulee kuumat paikat.

Lue lisää

Molok, sinä taas vain luulet tietäväsi asioita.

Venäläisellä tykistöllä on kyllä pidempi kantama kuin 30 km. Kantama riippuu kaliperistä, putken pituudesta ja ammuksesta. On olemassa alle 30 km kantamaa, kuten on myös yli 40 km kantamaa.

Venäläiset tykit ovat erittäin tarkkoja, jos ammunnan valmistelu tehdään huolella, mutta voipi olla, etteivät tee sitä niin huolella. Suomella on edelleen venäläisiä tykkejä, joten tämä asia tiedetään. Länsikalustolla ammunnan valmistelu on helpompaa tehdä, koska tykeissä on tekniikaa tarkkaan suunnastukseen, minkä takia tulitus on käytännössä jonkin verran tarkempaa.

Supertarkkoja Exgalibur-ammuksia Ukraina tuskin sai suuria määriä, koska maksavat tähtitieteellisiä summia per kappale. Ukraina käyttää suurimmaksi osaksi perusampumatarviketta.

Venäjän tykistön ongelma pääogelma lienee kuitenkin tulenjohdossa.

Anonyymi kirjoitti:

Molok, sinä taas vain luulet tietäväsi asioita.

Venäläisellä tykistöllä on kyllä pidempi kantama kuin 30 km. Kantama riippuu kaliperistä, putken pituudesta ja ammuksesta. On olemassa alle 30 km kantamaa, kuten on myös yli 40 km kantamaa.

Venäläiset tykit ovat erittäin tarkkoja, jos ammunnan valmistelu tehdään huolella, mutta voipi olla, etteivät tee sitä niin huolella. Suomella on edelleen venäläisiä tykkejä, joten tämä asia tiedetään. Länsikalustolla ammunnan valmistelu on helpompaa tehdä, koska tykeissä on tekniikaa tarkkaan suunnastukseen, minkä takia tulitus on käytännössä jonkin verran tarkempaa.

Supertarkkoja Exgalibur-ammuksia Ukraina tuskin sai suuria määriä, koska maksavat tähtitieteellisiä summia per kappale. Ukraina käyttää suurimmaksi osaksi perusampumatarviketta.

Venäjän tykistön ongelma pääogelma lienee kuitenkin tulenjohdossa.

Lue lisää

Tietenkin Venäjällä on myös tykistöä ja varsinkin raketinheittimiä, jotka kantavat pidemmälle kuin 30 km, mutta pääosa sen tykistöstä jää tuon rajan alle ja siksi Ukraina pystyy hyödyntämään tuota pidemmälle kantavaa länsimaista aseistusta:

"Nyt sotatantereelle on saapunut kuitenkin myös Ukrainan uusi apu, ensimmäinen erä maan kaipaamasta raskaasta sotakalustosta, jota se on anellut länsimailta sodan alusta lähtien.

Kyseessä on brittiläisvalmisteinen M777-haupitsi, joita Yhdysvallat on lähettänyt Ukrainaan 90 kappaletta. Kanadan ja Australian lisäavulla Ukrainalla on kasassa yhteensä 100 tällaista tykkiä – ja Yhdysvallat on luvannut toimittaa niitä lisää.

Asetta on kuvailtu ”kuolettavimmaksi länsiavuksi” toistaiseksi, ja se tuokin merkittävän lisäedun kulutussotaan.

– Ukrainalaiset alkavat yltää kauemmaksi kuin venäläiset. Se tarkoittaa sitä, että he pystyvät operoimaan ilman vastatykistötulen uhkaa, kommentoi Reutersin haastattelema puolalaisen Rochan Consultingin asiantuntija Konrad Muzyka viime viikolla.

– En tarkoita, etteikö venäläisillä olisi yhä ylivoima tykistön määrän suhteen, mutta en ole niin varma sen laadusta. Tämä on tykistösotaa, hän täydensi.

Yksinkertaistettuna kyse on siis siitä, että uusilla tykeillä Ukrainan armeija pystyy tuhoamaan venäläiskohteita tarkasti jopa 30-40 kilometrin päästä ilman että Venäjä pystyy omalla tykistöllään yltämään Ukrainan tykistöasemiin."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008838996.html

Venäjä on muuten onnistunut tuhoamaan jo yhden tuollaisen M777-haupitsin.

Sitaatti on ihan johdonmukainen. Venäjä tuli valtaamaan Ukrainan, mutta matka mutkistui, koska länsi alkoi aseistaa ukrainalaisia oikein toden teolla. Tässä aseavussa on kyllä raja, mihin asti Venäjä tätä sietää. Raja saattaa olla lännen lupaamissa tehokkaissa raketinheittimissä, millä Ukrainan armeija kykenee tuhoamaan Venäjän armeijan tykistön, mikä uhkaa Venäjän sodan voittoa. Venäjä ei siedä häviötä, joten Venäjä ottaa voiton hinnalla millä hyvänsä vaikka käyttämällä taktisia ydinaseita.

Anonyymi kirjoitti:

Sitaatti on ihan johdonmukainen. Venäjä tuli valtaamaan Ukrainan, mutta matka mutkistui, koska länsi alkoi aseistaa ukrainalaisia oikein toden teolla. Tässä aseavussa on kyllä raja, mihin asti Venäjä tätä sietää. Raja saattaa olla lännen lupaamissa tehokkaissa raketinheittimissä, millä Ukrainan armeija kykenee tuhoamaan Venäjän armeijan tykistön, mikä uhkaa Venäjän sodan voittoa. Venäjä ei siedä häviötä, joten Venäjä ottaa voiton hinnalla millä hyvänsä vaikka käyttämällä taktisia ydinaseita.

Lue lisää

Taktisten ydinaseiden käyttö Ukrainassa ei edelleenkään takaisi voittoa Venäjälle.

moloch_horridus kirjoitti:

Taktisten ydinaseiden käyttö Ukrainassa ei edelleenkään takaisi voittoa Venäjälle.

Se on sinun mielipiteesi. Et näytä tajuavan realiteetteja. Ukrainan on parempi antautua silloin, jotta maasta jää jäljelle edes joku osa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sinun mielipiteesi. Et näytä tajuavan realiteetteja. Ukrainan on parempi antautua silloin, jotta maasta jää jäljelle edes joku osa.

Minä tajuan reaaliteetit selvästi paremmin kuin sinä: Ukraina ei voi antaa periksi, koska Venäjän tavoitteena on paitsi maanvaltaus, myös ukrainalaisten kansanmurha ja väestönvaihto. Toisekseen, jos Venäjä voittaisi pienenkin alueen Ukrainalta, se käyttäisi sitä aivan samalla tavalla kuin itä-Ukrainaa aikaisemmin pommittaakseen sieltä jatkuvasti muita Ukrainan alueita ja kolmanneksi, se jopa luulisi, että se voisi käyttää jatkossakin sotilaallisia keinojaan muidenkin maiden valtaamiseen, myös NATO-maiden, kiristämällä ydinaseuhalla. Ja on selvää, ettei NATO siihen suostuisi, jolloin ydinsota olisi paljon lähempänä kuin Venäjän kärsiessä Ukrainassa nöyryyttävän tappion.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä tajuan reaaliteetit selvästi paremmin kuin sinä: Ukraina ei voi antaa periksi, koska Venäjän tavoitteena on paitsi maanvaltaus, myös ukrainalaisten kansanmurha ja väestönvaihto. Toisekseen, jos Venäjä voittaisi pienenkin alueen Ukrainalta, se käyttäisi sitä aivan samalla tavalla kuin itä-Ukrainaa aikaisemmin pommittaakseen sieltä jatkuvasti muita Ukrainan alueita ja kolmanneksi, se jopa luulisi, että se voisi käyttää jatkossakin sotilaallisia keinojaan muidenkin maiden valtaamiseen, myös NATO-maiden, kiristämällä ydinaseuhalla. Ja on selvää, ettei NATO siihen suostuisi, jolloin ydinsota olisi paljon lähempänä kuin Venäjän kärsiessä Ukrainassa nöyryyttävän tappion.

Lue lisää

"Minä tajuan reaaliteetit selvästi paremmin kuin sinä"

Molok, mikä sinä oikein luulet olevasi?

Anonyymi kirjoitti:

"Minä tajuan reaaliteetit selvästi paremmin kuin sinä"

Molok, mikä sinä oikein luulet olevasi?

Olen tavallinen suomalainen, joka ymmärtää, että Venäjää johtaa ja sitä muuttaa diktatuuriksi fasistinen imperialisti, joka ei lopeta valloituksiaan, ennen kuin hänet pysäytetään. Mitä aikaisemmin, sen parempi. Itse et ole tuota vielä kyennyt tajuamaan, mutta asia selviää vielä sinullekin

moloch_horridus kirjoitti:

Olen tavallinen suomalainen, joka ymmärtää, että Venäjää johtaa ja sitä muuttaa diktatuuriksi fasistinen imperialisti, joka ei lopeta valloituksiaan, ennen kuin hänet pysäytetään. Mitä aikaisemmin, sen parempi. Itse et ole tuota vielä kyennyt tajuamaan, mutta asia selviää vielä sinullekin

Lue lisää

Sitä ei ole kukaan kiistänyt, etteikö Putin olisi uusi Hitler, mutta se on sitten ihan eri asia, miten tämä jatkuvasti töpeksivä länsiliittouma pystyy pysäyttämään ydinaseilla varustetun Putinin armeijan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei ole kukaan kiistänyt, etteikö Putin olisi uusi Hitler, mutta se on sitten ihan eri asia, miten tämä jatkuvasti töpeksivä länsiliittouma pystyy pysäyttämään ydinaseilla varustetun Putinin armeijan.

Lue lisää

Siten, että se kulutetaan Ukrainassa niin, että heikompiälyinenkin venäläinen johtaja ymmärtää, ettei Venäjä voi sotavoimillaan enää muutella rajoja nykymaailmassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Siten, että se kulutetaan Ukrainassa niin, että heikompiälyinenkin venäläinen johtaja ymmärtää, ettei Venäjä voi sotavoimillaan enää muutella rajoja nykymaailmassa.

Sinulla on heikot tiedät Venäjästä ja tapahtumista. Jos Venäjä oikeasti olisi häviämässä sotansa Ukrainassa, niin Putin ottaa voiton käyttämällä taktisia ydinaseita. Putinin hovilla ei ole varaa hävitä tätä sotaa, joten lopulta he käyttävät ydinaseita sanoi siihen Molok mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on heikot tiedät Venäjästä ja tapahtumista. Jos Venäjä oikeasti olisi häviämässä sotansa Ukrainassa, niin Putin ottaa voiton käyttämällä taktisia ydinaseita. Putinin hovilla ei ole varaa hävitä tätä sotaa, joten lopulta he käyttävät ydinaseita sanoi siihen Molok mitä tahansa.

Lue lisää

Minulla on selvästi paremmat tiedot ja ymmärrys asiasta kuin sinulla ja joudun vääntämään kaiken sinulle itsellesi rautalangasta, etkä silti ymmärrä. Perusteluni olet jo voinut lukea tästä ketjusta ja pääpointtini on tämä: maailmansodan, jopa ydinsodan riski kasvaa valtavasti, jos Venäjän annetaan onnistua valloitussodassaan ja siksi sen pitää hävitä Ukrainassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Minulla on selvästi paremmat tiedot ja ymmärrys asiasta kuin sinulla ja joudun vääntämään kaiken sinulle itsellesi rautalangasta, etkä silti ymmärrä. Perusteluni olet jo voinut lukea tästä ketjusta ja pääpointtini on tämä: maailmansodan, jopa ydinsodan riski kasvaa valtavasti, jos Venäjän annetaan onnistua valloitussodassaan ja siksi sen pitää hävitä Ukrainassa.

Lue lisää

Molok, mikä sinä oikein luulet olevasi? Mene muualle pätemään. Täältä et saa seuraajia omille opeillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Molok, mikä sinä oikein luulet olevasi? Mene muualle pätemään. Täältä et saa seuraajia omille opeillesi.

Niinkö? Vaikka Suomi haki vihdoinkin NATO:n jäseneksi, kuten vuosia olen täällä kirjoittanut. Sinulle kirjoittaminen on tietysti turhaa, koska et kykene ymmärtämään edes tätä: "maailmansodan, jopa ydinsodan riski kasvaa valtavasti, jos Venäjän annetaan onnistua valloitussodassaan ja siksi sen pitää hävitä Ukrainassa."

Venäjälle olisi valtava tappio, jos se käyttäisi ydinasetta valloitussodassaan ydinaseetonta maata kohtaan. Seuraukset olisivat täysin arvaamattomat. Ensinnäkään Ukraina ei välttämättä silloinkaan antautuisi, koska ukrainalaiset jo nyt taistelevat henkensä ja vapautensa puolesta kansanmurhaa vastaan, toisekseen Venäjästä tulisi todellinen hylkiö kaikkialla maailmassa ehkä Pohjois-Koreaa lukuunottamatta. Kiinakin jättäisi Venäjän. Kolmanneksi, kaikki maat, jotka kykenisivät hankkimaan ydinaseita, myös Suomi, sellaiset hankkisivat, koska muuta turvaa hyökkäjää ja ydinasekiristystä vastaan ei enää olisi. Neljänneksi, venäläiset havaitsisivat, että heitä on petetty: Putin Kalsarimyrkyttäjän ns. sotilaallinen erikoisoperaatio tarkoittaisikin ydinsotaa Venäjän alkukehtoa ja ns. veljesmaata vastaan. Viidenneksi, Venäjä ei voi tietää, kuinka länsi suhtautuisi asiaan omine ydinaseineen, olisiko se pakotettu iskemään Kremliin ydinaseilla vai laajenisiko ydinaseiskut automaattisesti täysimittaiseksi ydinsodaksi, joka tuhoaisi myös Venäjän.

Talvitie muuten valehtelee härskisti tässä:

"Ukrainan ja Venäjän välille vuonna 1994 hyväksytty raja on Talvitien mukaan koko ajan ollut ongelmallinen Krimin ja Donbasin osalta. Ongelman ratkaisua ei vain ole keksitty."

Ongelma oli täysin ratkaistu, kunnes Venäjä hyökkäsi Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialististen haaveiden vuoksi Ukrainaan valtaamaan alueita ja aloittamaan jo yli 8 vuotta kestäneen valloitussotansa. Venäjä ja kansainvälinen yhteisö oli tunnustanut Ukrainan rajat lukuisin sopimuksin eikä alueella ollut levottomuuksia ennen kuin Venäjä niitä sinne alkoi lietsomaan sotilaillaan, ammattimaisilla agitaattoreillaan ja huligaaneillaan.

Heikki Talvitien lausunto on asiantunteva. USA:n viranomaiset ovat samaa mieltä:

Venäjän presidentti Vladimir Putin voi epätoivoissaan turvautua esimerkiksi taktisten ydinaseiden käyttämiseen, varoittaa Yhdysvaltain tiedusteluvirasto CIA:n johtaja William Burns.

Asiasta kertovat muun muassa uutistoimisto AFP ja New York Times.

Hän pohjaa varoituksiaan Putinin ja Venäjän johdon mahdolliseen epätoivoisuuteen sekä Venäjän hyökkäyssodassaan Ukrainassa kokemiin takaiskuihin.

NSA: Putin voi käyttää ydinasetta, jos hän uskoo häviävänsä

Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelu NSA arvioi, että Ukrainan sodasta on ennustettavissa pitkä ja uuvuttava, mikä voi johtaa Venäjällä entistä epävakaampaan toimintaan. Arviossa pidetään mahdollisena, että Putin määrää täyden liikekannallepanon ja ottaa sotatilalain käyttöön. Jopa ydinsaseen käyttö on mahdollisuuksien rajoissa.

NSA:n johtaja Avril Haines sanoo The Guardianin mukaan, ettei Putin käyttäisi ydinasetta ennen kuin hän kokee eksistentiaalista uhkaa Venäjälle. Haines kuitenkin lisää, että tappio Ukrainassa voi olla juuri sellainen uhka Venäjälle.

- Uskomme, että se voisi olla tilanne siinä tapauksessa, jos hän havaitsee häviävänsä sodan Ukrainassa, tai jos Nato puuttuu asiaan tai aikoo puuttua asiaan, mikä luonnollisesti myötävaikuttaisi käsitykseen, että hän on häviämässä sodan.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjälle olisi valtava tappio, jos se käyttäisi ydinasetta valloitussodassaan ydinaseetonta maata kohtaan. Seuraukset olisivat täysin arvaamattomat. Ensinnäkään Ukraina ei välttämättä silloinkaan antautuisi, koska ukrainalaiset jo nyt taistelevat henkensä ja vapautensa puolesta kansanmurhaa vastaan, toisekseen Venäjästä tulisi todellinen hylkiö kaikkialla maailmassa ehkä Pohjois-Koreaa lukuunottamatta. Kiinakin jättäisi Venäjän. Kolmanneksi, kaikki maat, jotka kykenisivät hankkimaan ydinaseita, myös Suomi, sellaiset hankkisivat, koska muuta turvaa hyökkäjää ja ydinasekiristystä vastaan ei enää olisi. Neljänneksi, venäläiset havaitsisivat, että heitä on petetty: Putin Kalsarimyrkyttäjän ns. sotilaallinen erikoisoperaatio tarkoittaisikin ydinsotaa Venäjän alkukehtoa ja ns. veljesmaata vastaan. Viidenneksi, Venäjä ei voi tietää, kuinka länsi suhtautuisi asiaan omine ydinaseineen, olisiko se pakotettu iskemään Kremliin ydinaseilla vai laajenisiko ydinaseiskut automaattisesti täysimittaiseksi ydinsodaksi, joka tuhoaisi myös Venäjän.

Talvitie muuten valehtelee härskisti tässä:

"Ukrainan ja Venäjän välille vuonna 1994 hyväksytty raja on Talvitien mukaan koko ajan ollut ongelmallinen Krimin ja Donbasin osalta. Ongelman ratkaisua ei vain ole keksitty."

Ongelma oli täysin ratkaistu, kunnes Venäjä hyökkäsi Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialististen haaveiden vuoksi Ukrainaan valtaamaan alueita ja aloittamaan jo yli 8 vuotta kestäneen valloitussotansa. Venäjä ja kansainvälinen yhteisö oli tunnustanut Ukrainan rajat lukuisin sopimuksin eikä alueella ollut levottomuuksia ennen kuin Venäjä niitä sinne alkoi lietsomaan sotilaillaan, ammattimaisilla agitaattoreillaan ja huligaaneillaan.

Lue lisää

Keskeisin syy USA:n, Naton ja EU:n tappioille Ukrainan konfliktissa, niin sotilaallisesti kuin taloussodassakin, on se, että he uskovat omaa propagandaansa. Kun eliitti alkaa oikeasti uskoa omaa propagandaansa, on eliitin loppu lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Keskeisin syy USA:n, Naton ja EU:n tappioille Ukrainan konfliktissa, niin sotilaallisesti kuin taloussodassakin, on se, että he uskovat omaa propagandaansa. Kun eliitti alkaa oikeasti uskoa omaa propagandaansa, on eliitin loppu lähellä.

Lue lisää

Historioitsija Teemu Keskisarja sanoi juuri, että länsi kumoaa Venäjän valheita omilla valheillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Keskeisin syy USA:n, Naton ja EU:n tappioille Ukrainan konfliktissa, niin sotilaallisesti kuin taloussodassakin, on se, että he uskovat omaa propagandaansa. Kun eliitti alkaa oikeasti uskoa omaa propagandaansa, on eliitin loppu lähellä.

Lue lisää

No jos nyt verrataan Venäjän tappioita USA:n, EU:n ja NATO:n tappiohin tällä hetkellä, niin kovasti näyttääkin siltä, että juuri Venäjän oma onneton eliitti on mennyt uskomaan oman propagandansa ja siksi häviää fasistisen ja imperialistisen sotansa Ukrainassa:

Miehistötappiot kuolleina, NATO: 0.
Miehistötappiot kuolleina, Venäjä: n. 31 900.

Miehistötappiot haavoittuneina, NATO: 0.
Miehistötappiot haavoittuneina, Venäjä: n. 95 700.

Tuhoutuneita panssarivaunuja, NATO: 0.
Tuhoutuneita panssarivaunuja, Venäjä: n. 1409.

Tuhoutuneita panssariajaneuvoja, NATO: 0.
Tuhoutuneita panssariajoneuvoja, Venäjä. n. 3450.

Tuhoutunutta tykistöä, NATO: 0.
Tuhoutunutta tykistöä, Venäjä: n. 712.

Tuhoutuneita lentokoneita, NATO: 0.
Tuhoutuneita lentokoneita, Venäjä: n. 212.

Tuhoutuneita helikoptereita, NATO: 0.
Tuhoutuneita helikoptereita, Venäjä: n. 178.

Tuhoutuneita laivoja ja aluksia, NATO: 0.
Tuhoutuneita laivoja ja aluksia, Venäjä: n. 13.

Venäjän talous romahtaa tänä vuonna arviolta jopa 20%, samoin kun sen inflaatioluvut ovat samaa luokkaa, Ne ovat sellaisia lukuja, joita missään länsimaassa ei nähdä, joten Venäjä häviää myös taloussodan. Todennäköisesti niin pahasti, että Venäjä romahtaa ja Putin Kalsarimyrkyttäjä jää historiaan suurena epäonnistujana ja Venäjän hajoittajana, vaika hän luuli, että olisi Pietari Suuren veroinen valloittaja.

moloch_horridus kirjoitti:

No jos nyt verrataan Venäjän tappioita USA:n, EU:n ja NATO:n tappiohin tällä hetkellä, niin kovasti näyttääkin siltä, että juuri Venäjän oma onneton eliitti on mennyt uskomaan oman propagandansa ja siksi häviää fasistisen ja imperialistisen sotansa Ukrainassa:

Miehistötappiot kuolleina, NATO: 0.
Miehistötappiot kuolleina, Venäjä: n. 31 900.

Miehistötappiot haavoittuneina, NATO: 0.
Miehistötappiot haavoittuneina, Venäjä: n. 95 700.

Tuhoutuneita panssarivaunuja, NATO: 0.
Tuhoutuneita panssarivaunuja, Venäjä: n. 1409.

Tuhoutuneita panssariajaneuvoja, NATO: 0.
Tuhoutuneita panssariajoneuvoja, Venäjä. n. 3450.

Tuhoutunutta tykistöä, NATO: 0.
Tuhoutunutta tykistöä, Venäjä: n. 712.

Tuhoutuneita lentokoneita, NATO: 0.
Tuhoutuneita lentokoneita, Venäjä: n. 212.

Tuhoutuneita helikoptereita, NATO: 0.
Tuhoutuneita helikoptereita, Venäjä: n. 178.

Tuhoutuneita laivoja ja aluksia, NATO: 0.
Tuhoutuneita laivoja ja aluksia, Venäjä: n. 13.

Venäjän talous romahtaa tänä vuonna arviolta jopa 20%, samoin kun sen inflaatioluvut ovat samaa luokkaa, Ne ovat sellaisia lukuja, joita missään länsimaassa ei nähdä, joten Venäjä häviää myös taloussodan. Todennäköisesti niin pahasti, että Venäjä romahtaa ja Putin Kalsarimyrkyttäjä jää historiaan suurena epäonnistujana ja Venäjän hajoittajana, vaika hän luuli, että olisi Pietari Suuren veroinen valloittaja.

Lue lisää

"Venäjän talous romahtaa tänä vuonna arviolta jopa 20%, samoin kun sen inflaatioluvut ovat samaa luokkaa, Ne ovat sellaisia lukuja, joita missään länsimaassa ei nähdä"

Molok, puhut valhetta, kuten usein muutenkin. Venäjä BKT arvioidaan laskevan 15 % tänä vuonna, mutta toisaalta vientitulot nousevat tuntuvasti, koska energian hinta on noussut pilviin ja Venäjä on saanut Intiasta ja Kiinasta uusia asiakkuuksia Eurooppaan ennen myydylle energialle.

Tällä hetkellä EU:n taloutta uhkaa todella kova pudotus ja infaatio on nousemassa ennätyslukuihin. Esim. Keski-Euroopan kemianteollisuus on ollut täysin Venäjän maakaasun varassa, mitä se tarvitsee prosesseissaan. Kun Venäjän hanat menevät kiinni, kaasua ei riitä enää teollisuudelle ollenkaan, koska saatavilla oleva kaasu annetaan kotitalouksille. Seuraukset ovat merkittävät. Lannoitteiden ja energian hintojen nousut puraisevat pahasti EU:n taloutta. EU:n lentoliikenne kärsii Venäjän ylilentoluvan epäämisen johdosta jne.

moloch_horridus kirjoitti:

No jos nyt verrataan Venäjän tappioita USA:n, EU:n ja NATO:n tappiohin tällä hetkellä, niin kovasti näyttääkin siltä, että juuri Venäjän oma onneton eliitti on mennyt uskomaan oman propagandansa ja siksi häviää fasistisen ja imperialistisen sotansa Ukrainassa:

Miehistötappiot kuolleina, NATO: 0.
Miehistötappiot kuolleina, Venäjä: n. 31 900.

Miehistötappiot haavoittuneina, NATO: 0.
Miehistötappiot haavoittuneina, Venäjä: n. 95 700.

Tuhoutuneita panssarivaunuja, NATO: 0.
Tuhoutuneita panssarivaunuja, Venäjä: n. 1409.

Tuhoutuneita panssariajaneuvoja, NATO: 0.
Tuhoutuneita panssariajoneuvoja, Venäjä. n. 3450.

Tuhoutunutta tykistöä, NATO: 0.
Tuhoutunutta tykistöä, Venäjä: n. 712.

Tuhoutuneita lentokoneita, NATO: 0.
Tuhoutuneita lentokoneita, Venäjä: n. 212.

Tuhoutuneita helikoptereita, NATO: 0.
Tuhoutuneita helikoptereita, Venäjä: n. 178.

Tuhoutuneita laivoja ja aluksia, NATO: 0.
Tuhoutuneita laivoja ja aluksia, Venäjä: n. 13.

Venäjän talous romahtaa tänä vuonna arviolta jopa 20%, samoin kun sen inflaatioluvut ovat samaa luokkaa, Ne ovat sellaisia lukuja, joita missään länsimaassa ei nähdä, joten Venäjä häviää myös taloussodan. Todennäköisesti niin pahasti, että Venäjä romahtaa ja Putin Kalsarimyrkyttäjä jää historiaan suurena epäonnistujana ja Venäjän hajoittajana, vaika hän luuli, että olisi Pietari Suuren veroinen valloittaja.

Lue lisää

Nato ei ole virallisesti sodassa Venäjän kanssa, joten luonnollisesti kaikki tappiot ovat 0.
Aivan kuten alienien tappiot ulkoavaruudesta: 0
ja venäjän tappiot: xxx propagandaa.

Ja mistähän sait lukemat???Arvaan että globalistien komentokeskuksesta, jolle jo tyhmempikin kansalainen alkaa nauraa. Hahhhahahahaaaaa...

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei ole virallisesti sodassa Venäjän kanssa, joten luonnollisesti kaikki tappiot ovat 0.
Aivan kuten alienien tappiot ulkoavaruudesta: 0
ja venäjän tappiot: xxx propagandaa.

Ja mistähän sait lukemat???Arvaan että globalistien komentokeskuksesta, jolle jo tyhmempikin kansalainen alkaa nauraa. Hahhhahahahaaaaa...

Lue lisää

"Nato ei ole virallisesti sodassa Venäjän kanssa, joten luonnollisesti kaikki tappiot ovat 0."

Aivan. Venäjän tappiot sen sijaan lasketaan jo kymmenissä tuhansissa, vaikka NATO ei vielä ole edes paikalla.

"Aivan kuten alienien tappiot ulkoavaruudesta: 0
ja venäjän tappiot: xxx propagandaa."

Ukrainan ilmoittamat luvut ovat todennäköisesti hieman liioiteltuja, mutta eivät paljon, kuten Venäjän järjettömät valheet. Länsimaistenkin arvioiden mukaan Venäjältä on kuollut jo yli 20 000 sotilasta. Siihen kun lasketaan haavoittuneet päälle, niin Venäjän miehistötappiot ovat n.80 000 sotilasta. Ja NATO ei vielä ole edes saapunut paikalle.

"Ja mistähän sait lukemat???Arvaan että globalistien komentokeskuksesta, jolle jo tyhmempikin kansalainen alkaa nauraa. Hahhhahahahaaaaa..."

Niin, siis tyhmempi kyllä noille luvuille nauraa. Luvut ovat peräisin tuolta:

https://www.minusrus.com/en

ja ne ovat hyvin linjassa Venäjän tappioista julkaistujen videoiden ja kuvien kanssa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Nato ei ole virallisesti sodassa Venäjän kanssa, joten luonnollisesti kaikki tappiot ovat 0."

Aivan. Venäjän tappiot sen sijaan lasketaan jo kymmenissä tuhansissa, vaikka NATO ei vielä ole edes paikalla.

"Aivan kuten alienien tappiot ulkoavaruudesta: 0
ja venäjän tappiot: xxx propagandaa."

Ukrainan ilmoittamat luvut ovat todennäköisesti hieman liioiteltuja, mutta eivät paljon, kuten Venäjän järjettömät valheet. Länsimaistenkin arvioiden mukaan Venäjältä on kuollut jo yli 20 000 sotilasta. Siihen kun lasketaan haavoittuneet päälle, niin Venäjän miehistötappiot ovat n.80 000 sotilasta. Ja NATO ei vielä ole edes saapunut paikalle.

"Ja mistähän sait lukemat???Arvaan että globalistien komentokeskuksesta, jolle jo tyhmempikin kansalainen alkaa nauraa. Hahhhahahahaaaaa..."

Niin, siis tyhmempi kyllä noille luvuille nauraa. Luvut ovat peräisin tuolta:

https://www.minusrus.com/en

ja ne ovat hyvin linjassa Venäjän tappioista julkaistujen videoiden ja kuvien kanssa.

Lue lisää

Joko niinistö ja kaikkonen ovat pyytäneet sinulta apua sotilaallisten suunnitelmien tekoon, kun tiedät kaiken jostain pellehermannipropagandasivustoilta?

Anonyymi kirjoitti:

Joko niinistö ja kaikkonen ovat pyytäneet sinulta apua sotilaallisten suunnitelmien tekoon, kun tiedät kaiken jostain pellehermannipropagandasivustoilta?

Sinä puolestasi et tiedä yhtään mitään, koska luotat Venäjän valheeliseen fasistipropagandaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä puolestasi et tiedä yhtään mitään, koska luotat Venäjän valheeliseen fasistipropagandaan.

Sinähän tiedät kaiken vieraiden maiden sotilaallisista tilainteistaja ja kaikki nauravat sille. Klovni!!! ja sinut on jo paljastettu ja sinulle nauretaan.... voi voi ...Sinulta kopioitua saatana naurua perään.... Muhahaaahahahaaaa..

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tiedät kaiken vieraiden maiden sotilaallisista tilainteistaja ja kaikki nauravat sille. Klovni!!! ja sinut on jo paljastettu ja sinulle nauretaan.... voi voi ...Sinulta kopioitua saatana naurua perään.... Muhahaaahahahaaaa..

Lue lisää

Haha. Vieläkö sinä kuvittelet, että ketään kiinnostaisi koronahörhön, joka on jopa niin pihalla kaikesta, että luulee, ettei koronavirusta edes muka olisi olemassa, höpinät tai se, mille hän kuvittelee nauravansa? Ei kiinnosta. Täällä on tarkoitus, että reaalitodellisuudessa elävät ihmiset keskustelevat NATO:sta.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Vieläkö sinä kuvittelet, että ketään kiinnostaisi koronahörhön, joka on jopa niin pihalla kaikesta, että luulee, ettei koronavirusta edes muka olisi olemassa, höpinät tai se, mille hän kuvittelee nauravansa? Ei kiinnosta. Täällä on tarkoitus, että reaalitodellisuudessa elävät ihmiset keskustelevat NATO:sta.

Lue lisää

Et näköjään itse elele mainostamassasi "reaalitodellisuudessa", kun vedit koronan mukaan tähän natokeskusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään itse elele mainostamassasi "reaalitodellisuudessa", kun vedit koronan mukaan tähän natokeskusteluun.

Haha. Et sinä oikeasti kykene keskustelemaan mistään, koronahörhö. Mene ohi vaan.

Molok, puhut valhetta, kuten usein muutenkin. Venäjä BKT arvioidaan laskevan 15 % tänä vuonna, mutta toisaalta vientitulot nousevat tuntuvasti, koska energian hinta on noussut pilviin ja Venäjä on saanut Intiasta ja Kiinasta uusia asiakkuuksia Eurooppaan ennen myydylle energialle."

Venäjän BKT:n lasku 15% on toki yleisin arvio, siksi laitoinkin lauseeseeni "jopa 20%", koska olen nähnyt sellaisiakin arvioita. Ja sanktiota asetetaan koko ajan lisää sitä enemmän, mitä enemmän Venäjän sotarikoksia paljastuu.

"Tällä hetkellä EU:n taloutta uhkaa todella kova pudotus ja infaatio on nousemassa ennätyslukuihin. Esim. Keski-Euroopan kemianteollisuus on ollut täysin Venäjän maakaasun varassa, mitä se tarvitsee prosesseissaan. Kun Venäjän hanat menevät kiinni, kaasua ei riitä enää teollisuudelle ollenkaan, koska saatavilla oleva kaasu annetaan kotitalouksille. Seuraukset ovat merkittävät. Lannoitteiden ja energian hintojen nousut puraisevat pahasti EU:n taloutta. EU:n lentoliikenne kärsii Venäjän ylilentoluvan epäämisen johdosta jne."

Eu:n talous toki kärsii, mutta luvut eivät ole lainkaan niin rankkoja kuin Venäjän, kun lopetamme sen sodan ja kansanmurhan rahoittamisen.

moloch_horridus kirjoitti:

Molok, puhut valhetta, kuten usein muutenkin. Venäjä BKT arvioidaan laskevan 15 % tänä vuonna, mutta toisaalta vientitulot nousevat tuntuvasti, koska energian hinta on noussut pilviin ja Venäjä on saanut Intiasta ja Kiinasta uusia asiakkuuksia Eurooppaan ennen myydylle energialle."

Venäjän BKT:n lasku 15% on toki yleisin arvio, siksi laitoinkin lauseeseeni "jopa 20%", koska olen nähnyt sellaisiakin arvioita. Ja sanktiota asetetaan koko ajan lisää sitä enemmän, mitä enemmän Venäjän sotarikoksia paljastuu.

"Tällä hetkellä EU:n taloutta uhkaa todella kova pudotus ja infaatio on nousemassa ennätyslukuihin. Esim. Keski-Euroopan kemianteollisuus on ollut täysin Venäjän maakaasun varassa, mitä se tarvitsee prosesseissaan. Kun Venäjän hanat menevät kiinni, kaasua ei riitä enää teollisuudelle ollenkaan, koska saatavilla oleva kaasu annetaan kotitalouksille. Seuraukset ovat merkittävät. Lannoitteiden ja energian hintojen nousut puraisevat pahasti EU:n taloutta. EU:n lentoliikenne kärsii Venäjän ylilentoluvan epäämisen johdosta jne."

Eu:n talous toki kärsii, mutta luvut eivät ole lainkaan niin rankkoja kuin Venäjän, kun lopetamme sen sodan ja kansanmurhan rahoittamisen.

Lue lisää

Mikä on Molok horrific (moloch_horridus)?

Foinikialaisten sanotaan uhranneen lapsia polttouhreina Moolokille. Epäjumalaa palvottiin tulella, ja perimätiedon mukaan muutamat Israelin ja Juudan kuninkaat (Manasse) pakottivat jopa omat poikansa kulkemaan tulen läpi Moolokin kunniaksi Ben-Hinnomin laaksossa olleella palvontapaikalla. "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Moolok

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Molok horrific (moloch_horridus)?

Foinikialaisten sanotaan uhranneen lapsia polttouhreina Moolokille. Epäjumalaa palvottiin tulella, ja perimätiedon mukaan muutamat Israelin ja Juudan kuninkaat (Manasse) pakottivat jopa omat poikansa kulkemaan tulen läpi Moolokin kunniaksi Ben-Hinnomin laaksossa olleella palvontapaikalla. "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Moolok

Lue lisää

En tiedä, mikä on Molok horrific eikä se minua edes kiinnosta, mutta moloch horridus on australialainen liskolaji, suomeksi piikkipiru.

moloch_horridus kirjoitti:

En tiedä, mikä on Molok horrific eikä se minua edes kiinnosta, mutta moloch horridus on australialainen liskolaji, suomeksi piikkipiru.

"moloch horridus on australialainen liskolaji, suomeksi piikkipiru."

Molok, piikkipiru tai vuoripaholainen, sellainen sinä sitten haluat olla. Lohikäärmekin on yksi Saatanan nimistä.

"The thorny devil (Moloch horridus), also known commonly as the mountain devil, thorny lizard, thorny dragon, and moloch, is a species of lizard in the family Agamidae. "

"Foinikialaisten sanotaan uhranneen lapsia polttouhreina Moolokille. Epäjumalaa palvottiin tulella, ja perimätiedon mukaan muutamat Israelin ja Juudan kuninkaat (Manasse) pakottivat jopa omat poikansa kulkemaan tulen läpi Moolokin kunniaksi Ben-Hinnomin laaksossa olleella palvontapaikalla."

Mitä ihmettä sinä notkut aamusta iltaan somessa? Eikö sinulla ole parempaa tekemistä, kuin yrittää pätea somessa?

Anonyymi kirjoitti:

"moloch horridus on australialainen liskolaji, suomeksi piikkipiru."

Molok, piikkipiru tai vuoripaholainen, sellainen sinä sitten haluat olla. Lohikäärmekin on yksi Saatanan nimistä.

"The thorny devil (Moloch horridus), also known commonly as the mountain devil, thorny lizard, thorny dragon, and moloch, is a species of lizard in the family Agamidae. "

"Foinikialaisten sanotaan uhranneen lapsia polttouhreina Moolokille. Epäjumalaa palvottiin tulella, ja perimätiedon mukaan muutamat Israelin ja Juudan kuninkaat (Manasse) pakottivat jopa omat poikansa kulkemaan tulen läpi Moolokin kunniaksi Ben-Hinnomin laaksossa olleella palvontapaikalla."

Mitä ihmettä sinä notkut aamusta iltaan somessa? Eikö sinulla ole parempaa tekemistä, kuin yrittää pätea somessa?

Lue lisää

Edelleen kuvittelet nimimerkistäni ja motiiveistani järjettömiä harhaluulojasi. Minusta on mukavaa huvitella somessa teidän dillejen kustannuksella.

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleen kuvittelet nimimerkistäni ja motiiveistani järjettömiä harhaluulojasi. Minusta on mukavaa huvitella somessa teidän dillejen kustannuksella.

Nimimerkkisi viittaa vahvasti ja selkeästi saatanaan ja kaikki "dillet" huvittelevat sinun kustannuksellasi, muttet edes huomaa tätä.

terv. se palstan ainoa anonyymi

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkkisi viittaa vahvasti ja selkeästi saatanaan ja kaikki "dillet" huvittelevat sinun kustannuksellasi, muttet edes huomaa tätä.

terv. se palstan ainoa anonyymi

Lue lisää

Kirjoittelet edelleen typeryyksiä. Etkö kykene ymmärtämään, mikä palstan aihe on?

"Venäjän häviöstä länsipropaganda jaksaa laatia otsikoita, mihin se perustuu?"

Tosiasioihin ,venäjä jo hävisi sotansa Kiovan valloitus Ukrainan hallinnon vaihto ja miehitys epäonnistui ei sitä voitoksikaan voi sanoa vaikka kuinka murhaisivat ja raiskaisivat siviilejä turhautuneena tappioonsa päämäärät jäi auttamattomasti saavuttamatta aikatauluhan oli muutaman viikon "operaatio"


"Venäjällä on menossa erikoisoperaatio, joka tiedettiin ennalta hitaaksi, mutta kun puhutaan häviöstä Ukrainalle, alkaa olla liian paksua."

Kuten edellisessä jo sanoin aikataulu oli muutaman viikon "operaatio" joka joukoillekkin ilmoitettiin hyökätessä ja tehtiin parin kuukauden sopimus palkkasotilaiden kanssa ...reisille meni Ukraina tuhosi kaikki venäjän alkuperäiset suunnitelmat ja päämäärät .

"Mitä enemmän länsi ajaa aseita Ukrainalle, sitä kovemmaksi Venäjän iskut tulevat olemaan....siksi se on mieletöntä toimintaa."

Se joka koventaa umpimähkäistä siviilien ja kaupunkien pommitusta toimii mielettömästi ei kukaan muu eikö olekin loogista .Mielipuoli on helppo tässäkin asiassa tunnistaa .


"Nyt pitää tajuta mikä taho petasi nykytilanteet Ukrainaan, ei se ollut Venäjä ensinkään...arvatkaa ellette tiedä."

Putin kertoi nämä asiat jo useissa puheissaan vuosikymmenten aikana ja duuma säesti kyllä kaikki tietää sodan syyn eihän Putin julkisesti sanoisi muuten että ei ole vain venäläisten oikeus vaan velvollisuus palauttaa Tsaarin aikaiset rajat venäjälle ja taisi asiasta taas kerran mainita pari päivää sitten ettei asia unohdu.
Hullu vähämielinen naapurin diktaattori on kadottanut todellisuuden tajunsa taitaa olla ihan kansanomainen rehellinen vastaus niin ei jää mitään epäselväksi.

"Jos syttyy sota, silloin Ukrainaa viedään ja lujaa, sitä ei Venäjällä haluta."
Kyllä se niin on että venäjä on käynyt epätoivoista valloitussotaansa enään viimeisillä voimillaan .
Putinin armeija on yksi maailman huonoimmista armeijoista johtonsa kalustonsa ja miehistönsä suhteen se on tullut selväksi täysin ammattitaidoton rosvojoukko venäläisten täytyy laittaa kätensä ristiin etteivät IKINÄ joutuisi sotaan länsimaisen modernin sotakoneiston kanssa sillä se olisi täydellinen sotilaallinen itsemurha venäläisille ...ja ehkä nämä asian ovat aina tienneetkin ja siksi eivät ole uskaltaneet koskaan uhmata Natomaata sotilaallisella hyökkäyksellä historiansa aikana....jotain viisautta sentäs Euroopan kehitysmaaksi mainitussa venäjässä kai sitten on vai sanotaanko sitä itsesuojelu vaistoksi.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo v2014 ja sotinut siellä siitä asti. Helmikuussa 2022 käynnisti tuhoamissotahyökkäyksen tavoitteena tuhota Ukraina.

Ei ole muita syyllisiä nykytilanteeseen kuin Venäjä. Se on yksiselitteinen fakta.

Tottakai Ukrainaa avustetaan, puolustautuuhan se henkensä edestä ja olemassaolonsa. Venäjän miehittämillä alueilla Venäjän armeijan uskomattomissa raskuuksissa näkyy mikä olisi ukrainalaisten kohtalo, jos se häviäisi sodan.

Nynnystö alkoi natottaa ja haluaa näitä paukkuja pamahtelevan Suomessakin. Kippapäiden talutusnuorassa ikänsä ollut.