Raivoaako Putin, kun Suomi hyväksytään naton jäseneksi

Suomea ei ole hyväksytty naton jäseneksi, on vielä kaksi vaihetta ja monta maata, jotka voivat sen estää.

Anonyymi kirjoitti:

Suomea ei ole hyväksytty naton jäseneksi, on vielä kaksi vaihetta ja monta maata, jotka voivat sen estää.

Kyky periaatteessa estää ei kuitenkaan ole uskottava syy siihen, että jokin pysyvä tai huomattavan pitkä esto tulisi käytännössä kyseeseen. Suomi on ominaisuuksiltaan ja asenteiltaan ja tahtotilaltaan sen verran Nato-OK maa, ja niin etunenässä keskeisten Nato-maiden hehkuttama jäsenkandidaatti ja muidenkin maiden hyvin pitkälti hyväksymä, että olisi outoa, että jonkun yksittäisen maan vastaanvänkäämisen takia lopullinen jäsenyys tulisi lopullisesti estetyksi. Jos ei Venäjä hulluudessaan aloita globaalia ydinsotaa sitä ennen, niin eiköhän Suomen Nato-jäsenyys vielä lähiaikoina nähdä.

Sauli teki SYVÄPUHDASTA..

Anonyymi kirjoitti:

Suomea ei ole hyväksytty naton jäseneksi, on vielä kaksi vaihetta ja monta maata, jotka voivat sen estää.

Valkovenäläiset Suomessa unionin kadulla konsulaatti 18

Anonyymi kirjoitti:

Suomea ei ole hyväksytty naton jäseneksi, on vielä kaksi vaihetta ja monta maata, jotka voivat sen estää.

Eikä tulla hyväksymään.Suomi suojelee pahimpia murhaajia,ja terroristeja.Politiikkomme ovat myyneet sielunsa saatanalle.Pian olemme historiaa.

Miksi urpo jätti duunin taas kesken
Miks hallitus ei määrää talonpoikia myymälää ruokaa ilmaiseksi ja
Bensa kauppiaita myymään bensaa ilmaiseksi kuten opposition ja kokoomuksen vaatimusten mukaan myöskin kauppiaiden pitää myydä rikas ilmaiseksi

Kauppiat päättää myyntihinnan ei hallitus

Anonyymi kirjoitti:

Kyky periaatteessa estää ei kuitenkaan ole uskottava syy siihen, että jokin pysyvä tai huomattavan pitkä esto tulisi käytännössä kyseeseen. Suomi on ominaisuuksiltaan ja asenteiltaan ja tahtotilaltaan sen verran Nato-OK maa, ja niin etunenässä keskeisten Nato-maiden hehkuttama jäsenkandidaatti ja muidenkin maiden hyvin pitkälti hyväksymä, että olisi outoa, että jonkun yksittäisen maan vastaanvänkäämisen takia lopullinen jäsenyys tulisi lopullisesti estetyksi. Jos ei Venäjä hulluudessaan aloita globaalia ydinsotaa sitä ennen, niin eiköhän Suomen Nato-jäsenyys vielä lähiaikoina nähdä.

Lue lisää

Miksiköhän ne hehkuttaa?
Että saataisiin yksinapainen maailmanjärjestys,johdossa..arvaatko mikä?tehneet aina hyvistekoja;Japani,Korea,Vietnam...

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tulla hyväksymään.Suomi suojelee pahimpia murhaajia,ja terroristeja.Politiikkomme ovat myyneet sielunsa saatanalle.Pian olemme historiaa.

On nähty kiusantekoa, vihreitämiehiä, salamurhaamista, sabotointia ja suoraa valehtelua puhumattakaan risteilyohjuksista kauppakeskuksiin, jossain vaiheessa sanat menettävät merkityksen, siis trollit voi lyödä läppärit kiinni ja lähteä rantsulle

Suomipoikia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tulla hyväksymään.Suomi suojelee pahimpia murhaajia,ja terroristeja.Politiikkomme ovat myyneet sielunsa saatanalle.Pian olemme historiaa.

Mikkonen on hiljaa kun tuli lunta tupaan

Anonyymi kirjoitti:

Kyky periaatteessa estää ei kuitenkaan ole uskottava syy siihen, että jokin pysyvä tai huomattavan pitkä esto tulisi käytännössä kyseeseen. Suomi on ominaisuuksiltaan ja asenteiltaan ja tahtotilaltaan sen verran Nato-OK maa, ja niin etunenässä keskeisten Nato-maiden hehkuttama jäsenkandidaatti ja muidenkin maiden hyvin pitkälti hyväksymä, että olisi outoa, että jonkun yksittäisen maan vastaanvänkäämisen takia lopullinen jäsenyys tulisi lopullisesti estetyksi. Jos ei Venäjä hulluudessaan aloita globaalia ydinsotaa sitä ennen, niin eiköhän Suomen Nato-jäsenyys vielä lähiaikoina nähdä.

Lue lisää

No Suomi menee natoon, ja venäjä ei sitten hyökkää tänne. Siinäkö se sitten oli, vai tarvitaanko ehkä kuitenkin rautaa rajalle?

Tuo on jo lapsellista. NATO-hakemuksessa on noudatettu Suomen lakia pilkulleen. Juttusi Venäjään liittymisineen on sairaiden aivojen houretta.

JOPAS OLET EPÄTOIVOINEN?

Kaikki tapahtui laillisesti eikä ketään tuomita!

Hanki paluulippu Pietariin, trolli! Siellä homppelistallaria odotetaan pesäpallomailat käsissä!

Kun Suomi ja Ruotsi ovat liittyneet NATOon, Itämeren rannalle jää vielä yksi ruma avohaava, Uuno Kailaan kantapäässä ollutta pahempi. Sehän on Pahan Valtakunnan etäpesäke ja ohjusvarasto, nimeltäänkin Kaliningradiksi väännetty ja väärennetty Königsberg. Siellä olisikin pikimmiten järjestettävä lännen manipuloima kansanäänestys siitä, halutaanko siellä jatkaa entiseen malliin vai julistaa alue itsenäiseksi Kalevanlinnan kansantasavallaksi. Kannan lähes täydellisen poliittisen vastuun tästä ehdotuksesta. Ei muuta kuin banderollimaalarien pensselit heilumaan. Eläköön Kalevanlinnan itsenäisyys ja Itämeren rantojen yhtenäisyys!

Älähän bunkkerikääpiö putinin varpaannuolija trolli höpise.YLI 80% SUOMEN KANSASTA HALUAA NATOON. Siinäpä sinulle faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomi ja Ruotsi ovat liittyneet NATOon, Itämeren rannalle jää vielä yksi ruma avohaava, Uuno Kailaan kantapäässä ollutta pahempi. Sehän on Pahan Valtakunnan etäpesäke ja ohjusvarasto, nimeltäänkin Kaliningradiksi väännetty ja väärennetty Königsberg. Siellä olisikin pikimmiten järjestettävä lännen manipuloima kansanäänestys siitä, halutaanko siellä jatkaa entiseen malliin vai julistaa alue itsenäiseksi Kalevanlinnan kansantasavallaksi. Kannan lähes täydellisen poliittisen vastuun tästä ehdotuksesta. Ei muuta kuin banderollimaalarien pensselit heilumaan. Eläköön Kalevanlinnan itsenäisyys ja Itämeren rantojen yhtenäisyys!

Lue lisää

Kaliningradissa halutaan kuulua länteen - ei Venäjään. Onnea matkaan heillekin.

Vilkas mielikuvitus sinulla, oletko vielä edes 5v?

Anonyymi kirjoitti:

Älähän bunkkerikääpiö putinin varpaannuolija trolli höpise.YLI 80% SUOMEN KANSASTA HALUAA NATOON. Siinäpä sinulle faktaa.

Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää..

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on jo lapsellista. NATO-hakemuksessa on noudatettu Suomen lakia pilkulleen. Juttusi Venäjään liittymisineen on sairaiden aivojen houretta.

Nuo sairaille aivoilla varustetut,täytyy potkia Venäjälle muiden vertaistensa sekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää..

Tuo Putinin trollien tapa keskustella on kyllä hauskaa:

"Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää.."

Huomatkaa kuinka tuo Putinin trolli "keskustelee". Tuossa on pelkkä heitto. Koskaan, missään, kukaan Putinin trolleista ei ole perustellut mielipiteitään. Silloin tällöin he ovat jonkun linkin laittaneet mikä vie Putinin maksamille "uutissivustoille", mutta siinä se.

Kerro Putinin trolli että MITEN se mielipide saatiin korkeammalle ja MITÄ KYSELYÄ muutettiin?

Kyselyitä on ollut useita kymmeniä tämän kevään aikana, eikä niiden kysymysmuotoa ole muuteltu tai manipuloitu mitenkään.

Ja teille muille keskustelijoille jotka vielä ajattelette että Putinin trollit ovat suomalaisia ja asuvat Suomessa, niin tiedoksenne että tuokin trolli on Venäjän maalta toimimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Älähän bunkkerikääpiö putinin varpaannuolija trolli höpise.YLI 80% SUOMEN KANSASTA HALUAA NATOON. Siinäpä sinulle faktaa.

Nyt trollit huhkimaan ja vaseliinia rattaisiin. Kertokaa Venäjän kansalle kohta että he ovat valinneet Trumpin Venäjän seuraavaksi presidentiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää..

Missähän umpiossa elää nykyään koko Venäjän kansa? Valhetta , sensuuria, sotahulluutta ja uhkailua.

millo kävit viimeksi psygiatrilla?

Unien aika päättyi jo trolli. Ylös ja eiku yövuorohommiin trollaamaan. Mars!

Anonyymi kirjoitti:

Älähän bunkkerikääpiö putinin varpaannuolija trolli höpise.YLI 80% SUOMEN KANSASTA HALUAA NATOON. Siinäpä sinulle faktaa.

"YLI 80% SUOMEN KANSASTA HALUAA NATOON. Siinäpä sinulle faktaa."
Itse olet trolli ja Bideen kullinpyyhkijä.
Suomen kansan natomielipidettä ei ole asianmukaisesti tutkittu, joten sitä ei tiedetä ja puheesi 80 % kannatuksesta ovat täyttä paskaa.
Sinulle näköjään paska on faktaa. No siinä et ole yksin, teitä on Suomessa paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomi ja Ruotsi ovat liittyneet NATOon, Itämeren rannalle jää vielä yksi ruma avohaava, Uuno Kailaan kantapäässä ollutta pahempi. Sehän on Pahan Valtakunnan etäpesäke ja ohjusvarasto, nimeltäänkin Kaliningradiksi väännetty ja väärennetty Königsberg. Siellä olisikin pikimmiten järjestettävä lännen manipuloima kansanäänestys siitä, halutaanko siellä jatkaa entiseen malliin vai julistaa alue itsenäiseksi Kalevanlinnan kansantasavallaksi. Kannan lähes täydellisen poliittisen vastuun tästä ehdotuksesta. Ei muuta kuin banderollimaalarien pensselit heilumaan. Eläköön Kalevanlinnan itsenäisyys ja Itämeren rantojen yhtenäisyys!

Lue lisää

Perehdyppä vähän Krimiin. Monet maailman lehdet uskovat, että krimiläiset halusivat liittyä Venäjään, mutta sitä ei hyväksytty, koska oli miehitys päällä.
Löysin kartan Ukrainan venäjäkielisistä (Punaisella merkittynä) ja ukrainankielisistä (Sinisellä merkittynä). Krim loistaa melkein täysin punaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Putinin trollien tapa keskustella on kyllä hauskaa:

"Älä sinä puhu paskaa ,seki mielipide saatiin korkeammaksi muuttamalla kysely tapaa...missä umpiossa tänä päivänä ihmoset kasvaa ja elää.."

Huomatkaa kuinka tuo Putinin trolli "keskustelee". Tuossa on pelkkä heitto. Koskaan, missään, kukaan Putinin trolleista ei ole perustellut mielipiteitään. Silloin tällöin he ovat jonkun linkin laittaneet mikä vie Putinin maksamille "uutissivustoille", mutta siinä se.

Kerro Putinin trolli että MITEN se mielipide saatiin korkeammalle ja MITÄ KYSELYÄ muutettiin?

Kyselyitä on ollut useita kymmeniä tämän kevään aikana, eikä niiden kysymysmuotoa ole muuteltu tai manipuloitu mitenkään.

Ja teille muille keskustelijoille jotka vielä ajattelette että Putinin trollit ovat suomalaisia ja asuvat Suomessa, niin tiedoksenne että tuokin trolli on Venäjän maalta toimimassa.

Lue lisää

Helsingin Sanomat juuri kirjoitti ko. gallupista. Mielestäni ennen kysymyksiä oli ensin johdattelevaa tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Unien aika päättyi jo trolli. Ylös ja eiku yövuorohommiin trollaamaan. Mars!

"millo kävit viimeksi psygiatrilla?

Unien aika päättyi jo trolli. Ylös ja eiku yövuorohommiin trollaamaan. Mars!"

Olette te hauskoja. Nuori on kai rehellinen kun on noin sinisilmäinen syyttelijä.

Anonyymi kirjoitti:

Perehdyppä vähän Krimiin. Monet maailman lehdet uskovat, että krimiläiset halusivat liittyä Venäjään, mutta sitä ei hyväksytty, koska oli miehitys päällä.
Löysin kartan Ukrainan venäjäkielisistä (Punaisella merkittynä) ja ukrainankielisistä (Sinisellä merkittynä). Krim loistaa melkein täysin punaisena.

Lue lisää

Venäjänkielisyys ei tarkoita sitä, että haluaisi elää Venäjän diktatuurissa ja sortovallan alla.

Anonyymi kirjoitti:

"YLI 80% SUOMEN KANSASTA HALUAA NATOON. Siinäpä sinulle faktaa."
Itse olet trolli ja Bideen kullinpyyhkijä.
Suomen kansan natomielipidettä ei ole asianmukaisesti tutkittu, joten sitä ei tiedetä ja puheesi 80 % kannatuksesta ovat täyttä paskaa.
Sinulle näköjään paska on faktaa. No siinä et ole yksin, teitä on Suomessa paljon.

Lue lisää

Totta ! älykääpiöitä on Suomessa liikaa, ole heidän yläpuolella, he ovat geneettisesti vajakkia

Suomella verrattain uskottava oma puolustus, ja nyt "harmaana aikana" on turvallisuuslupauksia ydinasevalloilta kuten Yhdysvalloilta, Iso-Britannialta ja Ranskalta, sekä lukuisilta muilta Naton jäsenmailta. Venäjä on yrittänyt estää esim. Montenegron jäsenyyden, mutta epäonnistui siinä. Miksi se noin ehdottomasti onnistuisi Suomen kohdalla?

Vai ”toimet alkavat”? Millä lihaksilla? Eihän Putler saa ’antautumaan’ EDES Ukrainaa… saatikka sitten siinä ohessa Suomea!

Anonyymi kirjoitti:

Vai ”toimet alkavat”? Millä lihaksilla? Eihän Putler saa ’antautumaan’ EDES Ukrainaa… saatikka sitten siinä ohessa Suomea!

Meitä aitoja Suomalaisia ei kiinnosta Venäjän kaalipellot.Joten lopettakaa tuo paskan kirjoittaminen.Putinistit.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella verrattain uskottava oma puolustus, ja nyt "harmaana aikana" on turvallisuuslupauksia ydinasevalloilta kuten Yhdysvalloilta, Iso-Britannialta ja Ranskalta, sekä lukuisilta muilta Naton jäsenmailta. Venäjä on yrittänyt estää esim. Montenegron jäsenyyden, mutta epäonnistui siinä. Miksi se noin ehdottomasti onnistuisi Suomen kohdalla?

Lue lisää

Venäjä kunnioittaa Suomen kohdalla Etyjin periaatetta, että maat ovat vapaita liitoutumaan ja olemaan liitoutumatta. Tämä periaate mainittiin mm. Lavrovin kirjeessä monelle maalle, myös Haavistolle, johon Haavisto ei vastannut vaan EU.

Ja mitä sitte? Saat paremmat orkut varmaan

Etkö tiedä, että meillä on pitkä raja Venäjän kanssa ja Venäjällä valtavat sotavoimat edelleenkin.

Lehmänhermoiset Putte, Lavrovi ja Meetu ottavat asian hyvin rauhallisesti. Mitä turhia hermostua.

Anonyymi kirjoitti:

Lehmänhermoiset Putte, Lavrovi ja Meetu ottavat asian hyvin rauhallisesti. Mitä turhia hermostua.

Ottavat, koska he tietävät, ettei NATO ole Venäjälle uhka, jos Venäjä ei ensin uhkaa jotain NATO-maata. NATO:n laajeneminen on ollut pelkkä tekosyy valloitussotiin.
Jos Venäjän johto olisi pelännyt NATO:n hyökkäystä, ei se olisi uskaltanut sitoa 75 %:a vakinaisesta armeijastaan Ukrainaan taistelemaan. Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan. Mutta kun Putin ja Lavrov tietävät NATO:n olevan puolustusliitto, niin länsiraja on uskallettu tyhjentää sotilaista.

Anonyymi kirjoitti:

Lehmänhermoiset Putte, Lavrovi ja Meetu ottavat asian hyvin rauhallisesti. Mitä turhia hermostua.

Ei ne siellä Kremlissä kilistele vodkaa, vaan Putinin pulloposket ovat punaiset ja silmät pienentyneet pään sisään. Kädet puristaa Kremlin pöydän reunaa rystyset tumman punaisena. Lavrovin naama on valahtanut ihan syliin saakka ja Medjedevin ivaileva hymy on hyytynyt ja pienen miehen pää on ajetuksissa. Kokous jatkuu pitkän pöydän ympärillä ja mietitään, että olisiko sittenkin pitänyt sota aloittaa Kannakselta tai Raatteentieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne siellä Kremlissä kilistele vodkaa, vaan Putinin pulloposket ovat punaiset ja silmät pienentyneet pään sisään. Kädet puristaa Kremlin pöydän reunaa rystyset tumman punaisena. Lavrovin naama on valahtanut ihan syliin saakka ja Medjedevin ivaileva hymy on hyytynyt ja pienen miehen pää on ajetuksissa. Kokous jatkuu pitkän pöydän ympärillä ja mietitään, että olisiko sittenkin pitänyt sota aloittaa Kannakselta tai Raatteentieltä.

Lue lisää

Unohdit Peskovin, jonka silmistä kuvastuu sielun rumuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ottavat, koska he tietävät, ettei NATO ole Venäjälle uhka, jos Venäjä ei ensin uhkaa jotain NATO-maata. NATO:n laajeneminen on ollut pelkkä tekosyy valloitussotiin.
Jos Venäjän johto olisi pelännyt NATO:n hyökkäystä, ei se olisi uskaltanut sitoa 75 %:a vakinaisesta armeijastaan Ukrainaan taistelemaan. Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan. Mutta kun Putin ja Lavrov tietävät NATO:n olevan puolustusliitto, niin länsiraja on uskallettu tyhjentää sotilaista.

Lue lisää

Erittäin hyvin kirjoitettu!

NATO ja sen laajeneminen ei ole ollut Venäjälle koskaan mikään uhka, paitsi siinä mielessä että Ukrainaa ei olisi ehditty ryöstämään puhtaaksi, jos se olisi päässyt luikahtamaan NATOon.

Ukraina on luonnonrikkauksiltaan todella rikas. Se olisi helposti yksi Euroopan rikkaimmista ja menestyvimmistä maista niin elektroniikan, tietotekniikan tutkimuksessa ja kehittämisessä, maatalous, kalastustuotteiden, sekä kaasun viejänä, että myös turismin kehtona, jos sen johtoa ei olisi jatkuvasti Venäjän puolelta manipuloitu ja saatu maan hallinto korruption mädättämäksi.

Sen jälkeen kun viimeisin Venäjän kätyri heivattiin maasta helvettiin, Ukraina aloitti hitaan lähentymisen kohti EU:ta ja myös korruption kitkemisen. Korruption kitkeminen taas ei ole nopeaa, koska koko järjestelmässä on Venäläinen valuvika. Tuota lähentymistä ei Venäjä voinut hyväksyä, koska se olisi tarkoittanut sitä että kaikki sen havittelevat varat, sekä tietotaito, että ruoka, olisi valunut Putinin sormien välistä Ukrainalaisille ja tietysti maapallon asukkaille. Eikä Putin todellakaan ole havitellut sitä Venäläisille! Ei, vaan ihan puhtaasti itselleen ja lähipiirilleen!

Putin ei ole sodassaan millään muulla kuin ryöstöretkellä. Putinia ei kiinnosta hittoakaan se pelastuuko yksikään separatisti tai venäjämielinen ukrainalainen Venäjän rajan puolelle, sillä Venäjän joukot ovat surmanneet jo valtavasti niin venäjämielisiä kuin separatistejakin. (Ja suurella todennäköisyydellä voidaan epäillä että Venäjän armeija on tuhonnut separatisteja ihan tarkoituksella, sillä toisen maailmansodan jälkeen, kun esimerkiksi Puolalaiset vastarintasotilaat olivat tapelleet Natseja vastaan, niin sen jälkeen kun Puola liitettiin Venäjän vallan alle, aloittivat venäläiset välittömästi noiden vastarintasotilaiden eliminoinnin. Sama tapahtui kaikissa Venäjän vallan alle jääneissä maissa. Kaikki vastarintasotilaat jotka olivat taistelleet natseja vastaan, yritettiin eliminoida Venäjän toimesta!)

Putin on käynyt ihan puhtaasti tuhoamissotaa. Se on ampunut viljasiiloja hajalle, varastanut Ukrainan viljoja, varastanut Ukrainan tietotaitoa ja yrityssalaisuuksia, tuhonnut liikeyrityksiä, liikerakennuksia, ihmisten koteja jne. Putin käy pelkästään ryöstöretkellä ja haluaa tuhota koko kansan, ei Ukrainan armeijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit Peskovin, jonka silmistä kuvastuu sielun rumuus.

👍😂

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvin kirjoitettu!

NATO ja sen laajeneminen ei ole ollut Venäjälle koskaan mikään uhka, paitsi siinä mielessä että Ukrainaa ei olisi ehditty ryöstämään puhtaaksi, jos se olisi päässyt luikahtamaan NATOon.

Ukraina on luonnonrikkauksiltaan todella rikas. Se olisi helposti yksi Euroopan rikkaimmista ja menestyvimmistä maista niin elektroniikan, tietotekniikan tutkimuksessa ja kehittämisessä, maatalous, kalastustuotteiden, sekä kaasun viejänä, että myös turismin kehtona, jos sen johtoa ei olisi jatkuvasti Venäjän puolelta manipuloitu ja saatu maan hallinto korruption mädättämäksi.

Sen jälkeen kun viimeisin Venäjän kätyri heivattiin maasta helvettiin, Ukraina aloitti hitaan lähentymisen kohti EU:ta ja myös korruption kitkemisen. Korruption kitkeminen taas ei ole nopeaa, koska koko järjestelmässä on Venäläinen valuvika. Tuota lähentymistä ei Venäjä voinut hyväksyä, koska se olisi tarkoittanut sitä että kaikki sen havittelevat varat, sekä tietotaito, että ruoka, olisi valunut Putinin sormien välistä Ukrainalaisille ja tietysti maapallon asukkaille. Eikä Putin todellakaan ole havitellut sitä Venäläisille! Ei, vaan ihan puhtaasti itselleen ja lähipiirilleen!

Putin ei ole sodassaan millään muulla kuin ryöstöretkellä. Putinia ei kiinnosta hittoakaan se pelastuuko yksikään separatisti tai venäjämielinen ukrainalainen Venäjän rajan puolelle, sillä Venäjän joukot ovat surmanneet jo valtavasti niin venäjämielisiä kuin separatistejakin. (Ja suurella todennäköisyydellä voidaan epäillä että Venäjän armeija on tuhonnut separatisteja ihan tarkoituksella, sillä toisen maailmansodan jälkeen, kun esimerkiksi Puolalaiset vastarintasotilaat olivat tapelleet Natseja vastaan, niin sen jälkeen kun Puola liitettiin Venäjän vallan alle, aloittivat venäläiset välittömästi noiden vastarintasotilaiden eliminoinnin. Sama tapahtui kaikissa Venäjän vallan alle jääneissä maissa. Kaikki vastarintasotilaat jotka olivat taistelleet natseja vastaan, yritettiin eliminoida Venäjän toimesta!)

Putin on käynyt ihan puhtaasti tuhoamissotaa. Se on ampunut viljasiiloja hajalle, varastanut Ukrainan viljoja, varastanut Ukrainan tietotaitoa ja yrityssalaisuuksia, tuhonnut liikeyrityksiä, liikerakennuksia, ihmisten koteja jne. Putin käy pelkästään ryöstöretkellä ja haluaa tuhota koko kansan, ei Ukrainan armeijaa.

Lue lisää

Valitettavasti tämö on totuus Putlerin retkestä. Tavoite on Ukrainan täydellinen tuho! Eikö VITTU mee kaaliin Euroopassa mitä toi hullu haluaa????
Rautaa ja rajusti Ukrainan avuksi! Ukrainalaiset taistelevat Euroopan puolesta.
Näkisinpä joskus tulevaisuudessa ryssän joukot ajettuna Uralin itäpuolelle!
Siperian talvi rauhoittaa sotaisat ajatukset takkatulen loimussa.
Saisimme ehkä sittenkin pysyvän rauhan muutaman sadan vuoden jaksoon. Niin kauan kun veli venäläinen vaikuttaa Moskovasta Eurooppaan ei moinen käy. Ryssä pitää ajaa kauas itään! Mieluten tuhota koko kansa!

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti tämö on totuus Putlerin retkestä. Tavoite on Ukrainan täydellinen tuho! Eikö VITTU mee kaaliin Euroopassa mitä toi hullu haluaa????
Rautaa ja rajusti Ukrainan avuksi! Ukrainalaiset taistelevat Euroopan puolesta.
Näkisinpä joskus tulevaisuudessa ryssän joukot ajettuna Uralin itäpuolelle!
Siperian talvi rauhoittaa sotaisat ajatukset takkatulen loimussa.
Saisimme ehkä sittenkin pysyvän rauhan muutaman sadan vuoden jaksoon. Niin kauan kun veli venäläinen vaikuttaa Moskovasta Eurooppaan ei moinen käy. Ryssä pitää ajaa kauas itään! Mieluten tuhota koko kansa!

Lue lisää

Jos koko EU, sekä Yhdysvallat lähtisi mukaan sotaan, Venäjä saataisiin tuhottua, mutta sillä tavoin että ainoastaan sen voimaa vähennettäisiin ja Venäjää ei nöyryytettäisin lopullisesti.

Otahan kartta käteen ja katso ilman nykyisiä rajoja, missä kulkee luonnolliset rajat. Ne on helppo nähdä. Suomi voisi ihan hyvin ottaa Pietarista Arkangeliin eteläpuolella olevaan niemeen saakka kulkevan osion. Siitä saataisiin kaksi isoa satamaa jolla pystyisiin käymään sekä Yhdysvaltojen että idän kanssa kauppaa.

Viro ja Latvia saisivat Pietarin sekä osia syvemmältä Venäjän länsilaidalta ja ulottuisivat lähes Moskovaan. Se tarkoittaisi sekä isoa satamaa, että myös tullisaatavia idästä ja pohjoisesta kulkevan kauppareitin kautta.

Liettua saisi Kaliningradin sekä Valko-Venäjän pohjoisosista ison siivun, lähes Minskiin saakka.

Ukraina laajentuisi Venäjän puolelle niin että Valko-Venäjä olisi ikäänkuin jatkuvassa motissa, ja Ukraina saisi koko Mustanmeren pohjoisrannikon itselleen.

Tuo voi näyttää siltä että Venäjällä säästyisi valtavat voimavarat, mutta todellisuudessa Venäjä on jättimäinen paperitiikeri. Suurin osa siitä on pelkkää tyhjää, ja täynnä sellaisia ihmisiä joita ei kiinnosta vittuakaan sotiminen tai edes kapinoiminen toisella puolella maailmaa. Nuo osat leikkaisivat noin puolet koko käytännöllisen Venäjän pinta-alasta, mutta jättäisivät Venäjälle kuitenkin taloudellisesti hyödyllisiä alueita, niin ettei koko paikka köyhdy.

Tuollainen rajojen siirto tekisi myös Venäjästä ihan oikeasti itäisen maan, eikä Euroopan maata.

Anonyymi kirjoitti:

Jos koko EU, sekä Yhdysvallat lähtisi mukaan sotaan, Venäjä saataisiin tuhottua, mutta sillä tavoin että ainoastaan sen voimaa vähennettäisiin ja Venäjää ei nöyryytettäisin lopullisesti.

Otahan kartta käteen ja katso ilman nykyisiä rajoja, missä kulkee luonnolliset rajat. Ne on helppo nähdä. Suomi voisi ihan hyvin ottaa Pietarista Arkangeliin eteläpuolella olevaan niemeen saakka kulkevan osion. Siitä saataisiin kaksi isoa satamaa jolla pystyisiin käymään sekä Yhdysvaltojen että idän kanssa kauppaa.

Viro ja Latvia saisivat Pietarin sekä osia syvemmältä Venäjän länsilaidalta ja ulottuisivat lähes Moskovaan. Se tarkoittaisi sekä isoa satamaa, että myös tullisaatavia idästä ja pohjoisesta kulkevan kauppareitin kautta.

Liettua saisi Kaliningradin sekä Valko-Venäjän pohjoisosista ison siivun, lähes Minskiin saakka.

Ukraina laajentuisi Venäjän puolelle niin että Valko-Venäjä olisi ikäänkuin jatkuvassa motissa, ja Ukraina saisi koko Mustanmeren pohjoisrannikon itselleen.

Tuo voi näyttää siltä että Venäjällä säästyisi valtavat voimavarat, mutta todellisuudessa Venäjä on jättimäinen paperitiikeri. Suurin osa siitä on pelkkää tyhjää, ja täynnä sellaisia ihmisiä joita ei kiinnosta vittuakaan sotiminen tai edes kapinoiminen toisella puolella maailmaa. Nuo osat leikkaisivat noin puolet koko käytännöllisen Venäjän pinta-alasta, mutta jättäisivät Venäjälle kuitenkin taloudellisesti hyödyllisiä alueita, niin ettei koko paikka köyhdy.

Tuollainen rajojen siirto tekisi myös Venäjästä ihan oikeasti itäisen maan, eikä Euroopan maata.

Lue lisää

Miksi Venäjä haluaa aina vain maata lisää ja kuitenkaan ei osaa käyttää maitaan hyödyksi. Näkee tuon Suomelta ryöstetyt maat ei mitään kehitystä, kaikki vain ränsistyy ja vanhat ihmiset sinnittelevät elantonsa kanssa. Näin kävisi myös Ukrainan kanssa, jos Venäjä sen valloittaa. Siihen se jäis, kun kaikki mitä on jäljellä ensin varastetaan.
On luontoa tuhottu ja tuhotaan ja saastutetaan oikein kunnolla, ei mitään vastuuta mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjä haluaa aina vain maata lisää ja kuitenkaan ei osaa käyttää maitaan hyödyksi. Näkee tuon Suomelta ryöstetyt maat ei mitään kehitystä, kaikki vain ränsistyy ja vanhat ihmiset sinnittelevät elantonsa kanssa. Näin kävisi myös Ukrainan kanssa, jos Venäjä sen valloittaa. Siihen se jäis, kun kaikki mitä on jäljellä ensin varastetaan.
On luontoa tuhottu ja tuhotaan ja saastutetaan oikein kunnolla, ei mitään vastuuta mistään.

Lue lisää

Venäjän toiminta kautta historia on paikoin erittäin hullua. Sitä on rationalisoitu eri tavoin, ja Venäjän oman "kansansielun" ja sen kantaman kulttuurin kautta nähtynä monet asiat varmasti ovatkin järkeviä. Ulkopuoliselle se on sulaa hulluutta ja usein myös silkkaa pahuutta, ja Venäjän juttuun kuuluukin nauttia siitä, etteivät muut ymmärrä miksi se on niin vitun sekaisin ja tekee niin hulluja juttuja. Mieti sitä juttua, että kun kysytään, että minne rientää tuo troikka, niin se ei vastaa.

"Stoltenbergiltä suorat sanat historiallisena iltana Putinille: "Nyt hän saa enemmän Natoa ovenkynnykselleen kuin koskaan aiemmin"
Lapsen puhetta. Vähänkään järkevämpi ihminen olisi muistanut, että joskus voi tulla päivä, jolloin suhteet Venäjään olisi järkevää palauttaa. No nyt ei tarvitse.
Ja sitten vielä, tuokin kiusanteon muoto eli kun ei haluta natoa, pannaan nielemään enemmän natoa, on USA:ssa keksitty, joten kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.
USA on riidankylväjä ja yrittää puheillaan saada Venäjän tekemään jotain sellaista, jonka nojalla voisi hyökätä kostamaan.
Nyt on jo saanut aikaan proxysodan.

Anonyymi kirjoitti:

Ottavat, koska he tietävät, ettei NATO ole Venäjälle uhka, jos Venäjä ei ensin uhkaa jotain NATO-maata. NATO:n laajeneminen on ollut pelkkä tekosyy valloitussotiin.
Jos Venäjän johto olisi pelännyt NATO:n hyökkäystä, ei se olisi uskaltanut sitoa 75 %:a vakinaisesta armeijastaan Ukrainaan taistelemaan. Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan. Mutta kun Putin ja Lavrov tietävät NATO:n olevan puolustusliitto, niin länsiraja on uskallettu tyhjentää sotilaista.

Lue lisää

"Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan."
On sillä ydinaseita ja niitähän se sitten heittäisi natoa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ottavat, koska he tietävät, ettei NATO ole Venäjälle uhka, jos Venäjä ei ensin uhkaa jotain NATO-maata. NATO:n laajeneminen on ollut pelkkä tekosyy valloitussotiin.
Jos Venäjän johto olisi pelännyt NATO:n hyökkäystä, ei se olisi uskaltanut sitoa 75 %:a vakinaisesta armeijastaan Ukrainaan taistelemaan. Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan. Mutta kun Putin ja Lavrov tietävät NATO:n olevan puolustusliitto, niin länsiraja on uskallettu tyhjentää sotilaista.

Lue lisää

Venäjä pitää Natoa hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana Ukrainan rajoilla, missä on ollut rajakiistoja ja sotatilanteita ukrainalaisten ja venäläisten välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ottavat, koska he tietävät, ettei NATO ole Venäjälle uhka, jos Venäjä ei ensin uhkaa jotain NATO-maata. NATO:n laajeneminen on ollut pelkkä tekosyy valloitussotiin.
Jos Venäjän johto olisi pelännyt NATO:n hyökkäystä, ei se olisi uskaltanut sitoa 75 %:a vakinaisesta armeijastaan Ukrainaan taistelemaan. Venäjällä ei ole käytännössä mitään, mitä heittäisi NATO:n joukkoja vastaan, jos ne lähtisivät tulemaan. Mutta kun Putin ja Lavrov tietävät NATO:n olevan puolustusliitto, niin länsiraja on uskallettu tyhjentää sotilaista.

Lue lisää

Ukrainassa on vain pieni osa Venäjän sotavoimista - toisin kuin iltapäivälehdissä kirjoitetaan,

Anonyymi kirjoitti:

Jos koko EU, sekä Yhdysvallat lähtisi mukaan sotaan, Venäjä saataisiin tuhottua, mutta sillä tavoin että ainoastaan sen voimaa vähennettäisiin ja Venäjää ei nöyryytettäisin lopullisesti.

Otahan kartta käteen ja katso ilman nykyisiä rajoja, missä kulkee luonnolliset rajat. Ne on helppo nähdä. Suomi voisi ihan hyvin ottaa Pietarista Arkangeliin eteläpuolella olevaan niemeen saakka kulkevan osion. Siitä saataisiin kaksi isoa satamaa jolla pystyisiin käymään sekä Yhdysvaltojen että idän kanssa kauppaa.

Viro ja Latvia saisivat Pietarin sekä osia syvemmältä Venäjän länsilaidalta ja ulottuisivat lähes Moskovaan. Se tarkoittaisi sekä isoa satamaa, että myös tullisaatavia idästä ja pohjoisesta kulkevan kauppareitin kautta.

Liettua saisi Kaliningradin sekä Valko-Venäjän pohjoisosista ison siivun, lähes Minskiin saakka.

Ukraina laajentuisi Venäjän puolelle niin että Valko-Venäjä olisi ikäänkuin jatkuvassa motissa, ja Ukraina saisi koko Mustanmeren pohjoisrannikon itselleen.

Tuo voi näyttää siltä että Venäjällä säästyisi valtavat voimavarat, mutta todellisuudessa Venäjä on jättimäinen paperitiikeri. Suurin osa siitä on pelkkää tyhjää, ja täynnä sellaisia ihmisiä joita ei kiinnosta vittuakaan sotiminen tai edes kapinoiminen toisella puolella maailmaa. Nuo osat leikkaisivat noin puolet koko käytännöllisen Venäjän pinta-alasta, mutta jättäisivät Venäjälle kuitenkin taloudellisesti hyödyllisiä alueita, niin ettei koko paikka köyhdy.

Tuollainen rajojen siirto tekisi myös Venäjästä ihan oikeasti itäisen maan, eikä Euroopan maata.

Lue lisää

Ennen Venäjän tuhoamista alkaisi ydinsota. Sitäkö haluat?
Oletko koskaan kuullut, että Venäjällä on maailman suurimmat kaasukentät hyvälaatuista kaasua ym. luonnonrikkauskia. Niiden perään voisi joku olla.
Meille itsellemme tulee vilu ja nälkä kun emme saa enää halvalla sähköä, öljyä, kaasua, puutavaraa, lannoitteita ym. Venäjältä.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit Peskovin, jonka silmistä kuvastuu sielun rumuus.

Se on muuten totisinta totta. Hänen silmänsä kiiluvat kuin ahnaan suden, kun hän puhuu Putinin puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä pitää Natoa hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana Ukrainan rajoilla, missä on ollut rajakiistoja ja sotatilanteita ukrainalaisten ja venäläisten välillä.

Kyllä Venäjä tietää, että Nato on puolustusliitto ja siksi se hyökkäsi vielä hyvän sään aikana Ukrainaan, kun Ukraina ei ehtinyt Natoon.

Putin pelkäsi, että sillö ei ole enää yhtään maata mitä terrorisoida, jos Ukraina olisi ehtinyt Natoon.

Mahtaa olla Putin nyt onnellinen, kun on sentään yksi naapurimaa, johon voi toteuttaa noita terrorismihalujaan. Ne valtiot ovat jo loppumassa Euroopassa, joita voi terrorisoida mielin määrin.

Hyvä , Mikkonen kyllä kyynelehtii niin kärsineiden """ puolesta ! Katsotaampa kuinka monta joka kaupungista ja kyliltä häipyy kuin pieru saharaan kun maa rupee polttamaan jalkojen alla !

Haha trolli idiootti. Suomi ku ei luovuta. Idiooti ota selvää asioista

Suomi ei sitoutunut luovuttamaan ainuttakaan maassa olevaa henkilöä. Suomen lakien mukaan he eivät ole terroristeja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei sitoutunut luovuttamaan ainuttakaan maassa olevaa henkilöä. Suomen lakien mukaan he eivät ole terroristeja.

Olisipa se liian vaikeaa lukea yksikin uutinen ihan kokonaan, että olisi edes vähän jyvällä siitä, mitä on sovittua.
Eikä ole sovittaa mitään kurdien luovutusta.

Ilman muuta,jotka on tehneet terroristitoimia turkissa tulee palauttaa turkkiin jos näitä Suomessa on.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei sitoutunut luovuttamaan ainuttakaan maassa olevaa henkilöä. Suomen lakien mukaan he eivät ole terroristeja.

Sinisilmäisten suvakkien mielestä kukaan maahantulia ei ole terroristi,mites se Turun puukkojunkkari?

Jos on valittava kenen puudelina olo,niin ei ainakaan Venäjän sellaisena missään tapauksessa.

On pakko elää, mutta kun sieltä ei tule mitään, mikä hyödyttäisi Suomea taikka suomalaisia.
Jenkit näkevät Suomen tukikohtana, suomalaisista viis.

Nyt korostuu maanpetturien rooli ja presidentin merkitys myötävaikuttamiselle.

Suomessa politiikka ei kuse silmille.Toisinku teillä siellä Puttelandiassa Puten lätissä.. Me täällä Kato ei sanota hyvästi itsenäisyyden rippeille... jajos luulet et ollaan puheluita siellä Pietarissa on se sun asia. Röhki mitä röhkit Pietarissa. Meidän maa teidän lätti

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa politiikka ei kuse silmille.Toisinku teillä siellä Puttelandiassa Puten lätissä.. Me täällä Kato ei sanota hyvästi itsenäisyyden rippeille... jajos luulet et ollaan puheluita siellä Pietarissa on se sun asia. Röhki mitä röhkit Pietarissa. Meidän maa teidän lätti

Lue lisää

Oletko sinä tyhmä, vai muuten laput silmillä?
Etkö näe mitä on tapahtumassa?

NATO:oon liittyminen on paras ate Suomen itsenäisyydelle varsinkin nyt, kun Putler pyrkii palauttamaan tsaarien aikaisen Venäjän rajat. Suomen Suurruhtinastunta oli osa Venäjää laajasta itsehallinnosta huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

On pakko elää, mutta kun sieltä ei tule mitään, mikä hyödyttäisi Suomea taikka suomalaisia.
Jenkit näkevät Suomen tukikohtana, suomalaisista viis.

Nyt korostuu maanpetturien rooli ja presidentin merkitys myötävaikuttamiselle.

Lue lisää

Suomessa ei ole muita maanpettureita, kuin NATOn vastustajat ja samalla venäjän perseennuolijat ja oman maan kavaltajat.

NAURETTAVIA VÄITTEITÄ? ONKO TANSKA JA NORJA MUKA USA:N ’PUUDELEITA’!

JA OLI MITEN OLI…. EMME OLE. AINAKAAN VENÄJÄN PUUDELEITA! Sehän nstallaria surettaa:-D

Anonyymi kirjoitti:

On pakko elää, mutta kun sieltä ei tule mitään, mikä hyödyttäisi Suomea taikka suomalaisia.
Jenkit näkevät Suomen tukikohtana, suomalaisista viis.

Nyt korostuu maanpetturien rooli ja presidentin merkitys myötävaikuttamiselle.

Lue lisää

Ei Suomeen tule jenkkitukikohtia, ellemme ITSE niitä ota!

Stallarilla on maanpetturin rooli ja kun kanntus on se 0,01 % niin merkitys on olematon!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole muita maanpettureita, kuin NATOn vastustajat ja samalla venäjän perseennuolijat ja oman maan kavaltajat.

Kyllä yhteiskunnan säästöt avohoidossa yms. alkavat näkymään vuosikymmenien saatossa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä tyhmä, vai muuten laput silmillä?
Etkö näe mitä on tapahtumassa?

On tapahtumassa MAINIOITA ASIOITA!🤡👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Anonyymi kirjoitti:

NAURETTAVIA VÄITTEITÄ? ONKO TANSKA JA NORJA MUKA USA:N ’PUUDELEITA’!

JA OLI MITEN OLI…. EMME OLE. AINAKAAN VENÄJÄN PUUDELEITA! Sehän nstallaria surettaa:-D

Ihan sama kenen puudeli niin häpeäksi se on. Vaikka ei olisi yhtään mitään, kunnia täytyy pitää. Nyt sekin sitten vietiin.

Meidän johtavat poliitikot ja yli80% suomen kansasta ovat toteuttaneet sotaveteraanien toiveen:ei koskaan enää yksin eikä paljain käsin.siinä sinulle ryssien trollille asiaa

Ja koko suomen vasemmistoliitto.NATO tuokoon tukikohtiaan Suomeen.tietää työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa politiikka ei kuse silmille.Toisinku teillä siellä Puttelandiassa Puten lätissä.. Me täällä Kato ei sanota hyvästi itsenäisyyden rippeille... jajos luulet et ollaan puheluita siellä Pietarissa on se sun asia. Röhki mitä röhkit Pietarissa. Meidän maa teidän lätti

Lue lisää

Juuri niin. Puttela on niin korruptoitunut ettei siellä mikään tunnu toimivan ja kansalaisilla siellä ei ole minkäänlaista arvoa, vaan johto polkee ja sortaa ihmisiä siellä juuri niinkuin se sattuu kulloinkin huvittamaan.

Puttelandiassa ihmiset ovat käytännössä hallintonsa orjia vailla mahdollisuutta päättää omista asioistaan läheskään samassa määrin kuin meillä sivistysvaltiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä tyhmä, vai muuten laput silmillä?
Etkö näe mitä on tapahtumassa?

Samaa voisi kai kysyä sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koko suomen vasemmistoliitto.NATO tuokoon tukikohtiaan Suomeen.tietää työtä.

Älä Putinin trolli yritä esittää suomalaista kun et osaa etkä ole suomalaisia uutisia lukenut!

Vasemmistoliitolla oli oma mielipiteensä, mutta Vasemmistoliiton puheenjohtajakin sanoi heti sen jälkeen kun Eduskunta oli päättänyt että Suomi hakee NATOon, että nyt Vasemmistoliitossa on aika katsoa tulevaisuuteen, eikä (NATO)asiasta tarvitse enää keskustella ja väitellä, kun kansa on päättänyt.

Teillä Putinin trolleilla ei ole muuta kuin heittää pelkkiä perusteettomia ja valheellisia mielipiteitä ja toivoa että niihin joku tarttuisi. Mutta te ette ymmärrä suomalaisia alkuunkaan. Suomalaiset tunnistavat jo nuo teidän keinonne yrittää jakaa kansaa kahteen riitelevään leiriin!

Muistahan käydä sitten trimmauksessa kun turkkisi kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä Putinin trolli yritä esittää suomalaista kun et osaa etkä ole suomalaisia uutisia lukenut!

Vasemmistoliitolla oli oma mielipiteensä, mutta Vasemmistoliiton puheenjohtajakin sanoi heti sen jälkeen kun Eduskunta oli päättänyt että Suomi hakee NATOon, että nyt Vasemmistoliitossa on aika katsoa tulevaisuuteen, eikä (NATO)asiasta tarvitse enää keskustella ja väitellä, kun kansa on päättänyt.

Teillä Putinin trolleilla ei ole muuta kuin heittää pelkkiä perusteettomia ja valheellisia mielipiteitä ja toivoa että niihin joku tarttuisi. Mutta te ette ymmärrä suomalaisia alkuunkaan. Suomalaiset tunnistavat jo nuo teidän keinonne yrittää jakaa kansaa kahteen riitelevään leiriin!

Lue lisää

Muistakaahan että nuo Venäjän trollitkin tekevät vain työtään,mielessänsä pistoolin piippu ohimollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaahan että nuo Venäjän trollitkin tekevät vain työtään,mielessänsä pistoolin piippu ohimollaan.

Näiden kuukausien aikana Venäläisten trollien vaihtuvuus on ollut todella suurta. Kuinkahan moni noista trolleista löytyy joskus parinkymmenen vuoden päästä kaatopaikalle haudattuna ja yksi Tokarevin kuula päässä.

Meinaan, että noiden työsopimus taitaa olla sidottu tulokseen, ja ainakaan täällä Suomessa heidän tulos on ollut selkeästi tappiollinen. Enkä usko että Venäjällä ihan tuosta vaan pääsee irti työstä joka kuuluu noin tiukasti heidän tiedustelupalvelujen alaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaahan että nuo Venäjän trollitkin tekevät vain työtään,mielessänsä pistoolin piippu ohimollaan.

Käyttäisivät resurssinsa heitäkin riistävän kremlokleptokratian kaatamiseen.

Koen aika paljon samoin.

Anonyymi kirjoitti:

On pakko elää, mutta kun sieltä ei tule mitään, mikä hyödyttäisi Suomea taikka suomalaisia.
Jenkit näkevät Suomen tukikohtana, suomalaisista viis.

Nyt korostuu maanpetturien rooli ja presidentin merkitys myötävaikuttamiselle.

Lue lisää

Viron varalle Natolla on suunnitelma: Viroa ei puolusteta ensimmäisen puolen vuoden aikana.
Tästä kirjoitti Viron pääministeri Kallas: "Pyyhkiytyisimme maailmankartalta".
Mitkä ovat Naton suunnitelmat Suomen suhteen?
Onko muuta kuin Baltian maiden puolustaminen Suomen hyvin koulutetuilla sotavoimilla?

Venäjä on valehtelun suurvalta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on valehtelun suurvalta.

Rikollisten mafiosojen hallussa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on valehtelun suurvalta.

Ja juuri eikä melkein kuin patologisesti valehteleva narsisti, joka saa valkoisen näyttämään mustalta ja mustan valkoiselta. Jos teillä kokemusta yhdestäkään vastaavasta, niin näette äärimmäisiä yhtäläisyyksiä niiden ja Putinin Venäjän välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on valehtelun suurvalta.

Maailman suurin paskakasa

Hahah. Putinin trolli ei muista että täällä katsottiin uutisia hyvin tarkasti. Myös RT kanavan uutisia, tosin ihmiset täällä tiesivät että se kanava suoltaa valheita.

Vai että oli Ukrainalaiset järjestäneet armeijansa ja hyökkäämässä Venäjälle... Haha!!!

Anonyymi kirjoitti:

Hahah. Putinin trolli ei muista että täällä katsottiin uutisia hyvin tarkasti. Myös RT kanavan uutisia, tosin ihmiset täällä tiesivät että se kanava suoltaa valheita.

Vai että oli Ukrainalaiset järjestäneet armeijansa ja hyökkäämässä Venäjälle... Haha!!!

Lue lisää

Herää psykoosistasi pahvi.

Anonyymi kirjoitti:

Herää psykoosistasi pahvi.

Tuo oli kylläkin lastenohjelmasta nimeltä: Hugo.

Suomi ajetaan pahenevaan kriisiin ja nato-tukikohtana tulemme kokemaan pelkkää kurjuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ajetaan pahenevaan kriisiin ja nato-tukikohtana tulemme kokemaan pelkkää kurjuutta.

Miksi te Putinin trollit ette osaa perustella noita yhden tai kahden lauseen väittämiänne koskaan?

Onko trollitehtaan johdolta tullut käsky ettei saa juuttua pidempiin viesteihin, vaan viestit pitää pitää yhdessä tai kahdessa lauseessa ja ytimekkäinä, että niitä saa ladottua ketjuihin mahdollisimman paljon?

Teidän tunnistaa tuosta teidän tavastanne ja se pudottaa uskottavuutenne samantien nolliin!

Miten sivistynyttä on solvata itäisen naapurimaan johtajaa?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ajetaan pahenevaan kriisiin ja nato-tukikohtana tulemme kokemaan pelkkää kurjuutta.

Sitten on myöhäistä rypistää kun pa..at on housuissa.

Eli Putin saa siis täälläkin tehdä sotarikoksia?

Siis puhut venäläisistä?

On kuin Hitlerin aikaan. Kannatetaan median antamia käsityksiä sopuleina.

...noista vehkeilyistä tiedä...mutta vehkeisiin jos laitetaan niin ok...kunhan ei laiteta satametrisiin huvipursiin kaksine uima-altaineen ja liikesuihkareihin silkkilakanoin varustettuine makuuhuoneineen...omiin sotakoneisiin yleensä riittää polttoainetta mutta olkoon nyt vaikka naapurikansalta rosvotuilla varoilla ostettu hupikalu , voi olla ettei myydä rahallakaan..

Sotilasliitto NATO on tietysti uhka Venäjälle.

Mikään ei takaa sitä, etteikö länsimaissa kansalaiset ja poliittinen eliitti kääntyisi vielä tällä vuosisadalla kannattamaan valloitussotia.

Siksi sotilasliitto NATOn laajeneminen on uhka Venäjälle.

Edes maanpetturit eivät tuollaista tekstiä suoda että haluaisivat tehdä pääkaupungista radioaktiivisen autiomaan.

Te Venäläiset trollit paljastutte liian helposti!

Tässä toinen vitsi. Mikä ei pärise ,eikä mahdu takapuoleen? Venäjällä tehty perseessä pärisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sotilasliitto NATO on tietysti uhka Venäjälle.

Mikään ei takaa sitä, etteikö länsimaissa kansalaiset ja poliittinen eliitti kääntyisi vielä tällä vuosisadalla kannattamaan valloitussotia.

Siksi sotilasliitto NATOn laajeneminen on uhka Venäjälle.

Lue lisää

Vuonna 1962 oli ydinsota sekunneista kiinni. USA ei hyväksynyt Neuvostoliiton ohjuksia Kuubaan, lähelle rajojaan.
USA:n presidentti Kennedy viivytteli ja Neuvostoliiton alukset kääntyivät takaisin.

Ei saa toivoa ydinpommia pahimman vihollisensakaan niskaan.

Kuulehan sinä pohojalaanen:

Suomi ei ole pilannut mitään suhteita.

Sitävastoin Venäjä ja nimenomaan Putinin Venäjä pilasi suhteensa suurimpaan osaan maailman maista aloittamalla hyökkäyssotansa Ukrainassa.

Sellainenko on hyvä naapuri? Tappaa NIINSANOTTUA veljeskansaa ja raiskaa NIINSANOTUN veljeskansan tyttäriä, pahoinpitelee, kiduttaa ja vieläpä syyttää tapahtuneesta mielipuolen kiilto silmissään kaikkia muita paitsi ei itseään.

Tunnen monia suomalaisia, jotka ovat matkustelleet Venäjällä, joilla on sukua siellä tai joitka ovat löytäneet puolison venäläisestä.

Kaikki he ovat kääntäneet selkänsä Venäjälle. Putin pilasi niin paljon hyvää ja arvokasta maidemme välillä aloitettuaan tuon katastrofaalisen sodan Ukrainassa, että sitä ei koskaan saa takaisin.

Luottamuksen voi menettää vain kerran.

Etkä sinä ole aito pohojalaanen. Aito pohojalaanen ei luiki karkuhun häntä koipien välissä, jos isänmaa kutsuu.

Taidatkin olla niitä kätyreitä?

Siinä Venäläinen yrittää kirjoittaa murteella.

Koetapa vielä kertoa taustat sille oranssille vallankumoukselle.

Eikös se ollut niin, että tuolloinen Ukrainan presidentti myi maansa ja kansansa Venäjälle? Ja lähti itse lipettiin eli maanpakoon Venäjälle, kun sai kansan vihat niskaansa.

Ja mitä tulee sisällissotaan, niin Ukrainassa asuvat venäjämieliset ovat sen ihan omin avuin toteuttaneet: huusivat jatkuvasti Putinia apuun, ja Putinhan tuli ja alkoi tappaa silmittömästi sekä omia että ukrainalaisia.

Tosin Ukrainan tilanne on nyt sellainen, että monet venäjänkieliset eivät uskalla puhua äidinkieltään venäjää siinä pelossa, että Putin tulee "pelastamaan" heidät.

Sitä vain jaksaa ihmetellä, miksi ne venäjämieliset eivät vain pakanneet kimpsujaan ja kampsujaan ja palanneet äiti-Venäjän helmoihin, jos Ukrainassa asuminen kävi niin kovasti hengen päälle.

Samaa tietysti toivoisi niille Suomeen muuttaneille, joille ei meidän yhteiskuntajärjestyksemme kelpaa, vaan sitä aletaan väkivalloin ja puukoin ja puntarein muuttamaan. Kotiin vain, ellei kelpaa, ja vähän vikkelästi.

Ruokahalu kasvaa syödessä, sanotaan. Putinin ruokahalu on kasvanut sietämättömiin mittoihin, eikä hänen toimiaan voi eikä pysty puolustamaan millään tavoin. Hänen puheisiinsa uskovat vain ihmiset, joilta puuttuu ajattelukyky tai pääsy oikeisiin tietoihin.

Ja sellaisia Venäjällä riittää. Taitaa niitä riittää Suomessakin - sokeita kanoja? Vai?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä Venäläinen yrittää kirjoittaa murteella.

Pohjanmaalla muistetaan isovihan aika. Siellä muistetaan sodat ja ollaan isänmaallisia. Ei ole venäläinen hyvässä kurssissa lakeuksilla vielä tänäkään päivänä, puhumattakaan Putinia palvelevista trolli-pelleistä.

...huh huh ittelles... ihanko tosissas luulet että "Putleri " sun laskee ulkomaille kehuskeleen miten hyvin kirjoittelit..vaan yksi pikku vihje : älä ota sitä eläkekämppää kerrostalosta , jos olet vapaana , meinaan ja valinnanmahdollisuus olisi...Siperian ikiroudan sulaessa se koko tönö kaatuu...

"Kyä oomma tyhymiä."
Olen täysin samaa mieltä.
Ostimme järkyttävän kalliita hävittäjiä velaksi, vaikka ei ollut tarpeeksi torjuntaohjuksia.
Nyt niitä on kai kiikutettu tänne, mutta torjuntaohjuksia olisi saanut halvemmalla pelotteeksi.
Suomi ei ole hyökkäämässä minnekään.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä Venäläinen yrittää kirjoittaa murteella.

Pidätkö itseäsi älykkäänä?

Koko väite on naurettava, kuinka maksukykyinen voisi olla konkurssissa?
Lännen taloudet ovat kaaoksen partaalla, Bidenin hallinnon jenkkilän talous täysin romuna.

Suomen talous, missä mallissa se on kun kaikki kallistuu hurjaa vauhtia ja velka kasvaa ennätyslukuihin?

Anonyymi kirjoitti:

Koko väite on naurettava, kuinka maksukykyinen voisi olla konkurssissa?
Lännen taloudet ovat kaaoksen partaalla, Bidenin hallinnon jenkkilän talous täysin romuna.

Suomen talous, missä mallissa se on kun kaikki kallistuu hurjaa vauhtia ja velka kasvaa ennätyslukuihin?

Lue lisää

Venäjä on nyt ihan virallisesta maksukyvytön.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on nyt ihan virallisesta maksukyvytön.

Periaatteessa vaikka rahassa kylpevä Qatar voisi olla ”maksukyvytön”, kun maksujen siirtäminen on estetty.

Tämä ei vaan nyt mene läpi, trolli-hyvä. Teitä on aivopesty 20-vuotta, joten lienee siellä Venäjälläkin muutama hölmö, joka nämä kokaiinijutut uskoo. Sanoisin, että Putinin pakoakauhuinen lääketokkura bunkkerissa lienee piirun verran lähempänä totuudellisuutta.

Tottakai siellä on enemmän dollareita kuin jenkkilässä, kun painokoneet käy yötä päivää ja painaa seteleitä. Helppoa kuin heinänteko.

Nimenomaan. Järjen taso on hälyttävän alhainen keskimääräisellä kirjoittajalla ainakin, keitä lieneekään ovat. Toki lieventävänä seikkana ymmärtämättömyyteen on vuosikausien yksipuolinen propaganda ja asioiden pimitys.

USA vain käyttää Suomea ja Ukrainaa omiin tarkoituksiin -USAN ASETEOLLISUUS JA VALTASEMA PLANEETALLA AND NOTHING MORE!

Se on totta Zelenski käyttää kokaiinia ja moni tietää sen ja Ukrainassa oli maailman eniten amfetamiinilaboratorioita , SUOMALAINEN ILTALEHTI KIRJOITTI!

Ihmettelen miksi media aliarvioi Venäjän sotavoimia ja maaperän rikkauksia. Venäjällä on mm. maailman suurimmat kaasukentät hyvälaatuista kaasua.

Liittolaisia sekä hyvässä että pahassa. Pitää antaa jotain että voi saada jotain vastineeksi.

Meni osittain oikein. Teksti oli niin sekopäistä, mutta venäjä maksaa olemassaolonsa ajan Ukrainalle sotakorvauksia. Mikäli venäjä tekee kauppaa vapaaseen maailmaan, tulee kaikessa tuotannossa olemaan hintakatto ja sotakorvausvero. Maailma tulee energian osalta siirtymään fossiilittomaan energiaan ja EU todennäköisesti hyvinkin nopeasti.

Venäjän kannattaa tulevaisuudessa tehostaa sinkkiämpärien tuotantoa, koska raaka-aineiden vienti tulee pikkuhiljaa loppumaan lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Meni osittain oikein. Teksti oli niin sekopäistä, mutta venäjä maksaa olemassaolonsa ajan Ukrainalle sotakorvauksia. Mikäli venäjä tekee kauppaa vapaaseen maailmaan, tulee kaikessa tuotannossa olemaan hintakatto ja sotakorvausvero. Maailma tulee energian osalta siirtymään fossiilittomaan energiaan ja EU todennäköisesti hyvinkin nopeasti.

Venäjän kannattaa tulevaisuudessa tehostaa sinkkiämpärien tuotantoa, koska raaka-aineiden vienti tulee pikkuhiljaa loppumaan lopullisesti.

Lue lisää

Venäjää ei saa ikinä maksamaan sotakorvauksia. Ainoita ovat ne ulkomaisisissa pankeissa olevat rahat.

Bidenin hallinto tappoi Afganistanissa lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjää ei saa ikinä maksamaan sotakorvauksia. Ainoita ovat ne ulkomaisisissa pankeissa olevat rahat.

Otetaan sitten sieltä. Turhaanpa niitä makuuttavat veroparatiiseissa, kun eivät kohta enää pääse mihinkään matkustamaan.

No se aivoihin mennyt veritulppa kyllä näkyy kirjoituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjää ei saa ikinä maksamaan sotakorvauksia. Ainoita ovat ne ulkomaisisissa pankeissa olevat rahat.

EU:n alueelle sotakorvausvero kaikkiin Venäjältä ostettaviin tuotteisiin. Sen jälkeen kauppiaat siirtävät sen Venäläisille maksettavaksi, ja kauppiaat siirtävät veron Ukrainan jälleenrakennukseen.

Etkö Putinin pelle osaa lukea? Putinin ei tarvitse hyväksyä mitään, mutta siitä huolimatta se raha tulee sieltä käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Meni osittain oikein. Teksti oli niin sekopäistä, mutta venäjä maksaa olemassaolonsa ajan Ukrainalle sotakorvauksia. Mikäli venäjä tekee kauppaa vapaaseen maailmaan, tulee kaikessa tuotannossa olemaan hintakatto ja sotakorvausvero. Maailma tulee energian osalta siirtymään fossiilittomaan energiaan ja EU todennäköisesti hyvinkin nopeasti.

Venäjän kannattaa tulevaisuudessa tehostaa sinkkiämpärien tuotantoa, koska raaka-aineiden vienti tulee pikkuhiljaa loppumaan lopullisesti.

Lue lisää

Venäjä? Marinhan on jo luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa.
Montako miljardia aiomme ottaa velaksi sitä varten? Kyllä 5 miljoonainen Suomi jälleenrakentaa 40 miljoonaisen maan asukkaiden oloja.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä? Marinhan on jo luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa.
Montako miljardia aiomme ottaa velaksi sitä varten? Kyllä 5 miljoonainen Suomi jälleenrakentaa 40 miljoonaisen maan asukkaiden oloja.

Lue lisää

Samaan aikaan tälläkin hetkellä moni vanhus viruu märissä kakkavaipoissa, koska ei anneta tarpeeksi hoitajia niitä vaihtamaan.

Älä ota enää.

Miten olisi sen aikuisviihteen kulutuksen vähentäminen?

Miljoona kertaa parempi, kun ryssän hyppysissä.

No ei mennä punaisen rajan yli, kun meidän puoli pyrkii rauhan ratkaisuun ja itämaa maailmanvalloitukseen, mutta jos se on meistä ja Natosta kiinni niin ei mennä, jookosta? Eikä ajauduta tarpeettomaan kolmanteen maailman sotaan, jonka seurauksena olisi paluu ihmiskunnan luolamiesaikaa muistuttavalle tasolle ja Einsteinin sanoin 4:s maailmansota käytäisiin kivin ja kepin.

Anonyymi kirjoitti:

Miljoona kertaa parempi, kun ryssän hyppysissä.

Samaa paskaa molemmat. Yhtä huonoja kumpikin. Toiset marssii sateenkaarilipun alla ja toiset Stalinin.

Voiko tyhmempää olla?

Mitä pelkäämistä Venäjällä on ? Nato on puolustusliitto, koettakaa nyt kaikki saada se asia mahtumaan kalloonne.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko tyhmempää olla?

Mitä pelkäämistä Venäjällä on ? Nato on puolustusliitto, koettakaa nyt kaikki saada se asia mahtumaan kalloonne.

NATO määrittelee internet-sivuillaan itsensä poliittiseksi sotilasliitoksi.

Venäjällä ei ole mitään takeita siitä, etteikö Lännessä kansan ja poliittisen eliitin mieli muuttuisi valloitussotia halajavaksi tällä vuosisadalla. Venäjälle on Ukrainan kautta hyökätty useasti viime vuosisatoina. Venäjällä on kaikki syy historian valossa pitää sotilasliitto NATOa uhkana.

Täällä Suomessa usein unohtuu, että Venäjälle Länsi on samantapainen historiallinen uhka kuin Venäjä Suomelle.

Lukekaa idiootit lopultakin myös naapurimaiden historiaa, ei pelkkää Suomen historiaa, niin ette ehkä enää sorru idioottimaisiin NATO ei ole uhka -kommentteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa paskaa molemmat. Yhtä huonoja kumpikin. Toiset marssii sateenkaarilipun alla ja toiset Stalinin.

Putinhan nuorempana, paidattomina päivinään, kuin yhdistelmä Stalinia ja Tom of Finland-hahmoa.

Anonyymi kirjoitti:

NATO määrittelee internet-sivuillaan itsensä poliittiseksi sotilasliitoksi.

Venäjällä ei ole mitään takeita siitä, etteikö Lännessä kansan ja poliittisen eliitin mieli muuttuisi valloitussotia halajavaksi tällä vuosisadalla. Venäjälle on Ukrainan kautta hyökätty useasti viime vuosisatoina. Venäjällä on kaikki syy historian valossa pitää sotilasliitto NATOa uhkana.

Täällä Suomessa usein unohtuu, että Venäjälle Länsi on samantapainen historiallinen uhka kuin Venäjä Suomelle.

Lukekaa idiootit lopultakin myös naapurimaiden historiaa, ei pelkkää Suomen historiaa, niin ette ehkä enää sorru idioottimaisiin NATO ei ole uhka -kommentteihin.

Lue lisää

Olen lukenut Dostojevskin Idiootin.

Anonyymi kirjoitti:

Miljoona kertaa parempi, kun ryssän hyppysissä.

Ydinsodan uhka on entistä suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko tyhmempää olla?

Mitä pelkäämistä Venäjällä on ? Nato on puolustusliitto, koettakaa nyt kaikki saada se asia mahtumaan kalloonne.

Miksi meidän pitäisi saada kalloomme mitä USA:n johto ajattelee tai mitä Venäjän johto ajattelee? He ajattelevat erilailla. Kummallekin ajatukselle löytyy perusteluja.
Olemme suomalaisia eikä tarvitsisi pöhköjen syytellä toisia näilläkään sivuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinsodan uhka on entistä suurempi.

Siispä miksi ei sitä ydinsodalla uhkailijaa lopultakin pysäytetä?

Surkeita ovat Euroopan johtajat, ja nimenomaisesti Saksan ja Ranskan.

Putin nauraa partaansa heikkoudelle, ja macronilaiset ja scholzilaiset eivät ymmärrä että Putin tottelee vain raakaa voimaa.

Kippis vaan!

Kyllä Halosta harmittaa.

Oliko vitsi?

Varmaan nelikenttäanalyysissään myös huomioivat sen ettei rytinää tullakaan nyt käymään vain Suomen maaperällä vaan nyt mennään myös syvälle Venäjälle. Jo ensimmäiset iskut saattaa yltää Moskovaan asti.

Natoon liittyminen ei olisi ongelma vaan se mitä Nato mahdollisesti tuo tullessaan.
Aseiden lähettäminen oli riski Suomen kansalaisille ja nyt Venäjä pitää Suomea vihamielisenä maana.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan nelikenttäanalyysissään myös huomioivat sen ettei rytinää tullakaan nyt käymään vain Suomen maaperällä vaan nyt mennään myös syvälle Venäjälle. Jo ensimmäiset iskut saattaa yltää Moskovaan asti.

Lue lisää

Pöhkö. Älä lietso sotaa. Oli sukulaisia, jotka yrittivät Uralille, mutta Suomi neito vaan laihtui.
Ydinsotaako haluat?

Anonyymi kirjoitti:

Natoon liittyminen ei olisi ongelma vaan se mitä Nato mahdollisesti tuo tullessaan.
Aseiden lähettäminen oli riski Suomen kansalaisille ja nyt Venäjä pitää Suomea vihamielisenä maana.

Lue lisää

Venäjä määritteli Suomen itselleen epäystävälliseksi maaksi ennenkuin Natosta inahdettiinkaan.

Piehtaroikoot nyt itsesäälissä kunnes tuomion päivä koittaa.

Ihme tyyppejä: aloittavat itse, mutta syyttävät vain muita. Kunnon selkäsauna isän kädestä olisi noille tarpeen.

Niin,kuinka vähällä järjellä maailmaa johdetaan

Sinäpä sen sanoit. Lapsellisia, itsekeskeisiä, milloin mistäkin kateellisia pikku-ukkoja ovat. Nimenomaisesti lapsellisia. Kuinka ihminen voi elää 70 vuotta eikä koskaan aikuistu oikeaksi mieheksi?

Kuka tahansa osaa tapella ja tappaa ja aiheuttaa sekasortoa, mutta rauhanrakentajat ovat niitä, jotka ovat oikeita miehiä.

Putin, oligarkit ja silovikit eivät siihen ryhmään kuulu.

Venäjä tosin ei ole diktatuuri. Maailmassa on todella vähän varsinaisia diktatuureja.

Fasistisia piirteitä on monissa maissa. Jopa Suomessa valtiovalta estää tietynlaisten poliittisten näkemysten järjestäytymisen puolueeksi, mikä on periaatteessa fasismia, koska siinä tukahdutetaan oppositiota.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä tosin ei ole diktatuuri. Maailmassa on todella vähän varsinaisia diktatuureja.

Fasistisia piirteitä on monissa maissa. Jopa Suomessa valtiovalta estää tietynlaisten poliittisten näkemysten järjestäytymisen puolueeksi, mikä on periaatteessa fasismia, koska siinä tukahdutetaan oppositiota.

Lue lisää

Älä puhu soopaa. Venäjä on totalitaristinen diktatuurivaltio.

Suomessa ei ketään heitetä määräämättömiksi vuosiksi vankilaan mielipiteidensä vuoksi. Jos niin väität, hae hyvä ihminen jostain apua ja vähän kiireesti.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä tosin ei ole diktatuuri. Maailmassa on todella vähän varsinaisia diktatuureja.

Fasistisia piirteitä on monissa maissa. Jopa Suomessa valtiovalta estää tietynlaisten poliittisten näkemysten järjestäytymisen puolueeksi, mikä on periaatteessa fasismia, koska siinä tukahdutetaan oppositiota.

Lue lisää

Ei Venäjä ole demokratiakaan. Jos et halua sanoa diktatuuriksi, niin oikeampi sana kuvaamaan Nyky-Venäjän hallintoa lienee kleptokratia.. Valta ei siinäkään tapauksessa ole Venäjän kansalla ja kansan omaisuus on pienellä hallitsevalla piirillä, joka pitää alamaisiaan köyhyydessä ja leikkii , lahjoo ja hallinnoi varastamillaan miljardeilla.

Haavoittuneet on kylläkin lähempänä 4-5 x

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu soopaa. Venäjä on totalitaristinen diktatuurivaltio.

Suomessa ei ketään heitetä määräämättömiksi vuosiksi vankilaan mielipiteidensä vuoksi. Jos niin väität, hae hyvä ihminen jostain apua ja vähän kiireesti.

Lue lisää

Idiootit ei edes tunne diktatuuriin määritelmää.

Mars lukemaan vaikkapa Encyclopedia Britannica:sta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu soopaa. Venäjä on totalitaristinen diktatuurivaltio.

Suomessa ei ketään heitetä määräämättömiksi vuosiksi vankilaan mielipiteidensä vuoksi. Jos niin väität, hae hyvä ihminen jostain apua ja vähän kiireesti.

Lue lisää

Suomessa estetään oppositiopuolueiden perustamista, mikä on yksi fasistisen valtion tunnusmerkeistä. Tietystikään yksi piirre ei vielä riitä tekemään valtiosta fasistista. Esim. Kassatytön henkilökultin pitäisi olla paljon voimakkaampi.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootit ei edes tunne diktatuuriin määritelmää.

Mars lukemaan vaikkapa Encyclopedia Britannica:sta.

Voi sentään. Kyllä määritelmä löytyy ihan suomenkielisenäkin, esim. Wikipediasta. Vai halusitko ylentää itsesi tavallisten "idioottien" yläpuolelle?

Kerrohan siis, miten "Encyclopedia Britannican" määritelmä eroaa Wikipedian vastaavasta.

"Diktatuuri on itsenäisen valtion poliittinen järjestelmä, jossa valta on yhden ihmisen, ryhmän tai hyvin rajoitetun joukon käsissä. Diktatuurit ovat autoritaarisia, joskus lisäksi totalitaristisia. Diktatuurille on ominaista poliittisen opposition tukahduttaminen sekä sananvapauden ja muiden perinteisten demokraattisten vapauksien rajoittaminen.

Diktatuurit voidaan jakaa persoonallisiin diktatuureihin, monarkkisiin diktatuureihin, sotilasdiktatuureihin ja yksipuoluediktatuureihin. Jotkin diktatuurit ovat yhdistelmä eri tyyppejä. Monarkkista diktatuuria johtaa valtansa perinyt monarkki, puoluediktatuuria puolue ja sotilasdiktatuuria sotilasjuntta. Persoonallisessa diktatuurissa valta on keskittynyt selkeästi yhdelle ihmiselle."

Ja tämäkö ei mielestäsi määrittele Venäjää?

Älä aliarvioi Venäjän sotavoimia. Lähettivät pienen osan sotavoimastaan Ukrainaan ja vanhaa kalustoa. Käyttivät vanhaa kalustoa pois ja nyt lisänneet vähitellen uudempaa.
Käyvät edelleen ilmeisesti "erikoisoperaatiota".

Voi kuule, Venähän ydinohjuksia on suunnattuna Suomeen ja on ollut kymmeniä vuosia.
Venäjä on nähnyt Suomen koko ajan osana länttä ja siksi uhkana.

Itseasaissa Venäjä näkee kaikki uhkana heidän huonon itsetunnon vuoksi.
Diktaattorien isoin huoli on aina että joku toinen diktaattori anastaa vallan.
Ei Venäjä oikeasti pelkää että kukaan sinne hyökkäisi. Se on retorikkaa kansaa varten jotta valta saadaan pysymään Putin pikkupiirissä.

Sitäpaitsi jo 70-luvlla on ballistisia ohjuksia jotka lentää ihan hyvin 10.000km päähän. Ei niitä ohjuksia tarvi rajan viereen tuoda.

Se on siis aivan se ja sama mitä Putin puhuu. Kukaan, huom. Kukaan ei ota sitä vanhusta enää tosissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se on siis aivan se ja sama mitä Putin puhuu. Kukaan, huom. Kukaan ei ota sitä vanhusta enää tosissaan.

Putinilla on suuri suosio Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Putinilla on suuri suosio Venäjällä.

Niinpä, ja tiedätkö miksi? Kun eivät muuta uskalla.

Eihän siellä kukaan ole käynytkään kuukausiin. Retardi olet itse.

Juuri näin, nyt vasta alkaa nato jäsenyys neuvottelut , sitten 30 nato maata pitää, vielä omissa parlamenteissaan hyväksyä suomen nato jäsenyys, sitä hyväksymistä, ennen voikin kaivella jo poteroita.

Halonen on raivon partaalla!

Et sinä mikään vanha nainen ole jos esim. Haloseen vertaa.

Krimillä kaikki puhuvat venäjää, ukrainaa puhutaan etupäässä muualla Ukrainassa.

V-tutukseen voi kuolla. Sen tietää Putinin porukka.

Taas erdogan temppuilee

Näin on. Venäjän hyökkäyssotakin ja kalusto on tahallaan huonoa.

Juuri näin on. Toivottavasti Suomen hyviä sotavoimia ei koskaan tarvita puolustamaan Baltian maita, kuten on suunnitelmissa.

Voi, voi, sodissa tapahtuu aivan hirveitä, myös muiden maiden sodissa.
Suomella ja Ukrainalla on eri tilanne. Siellähän on tapeltu jo vuosikausien ajan.

Aivan. Uhkailevat ydinaseilla kun eivät muuta voi: tankkien (myös niiden uusimpien) tykkitornit lentelevät, lentäjät luottavat länsimaisiin gps-laitteisiin ja tähtäävät ohjuksillaan sotilaskohteisiin mutta osuvat lastensairaaloihin ja ostoskeskuksiin. Eipä kovin mairittelevaa "sotilasmahdille".

Kenenkään ei ole tarvis antaa anteeksi.

Ne suomalaiset ihmiset, jotka ovat historiansa lukeneet ja omien esi-isiensä kertomukset sodista kuunnelleet, eivät voi koskaan hyväksyä sotaa.

Ei millään perusteella.

Jos sinä haluat puolustaa maata, joka hyökkää naapurinsa kimppuun aseellisesti ja tappaa viattomia siviilejä vain omien imperialististen tavoitteidensa vuoksi, niin se on sinun valintasi.

Jos on olemassa viha-Suomi, se on syntynyt jo kauan ennen kuin edes sinä synnyit. Suomalaisten geeneissä asuu ikuisesti tietynlainen varauksellisuus sitä naapuria kohtaan, joka ei ole koskaan kaihtanut alistaa toisia kansoja tahtoonsa.

Joten kuvailemasi viha-Suomi on vain realisoitunut naapurin isännän aloittaman järjettömän hyökkäyksen jälkeen.

Venäjä itse petti sen luottamuksen, jota vuosikymmeniä rakennettiin. Älä sinä onneton tule syyttämään suomalaisia sen luottamuksen menettämisestä.

Vaikeaa uskoa, että olisit suomalainen, sillä itse edustat pahinta tyyppiä niljakkeista.

No niin, tässä tätä ylimielisyyttä. Ette edusta kuin omia vihamotiivejanne, mutta puhutte kuin koko Suomen puolesta. "Te ette luovuta Ördögänille", näin sivistynyttä joukkoa olette.

Erdoganin nimen ääntämyksesi muuten paljasti, ettet ole äidinkieleltäsi suomalainen. Mahd. jenkkien suomalaisjuurinen sotatrolli jostain Michiganin peräkylästä?

Mitenkä tämä Putinin ja hänen lähipiirinsä rahankäyttö? Venäjän kansan omaisuutta miljardeittain ylelliseen elämään.

Älä valehtele. Tuosta on uutisoitu Suomessakin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele. Tuosta on uutisoitu Suomessakin.

Laita linkki.

Kyllä minusta Trump oli ehdottomasti huonoin. Trumpia ei nämä Venäjän trollit täällä arvostele, koska Trumpin nosto Usan johtoon ja kongressin kapina olivat Putinin tiedustelupalvelun käsialaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minusta Trump oli ehdottomasti huonoin. Trumpia ei nämä Venäjän trollit täällä arvostele, koska Trumpin nosto Usan johtoon ja kongressin kapina olivat Putinin tiedustelupalvelun käsialaa.

Lue lisää

En ole Trumpin kannattaja, mutta Trump ei aloittanut mitään sotaa.

Bidenin perhehän kuuluu samaan, juutalaiseen talousrikosmafiaan kuin Soros.

Kokkaripersu ulinoo paskat housuissa 🤣😂🤣😂🤣😂 teistä ole minkään tekijöiksi hypersoninen ohjus Helsinkiin ja paskat housuissa itkette

Anonyymi kirjoitti:

Kokkaripersu ulinoo paskat housuissa 🤣😂🤣😂🤣😂 teistä ole minkään tekijöiksi hypersoninen ohjus Helsinkiin ja paskat housuissa itkette

Kukaan ei ulvo mitään. Mielummin vapaus, kuin Valko-Venäjän kaltainen hallinto Putinin mieliksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kokkaripersu ulinoo paskat housuissa 🤣😂🤣😂🤣😂 teistä ole minkään tekijöiksi hypersoninen ohjus Helsinkiin ja paskat housuissa itkette

Niin tuloo itkemähän kaltaases vellipersiiki ... seuraavaksi esität aarian "RÄÄKÄÄSY" ... puniikkioopperast.

Käännä kaikki venäläisten puheen päinvastaisiksi. Siten pääsee lähemmäs totuutta.

Ei niistä Putinille mitään hyötyä olisi ollut, sillähän olisi varmaan saanut niitä ydinaseitakin rajallensa, mutta vihollisiahan se tuntuu tekojensa perusteella vain haluavankin.

Yksikään uskovainen ei voi yhtyä tuollaiseen rukoukseen.

Älä tee pilkkaa uskonnosta.
Olen rukoillut kaikille maapallon johtajille viisautta ja rakkautta lopettaa kaikki sodat.

Tulee ydinsota, jos Venäjä kokee olemassaolonsa uhatuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee ydinsota, jos Venäjä kokee olemassaolonsa uhatuksi.

Ole huoleti, mikään maa ei ole ilmoittanut aikeistaan hyökätä venäjälle eikä kerännyt Venäjän rajoille hyökkäysjoukkoja niin kuin Venäjä keräsi Ukrainan rajoille ennen sotansa laajentamista.

Joo rauhassa sodasta, mutta koko ajan oli päällä pyrkimys vaikuttaa Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaa. Tehtaankadun ohjeistus kuunneltiin hartaana ja tarkkaavaisena kaikissa vakavasti otettavissa puolueissa.

Entäs nämä Öllölän separatistit?

Ryöstelevä ja raiskaava rosvojoukko saa sitten kiiltävää rintaan Putinilta valtakunnallisissa TV-uutisissa. ja kansa uskoo???

Ukraina on ongelma, kasaarimafian tukikohtana.

Älä puhu potaskaa. Näin ei ole sovittu.

Turkki sanelee kaiken, sopimus on Turkille sopiva, koska se tulkitsee sitä, ei Suomi.
Suomikin saa tulkita, mutta ketä kiinnostaa....että mihin tulikaan vedettyä nimet?

No hyvä. Sittenhän venäjän putella ei ole tänne mitään asiaa köyhiä tsuhnia kiusaamaan.

Teillä venäläisittäin ajattelevilla on aina mielessä sopimusten rikkominen. Tästä syystä Suomen onkin syytä liittoutua vankasti länteen. Venäjään "liittymisen" ehdoista ei voi koskaan olla varma. kas kun venäjä muuttaa tarpeen mukaan niitä itselleen sopiviksi. Kun kokevat uhkaa tai on muuten paha mieli...

Putin on KGB:n upseeri, Neuvostoliiton kasvatti. Toki tässä n. 30 vuotta on ihmetelty, josko venäjä olisi eri asia kuin Neuvostoliitto. Ei ole, ei sovi Putelle ja sen kavereille mikään länsimainen rappio-demokratia. Inho-kapitalistinen harvainvalta se on. Hyvin lähellä Neukkulaa...

Tahvoja piisaa.

Karmeaa puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Karmeaa puhetta.

Saattaa olla, mutta tottahan se on.

..pitää vaatia...olihan noista lehdessä...ai niin , ei Pravdassa , ei niillä puustaimilla...

Moni on tehnyt toisten mielestä järjettömiä päätöksiä , kummat ovat sitten vaurastuneet.

Kiukutteleva lapsi aikuisen kehossa.
Missä vaiheessa Putlerin henkinen kehitys pysähtyi täysin?

Anonyymi kirjoitti:

Kiukutteleva lapsi aikuisen kehossa.
Missä vaiheessa Putlerin henkinen kehitys pysähtyi täysin?

Nuoruuressa ... pietarin karuil ... ku sai oikehen huolella turpahansa. Aivoovamma harvoon paranoo.

Kirjoituksesi on taaskin täynnä pelkkiä järjettömiä valheita Venäjän fasistisen ja imperialistisen valloiutussodan puolesta. NATO ei riko sääntöjään kutsumalla Suomen ja Ruotsin jäseniksiseen, Suomi ei ole sotaa käyvä maa, Turkki tukee Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä. Venäjä on itse rikkonut kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan sekä pettänyt lukuisat kansainväliset ja Ukrainan kanssa kahdenväliset sopimuksensa hyökkäämällä Ukrainaan valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhan. Venäjä on rikkonut Euroopan turvallisuusjärjestelmän ja jos kolmas maailmansota alkaisi, syyllinen olisi vain ja ainostaan Venäjä yksin. Ja jokainen muistaa, kuinka Zelenskyi vaatimalla vaati kymmeniä kertoja neuvotteluja Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa, mutta hän lupasi neuvotella kaikesta muusta paitsi rauhasta itä-Ukrainassa.

Ei kai tuommoisia juttuja voi yksikään kotimaataan Suomea rakastava suomalainen edes ottaa vakavasti?

moloch_horridus kirjoitti:

Kirjoituksesi on taaskin täynnä pelkkiä järjettömiä valheita Venäjän fasistisen ja imperialistisen valloiutussodan puolesta. NATO ei riko sääntöjään kutsumalla Suomen ja Ruotsin jäseniksiseen, Suomi ei ole sotaa käyvä maa, Turkki tukee Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä. Venäjä on itse rikkonut kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan sekä pettänyt lukuisat kansainväliset ja Ukrainan kanssa kahdenväliset sopimuksensa hyökkäämällä Ukrainaan valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhan. Venäjä on rikkonut Euroopan turvallisuusjärjestelmän ja jos kolmas maailmansota alkaisi, syyllinen olisi vain ja ainostaan Venäjä yksin. Ja jokainen muistaa, kuinka Zelenskyi vaatimalla vaati kymmeniä kertoja neuvotteluja Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa, mutta hän lupasi neuvotella kaikesta muusta paitsi rauhasta itä-Ukrainassa.

Lue lisää

Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän.

Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille.

Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman.

Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle.

Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista.

Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
No, se on "teidän Suomenne" asia.

Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa.

Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne.

Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne.

Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän.

Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille.

Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman.

Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle.

Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista.

Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
No, se on "teidän Suomenne" asia.

Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa.

Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne.

Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne.

Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi.

Lue lisää

"Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän."

Täyttä valetta. Suomi emmekä me kirjoittajat ole sodassa Venäjää vastaan. Sen sijaan Venäjä on hyökännyt Ukrainaan valtaamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden ja tekemään kansanmurhan.

"Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille."

Enemmän te venäjämieliset olette väkivallalla uhkailleet meitä NATO-jäsenyyden kannattajia, mutta en tietysti hyväksy lainkaan suomalaisten uhkailuja mielipiteiden vuoksi. Oletko pannut lainkaan merkille kuinka mm. minua on syytetty USA:n ja Britannian käskyläiseksi ja kätyriksi?

"Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman."

Eduskuntamme, hallituksemme ja persidenttimme eivät taatusti ole uhkailleet ketään suomalaista väkivallalla. Sinä vain valehtelet tyypilliseen tapaasi.

"Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle."

Suomi toki tukee Ukrainaa sen puolustautuessa fasitien valloitussotaa ja kansanmurhan yritystä vastaan. Vapaa ja demokraattinen Ukraina on koko lännen, myös Suomen etu.

"Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista."

Valehtelet, että se olisi ollut perustuslain vastainen teko.

"Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
No, se on "teidän Suomenne" asia."

Aivan. Ukrainan asia on myös Suomen asia. Vapaus, demokratia ja oikeus vastaan fasistinen diktatuuri, joka yrittää valloittaa Ukrainalata alueita, ryöstää sen kansallisuusvarallisuuden ja tehdä kansanmurhan. Slava Ukraina.

"Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa."

Ukrainassa kansaa on murhannut Venäjä, kymmeniä tuhansia kuolleita siviilejä, joista enemmistö vieläpä venäjänkielisiä. YK:ssa on tutkittavana ainakin 15 000 Venäjä sotarikosta, jotka kohdistuvat Ukrainan siviileihin, murhia, raiskauksia, kidutuksia ryöstöjä.

"Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne."

Tarkoitat, että Suomi on jaettu rauhaa, vapautta, demokratiaa ja oikeutta puolustaviin suomalaisiin ja teihin fasistista varkaiden ja murhamiesten diktatuuria ihannoiviin suomalaisiin.

"Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne."

Hahahhhaahhaa. Miten ihmeessä kehtaat vedota Jumalaan puolustellessasi kymmeniä tuhansia siviilejä tappanutta ja yli kymmenen miljoonaa ihmistä pakolaisiksi omista kodeistaan ajanutta sodan aloittajaa, fasistista imperialistia, jonka päämääränä on vain kasvattaa omaa valtaansa, päästä historiaan samanlaiseksi valloittajaksi kuin Pietari Suuri? Väitteesi, että Zelesnkyi olisi muka saatanpalvoja, on tietysti naurettava vale. Vale, jota Jumalaan vetoavan ei kannattaisi esittää, koska ihan omien uskomustesikin mukaan, joudut sanoistasi tilille.

"Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi."

Saatana on saapunut Moskovaan ja sieltä käsin nyt johtaa joukkojaan tekemään Ukrainassa hirvittäviä sotarikoksia ja kansanmurhaa.

...se on tuo rauhan tarjoaminenkin jonkunnäköinen taitolaji... saattaa olla ettei sotatilanteessa oikein toimi jos ainoana ehtona on välitön ja ehdoton antautuminen...

Anonyymi kirjoitti:

Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän.

Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille.

Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman.

Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle.

Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista.

Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
No, se on "teidän Suomenne" asia.

Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa.

Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne.

Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne.

Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi.

Lue lisää

"Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä."
Tuo oli kyllä omituista ja osoittaa, että ei ollut tuntemusta sodan syistä. Suomella on eri tilanne kuin Ukrainalla.
Koskaan aiemmin Suomessa ei ole tarvinnut olla huolissaan, mutta nykyinen johto on antanut siihen syitä.
Hyviä kesäpäiviä kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä."
Tuo oli kyllä omituista ja osoittaa, että ei ollut tuntemusta sodan syistä. Suomella on eri tilanne kuin Ukrainalla.
Koskaan aiemmin Suomessa ei ole tarvinnut olla huolissaan, mutta nykyinen johto on antanut siihen syitä.
Hyviä kesäpäiviä kuitenkin.

Lue lisää

"Tuo oli kyllä omituista ja osoittaa, että ei ollut tuntemusta sodan syistä."

Ukraina puolustaa myös länsimaisia demokratioita fasistien imperialismia vastaan. Jos Venäjä olisi voittanut Ukrainassa, seuraava kohde olisi ollut jokin länsimaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä."
Tuo oli kyllä omituista ja osoittaa, että ei ollut tuntemusta sodan syistä. Suomella on eri tilanne kuin Ukrainalla.
Koskaan aiemmin Suomessa ei ole tarvinnut olla huolissaan, mutta nykyinen johto on antanut siihen syitä.
Hyviä kesäpäiviä kuitenkin.

Lue lisää

Tieräkköös .... mää en oo tippaakahan huolissani, ku o tahtoo, taitoo ja välinehet.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi käy sotaa Venäjää vastaan.
Myös omat kirjoituksenne todistavat tämän.

Te esim. olette kieltäneet meidän, toisinajattelevien suomalaisten suomalaisuuden, kansallisen identiteettimme, etnisyytemme, uhanneet "etsiä käsiinne ja tappaa!" Näin tehdään vain vihollisille.

Eduskunnan, hallituksen ja presidenttinne kaikki sanat ja teot todistavat tämän saman.

Puhemies Matti Vanhanen, yhdessä Suomen Eduskunnan kanssa veti Ukrainan lipun Eduskunnan salkoon ja ilmoitti (ilman kansanäänestystä, tässäkin!) "Suomen ja Ukrainan olevan nyt yhtä." Eli: Suomi liittyi Ukrainan sotaan, Ukrainan puolelle.

Muistan iäti Ukrainan lähettilään ilmeen kun hän hiljaa kuunteli tuota eduskunnan, jo ihan Suomen perustuslainkin vastaista, fanaattista hillumista.

Sanat on sanottu. Niistä on myös vastattava.
No, se on "teidän Suomenne" asia.

Me emme ole enää samaa maata ja kansaa. Minä en ole yhtä Ukrainan ja sen julman, rasistisen murhakansan kanssa.

Suomi on nyt jaettu sekä suomalaiseen Suomeen että teidän Suomi-Ukrainaanne.

Meillä ei ole presidenttiä, ei pm:ä, hallitusta, eduskuntaa, ei ketään muita kuin Totuus ja Jumala. V. Zelenskyi'hän on saatananpalvoja, hänen herransa on teidänkin herranne.

Kumpi lopulta voittaa: Kristus vai Lucifer = NWO:nne, se jää nähtäväksi.

Lue lisää

Sää palaat, trollii, helevetin tulees .....

Ne olisivatkin paljon viisaampia jos pääsisivät sivuille

Sinä itse et ymmärtänyt, että Turkki ratifioi Suomen ja Ruotsin NATO.jäsenyydet nopeasti saadakseen USA:lta F-16-hävittäjät.

Sopimuksessa ei lue mitään kenenkään luovuttamisesta, joten sitä ei tietenkään voi tulkita sitoumuksena luovuttaa ketään. Meillä on Natomaiden kutsu liittyä Natoon, ja aikaa meillä on enemmän kuin Erdoganilla.

Ukranalaisille käy samoin mitä aikoinaan Raatteessa.

Mahtaaskohan toistaa ....

Mulla ku o sellaane tunne, notta palstan pikku punikit o ne, jotka ......

Suomi oli alunperin Ruotsin lääni. Suomen leijona löytyy muuten Kustaa Vaasan hautamuistomerkistä, muiden Ruotsin läänivaakunoiden joukosta.

Käyhän lääkärillä hakemassa pilleriä huuleen ja mene sen jälkeen kauniiseen luontoon rauhoittumaan - sulje radio ja tv - jätä roskalehdet lukematta ja tervehdyt jos nyt ei piikit tee lisävainaita - meillä on sellainen massakuolema Suomessa ettei ehditä edes tuhkata vainajia.

Mitä ihmettä sinä oikein höpiset? Ei Suomi ole pettämässä mitään kansaa eikä luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon. Yritä rauhoittua hieman, koska kärsit selvästi pahoista harhoista.

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä oikein höpiset? Ei Suomi ole pettämässä mitään kansaa eikä luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon. Yritä rauhoittua hieman, koska kärsit selvästi pahoista harhoista.

Lue lisää

Et ymmärrä painettua tekstiä, tuttu ominaisuus sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä painettua tekstiä, tuttu ominaisuus sinulla.

Sinä itsehän et näemmä ymmärrä. IS:

"Suomen osalta presidentti Sauli Niinistö ja ulkoministeri Pekka Haavisto ovat painottaneet, että mitään lainsäädäntöä ei muuteta yhteisymmärrysasiakirjan seurauksena. Niinistö sanoi, että Suomessa on vuodenvaihteessa hyväksytty laki, joka tarjoaa välineitä terrorismin torjuntaan."

Yritä nyt tajuta, ettei Suomi ole luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä itsehän et näemmä ymmärrä. IS:

"Suomen osalta presidentti Sauli Niinistö ja ulkoministeri Pekka Haavisto ovat painottaneet, että mitään lainsäädäntöä ei muuteta yhteisymmärrysasiakirjan seurauksena. Niinistö sanoi, että Suomessa on vuodenvaihteessa hyväksytty laki, joka tarjoaa välineitä terrorismin torjuntaan."

Yritä nyt tajuta, ettei Suomi ole luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon.

Lue lisää

#Yritä nyt tajuta, ettei Suomi ole luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon.#
Kyllä luovutetaan, kaikki nimetyt ja ellei onnistu, ei onnistu nato-jäsenyyskään.

Anonyymi kirjoitti:

#Yritä nyt tajuta, ettei Suomi ole luovuttamassa ketään, joka ei ole syyllistynyt terroritekoon.#
Kyllä luovutetaan, kaikki nimetyt ja ellei onnistu, ei onnistu nato-jäsenyyskään.

Lue lisää

Ole huoleti, ketään viatonta ei luovuteta ja Suomi pääsee NATO:n jäseneksi, kun Turkki saa himoitsemansa F-16:t.

moloch_horridus kirjoitti:

Ole huoleti, ketään viatonta ei luovuteta ja Suomi pääsee NATO:n jäseneksi, kun Turkki saa himoitsemansa F-16:t.

Kuulostaa aivan Jouko Pihon lupauksilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa aivan Jouko Pihon lupauksilta.

Eikös hän ole jonkin sortin putinisti?

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä painettua tekstiä, tuttu ominaisuus sinulla.

Eipä taira ymmärtää kaltaases velliperciikään. Sua o varootettu, jo useahan kertahan ....

"kun suomensin ”trilateral memorandum” sopimuksen eilen uutiseksi"
Suomensit koko tekstin Googlen kääntäjällä varmaankin?

"Viimeisessä kappaleessa se siis lukee, kaikkien kurdeja ja muitakin kurdien toiminnasta ”inspiroituneita” tahoja koskevien vaatimusten jälkeen."
Mikä siinä järkytti?

Ei ne ymmärrä, Nato-kiima kliimaksin partaalla, kohta tirskahtaa paitsi ehkä 10 vuoden päästä

Yksi juttu kannattaa muistaa... Kaikki Zoolandian ilmoittamat ohjustiedot (SS-18 ja SARMAT sekä POSEIDON) ym. kannattaa kääntää "päälaelleen", eli Zoolandiassa on korkeintaan vanerista kyhättyjä mukaelmia, kuten Pohjois-Korean paraatissakin, meinasivat ohjusten vanerikärjet varista tielle kuoppaisella tiellä! 🤣🙈

Eihän teillä raasuilla muuta ole edes tarjolla kansalaisillenne, ydinasetta ja ydinsotaa ratkaisuna siihen ettei ole kohta edes kaalia sopan aineiksi.
Venäjä, tuhansien tuhottujen mahdollisuuksien hautausmaa. Pahemmin ei voi terroristivaltion johto maan mahdollisuuksia tuhota,,, ilman ydinaseita,,, kuin mihin uncle Putte lakeijoineen on kyennyt. Säälittävää poliittista "osaamista" kun edellytyksiä olisi olla johtavissa pöydissä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän teillä raasuilla muuta ole edes tarjolla kansalaisillenne, ydinasetta ja ydinsotaa ratkaisuna siihen ettei ole kohta edes kaalia sopan aineiksi.
Venäjä, tuhansien tuhottujen mahdollisuuksien hautausmaa. Pahemmin ei voi terroristivaltion johto maan mahdollisuuksia tuhota,,, ilman ydinaseita,,, kuin mihin uncle Putte lakeijoineen on kyennyt. Säälittävää poliittista "osaamista" kun edellytyksiä olisi olla johtavissa pöydissä.

Lue lisää

Länsimaat ovat pakottaneet Venäjän ydinaseiden tielle ja sitä tullemme saamaan, halusitte tai ette.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaat ovat pakottaneet Venäjän ydinaseiden tielle ja sitä tullemme saamaan, halusitte tai ette.

No älä nyt kehtaa. Venäjä saisi rauhan heti kun vetäisi itse joukkonsa Ukrainasta valtailemasta alueita ja yrittämästä kansanmurhaa. Ei mikään maa ole uhannut hyökätä Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaat ovat pakottaneet Venäjän ydinaseiden tielle ja sitä tullemme saamaan, halusitte tai ette.

Uskot ilmeisesti kaiken "ulkoisen uhkan", mitä Putler sinulle syöttää?
Teidän diktaattorillanne on vaan niin perkeleellinen trauma Neuvostoliiton luhistumisesta omaan osaamattomuuteensa ja fantasia olla "suurvalta" venäjän tsaareja suurempi johtaja, että tuon on peloteltava teitä lännen uhkakuvilla pitääkseen pestinsä.
Voin rauhoittaa teitä, arvon toverits, kukaan ei ole sinne sontaläjäänne hyökkäämässä. Täysin perusteettoman Ukrainaan kohdistuvan hyökkäyssotanne ansiosta tulette putoamaan nykyisestä kehitysmaasta banaanivaltioiden tasolle.

On ilmeisen lohdullista olla "ydinaseiden tiellä" kun kaikki asiat muutoin ovat päin persettä eikä ystäviä maailmalla ole kuin Valko-Venäjä, Venezuela, Syyria, Pohjois-Korea ja olikohan vielä Eritrea?

Kovaa on diktatuurin propagandasota. Paras ratkaisu olisi demokraattisesti ja kansanvaltaisesti johdettu Venäjä, jonka kansalaisilla olisi täysi vapaus, puhua, kokoontua ja yrittää. Miksi se on mahdottomuus? Miksi Venäjällä ei pidetä kansanäänestystä Ukrainan sodasta ja sen tarpeellisuudesta? Miksi oppositiopoliitikkoja pidätetään? Miksi sinä , joka kannatat Kremlin nykymenoa, pelkäät kansanvaltaa ja kirjoitat käsittämättömiä lauseita, Ukrainan ja muiden maiden vaarallisuudesta ja pahuudesta? Ensinnäkin , kuka tämän sodan aloitti. Onko siis Venäjällä tärkeämpää saada asiat näyttämään joltakin, kuin se , miten asiat oikeasti ovat? (ei tässä kukaan raivoa....ihmettelen vaan)

Kyllä Erdogan kuten Gorbatshovkin ymmärtävät niin yksinkertaisen asian, että sopimus on se mitä sopimuspaperiin kirjataan ja allekirjoitetaan.

Taass turha toivo stallarilla;-D

Aika erikoista silti? Mistä moinen Suomi-viha? Tai rakkaus Putleriin?

Et ole koskaan Suomessa asunutkaan.

tRolli

Siis kyllä itsenäinen maa saa puolustautua, kun sinne hyökätään. Menestynyt demokraattinen Ukraina lienee Kremlin suurin kauhistus.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kyllä itsenäinen maa saa puolustautua, kun sinne hyökätään. Menestynyt demokraattinen Ukraina lienee Kremlin suurin kauhistus.

Ei saa. Raamatun mukaan pitää kääntää toinen poski! Hyi, et ole kunnon kristitty!

Trolli

Huima on sisäinen maailmasi. Tarvinnet terapiaa ja sopivan lääkityksen.