Ruotsin sijaan itse valittu kieli ja maan kielivaranto kukoistaisi!
Pakkoruotsi syö muut kielet - suomi ja englanti tarpeen, ruotsi ei.
Anonyymi-ap
49
170
Vastaukset
- Anonyymi
Päättäjien Typeryys tulee ilmi Pakkoruotsin pakottamisessa !
- Anonyymi
Ruotsi vapaaehtoiseksi
- Anonyymi
Realismia!
- Anonyymi
suomi -> ruotsi
enkku -> saksa - Anonyymi
Ruotsi ei syö mitään muita kieliä! Sehän on toinen kotimainen kieli, joten luonnollisesti sitä opiskellaan.
Englantia taas tuputetaan joka lähtöön, niin ettei maassa ole edes pienemmässä peräkylässä kohta suomen kielen nimisiä yrityksiä!! Lisäksi sitä sotketaan jo suomenkieleen niin, ettei kohta kukaan tiedä mitä tarkoitetaan.
Ei englantilaisen väestön osuus ole edes maailman suurin, joten miksi siitä tehdään pakollista Suomessa!!- Anonyymi
Joku luulee, että ruotsia luetaan sellaisessa aika-avaruuden ulottuvuudessa, jossa ei kulu tämän maailman resuja, ei kulu tämän maailman aikaa eikä tämän maailman voimia, joten ruotsi ei edes periaatteessa voi olla poissa mistään muusta.
- Anonyymi
Maan kielivaranto kukoisti viimeksi 90-luvulla, tästä oli uutinenkin eilen Ylessä (myös linkattu tälle palstalle).
Miten on mahdollista, että se kukoisti, vaikka meillä oli "pakkoruotsi" yo:ssa pakollisena?
Tätä ei kieliaktiivi ole kyennyt selittämään koskaan.
Nyt kaikkien kielten osaaminen on heikentynyt, vaikka kielten yo:ta on helpotettu ja kieliä ei tarvitse lukea enää yhtä pitkään kuin ennen (vapaaehtoiset kielet). Sitä mukaa kun vaatimustaso laskee, laskee myös osaaminen. Valitettava totuus.- Anonyymi
Vähemmän vaadittiin ennen osaamista, riitti muutama turistikieli. Nyt tarvitaan asiaosaamista - siksi ainereaali ja matematikkan painotus.
Realismia!
Ja se turha ruotsi pois! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähemmän vaadittiin ennen osaamista, riitti muutama turistikieli. Nyt tarvitaan asiaosaamista - siksi ainereaali ja matematikkan painotus.
Realismia!
Ja se turha ruotsi pois!Millään 'turistienglannilla' ei selvinnyt englannin yo-kokeesta 80-luvulla! Puhut puuta heinää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millään 'turistienglannilla' ei selvinnyt englannin yo-kokeesta 80-luvulla! Puhut puuta heinää!
Jäit sitten 80-luvulle. Vaatimatonta oli englannin osaaminen silloin verrattuna nykynuoriin.
Pakkoruotsittajat elää aina menneisyydessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäit sitten 80-luvulle. Vaatimatonta oli englannin osaaminen silloin verrattuna nykynuoriin.
Pakkoruotsittajat elää aina menneisyydessä.Voin kertoa omalta osaltani: Olen korkeasti koulutettu, samoin tuttavani. Kaikki osaavat sujuvasti englantia ja sen lisäksi muitakin kieliä. Ovat olleet kaikki ulkomailla jossakin pitempään, muussa kuin englanninkielisessä maassa. Englantikin opittiin, koska Suomi oli hyvin "amerikkalainen" maa 80-luvulla (TV, musiikki), kielten opetus pienryhmissä (tasoryhmät) oli korkeatasoista ja vaihto-oppilaaksi mentiin Jenkkeihin todella paljon sekä Englantiin kielikursseille.
80-90-luvuilla mentiin ennakkoluulottomasti Ranskaan ja Italiaan au pareiksi, Saksaan ja Ruotsiin töihin kesäksi jne. Matkusteltiin paljon. Ei silloin pelätty kieliä. Nyt tuntuu, että uskalletaan enimmäkseen lähteä vain englanninkieliseen maahan, ja kieltä pitää osata valmiiksi että uskaltaa edes lähteä.
Sinä olet jämähtänyt sellaiseen ajatukseen, että kun osaa ruotsia, ei voi osata englantia. Mitäpä jos osaakin molempia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin kertoa omalta osaltani: Olen korkeasti koulutettu, samoin tuttavani. Kaikki osaavat sujuvasti englantia ja sen lisäksi muitakin kieliä. Ovat olleet kaikki ulkomailla jossakin pitempään, muussa kuin englanninkielisessä maassa. Englantikin opittiin, koska Suomi oli hyvin "amerikkalainen" maa 80-luvulla (TV, musiikki), kielten opetus pienryhmissä (tasoryhmät) oli korkeatasoista ja vaihto-oppilaaksi mentiin Jenkkeihin todella paljon sekä Englantiin kielikursseille.
80-90-luvuilla mentiin ennakkoluulottomasti Ranskaan ja Italiaan au pareiksi, Saksaan ja Ruotsiin töihin kesäksi jne. Matkusteltiin paljon. Ei silloin pelätty kieliä. Nyt tuntuu, että uskalletaan enimmäkseen lähteä vain englanninkieliseen maahan, ja kieltä pitää osata valmiiksi että uskaltaa edes lähteä.
Sinä olet jämähtänyt sellaiseen ajatukseen, että kun osaa ruotsia, ei voi osata englantia. Mitäpä jos osaakin molempia?Täysin samaa mieltä, ei se englannin vaatimustaso ollut 70 luvullakaan Yliopistoissa alhainen, minulla esim oli lopputenntikirja ( matluonnont tdk) lähes 1000 sivuinen opus (engl). Jos ei englanti sujunut niin olit kyllä vaikeuksissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin kertoa omalta osaltani: Olen korkeasti koulutettu, samoin tuttavani. Kaikki osaavat sujuvasti englantia ja sen lisäksi muitakin kieliä. Ovat olleet kaikki ulkomailla jossakin pitempään, muussa kuin englanninkielisessä maassa. Englantikin opittiin, koska Suomi oli hyvin "amerikkalainen" maa 80-luvulla (TV, musiikki), kielten opetus pienryhmissä (tasoryhmät) oli korkeatasoista ja vaihto-oppilaaksi mentiin Jenkkeihin todella paljon sekä Englantiin kielikursseille.
80-90-luvuilla mentiin ennakkoluulottomasti Ranskaan ja Italiaan au pareiksi, Saksaan ja Ruotsiin töihin kesäksi jne. Matkusteltiin paljon. Ei silloin pelätty kieliä. Nyt tuntuu, että uskalletaan enimmäkseen lähteä vain englanninkieliseen maahan, ja kieltä pitää osata valmiiksi että uskaltaa edes lähteä.
Sinä olet jämähtänyt sellaiseen ajatukseen, että kun osaa ruotsia, ei voi osata englantia. Mitäpä jos osaakin molempia?Tule 2000-luvulle.
Annetaan nuorten valita pakkoruotsin sijaan itselleen mielekkäät kieliopinnot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin samaa mieltä, ei se englannin vaatimustaso ollut 70 luvullakaan Yliopistoissa alhainen, minulla esim oli lopputenntikirja ( matluonnont tdk) lähes 1000 sivuinen opus (engl). Jos ei englanti sujunut niin olit kyllä vaikeuksissa!
Yrityksessä, jossa olin ennen töissä, kaikki nykyään 60 ikäisetkin osasivat englantia sujuvasti, koska työ vaati sitä. Insinöörejä olivat enimmäkseen. Kansainvälisellä alalla kaikki kielet oli plussaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksessä, jossa olin ennen töissä, kaikki nykyään 60 ikäisetkin osasivat englantia sujuvasti, koska työ vaati sitä. Insinöörejä olivat enimmäkseen. Kansainvälisellä alalla kaikki kielet oli plussaa.
Nyt puhutaan nuorten tulevaisuudesta.
- Anonyymi
Voisiko joku selittää, mikä idea tässä ruotsin pakollisuudessa on?
Kannatusta sille ei ole, ani harvalla sille tarvetta, tulokset...
Eikä missään muualla maailmassa ole vastaavaa vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.
Miksi meillä? Osaatko kertoa? - Anonyymi
Pakkoruotsista on päästävä eroon!
- Anonyymi
Ruotsia tarvitsee aniharva. Vaihdettava valinnaiskieleen.
- Anonyymi
Pitääkö tätä pelleilyruotsia jatkaa!
- Anonyymi
Tässä puhuu realismi.
- Anonyymi
Niin se tekee. Surullista.
- Anonyymi
Ruotsi on ainoa kieli, jota en ole oikeasti ikinä tarvinnut.
- Anonyymi
Tämä olisi ratkaisu!
- Anonyymi
Näinhän se on
- Anonyymi
Näin se on
- Anonyymi
Ruotsi ei todellakaan tarpeen
- Anonyymi
Näin
- Anonyymi
Selvä asia.
- Anonyymi
Tämä totta
- Anonyymi
Riesaruotsi lähetettävä Ruotsiin
- Anonyymi
Valinnaiseksi ruotsi
- Anonyymi
Kielivaranto lavenee vain pakkoruotsin poistolla
- Anonyymi
Ruotsi historiaan.
- Anonyymi
On niin mukava mennä Tukholmaan, kun harimoi jonkun lauseen ruotsia, niin joku seurassa sanoo; olet varmaan Suomesta, kun puhut niin ovelasti.
- Anonyymi
Pakkoruotsi muutettava valinnaiskieleksi!
- Anonyymi
Tässä on kaikki uuteen kielipolitiikkaan
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Niinpä. Ilman ruotsia kaikki olisi ok.
- Anonyymi
Pyhä pakkoenglantisi syö muut kielet, suomenkin ajan myötä!
- Anonyymi
Ruotsin pakollisuus kohtuutonta ja järjetöntä
- Anonyymi
Lopetetaan RKP:n lastima pakkoruotsi
- Anonyymi
Pois pakkoruotsi, lopullisesti, kaikkialta
- Anonyymi
Maan kielivaranto kukoistaisi ilman pakkoruotsia
- Anonyymi
Olet niin täydellisesti oikeassa.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on haitallinen pakko Suomenssa.
- Anonyymi
Lopettakaa se hemmetin ruotsintuputus!
- Anonyymi
RKP:n sietäisi hävetä
- Anonyymi
kielivaranto vaatii ruotsin pakollisuuden purkua
- Anonyymi
Unohdetaan jo se pönöruotsi
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p521779Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,411575- 471529
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.31477Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41457Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin41375Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä61294Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta91253Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla21122Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni21102