Toisten ihmisten omatunto

Anonyymi-ap

Vartiotorni sanoo, että toisten ihmisten omaatuntoa ei saa loukata. Jos toisen alkoholin käyttö loukkaa toisen omaatuntoa, niin alkoholia ei saa juoda hänen omatuntonsa takia. Toisen omaatuntoa saattaa loukata jonkun meikkaaminen. Silloin ei pitäisi käyttää meikkiä toisen omantunnon takia. Erään vanhimman omaatuntoa loukkaa tablettien käyttäminen kokouksissa. Eikö silloin pitäisi lopettaa tablettien käyttö kokouksissa hänen omatuntonsa takia? Näitä loukkaantumisia erilaisista asioista ja syistä tuntuu olevan erityisen paljon JT seurakuntalaisissa.

8

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minua loukkaa järjestön valehtelu.

      • Anonyymi

        Minua myös. Tuo on kuitenkin niitä asioita, mistä ei ole lupa loukkaantua. Mielensä saa pahoittaa erilaisista pikkuasioista, kuten liian hilpeästä kravatista tai liian lyhyestä hameesta, mutta jos pahoittaa mielensä järjestön sivuilla tai tiedottajan toimesta harjoitetun valehtelun vuoksi, on "epäteokraattinen", osoittaa "riippumattomuuden henkeä" ja on siksi huonoa seuraa, ellei jopa seurakunnasta erotettamisen ansaitseva.


    • Anonyymi

      Mitä väliä, mitä kultti sanoo. Jehovalaiset eivät ole kristittyjä. Tärkeää on se, mitä Raamattu sanoo. Eikä siinäkään kelpaa mikä tahansa väärennös tai väännös. King James Raamattu on vuodesta 1611 asti ollut väärentämätön Jumalan sama, oikean Raamatun seitsemäs ja viimeinen versio. KJB:ssa on uskomattomia ihmeitä. Kuunnelkaa David Danielsia ja varsinkin Chuck Missleriä. Tiesittekö, mitkä ovat Raamatun ensimmäinen, keskimmäiset ja viimeinen sana? 'In the LORD amen.' Luojassa, totisesti.

      Kukaan ei pelastu omilla töillään, Jokainen voi pelastua, kun uskoo Jeesuksen, Jumalan, tulleen ihmiseksi, vuodattaneen verensä meidänkin syntiemme sovitukseksi ja nousseen takaisin taivaaseen, josta tulee uudestaan maan päälle Jaakobin ahdistuksen lopussa, meidän kanssamme, jotka hän pian tempaa seitsemäksi vuodeksi taivaaseen. Jopa jehovalaiskultin jäsen voi pelastua hylkäämällä valheen ja uskomalla Jeesukseen. Samoin mormonit, katoliset, lkuterilaiset, helluntailaiset, hindut, muhamettilaiset, buddhalaiset, ateistit - kaikki voivat pelastua. Ainut synti, jota ei saa anteeksi nyt armon ajassa on se, että kieltäytyy uskomasta Jeesukseen. Ylöstempauksen jälkeen siirrytään taas kuningaskunnan evankeliumiin. Silloin pelastumiseen ei riitä usko, vaan tarvitaan myös omia tekoja; ei saa ottaa sitä merkkiä ja pitää antaa kunnia Jumalalle.

      • Anonyymi

        Muuten hyvä kirjoitus mutta King James oli "miehimys" ja hänen käännöksessään heijastuu joissakin kohdin hänen taipumuksensa.
        On hyvä poimia tuostakin käännöksestä pois "väärennetyt" kohdat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten hyvä kirjoitus mutta King James oli "miehimys" ja hänen käännöksessään heijastuu joissakin kohdin hänen taipumuksensa.
        On hyvä poimia tuostakin käännöksestä pois "väärennetyt" kohdat.

        King James ei ollut luonnoton. On vihollisen valhe väittää niin. Älä usko kaikkea, mitä kuulet. Ja jos King James, joka valtuutti (ja ilmeisesti rahoitti) KJB:n käännöksen, olisi ollut homo, miksi hän olisi hyväksynyt Rasamatun, joka niin selvästi sanoo, että homous on vakava synti? Alexandrialaisiin teksteihin perustuvat väännökset toki hymistelevät ja vähättelevät homouden syntiä. Jos sinua kiinostaa totuus, noilta mainitsemiltani opettajilta on ehdottoman Raamatun mukaista selkeää opetusta King James Raamatun ihmeistä. En tiedä yhtään tarkkaa suomennosta KJB:stä. Jos sinä tiedät, kerropa.

        Sitä paitsi, kuningas Jaakko ei itse osallistunut käännöstyöhön, vaan he olivat varsin suuri joukko sen ajan parhaimpia asiantuntijoita. Tuskin nykyisin pystyttäisiin löytämään sen kaliiberin osaajia. Jotkut heistä puhuivat sujuvasti useita Raamatun kieliä. Aiheesta löytyy tietoa, jos sitä haluaa. Muistelen, että brittiläisellä Trinitarian Bible Societyllä on kirjanen siitä, miten KJB saatiin aikaan. Heiltä ostin oman isotekstisen Raamattuni ja sitä on ilo lukea hiukan heikommallakin näöllä.

        Oikeastaan tämä on niin tärkeä asia, että minunkin pitäisi perehtyä historiaan niin, että muistan ulkoa noiden kääntäjien nimet ja osaamisen. Kiitos, että otit asian esille. Pyrin oppimaan. Minulla on se kirjanen jossain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        King James ei ollut luonnoton. On vihollisen valhe väittää niin. Älä usko kaikkea, mitä kuulet. Ja jos King James, joka valtuutti (ja ilmeisesti rahoitti) KJB:n käännöksen, olisi ollut homo, miksi hän olisi hyväksynyt Rasamatun, joka niin selvästi sanoo, että homous on vakava synti? Alexandrialaisiin teksteihin perustuvat väännökset toki hymistelevät ja vähättelevät homouden syntiä. Jos sinua kiinostaa totuus, noilta mainitsemiltani opettajilta on ehdottoman Raamatun mukaista selkeää opetusta King James Raamatun ihmeistä. En tiedä yhtään tarkkaa suomennosta KJB:stä. Jos sinä tiedät, kerropa.

        Sitä paitsi, kuningas Jaakko ei itse osallistunut käännöstyöhön, vaan he olivat varsin suuri joukko sen ajan parhaimpia asiantuntijoita. Tuskin nykyisin pystyttäisiin löytämään sen kaliiberin osaajia. Jotkut heistä puhuivat sujuvasti useita Raamatun kieliä. Aiheesta löytyy tietoa, jos sitä haluaa. Muistelen, että brittiläisellä Trinitarian Bible Societyllä on kirjanen siitä, miten KJB saatiin aikaan. Heiltä ostin oman isotekstisen Raamattuni ja sitä on ilo lukea hiukan heikommallakin näöllä.

        Oikeastaan tämä on niin tärkeä asia, että minunkin pitäisi perehtyä historiaan niin, että muistan ulkoa noiden kääntäjien nimet ja osaamisen. Kiitos, että otit asian esille. Pyrin oppimaan. Minulla on se kirjanen jossain.

        Kuvitelma KJBn paremmuudesta ja virheettömyydestä on perusteeton.
        Ei ole mitään syytä luottaa amerikkalaisiin humpelisaarnaajiin.


    • Anonyymi

      Sikheistä saisi maahanmuuttopoliiseja.

    • Anonyymi

      On ne tuhmia kun noin loukkaantuvat.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      187
      6698
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      35
      2403
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      187
      2139
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1413
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      118
      1393
    6. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      1097
    7. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1057
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      30
      1035
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      44
      961
    10. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      13
      936
    Aihe