Vartiotorni sanoo, että toisten ihmisten omaatuntoa ei saa loukata. Jos toisen alkoholin käyttö loukkaa toisen omaatuntoa, niin alkoholia ei saa juoda hänen omatuntonsa takia. Toisen omaatuntoa saattaa loukata jonkun meikkaaminen. Silloin ei pitäisi käyttää meikkiä toisen omantunnon takia. Erään vanhimman omaatuntoa loukkaa tablettien käyttäminen kokouksissa. Eikö silloin pitäisi lopettaa tablettien käyttö kokouksissa hänen omatuntonsa takia? Näitä loukkaantumisia erilaisista asioista ja syistä tuntuu olevan erityisen paljon JT seurakuntalaisissa.
Toisten ihmisten omatunto
8
97
Vastaukset
- Anonyymi
Minua loukkaa järjestön valehtelu.
- Anonyymi
Minua myös. Tuo on kuitenkin niitä asioita, mistä ei ole lupa loukkaantua. Mielensä saa pahoittaa erilaisista pikkuasioista, kuten liian hilpeästä kravatista tai liian lyhyestä hameesta, mutta jos pahoittaa mielensä järjestön sivuilla tai tiedottajan toimesta harjoitetun valehtelun vuoksi, on "epäteokraattinen", osoittaa "riippumattomuuden henkeä" ja on siksi huonoa seuraa, ellei jopa seurakunnasta erotettamisen ansaitseva.
- Anonyymi
Mitä väliä, mitä kultti sanoo. Jehovalaiset eivät ole kristittyjä. Tärkeää on se, mitä Raamattu sanoo. Eikä siinäkään kelpaa mikä tahansa väärennös tai väännös. King James Raamattu on vuodesta 1611 asti ollut väärentämätön Jumalan sama, oikean Raamatun seitsemäs ja viimeinen versio. KJB:ssa on uskomattomia ihmeitä. Kuunnelkaa David Danielsia ja varsinkin Chuck Missleriä. Tiesittekö, mitkä ovat Raamatun ensimmäinen, keskimmäiset ja viimeinen sana? 'In the LORD amen.' Luojassa, totisesti.
Kukaan ei pelastu omilla töillään, Jokainen voi pelastua, kun uskoo Jeesuksen, Jumalan, tulleen ihmiseksi, vuodattaneen verensä meidänkin syntiemme sovitukseksi ja nousseen takaisin taivaaseen, josta tulee uudestaan maan päälle Jaakobin ahdistuksen lopussa, meidän kanssamme, jotka hän pian tempaa seitsemäksi vuodeksi taivaaseen. Jopa jehovalaiskultin jäsen voi pelastua hylkäämällä valheen ja uskomalla Jeesukseen. Samoin mormonit, katoliset, lkuterilaiset, helluntailaiset, hindut, muhamettilaiset, buddhalaiset, ateistit - kaikki voivat pelastua. Ainut synti, jota ei saa anteeksi nyt armon ajassa on se, että kieltäytyy uskomasta Jeesukseen. Ylöstempauksen jälkeen siirrytään taas kuningaskunnan evankeliumiin. Silloin pelastumiseen ei riitä usko, vaan tarvitaan myös omia tekoja; ei saa ottaa sitä merkkiä ja pitää antaa kunnia Jumalalle.- Anonyymi
Muuten hyvä kirjoitus mutta King James oli "miehimys" ja hänen käännöksessään heijastuu joissakin kohdin hänen taipumuksensa.
On hyvä poimia tuostakin käännöksestä pois "väärennetyt" kohdat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten hyvä kirjoitus mutta King James oli "miehimys" ja hänen käännöksessään heijastuu joissakin kohdin hänen taipumuksensa.
On hyvä poimia tuostakin käännöksestä pois "väärennetyt" kohdat.King James ei ollut luonnoton. On vihollisen valhe väittää niin. Älä usko kaikkea, mitä kuulet. Ja jos King James, joka valtuutti (ja ilmeisesti rahoitti) KJB:n käännöksen, olisi ollut homo, miksi hän olisi hyväksynyt Rasamatun, joka niin selvästi sanoo, että homous on vakava synti? Alexandrialaisiin teksteihin perustuvat väännökset toki hymistelevät ja vähättelevät homouden syntiä. Jos sinua kiinostaa totuus, noilta mainitsemiltani opettajilta on ehdottoman Raamatun mukaista selkeää opetusta King James Raamatun ihmeistä. En tiedä yhtään tarkkaa suomennosta KJB:stä. Jos sinä tiedät, kerropa.
Sitä paitsi, kuningas Jaakko ei itse osallistunut käännöstyöhön, vaan he olivat varsin suuri joukko sen ajan parhaimpia asiantuntijoita. Tuskin nykyisin pystyttäisiin löytämään sen kaliiberin osaajia. Jotkut heistä puhuivat sujuvasti useita Raamatun kieliä. Aiheesta löytyy tietoa, jos sitä haluaa. Muistelen, että brittiläisellä Trinitarian Bible Societyllä on kirjanen siitä, miten KJB saatiin aikaan. Heiltä ostin oman isotekstisen Raamattuni ja sitä on ilo lukea hiukan heikommallakin näöllä.
Oikeastaan tämä on niin tärkeä asia, että minunkin pitäisi perehtyä historiaan niin, että muistan ulkoa noiden kääntäjien nimet ja osaamisen. Kiitos, että otit asian esille. Pyrin oppimaan. Minulla on se kirjanen jossain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
King James ei ollut luonnoton. On vihollisen valhe väittää niin. Älä usko kaikkea, mitä kuulet. Ja jos King James, joka valtuutti (ja ilmeisesti rahoitti) KJB:n käännöksen, olisi ollut homo, miksi hän olisi hyväksynyt Rasamatun, joka niin selvästi sanoo, että homous on vakava synti? Alexandrialaisiin teksteihin perustuvat väännökset toki hymistelevät ja vähättelevät homouden syntiä. Jos sinua kiinostaa totuus, noilta mainitsemiltani opettajilta on ehdottoman Raamatun mukaista selkeää opetusta King James Raamatun ihmeistä. En tiedä yhtään tarkkaa suomennosta KJB:stä. Jos sinä tiedät, kerropa.
Sitä paitsi, kuningas Jaakko ei itse osallistunut käännöstyöhön, vaan he olivat varsin suuri joukko sen ajan parhaimpia asiantuntijoita. Tuskin nykyisin pystyttäisiin löytämään sen kaliiberin osaajia. Jotkut heistä puhuivat sujuvasti useita Raamatun kieliä. Aiheesta löytyy tietoa, jos sitä haluaa. Muistelen, että brittiläisellä Trinitarian Bible Societyllä on kirjanen siitä, miten KJB saatiin aikaan. Heiltä ostin oman isotekstisen Raamattuni ja sitä on ilo lukea hiukan heikommallakin näöllä.
Oikeastaan tämä on niin tärkeä asia, että minunkin pitäisi perehtyä historiaan niin, että muistan ulkoa noiden kääntäjien nimet ja osaamisen. Kiitos, että otit asian esille. Pyrin oppimaan. Minulla on se kirjanen jossain.Kuvitelma KJBn paremmuudesta ja virheettömyydestä on perusteeton.
Ei ole mitään syytä luottaa amerikkalaisiin humpelisaarnaajiin.
- Anonyymi
Sikheistä saisi maahanmuuttopoliiseja.
- Anonyymi
On ne tuhmia kun noin loukkaantuvat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1873796
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m881732Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek281462- 1651342
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut231118Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2031087Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921047- 351031
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk125994Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell164837