Tumma veri kuohahti kun ei onnistunut hommaa leipää

Anonyymi-ap

Kolmehenkinen joukkio oli yrittänyt anastaa K-Marketista yli sadan euron arvosta elintarvikkeita.

Teko oli suunnitelmallinen. Nainen oli kulkenut edellä lastaten ostoksia kärryynsä samalla kun hänen alle 18-vuotias tyttärensä seurasi perässä.

Nainen jätti kärrynsä kaupan oven lähelle. Pari oli tämän mennyt kassalle tyttären työntämän tyhjemmän kärryn kanssa samalla kun sisään astellut mies yritti viedä kärryt ulos ovesta naisten estäessä myyjä.

Teko jäi kuitenkin yritykseksi myyjän havaittua teon. Varkaat poistuivat kaupasta, mutta kauppias lähti perään.


Toinen naisista oli käyttäytynyt kaupan ulkopuolelle vihamielisesti naispuolista kauppiasta kohtaan. Kauppias oli jäänyt pihalle soittamaan poliisit, kun naiset poistuivat paikalta.

Pian toinen naisista palasi takaisin autonsa kanssa ja kiihdytti kovalla vauhdilla kauppiasta kohti.

– Auto tulee takaisin, kuuli kauppias ennen kuin tömähti.


Auto pysähtyi heti törmäyksen jälkeen. Kuljettaja peruutti ja kaahasi nopeasti pois paikalta.

Kauppias kaatui törmäyksen voimasta maahan. Hänen lannerankaansa tuli törmäyksen voimasta murtuma. Turvotus oli voimakasta. Käräjäoikeus katsoi, ettei nainen saanut törmäyksessä hengenvaarallisia vammoja.

Syyttäjä piti tekoa ensisijaisesti tapon ja toissijaisesti törkeän pahoinpitelyn yrityksenä.

Tapauksella oli useita silminnäkijöitä. Auto oli törmännyt kauppiaaseen seinän suuntaisesti. Kauppias kertoi oikeudessa olettaneensa olevansa turvassa, koska hän seisoi niin lähellä kaupan seinää.

Syytetty nainen myönsi osuneensa kauppiaaseen autolla mutta piti tapausta vahinkona. Syyttäjän mukaan vauhtia oli vähintään 30-40 kilometriä tunnissa, mutta autoa kuljettaneen naisen mukaan ehkä vain 20.

Vaikka käräjäoikeus ei pitänytkään tekoa tapon yrityksenä, se piti sitä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Auto on hengenvaarallinen rikoksentekoväline ja törmäykseen liittyi varteenotettava riski vakavasta loukkaantumisesta ja vaikean ruumiinvamman syntymisestä. Oikeus katsoi kuljettajan syyllistyneen törkeän pahoinpitelyn yritykseen.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi nelikymppisen naisen muun muassa varkauden ja törkeän pahoinpitelyn yrityksistä sekä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta 2 vuoden vankeusrangaistukseen.

Nainen valitti tuomiostaan Turun hovioikeuteen, joka päätyi kohtuullistamaan rangaistusta muutamalla kuukaudella 1 vuoteen ja 8 kuukauteen. Syynä olivat naisen saamat tuomiot muista rikoksista, joihin hän oli ennen käräjäoikeuden tuomiota syyllistynyt. Tuomio on ehdoton.

9

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On turhaa ihmetellä ”miksi ovet ei aukene meille”.

    • Anonyymi

      Todella törkeä rikos, mutta missä muka väitettiin, että nämä roistot olivat romaneja?

      • Anonyymi

        EIVÄT OLLEET ROMANEITA ROMANIT EIVÄT KOSKAAN TEKISI TUOLLAISTA!


    • Anonyymi

      Sitten nää sämpylämiehet ja rosaliinat kehtaa vielä vinkua jos vartija katsoo pidempään kuin puoli sekuntia

      • Anonyymi

        TAPPAJAVARTIAT PITÄÄ POISTAA KAUPOISTA KAIKKI VARITJAT POIS IHMISOIKEUKSISTA ON KYSE!


    • Anonyymi

      Ja taas tuli vielä paljousalennusta. Tuo on ihan puhtaasti tapon yritys, eikä todellakaan pidä kohtuullistaa, vaan antaa kovempi tuomio

    • Anonyymi

      JÄTTÄKÄÄ MIUN KANSA RAUHAAN
      RASISTIT

      • Anonyymi

        Emme jätä murhanhimoisia manneja rauhaan vaan suljemme heidät vankilaan.


      • Anonyymi

        Ei minusta ole rasismia kertoa uutisista. Ikävän tasaiseen tahtiin näitä saa lukea


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1475
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      156
      1159
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1040
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      907
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      850
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      65
      773
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      757
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      728
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      702
    Aihe