Mikä on mielestänne musiikin historian merkittävin teos?

Voin kokemuksesta todeta, ettei Bachin musiikki yllä niihin emotionaalisiin syvyyksiin, joita Mozart ja Beethoven tarjoilevat mestariteoksissaan. Ei edes Bachin suurin kirkkomusiikkiteos, suuri h-molli messu, vaan esim. Beethovenin missa solemnis ja Mozartin suuri c-molli messu ovat tätä merkittävämpiä ja syvällisempiä teoksia. Orkesterimusiikkikirjassa tosin sanotaan, että musiikinhistoriasta ei löydy teosta, joka vetäisi vertoja Mozartin suurille pianokonsertoille taikka Schubertin suurelle C-duuri sinfonialle, jotka ovat tehneet minuun suurimman emotionaalisen vaikutuksen taidemusiikissa Beethovenin keisari konserton ohella. Filosofi Sören Kierkegaard tosin piti Mozartin Don Juan oopperaa kaikkien aikojen suurimpana taideteoksena.

Oopperoista en kaikkia muista mutta mozartin figaron häät on tyylikäs ja syväulotteinen johon on panostettu myös älyllisesti paljon eli vaatii paljon soittajilta (niin akateemista näppäryyttä, sorminäppäryyttä esim ja tunteiden kaivamista esille ja toisilla tunteiden välitys tulee helpommin kuin toisilla) ja verdin sevillan parturi teoksesta myös tykkään paljon jossa voimme nauttia italialaisista nopeatemposista, melodisista ja vivahteikkaista sävyistä joissa on tyyliä ja pidän myös rossinin willhelm tell oopperateoksesta johon on ympätty paljon kunnianhimoisia musiikillisia juttuja ja löytyy myös koukkuja.

Sinfoniateoksista muistan ainakin beethovenin sinfonia 2 teoksen ja sinfonia 9 teoksen sen kuuluisimman osan siitä sinfonia9;stä joka mieleenjäävä, tyylikäs, syvä'ulotteinen ja johon paljon käytetty älyä(valvottuja öitä ja monia työtunteja). Mahleria ei aina kehuta joka paikassa mutta gustav mahlerin sinfonia no 1 ja 2 on tyylikkäitä vaikka onkin hieman vellovia niin on niihin käytetty paljon älyä.Mahler ei suosinut yhtä paljon koukkuja kuin esim italiailaiset säveltäjät.

Beethovenin pianosonaatti on upea ja täytyy kehua myös franz lizchtin pianoteoksia joissa on näkemyksellisyyttä.

Marsseista mieleeni radecky marssi muun muassa.

Rimski-Rahmanov taidokas säveltäjä joka jäi liikaa toisen venäläisen pjotr tchaiskovskyn jalkoihin. Ei ollut kauan sitten kun noin 2-4 viikkoa sitten yle teeman radio sinfonia musakonsertissa esitettiin rahmanovin teoksia joissa esittäjät antoi ylistyssanoja säveltäjälle joka osasi suosia selkeitä kokonaisuuksia eli hän rakensi teokset selkeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Voin kokemuksesta todeta, ettei Bachin musiikki yllä niihin emotionaalisiin syvyyksiin, joita Mozart ja Beethoven tarjoilevat mestariteoksissaan. Ei edes Bachin suurin kirkkomusiikkiteos, suuri h-molli messu, vaan esim. Beethovenin missa solemnis ja Mozartin suuri c-molli messu ovat tätä merkittävämpiä ja syvällisempiä teoksia. Orkesterimusiikkikirjassa tosin sanotaan, että musiikinhistoriasta ei löydy teosta, joka vetäisi vertoja Mozartin suurille pianokonsertoille taikka Schubertin suurelle C-duuri sinfonialle, jotka ovat tehneet minuun suurimman emotionaalisen vaikutuksen taidemusiikissa Beethovenin keisari konserton ohella. Filosofi Sören Kierkegaard tosin piti Mozartin Don Juan oopperaa kaikkien aikojen suurimpana taideteoksena.

Lue lisää

valsseista mieleeni ovat muun muassa liszcztin häävalsi ja wagnerin häävalssi.
Harmi että niinkin lahjakas wagneri pilasi musauran ulkopuolella oman elämänsä propaganda polittiisilla näkemyksillään mutta arvioidessa wagnerin musaa, en koskaan sotke hänen musan ulkopuolisia näkemyksiä sillä olisi heleppo vihata hänen musaa pelkästään siksi että hänellä oli kovat poliittiset mielipitteet, mutta musaa hän osasi kyllä tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Voin kokemuksesta todeta, ettei Bachin musiikki yllä niihin emotionaalisiin syvyyksiin, joita Mozart ja Beethoven tarjoilevat mestariteoksissaan. Ei edes Bachin suurin kirkkomusiikkiteos, suuri h-molli messu, vaan esim. Beethovenin missa solemnis ja Mozartin suuri c-molli messu ovat tätä merkittävämpiä ja syvällisempiä teoksia. Orkesterimusiikkikirjassa tosin sanotaan, että musiikinhistoriasta ei löydy teosta, joka vetäisi vertoja Mozartin suurille pianokonsertoille taikka Schubertin suurelle C-duuri sinfonialle, jotka ovat tehneet minuun suurimman emotionaalisen vaikutuksen taidemusiikissa Beethovenin keisari konserton ohella. Filosofi Sören Kierkegaard tosin piti Mozartin Don Juan oopperaa kaikkien aikojen suurimpana taideteoksena.

Lue lisää

samaa mieltä siitä että schubert oli mestari sinfonioiden parissa.

Anonyymi kirjoitti:

samaa mieltä siitä että schubert oli mestari sinfonioiden parissa.

Varsinkin 8. ja 9. sinfoniassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voin kokemuksesta todeta, ettei Bachin musiikki yllä niihin emotionaalisiin syvyyksiin, joita Mozart ja Beethoven tarjoilevat mestariteoksissaan. Ei edes Bachin suurin kirkkomusiikkiteos, suuri h-molli messu, vaan esim. Beethovenin missa solemnis ja Mozartin suuri c-molli messu ovat tätä merkittävämpiä ja syvällisempiä teoksia. Orkesterimusiikkikirjassa tosin sanotaan, että musiikinhistoriasta ei löydy teosta, joka vetäisi vertoja Mozartin suurille pianokonsertoille taikka Schubertin suurelle C-duuri sinfonialle, jotka ovat tehneet minuun suurimman emotionaalisen vaikutuksen taidemusiikissa Beethovenin keisari konserton ohella. Filosofi Sören Kierkegaard tosin piti Mozartin Don Juan oopperaa kaikkien aikojen suurimpana taideteoksena.

Lue lisää

"Filosofi Sören Kierkegaard tosin piti Mozartin Don Juan oopperaa kaikkien aikojen suurimpana taideteoksena."

Mutta miksi?

Filosofeille on toki ollut pahamaineisen tyypillistä ohikatsoa erinäisiä taideteoksia.

Kenties Kierkegaard ei vain havainnut Bachin sarjojen absurdia huumoria.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

😍 ­­­N­­y­­m­­­f­­o­­­m­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#178284853

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

"Se Beekles-laulu jossa lauletaan monta kertaa että että You know my name, look up the number."

Esitettiin pyyntö että pierustele tuo pervokätinen väite että kyseinen beekles laulu muka olisi musiikin historian merkittävin teos?.

No, otetaan länsimaisen musiikin kaksi yleisesti tunnustettua suur teosta eli Beethovenin 9 sinfonia ja laulavan talonmies Sepi Kumpulaisen laulu Armotonta menoa ja vedetään niiden kahden väliin jana ja sijoitetaan sitten tuo Beekles laulu sille janalle ja kas kummaa se osuu juuri kultaisen leikkauksen kohdalle. Kyse tuskin on silkasta sattumasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Se Beekles-laulu jossa lauletaan monta kertaa että että You know my name, look up the number."

Esitettiin pyyntö että pierustele tuo pervokätinen väite että kyseinen beekles laulu muka olisi musiikin historian merkittävin teos?.

No, otetaan länsimaisen musiikin kaksi yleisesti tunnustettua suur teosta eli Beethovenin 9 sinfonia ja laulavan talonmies Sepi Kumpulaisen laulu Armotonta menoa ja vedetään niiden kahden väliin jana ja sijoitetaan sitten tuo Beekles laulu sille janalle ja kas kummaa se osuu juuri kultaisen leikkauksen kohdalle. Kyse tuskin on silkasta sattumasta.

Lue lisää

Mozart ja hänen mestariteoksensa lienevät kuitenkin länsimaisen taidemusiikin emotionaalisesti vaikuttavimmat teokset.

Anonyymi kirjoitti:

Mozart ja hänen mestariteoksensa lienevät kuitenkin länsimaisen taidemusiikin emotionaalisesti vaikuttavimmat teokset.

"Mozart ja hänen mestariteoksensa lienevät kuitenkin länsimaisen taidemusiikin emotionaalisesti vaikuttavimmat teokset."

Vain ne jotka eivät ole kuulleet Michael Nesmithin And the hits just keep on comin'. albumia höpöstävät noin.

Anonyymi kirjoitti:

"Mozart ja hänen mestariteoksensa lienevät kuitenkin länsimaisen taidemusiikin emotionaalisesti vaikuttavimmat teokset."

Vain ne jotka eivät ole kuulleet Michael Nesmithin And the hits just keep on comin'. albumia höpöstävät noin.

Lue lisää

Vertaat nyt viihdemusiikkia jalon säveltaiteen suurimpiin ihmiskunnan saavutuksiin jota Mozartin mestariteokset edustavat subliimiudessaan ja ylevyydessään joka hakee vertaistaan ja vain Beethovenin voi katsoa kuuluvan Mozartin rinnalle suurimpien nerojen joukossa vaikka tosin Schubertin 9. sinfoniankin voi katsoa kuluvan siihen kategoriaan jota ylemmäs saavuttamattomiin ihmishengen korkeuksiin ei muulloin ole milpinkaan ylletty.

Anonyymi kirjoitti:

Vertaat nyt viihdemusiikkia jalon säveltaiteen suurimpiin ihmiskunnan saavutuksiin jota Mozartin mestariteokset edustavat subliimiudessaan ja ylevyydessään joka hakee vertaistaan ja vain Beethovenin voi katsoa kuuluvan Mozartin rinnalle suurimpien nerojen joukossa vaikka tosin Schubertin 9. sinfoniankin voi katsoa kuluvan siihen kategoriaan jota ylemmäs saavuttamattomiin ihmishengen korkeuksiin ei muulloin ole milpinkaan ylletty.

Lue lisää

Aikansa pop-viihdettä nuokin oleet, nykyäänkin kuninkaalliset kuuntelee konserteissa poppia :)

Anonyymi kirjoitti:

Aikansa pop-viihdettä nuokin oleet, nykyäänkin kuninkaalliset kuuntelee konserteissa poppia :)

Suurta taidetta heidän musiikkinsa parhaimmillaan oli joka tekee valtavan emotionaalisen vaikutuksen jos sen sisäistää ja syvällisesti oivaltaa kun taas poppi on pinnallista viihdettä joka ei värärähdutä syvempiä tuntoja mutta voinee sitä klassistakin kevyenä ajanvietteenä kuunnella jos sitä ei syvällisesti ymmärrä niin että se ottaisi kuulijan kokonaan valtoihina. kannattaa lukea mitä mm. Märike, Tolstoi, Ashkenazy, Hildesheimer, Abertt ja kumppanit ovat mm. Mozartista ja Beethovenista kirjoittaneet. onhan Mossella merkityksettömämpääkin musiikkia pilvin pimein joka ei tuota katharsista kuten hänen mestaiteoksensa. Eräs brittikriitikko kirjoitti, että nerouskin pätki. Kuninkaalliset ovat tavallisia ihmisiä toisin kuin suuret nerot jotka ovat kyenneet lähes yli inhimillisiin suorituksiin joiden jäljillä jälkipolvet etsivät virvoitustaan kuten Schopenhauer kirjoittaa. heiltä puuttuu vain kruunu, vaikka beethoven itse sanoi, minäkin olen kuningas.

Anonyymi kirjoitti:

Aikansa pop-viihdettä nuokin oleet, nykyäänkin kuninkaalliset kuuntelee konserteissa poppia :)

Saattaa olla että monet aateliset ovat Mozartia silkassa viihdyttävässä tarkoituksessa kuunnelleetkin , kuten itse kukin, aavistamatta kuten hänen vaimonsakaan mozartin suuruutta säveltäjänerona, mutta tosiasia on että minäkään en milloinkaan ole saanut mistään niin valtavia ja kokonaisvaltaisia koko kehon valtoihinsa ottaneita emotionaalisia kokemuksia kuin jostakin Mozartista ja Beethovenista nuorena lukiolaispoikana, intoa täynnä ja jonka jälkeen olin kuin uudestisyntynyt ja eräästä tilanteesta johtunut voimakas häpeän tunne pois pyyhkiytynyt ja edellisestä todella luulin jumalankin nähneeni kun hänen pianokonserttoaan transsissa kuuntelin vaikka vanhempana ymmärsin ettei kyse lopulta ollut muusta kuin aivitoiminnasta sillä ei mitään jumalia tai sielua ole olemassaan muualla kuin ihmisen mielikuvituksessa, mutta sain peruskoulun päättötodistukseen silti lukuaineiden kleskiarvoksi 9.8 ja uskonnonkokeista jopa 10++. Goldschnitt tosin on kirjoittanut Mozart kirjassaan Mozartin parhaimman musiikin olevan jumaluuden ilmestystä ja ihmisyyden ilmestystä hänen elämänsä ja mozartin musiikin menevän sielun viimeisiin sopukoihin asti,

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla että monet aateliset ovat Mozartia silkassa viihdyttävässä tarkoituksessa kuunnelleetkin , kuten itse kukin, aavistamatta kuten hänen vaimonsakaan mozartin suuruutta säveltäjänerona, mutta tosiasia on että minäkään en milloinkaan ole saanut mistään niin valtavia ja kokonaisvaltaisia koko kehon valtoihinsa ottaneita emotionaalisia kokemuksia kuin jostakin Mozartista ja Beethovenista nuorena lukiolaispoikana, intoa täynnä ja jonka jälkeen olin kuin uudestisyntynyt ja eräästä tilanteesta johtunut voimakas häpeän tunne pois pyyhkiytynyt ja edellisestä todella luulin jumalankin nähneeni kun hänen pianokonserttoaan transsissa kuuntelin vaikka vanhempana ymmärsin ettei kyse lopulta ollut muusta kuin aivitoiminnasta sillä ei mitään jumalia tai sielua ole olemassaan muualla kuin ihmisen mielikuvituksessa, mutta sain peruskoulun päättötodistukseen silti lukuaineiden kleskiarvoksi 9.8 ja uskonnonkokeista jopa 10 . Goldschnitt tosin on kirjoittanut Mozart kirjassaan Mozartin parhaimman musiikin olevan jumaluuden ilmestystä ja ihmisyyden ilmestystä hänen elämänsä ja mozartin musiikin menevän sielun viimeisiin sopukoihin asti,

Lue lisää

Suurin osa saa voimakkaimmat kokemuket nykymusiikista, mutta makunsa kullakin. Suuri osa klasiisen musiikin kuuntelijoista tekee sitä myös vaikuttaakseen sivistyneemmältä, mutta ei se mikään pahe ole jos tykkää mistä tahansa vanhasta. Pieni osa klassisesta musiikista on itsestänikin hyvää, mutta mieluummin kuuntelen uutta musiikkia ja vain harvoja enää esim 80-luvulta.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa saa voimakkaimmat kokemuket nykymusiikista, mutta makunsa kullakin. Suuri osa klasiisen musiikin kuuntelijoista tekee sitä myös vaikuttaakseen sivistyneemmältä, mutta ei se mikään pahe ole jos tykkää mistä tahansa vanhasta. Pieni osa klassisesta musiikista on itsestänikin hyvää, mutta mieluummin kuuntelen uutta musiikkia ja vain harvoja enää esim 80-luvulta.

Lue lisää

Atonaalisesta ja aivosyntyisestä konstruktiivisesta nykymusiikista puuttuu yleisesti hyväksytty emotionaalinen referenssisysteemi eikä se vailkuta tunteisiin läheskään yhtä voimakkaasti kuin tonaalinen musiikki ja sitä paiosi, kuten jo Wolfgang Hildesheimerkin Mozart kirjassaan totesi. monien mielestä musiikin vielä nykyäänkin jatkuva alamäki alkoi beethovenista ja korkeimpaan arvoluokitukseen kaikkina aikoina kohoavat juuri Beethoven ja Mozart vaikka itsekin kuuntelen mieluummin suomalaista 1900 luvun sinfoniamusiikkia kuten tuukkasta, fordellia, fougstedtia, Leiviskää, melartinia., Aaltosta, Pesosta ja monia muita unohdettuja suomi neroja.

Anonyymi kirjoitti:

Atonaalisesta ja aivosyntyisestä konstruktiivisesta nykymusiikista puuttuu yleisesti hyväksytty emotionaalinen referenssisysteemi eikä se vailkuta tunteisiin läheskään yhtä voimakkaasti kuin tonaalinen musiikki ja sitä paiosi, kuten jo Wolfgang Hildesheimerkin Mozart kirjassaan totesi. monien mielestä musiikin vielä nykyäänkin jatkuva alamäki alkoi beethovenista ja korkeimpaan arvoluokitukseen kaikkina aikoina kohoavat juuri Beethoven ja Mozart vaikka itsekin kuuntelen mieluummin suomalaista 1900 luvun sinfoniamusiikkia kuten tuukkasta, fordellia, fougstedtia, Leiviskää, melartinia., Aaltosta, Pesosta ja monia muita unohdettuja suomi neroja.

Lue lisää

Totta, monia klassinen musiikki ärsyttää suunnattomasti, nykymusiikki ei.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, monia klassinen musiikki ärsyttää suunnattomasti, nykymusiikki ei.

Nykymusiikilla tarkoitetaan kuitenkin yleensä nimenomaan modernia taidemusiikkia erotukseni kevyestä viihdemusiikista jota popiksikin kutsutaan ja joka monotonisuudessaan ei ole yhtään sen vähemmän ärsyttävää kuin huono taidemusiikki, jota myöskin lienee paljon sävelletty, vaikka usein hienostunut säveltaide joka on nyansseiltaan paljon rikkaampaa ja monisäikeisempää sekä kompleksisempaa, trakenteeltaan monimutkaisempaa musiikkia, koskettaa kuulijaa syvemmältä..

Anonyymi kirjoitti:

Nykymusiikilla tarkoitetaan kuitenkin yleensä nimenomaan modernia taidemusiikkia erotukseni kevyestä viihdemusiikista jota popiksikin kutsutaan ja joka monotonisuudessaan ei ole yhtään sen vähemmän ärsyttävää kuin huono taidemusiikki, jota myöskin lienee paljon sävelletty, vaikka usein hienostunut säveltaide joka on nyansseiltaan paljon rikkaampaa ja monisäikeisempää sekä kompleksisempaa, trakenteeltaan monimutkaisempaa musiikkia, koskettaa kuulijaa syvemmältä..

Lue lisää

Nykymusiikki tarkoittaa sitä mitä eniten kuunnellaan eli vähiten ärsyttää, poppia, hevya jne. Aina on ihmisiä jotka saa nautintoa eri asioista, vaikkpa seksin suhteen, ei tarvitse hävetä vaikka tykkäisikin klassisesta musiikista.

Anonyymi kirjoitti:

Nykymusiikki tarkoittaa sitä mitä eniten kuunnellaan eli vähiten ärsyttää, poppia, hevya jne. Aina on ihmisiä jotka saa nautintoa eri asioista, vaikkpa seksin suhteen, ei tarvitse hävetä vaikka tykkäisikin klassisesta musiikista.

Lue lisää

Musiikki kyllä Hildesheimerin mukaan vaikuttaa meihin ärsykkeen tavoin, joka pistää liikkeelle sille varatut tunteet, mutta sitten Hildesheimer kysyy retorisesti, että mihin sitten ylisummaan tarvitsisimme musiikkia ellei se tyydyttäisi emotionaalisten kokemusten tarvettamme, eikä sen takia, että se ärsyttäisi mahdollisimman vähän, mikä tietysti olisi perin nurinkurinen syy kuunnella musiikkia. jos loogisesti ajatellaan.

J.Haydnin 41. sinfonia C-duuri "ylläri pylläri". Kyseisestä teoksesta löytyy netistä hyvällä maulla tehty hiukan lyhennetty versio joka kumminkin sisältää kaiken olennaisen tuosta sinfonisesta mestariteoksesta. https://www.youtube.com/watch?v=lUrqMyPO8Ys

Totta puhuen Finlandia ei kuulu klassista taidemusiikkia edustavien musiikillisesti painavimpien teosten kategoriaan vaan pikemminkin verrattain kevyempänä teoksena valtiolliseen edustamiseen ja protokollan mukaiseen viihdyttämiseen tarkoitettujen tilapäisluonteisten ja keveiden käyttömusiikkia edustavien teosten kategoriaan pinnallisemna yleisökappaleena josta puuttuu emotionaalinen syvyys ja voima jo tietynlaisesta jaksottaisuudestaan ja pienimuotoisuudestaankin johtuen eikä siten millään muotoa kuulu länsimaisen taiemusiikin suuriin saavutuksiin eikä edes suomalaisen musiikin kärkikastiin. Suomessa on sävelletty lukuisia sinfonioita jotka ovat sisällöllisesti painavampia kuin finlandian säveltäjän sinfoniat. Finlabdia ob viihdyttävää musiikkia joka ei kuitenkaan yllä sielun syvimåpiin sopukoihin asti ja onhan sitä paljon tylsempääkin musiikkia sävelletty., kuten joku Pleyel tai Gyrowetz

Anonyymi kirjoitti:

Totta puhuen Finlandia ei kuulu klassista taidemusiikkia edustavien musiikillisesti painavimpien teosten kategoriaan vaan pikemminkin verrattain kevyempänä teoksena valtiolliseen edustamiseen ja protokollan mukaiseen viihdyttämiseen tarkoitettujen tilapäisluonteisten ja keveiden käyttömusiikkia edustavien teosten kategoriaan pinnallisemna yleisökappaleena josta puuttuu emotionaalinen syvyys ja voima jo tietynlaisesta jaksottaisuudestaan ja pienimuotoisuudestaankin johtuen eikä siten millään muotoa kuulu länsimaisen taiemusiikin suuriin saavutuksiin eikä edes suomalaisen musiikin kärkikastiin. Suomessa on sävelletty lukuisia sinfonioita jotka ovat sisällöllisesti painavampia kuin finlandian säveltäjän sinfoniat. Finlabdia ob viihdyttävää musiikkia joka ei kuitenkaan yllä sielun syvimåpiin sopukoihin asti ja onhan sitä paljon tylsempääkin musiikkia sävelletty., kuten joku Pleyel tai Gyrowetz

Lue lisää

Heheh, kiva kun paljastat jatkuvasti tietämättömyytesi ja kateutesi menestyneitä suomalaisia kohtaan :)

Sulho Rannankin sinfoniat ovat olleet vaikuttavaa ja inspiroitunutta musiikkia vaikka säveltä'jä profiloitui vahvasti laulusäveltäjänä.

Unohdukseen on joutunut Tuukkasen, Aaltosen, Fordellin, Fougstedtin, Isacssonin, Törnen, Tolosen, Rannan, Saikkolan, Ringbomin, Lingon ym,.tuotanto joitakin levytyksiä lukuun ottamatta ja jotka kuitenkin säveltäjinä loivat suhteellisen usein laadukasta ja merkittävääkin musiikkia suomen olosuhteissa 1900 luvulla, vain joitakin säveltäjiä mainitakseni, mutta kattavammin suomen säveltäjistä voi lukea mm. suomalaisia säveltäjiä kirjasta, jossa esipuheen mukaan on mainittu tärkeimmät suomalaiset säveltäjät, joten väite merkittävyydestä ei siis perustu vain minun mielipiteeseeni. vaan säveltäjä prof. Erkki Salmenhaaran kaltaisten musiikkitieteilijöiden ja musiikin historioitsijoiden punnittuihin käsityksiin säveltaiteen historian suomalaista voimatekijöistä.