Ainoa kaikille pakollinen kieli

Anonyymi-ap

Suomessa on ENGLANTI.

Miksi näin on päästetty käymään?

176

1491

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä kysymys, itse veikkaisin yleistä tyhmyyttä.

      • Anonyymi

        Ahneuttakin voisi veikata.


      • Anonyymi

        Juuri niin, tyhmyydestä siinä on kysymys!! Ja suuresta sellaisesta!
        Kun Savon sydämessä kaikki yrityksetkin nimetään englannin kielisiksi, niin ei siinä järki paljon päätä pakota!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, tyhmyydestä siinä on kysymys!! Ja suuresta sellaisesta!
        Kun Savon sydämessä kaikki yrityksetkin nimetään englannin kielisiksi, niin ei siinä järki paljon päätä pakota!

        Ei tosiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan.

        Siis häpeääkö Suomalaiset suomen kieltä, vai mistä tässä typeryydessä on kyse, oikeisto ideologiastako ? Orpoko määrää mitä kieltä puhutaan, vaikkei ole vielä edes hallitusta saanut kasaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis häpeääkö Suomalaiset suomen kieltä, vai mistä tässä typeryydessä on kyse, oikeisto ideologiastako ? Orpoko määrää mitä kieltä puhutaan, vaikkei ole vielä edes hallitusta saanut kasaan.

        Ei Orpo, vaan ne jotka heiluttavat Orvon naruja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, tyhmyydestä siinä on kysymys!! Ja suuresta sellaisesta!
        Kun Savon sydämessä kaikki yrityksetkin nimetään englannin kielisiksi, niin ei siinä järki paljon päätä pakota!

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, tyhmyydestä siinä on kysymys!! Ja suuresta sellaisesta!
        Kun Savon sydämessä kaikki yrityksetkin nimetään englannin kielisiksi, niin ei siinä järki paljon päätä pakota!

        Litet skrattretande är det nog.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis häpeääkö Suomalaiset suomen kieltä, vai mistä tässä typeryydessä on kyse, oikeisto ideologiastako ? Orpoko määrää mitä kieltä puhutaan, vaikkei ole vielä edes hallitusta saanut kasaan.

        Finskan är gammalmodig,engelska ska det vara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Alldeles som om vi skulle skämma över det som är äkta finskt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Litet skrattretande är det nog.

        Om ett utskänkningsställe är "räkälä" så blir det inte en restaurang med klass även om namnet är engelskt,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        De passar inte alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Fejknamn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Alla kan inte ens uttala de här namnen rätt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, tyhmyydestä siinä on kysymys!! Ja suuresta sellaisesta!
        Kun Savon sydämessä kaikki yrityksetkin nimetään englannin kielisiksi, niin ei siinä järki paljon päätä pakota!

        Är det nu riktigt klokt ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        De passar inte alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Inte passar de på en liten bar eller kvarterskrog,där kunderna är typiskt finska.
        Varför inte använda äkta finska namn ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, tyhmyydestä siinä on kysymys!! Ja suuresta sellaisesta!
        Kun Savon sydämessä kaikki yrityksetkin nimetään englannin kielisiksi, niin ei siinä järki paljon päätä pakota!

        Surkea false flag, trumdåre, surkea ja läpinäkyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Överallt finns det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finskan är gammalmodig,engelska ska det vara.

        Men "gammalmodiga " finska namn passar mycket bättre i Finland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, tyhmyydestä siinä on kysymys!! Ja suuresta sellaisesta!
        Kun Savon sydämessä kaikki yrityksetkin nimetään englannin kielisiksi, niin ei siinä järki paljon päätä pakota!

        Skrattretande är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        De passar inte alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, tyhmyydestä siinä on kysymys!! Ja suuresta sellaisesta!
        Kun Savon sydämessä kaikki yrityksetkin nimetään englannin kielisiksi, niin ei siinä järki paljon päätä pakota!

        Det känns så pinsamt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        De passar inte alls.


      • Anonyymi

        Samma åsikt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Litet skrattretande är det nog.

        De passar inte alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Helt skrattretande.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Inte passar de här.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om ett utskänkningsställe är "räkälä" så blir det inte en restaurang med klass även om namnet är engelskt,

        Inte hjälper det.


      • Anonyymi

        Instämmer.


      • Anonyymi

        Rätt så bra gissning.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis häpeääkö Suomalaiset suomen kieltä, vai mistä tässä typeryydessä on kyse, oikeisto ideologiastako ? Orpoko määrää mitä kieltä puhutaan, vaikkei ole vielä edes hallitusta saanut kasaan.

        Finska är junttigt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        De passar inte alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finska är junttigt.

        Ei, vain englanti on junttimaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Inte passar de här i Finland.


      • Anonyymi

        Psykiska störningar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Helt opassande i Finland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Inte passar de här i Finland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alldeles som om vi skulle skämma över det som är äkta finskt.

        Så verkar det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så verkar det.

        Suomalaisuutta ja eurooppalaisuutta on hävetty jo pitkään, kaiken pitää täällä olla amerikanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        De passar inte alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alldeles som om vi skulle skämma över det som är äkta finskt.

        Den uppfattningen får man.


      • Anonyymi

        Det passar bra att skylla på.


      • Anonyymi

        Högst vanlig dumhet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Helt opassande.


      • Anonyymi

        Helt korkat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finskan är gammalmodig,engelska ska det vara.

        Aktiva vill vara moderna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Det borde vara förbjudet .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Vad är riktigt orsaken att finska namn inte duger ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Löjligt är rätt ord.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiska störningar.

        Mycket svåra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Mycket överdrivet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Orpo, vaan ne jotka heiluttavat Orvon naruja.

        Orpo har inget att säga till om.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Finska namn duger riktigt bra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De passar inte alls.

        Inte i våra knutar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Vad är det för fel på finska namn ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alldeles som om vi skulle skämma över det som är äkta finskt.

        Det är väl sant ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla kan inte ens uttala de här namnen rätt.

        Det är lu naturligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alldeles som om vi skulle skämma över det som är äkta finskt.

        Vissa personer gör det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahneuttakin voisi veikata.

        Hyvä ehdokas, mikään ei saa maksaa mitää, varsinkaan suomen/ruotsinkielinen palvelu tässä "palveluyhteiskunnassa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Orpo, vaan ne jotka heiluttavat Orvon naruja.

        Purra bestämmer var skåpet ska stå.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finskan är gammalmodig,engelska ska det vara.

        Sådant kunde inte ske i något annat land.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Vad är månne vitsen med dem ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finskan är gammalmodig,engelska ska det vara.

        Finskan blir hemmaspråk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Helt fel ser det ut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om ett utskänkningsställe är "räkälä" så blir det inte en restaurang med klass även om namnet är engelskt,

        Även om nu någon tror det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte passar de på en liten bar eller kvarterskrog,där kunderna är typiskt finska.
        Varför inte använda äkta finska namn ?

        Det enga rätta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alldeles som om vi skulle skämma över det som är äkta finskt.

        Den uppfattningen får man.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alldeles som om vi skulle skämma över det som är äkta finskt.

        Den uppfattningen får man.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alldeles som om vi skulle skämma över det som är äkta finskt.

        Några skäms visst.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Orpo, vaan ne jotka heiluttavat Orvon naruja.

        Orpo har mycket litet att säga till om.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla kan inte ens uttala de här namnen rätt.

        Riktigt skrattretande ibland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alldeles som om vi skulle skämma över det som är äkta finskt.

        Några gör det tydligen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De passar inte alls.

        Helt olämpliga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Men "gammalmodiga " finska namn passar mycket bättre i Finland.

        Utan vidare.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det borde vara förbjudet .

        Umderstöder.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla kan inte ens uttala de här namnen rätt.

        Det stämmer i många fall.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Inte passar de i Finland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alldeles som om vi skulle skämma över det som är äkta finskt.

        Den bilden får man.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte passar de på en liten bar eller kvarterskrog,där kunderna är typiskt finska.
        Varför inte använda äkta finska namn ?

        De passar mycket bättre.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla kan inte ens uttala de här namnen rätt.

        Det hör man ofta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finska är junttigt.

        Kanske en aning.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla kan inte ens uttala de här namnen rätt.

        Tankeroengelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla kan inte ens uttala de här namnen rätt.

        Det känns illa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finskan är gammalmodig,engelska ska det vara.

        Junttispråk anser de unga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Orpo, vaan ne jotka heiluttavat Orvon naruja.

        I praktiken har vi nu persupolitik.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om ett utskänkningsställe är "räkälä" så blir det inte en restaurang med klass även om namnet är engelskt,

        Det förstår inte de aktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Inte passar de här i Finland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finskan är gammalmodig,engelska ska det vara.

        Bara åldringar använder finska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De passar inte alls.

        Inte här i Finland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om ett utskänkningsställe är "räkälä" så blir det inte en restaurang med klass även om namnet är engelskt,

        Det hjälper inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte passar de på en liten bar eller kvarterskrog,där kunderna är typiskt finska.
        Varför inte använda äkta finska namn ?

        Finska namn är gammalmodiga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finskan är gammalmodig,engelska ska det vara.

        Man måste vara "modern ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De passar inte alls.

        Namnbyten kunde slutas med.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det känns litet löjligt med de engelska namnen.

        Passar nu inte alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De passar inte alls.

        Litet humor syns ibland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om ett utskänkningsställe är "räkälä" så blir det inte en restaurang med klass även om namnet är engelskt,

        Behövs nog litet mera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla kan inte ens uttala de här namnen rätt.

        Det blir ofta fel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finska är junttigt.

        Svenska också.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finskan är gammalmodig,engelska ska det vara.

        Inhemska språk är helt "ute ".


    • Elämme globaalin maailman kehittyneessä länsi-osassa.
      Yksi tärkeimmistä tekemisistämme on myydä tuotteitamme ja palvelujamme globaaleille markkinoille.

      MYYNNIN TÄRKEIN TYÖKALU ON KOMMUNIKOINTI

      Suomen-, ruotsin- tai saamenkieli ovat rajallisia työkaluja tähän työhön.

      • Anonyymi

        Någon borde kanske också kunna sälja produkter på Finlands egna språk till landets egen befolkning.


      • Anonyymi

        Niinkuin myös englanti koska maailma ei ole englannin kielinen.
        Pakkoenglanti estää meitä tehokkaasti havaitsemasta tätä ja haittaa kaikkien muiden hyödyllisten kielten opiskelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Någon borde kanske också kunna sälja produkter på Finlands egna språk till landets egen befolkning.

        Det är frågan om stora summor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är frågan om stora summor.

        Eli pakkoenglannin takana on ahneus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pakkoenglannin takana on ahneus?

        Sekin, mikään kun ei saa nykyään maksaa mitään (pl. pakkoenglanti, johon uppoavat kaikki rahat).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pakkoenglannin takana on ahneus?

        Kun halpatyövoima useimmiten osaa englantia, niin nyt maamme yrittäjien on kaikkien opeteltava englantia, että ymmärtää työntekijöidensä kieltä, juu ahneus ja iso raha tässä on takana. Kokoomuksella on aina ollut hyvin kalliit haaveet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Någon borde kanske också kunna sälja produkter på Finlands egna språk till landets egen befolkning.

        Det är tydligen inte så viktigt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun halpatyövoima useimmiten osaa englantia, niin nyt maamme yrittäjien on kaikkien opeteltava englantia, että ymmärtää työntekijöidensä kieltä, juu ahneus ja iso raha tässä on takana. Kokoomuksella on aina ollut hyvin kalliit haaveet.

        Halpatyö opiskelee usein saksaa, jotka tosin sitten menenee Saksaan duuniin, esim. Puolasta, jossa ei ole pakkoenkkua, kuten ei Baltiassa kuin Latviassa, sitten viime tietojeni. Pakkoenkku ei ole yleistä Itä-Euroopassa, joka voi olla syytä huomioida Suomenkin työmarkkinoilla.


    • Anonyymi

      I learned english, but first I learned swedish. That was good.

      • Anonyymi

        Ja kan finska, svenska, engelska och tyska.


    • Anonyymi

      Englanti on pakollisin, koska sitä luetaan yleisesti 12 vuotta ja a1-kielenä se on pakollinen.

      • Anonyymi

        Ylivoimaisesti pakollisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylivoimaisesti pakollisin.

        Pyöreää sataa prosenttia on aika vaikea ylittää...


      • Anonyymi

        A1-kielenä pakollinen - voihan sitä niinkin sanoa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A1-kielenä pakollinen - voihan sitä niinkin sanoa :)

        On pakollinen myös A2 ja B1 kielenä, muista valinnoista riippuen.
        Miksi se on niin vaikea myöntää että englannista on tullut paha pakkokieli?


    • Anonyymi

      Sanna puhui areenalla. Kuinka olisikaan pärjännyt ilman ruotsia?

      • Anonyymi

        Suomeen ei Sanna kelpaa presidentiksi, mutta entä Yhdysvallat ? Vois alkaa Trumpin puntti tutista hehhehheh.


      • Anonyymi

        Jenkkien puonmuolenta palkittiin?


      • Anonyymi

        Erittäin hyvin. Suomalaisilla on vieläkin ruotsiin nähden se renkiasenne vaikka maasta päästiin eroon yli 200 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvin. Suomalaisilla on vieläkin ruotsiin nähden se renkiasenne vaikka maasta päästiin eroon yli 200 vuotta sitten.

        Ei ole, meillä on orja-asenne englanninkielisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvin. Suomalaisilla on vieläkin ruotsiin nähden se renkiasenne vaikka maasta päästiin eroon yli 200 vuotta sitten.

        Ruotti oli hyvin meidän kielenä, kunnes sitten keksittiin paksakieli nimeltä suomi, jolla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa, ja nyt sitten ollaan kahden kielen ansassa, jossa pakkoruotsi on rikollista, ja tosiaan jäänyt niin kuin roikkumaan vajakkien aivoihin.

        Enkku taas on kansainvälinen valinta, joka voitaisiin siten valita Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi - ja saadaan kaikki mamutkin sitten tänne. Vai pidättekä suomea järkevämpänä valintana, ja vielä ydessä rikollisen pakkoruotsin kanssa? Sillä, onko enkku paskakieli, on vähemmän merkitystä jos se on äikkänä, varsinkin kun kansainvälinen yhteisö on valinnut sen kielekseen.

        Venäjä, Kiina, Aasian kielet, Arabia, paljon vielä keiliä, jotka eivät ole luopuneet turhasta kuvallisesta kielenosastaa, joka on tarpeeton ja huonompi kuin puhuttu kirjoitusmuoto, jonka valinnan Vietnam teki ja luopu tuhasta kuvallisesta osiostaan, ja muut hörhöt seuraa perässä hitaasti, ja sama enkun suhteen kun järki joskus voittaa täälläkin.

        Mutta vielä se on enkku, ja siihen on nöyrtyminen, jos haluaa haluamansa ammatin, ja kun valinta tulee ajankohtaiseksi omasta ymmärryksestään, on jo sen verran pitkällä opinnoissaan, ettei pakkokieliä ole syytä lopetaa, ellei sitten halua olla täysin eettinen, ja haastaa valtion siihen päälle oikeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotti oli hyvin meidän kielenä, kunnes sitten keksittiin paksakieli nimeltä suomi, jolla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa, ja nyt sitten ollaan kahden kielen ansassa, jossa pakkoruotsi on rikollista, ja tosiaan jäänyt niin kuin roikkumaan vajakkien aivoihin.

        Enkku taas on kansainvälinen valinta, joka voitaisiin siten valita Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi - ja saadaan kaikki mamutkin sitten tänne. Vai pidättekä suomea järkevämpänä valintana, ja vielä ydessä rikollisen pakkoruotsin kanssa? Sillä, onko enkku paskakieli, on vähemmän merkitystä jos se on äikkänä, varsinkin kun kansainvälinen yhteisö on valinnut sen kielekseen.

        Venäjä, Kiina, Aasian kielet, Arabia, paljon vielä keiliä, jotka eivät ole luopuneet turhasta kuvallisesta kielenosastaa, joka on tarpeeton ja huonompi kuin puhuttu kirjoitusmuoto, jonka valinnan Vietnam teki ja luopu tuhasta kuvallisesta osiostaan, ja muut hörhöt seuraa perässä hitaasti, ja sama enkun suhteen kun järki joskus voittaa täälläkin.

        Mutta vielä se on enkku, ja siihen on nöyrtyminen, jos haluaa haluamansa ammatin, ja kun valinta tulee ajankohtaiseksi omasta ymmärryksestään, on jo sen verran pitkällä opinnoissaan, ettei pakkokieliä ole syytä lopetaa, ellei sitten halua olla täysin eettinen, ja haastaa valtion siihen päälle oikeuteen.

        Eikö pakkoenglannille todellakaan ole asiaperusteita?


    • Anonyymi

      Ihan vaan omaa tyhmyyttä ja ahneutta.

      • Anonyymi

        Ja ilkeyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ilkeyttä.

        Ei ilkeyttä, suoranaista pahuutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ilkeyttä, suoranaista pahuutta!

        Näin on, pakkoenglannittaja on paha, julma ja ylimielinen olento.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, pakkoenglannittaja on paha, julma ja ylimielinen olento.

        Pakkoenkuttaja on todennäköisesti hurmassa ja tyhmä, mutta enkku on kansainvälinen kieli ja sitä usein vaaditaan niin koulutuksessa kuin työssä. Koska se on kansainvälinen kielemme, niin siihen on tyytyminen.

        Jos joku tietää ekalla luokalla sun puolesta, mikä sun tulevaisuutesi tulee olemaan ja laittaa sut opiskelemaan jossain päin maata esim. saksaa tai mitä sitten sallitaankaan (esim. norjaa ei sallita, vaikka sen on yksi parhaita maita ja Ruotsi ehkä jossain ei-etelässä, mutte ei Norjan tasoa missään). Niin sitten voi opsikella esim. saksaa enkun sijaan.

        Slaavilaiset (periaattessa sisältäen Latvian ja Liettuan myös, ja varsinkin Puolan) on enemmän saksan kannalla, kun samankaltaisuutta, kuten toisesta päästä skandinavialla ja saksalla. Saksan kieli onkin 30%:n suosiossa ruotsissa (selvästikin toisiksi suosituin, jossa enkulla on noin 100%:n kannatus. Skandeille onkin helppo oppia niin enkkua kuin saksaa, kun taas meille vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenkuttaja on todennäköisesti hurmassa ja tyhmä, mutta enkku on kansainvälinen kieli ja sitä usein vaaditaan niin koulutuksessa kuin työssä. Koska se on kansainvälinen kielemme, niin siihen on tyytyminen.

        Jos joku tietää ekalla luokalla sun puolesta, mikä sun tulevaisuutesi tulee olemaan ja laittaa sut opiskelemaan jossain päin maata esim. saksaa tai mitä sitten sallitaankaan (esim. norjaa ei sallita, vaikka sen on yksi parhaita maita ja Ruotsi ehkä jossain ei-etelässä, mutte ei Norjan tasoa missään). Niin sitten voi opsikella esim. saksaa enkun sijaan.

        Slaavilaiset (periaattessa sisältäen Latvian ja Liettuan myös, ja varsinkin Puolan) on enemmän saksan kannalla, kun samankaltaisuutta, kuten toisesta päästä skandinavialla ja saksalla. Saksan kieli onkin 30%:n suosiossa ruotsissa (selvästikin toisiksi suosituin, jossa enkulla on noin 100%:n kannatus. Skandeille onkin helppo oppia niin enkkua kuin saksaa, kun taas meille vaikeaa.

        Ruotsissa on pakkoenglanti, joten sen kannatusta ei "mitata".


    • Anonyymi

      On Suomi Suomessa,että pärjää.

    • Anonyymi

      Ei ole englanti eikä suomi vaan ruotsi. Ahvenanmaalla ei tarvitse lukea suomenkieltä.

      • Anonyymi

        Mutta englantia pitää pakkolukea myös Ahvenanmaalla.
        Ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa on englanti, turha yrittää vängätä vastaan, ei se totuus sillä miksikään muutu.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panu Höglund on kepeästi sen verran mielisairas, että väittää helposti ulkomaisten yliopistojen juttuja vääriksi tiedoiksi. Suuruusharhainen ihminen kun tietää kaiken aina kaikkia muita ihmisiä paremmin...

        Miksi vainoat Höglundia?
        Ei ole ihan terveen ihmisen toimintaa...


    • Anonyymi

      Pisin ja pakollisin, kaikilla.

      • Anonyymi

        Totta!


    • Anonyymi

      Tiedettä ja kansainvälistä liiketoimintaa tehdään enkulla. Kieli on Euroopan surkein, mutta tällä pärjätään. Se on iso kynnyt vanhemmille sanoa lapselleen, ettei opiskele paskaenkkua.

      Ennen kuin lapsi itse saattaa päätää mitään toisin, on hän jossain yläasteella, jossa ei ole hyvä idea parin vuoden takia luopua enkun opiskelusta ja sitä myötä valitsemastaan ammatillisesta koulutuksesta, johon ei usein pääse, jos ei ole peruskoulun päättötödistusta ja tarvittavin keskiarvoin.

      Monella allalla tarvitaan tai vaaditaan enkkua.

      Ruottikin pitää saada läpi, mutta se ei liene ongelma, kun ollut ohjelmistossa jo vitoselta alkaen. Paska juttu sekin, ja ruottin osalta rikollinen, mutta voi sitten mennä sinnen minne pääset jos lopetat koulut yläasteella ton takia, kun luultavadit selviäåt melko vähällä ruttin opiskelulla riittävään päättötodistukseen ja voit jättää sen sitten siihen ja saat haluamasi ammattikoulutuksen.

      • Anonyymi

        Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
        Eikö pyhälle pakkoenglannillesi löydy parempia perusteita kuin "monella alalla tarvitaan ..."?
        Sehän ei ole peruste, se on seuraus typeristä päätöksistä!


    • Anonyymi

      Ja miksei pakollisuudesta voisi tinkiä enemmän, nyt kun englantia osataan yleisesti. Tilanne oli eri 60 vuotta sitten. Jotkut kunnat ovat toki hyvin edistyksellsiä, kuten esim. Tampere ja Lahti, joissa voi aloittaa muillakin kielillä. Valinnanvaraa löytyy.

    • Anonyymi

      Yksi kieli on Suomessa kaikille pakollinen opiskeltava, mutta se ei ole englanti eikä suomi.
      Haluatko arvata mikä se on?

      • Anonyymi

        Se on englanti.
        99.x% prosenttia peruskoululaisista opiskelee englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on englanti.
        99.x% prosenttia peruskoululaisista opiskelee englantia.

        Englantia opiskellaan siksi että sitä halutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia opiskellaan siksi että sitä halutaan.

        Englantia opiskellaan pakosta ja vaihtoehdottomuudesta. Sitä siis ei valita omasta halusta , vaan joku valitsee sen sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia opiskellaan pakosta ja vaihtoehdottomuudesta. Sitä siis ei valita omasta halusta , vaan joku valitsee sen sinulle.

        Miksiköhän joillekin on niin vaikea myöntää että englannista on tullut pakkokieli?


    • Anonyymi

      LUKEKAA VENÄJÄÄ.

      • Anonyymi

        Lukekaa ja käyttäkää kaikkia muita kieliä kuin pakkoenglantia!


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys!

      • Anonyymi

        Vastauksia vain on turha odottaa.


    • Anonyymi

      Sitä tosiaan sopii miettiä.

      • Anonyymi

        Useammankin ja hartaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useammankin ja hartaasti.

        Asia, jota ei ole syytä sivuuttaa pelkällä olankohautuksella.


      • Anonyymi

        "Itsestäänselvyydet" on aina syytä kyseenalaistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itsestäänselvyydet" on aina syytä kyseenalaistaa.

        Näin on, englannin käyttöä pitäisi harkita tarkoin ja rajoittaa, se ei saisi olla automaatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, englannin käyttöä pitäisi harkita tarkoin ja rajoittaa, se ei saisi olla automaatti.

        Hei vitun luupää kerros mulle yksi asia? Mikäli multa kysytään englanniksi asiaa, mihin osaan vastata, niin pitäisikö jättää vastaamatta? Ettei vaan vahingossakaan käyttäisi kieltä, mikä on sulle selkeästi piikki perseessä. Kyllä voi joidenkin elämä olla vaikeaa, kun sen on mennyt tekemään vaikeaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei vitun luupää kerros mulle yksi asia? Mikäli multa kysytään englanniksi asiaa, mihin osaan vastata, niin pitäisikö jättää vastaamatta? Ettei vaan vahingossakaan käyttäisi kieltä, mikä on sulle selkeästi piikki perseessä. Kyllä voi joidenkin elämä olla vaikeaa, kun sen on mennyt tekemään vaikeaksi.

        Eräille on näemmä tosi hankalaa kun pyhää pakkoenglanti laitetaan sille kuuluvaan asemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei vitun luupää kerros mulle yksi asia? Mikäli multa kysytään englanniksi asiaa, mihin osaan vastata, niin pitäisikö jättää vastaamatta? Ettei vaan vahingossakaan käyttäisi kieltä, mikä on sulle selkeästi piikki perseessä. Kyllä voi joidenkin elämä olla vaikeaa, kun sen on mennyt tekemään vaikeaksi.

        Taidat olla näitä, jotka hölöttää pakkotankeroa, vaikka ympäristö toivoisi hiljaisuutta tai suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla näitä, jotka hölöttää pakkotankeroa, vaikka ympäristö toivoisi hiljaisuutta tai suomea.

        Mitäs jos multa kysytään asiaa englanniksi ja kysyjä ei osaa suomea riittävästi/ollenkaan? Pitäisikö jättää vastaamatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos multa kysytään asiaa englanniksi ja kysyjä ei osaa suomea riittävästi/ollenkaan? Pitäisikö jättää vastaamatta?

        Voit kysyä, osaako tänä jotain sivistyskieltä. Mutta se edellyttää tietenkin että osaat itsekkn jotain muutakin kuin junttipakkoenglantia.


    • Anonyymi

      Kerro toki meille, mikä laki määrää että englannin kieltä on pakko opiskella Suomessa. Tai edes suomen kieltä? E, ei sellaista ole. Eikä koko Suomessa kaikki siten opiskelekaan englantia tai suomea.
      Ainoa kieli, mitä Suomen laki määrää jokaisen opiskelemaan, on ruotsi.

      • Anonyymi

        Mikä laki määrää että kaikkien on opiskeltava ruotsia?
        Ei mikään, ei sellaista ole.
        Huomaatko miten olet taas johon jäljillä yrittäessä puolustella pyhää pakkoenglantiasi.

        100% peruskoulaisista opiskelee englantia pakosta, se näkyy tilastoissa. Joten on syytä sanoa kissaa kissaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä laki määrää että kaikkien on opiskeltava ruotsia?
        Ei mikään, ei sellaista ole.
        Huomaatko miten olet taas johon jäljillä yrittäessä puolustella pyhää pakkoenglantiasi.

        100% peruskoulaisista opiskelee englantia pakosta, se näkyy tilastoissa. Joten on syytä sanoa kissaa kissaksi.

        Totta!


    • Anonyymi

      Kaikki keskustelu englannin haitoista peitetään suunnitelmallisesti ja kattavasti pakkoruotsiöyhötyksellä?

      • Anonyymi

        Jep!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep!

        Todisteita tästä putkahtelee palstalle liukuhihnalta.


    • Anonyymi

      Miten niin pakollinen? Olen tähänkin asti pärjännyt pelkällä suomen kielellä ja aion pärjätä jatkossakin. Onneksi voi valita missä asioi eikä ole pakko asioida missään missä ei saa palvelua suomen kielellä. Kukaan ei voi pakottaa minua opiskelemaan mitään muuta kieltä enää näin vanhana +70

      • Anonyymi

        Niinpä, et enää elä nykytodellisuudessa.
        Kuka hoitaa esim. pankkiasiasi tai niissä esiintyvät ongelmat kun verkkopankki antaa jonkin englannin kielisen virheilmoituksen ja tukeakaan ei saa kuin englanniksi?


    • Anonyymi

      Outoa 😉.

    • Anonyymi

      Enkku on pakollinen useimmassa maassa enemmän tai vähemmän eikä intellektuelli pärjää ilman sitä.

      Ruotsi sitten on toinen pakollinen, koska useissa maissa on myös toinen pakollinen vieras kieli, ihan muuten vaan, joka on ranska tai saksa useimmiten; suomessa ruotsi, joka on noista helpoin, ja jos ei noita muita tarvii. Poliitikkojen näkökulmasta olemme kaksikielinen Pohjoismaa. Muutto enkkumaahan tai Skandinaviaan, lähinä Ruotsiin ja ehkä myöhemmin Norjaan, on järkevin poliittinen muutto Suomesta, jossa moni poliittinen asia on epäedullinen tai väärin.

    • Anonyymi

      No kohta stubbin puoliso tulee onneksi puhumaan englantia kun ei suomea osaa. Hyvä kaikkien opetella!

      • Anonyymi

        Miksi hyväksyt pakkoenglannin?


      • Anonyymi

        Miksi pakotat englantia?
        Missä kielivapaus?


    • Anonyymi

      Kummallista ja outoa.

      • Anonyymi

        Miten tämä on mahdollista?


      • Anonyymi

        Outoa tosiaan.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      266
      6420
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      148
      3723
    3. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      144
      2649
    4. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      344
      2506
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2072
    6. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      121
      1661
    7. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      83
      1655
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      31
      1493
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1310
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      108
      1174
    Aihe