Ei taida olla kaikki muumit laaksossa

Todennäköisesti ne mieluummin poistaisivat sen kokonaan, jos valtiolla olisi siihen varaa.

Ok taloissa taitaa olla neljä ja laskee nyt kolmeen. Jokatapauksessa pakote ym. Hulluudessa mukanaolo takaa sen että että korot kompensoi verosäästön aika nopeaan.

-harmiseikirj-

Seuraava hallitus taas sitten säätä nuo kaikki uusiksi, yhtä jojoiluahan tuo politiikka on.

Onhan tämä kylmäävää seurattavaa, kun uudistus toisensa jälkeen on vain edellistä huonompi. Se on selvä, että velanotto ei voi jatkua ikuisesti samalla tavalla ja muutoksia on tehtävä, mutta tuntuu, että nyt mennään vain ja ainoastaan huonompaan suuntaan. On käsittämätöntä, miten vähän säästötoimenpiteet tulevat vaikuttamaan hyvätuloiseen kansanosaan.

Itseäni uudistukset kohtelevat lempeästi ja minä tulen hyötymään tulevista muutoksista. Tästä huolimatta en ole lainkaan iloinen tulevista uudistuksista, koska ne osuvat monilta osin kaikista kipeimmin juuri niihin ihmisiin, jotka tarvitsisivat tukea eniten.

Tuo 2% on muuten asunto-osakkeista maksettava vero. Omakotitaloista (tai muista vastaavista kiinteistöistä) maksettava vero on 4%, jota nyt kaavaillaan laskettavan 3,5%:iin.

Jos ostaa 100te asunnon varainsiirtoetu halpenee 500e ja ensiasunnonostajalle tulee maksettavaksi -1500e (1.5% lisää nollatilanteeseen). Jos asunnon hinta on 200te, on etu 1000e ja ensiasunnonostajan menetys 3000e.

Asunnon hinnassa tuolla ei juurikaan ole merkitystä, isomman edun saa usein tinkimällä. Ainoa missä vaikuttaa jos veroa ei voi ottaa asuntolainana (ainakin oma pankki on vaatinut, että veron osuutta ei voi nostaa lainaan). Se vaikuttaa, ettei asuntoa voi ostaa ilman säästöjä. Periaatteessa kai nytkin omaa raha pitäisi olla 15%, jota kierretään erillisenä lainalla/vakuudella ja samaa tullaan tuossakin käyttämään varmaan.

Rahana toki 0.5-3te on paljon. Käytännössä raha ei kuitenkaan tule käyttöön kuin lainan lopussa esim 3-7kk lyhempi laina tai suurempana kuukausimaksuna (jos lainaa on niin paljon, että 30v laina-aika tulee vastaan).

Asuntosijoittaminen ja asuntokeinottelu on yleinen ja hyväksytty sijoituslaji, jolla vain siihen ollut mahdollisuus.

Kuinka paljon ja ketkä kaikki asuntoyhtiöt ja yksityisten osuus jotka siitä hyötyneet? Voidaanko sitä edes seurata, jos tuki myönnetään vuoralaiselle?

Menettävätkö yksityiset vai yrittäjät, vai jopa ulkomaisissa yrityksissä ilevat osakkeen omistajat eniten?

Ei olekkaan. Ne on Arkadianmäellä. Pääministerinä häärii haisuli ja valtiovarainministerinä mörkö.

Heitä äänestäneet hattivatit elävät ihan omassa maailmassaan.

>simiti<

Nuoret ovat vähemmistö maassamme, on loogista että suurin äänestäjäryhmä on yli 40v joten parlamentaarisessa vallankahvassa olevat ajavat tämän suurväestöyksikön asiaa.

Tältä näyttää maan saattohoito, tulevaisuutta ei ole.

lattela-tv-ohjelmasta voisi kysyä joko takapuoli pörähtääkö

Auto kuin homo = Latela.

No miettikään nyt, kun rikas sinkku ostaa ensiasunnon, niin onhan sillä varaa maksaa vero. Kun taas sitten asunnon vaihtajalla, kun on pikkuvauva ja muutakin menoo, niin on ihan oikein että vero on silloin alempi.