Siviiliuhrit (YK) 8. lokakuuta 2023: 9 806 kuollutta ja 17 962 loukkaantunutta.
https://ukraine.un.org/sites/default/files/2023-10/Ukraine%20-%20civilian%20casualty%20update%20as%20of%208%20October%202023%20ENG.pdf
-----------
Kuukausi sen jälkeen, kun Hamas käynnisti raa'an terrori-iskun Israelia vastaan, ja tappoi yli 1 400 ihmistä, Israelin toimien kuolonuhrien määrä Gazan alueella on noussut yli 10 300:n palestiinalaisalueen Hamasin johtaman terveysministeriön mukaan. Ministeriön mukaan yli 4 200 kuolleista on lapsia, ja noin 1 300 lapsen uskotaan olevan haudattu tuhoutuneiden rakennusten raunioiden alle.
https://www.cbsnews.com/news/israel-hamas-war-gaza-strip-palestinian-civilian-deaths-displaced-after-1-month/
Missä tulitauko, miksi USA ei salli tulitaukoa?
Ukrainalaisia siviilejä kuollut YK:n mukaan 9806, Palestiinalaisia 103006
32
240
Vastaukset
- Anonyymi
Siis 10300 on Palestiinalaisten uhrien määrä.
- Anonyymi
Palestiinalais siviileitä kuollut jo 103006 ja lisää kuolee.
USA ei salli Palestiinalaisia ajettavan pakolaisiksi, mutta USA:lla ei ole mitään sitä vastaan että Pelstaiinalaiset lähtevät Palestiinasta ja jättävät koko Palestiinan sitä laittomasti miehittävälle Israelin paska kansalle.- Anonyymi
PALESTIINAN PASKA KANSA ELI HAMAS KÄRHÄMÄN ALOITTI! Kaikki tietää, että Israel vastaa!
Rauha tulee vasta kun Israel siihen suostuu! Ei sitä USA päätä!
- Anonyymi
Media kohtelee Länsimaita silkkihansikkailla.
Länsi tukee kansanmurhaa, näin se pakosti nähdään Lännen ulkopuolella.
Miksi kukaan ei noudata jatkossa sitten sääntöjä, kun tällainen esimerkki? - Anonyymi
10300 Hamasilaista siviiliä kuollut.
- Anonyymi
Wienin juutalainen hautausmaa poltettiin. Kohta palaa varmaan taas muutakin?
Eikä se se enempää väärin ole kuin Palestiinalaisten kansanmurhaaminen Palestiinalais getoissa.
Itävallan pääkaupungissa sijaitsevan suuren hautausmaan juutalainen osa sytytettiin tuleen ja koristeltiin hakaristeillä.
Hyökkäys seuraa sionisminvastaisten välikohtausten nopeaa kasvua ympäri Eurooppaa, joka alkoi Israelin käynnistettyä Gazan siviilien pommitukset, Hamasia vastaan käytävän sodan tekosyyllä. - Anonyymi
Mekin olemme puolemme valinneet. Maamme poliittinen johto hyväksyy Israelin toimet ja media on hiljaa. Kaksinaismoralistista toimintaa.
Sauli pitää suunsa kiinni varmuuden vuoksi.
Ukrainassa poliitikkomme ja mediamme väittää olevan kansanmurhan menossa.
Gazassa on tapettu siviilejä enemmän ja meillä vaan kohautellaan olkapäitä. Gazassa on tapettu lapsia kahdeksan kertaa enemmän kuin mitä Ukrainan sodassa on saanut surmansa. Meillä kirjoitetaan mediassa nyyhkytarinoita Ukrainan lapsista, mutta Gazan lapset eivät ole ihmisiä suomalaisille poliitikoille koska USA ja yhteiset arvot.
NATOn jäsenmaat ovat tappaneet tällä vuosisadalla satoja tuhansia siviilejä. Se ei maksettua media hetkauta vaan se kirjoittaa kuinka tehokkaita aseita Natolla on käytössään. Israel tappaa samoilla aseilla siviilejä ja se on median sekä poliitikkojemme mielestä oikein koska USA tukee Israelia.
Olemme valinneet puolemme pahan akselin puolustajina.
Olemme mielestämme moraalisesti ylemmällä tasolla eikä itse asettamamme säännökset koske länsimaita - ne on tarkoitettu muita varten. Sen vuoksi USA on saanut ylläpitää kidutusvankiloitakin 28:n valtion alueella 2000-luvulla ja se on hyväksyttävää. Siitä ei saa tehdä isoa uutista. Mekin hyväksymme nämä arvot hiljaisesti. Perustelemme sitä parhaimmassa tapauksessa sillä, että pitää valita kahden pahan väliltä aivan kuin ei olisi mahdollisuutta elää ilman liittoutumista pahan akselin kanssa.
Niin. Koskahan Suomi pääsee kunnolla sotimaan? Nato kun on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen 2000-luvulla. Vai riittääkö meille vielä vain tämä USAn proxy-sota jonne mekin lähetämme aseita?- Anonyymi
Suomihan on nimenomaan valinnut rauhaa arvostavien länsimaisten demokratioiden puolen. Tiltu ja muut putinpropagandaa julistavat olisivat mieluummin tietysti valinneet väkivaltaa ja hyökkäyssotia käyttävien diktatuurien eli todellisen pahan akselin puolen. Tiltu arvostaa väkivaltaa ja sotatoimia kunhan niitä tekee nämä diktatuurit.
Nämä diktatuurit ovat historian saatossa murhanneet ihmisiä järjettömiä määriä ja valtaosa nimenomaan poliittisia vastustajiaan. Aloittaneet jokaisen vähänkin suuremmat sodan ja nytkin yksi näistä diktatuureista käy parhaillaan jo kymmenettä vuotta erittäin raakaa hyökkäyssotaa Euroopassa. Mittasuhteet valkenee, kun muistaa, että toinen maailmansota kesti vain noin puolet siitä ajasta mitä Venäjä nyt on sotinut Ukrainassa eikä Venäjällä näytä olevan minkäänlaista halua pyrkiä rauhaan.
Nato on turvannut rauhan jäsenmailleen 100% Euroopassa, yhteenkään natomaahan ei Venäjä/Neuvostoliitto ole koskaan hyökännyt eikä edes vakavaa sotilaallista tai poliittista painostusta kohdistanut. Natomaissa vallitsee rauha.
Eipä siis mikään ihme ole, että Natoon on haluttu liittyä ja halukkaita on jonossa edelleen. Kuvaavaa on, että nimenomaan Venäjän naapurimaat ovat innokkaimpia Natoon hakeutuneista.
- Anonyymi
Pahan akseli pitää yhtä.
Tulitaukoa ei tule ennen kuin Israel on saanut kaikki Gazan asukkaat tapettua/haavoitettua. Me täällä huudamme hoosiannaa ja tuemme Israelia.
Media on vaiennut Gazan tuhoamisesta uutisoinnin jotta kansan mielipide ei kääntyisi poliittisia päättäjiämme vastaan. Sen tilalle on saatu juttu siitä kuinka Kanadan pääministeri ja NATOn pääsihteeri ”haluavat” humanitääristä aselepoa Gazaan. Se on tarkoitettu vain rauhoittavaksi lääkkeeksi lukijoille ja vakuudeksi siitä, että Nato haluaa rauhaa. Voiko enempää kansaa enää johtaa harhaan?
Stoltenbergin uskottavuus tässäkin asiassa on pyöreä nolla. Naton isäntä antoi juuri Israelille 14,5 miljardin dollarin apupaketin ja kymmeniä tuhansia 155mm tykistön ammusta. Niillä saadaan USAn ulkopoliittisen linjan mukaan rauha kun Gazan kerrostalot saadaan ihmisineen sorakasoiksi. Miksi media lopetti uutisoinnin Gazan teurastuksesta? - Anonyymi
Luvut ovat harhaanjohtavia, mitä tulee Ukrainan siviilien uhrien määrään.
Vuodesta 2014 alkaen, siviileihin kohdistuva väkivalta on tuottanut 14.000 uhria, laskettuna vuoden 2022 Venäjän väliintuloon asti.- Anonyymi
Lännessä ei haluta laskea Ukrainan 2014 - 2022 tappamia itä-Ukrainan siviilejä.
Niistä puhuminen leimataan eipä-älylliseksi toiminnaksi eikä niitä sisällytetä Ukrainan sodan siviiliuhrien määrään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lännessä ei haluta laskea Ukrainan 2014 - 2022 tappamia itä-Ukrainan siviilejä.
Niistä puhuminen leimataan eipä-älylliseksi toiminnaksi eikä niitä sisällytetä Ukrainan sodan siviiliuhrien määrään.Tiltu se jaksaa…
On varmasti myös siviilejä kuollut noilla Venäjän miehittämillä alueilla, kun niitä on yritetty ja yritetään tietysti edelleen vapauttaa. Venäjän intressissä ei taida olla siellä olevien ukrainalaisten suojeleminen.
Miehitysjoukkojen ja miehitysjoukkojen asettamien nukkevirkamiesten tappiot eivät muuten ole siviilitappiota.
- Anonyymi
Suomi tuki USAn päätöstä joten sallimme joten sallimme Palestiinalaisaueiden siviilikohteiden pommituksen. Olemme pahempia kuin Venäjä tai ainakin yhtä pahoja.
- Anonyymi
Kun ihmisille kerrotaan totuudenmukaisesti Ukrainasta, huomaamme, että Venäjän toiminta on ollut johdonmukaista.
- Anonyymi
Miksi venäläisiä saa vihata mutta israelilaisia ei? Onko kysymys rotuopista?
- Anonyymi
Israelilaiset puolustautuvat ja venäläiset hyökkäävät eli käynnistävät sotia. Siinä on hyvin oleellinen ero.
Sitä paitsi ei Suomessa venäläisiä ihmisiä vihata, mutta Putinin väkivaltaista diktatuuria, joka hyökkäilee ja aloittaa sotia sekä tukee vahvasti terrorismia, ei hyväksytä. Se ei ole kansan vihaamista, vaan diktaattorin ja hänen hallintonsa sotaisan politiikan tuomitsemista.
Muuten eihän Suomi hyväksy siviileihin kohdistuvia iskuja sen paremmin Hamaksen kuin Israelinkaan taholta. Ja varsinkaan terroristijärjestö Hamaksen keinoja käyttää siviilejä ihmiskilpinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelilaiset puolustautuvat ja venäläiset hyökkäävät eli käynnistävät sotia. Siinä on hyvin oleellinen ero.
Sitä paitsi ei Suomessa venäläisiä ihmisiä vihata, mutta Putinin väkivaltaista diktatuuria, joka hyökkäilee ja aloittaa sotia sekä tukee vahvasti terrorismia, ei hyväksytä. Se ei ole kansan vihaamista, vaan diktaattorin ja hänen hallintonsa sotaisan politiikan tuomitsemista.
Muuten eihän Suomi hyväksy siviileihin kohdistuvia iskuja sen paremmin Hamaksen kuin Israelinkaan taholta. Ja varsinkaan terroristijärjestö Hamaksen keinoja käyttää siviilejä ihmiskilpinä.Israel miehittää ja siksi heitä vastaan iskettiin.
- Anonyymi
Kaksinaismoraali kukoistaa lännessä.
Israelia ei tuomita, Venäjälle kaikki mahdolliset Pakotteet.
Gazassa kuollut enemmän lapsia kuin aikuisia, pienellä alueella asuu yli 2 milj ihmistä, ja niistä yli 1 milj on lapsia- Anonyymi
Joko Venäjän Tiltu alkaa uskoa siihen, että tuomitsemiseen vaikuttaa se, kumpi aloitti!
Ukrainassa aloitti Venäjä.
Gazassa aloitti Hamas!
Jostakin syystä et EDES mainitse aloittajaa omissa jutuissasi!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko Venäjän Tiltu alkaa uskoa siihen, että tuomitsemiseen vaikuttaa se, kumpi aloitti!
Ukrainassa aloitti Venäjä.
Gazassa aloitti Hamas!
Jostakin syystä et EDES mainitse aloittajaa omissa jutuissasi!?Nämä 'aloittajat' pitää ottaa tarkempaan syyniin.
Ukrainassa ei aloittanut Venäjä, vaan jenkkinato, sekaantumalla Ukrainan sisäisiin asioihin.
Gazan aloituksessa on paljon hämärää, miksi annettiin hyökätä, rajavartijat nukkuivat?
Kuka uskoo, maailman tarkimmin vartioitu raja alue ja Mossad vastaan Hamas?
Sitä juuri olen kuuluttanut, esim. Ukrainassa nähdään seurauksia, kun olisi pitänyt puuttua syihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä 'aloittajat' pitää ottaa tarkempaan syyniin.
Ukrainassa ei aloittanut Venäjä, vaan jenkkinato, sekaantumalla Ukrainan sisäisiin asioihin.
Gazan aloituksessa on paljon hämärää, miksi annettiin hyökätä, rajavartijat nukkuivat?
Kuka uskoo, maailman tarkimmin vartioitu raja alue ja Mossad vastaan Hamas?
Sitä juuri olen kuuluttanut, esim. Ukrainassa nähdään seurauksia, kun olisi pitänyt puuttua syihin.Äläpä tiltu valehtele.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan keväällä 2014. Syynä halu päättää mitä Ukraina saa tehdä ja mitä ei. Tarkoitus oli estää Ukrainan lähentyminen länteen ukrainalaisten tahdon mukaisesti, kun ’normaali’ Ukrainan sisäisiin asioihin puuttuminen epäonnistui. Hyökkäysjoukoilla sitten jatkettiin ja miehitettiin iso osa Ukrainan alueita. Helmikuussa 2022 Venäjä aloitti totaalisen hyökkäyssodan tavoitteenaan tuhota Ukraina ja ukrainalaiset. Tämä on täysin yksiselitteistä faktaa.
Gasan tämän nykyisen sodan aloitti terroristijärjestö Hamas ampumalla tuhansia ohjuksia ja raketteja Israeliin yllätyshyökkäyksestä. Lisäksi terroristit hyökkäsivät nuorten joukkoon Israelin puolella murhaten puolustuskyvyttömiä juhlavia nuoria surutta ja ottamalla pari-kolmesataa panttivankia. Tämä raakalaismainen teko ei ole puolustettavissa miltään osin ja tekijänäkin on terrorijärjestö.
Sinä ’kuulutat’ Ukrainan osalta Putinin sotapropagandaa, et mitään muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä tiltu valehtele.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan keväällä 2014. Syynä halu päättää mitä Ukraina saa tehdä ja mitä ei. Tarkoitus oli estää Ukrainan lähentyminen länteen ukrainalaisten tahdon mukaisesti, kun ’normaali’ Ukrainan sisäisiin asioihin puuttuminen epäonnistui. Hyökkäysjoukoilla sitten jatkettiin ja miehitettiin iso osa Ukrainan alueita. Helmikuussa 2022 Venäjä aloitti totaalisen hyökkäyssodan tavoitteenaan tuhota Ukraina ja ukrainalaiset. Tämä on täysin yksiselitteistä faktaa.
Gasan tämän nykyisen sodan aloitti terroristijärjestö Hamas ampumalla tuhansia ohjuksia ja raketteja Israeliin yllätyshyökkäyksestä. Lisäksi terroristit hyökkäsivät nuorten joukkoon Israelin puolella murhaten puolustuskyvyttömiä juhlavia nuoria surutta ja ottamalla pari-kolmesataa panttivankia. Tämä raakalaismainen teko ei ole puolustettavissa miltään osin ja tekijänäkin on terrorijärjestö.
Sinä ’kuulutat’ Ukrainan osalta Putinin sotapropagandaa, et mitään muuta.Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan, erikoisoperaatiolla estettiin itä-Ukrainalaisia uhannut verilöyly, kysymys oli siis puolustuksesta.
Ukrainassa kaapattiin jenkkien ohjeistamana valta ja asetettiin sille mielinen hallinto, fasistinen hallinto.
Tällä 'työkalulla' sitten aloitettiin venäläisväestön vainoaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan, erikoisoperaatiolla estettiin itä-Ukrainalaisia uhannut verilöyly, kysymys oli siis puolustuksesta.
Ukrainassa kaapattiin jenkkien ohjeistamana valta ja asetettiin sille mielinen hallinto, fasistinen hallinto.
Tällä 'työkalulla' sitten aloitettiin venäläisväestön vainoaminen.Juuri noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan, erikoisoperaatiolla estettiin itä-Ukrainalaisia uhannut verilöyly, kysymys oli siis puolustuksesta.
Ukrainassa kaapattiin jenkkien ohjeistamana valta ja asetettiin sille mielinen hallinto, fasistinen hallinto.
Tällä 'työkalulla' sitten aloitettiin venäläisväestön vainoaminen.älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Siis Israelin tekemiä lapsimurhia Gazassa ei saa tuomita? Kovin on sallivaa porukkaa nuo Israelin jumaluusoppineet nuolijat.
- Anonyymi
Tilatukilaki voisi edes yrittää ymmärtää mitä eroa on YK:n vahvistetun luvun ja sodan aloittaneen terroristijärjestön ilmoittamien lukujen välillä.
No tiltun julistusten taustat ja tavoitteethan jokain kyllä jo tietääkin.
Muuten YK on todennut, että todellisten siviiliuhrien lukumäärät tuossa Venäjän hyökkäyssodassa on huomattavasti suuremmat.- Anonyymi
Laitappas Natokuppainen linkki tuohon YKn antamaan tiedotteessaan siviiliuhrien määrästä.
Sitä mitä esität ei ole muualla kuin natokupan syömissä aivolohkoissa. - Anonyymi
Muuten ei näytä YKn tiedotuksista löytyvän vahvistusta tuolle edellä kerrotulle väitteelle Ukrainan siviiliuhrien suuremmasta määrästä. Lieköhän kyseessä jonkun yksittäisen maan antama oma käsitys asiasta?
YKn vastineen mukaan Ukrainassa ei ole käynnissä kansanmurha kuten mediassa halutaan toistuvasti esittää. Tästä on sitten luonteva ponnistaa Gazan tapahtumiin, missä jo näin lyhyessä ajassa siviiliuhrien määrä on ylittänyt Ukrainan sodan siviiliuhrien määrän. Varsinkin kuolleiden lasten suuri osuus on karua luettavaa.
Jossain joku kirjoittaja kiinnitti huomion siihen, että media ei enää uutisoi Gazan tapahtumista kuten konfliktin alkamisen jälkeen. Ilmeisesti siellä tapahtuu asioita, joita ei haluta tuoda esille mahdollisesti poliittisten motiivien vuoksi. Yhtymäkohtia aikaisempiin kaupunkisotiin löytyy lähihistoriasta. USA johti Irakissa Mosulin takaisinvaltausta 2016-2017, jonka aikana USAn liittolaisena toiminut kurdien tiedustelujärjestö ilmoitti noin 40 tuhannen siviilin saaneen surmansa kaupungin takaisinvaltauksen aikana. Asiasta uutisoitiin arvovaltaisissa läntisissä julkaisuissa, mutta siitä suomalainen media vaikeni täysin vaikka takaisinvaltauksen alkuaikana alueella oli myös suomalaisen median edustajia YLEltä ja HSltä. Alkuun saimme uutisia tapahtumista mutta sitten kun siviiliuhrien määrä alkoi kasvamaan merkittävästi uutisointi lopetettiin. Raqqan takaisinvaltaamiseen 2017 osallistuivat USAn ja Ranskan ilmavoimat. Amnesty Internationalin mukaan siviilit uhrattiin operaatiossa, joka oli laitettu uutissulkuun. Pienin arvio siviiliuhrien määrästä tuli USAn johtamalta koalitiolta joka alkuun mainitsi noin 5000 siviilin saaneen surmansa, mutta sen jälkeen sitäkään ei enää missään mainittu. Kukaan ei tiedä paljonko USA liittolaisineen tappoi siviilejä tässä operaatiossa. Mosulin kaltaista virhettä ei enää haluttu toistaa ja uutissulku oli tiukasti valvottu.
Israel on ottanut oppia USAlta negatiivisen uutisoinnin estämiseksi. No News - good News.
Parempi pitää kaikki piilossa niin vältytään valtaisalta imagotappiolta, mikä on ristiriidassa niiden arvojen kanssa joita haluamme esittää maailmalle.
Jossain vaiheessa totuus paljastuu mutta sillä ei sitten ole enää mitään väliä kun uusia ajankohtaisia kriisejä tulee näiden tilalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten ei näytä YKn tiedotuksista löytyvän vahvistusta tuolle edellä kerrotulle väitteelle Ukrainan siviiliuhrien suuremmasta määrästä. Lieköhän kyseessä jonkun yksittäisen maan antama oma käsitys asiasta?
YKn vastineen mukaan Ukrainassa ei ole käynnissä kansanmurha kuten mediassa halutaan toistuvasti esittää. Tästä on sitten luonteva ponnistaa Gazan tapahtumiin, missä jo näin lyhyessä ajassa siviiliuhrien määrä on ylittänyt Ukrainan sodan siviiliuhrien määrän. Varsinkin kuolleiden lasten suuri osuus on karua luettavaa.
Jossain joku kirjoittaja kiinnitti huomion siihen, että media ei enää uutisoi Gazan tapahtumista kuten konfliktin alkamisen jälkeen. Ilmeisesti siellä tapahtuu asioita, joita ei haluta tuoda esille mahdollisesti poliittisten motiivien vuoksi. Yhtymäkohtia aikaisempiin kaupunkisotiin löytyy lähihistoriasta. USA johti Irakissa Mosulin takaisinvaltausta 2016-2017, jonka aikana USAn liittolaisena toiminut kurdien tiedustelujärjestö ilmoitti noin 40 tuhannen siviilin saaneen surmansa kaupungin takaisinvaltauksen aikana. Asiasta uutisoitiin arvovaltaisissa läntisissä julkaisuissa, mutta siitä suomalainen media vaikeni täysin vaikka takaisinvaltauksen alkuaikana alueella oli myös suomalaisen median edustajia YLEltä ja HSltä. Alkuun saimme uutisia tapahtumista mutta sitten kun siviiliuhrien määrä alkoi kasvamaan merkittävästi uutisointi lopetettiin. Raqqan takaisinvaltaamiseen 2017 osallistuivat USAn ja Ranskan ilmavoimat. Amnesty Internationalin mukaan siviilit uhrattiin operaatiossa, joka oli laitettu uutissulkuun. Pienin arvio siviiliuhrien määrästä tuli USAn johtamalta koalitiolta joka alkuun mainitsi noin 5000 siviilin saaneen surmansa, mutta sen jälkeen sitäkään ei enää missään mainittu. Kukaan ei tiedä paljonko USA liittolaisineen tappoi siviilejä tässä operaatiossa. Mosulin kaltaista virhettä ei enää haluttu toistaa ja uutissulku oli tiukasti valvottu.
Israel on ottanut oppia USAlta negatiivisen uutisoinnin estämiseksi. No News - good News.
Parempi pitää kaikki piilossa niin vältytään valtaisalta imagotappiolta, mikä on ristiriidassa niiden arvojen kanssa joita haluamme esittää maailmalle.
Jossain vaiheessa totuus paljastuu mutta sillä ei sitten ole enää mitään väliä kun uusia ajankohtaisia kriisejä tulee näiden tilalle.Juuri noin.
- Anonyymi
Ei vieläkään ole USA lopettanut lapsien murhaamista, vaan antaa lisää tukea Israelille. Suomikin rahoittaa ostamaa aseita sieltä. Hieno Nato yhteistyö.
- Anonyymi
Israel ja Usa ovat edellenkin nyt ne maailman kaksi pahinta ja suurinta terroristi valtiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ja Usa ovat edellenkin nyt ne maailman kaksi pahinta ja suurinta terroristi valtiota.
USA teki järkeviä asioita aiemmin. Ainakaan 30 vuoteen ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1189465- 462780
- 1562536
- 222039
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141786- 131590
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151537"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla111474- 91396
- 141326