Huti-päivä tänään

Niin oli ennen.

Aaton aattona ruvettiin miettimään vasta.
Aattona käytiin hakemassa torilta joulukuusi ja sen lapset koristelivat.

Iltapäivällä joskus syötiin jouluruokaa ja sitten tuli pukki.

Nythän aloitetaan sipertely jo lokakuussa.

Ennen tein lanttulaatikot, mutta taidan jättää väliin tänä jouluna.
Tulee vain paljon tiskiä. Ennen tein piirakatkin ja vatruskat, en jaksa enää.
Meen tyttären luo, heillä on kaikki valmiina. Leikitän lapsenlapsia ja lauletaan kaikki joululaulut, joululahjat olen tilannut netiltä. Ei jaksa juosta enää kaupoissa kun on kunto huonona.

Samoin täällä jäänyt hyvin vähiin kaikki joulu touhut , ihan kiva siltikin yksi puolen metrin tonttu lattialla kateselee .
Laitoin pitkästä aikaa karaoke koneet päälle ja yritin laulaa aitä Hetken pienen elämässä antaa.
Ääni oli kun jollain urisevalla miehellä puiston penkillä , vaihdoin toiseen lauluu joka oli lakeuden kutsu, se meni paremmin, sitten laitoin koneet kiinni ja totesin että ei ääni oikein riitä kuten ennen ,sekin on niin että pitäis treenata hieman joka päivä jos haluaa että ääni kestää . Mutta meikäläinen ehkä aukaisee koneet muutaman kerran vuodessa .
Ilma on vaihteeksi lämmintä , mittari nollilla , kaippa se tietää taas lumisateita kun kylmenee .

Anonyymi kirjoitti:

Samoin täällä jäänyt hyvin vähiin kaikki joulu touhut , ihan kiva siltikin yksi puolen metrin tonttu lattialla kateselee .
Laitoin pitkästä aikaa karaoke koneet päälle ja yritin laulaa aitä Hetken pienen elämässä antaa.
Ääni oli kun jollain urisevalla miehellä puiston penkillä , vaihdoin toiseen lauluu joka oli lakeuden kutsu, se meni paremmin, sitten laitoin koneet kiinni ja totesin että ei ääni oikein riitä kuten ennen ,sekin on niin että pitäis treenata hieman joka päivä jos haluaa että ääni kestää . Mutta meikäläinen ehkä aukaisee koneet muutaman kerran vuodessa .
Ilma on vaihteeksi lämmintä , mittari nollilla , kaippa se tietää taas lumisateita kun kylmenee .

Lue lisää

Tuohan on hieno idea. Minulla ei ole karaokelaitteita eikä juuri lauluääntäkään. Mutta mitä se haittaisi jos vain kissa on kuuntelemassa. Voi mouruta mukana.
Minua oikeasti alkoi kiinnostamaan hankkia sellaiset.

liekko kirjoitti:

Tuohan on hieno idea. Minulla ei ole karaokelaitteita eikä juuri lauluääntäkään. Mutta mitä se haittaisi jos vain kissa on kuuntelemassa. Voi mouruta mukana.
Minua oikeasti alkoi kiinnostamaan hankkia sellaiset.

Lue lisää

Hahhaa, kissani kun on sisällä niin ei silloin saa karaokeen laulaa haluaa heti pihalle , ei arvosta minun vierestäviedään ääntäni ollenkaan.
Minulle sairaan hoitaja ehdotti näitä astmani vuoksi ja täytyy sanoa että kun laulaa niin keuhkot joutuu toimimaan .

Eivät liioin olet kalliit tilasin ne aikoinani Saksasta .Koulussa oli aina kymppi laulusta , mutta nykyisin itse huomaa ettei aina pysy nuotissa mukana ja sitten parantelee sitä ja yleensä oppii löytämään oikean sävelen .
Valitsen myös helpppoja kappaleita kun laulan ja joskus kun lapsenlapsi tulee niin lauletaan yhdessä . On niistä vehkeistä iloa ollut. Mutta nykyisin harvemmin viitsii laulaa.

On vakava ongelma. Kyseessä on isäni ja veljeni haudan häpäisy, mitä kukaan ei ota vakavasti. Poliisin mielestä on vain "riitajuttu", ei rikos.
Jouduin itse korvaamaan kaiken.
On paljon muutakin törkeetä. Vois kirjoittaa kirjan väärinkäytöksistä.
Täysin uskomaton tarina. Suoraa valehtelua ja pimitystä. Kukaan ei usko, vaan puolustelevat toisiansa, valheiden vyyhti. Ja minä onneton olen sen paljastanut.
En usko, että lakimies asettuu toista lakimiestä vastaan. Pitää taistella yksin.

Kunpa olisikin joku, jonka kanssa jutella!

Anonyymi kirjoitti:

On vakava ongelma. Kyseessä on isäni ja veljeni haudan häpäisy, mitä kukaan ei ota vakavasti. Poliisin mielestä on vain "riitajuttu", ei rikos.
Jouduin itse korvaamaan kaiken.
On paljon muutakin törkeetä. Vois kirjoittaa kirjan väärinkäytöksistä.
Täysin uskomaton tarina. Suoraa valehtelua ja pimitystä. Kukaan ei usko, vaan puolustelevat toisiansa, valheiden vyyhti. Ja minä onneton olen sen paljastanut.
En usko, että lakimies asettuu toista lakimiestä vastaan. Pitää taistella yksin.

Kunpa olisikin joku, jonka kanssa jutella!

Lue lisää

Onhan täällä koko joukko keskustelemaan kanssasi, mutta kerro ensin, mistä oikeasti keskustellaan?

Jostain "haudan häpäisemistäkö", vai jostain muustakin? Kuinka sitä häpäistiin?

Olisi mielenkiintoista perehtyä johonkin muuhunkin, kuin "pilkkujen, pisteiden ja huutomerkkien " käyttöön.

Tuskin oikeaa apua saat täältä, mutta tulisihan meille muuta mietittävää iltapuhteeksi

Anonyymi kirjoitti:

Onhan täällä koko joukko keskustelemaan kanssasi, mutta kerro ensin, mistä oikeasti keskustellaan?

Jostain "haudan häpäisemistäkö", vai jostain muustakin? Kuinka sitä häpäistiin?

Olisi mielenkiintoista perehtyä johonkin muuhunkin, kuin "pilkkujen, pisteiden ja huutomerkkien " käyttöön.

Tuskin oikeaa apua saat täältä, mutta tulisihan meille muuta mietittävää iltapuhteeksi

Lue lisää

Täysin uskomaton juttu: - miten asianajajat vehkeilevät, tekevät virkavirheen, jopa rikoksen, sisarpuolet tekevät kavalluksen, meklari kirjoittaa sokkona arvion, käräjillä notaari söhlää, seurakuntakin, hautarauhan rikkominen, poliisi "unohtaa", isäpuoli tekee petosyrityksen, mikä tosin huomataan, tärvelevät toisen omaisuutta jne jne.

Arvatkaa, jos asianosaisia on suututtanut, kun olen huomannut kaiken!
Kuten jo kerroin, kukaan ei uskoisi, jos kertoisin.
Tällaista ei tapahdu kovin usein.
Raskasta on ollut yksin kestäessä.

Anonyymi kirjoitti:

On vakava ongelma. Kyseessä on isäni ja veljeni haudan häpäisy, mitä kukaan ei ota vakavasti. Poliisin mielestä on vain "riitajuttu", ei rikos.
Jouduin itse korvaamaan kaiken.
On paljon muutakin törkeetä. Vois kirjoittaa kirjan väärinkäytöksistä.
Täysin uskomaton tarina. Suoraa valehtelua ja pimitystä. Kukaan ei usko, vaan puolustelevat toisiansa, valheiden vyyhti. Ja minä onneton olen sen paljastanut.
En usko, että lakimies asettuu toista lakimiestä vastaan. Pitää taistella yksin.

Kunpa olisikin joku, jonka kanssa jutella!

Lue lisää

Sellaiset asiat ovat vaikeita sinun pitäisi saada puhua jonkun kanssa joka osaa hieman tälläisten juttujen päälle

Kun tietäisi jonkun hyvän lakimiehen, niin ottaisin.

Tiedätkö jonkun?

HOK-Elanto lakipalvelulla on 12 toimipaikkaa,
heillä on muutakin kuin perimis- ja pesänselvitysasioita, mutta varsinkin niitä

https://www.hok-elannonlakipalvelu.fi/etusivu

Anonyymi kirjoitti:

HOK-Elanto lakipalvelulla on 12 toimipaikkaa,
heillä on muutakin kuin perimis- ja pesänselvitysasioita, mutta varsinkin niitä

https://www.hok-elannonlakipalvelu.fi/etusivu

Lue lisää

Satuja ja tsrinoita!

Anonyymi kirjoitti:

HOK-Elanto lakipalvelulla on 12 toimipaikkaa,
heillä on muutakin kuin perimis- ja pesänselvitysasioita, mutta varsinkin niitä

https://www.hok-elannonlakipalvelu.fi/etusivu

Lue lisää

Kiitos tiedosta!
Onko siellä joku rohkea ja kokenut juristi, joka uskaltaa olla eri mieltä kuin toinen (varatuomari), joka teki virkavirheen?

Usein on niin että virkakolleegaa ei ruveta arvostelemaan, vaan häntä paremminkin puolustetaan ( "ei korppi toisen korpin silmää noki").

Tämä on tosikimuranttinen juttu.
Esim poliisi nimitti hautarauhan rikkomista vain "riita-asiaksi" ja ei siis rikokseksi. ym.
Uskaltaako juristi nousta poliisin arviota vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tiedosta!
Onko siellä joku rohkea ja kokenut juristi, joka uskaltaa olla eri mieltä kuin toinen (varatuomari), joka teki virkavirheen?

Usein on niin että virkakolleegaa ei ruveta arvostelemaan, vaan häntä paremminkin puolustetaan ( "ei korppi toisen korpin silmää noki").

Tämä on tosikimuranttinen juttu.
Esim poliisi nimitti hautarauhan rikkomista vain "riita-asiaksi" ja ei siis rikokseksi. ym.
Uskaltaako juristi nousta poliisin arviota vastaan?

Lue lisää

Hautarauhan rikkomisena voidaan pitää monentyyppisiä tekoja.
Ehkä ensimmäinen selvitettävä kysymys olisi täyttääkö teko hautarauhan
rikkomisen tunnusmerkit. Jos ei täytä ei voi vaatia rangaistustakaan.

Jos teko täyttää hautarauhan tunnusmerkit rikoksesta voidaan tuomita sakko- tai vankeusrangaistus.
Vankeuden pituus vaihtelee neljästätoista päivästä yhteen vuoteen asti.

Eräällä hautausmaalla oli kaadettu hautakiviä ja spreiattu niitä maalilla.
Rangaistus oli sakko.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tiedosta!
Onko siellä joku rohkea ja kokenut juristi, joka uskaltaa olla eri mieltä kuin toinen (varatuomari), joka teki virkavirheen?

Usein on niin että virkakolleegaa ei ruveta arvostelemaan, vaan häntä paremminkin puolustetaan ( "ei korppi toisen korpin silmää noki").

Tämä on tosikimuranttinen juttu.
Esim poliisi nimitti hautarauhan rikkomista vain "riita-asiaksi" ja ei siis rikokseksi. ym.
Uskaltaako juristi nousta poliisin arviota vastaan?

Lue lisää

"Uskaltaako juristi nousta poliisin arviota vastaan?"

Poliisin arvio on poliisin arvio. Juristi tuntee lakipykälät.
Ei juristi "nouse poliisia vastaan", vaan kertoo asiat niinkuin ne ovat,
onko edellytyksiä viedä asiaa eteenpäin.
Sinun asiasi on harkita haluatko tai kannattaako viedä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tiedosta!
Onko siellä joku rohkea ja kokenut juristi, joka uskaltaa olla eri mieltä kuin toinen (varatuomari), joka teki virkavirheen?

Usein on niin että virkakolleegaa ei ruveta arvostelemaan, vaan häntä paremminkin puolustetaan ( "ei korppi toisen korpin silmää noki").

Tämä on tosikimuranttinen juttu.
Esim poliisi nimitti hautarauhan rikkomista vain "riita-asiaksi" ja ei siis rikokseksi. ym.
Uskaltaako juristi nousta poliisin arviota vastaan?

Lue lisää

Kuinka vanha juttu on ? Jotkut asiat myöskin vanhenevat, niistä ei voi enää
nostaa syytettä.

Anonyymi kirjoitti:

Hautarauhan rikkomisena voidaan pitää monentyyppisiä tekoja.
Ehkä ensimmäinen selvitettävä kysymys olisi täyttääkö teko hautarauhan
rikkomisen tunnusmerkit. Jos ei täytä ei voi vaatia rangaistustakaan.

Jos teko täyttää hautarauhan tunnusmerkit rikoksesta voidaan tuomita sakko- tai vankeusrangaistus.
Vankeuden pituus vaihtelee neljästätoista päivästä yhteen vuoteen asti.

Eräällä hautausmaalla oli kaadettu hautakiviä ja spreiattu niitä maalilla.
Rangaistus oli sakko.

Lue lisää

Täyttääkö "hautarauhan rikkomisen", jos joku menee luvatta kaiverruttamaan vainajan nimen hautakivestä? (kaksi nimeä)
Ja kun se hautakivi on omaisen hautaoikeuteen kuuluva hautakivi.

Kuka tietää vastauksen, keneltä saan tiedon?

Tätä asiaa on pyöritelty edestakaisin, kukaan ei ole antanut selvää vastausta.

Eli saako noin vaan mennä ottamaan nimiä pois hautakivestä, ja ei tule minkäänlaista seuraamusta?



Jotenkin tämä on jonkinlainen "tabu"-asia.
Miksikähän kukaan ei tiedä oikeaa vastausta?

Mitä mieltä kukakin olisi, jos isänne tai äitinne nimen joku kaivertaisi pois?

Anonyymi kirjoitti:

Täyttääkö "hautarauhan rikkomisen", jos joku menee luvatta kaiverruttamaan vainajan nimen hautakivestä? (kaksi nimeä)
Ja kun se hautakivi on omaisen hautaoikeuteen kuuluva hautakivi.

Kuka tietää vastauksen, keneltä saan tiedon?

Tätä asiaa on pyöritelty edestakaisin, kukaan ei ole antanut selvää vastausta.

Eli saako noin vaan mennä ottamaan nimiä pois hautakivestä, ja ei tule minkäänlaista seuraamusta?



Jotenkin tämä on jonkinlainen "tabu"-asia.
Miksikähän kukaan ei tiedä oikeaa vastausta?

Mitä mieltä kukakin olisi, jos isänne tai äitinne nimen joku kaivertaisi pois?

Lue lisää

Noin kun tavallisesti ajattelee niin kyllä mielestäni se on kiellettyä mennä kaivertamaan kenekään nimeä pois siihen pitää olla kaikkien suostumus etekkin omien lasten ja jotka hoitavat hautaa .
En ymmärrä miksi poliisi ei ota asiaksi. Oliko tämä omainen läheinen vainajille joka otti nimen pois

Anonyymi kirjoitti:

Noin kun tavallisesti ajattelee niin kyllä mielestäni se on kiellettyä mennä kaivertamaan kenekään nimeä pois siihen pitää olla kaikkien suostumus etekkin omien lasten ja jotka hoitavat hautaa .
En ymmärrä miksi poliisi ei ota asiaksi. Oliko tämä omainen läheinen vainajille joka otti nimen pois

Lue lisää

Oli.
Oma isäni ja veljeni.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttääkö "hautarauhan rikkomisen", jos joku menee luvatta kaiverruttamaan vainajan nimen hautakivestä? (kaksi nimeä)
Ja kun se hautakivi on omaisen hautaoikeuteen kuuluva hautakivi.

Kuka tietää vastauksen, keneltä saan tiedon?

Tätä asiaa on pyöritelty edestakaisin, kukaan ei ole antanut selvää vastausta.

Eli saako noin vaan mennä ottamaan nimiä pois hautakivestä, ja ei tule minkäänlaista seuraamusta?



Jotenkin tämä on jonkinlainen "tabu"-asia.
Miksikähän kukaan ei tiedä oikeaa vastausta?

Mitä mieltä kukakin olisi, jos isänne tai äitinne nimen joku kaivertaisi pois?

Lue lisää

Jos omaisten kesken sovitaan hautakiveen voi lisätä nimiä.
Jos vaikka minun sisareni poistaisi vanhempieni nimet hautakivestä
omin nokkineen nostaisin taatusti mekkalan.

Miksi muuten nimet poistettiin ?

Tiedän, että olisi helpompaa (ei viisaampaa) tyytyä asiantilaan, mutta moraalisesti olisi pelkurimaista.
Totta on, että minulla on vahva oikeudentaju, ja kaikenlainen valehtelu ja kieroilu ärsyttää suunnattomasti.

Siksi etsin sellaista asianajajaa, joka uskaltaa.
Mielestäni tulisi ottaa esille kuolleiden oikeudet.
Saako joku luvatta ottaa pois heidän nimensä hautakivestä ilman, että siitä seuraa mitään.

Vanheneeko vahingonkorvausvaade?
Entä jos asia on pitkittynyt viranomaisten takia, otetaanko se huomioon?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, että olisi helpompaa (ei viisaampaa) tyytyä asiantilaan, mutta moraalisesti olisi pelkurimaista.
Totta on, että minulla on vahva oikeudentaju, ja kaikenlainen valehtelu ja kieroilu ärsyttää suunnattomasti.

Siksi etsin sellaista asianajajaa, joka uskaltaa.
Mielestäni tulisi ottaa esille kuolleiden oikeudet.
Saako joku luvatta ottaa pois heidän nimensä hautakivestä ilman, että siitä seuraa mitään.

Vanheneeko vahingonkorvausvaade?
Entä jos asia on pitkittynyt viranomaisten takia, otetaanko se huomioon?

Lue lisää

Mitä sanoo hautakonttori?
Vainajalle ostetaan hautapaikka määrävuosiksi, mutta jos on kyseessä sukuhauta, siihen kai on omat sääntönsä. Hautakivestä ei poisteta nimiä.
Mietin, että kannattaa laskea hinta kaikille eri vaihtoehdoille, ettei joudu maksumieheksi isolle summalle, joka helposti kertyy riitatapauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanoo hautakonttori?
Vainajalle ostetaan hautapaikka määrävuosiksi, mutta jos on kyseessä sukuhauta, siihen kai on omat sääntönsä. Hautakivestä ei poisteta nimiä.
Mietin, että kannattaa laskea hinta kaikille eri vaihtoehdoille, ettei joudu maksumieheksi isolle summalle, joka helposti kertyy riitatapauksissa.

Lue lisää

Entä jos joku poistaa luvatta?

Kuka korvaa, kun ne kaiverretaan takaisin siihen hautakiveen?
Se poistaja vai hautaoikeuden omistaja/vainajan omainen?

Onko hautarauhan rikkomista, jos luvatta poistaa nimiä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanoo hautakonttori?
Vainajalle ostetaan hautapaikka määrävuosiksi, mutta jos on kyseessä sukuhauta, siihen kai on omat sääntönsä. Hautakivestä ei poisteta nimiä.
Mietin, että kannattaa laskea hinta kaikille eri vaihtoehdoille, ettei joudu maksumieheksi isolle summalle, joka helposti kertyy riitatapauksissa.

Lue lisää

En käsitä miksi joku menee ominpäinsä ottamaan nimen pois sillä eikö sellaisesta keskustella kaikkien osallisten kanssa . Siis miksi hänen pitäisi hyväksyä se että isän nimi onki yhtä äkkiä pois kivasta. Vai menikö hauta oikeus jollekkin toiselle kun veli kuoli ja se toinen nyt sitten määräilee. Mutta siitäkin tulisi sopia kaikkien kanssa. On lepsua touhua poliisilta jos ei ymmärrä edes selittää asiaa miksi ei ota kantaa. Menikö isäsi hauta oikeus umpeen jotenkin , en ymmärrä vaikka miten vaivaan eri mahdollisuuksia .
Oliko veljelläsi vaimo joka oli osana näissä jutuissa ja tehnyt päänsä mukaan asioita .
Hautaus toimisto sitten eikö he osaa auttaa tälläisessä jutussa .

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos joku poistaa luvatta?

Kuka korvaa, kun ne kaiverretaan takaisin siihen hautakiveen?
Se poistaja vai hautaoikeuden omistaja/vainajan omainen?

Onko hautarauhan rikkomista, jos luvatta poistaa nimiä?

Lue lisää

Se joka luvatta on ottanut nimen Pois on velvollinen korvaamaan kulut siitä uudesta kaiverruudesta . Noin tavallisen ihmisen näkökulmasta katsottuna , ei omin päin tehdä mitään joka loukata vainajien omaista .

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanoo hautakonttori?
Vainajalle ostetaan hautapaikka määrävuosiksi, mutta jos on kyseessä sukuhauta, siihen kai on omat sääntönsä. Hautakivestä ei poisteta nimiä.
Mietin, että kannattaa laskea hinta kaikille eri vaihtoehdoille, ettei joudu maksumieheksi isolle summalle, joka helposti kertyy riitatapauksissa.

Lue lisää

Hautapaikka on olemassa niin kauan, kun sen hoidosta maksetaan.

Anonyymi kirjoitti:

En käsitä miksi joku menee ominpäinsä ottamaan nimen pois sillä eikö sellaisesta keskustella kaikkien osallisten kanssa . Siis miksi hänen pitäisi hyväksyä se että isän nimi onki yhtä äkkiä pois kivasta. Vai menikö hauta oikeus jollekkin toiselle kun veli kuoli ja se toinen nyt sitten määräilee. Mutta siitäkin tulisi sopia kaikkien kanssa. On lepsua touhua poliisilta jos ei ymmärrä edes selittää asiaa miksi ei ota kantaa. Menikö isäsi hauta oikeus umpeen jotenkin , en ymmärrä vaikka miten vaivaan eri mahdollisuuksia .
Oliko veljelläsi vaimo joka oli osana näissä jutuissa ja tehnyt päänsä mukaan asioita .
Hautaus toimisto sitten eikö he osaa auttaa tälläisessä jutussa .

Lue lisää

Hautaustoimisto hautaa, tuskin se ottaa kantaa asiaan eikä voisi mitään
tehdä. Ei se ole asianomistaja eikä juristi.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, että olisi helpompaa (ei viisaampaa) tyytyä asiantilaan, mutta moraalisesti olisi pelkurimaista.
Totta on, että minulla on vahva oikeudentaju, ja kaikenlainen valehtelu ja kieroilu ärsyttää suunnattomasti.

Siksi etsin sellaista asianajajaa, joka uskaltaa.
Mielestäni tulisi ottaa esille kuolleiden oikeudet.
Saako joku luvatta ottaa pois heidän nimensä hautakivestä ilman, että siitä seuraa mitään.

Vanheneeko vahingonkorvausvaade?
Entä jos asia on pitkittynyt viranomaisten takia, otetaanko se huomioon?

Lue lisää

Ymmärrän sinua.
Asiassa ei ole varmaankaan tehty juridisesti oikein,
mutta se on myös syvällisesti tunneasia.
Ainakin minua se loukkaisi syvästi ja tuntisin,
että se on myös loukkaus vainajia kohtaan.

Sen verran vain, että kaikki seurakunnat eivät ilmoita mitään omaisille.
Vain lappu tulee haudalle hautapaikan päättymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran vain, että kaikki seurakunnat eivät ilmoita mitään omaisille.
Vain lappu tulee haudalle hautapaikan päättymisestä.

Tuohon edelliseen hauta paikka huoleeni lisään että samalla paikkakunnalla on vanha hautausmaa jossa isäni isä ja veli on haudattu 1950 luvulla kumpikin eri haudoissa yksinään ja kiven kanssa. Olisin voinut tuhkata ja laittaa isäni tuhkat samaan mutta äitini ei halunnut hänelle oli tärkeää pitää hautajaiset ex puolisollen jolla oli silloin jo 2 ex vaimo elossa. Minä olisin halunut siunaus, tuhlaus ja isänsä hautaan johon olisin voinut uusia kiven vanhalle hautausmaalle mutta ei annettu. En osannut,pystynyt pitämään puoliajan koska isäni kuolema tuli äkillisesti juuri eläkeikäisenä. Enkä avioeron takia,seutauksena ollut juuri puhunut isäni kanssa. Äitini oli komenteleva itsekeskeinen joka ei ajatellut koskaan minun parastani.
Tuntuu että olen joutunut vanhempieni takia kärsimään liikaa. Äitini jälkeen oli vielä isompi vaiva,työ jäämistään kanssa ym. Ei ole ollut helppo osa minulla suvun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon edelliseen hauta paikka huoleeni lisään että samalla paikkakunnalla on vanha hautausmaa jossa isäni isä ja veli on haudattu 1950 luvulla kumpikin eri haudoissa yksinään ja kiven kanssa. Olisin voinut tuhkata ja laittaa isäni tuhkat samaan mutta äitini ei halunnut hänelle oli tärkeää pitää hautajaiset ex puolisollen jolla oli silloin jo 2 ex vaimo elossa. Minä olisin halunut siunaus, tuhlaus ja isänsä hautaan johon olisin voinut uusia kiven vanhalle hautausmaalle mutta ei annettu. En osannut,pystynyt pitämään puoliajan koska isäni kuolema tuli äkillisesti juuri eläkeikäisenä. Enkä avioeron takia,seutauksena ollut juuri puhunut isäni kanssa. Äitini oli komenteleva itsekeskeinen joka ei ajatellut koskaan minun parastani.
Tuntuu että olen joutunut vanhempieni takia kärsimään liikaa. Äitini jälkeen oli vielä isompi vaiva,työ jäämistään kanssa ym. Ei ole ollut helppo osa minulla suvun kanssa.

Lue lisää

Luulisin, että sinulla on hautaoikeuden omistajana oikeus kaivertaa isäsi nimi isänisäsi tai veljesi hautakiveen. Ehkä voisit kaiverruttaa kaikkien nimet samaan hautakiveen?
On mahdollista, kysy asianajajalta. Yleensä seurakunnassa eivät tiedä...

Vuoden 1950 perintökaaren mukaan vain lapset perivät vanhempansa, ei puoliso.
Eli sinä olisit nähtävästi perinyt myös isäsi hautaoikeuden?
Vasta 1.1.1966 tuli laki, minkä mukaan myös puoliso peri. (Ei sitä ennen).

Tämän voisit selvittää osaavan asianajajan kanssa. Huom! joka tietää!
Nykyasianajajat eivät ole edes tietoisia tästä!
Kerro sitten täällä!
Tämä on tärkeää tietää monelle muullekin palstalaiselle!

Itselleni ei tullut pienintäkään työtä äitini jäämistön kanssa, koska sisarpuolet veivät kaiken, tekivät kuolinpesän kavalluksen siis.

Minä olen sanonut lähiomaiselle, että minut saa polttaa ja laittaa purkissa vanhempieni hautaan. Meidän jälkeemme kukaan ei enää meitä muista.

Kaivaako srk purkin myöhemmin pois haudasta ja heittää tuhkat männikköön? Miksi yleensä haudata ketään, jos ei saa olla maan alla koko ikuisuutta?

Alan kummitella.

Jos meidät ajetaan pois haudastamme viimeisimmän 25 vuoden vuokrasopimuksen jälkeen, sen hautamme varastaneen, seuraavan vainajan omaiset eivät saa rauhaa. Kun nuo meille vieraat tulevat haudalle tuomaan enkeleitään, lintujaan, kynttilöitään, nousen hautakiven takaa kuin harmaa mörkö ja huudan "bööööööö!"

Ehkä olisi parempi, jos sukulaiset vain pitäisivät seremoniansa vaikka soutuveneessä, esivanhempiemme synnyinseudun suurella järvellä ja päästäisivät minut siellä tuulen vietäväksi. 🦢🪽

Kiitos teille kannanotoistanne!
Olen saanut selvyyttä tähän eri kanteilta,

Olen kaiverruttanut takaisin isäni ja veljeni nimet hautakiveen omalla kustannuksella.
Äitini kuoli, haudattiin samaan hautaan ja nimi on samassa hautakivessä.

Isäpuoli oli se joka kaiverrutti pois nimet. Hän oli salakavala, outoa oli toimensa, paljon muutakin. Sisarpuolet tekivät sitten vielä kuolinpesän kavalluksen. "Omena ei putoa kauas puusta".

Olen puolustanut isäni, äitini ja veljeni oikeuksia.
Otan yhteyttä asianajajaan, joka saa auttaa tässä ja selvittää loput.

Kyllä, olen itse merkitty hautaoikeuden haltijaksi.

Hautapaikka on lunastettu ja srk hoitaa maksusta.
Asun kaukana.
Serkut vievät puolestani kynttilät pyhäinmiestenpäivänä haudalle.

On ollut aikaa ja voimia vievä taistelu.

On paljon muutakin, mitä en ole viitsinyt kertoa tässä.
Nyt tarvitsisin asianajajan joka uskaltaisi "istua toisella puolen pöytää".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, olen itse merkitty hautaoikeuden haltijaksi.

Hautapaikka on lunastettu ja srk hoitaa maksusta.
Asun kaukana.
Serkut vievät puolestani kynttilät pyhäinmiestenpäivänä haudalle.

On ollut aikaa ja voimia vievä taistelu.

On paljon muutakin, mitä en ole viitsinyt kertoa tässä.
Nyt tarvitsisin asianajajan joka uskaltaisi "istua toisella puolen pöytää".

Lue lisää

Siirrän tänne vastaukseni (ei moni plärää keskellä olevia vastauksia). Vastaus 2023-12-17 13:18:00:

Luulisin, että sinulla on hautaoikeuden omistajana oikeus kaivertaa isäsi nimi isänisäsi tai veljesi hautakiveen. Ehkä voisit kaiverruttaa kaikkien nimet samaan hautakiveen?
On mahdollista, kysy asianajajalta. Yleensä seurakunnassa eivät tiedä...

Vuoden 1950 perintökaaren mukaan vain lapset perivät vanhempansa, ei puoliso.
Eli sinä olisit nähtävästi perinyt myös isäsi hautaoikeuden?
Vasta 1.1.1966 tuli laki, minkä mukaan myös puoliso peri. (Ei sitä ennen).

Tämän voisit selvittää osaavan asianajajan kanssa. Huom! joka tietää!
Nykyasianajajat eivät ole edes tietoisia tästä!
Kerro sitten täällä!
Tämä on tärkeää tietää monelle muullekin palstalaiselle!

Itselleni ei tullut pienintäkään työtä äitini jäämistön kanssa, koska sisarpuolet veivät kaiken, tekivät kuolinpesän kavalluksen siis.

Anonyymi kirjoitti:

Siirrän tänne vastaukseni (ei moni plärää keskellä olevia vastauksia). Vastaus 2023-12-17 13:18:00:

Luulisin, että sinulla on hautaoikeuden omistajana oikeus kaivertaa isäsi nimi isänisäsi tai veljesi hautakiveen. Ehkä voisit kaiverruttaa kaikkien nimet samaan hautakiveen?
On mahdollista, kysy asianajajalta. Yleensä seurakunnassa eivät tiedä...

Vuoden 1950 perintökaaren mukaan vain lapset perivät vanhempansa, ei puoliso.
Eli sinä olisit nähtävästi perinyt myös isäsi hautaoikeuden?
Vasta 1.1.1966 tuli laki, minkä mukaan myös puoliso peri. (Ei sitä ennen).

Tämän voisit selvittää osaavan asianajajan kanssa. Huom! joka tietää!
Nykyasianajajat eivät ole edes tietoisia tästä!
Kerro sitten täällä!
Tämä on tärkeää tietää monelle muullekin palstalaiselle!

Itselleni ei tullut pienintäkään työtä äitini jäämistön kanssa, koska sisarpuolet veivät kaiken, tekivät kuolinpesän kavalluksen siis.

Lue lisää

Miten se on mahdollista ? (Tehdä kuolinpesän kavallus)

No kyllä sen isäpuolen luulisi ymmärtävän että sinulle on omat vanhempasi ja veljesi hauta tärkeä vai onko hänkin sinne hautaan pyrkimässä
Toivon että saat hoidettua asian ja että nämä jotka omin päinsä ovat ilkeilet voisivat kunnioittaa sinun tunteitasi sen verran että eivät puuttuisi asioihin mitkä ovat sinun .
Isäpuoli saahoidella omat hauta juttunsa itse lastensa kanssa eikä häpäistä toisten hautakiviä

Anonyymi kirjoitti:

Siirrän tänne vastaukseni (ei moni plärää keskellä olevia vastauksia). Vastaus 2023-12-17 13:18:00:

Luulisin, että sinulla on hautaoikeuden omistajana oikeus kaivertaa isäsi nimi isänisäsi tai veljesi hautakiveen. Ehkä voisit kaiverruttaa kaikkien nimet samaan hautakiveen?
On mahdollista, kysy asianajajalta. Yleensä seurakunnassa eivät tiedä...

Vuoden 1950 perintökaaren mukaan vain lapset perivät vanhempansa, ei puoliso.
Eli sinä olisit nähtävästi perinyt myös isäsi hautaoikeuden?
Vasta 1.1.1966 tuli laki, minkä mukaan myös puoliso peri. (Ei sitä ennen).

Tämän voisit selvittää osaavan asianajajan kanssa. Huom! joka tietää!
Nykyasianajajat eivät ole edes tietoisia tästä!
Kerro sitten täällä!
Tämä on tärkeää tietää monelle muullekin palstalaiselle!

Itselleni ei tullut pienintäkään työtä äitini jäämistön kanssa, koska sisarpuolet veivät kaiken, tekivät kuolinpesän kavalluksen siis.

Lue lisää

No on sekin seurakunta jos ei tiedä tuollaisia asioita

Nuorena uskoin, ettei mikään tekemäni riitä. Häpesin aina, kun tuli yllätysvieraita, jos joku paikka oli epäjärjestyksessä tai altaassa tiskiä.
Uskoin, että kaikki muut pitävät kotinsa paljon paremmassa järjestyksessä kuin minä, lapset paremmin hoidettuina, ruuat viimeistelyinä. Vetelehtiminen oli mahdoton ajatus, koko ajan olisi pitänyt ja pitänyt. Muistan, että pyyhin kirjahyllyn kirjatkin pölystä yksitellen ainakin kerran vuodessa, ja viikkosiivouksen yhteydessä imuroin hyllyt. Ikkunoita pesin usein, koska liikenteen pöly harmaannutti ruudut, Joka viikko matot ulos, vaikka talossamme ei ollut hissiä. Kotiparvekkeelta ei saanut ravistaa pölyjä.
Silti tunsin olevani huono taloudenpitäjä.

Äitini siivosi aina ennen siivoojan tuloa. Siivooja olisi varmasti kertonut seuraavassa paikassa, jos meillä olisi ollut likaista. Ihmettelin aina, miksi hän ei sitten meillä raportoinut edellisistä asiakkaistaan. :) Siivosi vaan.

Tähän ikään tultuani en enää ole huolissani. Olen eläkkeellä. Nyt ei enää pidä. Siivoojakin saa ajatella mitä haluaa. Ja minä ajattelen,, että aikoinani siivosin kyllä paremmin.

Kun mainitsin tuosta kuntopyörästä puoli tuntia . niin se lähti fysioterapeutin kehoituksesta reisiluun ja lonkkaluun murtuman kuntoutuksesta pari vuotta sitten.
Olen lipsunut aika pahasti näistä muistakin liikkeistä joita tein päivittäin.
Varsinkin aivoinfarktin jälkeen olen välttänyt ylimääräisiä ponnisteluja ja tehnyt vain helpoimmat liikkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Kun mainitsin tuosta kuntopyörästä puoli tuntia . niin se lähti fysioterapeutin kehoituksesta reisiluun ja lonkkaluun murtuman kuntoutuksesta pari vuotta sitten.
Olen lipsunut aika pahasti näistä muistakin liikkeistä joita tein päivittäin.
Varsinkin aivoinfarktin jälkeen olen välttänyt ylimääräisiä ponnisteluja ja tehnyt vain helpoimmat liikkeet.

Lue lisää

Joku kysyi aikaisemmin kuolinpesän kavalluksesta.

Isäpuoli oli jo aikaisemmin hävittänyt äidin oman ompeleman kansallispuvun, jonka äiti halusi jäävän minulle. Isäpuoli yritti pimittää 23.000 euroa perunkirjoituksessa (tosin huomattiin).
Sisarpuolet veivät kaiken irtaimiston, ei edes patalappua jättäneet äidin muistoksi.
Lapsuusajan taulunkin veivät. Mitä he sillä tekivät? Ja äidin taulut. Kaikki oman sukuni muistot ja sukuhistorian veivät. Kaikki äitini ompelemat koruompeleet ja liinat.

Sydämetöntä, niin sydämetöntä. Eihän he mitään tehneet äidin jäämistöllä. Korut kai möivät. Se ahneus.

Olen tehnyt rikosilmoituksen.
Epäilen kuitenkin, että ei auta mitään.

Ainoastaan valokuvia sain.
Sisarpuoli virnisteli, että oli pitänyt niitä kesämökillä "hiirten syötävinä", kosteassa.
Onneksi olivat säilyneet kuitenkin.

Onhan minulla ollut harmia ja murhetta.
Helpottaa, että saan edes kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Joku kysyi aikaisemmin kuolinpesän kavalluksesta.

Isäpuoli oli jo aikaisemmin hävittänyt äidin oman ompeleman kansallispuvun, jonka äiti halusi jäävän minulle. Isäpuoli yritti pimittää 23.000 euroa perunkirjoituksessa (tosin huomattiin).
Sisarpuolet veivät kaiken irtaimiston, ei edes patalappua jättäneet äidin muistoksi.
Lapsuusajan taulunkin veivät. Mitä he sillä tekivät? Ja äidin taulut. Kaikki oman sukuni muistot ja sukuhistorian veivät. Kaikki äitini ompelemat koruompeleet ja liinat.

Sydämetöntä, niin sydämetöntä. Eihän he mitään tehneet äidin jäämistöllä. Korut kai möivät. Se ahneus.

Olen tehnyt rikosilmoituksen.
Epäilen kuitenkin, että ei auta mitään.

Ainoastaan valokuvia sain.
Sisarpuoli virnisteli, että oli pitänyt niitä kesämökillä "hiirten syötävinä", kosteassa.
Onneksi olivat säilyneet kuitenkin.

Onhan minulla ollut harmia ja murhetta.
Helpottaa, että saan edes kertoa.

Lue lisää

@ 12:07
Kirjoittamasi kuulostaa aivan kamalalta ja onkin.
Miten ihmiset voivat olla noin kamalia ?
Tunnen myötätuntoa sinua kohtaan,
kuinka olet voinut kestää tuollaista käyttäytymistä ?
No, minkä sitä ihmisille voi,
ei ketään pysty muuttamaan,
mutta se jättää surulliset jäljet.
Olen itse kokenut kovuutta ja epäoikeudenmukaisuutta
enkä ole pystynyt pyyhkimään niitä kokonaan mielestäni.
Mikä menee tunteisiin, syöpyy jonnekin sieluun ja sydämeen.
Voisipa ihminen unohtaa sen minkä haluaa !
Toivon, että saat jotakin hyvitystä,
vaikka ei mikään enää korvaa menetettyjä rakkaita tavaroita,
joihin liittyy tunteita ja muistoja.

Anonyymi kirjoitti:

Joku kysyi aikaisemmin kuolinpesän kavalluksesta.

Isäpuoli oli jo aikaisemmin hävittänyt äidin oman ompeleman kansallispuvun, jonka äiti halusi jäävän minulle. Isäpuoli yritti pimittää 23.000 euroa perunkirjoituksessa (tosin huomattiin).
Sisarpuolet veivät kaiken irtaimiston, ei edes patalappua jättäneet äidin muistoksi.
Lapsuusajan taulunkin veivät. Mitä he sillä tekivät? Ja äidin taulut. Kaikki oman sukuni muistot ja sukuhistorian veivät. Kaikki äitini ompelemat koruompeleet ja liinat.

Sydämetöntä, niin sydämetöntä. Eihän he mitään tehneet äidin jäämistöllä. Korut kai möivät. Se ahneus.

Olen tehnyt rikosilmoituksen.
Epäilen kuitenkin, että ei auta mitään.

Ainoastaan valokuvia sain.
Sisarpuoli virnisteli, että oli pitänyt niitä kesämökillä "hiirten syötävinä", kosteassa.
Onneksi olivat säilyneet kuitenkin.

Onhan minulla ollut harmia ja murhetta.
Helpottaa, että saan edes kertoa.

Lue lisää

Olen koko ikäni ihmetellyt,kuinka tärkeitä perittävät esineet ovat pesän osakkaille, vaikka he ovat siihen asti tulleet toimeen ilman niitä. Oma perheeni on joutunut perintöriitojen vilskeeseen kauan sitten, ja kun omaan perheen perinnönjako alkoi, oli ihan mahdotonta saada tavaroita jaetuksi. Kukaan ei halunnut mitään. Myytiin kuolinpesän ostajalle koko irtaimIsto, todella pilkkahinnalla, ja saaduilla rahoilla maksettiin haudan hoito muutamaksi vuodeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen koko ikäni ihmetellyt,kuinka tärkeitä perittävät esineet ovat pesän osakkaille, vaikka he ovat siihen asti tulleet toimeen ilman niitä. Oma perheeni on joutunut perintöriitojen vilskeeseen kauan sitten, ja kun omaan perheen perinnönjako alkoi, oli ihan mahdotonta saada tavaroita jaetuksi. Kukaan ei halunnut mitään. Myytiin kuolinpesän ostajalle koko irtaimIsto, todella pilkkahinnalla, ja saaduilla rahoilla maksettiin haudan hoito muutamaksi vuodeksi.

Lue lisää

Joihinkin tavaroihin voi liittyä rakkaita muistoja ja tunteita. Ne voivat
tuoda lohtua, kun ihmistä ei enää ole. Ne ovat jonkinlainen tunneside
poismenneeseen.

Hyvää Joulua sinulle hutipäivän viettäjältä.