Hei! Jos joku osaisi asiasta jotain sanoa. Olen juuri lukion aloittanut poika ja englannista pamahtelee juuri läpipäästyjä arvosanoja ja ainut tae ettei kurssista tule kutosia on sanakokeet. Olen yrittänyt imeä kieltä kaikkialta myös koulukirjojen ulkopuolelta esimerkiksi kuuntelemalla keskusteluja Britannian parlamentista ja jopa ymmärsin suurimman osan ja pysyin mukana, mutta koulussa ei vaan tule mitään.
Peruskoulussa numero oli sentään 8 ja koen että pystyisin peruselämän englantia jopa käyttämään, mutta ei tuo lukion pilkun kiillotus englanti oikein suju.
Miksi ylipäätänsä koulussa pitää opettaa sellaisia asioita, joita ei hädintuskin natiivit englantilaiset osaa? Lisäksi tavoittelen sellaisia asioita sitten myöhemmin, jossa englannille olisi kovasti käyttöä, kun ei nuo matemaattiset aineet suju sillä tasolla että saisi mitään kymppejä. Englannista nyt haluaisin edes 7 ettei sitten tartte ylioppilaaksi pääsyn jäämistä pelätä. Ainut tavoite ois englannin kirjoituksista edes C ja muissa aineissa olen parempi niin todistus olisi muuten varmasti ihan ok.
Lukion englanti
3
717
Vastaukset
- Anonyymi
En olisi koskaan onnistunut lukemaan enkun kirjoja ilman keskinkertaista enkun suoritusta lukiossa. Sujuvan kielen opin sitten lukemalla. Ilman kyseisiä tietoja elämäni olisi mennyt huonosti. Globaali tieto on enkuksi lähinnä. Kielioppi on yksinkertainen, jos ei viilaa pilkkuja, eikä ollut vaikea lukiossakaan siltä osin, ja se riittää. Sitten on sanasto ja lauserakenne ylipäätään. Mitä oppii lukiossa noin, riittää elämässä. Ainoa ero peruskouluun oli, että jos on puolet oikein, saa nelosen seiskan sijaan.
Englannin hankaluus ei ole sanasto taikka kuullun ymmärtäminen. Sitä jokainen sosiaalista mediaa taikka televisiota seuraava oppii ihan itsekseen. Vaikeaa sen sijaan on kirjoittaa oikein. Oikeinkirjoittamista on oikeastaan vaikea edes harjoitella itsekseen, ellei sitten opettele fraasien kirjoittamista. On suuri etu, että on opettaja, joka korjaa kirjoittamasi tekstin.
Oikeinkirjoittamisella tarkoitan tietysti sanojen oikeinkirjoittamisen lisäksi kieliopillisesti oikein kirjoittamista. Aikamuodot, epäsäännölliset verbit, prepositiot yms.
Useimpien mielestä televisio-ohjelmissa käytetty englanti on helposti ymmärrettävää, mutta entä jos sinun pitäisi kääntää englanniksi vaikkapa suomenkielinen kotimaan politiikkaa käsittelevä lehtiuutinen niin täsmällisesti kuin mahdollista?
Kannattaa siis keskittyä erityisesti juuri kielioppiin ja kirjoittamiseen (suomesta englanniksi kääntämiseen).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle273555Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A142810Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.1212741Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell1162408Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt192352Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.771762Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥501678Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta261666Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.431401- 1441334