Onko kukaan tullut uskoon evlut kirkossa?

Onpa erikoista että judet muslimit hellarit tienaa panettelee pilkkaa joka päivä luterilaisen kirkon kristittyjä myös ortodoksit jotka ei tule koskaan uskooooon.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa erikoista että judet muslimit hellarit tienaa panettelee pilkkaa joka päivä luterilaisen kirkon kristittyjä myös ortodoksit jotka ei tule koskaan uskooooon.

Eräs Natasha haukkui ortodoksit maan rakoon Espoon helluntai seurakunnassa venäläinen nainen !!!

Anonyymi kirjoitti:

Onpa erikoista että judet muslimit hellarit tienaa panettelee pilkkaa joka päivä luterilaisen kirkon kristittyjä myös ortodoksit jotka ei tule koskaan uskooooon.

Yritä pysyä kerrankin aiheessa.

Mitähän 60 luvulla tapahtui kun usko loppui ? Katosiko Jeesus jonnekin vai mitä tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän 60 luvulla tapahtui kun usko loppui ? Katosiko Jeesus jonnekin vai mitä tapahtui.

Ei usko loppunut vaan evlut kirkko luopui kristinuskosta ja alkoi opettaa liberaaliteologiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei usko loppunut vaan evlut kirkko luopui kristinuskosta ja alkoi opettaa liberaaliteologiaa.

Itse tulin uskoon evlut-kirkossa, mutta usko loppui vapauden suuntien seurakunnissa.

torre3 kirjoitti:

Itse tulin uskoon evlut-kirkossa, mutta usko loppui vapauden suuntien seurakunnissa.

Ethän sinä omien sanojesi mukaan koskaan ole tuntenut Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä omien sanojesi mukaan koskaan ole tuntenut Jumalaa.

Näin on. Jumalaa oli mahdotonta tuntea, kun oli hiljaa ja näkymätön.

Se onkin uskoa, jos kyse on Jumalasta.

torre3 kirjoitti:

Näin on. Jumalaa oli mahdotonta tuntea, kun oli hiljaa ja näkymätön.

Se onkin uskoa, jos kyse on Jumalasta.

Puhu vain omasta puolestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä omien sanojesi mukaan koskaan ole tuntenut Jumalaa.

Jos joku tuntisi Jumalan, niin hänen voisi kuvitella noudattavan kirjaintakaan muuttamatta Jumalan antamia käskyjä ja tehtäviä kaikessa elämässään.
Kuka voisi jättää pienintäkään piirtoa tuntemansa Jumalan tahdosta noudattamatta.
Joten kukaan ei nähtävästi ole vielä todistanut tuntevansa ja rakastavansa Jumalaa kuin suurissa puheissaan ja kirjoittelussaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä omien sanojesi mukaan koskaan ole tuntenut Jumalaa.

Se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhu vain omasta puolestasi.

Olen tuntenut lukuisia uskovia, eikä kukaan sanonut tuntevansa Jumalan. Se lienee erittäin harvinaista.

torre3 kirjoitti:

Olen tuntenut lukuisia uskovia, eikä kukaan sanonut tuntevansa Jumalan. Se lienee erittäin harvinaista.

Mihin ne sitten uskoo?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin ne sitten uskoo?

Tietenkin Jumalaan. Mutta eivät sanoneet tuntevansa Jumalan.

torre3 kirjoitti:

Itse tulin uskoon evlut-kirkossa, mutta usko loppui vapauden suuntien seurakunnissa.

Haavisto hävisi taas. Miltä nyt tuntuu?

Anonyymi kirjoitti:

Yritä pysyä kerrankin aiheessa.

Pyydät liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku tuntisi Jumalan, niin hänen voisi kuvitella noudattavan kirjaintakaan muuttamatta Jumalan antamia käskyjä ja tehtäviä kaikessa elämässään.
Kuka voisi jättää pienintäkään piirtoa tuntemansa Jumalan tahdosta noudattamatta.
Joten kukaan ei nähtävästi ole vielä todistanut tuntevansa ja rakastavansa Jumalaa kuin suurissa puheissaan ja kirjoittelussaan.

Lue lisää

Joo, kovasti miehet kerskaavat rakastavansa Jumalaa. Niin ne tapaa kerskata rakastavansa vaimoaankin vaikka käyvät vieraissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän 60 luvulla tapahtui kun usko loppui ? Katosiko Jeesus jonnekin vai mitä tapahtui.

Evlut kirkko liberalisoitui.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä pysyä kerrankin aiheessa.

Mahdotonta !

1970 - 1980 lukujen aikana oli isokin nuorisoherätys viidesläisyyden piirissä. Se porukka taitaa nykyään olla jo harmaatukkaista. Räsäsen Päivi kuuluu kyseiseen porukkaan.

Jassoo herätyksiä on kaikissa eri uskonnoissa budhaa myöten ja kääntymisiä sekä uskoon tuloja. Jopa luonnon wiccauskonnossa on samoja hinduilla herätään kundalinin kanssa. Herätellään käärmehenkeä jogalla. Tantra seksiä. YouTube tantra ! Kyllä herätystä on jokaisessa uskonnossa mutta kuoleman jälkeen mihin herää onkin eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Jassoo herätyksiä on kaikissa eri uskonnoissa budhaa myöten ja kääntymisiä sekä uskoon tuloja. Jopa luonnon wiccauskonnossa on samoja hinduilla herätään kundalinin kanssa. Herätellään käärmehenkeä jogalla. Tantra seksiä. YouTube tantra ! Kyllä herätystä on jokaisessa uskonnossa mutta kuoleman jälkeen mihin herää onkin eri asia.

Lue lisää

Yritä kuitenkin edes kerran pysyä aiheessa jos on pakko kommentoida.

Mitähän sitten ennen uskoon tuloa on ollut ? Ei mitään vai muita uskontoja ? No meillä ainakin kaikki on aina ollut Jeesus nasaretilaisessa mutta ihmiset on ilkeitä ei se lopu täällä eikä ihmisten erottelu vaikka sen Jeesus sen kielsi. Lestat hellarit tekee vahinkoa muille minkä ehtii. Eihän juutalaisella Levillä mitään virkaa enää ole kun Jeesus on kristityn pappi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän sitten ennen uskoon tuloa on ollut ? Ei mitään vai muita uskontoja ? No meillä ainakin kaikki on aina ollut Jeesus nasaretilaisessa mutta ihmiset on ilkeitä ei se lopu täällä eikä ihmisten erottelu vaikka sen Jeesus sen kielsi. Lestat hellarit tekee vahinkoa muille minkä ehtii. Eihän juutalaisella Levillä mitään virkaa enää ole kun Jeesus on kristityn pappi.

Lue lisää

PAPPEUS MUUTTUI KUN JEESUS TULI.

Anonyymi kirjoitti:

PAPPEUS MUUTTUI KUN JEESUS TULI.

Miten liittyy aloitukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän sitten ennen uskoon tuloa on ollut ? Ei mitään vai muita uskontoja ? No meillä ainakin kaikki on aina ollut Jeesus nasaretilaisessa mutta ihmiset on ilkeitä ei se lopu täällä eikä ihmisten erottelu vaikka sen Jeesus sen kielsi. Lestat hellarit tekee vahinkoa muille minkä ehtii. Eihän juutalaisella Levillä mitään virkaa enää ole kun Jeesus on kristityn pappi.

Lue lisää

Sinä yrität tehdä vahinkoa. Mutta et onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä yrität tehdä vahinkoa. Mutta et onnistu.

Juu, noista trolleista ei kukaan piittaa.

Mutta et sinäkään kirkossa.

Et sinä ole uskoon tullut.

Tuollaiseen uskoonko se pakollinen vauvakaste johtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta et sinäkään kirkossa.

Herätysliikkeet on isa kirkkoa

Nehän väitti täällä että kolmiyhteinen Jumala on saatana

Sellaista uskoako se aikuisupotuskaste saa aikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeet on isa kirkkoa

On osa kirkkoa joo

Anonyymi kirjoitti:

On osa kirkkoa joo

Kirkko yrittää häätää heitä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Nehän väitti täällä että kolmiyhteinen Jumala on saatana

Sellaista uskoako se aikuisupotuskaste saa aikaan?

Mene pois jahvekultti!

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeet on isa kirkkoa

Ei enää evlut kirkon mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiseen uskoonko se pakollinen vauvakaste johtaa?

Minä olen tullut uskoon monta kertaa. Minä olen ns. ammattiuskoontulija helluntaiseurakunnan herätyskokouksissa. Siitä saa vähän palkkaakin ja se on kivaa. Kun alttarikutsu tulee minä menen aina ensimmäisenä eteen rukoiltavaksi jeesuksen nimessä ja toivotaan samalla että muitakin seuraa perässä. Aina niitä tulee uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen tullut uskoon monta kertaa. Minä olen ns. ammattiuskoontulija helluntaiseurakunnan herätyskokouksissa. Siitä saa vähän palkkaakin ja se on kivaa. Kun alttarikutsu tulee minä menen aina ensimmäisenä eteen rukoiltavaksi jeesuksen nimessä ja toivotaan samalla että muitakin seuraa perässä. Aina niitä tulee uskoon.

Lue lisää

Minusta sinä olet ihan vaan päästäsi sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko yrittää häätää heitä pois.

Itsehän ovat olleet lähdössä ovet paukkuen.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ole uskoon tullut.

Heimon hyvä ystävä Asko on hyvinkin voinut tulla Uskoon, tulihan hän uima-altaaseen ja saunaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiseen uskoonko se pakollinen vauvakaste johtaa?

Vauvoja ei upotuskasteta, joten kaada itsellesi vaan ja yritä piristyä epätoivostasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko yrittää häätää heitä pois.

Eihän Kirkko ketään häädä, jokainen valitsee itse tiensä.

Homouden hyväksyminen on Jumalan luomistyön halveksuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Homouden hyväksyminen on Jumalan luomistyön halveksuntaa.

Lähimmäisen hyväksyminen on sinulle ja herätysliikkeellesi siin Jumalan halveksuntaa?

Oliko uskovainen pappi?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko uskovainen pappi?

Kyllä. Olimme kontallamme ja hän tuli minuun takaapäin. Kiitos Jeesus!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Olimme kontallamme ja hän tuli minuun takaapäin. Kiitos Jeesus!!!!!!!!!!!

Kumpi tuli? Jeesus vai pappi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Olimme kontallamme ja hän tuli minuun takaapäin. Kiitos Jeesus!!!!!!!!!!!

Oliko uskovainen pappi Markku Koivisto?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko uskovainen pappi Markku Koivisto?

Vai transupappi Late Mäntylä?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko uskovainen pappi Markku Koivisto?

Varoituksen sana. Kannattaa olla varovainen näitä uskovia kohtaan. Ei ainakaan päästää heitä takaapäin lähelleen.

Älykäs vauva olit, oliko opetus vauvakielellä? 💦🙏

Anonyymi kirjoitti:

Älykäs vauva olit, oliko opetus vauvakielellä? 💦🙏

Se pihka-aivo nimittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Älykäs vauva olit, oliko opetus vauvakielellä? 💦🙏

Kumma kun tänne jätetään aina aivottomat herjaukset ja jumalattomuus yms. mutta todistukset, omakohtainen usko, Raamattu helpolla poistuu muka asiattomana!

Jumala lahjoittaa uskon, niin tyhmälle kuin älykkäällekin vauvalle kasteessa, lupauksensa mukaan, vaikka sitä ei heti näe ja siitä voi luopua. Älykkäissä se usko alkaa vähitellen ilmetä, kun saa opetusta (kuuluu kasteeseen). Vähä-älyisetkin pelastuvat, koska eivät ymmärrä luopumisestakaan mitään. Uskomme mukaan imbesilli ja vauvana kuoleva pelastuu varmasti. Kastamattomista emme voi olla 100 % varmoja, mutta uskoa voimme kuitenkin Armoon Kristuksessa Jeesus.
Uudelleen kastaminen on selvä synti (eri henki) ja ymmärtävään ikään tulemista ei ole syytä odottaa. Silloin kyseessä on selvä ihmisteko eikä Jumalan teko. Totta kai ne kastetaan aikuisena, jotka vasta silloin pääsevät evankeliumista osalliseksi. Totta kai uskova vanhempi vie lapsensa kastettavaksi, antaa Jumalan kastaa palvelijansa avulla. Ilman uskoa kasteessa ei ole sisältöä ja rituaalina se olisi syntiä. (Kummien tehtävät ovat maalliset: huolehtivat lapsesta vanhempien lisänä ja tarvittaessa korvaavina elättäjinä.)

(Ihmettelenpä, jos pelastus koskee uudelleenkastajia. Henki on eri. No, asia on Jumalan eikä minun pohjimmaltaan.)

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kun tänne jätetään aina aivottomat herjaukset ja jumalattomuus yms. mutta todistukset, omakohtainen usko, Raamattu helpolla poistuu muka asiattomana!

Jumala lahjoittaa uskon, niin tyhmälle kuin älykkäällekin vauvalle kasteessa, lupauksensa mukaan, vaikka sitä ei heti näe ja siitä voi luopua. Älykkäissä se usko alkaa vähitellen ilmetä, kun saa opetusta (kuuluu kasteeseen). Vähä-älyisetkin pelastuvat, koska eivät ymmärrä luopumisestakaan mitään. Uskomme mukaan imbesilli ja vauvana kuoleva pelastuu varmasti. Kastamattomista emme voi olla 100 % varmoja, mutta uskoa voimme kuitenkin Armoon Kristuksessa Jeesus.
Uudelleen kastaminen on selvä synti (eri henki) ja ymmärtävään ikään tulemista ei ole syytä odottaa. Silloin kyseessä on selvä ihmisteko eikä Jumalan teko. Totta kai ne kastetaan aikuisena, jotka vasta silloin pääsevät evankeliumista osalliseksi. Totta kai uskova vanhempi vie lapsensa kastettavaksi, antaa Jumalan kastaa palvelijansa avulla. Ilman uskoa kasteessa ei ole sisältöä ja rituaalina se olisi syntiä. (Kummien tehtävät ovat maalliset: huolehtivat lapsesta vanhempien lisänä ja tarvittaessa korvaavina elättäjinä.)

(Ihmettelenpä, jos pelastus koskee uudelleenkastajia. Henki on eri. No, asia on Jumalan eikä minun pohjimmaltaan.)

Lue lisää

Miksi sitten valtaosa vauvakastetuista ei usko?

Noin kuvittelee se pihka-aivo.

Vai niin sinulle on käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin sinulle on käynyt.

"Onko kukaan tullut uskoon evlut kirkossa?"

Ainakin eräs pappi tuli uskoon kun hän seurasi seurakuntaistensä elämää ja tajusi sen, miten
hataralle pohjalle näiden usko perustuu. Useimmat luottavat vain ulkonaisiin seremonioihin ja heidän sydämensä on kaukana Jumalan tuntemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin sinulle on käynyt.

Etkö sinä sitten ole kastunut upotuskasteella ja kiukustunut kun toinen nauraa kömpelyydellesi toimituksen jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä sitten ole kastunut upotuskasteella ja kiukustunut kun toinen nauraa kömpelyydellesi toimituksen jälkeen?

En, kyllä sinä olet ainoa.

Anonyymi kirjoitti:

En, kyllä sinä olet ainoa.

Oletko ollu kuivakasteella jos kerta et kastunnu

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin sinulle on käynyt.

Vai niin olet todennut hänelle käyneen?

Olipa typerä väite:
"Ei ns. omausko pelasta, ainoastaan Jumalan lahjoittama usko Kristukseen Jeesus Sovittajana ja Pelastajana, voi pelastaa."!!!

Tuo Jumalan lahjoittama usko ON JUURI SITÄ OMAA USKOA!

Ei kai Jumala lahjoita uskoa sinun naapurillesi, jos sinä olet kuuntelemassa evankeliumia.
Usko tulee kuulemisesta ja ihmisen pitää omin korvin kuulla julistusta, niin silloin Jumala lahjoittaa hänelle uskon.
Lutherin opetuksen mukaanhan lapsi kastetaan vanhempien ja kummien uskon perusteella, ja silloin Jumala lahjoittaa uskon mutta ei Raamattu tunne tuollaista siirrettyä uskoa, vaan usko on AINA henkilökohtaista, omaa uskoa.
Tärkeintä vaan on se, että uskon kohde on oikea, eli Jeesus Kristus, eikä kirkko, sakramentit, kaste tai jokin muu ihmisetekoinen seremonia. Uskoipa eräs mummokin virsikirjaan ja kuvitteli sen pelastavan.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa typerä väite:
"Ei ns. omausko pelasta, ainoastaan Jumalan lahjoittama usko Kristukseen Jeesus Sovittajana ja Pelastajana, voi pelastaa."!!!

Tuo Jumalan lahjoittama usko ON JUURI SITÄ OMAA USKOA!

Ei kai Jumala lahjoita uskoa sinun naapurillesi, jos sinä olet kuuntelemassa evankeliumia.
Usko tulee kuulemisesta ja ihmisen pitää omin korvin kuulla julistusta, niin silloin Jumala lahjoittaa hänelle uskon.
Lutherin opetuksen mukaanhan lapsi kastetaan vanhempien ja kummien uskon perusteella, ja silloin Jumala lahjoittaa uskon mutta ei Raamattu tunne tuollaista siirrettyä uskoa, vaan usko on AINA henkilökohtaista, omaa uskoa.
Tärkeintä vaan on se, että uskon kohde on oikea, eli Jeesus Kristus, eikä kirkko, sakramentit, kaste tai jokin muu ihmisetekoinen seremonia. Uskoipa eräs mummokin virsikirjaan ja kuvitteli sen pelastavan.

Lue lisää

Lapsi kastetaan Jeesuksen käskyn nojalla eikä kyse ole mistään siirretystä uskosta. Uskon kohde on aina Jeesus ja Hänen sanansa mikä tietysti tarkoittaa etä uskoo myös Kristuken peruataneen kirkkonsa ja asettaneen kasteen ja ehtoollisen.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi kastetaan Jeesuksen käskyn nojalla eikä kyse ole mistään siirretystä uskosta. Uskon kohde on aina Jeesus ja Hänen sanansa mikä tietysti tarkoittaa etä uskoo myös Kristuken peruataneen kirkkonsa ja asettaneen kasteen ja ehtoollisen.

Lue lisää

Noin juuri kasteenpalvojat ajattelevat.
Usko tulee, humps, lapseen, kun hänen otsansa kastellaan. On se merkillistä taikauskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Noin juuri kasteenpalvojat ajattelevat.
Usko tulee, humps, lapseen, kun hänen otsansa kastellaan. On se merkillistä taikauskoa.

Klä tuo epäjumalanpalvoja jaksaa kitistä otsasta ja kastelusta. Kai sillä on joku himo noita otsia kohtaan. Mutta hyvä asias on se että kukaan ei usko tuota taikauskoa jakavaa symbolinpalvojaa

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi kastetaan Jeesuksen käskyn nojalla eikä kyse ole mistään siirretystä uskosta. Uskon kohde on aina Jeesus ja Hänen sanansa mikä tietysti tarkoittaa etä uskoo myös Kristuken peruataneen kirkkonsa ja asettaneen kasteen ja ehtoollisen.

Lue lisää

Tuo on totta! Eräät taikauskoiset helluntailaiset taas eivät usko Jumalan Sanan herättävän uskoa

Anonyymi kirjoitti:

Klä tuo epäjumalanpalvoja jaksaa kitistä otsasta ja kastelusta. Kai sillä on joku himo noita otsia kohtaan. Mutta hyvä asias on se että kukaan ei usko tuota taikauskoa jakavaa symbolinpalvojaa

Lue lisää

Miksi hermostut aina, kun joku mainitsee otsasta?
Mihinkä pappi tiputtaa ne ihmeitätekevät vesitipat?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hermostut aina, kun joku mainitsee otsasta?
Mihinkä pappi tiputtaa ne ihmeitätekevät vesitipat?

Hermotutaako epäjumalanpalvojaa otsat?
Sedät tiputtaa ne ihmeitä teekvät vesitupat altaasen jossa niitä on valtava määrä

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta! Eräät taikauskoiset helluntailaiset taas eivät usko Jumalan Sanan herättävän uskoa

Yritä ymmärtää että hellarin mukaan usko tulee veden mukana ja siksi sitä pitää olla paljon!

Kirjoitettuun Jumalan Sanaan luottavat tuomitaan helluntailaisuudessa koska "kirjan kuolettaa"!

Anonyymi kirjoitti:

Hermotutaako epäjumalanpalvojaa otsat?
Sedät tiputtaa ne ihmeitä teekvät vesitupat altaasen jossa niitä on valtava määrä

"Hermotutaako epäjumalanpalvojaa otsat?"??

Vai häpeätkö Lutherin lasuntoa:
"Kuinkavesi voi vaikuttaa noin suuria."

Eikö lut kirkonkin olisi i syytä ottaa isompi kastemalja käyttöön, jos kerran vesi vaikuttaa noin suuria?

Anonyymi kirjoitti:

"Hermotutaako epäjumalanpalvojaa otsat?"??

Vai häpeätkö Lutherin lasuntoa:
"Kuinkavesi voi vaikuttaa noin suuria."

Eikö lut kirkonkin olisi i syytä ottaa isompi kastemalja käyttöön, jos kerran vesi vaikuttaa noin suuria?

Lue lisää

Taisit nyt unohtaa kysymysmerkin, sillä Luther ei lausunut noin vaan hän kysyi ""Kuinkavesi voi vaikuttaa noin suuria.?"
Sitten hän vastasi: "sitä ei saa aikaan vesi vaan Jumalan Sana" Epäjumalanpalvojat eivät usko sitä

Anonyymi kirjoitti:

"Hermotutaako epäjumalanpalvojaa otsat?"??

Vai häpeätkö Lutherin lasuntoa:
"Kuinkavesi voi vaikuttaa noin suuria."

Eikö lut kirkonkin olisi i syytä ottaa isompi kastemalja käyttöön, jos kerran vesi vaikuttaa noin suuria?

Lue lisää

mutta eikö helluntaialisetn voisi ottaa suurempia altaita käyttöön niin sinne mahtuisi monta kerrralla? Ja kaikkien otsat kastuisi ja sitten vesi voisi herättää en uskon niin kuin helluntailaisuudessa tekee?

Entä pitääkö ne aliaserror-huudot huuttaa ennen vai jälkeen altaaseen pulahtamisen?

Anonyymi kirjoitti:

Yritä ymmärtää että hellarin mukaan usko tulee veden mukana ja siksi sitä pitää olla paljon!

Kirjoitettuun Jumalan Sanaan luottavat tuomitaan helluntailaisuudessa koska "kirjan kuolettaa"!

Lue lisää

Niin, helluntailaisuuden mukaan siis Jumalan Sana kuolettaa

kertoo aika paljon

Anonyymi kirjoitti:

Taisit nyt unohtaa kysymysmerkin, sillä Luther ei lausunut noin vaan hän kysyi ""Kuinkavesi voi vaikuttaa noin suuria.?"
Sitten hän vastasi: "sitä ei saa aikaan vesi vaan Jumalan Sana" Epäjumalanpalvojat eivät usko sitä

Lue lisää

Täh: "Epäjumalanpalvojat eivät usko sitä"???

Ettekö te uskokkaan oppi-isänne kirjoituksia? Uskotte siis vain veden taikavoimaan?

Raamatun mukaan pelkkä kirjain kuolettaa:
2. Kor 3
joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi."

Anonyymi kirjoitti:

Taisit nyt unohtaa kysymysmerkin, sillä Luther ei lausunut noin vaan hän kysyi ""Kuinkavesi voi vaikuttaa noin suuria.?"
Sitten hän vastasi: "sitä ei saa aikaan vesi vaan Jumalan Sana" Epäjumalanpalvojat eivät usko sitä

Lue lisää

Vesi ei synnytä uskoa varsinkaan vauvaparassa joka on joutunut pakkokastajien kynsiin.

Vanhemmat viis veisaa jumalasta ja uskosta ja he ovat sitten pakkopelastamassa vaaviaan !

Tässä kontekstissa sammon takominen näyttäytyy sangen lookiselta toiminnalta!

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Epäjumalanpalvojat eivät usko sitä"???

Ettekö te uskokkaan oppi-isänne kirjoituksia? Uskotte siis vain veden taikavoimaan?

Raamatun mukaan pelkkä kirjain kuolettaa:
2. Kor 3
joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi."

Lue lisää

Sinä olet ainoa joka uskoo veden taikavoimaan. Luther uskoi Jumalan Sanaan. Sinä taas uskot taikavoimiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vesi ei synnytä uskoa varsinkaan vauvaparassa joka on joutunut pakkokastajien kynsiin.

Vanhemmat viis veisaa jumalasta ja uskosta ja he ovat sitten pakkopelastamassa vaaviaan !

Tässä kontekstissa sammon takominen näyttäytyy sangen lookiselta toiminnalta!

Lue lisää

Ei niin, uskon synnyttää Jumalan Sana!

sammon takominen on juuri sinun puuhaasi

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Epäjumalanpalvojat eivät usko sitä"???

Ettekö te uskokkaan oppi-isänne kirjoituksia? Uskotte siis vain veden taikavoimaan?

Raamatun mukaan pelkkä kirjain kuolettaa:
2. Kor 3
joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi."

Lue lisää

"Ettekö te uskokkaan oppi-isänne kirjoituksia?"

Kyllä uskomme että "sitä ei saa aikaan vesi vaan Jumalan Sana"

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Epäjumalanpalvojat eivät usko sitä"???

Ettekö te uskokkaan oppi-isänne kirjoituksia? Uskotte siis vain veden taikavoimaan?

Raamatun mukaan pelkkä kirjain kuolettaa:
2. Kor 3
joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi."

Lue lisää

"Raamatun mukaan pelkkä kirjain kuolettaa"

Siinä puhutaan LAIN krijaimesta!!! Jumalan Sana ei kuolta vaikka helluntailaiset niin väittävät!

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun mukaan pelkkä kirjain kuolettaa"

Siinä puhutaan LAIN krijaimesta!!! Jumalan Sana ei kuolta vaikka helluntailaiset niin väittävät!

"Raamatun mukaan pelkkä kirjain kuolettaa"

Tällä tarkoitetaan että Mooseksen lain tekojen kautta ei voi pelastua koska ihminen ei voi täyttää tätä lakia syntisyytensä vuoksi. Jos ihminen voisi täyttää lain niin hän pelastuisi, Jeesushan kykeni täyttämään lain ja pelastui.

Kyllä on ja luopunutkin on

Oletko sinä ainoa uskoon tullut?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä ainoa uskoon tullut?

Luterilainen tunnustus ei hyväksy minkäänlaista uskoontuloa, ainoastaan kasvatuskristillisyyden, josta Jumala määrää kaiken. Ihminen on niin perusteellisesti turmeltunut, ettei voi vähääkään vaikuttaa kohtaloonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä ainoa uskoon tullut?

Raamatun mukaan minäkään en ole uskossa?
Entä oletko sinä tullut Uskoon, sehän olisi mahdollista

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen tunnustus ei hyväksy minkäänlaista uskoontuloa, ainoastaan kasvatuskristillisyyden, josta Jumala määrää kaiken. Ihminen on niin perusteellisesti turmeltunut, ettei voi vähääkään vaikuttaa kohtaloonsa.

Lue lisää

Luterilainen tunustus sanoo että usko on välttämätön

Miksi siis valehtelet? Jotkus voivat kokea voimakkaan uskoontulokokemuksen ja koku voi olla uskossa koko elämänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen tunustus sanoo että usko on välttämätön

Miksi siis valehtelet? Jotkus voivat kokea voimakkaan uskoontulokokemuksen ja koku voi olla uskossa koko elämänsä.

Lue lisää

Etkö tiedä, luterilaisuudessa uskon tulo ja ikuinen elämä saadaan kirkon viranhaltijan toimittaman sakramentin kautta, muuta uskoontuloa luterilaisuus ei tunnusta eikä hyväksy.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen tunustus sanoo että usko on välttämätön

Miksi siis valehtelet? Jotkus voivat kokea voimakkaan uskoontulokokemuksen ja koku voi olla uskossa koko elämänsä.

Lue lisää

Lähes jokainen luterilainen on käytännössä uskossa koko elämänsä syntymästään lähtien. Mutta ihminen voi hylätä luterilaisen uskoon tulonsa ja luopua kasteen armosta toimimalla Sanan mukaisesti tekemällä parannuksen ja pyytämällä uskoon tuluaan kasteen Jeesuksen nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes jokainen luterilainen on käytännössä uskossa koko elämänsä syntymästään lähtien. Mutta ihminen voi hylätä luterilaisen uskoon tulonsa ja luopua kasteen armosta toimimalla Sanan mukaisesti tekemällä parannuksen ja pyytämällä uskoon tuluaan kasteen Jeesuksen nimeen.

Lue lisää

Myös luterilaiset joita Jeesus kutsuu, ymmärtävät että on tultava uskoon Jeesukseen pelastuakseen ja näin siirtyvät lähetysjärjestöjen tai vapaiden suuntien puoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiedä, luterilaisuudessa uskon tulo ja ikuinen elämä saadaan kirkon viranhaltijan toimittaman sakramentin kautta, muuta uskoontuloa luterilaisuus ei tunnusta eikä hyväksy.

Lue lisää

Usko saadaan Sanan kautta luterilaisuudessa

Anonyymi kirjoitti:

Myös luterilaiset joita Jeesus kutsuu, ymmärtävät että on tultava uskoon Jeesukseen pelastuakseen ja näin siirtyvät lähetysjärjestöjen tai vapaiden suuntien puoleen.

Tai pysyvät luterilaisessa seurakunnassa

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan minäkään en ole uskossa?
Entä oletko sinä tullut Uskoon, sehän olisi mahdollista

Todennäköisesti se on tullut Uskoon ja monta kertaa kavereidensa Hempan ja Askon kanssa.

Niin luterilaisessa kirkossa voi olla uskovia joita ei ole vielä kastettu upottamalla, sillä Raamattu epäsuoraan tuo esiin että jos vaan uskoo Jeesukseen ja elää koko sydämessään tässä todellisuudessa, niin pelastuu. Mutta näitä ihmisiä ei ole paljoa luterilaisessa kirkossa. Lisäksi he saavat Jumalan lohtua myös Jumalan palveluksissa jos vaan on kokosydämisesti mukana liturgioissa, sillä Jumala katsoo sydämeen, ei ulkoisiin liturgioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin luterilaisessa kirkossa voi olla uskovia joita ei ole vielä kastettu upottamalla, sillä Raamattu epäsuoraan tuo esiin että jos vaan uskoo Jeesukseen ja elää koko sydämessään tässä todellisuudessa, niin pelastuu. Mutta näitä ihmisiä ei ole paljoa luterilaisessa kirkossa. Lisäksi he saavat Jumalan lohtua myös Jumalan palveluksissa jos vaan on kokosydämisesti mukana liturgioissa, sillä Jumala katsoo sydämeen, ei ulkoisiin liturgioihin.

Lue lisää

On niitä joita on kastettu valelemalla ja ovat saaneet siinä oiken kasteen.

Kuka tuli uskoon?

Eikö pappi kysy enää vauvalta:
"Luovutkos perkeleestä"?

Vauvahan luopuu siitä iloiten.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö pappi kysy enää vauvalta:
"Luovutkos perkeleestä"?

Vauvahan luopuu siitä iloiten.

"Luterilainen tunustus sanoo että usko on välttämätön"???

Eikö Luther tuntenut luterilaista tunnustusta kun kirjoittaa Isossa katekismuksessaan:
"Tähdennämme vielä sitä, että emme pane suurinta painoa kastettavan uskoon tai sen mahdolliseen puuttumiseen, sillä ei epäusko tee kastetta vääräksi. Kaikki on näet Jumalan sanan ja käskyn varassa"
". Kaste ei ole muuta kuin vettä ja Jumalan sanaa toisiinsa yhdistettynä. Toisin sanoen, kun veden kanssa on sana, kaste on oikea, vaikka siihen ei usko liittyisikään".

Anonyymi kirjoitti:

"Luterilainen tunustus sanoo että usko on välttämätön"???

Eikö Luther tuntenut luterilaista tunnustusta kun kirjoittaa Isossa katekismuksessaan:
"Tähdennämme vielä sitä, että emme pane suurinta painoa kastettavan uskoon tai sen mahdolliseen puuttumiseen, sillä ei epäusko tee kastetta vääräksi. Kaikki on näet Jumalan sanan ja käskyn varassa"
". Kaste ei ole muuta kuin vettä ja Jumalan sanaa toisiinsa yhdistettynä. Toisin sanoen, kun veden kanssa on sana, kaste on oikea, vaikka siihen ei usko liittyisikään".

Lue lisää

Luterilaisuus ei tarkastiottaen ole kristinuskoa koska kristinuskossa uskoontulo Jeesukseen on keskeisin asia! Tämän jälkeen Jeesuksessa Kristuksessa elävällä ihmisellä on kaikki mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö pappi kysy enää vauvalta:
"Luovutkos perkeleestä"?

Vauvahan luopuu siitä iloiten.

Ei ole mitään tuollaista

Anonyymi kirjoitti:

"Luterilainen tunustus sanoo että usko on välttämätön"???

Eikö Luther tuntenut luterilaista tunnustusta kun kirjoittaa Isossa katekismuksessaan:
"Tähdennämme vielä sitä, että emme pane suurinta painoa kastettavan uskoon tai sen mahdolliseen puuttumiseen, sillä ei epäusko tee kastetta vääräksi. Kaikki on näet Jumalan sanan ja käskyn varassa"
". Kaste ei ole muuta kuin vettä ja Jumalan sanaa toisiinsa yhdistettynä. Toisin sanoen, kun veden kanssa on sana, kaste on oikea, vaikka siihen ei usko liittyisikään".

Lue lisää

"Eikö Luther tuntenut luterilaista tunnustusta kun kirjoittaa Isossa katekismuksessaan"

Kllä tunsi ja Luther piti uskoa välttämättömänä pelastukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö Luther tuntenut luterilaista tunnustusta kun kirjoittaa Isossa katekismuksessaan"

Kllä tunsi ja Luther piti uskoa välttämättömänä pelastukseen.

"Raamatun mukaan pelkkä kirjain kuolettaa"

Lain kirjain kuolettaa mutta kirjoitettu Jumalan Sana ei kuoleta vaikka hellarit niin väittääkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun mukaan pelkkä kirjain kuolettaa"

Lain kirjain kuolettaa mutta kirjoitettu Jumalan Sana ei kuoleta vaikka hellarit niin väittääkin.

Luterilaiset pilkkaavat koko maailman nähden Jumalaa. Luterilaisilla on Jeesuksen rinnalla toinen luoja ja jumala: vesi.
Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset pilkkaavat koko maailman nähden Jumalaa. Luterilaisilla on Jeesuksen rinnalla toinen luoja ja jumala: vesi.
Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

Lue lisää

Monestiko olet kopioinut tuon saman valheen? Luterilaisilla on yksi Jumala joka ei ole vesi. Luterilaisten pelastaja on Jeesus Kristus

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset pilkkaavat koko maailman nähden Jumalaa. Luterilaisilla on Jeesuksen rinnalla toinen luoja ja jumala: vesi.
Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

Lue lisää

Uudestikastajat pilkkaavat koko maailmaa väittämällä että Pyhä Henki vuodatettiin vasta helluntailaisille Amerikassa. He kieltävät siis Raamatun helluntain tapahtumat

Uudestikastasjien pelastaja ei ole Jeesus KRistus vaan vesi!! Uudestikastajien pitää lisäksi käydsä salaiset temppelirituaalit jotta voi pelastua. Jeesus ei riitä uudestikastajille

Useamman uudestikastajat opettavat että Jeesus ei ole Jumala! Uudestikastajilla on siis toinen Jeesus kuin Raamatussa. Ja toinen evankeliumi jonka mukaan vain uudestikastajien porukassa voi pelastua

Anonyymi kirjoitti:

Monestiko olet kopioinut tuon saman valheen? Luterilaisilla on yksi Jumala joka ei ole vesi. Luterilaisten pelastaja on Jeesus Kristus

Ehkä uudestikastajie harmittaa kun heillä ei ole pelastavia sakramentteja eikä Jeesusta vaan pelkkiuä symboleja...

Usko on yksinomaan Jumalan teko, Herra on tehnyt valintansa jo Maailman perustusta laskettaessa. Ihminen ei siihen voi mitenkään itse vaikuttaa ja vauvathan ovat Jumalaa lähempänä kuin yksikään meistä aikuisista. Jos siis vauvat eivät ole uskossa Jumalaan, niin miten arvelet omilla teoillasi saavasi mitään tehtyä Jumalan tahdon mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Usko on yksinomaan Jumalan teko, Herra on tehnyt valintansa jo Maailman perustusta laskettaessa. Ihminen ei siihen voi mitenkään itse vaikuttaa ja vauvathan ovat Jumalaa lähempänä kuin yksikään meistä aikuisista. Jos siis vauvat eivät ole uskossa Jumalaan, niin miten arvelet omilla teoillasi saavasi mitään tehtyä Jumalan tahdon mukaisesti.

Lue lisää

Voisiko selittää, miksi luterilainen oppi pelastuksessa on täysin eri kuin Jeesuksen opettama tie pelastukseen? Jeesus puhui kaiken aika aktiivisuudesta, etsikää ja anokaa ja kolkuttakaa.
Sen sijaa kirkko tarjoaa kaikki valmiina pöytään, niin että pelastus tulee pyytämättä. Ainoa, mitä kirkko vaatii on uskoa kirkon kykyyn hoitaa taivasosuus sakramenttien kautta.
Luterilainen kirkkoa polkee jalkoihinsa Jeesuksen tärkeimmät opetukset.

Anonyymi kirjoitti:

Monestiko olet kopioinut tuon saman valheen? Luterilaisilla on yksi Jumala joka ei ole vesi. Luterilaisten pelastaja on Jeesus Kristus

Nyt siis tunnustat:koko luterilainen kirkko perustuu valheeseen, eikä pelastukseen tarvita kummeja eikä vanhempien suostumusta eikä pakanarituaalia loitsujen ja taikojen ja taikurien merkkejä kera.

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko selittää, miksi luterilainen oppi pelastuksessa on täysin eri kuin Jeesuksen opettama tie pelastukseen? Jeesus puhui kaiken aika aktiivisuudesta, etsikää ja anokaa ja kolkuttakaa.
Sen sijaa kirkko tarjoaa kaikki valmiina pöytään, niin että pelastus tulee pyytämättä. Ainoa, mitä kirkko vaatii on uskoa kirkon kykyyn hoitaa taivasosuus sakramenttien kautta.
Luterilainen kirkkoa polkee jalkoihinsa Jeesuksen tärkeimmät opetukset.

Lue lisää

Ei ole eri vaan IHAN SAMA

Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Sakramentit vaikuttaa pelastukseen Raamatussa

Anonyymi kirjoitti:

Nyt siis tunnustat:koko luterilainen kirkko perustuu valheeseen, eikä pelastukseen tarvita kummeja eikä vanhempien suostumusta eikä pakanarituaalia loitsujen ja taikojen ja taikurien merkkejä kera.

Lue lisää

Ei tarvita kummeja vaan kaste ja usko

Uudestikastajat tarvitsevat loitsuja ja taikamenoja

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvita kummeja vaan kaste ja usko

Uudestikastajat tarvitsevat loitsuja ja taikamenoja

Kuinka monta kertaa sinut sitten on kastettu?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta kertaa sinut sitten on kastettu?

Yleensä kastetaan vain kerran

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun mukaan pelkkä kirjain kuolettaa"

Lain kirjain kuolettaa mutta kirjoitettu Jumalan Sana ei kuoleta vaikka hellarit niin väittääkin.

Sinä niin väität.

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko selittää, miksi luterilainen oppi pelastuksessa on täysin eri kuin Jeesuksen opettama tie pelastukseen? Jeesus puhui kaiken aika aktiivisuudesta, etsikää ja anokaa ja kolkuttakaa.
Sen sijaa kirkko tarjoaa kaikki valmiina pöytään, niin että pelastus tulee pyytämättä. Ainoa, mitä kirkko vaatii on uskoa kirkon kykyyn hoitaa taivasosuus sakramenttien kautta.
Luterilainen kirkkoa polkee jalkoihinsa Jeesuksen tärkeimmät opetukset.

Lue lisää

Yritätkö nyt selittää, että ihminen omasta mielestään noudattamalla Jeesuksen opetuksia, voisi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen?
Noukkimalla helmen sieltä, toisen täältä ja jättäisi muut asiat huomioimatta, olisi sitten kelvollinen sulhasen morsiameksi?

Ei kukaan muuta vettä miksikään. Vesi on vettä kasteessa

Ei kannata kirjoittaa tänne kun et tajua asioista mitään

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan muuta vettä miksikään. Vesi on vettä kasteessa

Ei kannata kirjoittaa tänne kun et tajua asioista mitään

Opettiko Jeesus uskon tuloa vesitikan avulla ja kummien uskolla ja vanhempien suostumuksella?

Anonyymi kirjoitti:

Opettiko Jeesus uskon tuloa vesitikan avulla ja kummien uskolla ja vanhempien suostumuksella?

Ei opettanut uudestikastajien vesitilkkappia vaan luterilaisten Sanan kautta syntyvää uskoa

Ainakin helluntailainen kieltää että luterilainen voi uskoa Jeesukseen

Vai niin sinun kohdallasi.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin sinun kohdallasi.

Miksi helluntailainen kieltää hänen kohdallaan uskon Jeesukseen?

Hienoa kuulla!

Hylkäsit siis kirkon sakramenttiuskonnon? Vai jatkatko kaksilla rattailla?

Anonyymi kirjoitti:

Hylkäsit siis kirkon sakramenttiuskonnon? Vai jatkatko kaksilla rattailla?

Joo hylkäsin helkuntaikirkon symbolisen sakramenttiusonnon ja pysyn raamatullisessa uskossa

Mitään pelkkää sakramenttiuskoa ei ole

Arvostelet Kirkon jäsenien uskoa, vaikka et ole todistanut itselläsi olevan sydämen uskoa.
Ilmeisesti olet sitten itse pelkkää tyhjää sananhelinää.

Anonyymi kirjoitti:

Arvostelet Kirkon jäsenien uskoa, vaikka et ole todistanut itselläsi olevan sydämen uskoa.
Ilmeisesti olet sitten itse pelkkää tyhjää sananhelinää.

Ei hänellä uskoa ole, pelkkä suunsoittaja

Anonyymi kirjoitti:

Mitään pelkkää sakramenttiuskoa ei ole

Ei ole sakramenttiuskoa, vaan, sakramenttiuskonto eli ihmisoppi, joka sanoo kirkon omistavan armon välineet. Sakramenttiuskonto=kirkko, se jolla on hallussaan armoon välineet, on JUMALA!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole sakramenttiuskoa, vaan, sakramenttiuskonto eli ihmisoppi, joka sanoo kirkon omistavan armon välineet. Sakramenttiuskonto=kirkko, se jolla on hallussaan armoon välineet, on JUMALA!

Lue lisää

Sakramenttiuskonto on sitten raamaun uskonto koska Raamattu opettaa seurakunta käyttää sakramentteja

Hyvä kommentti sinulla? Tosin kukaan ei vielä ole todistanut noudattavansa Raamatun viitoittamaa puhdasta elämäntapaa sekä moraalia kaikessa elämässään, eli kommenttisi totuuden mukaisesti kaikki ovat tuhoon tuomittuja.

Kyllä, tarvitaan saarnaa ja julistusta Kristuksesta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, tarvitaan saarnaa ja julistusta Kristuksesta

Ei kannata. Suomessa uskovat ovat vähentyneet huomattavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti sinulla? Tosin kukaan ei vielä ole todistanut noudattavansa Raamatun viitoittamaa puhdasta elämäntapaa sekä moraalia kaikessa elämässään, eli kommenttisi totuuden mukaisesti kaikki ovat tuhoon tuomittuja.

Lue lisää

Puhdas elämäntapa on tappaa ihmisiä? Nuo eivät tajua mitä sanovat.

LMESTYSKIRJA PUHUU KATOLISESTA JA LUTERILAISESTA KIRKOSTA: Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
Luterilainen kirkko on portto. Niin kuin israelilaiset sekoittivat Israelin Jumalan palvelukseen epäjumalien oppeja ja rituaaleja, aivan samoin on luterilainenkin kirkkokin tehnyt ja näin kirkosta on tullut Sanan mukaisesti portto.
Kirkko on ottanut pakanauskonoista mm. kolminaisuuden, kolmen persoonan jumalan, isä ylijumala, Jeesus puolijumala ja Henki, epämääräinen voima, ja veden pyhyyden, vesi pelastaa-opin. Lähes jokaista luterilaista kirkkoa koristavat pakanauskontojen symbolit. Ihmisten valitsemat papit käyttävät kalajumalan pappien hattuja ja baal-jumalan kaapuja. Jopa ns. jumalanpalveluksen kellonaikakin on otettu baalin palveluksesta.

Anonyymi kirjoitti:

LMESTYSKIRJA PUHUU KATOLISESTA JA LUTERILAISESTA KIRKOSTA: Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
Luterilainen kirkko on portto. Niin kuin israelilaiset sekoittivat Israelin Jumalan palvelukseen epäjumalien oppeja ja rituaaleja, aivan samoin on luterilainenkin kirkkokin tehnyt ja näin kirkosta on tullut Sanan mukaisesti portto.
Kirkko on ottanut pakanauskonoista mm. kolminaisuuden, kolmen persoonan jumalan, isä ylijumala, Jeesus puolijumala ja Henki, epämääräinen voima, ja veden pyhyyden, vesi pelastaa-opin. Lähes jokaista luterilaista kirkkoa koristavat pakanauskontojen symbolit. Ihmisten valitsemat papit käyttävät kalajumalan pappien hattuja ja baal-jumalan kaapuja. Jopa ns. jumalanpalveluksen kellonaikakin on otettu baalin palveluksesta.

Lue lisää

Tuossa puhutaan selvästi helluntaikirkosta joka on tehnyt Raamatun sakramenreista symboleja ja joka kieltää monta Raamatun opettamaa asiaa. Sama baal-kellonaika on helluntailaisilla

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa puhutaan selvästi helluntaikirkosta joka on tehnyt Raamatun sakramenreista symboleja ja joka kieltää monta Raamatun opettamaa asiaa. Sama baal-kellonaika on helluntailaisilla

Lue lisää

Tarkoitatko, että veden tiputtaminen vauvan otsalle on symboolista?

Eikös Suomessa kaikilla ole sama kellonaika?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että veden tiputtaminen vauvan otsalle on symboolista?

Eikös Suomessa kaikilla ole sama kellonaika?

Tiputtelevatko uudestikastajat paljonkin vettä vauvojen otsalle kun puhuvat siitä koko ajan?

Anonyymi kirjoitti:

Tiputtelevatko uudestikastajat paljonkin vettä vauvojen otsalle kun puhuvat siitä koko ajan?

Luterilaiset, ja sinut mukaan lukien, on kastettu isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen, joka on luterilaisten käyttämä nimi saatanasta; luterilaisuuden kasteen armon alkajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiputtelevatko uudestikastajat paljonkin vettä vauvojen otsalle kun puhuvat siitä koko ajan?

Vauvan otsa ja kolme vesipittaa ovat luterilaisuus perusta. Luterilaisuuden mukaan ilman heidän uskontonsa perustaa, kolme tippaa vettä otsaan, kukaan ei ole näkevä Taivasten valtakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa puhutaan selvästi helluntaikirkosta joka on tehnyt Raamatun sakramenreista symboleja ja joka kieltää monta Raamatun opettamaa asiaa. Sama baal-kellonaika on helluntailaisilla

Lue lisää

Luterilainen on juovuksisssa Jeesuksen pyhien verestä. Luterilaiset ovat murhanneet kiivaudestana pakanalliseen oppiinsa sakramenteista miljoonia Jeesuksen omia. Luterilainen kirkko on murhakirkko!

Anonyymi kirjoitti:

Vauvan otsa ja kolme vesipittaa ovat luterilaisuus perusta. Luterilaisuuden mukaan ilman heidän uskontonsa perustaa, kolme tippaa vettä otsaan, kukaan ei ole näkevä Taivasten valtakuntaa.

Lue lisää

Onko teillä uudestikastajille joku kiima noihin otsiin kun puhutte niistä kko ajan?

Raamatun mukaan ilman vettä ja Henkeä kukaan ei näe Jumalan valtakuntaa

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen on juovuksisssa Jeesuksen pyhien verestä. Luterilaiset ovat murhanneet kiivaudestana pakanalliseen oppiinsa sakramenteista miljoonia Jeesuksen omia. Luterilainen kirkko on murhakirkko!

Lue lisää

Helluntailainen on juovuksissa kun kirjoittaa noin typeriä. Sinua tuo murhaaminen tuntuu kiinnostavagt suuresti!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset, ja sinut mukaan lukien, on kastettu isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen, joka on luterilaisten käyttämä nimi saatanasta; luterilaisuuden kasteen armon alkajasta.

Lue lisää

OHHOHHO! Vai on kolmiyhteinen Jumala uudestikastajille saatana?!

On teillä jutut!

Anonyymi kirjoitti:

OHHOHHO! Vai on kolmiyhteinen Jumala uudestikastajille saatana?!

On teillä jutut!

Vain sinulle jahvekultti.

Anonyymi kirjoitti:

Onko teillä uudestikastajille joku kiima noihin otsiin kun puhutte niistä kko ajan?

Raamatun mukaan ilman vettä ja Henkeä kukaan ei näe Jumalan valtakuntaa

Voisiko Jumala pelastaa vauvaa jos pappi tiputtaisi vain kaksi tippaa vettä sen otsalle?
Montako tippaa pudotettiin Jeesuksen otsalle?

Eikö siinä säästyi myös vettä?

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko Jumala pelastaa vauvaa jos pappi tiputtaisi vain kaksi tippaa vettä sen otsalle?
Montako tippaa pudotettiin Jeesuksen otsalle?

Eikö siinä säästyi myös vettä?

Lue lisää

Jeesus käski kastaa kolmen persoonon nimeen, ei kahden. Mikä siua asiassa niin risoo?

Raamattu ei kerro miten paljon vettä Jeesuksen päälle kaadettiin. Se ei siis ole tärkeä asia

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko Jumala pelastaa vauvaa jos pappi tiputtaisi vain kaksi tippaa vettä sen otsalle?
Montako tippaa pudotettiin Jeesuksen otsalle?

Eikö siinä säästyi myös vettä?

Lue lisää

Eikö siinä säästyisi vettä jos altaiden sijaan kastettaisiin järvessä? Kastettiinko Jeesus altaassa?

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinulle jahvekultti.

Miksi uudestikastaja väittää täällä että kolmiyhteinen Jumala on saatana???

Niinkö todella uudestikastajat uskovat?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uudestikastaja väittää täällä että kolmiyhteinen Jumala on saatana???

Niinkö todella uudestikastajat uskovat?

Luterilaisessa kirkossa ei tulla uskoon, vaan kirkon viranhaltijan suorittaman rituaalin kautta saa uskon.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisessa kirkossa ei tulla uskoon, vaan kirkon viranhaltijan suorittaman rituaalin kautta saa uskon.

Luterilaisessa kirkossa itse tulin uskoon evankeliumin Sanaa kuulemalla

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisessa kirkossa itse tulin uskoon evankeliumin Sanaa kuulemalla

Eli todistat omakohtaisesti, että et tullutkaan uskoon siinä vauvakasteessa, vaikka kirkon virallinen oppi niin kertoo.
Onnittelen sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski kastaa kolmen persoonon nimeen, ei kahden. Mikä siua asiassa niin risoo?

Raamattu ei kerro miten paljon vettä Jeesuksen päälle kaadettiin. Se ei siis ole tärkeä asia

Lue lisää

Täh: "Jeesus käski kastaa kolmen persoonon nimeen, ei kahden"?????

Mutta käskikö Jeesus tiputtaa vettä kolmea kertaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uudestikastaja väittää täällä että kolmiyhteinen Jumala on saatana???

Niinkö todella uudestikastajat uskovat?

Mistä sinä keksit noita valheitasi?
"Miksi uudestikastaja väittää täällä että kolmiyhteinen Jumala on saatana???

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Jeesus käski kastaa kolmen persoonon nimeen, ei kahden"?????

Mutta käskikö Jeesus tiputtaa vettä kolmea kertaa?

Jeesus ei antanut tarkkaa ohjetta. Ei Jeesus käskenyt upottaakaan

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä keksit noita valheitasi?
"Miksi uudestikastaja väittää täällä että kolmiyhteinen Jumala on saatana???

"Mistä sinä keksit noita valheitasi?"

Uudestikastaja itse sanoi: "on kastettu isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen, joka on luterilaisten käyttämä nimi saatanasta"

Kolmiyhteisen Jumalan pitäminen saatanana on uudestikastajien valhe

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä sinä keksit noita valheitasi?"

Uudestikastaja itse sanoi: "on kastettu isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen, joka on luterilaisten käyttämä nimi saatanasta"

Kolmiyhteisen Jumalan pitäminen saatanana on uudestikastajien valhe

Lue lisää

Höpö höpö!

Se on sinun keksimäsi valhe, jota toistat viikosta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö!

Se on sinun keksimäsi valhe, jota toistat viikosta toiseen.

Ei ole minun keksimäni valhe vaan täällä eräs kirjoitti "on kastettu isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen, joka on luterilaisten käyttämä nimi saatanasta"

Luterilaiset eivät pidä kolmiyhteistä Jumalaa saatanana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole minun keksimäni valhe vaan täällä eräs kirjoitti "on kastettu isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen, joka on luterilaisten käyttämä nimi saatanasta"

Luterilaiset eivät pidä kolmiyhteistä Jumalaa saatanana.

Lue lisää

Vain jahvekultti pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei antanut tarkkaa ohjetta. Ei Jeesus käskenyt upottaakaan

Miksi sitten menivät kasteelle joella eikä vesikipon äänellä?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Miksi sitten menivät kasteelle joella eikä vesikipon äänellä?

Siihenkään ei annettu ohjetta

Anonyymi kirjoitti:

Siihenkään ei annettu ohjetta

Ei tarvinnut kun sana kastaa tarkoittaa upottamista.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ei tarvinnut kun sana kastaa tarkoittaa upottamista.

Tarkoittaa se muutakin, pesemistä ja vedellä koskemista ja uppomista

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaa se muutakin, pesemistä ja vedellä koskemista ja uppomista

Ihan omaa selitystäsi kontekstin ulkopuolelta.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ihan omaa selitystäsi kontekstin ulkopuolelta.

Raamatussa se tarkoittaa muutakin. Tutki itse

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa se tarkoittaa muutakin. Tutki itse

Ei tässä yhteydessä.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ei tässä yhteydessä.

Missä yhteydessä?

Anonyymi kirjoitti:

Missä yhteydessä?

Mistä puhutaan? Joko unohdit?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mistä puhutaan? Joko unohdit?

Siitä että kastetapaa ei määrätä.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä että kastetapaa ei määrätä.

Ei määrätä vaan kerrotaan miten se tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei määrätä vaan kerrotaan miten se tehdään.

Missä se kerrotaan?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mistä puhutaan? Joko unohdit?

Joko sinä taas kuulet puheen ääniä tästäkin keskustelusta Kultapieni, kävisit nyt siellä lääkärikeskuksessa kertomassa ongelmastasi.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Miksi sitten menivät kasteelle joella eikä vesikipon äänellä?

Todellakin? Miksi mennä kasteelle joelle, kun hyvä kasteallas on valmiina herätysliikkeen kokoontumistilassa.

Anonyymi kirjoitti:

Joko sinä taas kuulet puheen ääniä tästäkin keskustelusta Kultapieni, kävisit nyt siellä lääkärikeskuksessa kertomassa ongelmastasi.

Muru, täällä ei hoideta sinun traumojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin? Miksi mennä kasteelle joelle, kun hyvä kasteallas on valmiina herätysliikkeen kokoontumistilassa.

Olet siitäkin kade?

Miten sinä itse uskot?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä itse uskot?

Mummo on trolli. 😂

Ehkä sellaista ratkaisukeskeistä teologiaa, missä lapsen vanhemmat tekevät ratkaisun lapsen puolesta ilman että lapsi itse tietää siitä mitään.
Minä sanoisin, että tuollainen on väkivaltakeskeistä teologiaa tai ihmisoikeusrikos.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sellaista ratkaisukeskeistä teologiaa, missä lapsen vanhemmat tekevät ratkaisun lapsen puolesta ilman että lapsi itse tietää siitä mitään.
Minä sanoisin, että tuollainen on väkivaltakeskeistä teologiaa tai ihmisoikeusrikos.

Lue lisää

Niin monet päättävät lapsen puolesta mitä kieltä tällä opetetaan ja mitä tälle syötetään

Tee rikosilmoitus jos se noin ärsyttää

Anonyymi kirjoitti:

Niin monet päättävät lapsen puolesta mitä kieltä tällä opetetaan ja mitä tälle syötetään

Tee rikosilmoitus jos se noin ärsyttää

Lapsi voi hyvin ja pärjää ilman uskontoa! Mutta lapsen pitää oppi kieli ja syödä ja juoda!

Anonyymi kirjoitti:

Niin monet päättävät lapsen puolesta mitä kieltä tällä opetetaan ja mitä tälle syötetään

Tee rikosilmoitus jos se noin ärsyttää

"Tee rikosilmoitus jos se noin ärsyttää"

Tuosta syöttämisestäkö vai puhumaan opettamistako?
Saako lapsi niillä taivaspaikan?

Anonyymi kirjoitti:

"Tee rikosilmoitus jos se noin ärsyttää"

Tuosta syöttämisestäkö vai puhumaan opettamistako?
Saako lapsi niillä taivaspaikan?

Siitä mikä sinua niin ärsyttää

Anonyymi kirjoitti:

Mummo on trolli. 😂

Jos Mummo asiallisine kirjoituksineen on sinulle trolli, niin pidät varmaan itseäsi varsinaisena tähdenlentona.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Mummo asiallisine kirjoituksineen on sinulle trolli, niin pidät varmaan itseäsi varsinaisena tähdenlentona.

Mummo wikittää. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sellaista ratkaisukeskeistä teologiaa, missä lapsen vanhemmat tekevät ratkaisun lapsen puolesta ilman että lapsi itse tietää siitä mitään.
Minä sanoisin, että tuollainen on väkivaltakeskeistä teologiaa tai ihmisoikeusrikos.

Lue lisää

”Ehkä sellaista ratkaisukeskeistä teologiaa, missä lapsen vanhemmat tekevät ratkaisun lapsen puolesta ilman että lapsi itse tietää siitä mitään.”

En tunne moista kristinuskon yhteydessä. Usko on lahja, joka saadaan, se voi siis olla lapsesta saakka tai kasvaa elämän aikana.

Vanhemmat muuten tekevät aina ratkaisuja muun suhteen, sitä kutsutaan vastuuksi ja kasvattamiseksi. Hehän ovat aikoinaan ratkaisseet senkin, haluavatko lapsen vai ei. He ratkaisevat sen, millaiseen kulttuuriin lapsi kasvatetaan jne.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Ehkä sellaista ratkaisukeskeistä teologiaa, missä lapsen vanhemmat tekevät ratkaisun lapsen puolesta ilman että lapsi itse tietää siitä mitään.”

En tunne moista kristinuskon yhteydessä. Usko on lahja, joka saadaan, se voi siis olla lapsesta saakka tai kasvaa elämän aikana.

Vanhemmat muuten tekevät aina ratkaisuja muun suhteen, sitä kutsutaan vastuuksi ja kasvattamiseksi. Hehän ovat aikoinaan ratkaisseet senkin, haluavatko lapsen vai ei. He ratkaisevat sen, millaiseen kulttuuriin lapsi kasvatetaan jne.

Lue lisää

Tuo vain ärsyttää helluntailaisia

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vain ärsyttää helluntailaisia

Taidat olla ainoa jota ärsyttää.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Ehkä sellaista ratkaisukeskeistä teologiaa, missä lapsen vanhemmat tekevät ratkaisun lapsen puolesta ilman että lapsi itse tietää siitä mitään.”

En tunne moista kristinuskon yhteydessä. Usko on lahja, joka saadaan, se voi siis olla lapsesta saakka tai kasvaa elämän aikana.

Vanhemmat muuten tekevät aina ratkaisuja muun suhteen, sitä kutsutaan vastuuksi ja kasvattamiseksi. Hehän ovat aikoinaan ratkaisseet senkin, haluavatko lapsen vai ei. He ratkaisevat sen, millaiseen kulttuuriin lapsi kasvatetaan jne.

Lue lisää

Lahjan joko ottaa vastaan tai ei ota. Se on päätös.

Pitää, kaikki luettelemasi pitää hylätä. Jeesus sanoo:
Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni.

Täh: "Pitääkö hylätä lapsena saatu kaste, jonka vanhempasi ovat sinulle järjestäneet ja antaneet sinut Jumalan lapseksi muutaman viikon vanhana?"????

No kenen lapsi sinä olit ennen tuota?
Perkeleenkö, kuten Luther sanoi. Kyllä sellaiset sadut on syytä hylätä.

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Pitääkö hylätä lapsena saatu kaste, jonka vanhempasi ovat sinulle järjestäneet ja antaneet sinut Jumalan lapseksi muutaman viikon vanhana?"????

No kenen lapsi sinä olit ennen tuota?
Perkeleenkö, kuten Luther sanoi. Kyllä sellaiset sadut on syytä hylätä.

Lue lisää

Tottakai Raamattu on sinulle satua joka pitää hylätä

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai Raamattu on sinulle satua joka pitää hylätä

Mitä sinä tuohon Raamatun keksit? Siinähän puhuttiin Lutherin sairaasta opetuksesta, että lapsi on perkeleen oma. Onko sinulla yleensä vaikeaa pysyä aiheessa?
"Tottakai Raamattu on sinulle satua joka pitää hylätä"

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä tuohon Raamatun keksit? Siinähän puhuttiin Lutherin sairaasta opetuksesta, että lapsi on perkeleen oma. Onko sinulla yleensä vaikeaa pysyä aiheessa?
"Tottakai Raamattu on sinulle satua joka pitää hylätä"

Lue lisää

Raamattu opettaa että jos ei ole Jeesuksen oma niin on kadotuksen lapsi. Se ei ile Lutherin keksintö

"Pitääkö "tulla uskoon"? "

Tämä on tosiaan vieras käsitys luterilaisille sekä suurimmalle osalle suomalaisia.
Kyse on siis äkillisestä kääntymisestä. Etenkin kriisissä oleville ihmisille tarjotaan tätä, minkä uskotellaan sitten ratkaisevan hänen kaikki ongelmansa.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Pitääkö "tulla uskoon"? "

Tämä on tosiaan vieras käsitys luterilaisille sekä suurimmalle osalle suomalaisia.
Kyse on siis äkillisestä kääntymisestä. Etenkin kriisissä oleville ihmisille tarjotaan tätä, minkä uskotellaan sitten ratkaisevan hänen kaikki ongelmansa.

Lue lisää

Termi joka tapauksessa raamatullinen. Kaikilla uskovilla ei ole mitään uskoontulokokemusta eli ei ole aikaa jolloin ei olisi uskonut

Anonyymi kirjoitti:

Termi joka tapauksessa raamatullinen. Kaikilla uskovilla ei ole mitään uskoontulokokemusta eli ei ole aikaa jolloin ei olisi uskonut

Aivan.

Miten sinua on estetty elämästä omaa elämääsi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinua on estetty elämästä omaa elämääsi?

Tietäisippä. Kouluajoista lähtien. Ja täälläkin meitä ehdollistetaan uskomisella, kuten aloituksestakin käy ilmi. Yitin neuvoa, sillä moni luulee että toisten saarnoja on seurattava. Aina löytyy velvoittajia. Joillakin on valta katkaista sosiaaliturva. Sitä haitallisempaa on kuitenkin mennä henkiselle puolelle.

Kannattaa pysähtyä ja keskustella itsensä kanssa. Itselle ei pidä asettaa toisten vaatimuksia vaan hyväksyä itsensä. Se on tervettä itsetuntoa. Ihan sama mikä uskonto tai muu viiteryhmä.

Aloittaja ei maininnut liturgiaa

Tuo taitaa ärsyttää monia

Voi luterilaisuudessa voi uskon saada lahjana koska tahansa aina lapsesta saakka.

Mummomuori2 kirjoitti:

Voi luterilaisuudessa voi uskon saada lahjana koska tahansa aina lapsesta saakka.

Mutta ei liberaslipappien evlut kirkossa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Voi luterilaisuudessa voi uskon saada lahjana koska tahansa aina lapsesta saakka.

"Voi luterilaisuudessa voi uskon saada lahjana koska tahansa aina lapsesta saakka."???

Ei siihen tarvita luterilaista kirkkoa.
Sehän on usein ESTEENÄ uskon syntymiselle.

Anonyymi kirjoitti:

"Voi luterilaisuudessa voi uskon saada lahjana koska tahansa aina lapsesta saakka."???

Ei siihen tarvita luterilaista kirkkoa.
Sehän on usein ESTEENÄ uskon syntymiselle.

Lue lisää

Eikä helluntaikirkkoa.

Mutta aina voi tulla uskoon kun Jumalan Sanaa saarnataan, oli sitten luterilainen kirkko tai helluntaiseurakunta

Anonyymi kirjoitti:

Eikä helluntaikirkkoa.

Mutta aina voi tulla uskoon kun Jumalan Sanaa saarnataan, oli sitten luterilainen kirkko tai helluntaiseurakunta

Juuri noin! Eli vastaus aloittajan kysymykseen on kyllä

Anonyymi kirjoitti:

"Voi luterilaisuudessa voi uskon saada lahjana koska tahansa aina lapsesta saakka."???

Ei siihen tarvita luterilaista kirkkoa.
Sehän on usein ESTEENÄ uskon syntymiselle.

Lue lisää

”Ei siihen tarvita luterilaista kirkkoa.”

Eikä muitakaan kirkkoja ja yhteisöjä. Se on Jumalan ja henkilön kahdenkeskinen juttu, eikä kukaan ulkopuolinen voi antaa uskoa :D

Mummomuori2 kirjoitti:

”Ei siihen tarvita luterilaista kirkkoa.”

Eikä muitakaan kirkkoja ja yhteisöjä. Se on Jumalan ja henkilön kahdenkeskinen juttu, eikä kukaan ulkopuolinen voi antaa uskoa :D

Lue lisää

Juuri noin.
Jeesuskin sanoi: "
Luuk 17
"Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

Jumalan valtakuntaan ei tulla minkään ulkonaisen seremonian, kasteen, ehtoollisen, synninpäästön tai muun seremonian kautta, vaan "Tuuli puhaltaa missä tahtoo, sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä mistä se tulee tai minne se menee. Samoin on jokaisen, joka on hengestä syntynyt."

Siksi kirkonkirjat eivät voi määritellä sitä, kuka kuuluu Jumalan valtakuntaan, vaikka kirkot sitä yrittävätkin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin.
Jeesuskin sanoi: "
Luuk 17
"Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

Jumalan valtakuntaan ei tulla minkään ulkonaisen seremonian, kasteen, ehtoollisen, synninpäästön tai muun seremonian kautta, vaan "Tuuli puhaltaa missä tahtoo, sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä mistä se tulee tai minne se menee. Samoin on jokaisen, joka on hengestä syntynyt."

Siksi kirkonkirjat eivät voi määritellä sitä, kuka kuuluu Jumalan valtakuntaan, vaikka kirkot sitä yrittävätkin.

Lue lisää

"Siksi kirkonkirjat eivät voi määritellä sitä, kuka kuuluu Jumalan valtakuntaan, vaikka kirkot sitä yrittävätkin."

Tarkoitat varmaan erään herätysliikkeen oppia tai joidenkin vapaiden suuntien käsitystä, että vain heidän jäsenillään on oikeus kuulua Jumalan valtakuntaan?

Kukaan ei tainnut mainita sellaista

ooon kyllä. Ja tapauksia on lukematon määrä

Anonyymi kirjoitti:

ooon kyllä. Ja tapauksia on lukematon määrä

Kerro pari.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro pari.

Tätä keskustelusta:
"Olen seurakunnan rippikoulussa vuosituhannen alussa. Menin sinne tavan vuoksi mutta siellä löysin Jeesuksen!"

Anonyymi kirjoitti:

ooon kyllä. Ja tapauksia on lukematon määrä

Kiitos siitä Jeesukselle!

Ainakin pikkuisen uskoon.
Sen verran, että siitä ei uskalla mainita.

Ai, teilläkö herätysliikkeissä on tuollaisia kappeleita miehillä?

Anonyymi kirjoitti:

Ai, teilläkö herätysliikkeissä on tuollaisia kappeleita miehillä?

Herätysliikkeiden pienikappeliset miehet säteilevät uskoaan palstalla väheksymällä ja arvostelemalla toisten uskoa. Kivoja poikia.

Ei tuossa tarkoitettu epäuskoa, mihin peku on tullut!

Ja monilla ei ole mitään hetkeä milloin ovat tulleet uskoon vaan ovat saaneet olla uskossa koko elämänsä

Anonyymi kirjoitti:

Ja monilla ei ole mitään hetkeä milloin ovat tulleet uskoon vaan ovat saaneet olla uskossa koko elämänsä

Tuokin on totta.
Jos lapsi on saanut oppia tuntemaan Jeesuksen jo lapsena niin hänen uskonsa Jeesukseen voi säilyä koko elämän. Tuo usko ei ole kasteen tulosta vaan oikean opetuksen seurausta.
Mutta valitettavasti useimmat luopuvat uskosta tuhlaajapojan tavoin, menevät maailmaan ja tekevät syntiä.
Siksi hän tarvitsee syntyä uudestaan YLHÄÄLTÄ.

Voitko tarkentaa, voiko sellainen ihminen olla oikeasti uskossa, joka kerskaa uskollaan, jopa kertoo rakastavansa Jumalaa koko sydämestään, vaikka ei vaivaudu noudattamaan Herran ihmisille antamia tehtäviä ja käskyjä kaikessa elämässään?

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on totta.
Jos lapsi on saanut oppia tuntemaan Jeesuksen jo lapsena niin hänen uskonsa Jeesukseen voi säilyä koko elämän. Tuo usko ei ole kasteen tulosta vaan oikean opetuksen seurausta.
Mutta valitettavasti useimmat luopuvat uskosta tuhlaajapojan tavoin, menevät maailmaan ja tekevät syntiä.
Siksi hän tarvitsee syntyä uudestaan YLHÄÄLTÄ.

Lue lisää

Jumala antaa uskon, miksi perata Herran kätten töitä vajavaisella ymmärryksellämme?

”Monet tapaluterilaiset suuttuvat, kun heiltä kysyy, ovatko uudestisyntyneet.”

Luterilaiseen teologiaan ei moinen ilmiö kuulu. Se on perua kalvinismista ja liittyy joidenkin vapaiden suuntien teologiaan.

Tuskin siitä suututaan vaan kysymystä pidetään omituisena.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Monet tapaluterilaiset suuttuvat, kun heiltä kysyy, ovatko uudestisyntyneet.”

Luterilaiseen teologiaan ei moinen ilmiö kuulu. Se on perua kalvinismista ja liittyy joidenkin vapaiden suuntien teologiaan.

Tuskin siitä suututaan vaan kysymystä pidetään omituisena.

Lue lisää

Kaikkitietävä mummonmuori määrittelee sen, mikä kuuluu luterilaiseen teologiaan.
Raamattukaan ei näköjään kuulu luterilaiseen teologiaan:
2. Kor 13
" Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta ."

Jeesukseen uskova kristitty ei pidä tuollaista kysymystä omituisena, mutta liberaaliteologeille se on kauhistus.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, voiko sellainen ihminen olla oikeasti uskossa, joka kerskaa uskollaan, jopa kertoo rakastavansa Jumalaa koko sydämestään, vaikka ei vaivaudu noudattamaan Herran ihmisille antamia tehtäviä ja käskyjä kaikessa elämässään?

Lue lisää

Se juuri on uskossa elämistä, olemista ja siitä todistamista.

". Mitä se tarkoittaa? Mikä on se mekanismi, millä tullaan uskoon? Tapahtuuko se vähin erin vai yhdessä humauksessa?"

Uskoontulemisia on monenlaisia. Joku on uskossa lapsesta saakka, kun on saanut opetusta vanhemmiltaan tai pyhäkoulussa, He ovat kasvaneet uskoon, kuten UT kehoittaa:
1. Piet 2
"ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta KASVAISITTE pelastukseen, jos "olette maistaneet, että Herra on hyvä".

Joku tulee uskoon kertarysäyksellä, kuten Paavalille kävi, kun Jeesus ilmestyi hänelle. Hän tuli aivan pystymetsästä, koska oli vainonnut uskovaisia.

Joku tulee uskoon, kun lukee Jumalan sanaa, Joh 20 tai näkee Jumalan tekemiä ihmeitä.

Mitään yhtä kaavaa ei uskoontulolle ole, mutta se on aina koettava asia eikä kasteessa kukaan tule uskoon, kuten eräät opettavat. Mutta kasteellemeno tai Sanan lukeminen voivat vahvistaa uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

". Mitä se tarkoittaa? Mikä on se mekanismi, millä tullaan uskoon? Tapahtuuko se vähin erin vai yhdessä humauksessa?"

Uskoontulemisia on monenlaisia. Joku on uskossa lapsesta saakka, kun on saanut opetusta vanhemmiltaan tai pyhäkoulussa, He ovat kasvaneet uskoon, kuten UT kehoittaa:
1. Piet 2
"ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta KASVAISITTE pelastukseen, jos "olette maistaneet, että Herra on hyvä".

Joku tulee uskoon kertarysäyksellä, kuten Paavalille kävi, kun Jeesus ilmestyi hänelle. Hän tuli aivan pystymetsästä, koska oli vainonnut uskovaisia.

Joku tulee uskoon, kun lukee Jumalan sanaa, Joh 20 tai näkee Jumalan tekemiä ihmeitä.

Mitään yhtä kaavaa ei uskoontulolle ole, mutta se on aina koettava asia eikä kasteessa kukaan tule uskoon, kuten eräät opettavat. Mutta kasteellemeno tai Sanan lukeminen voivat vahvistaa uskoa.

Lue lisää

Uskoon tulon käsitteeseen liittyy aina tuo ratkaisun tekeminen. Kun usko käsitetään lahjana, ei siinä mitään tulemisia tarvita.

Mummomuori2 kirjoitti:

Uskoon tulon käsitteeseen liittyy aina tuo ratkaisun tekeminen. Kun usko käsitetään lahjana, ei siinä mitään tulemisia tarvita.

Lahja pitää ottaa myös vastaan, että sen voisi omistaa,

Mummomuori2 kirjoitti:

Uskoon tulon käsitteeseen liittyy aina tuo ratkaisun tekeminen. Kun usko käsitetään lahjana, ei siinä mitään tulemisia tarvita.

Mummomuori, kaikki eivät pelastu. Sinäkään et pelastu, koska sinulla ei ole uskollisuutta Krstuksen käskyille, joten uskosi on kuollut. Olet lain purkaja ja laittomuuden julistaja sekä Jehovan todistaja.

VihiKoira kirjoitti:

Lahja pitää ottaa myös vastaan, että sen voisi omistaa,

"Kun usko käsitetään lahjana, ei siinä mitään tulemisia tarvita."????

Ei ole kysymys mistään käsittämisestä tai selittämisestä, vaan OMAKOHTAISESTA lahjasta, joka on otettava vastaan. Se on juuri sitä uskoon tulemista. Usko ei tule kuten Manulle illallinen, vaan jokaisen on tehtävä omaratkaisu ja Jumala antaa siihen voiman:
Joh 1
"Hän tuli omaan maailmaansa,
mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
.Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen.
He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta,
eivät miehen tahdosta,
vaan Jumalasta."

Juutalaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan, eivätkä useimmat silloiset kuulijat. He pelkäsivät ratkaisun tekoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun usko käsitetään lahjana, ei siinä mitään tulemisia tarvita."????

Ei ole kysymys mistään käsittämisestä tai selittämisestä, vaan OMAKOHTAISESTA lahjasta, joka on otettava vastaan. Se on juuri sitä uskoon tulemista. Usko ei tule kuten Manulle illallinen, vaan jokaisen on tehtävä omaratkaisu ja Jumala antaa siihen voiman:
Joh 1
"Hän tuli omaan maailmaansa,
mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
.Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen.
He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta,
eivät miehen tahdosta,
vaan Jumalasta."

Juutalaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan, eivätkä useimmat silloiset kuulijat. He pelkäsivät ratkaisun tekoa.

Lue lisää

"...OMAKOHTAISESTA lahjasta, joka on otettava vastaan. Se on juuri sitä uskoon tulemista."

No, siinä tapauksessa et puhu siitä uskoon tulemisesta, mistä täällä tavallaan puhutaan. Tuo lahja tosiaan voi olla lapsesta saakka, siihen voidaan kasvaa vuosien myötä jne. Joillekin se saattaa siis olla vahva tunteenomainen tilanne.

Mummomuori2 kirjoitti:

"...OMAKOHTAISESTA lahjasta, joka on otettava vastaan. Se on juuri sitä uskoon tulemista."

No, siinä tapauksessa et puhu siitä uskoon tulemisesta, mistä täällä tavallaan puhutaan. Tuo lahja tosiaan voi olla lapsesta saakka, siihen voidaan kasvaa vuosien myötä jne. Joillekin se saattaa siis olla vahva tunteenomainen tilanne.

Lue lisää

Kyllä, lapsesta sitten kun ymmärtää tehdä valinnan. Ei se mitään maagista ole.

Mummomuori2 kirjoitti:

"...OMAKOHTAISESTA lahjasta, joka on otettava vastaan. Se on juuri sitä uskoon tulemista."

No, siinä tapauksessa et puhu siitä uskoon tulemisesta, mistä täällä tavallaan puhutaan. Tuo lahja tosiaan voi olla lapsesta saakka, siihen voidaan kasvaa vuosien myötä jne. Joillekin se saattaa siis olla vahva tunteenomainen tilanne.

Lue lisää

Nimenomaa siitä uskoontulosta juuri puhutaan.
Miksi sinulle ratkaisun teko on niin kauhea asia? Ei kenelläkään ole uskon lahjaa lapsesta saakka, ellei hänelle ole kerrottu Jeesuksesta. Ei usko tule kasteessa.
"Usko tulee KUULEMISESTA ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."!

Kaikki uskonnolliset kokemukset ovat TUNTEISIIN liittyviä, vaikka tunteet eivät ketään pelasta eivätkä ne ole välttämättömiä. Siksi luterilaisessa kirkossa on niin kuivaa ja kylmää, kun ihmisiltä kielletään tunteiden kokeminen.
Sinä et ilmeisesti ole kokenut mitään tunteisiin liittyvää hengellistä kokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaa siitä uskoontulosta juuri puhutaan.
Miksi sinulle ratkaisun teko on niin kauhea asia? Ei kenelläkään ole uskon lahjaa lapsesta saakka, ellei hänelle ole kerrottu Jeesuksesta. Ei usko tule kasteessa.
"Usko tulee KUULEMISESTA ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."!

Kaikki uskonnolliset kokemukset ovat TUNTEISIIN liittyviä, vaikka tunteet eivät ketään pelasta eivätkä ne ole välttämättömiä. Siksi luterilaisessa kirkossa on niin kuivaa ja kylmää, kun ihmisiltä kielletään tunteiden kokeminen.
Sinä et ilmeisesti ole kokenut mitään tunteisiin liittyvää hengellistä kokemusta.

Lue lisää

Usko tulee Jumalan Sanan kautta.

Helluntailaiset laittavat tunteet Jumalan Sanan edelle

VihiKoira kirjoitti:

Kyllä, lapsesta sitten kun ymmärtää tehdä valinnan. Ei se mitään maagista ole.

Osaatko kertoa mistä johtui sinulle tarve tulla uskoon, sekä tarve tehdä tuo valinta ottaa usko vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Usko tulee Jumalan Sanan kautta.

Helluntailaiset laittavat tunteet Jumalan Sanan edelle

Miksi taas valehtelet?

Tunteet eivät pelasta eivätkä ole välttämättömiä, mutta sielullisella ihmisellä on tunteet, jotka tulevat pinnalle, kun Pyhä henki koskettaa.
Tunteettomuus ja kovuus on juuri yksi aikamme suuria ongelmia ja kirkko lisää tuota tunteettomuutta tuollaisella opilla.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko kertoa mistä johtui sinulle tarve tulla uskoon, sekä tarve tehdä tuo valinta ottaa usko vastaan?

Se oli selitys ja ratkaisu kaikelle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi taas valehtelet?

Tunteet eivät pelasta eivätkä ole välttämättömiä, mutta sielullisella ihmisellä on tunteet, jotka tulevat pinnalle, kun Pyhä henki koskettaa.
Tunteettomuus ja kovuus on juuri yksi aikamme suuria ongelmia ja kirkko lisää tuota tunteettomuutta tuollaisella opilla.

Lue lisää

Tarkoitatko että Jeesuksen pitäminen messiaana lisää tunteettomuutta??

VihiKoira kirjoitti:

Se oli selitys ja ratkaisu kaikelle.

Mistä aiheutui sinulle tarve hakea selitystä ja ratkaisua kaikelle? Tarkoitan, kykeneekö ihminen omatoimisesti muodostamaan itselleen tarpeen etsiä tuollaisiin asioihin vastauksia ja vieläpä pitämään muodostamiaan päätelmiä totena?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi taas valehtelet?

Tunteet eivät pelasta eivätkä ole välttämättömiä, mutta sielullisella ihmisellä on tunteet, jotka tulevat pinnalle, kun Pyhä henki koskettaa.
Tunteettomuus ja kovuus on juuri yksi aikamme suuria ongelmia ja kirkko lisää tuota tunteettomuutta tuollaisella opilla.

Lue lisää

Miksi aina etsiä syitä toisista ihmisitä omaan pinnallisuuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä aiheutui sinulle tarve hakea selitystä ja ratkaisua kaikelle? Tarkoitan, kykeneekö ihminen omatoimisesti muodostamaan itselleen tarpeen etsiä tuollaisiin asioihin vastauksia ja vieläpä pitämään muodostamiaan päätelmiä totena?

Lue lisää

Siitä, että minulla ei ollut sitä.

1Joh.1:
2. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme. Me julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille.
3. Minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me julistamme myös teille, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme. Meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen kanssa.
4. Tämän me kirjoitamme, että ilomme olisi täydellinen.

"Osaatko kertoa mistä johtui sinulle tarve tulla uskoon, sekä tarve tehdä tuo valinta ottaa usko vastaan?"

Raamatun vastaus tuohon on, että Jumala kutsuu kaikkia ihmisiä elämänsä aikana ja puhuu ns etsikkoajasta. Kaikki eivät vaan ymmärrä Jumalan kutsuvan, vaan hakevat tuohon "kaipauksen tunteeseen" vastauksia muualta, maallisista riennoista, huumausaineista tai viinasta.
Job 33
"Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella;
sitä vain ei huomata. Unessa, öisessä näyssä,
kun raskas uni valtaa ihmisetja he nukkuvat vuoteillansa,
silloin hän avaa ihmisten korvat
ja sinetillä vahvistaa heidän saamansa kurituksen,kääntääkseen ihmisen pois pahasta teosta
ja varjellakseen miestä ylpeydestä,säästääkseen hänen sielunsa haudasta
ja hänen henkensä syöksymästä peitsiin."

Kirkkoisä Augustinus kirjoitti:
"Jokaisessa ihmisessä on Jumalan kokoinen aukko, joka saa täyttymyksen vasta sitten, kun ihminen löytää hänessä levon sielulleen."

Miljoonat ihmiset ovat tämän kokeneet ja valitettavasti miljoonat eivät ole vastanneet Jumalan kutuun. Se on ihmisestä itsestään kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

"Osaatko kertoa mistä johtui sinulle tarve tulla uskoon, sekä tarve tehdä tuo valinta ottaa usko vastaan?"

Raamatun vastaus tuohon on, että Jumala kutsuu kaikkia ihmisiä elämänsä aikana ja puhuu ns etsikkoajasta. Kaikki eivät vaan ymmärrä Jumalan kutsuvan, vaan hakevat tuohon "kaipauksen tunteeseen" vastauksia muualta, maallisista riennoista, huumausaineista tai viinasta.
Job 33
"Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella;
sitä vain ei huomata. Unessa, öisessä näyssä,
kun raskas uni valtaa ihmisetja he nukkuvat vuoteillansa,
silloin hän avaa ihmisten korvat
ja sinetillä vahvistaa heidän saamansa kurituksen,kääntääkseen ihmisen pois pahasta teosta
ja varjellakseen miestä ylpeydestä,säästääkseen hänen sielunsa haudasta
ja hänen henkensä syöksymästä peitsiin."

Kirkkoisä Augustinus kirjoitti:
"Jokaisessa ihmisessä on Jumalan kokoinen aukko, joka saa täyttymyksen vasta sitten, kun ihminen löytää hänessä levon sielulleen."

Miljoonat ihmiset ovat tämän kokeneet ja valitettavasti miljoonat eivät ole vastanneet Jumalan kutuun. Se on ihmisestä itsestään kiinni.

Lue lisää

"Onko kukaan tullut uskoon evlut kirkossa?"

Ihmisen uskoontulo ei riipu siitä, missä kirkossa hän on. Hän voi tulla uskoon vaikka autiolla saarella.
Jumalan sana on elävää ja joka uskoo siihen, voi kokea uudestisyntymisen vaikka ateistien keskellä.
Hebr 4
" Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;"

Anonyymi kirjoitti:

"Onko kukaan tullut uskoon evlut kirkossa?"

Ihmisen uskoontulo ei riipu siitä, missä kirkossa hän on. Hän voi tulla uskoon vaikka autiolla saarella.
Jumalan sana on elävää ja joka uskoo siihen, voi kokea uudestisyntymisen vaikka ateistien keskellä.
Hebr 4
" Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;"

Lue lisää

Kyllä uskoontuleminen on todennäköisempää jos ihmisen elinpiiriin kuuluu tekijöitä jotka opastavat oikeaan suuntaan .

Sitä varten on erilaiset kartatkin jotka auttavat pääsemään oikeaan osoitteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä uskoontuleminen on todennäköisempää jos ihmisen elinpiiriin kuuluu tekijöitä jotka opastavat oikeaan suuntaan .

Sitä varten on erilaiset kartatkin jotka auttavat pääsemään oikeaan osoitteeseen.

Lue lisää

Tuosta lienemme samaa mieltä kaikki

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä uskoontuleminen on todennäköisempää jos ihmisen elinpiiriin kuuluu tekijöitä jotka opastavat oikeaan suuntaan .

Sitä varten on erilaiset kartatkin jotka auttavat pääsemään oikeaan osoitteeseen.

Lue lisää

Rippikoulu eikä Raamattu tehneet muuta kuin jättää koko homma.

torre3 kirjoitti:

Rippikoulu eikä Raamattu tehneet muuta kuin jättää koko homma.

Ei luterilaisuus opasta raamatunmukaiseen uskoontuloon ei rippikoulussa eikä missään sen jälkeenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei luterilaisuus opasta raamatunmukaiseen uskoontuloon ei rippikoulussa eikä missään sen jälkeenkään.

ei kun olin tullut uskoon jo ennen rippikoulua

Anonyymi kirjoitti:

Ei luterilaisuus opasta raamatunmukaiseen uskoontuloon ei rippikoulussa eikä missään sen jälkeenkään.

Itseasiassa olen käynyt läpi kaiken.

Minusta tuli kaiken jälkeen ateisti.