Aitolaisten ohella mm jotkut hyvin korkeissa asemissa olevat perussuomalaiset levittävät väitteitä, että Hamas saisi rahansa palestiinalaisille suunnatusta taloudellisesta avusta. Palestiinalaisia on pakko tukea, koska Israel on saartanut Gazan ja kuristaa Länsirannan taloutta ankarasti. Vain joillekin palestiinalaisille myönnetään kulkulupa Israeliin töihin ja Israel pystyy valvomaan jopa Gazan ja Egyptin välistä raja-asemaa. Palestiinalaisilla kun ei ole omaa valtiota, paperiasiat heidän puolestaan hoitaa Israel. Sillä tavalla kun hoitaa.
Israel väittää paljastaneensa muistaakseni 12 UMRWA:n työntekijän tukeneen rahallisesti Hamasia. Vaikea sanoa, miten totta väite on, mutta se on mahdollista. Se ei tietenkään tarkoita, että koko UNRWA tai koko YK tukisivat Hamasia. Sellainen väite on täysin järjetön.
Aitolaiset ja tietyt persut ovat todella omituista väkeä. Heidän maailmansa on eksistentiaalista taistelua jotain absoluuttista pahaa vastaan. Ja se paha muistuttaa heitä itseään konservatiivisuudessaan. Kuten natseilla, uhka on niin hirveä, että sitä vastaan pitää käyttää mitä tahansa keinoja, laitkin ovat vain "suvaitsevaisten" asettamia esteitä puolustautumiselle.
Aitolaisia ja Israelia vastaan on suurin piirtein koko maailma. Tuon tuostakin aitolaiset vertaavat Israelin ja muslimimaiden asukasmääriä. Arabimailla ei kuitenkaan ole suuria sotilasvoimia, vaikka rahaa onkin öljystä tullut. Eivätkä ne ole osoittaneet aggressiivisuutta Israelia kohtaan.
Nuo epämääräisten äärimmäisten oikeistolaisten ryhmät pyrkivät hajottamaan yhteiskuntaa. Epäluuloa kylvetään kaikkia virallisia tahoja kohtaan. Vaarat väijyvät kaikkialla paitsi seurakunnan turvissa ja kukaan muut eivät koskaan puhu totta. Eipä ihme, että väliin lipsahtaa myös Venäjälle myönteistä propagandaa.
Millaisiin ihmisiin tuollainen roska uppoaa? Aina niitä vaan muutamia löytyy. Tosin kun seurakuntiin on nykyisin vaikeampi saada porukkaa mukaan, kovennetaan linjaa ja aletaan syytää lähes skitsofreenistä tarinaa. Tarkoitus kai on pelotella mukana oleva väki niin mielisairaan tasolle, että he eivät uskalla lähteä noista liikkeistä pois.
Epätoivoista tuo on. Tulevaisuudessa YK:n merkitys tulee kasvamaan, ei vähenemään. Ukrainan sota päättyy aikanaan ja niin päättyy myös Gazan sota. Talouden ja ilmaston ongelmat nousevat taas pinnalle ja samalla aletaan miettiä, miten YK saataisiin toimimaan paremmin myös turvallisuuskysymyksissä. Kuten toisen maailmansodan jälkeenkin, kansainvälisessä yhteistyössä nähdään mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen.
Ja siellähän se onkin, kunhan ei mennä siinäkään suunnassa järjettömyyksiin. Aitolaistenkin kritiikkiä on hyvä kuunnella. Se ei tarkoita, että heidän tavoin pitäisi pyrkiä eroon kansainvälisistä elimistä ja yhteistyöstä, vaan muuttaa sitä paremmaksi.
Aitolaiset vihaa ja epäluuloa sekä levittävät salaliittoteorioita
63
461
Vastaukset
- Anonyymi
...aika hyvin kirjoitat suomea , asiasisällössä nyt on toivomisen varaa .. kuten aina ... sopisi muistaa....tai siis tiedoksi suomalainen sananlasku : " niin makaa kuin petaa.."
- Anonyymi
" ...aika hyvin kirjoitat suomea , "
No sinuun verrattuna saattaakin kirjoittaa, mutta mitä viestin otsikossa koetetaan sanoa suomeksi? - Anonyymi
Uhkaileeko venäjämielinen siionistiaitolainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhkaileeko venäjämielinen siionistiaitolainen?
Ei vaan pietarin trolli ja ehkä jopa putinisti!😂
- Anonyymi
Keitä ovat nämä aitolaiset joista niin usein jankataan tällä palstalla? Onko se vain se yksi nimimerkki vai isompikin joukko? Näyttää siltä että tänne ei edes kirjoita kuin vain pari hassua kristittyä.
- Anonyymi
Kyseessä on asiaton nimitys, kuten ”persunluontainen”-sanan käyttökin kertoo, vihamielisestä leimaamisen tarpeestanne. Milloin täällä on viimeksi käytetty asiallista nimitystä uskovista liberaalien taholta.. ei muista, vaikka pitäisi olla käytössä joka päivä. Kuten heitäkin kutsutaan liberaaleiksi, mikseivät kutsu samaantapaan konservatiiveiksi? Paljon asiallisempi nimitys.
Ette osaa tarkalleen kertoa keitä nämä ”aitolaiset” ovat. Kaikki palstan konservatiivitko? Hehän kirjoittavat pitkälti samanhenkisesti kristinuskosta ja Raamatusta. Vai missä mielessä samanhenkisiä kirjoituksia? Täällä on vain yksi aitolainen-nimimerkillä oleva, eikä kukaan toinen kirjoita samaan tapaan kuin hän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on asiaton nimitys, kuten ”persunluontainen”-sanan käyttökin kertoo, vihamielisestä leimaamisen tarpeestanne. Milloin täällä on viimeksi käytetty asiallista nimitystä uskovista liberaalien taholta.. ei muista, vaikka pitäisi olla käytössä joka päivä. Kuten heitäkin kutsutaan liberaaleiksi, mikseivät kutsu samaantapaan konservatiiveiksi? Paljon asiallisempi nimitys.
Ette osaa tarkalleen kertoa keitä nämä ”aitolaiset” ovat. Kaikki palstan konservatiivitko? Hehän kirjoittavat pitkälti samanhenkisesti kristinuskosta ja Raamatusta. Vai missä mielessä samanhenkisiä kirjoituksia? Täällä on vain yksi aitolainen-nimimerkillä oleva, eikä kukaan toinen kirjoita samaan tapaan kuin hän.En tiedä täältä ketään muuta, jota kutsua aitolaiseksi kuin juuri tätä kyseisen nimimerkinkin omaavaa kirjoittajaa.
- Anonyymi
Islam on kuoleman kultti, Hamasin ainoa tavoite on yrittää tuhota Israel. Israel on kirkas valo keskellä demonisia valtioita.
Anonyymi
2024-02-18 12:23:57
Islam on kuoleman kultti, Hamasin ainoa tavoite on yrittää tuhota Israel. Israel on kirkas valo keskellä demonisia valtioita.
+++++++++++++++++++
Itse olen sitä mieltä että Gazan tuhoaminen ei ole mikään "uskonsota" vaan
rajasota.
Sisällytän sen tekoihin ( hullituksen lempisanan joka on käänteinen ) sanan UUDISTUS
joka merkitsee Gazaan kohdistuvaa totaalista kansanmurhaa.
Tosin uudistus sana tarkoittaa myös sanaa kuin PUHDISTUS.
Mitä tulee sanoihin "Israel on kirkas valo keskellä demonisia valtioita".
Nimeän myös tuolle lauseelle vastakkaisen merkityksen.
israel on musta aukko joka nielee kansoja ikuiseen pimeyteen.- Anonyymi
Kyllä "vääräuskoisten " ruoka-apu kelpaa, eikä ole kysellyt kukaan että onko ruoka nyt varmasti Halal?
- Anonyymi
Täytyy olla aika outo ihminen joka näkee vihaa jokaisessa kristillisessä kommentissa.
Oletko harkinnut mennä terapiaan? 😺Anonyymi
2024-02-18 12:33:36
Täytyy olla aika outo ihminen joka näkee vihaa jokaisessa kristillisessä kommentissa.
+++++++++++++
Mitä kristillistä on siviilien joukkotuhossa sekä sen kannattamisessa.
Onko vihalla kaksi tasoa ?
Hyvä viha & paha viha.
Kumpi viha on sinun valinta?
Valitse toinen itse en valitse kumpaakaan.- Anonyymi
En ole ajatellut mennä terapiaan, vaan toivon, että teidän tekokristittyjen viestien sijaan palstalle kirjoittaisi ihan oikeitakin kristittyjä, joiden kirjoituksissa olisi jotain muutakin kuin vihaa ja riidan kylvämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole ajatellut mennä terapiaan, vaan toivon, että teidän tekokristittyjen viestien sijaan palstalle kirjoittaisi ihan oikeitakin kristittyjä, joiden kirjoituksissa olisi jotain muutakin kuin vihaa ja riidan kylvämistä.
ei ainakaan Sepedeuksen tapauksessa ole niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei ainakaan Sepedeuksen tapauksessa ole niin
puhut vissiin soomipojasta?
"Talouden ja ilmaston ongelmat nousevat taas pinnalle ja samalla aletaan miettiä, miten YK saataisiin toimimaan paremmin myös turvallisuuskysymyksissä. Kuten toisen maailmansodan jälkeenkin, kansainvälisessä yhteistyössä nähdään mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen."
Aivan, hyvä olisi nyt miettiä näitä tulevaisuuden vaihtoehtoja.- Anonyymi
Ja näin tuskin käy. Sotiminen ei tule loppumaan koskaan ja jokin sota on käynnissä aina jossain päin maailmaa. On täysin mahdollista, että Venäjä sotii 20 vuoden päästäkin ja Israelissa on aina jokin kriisi. Israel tulee sotimaan tulevaisuudessakin.
Maailma ei tule ikinä olemaan yhtenäinen missään asiassa. Ei varsinkaan talous- ja ilmastoasioissa. Jokainen maa ajaa taloudessa vain omaa etuaan ja näin tulee olemaan tulevaisuudessakin.
Ja on naurettavaa puhua toisen maailmansodan jälkeisestä ajasta, kun kylmä sota alkoi. USA:ssakin kommunistivainot alkoivat kunnolla vasta toisen maailmansodan jälkeen. Ja sotimista on tapahtunut koko ajan toisen maailmansodan jälkeen. Euroopassa oli toki väliaikainen rauha, mutta ei muualla. - Anonyymi
Ja vaikka kuin YK miettisi turvallisuusasioita niin YK ei sotia tule koskaan estämään. Ei ole estänyt tähän asti eikä estä tulevaisuudessakaan. Eikä maiden mielipiteet tule koskaan olemaan yhtenäisiä missään asiassa.
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaikka kuin YK miettisi turvallisuusasioita niin YK ei sotia tule koskaan estämään. Ei ole estänyt tähän asti eikä estä tulevaisuudessakaan. Eikä maiden mielipiteet tule koskaan olemaan yhtenäisiä missään asiassa.
Ei ehkä estämään täysin, sillä aina löytyy noita mielensä menettäneitä valtaa pitäviä, jotka väkivallalla haluavat hallita.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ei ehkä estämään täysin, sillä aina löytyy noita mielensä menettäneitä valtaa pitäviä, jotka väkivallalla haluavat hallita.
YK ei tule estämään yhtäkään sotaa.
- Anonyymi
"Ukrainan sota päättyy aikanaan ja niin päättyy myös Gazan sota. "
Ja näiden tilalle tulee muita sotia. Maailmassa on nytkin paljon muitakin sotia kuin Ukrainan ja Gazan sota. Eikä YK tule niitä estämään. Voihan YK laittaa joitain lauselmia, mutta sotivat niistä paskat piittaa.
"Tulevaisuudessa YK:n merkitys tulee kasvamaan, ei vähenemään."
Millä perusteella? Pikemminkin YK:n merkitys on vähenemässä. YK ei tule ikinä päättämään mitään muiden maiden asioista. Ei YK:lla ole mitään todellista valtaa eikä tule olemaankaan todellista valtaa.”YK ei tule ikinä päättämään mitään muiden maiden asioista. Ei YK:lla ole mitään todellista valtaa eikä tule olemaankaan todellista valtaa.”
YK perustettiin aikoinaan sotien jälkeen silloisten voittajamaiden kesken. Eli Saksaa, Italiaa ja Japania vastaan liittoutuneet 26 valtiota kokoontuivat Washingtonissa allekirjoittamaan niin sanotun Yhdistyneiden kansakuntien julistuksen.
Sen jälkeen on YK:hon liittynyt uusia valtioita.
Tavoitteena sillä on edistää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta.
Tehtävä ei ole mitenkään helppoa. Kun jokaisessa valtiossa on omat poliittiset ongelmansa, ei välttämättä ole helppoa saada yhteisiä päätöksiä aikaan.
YK:tia on syytetty milloin mistäkin, etenkin siitä että Yhdysvalloilla ja muutamalla muulla valtiolla on siinä liikaa valtaa. Pieniä ja köyhiä valtiota ei kuunnella.
Mielestäni tällaista tarvitaan oikeastaan entistä enemmän. Ei ehkä sotia lopeta mutta rauhaa pitää aina yrittää rakentaa.Mummomuori2 kirjoitti:
”YK ei tule ikinä päättämään mitään muiden maiden asioista. Ei YK:lla ole mitään todellista valtaa eikä tule olemaankaan todellista valtaa.”
YK perustettiin aikoinaan sotien jälkeen silloisten voittajamaiden kesken. Eli Saksaa, Italiaa ja Japania vastaan liittoutuneet 26 valtiota kokoontuivat Washingtonissa allekirjoittamaan niin sanotun Yhdistyneiden kansakuntien julistuksen.
Sen jälkeen on YK:hon liittynyt uusia valtioita.
Tavoitteena sillä on edistää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta.
Tehtävä ei ole mitenkään helppoa. Kun jokaisessa valtiossa on omat poliittiset ongelmansa, ei välttämättä ole helppoa saada yhteisiä päätöksiä aikaan.
YK:tia on syytetty milloin mistäkin, etenkin siitä että Yhdysvalloilla ja muutamalla muulla valtiolla on siinä liikaa valtaa. Pieniä ja köyhiä valtiota ei kuunnella.
Mielestäni tällaista tarvitaan oikeastaan entistä enemmän. Ei ehkä sotia lopeta mutta rauhaa pitää aina yrittää rakentaa.Miten YK edistää rauhaa? 😼
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miten YK edistää rauhaa? 😼
Mummomuori kirjoitti mikä on YK:n tavoite, ei miten se sitä tekee.
Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori kirjoitti mikä on YK:n tavoite, ei miten se sitä tekee.
Mitä merkitystä on tavoitteilla mihin ei edes pyritä? 😾
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Mitä merkitystä on tavoitteilla mihin ei edes pyritä? 😾
Tavoiteen yksi synonyymeista on pyrkimys.
Anonyymi kirjoitti:
Tavoiteen yksi synonyymeista on pyrkimys.
Miten se tekee YK:sta erilaisen?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miten se tekee YK:sta erilaisen?
Tuskin kukaan on niin väittänytkään.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miksi sitten selität?
En minä mitään selitä.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miten se tekee YK:sta erilaisen?
Ei mikään. Tästä syystä Aito avioliitto ry:n on turha vedota YK:n lapsen oikeuksien yleissopimukseen.
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään. Tästä syystä Aito avioliitto ry:n on turha vedota YK:n lapsen oikeuksien yleissopimukseen.
Eikö sinusta jokaisella lapsella ole oikeus omaan isään ja äitiin? 😼
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Eikö sinusta jokaisella lapsella ole oikeus omaan isään ja äitiin? 😼
Ehkä, mutta turha siihen on vedota milään YK:n sopimuksilla.
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä, mutta turha siihen on vedota milään YK:n sopimuksilla.
Et sinä sitä voi estää. 😸
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Et sinä sitä voi estää. 😸
En ole niin väittänytkään.
Ihan turhaa tuollaisia YK:n sopimuksia on nostaa esille, koska ne ovat osana YK:n tavoitteita edistää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta. Anonyymi kirjoitti:
En ole niin väittänytkään.
Ihan turhaa tuollaisia YK:n sopimuksia on nostaa esille, koska ne ovat osana YK:n tavoitteita edistää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta.Sinä et pysty tekemään sitäkään turhaksi. 😼
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sinä et pysty tekemään sitäkään turhaksi. 😼
En ole niin väittänytkään. Mutta annoin sinulle yhden esimerkin kysymykseesi "Miten YK edistää rauhaa? " 😅
Anonyymi kirjoitti:
En ole niin väittänytkään. Mutta annoin sinulle yhden esimerkin kysymykseesi "Miten YK edistää rauhaa? " 😅
Et sinä mitään esimerkkiäkään antanut. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Et sinä mitään esimerkkiäkään antanut. 😺
Ethän sinä sitä tietenkään tajua, että erilaiset YK sopimukset ovat juuri osana YK:n tavoitteita edistää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta. Olet huoleti, kyllä sinullakin ihmisoikeudet kuuluu, vaikka et ole penaalin terävimpiä kyniä.
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä sitä tietenkään tajua, että erilaiset YK sopimukset ovat juuri osana YK:n tavoitteita edistää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta. Olet huoleti, kyllä sinullakin ihmisoikeudet kuuluu, vaikka et ole penaalin terävimpiä kyniä.
Kunhan höpötät. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kunhan höpötät. 😺
Voi sinua tylsää kynää.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ihailen terävyyttäsi. 😹
Ei tarvitse. Tiedän olevani sinua terävämpi, vaikka olen flunssassa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse. Tiedän olevani sinua terävämpi, vaikka olen flunssassa.
Ihailen, vaikkei tarvitse. 😹
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Mitä merkitystä on tavoitteilla mihin ei edes pyritä? 😾
Kyllä YK haluaa hillitä niin Venäjän kuin Israelinkin aggressiota. Eikö se ole hyvä asia?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”YK ei tule ikinä päättämään mitään muiden maiden asioista. Ei YK:lla ole mitään todellista valtaa eikä tule olemaankaan todellista valtaa.”
YK perustettiin aikoinaan sotien jälkeen silloisten voittajamaiden kesken. Eli Saksaa, Italiaa ja Japania vastaan liittoutuneet 26 valtiota kokoontuivat Washingtonissa allekirjoittamaan niin sanotun Yhdistyneiden kansakuntien julistuksen.
Sen jälkeen on YK:hon liittynyt uusia valtioita.
Tavoitteena sillä on edistää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta.
Tehtävä ei ole mitenkään helppoa. Kun jokaisessa valtiossa on omat poliittiset ongelmansa, ei välttämättä ole helppoa saada yhteisiä päätöksiä aikaan.
YK:tia on syytetty milloin mistäkin, etenkin siitä että Yhdysvalloilla ja muutamalla muulla valtiolla on siinä liikaa valtaa. Pieniä ja köyhiä valtiota ei kuunnella.
Mielestäni tällaista tarvitaan oikeastaan entistä enemmän. Ei ehkä sotia lopeta mutta rauhaa pitää aina yrittää rakentaa.Kumma se vaan on että Venäjäkin kuuluu YK:hon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä YK haluaa hillitä niin Venäjän kuin Israelinkin aggressiota. Eikö se ole hyvä asia?
Yk tuomitsee Venäjän ja Israelin " aggressiot" mutta sallii Hamasin.
- Anonyymi
Ns. aitolaiset saavat touhuta ja olla keskenään mitä mieltä tahansa ihan vapaasti. Yrittivät pitää aikoinaan meteliä julkisuudessakin, mutta mesoaminen lopahti alkuunsa pelkkään jonkun yksilön vieläkin jatkamaan somessa riehumiseen.
- Anonyymi
Niinpä, kun ekofasistit ja ”suvaitsevaiset” rajoittavat sananvapautta ja hyväksyvät vain tietyt mielipiteet. Nuo ” suvaitsevaiset” ovatkin tekopyhiä fasisteja ja heidän suvaitsevaisuutensa on valetta,
- Anonyymi
UNRWA toimii ympäri Lähi-itää paikoissa, joissa on palestiinalaisiksi identifioituja ihmisiä, jotka haluavat elää mieluummin tukien varassa kuin tuottavana osana yhteiskuntaa. Tosin erityisesti Libanonissa ja Syyriassa nämä palestiinalaisiksi identifioituvat ovat erittäin syrjityssä asemassa, koska haluavat elää yhteiskunnan loisina.
Gazan taloutta on kuristanut lähinnä Hamasin johto, joka pyrkii ylläpitämään konfliktia, jotta Gazaan pumpattaisiin rahaa muualta, jotta johto pääsee käärimään siitä suuren osan itselleen luksuselämään Gazan ulkopuolella.
Mainitut 12 UNRWA:n työntekijää ovat sellaisia, joiden toiminnasta Hamasin terrorismin hyväksi on raportoitu UNRWA:lle useita kertoja ennen 7.10.2023 fasistien suorittamaa terrori-iskua Israelia vastaan, mutta UNRWA ei reagoinut mitenkään.
En tiedä mitä tarkoitat "aitolaisilla" tai viittauksillasi "äärimmäisen oikeistolaisiin ryhmiin". Tyypillisesti "äärimmäisen oikeistolaiset" ovat vasemmistolaisia.- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kansalle on jäänyt vain murusia. 😼
Kissakuvat tekevät valheista aina uskottavampia.
"Tyypillisesti "äärimmäisen oikeistolaiset" ovat vasemmistolaisia."
:D Kiitos viikon nauruista.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Tyypillisesti "äärimmäisen oikeistolaiset" ovat vasemmistolaisia."
:D Kiitos viikon nauruista.Ainakin äärimmäisen oikeassa olevina itseään pitäviä on paljon vasemmistolaisissa
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin äärimmäisen oikeassa olevina itseään pitäviä on paljon vasemmistolaisissa
:D Ehkä ei ole?
Vastakkainasettelu on syntynyt PS:ten äärioikeiston taholta ja samoin näitä "ehdottomia" ovat jotkut uskovat, jotka eivät kykene viisauteen eivätkä oikeudenmukaisuuteen.- Anonyymi
Egyptin nihkeyttä ottaa palestiinalaisia pakolaisia mailleen ihmetyttää joitain. Edes yhteinen uskonto ei yhdistä. Onhan myös Jordania, Libanon ja Saudit vieressä sekä Irak ja Irankin, maita joissa islam veljiä on.
Anonyymi kirjoitti:
Egyptin nihkeyttä ottaa palestiinalaisia pakolaisia mailleen ihmetyttää joitain. Edes yhteinen uskonto ei yhdistä. Onhan myös Jordania, Libanon ja Saudit vieressä sekä Irak ja Irankin, maita joissa islam veljiä on.
Tuota, jospa ottaisit ensin selvää, mistä on kyse? Ei tässä uskonnolla ole mitään tekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Egyptin nihkeyttä ottaa palestiinalaisia pakolaisia mailleen ihmetyttää joitain. Edes yhteinen uskonto ei yhdistä. Onhan myös Jordania, Libanon ja Saudit vieressä sekä Irak ja Irankin, maita joissa islam veljiä on.
"Egyptin nihkeyttä ottaa palestiinalaisia pakolaisia mailleen ihmetyttää joitain."
Kuvastaa mitä mieltä egyptiläiset ovat palestiinalaisista. Egypti saartanut palestiinalaisia vuosikymmenet.
- Anonyymi
Ihmetyttää että nyt eivät Gazan musliminaiset kilju enää sitä kummaa ulinaa käsi suun edessä. Mikseivät iloitsisi kun Hamasilla on yhä panttivangit ja tunnelinsa missä piileksivät.
- Anonyymi
"Ihmetyttää että nyt eivät Gazan musliminaiset kilju enää sitä kummaa ulinaa käsi suun edessä. "
No tuo on totta tosiaan vaiennut, ei huudeta eikä janota enää juutalaisten verta! Ehkä et vain ymmärrä, että tuo on eräs kulttuurillinen juttu, mikä ei välttämättä liity uskontoon.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ehkä et vain ymmärrä, että tuo on eräs kulttuurillinen juttu, mikä ei välttämättä liity uskontoon.
Islam on uskonto joka on myös poliittinen ja ideologinen aate.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1345345- 323327
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161867Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221830Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191685Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta721542Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111435Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111326Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161317Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi201288