Mitenhän jatkossa käy syrjäisimmille seuduille ja palveluille kun palveluja keskitetään? Autioituuko Pohjois ja Itä-Suomi ?
Mitä tarkoittaa että tällaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan ei ole enää varaa? Lisääntyykö ne varat keskittämällä ja mitä se tarkoittaa hoidettavien kannalta? Priorisoidaanko jatkossa entistä enemmän kuka saa hoitoa esimerkiksi. Onko sallittua ja hyväksyttävää jättää joku ihmisryhmä hoidotta ja heitteille?
Palvelut ja työt vähenevät pienissä kunnissa
29
320
Vastaukset
Niin aikovat, niille jotka asuvat syrjässä kun terveyskeskukset lopettaa.
Valtion talous ei kestä ei pysty hoitamaan sairaita, vanhuksia kun rahat menee muualle, Turun tunnin junaan tai veron kevennyksillä rikkaille, valtio velkaantuu kun talous ei kasva.Kuolinisku monelle pienemmälle kunnalle kun menee palvelut ja työpaikat. Hoitoa saavien osuus pienenee, priorisointi lisääntyy. Vaatii isoja palkkoja päättäjien omatunnon vaimentamiseen tehdä "vaikeita päätöksiä".
- Anonyymi
Ei tarvitse ”hoivillekaan” enää mennä, kun kaikki vanhusten pitkäaikaispaikat lopetetaan!
No mutta onhan tilalle keksitty uusi termi "yhteisöllinen asuminen" josta on kaavailtu pelastusta vanhustenhoitoon.
Kaikkia pitkä-aikaishoitopaikkoja ei tyystin lopeteta, niitä vain vähennetään niin että pääsy ympärivuorokautiseen hoitoon vaikeutuu entisestään. Kotihoitoa on aiottu lisätä jo kauan mutta samaan aikaan myös kotihoidon saamisen kriteereitä on kiristetty ja mistä hoitajat?- Anonyymi
Siili2 kirjoitti:
No mutta onhan tilalle keksitty uusi termi "yhteisöllinen asuminen" josta on kaavailtu pelastusta vanhustenhoitoon.
Kaikkia pitkä-aikaishoitopaikkoja ei tyystin lopeteta, niitä vain vähennetään niin että pääsy ympärivuorokautiseen hoitoon vaikeutuu entisestään. Kotihoitoa on aiottu lisätä jo kauan mutta samaan aikaan myös kotihoidon saamisen kriteereitä on kiristetty ja mistä hoitajat?Justhan se eilen A-ohjelmassa sanottiin, että keskisuomessa, mikä lie lyhennys, kaikki pitkäaikaispaikat lopetetaan.
Tehdäänkö ns. pitkäaikaislaitoksista sitten yhteisöllisen asumisen laitoksia? Se on kaikkein helpointa. Yhtenä aamuna ei henkilökuntaa enää ole ja vanhuksille sanotaan, että asutte nyt yhteisöllisesti ja hoitakaa toinen toisenne.
Henkilökunta on jo valmiiksi määräaikaista, ettei kunnan tarvitse heidänkään työllistymisestään huolta kantaa.
Helppoa, kun heinänteko! Anonyymi kirjoitti:
Justhan se eilen A-ohjelmassa sanottiin, että keskisuomessa, mikä lie lyhennys, kaikki pitkäaikaispaikat lopetetaan.
Tehdäänkö ns. pitkäaikaislaitoksista sitten yhteisöllisen asumisen laitoksia? Se on kaikkein helpointa. Yhtenä aamuna ei henkilökuntaa enää ole ja vanhuksille sanotaan, että asutte nyt yhteisöllisesti ja hoitakaa toinen toisenne.
Henkilökunta on jo valmiiksi määräaikaista, ettei kunnan tarvitse heidänkään työllistymisestään huolta kantaa.
Helppoa, kun heinänteko!Epämääräinen käsite tuo yhteisöllinen hoito. Uusi nimi aiemmalle palvelutaloasumiselle jossa päiväsaikaan oli hoitajat mutta ei öisin. Samoin käynyt kuin aiemmin kun hoivien nimikyltti vaihdettiin tehostetuksi palveluasumiseksi. Mikään muu ei muuttunut kuin se että asukas maksoi entistä suuremman osan hoidosta itse.
- Anonyymi
Kekkonen kuoli ajat sitten.-
Maaseudun autioituminen ei ole ihan tämän päivän ilmiö. Teollistuminen tais räjäyttää potin joskus 1800- luvun puolivälissä. Tehtaita alkoi ilmestyyn ja niihin tarvittiin duunareita, eikä tehdastyötä voi tehdä etänä. Sitä myöten agraaliyhteiskunta alkoi kaupungillistumaan ja oikeestaan ihan samasta asiasta kyse on nykyisinkin.
Ite muistan ihan hyvin, kun jengiä alkoi kuuskytluvulla meneen ruotsiin duuniin. Vanhemmat ihmiset muisti ameriikkaan ja kanadaan muuttajat. Sitäpaitsi, kaikenlaisia tukkijätkiä, kierteleviä työmiehiä ollut aina. Ei pöndeltä kukaan muuttais pois, jos siellä ois kelvolliset elinolosuhteet, töitä jne. Mutta kun ei ole, ei tulekkaan. Ois snadisti olettanut tietoyhteiskunnan virkistävän maaseutua etätöineen jne, mutta aika marginaaliseksi sekin jäänyt.
Vedin kekkosen kehiin, sen aikana kun rakenneltiin tievorrkoja ja pilattiin kaikki kosket, että kaupunkeihin ja tehtaisiin saatas sähköt. Unohtamatta tietenkään metsäteollisuutta, joka ollut suomen varallisuuden lähde näihin päiviin. Mutta juu, pöndellä nykyisin käyttöä lähinnä laskettelukeskuksina ja tuulivoimaloitten sijoituspaikkana.
Mun mielestä nykyinen narina palvelujen heikontamisesta kertoo lähinnä siitä, että suomi tuhlannut vuosikymmeniä hirveesti rahaa turhiin "palveluihin". Tehostamisen varaa kyllä on, ei pienet yksiköt ole kannattavia, pitää siirtyä suurempiin. Sitä kautta saadaan sitä peräkylienkin porukoitten tarpeita hoidelluksi. Sitäpaitsi, vanhusongelman hoitaa aika, kuolevat pois. Jo nyt jokapaikka täynnä lahoja vanhustentaloja, mätiä kansakouluja, hylättyjä kaupparakennuksia. Ei sellaiseen toimintaan ole järkeä upottaa rahaa, tulee niin hiton kalliiksi per käyttäjä. Isoimmilla yksiköillä kustannukset pienenee järkevämmälle tasolle.
Jos palvelut aiotaan säilyttää ja hyvinvointi-imagoa pitää yllä, on pakko lopettaa kannattamattomin toiminta, että rahat saadaan riittämään isompiin yksiköihin ja niitten kautta hoidella asiat.
Ei se muuten mun muistin mukaan kuuskytluvulla hikiällä ollut erityisen hääviä toi sotehommeli, ei koulutkaan, eikä tainnut mitään päiväkoteja edes olla ollenkaan. Hö, kansakoulussa mentiin linjurilla koko luokka kaupuniin hammaslekuriin ja kaikki hoidettiin samantien urakalla pois. Ihan kätevä ja kustannustehokas ratkaisu. Muistin mukaan vanhukset kuoli pitkälti himaan, tai kunnalliskotiin, ei silloin mitään vanhusten palvelutaloja ollut. Jne. Hommat toimi ihan hyvin, miksei muka toimis nykyaikana, kun on kaikenlaiset etäyhteysmahikset jne. Ennen kiersi kauppa-autot, miks nykyisin ei voi kiertää terkkariauto? Kyllä mahiksia on ja homma alkaa kyllä pelaamaan tulevaisuudessakin.
Mun mielestä nykyaikana keskitytään lähinnä kitisemään kaikesta, harvempi kiitellyt, kun maassa kehitetään ja pidetään huolta ihmisten hyvinvoinnista ja koitetaan taata kaikille kansalaisille peruspalvelut.
Mulla ei siis ole minkään puolueen jäsenkirjaa ja puoluepolitiikka mielestäni lähinnä sotkee asioita. Omissa pohdinnoissani tullut tulokseen, mistä kirjoitin yllä :D
=DW=- Anonyymi
No, mutta sitä se ”kehitys” on! Pyörän keksimistä aina yhä uudestaan ja uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mutta sitä se ”kehitys” on! Pyörän keksimistä aina yhä uudestaan ja uudestaan.
Tekniikka kehittyy.
Harvempi miettinyt, nykyisin kaikilla kännykät, tietokoneet. Aikanaan puhelimetkin oli harvinaisia ja hevospelillä kirkolla piti käydä. Kyllä tekniikkaa pitää hyödyntää myös terveydenhoidon toteutuksessakin, ei pelkästään byrogratiaan. Ja siihenhän on kyllä pyrkimyskin.
Meinaan vaan, ei ennen kaikki ollut paremmin, mutta erilailla, ei menneeseen pidä palata. En sen kummemmin pyri visioimaan tekniikan mahiksia, niitä piisaa kyllä ja hiljakseen otettu käyttöönkin. Hö, kaikilla suunnalleen himassa verenpainemittarit, sokerimittarit, itellä yks mobiilikontrolli ja etävastaanottojakin ollut. Edellisessä kommentissa mainitsin hammashoidon, joopa, nyt käyttöön yleistymässä etätarkastukset videoyhteyksillä- Onhan noita.
Erikseen mainittava just massahoidot, siis sairaalat, vanhustalot jne. Robotiikkaa vaan kehiin, säästyy sitä ihmistyövoimaa muuhunkin kuin avustaviin hommiin. Isoihin yksiköihin pystyy satsaamaan reilusti rahaakin, elikkäs sijoittamaan tekniikkaan. Ihmisten palkkoihin laitetut rahat ei ole sijoittamista, ne on juoksevia kuluja. Suomessakin tehty etäyhteyksillä leikkauksia ja rutiinileikkauksia tehdään jo roboteilla. Ja taidetaanpa diagnostiikassa käyttää jo tekoälyäkin.
Luotan tekniikkaan ja sen kehittymiseen. Homma toimi aikoina kirves ja puukko, toki nykytekniikalla paremmin.
=DW= "harvempi kiitellyt, kun maassa kehitetään ja pidetään huolta ihmisten hyvinvoinnista ja koitetaan taata kaikille kansalaisille peruspalvelut."
No sitähän uuden soten luvattiin tehdä. Mutta mites on käynyt ja käymässä?
Kyllä nyt on pudotettu kyydistä ainakin muutama tuottamaton ihmisryhmä.
Onko hoitoonpääsytakuu toteutunut?
Akuuttipäivystyksissä vastaanottavat matalapalkkahoitajat jotka on valtuutettunpäättämään kenen vaiva on syy päästä mäkemään lääkäri.Anonyymi kirjoitti:
Tekniikka kehittyy.
Harvempi miettinyt, nykyisin kaikilla kännykät, tietokoneet. Aikanaan puhelimetkin oli harvinaisia ja hevospelillä kirkolla piti käydä. Kyllä tekniikkaa pitää hyödyntää myös terveydenhoidon toteutuksessakin, ei pelkästään byrogratiaan. Ja siihenhän on kyllä pyrkimyskin.
Meinaan vaan, ei ennen kaikki ollut paremmin, mutta erilailla, ei menneeseen pidä palata. En sen kummemmin pyri visioimaan tekniikan mahiksia, niitä piisaa kyllä ja hiljakseen otettu käyttöönkin. Hö, kaikilla suunnalleen himassa verenpainemittarit, sokerimittarit, itellä yks mobiilikontrolli ja etävastaanottojakin ollut. Edellisessä kommentissa mainitsin hammashoidon, joopa, nyt käyttöön yleistymässä etätarkastukset videoyhteyksillä- Onhan noita.
Erikseen mainittava just massahoidot, siis sairaalat, vanhustalot jne. Robotiikkaa vaan kehiin, säästyy sitä ihmistyövoimaa muuhunkin kuin avustaviin hommiin. Isoihin yksiköihin pystyy satsaamaan reilusti rahaakin, elikkäs sijoittamaan tekniikkaan. Ihmisten palkkoihin laitetut rahat ei ole sijoittamista, ne on juoksevia kuluja. Suomessakin tehty etäyhteyksillä leikkauksia ja rutiinileikkauksia tehdään jo roboteilla. Ja taidetaanpa diagnostiikassa käyttää jo tekoälyäkin.
Luotan tekniikkaan ja sen kehittymiseen. Homma toimi aikoina kirves ja puukko, toki nykytekniikalla paremmin.
=DW=Digitalisaatiolla on aikansa ja paikkansa. Vaikeimmin muistisairaiden kohdalla en kyllä näe sitä ainakaan muuten kuin hoitajien työn helpottamisena joiltain osin. Vaikeasti muistisairaan kohdalla noup. Ja nyt näyttää siltä että heidät ollaan jättämässä heitteille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekniikka kehittyy.
Harvempi miettinyt, nykyisin kaikilla kännykät, tietokoneet. Aikanaan puhelimetkin oli harvinaisia ja hevospelillä kirkolla piti käydä. Kyllä tekniikkaa pitää hyödyntää myös terveydenhoidon toteutuksessakin, ei pelkästään byrogratiaan. Ja siihenhän on kyllä pyrkimyskin.
Meinaan vaan, ei ennen kaikki ollut paremmin, mutta erilailla, ei menneeseen pidä palata. En sen kummemmin pyri visioimaan tekniikan mahiksia, niitä piisaa kyllä ja hiljakseen otettu käyttöönkin. Hö, kaikilla suunnalleen himassa verenpainemittarit, sokerimittarit, itellä yks mobiilikontrolli ja etävastaanottojakin ollut. Edellisessä kommentissa mainitsin hammashoidon, joopa, nyt käyttöön yleistymässä etätarkastukset videoyhteyksillä- Onhan noita.
Erikseen mainittava just massahoidot, siis sairaalat, vanhustalot jne. Robotiikkaa vaan kehiin, säästyy sitä ihmistyövoimaa muuhunkin kuin avustaviin hommiin. Isoihin yksiköihin pystyy satsaamaan reilusti rahaakin, elikkäs sijoittamaan tekniikkaan. Ihmisten palkkoihin laitetut rahat ei ole sijoittamista, ne on juoksevia kuluja. Suomessakin tehty etäyhteyksillä leikkauksia ja rutiinileikkauksia tehdään jo roboteilla. Ja taidetaanpa diagnostiikassa käyttää jo tekoälyäkin.
Luotan tekniikkaan ja sen kehittymiseen. Homma toimi aikoina kirves ja puukko, toki nykytekniikalla paremmin.
=DW=Mutta se ”tikitekniikka” vasta kalliiksi tulee! Jatkuvasti muuttuvat ohjelmat ja sivustot ja jäljelle jääneelle henkilökunnalle maltaita maksavat koulutukset. Koneet menevät vanhoiksi. Ihan toimivat koneet täytyy hävittää, kun eivät enää päivitä esim.
Lekuri kysyy; käytätkö maisaa? Sitten, kun sitä käytän, niin vastauksiin vastaaminen kestää jopa yli kuukauden tai vastausta, joka luvataan 1-3 päivän aikana, ei tule koskaan. Ajanvaraukseen soittaessa vastaaja sanoo, että maisassa on kuukaudenkin jono. Siis ns. maisa on tietojärjestelmä apotin asiakasportaali, jonka pitää ns. sujuvoittaa asiointia tikitaalisesti.
Höpöä koko tikitaali! Sen kanssa asioidessaan tuntee itsensä lapseksi jälleen. Anonyymi kirjoitti:
Mutta se ”tikitekniikka” vasta kalliiksi tulee! Jatkuvasti muuttuvat ohjelmat ja sivustot ja jäljelle jääneelle henkilökunnalle maltaita maksavat koulutukset. Koneet menevät vanhoiksi. Ihan toimivat koneet täytyy hävittää, kun eivät enää päivitä esim.
Lekuri kysyy; käytätkö maisaa? Sitten, kun sitä käytän, niin vastauksiin vastaaminen kestää jopa yli kuukauden tai vastausta, joka luvataan 1-3 päivän aikana, ei tule koskaan. Ajanvaraukseen soittaessa vastaaja sanoo, että maisassa on kuukaudenkin jono. Siis ns. maisa on tietojärjestelmä apotin asiakasportaali, jonka pitää ns. sujuvoittaa asiointia tikitaalisesti.
Höpöä koko tikitaali! Sen kanssa asioidessaan tuntee itsensä lapseksi jälleen.Niin. Joskus kuitenkin yhteyksien päästä voi tavata jopa ihmisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta se ”tikitekniikka” vasta kalliiksi tulee! Jatkuvasti muuttuvat ohjelmat ja sivustot ja jäljelle jääneelle henkilökunnalle maltaita maksavat koulutukset. Koneet menevät vanhoiksi. Ihan toimivat koneet täytyy hävittää, kun eivät enää päivitä esim.
Lekuri kysyy; käytätkö maisaa? Sitten, kun sitä käytän, niin vastauksiin vastaaminen kestää jopa yli kuukauden tai vastausta, joka luvataan 1-3 päivän aikana, ei tule koskaan. Ajanvaraukseen soittaessa vastaaja sanoo, että maisassa on kuukaudenkin jono. Siis ns. maisa on tietojärjestelmä apotin asiakasportaali, jonka pitää ns. sujuvoittaa asiointia tikitaalisesti.
Höpöä koko tikitaali! Sen kanssa asioidessaan tuntee itsensä lapseksi jälleen.Itse olen todella tyytyväinen Maisaan.
Oliko asiasi akuutti? Kyllä akuutissa tilanteissa on aina vastattu, esim. resepti päättyy viikon päästä, tämäkin kyllä oma vika... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen todella tyytyväinen Maisaan.
Oliko asiasi akuutti? Kyllä akuutissa tilanteissa on aina vastattu, esim. resepti päättyy viikon päästä, tämäkin kyllä oma vika...Akuutissa asiassa soitan terveyskeskukseen ja painan ykköstä, niin pääsen kiireelliseen takaisinsittoon ja homma hoituu ihan samana tai seuraavana päivänä ja ihan terkkarin ja lekurin kanssa.
En tarvitse mitään maisahöpötyksiä siihen väliin.
- Anonyymi
Yrityksiä olisi syytä olla radanvarsilla enemmän. Eivät kaikkien tarvitse ängetä pääkaupunkiseudulle.
- Anonyymi
Hyvinvointialueiden byrokttia on liian suuri eli ainakin puolet johtajista sekä pikkujohtajista ovat turhia toiminnan kannalta. He lisäävät taloudellista taakkaa ja usein mutkistavat asioiden kulkua.
Myös monet päällekkäiset toiminnot pitäisi tunnistaa vai mitä sanotte kun hoidin vanhan äitini asioita, niin samasta asiasta soitettiin kolmesta eri tahosta eli mielenterveysyksiköstä, kotikuntoutuspuolelta ja vanhuskoordinaation edustaja ja ihan samat kysymykset ja loppupeleissä mitään ei edes tapahtunut vaikka ainakin neljä ihmistä kävi äitini luona kartoituskeskutelun. Olin niissä mukana ja ne olivat aivan mitäänsanomattomia, kukaan ei osannut sanoa juuta ei jaata; tämä siis julkisen sektorin hommaa.- Anonyymi
Sote-malli nosti kustannuksia, koska luotiin itsehallinnolliset alueet, joissa jokaisessa on omat johtajat, hallintoa pyörittävä virkamiesjoukko ja lisäksi jokaisella alueella omat poliitikot. Päälle tulee sitten se "oikeata" työtä tekevät henkilöt, mutta he siirtyivätkin kunnista hyvinvointialueille. Uusina ovat poliitikot johtajat ja virkamiehet. Jotkut virkamiehet saattoivat toki kunnista siirtyä myös.
- Anonyymi
Tässä aluevaltuustojen kulut ja tuet – ”Törkeän paljon”, sanoo jopa valtuutettu itse
https://yle.fi/a/74-20073090
Tul mieleen kunnat joissa talous kunnossa ovatko siinä asemassa että pystyvät säilyttää terveyspalvelut, mieleen kesänvietto paikkakunta Puumala, reilun kahdentuhannen asukkaan kunta joka talous ollut aina ylijäämäinen. Mikäli kunta menettäisi terveyskeskuksensa tuli kunnan perukoilta jonkun matkaa yli sata kilometriä yhteen suuntaan.
https://www.lansi-savo.fi/paikalliset/6577104Minkähänlainen ikärakenne mahtaa Puumalassa olla? Onko siellä akuutti-osastoa?
Pohjois-Pohjanmaalla lakkautetaan paljon toimintoja pikkukunnista. Akuuttiosastoja muutetaan kuntoutusyksiköiksi ym. Terveysasemia lakkautetaan. Samoin ympäribuorokautista päivystystä lopetetaan.Siili2 kirjoitti:
Minkähänlainen ikärakenne mahtaa Puumalassa olla? Onko siellä akuutti-osastoa?
Pohjois-Pohjanmaalla lakkautetaan paljon toimintoja pikkukunnista. Akuuttiosastoja muutetaan kuntoutusyksiköiksi ym. Terveysasemia lakkautetaan. Samoin ympäribuorokautista päivystystä lopetetaan.Nii, ikärakenne Puumalassa muistaakseni keskivertoa vanhempaa, hyvän talouden takia palvelut kunnossa. Muutaman kerran tuli käytyä apua hakemassa, silmään pistävältä tuntui kun jokainen tunsi toisensa, kesä asukkaat tuplaa asukasmäärän vissiin kolminkertaiseksi.
Entä kun terveyskeskus siirtyy sadan kilometrin päähän, miten työn tekijät sanotaanko irti- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Nii, ikärakenne Puumalassa muistaakseni keskivertoa vanhempaa, hyvän talouden takia palvelut kunnossa. Muutaman kerran tuli käytyä apua hakemassa, silmään pistävältä tuntui kun jokainen tunsi toisensa, kesä asukkaat tuplaa asukasmäärän vissiin kolminkertaiseksi.
Entä kun terveyskeskus siirtyy sadan kilometrin päähän, miten työn tekijät sanotaanko irtiKyllä!
Työn tekijät irti sanotaan. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä!
Työn tekijät irti sanotaan.Vaikeaa käydä siellä työssä jos terkku suljetaan.. luulisi tarjoavan työtä muualla, tulee säästöä kun kun henkilökuntaa vähemmän.
Orpo äsken, edellisen hallituksen valmistama Sote oli väärin suunniteltu, kokoomus on ajanut omaa sote mallia ennenkin useampaa kertaan.
Nyt Orpon johdolla tehdään niitä päätösiä soteen palvelut paranee, tulee säästöjä. Saadaanko saatto palveluja lisää kun Orpon uudistukset lisää kysyntää kun asiakas määrä kasvaa, takaako Orpo arvokkaan kuoleman.Pertikki kirjoitti:
Nii, ikärakenne Puumalassa muistaakseni keskivertoa vanhempaa, hyvän talouden takia palvelut kunnossa. Muutaman kerran tuli käytyä apua hakemassa, silmään pistävältä tuntui kun jokainen tunsi toisensa, kesä asukkaat tuplaa asukasmäärän vissiin kolminkertaiseksi.
Entä kun terveyskeskus siirtyy sadan kilometrin päähän, miten työn tekijät sanotaanko irtiTyöntekijöille tarjottaneen työpaikkaa sieltä sadan kilometrin päästä ja jos ei ota tarjottua työtä vastaan se on irtisanomisperuste.
Jospa kesäturistipaikkakuntana Puumala saisi pitää jonkinlaisen terveysaseman.Pertikki kirjoitti:
Vaikeaa käydä siellä työssä jos terkku suljetaan.. luulisi tarjoavan työtä muualla, tulee säästöä kun kun henkilökuntaa vähemmän.
Orpo äsken, edellisen hallituksen valmistama Sote oli väärin suunniteltu, kokoomus on ajanut omaa sote mallia ennenkin useampaa kertaan.
Nyt Orpon johdolla tehdään niitä päätösiä soteen palvelut paranee, tulee säästöjä. Saadaanko saatto palveluja lisää kun Orpon uudistukset lisää kysyntää kun asiakas määrä kasvaa, takaako Orpo arvokkaan kuoleman.Soteahan vasta aloiteltiin ja sanottiin että vasta käytäntö osoittaa miten homma etenee ja miten hommat toimii. Eli edellisen hallituksen aikana uusi sote vasta käynnistettiin. Nykyinen hallitus on vastuussa nyt.
Arvokas kuolema, jaa-a. Kaltoinkohdellut hoitamatta jääneet yksinasuvat muistisairaat kuolevat yksin kotona tai ulkona. Siinä sitä arvokasta saattohoitoa kerrakseen.Siili2 kirjoitti:
Työntekijöille tarjottaneen työpaikkaa sieltä sadan kilometrin päästä ja jos ei ota tarjottua työtä vastaan se on irtisanomisperuste.
Jospa kesäturistipaikkakuntana Puumala saisi pitää jonkinlaisen terveysaseman.Lisään vielä:
Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue aloittaa 3500 työntekijän yt-neuvottelut – hakee 90 miljoonan euron säästöjä.
Viime marraskuussa kerrottiin, ettei Pohteella ole varaa vähentää hoitohenkilökuntaa. Siispä neuvottelut tarkoittavat ensisijaisesti tehtävän tai toimenkuvan muuttumista, ei niinkään irtisanomisia.
Siis jos henkilö ei ota uutta tehtävää tai toimenkuvaa vastaan se on irtisanomisperuste.- Anonyymi
Siili2 kirjoitti:
Lisään vielä:
Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue aloittaa 3500 työntekijän yt-neuvottelut – hakee 90 miljoonan euron säästöjä.
Viime marraskuussa kerrottiin, ettei Pohteella ole varaa vähentää hoitohenkilökuntaa. Siispä neuvottelut tarkoittavat ensisijaisesti tehtävän tai toimenkuvan muuttumista, ei niinkään irtisanomisia.
Siis jos henkilö ei ota uutta tehtävää tai toimenkuvaa vastaan se on irtisanomisperuste.Orpo syyllistää edellisen hallituksen Sotea nyky tilanteeseen. Outoa kun jokainen taho hyväksyi valiokuntia myöten, lopuksi eduskunta hyväksyi sen.
Suomen terveysjärjelmä maksaa mikä tuli lasketuksi, vertailussa vaikka pohjoismaihin suomen järjestelmä maksaa huomattavasti vähemmän silti kansantaloutemme ei kestä tätä. Suomesta tullut köyhä hoitaa sairaita, vanhuksia, riittäisi kun laitettaisi menot tärkeys järjestykseen, nytkin olisi löytynyt miljardi pari kevesti soten kuluihin. Johtuuko kokoomuksen sote malli hylättiin toistamiseen, nyt haluaa tuoda omaa mallia siihen.
Mikäli suomen talous menee siihen suuntaan kuin näytää, silloin olisi kait karsittava terveydenhoito kuluja, nyt tehdään lellaista karsimista terveyden huollossa se kun tehdään tuskin voidaan jälkeen päin palauttaa terveyskeskuksia entisille sijoilleen.
Kiitos kuuluu Orpolle. Anonyymi kirjoitti:
Orpo syyllistää edellisen hallituksen Sotea nyky tilanteeseen. Outoa kun jokainen taho hyväksyi valiokuntia myöten, lopuksi eduskunta hyväksyi sen.
Suomen terveysjärjelmä maksaa mikä tuli lasketuksi, vertailussa vaikka pohjoismaihin suomen järjestelmä maksaa huomattavasti vähemmän silti kansantaloutemme ei kestä tätä. Suomesta tullut köyhä hoitaa sairaita, vanhuksia, riittäisi kun laitettaisi menot tärkeys järjestykseen, nytkin olisi löytynyt miljardi pari kevesti soten kuluihin. Johtuuko kokoomuksen sote malli hylättiin toistamiseen, nyt haluaa tuoda omaa mallia siihen.
Mikäli suomen talous menee siihen suuntaan kuin näytää, silloin olisi kait karsittava terveydenhoito kuluja, nyt tehdään lellaista karsimista terveyden huollossa se kun tehdään tuskin voidaan jälkeen päin palauttaa terveyskeskuksia entisille sijoilleen.
Kiitos kuuluu Orpolle.Pahalta ja huolestuttavalta näyttää.
Tavoitteena varmistaa hoito ja huolenpito kaikille. Näinköhän käy näillä lakkautuksilla ja leikkauksilla. Noin niin kuin teoriassa. Olisi mielenkiintoista kuulla mistä saadaan ammattitaitoinen henkilökunta kotihoitoon jota lisätään. Nyt jo kiljuva puute ja henkilökuntaa valuu toisiin ammatteihin.
Ymmärrettävää on että velkaa on mitta eikö säästöjä ja leikkauksia voitaisi tehdä muilta kuin kaikkein heikoimmassa asemissa olevilta. Huolestuttavaa on että hallituksen ja hyvinvointialueieen tekemistä kukaan ei vielä tiedä mitä kustannuksia nämä oikeasti jatkossa poikii.
Voi luoja ota minut pois täältä sanoi Aina Inkeri Ankeinenkin. Jäytyneekö yhtyä sanomaan kun ei enää itse pärjää ilman saamattomia apuja.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1606815- 364047
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak252055Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O181989Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.271839Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771666Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171573Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?271568Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni181545Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi361408