Henkilö haluaisi muistaa avovävyään testamentissaan. Häntä kuitenkin arveluttaa, että avovävyn perimä omaisuus siirtyisi vävyn kuoleman jälkeen vävyn omaisille.
Voidaanko laatia sellainen testamentti, jossa avopuolisolla on hallintaoikeus osaan perinnöstä hänen elinaikansa? Vai mikä olisi paras tapa?
Pariskunta on lapseton.
Onko valmiita testamenttiluonnoksia olemassa?
Avominiän perintö
20
394
Vastaukset
- Anonyymi
Otsikossa erehdyksessä miniä! Se tuskin muuttaa asiaa. :)
- Anonyymi
Avovävy mukaan tekemään testamentin ja hän puolestaan tekee samalla testamentin tästä osuudesta perintöä. Testamentin voi osoittaa kenelle ja mihin suuntaan etenkin haluaa. Samat todistajat riittää..
Tämän vain voi toivoa olevan voimassa lopullisesti, jos häneen niin paljon luottaa. Hän lopulta määrää omaisuudesta, jos hänen hallussaan oletetaan säilyvän.
Voihan hänelle hallintaoikeuden elinajakseen antaa, jos se on mielekästä myös hänen mielestään kysyttynä myös. Kun on oletus etenkin kenelle perintösi menee nyt esimerkiksi tyttäresi lisäksi, jos hän olisi yhä elossa lapsettomana. - Anonyymi
Avovävy nauttii "henkilön" tyttären saamasta perinnöstä niin kauan kuin heillä hyvin menee ja yhdessä pysyvät, joten hänen mainitsemisensa testamentissa on nähdäkseni tarpeetonta.
Hallintaoikeudesta avovävy hyötyy vain, jos on kysymys kiinteästä omaisuudesta. Esimerkiksi rahaomaisuudesta kyseen olleen hallintaoikeus ei tuota oikeutta pääoman käyttöön, ainoastaan korkotuottoon, joka on mitätöntä. Samalla se estäisi tyttäreltä ko. varojen käyttämisen.
Jos "henkilö" haluaa testamentata avovävylle omaisuutta omistusoikeudella, hän voi samalla määrätä, että avovävyn kuoltua omaisuus (= jäljellä oleva osa) lankeaa perintönä "henkilön" tyttärelle (tai muulle taholle). - Anonyymi
Sekava avaus, mutta on mahdollista laatia testamentti, millä annetaan perillisen avopuolisolle (avoleskelle) oikeus hallita perillisen saamaa omaisuutta puolison kuolemaan asti, eli elinikäinen hallintaoikeus. Se rajoittaa lesken oikeutta myydä tai muuten luovuttaa omaisuutta pois. Jos omaisuuden hoitaminen on kallista, tästä voi tulla taloudellisia vaikeuksia leskelle, ellei hän saa myös rahavaroja testamentilla itselleen.
Toinen vaihtoehto on tehdä toissijaismääräys avolesken hyväksi annettuun testamenttimääräykseen. Tämä tarkoittaa, että leski saa pitää omaisuutta kuin omistaja tai vaikka lahjoittaa sen pois, mutta leski ei voi kuitenkaan määrätä testamentilla siitä, eikä se mene perintönä hänen sukulaisilleen. Toissijaismääräyksellä omaisuus lesken kuoltua menee testamentin mukaisesti siinä määrätyllä henkilölle.- Anonyymi
Tårta på tårta.
- Anonyymi
Hyvä tuo toissijaismääräys, joka tuli uutena.
- Anonyymi
Eipä aloituksessa mistään avoleskestä kerrottu. Ei muutenkaan tiedä, kuka kolmesta kuolee ensimmäisenä tai viimeisenä. Ei ole mainittuna, jos lopulta on ketään muuta kuin valtio perijänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä aloituksessa mistään avoleskestä kerrottu. Ei muutenkaan tiedä, kuka kolmesta kuolee ensimmäisenä tai viimeisenä. Ei ole mainittuna, jos lopulta on ketään muuta kuin valtio perijänä.
Mikä tuo avovävy ja avopuoliso sitten on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuo avovävy ja avopuoliso sitten on?
Tyttärellä on miespuoliso eli avovävy, jolle perintöä halutaan antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyttärellä on miespuoliso eli avovävy, jolle perintöä halutaan antaa.
"miespuoliso eli avovävy"
Tyttären puoliso on siis miespuoliso eli avovävy. Avopuoliso jäi vielä avoimeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä tuo toissijaismääräys, joka tuli uutena.
Toissijaismääräys EI tullut "uutena". Toissijaismääräys kyllä oli määritelty oikein: "Toissijaismääräyksellä omaisuus lesken kuoltua menee testamentin mukaisesti siinä määrätyllä henkilölle."
Tässä aikaisempi toissijaismääräys:
"Jos "henkilö" haluaa testamentata avovävylle omaisuutta omistusoikeudella, hän voi samalla määrätä, että avovävyn kuoltua omaisuus (= jäljellä oleva osa) lankeaa perintönä "henkilön" tyttärelle (tai muulle taholle)." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toissijaismääräys EI tullut "uutena". Toissijaismääräys kyllä oli määritelty oikein: "Toissijaismääräyksellä omaisuus lesken kuoltua menee testamentin mukaisesti siinä määrätyllä henkilölle."
Tässä aikaisempi toissijaismääräys:
"Jos "henkilö" haluaa testamentata avovävylle omaisuutta omistusoikeudella, hän voi samalla määrätä, että avovävyn kuoltua omaisuus (= jäljellä oleva osa) lankeaa perintönä "henkilön" tyttärelle (tai muulle taholle)."Se tuli ihan uutena, kiitos sen tietäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"miespuoliso eli avovävy"
Tyttären puoliso on siis miespuoliso eli avovävy. Avopuoliso jäi vielä avoimeksi.Avopuoliso on sama henkilö kuln avovävy. Tässä tapauksessa hän on yhä mies sukupuolen edustaja.
Testamentin tekijä on tyttärensä äiti.
Kukaan ei tiedä kenenkään tulevaa kuolinaikaa eikä lopullista perillistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toissijaismääräys EI tullut "uutena". Toissijaismääräys kyllä oli määritelty oikein: "Toissijaismääräyksellä omaisuus lesken kuoltua menee testamentin mukaisesti siinä määrätyllä henkilölle."
Tässä aikaisempi toissijaismääräys:
"Jos "henkilö" haluaa testamentata avovävylle omaisuutta omistusoikeudella, hän voi samalla määrätä, että avovävyn kuoltua omaisuus (= jäljellä oleva osa) lankeaa perintönä "henkilön" tyttärelle (tai muulle taholle)."Eihän nyt ole varmaa, että onko tytär jo kuollut ennen kumpaakin. Tytär on voinut kuolla ennen avovävyä toisekseen.
Mitään avoleskeä ei ole varmuudella tässä vaiheessa tai tietoa kuka hän mahdollisesti tulee olemaan.
Paremmin itse selvittäessäsi pitäisi myös "joku muu" olla tiedossa edes.
- Anonyymi
"Henkilö haluaisi muistaa avovävyään testamentissaan."
Henkilö siis haluaisi muistaa tyttärensä tai poikansa pitkäaikaista miesystävää.
"Häntä kuitenkin arveluttaa, että avovävyn perimä omaisuus siirtyisi vävyn kuoleman jälkeen vävyn omaisille."
Henkilöä arveluttaa, että ko. pitkäaikaisen miesystävän perimä omaisuus siirtyisi miesystävän sukuun.
"Voidaanko laatia sellainen testamentti, jossa avopuolisolla on hallintaoikeus osaan perinnöstä hänen elinaikansa?"
Omaisuuden eli jäämistön käyttöoikeus ja omistusoikeus halutaan eriyttää ja siis jakaa eri henkilöille. Testamentin tekijä siirtää omaisuutensa hallinta- eli käyttöoikeuden haluamalleen taholle.
Vaikka hallintaoikeustestamentin saaja ei omistaisikaan kallista taulua, autoa, asuntoa tai kesämökkiä, hän voisi saada kaiken siihen liittyvän käyttöedun ja hyödyt kuten vaikkapa vuokratuotot. Saaja voi siis käyttää täysin kuten omaansa, mutta saaja ei kuitenkaan voi luovuttaa tai testamentata saamaansa jäämistöä. Vastaavasti, omistusoikeuden haltija, siis omistaja, ei myöskään voisi luovuttaa jäämistöä ilman hallintaoikeuden haltijan suostumusta.
Oleellista on huomata, että hallintaoikeudesta ei tarvitse maksaa perintöveroa ja velvollisuus perintöveron maksamiseen on sillä, joka saa omistusoikeuden. Omistusoikeuden arvosta vähennetään toiselle testamentatun hallintaoikeuden arvo, joka pienentää perintöveroseuraamuksia.
Kun omaisuuden hallintaoikeus loppuu, sen hallinta siirtyy omistusoikeuden saajalle. Hallintaoikeus lakkaa automaattisesti hallintaoikeuden haltijan kuolemaan tai kun määräaikainen hallintaoikeus päättyy.
"Vai mikä olisi paras tapa?"
Varmasti riippuu ihan siitä, mitä testamentin tekijällä on ajatuksissa. Hallintaoikeustestamentin hyvä puoli on se, että mitään ei siirry miesystävän sukuun pysyvästi, eikä hallintaoikeudesta makseta perintöveroa. Huono puoli on se, että kun hallinta ja omistus on jaettu, hallinnan ja omistuksen jakavat henkilöt ovat ilman eri sopimusta pysyvästi sidoksissa omaisuuden kautta. Se saattaa joissakin olosuhteissa olla pelkkä riippakivi.
Paras tapa olisi avioliitto ja sen jälkeinen avioehto tai yhteisten lapsien hankkiminen. Kaikki eivät edellisiä pysty tai halua toteuttaa. - Anonyymi
Yx näkökulma:
Oisko kuitenkin parasta muistaa sellaisella summalla tai/ja kiinteällä omaisuudella, minkä perään ei tarvitsisi myöhemmin haikailla? - Anonyymi
Mitä järkeä tossa on? Sehän kuin lainaisi jotain avovävylle. Turhan kimurantti ja saattaa olla jopa rasite avovävylle jos tulee rajoituksia ja ehtoja.
Jos haluaa lahoittaa jotain, paras olla sellaista minkä perään ei tarvitse huudella eikä haikailla, vaan saaja saa tehdä ihan miten lystää.
Itse en ottaisi mitään ehdollista lahjaa vastaan.
On sanontakin että ilmaista lahjaa ei olekaan.- Anonyymi
Totta.
Mikä lie nyt tämä avominiä, mutta ei kuulu todellisuudessa edes sukuun. Hallintaoikeus on ihan hanurista syntynyt ajatus tässä yhteydessä.
Perittävä voi siis antaa miehelle vaikkapa hallintaoikeuden kerrostaloasuntoon tai mökkiin kymmeneksi vuodeksi (tai eliniäksi), jonka omistusoikeuden saa perittävän oma lapsi. Jos avoparilla kattilat menisivätkin jakoon, tuostahan ei seuraisi mitään muuta kuin riitaa - toinen omistaa asunnon ja toinen hallitsee sitä. Avoparille ihan järjenköyhä ajatus.
Jos on pakko antaa jotakin niin testamentatkoon legaatilla rahaa tai jonkin irtaimen esineen pysyvästi, tai vaikkapa kiinteistön. Sellainen, mikä otetaan pois, ei ole todellisuudessa mitään omaa. Sama kuin vuokraisi auton tai hankkisi auto leasing-sopimuksella; ei siitä omaa tule.
Ota tämä tästä vähäksi aikaa, anna se sitten pois sille jolle se OIKEASTI kuuluu ja muista minua hyvällä...!?
- Anonyymi
Ei kannata odottaa perintöön asti. Kiinteistöä koskien nautintaoikeuden voi antaa heti ja itse omistetun kiinteistön osalta elinajaksi oikeus tulee kirjata Maanmittauslaitoksen rekisteriin.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18299766
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1355519- 333405
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O171883Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak231865Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.251709Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta731548Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt141463Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161337Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111336Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi221305