Voidaanko hallituksen jäsen jättää kutsumatta hallituksen kokoukseen? Ilman pelkoa, että hän jälkikäteen nostaa siitä mitään isompaa hässäkkää? Jos ollaan tilanteessa, että yksi hallituksen jäsen ei nauti enää muun hallituksen luottamusta, on ihan perusteltua jättää tämä "häirikkö" kutsumatta hallituksen kokoukseen. Mietin vain, millaisen kohtauksen hän siitä kehittää jälkikäteen, kun asia selviää hänelle...
Onko juridista velvoitetta kutsua jokainen hallituksen jäsen kokoukseen?
Voidaanko hallituksen jäsen jättää kutsumatta hallituksen kokoukseen?
Anonyymi-ap
25
301
Vastaukset
- Anonyymi
Pitää kutsua, jos tämä nostaa äläkän niin asia käsitellään oikeudessa ja siitä saa pienen sakon, plus vastapuolen kulut joutuu maksamaan.
- Anonyymi
Yksiselitteinen vastaus. ON pakko kutsua.
- Anonyymi
Aina voi tietysti kikkailla, ilmoittaa vaikka että kutsu lähetettiin postissa mutta Posti kai hukkasi lähetyksen ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina voi tietysti kikkailla, ilmoittaa vaikka että kutsu lähetettiin postissa mutta Posti kai hukkasi lähetyksen ym.
Ja kokouksen päätökset luultavasti todettaisiin silti oikeudessa pätemättömäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kokouksen päätökset luultavasti todettaisiin silti oikeudessa pätemättömäksi.
Siltikö, vaikka hallitus on päätösvaltainen ilman yhtä jäsentä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltikö, vaikka hallitus on päätösvaltainen ilman yhtä jäsentä?
Asunto-osakeyhtiölaki 7 luku 3 pykälä "Päätöstä ei saa tehdä, ellei kaikille hallituksen jäsenille ole mahdollisuuksien mukaan varattu tilaisuutta osallistua asian käsittelyyn."
Eli kyllä, jos yhdeltäkin on pimitetty kokous, ei päätöstä, tai siis mitään päätöstä, saa kokouksessa tehdä. Aika yksiselitteistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asunto-osakeyhtiölaki 7 luku 3 pykälä "Päätöstä ei saa tehdä, ellei kaikille hallituksen jäsenille ole mahdollisuuksien mukaan varattu tilaisuutta osallistua asian käsittelyyn."
Eli kyllä, jos yhdeltäkin on pimitetty kokous, ei päätöstä, tai siis mitään päätöstä, saa kokouksessa tehdä. Aika yksiselitteistä.Kiitos. Tuo oli selkeä vastaus.
- Anonyymi
Se olisi kivaa ja kätevää töissäkin kun epämieluisan työntekijän voisi tosta vaan jättää kutsumatta töihin.
- Anonyymi
Voiko hallituksen muut jäsenet esittää epäluottamusta häirikölle? Esim.jos tämä on dementoitunut tai alkoholisoitunut tai persoonallisuushäiriöinen? Taloyhtiöhän valitsee hallituksen joten miten käy jos tämä häirikkö valitaan taas hallitukseen? Eihän tuollainen voi olla mahdollista?
- Anonyymi
Jos miettii asiaa vain maalaisjärjellä, niin kyllä pitäisi olla muukin keino saada "siivottua" häirikkö syrjään kuin kutsua koolle ylimääräinen yhtiökokous valitsemaan uutta hallitusta.
Hallitus on kuitenkin päätösvaltainen, kun yli puolet hallituksen jäsenistä on läsnä kokouksessa. Tästä näkökulmasta en näe isona ongelmana jättää hallituksen "häirikköjäsentä" kutsumatta kokoukseen, mutta jos näin toimitaan, ajaudutaan ilmeisesti ojasta allikkoon. Kaikki on siis syytä kutsua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko hallituksen muut jäsenet esittää epäluottamusta häirikölle? Esim.jos tämä on dementoitunut tai alkoholisoitunut tai persoonallisuushäiriöinen? Taloyhtiöhän valitsee hallituksen joten miten käy jos tämä häirikkö valitaan taas hallitukseen? Eihän tuollainen voi olla mahdollista?
Mielestäni hallitus voi esittää epäluottamusta, jos joku hallituksen jäsenistä antaa siihen syytä. On totta, että hallituksen jäsenen voi erottaa vain se toimielin, joka hallituksen jäsenet valitsee eli yhtiökokous. Muut hallituksen jäsenet eivät voi siis potkia yhtä häirikköä pellolle, mutta olisi hyvä, jos olisi jokin pehmeämpi keino jättää joku hallituksen jäsenistä jäähylle, kun hänestä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Tässä suhteessa suomalainen Asunto-osakeyhtiömalli toimii huonosti. Jos hallitukseen valitaan aivan väärä henkilö, hänestä on yllättävän vaikeaa hankkiutua eroon. Ei se ihan näinkään voi olla. Jos työpaikalle palkataan joku hullu häirikkö, hänelle voi antaa porkut. Pitäisi olla jokin keino, miten antaa "potkut" hallituksen jäsenelle, jokaon menettänyt muiden luottamuksen.
Hallituksen jäsenen voi erottaa ennen toimikauden päättymistä. Erottamisen mahdollisuus koskee myös hallituksen puheenjohtajaa. Hallituksen jäsenen erottaa se, joka on hänet tehtävään valinnut eli yhtiökokous. Muun kuin yhtiökokouksen valitseman jäsenen voi kuitenkin erottaa yhtiökokous, jos yhtiöjärjestystä on muutettu siten, ettei alkuperäistä valintaoikeutta enää ole.
Erotetun jäsenen toimikausi päättyy erottamisesta päättävän yhtiökokouksen päättyessä, jollei yhtiökokous päätä muusta ajankohdasta. Muun kuin yhtiökokouksen erottaman jäsenen toimikausi päättyy välittömästi, jollei jäsenen valitsija ole erottamisen yhteydessä päättänyt toisin.
Puheenjohtajuudesta erottamisen tekee siis hallitus sisäisesti. Hallitus voi siis vaihtaa puheenjohtajaa siten, että entisestä puheenjohtaja jää hallitukseen jäseneksi ja toisesta jäsenestä tehdään puheenjohtaja. Jos puheenjohtaja erotetaan kokonaan siten, ettei hänelle jää edes hallituksen jäsenyyttä, erottamisen tekee yhtiökokous tai muu hallituksen valinnut taho. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko hallituksen muut jäsenet esittää epäluottamusta häirikölle? Esim.jos tämä on dementoitunut tai alkoholisoitunut tai persoonallisuushäiriöinen? Taloyhtiöhän valitsee hallituksen joten miten käy jos tämä häirikkö valitaan taas hallitukseen? Eihän tuollainen voi olla mahdollista?
Ei voi esittää. Yhtiökokous voi esittää epäluottamuksen. Mutta jos yhtiökokous haluaa hallitukseen iteään edustamaan häirikön, niin sitten haluaa. Kyllä on mahdollista. Muut hallituksen jäsenet eivät voi tehdä muuta, kuin itse erota protestiksi.
- Anonyymi
Hallituksen toimiaikahan on yhtiökokousten välinen aika. Siten seuraavassa yhtiökokouksessa on mahdollista syrjäyttää hankala hallituksen jäsen.
Kun hallitusta valitaan yhtiökokouksessa niin kaikki tietävät ehdokkaat, jos ei halua toimia jonkun kanssa niin parempi kieltäytyä paikasta.
Lisäksi aloituksessa on vain toisen osapuolen mielipide "häiriköinnistä", useinhan on niin, että tämä haastava henkilö voikin olla oikeassa kun muut hallituksen jäsenet pyrkivät oikomaan esim. asuntoyhtiölakia.- Anonyymi
Niin ainahan voi itse erota, jos katsoo ettei hallitus ole toimintakykyinen. Ja jos kaikki tätä yhtä lukuun ottamatta eroavat, niin on pakko pitää uusi yhtiökokous, missä valitaan uusi hallitus. Ja jos sielläkin väkisin tarjotaan tätä yhtä mukaan, niin aina voivat muut edelleen kieltäytyä.
Saattaa toki johtaa ikävään pattitilanteeseen, missä joko ei ole hallitusta ollenkaan tai tämä yksi ikävä saa koottua hallituksen itselleen mieluisista henkilöistä. Mutta hei...elämä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ainahan voi itse erota, jos katsoo ettei hallitus ole toimintakykyinen. Ja jos kaikki tätä yhtä lukuun ottamatta eroavat, niin on pakko pitää uusi yhtiökokous, missä valitaan uusi hallitus. Ja jos sielläkin väkisin tarjotaan tätä yhtä mukaan, niin aina voivat muut edelleen kieltäytyä.
Saattaa toki johtaa ikävään pattitilanteeseen, missä joko ei ole hallitusta ollenkaan tai tämä yksi ikävä saa koottua hallituksen itselleen mieluisista henkilöistä. Mutta hei...elämä on.Sellaista tilannetta ei voi syntyä, ettei asunto-osakeyhtiöllä ole hallitusta ollenkaan. Laki velvoittaa että sellainen on oltava. Jos sitä ei saada kasaan, on pakko ottaa ulkopuolisia, esimerkiksi hallitusammattilaisia. Ja sehän maksaa. Hallitus todellakin tulee saada valittua. Jos taloyhtiöllä ei ole hallitusta, on riskinä, että yhtiö joutuu selvitystilaan ja asunto-osakeyhtiömuoto puretaan.
- Anonyymi
Jos kuitenkin pohjimmaisesti tämä yksi onkin oikeassa ja muut väärässä? Palstallahan ei ole toisen osapuolen näkemystä. Voi tulla parempi hallitus jos nämä muut lähtee ja tämä yksi kerää oman hallituksen kasaan?
- Anonyymi
Minuakin häiritsisi kaikki häiriköt jos olisi aikeita käyttää taloyhtiötä omien tarkoitusperien ajamiseen. Ja näitähän piisaa. Milloin maksatellaan omia remontteja yhtiöllä milloin kahmitaan vastikkeetonta etua muiden kustannuksella ja milloin mitäkin.
- Anonyymi
Omasta mielestään tämä "häirikkö" on tietysti oikeassa ihan joka asiassa. Besserwisser parhaasta päästä. Hän tietää kaikesta kaiken, ja kukaan muu ei tiedä mitään.
Näiden kanssa on mukava tehdä yhteistyötä...
- Anonyymi
Hallitus ei voi erottaa tai jättää yhtä jäsentä huomiotta sillä perusteella, että hänen ei nauti hallituksen luottamusta. Ei hallituksen jäsenten tarvitse nauttia toistensa luottamusta. Hallituksen on valinnut yhtiökokous demokraattisesti, joten riittää että nauttii yhtiökokouksen luottamusta. Vain yhtiökokous voi päättää erottaa hallituksen jäsenen. Ei muut hallituksen jäsenet. Olisi täysin kestämätön ajatus, että muut hallituksen jäsenet voisivat erottaa yhtiökokouksen ohi sen valitseman "hankalan jäsenen". Jäsen on hallituksessa yhtiökokouksen mandaatilla. Hallitus ei voi kävellä yhtiökokouksen yli.
- Anonyymi
Kaikki kutsut lähetään muutenkin sähköisenä, tuskin käytännössä pysty edes estämään ja sekin on laitonta.
- Anonyymi
Aloittaja ei ole missään avannut miten tämä hallituksen jäsen on hankala? Tiedän monta puheenjohtajaa jotka haluavat hankalat jäsenet pois koska he vaativat mm. noudattamaan asunto-osakeyhtiölakia
- Anonyymi
Jännä, että välitätte laista. Voitte tehdä taloyhtiössä mitä vaan ja siihen ei edes ammatti isännöitsijä uskalla mitään sanoa.
- Anonyymi
Itse olen ollut monissa (myös taloyhtiöiden) hallituksissa. Aina joskus päätösten tekeminen edellyttää vähän enemmän keskustelua, mutta sillä siitä selviää ja jos homma menee ns. jankkaamiseksi, ainahan voidaan äänestää. Itse en tosin muista ainoatakaan asiaa, jossa olisi jouduttu varsinaiseen äänestykseen. Jos esim. kaksi on puolesta ja yksi vastaan tai toisin päin, ei se siitä äänestämällä muuksi muutu.
Huono idea on lähteä kikkaileen kutsujen kanssa, kuulostaa tosi pahalta. Kyllä te varmaan kestätte sinne kevään yhtiökokoukseen asti ja siellä sitten, jos hallitukseen olisi edelleen valikoitumassa tämä samainen "hankala" tyyppi, ilmoitatte, ettei se sovi teille. Muistakaa kuitenkin, että on asialliset perustelut valmiina, ettyei käy niin, että tämä teille hankala tyyppi + x kpl muita tyyppejä, ovatkin ne, jotka muodostavat seuraavan hallituksen.- Anonyymi
Mutta on myös taloyhtiön etu, että siellä päätäntädemokratia toteutuu ja hallituksessa ihmiset joskus vaihtuu. Se on epäterveen taloyhtiön merkki, jos samat ihmiset istuvat hallituksessa vuosikymmenet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta on myös taloyhtiön etu, että siellä päätäntädemokratia toteutuu ja hallituksessa ihmiset joskus vaihtuu. Se on epäterveen taloyhtiön merkki, jos samat ihmiset istuvat hallituksessa vuosikymmenet.
Samaa mieltä, eikä ole pahitteeksi sekään, että hpj. vaihtuu aika-ajoin ja tietyissä tapauksissa myös isännöitsijä.
Toisaalta, on varmaan paljon taloyhtiöitä, etenkin pieniä taloyhtiöitä, jossa asiat rullaa lähes omalla totutulla tavalla vaikka hallinto ei kovin usein vaihtuisikaan.
Itse olen mm. yhdessä 6 asunnon yhtiön hallituksessa ja siellä on minua lukuun ottamatta samat tyypit ja sama isännöitsijä olleet hallituksessa reilut 20 v. Siellä on muodostunut sellainen peruskäytäntö, että yhtiökokous voi ottaa kantaa käytännössä kaikkiin hallituksen esityksiin yms. Ilmeisesti siellä on käynyt sinänsä hyvä tuuri, ettei asioista/esityksistä ole tarvinnut riidellä ja henki on ainakin näennäisen hyvä, osakkaiden/asukkaiden kesken.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p602052Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,561765- 591644
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51567Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61545Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61465Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121301Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul741204Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41193