>>Jumala on rakkaus. Ei ihmisten enempää kuin enkelienkään kielillä voida kyllin arvokkaasti kuvata Jumalan rakkautta. Kuta suurempi armo on, sitä suurempi on edesvastuu, nimittäin, jos armo unhotetaan, hylätään ja väärinkäytetään.
Tuon äärettömän jumalallisen rakkauden ohessa hän on yhtä ääretön vanhurskaudessa ja pyhyydessä. Ja koska Jumalan armo on niin suuri, on myös Jumalan kiivaus ja tuomio hänen armonsa hylkääville sitä hirmuisempi. Jeesus sanoo: "Jos en olisi tullut ja puhunut heille, ei heillä olisi syntiä; mutta nyt heillä ei ole, millä puolustaisivat syntiään."
Puhuttuaan siitä suuresta armosta ja kunniasta, jonka maailma viimeisinä päivinä oli saanut, kun ainosyntyinen Poika Isän helmasta tuli ja puhui meidän kanssamme, sanoo apostoli:" Kuinka me voisimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta."
Kristuksen veren täytyy välttämättä tullut meille elämäksi ja autuudeksi, viisaudeksi, vanhurskaudeksi pyhitykseksi ja lunastukseksi, muuten tulee se meille tuomioksi ja kiroukseksi, kuten se tuli uskottomille juutalaisille," Herran Sebaotin kiivaus on sen tekevä!"
"Joka panee mitättömäksi Mooseksen lain, hänen on armotta kuoltava; kuinka paljon kovemman rangaistuksen luulettekaan sen saavan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren."
Se Jumalan Pojan jalkoihinsa tallaa, joka pitää hänet niin halpana, että antaa hänen olla olojaan, ei häntä etsi, ei kunnioita eikä omista, ei tule hänen omakseen, opetuslapsekseen, ystäväkseen ja seuraajakseen.
Sillä jota me pidämme niin halpana, ettemme kumarru sitä maasta ylös ottamaan, sen me jalkoihimme tallaamme.>>
( Lainattu ote: C.O.Rosenius)
s-seutulainen
Kuinka me voimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta. (Hepr. 2: 3)
36
253
Vastaukset
- Anonyymi
Yhä vain näiden luterilaisten hapatuksia !
Etkö millään opi ? - Anonyymi
Niin, mitähän luterilaista tai mitään muutakaan
" - laista" hapatusta aloitus sisältää!?
s-seutulainen- Anonyymi
Mietitäänpä tuota asiaa hetken.
Mikä on lutherilaisen kirkon perus oppi ?
" Vauvakaste pelastaa "
Eli siinä luotetaan siis "kasteen armoon", jossa siis ymmärtämätön ja siten henkilökohtaisesti uskomaton vauva otetaan seurakunnan jäseneksi.
Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Näin ollen. vaikka Sana sanoo, että vain uskon kautta voi pelastua, siis omakohtaisen uskon, niin teillä onkin kokonaan toinen tie Jumalan valtakuntaan, vaikka itse Jeesus anoo näin:
1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Siis EI luonnollisen syntymän, eikä vauvakasteen kautta, vaan uudestisyntymän kautta, eli Hengestä syntymisen kautta !
Se taas toteutuu vain ilosanoman kautta, joka siis tulee ymmärtää ja vastaanottaa !
1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.
Siis: sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta !
Joten jos ja kun kirkkokunnnissa on väärä perusta ja pohja ja siinä puhutaan siis armosta !
Niin on siis 2 eri armoa kokonaan !
1) Vauvakasteen "armo" !
2) Ilosanoman kautta Hengestä syntymisen ja omakohtaisen uskon armo !
Voidaan siis ikäänkuin puhua samasta asiasta, eli Jumalan armosta !
Mutta kun perusta ja siis se armo on aivan eri, niin hapatusta se silloin on !
Siis Jumalan Sanan tulisi olla se perusta, eikä kirkkokuntien oma "pelastus tie oppi" !
1. Kor. 3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
Siis jos et ymmärrä, niin Kristus siis on Sana, eli Jumala ja siten Jumalan Sana !
Mutta kirkkokunnissa siis on eri perusta, eli ihmis opit !
Eli kun perusta JO on väärä, niin ei sen päälle rakennettukaan voi olla oikein !
Ymmärrätkö nyt s-seutulainen ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietitäänpä tuota asiaa hetken.
Mikä on lutherilaisen kirkon perus oppi ?
" Vauvakaste pelastaa "
Eli siinä luotetaan siis "kasteen armoon", jossa siis ymmärtämätön ja siten henkilökohtaisesti uskomaton vauva otetaan seurakunnan jäseneksi.
Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Näin ollen. vaikka Sana sanoo, että vain uskon kautta voi pelastua, siis omakohtaisen uskon, niin teillä onkin kokonaan toinen tie Jumalan valtakuntaan, vaikka itse Jeesus anoo näin:
1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Siis EI luonnollisen syntymän, eikä vauvakasteen kautta, vaan uudestisyntymän kautta, eli Hengestä syntymisen kautta !
Se taas toteutuu vain ilosanoman kautta, joka siis tulee ymmärtää ja vastaanottaa !
1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.
Siis: sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta !
Joten jos ja kun kirkkokunnnissa on väärä perusta ja pohja ja siinä puhutaan siis armosta !
Niin on siis 2 eri armoa kokonaan !
1) Vauvakasteen "armo" !
2) Ilosanoman kautta Hengestä syntymisen ja omakohtaisen uskon armo !
Voidaan siis ikäänkuin puhua samasta asiasta, eli Jumalan armosta !
Mutta kun perusta ja siis se armo on aivan eri, niin hapatusta se silloin on !
Siis Jumalan Sanan tulisi olla se perusta, eikä kirkkokuntien oma "pelastus tie oppi" !
1. Kor. 3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
Siis jos et ymmärrä, niin Kristus siis on Sana, eli Jumala ja siten Jumalan Sana !
Mutta kirkkokunnissa siis on eri perusta, eli ihmis opit !
Eli kun perusta JO on väärä, niin ei sen päälle rakennettukaan voi olla oikein !
Ymmärrätkö nyt s-seutulainen ?Osoita yksikin kohta aloitustekstissä, missä Rosenius opettaa Herran Jeesuksen Kristuksen evankeliumin vastaisesti.
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osoita yksikin kohta aloitustekstissä, missä Rosenius opettaa Herran Jeesuksen Kristuksen evankeliumin vastaisesti.
s-seutulainenRosenius tunnustautuu lutherilaiseksi !
Joten hän silloin tunnustautuu uskomaan kuten edellä kirjoitin !
Joten älä viitsi vängätä vastaan selvässä asiassa !
Äläkä heittäänny tyhmäksi !
Lue kunnolla uudestaan se, mitä JO edellä kirjoitin ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rosenius tunnustautuu lutherilaiseksi !
Joten hän silloin tunnustautuu uskomaan kuten edellä kirjoitin !
Joten älä viitsi vängätä vastaan selvässä asiassa !
Äläkä heittäänny tyhmäksi !
Lue kunnolla uudestaan se, mitä JO edellä kirjoitin !Jos oikein sinua tulkitsen, niin luterilainen, vaikka olisi uudestisyntynyt kristitty, ei voi pelastua. Tai sitten niin, että Carl Olof Rosenius ei ollut sinun käsityksesi mukaan uudestisyntynyt kristitty.
Niin, eikä siinä tapauksessa myöskään vaikkapa Olavi Peltola ole uudestisyntynyt.
Eikä se, eikä se, eikä se, eikä....
...
Mistä olet saanut sen käsityksen, että Rosenius
... Peltola jne. opettavat, että vauvakaste, tai mikään muukaan KASTE pelastaa!!?
Ei vauvakaste pelasta, eikä pelasta aikuiskaste.
Kaste itsessään ei pelasta on ihminen kastettu sitten ennen uskoontuloaan tahi uskoontulonsa jälkeen.
Jeesus Kristus yksin pelastaa
Yksin Jumalan armosta, yksin Kristuksen tähden, yksin uskon kautta häneen, Jeesukseen Kristukseen.
Usko Jeesukseen Kristukseen on Jumalan lahja ja Hänen tekonsa niissä, jotka ovat saaneet Jumalan käsittämättömästä armosta tulla Hänen vetäminään Jeesuksen tykö.
He ovat ottaneet vastaan Jumalan armon Hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa ja ovat näin antaneet sovittaa itsensä Jumalan kanssa.
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh. 1:12-13)
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
-
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
( Joh. 3:16)
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oikein sinua tulkitsen, niin luterilainen, vaikka olisi uudestisyntynyt kristitty, ei voi pelastua. Tai sitten niin, että Carl Olof Rosenius ei ollut sinun käsityksesi mukaan uudestisyntynyt kristitty.
Niin, eikä siinä tapauksessa myöskään vaikkapa Olavi Peltola ole uudestisyntynyt.
Eikä se, eikä se, eikä se, eikä....
...
Mistä olet saanut sen käsityksen, että Rosenius
... Peltola jne. opettavat, että vauvakaste, tai mikään muukaan KASTE pelastaa!!?
Ei vauvakaste pelasta, eikä pelasta aikuiskaste.
Kaste itsessään ei pelasta on ihminen kastettu sitten ennen uskoontuloaan tahi uskoontulonsa jälkeen.
Jeesus Kristus yksin pelastaa
Yksin Jumalan armosta, yksin Kristuksen tähden, yksin uskon kautta häneen, Jeesukseen Kristukseen.
Usko Jeesukseen Kristukseen on Jumalan lahja ja Hänen tekonsa niissä, jotka ovat saaneet Jumalan käsittämättömästä armosta tulla Hänen vetäminään Jeesuksen tykö.
He ovat ottaneet vastaan Jumalan armon Hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa ja ovat näin antaneet sovittaa itsensä Jumalan kanssa.
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh. 1:12-13)
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
-
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
( Joh. 3:16)
s-seutulainenÄlä ala tulkitsemaan väärin !
Vaikka toki selvästi haluat sitä tehdä !
KYSY !
Äläkä omiin harhaluuloihisi perustuen ala syyttelemään vastoin totuutta !
Se on panettelua ja valehtelua se !
Ja siis SYNTIÄ !
Miksi teet sitä tahallasi siis ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oikein sinua tulkitsen, niin luterilainen, vaikka olisi uudestisyntynyt kristitty, ei voi pelastua. Tai sitten niin, että Carl Olof Rosenius ei ollut sinun käsityksesi mukaan uudestisyntynyt kristitty.
Niin, eikä siinä tapauksessa myöskään vaikkapa Olavi Peltola ole uudestisyntynyt.
Eikä se, eikä se, eikä se, eikä....
...
Mistä olet saanut sen käsityksen, että Rosenius
... Peltola jne. opettavat, että vauvakaste, tai mikään muukaan KASTE pelastaa!!?
Ei vauvakaste pelasta, eikä pelasta aikuiskaste.
Kaste itsessään ei pelasta on ihminen kastettu sitten ennen uskoontuloaan tahi uskoontulonsa jälkeen.
Jeesus Kristus yksin pelastaa
Yksin Jumalan armosta, yksin Kristuksen tähden, yksin uskon kautta häneen, Jeesukseen Kristukseen.
Usko Jeesukseen Kristukseen on Jumalan lahja ja Hänen tekonsa niissä, jotka ovat saaneet Jumalan käsittämättömästä armosta tulla Hänen vetäminään Jeesuksen tykö.
He ovat ottaneet vastaan Jumalan armon Hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa ja ovat näin antaneet sovittaa itsensä Jumalan kanssa.
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh. 1:12-13)
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
-
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
( Joh. 3:16)
s-seutulainenJa s-seutulainen !
Luterilaiseen oppirakennelmaan kuuluu olennaisena osana se, että vauvakaste pelastaa !
Yritä nyt hyvä ihminen perehtyä edes tuon verran luterilaisuuden perus oppeihin !
Siis kun vauva kastetaan ja jopa hätäkastetaan, jotta tämä ei joutuisi sinne helvetin tuleen, niin sen perusteella vauva ja lapsi siis pelastuvat sen vesikasteen kautta ja avulla !!!
Ja jos ihmistä ei ole kirkossanne kastettu, niin ei ole asiaa "siunattuun maahan" ja siten ihminen on saastainen ja se siis tarkoittaa sitä helvetin tulta, kuten vuosisatoja Suomessa on kirkoissa peloiteltu / saarnattu !
Perisyntioppi !!!
Eli älä yritä !
Teillä on siis 2 eri tietä !
1) Vauvakaste tie !
2) Uskoontulon / uudestisyntymän Tie !
Mutta Raamatun mukaan on vain YKSI Tie, eli Kristus !
Milloin luovut toisesta tiestä ?
Oppisäsi eivät luopuneet !
Siis kun tunnustautuivat uskomaan luterilaiseen oppirakennelmaan !
Ja kun siihen siis tunnustautuivat uskomaan ja siten olemaan luterilaisia, niin eksytystä levittivät ja olivat siihen osallisia !
Ihan kuten sinäkin nyt ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oikein sinua tulkitsen, niin luterilainen, vaikka olisi uudestisyntynyt kristitty, ei voi pelastua. Tai sitten niin, että Carl Olof Rosenius ei ollut sinun käsityksesi mukaan uudestisyntynyt kristitty.
Niin, eikä siinä tapauksessa myöskään vaikkapa Olavi Peltola ole uudestisyntynyt.
Eikä se, eikä se, eikä se, eikä....
...
Mistä olet saanut sen käsityksen, että Rosenius
... Peltola jne. opettavat, että vauvakaste, tai mikään muukaan KASTE pelastaa!!?
Ei vauvakaste pelasta, eikä pelasta aikuiskaste.
Kaste itsessään ei pelasta on ihminen kastettu sitten ennen uskoontuloaan tahi uskoontulonsa jälkeen.
Jeesus Kristus yksin pelastaa
Yksin Jumalan armosta, yksin Kristuksen tähden, yksin uskon kautta häneen, Jeesukseen Kristukseen.
Usko Jeesukseen Kristukseen on Jumalan lahja ja Hänen tekonsa niissä, jotka ovat saaneet Jumalan käsittämättömästä armosta tulla Hänen vetäminään Jeesuksen tykö.
He ovat ottaneet vastaan Jumalan armon Hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa ja ovat näin antaneet sovittaa itsensä Jumalan kanssa.
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh. 1:12-13)
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
-
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
( Joh. 3:16)
s-seutulainenNiin ja s-seutulainen !
Se, että onko joku uudestisyntynyt tai ei, ei vielä kerro sitä, että tämä olisi opillisesti täysin oikeassa !
Mutta jos siis toimii opettajana, kuten nuo toimivat ja silti levittivät tuota luterilaista "vauvakaste pelastaa oppia" niin vastuu on suurempi ja siten tuomiokin Sanan mukaan !
Jaak. 3:1 Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion
Eli heidän olisi tullut IRTISANOUTUA luterilaisesta oppirakennelmasta ja siten koko luterilaisuudesta !!!
Mutta näinhän he eivät tehneet !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oikein sinua tulkitsen, niin luterilainen, vaikka olisi uudestisyntynyt kristitty, ei voi pelastua. Tai sitten niin, että Carl Olof Rosenius ei ollut sinun käsityksesi mukaan uudestisyntynyt kristitty.
Niin, eikä siinä tapauksessa myöskään vaikkapa Olavi Peltola ole uudestisyntynyt.
Eikä se, eikä se, eikä se, eikä....
...
Mistä olet saanut sen käsityksen, että Rosenius
... Peltola jne. opettavat, että vauvakaste, tai mikään muukaan KASTE pelastaa!!?
Ei vauvakaste pelasta, eikä pelasta aikuiskaste.
Kaste itsessään ei pelasta on ihminen kastettu sitten ennen uskoontuloaan tahi uskoontulonsa jälkeen.
Jeesus Kristus yksin pelastaa
Yksin Jumalan armosta, yksin Kristuksen tähden, yksin uskon kautta häneen, Jeesukseen Kristukseen.
Usko Jeesukseen Kristukseen on Jumalan lahja ja Hänen tekonsa niissä, jotka ovat saaneet Jumalan käsittämättömästä armosta tulla Hänen vetäminään Jeesuksen tykö.
He ovat ottaneet vastaan Jumalan armon Hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa ja ovat näin antaneet sovittaa itsensä Jumalan kanssa.
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh. 1:12-13)
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
-
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
( Joh. 3:16)
s-seutulainenTuli vielä mieleeni tämä:
ROVASTI Olavi Peltola.
Mikä ihmeen rovasti ?
Ei Raamattu tunne sellaisia, eikä kirkkoherroja, eikä piispoja, eikä arkkipiispoja sun muita herroja !
Tämäkin kertoo PALJON opettajan ymmärryksen tasosta.
Todellinen uudestisyntynyt uskova, jonka Jumala on valmistanut palvelutehtäväänsä, ei ikipäivänä suostuisi tuollaisiin titteleihin !
" Pappien esimies"
Todellisilla Jumalan paimenilla ei ole muita esimiehiä kuin Herra ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja s-seutulainen !
Se, että onko joku uudestisyntynyt tai ei, ei vielä kerro sitä, että tämä olisi opillisesti täysin oikeassa !
Mutta jos siis toimii opettajana, kuten nuo toimivat ja silti levittivät tuota luterilaista "vauvakaste pelastaa oppia" niin vastuu on suurempi ja siten tuomiokin Sanan mukaan !
Jaak. 3:1 Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion
Eli heidän olisi tullut IRTISANOUTUA luterilaisesta oppirakennelmasta ja siten koko luterilaisuudesta !!!
Mutta näinhän he eivät tehneet !!!-
Kaste on Jumalan lahja ihmisille, ei ihmisen suoritus Jumalalle. Siinä Jumala yhdistää meidät Kristukseen (Room. 6:4, Kol. 2:11-12).
Pienetkin lapset syntyvät langenneeseen ihmiskuntaan. Hekin tarvitsevat uudestisyntymisen pesua, joksi Paavali kastetta nimittää (Tiitus 3:5).
Jeesus käski saarnata kaikille kansoille ja kastaa kaikki kansat. Hän ei sanonut: ”paitsi lapsia”.
Päinvastoin, Jeesus asetti lapset esikuviksi taivaan valtakunnan vastaanottamisessa. (Huom! Vastaanottaja saa tietenkin jotakin, mitä hänellä ei vielä ole.)
Jeesus ja apostolit opettivat, että pelastukseen osallisiksi tullaan kasteen ja uskon (uskon ja kasteen) kautta. Kaste kuuluu siis pelastukseen. Uskokin, kuten kaste, on Jumalan lahja, ei meidän tekomme, niin lasten kuin aikuistenkin kohdalla.
Kaste on uuden liiton ympärileikkaus (Kol. 2:11-12). Juutalaiset tiesivät, että poikalapset ympärileikattiin 8-päiväisinä. Ilman ympärileikkausta ei saanut kuulua Jumalan kansaan. Juutalaisten mielestä kaste olisi ilman muuta kuulunut pikkulapsille. Jos näin ei olisi ollut, se olisi pitänyt ehdottomasti sanoa hyvin selvästi.
UT:ssa mainitaan perhekuntien (ei vain perheitten) kastamisia (Apt. 11 ja 16, 1 Kor. 1). Perhekuntiin kuului (ennen e-pilleriä!) tietenkin kaikenikäisiä. Jos olisi ollut tärkeää, ettei lapsia saanut kastaa, se olisi tässä yhteydessä mainittu. UT:ssa ei ole myöskään mitään keskustelua tai mainintaa siitä, mistä iästä lähtien lapset sitten olisivat ”kelvollisia” kasteelle. UT:ssa ei esiinny toisen polven kasteongelmaa, joka on kaikkien helluntai- ja baptistiseurakuntien suurimpia kysymyksiä.
Jeesus kuoli lastenkin tähden, heillekin kuuluu osallisuus Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.
Kirkkoisiltä tiedämme, että lapsia kastettiin apostolien ajoista lähtien. Tertullianus (eli 200-luvulla) protestoi kyllä lapsikastetta vastaan. Hän ei pitänyt sitä sinänsä pätemättömänä – lapsena kastettuja hän ei myöskään vaatinut kastamaan myöhemmin.
Häntä painoi vain monen kastetun suruton, uskolle vieras elämä. Sehän meitäkin painaa. Muuten: Tertullianuksen vastustus osoittaa tietenkin, että lapsia kastettiin yleisesti.
Kun Jeesus sanoi, ettei kukaan voi pelastua, ellei hän synny vedestä ja Hengestä, ei hän erottanut lapsia erilleen (Joh 3:5)
Lasten kastamisen puolesta on enemmänkin argumentteja. Raamatusta ei löydä yhtään kieltoa lasten kastamista vastaan. Lapsikasteen hylkäämisen varsinainen pohja on siinä, ettei uskota kasteen olevan Jumalan lahja meille, vaan ihmisen kuuliaisuuden teko tai seurakunnan antama tunnustus uskoon tulleille. Nämä ovat kyllä yleisiä käsityksiä, mutta eivät perustu Jumalan Sanaan.
Niinpä Pietari ei puhu roskaa, kun hän vastaa juutalaisten kysymykseen ”Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?” Huomaa Pietarin vastaus:
”Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme kutsuu.” (Apt 2:38.39)
( Lähde: Risto Soramies/Miksi lapsikastetta pidetään ongelmana/Luterilainen.net - sivusto)
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-
Kaste on Jumalan lahja ihmisille, ei ihmisen suoritus Jumalalle. Siinä Jumala yhdistää meidät Kristukseen (Room. 6:4, Kol. 2:11-12).
Pienetkin lapset syntyvät langenneeseen ihmiskuntaan. Hekin tarvitsevat uudestisyntymisen pesua, joksi Paavali kastetta nimittää (Tiitus 3:5).
Jeesus käski saarnata kaikille kansoille ja kastaa kaikki kansat. Hän ei sanonut: ”paitsi lapsia”.
Päinvastoin, Jeesus asetti lapset esikuviksi taivaan valtakunnan vastaanottamisessa. (Huom! Vastaanottaja saa tietenkin jotakin, mitä hänellä ei vielä ole.)
Jeesus ja apostolit opettivat, että pelastukseen osallisiksi tullaan kasteen ja uskon (uskon ja kasteen) kautta. Kaste kuuluu siis pelastukseen. Uskokin, kuten kaste, on Jumalan lahja, ei meidän tekomme, niin lasten kuin aikuistenkin kohdalla.
Kaste on uuden liiton ympärileikkaus (Kol. 2:11-12). Juutalaiset tiesivät, että poikalapset ympärileikattiin 8-päiväisinä. Ilman ympärileikkausta ei saanut kuulua Jumalan kansaan. Juutalaisten mielestä kaste olisi ilman muuta kuulunut pikkulapsille. Jos näin ei olisi ollut, se olisi pitänyt ehdottomasti sanoa hyvin selvästi.
UT:ssa mainitaan perhekuntien (ei vain perheitten) kastamisia (Apt. 11 ja 16, 1 Kor. 1). Perhekuntiin kuului (ennen e-pilleriä!) tietenkin kaikenikäisiä. Jos olisi ollut tärkeää, ettei lapsia saanut kastaa, se olisi tässä yhteydessä mainittu. UT:ssa ei ole myöskään mitään keskustelua tai mainintaa siitä, mistä iästä lähtien lapset sitten olisivat ”kelvollisia” kasteelle. UT:ssa ei esiinny toisen polven kasteongelmaa, joka on kaikkien helluntai- ja baptistiseurakuntien suurimpia kysymyksiä.
Jeesus kuoli lastenkin tähden, heillekin kuuluu osallisuus Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.
Kirkkoisiltä tiedämme, että lapsia kastettiin apostolien ajoista lähtien. Tertullianus (eli 200-luvulla) protestoi kyllä lapsikastetta vastaan. Hän ei pitänyt sitä sinänsä pätemättömänä – lapsena kastettuja hän ei myöskään vaatinut kastamaan myöhemmin.
Häntä painoi vain monen kastetun suruton, uskolle vieras elämä. Sehän meitäkin painaa. Muuten: Tertullianuksen vastustus osoittaa tietenkin, että lapsia kastettiin yleisesti.
Kun Jeesus sanoi, ettei kukaan voi pelastua, ellei hän synny vedestä ja Hengestä, ei hän erottanut lapsia erilleen (Joh 3:5)
Lasten kastamisen puolesta on enemmänkin argumentteja. Raamatusta ei löydä yhtään kieltoa lasten kastamista vastaan. Lapsikasteen hylkäämisen varsinainen pohja on siinä, ettei uskota kasteen olevan Jumalan lahja meille, vaan ihmisen kuuliaisuuden teko tai seurakunnan antama tunnustus uskoon tulleille. Nämä ovat kyllä yleisiä käsityksiä, mutta eivät perustu Jumalan Sanaan.
Niinpä Pietari ei puhu roskaa, kun hän vastaa juutalaisten kysymykseen ”Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?” Huomaa Pietarin vastaus:
”Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme kutsuu.” (Apt 2:38.39)
( Lähde: Risto Soramies/Miksi lapsikastetta pidetään ongelmana/Luterilainen.net - sivusto)
s-seutulainen... Sitä paitsi:
"Tullessamme Jumalan luo emme saa tuoda mitään muuta kuin Kristuksen. Kaikki lisät ja kaikki aikaisemmat ansiomme myrkyttävät ja turmelevat uskon. Se, joka rakentaa täytettyjen velvollisuuksiensa, lahjojensa, uskoontulemisensa tms. varaan, ei tunne Kristuksen ansiota.
Tämä tekee uskomisen niin vaikeaksi ja niin vieraaksi luonnolliselle ihmiselle. Jos uskot, on sinun joka päivä tappiona ja roskana, ( Fil. 3:7-8) , jätettävä syrjään etuoikeutesi, kuuliaisuutesi, kasteesi, pyhityksesi, täytetyt velvollisuutesi, lahjasi, kyyneleesi, liikutuksesi ja nöyrtymisesi, niin että ainoastaan Kristus on turvanasi.
Joka päivä on tekosi ja itsekeskeisyytesi hävitettävä. Kristus on Jumalan lahja, (Joh.4:10 ja Joh.3:16.) Usko on Jumalan lahja, ( Ef. 2:8.) Anteeksiantamus on armolahja, ( Room. 5:16.) Voi, kuinka luontomme riehuu, kiivailee ja raivoaa sitä vastaan, että kaikki on lahjaa ja ettei sitä voi millään ostaa, ei töillä, ei kyyneleillä eikä velvollisuuksien täyttämisellä. Kaikki omat teot ovat kelpaamattomia ja arvottomia taivaassa."
( Thomas Wilcox/Kallis hunajan pisara)
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja s-seutulainen !
Se, että onko joku uudestisyntynyt tai ei, ei vielä kerro sitä, että tämä olisi opillisesti täysin oikeassa !
Mutta jos siis toimii opettajana, kuten nuo toimivat ja silti levittivät tuota luterilaista "vauvakaste pelastaa oppia" niin vastuu on suurempi ja siten tuomiokin Sanan mukaan !
Jaak. 3:1 Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion
Eli heidän olisi tullut IRTISANOUTUA luterilaisesta oppirakennelmasta ja siten koko luterilaisuudesta !!!
Mutta näinhän he eivät tehneet !!!Kitkerä ja rakkaudeton oikeaoppisuus.
Mietipä sinä sitä!
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-
Kaste on Jumalan lahja ihmisille, ei ihmisen suoritus Jumalalle. Siinä Jumala yhdistää meidät Kristukseen (Room. 6:4, Kol. 2:11-12).
Pienetkin lapset syntyvät langenneeseen ihmiskuntaan. Hekin tarvitsevat uudestisyntymisen pesua, joksi Paavali kastetta nimittää (Tiitus 3:5).
Jeesus käski saarnata kaikille kansoille ja kastaa kaikki kansat. Hän ei sanonut: ”paitsi lapsia”.
Päinvastoin, Jeesus asetti lapset esikuviksi taivaan valtakunnan vastaanottamisessa. (Huom! Vastaanottaja saa tietenkin jotakin, mitä hänellä ei vielä ole.)
Jeesus ja apostolit opettivat, että pelastukseen osallisiksi tullaan kasteen ja uskon (uskon ja kasteen) kautta. Kaste kuuluu siis pelastukseen. Uskokin, kuten kaste, on Jumalan lahja, ei meidän tekomme, niin lasten kuin aikuistenkin kohdalla.
Kaste on uuden liiton ympärileikkaus (Kol. 2:11-12). Juutalaiset tiesivät, että poikalapset ympärileikattiin 8-päiväisinä. Ilman ympärileikkausta ei saanut kuulua Jumalan kansaan. Juutalaisten mielestä kaste olisi ilman muuta kuulunut pikkulapsille. Jos näin ei olisi ollut, se olisi pitänyt ehdottomasti sanoa hyvin selvästi.
UT:ssa mainitaan perhekuntien (ei vain perheitten) kastamisia (Apt. 11 ja 16, 1 Kor. 1). Perhekuntiin kuului (ennen e-pilleriä!) tietenkin kaikenikäisiä. Jos olisi ollut tärkeää, ettei lapsia saanut kastaa, se olisi tässä yhteydessä mainittu. UT:ssa ei ole myöskään mitään keskustelua tai mainintaa siitä, mistä iästä lähtien lapset sitten olisivat ”kelvollisia” kasteelle. UT:ssa ei esiinny toisen polven kasteongelmaa, joka on kaikkien helluntai- ja baptistiseurakuntien suurimpia kysymyksiä.
Jeesus kuoli lastenkin tähden, heillekin kuuluu osallisuus Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.
Kirkkoisiltä tiedämme, että lapsia kastettiin apostolien ajoista lähtien. Tertullianus (eli 200-luvulla) protestoi kyllä lapsikastetta vastaan. Hän ei pitänyt sitä sinänsä pätemättömänä – lapsena kastettuja hän ei myöskään vaatinut kastamaan myöhemmin.
Häntä painoi vain monen kastetun suruton, uskolle vieras elämä. Sehän meitäkin painaa. Muuten: Tertullianuksen vastustus osoittaa tietenkin, että lapsia kastettiin yleisesti.
Kun Jeesus sanoi, ettei kukaan voi pelastua, ellei hän synny vedestä ja Hengestä, ei hän erottanut lapsia erilleen (Joh 3:5)
Lasten kastamisen puolesta on enemmänkin argumentteja. Raamatusta ei löydä yhtään kieltoa lasten kastamista vastaan. Lapsikasteen hylkäämisen varsinainen pohja on siinä, ettei uskota kasteen olevan Jumalan lahja meille, vaan ihmisen kuuliaisuuden teko tai seurakunnan antama tunnustus uskoon tulleille. Nämä ovat kyllä yleisiä käsityksiä, mutta eivät perustu Jumalan Sanaan.
Niinpä Pietari ei puhu roskaa, kun hän vastaa juutalaisten kysymykseen ”Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?” Huomaa Pietarin vastaus:
”Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme kutsuu.” (Apt 2:38.39)
( Lähde: Risto Soramies/Miksi lapsikastetta pidetään ongelmana/Luterilainen.net - sivusto)
s-seutulainenOnpa PAKSUA kirkkokuntien vauvakaste hapatusta / harhaoppia !
Ihan yököttää lukea edes !
Valhetta valheen päälle....
Voi voi voi s-seutulainen ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kitkerä ja rakkaudeton oikeaoppisuus.
Mietipä sinä sitä!
s-seutulainenVain Totuus tekee vapaaksi !
Siis valheista ja harhaopeista !
Joh. 8:32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Mutta sinut on pyydystetty harhaoppien verkolla, etkä siitä näytä vapautuvan, et sitten millään, sillä näköjään haluat itse olla verkotettuna.
Mietipä sinä sitä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-
Kaste on Jumalan lahja ihmisille, ei ihmisen suoritus Jumalalle. Siinä Jumala yhdistää meidät Kristukseen (Room. 6:4, Kol. 2:11-12).
Pienetkin lapset syntyvät langenneeseen ihmiskuntaan. Hekin tarvitsevat uudestisyntymisen pesua, joksi Paavali kastetta nimittää (Tiitus 3:5).
Jeesus käski saarnata kaikille kansoille ja kastaa kaikki kansat. Hän ei sanonut: ”paitsi lapsia”.
Päinvastoin, Jeesus asetti lapset esikuviksi taivaan valtakunnan vastaanottamisessa. (Huom! Vastaanottaja saa tietenkin jotakin, mitä hänellä ei vielä ole.)
Jeesus ja apostolit opettivat, että pelastukseen osallisiksi tullaan kasteen ja uskon (uskon ja kasteen) kautta. Kaste kuuluu siis pelastukseen. Uskokin, kuten kaste, on Jumalan lahja, ei meidän tekomme, niin lasten kuin aikuistenkin kohdalla.
Kaste on uuden liiton ympärileikkaus (Kol. 2:11-12). Juutalaiset tiesivät, että poikalapset ympärileikattiin 8-päiväisinä. Ilman ympärileikkausta ei saanut kuulua Jumalan kansaan. Juutalaisten mielestä kaste olisi ilman muuta kuulunut pikkulapsille. Jos näin ei olisi ollut, se olisi pitänyt ehdottomasti sanoa hyvin selvästi.
UT:ssa mainitaan perhekuntien (ei vain perheitten) kastamisia (Apt. 11 ja 16, 1 Kor. 1). Perhekuntiin kuului (ennen e-pilleriä!) tietenkin kaikenikäisiä. Jos olisi ollut tärkeää, ettei lapsia saanut kastaa, se olisi tässä yhteydessä mainittu. UT:ssa ei ole myöskään mitään keskustelua tai mainintaa siitä, mistä iästä lähtien lapset sitten olisivat ”kelvollisia” kasteelle. UT:ssa ei esiinny toisen polven kasteongelmaa, joka on kaikkien helluntai- ja baptistiseurakuntien suurimpia kysymyksiä.
Jeesus kuoli lastenkin tähden, heillekin kuuluu osallisuus Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.
Kirkkoisiltä tiedämme, että lapsia kastettiin apostolien ajoista lähtien. Tertullianus (eli 200-luvulla) protestoi kyllä lapsikastetta vastaan. Hän ei pitänyt sitä sinänsä pätemättömänä – lapsena kastettuja hän ei myöskään vaatinut kastamaan myöhemmin.
Häntä painoi vain monen kastetun suruton, uskolle vieras elämä. Sehän meitäkin painaa. Muuten: Tertullianuksen vastustus osoittaa tietenkin, että lapsia kastettiin yleisesti.
Kun Jeesus sanoi, ettei kukaan voi pelastua, ellei hän synny vedestä ja Hengestä, ei hän erottanut lapsia erilleen (Joh 3:5)
Lasten kastamisen puolesta on enemmänkin argumentteja. Raamatusta ei löydä yhtään kieltoa lasten kastamista vastaan. Lapsikasteen hylkäämisen varsinainen pohja on siinä, ettei uskota kasteen olevan Jumalan lahja meille, vaan ihmisen kuuliaisuuden teko tai seurakunnan antama tunnustus uskoon tulleille. Nämä ovat kyllä yleisiä käsityksiä, mutta eivät perustu Jumalan Sanaan.
Niinpä Pietari ei puhu roskaa, kun hän vastaa juutalaisten kysymykseen ”Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?” Huomaa Pietarin vastaus:
”Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme kutsuu.” (Apt 2:38.39)
( Lähde: Risto Soramies/Miksi lapsikastetta pidetään ongelmana/Luterilainen.net - sivusto)
s-seutulainenNiin ja tässä tämä paha sammakko on, josta jo edellä kirjoitin:
" Pienetkin lapset syntyvät langenneeseen ihmiskuntaan. Hekin tarvitsevat uudestisyntymisen pesua, joksi Paavali kastetta nimittää "
Eli vauvakaste mukamas uudestisyntyninen !!!!!
TOINEN Tie, "vauvakaste pelastaa tie", eli ihmisen teko, ilman omakohtaista uskoa !
Haloo, onko valoo ?
No, ei ole !
Vaan tilanne on tämä:
Matt. 6:23 Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tässä tämä paha sammakko on, josta jo edellä kirjoitin:
" Pienetkin lapset syntyvät langenneeseen ihmiskuntaan. Hekin tarvitsevat uudestisyntymisen pesua, joksi Paavali kastetta nimittää "
Eli vauvakaste mukamas uudestisyntyninen !!!!!
TOINEN Tie, "vauvakaste pelastaa tie", eli ihmisen teko, ilman omakohtaista uskoa !
Haloo, onko valoo ?
No, ei ole !
Vaan tilanne on tämä:
Matt. 6:23 Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!HERRAA AVUKSI HUUTAVA PÄÄSEE PERILLE.
”Sinä päivänä, jona minä huusin, sinä vastasit minulle; sinä rohkaisit minua: minun sieluni sai voiman” (Ps. 138:2-3). Tuokoon elämä tullessaan, mitä tuo, tapahtukoon minulle ja läheisilleni ja isänmaalleni mitä tapahtuu, yhdestä asiasta toivon jaksavani pitää kiinni aina ja joka tapauksessa. Se on usko Jeesukseen.
Jos uskolla Jeesukseen tarkoitettaan jotain oikein hienoa asiaa, jotain suoritustani, tekoani, aikaansaannostani - silloin en kestä. Mutta jos usko on vain Jeesuksen nimen avuksihuutamista, silloin on mahdollista minunkin säilyttää usko loppuun asti.
Olen ollut kiitollinen siitä, että löysin Raamatun alkulehdiltä tuon erikoisen sanonnan "huutaa avuksi Herran nimeä" (1 Moos 4:26b, KR 38). Siinä olevan heprean sanan täsmällisestä merkityksestä ei ole varmuutta. Se esiintyy VT:ssa 14 kertaa. Esim. Abram "huusi avuksi Herran nimeä" (1 Moos 12:8), "ja Abram huusi siinä avuksi Herran nimeä" (13:4), Iisak "rakensi sinne alttarin, huusi avuksi Herran nimeä" (26:25).
Samaan rohkaisee tuttu Psalmin jae: "Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua" (Ps 50:15). Huipentumana on kuitenkin Jooelin sana, jota lainataan Roomalaiskirjeessä: "Jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä pelastuu" (Jooel 2:32; Room 10:13). Pelastumisen kynnys ei totisesti ole kenellekään liian korkea!
Tässä ei kysytä millainen minä avuksihuutajana olen, mitä olen saanut aikaan, mitä minusta on tullut. Riittää kun aina ja toistuvasti jaksan huutaa avuksi oikeaa nimeä. Ainoa oikea nimi maailmassa on Herran Jeesuksen Kristuksen, Jumalan ainosyntyisen Pojan nimi. On hyvä jatkuvasti huokailla: "Herra Jeesus Kristus, Jumalan Poika, armahda minua syntistä" (ns. Jeesus-rukous).
Juuri niinhän teki ryöväri ristillä. Ei hän ollut onnistunut missään koko elämässään, ei hänestä tullut mitään, vain pahaa hän oli saanut aikaan. Nyt ei ollut enää muutoksen mahdollisuutta. Ja siinä toivotonta toivottomammassakin tilanteessa hän sanoi: "Jeesus, muista minua" (Luuk 23:42). Muuta ei tarvittu - turhaan ja tyhjään eletty elämä ei sittenkään mennyt hukkaan, sillä Jeesus vastasi hänelle ja vastaa jokaiselle häntä avukseen huutavalle ajan loppuun asti: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa" (Luuk 23:43, KR 92). Kenen kanssa Jeesus on, se aina voittaa elämässä ja kuolemassa.
-
( Ote: Olavi Peltola/Kestänkö uskossa, pääsenkö perille? )
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Totuus tekee vapaaksi !
Siis valheista ja harhaopeista !
Joh. 8:32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Mutta sinut on pyydystetty harhaoppien verkolla, etkä siitä näytä vapautuvan, et sitten millään, sillä näköjään haluat itse olla verkotettuna.
Mietipä sinä sitä !HERRAA AVUKSI HUUTAVA PÄÄSEE PERILLE.
”Sinä päivänä, jona minä huusin, sinä vastasit minulle; sinä rohkaisit minua: minun sieluni sai voiman” (Ps. 138:2-3). Tuokoon elämä tullessaan, mitä tuo, tapahtukoon minulle ja läheisilleni ja isänmaalleni mitä tapahtuu, yhdestä asiasta toivon jaksavani pitää kiinni aina ja joka tapauksessa. Se on usko Jeesukseen.
Jos uskolla Jeesukseen tarkoitettaan jotain oikein hienoa asiaa, jotain suoritustani, tekoani, aikaansaannostani - silloin en kestä. Mutta jos usko on vain Jeesuksen nimen avuksihuutamista, silloin on mahdollista minunkin säilyttää usko loppuun asti.
Olen ollut kiitollinen siitä, että löysin Raamatun alkulehdiltä tuon erikoisen sanonnan "huutaa avuksi Herran nimeä" (1 Moos 4:26b, KR 38). Siinä olevan heprean sanan täsmällisestä merkityksestä ei ole varmuutta. Se esiintyy VT:ssa 14 kertaa. Esim. Abram "huusi avuksi Herran nimeä" (1 Moos 12:8), "ja Abram huusi siinä avuksi Herran nimeä" (13:4), Iisak "rakensi sinne alttarin, huusi avuksi Herran nimeä" (26:25).
Samaan rohkaisee tuttu Psalmin jae: "Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua" (Ps 50:15). Huipentumana on kuitenkin Jooelin sana, jota lainataan Roomalaiskirjeessä: "Jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä pelastuu" (Jooel 2:32; Room 10:13). Pelastumisen kynnys ei totisesti ole kenellekään liian korkea!
Tässä ei kysytä millainen minä avuksihuutajana olen, mitä olen saanut aikaan, mitä minusta on tullut. Riittää kun aina ja toistuvasti jaksan huutaa avuksi oikeaa nimeä. Ainoa oikea nimi maailmassa on Herran Jeesuksen Kristuksen, Jumalan ainosyntyisen Pojan nimi. On hyvä jatkuvasti huokailla: "Herra Jeesus Kristus, Jumalan Poika, armahda minua syntistä" (ns. Jeesus-rukous).
Juuri niinhän teki ryöväri ristillä. Ei hän ollut onnistunut missään koko elämässään, ei hänestä tullut mitään, vain pahaa hän oli saanut aikaan. Nyt ei ollut enää muutoksen mahdollisuutta. Ja siinä toivotonta toivottomammassakin tilanteessa hän sanoi: "Jeesus, muista minua" (Luuk 23:42). Muuta ei tarvittu - turhaan ja tyhjään eletty elämä ei sittenkään mennyt hukkaan, sillä Jeesus vastasi hänelle ja vastaa jokaiselle häntä avukseen huutavalle ajan loppuun asti: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa" (Luuk 23:43, KR 92). Kenen kanssa Jeesus on, se aina voittaa elämässä ja kuolemassa.
-
( Ote: Olavi Peltola/Kestänkö uskossa, pääsenkö perille? )
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HERRAA AVUKSI HUUTAVA PÄÄSEE PERILLE.
”Sinä päivänä, jona minä huusin, sinä vastasit minulle; sinä rohkaisit minua: minun sieluni sai voiman” (Ps. 138:2-3). Tuokoon elämä tullessaan, mitä tuo, tapahtukoon minulle ja läheisilleni ja isänmaalleni mitä tapahtuu, yhdestä asiasta toivon jaksavani pitää kiinni aina ja joka tapauksessa. Se on usko Jeesukseen.
Jos uskolla Jeesukseen tarkoitettaan jotain oikein hienoa asiaa, jotain suoritustani, tekoani, aikaansaannostani - silloin en kestä. Mutta jos usko on vain Jeesuksen nimen avuksihuutamista, silloin on mahdollista minunkin säilyttää usko loppuun asti.
Olen ollut kiitollinen siitä, että löysin Raamatun alkulehdiltä tuon erikoisen sanonnan "huutaa avuksi Herran nimeä" (1 Moos 4:26b, KR 38). Siinä olevan heprean sanan täsmällisestä merkityksestä ei ole varmuutta. Se esiintyy VT:ssa 14 kertaa. Esim. Abram "huusi avuksi Herran nimeä" (1 Moos 12:8), "ja Abram huusi siinä avuksi Herran nimeä" (13:4), Iisak "rakensi sinne alttarin, huusi avuksi Herran nimeä" (26:25).
Samaan rohkaisee tuttu Psalmin jae: "Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua" (Ps 50:15). Huipentumana on kuitenkin Jooelin sana, jota lainataan Roomalaiskirjeessä: "Jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä pelastuu" (Jooel 2:32; Room 10:13). Pelastumisen kynnys ei totisesti ole kenellekään liian korkea!
Tässä ei kysytä millainen minä avuksihuutajana olen, mitä olen saanut aikaan, mitä minusta on tullut. Riittää kun aina ja toistuvasti jaksan huutaa avuksi oikeaa nimeä. Ainoa oikea nimi maailmassa on Herran Jeesuksen Kristuksen, Jumalan ainosyntyisen Pojan nimi. On hyvä jatkuvasti huokailla: "Herra Jeesus Kristus, Jumalan Poika, armahda minua syntistä" (ns. Jeesus-rukous).
Juuri niinhän teki ryöväri ristillä. Ei hän ollut onnistunut missään koko elämässään, ei hänestä tullut mitään, vain pahaa hän oli saanut aikaan. Nyt ei ollut enää muutoksen mahdollisuutta. Ja siinä toivotonta toivottomammassakin tilanteessa hän sanoi: "Jeesus, muista minua" (Luuk 23:42). Muuta ei tarvittu - turhaan ja tyhjään eletty elämä ei sittenkään mennyt hukkaan, sillä Jeesus vastasi hänelle ja vastaa jokaiselle häntä avukseen huutavalle ajan loppuun asti: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa" (Luuk 23:43, KR 92). Kenen kanssa Jeesus on, se aina voittaa elämässä ja kuolemassa.
-
( Ote: Olavi Peltola/Kestänkö uskossa, pääsenkö perille? )
s-seutulainenÄlä yritä ohittaa tätä:
Niin ja tässä tämä paha sammakko on, josta jo edellä kirjoitin:
" Pienetkin lapset syntyvät langenneeseen ihmiskuntaan. Hekin tarvitsevat uudestisyntymisen pesua, joksi Paavali kastetta nimittää "
Eli vauvakaste mukamas uudestisyntyninen !!!!!
TOINEN Tie, "vauvakaste pelastaa tie", eli ihmisen teko, ilman omakohtaista uskoa !
Haloo, onko valoo ?
No, ei ole !
Vaan tilanne on tämä:
Matt. 6:23 Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!
- Anonyymi
>Se Jumalan Pojan jalkoihinsa tallaa, joka pitää hänet niin halpana, että antaa hänen olla olojaan, ei häntä etsi, ei kunnioita eikä omista, ei tule hänen omakseen, opetuslapsekseen, ystäväkseen ja seuraajakseen.
Sillä jota me pidämme niin halpana, ettemme kumarru sitä maasta ylös ottamaan, sen me jalkoihimme tallaamme.>>
Ihminen, joka torjuu Jeesuksen Kristuksen ja kääntää hänelle selkänsä, hylkää ja ylenkatsoo Jumalan armon, joka on tarjolla yksin hänessä, Kristuksessa Jeesuksessa. Jumalan armon torjuva on ulkopuolella pelastuksen.
Ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa on pelastus.
Kristuksen torjujalla ei ole armahtavaa Jumalaa. Vain hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan armo kohtaa meidät.
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2 Kor. 6:1-2)
s-seutulainen - Anonyymi
Kutsu kansalliseen yhteisrukoukseen!
On aika selvä että meillä on nyt edessä uhka joka selvästi uhkaa tuhota Suomen ja Suomen kansan!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-234.png
Tämä uhka ei tosiasiassa ole mitenkään uusi asia. Me varmaan olemme suoraan sanoen olleet tietoisia siitä jo useamman ns koronavuoden ajan ja vaikkapa noiden Putinin hintojen jotka suoraan sanoen ovat vaikuttaneet aika negatiivisesti esim maanviljelijöiden pärjäämiseen tässä maassa.
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-190.png
On aika selvä että nykyinen hallitus jatkaa siitä mihin aiemman hallitukset sen jättivät eli siis Suomen kansan alasajaon.
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-188.png
Tämä ulottuu nyt myös julkisen terveydenhoidon puolelle joka suoraan sanoen on kaatumassa aika kaaoottisissa tunnelmissa!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-197.png
Suomalainen maanviljelys on myös kuolemassa pois. Vuoteen 2030 mennessä meillä hyvin suurella todennäköisyydellä ei tule olemaan maanviljelyä ollenkaan!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-189.png
Poispääsyä tästä kriisistä suoraan sanoen ei ole omin avuin! Ammattiliitot eivät tule antamaan periksi ennenkuin hallitus kieltää kokonaan Poliittiset lakot. Seuraava askel sitten on Syksyn liittokohtaiset neuvottelut josta puolestaan se "ilo" todella repeää irti!!!
Karu tosiasia on että me ollaan KUSESSA!!!
Toivoa paremmasta suoraan sanoen ei enää ole omin avuin. Globalistit on kirjaimellisesti laulanu meidät suohon.
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-223.png
Sitä voi sitten yrittää "Järkeillä" jälkeenpäin että miten tässä oikein näin pääsi tapahtumaan.
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-222.png
Tämä hallitus haluaa TUHOTA Suomen kansan ja sitten kun se TUHO on saavutettu päätökseen niin kirjaimellisesti korvata sen muunmaalaisella halpatyövoimalla. Se on tämän hallituksen tavoite ja siihen muuten kaikki tuo "rasisminvastainen" hömpötys nyt tosiasiassa liittyy!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010286077.html
En muuten kiellä etteikö Suomi olisi rasistinen maa koska sitä se tosiasiassa on! Sen vaan aiheesta sanon että rasismi itsessään nimenomaan on VIHAN muoto ja tämä hallitus pääsi valtaan nimenomaan tuolla ROTUVIHALLA!!! Nyt se viha on kuitenkin käännetty LUOKKAVIHAKSI Suomalaista työläistä vastaan ja on mahdollista että tilanne laajenee ja eskaloituu vielä tästäkin!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-192.png
Petteri Orpo ei pettänyt äänestäjiä. Hän ei ikinä valehdellut televisiossa tavoitteistaan tai vaalilupauksistaan. Riikka Purra sen sijaan petti! Hän valehteli mutta siellä suoraan sanoen ei tässä vaiheessa enää ole mitään merkitystä!
https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk
Karu tosiasia on että Suomalaiset äänestäjät antoivat tukensa puolueelle jota johtaa "nainen" jolla ei tosiasiassa ole edes päivääkään työkokemusta takanaan ennen nykyistä valtionvarainministerin pestiä! Hän puhui mitä puhui...eikä ilmeisesti nyt enää tässä vaiheessa aio pyörtää puheitaan!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2024/03/image-13.png
Demokratia on tullut tiensä päähän...jos sitä siis alunperinkään edes oli olemassa!? Mitä tuolla olkona sensijaan suunnilleen 100% varmuudella on kylmyys ja kuolema! Se ei ehkä tänä kauniina kevät päivänä ole ihan yhtä ilmeistä kuin mitä se jonain muuna vuodenaikana olisi! Tuo iso herra yläkerrassa on ARMOLLINEN että hän on sallinut meidän kohdata tämän hyvin vakavan koettelemuksen nimenomaan VALON AIKANA!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-228.png - Anonyymi
Näin lyhyesti sanoen me emme enää saa toista tilaisuutta yhteisrukoukseen kuin NYT! Aika ei ole puolellamme. Suomessa ollaan varauduttu nykyiseen poikkeustilaan tosiasiassa jo pitemmän aikaa.
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-209.png
Olen tällä palstalla kuullut että poikkeuslakia ei kuulemma voi säätää jos sen takana ei ole 2/3 eduskunnasta. Taisi siis olla noin 75% edustajista.
Tuota...noin voi olla...tai sitten ei ole! Missä me olemme seuraavan 2-viikon kuluessa? Sitä en tiedä minä...ja sitä suurella todennäköisyydellä et tiedä sinäkään...ja ennankaikkea uskon että et HALUA TIETÄÄ!!!
Sanotaanko me elämme nyt noita viimeisiä veteraanien siunauksien päiviä! Kun ne loppuvat...no...routa tulee kotiin! Pahin mahdollisuus mikä nyt on edessä on että seuraavan 2-viikon lakkoilun jälkeen hallitus säätää poikkeustilan ja kieltää lakkoilun...ja Syksyllä...kun tulee kylmä ja pimeä...no...tuolloin nykyiset työehtosopimukset päättyvät!!!
Mitä sitten tapahtuu...no...eduskunnassa sekä Demarit että Keskusta voivat yksinkertaisesti kieltäytyä astumasta nykyisen hallituksen puolelle uutta valmiuslakia säätäessä! Sen sanon että nuo Amerikkalaiset palkkasoturi joukot ovat jo tässä maassa Lapissa sotaharjoituksissa kuulemma Putinia vastaan...ja pian voivat olla Suomen satamissa...ehkä jopa siellä eduskunnassa avustamassa siinä poikkeuslain säätämisessä...jos niikseen tulee...teknisesti näin ei muuten saisi olla...koska eduskunnan pitäisi hyväksyä tuo DCA-sopimus ennenkuin se siis astuu voimaan...tuota...luuletko sinä arvon lukija että tämä MAANPETOSHALLITUS tulee kysymään eduskunnalta millä luvalla nuo Amerikkalaiset palkkasoturijoukot oikein ovat tässä maassa?
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-224.png
Siis ihan aikuisten oikeasti!
https://mega.nz/file/FZhAVZaL#_WclclBJF8MV_g4s9sMZVSNJVzKPsyQl2tVWwWKIsZo
On olemassa vanha sananlasku että ei löydy ateistia juoksuhaudoista! No...suoraan sanoen me ollaan nyt aika SYVÄLLÄ siellä juoksuhaudassa!
Ja tästä haudasta ei helposti nousta ellei JOKU siis nosta meitä siitä ylös!
Sanon tämän vielä viimeisen kerran...tästä juoksuhaudasta me EI ENÄÄ omin neuvoin nousta ylös!!!
Jos jollakin olisi jokin parempi idea rukoukselle kuin siis maanpako tai kuolema...niin haluaisin sen kuulla!!!
Nyt olisi sopiva aika rukoilla tuota isiemme Jumalaa yläkerassa! Hän kerran pelasti Suomen TUHOLTA! Sellaista ihmettä ei ehkä enää tapahdu toistamiseen mutta tämä suoraan sanoen olisi hyvä aika alkaa rukoilemaan ja uskomaan sellaiseen!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-227.png- Anonyymi
Höpö höpö !
Sielullista paatosta vain !
Herra puhui minulle jo runsaan 10v. sitten, näiden sanojen kautta, että :
Jer. 7:16 Mutta sinä älä rukoile tämän kansan puolesta, älä kohota heidän puolestaan huutoa ja rukousta äläkä niillä minua ahdista; sillä en minä sinua kuule.
Jer. 11:14 Mutta sinä älä rukoile tämän kansan puolesta, älä kohota heidän puolestaan huutoa ja rukousta, sillä en minä kuule, kun he minua avuksi huutavat onnettomuutensa tähden.
Jer. 14:11 Ja Herra sanoi minulle: "Älä rukoile tämän kansan puolesta, sen hyväksi.
Eli se "juna meni jo", aikaa sitten !
Nyt on ollut sitten Herran kuritusta ja se jatkuu ja kovenee vain.
Joten on turhaa nyt rukoilla, kansa saa nyt sen, mitä se itse on halunnut ja väärillä toimillaan ansainnut.
- Anonyymi
S-seutulainen alusti :
" Kuinka me voimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta "
Kuitenkin todellinen sanoma onkin siinä taustalla tämä:
" Kuinka me voimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, joka toteutuu "vauvakasteen" kautta ja ansiosta ! "
Ilosanoma onkin siis " vauvakaste pelastaa", eikä Jeesus pelastaa !- Anonyymi
1 Pietari, Jeesuksen Kristuksen apostoli, valituille muukalaisille, jotka asuvat hajallaan Pontossa, Galatiassa, Kappadokiassa, Aasiassa ja Bityniassa,
2 ja jotka Isän Jumalan edeltätietämisen mukaan ovat Hengen pyhittämisen kautta valitut Jeesuksen Kristuksen kuuliaisuuteen ja hänen verellänsä vihmottaviksi. Lisääntyköön teille armo ja rauha.
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
4 turmeltumattomaan ja saastumattomaan ja katoamattomaan perintöön, joka taivaissa on säilytettynä teitä varten,
5 jotka Jumalan voimasta uskon kautta varjellutte pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana.
6 Sentähden te riemuitsette, vaikka te nyt, jos se on tarpeellista, vähän aikaa kärsittekin murhetta moninaisissa kiusauksissa,
7 että teidän uskonne kestäväisyys koetuksissa havaittaisiin paljoa kallisarvoisemmaksi kuin katoava kulta, joka kuitenkin tulessa koetellaan, ja koituisi kiitokseksi, ylistykseksi ja kunniaksi Jeesuksen Kristuksen ilmestyessä.
8 Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
-
22 Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä,
23 te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
( 1 Piet. 1)
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 Pietari, Jeesuksen Kristuksen apostoli, valituille muukalaisille, jotka asuvat hajallaan Pontossa, Galatiassa, Kappadokiassa, Aasiassa ja Bityniassa,
2 ja jotka Isän Jumalan edeltätietämisen mukaan ovat Hengen pyhittämisen kautta valitut Jeesuksen Kristuksen kuuliaisuuteen ja hänen verellänsä vihmottaviksi. Lisääntyköön teille armo ja rauha.
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
4 turmeltumattomaan ja saastumattomaan ja katoamattomaan perintöön, joka taivaissa on säilytettynä teitä varten,
5 jotka Jumalan voimasta uskon kautta varjellutte pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana.
6 Sentähden te riemuitsette, vaikka te nyt, jos se on tarpeellista, vähän aikaa kärsittekin murhetta moninaisissa kiusauksissa,
7 että teidän uskonne kestäväisyys koetuksissa havaittaisiin paljoa kallisarvoisemmaksi kuin katoava kulta, joka kuitenkin tulessa koetellaan, ja koituisi kiitokseksi, ylistykseksi ja kunniaksi Jeesuksen Kristuksen ilmestyessä.
8 Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
-
22 Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä,
23 te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
( 1 Piet. 1)
s-seutulainenEt pääse tästä ohi vaikka yritätkin kovasti !
" Kuinka me voimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta "
Kuitenkin todellinen sanoma onkin siinä taustalla tämä:
" Kuinka me voimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, joka toteutuu "vauvakasteen" kautta ja ansiosta ! "
Ilosanoma onkin siis " vauvakaste pelastaa", eikä siis: Jeesus pelastaa !
Joten nyt sitten kysytäänkin se, että:
Kuka onkaan oikeasti on uudestisyntynyt, eli uskossa ja kuka taas ei ???
Pelastaako siis vauvakaste ???
Ja s-seutulaiselle vielä todella vaikea kysymys !
Nyt kun uskot vauvakasteen uudestisynnyttävän, kuten itse lainauksen laitoit:
" Pienetkin lapset syntyvät langenneeseen ihmiskuntaan. Hekin tarvitsevat uudestisyntymisen pesua, joksi Paavali kastetta nimittää "
Niin ja kuitenkin väität siis uskon tarvittavan, niin eikö oppirakennelmasi ole ristiriidassa itsensä kanssa ?
Sanot, että:
1) Usko siis vaaditaan !
2) Mutta ei sitten vauvan kohdalla vaaditakkaan !
Puhut siis itse itsesi pahasti pussiin ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et pääse tästä ohi vaikka yritätkin kovasti !
" Kuinka me voimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta "
Kuitenkin todellinen sanoma onkin siinä taustalla tämä:
" Kuinka me voimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, joka toteutuu "vauvakasteen" kautta ja ansiosta ! "
Ilosanoma onkin siis " vauvakaste pelastaa", eikä siis: Jeesus pelastaa !
Joten nyt sitten kysytäänkin se, että:
Kuka onkaan oikeasti on uudestisyntynyt, eli uskossa ja kuka taas ei ???
Pelastaako siis vauvakaste ???
Ja s-seutulaiselle vielä todella vaikea kysymys !
Nyt kun uskot vauvakasteen uudestisynnyttävän, kuten itse lainauksen laitoit:
" Pienetkin lapset syntyvät langenneeseen ihmiskuntaan. Hekin tarvitsevat uudestisyntymisen pesua, joksi Paavali kastetta nimittää "
Niin ja kuitenkin väität siis uskon tarvittavan, niin eikö oppirakennelmasi ole ristiriidassa itsensä kanssa ?
Sanot, että:
1) Usko siis vaaditaan !
2) Mutta ei sitten vauvan kohdalla vaaditakkaan !
Puhut siis itse itsesi pahasti pussiin !Ei puhu S-seutulainen pussiin. Ilman uskoa ei pelastu. Vauvoilla on lahjana Jumalan kasteessa lupaama usko. Jeesus on jo pelastanut meidät ja ainoana pelastaa vastakin.
Pelastuksen voi menettää epäuskolla. Kastetun vauvan pelastuminen on uskomme mukaan varma. (Epäily ja epäusko meillä on eri asia. Jumala pitää mitä lupaa.)
Perisynti ja synnittömyys eivät sovi yhteen, siksi eri ymmärrys asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puhu S-seutulainen pussiin. Ilman uskoa ei pelastu. Vauvoilla on lahjana Jumalan kasteessa lupaama usko. Jeesus on jo pelastanut meidät ja ainoana pelastaa vastakin.
Pelastuksen voi menettää epäuskolla. Kastetun vauvan pelastuminen on uskomme mukaan varma. (Epäily ja epäusko meillä on eri asia. Jumala pitää mitä lupaa.)
Perisynti ja synnittömyys eivät sovi yhteen, siksi eri ymmärrys asiasta.Oletko nyt ihan tosissasi ???
Olen minä paljon nähnyt ja lukenut, mutta tämä alkaa olla jo kaiken huippu !!!
Siis ihanko tosissasi sinä väität niin, että asioita täysin ja tyystin ymmärtämätön vauva muka uskoo OMAKOHTAISESTI ?!
Ja se siis tapahtuu siten, että kirkon pappi ripottelee / sivelee vettä vauvan päähän !
Onpa melkoista taikuutta !
Raamattu EI MISSÄÄN opeta tuollaista taikuutta !
Se nyt on aivan varma !
Siis aivan käsittämättömiä ovat nämä jutut ja selitykset !
Mutta jos ja kun sinä väität sellaisen löytyvän Raamatusta, niin näytä nyt hyvä ihminen se minullekin !
Ja kukaan ei peri toisten syntejä, sen Raamattu sanoo selvästi, kukin vastaa vain ja ainoastaan omista synneistään !
Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
Hes. 18:20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puhu S-seutulainen pussiin. Ilman uskoa ei pelastu. Vauvoilla on lahjana Jumalan kasteessa lupaama usko. Jeesus on jo pelastanut meidät ja ainoana pelastaa vastakin.
Pelastuksen voi menettää epäuskolla. Kastetun vauvan pelastuminen on uskomme mukaan varma. (Epäily ja epäusko meillä on eri asia. Jumala pitää mitä lupaa.)
Perisynti ja synnittömyys eivät sovi yhteen, siksi eri ymmärrys asiasta.Pitää kysyä nyt s-seutulaiselta !
Uskotko myös sinäkin tuollaiseen taikuuteen ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää kysyä nyt s-seutulaiselta !
Uskotko myös sinäkin tuollaiseen taikuuteen ?Taikuuksista en tiedä.
Sen tiedän, että sinä kiellät perisynnin.
Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
( Room.5:12)
"Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa"
( Room. 3:10-11)
"olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin" (Ef.2:3).
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."
( Ps.51:7)
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."
( Joh. 3:5-6)
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taikuuksista en tiedä.
Sen tiedän, että sinä kiellät perisynnin.
Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
( Room.5:12)
"Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa"
( Room. 3:10-11)
"olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin" (Ef.2:3).
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."
( Ps.51:7)
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."
( Joh. 3:5-6)
s-seutulainenMoni kieltää sen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taikuuksista en tiedä.
Sen tiedän, että sinä kiellät perisynnin.
Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
( Room.5:12)
"Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa"
( Room. 3:10-11)
"olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin" (Ef.2:3).
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."
( Ps.51:7)
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."
( Joh. 3:5-6)
s-seutulainenIhmiesen turmeltunut liha on ihan eri asia, kuin kirkkokuntien perisyntioppi !
Sen perisyntiopin rakensivat katolilaiset !
Sen todellinen tarkoitus on jäsenhankinta !
Siis vauvojen vanhempia on peloiteltu niin, että synnittömän ja viattoman vauvan Jumala mukamas heittää helvetin tuleen, jos ei vauvaa kasteta vedellä kirkossa !
Vaikka Jumalan Sanan / Raamatun mukaan siis kukin vastaa vain itse tekemisistään synneistä, eikä kanna muiden syntejä / isien syntejä !
Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
Hes. 18:20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Tämän selvääkin selvemmän Sanan te kiellätte !
Ja onhan tuo aivan sairas tuo teidän Jumalakuvanne !!!
Teidän jumalanne siis heittää synnittömät / viattomat vauvat helvetin tuleen, jos heitä ei ole teidän kirkossanne päähän vedellä valeltu !
Todella sairas oppi !
Ja todella sairas Jumalakuva !
- Anonyymi
Kumpi alla olevista kohdista on suomennettu oikein? Kumman on väistyttävä?
"Jumala oli Kristuksessa
ja sovitti maailman itsensä kanssa
eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan"
VAIKO
"Me pyydämme Kristuksen puolesta:
antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa"?
Lukeeko kreikankielisessä Raamatussa ensin mainitun jakeen kohdalla
"Jumala asetti sovituksen maailmalle TARJOLLE"?
Ja lukeeko kreikankielisessä Raamatussa jälkimmäisen jakeen kohdalla tosiaan "ANTAKAA SOVITTAA ITSENNE Jumalan kanssa"?
Kun Jeesus paransi sairaita maan päällä ollessaan, paranivatko sairaat todella vai asettiko Jeesus paranemisen sairaille "tarjolle", jolloin sairaiden oli valittava, ottavatko paranemisen "vastaan"? Kun hän julisti jollekulle synnit anteeksi, asettiko hän syntien anteeksiannon pelkästään tarjolle, "vastaanotettavaksi"? Kun Jeesus muutti veden viiniksi, oliko juhlien järjestäjän otettava tämä viiniksi muuttuminen "vastaan" sen toteutumiseksi? Kun Jeesus kirosi viikunapuun, asettiko hän kirouksen ainoastaan ilmaan roikkumaan jättäen kirouksen toteutumisen viikunapuun kontolle? Kun Jeesus herätti Lasaruksen kuolleista, tuliko Lasaruksen, joka oli KUOLLUT, ottaa kuolleista heräämisensä "vastaan" herätäkseen kuolleista?
Kun Jumala oli Kristuksessa ja sovitti koko maailman itsensä kanssa, tekikö hän tämän sovitustyön jotenkin puolivillaisesti ja hutiloiden? Jättikö hän sovituksen jotenkin epämääräisesti ilmaan roikkumaan, "tarjolle", jotta synteihinsä kuolleet ihmiset ymmärtäisivät ottaa tuon sovituksen "vastaan"? Vaikka esim. Lasaruksen ei oletettavasti KUOLLEENA tarvinnut ymmärtää ottaa kuolleistaheräämistään "vastaan"?
Onko koko maailman sovitus jotenkin irrotettavissa ristiinnaulitusta Kristuksesta?
Kaipa sen on oltava, JOS SE ON OTETTAVA ERIKSEEN VASTAAN`?Puhuiko Jeesus läpiä päähänsä sanoessaan vetävänsä KAIKKI tykönsä, kun hänet korotetaan maasta? Kun hän kuoli, eivätkö KAIKKI kuolleetkaan hänen kanssaan? Puhuuuko Paavali palturia? Onko tuo KAIKKIEN kuolema jotenkin irrotettavissa Jeesuksen kuolemasta? Millä perusteella? Kenen luvalla? MIHINKÄ RAAMATUNPAIKKAAN V EDOTEN? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että kaikkia maailman ihmisiä EI ristiinnaulittu yhdessä Jeesuksen kanssa?
Koko maailma on Paavalin mukaan luotu Jeesuksessa Kristuksessa, Hänen kauttaan ja Häneen ja pysyy Hänessä voimassa. Onko näin vai eikö ole? Onko Raamatun ilmoituksen mukaan joku ihminen joskus luotu irrallaan Jeesuksesta Kristuksesta ja pysyykö hän Hänestä huolimatta voimassa? Missä kohtaa Raamattua sanotaan näin?
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että sovitus astuu voimaan niiden kohdalla, jotka ottavat Jeesuksen vastaan? Missä jakeessa sanotaan näin?
ELI:
Kumpi alla olevista kohdista on suomennettu oikein ja kumpi väärin?
"Jumala oli Kristuksessa
ja sovitti maailman itsensä kanssa
eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan"
VAIKO
"Me pyydämme Kristuksen puolesta:
antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa"?- Anonyymi
Kun Jeesus, JOSSA ja JONKA KAUTTA ja JOHON kaikki niin maan päällä kuin taivaissa on LUOTU ja jossa KAIKKI PYSYY VOIMASSA, antoi henkensä vapaaehtoisesti ihmiskunnan lunnaiksi, antoiko hän henkensä koko maailman SOVITUKSEKSI vai ainostaan siksi, että hänen ristinkuolemansa ansiosta sovitus tuli maailmalle TARJOLLE?
Kun hän lihansa päivinä teki jotain, niin tapahtui. Hänen tekionsa olivat täydelliset ja eheät. Hän ei parantanut jotakuta puoliksi eikä antanut syntejä anteeksi puoliksi eikä ruokkinut ainoastaan puolta väkijoukkoa. Kun hän antoi HENKENSÄ ristinpuulla, katsoiko hän oman henkensä ja katsoiko hänen Isänsä hänen henkensä niin halvaksi, että hänen ristinkuolemansa ei saanut mitään muuta aikaan kuin sovituksen TARJOUKSEN, sovituksen MAHDOLLISUUDEN? Tarjous ja mahdollisuus kun eivät ole ITSE ASIA, vaan pelkkä tarjous ja mahdollisuus.
Oliko Jeesuksen vapaaehtoinen uhri Jumalan silmissä niin vajaa, niin EPÄKONKREETTINEN, että se sai aikaan pelkän TARJOUKSEN, ei KONKREETTISTA asiaa eli sovitusta? - Anonyymi
Minusta molemmat ovat oikein. Ihmisen osuus on kuulla ja ottaa vastaan. Vastaanottaminen tapahtuu kasteessa. (En näe mitään taikuutta tietenkään, vaan lahjan, joka otetaan näkyvästi vastaan kasteessa.) Usko tulee säilyttää puhtaassa omassatunnossa, jonka saa Jeesuksessa Kristuksessa mm. Sanan ja HPE välityksellä, koska lupaus.
Maailmassa on myös kokopäiväinen P:kele, joka tekee kaikkensa, että emme uskoisi syntien anteeksiantamiseen Jeesuksen tähden.
Teemme syntiä, koska olemme (peri)syntisiä. Pyhä Henki näyttää synnin ja tuomion, jos saa. Monilta helloilta yms. puuttuu synnintunto ja suorittavat arvottomia tekoja Jumalalle eivätkä ymmärrä asiaa oikein. Olisi syytä kaikkien pyytää viisautta Jumalalta.
Todennäköisesti yli 90 prosenttia ihmeistä, yhteydestä henkimaailmaan on vain henkivalloista eikä Jumalasta, joka on ehdottomasti Pyhä ja Kolmiyhteinen Raamatussa, vaikkakin vaikeasti selitettävissä.
Kukaan ei tule Jeesuksen luo oikeasti, jos ei Isä heitä vedä. Synnintunto tarvitaan ehdottomasti, muuten ei ihmiselle kelpaa Jeesuksen Teko, vaan tarjoamme omia kelpaamattomia tekojamme itsepintaisesti. Silti meidät on kutsuttu pyhittymään ja tekemään hyviä tekoja, mutta ei pelastukseksemme. Kaikki olemme syntisinä samalla viivalla Jumalan edessä.
S-seutulainen opettaa oikein tällä sivustolla, muut ovat vielä uudestisyntymättömiä. Minäkin olen uudestisyntynyt eli saanut Jeesuksen tähden ja vain Hänen, syntini anteeksi jne.
En ole teoissa huorintekijä, lesbo, juoppo enkä paljon muutakaan inhimillisesti ottaen, mutta tekosyntejäkin on ihan liikaa joka päivä syntisyyteni tähden. Kiitos!
1. Kor. 15
"57 Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta! "
Oikeaa uskoa ei voi toiselle antaa eikä edes selittää, mutta aina joku saa armon ymmärtää...
(5 SOLAA,on ydinasia/pääasia)
- AnonyymiUUSI
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://nbw.fi/sexygirls?18334725
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p582382Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,731990Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul2081870- 561747
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41661Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41629Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11534Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51367Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71321Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla11228