Tässä Pasin mediakatsaus:
JERUSALEM POST: Näin Hamas käytti Gazan toimittajia lokakuun 7. päivän verilöylyyn - mielipide (Gil Hoffman, Jerusalem Post)
Ilana Dayan, jota pidetään Israelin parhaana tutkivana journalistina, paljasti mielenkiintoisen uuden yksityiskohdan suunnitelmassa siitä, miten Hamas aikoi käyttää Gazan toimittajia hyväkseen.
Dayan kertoi Hamasin suunnitelmasta nimeltä Jerikon muuri, hyökkäys Etelä-Israeliin, jonka IDF:n tiedustelupalvelun eliittiyksikkö 8200 sai haltuunsa keväällä 2022, ja käänsi sen arabiasta hepreaksi ja esitteli sen sotilastiedustelun ja eteläisen komentokeskuksen johtajille.
"Asiakirja on Hamasin suuri suunnitelma soluttautumisesta Israeliin, kohta kohdalta, täsmälleen sellaisena kuin se myöhemmin toteutettiin", Dayan kertoi ohjelmassaan. "Suunnitelma sisältää kaiken hyvin yksityiskohtaisesti, aina siitä, kuinka monta Nukhba-prikaatia tulisi, siihen, kuinka he murtautuisivat esteen läpi, ja jopa niin sanotut toimittajat, jotka liittyisivät prikaatien joukkoon ja televisioisivat operaatiota reaaliajassa."
Tämä oli vain viimeisin paljastus niiden todisteiden joukossa, jotka ovat tulleet esiin 8. marraskuuta lähtien, jolloin johtamani Israel-myönteinen tiedotusvälineiden valvontajärjestö HonestReporting esitti kysymyksiä gazalaisista valokuvaajista, jotka ottivat 7. lokakuuta ensimmäiset Israelin sisällä otetut kuvat, jotka nähtiin ympäri maailmaa.
Tunteja raporttimme julkaisemisen jälkeen tulivat julki ensimmäiset todisteet, jotka oikeuttivat esittämämme kysymykset ja vahvistivat väitteet siitä, että Gazan toimittajat ylittivät paitsi fyysisiä myös eettisiä rajoja 7. lokakuuta aamulla.
Channel 12:n poliittinen analyytikko Amit Segal jatkoi juttuamme julkaisemalla kuvan Hamasin johtajasta Yahya Sinwarista suutelemassa valokuvaaja Hassan Eslaiahia, joka työskenteli CNN:lle ja Associated Pressille. Molemmat uutistoimistot antoivat oikeutetusti Eslaiahille välittömästi potkut.
Jo tuolloin 14 Yhdysvaltain osavaltion oikeusministerien ryhmä oli varoittanut CNN:n, The New York Timesin, Reutersin ja AP:n johtajia tarkastamaan freelancerinsa paremmin, jotta he eivät joutuisi rikkomaan lakeja, jotka kieltävät aineellisen tuen antamisen Hamasin kaltaisille terroristijärjestöille.
Kaksi kuukautta myöhemmin HonestReporting paljasti Instagram Live -videon, jossa Reutersin valokuvaaja Mohammed Fayq Abu Mostafa esitteli innoissaan kuvia, jotka hän oli ottanut Hamasin julmuuksista, ja kehuskeli kollegalleen kuvajournalistille Ashraf Amralle, että hän oli ollut Sderotissa osallistumassa soluttautumiseen "alusta asti".
Fayq Abu Mostafa kuvaili murtautumista huoneeseen, jossa israelilaiset piileskelivät ennen kuin Hamasin terroristit veivät heidät. Sitten hän kehotti ihmisiä siirtymään suvereeniin juutalaisvaltioon: "Neuvokaa, kuka tahansa voi mennä - menkää. Tämä on ainutkertainen tapahtuma, joka ei tule toistumaan."
Kesti liian kauan myöntää se, mutta sekä Reuters että AP sanoivat äskettäin, etteivät ne enää käytä uusia kuvia Amrasta tai Fayq Abu Mostafasta. Niiden vanhat kuvat ovat kuitenkin edelleen sodan parhaiden valokuvien kokoelmien kärjessä.
Amrasta ja Fayq Abu Mostafasta tuli yhdeksäs ja kymmenes antisemitistinen, Hamasia tai Hitleriä ylistävä toimittaja, joka erotettiin, hyllytettiin, siirrettiin tai jota ei enää käytetty HonestReportingin raporttien vuoksi sen jälkeen, kun minusta tuli järjestön toiminnanjohtaja heinäkuussa 2022, mukaan lukien kolme New York Timesista, kaksi AP:stä ja kaksi CNN:stä.
Juutalaisia vihaavat ihmiset voivat olla toimittajia, mutta heidän ei pitäisi raportoida juutalaisvaltiosta. Siksi Reuters on väärässä maksaessaan edelleen kuvista kuvajournalisti Doaa Rouqalle, jonka HonestReportingin paljastamat sosiaalisen median viestit ovat juhlineet Israeliin ammuttuja raketteja ja kutsuneet Hamasin hyökkäyksiä "rohkeaksi vastarinnaksi". Viime viikolla HonestReporting paljasti myös Reutersin päätoimittajan Simon Robinsonin häiritsevän sosiaalisen median postauksen, jossa hän jakoi erittäin ongelmallisen esseen otsikolla "Shoah Gazan jälkeen".
Onko tämäkin palsta ryhtynyt edistämään antisemitismiä kun tämä poistettiin?
96
527
Vastaukset
- Anonyymi
Kirjoitus ei kuulu luterilaisuus -palstalle. Ja eikös tuo Pasi ole hellari? Miksi et postaa tätä sepustusta hellari-palstalle?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä se kuuluu, eikä totuus siitä muutu jos hellari sen kirjoittaa. 😺
Ei kuulu millään tavalla tälle palstalle.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu millään tavalla tälle palstalle.
Kyllä kuuluu siinä kuin muutkin aloitukset. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä kuuluu siinä kuin muutkin aloitukset. 😺
EI KUULU!
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä kuuluu siinä kuin muutkin aloitukset. 😺
Ei kuulu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu
Pasi Turunen ei ole hellari, vaan kuuluu lut kirkkoon.
Tiedoksi. - Anonyymi
Puhu vain omasta päästäsi. Siksi toisen asialliset jutut tuntuu sekavilta, kun et pysty itse pysymään kärryillä.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä se kuuluu, eikä totuus siitä muutu jos hellari sen kirjoittaa. 😺
Ihan oikein !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pasi Turunen ei ole hellari, vaan kuuluu lut kirkkoon.
Tiedoksi.Ei pidä paikkaansa. Hellari hän on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI KUULU!
Miksi huudat?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä se kuuluu, eikä totuus siitä muutu jos hellari sen kirjoittaa. 😺
Se on totta.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Kommentoin itse juttua: median tehtävä on uutisoida, joten mitä pahaa siinä on jos gazalaiset ovat niin tehneet?
Israelilainen itse tuossa siis kertoi, että Israel olisi saanut käsiinsä hyökkäyssuunnitelman jo reilusti yli vuosi ennen hyökkäyksen tapahtumista eikä silti vahvistanut rajansa puolustusta.
Uskomatonta tyhmyyttä, paitsi jos se olikin tarkoituksellista. Ei olisi ensimmäinen kerta kun siionistit uhraavat omiaan.Hamasin hyökkäyksen voima ja ajoitus yllätti kaikki.
Nytkö yllättää Israelin vastahyökkkyksen voima?
Kyllä Hamas tiesi miten Israel reagoi mutta silti kaivoi verta nenästään. 😼- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Hamasin hyökkäyksen voima ja ajoitus yllätti kaikki.
Nytkö yllättää Israelin vastahyökkkyksen voima?
Kyllä Hamas tiesi miten Israel reagoi mutta silti kaivoi verta nenästään. 😼Niin, onhan se nyt kauheaa antisemitismiä, jollei anna Israelin pommittaa vapaasti koko Gazaa ja sen asukkaita tuuran perseeseen. Epäraamatullista koohkaamista!
😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼
- Anonyymi
Muslimien kieroilut ja julmuudet pitää tuoda julki.
- Anonyymi
Vielä parempi on tuoda esille israelilaisten tyhmyys. Tai kierous ja tyhmyys.
Anonyymi kirjoitti:
Vielä parempi on tuoda esille israelilaisten tyhmyys. Tai kierous ja tyhmyys.
Eikä tyhmä ollut Hamas kun tiesi, ettei sillä ole mitään mahdollisuutta Israelin armeijaa vastaan?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Eikä tyhmä ollut Hamas kun tiesi, ettei sillä ole mitään mahdollisuutta Israelin armeijaa vastaan?
Oli sekin. Ja ehkä vain se, jos Israel taas kerran uhrasi tietoisesti omiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Oli sekin. Ja ehkä vain se, jos Israel taas kerran uhrasi tietoisesti omiaan.
Hamas on syyllinen, älä unohda sitä. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Hamas on syyllinen, älä unohda sitä. 😺
Aika vähän. He ovat vain nappula.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika vähän. He ovat vain nappula.
Terrorismin nappula. Kuka Hamasia sitten ohjaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika vähän. He ovat vain nappula.
Kenen nappula?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen nappula?
Jo kauan olleen virallisen tiedon mukaan Israelin - Israel itse perustanut ja rahoittanut.
- Anonyymi
Kirjoitin pääsiäisestä juutalaisena perinteenä ja sekin oli liikaa ylläpidolle. Luterilaiset haluavat leikkiä, että pääsiäinen on alun perin kristillinen juhla, vaikka se oikeasti oli jo juutalaisten juhlima - tosin kristityt keksivät sille täysin oman selityksensä, koska eivät haluneet juhlia juutalaisten egyptin orjuudesta vapautumista.
- Anonyymi
Eikö tuokaan ole vielä selvinnyt? Kuka Hamasia sitten ohjaa?
Todisteitten mukaan Hamas, Hitzbollah ja Huthit ovat Iranin tukemia, varustamia, kouluttamia ja ylläpitämiä terroristijärjestöjä, joitten ainoa todellinen tehtävä on juutalaisvaltion tuhoaminen ja poistaminen islamin pyhältä maaperältä.
Ne eivät salaa tätä tavoitettaan, mutta kun lännessä sitä ei oteta todesta, vaan kuvitellaan, että se on vain innokkaitten muslimien höyryämistä. Tuo isku Israeliin osoitti taas kerran, että heidän tavoitteensa ei ole muuttunut.
Ihmetyttää usein länsimaisten ihmisten sokeus ja sinisilmäisyys. Monet "ymmärtävät" näiden terroristijärjestöjen toiminnan, varsinkin, kun se naamioidaan palestiinalaisten auttamiseksi, ja näin paljastavat omat, antisemitistiset kantansa.
Sitähän on tälläkin palstalla aivan riittämiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuokaan ole vielä selvinnyt? Kuka Hamasia sitten ohjaa?
Todisteitten mukaan Hamas, Hitzbollah ja Huthit ovat Iranin tukemia, varustamia, kouluttamia ja ylläpitämiä terroristijärjestöjä, joitten ainoa todellinen tehtävä on juutalaisvaltion tuhoaminen ja poistaminen islamin pyhältä maaperältä.
Ne eivät salaa tätä tavoitettaan, mutta kun lännessä sitä ei oteta todesta, vaan kuvitellaan, että se on vain innokkaitten muslimien höyryämistä. Tuo isku Israeliin osoitti taas kerran, että heidän tavoitteensa ei ole muuttunut.
Ihmetyttää usein länsimaisten ihmisten sokeus ja sinisilmäisyys. Monet "ymmärtävät" näiden terroristijärjestöjen toiminnan, varsinkin, kun se naamioidaan palestiinalaisten auttamiseksi, ja näin paljastavat omat, antisemitistiset kantansa.
Sitähän on tälläkin palstalla aivan riittämiin.Kyllä minä voin tuomita Hamasin terroriteot ihan siinä, missä Netanjahun sotakoneiston silmittömän Gazan asuinrakennusten pommittamisen. Hamasin terrori oli julmempaa ja epäinhimillisempää, mutta Israelin iskut aiheuttavat suurempaa kärsimystä ja tappavat moninkertaisen määrän lapsia kuin mihin Hamas kykeni.
Tässä on pahuutta molemmilla puolilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä voin tuomita Hamasin terroriteot ihan siinä, missä Netanjahun sotakoneiston silmittömän Gazan asuinrakennusten pommittamisen. Hamasin terrori oli julmempaa ja epäinhimillisempää, mutta Israelin iskut aiheuttavat suurempaa kärsimystä ja tappavat moninkertaisen määrän lapsia kuin mihin Hamas kykeni.
Tässä on pahuutta molemmilla puolilla.Juuri noin päästään normaaliälyinen enemmistö ajattelee.
Palstalla on joukko poikkeusyksilöitä, joille on jäänyt lapsuuden tribalismi pahasti päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin päästään normaaliälyinen enemmistö ajattelee.
Palstalla on joukko poikkeusyksilöitä, joille on jäänyt lapsuuden tribalismi pahasti päälle.Tai sitten Israel on heidän silmäteränsä, koska ovat itse israelilaisia.
- Anonyymi
Pääsäinen on juutalaisten happamattoman leivän juhla, jolloin teurastettiin ja syötiin esikoispojat ja karjan urospuolet, jos eii ollut maksanut papeille lunastusmaksua. Kirjoititko oikein juutalaisten pääsiäisuhriperinteestä mihin Jeesuksenkin uhraaminenkin kirottuna uhrilampaana, tosi Jumalana, perustuu?
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä voin tuomita Hamasin terroriteot ihan siinä, missä Netanjahun sotakoneiston silmittömän Gazan asuinrakennusten pommittamisen. Hamasin terrori oli julmempaa ja epäinhimillisempää, mutta Israelin iskut aiheuttavat suurempaa kärsimystä ja tappavat moninkertaisen määrän lapsia kuin mihin Hamas kykeni.
Tässä on pahuutta molemmilla puolilla.Miksi hamasin äijät eivät vie palestiinalaisia naisia ja lapsia turvaan onkaloihinsa. Siellä nämä äijät vain piileskelevät turvassa, eivätkä välitä muista palestiinalaisista yhtään.
Ei pitäisi uskoa, mitä kaikkea hamasin äijät valehtelevat. He eivät osaa puhua totta, kaikessa he valehtelevat ja länsi uskoo kaiken, mitä nämä äijät sylkevät suustaan.
Terroristi ona aina terroristi, vaikka sen voissa paistaisi. Sen näkee Moskovan tapahtumastakin, ei niille ihmishenki merkitse mitään.
Kyllä se suomalaistenkin mieli muuttuisi terroristeihin, jos täällä jossain tapahtumassa nuoria ammuttaisiin. Eiköhän suomalaisetkin muuttaisi kantaansa terroristien suhteen. Eivät enää silittelisi heitä ja tuntisi sympatiaa heitä kohtaan.- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Miksi hamasin äijät eivät vie palestiinalaisia naisia ja lapsia turvaan onkaloihinsa. Siellä nämä äijät vain piileskelevät turvassa, eivätkä välitä muista palestiinalaisista yhtään.
Ei pitäisi uskoa, mitä kaikkea hamasin äijät valehtelevat. He eivät osaa puhua totta, kaikessa he valehtelevat ja länsi uskoo kaiken, mitä nämä äijät sylkevät suustaan.
Terroristi ona aina terroristi, vaikka sen voissa paistaisi. Sen näkee Moskovan tapahtumastakin, ei niille ihmishenki merkitse mitään.
Kyllä se suomalaistenkin mieli muuttuisi terroristeihin, jos täällä jossain tapahtumassa nuoria ammuttaisiin. Eiköhän suomalaisetkin muuttaisi kantaansa terroristien suhteen. Eivät enää silittelisi heitä ja tuntisi sympatiaa heitä kohtaan.Hyvin kirjoitat.
- Anonyymi
Juutalainen juhla se on. Jeesuskin juutalaisena vietti sitä,
- Anonyymi
Hyvä kun laitoit uudelleen.
- Anonyymi
Hyvää asiaa.
- Anonyymi
Antisemitismi on sairaus, joka on vaivannut ihmiskuntaa jo paljon, ennen Jeesuksen syntymää.
Se on peräisin syvyydestä ja sillä yritetään estää Jumalan suunnitelmien toteenkäyminen.
Shiia-islamilaisuus on vain yksi monista keinoista, jolla sielunvihollinen pyrkii mitätöimään tämän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antisemitismi on sairaus, joka on vaivannut ihmiskuntaa jo paljon, ennen Jeesuksen syntymää.
Se on peräisin syvyydestä ja sillä yritetään estää Jumalan suunnitelmien toteenkäyminen.
Shiia-islamilaisuus on vain yksi monista keinoista, jolla sielunvihollinen pyrkii mitätöimään tämän.Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antisemitismi on sairaus, joka on vaivannut ihmiskuntaa jo paljon, ennen Jeesuksen syntymää.
Se on peräisin syvyydestä ja sillä yritetään estää Jumalan suunnitelmien toteenkäyminen.
Shiia-islamilaisuus on vain yksi monista keinoista, jolla sielunvihollinen pyrkii mitätöimään tämän.Onko se itsesyntyistä vai olisiko syitä ns. antisemitismiin? Miksi eri toisistaan riippumattomat kansat ovat kyllästyneet aikojen kuluessa juutalaisiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se itsesyntyistä vai olisiko syitä ns. antisemitismiin? Miksi eri toisistaan riippumattomat kansat ovat kyllästyneet aikojen kuluessa juutalaisiin?
Kannattaa lukea Esterin kirja - koko juutalaisuuden perusta todellisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa lukea Esterin kirja - koko juutalaisuuden perusta todellisuudessa.
Ei heiltä ole älyä eikä röyhkeyttä puuttunut.
Mutta jos laitatte raamattuhakuun sanan 'juutalaiset' - sitä ei esiinny lainkaan Mooseksen kirjoissa, ja vain muutamassa kohdassa Vanhaa testamenttia, kun heistä varoitettiin, kun taas koko UT on jo täynnä juutalaisista fariseuksista.
He olivat tuossa vaiheessa saaneet jo niin hyvin jalkansa oven väliin, että pystyivät läimäisemään oven päin kristittyjen näköä laittamalla heidät muka 'israelinjumalansilmäteräkansana' palvomasn itse Israelin Jumalan teurastamista uhrina Jeesuksen nimeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei heiltä ole älyä eikä röyhkeyttä puuttunut.
Mutta jos laitatte raamattuhakuun sanan 'juutalaiset' - sitä ei esiinny lainkaan Mooseksen kirjoissa, ja vain muutamassa kohdassa Vanhaa testamenttia, kun heistä varoitettiin, kun taas koko UT on jo täynnä juutalaisista fariseuksista.
He olivat tuossa vaiheessa saaneet jo niin hyvin jalkansa oven väliin, että pystyivät läimäisemään oven päin kristittyjen näköä laittamalla heidät muka 'israelinjumalansilmäteräkansana' palvomasn itse Israelin Jumalan teurastamista uhrina Jeesuksen nimeen.Ja tausta on ollut jo vankka, koska juutalainen Paavali Raamatussa sanoo ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen.
Miten hän pystyikin arvioimaan oppinsa Jeesuksen teurastamisesta uhrilampaana saavan maailmanlaajuisen kannatuksen ohi Jeesuksen opettaman ja julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin. Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa lukea Esterin kirja - koko juutalaisuuden perusta todellisuudessa.
Aabraham on kuutalaisuuden perusta, 😼
- Anonyymi
Siionistit ovat kovia valehtelemaan. Ei kai sitä muuten voisi siionisti ollakaan.
- Anonyymi
Sinä taidatkin olla siionisti.
- Anonyymi
Sitähän se nimenomaan tekee.
- Anonyymi
Onkohan ufot kaapanneet Pasin ja imeneet aivomassan.
- Anonyymi
Tuskin, sillä Pasin aivot toivat harvinaisen hyvin ja selvästi.
Sinusta en olisi niin varma.
- Anonyymi
Juutalaisissa on monia mielipiteitä nykykriisistä. Kysymys on israelilaisten toimista, mitkä ovat siirtyneet sotarikollisuuden puolelle. Turha puolustella jollain silmäteräkansahöpinoillä sotarikollisia toimia. Tekoja on katsottava ei monisanoja.
- Anonyymi
Tarkoitatko, että Hamasin tekoja ei tarvitse lainkaan katsella?
- Anonyymi
Kaiken lisäksi, kun tämä silmäteräkansahöpinä on täyttä valetta - muinaisuuden juutalaiset Benjaminin heimo - tappoi Israelin heimon Raamatun mukaan. Eikä heidän Jumalansa ole Israelin Jumala. Tänä päivänä Israelin Jumala on juutalaisen opilla se kirottu ja teurastettu Kristus, jonka uhrausta Jeesuksen nimeen kristityt palvovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken lisäksi, kun tämä silmäteräkansahöpinä on täyttä valetta - muinaisuuden juutalaiset Benjaminin heimo - tappoi Israelin heimon Raamatun mukaan. Eikä heidän Jumalansa ole Israelin Jumala. Tänä päivänä Israelin Jumala on juutalaisen opilla se kirottu ja teurastettu Kristus, jonka uhrausta Jeesuksen nimeen kristityt palvovat.
Näin juutalaiset saivat valheellaan vakuutettua, että heidän tulenjumala olisi muka ollut muinainen Israelin Jumala hyväksikäyttäen Jeesuksen nimeä.
Ja tämä valhe on elänyt ja voinut hyvin pahuudella nyt liki 2000 vuotta, vaikka Raamatussa on koko ajan ollut totuus. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Näinpä eihän kyse ole siitä että Israelilaiset ovat suurimmaksi osaksi juutalaisia.
Tiedätkö edes mitä on olla juutalainen?
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö edes mitä on olla juutalainen?
Mitä tuolla on asian kanssa tekemistä ?
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mitä tuolla on asian kanssa tekemistä ?
Sitä, että puhut juutalaista.
Anonyymi kirjoitti:
Sitä, että puhut juutalaista.
Puhut taas tyypillisesti paskaa. En ole arvostellut varsinaisesti juutalaisia vaan Israelin toimia jotka ovat sotarikoksia ja joita ei voi selittää jollain valitun kansan jorinoilla eikä liioin sillä että Saksassa tapettiin miljoonia juutalaisia noin 80 vuotta sitten.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Puhut taas tyypillisesti paskaa. En ole arvostellut varsinaisesti juutalaisia vaan Israelin toimia jotka ovat sotarikoksia ja joita ei voi selittää jollain valitun kansan jorinoilla eikä liioin sillä että Saksassa tapettiin miljoonia juutalaisia noin 80 vuotta sitten.
Paskaa tulee omilta näppiksiltäsi.
Minä en sanonut sinun arvostelleen juutalaisia!
Oletko jotenkin kieroutunut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskaa tulee omilta näppiksiltäsi.
Minä en sanonut sinun arvostelleen juutalaisia!
Oletko jotenkin kieroutunut?🤠🤠🤠🤠🤠
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤠🤠🤠🤠🤠
Sonnifarmareita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskaa tulee omilta näppiksiltäsi.
Minä en sanonut sinun arvostelleen juutalaisia!
Oletko jotenkin kieroutunut?Taitaa olla.
- Anonyymi
Antisemitismi sana onkin mielenkiintoinen, jonka tarkoitus on ollut vakuuttaa juutalaiset seemiläiseksi roduksi, joka ei edes pidä paikkaansa. Juutalaisuus on vain uskonto.
Mutta itse sana koostuu anti = vastustaa -semitismi = kielitiedettä ja ouhutuin seemiläinen kieli on arabia.
Todellisuudessa antisemitismi sanavtarkoittaa arabian kielen vastustamista.
Tämä on sitä mistä Päivi Räsänen puhui eli sanoilla manipulointia, ja sitten tehdään niistä jo väitettyjä ajatus- ja mielipiderikoksia.- Anonyymi
Todellisuudessa arabian kielen vastustamissanalla on luotu niin valheellisia mielikuvia kuin luotu juutalaisille täysin perusteeton syytesuoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa arabian kielen vastustamissanalla on luotu niin valheellisia mielikuvia kuin luotu juutalaisille täysin perusteeton syytesuoja.
Hyvä kysymys: " Miksi eri toisistaan riippumattomat kansat ovat kyllästyneet aikojen kuluessa juutalaisiin".
Tuo kyllästyminenhän alkoi jo kirkon syntyvaiheessa, kun juutalaiset erotettiin kirkosta ja heitä alettiin vainoamaan "jumalan murhaajina"! Vanhat kirkkoisät olivat erittäin antisemitistisiä ja monet heistä kehoittivat surmaamaan juutalaiset.
Tuo jo todistaa sen, miten harhaan kirkot olivat menneet. Jeesushan opetti:
Matt 5
"' Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomillekin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa arabian kielen vastustamissanalla on luotu niin valheellisia mielikuvia kuin luotu juutalaisille täysin perusteeton syytesuoja.
Antisemitismi sanan ohella siionistit tarvitsivat vielä toidenkin sana oman valtion saamiseksi. Se sana oli natsien 'rotuoppi'.
Yhdessä nämä poltetut 'seemiläistä rotua' olevat juutalaiset muodostivat toisen maailmansodan holokaustilla vankan uskomuksen, että juutalaiset olivat seemiläinen ja yhtenäinen rotu, jotka olivat oikeutettuja saamaan oman valtion palestiinan alueelta.
Ja kaikki täyttä valetta.
Holokausti sana tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten tulenjumala Jahve-Baal-jumalalle.
Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen (Jeremia 7). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antisemitismi sanan ohella siionistit tarvitsivat vielä toidenkin sana oman valtion saamiseksi. Se sana oli natsien 'rotuoppi'.
Yhdessä nämä poltetut 'seemiläistä rotua' olevat juutalaiset muodostivat toisen maailmansodan holokaustilla vankan uskomuksen, että juutalaiset olivat seemiläinen ja yhtenäinen rotu, jotka olivat oikeutettuja saamaan oman valtion palestiinan alueelta.
Ja kaikki täyttä valetta.
Holokausti sana tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten tulenjumala Jahve-Baal-jumalalle.
Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen (Jeremia 7).Mitähän sinä sekoilet:
"Yhdessä nämä poltetut 'seemiläistä rotua' olevat juutalaiset muodostivat toisen maailmansodan holokaustilla vankan uskomuksen, että juutalaiset olivat seemiläinen ja yhtenäinen rotu, jotka olivat oikeutettuja saamaan oman valtion palestiinan alueelta."??
Jumala oli luvannut heille oman valtion:
Jer 31
"'Auta, Herra, kansaasi, Israelin jäännöstä'.
Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä."
"Hän, joka Israelin hajoitti, on sen kokoava
ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa.
Sillä Herra on lunastanut Jaakobin
ja vapahtanut hänet häntä väkevämmän kädestä.
Ja he tulevat ja riemuitsevat Siionin kukkulalla,"
- Anonyymi
Antisemitistejä ovat ne joilla ei ole Jeesusta tai palvovat saatanaa jota ei kuulu Jeesus kansaan. Oikea Israel on jeesus kansa.
Jeesus teki liitot, ohjasi autiomaassa j.n.e.
Tämä jae opettaa myös Jeesuksen universaalista pelastustyötä ja hänen rakkauttaan kaikkia ihmisiä kohtaan. Hän ei rajaa pelastusta tai rakkauttaan vain tiettyyn ryhmään, vaan hän haluaa kutsua kaikki luokseen ja tarjota heille pelastuksen ja yhteyden Jumalaan.
Valittu opetuskansa ei ottanut valintaa vastaan. Huppu silmillä, ja hajottaa kristikuntaa valheillaan.
Kuinka Patmos ja Dei teeskentelee oikeudenmukaisuudella kun taktikoi sanansa kalmanhajun puolelle. Molemmat puolet on saatanan vallassa.Patmoksen touhu nyt on naurettavaa kaikin puolin. Fanitellaan vuoroin Israelin suorittamaa kansanmurhaa ja Putinia . Siinä välissä Ahvio käy "tapailemassa" humanoideja järjen tuolla puolen.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Patmoksen touhu nyt on naurettavaa kaikin puolin. Fanitellaan vuoroin Israelin suorittamaa kansanmurhaa ja Putinia . Siinä välissä Ahvio käy "tapailemassa" humanoideja järjen tuolla puolen.
Siinä kirkon homottaja taas puhuu paskaa uskovista. Etkö edes pitkänä perjantaina voi hillitä itseäsi?
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Patmoksen touhu nyt on naurettavaa kaikin puolin. Fanitellaan vuoroin Israelin suorittamaa kansanmurhaa ja Putinia . Siinä välissä Ahvio käy "tapailemassa" humanoideja järjen tuolla puolen.
Ei ole fanitettu Valehtelet Saatanan mieliksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole fanitettu Valehtelet Saatanan mieliksi
en näe sellaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
en näe sellaista
Patmoksessa EI ole fanitettu kansanmurhia, eikä Putinia.
Tolkku valehtelee, leikkii noillakin asioilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Patmoksessa EI ole fanitettu kansanmurhia, eikä Putinia.
Tolkku valehtelee, leikkii noillakin asioilla.Patmoksessa taputetaan Ukrainan siviilien kuolemille ja suorastana hurrataan Gazan siviilikuolemille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Patmoksessa taputetaan Ukrainan siviilien kuolemille ja suorastana hurrataan Gazan siviilikuolemille
Valehtelet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä kirkon homottaja taas puhuu paskaa uskovista. Etkö edes pitkänä perjantaina voi hillitä itseäsi?
Sen se osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet!
Kuten aina.
- Anonyymi
Radio Dei ja Patmoksella on täysin hukassa; konteksti ei kirkasta Jeesusta, kyllä niilläkin on huppu silmillä. Gazan kansamurha he sanoissa taktikoi ja teeskentelee puolueellisesti.
Kristytty pitää pysyä aina totuudessa, se on Herran tahto, vaikka kuin koskisi. - Anonyymi
Jotka elää valheessa ja levittää sitä, sillä siinä on aina syy ja seuraus suhde joka mädättää moraalia on Jumalan tahdon vastaista koska siitä aina jokin kärsii, se on saastaisuutta jota ei saa levittää. Samanlailla luontokin saastuu myrkyistä.
Niin myös kollektiivinen tajunta saastuu. Ja vielä uskovat kristityt? - Anonyymi
Sodan sekaan menevät toimittajat tekevät tätä usein henkensä kaupalla.
Minusta on vain hyvä, mitä enemmän uutisia sodan keskeltä tulee. Netanyahun hallitus tosin tekee kaikkensa, jottei maailma tai israelilaiset saisi monipuolista uutisointia. He lähtivät Kremlin linjoille ja kieltävät nyt uutistoimistoja, joiden uutisointi ei heitä miellytä.- Anonyymi
Israelissa on vapaa media. Mutta Gazasta uutisoi vain Hamas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelissa on vapaa media. Mutta Gazasta uutisoi vain Hamas.
Totta.
Mutta onko kukaan nähnyt palestiinalaisessa mediassa mitään kritiikkiä Hamasia tai PLO:ta kohtaan. Sellainen toimittaja, joka uskaltaa arvostella niitä, on pian päätään lyhyempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Mutta onko kukaan nähnyt palestiinalaisessa mediassa mitään kritiikkiä Hamasia tai PLO:ta kohtaan. Sellainen toimittaja, joka uskaltaa arvostella niitä, on pian päätään lyhyempi.Gazassa oli aikaisemmin median edustajia monista maista mm. Usasta mutta Israelin alettua tappamaan heitä käskivät ihmiset kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gazassa oli aikaisemmin median edustajia monista maista mm. Usasta mutta Israelin alettua tappamaan heitä käskivät ihmiset kotiin.
Höpöhöpö! Gazassa ei ole ollut muita medioita kuin Hamas!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö! Gazassa ei ole ollut muita medioita kuin Hamas!
Se on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö! Gazassa ei ole ollut muita medioita kuin Hamas!
Se on totta.
Anonyymi kirjoitti:
Gazassa oli aikaisemmin median edustajia monista maista mm. Usasta mutta Israelin alettua tappamaan heitä käskivät ihmiset kotiin.
Höpöhöpö, ei siellä ole muita kuin Hamasin media 😺
- Anonyymi
Kyllä on.
- Anonyymi
Jonain päivänä tolkun sormi jää solmujen väliin @!@
Siitä se huuto vasta syntyy %- Anonyymi
Mitä se tarkoittaa????
- Anonyymi
Tämä palsta yrittää synnyttää antisemitismiä.
- Anonyymi
Yleensähän kaikki länsimaiset mediat synnyttävät antisemitismiä. USA:ssakin on joissakin yliopistoissa mielenosoituksia Israelin puolustussotaa vastaan, koska siinä kuolee myös siviilejä.
Heitä ei häiritse se, että juutalaisia siviilejä kuolee. Anonyymi kirjoitti:
Yleensähän kaikki länsimaiset mediat synnyttävät antisemitismiä. USA:ssakin on joissakin yliopistoissa mielenosoituksia Israelin puolustussotaa vastaan, koska siinä kuolee myös siviilejä.
Heitä ei häiritse se, että juutalaisia siviilejä kuolee.Suomessakin opetetaan jo lukiolaiset osoittamaan mieltään demokraattisesti valittua hallitusta vastaan. 😼
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Suomessakin opetetaan jo lukiolaiset osoittamaan mieltään demokraattisesti valittua hallitusta vastaan. 😼
Mutta kovin on valikoivaa tuo into mielenosoituksiin.
Ketään ei huolestuta se, että Syyrian presidentti Assad, on tapattanut lähes puoli miljoonaa kansalaistaan tuossa mielettömässä ja julmassa sisällissodassa, jota Venäjä avustaa.
Ilman Venäjän apua Assad olisi syrjäytetty ajat sitten.
Missä piileskelevät ns "palestiinan ystävät"? Anonyymi kirjoitti:
Mutta kovin on valikoivaa tuo into mielenosoituksiin.
Ketään ei huolestuta se, että Syyrian presidentti Assad, on tapattanut lähes puoli miljoonaa kansalaistaan tuossa mielettömässä ja julmassa sisällissodassa, jota Venäjä avustaa.
Ilman Venäjän apua Assad olisi syrjäytetty ajat sitten.
Missä piileskelevät ns "palestiinan ystävät"?Punavihreät ja islamistit ajavat samoja asoita 😼
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1355639- 333465
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O171893Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak231875Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.241720Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta731558Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt141473Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni171360Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111356Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi231308