Psykiatria epämääräistä lääkitsemistä

Anonyymi-ap

Tuntuu ettei psykiatrikaan tiedä mitä lääkkeitä minulle pitäisi määrätä. Jotain lisätään ja jotain poistetaan aina välillä ilman sen ihmeempiä perusteita, eikä olotila ole kehuttava. Ehdottelua ja suostuttelua, vaikken minä asiakkaana ole lääkkeiden asiantuntija.

182

1137

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko varma että ongelma on yli satavuotta tutkitussa tieteenalassa, vai niissä epämääräisissä potilaissa?

      • Anonyymi

        Juuri tuon takia työttömillä tulisi olla pakollinen terveystarkastus

        Eli tuolla katsottaisiin onko psykologis-psykiatrinen kunto normaali. Jos poikkevuuksia löytyy niin siinä tapauksesa potilas ohjataan hoitoon

        Tämä laskisi myös rikollisuutta sillä mielisairaat tekevät rikoksia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuon takia työttömillä tulisi olla pakollinen terveystarkastus

        Eli tuolla katsottaisiin onko psykologis-psykiatrinen kunto normaali. Jos poikkevuuksia löytyy niin siinä tapauksesa potilas ohjataan hoitoon

        Tämä laskisi myös rikollisuutta sillä mielisairaat tekevät rikoksia

        Tämä voisi olla yksi konkreettinen keino puuttua asioihin jotka ovat menossa tai jo menneen päin pyllyä.

        Tutkimusten mukaan kuitenkin suurin osa syrjäytyvistä ihmisistä voidaan tunnistaa jo jossain ala-aste iässä.

        Eli siitä lähtökohdasta katsottuna asioihin pitää puuttua jo huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa. Mutta asiaa voi tarkastella myös monisukupolvisen ketjun katkaisemisen näkökulmasta, jolloin työttömällä voi tietenkin olla jo lapsia joista meidän pitää olla huolissaan, itse työttömän lisäksi.

        Ihan suoraa syy yhteyttä en mielenterveydestä vetäisi rikollisuuteen, vaikka mielenterveyshäiriöt ovatkin siellä yliedustettuina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuon takia työttömillä tulisi olla pakollinen terveystarkastus

        Eli tuolla katsottaisiin onko psykologis-psykiatrinen kunto normaali. Jos poikkevuuksia löytyy niin siinä tapauksesa potilas ohjataan hoitoon

        Tämä laskisi myös rikollisuutta sillä mielisairaat tekevät rikoksia

        Jos aletaan tarkkaan tutkia kaikkien päät ja psyyket, niin suurimmalta osalta psykiatrit löytäisivät jotakin vikaa. Etsimällä ja kaivelemalla aina löytyy jotain.
        Eikä siinä mitään pahaa ole, jos ei ihan kaikki ole kohdallaan.
        Suurin osa mielisairaista ei ole rikollisia, eivätkä edes väkivaltaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos aletaan tarkkaan tutkia kaikkien päät ja psyyket, niin suurimmalta osalta psykiatrit löytäisivät jotakin vikaa. Etsimällä ja kaivelemalla aina löytyy jotain.
        Eikä siinä mitään pahaa ole, jos ei ihan kaikki ole kohdallaan.
        Suurin osa mielisairaista ei ole rikollisia, eivätkä edes väkivaltaisia.

        Anteeksi, luulin että tarkoitus oli etsiä työttömistä niitä ihmisiä, joita mielenterveysongelmat aidosti estää saamasta töitä. Eikä niin, että yritetään kaikille laiskoille keksiä joku tekosyy laiskuuteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, luulin että tarkoitus oli etsiä työttömistä niitä ihmisiä, joita mielenterveysongelmat aidosti estää saamasta töitä. Eikä niin, että yritetään kaikille laiskoille keksiä joku tekosyy laiskuuteen.

        Joo, ei tarvitse pyydellä anteeksi.
        Itsekin ymmärsin kyllä sen, että on olemassa aidosti mielenterveysongelmaisia. Ja nimenomaan heidän kohdallaan olisi hyvä tehdä terveys- ja työkykytarkastuksia.
        Mutta jos alettaisiin kaikkien mielenterveyttä tutkiskella, niin aika monilta ne tohtorit jotakin löytäisivät, vaikkei se elämänlaatua, tai työntekoa mitenkään haittaisikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei tarvitse pyydellä anteeksi.
        Itsekin ymmärsin kyllä sen, että on olemassa aidosti mielenterveysongelmaisia. Ja nimenomaan heidän kohdallaan olisi hyvä tehdä terveys- ja työkykytarkastuksia.
        Mutta jos alettaisiin kaikkien mielenterveyttä tutkiskella, niin aika monilta ne tohtorit jotakin löytäisivät, vaikkei se elämänlaatua, tai työntekoa mitenkään haittaisikaan.

        Eikös työkkäri tee juurkin mielenterveyden tarkastuksia työttömille?

        Jos on hullu ei voi tehdä töitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuon takia työttömillä tulisi olla pakollinen terveystarkastus

        Eli tuolla katsottaisiin onko psykologis-psykiatrinen kunto normaali. Jos poikkevuuksia löytyy niin siinä tapauksesa potilas ohjataan hoitoon

        Tämä laskisi myös rikollisuutta sillä mielisairaat tekevät rikoksia

        Siinä sanoit ihan väärin, ei ihmiset joilla on mt ongelmia mitään rikoksia jaksa tehdä , sekoitat asioita toisiinsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, luulin että tarkoitus oli etsiä työttömistä niitä ihmisiä, joita mielenterveysongelmat aidosti estää saamasta töitä. Eikä niin, että yritetään kaikille laiskoille keksiä joku tekosyy laiskuuteen.

        Ihan niin, ihmiset ovat hieman pihalla näistä asioista, vakka onkin tersys palsta nimeltään niin siltikin on aina jotakin jotka sen pilaavat jotenkin .
        Minä tunnen yhden naisen joka on huonossa kunnossa niin ettei voi tehdä töistä ahdistus hänellä on kova ja saanut hiljattain siihen lääkkeet paniikki häiriöstä kärsii ja tuntee toisinaan ettei mikään auta . Joten on niitäkin jotka eivät kertakaikkiaan kykene töihin mt sairauksiensa kanssa .
        Se ei ole mikään sairaus jota kukaan haluaisi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös työkkäri tee juurkin mielenterveyden tarkastuksia työttömille?

        Jos on hullu ei voi tehdä töitä

        Ihan hetkeen ei ole tarvinnut työkkärin paleluita käyttää, niin en tiedä miten työkkärin palvelut ovat vuosien saatossa muuttuneet, mutta sen tiedän, että nykyisin ollaan ihmisten työ ja yhteiskunta kyvystä huomattavasti valveutuneempia ja että "työkkäri" järjestää huomattavasti enemmän kohdennettua koulutusta ja palvelua sitä tarvitseville.

        Työkkäri ei kuitenkaan ole hoitotaho, eikä ihan kaikkea sillä pystytä tekemään näiden ihmisten puolesta.

        "Hullujen" työn teko on aika paljon mutkikkaampi juttu. Siellä on hyvin monenlaista hiihtäjää. Osa heistä on jopa erittäin korkeasti koulutettuja mutta sitten kun heitä lähettää asiakkaalle, niin sieltä ruvetaan heti julistamaan jotain sairasta akendaa, esimerkiksi siitä että miten maailma makaisi jos he olisivat vaikka digtaattoreita.

        Arvatenkaan tämän tyylisille henkilöille ei sitten kelpaa sellaiset työt, mitä he eivät pysty omilla mölöytyksillään pilaamaan.

        Kyseiset tapaukset ovat tietenkin harvinaisia, ja suurin osa näistä "hulluista" on onnistuttu lannistamaan jo lapsena.

        Tällä hetkellä kuntoutujan ehkä paras tapa työllistyä on IPS työhönvalmennus.
        https://www.mielenterveystalo.fi/fi/mielenterveys-ja-toimintakyky/ips-tyohonvalmennus-auttaa-kuntoutujaa-tyollistymaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hetkeen ei ole tarvinnut työkkärin paleluita käyttää, niin en tiedä miten työkkärin palvelut ovat vuosien saatossa muuttuneet, mutta sen tiedän, että nykyisin ollaan ihmisten työ ja yhteiskunta kyvystä huomattavasti valveutuneempia ja että "työkkäri" järjestää huomattavasti enemmän kohdennettua koulutusta ja palvelua sitä tarvitseville.

        Työkkäri ei kuitenkaan ole hoitotaho, eikä ihan kaikkea sillä pystytä tekemään näiden ihmisten puolesta.

        "Hullujen" työn teko on aika paljon mutkikkaampi juttu. Siellä on hyvin monenlaista hiihtäjää. Osa heistä on jopa erittäin korkeasti koulutettuja mutta sitten kun heitä lähettää asiakkaalle, niin sieltä ruvetaan heti julistamaan jotain sairasta akendaa, esimerkiksi siitä että miten maailma makaisi jos he olisivat vaikka digtaattoreita.

        Arvatenkaan tämän tyylisille henkilöille ei sitten kelpaa sellaiset työt, mitä he eivät pysty omilla mölöytyksillään pilaamaan.

        Kyseiset tapaukset ovat tietenkin harvinaisia, ja suurin osa näistä "hulluista" on onnistuttu lannistamaan jo lapsena.

        Tällä hetkellä kuntoutujan ehkä paras tapa työllistyä on IPS työhönvalmennus.
        https://www.mielenterveystalo.fi/fi/mielenterveys-ja-toimintakyky/ips-tyohonvalmennus-auttaa-kuntoutujaa-tyollistymaan

        Kuntouttava työtoiminta ottaa huomioon mielen sairauden

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntouttava työtoiminta ottaa huomioon mielen sairauden

        Aikuinen poikani joutui vuosia tekemään kuntouttavaa työtoimintaa, vaikkei ollut mielenterveysongelmaa eikä mielisairautta eikä päihdeongelmaa. Hän halusi vain töitä. Onneksi vihdoin sai työpaikan ja on työssä käynyt jo vuosia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuon takia työttömillä tulisi olla pakollinen terveystarkastus

        Eli tuolla katsottaisiin onko psykologis-psykiatrinen kunto normaali. Jos poikkevuuksia löytyy niin siinä tapauksesa potilas ohjataan hoitoon

        Tämä laskisi myös rikollisuutta sillä mielisairaat tekevät rikoksia

        Rikokset lisääntyvät hallituksen toimien seurauksena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikokset lisääntyvät hallituksen toimien seurauksena.

        Ainakin ihmisten pahoinvointi lisääntyy. Jää nähtäväksi, kuinka ihmiset mahdollisesti oireilevat vointinsa kanssa. Harvempi lähtee rikosten tielle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntouttava työtoiminta ottaa huomioon mielen sairauden

        Niin mitä kaikkea näitä nyt on, työkokeilut ja palkkatuet jne.

        Niiden kaikkien onglema tahtoo olla se, että vaikka ne ns. onnistuisivat, niin niistä ei suoraan pääse jatkamaan oikeaan työhön, vaan niiden jälkeen on usein vielä se tavallinen työllistymisen tuulimylly taisteltavana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mitä kaikkea näitä nyt on, työkokeilut ja palkkatuet jne.

        Niiden kaikkien onglema tahtoo olla se, että vaikka ne ns. onnistuisivat, niin niistä ei suoraan pääse jatkamaan oikeaan työhön, vaan niiden jälkeen on usein vielä se tavallinen työllistymisen tuulimylly taisteltavana.

        Te toimisto ei voi antaa työitä , te vain ohjaa työttömän oikeanlaisiin palveluihin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te toimisto ei voi antaa työitä , te vain ohjaa työttömän oikeanlaisiin palveluihin

        Aina työkkärissä yrittävät pakottaa noihin työkokeiluihin, kuntouttavaan tai palkkatukitöihin. oikeita palkkatöitä sieltä ei tietenkään saa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina työkkärissä yrittävät pakottaa noihin työkokeiluihin, kuntouttavaan tai palkkatukitöihin. oikeita palkkatöitä sieltä ei tietenkään saa

        työtön voi tarvita lääkehoitoa,
        tällöin hänet ohjataan mielenterveys palveluihin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä voisi olla yksi konkreettinen keino puuttua asioihin jotka ovat menossa tai jo menneen päin pyllyä.

        Tutkimusten mukaan kuitenkin suurin osa syrjäytyvistä ihmisistä voidaan tunnistaa jo jossain ala-aste iässä.

        Eli siitä lähtökohdasta katsottuna asioihin pitää puuttua jo huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa. Mutta asiaa voi tarkastella myös monisukupolvisen ketjun katkaisemisen näkökulmasta, jolloin työttömällä voi tietenkin olla jo lapsia joista meidän pitää olla huolissaan, itse työttömän lisäksi.

        Ihan suoraa syy yhteyttä en mielenterveydestä vetäisi rikollisuuteen, vaikka mielenterveyshäiriöt ovatkin siellä yliedustettuina.

        ihmisen sielun tuntee vain jumala ja hän pitää tuomio vallan itsellään.
        hän ei ole eikä tule valtuttamaan psykiatreja sielusi tuomariksi.

        muista he ovat vain valta hirmuja jotka jumala tuomitsee aiknaan valehtelusta ja ihmiskidutuksista, jota psykiatrian raamattu opettaa agressiivisesti!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos aletaan tarkkaan tutkia kaikkien päät ja psyyket, niin suurimmalta osalta psykiatrit löytäisivät jotakin vikaa. Etsimällä ja kaivelemalla aina löytyy jotain.
        Eikä siinä mitään pahaa ole, jos ei ihan kaikki ole kohdallaan.
        Suurin osa mielisairaista ei ole rikollisia, eivätkä edes väkivaltaisia.

        ainoa mielisairas on se joka nimittelee toisia mielisairaaksi.
        ei psykiatrian julmaa terminolokiaa pysty käytämään ketään vastaan kukaan muu kuin psykopaatti.

        ja jos kerrankaan ihminen leimaa toista hän ei koskaan pysty kunnioittamaan leimattiaan.

        leimaaja saa itsetunnon korotus orgasmin siitä että hän saa leimata muita.

        psykiatria siis perustuu vain ja ainoastaan psykiatrin hyvin voinnin eli itsetunnon nostamiseen toisia alentamalla.

        leimaaminen tekee psykiatreihin ylemmyys komplrksin, joka saa kaikki vihaamaan heitä, sit he ihmettelee, miksi heitä ei kehuta, kun he todella sairaassa päässään kuvittelevat olevansa auttajia sadismilla
        ja ihmistuntijoiksi on big farma heidät ylentänyt että apteekkarit ja muut osake salkun omistajat saa rahaa.

        eli konemaisia isoja telaketjulla ihmisiä tallaava rahan teko koneistoa psykiatria on ja siihen se on tehty -ei auttamiseen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmisen sielun tuntee vain jumala ja hän pitää tuomio vallan itsellään.
        hän ei ole eikä tule valtuttamaan psykiatreja sielusi tuomariksi.

        muista he ovat vain valta hirmuja jotka jumala tuomitsee aiknaan valehtelusta ja ihmiskidutuksista, jota psykiatrian raamattu opettaa agressiivisesti!

        Toiset uskoo jumalaan, toiset saatanaan, mutta miksi kukaan ei usko tähän maailmaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiset uskoo jumalaan, toiset saatanaan, mutta miksi kukaan ei usko tähän maailmaan?

        Täytyy säilyttää usko omaan itseensä, niin on vähän helpompaa tässä maailmassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina työkkärissä yrittävät pakottaa noihin työkokeiluihin, kuntouttavaan tai palkkatukitöihin. oikeita palkkatöitä sieltä ei tietenkään saa

        käy hakemassa hullun paperit niin pääset sairaseläkkeelle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmisen sielun tuntee vain jumala ja hän pitää tuomio vallan itsellään.
        hän ei ole eikä tule valtuttamaan psykiatreja sielusi tuomariksi.

        muista he ovat vain valta hirmuja jotka jumala tuomitsee aiknaan valehtelusta ja ihmiskidutuksista, jota psykiatrian raamattu opettaa agressiivisesti!

        Ehkä tämä menee niin, että sairaimmat, jotka ovat psykiatrien kanssa tekemisissä, eivät joskus hyödy mistään hoidoista. He sitten jatkuvasti kirjoittelevat aivan kuin kaikki olisivat samanlaisia.Minun sisareni, joka oli skitsofrenikko, ei koskaan haukkunut mielenterveystyötä tekeviä, ei hoitajia, eikä psykiatreja. Hän teki keikkatöitä, julkisella puolella. Kaikki tahot tukivat sellaista.Hän pärjäsi elämässään siihen saakka, kunnes ei enää syönyt lääkkeitään. Kohta hän oli taas sairaalassa. Siellä ne hoitivat hänet kuntoon. Kunnes taas hän lopetti lääkkeiden syömisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tämä menee niin, että sairaimmat, jotka ovat psykiatrien kanssa tekemisissä, eivät joskus hyödy mistään hoidoista. He sitten jatkuvasti kirjoittelevat aivan kuin kaikki olisivat samanlaisia.Minun sisareni, joka oli skitsofrenikko, ei koskaan haukkunut mielenterveystyötä tekeviä, ei hoitajia, eikä psykiatreja. Hän teki keikkatöitä, julkisella puolella. Kaikki tahot tukivat sellaista.Hän pärjäsi elämässään siihen saakka, kunnes ei enää syönyt lääkkeitään. Kohta hän oli taas sairaalassa. Siellä ne hoitivat hänet kuntoon. Kunnes taas hän lopetti lääkkeiden syömisen.

        Eipä näillä palstoilla paljon kehuja näy, vaikka todella monet ovat, ja ovat olleet ihan tyytyväisiä saamaansa hoitoon.
        Monet ovat hoidon ansioista jopa paremmassa kunnossa kuin ennen hoitoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näillä palstoilla paljon kehuja näy, vaikka todella monet ovat, ja ovat olleet ihan tyytyväisiä saamaansa hoitoon.
        Monet ovat hoidon ansioista jopa paremmassa kunnossa kuin ennen hoitoa.

        Tällä palstalla on alle kymmenen vakiokävijää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuon takia työttömillä tulisi olla pakollinen terveystarkastus

        Eli tuolla katsottaisiin onko psykologis-psykiatrinen kunto normaali. Jos poikkevuuksia löytyy niin siinä tapauksesa potilas ohjataan hoitoon

        Tämä laskisi myös rikollisuutta sillä mielisairaat tekevät rikoksia

        Ei muuten tre rikoksia tavalliset ihmiset jotka saa mt vaivoja
        He eivät kuulu siihen ryhmään ollenkaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, luulin että tarkoitus oli etsiä työttömistä niitä ihmisiä, joita mielenterveysongelmat aidosti estää saamasta töitä. Eikä niin, että yritetään kaikille laiskoille keksiä joku tekosyy laiskuuteen.

        Lopeta tuollainen syyttely ihmisistä. MT sairaudet ovat hyvin vaikeita sairauksia.
        Joten sina et ilmeisesti tunne ketään jolla on masennus päällä, minä tunnen muutaman
        Enkä vaihtaisi elämää heidän kanssaan.
        Joten kyllä lääkärit näkevät sellaisen hieman eri tavlas kun sinä
        Yksinkertaisuus on varmast helppo tapa elää
        Kun nimitellään sairaita laiskoiksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei tarvitse pyydellä anteeksi.
        Itsekin ymmärsin kyllä sen, että on olemassa aidosti mielenterveysongelmaisia. Ja nimenomaan heidän kohdallaan olisi hyvä tehdä terveys- ja työkykytarkastuksia.
        Mutta jos alettaisiin kaikkien mielenterveyttä tutkiskella, niin aika monilta ne tohtorit jotakin löytäisivät, vaikkei se elämänlaatua, tai työntekoa mitenkään haittaisikaan.

        Näkeehän ne typeristä kirkoituksista jossa nimitellään sairaita että vikas on pahasti näissä kirjoittajissakin jotka aliarvioivat toisia,
        Tulevat olemaan sellaisia koko elämänsä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös työkkäri tee juurkin mielenterveyden tarkastuksia työttömille?

        Jos on hullu ei voi tehdä töitä

        Ei ihminen jolla on stäv masennus ole mitenkään hullu
        Mutta se joka toisia nimittelee on hullu ja ei edes sitä itse tiedosta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihminen jolla on stäv masennus ole mitenkään hullu
        Mutta se joka toisia nimittelee on hullu ja ei edes sitä itse tiedosta

        Ihmiset, joilla ei ole tietoa mt-ongelmista, eivät osaa suhtautua niihin.
        Ovat ehkä epävarmoja itsestään, kun eivät ymmärrä näistä ongelmista mitään. Ei sitä, mistä ne tulevat, millaista niistä on kärsiä, jne.
        Ihminen haluaa usein pystyä hallitsemaan itseään ja kohdalleen osuvia tapahtumia, ja kun tulee outo, vieras asia eteen, voi se hallinnan tunne muuttua, kun ei osaa suhtautuakaan siihen, ja sitten käyttäydytään miten käyttäydytään, vaikkapa näitä sairaita ihmisiä kohtaan. Se on omaa epävarmuutta.
        Mt-ongelmaisissa ei ole ihmisinä mitään vikaa, kärsivät vain sairaudestaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        käy hakemassa hullun paperit niin pääset sairaseläkkeelle

        Ei sitä nykyään niin vaan pääse.Ensin on vuosien kuntoutusrumba.

      • Anonyymi

        Psykiatria on pseudotiedettä,Ei ole oikeaa tiedettä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä voisi olla yksi konkreettinen keino puuttua asioihin jotka ovat menossa tai jo menneen päin pyllyä.

        Tutkimusten mukaan kuitenkin suurin osa syrjäytyvistä ihmisistä voidaan tunnistaa jo jossain ala-aste iässä.

        Eli siitä lähtökohdasta katsottuna asioihin pitää puuttua jo huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa. Mutta asiaa voi tarkastella myös monisukupolvisen ketjun katkaisemisen näkökulmasta, jolloin työttömällä voi tietenkin olla jo lapsia joista meidän pitää olla huolissaan, itse työttömän lisäksi.

        Ihan suoraa syy yhteyttä en mielenterveydestä vetäisi rikollisuuteen, vaikka mielenterveyshäiriöt ovatkin siellä yliedustettuina.

        Ota kuule itte ne määrätyt lääkkeet ja jätä työttömät rauhaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuon takia työttömillä tulisi olla pakollinen terveystarkastus

        Eli tuolla katsottaisiin onko psykologis-psykiatrinen kunto normaali. Jos poikkevuuksia löytyy niin siinä tapauksesa potilas ohjataan hoitoon

        Tämä laskisi myös rikollisuutta sillä mielisairaat tekevät rikoksia

        Ai niinkuin Ullanlinnan psykiatri teki ja kuin se yksi itäsuomessa jäi talous petoksista kiinni ja myös joku terapeutti varastanut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, luulin että tarkoitus oli etsiä työttömistä niitä ihmisiä, joita mielenterveysongelmat aidosti estää saamasta töitä. Eikä niin, että yritetään kaikille laiskoille keksiä joku tekosyy laiskuuteen.

        Ai saattaa olla joku uskonto lahko taustalla kirouksineen ei aina potilaasta olekaan vikaa. Lestojen hoitokoukset jopa lapsia laitettu saatanalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös työkkäri tee juurkin mielenterveyden tarkastuksia työttömille?

        Jos on hullu ei voi tehdä töitä

        Kyllä hullut työtä tekee mutta aina ei jaksa täysillä siksi osa aika työ on hyvä idea.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sanoit ihan väärin, ei ihmiset joilla on mt ongelmia mitään rikoksia jaksa tehdä , sekoitat asioita toisiinsa.

        Monet masentuneet on taiteilijoita mutta heillä ei ole rahaa ostaa tarvikkeita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hetkeen ei ole tarvinnut työkkärin paleluita käyttää, niin en tiedä miten työkkärin palvelut ovat vuosien saatossa muuttuneet, mutta sen tiedän, että nykyisin ollaan ihmisten työ ja yhteiskunta kyvystä huomattavasti valveutuneempia ja että "työkkäri" järjestää huomattavasti enemmän kohdennettua koulutusta ja palvelua sitä tarvitseville.

        Työkkäri ei kuitenkaan ole hoitotaho, eikä ihan kaikkea sillä pystytä tekemään näiden ihmisten puolesta.

        "Hullujen" työn teko on aika paljon mutkikkaampi juttu. Siellä on hyvin monenlaista hiihtäjää. Osa heistä on jopa erittäin korkeasti koulutettuja mutta sitten kun heitä lähettää asiakkaalle, niin sieltä ruvetaan heti julistamaan jotain sairasta akendaa, esimerkiksi siitä että miten maailma makaisi jos he olisivat vaikka digtaattoreita.

        Arvatenkaan tämän tyylisille henkilöille ei sitten kelpaa sellaiset työt, mitä he eivät pysty omilla mölöytyksillään pilaamaan.

        Kyseiset tapaukset ovat tietenkin harvinaisia, ja suurin osa näistä "hulluista" on onnistuttu lannistamaan jo lapsena.

        Tällä hetkellä kuntoutujan ehkä paras tapa työllistyä on IPS työhönvalmennus.
        https://www.mielenterveystalo.fi/fi/mielenterveys-ja-toimintakyky/ips-tyohonvalmennus-auttaa-kuntoutujaa-tyollistymaan

        Juu turvatalot on täynnä miesten uhkaamia naisia ja moni on joutunut uskonnon takia vaihtamaan paikkakuntaa kun vainoavat. Ei puoletkaan ole hulluja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntouttava työtoiminta ottaa huomioon mielen sairauden

        Kehitysvammaiset tekee paljon turvallista kokoomatyötä ja käsityötä kukka amppeleita ja muuta myyntiin.Kesällä on usein pakkaustyötä tarjolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työtön voi tarvita lääkehoitoa,
        tällöin hänet ohjataan mielenterveys palveluihin

        Minkä takia kemikalisaattori ajattelee että työtä etsivä tarvitsee lääkkeitä ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmisen sielun tuntee vain jumala ja hän pitää tuomio vallan itsellään.
        hän ei ole eikä tule valtuttamaan psykiatreja sielusi tuomariksi.

        muista he ovat vain valta hirmuja jotka jumala tuomitsee aiknaan valehtelusta ja ihmiskidutuksista, jota psykiatrian raamattu opettaa agressiivisesti!

        Onko niin että Hämeenlinnassa on annettu sähkö shokkeja ja tehty päähän reikiä terveille ihmisille siis pelkkä masennus ei ole mikään sähköttömyys tauti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ainoa mielisairas on se joka nimittelee toisia mielisairaaksi.
        ei psykiatrian julmaa terminolokiaa pysty käytämään ketään vastaan kukaan muu kuin psykopaatti.

        ja jos kerrankaan ihminen leimaa toista hän ei koskaan pysty kunnioittamaan leimattiaan.

        leimaaja saa itsetunnon korotus orgasmin siitä että hän saa leimata muita.

        psykiatria siis perustuu vain ja ainoastaan psykiatrin hyvin voinnin eli itsetunnon nostamiseen toisia alentamalla.

        leimaaminen tekee psykiatreihin ylemmyys komplrksin, joka saa kaikki vihaamaan heitä, sit he ihmettelee, miksi heitä ei kehuta, kun he todella sairaassa päässään kuvittelevat olevansa auttajia sadismilla
        ja ihmistuntijoiksi on big farma heidät ylentänyt että apteekkarit ja muut osake salkun omistajat saa rahaa.

        eli konemaisia isoja telaketjulla ihmisiä tallaava rahan teko koneistoa psykiatria on ja siihen se on tehty -ei auttamiseen!

        Raamatus lukee että hullu on se joka toisia hulluksi sanoo. Tai joka kieltää Jeesuksen on hullu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiset uskoo jumalaan, toiset saatanaan, mutta miksi kukaan ei usko tähän maailmaan?

        Kauan aiot elää tässä maailmassa. Toiset tajuaa tämän lyhyen elämän ajan että on muutakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        käy hakemassa hullun paperit niin pääset sairaseläkkeelle

        No Ullanlinnan psykiatrin vastaan otto on nykyään vankilassa.

      • Anonyymi

        Varsinkin psykiatrian potilaita käytetään lääkkeiden testaukseen, eikä ainoastaan mielialalääkkeiden.
        Ei välttämättä haluta parantaakaan "koe-eläimiä".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten tre rikoksia tavalliset ihmiset jotka saa mt vaivoja
        He eivät kuulu siihen ryhmään ollenkaan

        Sitten rikosten uhrit tässä taas unohdetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeehän ne typeristä kirkoituksista jossa nimitellään sairaita että vikas on pahasti näissä kirjoittajissakin jotka aliarvioivat toisia,
        Tulevat olemaan sellaisia koko elämänsä

        Joku helluntai hullu tai äärimohametti nopeasti ryöstöraiskaa uhri on hullu raiskaaja terve.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös työkkäri tee juurkin mielenterveyden tarkastuksia työttömille?

        Jos on hullu ei voi tehdä töitä

        Älä käytä sanaa hullu. Sillä ihmiset jotka ovat masentuneita eivät ole mitenkään hulluja ainoastaan matalat arvot aivoissa dopamiinia ja serotoniinia. Joten se joka käyttää sanaa hullu on sitä,ihan itse, sillä se sana otettiin jo käytöstä pois 50 vuotta sitten .
        Sinunlaisesi ihminen joka nimittelee sairaista ihmisiä . Kukaan ei voi sille mitäön jos sairastuu , siksi ei pidä nimitellä . Nämä joita nimittelet osaavat usein monia kieliä , ratkovat vaikeita laskutehtäviä ja yleensä muutenkin älykkäitä sitten jos joku on työtön niin hän ehkä hoitelee omat asiansa itse ilman sinun ilkeilyäsi.
        Ei kukaan terve ihminen jää kotiin makoilemaan , vaan hakee työtä .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä käytä sanaa hullu. Sillä ihmiset jotka ovat masentuneita eivät ole mitenkään hulluja ainoastaan matalat arvot aivoissa dopamiinia ja serotoniinia. Joten se joka käyttää sanaa hullu on sitä,ihan itse, sillä se sana otettiin jo käytöstä pois 50 vuotta sitten .
        Sinunlaisesi ihminen joka nimittelee sairaista ihmisiä . Kukaan ei voi sille mitäön jos sairastuu , siksi ei pidä nimitellä . Nämä joita nimittelet osaavat usein monia kieliä , ratkovat vaikeita laskutehtäviä ja yleensä muutenkin älykkäitä sitten jos joku on työtön niin hän ehkä hoitelee omat asiansa itse ilman sinun ilkeilyäsi.
        Ei kukaan terve ihminen jää kotiin makoilemaan , vaan hakee työtä .

        Eikös tuo serotoniini teoria ole monissa tutkimuksissa kumottu jo aikaa sitte.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkuin Ullanlinnan psykiatri teki ja kuin se yksi itäsuomessa jäi talous petoksista kiinni ja myös joku terapeutti varastanut.

        Tarkoitatko että kaikkia "hulluja" pitäisi kohdella samalla tavalla kuin sitä yksittäistä joka vaikka puukottaa toista ihmistä?

        Entä jos ajattelisi mitä sanoo ettei sano mitä ajattelee, ennen kuin päästää ajatuspieruja suustaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia kemikalisaattori ajattelee että työtä etsivä tarvitsee lääkkeitä ?

        Miksi sairaudentunnoton ajattelee että työ armahtaa?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko niin että Hämeenlinnassa on annettu sähkö shokkeja ja tehty päähän reikiä terveille ihmisille siis pelkkä masennus ei ole mikään sähköttömyys tauti.

        Ei missään tehdä päähän reikiä, paitsi joskus tarvittaessa aivokirurgian puolella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Ullanlinnan psykiatrin vastaan otto on nykyään vankilassa.

        no sitten menee toiselle puoskarille

    • Anonyymi

      Eivät ole perillä koko hommasta Suomessa. Ihmiset koe kaniineina.

    • Anonyymi

      Jospa sen ainaisen valittamisen sijaan tekisitte vaikka jotain, kansalaisaloitteen muodossa.

      Riittää kun kaksikymmentäprosenttia neljännesmiljoonasta mipä palveluiden käyttäjistä kannattaa tätä lakialoitetta, että se saadaan eduskuntaan.

      Ei pitäisi olla vaikea tavoite, jos foorumin "asiantuntioita" on uskominen.

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12942

      • Anonyymi

        Taitaa olla hieman liijoiteltua tämä ihmisten huono kohtelu psykiatriassa, kun ei oikein noita allekirjoittajia tunnu löytyvän.

        Mutta positiivisuuden kautta. Kerrankin joku mussuttaja on laittanut tikkua ristiin, ja tehnyt kyseisen kansalaisaloitteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla hieman liijoiteltua tämä ihmisten huono kohtelu psykiatriassa, kun ei oikein noita allekirjoittajia tunnu löytyvän.

        Mutta positiivisuuden kautta. Kerrankin joku mussuttaja on laittanut tikkua ristiin, ja tehnyt kyseisen kansalaisaloitteen.

        Allekirjoittaneiden määrä on erittäin hyvin linjassa niihin kaikkiin asiakastyytyväisyys kyselyihin ja tutkimuksiin hoidon tasosta.

        Mikään asia maailmassa ei ole täydellistä, mutta näillä indigaattoreilla näyttäisi siltä, että mielenterveyshoidon osalta, ehkä sellainen noin promille on aidosti epäkelpoa hoitoa.

        Se ei siis ole sama asia, kuin tehoton hoito.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoittaneiden määrä on erittäin hyvin linjassa niihin kaikkiin asiakastyytyväisyys kyselyihin ja tutkimuksiin hoidon tasosta.

        Mikään asia maailmassa ei ole täydellistä, mutta näillä indigaattoreilla näyttäisi siltä, että mielenterveyshoidon osalta, ehkä sellainen noin promille on aidosti epäkelpoa hoitoa.

        Se ei siis ole sama asia, kuin tehoton hoito.

        Näinhän se on.
        Hoidossa on paljon positiivista, mutta joillekin jää vain negatiiviset asiat mieleen. Sekin on ihmisestä kiinni, myös mielenterveysongelmien laadusta.
        Ei riitä, että kohtaa ainoastaan hyvän hoitajan tai lääkärin, on osattava kohdata myös itsensä ongelmineen kaikkineen.
        Jos ei omasta tilasta ole ymmärrystä, onhan se ulkopuolisen näkemys hankala ottaa vastaan.
        Hoidon tarkoituksena tulisi olla, että potilas oppii itse tunnistamaan oman mielenkulkunsa ja oppia toimimaan omaksi hyväkseen, miten voisi pärjätä paremmin. Hoitotahon olisi näissä asioissa annettava ohjausta ja neuvoja, eikä vain tyrkyttää lääkkeitä ja silittää päätä, että kyllä se siitä, yritä pärjätä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla hieman liijoiteltua tämä ihmisten huono kohtelu psykiatriassa, kun ei oikein noita allekirjoittajia tunnu löytyvän.

        Mutta positiivisuuden kautta. Kerrankin joku mussuttaja on laittanut tikkua ristiin, ja tehnyt kyseisen kansalaisaloitteen.

        Usein johtuu se ” huono kohtelu ” siitä ettei olla ymmärretty kaikkea mitä lääkäri sanoo ja koska psykiatrin työhön kuuluu myös ikävät kysymykset niin moni ei käsitä vaan sanoo että ovat muka tunkeilevia, mutta mt sairauksissa ei saa olla salaisuuksia joista muka ei kerrota sillä mitä enemmän potilas kertoo itsestään sitä helpompi on tehdä diagnoosi. Ei siis mennä ja sanota että voi huonosti ja siitä pitäisi sitten lääkärin arvostella miten voi huonosti. Joten
        Usein se huonosti kohtelu ei ole mitään huonosti kohtelua ainoastaan ihmisen kykenettämyys ymmärtää omaa sairauttaan sellaisena kun se esiintyy.
        Ja moni ei siltikään ymmärrä vaan väittää ettei ammatti ihmiset muka tiedä , kyllä he tietävät enemmän kun potilas voi arvatakaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on.
        Hoidossa on paljon positiivista, mutta joillekin jää vain negatiiviset asiat mieleen. Sekin on ihmisestä kiinni, myös mielenterveysongelmien laadusta.
        Ei riitä, että kohtaa ainoastaan hyvän hoitajan tai lääkärin, on osattava kohdata myös itsensä ongelmineen kaikkineen.
        Jos ei omasta tilasta ole ymmärrystä, onhan se ulkopuolisen näkemys hankala ottaa vastaan.
        Hoidon tarkoituksena tulisi olla, että potilas oppii itse tunnistamaan oman mielenkulkunsa ja oppia toimimaan omaksi hyväkseen, miten voisi pärjätä paremmin. Hoitotahon olisi näissä asioissa annettava ohjausta ja neuvoja, eikä vain tyrkyttää lääkkeitä ja silittää päätä, että kyllä se siitä, yritä pärjätä.

        Yksi tuttu sai raivarin kun hänelle lääkäri yritti selittää että hön oli hyvin huonossa psyykkisessä tilassa, koska syytti että oli selkäkipua ainostaan . Samalla kun sanoi että joku ihminen oli käynyt myrkyttämässä hänen ruokansa, ja keksi että hänellä oli muka suhde psykiatriin. , joten ihan selvä silloin että haukkui psykiatrin pata lihaksi kun ei kuunnellut että vaan selkä hänellä oli kipeänä . Miten autetaan sellaista potilasta ???
        Tämä ihminen joutui vihdoin pakko hoitoon ja saivat hänet oikeille raiteille lääkityksen kanssa . Niin että tapauksia on monenlaisia ja hoitaja saa kuulla jos minkäkin moista tarinaa, näiltä jotka kieltävät oman mt sairautensa.
        Mutta ihminen joka itse tunnistaa omat vaikeutensa on aika pian taas kunnossa yhteistyössä psykiatrin kanssa kun hoito on sitä mitä hän tarvitsee . Eikä haukkua jälkeen päin hoitoa , juuri siksi että sai avun jonka tarvitsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein johtuu se ” huono kohtelu ” siitä ettei olla ymmärretty kaikkea mitä lääkäri sanoo ja koska psykiatrin työhön kuuluu myös ikävät kysymykset niin moni ei käsitä vaan sanoo että ovat muka tunkeilevia, mutta mt sairauksissa ei saa olla salaisuuksia joista muka ei kerrota sillä mitä enemmän potilas kertoo itsestään sitä helpompi on tehdä diagnoosi. Ei siis mennä ja sanota että voi huonosti ja siitä pitäisi sitten lääkärin arvostella miten voi huonosti. Joten
        Usein se huonosti kohtelu ei ole mitään huonosti kohtelua ainoastaan ihmisen kykenettämyys ymmärtää omaa sairauttaan sellaisena kun se esiintyy.
        Ja moni ei siltikään ymmärrä vaan väittää ettei ammatti ihmiset muka tiedä , kyllä he tietävät enemmän kun potilas voi arvatakaan

        Siellä tuntuu olevan kaksi pääryhmää. Ne jotka on niin tillin tallin etteivät tiedä omista ongelmistaan, ja ne jotka meneevät lääkäriin hakemaan vahvistusta omaan vahvistusharhaansa.

        Heillä tuntuu olevan ylenpalttinen tarve huutaa "huonoa kohtelua" osakseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla hieman liijoiteltua tämä ihmisten huono kohtelu psykiatriassa, kun ei oikein noita allekirjoittajia tunnu löytyvän.

        Mutta positiivisuuden kautta. Kerrankin joku mussuttaja on laittanut tikkua ristiin, ja tehnyt kyseisen kansalaisaloitteen.

        >Taitaa olla hieman liijoiteltua tämä ihmisten huono kohtelu psykiatriassa, kun ei oikein noita allekirjoittajia tunnu löytyvän.
        Monet ihmiset haluavat vain unohtaa ja lisäksi kansalaisaloitteet on täysi vitsi ja en ymmärrä kuka vieläkin kuvittelee että kansalla olisi mitään valtaa nykyisessä systeemissä.

        Ja ei ikävä kyllä ole liioiteltua nämä jutut, päinvastoin, samantyylisiä ongelma on lastensuojelussa, vanhusten hoidossa sekä vammaispalveluissa.
        Ihmiset eivät ymmärrä yhtään miten paljon rahaa liikkuu ja millaista bisnestä lasten, vammaisten ja vanhusten "suojelu" on, monesti olisi parempi jättää lapsi vaikka narkomaanivanhempien kanssa kuin rankaista heitä sijaiskodeilla tai koulukodeilla sekä muilla vastaavilla instituutioilla joiden tarkoituksena on vain tuottaa voittoa sekä pistää lapset pois silmistä, näin sosiaalityöntekijät voivat nukkua yönsä rauhassa kun "pelastivat" taas yhden. Monet lopettavatkin alalla kun tajuavat asioiden todellisen luonteen.

        Ja vammaiset palvelukodeissa jätetään esim. ilman suihkukäyntejä koska näin ei tarvita kuin joku yksi hoitaja paikalle ja taas vähän lisää voittoa, ketäpä nyt kiinnostaa kehitysvammaiset, heidätkin vain siivotaan pois silmistä kuten lapset. Sama pätee vanhuksiin, ei tarvitse omaisten potea tunnontuskia että onko muorilla kaikki ok kotona kun voi pistää vankil- hoivakotiin makaamaan paskavaipoissa kun on helpompaa laittaa pampersit kuin auttaa vanhus vessaan.

        Tästä vain ei haluta puhua julkisesti ja raa'asti koska asialle ei haluta edes tehdä mitään koska lentäisi satoja hoitajia/sosiaalityöntekijöitä ja tusinoittain lääkäreitä pihalle heti kättelyssä ja sitten olisi vuosien oikeudenkäynnit ja selvittelyt ja kenelle vieritetään vastuu kun pitäisi niitä kavereitakin suojella jotka ovat tätä paskaa pyörittäneet ja mahdollistaneet kaiken tämän paskan.
        Suomen korruptiota eli hyvävelikerhoa ei tuhota noin vaan.

        t. entinen hoitaja sekä sosiaalityöntekijä ja tämän paskan parissa eläminen kun et voi asialle mitään on omiaan tuhoamaan mielenterveyden ja "paljastukset" näistä ovat yhtä tyhjän kanssa kun koko maassa ei ole mitään yksikköä joka kykenisi oikeasti puuttumaan korruptioon eduskunnassa ja kunnissa ja siten näihin asioihin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Taitaa olla hieman liijoiteltua tämä ihmisten huono kohtelu psykiatriassa, kun ei oikein noita allekirjoittajia tunnu löytyvän.
        Monet ihmiset haluavat vain unohtaa ja lisäksi kansalaisaloitteet on täysi vitsi ja en ymmärrä kuka vieläkin kuvittelee että kansalla olisi mitään valtaa nykyisessä systeemissä.

        Ja ei ikävä kyllä ole liioiteltua nämä jutut, päinvastoin, samantyylisiä ongelma on lastensuojelussa, vanhusten hoidossa sekä vammaispalveluissa.
        Ihmiset eivät ymmärrä yhtään miten paljon rahaa liikkuu ja millaista bisnestä lasten, vammaisten ja vanhusten "suojelu" on, monesti olisi parempi jättää lapsi vaikka narkomaanivanhempien kanssa kuin rankaista heitä sijaiskodeilla tai koulukodeilla sekä muilla vastaavilla instituutioilla joiden tarkoituksena on vain tuottaa voittoa sekä pistää lapset pois silmistä, näin sosiaalityöntekijät voivat nukkua yönsä rauhassa kun "pelastivat" taas yhden. Monet lopettavatkin alalla kun tajuavat asioiden todellisen luonteen.

        Ja vammaiset palvelukodeissa jätetään esim. ilman suihkukäyntejä koska näin ei tarvita kuin joku yksi hoitaja paikalle ja taas vähän lisää voittoa, ketäpä nyt kiinnostaa kehitysvammaiset, heidätkin vain siivotaan pois silmistä kuten lapset. Sama pätee vanhuksiin, ei tarvitse omaisten potea tunnontuskia että onko muorilla kaikki ok kotona kun voi pistää vankil- hoivakotiin makaamaan paskavaipoissa kun on helpompaa laittaa pampersit kuin auttaa vanhus vessaan.

        Tästä vain ei haluta puhua julkisesti ja raa'asti koska asialle ei haluta edes tehdä mitään koska lentäisi satoja hoitajia/sosiaalityöntekijöitä ja tusinoittain lääkäreitä pihalle heti kättelyssä ja sitten olisi vuosien oikeudenkäynnit ja selvittelyt ja kenelle vieritetään vastuu kun pitäisi niitä kavereitakin suojella jotka ovat tätä paskaa pyörittäneet ja mahdollistaneet kaiken tämän paskan.
        Suomen korruptiota eli hyvävelikerhoa ei tuhota noin vaan.

        t. entinen hoitaja sekä sosiaalityöntekijä ja tämän paskan parissa eläminen kun et voi asialle mitään on omiaan tuhoamaan mielenterveyden ja "paljastukset" näistä ovat yhtä tyhjän kanssa kun koko maassa ei ole mitään yksikköä joka kykenisi oikeasti puuttumaan korruptioon eduskunnassa ja kunnissa ja siten näihin asioihin

        Olet sanojesi mukaan entinen hoitaja ym. entinen. Aika sekaisin taidat olla, kun mielestäsi lasten olisi parempi vaikka narkomaanivanhempien kanssa, kuin huostaanotettuina. Ja kotonaan monet vanhukset makaavat vaipoissa, kunnes pääsevät hoitolaitokseen. Usko pois, hyviäkin hoitolaitoksia on, vaikka on huonojakin. Mutta sinullehan kaikki on pa...a. Monta kertaa sait tuon sanan mahtumaan kirjoitukseesi. Onkohan aika käydä psykiatrilla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Taitaa olla hieman liijoiteltua tämä ihmisten huono kohtelu psykiatriassa, kun ei oikein noita allekirjoittajia tunnu löytyvän.
        Monet ihmiset haluavat vain unohtaa ja lisäksi kansalaisaloitteet on täysi vitsi ja en ymmärrä kuka vieläkin kuvittelee että kansalla olisi mitään valtaa nykyisessä systeemissä.

        Ja ei ikävä kyllä ole liioiteltua nämä jutut, päinvastoin, samantyylisiä ongelma on lastensuojelussa, vanhusten hoidossa sekä vammaispalveluissa.
        Ihmiset eivät ymmärrä yhtään miten paljon rahaa liikkuu ja millaista bisnestä lasten, vammaisten ja vanhusten "suojelu" on, monesti olisi parempi jättää lapsi vaikka narkomaanivanhempien kanssa kuin rankaista heitä sijaiskodeilla tai koulukodeilla sekä muilla vastaavilla instituutioilla joiden tarkoituksena on vain tuottaa voittoa sekä pistää lapset pois silmistä, näin sosiaalityöntekijät voivat nukkua yönsä rauhassa kun "pelastivat" taas yhden. Monet lopettavatkin alalla kun tajuavat asioiden todellisen luonteen.

        Ja vammaiset palvelukodeissa jätetään esim. ilman suihkukäyntejä koska näin ei tarvita kuin joku yksi hoitaja paikalle ja taas vähän lisää voittoa, ketäpä nyt kiinnostaa kehitysvammaiset, heidätkin vain siivotaan pois silmistä kuten lapset. Sama pätee vanhuksiin, ei tarvitse omaisten potea tunnontuskia että onko muorilla kaikki ok kotona kun voi pistää vankil- hoivakotiin makaamaan paskavaipoissa kun on helpompaa laittaa pampersit kuin auttaa vanhus vessaan.

        Tästä vain ei haluta puhua julkisesti ja raa'asti koska asialle ei haluta edes tehdä mitään koska lentäisi satoja hoitajia/sosiaalityöntekijöitä ja tusinoittain lääkäreitä pihalle heti kättelyssä ja sitten olisi vuosien oikeudenkäynnit ja selvittelyt ja kenelle vieritetään vastuu kun pitäisi niitä kavereitakin suojella jotka ovat tätä paskaa pyörittäneet ja mahdollistaneet kaiken tämän paskan.
        Suomen korruptiota eli hyvävelikerhoa ei tuhota noin vaan.

        t. entinen hoitaja sekä sosiaalityöntekijä ja tämän paskan parissa eläminen kun et voi asialle mitään on omiaan tuhoamaan mielenterveyden ja "paljastukset" näistä ovat yhtä tyhjän kanssa kun koko maassa ei ole mitään yksikköä joka kykenisi oikeasti puuttumaan korruptioon eduskunnassa ja kunnissa ja siten näihin asioihin

        Miksi ihmeessä entinen? Teitkö itsestäsi rikosilmoituksen ja sait potkut? No niin tai näin, niin se on varma, että tunnut tietävän sotealan kustannusrakenteesta yhtä vähän kuin kesätyöntekijä. Eipä siksi, että sitä heiltä edes vaadittaisiin.

        Jos kansalaisaloitteet on vitsi, niin miksi minua ei naurata?

        Suomessa on aikuisväestöö sen mitä, noin neljä ja puoli miljoonaa? Niistä mielenterveyspalveluita käyttää se neljännes miljoona.

        Tämän täälläkin hehkutetun kansalaisaloitteen on allekirjoittanut tällä hetkellä 338 henkeä.

        Tässä vaiheessa olisi varmaan hyvä pitää tyhmät mölyt mahassa, ja käydä allekirjoittelemassa se kansalaisaloite vähin äänin, että alkaa tulla sitä uskottavuutta harhaisiin väitteisiin.

        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12942

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Taitaa olla hieman liijoiteltua tämä ihmisten huono kohtelu psykiatriassa, kun ei oikein noita allekirjoittajia tunnu löytyvän.
        Monet ihmiset haluavat vain unohtaa ja lisäksi kansalaisaloitteet on täysi vitsi ja en ymmärrä kuka vieläkin kuvittelee että kansalla olisi mitään valtaa nykyisessä systeemissä.

        Ja ei ikävä kyllä ole liioiteltua nämä jutut, päinvastoin, samantyylisiä ongelma on lastensuojelussa, vanhusten hoidossa sekä vammaispalveluissa.
        Ihmiset eivät ymmärrä yhtään miten paljon rahaa liikkuu ja millaista bisnestä lasten, vammaisten ja vanhusten "suojelu" on, monesti olisi parempi jättää lapsi vaikka narkomaanivanhempien kanssa kuin rankaista heitä sijaiskodeilla tai koulukodeilla sekä muilla vastaavilla instituutioilla joiden tarkoituksena on vain tuottaa voittoa sekä pistää lapset pois silmistä, näin sosiaalityöntekijät voivat nukkua yönsä rauhassa kun "pelastivat" taas yhden. Monet lopettavatkin alalla kun tajuavat asioiden todellisen luonteen.

        Ja vammaiset palvelukodeissa jätetään esim. ilman suihkukäyntejä koska näin ei tarvita kuin joku yksi hoitaja paikalle ja taas vähän lisää voittoa, ketäpä nyt kiinnostaa kehitysvammaiset, heidätkin vain siivotaan pois silmistä kuten lapset. Sama pätee vanhuksiin, ei tarvitse omaisten potea tunnontuskia että onko muorilla kaikki ok kotona kun voi pistää vankil- hoivakotiin makaamaan paskavaipoissa kun on helpompaa laittaa pampersit kuin auttaa vanhus vessaan.

        Tästä vain ei haluta puhua julkisesti ja raa'asti koska asialle ei haluta edes tehdä mitään koska lentäisi satoja hoitajia/sosiaalityöntekijöitä ja tusinoittain lääkäreitä pihalle heti kättelyssä ja sitten olisi vuosien oikeudenkäynnit ja selvittelyt ja kenelle vieritetään vastuu kun pitäisi niitä kavereitakin suojella jotka ovat tätä paskaa pyörittäneet ja mahdollistaneet kaiken tämän paskan.
        Suomen korruptiota eli hyvävelikerhoa ei tuhota noin vaan.

        t. entinen hoitaja sekä sosiaalityöntekijä ja tämän paskan parissa eläminen kun et voi asialle mitään on omiaan tuhoamaan mielenterveyden ja "paljastukset" näistä ovat yhtä tyhjän kanssa kun koko maassa ei ole mitään yksikköä joka kykenisi oikeasti puuttumaan korruptioon eduskunnassa ja kunnissa ja siten näihin asioihin

        oletko ollut katsomassa kun potilas saa sähköhoitoa ja kuolee siihen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Taitaa olla hieman liijoiteltua tämä ihmisten huono kohtelu psykiatriassa, kun ei oikein noita allekirjoittajia tunnu löytyvän.
        Monet ihmiset haluavat vain unohtaa ja lisäksi kansalaisaloitteet on täysi vitsi ja en ymmärrä kuka vieläkin kuvittelee että kansalla olisi mitään valtaa nykyisessä systeemissä.

        Ja ei ikävä kyllä ole liioiteltua nämä jutut, päinvastoin, samantyylisiä ongelma on lastensuojelussa, vanhusten hoidossa sekä vammaispalveluissa.
        Ihmiset eivät ymmärrä yhtään miten paljon rahaa liikkuu ja millaista bisnestä lasten, vammaisten ja vanhusten "suojelu" on, monesti olisi parempi jättää lapsi vaikka narkomaanivanhempien kanssa kuin rankaista heitä sijaiskodeilla tai koulukodeilla sekä muilla vastaavilla instituutioilla joiden tarkoituksena on vain tuottaa voittoa sekä pistää lapset pois silmistä, näin sosiaalityöntekijät voivat nukkua yönsä rauhassa kun "pelastivat" taas yhden. Monet lopettavatkin alalla kun tajuavat asioiden todellisen luonteen.

        Ja vammaiset palvelukodeissa jätetään esim. ilman suihkukäyntejä koska näin ei tarvita kuin joku yksi hoitaja paikalle ja taas vähän lisää voittoa, ketäpä nyt kiinnostaa kehitysvammaiset, heidätkin vain siivotaan pois silmistä kuten lapset. Sama pätee vanhuksiin, ei tarvitse omaisten potea tunnontuskia että onko muorilla kaikki ok kotona kun voi pistää vankil- hoivakotiin makaamaan paskavaipoissa kun on helpompaa laittaa pampersit kuin auttaa vanhus vessaan.

        Tästä vain ei haluta puhua julkisesti ja raa'asti koska asialle ei haluta edes tehdä mitään koska lentäisi satoja hoitajia/sosiaalityöntekijöitä ja tusinoittain lääkäreitä pihalle heti kättelyssä ja sitten olisi vuosien oikeudenkäynnit ja selvittelyt ja kenelle vieritetään vastuu kun pitäisi niitä kavereitakin suojella jotka ovat tätä paskaa pyörittäneet ja mahdollistaneet kaiken tämän paskan.
        Suomen korruptiota eli hyvävelikerhoa ei tuhota noin vaan.

        t. entinen hoitaja sekä sosiaalityöntekijä ja tämän paskan parissa eläminen kun et voi asialle mitään on omiaan tuhoamaan mielenterveyden ja "paljastukset" näistä ovat yhtä tyhjän kanssa kun koko maassa ei ole mitään yksikköä joka kykenisi oikeasti puuttumaan korruptioon eduskunnassa ja kunnissa ja siten näihin asioihin

        Pari tarkentavaa kysymystä.

        1. Jos tämä sijoitus tai vanhus bisnes on niin hyvää bisnestä, niin miksi hyte alueet eivät tuota sitä itse?

        2. Millä tavalla se että ihmiset haluavat oletetusti parempaa hoitoa esimerkiksi huostaanotetuille tai vanhuksille estää heitä kirjoittamasta kansalaisaloitetta jonka väitetään parantavan hoitoa mielenterveys puolella?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oletko ollut katsomassa kun potilas saa sähköhoitoa ja kuolee siihen?

        Sähköhoitoon ei kovin herkästi kuole.
        Kannattaa hankkia tietoa asioista ennen kuin huutelee mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sanojesi mukaan entinen hoitaja ym. entinen. Aika sekaisin taidat olla, kun mielestäsi lasten olisi parempi vaikka narkomaanivanhempien kanssa, kuin huostaanotettuina. Ja kotonaan monet vanhukset makaavat vaipoissa, kunnes pääsevät hoitolaitokseen. Usko pois, hyviäkin hoitolaitoksia on, vaikka on huonojakin. Mutta sinullehan kaikki on pa...a. Monta kertaa sait tuon sanan mahtumaan kirjoitukseesi. Onkohan aika käydä psykiatrilla?

        Taitaa olla burn outin kokenut entinen hoitaja, joka on kyllästynyt itseensä ja elämäänsä.
        Yksi tapa tuoda ulos oma paha olo on se, että haukkuu ihan kaiken aivan paskaksi.
        Siitäkin voi kyllä toipua ja alkaa ajattelemaan positiivisemmin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla burn outin kokenut entinen hoitaja, joka on kyllästynyt itseensä ja elämäänsä.
        Yksi tapa tuoda ulos oma paha olo on se, että haukkuu ihan kaiken aivan paskaksi.
        Siitäkin voi kyllä toipua ja alkaa ajattelemaan positiivisemmin.

        Kuulostaa pikemminkin sairaan ihmisen sairailta fantasioilta hoitohenkilökunnasta.

        Tämähän ei olisi ensimmäinen kerta, kun sairas ihminen tekeytyy sairaaksi hoitajaksi tällä foorumilla...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa pikemminkin sairaan ihmisen sairailta fantasioilta hoitohenkilökunnasta.

        Tämähän ei olisi ensimmäinen kerta, kun sairas ihminen tekeytyy sairaaksi hoitajaksi tällä foorumilla...

        Hoitaja voi sairastua ihan siinä missä joku muukin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oletko ollut katsomassa kun potilas saa sähköhoitoa ja kuolee siihen?

        Sain itse valita otanko sähköä vai en. En ottanut koska sillä on niin raflaava maine elokuvissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitaja voi sairastua ihan siinä missä joku muukin.

        Hoitajat voi sairastua, mutta joku loppuun palaminen on ihan eri asia, kuin se että lähetetään lapset narkkareille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sain itse valita otanko sähköä vai en. En ottanut koska sillä on niin raflaava maine elokuvissa.

        Elokuvat on vain elokuvia, aika usein kaukana todellisuudesta.
        Itse olen saanut aikoinaan sähköhoitoa, eikä ollut mitään ongelmia.
        Lääkärin kanssa keskusteltiin ennen sitä, eikä minun olisi ollut pakko mihinkään suostua, mutta uteliaisuus voitti ja lähdin kokeilemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuvat on vain elokuvia, aika usein kaukana todellisuudesta.
        Itse olen saanut aikoinaan sähköhoitoa, eikä ollut mitään ongelmia.
        Lääkärin kanssa keskusteltiin ennen sitä, eikä minun olisi ollut pakko mihinkään suostua, mutta uteliaisuus voitti ja lähdin kokeilemaan.

        Sähköhoito on erittäin suositeltavaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköhoito on erittäin suositeltavaa

        kyllä, mutta pitää käyttää riitävästi virtaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sain itse valita otanko sähköä vai en. En ottanut koska sillä on niin raflaava maine elokuvissa.

        mä jätin intin käymättä kun elokuvien perusteella vaikutti niin vittumaiselta hommalta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mä jätin intin käymättä kun elokuvien perusteella vaikutti niin vittumaiselta hommalta

        Persuilla on aina erilaisia selityksiä miksi lait ei koske juuri heitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mä jätin intin käymättä kun elokuvien perusteella vaikutti niin vittumaiselta hommalta

        Mä jätän monet elokuvat katsomatta, kun omassakin elämässä on ihan tarpeeksi käänteitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä tuntuu olevan kaksi pääryhmää. Ne jotka on niin tillin tallin etteivät tiedä omista ongelmistaan, ja ne jotka meneevät lääkäriin hakemaan vahvistusta omaan vahvistusharhaansa.

        Heillä tuntuu olevan ylenpalttinen tarve huutaa "huonoa kohtelua" osakseen.

        Sitten on meitä, jotka olemme saaneet hyvää hoitoa. Ollaan selvitty kunnialla työelämästä. Lääkehoito parasta mahdollista. Nyt lääkäri määrää osaan lääkkeistä kahden vuoden reseptin. Nyt tarvii uusia pari reseptiä, mutta ne voi uusia kuka yleislääkäri vaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein johtuu se ” huono kohtelu ” siitä ettei olla ymmärretty kaikkea mitä lääkäri sanoo ja koska psykiatrin työhön kuuluu myös ikävät kysymykset niin moni ei käsitä vaan sanoo että ovat muka tunkeilevia, mutta mt sairauksissa ei saa olla salaisuuksia joista muka ei kerrota sillä mitä enemmän potilas kertoo itsestään sitä helpompi on tehdä diagnoosi. Ei siis mennä ja sanota että voi huonosti ja siitä pitäisi sitten lääkärin arvostella miten voi huonosti. Joten
        Usein se huonosti kohtelu ei ole mitään huonosti kohtelua ainoastaan ihmisen kykenettämyys ymmärtää omaa sairauttaan sellaisena kun se esiintyy.
        Ja moni ei siltikään ymmärrä vaan väittää ettei ammatti ihmiset muka tiedä , kyllä he tietävät enemmän kun potilas voi arvatakaan

        Minulla oli skitsofrenia-diagnoosi, sekä vakava psykoottinen masennus, kaksisuuntainen mielialahäiriö ja mitä näitä muita olikaan. Siitä on ehkä 15 vuotta aikaa. He käytännössä tuhosivat terveyteni esimerkiksi neurolopi-lääkityksellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla oli skitsofrenia-diagnoosi, sekä vakava psykoottinen masennus, kaksisuuntainen mielialahäiriö ja mitä näitä muita olikaan. Siitä on ehkä 15 vuotta aikaa. He käytännössä tuhosivat terveyteni esimerkiksi neurolopi-lääkityksellä.

        Siis sinulla OLI skitsofrenia-diagnoosi. Eikö ole enää ? Saako sen poistatettua vuosien saatossa jossain vaiheessa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein johtuu se ” huono kohtelu ” siitä ettei olla ymmärretty kaikkea mitä lääkäri sanoo ja koska psykiatrin työhön kuuluu myös ikävät kysymykset niin moni ei käsitä vaan sanoo että ovat muka tunkeilevia, mutta mt sairauksissa ei saa olla salaisuuksia joista muka ei kerrota sillä mitä enemmän potilas kertoo itsestään sitä helpompi on tehdä diagnoosi. Ei siis mennä ja sanota että voi huonosti ja siitä pitäisi sitten lääkärin arvostella miten voi huonosti. Joten
        Usein se huonosti kohtelu ei ole mitään huonosti kohtelua ainoastaan ihmisen kykenettämyys ymmärtää omaa sairauttaan sellaisena kun se esiintyy.
        Ja moni ei siltikään ymmärrä vaan väittää ettei ammatti ihmiset muka tiedä , kyllä he tietävät enemmän kun potilas voi arvatakaan

        "Usein se huonosti kohtelu ei ole mitään huonosti kohtelua ainoastaan ihmisen kykenettämyys ymmärtää omaa sairauttaan sellaisena kun se esiintyy.
        Ja moni ei siltikään ymmärrä vaan väittää ettei ammatti ihmiset muka tiedä , kyllä he tietävät enemmän kun potilas voi arvatakaan"

        Jos olet itse ammatti-ihminen, niin mene vaikka itse kokeisiin. Ammatti ihminen on muuten yhdyssana, paljonkohan sinäkin saisit esimerkiksi älykkyystestistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein johtuu se ” huono kohtelu ” siitä ettei olla ymmärretty kaikkea mitä lääkäri sanoo ja koska psykiatrin työhön kuuluu myös ikävät kysymykset niin moni ei käsitä vaan sanoo että ovat muka tunkeilevia, mutta mt sairauksissa ei saa olla salaisuuksia joista muka ei kerrota sillä mitä enemmän potilas kertoo itsestään sitä helpompi on tehdä diagnoosi. Ei siis mennä ja sanota että voi huonosti ja siitä pitäisi sitten lääkärin arvostella miten voi huonosti. Joten
        Usein se huonosti kohtelu ei ole mitään huonosti kohtelua ainoastaan ihmisen kykenettämyys ymmärtää omaa sairauttaan sellaisena kun se esiintyy.
        Ja moni ei siltikään ymmärrä vaan väittää ettei ammatti ihmiset muka tiedä , kyllä he tietävät enemmän kun potilas voi arvatakaan

        Samaa roskaa, ihminen ei ymmärrä kun psykiatri kertoo. :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oletko ollut katsomassa kun potilas saa sähköhoitoa ja kuolee siihen?

        Sähköhhoitoon ei kuole mitenkään sillä se on niin pieni määrä mitä heille annetaan sähköä ettei se tapa
        Mutta voi olla jokin muu sairaus pohjalla mihin voi kuolla . Ei pidä peloitella ihmisiä asioilla mihin itse on tehnyt arvion

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla burn outin kokenut entinen hoitaja, joka on kyllästynyt itseensä ja elämäänsä.
        Yksi tapa tuoda ulos oma paha olo on se, että haukkuu ihan kaiken aivan paskaksi.
        Siitäkin voi kyllä toipua ja alkaa ajattelemaan positiivisemmin.

        Ei sellainen Toivu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinulla OLI skitsofrenia-diagnoosi. Eikö ole enää ? Saako sen poistatettua vuosien saatossa jossain vaiheessa ?

        Olen kuullut että joitakin on tillit terveeksi siitä mutta olikohan se silloin edes skitsofreniaa vai jotakin muuta vaikea uskoa että paranee mutta voi olla tottakin Ken ties

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oletko ollut katsomassa kun potilas saa sähköhoitoa ja kuolee siihen?

        En.
        Mutta olen ollut kuuntelemassa monen potilaan tarinaa sen jälkeen kun he ovat olleet ns. sähköhoidossa, ja sittemmin magneetissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Usein se huonosti kohtelu ei ole mitään huonosti kohtelua ainoastaan ihmisen kykenettämyys ymmärtää omaa sairauttaan sellaisena kun se esiintyy.
        Ja moni ei siltikään ymmärrä vaan väittää ettei ammatti ihmiset muka tiedä , kyllä he tietävät enemmän kun potilas voi arvatakaan"

        Jos olet itse ammatti-ihminen, niin mene vaikka itse kokeisiin. Ammatti ihminen on muuten yhdyssana, paljonkohan sinäkin saisit esimerkiksi älykkyystestistä.

        Älykkyys testihän testaa älykkyyttä, eikä lukihäiriöitä, ne on kaksi eri testiä.

        Ja kannattaa muistaa, että intterwebsi on niin iso paikka, että täällä saattaa liikkua myös sellaisia ihmisiä, jotka on saaneet ihan kohtalaisen hyviäkin tuloksia älykkyystesteistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuullut että joitakin on tillit terveeksi siitä mutta olikohan se silloin edes skitsofreniaa vai jotakin muuta vaikea uskoa että paranee mutta voi olla tottakin Ken ties

        Minulla oli skitsofrenia-diagnoosi, se vaihdettiin toiseksi, lopetin lääkkeet ym. Siitä on jo 15 vuotta ja totta se on. Psykiatrit voivat kyllä vaihtaa sen diagnoosin, vaikka yksi psykiatri väitti, että hän ei voi poistaa sitä diagnoosia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein johtuu se ” huono kohtelu ” siitä ettei olla ymmärretty kaikkea mitä lääkäri sanoo ja koska psykiatrin työhön kuuluu myös ikävät kysymykset niin moni ei käsitä vaan sanoo että ovat muka tunkeilevia, mutta mt sairauksissa ei saa olla salaisuuksia joista muka ei kerrota sillä mitä enemmän potilas kertoo itsestään sitä helpompi on tehdä diagnoosi. Ei siis mennä ja sanota että voi huonosti ja siitä pitäisi sitten lääkärin arvostella miten voi huonosti. Joten
        Usein se huonosti kohtelu ei ole mitään huonosti kohtelua ainoastaan ihmisen kykenettämyys ymmärtää omaa sairauttaan sellaisena kun se esiintyy.
        Ja moni ei siltikään ymmärrä vaan väittää ettei ammatti ihmiset muka tiedä , kyllä he tietävät enemmän kun potilas voi arvatakaan

        "Toiset ihmiset eivät ymmärrä"... :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tuttu sai raivarin kun hänelle lääkäri yritti selittää että hön oli hyvin huonossa psyykkisessä tilassa, koska syytti että oli selkäkipua ainostaan . Samalla kun sanoi että joku ihminen oli käynyt myrkyttämässä hänen ruokansa, ja keksi että hänellä oli muka suhde psykiatriin. , joten ihan selvä silloin että haukkui psykiatrin pata lihaksi kun ei kuunnellut että vaan selkä hänellä oli kipeänä . Miten autetaan sellaista potilasta ???
        Tämä ihminen joutui vihdoin pakko hoitoon ja saivat hänet oikeille raiteille lääkityksen kanssa . Niin että tapauksia on monenlaisia ja hoitaja saa kuulla jos minkäkin moista tarinaa, näiltä jotka kieltävät oman mt sairautensa.
        Mutta ihminen joka itse tunnistaa omat vaikeutensa on aika pian taas kunnossa yhteistyössä psykiatrin kanssa kun hoito on sitä mitä hän tarvitsee . Eikä haukkua jälkeen päin hoitoa , juuri siksi että sai avun jonka tarvitsi.

        "Toiset ihmiset eivät ymmärrä ja hoitaja saa kuulla", "pitää auttaa häntä saurauden kanssa", "muut kieltävät saurauden" ym.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellainen Toivu

        Pystyy siitäkin toipumaan. Lähes kaikesta pystyy toipumaan, valitettavasti ihan kaikki eivät toivu. Mutta aina on yritettävä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En.
        Mutta olen ollut kuuntelemassa monen potilaan tarinaa sen jälkeen kun he ovat olleet ns. sähköhoidossa, ja sittemmin magneetissa.

        Niiden muidenkaan tarinoihin ei ihan aina kannata uskoa.
        Jokainen kertoo kuitenkin omat tuntemukset ja kokemukset omalla tavallaan.
        Jos on vähänkin negatiivista kokemusta, asioita saatetaan jopa liioitella.
        Ei ole hyvä pelotella muita, vaikka omat kokemukset eivät niin hyviä olisikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiden muidenkaan tarinoihin ei ihan aina kannata uskoa.
        Jokainen kertoo kuitenkin omat tuntemukset ja kokemukset omalla tavallaan.
        Jos on vähänkin negatiivista kokemusta, asioita saatetaan jopa liioitella.
        Ei ole hyvä pelotella muita, vaikka omat kokemukset eivät niin hyviä olisikaan.

        Kaikki kokemukset mitä minä olen sähköhoidosta kuullut toisilta ihmisiltä henkilökohtaisesti, ovat olleet vain positiivisia kokemuksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tuttu sai raivarin kun hänelle lääkäri yritti selittää että hön oli hyvin huonossa psyykkisessä tilassa, koska syytti että oli selkäkipua ainostaan . Samalla kun sanoi että joku ihminen oli käynyt myrkyttämässä hänen ruokansa, ja keksi että hänellä oli muka suhde psykiatriin. , joten ihan selvä silloin että haukkui psykiatrin pata lihaksi kun ei kuunnellut että vaan selkä hänellä oli kipeänä . Miten autetaan sellaista potilasta ???
        Tämä ihminen joutui vihdoin pakko hoitoon ja saivat hänet oikeille raiteille lääkityksen kanssa . Niin että tapauksia on monenlaisia ja hoitaja saa kuulla jos minkäkin moista tarinaa, näiltä jotka kieltävät oman mt sairautensa.
        Mutta ihminen joka itse tunnistaa omat vaikeutensa on aika pian taas kunnossa yhteistyössä psykiatrin kanssa kun hoito on sitä mitä hän tarvitsee . Eikä haukkua jälkeen päin hoitoa , juuri siksi että sai avun jonka tarvitsi.

        Kylläpä on sepitetty tarina tämäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoittaneiden määrä on erittäin hyvin linjassa niihin kaikkiin asiakastyytyväisyys kyselyihin ja tutkimuksiin hoidon tasosta.

        Mikään asia maailmassa ei ole täydellistä, mutta näillä indigaattoreilla näyttäisi siltä, että mielenterveyshoidon osalta, ehkä sellainen noin promille on aidosti epäkelpoa hoitoa.

        Se ei siis ole sama asia, kuin tehoton hoito.

        Ottaisitte edes tosissaan nämä uskonnolla vainoavat. Vainotut kiusatut mitä se jonkun viihteen tuottaminen mielen terveys toimistossa auttaa ketään. Lähiöissä asuntojen ovetkin sotkettu hennalla ja syljellä postilaatikot täynnä päivämiestä vartiotornia ristin voittoa MOSKEIJAA synagogaa romaneja varastelua kaikki lähtee TV kännyt kenkiä mikä ihmeen karatemestari pitää olla että pärjää ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on.
        Hoidossa on paljon positiivista, mutta joillekin jää vain negatiiviset asiat mieleen. Sekin on ihmisestä kiinni, myös mielenterveysongelmien laadusta.
        Ei riitä, että kohtaa ainoastaan hyvän hoitajan tai lääkärin, on osattava kohdata myös itsensä ongelmineen kaikkineen.
        Jos ei omasta tilasta ole ymmärrystä, onhan se ulkopuolisen näkemys hankala ottaa vastaan.
        Hoidon tarkoituksena tulisi olla, että potilas oppii itse tunnistamaan oman mielenkulkunsa ja oppia toimimaan omaksi hyväkseen, miten voisi pärjätä paremmin. Hoitotahon olisi näissä asioissa annettava ohjausta ja neuvoja, eikä vain tyrkyttää lääkkeitä ja silittää päätä, että kyllä se siitä, yritä pärjätä.

        Oppii tuntemaan mielen kulkunsa. Elätte kyllä fantasia maailmassa mitä elämä on oikeasti lähiöissä. Ja pysykää omassa uskonnossa häiritsemättä muita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Taitaa olla hieman liijoiteltua tämä ihmisten huono kohtelu psykiatriassa, kun ei oikein noita allekirjoittajia tunnu löytyvän.
        Monet ihmiset haluavat vain unohtaa ja lisäksi kansalaisaloitteet on täysi vitsi ja en ymmärrä kuka vieläkin kuvittelee että kansalla olisi mitään valtaa nykyisessä systeemissä.

        Ja ei ikävä kyllä ole liioiteltua nämä jutut, päinvastoin, samantyylisiä ongelma on lastensuojelussa, vanhusten hoidossa sekä vammaispalveluissa.
        Ihmiset eivät ymmärrä yhtään miten paljon rahaa liikkuu ja millaista bisnestä lasten, vammaisten ja vanhusten "suojelu" on, monesti olisi parempi jättää lapsi vaikka narkomaanivanhempien kanssa kuin rankaista heitä sijaiskodeilla tai koulukodeilla sekä muilla vastaavilla instituutioilla joiden tarkoituksena on vain tuottaa voittoa sekä pistää lapset pois silmistä, näin sosiaalityöntekijät voivat nukkua yönsä rauhassa kun "pelastivat" taas yhden. Monet lopettavatkin alalla kun tajuavat asioiden todellisen luonteen.

        Ja vammaiset palvelukodeissa jätetään esim. ilman suihkukäyntejä koska näin ei tarvita kuin joku yksi hoitaja paikalle ja taas vähän lisää voittoa, ketäpä nyt kiinnostaa kehitysvammaiset, heidätkin vain siivotaan pois silmistä kuten lapset. Sama pätee vanhuksiin, ei tarvitse omaisten potea tunnontuskia että onko muorilla kaikki ok kotona kun voi pistää vankil- hoivakotiin makaamaan paskavaipoissa kun on helpompaa laittaa pampersit kuin auttaa vanhus vessaan.

        Tästä vain ei haluta puhua julkisesti ja raa'asti koska asialle ei haluta edes tehdä mitään koska lentäisi satoja hoitajia/sosiaalityöntekijöitä ja tusinoittain lääkäreitä pihalle heti kättelyssä ja sitten olisi vuosien oikeudenkäynnit ja selvittelyt ja kenelle vieritetään vastuu kun pitäisi niitä kavereitakin suojella jotka ovat tätä paskaa pyörittäneet ja mahdollistaneet kaiken tämän paskan.
        Suomen korruptiota eli hyvävelikerhoa ei tuhota noin vaan.

        t. entinen hoitaja sekä sosiaalityöntekijä ja tämän paskan parissa eläminen kun et voi asialle mitään on omiaan tuhoamaan mielenterveyden ja "paljastukset" näistä ovat yhtä tyhjän kanssa kun koko maassa ei ole mitään yksikköä joka kykenisi oikeasti puuttumaan korruptioon eduskunnassa ja kunnissa ja siten näihin asioihin

        Just niinku arabimies rikollinen sanoi että jos sinä et ryöstelee varasta kuseta sitten sinulta varastetaan sinua huijataan et valitse joko sinä kamppailet tai häviöt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oletko ollut katsomassa kun potilas saa sähköhoitoa ja kuolee siihen?

        Ei kuulkaa kukaan parane millään sähköllä. Lopettakaa jo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari tarkentavaa kysymystä.

        1. Jos tämä sijoitus tai vanhus bisnes on niin hyvää bisnestä, niin miksi hyte alueet eivät tuota sitä itse?

        2. Millä tavalla se että ihmiset haluavat oletetusti parempaa hoitoa esimerkiksi huostaanotetuille tai vanhuksille estää heitä kirjoittamasta kansalaisaloitetta jonka väitetään parantavan hoitoa mielenterveys puolella?

        Kannelmäessä asui Helsingissä joskus ääri helluntailainen sittemmin vapaakirkkoinen hän synnytti Jeesukselle lapsia makaamalla lattialla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköhoitoon ei kovin herkästi kuole.
        Kannattaa hankkia tietoa asioista ennen kuin huutelee mitään.

        KOKEILET OMAAN PÄÄHÄSI SÄHKÖÄ ENNEN KUIN MUIHIN! KOKEILE VIELÄ TOISENKIN KERRAN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitaja voi sairastua ihan siinä missä joku muukin.

        No hullunpaperit saa heti kun mielen terveys toimiston tai psykiatrin ovi aukeaa. Saat heti listan diagnoosi eikä muuta tarvi kuin itket vaan kurjuutta surua menetyksiä. Siinä se ikuinen sairasloma kerrot työkavereille että oot itkenyt itsesi sairaslomalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajat voi sairastua, mutta joku loppuun palaminen on ihan eri asia, kuin se että lähetetään lapset narkkareille.

        No hoitajien narkomaani lapset on usein jonkun uskontolahkon käsittelyn tulos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköhoito on erittäin suositeltavaa

        Lopettakaa ne vanhempien syyttelyn myös jos masentaa ei se ole kenenkään lapsuudessa vika vaan traumoja ja väkivaltaa parisuhteessa useimmin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla oli skitsofrenia-diagnoosi, sekä vakava psykoottinen masennus, kaksisuuntainen mielialahäiriö ja mitä näitä muita olikaan. Siitä on ehkä 15 vuotta aikaa. He käytännössä tuhosivat terveyteni esimerkiksi neurolopi-lääkityksellä.

        Onnittelut käyt 10 eri lääkärillä saat 10 erilaista diagnoosia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköhhoitoon ei kuole mitenkään sillä se on niin pieni määrä mitä heille annetaan sähköä ettei se tapa
        Mutta voi olla jokin muu sairaus pohjalla mihin voi kuolla . Ei pidä peloitella ihmisiä asioilla mihin itse on tehnyt arvion

        Kuulkaas nyt ihmiset on erilaisia ja kuuluu olla niin.Joku Jehova lesta laittaa saatanalle tai wicca woodoo guru niin siinä sitten on pää sekaisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En.
        Mutta olen ollut kuuntelemassa monen potilaan tarinaa sen jälkeen kun he ovat olleet ns. sähköhoidossa, ja sittemmin magneetissa.

        Magneetissa varmaan näkyy että loputkin aivosolut tuhoutui. Onhan myös ilkeys olemassa siitä saa nauttia. Työpaikka kiusaajat on ykkösiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppii tuntemaan mielen kulkunsa. Elätte kyllä fantasia maailmassa mitä elämä on oikeasti lähiöissä. Ja pysykää omassa uskonnossa häiritsemättä muita.

        Minä olen se, joka kirjoitin kommentin, jossa oli maininta mielenkulun tuntemisesta.
        Asun lähiössä, en häiritse muita, enkä ole minkään sortin uskovainen. Eli minulle on turha väittää, etten tietäisi lähiöelämästä, eikä myöskään tarvitse luulla vieraana ihmisenä, että joku tuntematon täällä haluaisi pysyä jossain omassa uskossaan.

        Jos ei tunne ihmisiä, niin kommenttien perusteella ei tarvitse loukkaantua toisten kirjoituksista, kun ei ole mitään tietoa, kuka on kirjoittanut, tai ei ymmärrä, mitä joku on kirjoittanut. Joku järki käteen....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOKEILET OMAAN PÄÄHÄSI SÄHKÖÄ ENNEN KUIN MUIHIN! KOKEILE VIELÄ TOISENKIN KERRAN.

        Ei ole minun tehtäväni alkaa kenenkään päähän sähköjä kokeilemaan.
        Itse olen sitä saanut riittävästi, ei ole enää tarvetta ja tuskin tuleekaan.
        En tietenkään tyrkytä sitä muille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Usein se huonosti kohtelu ei ole mitään huonosti kohtelua ainoastaan ihmisen kykenettämyys ymmärtää omaa sairauttaan sellaisena kun se esiintyy.
        Ja moni ei siltikään ymmärrä vaan väittää ettei ammatti ihmiset muka tiedä , kyllä he tietävät enemmän kun potilas voi arvatakaan"

        Jos olet itse ammatti-ihminen, niin mene vaikka itse kokeisiin. Ammatti ihminen on muuten yhdyssana, paljonkohan sinäkin saisit esimerkiksi älykkyystestistä.

        Onko kovin älykästä puuttua toisen kirjoitusvirheisiin ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla hieman liijoiteltua tämä ihmisten huono kohtelu psykiatriassa, kun ei oikein noita allekirjoittajia tunnu löytyvän.

        Mutta positiivisuuden kautta. Kerrankin joku mussuttaja on laittanut tikkua ristiin, ja tehnyt kyseisen kansalaisaloitteen.

        Ei tämäkään päädy läheskään kaikkien psykiatrista hoitoa saaneiden nokan alle että turha tehä tästä mitään johtopäätöksiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoittaneiden määrä on erittäin hyvin linjassa niihin kaikkiin asiakastyytyväisyys kyselyihin ja tutkimuksiin hoidon tasosta.

        Mikään asia maailmassa ei ole täydellistä, mutta näillä indigaattoreilla näyttäisi siltä, että mielenterveyshoidon osalta, ehkä sellainen noin promille on aidosti epäkelpoa hoitoa.

        Se ei siis ole sama asia, kuin tehoton hoito.

        Kansalaisaloitteen läpimenemiseen vaikuttaa myös oma sosiaalinen asema. Voi olla, että syrjäytyneiden (en nyt erikseen puhu em. aloitteesta) aloitteella ei ole alun alkaenkaan mahdollisuutta läpimenoon, vaikka olisi kuinka tarpeellinen muutos. Jos sinulla on tuhansia seuraajia ja rummutat verkostoissasi lähes päivittäin aloitteesi asiaa ja silti läpimenoon kestää kuukausia, on hyvin vaikea uskoa, että ihminen, jonka tuttavapiirissä on 10 ihmistä, tulee saamaan kannatusmäärää täyteen määräajassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kovin älykästä puuttua toisen kirjoitusvirheisiin ?

        Onko sitten älykkäämpää mainita, että tällaiset mielepiteetkään eivät ole mitään oikea tietoa tai tiedettä. Siinäkin on yhdyssanavirheita ja muuta sellaista, mutta tuollaisen tuloksen tulkinta on sitten kai ihan tyhmyyttä. Miten hän edes keksi tuon yhden promillen, ym noista tilaistoista.

        "Allekirjoittaneiden määrä on erittäin hyvin linjassa niihin kaikkiin asiakastyytyväisyys kyselyihin ja tutkimuksiin hoidon tasosta.

        Mikään asia maailmassa ei ole täydellistä, mutta näillä indigaattoreilla näyttäisi siltä, että mielenterveyshoidon osalta, ehkä sellainen noin promille on aidosti epäkelpoa hoitoa."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sitten älykkäämpää mainita, että tällaiset mielepiteetkään eivät ole mitään oikea tietoa tai tiedettä. Siinäkin on yhdyssanavirheita ja muuta sellaista, mutta tuollaisen tuloksen tulkinta on sitten kai ihan tyhmyyttä. Miten hän edes keksi tuon yhden promillen, ym noista tilaistoista.

        "Allekirjoittaneiden määrä on erittäin hyvin linjassa niihin kaikkiin asiakastyytyväisyys kyselyihin ja tutkimuksiin hoidon tasosta.

        Mikään asia maailmassa ei ole täydellistä, mutta näillä indigaattoreilla näyttäisi siltä, että mielenterveyshoidon osalta, ehkä sellainen noin promille on aidosti epäkelpoa hoitoa."

        Eiköhän tänne yksi ja toinen keksi vaikka mitä.
        Ei kaikesta kannata niin välittää, eikä etenkään uskoa ihan kaikkea.

    • Anonyymi

      Minulla oli ihan sama jo yli kolmekymmentä vuotta sitten.
      Lääkityksiä aloitettiin, lisättiin, vaihdeltiin, aivan kuin kokeilumielessä.
      Yleensä lääkkeet vaikuttivat siten, että menin vain entistä enemmän sekaisin, ja kun menin psykiatrin luokse, oli " sairauteni vain pahentunut ".

      Yhdessä vaiheessa olin jo niin lääketokkurassa, etten pysynyt pystyssä, vaikka käytin kyynärsauvoja, kaatuilin ja kompastelin.
      Ryhti meni huonoksi, lihoin paljon, kasvojen ilme muuttui täysin tunteettomaksi, joskus kuolakin valui, olin oikeastaan jaloillani kulkeva zombie.

      Tuota kesti kaiken kaikkiaan yli kymmenen vuotta, kunnes pääsin hyvään ja ammattitaitoiseen, laadukkaaseen hoitolaitokseen. Lääkityksiä vähennettiin, pääsin puhumaan psykologin kanssa, ongelmiini ja minuun keskityttiin ihmisenä, ei sairaana ihmisenä. Sain takaisin tunteen, että minuakin arvostetaan ihan siinä kuin kaikkia muitakin. Opin myös itse arvostamaan itseäni. Luottamus itseeni, sekö myös muihin parani, mikä on siitä lähtien auttanut eteenpäin.

      Ihmisen elämä on mielestäni tutkimusmatka omaan itseen, tutustumista itsensä kanssa, henkisen puolen ongelmatkin tulee mutkineen käytyä läpi, ja niistä selvittyä huomaa olevansa jonkinlainen voittaja, siitäkin selvittiin.
      Ihminen ei todellakaan ole niin heikko, kuin saattaa itse itsestään ajatella. Meillä on paljon voimavaroja, jotka yleensä löytyvät vasta siinä vaiheessa, kun on saanut vaikeudet ylitettyä.

      No, taisi pompata vähän sivuteille aloituksen aiheesta, mutta sivuaa sitä silti hieman.
      Ehkä minunkin oli käytävä ne " koekaniini-vuodet " läpi päätyäkseni jokseenkin parempaan elämään.

      • Anonyymi

        Tämä ketjun aloittaja ja 11:42:02 kertovat kokemuksistaan jotka ovat normaalia tämän päivän psykiatrista hoitojärjestelmää. Lääkärit laittavat aivan liian helposti ihmiset psyykelääkityksen alaisiksi, myös sellaiset joilla ei oikeasti ole minkäänlaista mielen sairautta.
        Lääkkeet ovat kemiallisia huumeita jotka muuttavat elimistöä ja ajattelu- ja havainnointikykyä. Kun ne eivät mitään paranna, päinvastoin olo huononee. lisätään lääkemäärää ja/tai muutetaan eri merkkiseksi.
        Loppujen lopuksi lääkkeet synnyttävät riippuvuuden ja ne ottavat ihmisen kehon ja ajattelun toiminnot hallintaansa , silloin ihminen itse ei enää voi kaikilta osin hallita itseään koska kemikaaleilla muutettu aivotoiminta muuttuu. Tätä voisi verrata viinan juontiin, kaikillehan on itsestään selvää että päihtynyt ihminenhän ei enää pysty hallitsemaan itseään, kehoaan ja reaktioitaan.

        Onneksi on olemassa valaistuneita työntekijöitä jotka eivät toimi tämän liukuhihnamaisen hoidon parissa. Ikävä että heitä on aivan liian vähän. Suurin osa lääkityistä heitetään pyörimään psykiatrisessa hoitojärjestelmässä vuosikausia.
        On myös hyvä että sosiaalinen media on tuonut esille tuon psykiatrisen hoidon kauheuden ja ihmisten sairastuttamisen, monet voivat lopettaa veraistuen avulla lääkkeet ja "parantuvat" lääkäreiden keksimästä sairaudesta jota ei ole koskaan ollut edes olemassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ketjun aloittaja ja 11:42:02 kertovat kokemuksistaan jotka ovat normaalia tämän päivän psykiatrista hoitojärjestelmää. Lääkärit laittavat aivan liian helposti ihmiset psyykelääkityksen alaisiksi, myös sellaiset joilla ei oikeasti ole minkäänlaista mielen sairautta.
        Lääkkeet ovat kemiallisia huumeita jotka muuttavat elimistöä ja ajattelu- ja havainnointikykyä. Kun ne eivät mitään paranna, päinvastoin olo huononee. lisätään lääkemäärää ja/tai muutetaan eri merkkiseksi.
        Loppujen lopuksi lääkkeet synnyttävät riippuvuuden ja ne ottavat ihmisen kehon ja ajattelun toiminnot hallintaansa , silloin ihminen itse ei enää voi kaikilta osin hallita itseään koska kemikaaleilla muutettu aivotoiminta muuttuu. Tätä voisi verrata viinan juontiin, kaikillehan on itsestään selvää että päihtynyt ihminenhän ei enää pysty hallitsemaan itseään, kehoaan ja reaktioitaan.

        Onneksi on olemassa valaistuneita työntekijöitä jotka eivät toimi tämän liukuhihnamaisen hoidon parissa. Ikävä että heitä on aivan liian vähän. Suurin osa lääkityistä heitetään pyörimään psykiatrisessa hoitojärjestelmässä vuosikausia.
        On myös hyvä että sosiaalinen media on tuonut esille tuon psykiatrisen hoidon kauheuden ja ihmisten sairastuttamisen, monet voivat lopettaa veraistuen avulla lääkkeet ja "parantuvat" lääkäreiden keksimästä sairaudesta jota ei ole koskaan ollut edes olemassa.

        Taasko täällä höpötetäään siitä, miten terveet ihmiset rupeavat huvikseen syömään lääkkeitä ja sairastuvat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko täällä höpötetäään siitä, miten terveet ihmiset rupeavat huvikseen syömään lääkkeitä ja sairastuvat?

        Itse en asiasta höpöttelemään alkaisi.
        Monille lääkkeistä on kuitenkin hyötyä, onhan sen nähnyt ja kuullut useampaan kertaan, ihan tuttujenkin keskuudessa.
        Omasta menneisyydestä muistan lähinnä sen tolkuttoman määrän, mikä lääkkeitä määrättiin. Eihän ihmistä ole tarkoitus laittaa aivan sekaisin lääkkeiden voimalla.
        Samaan aikaan, kun söin suuret määrät lääkkeitä, käytin myös alkoholia siinä rinnalla. Sekin oli lääkäreiden tiedossa, että niitä sekaisin käyttelin. Se ei kuitenkaan näyttänyt vaikuttavan mihinkään, reseptejä kirjoiteltiin ja lääkityksiä vaihdeltiin lähes järjettömästi.
        Ihme, tosin kyllä hyvä ihme, että siitä kaikesta hengissä selvisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ketjun aloittaja ja 11:42:02 kertovat kokemuksistaan jotka ovat normaalia tämän päivän psykiatrista hoitojärjestelmää. Lääkärit laittavat aivan liian helposti ihmiset psyykelääkityksen alaisiksi, myös sellaiset joilla ei oikeasti ole minkäänlaista mielen sairautta.
        Lääkkeet ovat kemiallisia huumeita jotka muuttavat elimistöä ja ajattelu- ja havainnointikykyä. Kun ne eivät mitään paranna, päinvastoin olo huononee. lisätään lääkemäärää ja/tai muutetaan eri merkkiseksi.
        Loppujen lopuksi lääkkeet synnyttävät riippuvuuden ja ne ottavat ihmisen kehon ja ajattelun toiminnot hallintaansa , silloin ihminen itse ei enää voi kaikilta osin hallita itseään koska kemikaaleilla muutettu aivotoiminta muuttuu. Tätä voisi verrata viinan juontiin, kaikillehan on itsestään selvää että päihtynyt ihminenhän ei enää pysty hallitsemaan itseään, kehoaan ja reaktioitaan.

        Onneksi on olemassa valaistuneita työntekijöitä jotka eivät toimi tämän liukuhihnamaisen hoidon parissa. Ikävä että heitä on aivan liian vähän. Suurin osa lääkityistä heitetään pyörimään psykiatrisessa hoitojärjestelmässä vuosikausia.
        On myös hyvä että sosiaalinen media on tuonut esille tuon psykiatrisen hoidon kauheuden ja ihmisten sairastuttamisen, monet voivat lopettaa veraistuen avulla lääkkeet ja "parantuvat" lääkäreiden keksimästä sairaudesta jota ei ole koskaan ollut edes olemassa.

        Taitavat/taisivat hoitajat olla ennemminkin niitä valaistuneita.
        Olen tavannut vanhoja tuttuja hoitajia vuosien takaa, ja olemme jutelleet vanhoista ajoista, kun osastolla kauan sitten tavattiin.
        Hoitajat kertoivat avoimesti kauhistelleensa sitä lääkitysten määrää, joilla he näkivät potilaita lääkittävän osastoilla.
        Varmasti on enemmänkin olemassa tätä henkilökuntaa, joilla on omat mielipiteensä hoitoon liittyvistä asioista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko täällä höpötetäään siitä, miten terveet ihmiset rupeavat huvikseen syömään lääkkeitä ja sairastuvat?

        Ei kukaan ihminen ala huvikseen syömään lääkkeitä. Eikä kukaan mene lääkäriin huvikseen.
        Lääkärit vain jakelevat näitä lääkkeitä nykyään kuin karkkeja konsanaan. Valitettavasti ne tekevät ihmiset ennen pitkää sairaiksi. On tietysti olemassa ihmisiä, joihin lääkkeet eivät aiheuta elimistöön haitallisia muutoksia.
        Kyllähän tämä on nykyään jo kaikkien tiedossa oleva asia. Lääkkieden haitoista pitää kirjoittaa paljon, koska lääkärit eivät sitä koskaan kerro. Ikävä että lääkärit eivät sitä itse edes tiedä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ihminen ala huvikseen syömään lääkkeitä. Eikä kukaan mene lääkäriin huvikseen.
        Lääkärit vain jakelevat näitä lääkkeitä nykyään kuin karkkeja konsanaan. Valitettavasti ne tekevät ihmiset ennen pitkää sairaiksi. On tietysti olemassa ihmisiä, joihin lääkkeet eivät aiheuta elimistöön haitallisia muutoksia.
        Kyllähän tämä on nykyään jo kaikkien tiedossa oleva asia. Lääkkieden haitoista pitää kirjoittaa paljon, koska lääkärit eivät sitä koskaan kerro. Ikävä että lääkärit eivät sitä itse edes tiedä.

        Jos ihmiset ei ala huvikseen niitä syödä, niin mikä saa luulemaan että lääkärit niitä huvikseen määrää? Voiko taas sairaampaa narratiiviä tarjoilla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en asiasta höpöttelemään alkaisi.
        Monille lääkkeistä on kuitenkin hyötyä, onhan sen nähnyt ja kuullut useampaan kertaan, ihan tuttujenkin keskuudessa.
        Omasta menneisyydestä muistan lähinnä sen tolkuttoman määrän, mikä lääkkeitä määrättiin. Eihän ihmistä ole tarkoitus laittaa aivan sekaisin lääkkeiden voimalla.
        Samaan aikaan, kun söin suuret määrät lääkkeitä, käytin myös alkoholia siinä rinnalla. Sekin oli lääkäreiden tiedossa, että niitä sekaisin käyttelin. Se ei kuitenkaan näyttänyt vaikuttavan mihinkään, reseptejä kirjoiteltiin ja lääkityksiä vaihdeltiin lähes järjettömästi.
        Ihme, tosin kyllä hyvä ihme, että siitä kaikesta hengissä selvisin.

        Ei lääkkeet silloin auta jos juo saman aikaisesti . Joten turha edes kuvitella että viina ja lääkkeet saman aikaisesti mitenkään auttaisivat . Turhaan mennyt sekin aika sinulta. Et vaan ottanut sairauttasi vakavasti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ihminen ala huvikseen syömään lääkkeitä. Eikä kukaan mene lääkäriin huvikseen.
        Lääkärit vain jakelevat näitä lääkkeitä nykyään kuin karkkeja konsanaan. Valitettavasti ne tekevät ihmiset ennen pitkää sairaiksi. On tietysti olemassa ihmisiä, joihin lääkkeet eivät aiheuta elimistöön haitallisia muutoksia.
        Kyllähän tämä on nykyään jo kaikkien tiedossa oleva asia. Lääkkieden haitoista pitää kirjoittaa paljon, koska lääkärit eivät sitä koskaan kerro. Ikävä että lääkärit eivät sitä itse edes tiedä.

        No miksi menet yleensä, lääkäriin, mitä sen lääkärin mielestäsi pitäisi muka tehdä, kas kun lääkkeet ovat mt sairauksissa usein se jonka voimalla pääsee taas entiseksi itsekseen .
        Olen nähnyt vuosien mittaan niin monen potilaan sairauden ja kukaan ei ole koskaan valittanut , mutta moni on tullut kiittämään jälkeenpäin kun ovat päässeet eroon sairaudestaan .
        Ja joka lääkkeessä on joitakin haittavaikutuksia ainakin aluksi , kun keho tottuu niitä ei ole .
        Joten jos ihminen on jo alussa negatiivinen lääkehoitoon niin paras kun ei edes tilaa aikaa vastaanotolle, sillä senkin ajan saisi silloin joku muu joka sitä parhaiten tarvitsee. Ei se mikään ilo ole mitenkään lääkärin työllekkään käsitellä potilasta jolla on kovat ennakkoluulot päällimmäisenä mielessä ja joka ei luota siihen miten lääkäri kertoo.
        Silloin on sitten vaan ihan rauhassa ns ” terveenä” kotonaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lääkkeet silloin auta jos juo saman aikaisesti . Joten turha edes kuvitella että viina ja lääkkeet saman aikaisesti mitenkään auttaisivat . Turhaan mennyt sekin aika sinulta. Et vaan ottanut sairauttasi vakavasti

        Tämä pitää paikkansa, voin sen ihan hyvin myöntää.
        Jälkeenpäin vasta on tullut pohdittua menneitä asioita, että mikä meni aikoinaan pieleen.
        Pakenin lähinnä omaa oloani, huonoa itsetuntoa, ym. päihteiden avulla, pidin yllä omaa " lääkitystä ", joka tietysti päihteiden muodossa oli se huonoin vaihtoehto.

        Kyllä siinä pikkuhiljaa alkoi sairastumaan, tarpeeksi kauan kun sekoilin. Meni vain muutamia vuosia, kun tuli lääkkeet mukaan kuvioihin, eikä päihteiden käyttö valitettavasti loppunut silloin.
        Ja en, en ottanut sairauttani vakavasti. On tullut kyllä mietittyä, kumpi tuli ensin, päihde- vai mielenterveysongelmat, enkä ole edelleenkään päässyt lopputulokseen.
        Ja turhaan meni, kyllä, meni aika monet vuodet hukkaan, mutta sille ei enää jälkeenpäin voi mitään.
        Olisi sekin jäänyt kokematta, jos olisi elämä mennyt eri tavalla. Tavallaan pidän mennyttä kuitenkin opettavaisena kokemuksena, enkä enää toistaisi virheitäni.
        Onnekseni on vielä vähän parempaa elämää ( toivottavasti ) jäljellä joitain vuosia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi menet yleensä, lääkäriin, mitä sen lääkärin mielestäsi pitäisi muka tehdä, kas kun lääkkeet ovat mt sairauksissa usein se jonka voimalla pääsee taas entiseksi itsekseen .
        Olen nähnyt vuosien mittaan niin monen potilaan sairauden ja kukaan ei ole koskaan valittanut , mutta moni on tullut kiittämään jälkeenpäin kun ovat päässeet eroon sairaudestaan .
        Ja joka lääkkeessä on joitakin haittavaikutuksia ainakin aluksi , kun keho tottuu niitä ei ole .
        Joten jos ihminen on jo alussa negatiivinen lääkehoitoon niin paras kun ei edes tilaa aikaa vastaanotolle, sillä senkin ajan saisi silloin joku muu joka sitä parhaiten tarvitsee. Ei se mikään ilo ole mitenkään lääkärin työllekkään käsitellä potilasta jolla on kovat ennakkoluulot päällimmäisenä mielessä ja joka ei luota siihen miten lääkäri kertoo.
        Silloin on sitten vaan ihan rauhassa ns ” terveenä” kotonaan.

        " Lääkkeiden voimalla pääsee entiseksi itsekseen "
        Ei se ihan noin helposti käy, pelkät lääkkeet eivät saa ihmeitä aikaiseksi, siihen tarvitaan muutakin, psykologista, psykososiaalista, tukea. Lääkkeet voivat olla tukemassa sitä muuta hoitoa ( jota on nykyään valitettavasti vaikea saada ).
        Särky voi lähteä särkylääkkeellä, psyyken hoito ei ole yhtä yksinkertaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Lääkkeiden voimalla pääsee entiseksi itsekseen "
        Ei se ihan noin helposti käy, pelkät lääkkeet eivät saa ihmeitä aikaiseksi, siihen tarvitaan muutakin, psykologista, psykososiaalista, tukea. Lääkkeet voivat olla tukemassa sitä muuta hoitoa ( jota on nykyään valitettavasti vaikea saada ).
        Särky voi lähteä särkylääkkeellä, psyyken hoito ei ole yhtä yksinkertaista.

        Vaikka jotain hoitoa on "vaikea" saada, niin sitä ei ole mahdotonta saada.

        Valitettavan usein näkee sitä, ettei edes haluta ottaa hoitoa tai apua vastaan, ja sitten vain valitetaan.

      • Anonyymi

        Juu homma menee edelleen pahimmillaan niin että lääkitään turhaan ja/tai väärin ja sitten lääkitään sivuoireita ja kohta onkin laitoskunnossa kun neuroleptit tuhoavat aivot.
        Ystävälle kävi samoin (tosin onneksi oli vain viikkoja, mutta meni huonoon kuntoon nopeasti) ja vasta kun menin vastaanotolle hänen kanssaan saattajana niin ymmärsin että kyseinen lääkäri oli vedellyt mutkat suoraan ojaan, oli siis autismin oireet vääntänyt syyksi käynnille (ystäväni on aika arka ja myönnyttelevä koska pelkää herkästi, lääkäri oli iso mies ja aika tomera niin avot) ja että näihin vaivoihin olisi ketipinor oivallinen apu!

        Onneksi kantelulla oli vaikutusta ja saatiin tolkkua hommaan sekä uusi lääkäri (joka pisti aika täyslaidallisen edellisestä "kollegasta" kuten hän asian ilmaisi) ja kaveri oikean avun piiriin.
        Mutta meni pitkään ennen kuin uskalsi mennä yksin lääkärin vastaanotolle, tätäkin sai selvitellä pari kertaa kunnes vaan alettiin sanomaan että olen hänen miesystävänsä, tulkitkoot miten tahtovat ja eivät vängänneet sen enempää enää :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihmiset ei ala huvikseen niitä syödä, niin mikä saa luulemaan että lääkärit niitä huvikseen määrää? Voiko taas sairaampaa narratiiviä tarjoilla?

        Mitä narratiivia kun tuo on ihan totta ja esim. Fimeakin älähti kun lääkärit ovat vuosia kirjoitelleen Ketipinoria vastoin suosituksia.
        Tuota on monet vuodet laitettuesim. unettomuuden hoitoon tai jos vähän vituttaa, ahdistaa, masentaa tai kun lääkäri vain haluaa turhasta vinkuja eroon.
        Harmi vaan että kyseinen lääke on jopa erittäin haitallista (pysyviä aivovaurioita) jos sitä käytetään miten sattuu kuten lääkärit ovat sitä määränneet ja ihan normikäytössäkin haittavaikutuslista on pitkä.
        Ja tuo on vain yksi suosikkilääke, masennuslääkkeitä on vaikka kuinka ja paljon ja kaikkia niitä kirjoitetaan 5 minuutin tapaamisen perusteella ja syyksi riittää kun asiakas vähän edes vihjaa masennuksesta. Kaikilla noilla on jopa pysyviä haittavaikutuksia jos osuu arpaonni kohdalle ja lääkärit harvoin selvittävät onko muut käytössä olevat lääkkeet turvallisia yhdessä koska lääkärit eivät oikeasti ymmärrä aiheesta samalla tavalla kuin farmaseutit jotka monesti ovatkin niitä jotka puuttuvat vaarallisiin lääkemääräyksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä narratiivia kun tuo on ihan totta ja esim. Fimeakin älähti kun lääkärit ovat vuosia kirjoitelleen Ketipinoria vastoin suosituksia.
        Tuota on monet vuodet laitettuesim. unettomuuden hoitoon tai jos vähän vituttaa, ahdistaa, masentaa tai kun lääkäri vain haluaa turhasta vinkuja eroon.
        Harmi vaan että kyseinen lääke on jopa erittäin haitallista (pysyviä aivovaurioita) jos sitä käytetään miten sattuu kuten lääkärit ovat sitä määränneet ja ihan normikäytössäkin haittavaikutuslista on pitkä.
        Ja tuo on vain yksi suosikkilääke, masennuslääkkeitä on vaikka kuinka ja paljon ja kaikkia niitä kirjoitetaan 5 minuutin tapaamisen perusteella ja syyksi riittää kun asiakas vähän edes vihjaa masennuksesta. Kaikilla noilla on jopa pysyviä haittavaikutuksia jos osuu arpaonni kohdalle ja lääkärit harvoin selvittävät onko muut käytössä olevat lääkkeet turvallisia yhdessä koska lääkärit eivät oikeasti ymmärrä aiheesta samalla tavalla kuin farmaseutit jotka monesti ovatkin niitä jotka puuttuvat vaarallisiin lääkemääräyksiin.

        Tiedätkö mitä sana narratiivi edes tarkoittaa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä narratiivia kun tuo on ihan totta ja esim. Fimeakin älähti kun lääkärit ovat vuosia kirjoitelleen Ketipinoria vastoin suosituksia.
        Tuota on monet vuodet laitettuesim. unettomuuden hoitoon tai jos vähän vituttaa, ahdistaa, masentaa tai kun lääkäri vain haluaa turhasta vinkuja eroon.
        Harmi vaan että kyseinen lääke on jopa erittäin haitallista (pysyviä aivovaurioita) jos sitä käytetään miten sattuu kuten lääkärit ovat sitä määränneet ja ihan normikäytössäkin haittavaikutuslista on pitkä.
        Ja tuo on vain yksi suosikkilääke, masennuslääkkeitä on vaikka kuinka ja paljon ja kaikkia niitä kirjoitetaan 5 minuutin tapaamisen perusteella ja syyksi riittää kun asiakas vähän edes vihjaa masennuksesta. Kaikilla noilla on jopa pysyviä haittavaikutuksia jos osuu arpaonni kohdalle ja lääkärit harvoin selvittävät onko muut käytössä olevat lääkkeet turvallisia yhdessä koska lääkärit eivät oikeasti ymmärrä aiheesta samalla tavalla kuin farmaseutit jotka monesti ovatkin niitä jotka puuttuvat vaarallisiin lääkemääräyksiin.

        Eli kun ihminen joka vähän vihjailee masennuksesta, niin se ei tee sitä huvikseen, mutta lääkäri joka ottaa ihmisen unettomuuden tosissaan, tekee sen huvikseen?

        Kyllä, tässä tapauksessa tiedän tasan tarkkaan mitä se sairaan mielen narratiivi on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi menet yleensä, lääkäriin, mitä sen lääkärin mielestäsi pitäisi muka tehdä, kas kun lääkkeet ovat mt sairauksissa usein se jonka voimalla pääsee taas entiseksi itsekseen .
        Olen nähnyt vuosien mittaan niin monen potilaan sairauden ja kukaan ei ole koskaan valittanut , mutta moni on tullut kiittämään jälkeenpäin kun ovat päässeet eroon sairaudestaan .
        Ja joka lääkkeessä on joitakin haittavaikutuksia ainakin aluksi , kun keho tottuu niitä ei ole .
        Joten jos ihminen on jo alussa negatiivinen lääkehoitoon niin paras kun ei edes tilaa aikaa vastaanotolle, sillä senkin ajan saisi silloin joku muu joka sitä parhaiten tarvitsee. Ei se mikään ilo ole mitenkään lääkärin työllekkään käsitellä potilasta jolla on kovat ennakkoluulot päällimmäisenä mielessä ja joka ei luota siihen miten lääkäri kertoo.
        Silloin on sitten vaan ihan rauhassa ns ” terveenä” kotonaan.

        Olin ihan positiivinen kokeilemaan lääkkeitä kuten ketipinor ja ketiapiini ennen kuin menin sinne poliklinikalla. Siellä vahvalla venälaisella aksentilla puhunut psykiatri sekä suomalainen psykologi sitten tuhosivat terveyteni noin puolen vuoden aikana, vieläkin on traumoja siitä, vaikka olen olen jo 15 vuotta ollut erossa koko järjestelmästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Lääkkeiden voimalla pääsee entiseksi itsekseen "
        Ei se ihan noin helposti käy, pelkät lääkkeet eivät saa ihmeitä aikaiseksi, siihen tarvitaan muutakin, psykologista, psykososiaalista, tukea. Lääkkeet voivat olla tukemassa sitä muuta hoitoa ( jota on nykyään valitettavasti vaikea saada ).
        Särky voi lähteä särkylääkkeellä, psyyken hoito ei ole yhtä yksinkertaista.

        Kelle auttaa kelle ei sekin on yksilöllistä tiedän niin monta jotka ovat päässeet sairaudestaan ainoastaan lääkityksen avulla ,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi menet yleensä, lääkäriin, mitä sen lääkärin mielestäsi pitäisi muka tehdä, kas kun lääkkeet ovat mt sairauksissa usein se jonka voimalla pääsee taas entiseksi itsekseen .
        Olen nähnyt vuosien mittaan niin monen potilaan sairauden ja kukaan ei ole koskaan valittanut , mutta moni on tullut kiittämään jälkeenpäin kun ovat päässeet eroon sairaudestaan .
        Ja joka lääkkeessä on joitakin haittavaikutuksia ainakin aluksi , kun keho tottuu niitä ei ole .
        Joten jos ihminen on jo alussa negatiivinen lääkehoitoon niin paras kun ei edes tilaa aikaa vastaanotolle, sillä senkin ajan saisi silloin joku muu joka sitä parhaiten tarvitsee. Ei se mikään ilo ole mitenkään lääkärin työllekkään käsitellä potilasta jolla on kovat ennakkoluulot päällimmäisenä mielessä ja joka ei luota siihen miten lääkäri kertoo.
        Silloin on sitten vaan ihan rauhassa ns ” terveenä” kotonaan.

        Jos et ole koskaan nähnyt neuroleptien haittavaikutuksia lääkärinä, niin en pidä sinua luotettavana lääkärinä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin ihan positiivinen kokeilemaan lääkkeitä kuten ketipinor ja ketiapiini ennen kuin menin sinne poliklinikalla. Siellä vahvalla venälaisella aksentilla puhunut psykiatri sekä suomalainen psykologi sitten tuhosivat terveyteni noin puolen vuoden aikana, vieläkin on traumoja siitä, vaikka olen olen jo 15 vuotta ollut erossa koko järjestelmästä.

        Ketipinor, ketiapiini, ovat yksi ja sama.
        Lääkkeen kauppanimi on Ketipinor, ja vaikuttava aine lääkkeessä on ketiapiini.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et ole koskaan nähnyt neuroleptien haittavaikutuksia lääkärinä, niin en pidä sinua luotettavana lääkärinä.

        Voisin kyseenalaistaa kyllä lääkäreitä.
        Uskon, että he tunnistavat haitat suhteellisen hyvin.
        On sitten eri asia, välittävätkö he niistä, ja jos eivät, niin miksi eivät ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketipinor, ketiapiini, ovat yksi ja sama.
        Lääkkeen kauppanimi on Ketipinor, ja vaikuttava aine lääkkeessä on ketiapiini.

        Tiedän kyllä tuon. Tarkoitus kirjoittaessa oli vaihtaa se tekstissä generiisiseen aineen nimeen ketiapiini. Ja se toinen lääke oli Abilify (aripiprazole).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin kyseenalaistaa kyllä lääkäreitä.
        Uskon, että he tunnistavat haitat suhteellisen hyvin.
        On sitten eri asia, välittävätkö he niistä, ja jos eivät, niin miksi eivät ?

        Jos lääkkeestä on enemmän hyötyä kuin haittaa, niin eipä se lääkärikään sille paljoa mahda.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lääkkeestä on enemmän hyötyä kuin haittaa, niin eipä se lääkärikään sille paljoa mahda.

        Usein luultavasti lääkärit tulkitsevat hieman harhaisesti (ajatusharhat, ym) että heidän antamansa hoito toimii tehokkaasti ja potilas ei ole pätevä tulkitsemaan omaa tilaansa, ym. He yliarvoivat oman alan propagandaa, hoidon tehoa ja samalla usein aliarvioivat potilaan omaa kykyä päättelyyn ja rationaaliseen ajatteluun. Tietysti se riippuu tapauksesta myös.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et ole koskaan nähnyt neuroleptien haittavaikutuksia lääkärinä, niin en pidä sinua luotettavana lääkärinä.

        Tai ylipäänsä, jos olet tuon psykiatrian alan lääkäri tai hoitaja, ja et ole todennut esimerkiksi neuroleptien haittavaikutuksia, niin sinulla on harhaista ja epäjohdonmukaista ajattelua. Jos vain syyllistät potilaitasi tuollaisilla tavoilla, niin pitää tutkia, että oletko sinä ylipäänsä sopiva nykyiseen työtehtävääsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein luultavasti lääkärit tulkitsevat hieman harhaisesti (ajatusharhat, ym) että heidän antamansa hoito toimii tehokkaasti ja potilas ei ole pätevä tulkitsemaan omaa tilaansa, ym. He yliarvoivat oman alan propagandaa, hoidon tehoa ja samalla usein aliarvioivat potilaan omaa kykyä päättelyyn ja rationaaliseen ajatteluun. Tietysti se riippuu tapauksesta myös.

        Ei kyse ole siitä, että pystyykö potilas skarppaamaan sen viisitoista minuuttia lääkärin luona käydessään, vaan siitä, että mikä se hänen toimintakyky on kokonaisuudessaan.

        Kaikille näkyvän "sekoilun" pystyy kaikki muutkin näkemään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole siitä, että pystyykö potilas skarppaamaan sen viisitoista minuuttia lääkärin luona käydessään, vaan siitä, että mikä se hänen toimintakyky on kokonaisuudessaan.

        Kaikille näkyvän "sekoilun" pystyy kaikki muutkin näkemään.

        Mutta minulle noita haitallisia diagnooseja, lääkitystä ja ihmeellisiä portilaskirjauksia sun muuta tehtiin alun arviointijaksolla psykiatrin ja psykologin toimesta. Olen kuulemma sopimaton nykytyöhön. Kun minun siirrettiin *saman talon sisällä* sitten toisella psykiatrille ja hoitajille, niin yleisesti hekin ihmittelivät kovasti noita hoitoja ja diagnooseja. Minulta esimerkiksi poistettiin skitsofrenia-diagnooseja, lopetettiin lääkkeet ja palasin työelämään. Että sellaista sekoilua, mites itse olet sekoillut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lääkkeestä on enemmän hyötyä kuin haittaa, niin eipä se lääkärikään sille paljoa mahda.

        Monissa sairaanhoidollisissa asioissa verrataan hyötyjä ja haittoja. Ja toimitaan todennäköisesti sen mukaan, kumpia on mahdollisesti enemmän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko täällä höpötetäään siitä, miten terveet ihmiset rupeavat huvikseen syömään lääkkeitä ja sairastuvat?

        Kokeillaan seksisuhdetta mohamettiin pääsee äkkiä järjestään ja rahoistaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi menet yleensä, lääkäriin, mitä sen lääkärin mielestäsi pitäisi muka tehdä, kas kun lääkkeet ovat mt sairauksissa usein se jonka voimalla pääsee taas entiseksi itsekseen .
        Olen nähnyt vuosien mittaan niin monen potilaan sairauden ja kukaan ei ole koskaan valittanut , mutta moni on tullut kiittämään jälkeenpäin kun ovat päässeet eroon sairaudestaan .
        Ja joka lääkkeessä on joitakin haittavaikutuksia ainakin aluksi , kun keho tottuu niitä ei ole .
        Joten jos ihminen on jo alussa negatiivinen lääkehoitoon niin paras kun ei edes tilaa aikaa vastaanotolle, sillä senkin ajan saisi silloin joku muu joka sitä parhaiten tarvitsee. Ei se mikään ilo ole mitenkään lääkärin työllekkään käsitellä potilasta jolla on kovat ennakkoluulot päällimmäisenä mielessä ja joka ei luota siihen miten lääkäri kertoo.
        Silloin on sitten vaan ihan rauhassa ns ” terveenä” kotonaan.

        Ette huomaa edes että TV sarjat on täynnä myrkyttämisiä. Huomaatteko. Eikö näitä kukaan psykiatri tutki kuka näitä kirjoittaa myrkkytuntijat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai ylipäänsä, jos olet tuon psykiatrian alan lääkäri tai hoitaja, ja et ole todennut esimerkiksi neuroleptien haittavaikutuksia, niin sinulla on harhaista ja epäjohdonmukaista ajattelua. Jos vain syyllistät potilaitasi tuollaisilla tavoilla, niin pitää tutkia, että oletko sinä ylipäänsä sopiva nykyiseen työtehtävääsi.

        Ihmis- kauppiaat saatana huumata ihmisiä niin että ovat tahdottomia ja puolitajuttomia koskaan ei älyä tutkia tätä puolta saattaa olla korvan takana pistos jälki tai jauhoja nesteitä ja ihminen aivan sekaisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmis- kauppiaat saatana huumata ihmisiä niin että ovat tahdottomia ja puolitajuttomia koskaan ei älyä tutkia tätä puolta saattaa olla korvan takana pistos jälki tai jauhoja nesteitä ja ihminen aivan sekaisin.

        Saattavat huumata. Tyrmäytippa gamma huumeet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka jotain hoitoa on "vaikea" saada, niin sitä ei ole mahdotonta saada.

        Valitettavan usein näkee sitä, ettei edes haluta ottaa hoitoa tai apua vastaan, ja sitten vain valitetaan.

        Ehkä juuri sen takia, että se psykiatrian hoito nyt ei oikeasti auttanukaan? Vaan aiheutti vain enemmän ongelmia hermosairauksiin ym?

    • Anonyymi

      Kyllä se tietää että olet täysin terve!yrität vain !saada huumereseptejä!Koska ei mielenvikainen omista edes DATORI!

      • Anonyymi

        Mielenterveys potilaat eivät ole mitään mielenvikaisia kuten sinä sen esität , Ainoastaan voivat koko olemuksellaan hyvin huonosti, mutta järki pelaa silti joten sinulla on hieman kiero kuva näistä asioista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveys potilaat eivät ole mitään mielenvikaisia kuten sinä sen esität , Ainoastaan voivat koko olemuksellaan hyvin huonosti, mutta järki pelaa silti joten sinulla on hieman kiero kuva näistä asioista.

        Mielenterveysongelmat eivät tosiaankaan poista järkeä ja järjen käyttöä mihinkään.
        Ne eivät tee ihmisestä tyhmää, tai muuten alisuoriutujaa ( jos nyt kenestäkään edes niin voi sanoa ).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveysongelmat eivät tosiaankaan poista järkeä ja järjen käyttöä mihinkään.
        Ne eivät tee ihmisestä tyhmää, tai muuten alisuoriutujaa ( jos nyt kenestäkään edes niin voi sanoa ).

        Kyllä ja ei. Suurin osa ihmisistähän on niitä "järkeviä" jotka ns. "reagoivat elämän tilanteisiin" ja oireilevat sen takia.

        Hehän myös yleensä tokenevat sitten kun elämä saadaan kuntoon.

        Sitten on kuitenkin se joukko josta jää ihmettelemään, että miten niin järkevät ihmiset käyttäytyvät ja ajattelevat niin järjettömästi.

        Mistä heidät tunnistaa? He ovat kuin kasvissyöjät, ja he kyllä kertovat sen sinulle.

        Koko sen heille suodun järjen kapasiteetin he käyttävät siihen, että miten he yrittävät selittää itselleen ja muille sen järjettömyyden järkevänä.

        EIkä heidän elämää pelasta mikään, koska eivät tule "järkiinsä."

    • Anonyymi

      Monella on niin joskus on vaikeaa löytää se oikea lääke , kurjaa kun edes pitää olla sairaana , ja tuntee ettei lääkkeet oikein anna sitä tulosta mitä odottaa .
      Hyvä ainakin että sinulla on lääkäri joka miettii mitä pois ja mitä tilalle, kaikki eivät edes saa tavata lääkäriä, vaan saavat jonotella kuukausia sairauden kanssa joka kanssa ei saisi jonotella päivääkään . Toivottavasti saat lääkkeet oikeaan järjestykseen ja tunnet saavasi niistä avun

      • Anonyymi

        Minulle suurin apu on ollut, kun hyväksyn itseni sellaisena kuin olen. Lääkkeillä voi tappaa tunteet ja turruttaa zombieksi, mutta sitä en halua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle suurin apu on ollut, kun hyväksyn itseni sellaisena kuin olen. Lääkkeillä voi tappaa tunteet ja turruttaa zombieksi, mutta sitä en halua.

        Minulle kävi myös niin, kun tajusin, että hyväksyn itseni sellaisena kuin olen.
        Siinä vaiheessa huomasin, että kyllä ne muutkin hyväksyvät, oli ollut vain oma kuvitelma huonon itsetunnon takia ettei muut muka hyväksyisi.
        Ja aina on olemassa ihmisiä, jotka eivät minusta tykkää, eikä tarvitsekaan, en minäkään pidä ihan kaikista.
        On kokemusta tuosta lääkkeiden tunteet turruttavasta voimasta.

      • Anonyymi

        Se on todella ikävää, että sopivan tai edes olosuhteisiin nähden parhaan lääkkeen löytäminen on joskus niin vaikeaa.

        Hommaa ei todellakaan lääkäripula paranna. Sillä hankalissa tapauksissa tarvittaisiin pitkäjänteisyyttä tempoilevan lääkevaihdosten sijaan.

    • Anonyymi

      Ketjun aloittaja ihmettelee ettei psykiatri oikein tiedä mitä lääkkeitä pitäisi määrätä.
      Tämän ovat huomanneet. myös tuhannet muutkin ihmiset jotka voivat myös todeta että olotila ei kohene vaan huononee koko ajan mitä enemmän lääkkeitä syötetään, vaihdellaan.
      Selitys on siinä että psykiatriassa on aika pieni lääkevalikoima joita sitten syötetään kaikille ympäri maamme jokaisessa kolkassa. Tällaiset eväät kun ovat ainoat hoitotoimenpiteet ei psykiatrinen hoito ole kovin hääppöistä.
      Se on siis vain pillerien syöttämistä, terapioita ym. senkaltaista hoitoa onnistuu saamaan ani harva kun vertaa sitä siihen joukkoon jota pyöritetään tässä hoitojärjestelmässä pilleripurkien kera. Sitten vain ihmetellään kun lääkkeet muuttavat ihmisten käyttäytymistä ja ajattelua järjettömäksi.

    • Anonyymi

      Lääkitys on usein hyvä ensiapu pahimmassa akuutissa vaiheessa sairautta, mutta pitemmän päälle hoidon pitäisi perustua muuhun kuin lääkepainotteisuuteen.
      Kun mieli horjuu ja määrätään lääkkeet, usein turhan vahvalla annostuksella, ja kun lääkkeet lamaavat tunteita, voi muodostua aika hankalaksi käydä omaa tilannettaan läpi tunteet turrutettuina.
      Ja mitä enemmän aikaa menee pelkkien lääkkeiden käytössä, usein psyykkinen tila ehtii alkaa horjumaan vain entistä enemmän.

      • Anonyymi

        Mistä sen kukaan voi tietää, ei näitä kaikkia S24:n juttuja tarvitse uskoa.
        Turhaa spekulointia aina kun jotain sattuu ja tapahtuu.

      • Anonyymi

        Tällaista kommenttia olen jo odottanutkin ja tulihan se sieltä.
        Koska emme voi tietää pitääkö tämä tieto paikkansa kommentoin yleisesti tällaisia tapauksia, en siis tätä ampujaa.

        12 vuotiaan lapsen elimistö ja aivot ovat vielä täysin kehityksen alkuvaiheessa. Mitä ilmeisemmin tälläisella ampujalla on jokin synnynnnäinen neurologinen poikkeama joka on ohjannut hänen käyttäytymistään ja tunteitaan poikkeavasti jo pitempään.
        Tällainen lapsi ei ole mieleltään sairas eikä hänelle pidä määrätä aikuisille tarkoitettuja aivoihin vaikuttavia psyykelääkkeitä. SSRI lääkkeet ottavat määräysvallan käyttäytymisessä ja ajattelussa ohi ihmisen oman tahdon ja järjen käytön. Näin myös vanhemmilla ihmisillä.

        Tätä kuvasi osuvasti tuolla aikaisemmin2024- 04-05 07:49:10 Järkevätkin ihmiset alkavat käyttäytyä ja ajatella järjettömästi ja yrittävät selittää itselleen ja muille sen järjettömyyden järjellisenä.

        Nyt olisi viimein aika ottaa tämä psykiatrisen hoitojärjestelmän seuraukset tarkastelun kohteeksi, muuten tähän kouluampujien ketjuun ei saada stoppia. Odotellaan vain kuka on SSRI lääkkeitä nyt käyttävien joukosta se seuraava.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista kommenttia olen jo odottanutkin ja tulihan se sieltä.
        Koska emme voi tietää pitääkö tämä tieto paikkansa kommentoin yleisesti tällaisia tapauksia, en siis tätä ampujaa.

        12 vuotiaan lapsen elimistö ja aivot ovat vielä täysin kehityksen alkuvaiheessa. Mitä ilmeisemmin tälläisella ampujalla on jokin synnynnnäinen neurologinen poikkeama joka on ohjannut hänen käyttäytymistään ja tunteitaan poikkeavasti jo pitempään.
        Tällainen lapsi ei ole mieleltään sairas eikä hänelle pidä määrätä aikuisille tarkoitettuja aivoihin vaikuttavia psyykelääkkeitä. SSRI lääkkeet ottavat määräysvallan käyttäytymisessä ja ajattelussa ohi ihmisen oman tahdon ja järjen käytön. Näin myös vanhemmilla ihmisillä.

        Tätä kuvasi osuvasti tuolla aikaisemmin2024- 04-05 07:49:10 Järkevätkin ihmiset alkavat käyttäytyä ja ajatella järjettömästi ja yrittävät selittää itselleen ja muille sen järjettömyyden järjellisenä.

        Nyt olisi viimein aika ottaa tämä psykiatrisen hoitojärjestelmän seuraukset tarkastelun kohteeksi, muuten tähän kouluampujien ketjuun ei saada stoppia. Odotellaan vain kuka on SSRI lääkkeitä nyt käyttävien joukosta se seuraava.

        Ei siihen mitään neurologista poikkeamaa tarvita, jos on ase saatavilla, isi opettanut sitä käyttämään ja pelimaailmasta tai somesta tai isiltä on saanut mallioppimalla keinon käsitellä kohtaamaansa epäoikeudenmukaisuuttaa ja kiusaamista. Ampuminen on oikeastaan aika helppoa etenkin, jos sitä on vuosikausia harjoitellut elävän näköisiä kohteita päin vaikkapa pelimaailmassa. Sillähän tavalla sotilaatkin harjoittelevat ihmisten teurastamista, muuten se ei tulisi intuitiivisesti. Ihminen voidaan helposti kouluttaa tapaamaan, mutta harvemmalle se käy luonnostaan. Siihen tarvitaan aina siedätystä, kohteen epäinhimillistämistä ja harjoittelua. Kouluampuminen on eräs malliopittu tapa käsitellä syrjintää ja pettymyksiä, ja siksi se on levinnyt erityisesti Yhdysvalloista Suomeen median välityksellä. Ihminen on hyvin sosiaalinen eläin ja erityisen vahva matkimisessa, eli toimivien toimintatapojen mallintamisessa. Suomalaiset koulupojat ovat hyvä kohde, koska täällä on metsästysaseita aika paljon suhteessa väestöön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista kommenttia olen jo odottanutkin ja tulihan se sieltä.
        Koska emme voi tietää pitääkö tämä tieto paikkansa kommentoin yleisesti tällaisia tapauksia, en siis tätä ampujaa.

        12 vuotiaan lapsen elimistö ja aivot ovat vielä täysin kehityksen alkuvaiheessa. Mitä ilmeisemmin tälläisella ampujalla on jokin synnynnnäinen neurologinen poikkeama joka on ohjannut hänen käyttäytymistään ja tunteitaan poikkeavasti jo pitempään.
        Tällainen lapsi ei ole mieleltään sairas eikä hänelle pidä määrätä aikuisille tarkoitettuja aivoihin vaikuttavia psyykelääkkeitä. SSRI lääkkeet ottavat määräysvallan käyttäytymisessä ja ajattelussa ohi ihmisen oman tahdon ja järjen käytön. Näin myös vanhemmilla ihmisillä.

        Tätä kuvasi osuvasti tuolla aikaisemmin2024- 04-05 07:49:10 Järkevätkin ihmiset alkavat käyttäytyä ja ajatella järjettömästi ja yrittävät selittää itselleen ja muille sen järjettömyyden järjellisenä.

        Nyt olisi viimein aika ottaa tämä psykiatrisen hoitojärjestelmän seuraukset tarkastelun kohteeksi, muuten tähän kouluampujien ketjuun ei saada stoppia. Odotellaan vain kuka on SSRI lääkkeitä nyt käyttävien joukosta se seuraava.

        Yleisesti kommentoit...
        mutta silti olet varma, mistä tämäkin juttu on johtunut, tai mistä ylipäänsä tällaiset johtuvat ?
        Se on juurikin sitä spekulointia, kun ei asioista ole mitään tietoa. Ei niitä lääkkeitäkään voi vetää mukaan kuvioon, kun ei ole mitään tietoa.
        Eikä tällaisten asioiden edes tarvitse kuulua kaikelle kansalle, pitäisi hoitaa pienessä lähipiirissä ainakin henkilökohtaisimmat jutut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista kommenttia olen jo odottanutkin ja tulihan se sieltä.
        Koska emme voi tietää pitääkö tämä tieto paikkansa kommentoin yleisesti tällaisia tapauksia, en siis tätä ampujaa.

        12 vuotiaan lapsen elimistö ja aivot ovat vielä täysin kehityksen alkuvaiheessa. Mitä ilmeisemmin tälläisella ampujalla on jokin synnynnnäinen neurologinen poikkeama joka on ohjannut hänen käyttäytymistään ja tunteitaan poikkeavasti jo pitempään.
        Tällainen lapsi ei ole mieleltään sairas eikä hänelle pidä määrätä aikuisille tarkoitettuja aivoihin vaikuttavia psyykelääkkeitä. SSRI lääkkeet ottavat määräysvallan käyttäytymisessä ja ajattelussa ohi ihmisen oman tahdon ja järjen käytön. Näin myös vanhemmilla ihmisillä.

        Tätä kuvasi osuvasti tuolla aikaisemmin2024- 04-05 07:49:10 Järkevätkin ihmiset alkavat käyttäytyä ja ajatella järjettömästi ja yrittävät selittää itselleen ja muille sen järjettömyyden järjellisenä.

        Nyt olisi viimein aika ottaa tämä psykiatrisen hoitojärjestelmän seuraukset tarkastelun kohteeksi, muuten tähän kouluampujien ketjuun ei saada stoppia. Odotellaan vain kuka on SSRI lääkkeitä nyt käyttävien joukosta se seuraava.

        Olet odottanut? Miksi?

        Että voit heittää sekaan vähän fake news?

      • Anonyymi

        Erityiskoulu siis vammaiset ?

    • Anonyymi

      Jostain on jollekulle kliinistä hyötyä, vaikka vaikutusmekanismi olisikin hämärän peitossa. Ja ei ole muuta tapaa todeta hyöty kuin kysyä miltä tuntuu. Oletko riippuvainen saamastasi huomiosta. Ettet voi sanoutua irti tuosta kemiallisen cocktailin ympärillä pyörivästä rumbasta. Olet heille koekaniini. Voivat saada sinusta tapauksen julkaisuun joilla nostavat omaa häntäänsä.

      • Anonyymi

        Kerroin jo pian 10 vuotta sitten siitä mihin tämä psykiatrian kehitys menee. Ensimmäiselle psykoosi-epäilylle annetaan injektio-lääkitys, josta ei pääse koskaan eroon. A-tyyppisillä injektioilla on tietenkin uudet lääketehtaiden patentit, minkä vuoksi se elämää tuhoava injektio maksaa ehkä 600 e kuukaudessa veronmaksajille. Voisiko sen sijaan samalla rahalla vaikka hankita sille henkilölle oma asunto vuokralle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroin jo pian 10 vuotta sitten siitä mihin tämä psykiatrian kehitys menee. Ensimmäiselle psykoosi-epäilylle annetaan injektio-lääkitys, josta ei pääse koskaan eroon. A-tyyppisillä injektioilla on tietenkin uudet lääketehtaiden patentit, minkä vuoksi se elämää tuhoava injektio maksaa ehkä 600 e kuukaudessa veronmaksajille. Voisiko sen sijaan samalla rahalla vaikka hankita sille henkilölle oma asunto vuokralle?

        Harvoin ne heti aloittavat injektio-lääkitystä, ensin kokeilevat pillereitä.
        Jos pillereiden kanssa tulee jotain ongelmia, voidaan vaihtaa injektioon. Usein siitä syystä, että ihminen ei muista ottaa pillereitään.
        Avohoidon puolella ei pillerit ja piikit ole pakollisia. Toki jos katsovat, ettei ilman pärjää, voivat potilaan kieltäytyessä lääkityksestä laittaa pakkohoitoon, silloin voivat lääkitä pakolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroin jo pian 10 vuotta sitten siitä mihin tämä psykiatrian kehitys menee. Ensimmäiselle psykoosi-epäilylle annetaan injektio-lääkitys, josta ei pääse koskaan eroon. A-tyyppisillä injektioilla on tietenkin uudet lääketehtaiden patentit, minkä vuoksi se elämää tuhoava injektio maksaa ehkä 600 e kuukaudessa veronmaksajille. Voisiko sen sijaan samalla rahalla vaikka hankita sille henkilölle oma asunto vuokralle?

        Sitä kokeiltiin, about sata vuotta sitten. Sitä kutstuttiin kunnalliskodiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoin ne heti aloittavat injektio-lääkitystä, ensin kokeilevat pillereitä.
        Jos pillereiden kanssa tulee jotain ongelmia, voidaan vaihtaa injektioon. Usein siitä syystä, että ihminen ei muista ottaa pillereitään.
        Avohoidon puolella ei pillerit ja piikit ole pakollisia. Toki jos katsovat, ettei ilman pärjää, voivat potilaan kieltäytyessä lääkityksestä laittaa pakkohoitoon, silloin voivat lääkitä pakolla.

        Ei "muista" ottaa??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei "muista" ottaa??

        Kyllä, ehkä on vaikea uskoa, mutta on myös ihmisiä, jotka eivät aina muista ottaa lääkkeitään.
        Onko siinä muka jotain outoa ?
        Tietysti joku voi jättää ottamatta ja selittää sen sillä, ettei muistanut.
        Jos olet koskaan tullut miettineeksi, niin meitä ihmisiä on todella paljon erilaisia, toimimme eri tavoin, olemme eri mieltä asioista, jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ehkä on vaikea uskoa, mutta on myös ihmisiä, jotka eivät aina muista ottaa lääkkeitään.
        Onko siinä muka jotain outoa ?
        Tietysti joku voi jättää ottamatta ja selittää sen sillä, ettei muistanut.
        Jos olet koskaan tullut miettineeksi, niin meitä ihmisiä on todella paljon erilaisia, toimimme eri tavoin, olemme eri mieltä asioista, jne.

        Usein ihmiset kyllä muistaisivat ottaa lääkkeet, jos niistä olisi heille jotain hyötyä. Suuri osa ihmisistä, jotka eivät tahdo ottaa neurolepti-injektioita tietää miten huonoa lääkettä se on. Osaksi sen vuoksi psykiatri on kehittänyt tämän järjestelmän, jossa potilaille annetaan neuroleptien injektiolääkitystä, ja jos potilas ei tahdo ottaa sitä, niin potilas tulkitaan psykoottiseksi, skitsofreeniseksi, paranoidiksi, sairaudentunnottomaksi ja muuta sellaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein ihmiset kyllä muistaisivat ottaa lääkkeet, jos niistä olisi heille jotain hyötyä. Suuri osa ihmisistä, jotka eivät tahdo ottaa neurolepti-injektioita tietää miten huonoa lääkettä se on. Osaksi sen vuoksi psykiatri on kehittänyt tämän järjestelmän, jossa potilaille annetaan neuroleptien injektiolääkitystä, ja jos potilas ei tahdo ottaa sitä, niin potilas tulkitaan psykoottiseksi, skitsofreeniseksi, paranoidiksi, sairaudentunnottomaksi ja muuta sellaista.

        Jos halutaan lääkitä ihan pakolla, vasten sairaan ihmisen omaa tahtoa, silloin on otettava osastolle, pakkohoitoon. Ja siihen tarvitsee tiettyjen edellytysten täyttyä.
        Se, että ainoastaan tulkitaan ihmisessä jokin vika, psykoosi tai paranoidi, tms. ei riitä perusteeksi millekään pakolle. Sairaus on todettava, pelkkä tulkinta ei riitä.
        Kyllähän ihan tavalliset ihmisetkin tekevät toisistaan kaiken maailman tulkintoja, kuka mistäkin syystä, perusteettomastikin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos halutaan lääkitä ihan pakolla, vasten sairaan ihmisen omaa tahtoa, silloin on otettava osastolle, pakkohoitoon. Ja siihen tarvitsee tiettyjen edellytysten täyttyä.
        Se, että ainoastaan tulkitaan ihmisessä jokin vika, psykoosi tai paranoidi, tms. ei riitä perusteeksi millekään pakolle. Sairaus on todettava, pelkkä tulkinta ei riitä.
        Kyllähän ihan tavalliset ihmisetkin tekevät toisistaan kaiken maailman tulkintoja, kuka mistäkin syystä, perusteettomastikin.

        Mutta psykiatriassa "sairaus" lähinnä tulkitaan tai todetaan psykiatrin, psykologin tai hoitajan toimesta? Minulla on ne kaikki pahimmat diagnoosit: skitsofrenia, kaksisuuntainen mielialahäiriö, vakava psykoottinen masennus, ym. Siitä huolimatta olen elänyt esimerkiksi työelämässä noin 15 vuotta ilman mitään psykiatrista lääkitystä tai muuta kontaktia, ja ihan vaativissa tehtävissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ehkä on vaikea uskoa, mutta on myös ihmisiä, jotka eivät aina muista ottaa lääkkeitään.
        Onko siinä muka jotain outoa ?
        Tietysti joku voi jättää ottamatta ja selittää sen sillä, ettei muistanut.
        Jos olet koskaan tullut miettineeksi, niin meitä ihmisiä on todella paljon erilaisia, toimimme eri tavoin, olemme eri mieltä asioista, jne.

        Ihminenhän ei flippaa siitä, että kerran lääke unohtuu ottamatta kerran tai kaksi, vaan se on ihan tarkoituksenmukaista ja systemaattista "unohtamista".

    • Anonyymi

      No kai ne suostutellessaan sanoo mikä läkemedel olisi hyvä ja liten se vaikuttaa.
      Ei Kai tavallinen ihminen oikein tiedä lääkkeistä mitään.
      Joten sitä vaan haluaa tulla terveeksi

      • Anonyymi

        Kun lääkkeiden kanssa " pelaa " parikymmentä vuotta, niin niistä oppii ihan tavallinenkin ihminen tietämään aika paljon.
        Asiatietoa on aina saatavissa, ja potilailla lisäksi vielä oma kokemus.

    • Anonyymi

      Olin 1990-luvulla opiskelija Otaniemessä ja minulla oli aikaisin internet-yhteys sitä kautta. Luin sieltä US:n puolelta uutisia esimerkiksi SSRI-lääkkeiden hyödyistä ja yritin saada niitä terveydenhuollon kautta. Silloin sekä yleislääkärit että paikalliset psykiatrit tai psykologit yrittivät koko ajan rajoittaa niiden lääkkeiden käyttöä. "Ei tiedetä vielä niiden pitkäaikaisista vaikutuksista" ja muuta sellaista. Minä vain tahdoin kokeilla niitä lääkkeitä ja sain tahtoni läpi usein lopulta.

      Sitten huomasin niiden haittavaikutukset ja en enää tahdo käyttää noita lääkkeitä. SSRI-lääkkeet ovat ehkä hieman vähemmän haitallisia verrattuna neurolepteihin (mukaalukien esimerkiksi Abilify tai Ketipinor). Nykyään esimerkiksi työterveyshuollossa noita lääkkeitä yritetään tuputtaa melkein väkisin.

    • Anonyymi

      On se kumma kun lääkkeitä aloittaessa ei haittavaikutuksista kerrota mitään. Suostutellaan vain aloittamaan, koska olet vammainen käytökseltäsi, ja sitäkään ei sanota suoraan.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      52
      3787

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2128

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1614

    4. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      17
      1467

    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      11
      1411

    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      20
      1322

    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1228

    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      8
      1144

    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      10
      1089

    10. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      23
      1059
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt