Otettiinko nyt ratkaiseva askel kohti suursotaa?

ilkka.luoma

US-jättiaselasti siirsi suursotakelloa lähemmäksi sen alkuhetkeä

HS-ote: "
1.. ”Washingtonin syvempi ja syvempi sekaantuminen Venäjää vastustavaan hybridisotaan tulee kääntymään Yhdysvalloille näyttäväksi ja nöyryyttäväksi fiaskoksi kuten Vietnam ja Afganistan”, Zaharova kommentoi uutistoimisto Reutersin mukaan. .. |
2.. Yhdysvallat jumittui Vietnamissa vuosina 1955–1975 pitkään sotaan, jossa se menetti yli 58 000 sotilasta. Afganistanissa taas kuoli vuosien 2001–2021 välillä yli 2 400 yhdysvaltalaissotilasta... |
3 ..Yhdysvallat on kerta toisensa jälkeen sanonut, ettei se oli lähettämässä Ukrainaan omiaan tai Nato-joukkoja. Zaharova kuitenkin katsoo, että apupaketti syventää Yhdysvaltojen osallisuutta. Hänen mukaansa Venäjän vastaus tulee olemaan ”ehdoton ja luja”. .. " -HS-ote päättyy.

HS-linkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010375277.html-
HS-otsikointi: "Ukrainan sota | Venäjä uhoaa, että Yhdysvaltoja odottaa Ukrainassa ”Vietnamin kaltainen nöyryyttävä fiasko”
HS-toimittaja: Anni Huttunen

__ __
IJL-kommentointi: "USA uhoaa uuden ajan McCarthyism' a |1, sen ollen yllättäen edelleen kommunismin nousun pelkoa, kuten Vietnamin sodan aikana, jolloin vietnamilaista pohjoisessa aseellisesti muun muassa ilmatorjuntaohjuksin avusti Neuvostoliitto. Paljon amerikkalaisia tappaneessa sodassa kommunismi voitti ja tänään Vietnam on jälleen yhtenäinen niin sanottu kauko-idän tiikerivaltio Kiinan rajanaapurina.

|1 ~ https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism -

Aiemmin myös amerikkalainen sotaan sekaantuminen ja sotkeutuminen us-suursotahyökkäyksenä kohdistui yhtenäiselle Korean niemimaalle |2, joka sotana oli jälleen venäläisen aseavun kohde, jossa myös Kiinan armeija oli ratkaisijan roolissa. Nyt pohjoinen osa Koreaa on kommunistinen ja tänään Venäjän liittolainen. Korean niemimaa onkin jaettu ja odottaa niin sanottua Vietnamin ratkaisua!

|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/09/korean-niemimaalla-uho-ja-sapelit.html -

__ __
Miksi näin tarkka selvitys, eikä olla kuin Vietnamin sodan päätöksessä 1975 |3. Tämä IJL-taustaselvitys johtuu Kremlin antamista (HS-kirjoituksen lainaamasta Zaharova' n sisällöstä) selvennöksistä mielipiteinä miten Venäjä näkee nykyajan tämän USA' n voimallisen aseellisen (ATACMS |4) eskalaatiosekaantumisen Ukrainan alun alkaen itäslaavilaiseen "veljessodan kaltaiseen sisällissotaan", johon kuvaannollisesti amerikkalainen "ratsuväki karauttaa" apuun yhä massiivisempine aseineen. Näin näemme paljon yhtymäkohtia entisestä vanhasta nykyiseen uuteen. Nykyään sanotaankin: "Tunne eilinen, niin tänään saatat oivaltaa huomisen".

|3 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnamin_sota -
|3 ~ https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2018/matkalla-maailman-pommitetuimmassa-maassa/ -
|4 ~ https://en.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS -

__ __
Analyyttista tosiasiaa tilanteessa, jossa uho lännestä nousee Ukrainan aseistamisesta entistä ulottuvammilla hyökkäysaseilla -noilla mainituilla ATACMS-ohjuksilla. tosiasiallisesti sodan sääntöjen myötä Ukrainalla on oikeus kaukotoimintaan Venäjän puolelle, olihan tässä itäslaavien sodassa Venäjä taitavan poliittisprovokaation edessä hyökätessään sukulaiskansansa kimppuun ja nyt ollaan tässä, jossa suursota Euroopassa on jo realistista - niinkin, että syttyy III Maailmanpalo |5!

|5 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/18356654/lahestymmeko-jo-iii-maailmansotaa -


Lisää tosiasiaa tämän amerikkalaisen jättisotapaketin jälkeen

Venäjä ei voi voittaa konventionaalista sotaa koko Natoa ja Yhdysvaltoja vastaan -se on kirkas tosiasia |6. Ja mitä tämän Kremlissä hyvin tiedetyn skenaarion tilalle? Vastaus on tässä: Ydinase, tarkemmin taktinen ydinase, jonka käyttöön Moskovan täytyy saada lupa Pekingistä -tässä piilee se vaikein asia, miten Ukrainan sota voisi päättyä, sillä Kiinan sana on nyt merkityksellinen.

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/12/ii-suurvaltataistelu-onko-ukrainassa.html -

__ __
Eikä niinkään suuri yllätys!

Kiina hyväksynee lännen asetoimitusaggressioiden tulppaamiseksi tämän tarkoin suunnitellun ja etukäteen (!) informoinnin niin Washingtoniin, Pariisiin kuin Lontooseen -unohtamatta Delhiä, Jerusalemia |7 ja Pakistania.

Onkin mahdollista näin toimien lännestä lähtevä hyvin tiukka ilmoitus Kiovaan -
.. nyt rauhanneuvottelu käyntiin ja heti

-kerrankin lännen US-johteisesti sanoen suoraan mitä merkitsee jatkuvasti kiihtyvä asevirta lännestä Ukrainaan - yhä enemmän kuolee ukrainalaisia, siviilejäkin. Venäjän kestokyky on tältäkin osin paljon suurempi.

On aika rauhoittaa kokonaisvaltaisesti Eurooppa, ja tätä kehitystä auttaa Kiinan yhä voimistuvampi kannustus rauhanneuvotteluihin ja mikä parasta:
Kiovan näkökulmasta sen paras rauhantakuu on Kiinan pitkäkestoinen luottamussana!

.. ..
Kiina ei halua sotia, se haluaa maailman suurimpana kansantaloutena (IMF: 2016 BKT/PPP) tehdä kauppaa,
.. ollenkin jo maailman suurin kauppavaltio rakentaen maailmanlaajuisesti Silkkitie-verkostoaan.
..
_
149121

230

902

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koko sota on putinin koplan luomus vallassa roikkumiseksi ja kansan kusettamiseksi. Näin myös mahdollinen suursota - johon russakoilla ei taida resurssit riittää vaikka tahtoa kyllä olisi.

      • Anonyymi

        Miten ratkaisisit noiden kuuden miljoonan Ukrainan venäläismielisen ja -kielisen kohtalot?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ratkaisisit noiden kuuden miljoonan Ukrainan venäläismielisen ja -kielisen kohtalot?

        Heillä oli asialliset olot Ukrainassa kunnes venäjä ja venäjän propaganda alkoi käyttää heitä hyväkseen. Venäläiset itsekin myöntää että vaati totisesti työtä saada konflikti aikaan.

        Mikään ei estäne heitä muuttamasta venäjälle. Paljonhan ihmisiä on jo ryöstämällä ryöstetty sinne.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ratkaisisit noiden kuuden miljoonan Ukrainan venäläismielisen ja -kielisen kohtalot?

        Sinulle on jo aiemmin kerrottu, että EU-jäsenyys ratkaisee tämänkin asian oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti ja niin että noilla onnettomilla on vihdoinkin toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Meidän ei tietenkään tarvitse sitä ratkoa.

        Minä puolestani esitän sinulle Ilkka kysymyksen, joka testaa oppimistasi:

        Miksi emme saaneet kansanäänestystä Natosta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä oli asialliset olot Ukrainassa kunnes venäjä ja venäjän propaganda alkoi käyttää heitä hyväkseen. Venäläiset itsekin myöntää että vaati totisesti työtä saada konflikti aikaan.

        Mikään ei estäne heitä muuttamasta venäjälle. Paljonhan ihmisiä on jo ryöstämällä ryöstetty sinne.

        Putin on naZi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ratkaisisit noiden kuuden miljoonan Ukrainan venäläismielisen ja -kielisen kohtalot?

        Venäläismieliset heti ulos maasta ja venäjänkieliset saavat valita. Should I stay or should I leave?

        Venäjänkielinen ei ole välttämättä sama kuin venäjämielinen. Venäjämieliset kun ovat natsi-venäjämielisiä kusiaisia! Asuvat ne sitten Venäjällä tahi missä tahansa muualla!

        Aikoinaan oli saksalaiset tai kusiaisina saksalaiset natsit. Nyt sama homma Venäjällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ratkaisisit noiden kuuden miljoonan Ukrainan venäläismielisen ja -kielisen kohtalot?

        Heidät pitäisi pakkosiirtää Venäjälle, tuonne heidän paratiisiinsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ratkaisisit noiden kuuden miljoonan Ukrainan venäläismielisen ja -kielisen kohtalot?

        Venäjänmielisten kohtalon voi ratkaista samalla tavalla kuin kannaksenkin kohdalla. Maa luovutetaan tyhjennettynä, Venäjänmieliset voivat hyvin lähteä Venäjälle, ja ukrainalaiset jäävät Ukrainaan 1991 rajojen sisälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidät pitäisi pakkosiirtää Venäjälle, tuonne heidän paratiisiinsa.

        Kiihtyykö PuM Häkkäsen sotakiihko?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjänmielisten kohtalon voi ratkaista samalla tavalla kuin kannaksenkin kohdalla. Maa luovutetaan tyhjennettynä, Venäjänmieliset voivat hyvin lähteä Venäjälle, ja ukrainalaiset jäävät Ukrainaan 1991 rajojen sisälle.

        Ei Ukrainan tarvitse Itä-Ukrainaa tyhjänä luovuttaa, vain kiovalaiset siirtyvät lännenmäksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ratkaisisit noiden kuuden miljoonan Ukrainan venäläismielisen ja -kielisen kohtalot?

        Etyjin suomalainen tarkkailijakin sanoi, että venäjänkielisille vakuuteltiin 2014 ettei venäjänkieltä, eikä ortodoksiuskontoa olla lopettamassa, mutta propaganda oli niin voimakasta, että järkipuheet menivät kuuroille korville.
        Valitettavasti Venäjän vääristynyt valeuutisointi on saanut paljon pahaa aikaiseksi, mutta sehän on Venäjän toimintatapana ollut etenkin Ukrainan venäläisväestön keskuudessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidät pitäisi pakkosiirtää Venäjälle, tuonne heidän paratiisiinsa.

        Juuri näin

      • Anonyymi

        UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin

        UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE

        Puten lätti on menossa kivikaudelle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ratkaisisit noiden kuuden miljoonan Ukrainan venäläismielisen ja -kielisen kohtalot?

        Samoin, kuin Suomessa olevien venäjämielisten.

        Koko kysymys on todella typerä. Miten ratkaistaan venäjällä olevien länsimielisten (kymmeniä miljoonia), tai venäjällä olevan terrorismin ja väkivallan kohteeksi joutuneen opposition (miljoonia) kohtalon?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ratkaisisit noiden kuuden miljoonan Ukrainan venäläismielisen ja -kielisen kohtalot?

        Kun liittyy Euroopan unioniin, niin sen säännöt kieltävät vähemmistön vainon ja sorron!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin, kuin Suomessa olevien venäjämielisten.

        Koko kysymys on todella typerä. Miten ratkaistaan venäjällä olevien länsimielisten (kymmeniä miljoonia), tai venäjällä olevan terrorismin ja väkivallan kohteeksi joutuneen opposition (miljoonia) kohtalon?

        Jos valtiolla on sivistynyt johto, se sietää myös toisinajattelijoita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos valtiolla on sivistynyt johto, se sietää myös toisinajattelijoita.

        Stubb on osa UKR-USA Bidenin pedofillinatsien valtaa?:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18256890/alex-stubb-pipo

        Enää ainoa kysymys on että Miksi ilkka Luomalla ei ole suomen tv:ssä omaa ajankohtais- talk showta...?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ratkaisisit noiden kuuden miljoonan Ukrainan venäläismielisen ja -kielisen kohtalot?

        Venäjän tyylillä eli joukkohauta. Tai lännen malliin demokratia ja vähemmistönä tasavertaisen oikeudet. Ehkä länsimalli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjänmielisten kohtalon voi ratkaista samalla tavalla kuin kannaksenkin kohdalla. Maa luovutetaan tyhjennettynä, Venäjänmieliset voivat hyvin lähteä Venäjälle, ja ukrainalaiset jäävät Ukrainaan 1991 rajojen sisälle.

        Erinomainen ratkaisumalli. Jos Venäjä sitä kiistää voivat tyhjentää karjalan ja palauttaa maat Suomelle.

    • Anonyymi

      Rauha koittaa kun
      -Venäjä vetäytyy sovituille rajoille
      -Venäjä korvaa aiheuttamansa vahingot täysimääräisesti
      -Putin ja lähipiiri toimitetaan Haagiin tuomittavaksi

      Nyt tarvitaan vain venäläisiltä itsesuojeluvaistoa ja rauhantahtoa uhoamisen asemasta. Maatuskat - kattilat kolisemaan. Venäläisistä miehistähän ei ole mihinkään.

      • Anonyymi

        Tämä, maailmasta tulee huomattavasti parempi paikka kun venäjä hajoaa ja sen nykyinen johtohenkilöt, putin erityisesti viedään vankilaan.

      • Anonyymi

        Venäjä ei häviä tätä sotaa.
        Pahimmassa tapauksessa se päättyy ydinsotaan jolloin voittajia ei ole.
        Suomessakin jää jäljelle vain säteilevä paskakasa.

        Päättäjämme ovat neroja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä, maailmasta tulee huomattavasti parempi paikka kun venäjä hajoaa ja sen nykyinen johtohenkilöt, putin erityisesti viedään vankilaan.

        Puten imperiumin kasvu on nyt sitten loppu ja ne on menossa kivikaudelle ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä, maailmasta tulee huomattavasti parempi paikka kun venäjä hajoaa ja sen nykyinen johtohenkilöt, putin erityisesti viedään vankilaan.

        Hehe haha venäläinen on vaan venäläinen ja haisee ja ovat mongolien sekajätteen tulosta vuosisatojen ajan kuluessa sekaantunutta sekajätettä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe haha venäläinen on vaan venäläinen ja haisee ja ovat mongolien sekajätteen tulosta vuosisatojen ajan kuluessa sekaantunutta sekajätettä

        Mixi venäläinen haisee?? Joo sixi ku on venäläinen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe haha venäläinen on vaan venäläinen ja haisee ja ovat mongolien sekajätteen tulosta vuosisatojen ajan kuluessa sekaantunutta sekajätettä

        Puten imperiumin kasvu on nyt sitten loppu ja ne on menossa kivikaudelle ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin joka haisee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe haha venäläinen on vaan venäläinen ja haisee ja ovat mongolien sekajätteen tulosta vuosisatojen ajan kuluessa sekaantunutta sekajätettä

        Rajan toisella puolella on Puten lätti ja venäläinen joka haisee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe haha venäläinen on vaan venäläinen ja haisee ja ovat mongolien sekajätteen tulosta vuosisatojen ajan kuluessa sekaantunutta sekajätettä

        Rajan tällä puolen on EU ja Euroopalaisia ja Eurooppa ja Nato ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä ja lämpöä asunnoissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajan tällä puolen on EU ja Euroopalaisia ja Eurooppa ja Nato ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä ja lämpöä asunnoissa

        UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajan tällä puolen on EU ja Euroopalaisia ja Eurooppa ja Nato ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä ja lämpöä asunnoissa

        Hehe haha venäläinen on vaan venäläinen ja haisee ku venäläinen kylärakki ja eihän ne edes ole Euroopalaisia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajan tällä puolen on EU ja Euroopalaisia ja Eurooppa ja Nato ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä ja lämpöä asunnoissa

        Rajan toisella puolella on Puten lätti ja tällä puolen Euroopalaisia ja EU ja Eurooppa ja Nato ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä ja lämpöä asunnoissa ja venäläinen haisee ku ei oo pesukoneita ja wc pyttyjä ja pesukoneita ja WC paperia ja lämmintä vettä pesuun

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajan tällä puolen on EU ja Euroopalaisia ja Eurooppa ja Nato ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä ja lämpöä asunnoissa

        1200 luvulla Tzingis Khan valloitti venäjän ja siitä sitten alkoi nyky venäjän väestön seka jätettä oleva Puten lätti ja venäläinen haisee 2km vastatuuleen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajan tällä puolen on EU ja Euroopalaisia ja Eurooppa ja Nato ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä ja lämpöä asunnoissa

        SLAVA UKRAINA

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SLAVA UKRAINA

        Silavaa ukreille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei häviä tätä sotaa.
        Pahimmassa tapauksessa se päättyy ydinsotaan jolloin voittajia ei ole.
        Suomessakin jää jäljelle vain säteilevä paskakasa.

        Päättäjämme ovat neroja.

        Jos ei kerran ole voittajia, miten Venäjän asemoi itsensä ? Kuuluuko silloin voittajiin vai häviäjiin ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä, maailmasta tulee huomattavasti parempi paikka kun venäjä hajoaa ja sen nykyinen johtohenkilöt, putin erityisesti viedään vankilaan.

        Joe Biden sedällä ja Hillary Clinttonilla kostui juuri pillu kun luki tämän tekstin =D Tuohan on juuri koko tämän sodan idea ja lähtökohta, hyvin on näemmä länsipropaganda uponnut joidenkin kalloon.

    • ilkka.luoma

      2

      IJL-Osa 1 -- ( .. ollenkin jo maailman suurin kauppavaltio rakentaen maailmanlaajuisesti Silkkitie-verkostoa )

      Kiina voi syventää suhdettaan Venäjän kanssa -kehittäessään yhdessä tämän kanssa BRICS-liittokuntaa.
      Kiinan lähestymisen syvempi syy-yhteys voi olla avaruus- ja Venäjän ydinaseosaaminen ja juuri veden alta - muistamme Suomen Lapin lähellä olevat Borei-tukikohdat |8.

      |8 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -

      __ __
      Nyt on saatava vauhtiin uusi rauhan silkkitie - Kiinan johdolla,

      .. sillä sen voima de facto on suurin - helposti ymmärrettävissä: suhde Moskovaan ja maailman johtajuus kaupanteossa ja maailmantehtaana.

      Kiina ei ole myöskään sotavaltio, jonka voi katsoa hyvin viimeiseltä 60 vuodelta, jonka myötä voimme tehdä vertailua USA' n |9 ja Kiinan sotimisherkkyydestä ja sen myötä sotkeutumisesta muiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin.

      |9 ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -

      __ __
      Jos pahaa niin lopulta yhteishyvääkin!

      Olemme jo lähellä uutta maailmanjärjestystä, jossa moniarvoisuus ja -napaisuus koittavat moninaisesti erilaisuuden voitoksi!

      - maailmanlaajuisen ymmärryksen kasvaessa suuntaan, jossa kunnioitetaan aggressioiden sijasta tätä maailmaa ihmisperäisesti repivää - lopulta jo pakostakin yhteiskehittävää todellista yhteistyötä ..

      - parantaa biomassainen maailmallisesti kokonaiseliöllinen rakenne evoluution vuosisatamiljoonaisten perinteiden mukaisesti.

      On aika oppia ja voidaan myös sanoa "Ilo oppia -kokonaisvaltaisen elollishyödyllisyyden nimissä"

      __
      PS.
      Loppuun voimme miettiä Suomen hyvin arveluttavaa (media)manipulaatioroolia |P, tältä päivältä 22042024 -

      .. kun radio mekastaa tuossa (noin klo 9:15) Novasta:

      Juontaja Kimmo Vehviläinen: "Ilo uutinen" -nuo sanat viittasivat alkavaan uutislähetykseen, jossa todetaan tämä Kimmon mielestä ilouutinen - US-jättiasepaketista Ukrainaan;

      -- nyt saa aikuisten oikeasti ajatella - Kimmokin!

      En usko Kimmonkaan haluavan sotaan itää ja Venäjää vastaan!

      _
      EKSTRA
      |P ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/viemarimedia-huutaa-loopeistaan.html -
      "VIEMÄRIMEDIATUOTANTOA ETUSIVUKUVINA
      Kuvallinen esitys viemärimedian tuotannosta - Suomen kansalle. Nämä lööpit kirkuvat omaa "West trolling manipulation" -ilmiötä |E1 lukevalle kansallemme, useimmiten kioskien ja ruokakauppojen kassajonoissa jonottaville - "

      -
      e

      • IJL-BLOG

        Tiltun kannattaa muistaa tämä asiantuntijan laatima monesti esillä ollut fakta BRICSistä :

        Tilastollisesti BRICS -maat edustavat johtajuutta ainakin näillä sektoreilla:
        - korruptio
        - saastuttaminen
        - teloitusten määrä
        - ihmisoikeusrikkomukset
        - luonnon tuhoaminen

        Mitään kovin järkevää ne eivät ole saaneet aikaan 15 vuodessa.

      • ilkka.luoma
        IJL-BLOG kirjoitti:

        Tiltun kannattaa muistaa tämä asiantuntijan laatima monesti esillä ollut fakta BRICSistä :

        Tilastollisesti BRICS -maat edustavat johtajuutta ainakin näillä sektoreilla:
        - korruptio
        - saastuttaminen
        - teloitusten määrä
        - ihmisoikeusrikkomukset
        - luonnon tuhoaminen

        Mitään kovin järkevää ne eivät ole saaneet aikaan 15 vuodessa.

        Laitoitko merkille, että nuo "asiantuntijat" ovat lännestä?

        On kylläkin tosiasia, että tämä liittokunta on kehitystiellä - onhan siinä kohta yli puolet koko Maan ihmiskunnasta. Odotellaan kohtuullisesti, sillä BRICS tullee ottamaan oman valuutta- ja maksamisen järjestelmän, joka voisi olla "krypton kaltainen"?!

      • Anonyymi
        IJL-BLOG kirjoitti:

        Tiltun kannattaa muistaa tämä asiantuntijan laatima monesti esillä ollut fakta BRICSistä :

        Tilastollisesti BRICS -maat edustavat johtajuutta ainakin näillä sektoreilla:
        - korruptio
        - saastuttaminen
        - teloitusten määrä
        - ihmisoikeusrikkomukset
        - luonnon tuhoaminen

        Mitään kovin järkevää ne eivät ole saaneet aikaan 15 vuodessa.

        Tuosta saastumisesta tämän verran faktoina

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289

        "Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia."

      • Repe_RuutikaIlo
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Laitoitko merkille, että nuo "asiantuntijat" ovat lännestä?

        On kylläkin tosiasia, että tämä liittokunta on kehitystiellä - onhan siinä kohta yli puolet koko Maan ihmiskunnasta. Odotellaan kohtuullisesti, sillä BRICS tullee ottamaan oman valuutta- ja maksamisen järjestelmän, joka voisi olla "krypton kaltainen"?!

        Odotellaan nyt ensin, että BRICSistä tulee liittokunta. Vielä se ei ole lähelläkään. Ja tuskin on koskaan, sillä edes sinä et voine tosissasi kuvitella että demokraattinen ja oikeusvaltionkin piirteitä jo omaava Brasilia liittoutuisi maailman persereikiin kuuluvan Iranin kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta saastumisesta tämän verran faktoina

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289

        "Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia."

        Kiinan kasvihuonekaasupäästöt ovat kolmasosa maailman päästöistä.

        Hiilen kiertokulku on niin nopeaa, että yksittäinen hiilidioksidimolekyyli viipyy ilmakehässä keskimäärin vain noin viisi vuotta. Siksi aikojen saatossa Yhdyvaltojen päästöt ovat sitoutuneet hiilinieluihin ja luonnolliseen kiertoon. Valtameret, kasvillisuus ja maaperä toimivat ilmakehän kannalta hiiltä sitovina hiilinieluina.

        Nyt Kiina tupruttaa taivaalle niin paljon kasvihuonekaasuja, ettei luonnollinen kierto pysty hoitamaan niitä vaan ilmakehään kumuloituu enemmän ja enemmän Kiinan saasteita.

      • Anonyymi

        Mitään tiili-liittoumaa ei ole olemassa kuin putinatsin märässä unessa.
        Tuossa seurassa venäjällä on vain lypsylehmän rooli, minkä he tietysti täysin ansaitsevatkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta saastumisesta tämän verran faktoina

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289

        "Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia."

        Hiilidioksidipäästööillä ei ole mitään vaikutusta ilmaston lämpenemisen kannalta. CO 2 pitoisuus on 0,004 ppm ja historiallisen alhainen, vähempi pitoisuusmäärä aiheuttaisi kasvuongelman Maapallon kasvillisuuden kasvulle.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Odotellaan nyt ensin, että BRICSistä tulee liittokunta. Vielä se ei ole lähelläkään. Ja tuskin on koskaan, sillä edes sinä et voine tosissasi kuvitella että demokraattinen ja oikeusvaltionkin piirteitä jo omaava Brasilia liittoutuisi maailman persereikiin kuuluvan Iranin kanssa.

        Valtiotason asiakeskusteluissa ei ymmärretä rahvaan sanaa "persereikiin"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinan kasvihuonekaasupäästöt ovat kolmasosa maailman päästöistä.

        Hiilen kiertokulku on niin nopeaa, että yksittäinen hiilidioksidimolekyyli viipyy ilmakehässä keskimäärin vain noin viisi vuotta. Siksi aikojen saatossa Yhdyvaltojen päästöt ovat sitoutuneet hiilinieluihin ja luonnolliseen kiertoon. Valtameret, kasvillisuus ja maaperä toimivat ilmakehän kannalta hiiltä sitovina hiilinieluina.

        Nyt Kiina tupruttaa taivaalle niin paljon kasvihuonekaasuja, ettei luonnollinen kierto pysty hoitamaan niitä vaan ilmakehään kumuloituu enemmän ja enemmän Kiinan saasteita.

        Luitko tuon Magnus Brunnsbergin tuottaman artikkelin todellisuudesta mitä mm. kumuloituvuus merkitsee?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko tuon Magnus Brunnsbergin tuottaman artikkelin todellisuudesta mitä mm. kumuloituvuus merkitsee?

        Ahaa - tätä et ymmärrä:

        "Hiilen kiertokulku on niin nopeaa, että yksittäinen hiilidioksidimolekyyli viipyy ilmakehässä keskimäärin vain noin viisi vuotta. "

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Laitoitko merkille, että nuo "asiantuntijat" ovat lännestä?

        On kylläkin tosiasia, että tämä liittokunta on kehitystiellä - onhan siinä kohta yli puolet koko Maan ihmiskunnasta. Odotellaan kohtuullisesti, sillä BRICS tullee ottamaan oman valuutta- ja maksamisen järjestelmän, joka voisi olla "krypton kaltainen"?!

        Putin on naZi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on naZi.

        Z on palannut hoidosta 👍😊😉🤣

      • Anonyymi

        Mee ny v*ttuun sen silkkitiesi kanssa!

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Laitoitko merkille, että nuo "asiantuntijat" ovat lännestä?

        On kylläkin tosiasia, että tämä liittokunta on kehitystiellä - onhan siinä kohta yli puolet koko Maan ihmiskunnasta. Odotellaan kohtuullisesti, sillä BRICS tullee ottamaan oman valuutta- ja maksamisen järjestelmän, joka voisi olla "krypton kaltainen"?!

        BRICS=SPECTRE Bond-leffojen roistojen liitto toteutuneena. Varmasti Pohjois-Koreakin kelpiutetaan tuohon mätäsakkiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Z on palannut hoidosta 👍😊😉🤣

        Z, hän elää! Siis natsi-Venäjän Z-natsijohtaja Vladimir Kalsarimyrkyttäjä Hullu! Valitettavasti!

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Z, hän elää! Siis natsi-Venäjän Z-natsijohtaja Vladimir Kalsarimyrkyttäjä Hullu! Valitettavasti!

        🤣😅😄

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Mee ny v*ttuun sen silkkitiesi kanssa!

        Silkki kuulostaa niin kivalta ja miellyttävältä. Ei silkistä tykkäävä voi olla paha.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiotason asiakeskusteluissa ei ymmärretä rahvaan sanaa "persereikiin"

        Pitää käyttää sanaa "rectum". Iran is a rectum state.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiilidioksidipäästööillä ei ole mitään vaikutusta ilmaston lämpenemisen kannalta. CO 2 pitoisuus on 0,004 ppm ja historiallisen alhainen, vähempi pitoisuusmäärä aiheuttaisi kasvuongelman Maapallon kasvillisuuden kasvulle.

        Mikä oli tieteellinen lähteesi tuolle pitoisuudelle?

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Laitoitko merkille, että nuo "asiantuntijat" ovat lännestä?

        On kylläkin tosiasia, että tämä liittokunta on kehitystiellä - onhan siinä kohta yli puolet koko Maan ihmiskunnasta. Odotellaan kohtuullisesti, sillä BRICS tullee ottamaan oman valuutta- ja maksamisen järjestelmän, joka voisi olla "krypton kaltainen"?!

        Ilkka, miksi et muuta Venäjälle ja nauti sen suomista mahdillisuuksista ryhtyä täysipäiväiseksi palkalliseksi trolliksi. Nyt sinun älyttömän upea lahjasi menee täysin hukkaan ja sen kertoo se yksinkertainen fakta, että et menestynyt alkuunkaan politiikassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta saastumisesta tämän verran faktoina

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289

        "Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia."

        Tällä hetkellä Kiina on ylivoimainen saastuttaja ja Intia hyvällä kakkosijalla, Usa on vasta kolmas.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Silkki kuulostaa niin kivalta ja miellyttävältä. Ei silkistä tykkäävä voi olla paha.

        "Silkistä, sametista nirunarukengät oli entisellä heilallani, enkä minä häntä riiannut kuin ilman pilkallani".

      • Anonyymi
        IJL-BLOG kirjoitti:

        Tiltun kannattaa muistaa tämä asiantuntijan laatima monesti esillä ollut fakta BRICSistä :

        Tilastollisesti BRICS -maat edustavat johtajuutta ainakin näillä sektoreilla:
        - korruptio
        - saastuttaminen
        - teloitusten määrä
        - ihmisoikeusrikkomukset
        - luonnon tuhoaminen

        Mitään kovin järkevää ne eivät ole saaneet aikaan 15 vuodessa.

        Mitä USA on saanut aikaan muuta kuin sotia.?

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Odotellaan nyt ensin, että BRICSistä tulee liittokunta. Vielä se ei ole lähelläkään. Ja tuskin on koskaan, sillä edes sinä et voine tosissasi kuvitella että demokraattinen ja oikeusvaltionkin piirteitä jo omaava Brasilia liittoutuisi maailman persereikiin kuuluvan Iranin kanssa.

        Paljonkin mahdollista, että liittoutuu. USA n touhu vituttaa aika monia maita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BRICS=SPECTRE Bond-leffojen roistojen liitto toteutuneena. Varmasti Pohjois-Koreakin kelpiutetaan tuohon mätäsakkiin.

        Pohjois koreankin kusipäisyydestä saa kiitellä pelkästään USA a.

      • Anonyymi

        Venäjämielinen on kunniaton, imperialistinen natsipaskiainen!

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Laitoitko merkille, että nuo "asiantuntijat" ovat lännestä?

        On kylläkin tosiasia, että tämä liittokunta on kehitystiellä - onhan siinä kohta yli puolet koko Maan ihmiskunnasta. Odotellaan kohtuullisesti, sillä BRICS tullee ottamaan oman valuutta- ja maksamisen järjestelmän, joka voisi olla "krypton kaltainen"?!

        Asiantuntijalta synkkä arvio Ukrainasta – ”Huolestuttava tilanne päällä”
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010376729.html

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonkin mahdollista, että liittoutuu. USA n touhu vituttaa aika monia maita.

        Ei ole mahdollista.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois koreankin kusipäisyydestä saa kiitellä pelkästään USA a.

        Millä mekanismilla?

      • Anonyymi
        IJL-BLOG kirjoitti:

        Tiltun kannattaa muistaa tämä asiantuntijan laatima monesti esillä ollut fakta BRICSistä :

        Tilastollisesti BRICS -maat edustavat johtajuutta ainakin näillä sektoreilla:
        - korruptio
        - saastuttaminen
        - teloitusten määrä
        - ihmisoikeusrikkomukset
        - luonnon tuhoaminen

        Mitään kovin järkevää ne eivät ole saaneet aikaan 15 vuodessa.

        Juuri näin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä USA on saanut aikaan muuta kuin sotia.?

        Lue netistä idiootti. Mm tietokoneet joka kotiin ja autot,elokuvat ym tyhmänä etkö tiedä...

    • Anonyymi

      Vastaus on lyhyt ja yksinkertainen:
      VENÄJÄ POIS UKRAINASTA

      • Anonyymi

        Voisiko USA poistua myös Irakista ja Syyriasta?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko USA poistua myös Irakista ja Syyriasta?

        Jos Venäjä asettaa tuon ehdoksi poistumiselleen Ukrainan valtion lailliselta alueelta, on jännittävää nähdä mitä USA vastaa.

        Onko sinulla sisäpiiritietoa, että Venäjä olisi tuollaisen ehdotuksen tekemässä?

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jos Venäjä asettaa tuon ehdoksi poistumiselleen Ukrainan valtion lailliselta alueelta, on jännittävää nähdä mitä USA vastaa.

        Onko sinulla sisäpiiritietoa, että Venäjä olisi tuollaisen ehdotuksen tekemässä?

        Kreml laskee saavansa Krimin ja itä-osan Ukrainasta kohta olevan sotarintamalinjan mukaisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko USA poistua myös Irakista ja Syyriasta?

        ...ja Venäjä poistua Moldovasta, Georgiasta, Syyriasta, Libyasta...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja Venäjä poistua Moldovasta, Georgiasta, Syyriasta, Libyasta...

        Al-Assad pyysi Venäjän Syyriaan, ei Yhdysvaltoja. Mikä maa hyökkäsi Irakiin jo vuonna 2003?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Al-Assad pyysi Venäjän Syyriaan, ei Yhdysvaltoja. Mikä maa hyökkäsi Irakiin jo vuonna 2003?

        Hyvä valinta! Öögatohtorihan on yksi nykymaailman julmimpia murhaajia, joten on täysin luonnollista että hän pyysi ja sai apua juuri Venäjältä.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreml laskee saavansa Krimin ja itä-osan Ukrainasta kohta olevan sotarintamalinjan mukaisesti.

        Miten se tähän liittyy? 😮

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja Venäjä poistua Moldovasta, Georgiasta, Syyriasta, Libyasta...

        Venäjä on yleensä kutsuttu vieras ja auttaja. USA liittolaisineen sitä vastoin kutsumaton hyökkäyssotien aloittaja ja siviilien murhaaja. Tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä. Naton isännän onnistui 2000-luvulla jopa rakentaa kidutusvankiloita 28:an maahan. Lyömätön ennätys ja suora osoitus USAn käsityksestä demokratiasta ja ihmisoikeuksista.
        USAn liittolaiset ovat kiistatta paskasakkia, joka hyväksyy kritiikittä USAn toimet. Se on sitä yhteisten arvojen jakamista ja puolustamista.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Hyvä valinta! Öögatohtorihan on yksi nykymaailman julmimpia murhaajia, joten on täysin luonnollista että hän pyysi ja sai apua juuri Venäjältä.

        USAn luomus ISIS sai USAlta tukea Syyrian sisällissodan alettua. CIA koulutti ISIS-taistelijoita Jordaniassa ja NATOn tukikohdassa Incirlikissä. Pentagon varoitti valkoista taloa olemaan pommittamatta ISIS-terroristeja, sillä heille oli tehtävä varattuna Syyrian ja Iranin vastaisessa sodassa. ISIS puraisi ruokkivaa kättä eikä Obama voinut enää peitellä ISIS-terroristien todellista luonnetta. USAn ollessa Syyrian sodassa kuskin paikalla ISIS vahvistui ja levittäytyi. Nato auttoi islamisteja antamalla tiedustelutietoa ja USA rahoitti, aseisti ja koulutti terroristeja. Pahaksi onneksi Venäjä puuttui peliin ja ISIS-terroristien alamäki alkoi siitä.

        Raqqassa USA päästi ISIS-terroristit siirtymään vapaasti aseineen jatkamaan taistelua Syyrian armeijaa vastaan. ISIS on pohjimmiltaan ollut USAn suojeluksessa.

        Joku repe on näiden islamistien kannattaja. Repelle oli suuri pettymys kun USA ei saanut luotua Syyriaan Libyan kaltaista epävaltiota. Natokuppaisille olisi ollut mieleen al-Qaidan ja ISIS-terroristien hallitsema Syyria sen sijaan, että sivistynyt Bashar al-Assad jatkaisi maansa johdossa. Syyriassa on ollut uskonvapaus, mutta Natokuppaiset eivät välittäneet lainkaan siitä, että ISIS tappoi Syyrian kristittyjä.

      • Anonyymi

        Venäjä pois ukrainasta ja USA pois Euroopasta. sitten hommat kohdillaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on yleensä kutsuttu vieras ja auttaja. USA liittolaisineen sitä vastoin kutsumaton hyökkäyssotien aloittaja ja siviilien murhaaja. Tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä. Naton isännän onnistui 2000-luvulla jopa rakentaa kidutusvankiloita 28:an maahan. Lyömätön ennätys ja suora osoitus USAn käsityksestä demokratiasta ja ihmisoikeuksista.
        USAn liittolaiset ovat kiistatta paskasakkia, joka hyväksyy kritiikittä USAn toimet. Se on sitä yhteisten arvojen jakamista ja puolustamista.

        Pitkästä aikaa järkipuhetta, tämä USA n käsitys demokratiasta ja ihmisoikeuksista, tähän voisi lisätä vielä oikeusvaltio periaatteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on yleensä kutsuttu vieras ja auttaja. USA liittolaisineen sitä vastoin kutsumaton hyökkäyssotien aloittaja ja siviilien murhaaja. Tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä. Naton isännän onnistui 2000-luvulla jopa rakentaa kidutusvankiloita 28:an maahan. Lyömätön ennätys ja suora osoitus USAn käsityksestä demokratiasta ja ihmisoikeuksista.
        USAn liittolaiset ovat kiistatta paskasakkia, joka hyväksyy kritiikittä USAn toimet. Se on sitä yhteisten arvojen jakamista ja puolustamista.

        Ai Venäjä AUTTAA Ukrainaa
        sotavoimillaan 😳

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on yleensä kutsuttu vieras ja auttaja. USA liittolaisineen sitä vastoin kutsumaton hyökkäyssotien aloittaja ja siviilien murhaaja. Tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä. Naton isännän onnistui 2000-luvulla jopa rakentaa kidutusvankiloita 28:an maahan. Lyömätön ennätys ja suora osoitus USAn käsityksestä demokratiasta ja ihmisoikeuksista.
        USAn liittolaiset ovat kiistatta paskasakkia, joka hyväksyy kritiikittä USAn toimet. Se on sitä yhteisten arvojen jakamista ja puolustamista.

        Kas tuossa juuri sitä Kremlin paskavalhetta taas. Jos joku erehtyy kutsumaan Venäjää auttamaan jossain, niin saa varautua siuhen, ettei tämä "auttaja" poistu maasta, kun apua ei enää tarvita.
        Venäjä on imperialistinen natsivaltio!

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        USAn luomus ISIS sai USAlta tukea Syyrian sisällissodan alettua. CIA koulutti ISIS-taistelijoita Jordaniassa ja NATOn tukikohdassa Incirlikissä. Pentagon varoitti valkoista taloa olemaan pommittamatta ISIS-terroristeja, sillä heille oli tehtävä varattuna Syyrian ja Iranin vastaisessa sodassa. ISIS puraisi ruokkivaa kättä eikä Obama voinut enää peitellä ISIS-terroristien todellista luonnetta. USAn ollessa Syyrian sodassa kuskin paikalla ISIS vahvistui ja levittäytyi. Nato auttoi islamisteja antamalla tiedustelutietoa ja USA rahoitti, aseisti ja koulutti terroristeja. Pahaksi onneksi Venäjä puuttui peliin ja ISIS-terroristien alamäki alkoi siitä.

        Raqqassa USA päästi ISIS-terroristit siirtymään vapaasti aseineen jatkamaan taistelua Syyrian armeijaa vastaan. ISIS on pohjimmiltaan ollut USAn suojeluksessa.

        Joku repe on näiden islamistien kannattaja. Repelle oli suuri pettymys kun USA ei saanut luotua Syyriaan Libyan kaltaista epävaltiota. Natokuppaisille olisi ollut mieleen al-Qaidan ja ISIS-terroristien hallitsema Syyria sen sijaan, että sivistynyt Bashar al-Assad jatkaisi maansa johdossa. Syyriassa on ollut uskonvapaus, mutta Natokuppaiset eivät välittäneet lainkaan siitä, että ISIS tappoi Syyrian kristittyjä.

        >sivistynyt Bashar al-Assad

        ...on yhä maailman hallitsijoiden joukossa sarjaa julmimmat murhaajat. Sivistynyt ehdottomasti, mutta sadistinen psykopaatti.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä pois ukrainasta ja USA pois Euroopasta. sitten hommat kohdillaan.

        Fataali ongelma tuossa kuviossa on se, että Eurooppa ei halua USA:n poistumista. Toisin kuin Venäjä, USA on Euroopan maissa näiden parlamenttien omasta pyynnöstä.

    • IJL-BLOG

      Tämä Tiltun väite osoittaa, ettei Tiltu tunne historiaa:

      "Yhdysvallat jumittui Vietnamissa vuosina 1955–1975" (lainaus Tiltun avauksesta)

      Todellisuudessa USA liittyi Pohjois-Vietnamin hyökkäyssotaan 1965, jota seurasi Pariisin rauhansopimus 1973. Se oli Vietnamin sodan loppuvaiheessa tammikuussa 1973 solmittu rauhansopimus Yhdysvaltojen, Vietnamin tasavallan, Etelä-Vietnamin kansallisen vapautusrintaman ja Pohjois-Vietnamin välillä. Yhdysvallat sitoutui siinä vetämään joukkonsa pois Vietnamista. Taistelut lakkasivat noin vuoden ajaksi myös Etelä- ja Pohjois-Vietnamin välillä

      Sota jatkui toki Indokiinassa tuonkin jälkeen parikymmentä vuotta, mutta ilman USAa. Jopa Kiinan kommunistit ja Vietnam sotivat keskenään.

      • ilkka.luoma

        Tuo alin kappaleesi on totta, mutta katsohan mittakaavoja!

        "Kiinan–Vietnamin sota oli lyhyt konflikti Kiinan ja Vietnamin välillä helmi–maaliskuussa vuonna 1979 .. "

        ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan–Vietnamin_sota -

        Missä kohdin tuon 1975 jälkeen Indokiinassa sodittiin 20 vuotta. totta on se, että USA soti Afganistanissa 20 vuotta, mutta us-hyökkäyssota oli kylläkin hyvin kaukana Indokiinasta .

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tuo alin kappaleesi on totta, mutta katsohan mittakaavoja!

        "Kiinan–Vietnamin sota oli lyhyt konflikti Kiinan ja Vietnamin välillä helmi–maaliskuussa vuonna 1979 .. "

        ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan–Vietnamin_sota -

        Missä kohdin tuon 1975 jälkeen Indokiinassa sodittiin 20 vuotta. totta on se, että USA soti Afganistanissa 20 vuotta, mutta us-hyökkäyssota oli kylläkin hyvin kaukana Indokiinasta .

        Ryssä soti Afganistanissa kymmenen vuotta. Se hyötyhän siitä oli että neukkula hajosi siihen ja omaan mahdottomuuteensa. Jakojäännös tuossa vielä kipuilee, samoilla opeilla.

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tuo alin kappaleesi on totta, mutta katsohan mittakaavoja!

        "Kiinan–Vietnamin sota oli lyhyt konflikti Kiinan ja Vietnamin välillä helmi–maaliskuussa vuonna 1979 .. "

        ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan–Vietnamin_sota -

        Missä kohdin tuon 1975 jälkeen Indokiinassa sodittiin 20 vuotta. totta on se, että USA soti Afganistanissa 20 vuotta, mutta us-hyökkäyssota oli kylläkin hyvin kaukana Indokiinasta .

        Eli myönnät valehdelleesi - sen me lukijat olemme aina tienneet.

        USA ei ole koskaan hyökännyt Vietnamiin, jota todellisuudessa ei edes ollut Vietnamin sodan aikana vaan maa oli jakautunut kommunistidiktatuuri Pohjois-Vietnamiin ja Vietnamin tasavaltaan eli Etelä-Vietnamiin.
        Hyökkääjä Vientamin sodassa oli kommunistien tukema Pohjois-Vietnam , joka hyökkäsi Laosiin, Kambodzaan ja Etelä-Vietnamiin 1955. USA tuli tukemaan hyökkäyksen uhreiksi joutuneita maita sotilasliittolaisena 1965 ja USAn osalta sota päättyi Pariisin rauhansopimukseen 1973, josta Henry Kissinger sai Nobelin rauhanpalkinnon.
        Kommunistit rikkoivat rauhansopimuksen uudella hyökkäyssodallaan ja yli miljoona siviiliä kuoli. Sota loppui vasta 80-luvulla ja jopa kommunistinen Kiina sekä sen aiemmin tukema vietnamilainen kommunistihallinto sotivat keskenään.

        Afganistanin sodan aloitti Neuvostoliitto ja Afganistanista hyökättiin USAan. USA oli siis puolustussotaa käyvä maa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli myönnät valehdelleesi - sen me lukijat olemme aina tienneet.

        USA ei ole koskaan hyökännyt Vietnamiin, jota todellisuudessa ei edes ollut Vietnamin sodan aikana vaan maa oli jakautunut kommunistidiktatuuri Pohjois-Vietnamiin ja Vietnamin tasavaltaan eli Etelä-Vietnamiin.
        Hyökkääjä Vientamin sodassa oli kommunistien tukema Pohjois-Vietnam , joka hyökkäsi Laosiin, Kambodzaan ja Etelä-Vietnamiin 1955. USA tuli tukemaan hyökkäyksen uhreiksi joutuneita maita sotilasliittolaisena 1965 ja USAn osalta sota päättyi Pariisin rauhansopimukseen 1973, josta Henry Kissinger sai Nobelin rauhanpalkinnon.
        Kommunistit rikkoivat rauhansopimuksen uudella hyökkäyssodallaan ja yli miljoona siviiliä kuoli. Sota loppui vasta 80-luvulla ja jopa kommunistinen Kiina sekä sen aiemmin tukema vietnamilainen kommunistihallinto sotivat keskenään.

        Afganistanin sodan aloitti Neuvostoliitto ja Afganistanista hyökättiin USAan. USA oli siis puolustussotaa käyvä maa.

        Oletko oikeasti lukenut Vietnamin sodasta, tässä infoa lisäämään tietämystä!

        https://vintti.yle.fi/yle.fi/elavaarkisto/index0a00.html

        Sota laajeni myös naapurimaihin Kambodžaan ja Laosiin. Se synnytti laajan protestiliikkeen Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa.

        Sissit olivat amerikkalaisille liian kova vastus, ja miestappioiden lisääntyessä se pyrki irrottautumaan sodasta. Aselepo solmittiin Pariisissa vuonna 1973. USA alkoi kotiuttaa joukkojaan.

        Oletko tietoinen US-pommituksista Laosiin?

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-pommitetuin-maa-kursii-vielakin-haavojaan-obama-sanoi-katuvansa-usa-n-pommituksia/6063756#gs.8b7shw

        Pommikoneellinen räjähteitä joka kahdeksas minuutti. Yötä päivää. Yhdeksän vuotta. Näin voidaan verrata Yhdysvaltain salaisia pommituksia Laosiin Vietnamin sodan aikaan 1960- ja 70-luvuilla. Amerikkalaiset kaatoivat käytännössä yli 2 miljoonaa tonnia räjähteitä yhteen Kaakkois-Aasian köyhimmistä valtioista.

        – Pommeja satoi taivaalta, kuvailevat laosilaiset.

        Se pitää paikkansa, sillä Laos on monen mittapuun mukaan maailman pommitetuin valtio. Yhdysvaltojen pommitukset tapahtuivat vuosien 1964 ja 1973 välillä. Maahan kipattiin sellainen määrä räjähteitä lähes vuosikymmenen ajan, että sitä on vaikea edes ymmärtää.

      • IJL-BLOG
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oikeasti lukenut Vietnamin sodasta, tässä infoa lisäämään tietämystä!

        https://vintti.yle.fi/yle.fi/elavaarkisto/index0a00.html

        Sota laajeni myös naapurimaihin Kambodžaan ja Laosiin. Se synnytti laajan protestiliikkeen Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa.

        Sissit olivat amerikkalaisille liian kova vastus, ja miestappioiden lisääntyessä se pyrki irrottautumaan sodasta. Aselepo solmittiin Pariisissa vuonna 1973. USA alkoi kotiuttaa joukkojaan.

        Oletko tietoinen US-pommituksista Laosiin?

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-pommitetuin-maa-kursii-vielakin-haavojaan-obama-sanoi-katuvansa-usa-n-pommituksia/6063756#gs.8b7shw

        Pommikoneellinen räjähteitä joka kahdeksas minuutti. Yötä päivää. Yhdeksän vuotta. Näin voidaan verrata Yhdysvaltain salaisia pommituksia Laosiin Vietnamin sodan aikaan 1960- ja 70-luvuilla. Amerikkalaiset kaatoivat käytännössä yli 2 miljoonaa tonnia räjähteitä yhteen Kaakkois-Aasian köyhimmistä valtioista.

        – Pommeja satoi taivaalta, kuvailevat laosilaiset.

        Se pitää paikkansa, sillä Laos on monen mittapuun mukaan maailman pommitetuin valtio. Yhdysvaltojen pommitukset tapahtuivat vuosien 1964 ja 1973 välillä. Maahan kipattiin sellainen määrä räjähteitä lähes vuosikymmenen ajan, että sitä on vaikea edes ymmärtää.

        Tuo todentuu aiemmassa kommentissani - kopioin sen tähän:

        "Tämä Tiltun väite osoittaa, ettei Tiltu tunne historiaa:

        "Yhdysvallat jumittui Vietnamissa vuosina 1955–1975" (lainaus Tiltun avauksesta)
        Todellisuudessa USA liittyi Pohjois-Vietnamin hyökkäyssotaan 1965, jota seurasi Pariisin rauhansopimus 1973. Se oli Vietnamin sodan loppuvaiheessa tammikuussa 1973 solmittu rauhansopimus Yhdysvaltojen, Vietnamin tasavallan, Etelä-Vietnamin kansallisen vapautusrintaman ja Pohjois-Vietnamin välillä. Yhdysvallat sitoutui siinä vetämään joukkonsa pois Vietnamista. Taistelut lakkasivat noin vuoden ajaksi myös Etelä- ja Pohjois-Vietnamin välillä

        Sota jatkui toki Indokiinassa tuonkin jälkeen parikymmentä vuotta, mutta ilman USAa. Jopa Kiinan kommunistit ja Vietnam sotivat keskenään."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli myönnät valehdelleesi - sen me lukijat olemme aina tienneet.

        USA ei ole koskaan hyökännyt Vietnamiin, jota todellisuudessa ei edes ollut Vietnamin sodan aikana vaan maa oli jakautunut kommunistidiktatuuri Pohjois-Vietnamiin ja Vietnamin tasavaltaan eli Etelä-Vietnamiin.
        Hyökkääjä Vientamin sodassa oli kommunistien tukema Pohjois-Vietnam , joka hyökkäsi Laosiin, Kambodzaan ja Etelä-Vietnamiin 1955. USA tuli tukemaan hyökkäyksen uhreiksi joutuneita maita sotilasliittolaisena 1965 ja USAn osalta sota päättyi Pariisin rauhansopimukseen 1973, josta Henry Kissinger sai Nobelin rauhanpalkinnon.
        Kommunistit rikkoivat rauhansopimuksen uudella hyökkäyssodallaan ja yli miljoona siviiliä kuoli. Sota loppui vasta 80-luvulla ja jopa kommunistinen Kiina sekä sen aiemmin tukema vietnamilainen kommunistihallinto sotivat keskenään.

        Afganistanin sodan aloitti Neuvostoliitto ja Afganistanista hyökättiin USAan. USA oli siis puolustussotaa käyvä maa.

        Et ehkä ole tietoinen USA: n hyökkäyksestä Afganistaniin vuonna 2001. Venäläiset vetäytyivät taas jo yli kymmenen vuotta aiemmin.

      • suuri.kurpitsa
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ehkä ole tietoinen USA: n hyökkäyksestä Afganistaniin vuonna 2001. Venäläiset vetäytyivät taas jo yli kymmenen vuotta aiemmin.

        Ainakaan itse et ole tietoinen USA:aan kohdistuneista 911-iskuista, jotka junailtiin Afganistanista.

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tuo alin kappaleesi on totta, mutta katsohan mittakaavoja!

        "Kiinan–Vietnamin sota oli lyhyt konflikti Kiinan ja Vietnamin välillä helmi–maaliskuussa vuonna 1979 .. "

        ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan–Vietnamin_sota -

        Missä kohdin tuon 1975 jälkeen Indokiinassa sodittiin 20 vuotta. totta on se, että USA soti Afganistanissa 20 vuotta, mutta us-hyökkäyssota oli kylläkin hyvin kaukana Indokiinasta .

        Putin on naZi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oikeasti lukenut Vietnamin sodasta, tässä infoa lisäämään tietämystä!

        https://vintti.yle.fi/yle.fi/elavaarkisto/index0a00.html

        Sota laajeni myös naapurimaihin Kambodžaan ja Laosiin. Se synnytti laajan protestiliikkeen Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa.

        Sissit olivat amerikkalaisille liian kova vastus, ja miestappioiden lisääntyessä se pyrki irrottautumaan sodasta. Aselepo solmittiin Pariisissa vuonna 1973. USA alkoi kotiuttaa joukkojaan.

        Oletko tietoinen US-pommituksista Laosiin?

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-pommitetuin-maa-kursii-vielakin-haavojaan-obama-sanoi-katuvansa-usa-n-pommituksia/6063756#gs.8b7shw

        Pommikoneellinen räjähteitä joka kahdeksas minuutti. Yötä päivää. Yhdeksän vuotta. Näin voidaan verrata Yhdysvaltain salaisia pommituksia Laosiin Vietnamin sodan aikaan 1960- ja 70-luvuilla. Amerikkalaiset kaatoivat käytännössä yli 2 miljoonaa tonnia räjähteitä yhteen Kaakkois-Aasian köyhimmistä valtioista.

        – Pommeja satoi taivaalta, kuvailevat laosilaiset.

        Se pitää paikkansa, sillä Laos on monen mittapuun mukaan maailman pommitetuin valtio. Yhdysvaltojen pommitukset tapahtuivat vuosien 1964 ja 1973 välillä. Maahan kipattiin sellainen määrä räjähteitä lähes vuosikymmenen ajan, että sitä on vaikea edes ymmärtää.

        Mitäs jos nyt vaan keskityttäisiin nykyiseen?
        24.2.2022 natsi-Venäjä aloitti Ukrainassa brutaalin Ukrainan kansan murhaamisen operaatio Barbaariryssän merkeissä. Natsi-Venäjä on uhka Euroopan ja koko maailman rauhalle. Ja tämä vain yhden hullun, Vladimir Kalsarimyrkyttäjä Pienen takia!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ehkä ole tietoinen USA: n hyökkäyksestä Afganistaniin vuonna 2001. Venäläiset vetäytyivät taas jo yli kymmenen vuotta aiemmin.

        Et ole kyllä tiltu tietoinen, mikä oli erona näillä? Venäjä (NL) halusi alistaa Afganistanin väkisin kommunismin alle. Kyseessä silkka imperialismi.

        Usa halusi auttaa Afganistanin kansaa pääsemään eroon äärimuslimien piinaamasta hallinnosta. Tarkoitus ei ollut imperialistisesti valloittaa ja alistaa maata.

      • Anonyymi

        Kerrotko kuinka ja missä sota jatkui 20 vuotta vuoden 1973 jälkeen?
        Vietnamin sota päättyi 1975. USAn onnistui saada Kiina ja Vietnam käymään rajakahakoita.
        Muistanet että USA tuki Pol Potin hallintoa sen jälkeen kun Pol Potin hallituksen hirmutyöt tulivat julki. Syynä USAn rakkauteen hirmuhallintoa vastaan oli se kun Vietnam hyökkäsi Kamputseaan kaatamaan Kiinan tukemaa Pol Potia. Tässä vaiheessa USA sai Kiinan aloittamaan rajakahakat Vietnamin kanssa. USA nosti Pol Potin YKssa Kamputsean viralliseksi edustajaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssä soti Afganistanissa kymmenen vuotta. Se hyötyhän siitä oli että neukkula hajosi siihen ja omaan mahdottomuuteensa. Jakojäännös tuossa vielä kipuilee, samoilla opeilla.

        Ryssä soti afganistan,,,,, Silloinkin tämä jalo USA rahoitti ja aseisti näitä Afganistanin terroristeja joita vastaan N.liitto taisteli. USA aina rahoittaa terroristeja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli myönnät valehdelleesi - sen me lukijat olemme aina tienneet.

        USA ei ole koskaan hyökännyt Vietnamiin, jota todellisuudessa ei edes ollut Vietnamin sodan aikana vaan maa oli jakautunut kommunistidiktatuuri Pohjois-Vietnamiin ja Vietnamin tasavaltaan eli Etelä-Vietnamiin.
        Hyökkääjä Vientamin sodassa oli kommunistien tukema Pohjois-Vietnam , joka hyökkäsi Laosiin, Kambodzaan ja Etelä-Vietnamiin 1955. USA tuli tukemaan hyökkäyksen uhreiksi joutuneita maita sotilasliittolaisena 1965 ja USAn osalta sota päättyi Pariisin rauhansopimukseen 1973, josta Henry Kissinger sai Nobelin rauhanpalkinnon.
        Kommunistit rikkoivat rauhansopimuksen uudella hyökkäyssodallaan ja yli miljoona siviiliä kuoli. Sota loppui vasta 80-luvulla ja jopa kommunistinen Kiina sekä sen aiemmin tukema vietnamilainen kommunistihallinto sotivat keskenään.

        Afganistanin sodan aloitti Neuvostoliitto ja Afganistanista hyökättiin USAan. USA oli siis puolustussotaa käyvä maa.

        Aika pitkä matka Afganistanista hyökätä USA an, kun eivät omista kuin potkukelkkoja. Vituttaako kun USA sai köniinsä Vietnamissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole kyllä tiltu tietoinen, mikä oli erona näillä? Venäjä (NL) halusi alistaa Afganistanin väkisin kommunismin alle. Kyseessä silkka imperialismi.

        Usa halusi auttaa Afganistanin kansaa pääsemään eroon äärimuslimien piinaamasta hallinnosta. Tarkoitus ei ollut imperialistisesti valloittaa ja alistaa maata.

        Voihan helvetti mitä mielistelyä. Tarkoitus ei ollut,,,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssä soti Afganistanissa kymmenen vuotta. Se hyötyhän siitä oli että neukkula hajosi siihen ja omaan mahdottomuuteensa. Jakojäännös tuossa vielä kipuilee, samoilla opeilla.

        Afganistanissakin NL
        AUTTOI afgaaneja
        kehittämään maataan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan helvetti mitä mielistelyä. Tarkoitus ei ollut,,,

        No sinä olet venäjämielinen, ethän voi tajuta mitään maailman todellisuudesta.
        Todellisuutta tänään on Venäjän natsismi ja imperialismi.

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tuo alin kappaleesi on totta, mutta katsohan mittakaavoja!

        "Kiinan–Vietnamin sota oli lyhyt konflikti Kiinan ja Vietnamin välillä helmi–maaliskuussa vuonna 1979 .. "

        ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan–Vietnamin_sota -

        Missä kohdin tuon 1975 jälkeen Indokiinassa sodittiin 20 vuotta. totta on se, että USA soti Afganistanissa 20 vuotta, mutta us-hyökkäyssota oli kylläkin hyvin kaukana Indokiinasta .

        Kävihän se Neuvostoliittokin siellä sotimassa.
        Äläpä unohda Luoma.

    • Anonyymi

      Putinin sotaan on yksi ja ainut syyllinen: venäjä.
      Se, tai oikeastaan vain venäjän naiset kattiloineen voi päättää rauhasta.
      Kleptokratian johtokoplalla on liikaa henkilökohtaisesti hävittävää jos demokratia pääsisi venäjällä valloilleen.

    • Anonyymi

      Miksi sä Ilkka Luoma et osaa kirjoittaa kunnon aloituksia?
      Aina tuollaisia sekavan näköisiä kirjoituksia, täynnä tarpeettomia symboleita, linkkejä ja muutenkin näyttää ihan oksennukselta.

      Ja mitä helvettiä tuo numerosarja tuossa viestin lopussa oikein tarkoittaa?

      • Anonyymi

        Se on laskutusperusteen viite toimeksiantajalle.

      • Anonyymi

        Se on tuon putinistin rupla-ansiot tallennettuna Sper-Bankiin Pietariin.

    • Repe_RuutikaIlo

      On vekkulia todeta, että Ilkka pitää Juoppo-Marjatan täysin sekopäisiä horinoita jotenkin relevanttina kansainvälisenä replikointina.

      Tässä suhteessa Ilkka muistuttaa veli Anoa, joka suhtautuu 100 % kritiikittömästi joka ikiseen Venäjälle edulliseen tai myönteiseen väitteeseen. Kaikki menee läpi, kun suojaus on kadonnut jo kokonaan.

    • Anonyymi

      Pelkästään 1979-1988 Afganistanissa kuoli 140 000 neuvostosotilasta.

      90-luvulla ja 2000 Tsetseniassa venäläissotilaita kuoli ensimmäisessä sodassa yli 30 000 kaatunutta ja kadonnutta. Toisessa sodassa 4 572 kuollutta venäläissotilasta.

      2014-2024 Ukrainassa n. 365 000 kaatunutta ja kadonnutta venäläissotilasta.

      Päälle muut operaationsa, eli aloittamansa hyökkäyssodat (lista on pitkä...).

      • Anonyymi

        Jokin todistelinkki, kuten täällä näyttää muutkin osin suosivan.

      • suuri.kurpitsa
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokin todistelinkki, kuten täällä näyttää muutkin osin suosivan.

        Omat "todistelinkkisi" ovat yleensä omia ääliökirjoituksiasi. Oletko niistä ylpeä?

      • Anonyymi

        Täyttä paskaa kirjoitat. Olet ilmeisesti lukenut Suomen Mediapoolin alaisen median tuottamaa propagandapaskaa.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä paskaa kirjoitat. Olet ilmeisesti lukenut Suomen Mediapoolin alaisen median tuottamaa propagandapaskaa.

        Mitä mediaa suosittelet luettavaksi? Vai pitäisikö olla lukematta mitään? Se nyt ei tiedonhaluiselle ihmiselle ole oikein vaihtoehto.

    • Anonyymi

      Ei, nyt otettiin ratkaiseva askel kohti piensotaa Ukrainassa. Ukraina tulee saamaan ilmapuolustuksensa ja ilmavoimansa kuntoon. Tällä hetkellä länsi avustaa Ukrainaa tuhoamaan Venäjän tutkajärjestelmät pala palalta ja Ukraina tulee saamaan ilmaherruuden ilmavoimillaan Ukrainan alueella. Tästä on seurauksena että maahantunkeutujan selustat ja huolto tuhotaan Ukrainan alueella kaukopommituksilla.
      Aloittaja on tosin oikeassa siinä, mainitessaan suursodan mutta vain siinä merkityksessä että kun sota Ukrainassa pienenee se vastaavasti kasvaa Venäjällä sisäisenä sotana. Neuvostoliitto kaatui Afganistanin sodan seurauksena, samoin tulee käymään Venäjälle, se katuu Ukrainan sodan myötä.

    • Anonyymi

      Sekö, että autetaan Ukrainaa sen puolustautuessa henkensä ja olemassaolonsa puolesta ylivoimaista hyökkääjää vastaan, olisi ratkaiseva askel suursotaa kohti?

      Älä nyt viitsi olla typerys, vaikka julistaakin Putinin hyökkäyssotapropagaa myötäilevää tarinaa.
      Ei, kyllä Venäjä on ottanut jatkuvasti viimeisen kymmenen vuoden ajan ja varsinkin reilun kahden viimeisen vuoden ajan, niin monta ratkaisevaa askelta kohti suursotaa, että on suorastaan ihme, ettei sellaista ole jo syttynyt.
      Ja ettei ole, saamme kiittää lännen kylmähermoista rauhaa ylläpitävää politiikkaa estämällä materiaaliavulla Ukrainan joutumista Putinin diktatuurihallinnon mielivallan
      alle.

      Jos kritisoida haluaa, niin sitä voi kritisoida, ettei Ukraina ole saanut sellaisia aseita ja asejärjestelmiä, joilla se olisi voinut tuhota hyökkääjän ohjusasemat, jotka sijaitsevat kaukana ukrainalaisten puolustusaseiden ulottumattomissa. Se on maksanut ukrainalaisille ja Ukrainalle valtavat kärsimykset ja tuhot. Nyt on toiveita muutosta tähän….

      • Anonyymi

        Olisiko pitänyt auttaa Irakia kun US hyökkäsi valhein sinne vuonna 2003. Entä Somaliaa, kun US taisteli sielläkin jne...

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko pitänyt auttaa Irakia kun US hyökkäsi valhein sinne vuonna 2003. Entä Somaliaa, kun US taisteli sielläkin jne...

        Jos eduskunta olisi niin päättänyt, niin varmasti olisimme auttaneet noita verisiä kauhudiktatuureja päättäväisesti. Ei vain löytynyt sellaista eduskuntaa. Eikä löydy. Koskaan.

    • Anonyymi

      Tyypillinen Luoman avaus:
      - putinismia
      - mediafobiaa
      - vale- ja vihakirjoittelua
      - lähteenä omat blogit
      - harvinaisen huono kirjoitustaito

    • Anonyymi

      Kuinka Ilkka siinä maailmassa pärjäisi, missä Kiptšakkien kaanikunta lakkaisi olemasta.

    • Anonyymi

      Nyt uskottavat tarvittaessa ydinasekärkiset Iskanderit ilmestyivät "eteiseemme". Lisätäänkö 1941-uhoa?

      • Repe_RuutikaIlo

        Otetaan Ilkka ihan rauhallisesti vaan. Issujen käyttäjäthän ovat Ukrainassa rodinaa puolustamassa.

      • Anonyymi

        Jos ne alkavat iskeä iskanderit Suomeen, niin meillä on pitkän matkan ohjuksia, jotka tuhoavat kaikki iskanderiten lähetyspaikat.
        Mutta eihän venäläinen sotaa aloita milloinkaan eihän? Ja kun emme mekään, niin eihän hätiä mitiä!

      • Anonyymi

        Natsi-Venäjältä kuuluu ihan päivittäistä 2024-uhoa! Uhoajina yleensä känniääliö Mätäjev tai valtakunnan göbbels Paskov.

    • Anonyymi
      • suuri.kurpitsa

        Siinähän se sotilaallinen uhka meitä kohtaan taas tuli - ja silti ryssäntrolli räkyttää "Miten venäläiset ovat meitä sotilaallisesti uhanneet? Kerrotko vuoden ja tavan miten se kävi?"

      • Anonyymi
        suuri.kurpitsa kirjoitti:

        Siinähän se sotilaallinen uhka meitä kohtaan taas tuli - ja silti ryssäntrolli räkyttää "Miten venäläiset ovat meitä sotilaallisesti uhanneet? Kerrotko vuoden ja tavan miten se kävi?"

        Oletko perehtynyt kahden suomalaisen sanana - uhkaamisen ja varautumisen eroavuuksiin?

      • Repe_RuutikaIlo

        Kremlin ja sen lakeijoiden mielestä kaikki Venäjän imperiuminrakennuksen vastustaminen lisää ydinsodan vaaraa.

        Sen sijaan Venäjän imperiumin rakentaminen toisten valtioiden alueelle ei lisää lainkaan ydinsodan vaaraa. Paitsi siis jos sitä kehdataan vastustaa.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko perehtynyt kahden suomalaisen sanana - uhkaamisen ja varautumisen eroavuuksiin?

        Et kai Ilkka voi tosissasi kuvitella, että nuo kaksi täysi eri asioita tarkoittavaa sanaa voisi jotenkin sekoittaa keskenään?

      • suuri.kurpitsa
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko perehtynyt kahden suomalaisen sanana - uhkaamisen ja varautumisen eroavuuksiin?

        Ääliönä et osaa edes suomea - tässä pari esimerkkiä:

        "Oletko perehtynyt kahden suomalaisen sanana"

        Mikä on "sanana" - entä "kahden suomalaisen" "sanana"?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko perehtynyt kahden suomalaisen sanana - uhkaamisen ja varautumisen eroavuuksiin?

        Oletko ymmärtänyt, ettei nykyisellä Venäjällä ja natsi-Saksalla ole oikeastaan mitään eroa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko perehtynyt kahden suomalaisen sanana - uhkaamisen ja varautumisen eroavuuksiin?

        Oletko sinä Ilkka perehtynyt siihen, mitä tarkoittaa, kun mafioso (natsi-Putin) tekee tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä?
        Jos me emme nyt olisi natossa Ruotsin kanssa ts olisimme natsi-Venäjän etupiirissä, kuten Ukrainakin, niin meille tulisi Kremlistä mafiamaisia tarjouksia solkenaan.

    • Anonyymi

      Dominoefektin uhka on olemassa yhtä lailla kuin Vietnamissa. Ukrainan kaatuminen toisi venäjän uhon ja uhan rajoilemme. Onko meillä malttia voittaa?

      • Anonyymi

        Miten venäläiset ovat meitä sotilaallisesti uhanneet? Kerrotko vuoden ja tavan miten se kävi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten venäläiset ovat meitä sotilaallisesti uhanneet? Kerrotko vuoden ja tavan miten se kävi?

        Nyt kun olemme NATOn jäseniä on uhka todellinen mutta myös iskukyky sitä vastaan yhtä lailla. On parempi että taistelut käydään Ukrainassa ja sitähän tässä pyritään varmistamaan.

      • suuri.kurpitsa
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun olemme NATOn jäseniä on uhka todellinen mutta myös iskukyky sitä vastaan yhtä lailla. On parempi että taistelut käydään Ukrainassa ja sitähän tässä pyritään varmistamaan.

        Suomen NATO-jäsenyys on uhka vain teille ryssäntrolleille, koska epäonnistuitte valheittenne levittämisessä .

      • Anonyymi
        suuri.kurpitsa kirjoitti:

        Suomen NATO-jäsenyys on uhka vain teille ryssäntrolleille, koska epäonnistuitte valheittenne levittämisessä .

        Millaisten valheitten osalta on nyt väitteesi? Kerrotko? Kiinnosta, päästään debatoimaan! :-) Tiedätkö debatin?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisten valheitten osalta on nyt väitteesi? Kerrotko? Kiinnosta, päästään debatoimaan! :-) Tiedätkö debatin?

        Sinä Ilkka? Debatoimaan? 😃

        Oletko nyt ihan varma, että aiot muuttaa käyttäytymistäsi 180 astetta? Sullahan on satoja entisiä debatteja käymättä, koska olet vain poistunut paikalta debatin alkaessa – saadessasi niinkin ihmeellisen asian kuin kysymyksen. 🤔

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten venäläiset ovat meitä sotilaallisesti uhanneet? Kerrotko vuoden ja tavan miten se kävi?

        Putinin valtakaudella pihkovassa koulutetut suomea puhumaan opetetut maahanlaskujoukot. Varustuksena mm.helkopterit. Lentoaika Suomeen n.30 min.
        Lisäksi putinin kätyreiden ostamat tontit, huvilat, rakennukset Suomelle tärkeisen stratekisten kohteiden läheltä ja niille rakennetut luvattomat helikentät.
        Kyllähän sä ile oot noista kuullu....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten venäläiset ovat meitä sotilaallisesti uhanneet? Kerrotko vuoden ja tavan miten se kävi?

        Vain ääliö kysyy tuollaista. Ja tosiääliö Luoma moneen kertaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisten valheitten osalta on nyt väitteesi? Kerrotko? Kiinnosta, päästään debatoimaan! :-) Tiedätkö debatin?

        No sinä Ilu Kremliläinen et debatista tunnu ainakaan mitään tajuavan. Toistelet täällä vain Kremlin valheita ja omia typeriä blogihöpinöitäsi. Ethä sinä mitään debattia oikeasti edes yritä käydä kenenkään kanssa täällä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun olemme NATOn jäseniä on uhka todellinen mutta myös iskukyky sitä vastaan yhtä lailla. On parempi että taistelut käydään Ukrainassa ja sitähän tässä pyritään varmistamaan.

        Nato on tarjonnut jäsenilleen sotatakuun koko 2000-luvun.
        Maltetaan hetki vielä. Kyllä USA meille paikan ja ajan osoittaa - ja pääsemme sotimaan USAn puolesta omalla riskillä ja kustannuksella. Itse emme voi vaikuttaa asiaan mitenkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on tarjonnut jäsenilleen sotatakuun koko 2000-luvun.
        Maltetaan hetki vielä. Kyllä USA meille paikan ja ajan osoittaa - ja pääsemme sotimaan USAn puolesta omalla riskillä ja kustannuksella. Itse emme voi vaikuttaa asiaan mitenkään.

        Tuohan on täysi vale, mutta Venäjän eurooppalainen kumppani Valko-Venäjä on joutunut kuseen valittuaan vapaan Euroopan sijaan Venäjän.

      • Anonyymi
        suuri.kurpitsa kirjoitti:

        Suomen NATO-jäsenyys on uhka vain teille ryssäntrolleille, koska epäonnistuitte valheittenne levittämisessä .

        Useat uskottavat tahot ovat varoitelleet Venäjän uhasta nyt kun Suomi on NATOn jäsen. Ei se silti tarkoita että hyökkäyskynnys ylittyisi. "Ryssäntrolleja" on turha enää syyttää koska päätökset on tehty natomielisten mukaan. Ei myöskään voi väittää etteikö hyökkäysuhkaa olisi jos natojäsenyyttä ei olisi haettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain ääliö kysyy tuollaista. Ja tosiääliö Luoma moneen kertaan.

        Kahjo mikä kahjo.

    • Anonyymi

      Jos venäjä siihen intautuu, se hävitetään sitten täysin

    • Anonyymi

      Onko Venäjällä hyvä hallitus, jota ei pidä vastustaa, olisiko taipuminen sen tahtoon moraalisesti oikein?

      • Repe_RuutikaIlo

        Jos Ilkalta kysytään, niin ehdottomasti. 90 % suomalaista on tosin täysin toista mieltä ja 8 % jokseenkin toista mieltä.

    • Anonyymi

      - ymmärtämättömät politikot puolin toisin, lännessä ja idässä, rakentavat suursotaa.
      - Vallan kabineteissa syödäänja juodaan kalliisti ja hienosti,
      ja pidetään kiinni tärkeilystä....
      Vaikka on jo verta käsissä näillä politikoilla ja kiskonta pankkiireilla,,,,

      Suomi Netto-maksaja, ilman todellista äänivaltaa, eu nato.
      Tilanne on tosi heikko.
      Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
      - Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
      globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
      - valtaan nostettiin tv-koomikko.
      ( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

      Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
      Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
      Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
      Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !

      Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
      että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
      Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
      1 /2 miljoonaa..
      - Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
      ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
      Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
      Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankkit lontoo city, new york.. jne,,jne,
      jäivät ilman huikaisevia voittoja...
      Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
      Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
      Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
      Nato-us-eu on jo monen rintaman sodassa.....

      • Repe_RuutikaIlo

        Tiltun kopiokone voi kohta kuumentua liikaa. 😅

      • Anonyymi

        Lyhyesti kommentti tuohon typerään luomalaiseen putinistipropagandaan:

        Parempi maan johdossa koomikko, kuin toisen maan johdossa todellisuudesta irrallaan oleva hullu vanha horisko, Hitleriä malllaava imperialistinen natsi!

      • Anonyymi

        Mitähän äidinkielen opettaja olisi tuumannut edellä olleesta Tilun vuodatuksesta!?
        Saa ehdot äidinkielestä.
        Kesällä koululla nähdään.

    • Anonyymi

      "Zaharova kommentoi"

      Venäjän "viralliset lausunnot" ovat ilkka-luomalle kuin jokin oraakkelin ennustus, joka jopa toteutuu, kuin vuodenaikojen vaihtuminen.

      Eivät ne ole. Vain osa kitkuttavan suurvallan vaikuttamispyrkimyksiä. Harmittaahan se, kun pienempää naapurivaltiota ei voi russikoida p'skaksi ilman vastarintaa.

      • Anonyymi

        Näytti olevan lainaus Hesarista.

    • Anonyymi

      Ilkka luoma on asiallinen, samma juttu kun kuuntelee tai lukee putinia,lavrovia.ynm.venäjän johtoa sen sivistyneiden henkilöiden selkokielistä sanomaa

    • Anonyymi

      Aina kun Kremlin palveluksessa oleva itkee ja nillittää, ollan tehty jotakin just tasan oikein. Luoman kaltaisen palkatun ryzzänkätyrin itkukiukku on mannaa korville.

      • Anonyymi

        Just näin. Muutenkin äijän jutut on kuin lukisi jotain 1970-luvun Neuvosto-Karjalaa. Ollaan n i i n huolissaan maailmanrauhasta.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin. Muutenkin äijän jutut on kuin lukisi jotain 1970-luvun Neuvosto-Karjalaa. Ollaan n i i n huolissaan maailmanrauhasta.

        Mulle tuli 1980-luvulla N-K kolme vuotta kun se ei maksanut oikeastaan mitään ja nuorena olin utelias. Ruokaresepteissä toistui _aina_ kaali.

    • Anonyymi

      Taattua luomapaskaa taas kerran! Eihän näitä sen höpötysblogeja jaksaisi Igorkaan avata!

      • Anonyymi

        Lukuavausnumeron mukaan aika moni lukee, kuinka pitkälle sitä emme tiedä.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukuavausnumeron mukaan aika moni lukee, kuinka pitkälle sitä emme tiedä.

        Tai klikkausnumeron, eihän se edellytä lukemista lainkaan. Voihan siellä vaikka ihastella taiteellista vaikutelmaa ja ottaa oppia kuinka sairaan hieno kotisivu tehdään.

      • Anonyymi

        Kopeekoista on kysymys.

    • Anonyymi

      Putinin puudeli Dimitri Paskov selvästi sanoi että kun venäjä hyökkää yksipuolisesti ja brutaalisti virallisesti tunnustamaansa maahan tappaen tuhansia ihmisiä, tuhoten ja valloittaen alueita - se on yksinomaan Kiovan ja lännen vika se.

    • Anonyymi

      HS-ote: " .. WSJ kirjoittaa myös Stubbin avoimesta suhtautumisesta ajatukseen mahdollistaa ydinaseiden kauttakulku Suomessa. Lehden mukaan Suomi hyväksyy täysin uuden Nato-jäsenyytensä ja sen mukanaan tuoman ydinasepelotteen. .. "

      • Anonyymi

        Tuohan on hyvä juttu! Ryssä onkin jatkuvasti yksipuolisesti uhkaillut noilla.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on hyvä juttu! Ryssä onkin jatkuvasti yksipuolisesti uhkaillut noilla.

        Ydinpelote on ehdottomasti yksi niistä momenteista jotka me Natosta halusimme. Venäjä ei pidä maita ilman ydinpelotetta edes oikeina valtioina. Valitettavaa, mutta minkäs teet. Toivottavasti hallinto siellä kaatuu asappia omaan mahdottomuuteensa ja tulee järkevämpi tilalle.

    • Anonyymi

      Otettiin askel kohti venäjän tuhoa.

    • Anonyymi

      Jos Kiina ei halua sotia, mutta miksi se varustautuu aseilla ennätys suurilla panostuksilla ja budjetilla ja uhoaa Taiwanille?

      • Anonyymi

        Haluaa sotia, mutta ei vielä. Kohta.

    • Anonyymi

      Maailmantalouden ja sodankäynnin asiantuntija Luomalta kysyisin kun hän hehkuttaa Venäjän ja Kiinan erinomaisuutta että
      - miksi puolet Venäjän megaluokanöljyjalostamoista on toimintakyvyttömiä? Ja monta muuta jalostamoa.
      -miksi se ostaa öljyjalosteita Valko-Venäjältä?
      -miksi ruplan kurssi on pohjamudissa? Myös verrattuna juaniin ja rupeehen.
      -miksi sen talous on ollut alijääämäinen jo viime syksystä lähtien. Ja syvenee sitä mukaa kun se kiertää pakotteita.
      -kuka maksaa sotatalouden? Tuottavatko ne hyvin?
      -miten menee Kiinan silkkitiepeojwktilla?

      Kiinalla on velkaa BKT:hen verrattuna 300%. ”Ei huolta” totesi Luoma sillä Kiina on velkaa itselleen. Entä näiden suurten rakennusjättien konkurssit?

      Venäjän nykytilanne muistuttaa sen tilannetta v.1918 ja 80-loppua tai Hitlerin Saksaa v.1945. Jos sota jatkuu vielä vuodenkin niin se romahtaa ja mahdollisesti hajuaa osiin. Eli toivon että Putin jatkaa samaan tahtiin. Kiina on myös NL:n tilannetta 80-luvulla jolloin keskushallinto ohjasi täysin tuotanto- ja elinkeinoelämää. Vaikka Kiina on markkinatalousmaa mutta se ei kestä kommunisti Xin liiallista ohjausta. XXX

    • Anonyymi

      Trollilla on mielenterveysongelma vatsasyövän vuoksi:

      "Syöpäpotilaiden mielenterveysongelmat alkavat jo ennen diagnoosia"

      https://www.terve.fi/artikkelit/syopapotilaiden-mielenterveysongelmat-alkavat-jo-ennen-diagnoosia

    • Anonyymi

      Ei taida kestää enää kauaa, kun Venäjä on menettänyt puoli miljoonaa (500.000) miestä Ukrainassa. Luku lähenee kovaa tahtia, ja uusi apupaketti nopeuttaa sitä. Mutta eihän Venäjällä vaijnajia lasketa, Värvätään uutta tykinruokaa vähemmistökansojen joukosta. Nehän on pidetty niin vähällä, että muutamalla ruplalla lähtevät sotimaan minne tahansa.

      • Anonyymi

        Eihän niitä ole jäljellä kuin 150 500 000, että semmosta.Vain sotahullut haaveilevat ydinaseta Suomeen.

    • Anonyymi

      Ydinaseet Suomeen?

      • Anonyymi

        Trolli hautaan...mutta milloin?

      • Repe_RuutikaIlo

        Älä möläyttele vaan kirjoita jotain ihan oikeasti, Ilkka.

      • Anonyymi

        Suomi tarvitsee oman ydinaseen.

    • Anonyymi

      Antakaahan Ilkka Luoman kirjoitella rauhassa, kaikki Suomessa eivät ole sotahulluja kusipäitä . USA ja Venäjä eivät ikävä kyllä sovi samoille rajoille, Paras rauha olisi kun USA kestäisi siellä intiaaneilta ryöstämällään pikku saarella. Pullistelisi siellä Meksikolle ,niiltäkin saisi köniinsä.

      • Anonyymi

        Sotahullu löytyy sieltä Venäjälta eikä USA ole "pikku saari".
        USA ei sodi missään - Venäjä taas kolmella mantereella.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotahullu löytyy sieltä Venäjälta eikä USA ole "pikku saari".
        USA ei sodi missään - Venäjä taas kolmella mantereella.

        Tuon edellisen pää on lahkouskonnon pehmittämä.

      • Repe_RuutikaIlo
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuon edellisen pää on lahkouskonnon pehmittämä.

        >Antakaahan Ilkka Luoman kirjoitella rauhassa

        Mitä tarkoitat? Hänen jauhottamisensa on suurin huvi koko suomi24:ssä.😁

    • Anonyymi

      Miksi YLE hakee haastatteluihin vain Venäjä-vastaisia "asiantuntijoita"?

      • Repe_RuutikaIlo

        Ei Suomessa juurikaan ole Kalsarinmyrkyttäjän valloitussotimista ja kaupunkien tuhoamista tukevia asiantuntijoita kuin alle yksi sataa muuta kohti.

        Kuka muka haluaisi olla niin iljettävän otuksen kanssa missään tekemisissä, ellei ole perhettä eli pakkotilanteessa?

      • Anonyymi

        Siksi, koska ne ovat oikeita ASIANTUNTIJOITA! Jos joku on venäjämielinen, niin hän ei voi olla asiantuntija.

    • Anonyymi

      Ihmettelen, ettei vieläkään USA ole rohjennut toteuttaa "mainilan laukauksia". Taitaa pelätä kovasti Venäjän uhkailua ydinaseiskusta.

      • Anonyymi

        Oletpa kusipää - jokainen on huolissaan Lavrovin ja Putinin ukailuista ydinaseilla.

      • Repe_RuutikaIlo

        Pääsi taitaa olla pipimpi kuin Bibillä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Repe_RuutikaIlo

        "Pelkään" vain, että käyttäjiä ei ole, sillä kaikki tarvitaan Ukrainassa. Mutta onhan se komia prikaati.

        Saattaa olla Issut pahviakin kuten Pohjois-Korean paraateissa.

    • Anonyymi

      Ilkka päästettiin ulos suljetulta tänne taas pitkästä aikaa kirjoittelemaan sepustuksiaan, joita kukaan täällä tuskin jaksaa lukea ikinä loppuun.

      • Repe_RuutikaIlo

        Kyllä se koko ajan kirjoittelee sekä muille palstoille että blogiinsa. Siinä ne paikat sitten onkin, mistä sitä ei ole bannattu.

    • Anonyymi

      Otetaanko ydinaseet Suomeen?

      • Repe_RuutikaIlo

        Luuletko sinä tolloparka että me täällä hömppäpalstalla sellaisesta päätämme? 😃

        Jos eduskunta muuttaa ydinenergia- ja rikoslakeja, sitten se muuttaa. Jää nähtäväksi, mutta veikkaan kyllä että ei ihan pian muuttele. Ehkä otetaan vaalit ensin, jotta kaikki 40 000 Naton vastustajaa pääsevät vastustamaan.

    • Anonyymi

      Kyllä se askel otettiin ilkka jo helmikuussa -22, venäjän toimesta. Hyökkäsi ilman pätevää syytä rauhaa rakastavan naapurimaansa kimppuun varoittamatta.

    • Anonyymi

      Venäjähän voisi lopettaa sodan koska tahansa vetäytymällä rauhan aikaisten rajojen taakse näin yksinkertaista se on ?

      • Anonyymi

        Kun näyttää siltä, että Venäjä ei ole valmis lopettamaan sotimista, rauhasta puhumattakaan, niin USA:n uusin aseapupaketti oli erittäin tervetullut monelta kannalta.
        Ukraina pystyy iskemään Venäjän huotoreitteihin huomattavasti kauempana rajoiltaan. Aiheuttamaan pelkoa hyökkääjien joukoissa, ja nostamaan taistelutahtoa omissa joukoissaan.
        Tiedotusvälineiden mukaan apupaketti on yhtä suuri, kuin USA:n aiemmin kahtena vuotena antama, joten valtavasta määrästä puhutaan.
        Ilmapuolustus ja pitkän kantaman ohjukset ovat Ukrainalle nyt tärkeitä, joilla suojellaan asutuskeskuksia ja tuhotaan vihollisen hyökkäysaikeita.
        Koskahan kuullaan taas Putinin uhkauksia punaisen viivan ylityksestä, tai ydinaseuhoa, tai Medvedevin "maailma palaa" puheita, jos tapahtuu sitä, tai tätä.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun näyttää siltä, että Venäjä ei ole valmis lopettamaan sotimista, rauhasta puhumattakaan, niin USA:n uusin aseapupaketti oli erittäin tervetullut monelta kannalta.
        Ukraina pystyy iskemään Venäjän huotoreitteihin huomattavasti kauempana rajoiltaan. Aiheuttamaan pelkoa hyökkääjien joukoissa, ja nostamaan taistelutahtoa omissa joukoissaan.
        Tiedotusvälineiden mukaan apupaketti on yhtä suuri, kuin USA:n aiemmin kahtena vuotena antama, joten valtavasta määrästä puhutaan.
        Ilmapuolustus ja pitkän kantaman ohjukset ovat Ukrainalle nyt tärkeitä, joilla suojellaan asutuskeskuksia ja tuhotaan vihollisen hyökkäysaikeita.
        Koskahan kuullaan taas Putinin uhkauksia punaisen viivan ylityksestä, tai ydinaseuhoa, tai Medvedevin "maailma palaa" puheita, jos tapahtuu sitä, tai tätä.

        >Ukraina pystyy iskemään Venäjän huotoreitteihin huomattavasti kauempana rajoiltaan.

        Etenkin siihen yhteen, joka on, tai jonka ainakin pitäisi olla, teräsbetonia...

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun näyttää siltä, että Venäjä ei ole valmis lopettamaan sotimista, rauhasta puhumattakaan, niin USA:n uusin aseapupaketti oli erittäin tervetullut monelta kannalta.
        Ukraina pystyy iskemään Venäjän huotoreitteihin huomattavasti kauempana rajoiltaan. Aiheuttamaan pelkoa hyökkääjien joukoissa, ja nostamaan taistelutahtoa omissa joukoissaan.
        Tiedotusvälineiden mukaan apupaketti on yhtä suuri, kuin USA:n aiemmin kahtena vuotena antama, joten valtavasta määrästä puhutaan.
        Ilmapuolustus ja pitkän kantaman ohjukset ovat Ukrainalle nyt tärkeitä, joilla suojellaan asutuskeskuksia ja tuhotaan vihollisen hyökkäysaikeita.
        Koskahan kuullaan taas Putinin uhkauksia punaisen viivan ylityksestä, tai ydinaseuhoa, tai Medvedevin "maailma palaa" puheita, jos tapahtuu sitä, tai tätä.

        >Tiedotusvälineiden mukaan apupaketti on yhtä suuri, kuin USA:n aiemmin kahtena vuotena antama, joten valtavasta määrästä puhutaan.

        Jopa suurempi: 60 vs. 44 miljardia Yrjö Pesevätonnin kuvaa.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Tiedotusvälineiden mukaan apupaketti on yhtä suuri, kuin USA:n aiemmin kahtena vuotena antama, joten valtavasta määrästä puhutaan.

        Jopa suurempi: 60 vs. 44 miljardia Yrjö Pesevätonnin kuvaa.

        Joka tapauksessa Venäjä pystyy lopettamaan sodan KOSKA TAHANSA vetämällä hyökkäysjoukkonsa pois Ukrainasta

    • Anonyymi

      Ei otettu vaan nyt opetetaan Venäjää ettei se voi sikailla miten haluaa.

    • Anonyymi

      Iranin laajamittainen isku oli Luoman mukaan tarkoituksellisesti helposti torjuttava ja Israelin vastaisku oli surkeasti epäonnistunut ja paljasti sen heikkouden jonka Iran toki pistää merkille. Näin lännenvastainen toiveajattelija. XXX

    • Anonyymi

      Kysymys Luomalle.
      Oletko Venäjämyönteinen?

      Kirjoituksistasi paistaa todella läpi tuo venäjämyönteisyys, punaisten lasien läpi et näe ongelmaa venäjän hyökkäyssodassa vaan näet ongelman puolustussodassa.

      Ukrainan sota loppuu kun venäjä vetäytyy ja lopettaa agressiot.
      Maailmansodan uhka ei rauhoitu jos venäjälle annetaan ukraina vaan antaa bensaa sotauhittelulle venäjän suunnalta.
      Seuraavana vaatii baltainmaita ja uhkaa mailmansodalla.

      Nyt on näyettävä että rautaa tulee vastaan jos yrittää vallata muita maita.

    • Anonyymi

      VENÄJÄN VÄRKIT ON PIAN KATTELTU JA MUUTAMA KAUPUNKI TASAAMALLA

    • Anonyymi

      Impperialistin Eteen Työnnetyn Rintaman taktiikkaa, ei muuta.

      Ei se iivanaa haitaa, impperialistin konkurssi siinä syvenee vaan !

    • Anonyymi

      Miksi Venäjä uhkailee ydinaseilla - myös Suomea -, vaikka se itse on ainoa shyökkäyssotija Euroopassa. Serbitkin lopettivat hyökkäyssotimisensa pari vuosikymmentä sitten ja palasivat demokratian tielle.

      • Anonyymi

        Koska Venäjä pelkää, että demokratia ja vapaudet leviävät lännestä ja Ukrainasta Venäjälle, aiheuttaen itsevaltiaan, ja hänen rikollisen hallintonsa kaatumisen, ja oikeuslaitoksen puhdistamisen.
        Näitä varten Putinin Venäjä uhkailee, ja suojelee rikollista klikkiään. Ehkä se suurin uhka on kuitenkin oma kansa, jota satojentuhansien turvajoukot on laitettu paimentamaan, ja joka on suorassa käskyvallassa Putiniin.

      • Repe_RuutikaIlo

        Jumalaut, kun äskön laitoin ystävälle uuden Upo-jääkaappipakastimen, missä se olikaan tehty: Mate in Serpia!

    • Anonyymi

      Älä kysy mitä Sinä voit tehdä Ukrainan kansan ja Euroopan vapauden turvaamiseksi, vaan mitä Sinä voit tehdä, jotta venäjä voi palauttaa Neuvostoliiton aikaiset rajansa ja Suomi palata YYA-sopimuksen aikaiseen näennäiseen puolueettomuuteen.

      Kun tämän miellämme, saavat ilkka.luoman kirjoitukset oikean kontekstin.

    • kollimaattori

      Tappelun aloittaa se, joka lyö takaisin!

      – vanha venäläinen sanonta

      • Anonyymi

        Juurikas näin, hyvinkin pitkälti.

        Vaarallinen tuhottava vihollinen, sanoi venäläinen sotilas, kun aseettoman siviilin näki.

    • Anonyymi

      "Kyl meidän venäläinen natsismi parempi on kuin stalinismi!"
      (Uusi Kremlin voimassa oleva ajatusmalli aforismina lyhyesti)

    • Anonyymi

      Ilkka.luoman "järki" ei salli sellaista ajattelua, että kansainväliset sopimukset saati jokin kumma oikeusvaltio rajoittaisi venäjän "historiallisia" oikeuksia.

    • Anonyymi

      VENÄJÄ ON PIAN HUKANNUT JO KAIKKI YLIMÄÄRÄSENSA LINJOISSA

      PIAN SOTA LOPPUU KUN MIEHETKIN SILTÄ LOPPUU NE YLIMÄÄRÄSET

      ALOITAJA IIKÄ EI KYLLÄ TÄTÄ TAJUA

      • Anonyymi

        Lenin-museo suljetaan lopullisesti Tampereella
        Tampereella vuodesta 1946 toiminut Lenin-museo suljetaan lopullisesti.

        Missä Putin on?
        Venäjän johtaja on pysynyt poissa julkisilta paikoilta.

        TÄHÄN SE LOPPUU
        ja putin senkuin kaivautuu

    • Anonyymi

      Venäläinen rauha on rauhaa henkisellä ja aatteellisella hautausmaalla. Ruumiillisen lisäksi.

    • Anonyymi

      Mikä on, kun tsuhna ei opi, pohtii ilkka.luoma. Pitääkö lisätä painetta ja (tyhjiä) varuskuntia rajalle?

    • Anonyymi

      Jopas on Sinulla Ilkka hienot uutislähteet.

    • Anonyymi

      Putin on naZi.

    • Anonyymi

      Luoma on taas elementissään.
      Putin ei ole tehnyt mitään pahaa, natseja vain Ukrainassa kurmoottaa.
      Luoma on valehtelun suurvallan puolella koko sydämestään.

    • Anonyymi

      Onko meillä kansallemme vaarallinen presidentti lietsomassa Venäjän uhkaa? Miten se muuten on uhannut?

    • Anonyymi

      Venäjän peli on pelattu. Lännen uudet pakotteet vaikuttivat Intian päätökseen lopettaa tuonti Venäjältä ja Kiinan neljän suuren pankin maksuliikenne jumissa pakotteiden kohteina oleville toimijoille. Kiina ei heitä talouttaan heittämällä se viemäriin jonkun Venäjän takia katkaisemalla kauppasuhteet länteen. Länsi vaan on niin vahva taloudellisesti kuin sotilaallisestikin. Näin se vaan on Luoma. XXX

    • Anonyymi

      Ollaan lähempänä kuin kuunaan, edellisestä kerrasta kauan aikaa ja sekin Saksaa vastaan 1945.

    Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

      Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      2156

    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      58
      2011

    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1935

    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1687

    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1608

    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1408

    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1350

    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1336

    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1331

    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt