Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

Jos väkisin yrittäisi epäiltäisiin raiskauksen yrityksestä. Vähän rumia puhunut, entä sitten?

Leppilampi on Martinan eksiä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Leppilampi on Martinan eksiä.

Jo se riittää todisteeksi, ettei Mikollakaan kaikki muumit oo kotona 😜😜🤪🤪🤪🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00048 kirjoitti:

Leppilampi on Martinan eksiä.

Pikapano !

Aki Mannista, 48, syytetään rikoksesta

Anonyymi00057 kirjoitti:

Aki Mannista, 48, syytetään rikoksesta

No onko tuokaan ny mikään ihme jos on veropetos on siittä suurella todennäköisyydellä edessä vankeustuomio edes henkirikos ei ole niin vakava rikos kuin veropetos jos saatujen tuomioiden pituudella katsotaan

Kerroppa sinä se kenties kuulut ihte samaan kastiin

Kaikki he puhuvat mukavalla äänellä. Sekä yhdistää ahdistelijoita ja miksi. Pehmeä ja miellyttävä ääni. Ei vihainenja aggressiivinen. Toisaalta kaikki on näyttelijöitä. Heidän tehtävä on olla miellyttäviä. Älä sano että kimmo vehviläinenkin olisi ahdistellut.

Ehkä vielä lauri tähkä tai jarkko suo oikea nimi. Tosin sitä ei kyetty näyttämään. Sana sanaa vastaan

Ovat niin täynnä itseänsä että kuvittelevat kaikkien haluavan olla heidän panoja. Näkevät naiset objekteina muka herrasmiesmäisiä nuljaskoja.

Häkämies, Jaskari, Stupido, Kalsarikääpiö, Likasanko..., mitä kaikkia näitä hauskuuksia tosiaan onkaan.

Aivan totta puhut. ☀️👌💃🏼🇫🇮🎉🌷🙋🏻‍♀️💃💰

Vornanen ,Rydman , työmies Putkonen ,Teukka ym.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Leppilampi on Martinan eksiä.

Höpölöpö

Anonyymi00167 kirjoitti:

Häkämies, Jaskari, Stupido, Kalsarikääpiö, Likasanko..., mitä kaikkia näitä hauskuuksia tosiaan onkaan.

Vornanen Rydman , työmies , Teukka ,ketä näitä onkaan.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Ovat niin täynnä itseänsä että kuvittelevat kaikkien haluavan olla heidän panoja. Näkevät naiset objekteina muka herrasmiesmäisiä nuljaskoja.

Kuka mies enää tänäpäivänä voi arvostaa suomalaista pahantahtoista ja itsestään jotain utopistista luulevaa botoxnaamaista kumitissiä, joka jakaa itseään estoitta sinne tänne. Ehkä se halveksunta ylimielistä sutturaa kohtaan purkautuu sitten esim implanttipakaran nipistyksenä tai härskinä huulenheittona.

Anonyymi00099 kirjoitti:

No onko tuokaan ny mikään ihme jos on veropetos on siittä suurella todennäköisyydellä edessä vankeustuomio edes henkirikos ei ole niin vakava rikos kuin veropetos jos saatujen tuomioiden pituudella katsotaan

Ottamatta kantaa onko Leppilampi tehny mitään.

Mutta yleisesti eikö ihmiset jonka työ näkyy julkisuudessa ole varovaisia ja eivätkä ole kahden vastakkain sukupuolen kanssa. Siis oikeat julkisuudessa työn tekevät en tarkoita b-tason julkkisia jotka jonkun toisen varjolla tulee julkisuuteen.


Eiköhän luulis, että he ei ottaisi mitään riskiä, että seiiskapäivälehti saa juoruja.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Ottamatta kantaa onko Leppilampi tehny mitään.

Mutta yleisesti eikö ihmiset jonka työ näkyy julkisuudessa ole varovaisia ja eivätkä ole kahden vastakkain sukupuolen kanssa. Siis oikeat julkisuudessa työn tekevät en tarkoita b-tason julkkisia jotka jonkun toisen varjolla tulee julkisuuteen.


Eiköhän luulis, että he ei ottaisi mitään riskiä, että seiiskapäivälehti saa juoruja.

Ei ne himon sumentamina mitään mieti. Luulen että näitä tulee vielä julkisuuten paljon.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Ovat niin täynnä itseänsä että kuvittelevat kaikkien haluavan olla heidän panoja. Näkevät naiset objekteina muka herrasmiesmäisiä nuljaskoja.

Oikein, HYVÄ SUOMI - neito 👊😬

Taputan tälle naiselle joka toi asian esille. Kannustaa muitakin puuttumaan sonnien käytökseen.

Ja pettävät naisiaan ja ovat pienten lasten isiä 😓

Anonyymi00048 kirjoitti:

Leppilampi on Martinan eksiä.

Ai on.

Mä luulen jot ei leppilampikaan sua niilttä joilta itse haluaisi

Anonyymi00101 kirjoitti:

Mä luulen jot ei leppilampikaan sua niilttä joilta itse haluaisi

Lettunaama Oulusta laukoo" fiksuja" näkökulmia tärkeään asiaan😂 hihiiiiiii.....

Anonyymi00101 kirjoitti:

Mä luulen jot ei leppilampikaan sua niilttä joilta itse haluaisi

Hän on jo aviossa. Miks ei riitä yks nainen?

Anonyymi00190 kirjoitti:

Hän on jo aviossa. Miks ei riitä yks nainen?

Koska tuollaisille on yksi nainen riittänyt?

Leppilampi on Suomen komeimpia julkkiksia, hän saisi kauniita naisia niin paljon kuin vain jaksaisi panna. Ei hänen tarvitse ketään ahdistella, kyllä se on niin että Leppilampi joutuu naisten ahdistelun kohteeksi.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Leppilampi on Suomen komeimpia julkkiksia, hän saisi kauniita naisia niin paljon kuin vain jaksaisi panna. Ei hänen tarvitse ketään ahdistella, kyllä se on niin että Leppilampi joutuu naisten ahdistelun kohteeksi.

Jos Leppilampi on komeimpia turhuuksia, niin ei ole taso kovin korkea. 😂

Anonyymi00054 kirjoitti:

Jos Leppilampi on komeimpia turhuuksia, niin ei ole taso kovin korkea. 😂

Ehkä Pohjois_koreassa olisi 100 joukossa?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Leppilampi on Suomen komeimpia julkkiksia, hän saisi kauniita naisia niin paljon kuin vain jaksaisi panna. Ei hänen tarvitse ketään ahdistella, kyllä se on niin että Leppilampi joutuu naisten ahdistelun kohteeksi.

Jos Leppis on sinusta komea, niin ei se tarkoita sitä, että tuo on kaikkien naisten mielipide.
Minusta Leppis on ilkeän näköinen, omahyväinen, itseään täynnä oleva pienikokoinen ja petollinen mulkku.
Jos hän saa kauniita naisia, niin miksi hän on tälläkin hetkellä suhteessa ei niin kauniiseen nakkihuuleen, eikä selvästi ole itsekään kumppaniinsa tyytyväinen, kun pitää vieraita ahdistella.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Leppilampi on Suomen komeimpia julkkiksia, hän saisi kauniita naisia niin paljon kuin vain jaksaisi panna. Ei hänen tarvitse ketään ahdistella, kyllä se on niin että Leppilampi joutuu naisten ahdistelun kohteeksi.

Älä ny viitti naurattaa ehkä leppilampikin kasvo jo sen verran et kyllästy niihin kauniisiin bimboihin

Anonyymi00046 kirjoitti:

Leppilampi on Suomen komeimpia julkkiksia, hän saisi kauniita naisia niin paljon kuin vain jaksaisi panna. Ei hänen tarvitse ketään ahdistella, kyllä se on niin että Leppilampi joutuu naisten ahdistelun kohteeksi.

Niin on komea,saa naisia ilman ahdusteluakin.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Leppilampi on Suomen komeimpia julkkiksia, hän saisi kauniita naisia niin paljon kuin vain jaksaisi panna. Ei hänen tarvitse ketään ahdistella, kyllä se on niin että Leppilampi joutuu naisten ahdistelun kohteeksi.

Tuo on niin totta kuin olla voi. Muistan Mikon jo 90-luvulta, jolloin hän eli vielä varhaisia teinivuosiaan ja erottui edukseen missä ikinä kulkikaan. Hän on varmasti tottunut elämään niin, että kaikki ihailee häntä ja lähes kaikki haluaa päästä hänen lähelleen.

Entäpä koulu ja siellä varsinkin naispuoliset opettajat. Mikko harrasti HIFK-joukkueessa jääkiekkoa ja jos läksyissä olisi ollut parantamisen varaa, niin hurmaavalla hymyllä on aina saanut anteeksi sitä sun tätä.

Oikeastaan on outoa, ettei hän ole ollut keksittyjen syytösten kohteena enemmänkin elämänsä aikana.

Some, tuo totuuden tyyssija.
Uskokaa toki kaikki, mitä siellä kirjoitetaan.
Juorut ei ole uutisia, ne on viihdettä. Nykyään
kun sanoo huomenta väärään aikaa, niin se on jo
ahdistelua.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Leppilampi on Suomen komeimpia julkkiksia, hän saisi kauniita naisia niin paljon kuin vain jaksaisi panna. Ei hänen tarvitse ketään ahdistella, kyllä se on niin että Leppilampi joutuu naisten ahdistelun kohteeksi.

Tartteeko miehen yleensäkään väkisin yrittää, toki eihän jokainen nainen ole aina lähdössä, pitää olla hieman pelihenkeä.
Olin sinkkuna 10 vuotta avioliittojen välissä, naisia oli käytössä yli 200 sinä aikana ja hyvin ehdin töitäkin tehdä. Enkä ole mielestäni mikään filmitähti. Joukossa oli monenlaista, opettajaa, hammaslääkäriä, sairaanhoitajaa jne. Ikähaitari 20-45, monet parisuhteessa olevia. Tuli mieleen, yksi oli 18, liftasi kyytiin iltapimeällä, juteltiin 200 kilometrin matkan ajan. Matkan lopulla päädyttiin lempimään, se oli suuri yllätys.
Jaa, saattoi olla toinenkin, väitti että 19, oli tullut Ruotsista mummonsa kanssa eräisiin juhliin jotka oli työn merkeissä, olivat eräänlaisia juhlavieraita. Ruotsiin muuttaneita suomalaisia. Mummo katosi johonkin jatkoille. Tyttö odotteli aikansa mummoaan, asunnon avain oli mummon mukana, silloin ei ollut vielä juurikaan kännyköitä. Kahden aikaan yöllä, kun oltiin lähes kahdestaan juhlapaikassa, ehdotin jos hän tulisi minun asuntoon yöksi. Yön mittaan hän sitten kiipesi sänkyyni, vaikka tein petin mänelle sohvalle. Aamulla, kun lähdimme minun työpaikalle, hän sanoi huonolla suomen kielellä, "kiitos kun otit minusta huolen" , en osaa matkia oikein, mutta se kuulosti hyvin herttaiselta, muistan kuolemaani saakka, ehkä sen jälkeenkin, kukaan ei tiedä.
Sitten iski kohtalo, tapasin 13 vuotta itseäni nuoremman 174 pitkän lapsettoman kaunottaren, hän kysyi jotta tulisinko käymään kavilla. Siihen loppui kokemusten keräily, naimisiin, 3 lasta ja muut tavanomaiset.
Yksi asia, kuten iltapäivälehdet sanovat, on jota olen miettinyt, on se että miten moni nainen on sanonut, että en ole koskaan eka kerralla mennyt sänkyyn. Miten poikkeus lie, usein osui minun kohdalle. Siitä oli sitten variaatioita, olin lavatansseissa kerran, ehdotin sitten sievälle tanssikaverilleni että voin viedä hänet autolla kotiin, mietti jonkin aikaa, sitten sanoi että, ok, mutta minä en ota ketään yöksi. Ei, toki, vien vain kotiisi, kerroin. Kun päästiin perille, nainen mietti selvästi hyvin tarkkaan, sanoi sitten että jos kuitenkin tulet nyt sisälle tämän kerran. Ihan ilman viinaakin sujuu tapaamiset.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Jos Leppis on sinusta komea, niin ei se tarkoita sitä, että tuo on kaikkien naisten mielipide.
Minusta Leppis on ilkeän näköinen, omahyväinen, itseään täynnä oleva pienikokoinen ja petollinen mulkku.
Jos hän saa kauniita naisia, niin miksi hän on tälläkin hetkellä suhteessa ei niin kauniiseen nakkihuuleen, eikä selvästi ole itsekään kumppaniinsa tyytyväinen, kun pitää vieraita ahdistella.

Kaunis nainen oli. googletin. Itse pikkutyttönä olisin halunnut ohuet huulet. Miksi paksut ovat muotia?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Jos Leppis on sinusta komea, niin ei se tarkoita sitä, että tuo on kaikkien naisten mielipide.
Minusta Leppis on ilkeän näköinen, omahyväinen, itseään täynnä oleva pienikokoinen ja petollinen mulkku.
Jos hän saa kauniita naisia, niin miksi hän on tälläkin hetkellä suhteessa ei niin kauniiseen nakkihuuleen, eikä selvästi ole itsekään kumppaniinsa tyytyväinen, kun pitää vieraita ahdistella.

Hyvä hyvä

Ei päässyt Vornanenkaan gahhgahaaa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Leppilampi on Suomen komeimpia julkkiksia, hän saisi kauniita naisia niin paljon kuin vain jaksaisi panna. Ei hänen tarvitse ketään ahdistella, kyllä se on niin että Leppilampi joutuu naisten ahdistelun kohteeksi.

Aivan varmasti.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Jos Leppis on sinusta komea, niin ei se tarkoita sitä, että tuo on kaikkien naisten mielipide.
Minusta Leppis on ilkeän näköinen, omahyväinen, itseään täynnä oleva pienikokoinen ja petollinen mulkku.
Jos hän saa kauniita naisia, niin miksi hän on tälläkin hetkellä suhteessa ei niin kauniiseen nakkihuuleen, eikä selvästi ole itsekään kumppaniinsa tyytyväinen, kun pitää vieraita ahdistella.

Leppilampi on naimisissa jauniin naisen kanssa ja kohta kahden pienen isä. Yksi tyttö aikaisemmasta liitosta. Kirjoittajan kannattaa tutkittaa päänsä.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Tartteeko miehen yleensäkään väkisin yrittää, toki eihän jokainen nainen ole aina lähdössä, pitää olla hieman pelihenkeä.
Olin sinkkuna 10 vuotta avioliittojen välissä, naisia oli käytössä yli 200 sinä aikana ja hyvin ehdin töitäkin tehdä. Enkä ole mielestäni mikään filmitähti. Joukossa oli monenlaista, opettajaa, hammaslääkäriä, sairaanhoitajaa jne. Ikähaitari 20-45, monet parisuhteessa olevia. Tuli mieleen, yksi oli 18, liftasi kyytiin iltapimeällä, juteltiin 200 kilometrin matkan ajan. Matkan lopulla päädyttiin lempimään, se oli suuri yllätys.
Jaa, saattoi olla toinenkin, väitti että 19, oli tullut Ruotsista mummonsa kanssa eräisiin juhliin jotka oli työn merkeissä, olivat eräänlaisia juhlavieraita. Ruotsiin muuttaneita suomalaisia. Mummo katosi johonkin jatkoille. Tyttö odotteli aikansa mummoaan, asunnon avain oli mummon mukana, silloin ei ollut vielä juurikaan kännyköitä. Kahden aikaan yöllä, kun oltiin lähes kahdestaan juhlapaikassa, ehdotin jos hän tulisi minun asuntoon yöksi. Yön mittaan hän sitten kiipesi sänkyyni, vaikka tein petin mänelle sohvalle. Aamulla, kun lähdimme minun työpaikalle, hän sanoi huonolla suomen kielellä, "kiitos kun otit minusta huolen" , en osaa matkia oikein, mutta se kuulosti hyvin herttaiselta, muistan kuolemaani saakka, ehkä sen jälkeenkin, kukaan ei tiedä.
Sitten iski kohtalo, tapasin 13 vuotta itseäni nuoremman 174 pitkän lapsettoman kaunottaren, hän kysyi jotta tulisinko käymään kavilla. Siihen loppui kokemusten keräily, naimisiin, 3 lasta ja muut tavanomaiset.
Yksi asia, kuten iltapäivälehdet sanovat, on jota olen miettinyt, on se että miten moni nainen on sanonut, että en ole koskaan eka kerralla mennyt sänkyyn. Miten poikkeus lie, usein osui minun kohdalle. Siitä oli sitten variaatioita, olin lavatansseissa kerran, ehdotin sitten sievälle tanssikaverilleni että voin viedä hänet autolla kotiin, mietti jonkin aikaa, sitten sanoi että, ok, mutta minä en ota ketään yöksi. Ei, toki, vien vain kotiisi, kerroin. Kun päästiin perille, nainen mietti selvästi hyvin tarkkaan, sanoi sitten että jos kuitenkin tulet nyt sisälle tämän kerran. Ihan ilman viinaakin sujuu tapaamiset.

Oletko tuulimuna, sterkattu vai oliko vain tuuria?
Moni YRITTÄÄ samaa, ja päätyy ratkaisuun Volvo+okt.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Tuo on niin totta kuin olla voi. Muistan Mikon jo 90-luvulta, jolloin hän eli vielä varhaisia teinivuosiaan ja erottui edukseen missä ikinä kulkikaan. Hän on varmasti tottunut elämään niin, että kaikki ihailee häntä ja lähes kaikki haluaa päästä hänen lähelleen.

Entäpä koulu ja siellä varsinkin naispuoliset opettajat. Mikko harrasti HIFK-joukkueessa jääkiekkoa ja jos läksyissä olisi ollut parantamisen varaa, niin hurmaavalla hymyllä on aina saanut anteeksi sitä sun tätä.

Oikeastaan on outoa, ettei hän ole ollut keksittyjen syytösten kohteena enemmänkin elämänsä aikana.

EI Lempilammea kiinnosta nakkihuuliset törötissit vaan vastaanpyristelevät immet. Takaavat vahvemman seisokin, luulisin.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Tuo on niin totta kuin olla voi. Muistan Mikon jo 90-luvulta, jolloin hän eli vielä varhaisia teinivuosiaan ja erottui edukseen missä ikinä kulkikaan. Hän on varmasti tottunut elämään niin, että kaikki ihailee häntä ja lähes kaikki haluaa päästä hänen lähelleen.

Entäpä koulu ja siellä varsinkin naispuoliset opettajat. Mikko harrasti HIFK-joukkueessa jääkiekkoa ja jos läksyissä olisi ollut parantamisen varaa, niin hurmaavalla hymyllä on aina saanut anteeksi sitä sun tätä.

Oikeastaan on outoa, ettei hän ole ollut keksittyjen syytösten kohteena enemmänkin elämänsä aikana.

Olisiko häntä siis pitänyt syyttää siitä, että hän on joidenkin mielestä puoleensa vetävä vai siitä, että hänellä on ehkä hurmaava hymy ?
Outo tapa ajatella.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Jos Leppilampi on komeimpia turhuuksia, niin ei ole taso kovin korkea. 😂

Jep🤣

Anonyymi00046 kirjoitti:

Leppilampi on Suomen komeimpia julkkiksia, hän saisi kauniita naisia niin paljon kuin vain jaksaisi panna. Ei hänen tarvitse ketään ahdistella, kyllä se on niin että Leppilampi joutuu naisten ahdistelun kohteeksi.

No ei tuo nykyinen vaimonsa ainakaan niin kovin kaunis ole. Emilia Leppilampi oli monta kertaa kauniimpi. Samaten se Maryam mikälie, jonka kanssa Leppilampi seurusteli vuosia.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Jos Leppis on sinusta komea, niin ei se tarkoita sitä, että tuo on kaikkien naisten mielipide.
Minusta Leppis on ilkeän näköinen, omahyväinen, itseään täynnä oleva pienikokoinen ja petollinen mulkku.
Jos hän saa kauniita naisia, niin miksi hän on tälläkin hetkellä suhteessa ei niin kauniiseen nakkihuuleen, eikä selvästi ole itsekään kumppaniinsa tyytyväinen, kun pitää vieraita ahdistella.

Bravo. Ei sanaakaan lisättävää. Minusta hän näyttää ja vaikuttaa ylimieliseltä ja ilkeältä. Katsoin silloin vuosia sitten Veitolan yökyläilyt tämän herran luona, ja minusta koko tyypissä oli jotakin outoa. Minusta hänessä oli jotain epämiellyttävää ja luotaantyöntävää. Onhan hänellä naisiinmenevä naamataulu, mutta se on pelkkää kuorta. En ota mitään kantaa häntä ympäröiviin ahdistelusyytöksiin, sillä niiden mahdollisesta todenperäisyydestä en tiedä mitään, mutta moni kakku päältä kaunis. Tiedä häntä sitten, pitävätkö paikkansa, enkä käy sitä tässä arvailemaan, mutta katsotaan, miten asiat etenevät.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Tartteeko miehen yleensäkään väkisin yrittää, toki eihän jokainen nainen ole aina lähdössä, pitää olla hieman pelihenkeä.
Olin sinkkuna 10 vuotta avioliittojen välissä, naisia oli käytössä yli 200 sinä aikana ja hyvin ehdin töitäkin tehdä. Enkä ole mielestäni mikään filmitähti. Joukossa oli monenlaista, opettajaa, hammaslääkäriä, sairaanhoitajaa jne. Ikähaitari 20-45, monet parisuhteessa olevia. Tuli mieleen, yksi oli 18, liftasi kyytiin iltapimeällä, juteltiin 200 kilometrin matkan ajan. Matkan lopulla päädyttiin lempimään, se oli suuri yllätys.
Jaa, saattoi olla toinenkin, väitti että 19, oli tullut Ruotsista mummonsa kanssa eräisiin juhliin jotka oli työn merkeissä, olivat eräänlaisia juhlavieraita. Ruotsiin muuttaneita suomalaisia. Mummo katosi johonkin jatkoille. Tyttö odotteli aikansa mummoaan, asunnon avain oli mummon mukana, silloin ei ollut vielä juurikaan kännyköitä. Kahden aikaan yöllä, kun oltiin lähes kahdestaan juhlapaikassa, ehdotin jos hän tulisi minun asuntoon yöksi. Yön mittaan hän sitten kiipesi sänkyyni, vaikka tein petin mänelle sohvalle. Aamulla, kun lähdimme minun työpaikalle, hän sanoi huonolla suomen kielellä, "kiitos kun otit minusta huolen" , en osaa matkia oikein, mutta se kuulosti hyvin herttaiselta, muistan kuolemaani saakka, ehkä sen jälkeenkin, kukaan ei tiedä.
Sitten iski kohtalo, tapasin 13 vuotta itseäni nuoremman 174 pitkän lapsettoman kaunottaren, hän kysyi jotta tulisinko käymään kavilla. Siihen loppui kokemusten keräily, naimisiin, 3 lasta ja muut tavanomaiset.
Yksi asia, kuten iltapäivälehdet sanovat, on jota olen miettinyt, on se että miten moni nainen on sanonut, että en ole koskaan eka kerralla mennyt sänkyyn. Miten poikkeus lie, usein osui minun kohdalle. Siitä oli sitten variaatioita, olin lavatansseissa kerran, ehdotin sitten sievälle tanssikaverilleni että voin viedä hänet autolla kotiin, mietti jonkin aikaa, sitten sanoi että, ok, mutta minä en ota ketään yöksi. Ei, toki, vien vain kotiisi, kerroin. Kun päästiin perille, nainen mietti selvästi hyvin tarkkaan, sanoi sitten että jos kuitenkin tulet nyt sisälle tämän kerran. Ihan ilman viinaakin sujuu tapaamiset.

" muistan kuolemaani saakka, ehkä sen jälkeenkin, "

Älä satuile, kun kuolo tulee, samalla sekunnilla filmi katkeaa 100%
Et siis muista mitään noista typeristä tarinoista.

Suurin osa naisista tykkää että mies "ahdistelee" ja ottaa sen flirttailuna ja naiset on innokkaita pettäjäkavereita miehille. Mutta sitten naisilla on syynsä että eivät tykkääkään. Monet lesbonaiset ottavat todella nokkiinsa jos mies flirttailee ja heitä alkaa ahdistamaan. Ja toki, jos mies ei miellytä naista niin sitten herkemmin katsotaan flirttailu seksuaaliseksi ahdisteluksi. Ei pidä unohtaa naisten osuutta näihin asioihin. Viittaan tuohon kun joku väitti että "kaikki ahdistelee ja pettää, osa ei jää kiinni". Ne jää kiinni keiden naiset haluavatkin jäävän kiinni.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Suurin osa naisista tykkää että mies "ahdistelee" ja ottaa sen flirttailuna ja naiset on innokkaita pettäjäkavereita miehille. Mutta sitten naisilla on syynsä että eivät tykkääkään. Monet lesbonaiset ottavat todella nokkiinsa jos mies flirttailee ja heitä alkaa ahdistamaan. Ja toki, jos mies ei miellytä naista niin sitten herkemmin katsotaan flirttailu seksuaaliseksi ahdisteluksi. Ei pidä unohtaa naisten osuutta näihin asioihin. Viittaan tuohon kun joku väitti että "kaikki ahdistelee ja pettää, osa ei jää kiinni". Ne jää kiinni keiden naiset haluavatkin jäävän kiinni.

Juuri eräs poliisi, kansanedustaja, perussuomalainen, 54-vuotias oli baarissa ja osteli alkoholia 18-ja 19-vuotiaille tytöille (miksi?) ja vielä tappeli toisen miehen kanssa että kuka saa istua tyttöjen vieressä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Juuri eräs poliisi, kansanedustaja, perussuomalainen, 54-vuotias oli baarissa ja osteli alkoholia 18-ja 19-vuotiaille tytöille (miksi?) ja vielä tappeli toisen miehen kanssa että kuka saa istua tyttöjen vieressä.

Kunnanlääkäri Kiminkinen (vai mikä se nimi oli) omassa tv-ohjelmassaan käänsi tuolinsa potilaana olleen naiseen päin ja otti reidestä kiinni ja katsoi silmiin ja selosti tälle asiaansa. Eri ihmiset ovat eri luonteisia, toiset ottavat kontaktia, halaavat, joissakin maissa jopa pussataan poskelle. Suomen lain mukaan ei saa enää edes katsoa päin koska nainen voi tulkita sen seksuaaliseksi ahdisteluksi. Pelkkä puhe voidaan tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi.

Iso juttu ja varmasti tyhjästä ! On epäilys eikä ole edes tutkittu, taikka syytettä nostettu .

Anonyymi00035 kirjoitti:

Iso juttu ja varmasti tyhjästä ! On epäilys eikä ole edes tutkittu, taikka syytettä nostettu .

Saako asiaa tuoda esille ennenkuin on edes syytettä?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Saako asiaa tuoda esille ennenkuin on edes syytettä?

Seiska ei yleensä noudata mitään journalismin ohjeita näissä asioissa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Seiska ei yleensä noudata mitään journalismin ohjeita näissä asioissa.

Muut mediat sitten viittaavat Seiskan uutiseen, kuten huomaatte. Eli vastuu jää Seiskalle jos tulee jotain jälkipuintia.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kunnanlääkäri Kiminkinen (vai mikä se nimi oli) omassa tv-ohjelmassaan käänsi tuolinsa potilaana olleen naiseen päin ja otti reidestä kiinni ja katsoi silmiin ja selosti tälle asiaansa. Eri ihmiset ovat eri luonteisia, toiset ottavat kontaktia, halaavat, joissakin maissa jopa pussataan poskelle. Suomen lain mukaan ei saa enää edes katsoa päin koska nainen voi tulkita sen seksuaaliseksi ahdisteluksi. Pelkkä puhe voidaan tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi.

Minua miehenä väliin ahdistaa kun naiset laittaa salillekin sellaiset trikoot jotta huulet on laskettavissa liikesarjat tehdään perää korostaen illua revitellen, mutta kestän kuin mies tämän, ymmärrän hyvin jotta kehitysmaiden mies saa katsellessa erektion ja joutuu rukoilemaan allahia lopettamaan illunpiina.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Juuri eräs poliisi, kansanedustaja, perussuomalainen, 54-vuotias oli baarissa ja osteli alkoholia 18-ja 19-vuotiaille tytöille (miksi?) ja vielä tappeli toisen miehen kanssa että kuka saa istua tyttöjen vieressä.

Koska kaveri on moukka, idiootti ja myös hieman tyhmä. Ja kännissä.....

Anonyymi00031 kirjoitti:

Juuri eräs poliisi, kansanedustaja, perussuomalainen, 54-vuotias oli baarissa ja osteli alkoholia 18-ja 19-vuotiaille tytöille (miksi?) ja vielä tappeli toisen miehen kanssa että kuka saa istua tyttöjen vieressä.

Todella NOLO tyyppi, ei taida paljon olla ollut onnea naismaailmassa, vain todellinen hiiri heiluttelee ladattua asetta ihmisten ilmoilla.

Typerys.

Tunnetko kaikki maailman ihmiset henkilökohtaisesti voidaksesi sanoa noin nämä on niitä käsityksiä muutaman pettymyksen jälkeen eli siis yleistyksiä

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kunnanlääkäri Kiminkinen (vai mikä se nimi oli) omassa tv-ohjelmassaan käänsi tuolinsa potilaana olleen naiseen päin ja otti reidestä kiinni ja katsoi silmiin ja selosti tälle asiaansa. Eri ihmiset ovat eri luonteisia, toiset ottavat kontaktia, halaavat, joissakin maissa jopa pussataan poskelle. Suomen lain mukaan ei saa enää edes katsoa päin koska nainen voi tulkita sen seksuaaliseksi ahdisteluksi. Pelkkä puhe voidaan tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi.

Kiimingin potilaat oli lähituttuja monilta vuosilta.Lääkärin kosketus voi rauhoittaa potilaan koska ei se varmasti aina tunnu seksuaalin hyökkäykseltä. En kyl ole tykänny spontaaneista ihmisistä jotka ryntää halaamaan jos ei olla nähty viikkoon. Halaaja on iloinen nähdessään minut, pitäisi kai olla kiitollinen, eikä kauhusta kankea ja ajatella , voi ei!. Venäläiset miehet aina keskenään kohdatessaan muiskauttelivat poskelta toiselle , ilman homofobiaa, ilmeisesti. Suomessa on kättely kaiken a ja o.Linnan juhlissa menee monta hikistä .

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kunnanlääkäri Kiminkinen (vai mikä se nimi oli) omassa tv-ohjelmassaan käänsi tuolinsa potilaana olleen naiseen päin ja otti reidestä kiinni ja katsoi silmiin ja selosti tälle asiaansa. Eri ihmiset ovat eri luonteisia, toiset ottavat kontaktia, halaavat, joissakin maissa jopa pussataan poskelle. Suomen lain mukaan ei saa enää edes katsoa päin koska nainen voi tulkita sen seksuaaliseksi ahdisteluksi. Pelkkä puhe voidaan tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi.

Syntyvyys sen kun laskee, ilman fyysistä kontaktia ei
suku lisäänny. PS. Kaikki ei ole homoja.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Koska kaveri on moukka, idiootti ja myös hieman tyhmä. Ja kännissä.....

Ja myös hetero. Onneksi maailma ei ole vielä
homojen vallassa. On muuten kummallinen käsitys
se, että naiset olisi ravintolassa jonkinlaisia pyhäkoulutyttöjä.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Minua miehenä väliin ahdistaa kun naiset laittaa salillekin sellaiset trikoot jotta huulet on laskettavissa liikesarjat tehdään perää korostaen illua revitellen, mutta kestän kuin mies tämän, ymmärrän hyvin jotta kehitysmaiden mies saa katsellessa erektion ja joutuu rukoilemaan allahia lopettamaan illunpiina.

👍🏻 Totta !

Anonyymi00031 kirjoitti:

Juuri eräs poliisi, kansanedustaja, perussuomalainen, 54-vuotias oli baarissa ja osteli alkoholia 18-ja 19-vuotiaille tytöille (miksi?) ja vielä tappeli toisen miehen kanssa että kuka saa istua tyttöjen vieressä.

Vitusta aina kisaa!

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kunnanlääkäri Kiminkinen (vai mikä se nimi oli) omassa tv-ohjelmassaan käänsi tuolinsa potilaana olleen naiseen päin ja otti reidestä kiinni ja katsoi silmiin ja selosti tälle asiaansa. Eri ihmiset ovat eri luonteisia, toiset ottavat kontaktia, halaavat, joissakin maissa jopa pussataan poskelle. Suomen lain mukaan ei saa enää edes katsoa päin koska nainen voi tulkita sen seksuaaliseksi ahdisteluksi. Pelkkä puhe voidaan tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi.

Aivan. Hyvä rahastuskeino naiselle.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Saako asiaa tuoda esille ennenkuin on edes syytettä?

Persut tekee sen joka tapauksessa paitsi jos syytteen kohtana onpersu. Vornanen ja Rydmankin on valkaistu väärinymmärretyksi poika paroiksi.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Seiska ei yleensä noudata mitään journalismin ohjeita näissä asioissa.

Paska lehti. Jota lukee vain törpöt.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Todella NOLO tyyppi, ei taida paljon olla ollut onnea naismaailmassa, vain todellinen hiiri heiluttelee ladattua asetta ihmisten ilmoilla.

Typerys.

Ääliö suorastaan.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kunnanlääkäri Kiminkinen (vai mikä se nimi oli) omassa tv-ohjelmassaan käänsi tuolinsa potilaana olleen naiseen päin ja otti reidestä kiinni ja katsoi silmiin ja selosti tälle asiaansa. Eri ihmiset ovat eri luonteisia, toiset ottavat kontaktia, halaavat, joissakin maissa jopa pussataan poskelle. Suomen lain mukaan ei saa enää edes katsoa päin koska nainen voi tulkita sen seksuaaliseksi ahdisteluksi. Pelkkä puhe voidaan tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi.

Älä naurata!
Lääkäri joka lääppii naisen haaroja on VAIN seksuaalinen ahdistelija, ei muuta.

Kiminkisen TV-ohjelma taas on TV-ohjelma, sellaiselle on käsikirjoitus olemassa ja siitä myös maksetaan esiintyjille. Kaikki on sovittua.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kunnanlääkäri Kiminkinen (vai mikä se nimi oli) omassa tv-ohjelmassaan käänsi tuolinsa potilaana olleen naiseen päin ja otti reidestä kiinni ja katsoi silmiin ja selosti tälle asiaansa. Eri ihmiset ovat eri luonteisia, toiset ottavat kontaktia, halaavat, joissakin maissa jopa pussataan poskelle. Suomen lain mukaan ei saa enää edes katsoa päin koska nainen voi tulkita sen seksuaaliseksi ahdisteluksi. Pelkkä puhe voidaan tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi.

Totta on että Kiminkinen o erittäin seksimyönteinen, ehdotteli jo hoitolaitoksiin puolipakollisia seksituokioita jolloin saisi pallit tyhjennettyä talon puolesta. Olisi helpompi olo kun ei kivistäisi.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Paska lehti. Jota lukee vain törpöt.

👍👍👍

kaalimato oy ymmärtää ahdistelijoita. Ilmalla täytettävä objekti.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Juuri eräs poliisi, kansanedustaja, perussuomalainen, 54-vuotias oli baarissa ja osteli alkoholia 18-ja 19-vuotiaille tytöille (miksi?) ja vielä tappeli toisen miehen kanssa että kuka saa istua tyttöjen vieressä.

Kumpikaan ammatti ei todista että sokeri pappa olisi terve. Puolueella ei ole asian kanssa mitään tekemistä

Anonyymi00064 kirjoitti:

Minua miehenä väliin ahdistaa kun naiset laittaa salillekin sellaiset trikoot jotta huulet on laskettavissa liikesarjat tehdään perää korostaen illua revitellen, mutta kestän kuin mies tämän, ymmärrän hyvin jotta kehitysmaiden mies saa katsellessa erektion ja joutuu rukoilemaan allahia lopettamaan illunpiina.

Hanki apua mamu, et ole ihan terve.

Näin on. Ja kohta tulossa vauva.

Koska se on jotakuta näistä tällaisista pidellyt?!

Niinhän ne seksin vonkaajat yleensä ovat 😂

hahahh akkan won poiille tehnyt aasialiet slmät hahah ei oi ollee

Anonyymi00055 kirjoitti:

Niinhän ne seksin vonkaajat yleensä ovat 😂

Niinkuin Vornanen ja Halla - aho. Tämä tosin on valetta.

Mitä tarkoitat, oletko nähnyt miten Leppilampi naisia kohtelee?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Mitä tarkoitat, oletko nähnyt miten Leppilampi naisia kohtelee?

entisen lääkärin hakkas ko se totes sull pieni muna..

Anonyymi00047 kirjoitti:

Mitä tarkoitat, oletko nähnyt miten Leppilampi naisia kohtelee?

kyllä hakkaa ja raiskkaa usassa teki niin

Anonyymi00074 kirjoitti:

entisen lääkärin hakkas ko se totes sull pieni muna..

No se selittääkin jo paljon, eli pienen miehen pieni m****u , voi voi ...

Anonyymi00076 kirjoitti:

kyllä hakkaa ja raiskkaa usassa teki niin

Hahahahahahaaaa

En tie ei kiinnostan lukea kyseistä uutista mistä häntä syytetään mu voihan se ol kai tuokin miksi muutoin sillä pitäisi leveillä et on rahaa millä mällätä

Kuten ennen mamut? Naiset riisu heti housut,kun mamu lähesty?

Leppilampi ei osaa näytellä nimeksikään, osaako hän jotain muuta ??

Onko käynyt muuta kuin peruskoulun ?

Onko Leppilampi isokin suuruus, millä alalla ??

Eikö hän ole ainoastaan peruskoulujuntti, jolla ei mitään ammattiosaamista 🙈

Tänään kerrottiin juuri uutisissa, kun oli tehty kysely palvelualoilla työskenteville naisille. Olivat kertoneet että saavat osakseen seksuaalista häirintää työssään. Tutkimus tulos että 50 %- haastatelluista on kokenut seksuaalista häirintää omassa työssään .

Anonyymi00063 kirjoitti:

Tänään kerrottiin juuri uutisissa, kun oli tehty kysely palvelualoilla työskenteville naisille. Olivat kertoneet että saavat osakseen seksuaalista häirintää työssään. Tutkimus tulos että 50 %- haastatelluista on kokenut seksuaalista häirintää omassa työssään .

Noissakin on varmaan todellinen luku suurempi mu ei vai naiset ole itse viitsineet asiasta tehdä ilmoitusta sekin kun nääs on semmoi asia millä voi vaikeuttaa omaa elämäänsä kun ne on monasti sana sanaa vastaan ja vaikeasti todistettavissa olevia asioita

Sanoi itse ettei kiistä syytöksiä.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Sanoi itse ettei kiistä syytöksiä.

Miten voi kiistää, ja miksi niin tekisikään, että rikosilmoitus on tehty ? Sellaisen voi laatia kuka vaan. Aivan eri asia, onko rikosilmoitus aiheellinen. Itse väitettyä rikosta Mikko ei ole kommentoinut millään tavoin. Yrittäkää edes ymmärtää lukemaanne ennen kuin innostutte tekemään päätelmiänne.

Ennen sai työntää yökerhoissa naisen reppuun oikein sormet ja tyytyväisiä olivat kaikki, ainakin mitä minun kohdallani sattui .

Aivan saletisti tekevät vielä tuotakin mu osaavat kai vaan katsoa ettei ole todistajia painalla mu muistitteko turvkamerat niitä on jo tätänykyä yllättävänkin monessa paikassa mistä niitä ei välttis edes huomaa

Kyllä se oli sinun äiti ja kovasti tuntui tykkäävän.

Onhan Beatalla mahtavat nakkihuulet , mitään muuta siitä naisesta tuskin löytyy !

Mikko komea, ei hel****i , tuo jo kaljuuntuva tyhmyys !

Ehdottomasti olisi pitänyt odottaa siihen saakka että nostetaan syyte jos Leppilampi katsotaan yhteiskunnallisesti merkittäväksi henkilöksi ja sen takia nimi pitää julkistaa jo syytevaiheessa. Nyt tuntuu siltä että pyritään jotenkin vaikuttamaan esitutkintaan.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ehdottomasti olisi pitänyt odottaa siihen saakka että nostetaan syyte jos Leppilampi katsotaan yhteiskunnallisesti merkittäväksi henkilöksi ja sen takia nimi pitää julkistaa jo syytevaiheessa. Nyt tuntuu siltä että pyritään jotenkin vaikuttamaan esitutkintaan.

No miten vitussa se on yhteiskunnallisesti merkittävähenkilö vittu jokainen meistä täältä vuorollaan kuolee pois ja silti yhteiskunta jatkaa et jos joku meistä ois yhteiskunnallisesti merkittävähenkilö ni eikö se tarkotrais sitä et poistetaan se merkittävä henkilö yhtälöstä niin yhteiskunta pysähtyy mietippä ny tollo vähä

Minullekkin on tarjottu seiskaa, mutta olen aina
vastannut, että käytän mieluummin serlaa.

Käsittääkseni on normaalia että voidaan sovitella. Voidaan sovitella vielä myöhemminkin. Tuskin tuossa on kovin pahaa sattunut jos aivan asiakaspalvelutilanteessa sattunut asia. Mutta tuo nainen on kertonut että halusi periaatteesta tehdä rikosilmoituksen.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Käsittääkseni on normaalia että voidaan sovitella. Voidaan sovitella vielä myöhemminkin. Tuskin tuossa on kovin pahaa sattunut jos aivan asiakaspalvelutilanteessa sattunut asia. Mutta tuo nainen on kertonut että halusi periaatteesta tehdä rikosilmoituksen.

Eihän nekään ihmiset joita kohti tämä perussuomalainen kansanedustaja osoitti asetta ja ampui sitten maahan, tehneet käsittääkseni rikosilmoitusta asiasta. Ei ainakaan mitään sellaista ole uutisoitu että tästä kansanedustajasta olisi tehty rikosilmoitus. Sitä vain jaksetaan hokea että ase oli luvallinen.

Ai sama tyyli kun jenkeissä maksetaan hiljaseks

Anonyymi00092 kirjoitti:

Eihän nekään ihmiset joita kohti tämä perussuomalainen kansanedustaja osoitti asetta ja ampui sitten maahan, tehneet käsittääkseni rikosilmoitusta asiasta. Ei ainakaan mitään sellaista ole uutisoitu että tästä kansanedustajasta olisi tehty rikosilmoitus. Sitä vain jaksetaan hokea että ase oli luvallinen.

No ymmärtääkseni sen ampumarata välikohtauksen jälkeen joka sattui helsingissä myöskin noita käsiase lakeja tiukennettiin melkopaljon onko suomessa luvallista edes kanta käsiasetta johon on lupa taskussa kaupungilla eikö niitä pitänyt säilyttää ampumaradalla asekaapissa ja ymmärteekseni jopa kotona olevat aseet pitäisi olla säilytyksessä lukkojentakana siihen tarkoitukseen soveltuvalla tavalla

Anonyymi00114 kirjoitti:

Ai sama tyyli kun jenkeissä maksetaan hiljaseks

Maksetaan hiljaiseksi, mistä?

Anonyymi00130 kirjoitti:

Maksetaan hiljaiseksi, mistä?

”Mistä”
Seisot Timon kanssa nakkikioskilla

Anonyymi00130 kirjoitti:

Maksetaan hiljaiseksi, mistä?

Lätkä-äijät ainakin yrittää maksaa nämä "daamit" hiljaiseksi. Jotkut jopa onnistuneet.

ILMIANTOI? Ampui itse julkisella paikalla :D oma naama ja ase siinä, tähtäsi ihmisiä päähän!

Pyhäkoulun käynyt peräkammarin poika saarnaa.
Onko raamattu luettu alusta loppuun. Minä ainakin
otan aina tarjotun pillun vastaan, mutta rumimmat
tyrkyt ajan pois. Muistan myös haukkua ne, niin ei tule
syytettä seksuaalisesta ahdistelusta. Moni nainen ei tajua
sitä, että ei kaikkien naamalla käy flaksi.

Että oikein hirviön luoneet ? Alkaa olla melko koomista kommentointia 😉.

Sinäkö tiedät kaiken tämän ?
Vai olisiko niin, että kyseessä on oma toiveajattelusi ? Koska sinua ärsyttää mm sosiaalisessa mediassa näkyvä kovin onnelliselta vaikuttava perhe-elämä.

Se on hetero.

Käyttääköhän kokaiinia. Sellaiset näyttää usein ns. kakkahätäisiltä.
Liikaa tulista currya ja sit on jo kiire…

Harvoinhan nämä naiset missään poseeraavat mikäli eivät ole jo ennestään julkisuudesta tuttuja. Vääriin syytöksiin voi riittää ihan puhdas kateus. Joku voi saada suurtakin tyydytystä saadessaan lukea seiskasta kuinka jonkun mielestään "liikaa hehkutettu" perheonni säröilee tai muuta vastaavaa. On niin monenlaisia ihmisiä.
Tästä kyseessä olevasta keissistä toki emme tiedä mitään, joten kannattaa varmaan odotella.

Sinun kaltaisten myrkynkeittäjien takia nuorten naisten oikeudet ei parane koskaan. Sinä estät ne. Sinulle, vanha rutikuiva harppu, jokainen nuori nainen kilpailija, joka on jotenkin tuhoamassa sinua ja viemässä sinulta miehen/filmitähdet. Sinun takiasi on meillä on vieläkin sovinismia, josta kärsii sekä naiset että miehet. Ihan turhaan! Katkeran paskan takia.

Fantasioitko sinä siitä, että jostain tulee tuntematon ukko kyyläämään ja hiplaamaan??
Miksei nämä incelpaskat /autisti idiootit lähentele TEITÄ?

Anonyymi00201 kirjoitti:

Sinun kaltaisten myrkynkeittäjien takia nuorten naisten oikeudet ei parane koskaan. Sinä estät ne. Sinulle, vanha rutikuiva harppu, jokainen nuori nainen kilpailija, joka on jotenkin tuhoamassa sinua ja viemässä sinulta miehen/filmitähdet. Sinun takiasi on meillä on vieläkin sovinismia, josta kärsii sekä naiset että miehet. Ihan turhaan! Katkeran paskan takia.

Noh noh. En ole se jolle nyt meuhkaat, mutta ennen rajumpia syyttelyitä kannattaa ehkä odottaa edes alustavaa tietoa siitä mitä oikeasti on tapahtunut. Ja TÄMÄN on elämänkokemus opettanut. Ihan ilman katkeruutta. Ja tämän ja pari muutakin juttua elämä tulee opettamaan myös sinulle, usko pois.

En ole Leppilammen ihailija, mutta arvostan kyllä työtään tekeviä ihmisiä. Joten en toivo hänelle töiden menettämistä, etenkään tässä vaiheessa, kun ei tiedetä mitä on tapahtunut tai onko mitään. Olisi ikävää toivoa pahaa, kuten talouden romahtamista tai perheen hajoamista etc, ihmiselle, joka saattaa olla syytön. Tosin en saa mielihyvää kenenkään henkilökohtaisista tragedioista muutenkaan, oli tilanteet millaisia tahansa.

jatka sinä vaan akan haamista ja lspsesi naitia pedofiili

Aku kyllä rikkoi perheonnensa aivan itse. Satoja viestejä eri naisille ja todistetut lähentelyt eivät ole sattumaa, eikä ne ole yksittäisen ihmisen pahantahtoa. Akun käytös on puhtaasti häiriintyneen ihmisen käytöstä, joka on jatkunut pitkään, ja johon hän on kertomansa mukaan hakenut apua.

hhahahhaah pedogfiili tietää perdarii pedofiillii

Mikä teitä vaivaa... Nainen ollut töissä omalla työpaikalla ja kuuluisa mies tulee ahdistelemaan.
Eikö saa tehdä töitä rauhassa?
Onko tällaista pakko sietää?
Vain, koska toinen on kuuluisa ja itse on nainen? Suu kiinni tai olet huora ja pyrkyri?

Anonyymi00203 kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa... Nainen ollut töissä omalla työpaikalla ja kuuluisa mies tulee ahdistelemaan.
Eikö saa tehdä töitä rauhassa?
Onko tällaista pakko sietää?
Vain, koska toinen on kuuluisa ja itse on nainen? Suu kiinni tai olet huora ja pyrkyri?

Entä mikä sinua vaivaa, kun puhut tapauksesta kuin tietäisit siitä jotain ja jakelet tuomioita oletuksiesi perusteella ? Aivan samoin toimit kuin nämä, joita nyt kyseenalaistat.

Joku tyrkky jäänyt liian vähälle huomiolle, niin rankaisee, tai sitten joku ääliö haluaa vain esittää niin siveää, niin siveää.

Mediassa oli että uuden lain myötä rikosilmoitusten määrä on kasvanut todella paljon. Ja niinhän se on että jos naiselle tulee tunne että tässä on jotain niin voi tehdä rikoilmoituksen. Se on huomioitava että joku toinen ei koe asiaa samalla tavalla. Ihmiset ovat erilaisia. Tuokin nainen on kertonut että on periaatteesta tehnyt rikosilmoituksen. Kun jutussa puhuttiin tuosta kuinka rikosilmoitusten määrä on kasvanut niin siinä oli esimerkki että joku voi kokea festareilla tungoksessa tönäisyn seksuaaliseksi ahdisteluksi ja joku taas ei. Eli tämä on aivan yksilökysymys. Kun ajattelee että miehiltä menee yleensä kaikki, maine, työ ja saattaa mennä parisuhdekin, niin onhan tuo nyt aikamoista. Media syyllistyy näihin innokkaana. Nyt ei olisi saanut vielä tutkinnan ollessa meneillään julkaista asiaa mutta jotkut perustelut keksi. Ja tosiaan esim. Metsäkedon kohdalla neljä naista sai puheista tuomion kunnianloukkauksesta, mutta ei media enää niitä asioita hehkuta.

Tuo Helin oli saanut viimeisen viesti Akulta helmikuussa ja vasta syksyllä Helin ilmoitti asiasta Hörkölle. Eli viestit Akulta oli loppunut. Heinäkuussahan he saivat lapsen. Helin oli taas keväällä avautunut että lääkäri on sanonut että hän ei voi saada lapsia.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Tuo Helin oli saanut viimeisen viesti Akulta helmikuussa ja vasta syksyllä Helin ilmoitti asiasta Hörkölle. Eli viestit Akulta oli loppunut. Heinäkuussahan he saivat lapsen. Helin oli taas keväällä avautunut että lääkäri on sanonut että hän ei voi saada lapsia.

Roopen tapauksessa nainen teki rikosilmoituksen vasta kolmen vuoden kuluttua kun Roope ja Sieppi erosivat ja uusi nainen oli raskaana.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Mediassa oli että uuden lain myötä rikosilmoitusten määrä on kasvanut todella paljon. Ja niinhän se on että jos naiselle tulee tunne että tässä on jotain niin voi tehdä rikoilmoituksen. Se on huomioitava että joku toinen ei koe asiaa samalla tavalla. Ihmiset ovat erilaisia. Tuokin nainen on kertonut että on periaatteesta tehnyt rikosilmoituksen. Kun jutussa puhuttiin tuosta kuinka rikosilmoitusten määrä on kasvanut niin siinä oli esimerkki että joku voi kokea festareilla tungoksessa tönäisyn seksuaaliseksi ahdisteluksi ja joku taas ei. Eli tämä on aivan yksilökysymys. Kun ajattelee että miehiltä menee yleensä kaikki, maine, työ ja saattaa mennä parisuhdekin, niin onhan tuo nyt aikamoista. Media syyllistyy näihin innokkaana. Nyt ei olisi saanut vielä tutkinnan ollessa meneillään julkaista asiaa mutta jotkut perustelut keksi. Ja tosiaan esim. Metsäkedon kohdalla neljä naista sai puheista tuomion kunnianloukkauksesta, mutta ei media enää niitä asioita hehkuta.

” niinhän se on että jos naiselle tulee tunne että tässä on jotain niin voi tehdä rikoilmoituksen”

Se tunne voi tosiaan tulla, jos joku tekee rikoksen. Että voi tehdä rikosilmoituksen. Kaikki nämä tuomitut on tuomittu jostain RIKOKSESTA. Muusta ei voi tuomita.

Ei tarvitse pelätä mitään ”rikosilmoitusta”, jos ei lääpi ketään ilman lupaa eikä lähettele kuvia peniksestä.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Mediassa oli että uuden lain myötä rikosilmoitusten määrä on kasvanut todella paljon. Ja niinhän se on että jos naiselle tulee tunne että tässä on jotain niin voi tehdä rikoilmoituksen. Se on huomioitava että joku toinen ei koe asiaa samalla tavalla. Ihmiset ovat erilaisia. Tuokin nainen on kertonut että on periaatteesta tehnyt rikosilmoituksen. Kun jutussa puhuttiin tuosta kuinka rikosilmoitusten määrä on kasvanut niin siinä oli esimerkki että joku voi kokea festareilla tungoksessa tönäisyn seksuaaliseksi ahdisteluksi ja joku taas ei. Eli tämä on aivan yksilökysymys. Kun ajattelee että miehiltä menee yleensä kaikki, maine, työ ja saattaa mennä parisuhdekin, niin onhan tuo nyt aikamoista. Media syyllistyy näihin innokkaana. Nyt ei olisi saanut vielä tutkinnan ollessa meneillään julkaista asiaa mutta jotkut perustelut keksi. Ja tosiaan esim. Metsäkedon kohdalla neljä naista sai puheista tuomion kunnianloukkauksesta, mutta ei media enää niitä asioita hehkuta.

Juuri näin. On todella merkillistä, että media uutisoi isosti pelkän rikosilmoituksen perusteella, jolĺaisen voi tehdä kuka tahansa kenestä tahansa. Ts pelkkä rikosilmoitus ei merkitse yhtään mitään, mutta sen uutisoinnista syntyy merkittävä mainehaitta henkilölle, jota media surutta maalittaa ennen kuin poliisi on ehtinyt ko ilmoitusta vilkaistakaan. Tähän täytyisi saada muutos. Leppilampeen tai tapahtumiin en ota kantaa, kun en tiedä asiasta yhtään mitään. Mutta yleisellä.tasolla tämä median käytäntö ei ole oikein eikä kohtuullista.

Akun kohdalla olisi kohtuullista ottaa huomioon, että jatkoi toimiaan vuosia ja että kohteena oli useita naisia, siis muitakin kuin myt tarkoittamasi of-henkilö. Syyllistyt siis nyt myös mm Akun kanssa samoissa tuotannoissa työskennelleiden ihmisten mollaamiseen.

Eiköhän se aikanaan selviä kuka teki ja mitä.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Eiköhän se aikanaan selviä kuka teki ja mitä.

Eihän nämä malta odottaa, ei seiska eikä palstailijat. Tarvitaan lööppejä, klikkauksia ja sisältöä elämään. Toisten ihmisten murheet, tragediat yms nostattaa tietynlaisten ihmisten egoa. Ja saa oman epätyydyttävän elämän näyttämään hetken aikaa vähän siedettävämmältä. Surullista, mutta totta..

Leppilampi kuvittelee olevansa näyttelijä ja hyvinhän hän näyttelee. On lapset, vaimo ja tramboliini.

Makuasioita..Tiedän kyllä ikävämmänkin näköisiä henkilöitä. Niin tai näin, ulkonäkö ei tee syyllistä mihnkään eikä liity aiheeseenkaan millään tavalla..

Varmasti tuli paine aloittaa esitutkinta kun Seiska oli asialla jo ennenkuin oli esitutkintaa aloitettukaan? Joku oli jo ehtinyt asiasta Seiskalle ilmoitetti heti kättelyssä. Harvemmin julkaistaan nimi ja väite ennenkuin esitutkintaa on edes aloitettu. Jos olisi kysymyksessa vaikka presidentti niin sitten voisi olla mahdollista ja syytä moiseen toimintaan. Edes syytetyn nimeä ei saa julkaista, jos syyte on jo nostettu, ennen tuomiota jos henkilö ei ole merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa tai jossain luottamustehtävissä.

Anonyymi00239 kirjoitti:

Varmasti tuli paine aloittaa esitutkinta kun Seiska oli asialla jo ennenkuin oli esitutkintaa aloitettukaan? Joku oli jo ehtinyt asiasta Seiskalle ilmoitetti heti kättelyssä. Harvemmin julkaistaan nimi ja väite ennenkuin esitutkintaa on edes aloitettu. Jos olisi kysymyksessa vaikka presidentti niin sitten voisi olla mahdollista ja syytä moiseen toimintaan. Edes syytetyn nimeä ei saa julkaista, jos syyte on jo nostettu, ennen tuomiota jos henkilö ei ole merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa tai jossain luottamustehtävissä.

Seiska valitsee heti saman tien puolensa ja alkaa julkisen rummutuksen toista osapuolta vastaan, aivan kuin haluaisi olla jossain tuomarin asemassa.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Seiska valitsee heti saman tien puolensa ja alkaa julkisen rummutuksen toista osapuolta vastaan, aivan kuin haluaisi olla jossain tuomarin asemassa.

Sitten Seiska aloittaa tämän miehen, josta jotain väitetään, perheen ja vaimon jahtaamisen että miten he nyt suhtautuvat ja joko on vaimo ottanut eron ja että minkälainen ilme sillä nyt oli. Ja sitten että voi taivas sentään, sehän elää lähes normaalisti. Ei voi olla totta!

Samaa mieltä että koska tapahtunut asiakaspalvelutilanteessa niin kyseessä ei voi olla kovinkaan paha "lähentely".

Ei tämä ilmiö lopu pian koska viime vuoden alussa lakiakin muutettiin että voi vaikka katseesta syyttää seksuaalisesta ahdistelusta, saati sitten jostain puheista. Ja uutisen mukaan rikosilmoitusten määrä onkin suorastaan räjähtänyt uuden lain myötä. Miehillä ei taida olla muuta mahdollisuutta kuin kiertää naiset mahdollisimman kaukaan tulevaisuudessa koska koskaan ei voi tietää, kuka kokee jonkun asian seksuaaliseksi häirinnäksi ja kuka ei. Mies ei voi enää esim. kehua naisen ulkonäköä tai tällaista.

Anonyymi00244 kirjoitti:

Ei tämä ilmiö lopu pian koska viime vuoden alussa lakiakin muutettiin että voi vaikka katseesta syyttää seksuaalisesta ahdistelusta, saati sitten jostain puheista. Ja uutisen mukaan rikosilmoitusten määrä onkin suorastaan räjähtänyt uuden lain myötä. Miehillä ei taida olla muuta mahdollisuutta kuin kiertää naiset mahdollisimman kaukaan tulevaisuudessa koska koskaan ei voi tietää, kuka kokee jonkun asian seksuaaliseksi häirinnäksi ja kuka ei. Mies ei voi enää esim. kehua naisen ulkonäköä tai tällaista.

Kuinkahan miehet kuntosaleilla pärjää kun naiset laittavat nämä viimeistä muotia olevat tiukat trikoot päälle, joissa oikein vielä tulee pakaravako ja pakarat esille entistä enemmän. Ja nuoret naiset lenkkeilevät ulkona tällaisilla trikoilla ja sitten mahdollisimman lyhyt pusero että takapuoli varmasti näkyy ja tulee mahdollisimman hyvin esille lenkkeillessä. Ja intapyllistejät harrastavat tätä samaa.

Anonyymi00245 kirjoitti:

Kuinkahan miehet kuntosaleilla pärjää kun naiset laittavat nämä viimeistä muotia olevat tiukat trikoot päälle, joissa oikein vielä tulee pakaravako ja pakarat esille entistä enemmän. Ja nuoret naiset lenkkeilevät ulkona tällaisilla trikoilla ja sitten mahdollisimman lyhyt pusero että takapuoli varmasti näkyy ja tulee mahdollisimman hyvin esille lenkkeillessä. Ja intapyllistejät harrastavat tätä samaa.

Nythän on myös uimapuvuissa ja binikeissä tämä että on pakaroiden välissä vain kapea naru ja innokkaasti esitellään jokapuolella lähes paljaalta näyttäviä pakaroita. Ja tämä on myös instoissa etenkin nuorten naisten postauksissa näkyvillä. Pitääkö uuden lain myötä mennä siihen että naistenkin pitäisi esiintyi hieman siveellisemmin koska suuntaus on mennyt aivan toiseen suuntaan.

Anonyymi00246 kirjoitti:

Nythän on myös uimapuvuissa ja binikeissä tämä että on pakaroiden välissä vain kapea naru ja innokkaasti esitellään jokapuolella lähes paljaalta näyttäviä pakaroita. Ja tämä on myös instoissa etenkin nuorten naisten postauksissa näkyvillä. Pitääkö uuden lain myötä mennä siihen että naistenkin pitäisi esiintyi hieman siveellisemmin koska suuntaus on mennyt aivan toiseen suuntaan.

Suuntaus on se että rahasta itseään paljastelevat modernia seksityötä tekevät loukkaantuvat saadessaan seksuaalisävytteisiä viestejä. Siis loukkaantuvat jos kyseessä on vähänkin tunnettu julkisuuden henkilö. Tavallisten tallaajien kommenteista eivät piittaa. Haluavat julkisuutta sillä että joku julkisuuden henkilö on heistäkin, itseään rahasta paljastelevista, onnettomista naikkosista jopa kiinnostut sen verran, että kommentoi. Se on mannaa heille ja se pitää tuoda muidenkin tietoon.

Anonyymi00245 kirjoitti:

Kuinkahan miehet kuntosaleilla pärjää kun naiset laittavat nämä viimeistä muotia olevat tiukat trikoot päälle, joissa oikein vielä tulee pakaravako ja pakarat esille entistä enemmän. Ja nuoret naiset lenkkeilevät ulkona tällaisilla trikoilla ja sitten mahdollisimman lyhyt pusero että takapuoli varmasti näkyy ja tulee mahdollisimman hyvin esille lenkkeillessä. Ja intapyllistejät harrastavat tätä samaa.

Ketähän varten naiset tuollaista pyllistelyä ja takapuolen esittelyä yleensä tekevät. Koska se on erittäin tahallista ja harkittua.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Ketähän varten naiset tuollaista pyllistelyä ja takapuolen esittelyä yleensä tekevät. Koska se on erittäin tahallista ja harkittua.

Instapyllistelijöille on tärkeää saada lisää seuraajia ja paljon tykkäyksiä ja kommentteja. Ja heille tuo on keino siihen tuo takapuolen esittely.

Lauri Tähkä oli aika kännissä kun joku varattu nainen tunki Tähkän hotellihuoneeseen aamuyöllä viiden aikaan. Tai no, ei tunkenut mutta meni huoneeseen Tähkän kanssa. Mitä olisi tapahtunut jos Tähkä olisi sammunut?

Muuten, Leppilammen jutun väitetään tapahtuneen asiakaspalvelutilanteessa joten pientä rajaa siinä että väität naisen olleen niin kännissä töissä, että olisi sammunut.

Roope ja tämä nainen taas olivat kännänneet yhdessä kaksi päivää ja tuon tapauksen jälkeen nainen oli vielä seuraavana päivänä kutsunut Roopen asunnolleen tekemään ruokaa yhdessä mutta sanonut että älä jää yöksi.

Anonyymi00253 kirjoitti:

Lauri Tähkä oli aika kännissä kun joku varattu nainen tunki Tähkän hotellihuoneeseen aamuyöllä viiden aikaan. Tai no, ei tunkenut mutta meni huoneeseen Tähkän kanssa. Mitä olisi tapahtunut jos Tähkä olisi sammunut?

Muuten, Leppilammen jutun väitetään tapahtuneen asiakaspalvelutilanteessa joten pientä rajaa siinä että väität naisen olleen niin kännissä töissä, että olisi sammunut.

Roope ja tämä nainen taas olivat kännänneet yhdessä kaksi päivää ja tuon tapauksen jälkeen nainen oli vielä seuraavana päivänä kutsunut Roopen asunnolleen tekemään ruokaa yhdessä mutta sanonut että älä jää yöksi.

Roopen tapauksessa nainen teki rikosilmoituksen vasta kolmen vuoden kuluttua, kun Roope ja Sieppi erosivat ja toinen nainen oli Roopelle raskaana.