Seksuaalivietti ja sen toteutus kristillisesti

Anonyymi-ap

Jumala on antanut ihmiselle seksuaalivietin. Ei siinä mitään.

Mutta on olemassa ihmisiä jotka eivät uskalla toteuttaa viettiä kristillisesti. On siis ihmisiä jotka eivät uskalla lähestyä milloinkaan vastakkaista sukupuolta. He ihmispelon takia eivät siis voi pariutua.

Kuinka tällaisen kuuluisi toimia?

88

852

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      He voivat rukoilla puolisoa, mutta eivät saa vastausta.

      • Anonyymi

        Jos siis uskovat Jumalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siis uskovat Jumalaan.

        Kyllä rukoilla saa vaikkei usko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rukoilla saa vaikkei usko.

        Kummassakaan tapauksessa tulosta ei tule, rukousrunkkaus tekee hyvää vain rukousrunkkaajalle.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Kummassakaan tapauksessa tulosta ei tule, rukousrunkkaus tekee hyvää vain rukousrunkkaajalle.

        On se vaan hyvä, että sulla on varma tieto.


      • Anonyymi

        Eräs poika sai.


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        💋 ­N­y­­­m­­­f­­­o­­m­a­­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Uskon että ihminen saa erilaiset geenit syntymässä. Toiset saavat suotuisat geenit parinmuodostukseen ja toiset eivät saa kuin surkeat geenit. Onko ihmisen syy siinä tapauksessa että kaikki ei mene niinkuin strömsöössä ja kuten kauniilla ja rohkeilla menee?

      • Anonyymi

        Kaikki ei ole olosuhteiden syytä, uskon niin. Siis lapsuuden kokemusten syytä. Geenit annetaan jokaiselle. Toiset saavat voimakkaat geenit kaikin puolin, ja toiset eivät saa kuin surkeita geenejä. Nämä jotka saavat hyvät geenit, he ovat rohkeita ja muutenkin valioyksilöitä. Heiltä onnistuu pariutuminen kuin vettä vaan. Näinhän luomakunnassa muutenkin on asia. Vahvat eläimet voittaa. Ja vahvat ihmiset voittaa. Heikkogeeniset sortuu elon tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei ole olosuhteiden syytä, uskon niin. Siis lapsuuden kokemusten syytä. Geenit annetaan jokaiselle. Toiset saavat voimakkaat geenit kaikin puolin, ja toiset eivät saa kuin surkeita geenejä. Nämä jotka saavat hyvät geenit, he ovat rohkeita ja muutenkin valioyksilöitä. Heiltä onnistuu pariutuminen kuin vettä vaan. Näinhän luomakunnassa muutenkin on asia. Vahvat eläimet voittaa. Ja vahvat ihmiset voittaa. Heikkogeeniset sortuu elon tiellä.

        Mutta miksi näin? Miksi toisten annetaan mennä jopa tuhoon ja toiset saavat kaiken?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi näin? Miksi toisten annetaan mennä jopa tuhoon ja toiset saavat kaiken?

        Nyt joku evoluutiouskovainen selittään ateistista arvomaailmaansa ja sitä, kuinka se sellainen on vaan kaikkien etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi näin? Miksi toisten annetaan mennä jopa tuhoon ja toiset saavat kaiken?

        Miten niin annetaan mennä tuhoon?

        Ei se ole kenenkään vahdittavissa eikä homma holhota seksittömiä. Tuhon voi tilata itselleen omilla valinnoillaan ja lukuisilla tavoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt joku evoluutiouskovainen selittään ateistista arvomaailmaansa ja sitä, kuinka se sellainen on vaan kaikkien etu.

        Niin joku synnyttää vajakkeja ja katuu koko ikänsä , että näin pääsi käymään 🤣
        Parinvalinta ei ole nykyään evoluution ohjaamaa , siinä määrin kun muinoin .


      • Anonyymi

        Erilaiset geenit näkyy esimerkiksi erilaisina fyysisyyksinä. Niihin ei ihminen syntymästään ole voinut vaikuttaa. Eikä älyllisiin ja muihin henkisiin ominaisuuksiin jotka ovat parisuhteen luomisessa suureksi avuksi. Olen yhä sitä mieltä että tasan ei käy onnen lahjat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erilaiset geenit näkyy esimerkiksi erilaisina fyysisyyksinä. Niihin ei ihminen syntymästään ole voinut vaikuttaa. Eikä älyllisiin ja muihin henkisiin ominaisuuksiin jotka ovat parisuhteen luomisessa suureksi avuksi. Olen yhä sitä mieltä että tasan ei käy onnen lahjat.

        Siis syntymässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erilaiset geenit näkyy esimerkiksi erilaisina fyysisyyksinä. Niihin ei ihminen syntymästään ole voinut vaikuttaa. Eikä älyllisiin ja muihin henkisiin ominaisuuksiin jotka ovat parisuhteen luomisessa suureksi avuksi. Olen yhä sitä mieltä että tasan ei käy onnen lahjat.

        Jos puhutaan seksuaalisuuteen liittyvistä fyysisistä ominaisuuksista, uskon että toiset saavat sitä varten juuri sellaiset vermeet että suvun jatkaminen käy kuin tanssi vaan. Heillä muutkin geenit ovat valio luokkaa. Toiset eivät saa kuin tyyliin-tammenterhon. On selvää että tällaista ihmistä ei ehkä ole tarkoitettukaan lisääntymään.

        Tämä on luonnossakin samankaltainen juttu. Siellä vahvimmat saa jatkaa sukua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos puhutaan seksuaalisuuteen liittyvistä fyysisistä ominaisuuksista, uskon että toiset saavat sitä varten juuri sellaiset vermeet että suvun jatkaminen käy kuin tanssi vaan. Heillä muutkin geenit ovat valio luokkaa. Toiset eivät saa kuin tyyliin-tammenterhon. On selvää että tällaista ihmistä ei ehkä ole tarkoitettukaan lisääntymään.

        Tämä on luonnossakin samankaltainen juttu. Siellä vahvimmat saa jatkaa sukua.

        Mutta kuitenkin aloituksen yksi pointti on että tällaista ihmistä ei saa halveksia, ei sortaa eikä pilkata. Hän ei yleensä ole mahtanut jokaiselle asialle joka estää pariutumisen, mahtanut mitään. Tällaisen ihmisarvo on täsmälleen sama kuin kauniiden ja rohkeiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuitenkin aloituksen yksi pointti on että tällaista ihmistä ei saa halveksia, ei sortaa eikä pilkata. Hän ei yleensä ole mahtanut jokaiselle asialle joka estää pariutumisen, mahtanut mitään. Tällaisen ihmisarvo on täsmälleen sama kuin kauniiden ja rohkeiden.

        Vihervassut ei välitä mistään ihmisarvoista kun kyseessä on vanhapoika peräkylällä. Toisaalta koko yhteiskunta halveksii näitä ihmisiä ja suosii menestystä, rikkautta, voimaa, kovuutta, feminismiä, on kulttuurimarxilainen yhteiskunta.

        Ei tämä halveksinta rajoitu pelkästään vihervassuihin, vaan sitä esiintyy yleisesti kaikissa ryhmissä. KD en vähiten näin toimii. En tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut ei välitä mistään ihmisarvoista kun kyseessä on vanhapoika peräkylällä. Toisaalta koko yhteiskunta halveksii näitä ihmisiä ja suosii menestystä, rikkautta, voimaa, kovuutta, feminismiä, on kulttuurimarxilainen yhteiskunta.

        Ei tämä halveksinta rajoitu pelkästään vihervassuihin, vaan sitä esiintyy yleisesti kaikissa ryhmissä. KD en vähiten näin toimii. En tiedä.

        KD ehkä vähiten näin toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin annetaan mennä tuhoon?

        Ei se ole kenenkään vahdittavissa eikä homma holhota seksittömiä. Tuhon voi tilata itselleen omilla valinnoillaan ja lukuisilla tavoilla.

        Tarkoitan sitä että miksi Jumala antaa syntymässä toiselle hyvät eväät elämään ja toisille ei niinkään hyvät eväät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitan sitä että miksi Jumala antaa syntymässä toiselle hyvät eväät elämään ja toisille ei niinkään hyvät eväät.

        Ymmärrän kyllä että Jumala ei ole luonut ihmistä samaan muottiin tahdottomaksi robotiksi jollaisen vihervassut haluaa ihmisen olevan, vailla omaa ajattelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut ei välitä mistään ihmisarvoista kun kyseessä on vanhapoika peräkylällä. Toisaalta koko yhteiskunta halveksii näitä ihmisiä ja suosii menestystä, rikkautta, voimaa, kovuutta, feminismiä, on kulttuurimarxilainen yhteiskunta.

        Ei tämä halveksinta rajoitu pelkästään vihervassuihin, vaan sitä esiintyy yleisesti kaikissa ryhmissä. KD en vähiten näin toimii. En tiedä.

        Aika paljon olen politiikkaa seuraillut ja kyllä humaaneimmat ihmiset löytyvät nimenomaa vihervasemmistosta. Mutta sinä tarvinnet demonisoitua kuvaa jostain oman poliittisen samaistumiskohteen ulkopuolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paljon olen politiikkaa seuraillut ja kyllä humaaneimmat ihmiset löytyvät nimenomaa vihervasemmistosta. Mutta sinä tarvinnet demonisoitua kuvaa jostain oman poliittisen samaistumiskohteen ulkopuolelta.

        Jaahas. Ei se aate ainakaan historiassa ole ollut mitenkään humaani. Neukkulassa ja Kiinassa on tehty heidän toimesta hirmutöitä. Nykyään pohjoiskoreassa ja Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas. Ei se aate ainakaan historiassa ole ollut mitenkään humaani. Neukkulassa ja Kiinassa on tehty heidän toimesta hirmutöitä. Nykyään pohjoiskoreassa ja Venäjällä.

        Sata miljoonaa kuollutta on vasemmistoaatteen saldo. Natsismi joka on sisar-aate, on murhannut 20 miljoonaa ihmistä. Hirveitä aatteita molemmat joita yhdistää antisemitismi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos puhutaan seksuaalisuuteen liittyvistä fyysisistä ominaisuuksista, uskon että toiset saavat sitä varten juuri sellaiset vermeet että suvun jatkaminen käy kuin tanssi vaan. Heillä muutkin geenit ovat valio luokkaa. Toiset eivät saa kuin tyyliin-tammenterhon. On selvää että tällaista ihmistä ei ehkä ole tarkoitettukaan lisääntymään.

        Tämä on luonnossakin samankaltainen juttu. Siellä vahvimmat saa jatkaa sukua.

        Hyvä. Minulla homma toimi ja kaksi poikaa tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paljon olen politiikkaa seuraillut ja kyllä humaaneimmat ihmiset löytyvät nimenomaa vihervasemmistosta. Mutta sinä tarvinnet demonisoitua kuvaa jostain oman poliittisen samaistumiskohteen ulkopuolelta.

        Sovusta: ei tarvi, kyllä Viher-vassut luo sen kuvan ihan itse.

        Ja mitä sitten tulee tuohon väitteeseen humaaniudesta, niin jos se väote nyt pitää edes paikkaansa, niin eipä humaanius taida olla sitten mitenkään positiivinen asia yhteisön eikä ihmisen kannalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sata miljoonaa kuollutta on vasemmistoaatteen saldo. Natsismi joka on sisar-aate, on murhannut 20 miljoonaa ihmistä. Hirveitä aatteita molemmat joita yhdistää antisemitismi.

        40 prosenttia Saksan kansasta kuoli kun katoliset ja luterilaiset sotivat. Lisäksi lisää uhreja tuli muualla Euroopassa.

        Kristinusko olisi pitänyt tuhota?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Hyvä. Minulla homma toimi ja kaksi poikaa tuli.

        Onnea


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onnea

        Kiitos paljon


    • Anonyymi

      Vituttaa tuo yksi viesti ketjussa joka häiritsee kaikkialla.

      • Anonyymi

        No ei ihme - eikös se viesti ollutkin juuri vitusta?


    • Anonyymi

      Siis pointti on että kuinka ihminen voi toteuttaa sitä viettiä kristillisesti ellei saa siihen eväitä syntyessään? Kauniille ja rohkeille se onnistuu vaikka eivät olisi uskossakaan.

      • Anonyymi

        Puhun nyt ainoastaan heteroiden näkökulmasta asiaa.


      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Kauniilla ja rohkeilla saattaa olla eniten niitä ongelmiakin, ainakin jos sen elämänkumppanin ulkonäön perusteella valitsee. Kauneus on katoavaista mutta monet muut ongelmat pysyväisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kauniilla ja rohkeilla saattaa olla eniten niitä ongelmiakin, ainakin jos sen elämänkumppanin ulkonäön perusteella valitsee. Kauneus on katoavaista mutta monet muut ongelmat pysyväisiä.

        Helluntailaiset ortodoksit ei ole luterilaisia !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhun nyt ainoastaan heteroiden näkökulmasta asiaa.

        Homoillakin voi olla samoja ongelmia pariutumisessa. Mutta tavallaan se on vain hyvä asia, koska silloin tekee vähemmän syntiä.


    • Anonyymi

      Onko pöydällä vaihtoehtoa, ettei toteuta?

    • Anonyymi

      rakasta jeesusta niin et pety 🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Siis mitä vittua ? ihmispelko ? mitä ???jos rakastut niin hakeudut heti kontaktiin sanallisesti tai rakkauden kohteen läheisyyteen ja sitten se on vain ajan kysymys !!!

      • Anonyymi

        Kannattaa tehdä noin. Rohkeasti lähestyä ihastusta.


      • Anonyymi

        Muslimit eivät ole kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit eivät ole kristittyjä.

        niin pohjoismaalaisilla on ominaisuus kunnioittaa naista , koska lapsen selviytymien talvesta oli yhteinen ponnistus

        Toista se oli hiekkakansalla ei ollut evolutiivista perustetta kunnioittaa naista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa tehdä noin. Rohkeasti lähestyä ihastusta.

        Missä peräkylän vanhapoika lähestyy naista kun naiset ovat kaikonneet maaseudulta kaupunkien sykkeeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä peräkylän vanhapoika lähestyy naista kun naiset ovat kaikonneet maaseudulta kaupunkien sykkeeseen?

        Tämäkin on vihervassujen tuhotyötä että maaseutu autioitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä peräkylän vanhapoika lähestyy naista kun naiset ovat kaikonneet maaseudulta kaupunkien sykkeeseen?

        Se on niin helppo kauniiden ja rohkeiden sanoa että tee sitä tee tätä, kyllä se siitä. Lähesty naista ja tee tuota. Se ei käy kuin Srömsöössä. Tällainen vanhapoika on tuomittu yksinäisyyteen juurikin feministien miesvihan takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin on vihervassujen tuhotyötä että maaseutu autioitetaan.

        Syytän kaikesta feministisiä vihervassuja jotka haluavat ihmiset kaupunkien betonibunkkereihin asumaan ja heille vaalikarjaksi. Näin sosiaaliset ongelmat lisääntyy maaseudulla sekä kaupungeissa. Heillä on käytössään tuhon aate.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin pohjoismaalaisilla on ominaisuus kunnioittaa naista , koska lapsen selviytymien talvesta oli yhteinen ponnistus

        Toista se oli hiekkakansalla ei ollut evolutiivista perustetta kunnioittaa naista .

        Evolutiiviset perusteet on melko tyhjiä ja ryhmänäkin kaikkea muuta kuin kattava.

        Onneksi hiekkakansalla oli kuitenkin uskonto, joka antoi paljon syitä arvostaa sekä ihmistä, että naista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä peräkylän vanhapoika lähestyy naista kun naiset ovat kaikonneet maaseudulta kaupunkien sykkeeseen?

        Tuossa on kyllä totuutta mutta toisaalta. Eivät nuoret naiset lähde välttämättä miestarjonnan vuoksi vaan naiset usein opiskelevat pidemmälle ja opiskelut + kesätyöt vievät toiselle paikkakunnalle niin on melko selvää että sieltä se kumppanikin tarttuu sitten matkan varrelta mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin on vihervassujen tuhotyötä että maaseutu autioitetaan.

        Ei kyllä maaseutu on alkanut autioitumaan jo vuosikymmeniä sitten. Keskeisimpiä tekijöitä tuolle ovat olleet työpaikat, maanviljelyksen alasajo, syntyvyyden pieneminen....

        Nyt oikeastaan eletään sellaista aikaa , että maaseudulla paikka paikoin on jopa vetovoimaa. Ihmisiä kiinnostaisi palaaminen tai jopa täysin uusia ihmisiä olisi tulossa kunhan vain saataisiin riittävästi työpaikkoja sillä eihän sitä nyt kukaan joksikin elätiksi halua jonnekin muuttaa. Tietenkin eläkeläisiä paluumuuttajia on myös ja vaikka he ovat ihan arvokas lisä niin maaseudun tulevaisuuteen he eivät juuri voi vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei kyllä maaseutu on alkanut autioitumaan jo vuosikymmeniä sitten. Keskeisimpiä tekijöitä tuolle ovat olleet työpaikat, maanviljelyksen alasajo, syntyvyyden pieneminen....

        Nyt oikeastaan eletään sellaista aikaa , että maaseudulla paikka paikoin on jopa vetovoimaa. Ihmisiä kiinnostaisi palaaminen tai jopa täysin uusia ihmisiä olisi tulossa kunhan vain saataisiin riittävästi työpaikkoja sillä eihän sitä nyt kukaan joksikin elätiksi halua jonnekin muuttaa. Tietenkin eläkeläisiä paluumuuttajia on myös ja vaikka he ovat ihan arvokas lisä niin maaseudun tulevaisuuteen he eivät juuri voi vaikuttaa.

        Ok. On olemassa jonkinlainen trendi jossa yksittäisiä ihmisiä muuttaa maalle asumaan koska ovat kyllästyneet siihen oravanpyörään joka yhteiskunnassa on. Korpimuija esimerkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok. On olemassa jonkinlainen trendi jossa yksittäisiä ihmisiä muuttaa maalle asumaan koska ovat kyllästyneet siihen oravanpyörään joka yhteiskunnassa on. Korpimuija esimerkiksi.

        T. Aloittaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ok. On olemassa jonkinlainen trendi jossa yksittäisiä ihmisiä muuttaa maalle asumaan koska ovat kyllästyneet siihen oravanpyörään joka yhteiskunnassa on. Korpimuija esimerkiksi.

        No tuo on tietenkin oma lukunsa , erakoksi haluavat mutta kyllä myös lapsiperheitä tulee ja halukkaita olisi enemmänkin. Maaseudun hyvätkin puolet aletaan pikkuhiljaa näkemään . Vaikkapa juuri lastenkasvatusten kannalta vaikka täällä toisaalta joudut enemmän ehkä heitä kuskailemaan harrastuksiin jne. jotka eivät ihan siinä vieressä ole, niin hyvänä puolena on elämän yleinen rauhallisuus ja houkutukset nuorille ovat vähäisimpiä . Olen kyllä asunut vuosikausia ruuhka-Suomessa että tiedän mitä se elämä on niissä betonilähiöissäkin ja en nyt ihan pahimmissa paikoissa edes asunut mutta jos siellä onnistut kasvattamaan lapsesi siten että pysyy erossa tupakasta, alkosta ja huumeista voit jo todella onnitella itseäsi jos sitten vielä on ahkera opiskelemaan, harrastaa ja osoittautuu tervepäiseksi niin olet saanut lähes lottovoiton. Yksi asia myös mikä lapsiperheitä vetää on tietenkin halvemmat asunnot. Pääkaupunkiseudulla tilannehan alkaa olla melko toivoton kahdelle keskipalkkaisellekin saati sitten pienempituloisille ja tuohan on yksi suurimmista syistä miksi niitä lapsiakin niin vähän tehdään. Molempien aikuisten työpalkkaa tarvitaan kipeästi peruselämiseen ja puheet siitä kuinka lapsi muka toisi leivän tullessaan ovat ihan höpöä sen tietää jokainen jolla lapsia on.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuo on tietenkin oma lukunsa , erakoksi haluavat mutta kyllä myös lapsiperheitä tulee ja halukkaita olisi enemmänkin. Maaseudun hyvätkin puolet aletaan pikkuhiljaa näkemään . Vaikkapa juuri lastenkasvatusten kannalta vaikka täällä toisaalta joudut enemmän ehkä heitä kuskailemaan harrastuksiin jne. jotka eivät ihan siinä vieressä ole, niin hyvänä puolena on elämän yleinen rauhallisuus ja houkutukset nuorille ovat vähäisimpiä . Olen kyllä asunut vuosikausia ruuhka-Suomessa että tiedän mitä se elämä on niissä betonilähiöissäkin ja en nyt ihan pahimmissa paikoissa edes asunut mutta jos siellä onnistut kasvattamaan lapsesi siten että pysyy erossa tupakasta, alkosta ja huumeista voit jo todella onnitella itseäsi jos sitten vielä on ahkera opiskelemaan, harrastaa ja osoittautuu tervepäiseksi niin olet saanut lähes lottovoiton. Yksi asia myös mikä lapsiperheitä vetää on tietenkin halvemmat asunnot. Pääkaupunkiseudulla tilannehan alkaa olla melko toivoton kahdelle keskipalkkaisellekin saati sitten pienempituloisille ja tuohan on yksi suurimmista syistä miksi niitä lapsiakin niin vähän tehdään. Molempien aikuisten työpalkkaa tarvitaan kipeästi peruselämiseen ja puheet siitä kuinka lapsi muka toisi leivän tullessaan ovat ihan höpöä sen tietää jokainen jolla lapsia on.

        Miksi puhut aina asian vierestä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi puhut aina asian vierestä?

        Katsoitko edes mihin vastasin ja olisiko tuossa pitänyt vain kirjoittaa noista yksittäisistä ihmisistä. Ihan tunnenkin pari tuollaista vastaavaa ihmistä ja mikä ettei kyllä heitäkin tänne mahtuu . Heillä ei kuitenkaan maaseutua elävöitetä sillä haluavat juuri sitä yksineloa mutta onhan heillä yhteistä se noiden lapsiperheiden kanssa että molemmat ovat saaneet tarpeeksi siitä oravanpyörästä ja betonibunkkereista.


    • Anonyymi

      Uskovaisista ei löydy sielunkumppania. Minkäs teet silloin?

      • Anonyymi

        Selvennätkö hieman?


    • Anonyymi

      Eiköhän taustalla ole paremminkin pelko jos on tullut hylätyksi ja epäonnistuneeksi vastakaisen sukupuolen kanssa.
      Eiköhän ihminen ole kehittynyt biologisesti ja seksuaalisesti suht samalla tavoin kuin kaikki muutkin. Todelliset poikkeavuudet ovat hyvin harvinaisia.

      • Anonyymi

        Siis naisen ominaisuus on valita elinkelpoinen kumppani , koska nainen menettää eniten väärän valinnan seurauksena .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis naisen ominaisuus on valita elinkelpoinen kumppani , koska nainen menettää eniten väärän valinnan seurauksena .

        Enpä usko - pikemminkin:

        Nainen valitsee keskimäärin sen miehen joka ottaa, koska se on naiselle (ja jälkikasvulle) turvallisin valinta.

        Mies sen sijaan valitsee kaunista, koska se on keskimäärin paras merkki elinkelpoisuudesta.


      • Anonyymi

        Sekin kyllä voi vaikuttaa. Pelätään kuin ruttoa ettei kelvata. En pilkkaa tällaisia ihmisiä.

        Tämä pirun maailma ei halua nähdä silmissään heikkoutta ja kaikin puolin heikkoja ihmisiä. Vain menestystä korskeutta, ylpeyttä, kovapäisyyttä, röyhkeyttä, varakkuutta, silmänpalvontaa, ulkokultaisuutta se arvostaa.


    • Anonyymi

      Mistä keskustelijat kuvittelee että minä aloittajana puhun omasta itsestäni? Näitä tällaisia esimerkkejä on paljon peräkylillä joista puhun.

      Minua vaan ottaa hitosti se päähän että tämä yhteiskunta on niin pirullinen (kova, kylmä, vain menestyjiä arvostava, feministinen), että se halveksii maanrakoon tällaiset ihmiset. Varsinkin feministit eivät suo tällaisille ihmisille edes ihmisarvoa ja tämä on rasismia jos mikä.

      Olen ollut naimisissa mutta en tällä hetkellä. T. Aloittaja

      • Anonyymi

        Vihervassut feministit siis.


      • Anonyymi

        Voin vain kuvitella millaisen viha ja halveksunta nuorella vihreällä naisella jossain Kalliossa maailmaa parantaesssan ja lattea litkien tällaisia peräkylän ihmisiä kohtaan on. Hän suunnilleen repisi kynsillään tällaista miestä jos ohi kulkisi. Ei nyt ihan mutta melkein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin vain kuvitella millaisen viha ja halveksunta nuorella vihreällä naisella jossain Kalliossa maailmaa parantaesssan ja lattea litkien tällaisia peräkylän ihmisiä kohtaan on. Hän suunnilleen repisi kynsillään tällaista miestä jos ohi kulkisi. Ei nyt ihan mutta melkein.

        Sitten nämä vihervassut vouhkaa rasismista kaikkein eniten. Voi elämän kevät mitä tekopyhyyttä.


    • Anonyymi

      On olemassa aate nimeltä feministinen intersektionaalisuus. Se arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Vihervassut sitä kannattaa.

      Tämä eriarvoisuus näkyy äärimmäisen selvästi yhteiskunnassa. Tulijauskonnon miehet saavat kaikki etuisuudet mutta tavallinen maata ikänsä rakentanut mies tai nainen voi vaan monttu auki katsoa kuinka näitä hyysätään ja paapotaan. Heille annetaan ohituskaistat uudenkarheat Bemarit, uudet prameat asunnot, tyyliin Rolex-kellot käteen.


      Että miksi näitä näin avokätisesti palkitaan? Mitä he ovat maallemme niin hyvää tehneet? Eikö näille riitä tyyliin hallimajoitus ja soppatykki?

      • Anonyymi

        Miksi kirkko ei tue näitä yksineläviä elämässä väliinputoajia vaan hyysää juuri näitä ulkomaan komistuksia joilla ei yleensä mikään hätä ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kirkko ei tue näitä yksineläviä elämässä väliinputoajia vaan hyysää juuri näitä ulkomaan komistuksia joilla ei yleensä mikään hätä ole?

        Tässäkin näkyy tuo intersektionaalisuus.


    • Anonyymi

      mutta se vastakkainen sukupuoli käy paskalla , hyi helvetti 🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Koeta vaikka kirkon piirissä rakentaa sellainen 'Seksiä kaikille Jumalan nimissä' palvelu, jossa wannabe-panomies suljettaisiin johonkin tilaan yhden tai jopa useamman uhrin kanssa. Rahoituskin järjestyy jos tapahtunat striimataan tai julkaistaan telkussa.

      • Anonyymi

        En kuulu enää kirkkoon?


    • Anonyymi
    • No ei tuohon ole mitään sen yksinkertaisempaa konstia kuin että saa sen kuparisen rikki tai, että satulaan on noustava mikäli mielii ratsastaa, siitä se sitten lähtee.
      Ei sen tarvitse olla haudan vakavaa mutta ei liioin kannata kaikkia katiskoja summanmutikassa kokeilla.

      Hyvällä tuurilla kohtaat sellaisen ihmisen jonka kanssa ehkä haluaa jakaa muutakin kuin tuon hetken mutta "huonoistakin" karttuu kokemusta ja ennen kaikkea varmuus siitä mitä siltä kumppanilta toivoo. Ehkäisystä tulee myös huolehtia.

    • Anonyymi

      Taistelu homoutta vastaan on usein teini-iässä kiivaimmillaan. Osa ei tokene siitä.

      • Anonyymi

        Kun lapsia aivopestään jo tarhasta asti niin onhan se varmaa että nuorten pahoinvointi lisääntyy


      • Enpä nyt oikein usko tuota. Suurin osahan ei taistele missään vaiheessa homoutta vastaan koska eihän heteron tarvitse edes kohdata moista "ongelmaa"


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Enpä nyt oikein usko tuota. Suurin osahan ei taistele missään vaiheessa homoutta vastaan koska eihän heteron tarvitse edes kohdata moista "ongelmaa"

        Ei se ole uskonasia vaan olemassa olevaa faktaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole uskonasia vaan olemassa olevaa faktaa...

        Johan tuo on naurettava väite että ihmisen pitäisi kamppailla jotakin sellaista seksinharjoittamista vastaan aktiivisesti hampaat irvessä johon ei tunne vähäisintäkään mielenkiintoa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Johan tuo on naurettava väite että ihmisen pitäisi kamppailla jotakin sellaista seksinharjoittamista vastaan aktiivisesti hampaat irvessä johon ei tunne vähäisintäkään mielenkiintoa.

        Ei vaan johon on aivopesty jo lapsesta lähtien ja mahdollisesti pilannut kroppansa normaalin toiminnan tämän takia tajutessaan olleensa väärässä sekä korjaamattomissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan johon on aivopesty jo lapsesta lähtien ja mahdollisesti pilannut kroppansa normaalin toiminnan tämän takia tajutessaan olleensa väärässä sekä korjaamattomissa

        Moni on tappanut itsensä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan johon on aivopesty jo lapsesta lähtien ja mahdollisesti pilannut kroppansa normaalin toiminnan tämän takia tajutessaan olleensa väärässä sekä korjaamattomissa

        No ei sitä homoutta pysty kenenkään ajamaan mutta onhan se ymmärrettävää että teidän täytyy noin väittää jotta voitte väittää että sen saa teidän porukka ajettua pois :d

        Sama pätee noihin sukupuolensa vaihtajiin. Kyllähän se siinä ihmisessä on itsessään jokin juttu eikä niin että sen joku ulkopuolinen asentaa siihen ihmiseen. Noita pitäisi tehdä vasta aikuisena eikä missään nimessä lapsille tai nuorille joille se voi olla jokin ohimenevä vaihekin mutta ei tietenkään kaikilla se sitä ole. Eikä kukaan jaksa taatusti noita vuosien hoitoja ja leikkauksia pelkän muotioikun vuoksi tai että joku on sanonut että oletpas siroluinen mieheksi.


      • Anonyymi

        Kerrankin joku tehnyt ketjun vanhasta kunnon heterojyystöstä niin eiköhän sinun pidä kääntää puhe homoihin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ei sitä homoutta pysty kenenkään ajamaan mutta onhan se ymmärrettävää että teidän täytyy noin väittää jotta voitte väittää että sen saa teidän porukka ajettua pois :d

        Sama pätee noihin sukupuolensa vaihtajiin. Kyllähän se siinä ihmisessä on itsessään jokin juttu eikä niin että sen joku ulkopuolinen asentaa siihen ihmiseen. Noita pitäisi tehdä vasta aikuisena eikä missään nimessä lapsille tai nuorille joille se voi olla jokin ohimenevä vaihekin mutta ei tietenkään kaikilla se sitä ole. Eikä kukaan jaksa taatusti noita vuosien hoitoja ja leikkauksia pelkän muotioikun vuoksi tai että joku on sanonut että oletpas siroluinen mieheksi.

        Homous on toinen minäsi, 🐮🤠.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrankin joku tehnyt ketjun vanhasta kunnon heterojyystöstä niin eiköhän sinun pidä kääntää puhe homoihin.

        Ei. Aloitin ketjun ilman mitään ajatusta homoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Aloitin ketjun ilman mitään ajatusta homoista.

        Puolustan heikkoja ihmisiä toisin kuin te tai yhteiskunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustan heikkoja ihmisiä toisin kuin te tai yhteiskunta.

        Yhteiskunta vihaa heikkoutta. Se suosii menestystä ulkokultaisuutta, korskeutta, valheellisuutta, kaikkea paskaa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ei sitä homoutta pysty kenenkään ajamaan mutta onhan se ymmärrettävää että teidän täytyy noin väittää jotta voitte väittää että sen saa teidän porukka ajettua pois :d

        Sama pätee noihin sukupuolensa vaihtajiin. Kyllähän se siinä ihmisessä on itsessään jokin juttu eikä niin että sen joku ulkopuolinen asentaa siihen ihmiseen. Noita pitäisi tehdä vasta aikuisena eikä missään nimessä lapsille tai nuorille joille se voi olla jokin ohimenevä vaihekin mutta ei tietenkään kaikilla se sitä ole. Eikä kukaan jaksa taatusti noita vuosien hoitoja ja leikkauksia pelkän muotioikun vuoksi tai että joku on sanonut että oletpas siroluinen mieheksi.

        Ketju ei käsittele homoutta, saanen huomauttaa. Aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketju ei käsittele homoutta, saanen huomauttaa. Aloittaja

        Puhukaa homoista muualla.


    • Anonyymi

      >> on olemassa ihmisiä jotka eivät uskalla toteuttaa viettiä kristillisesti <<

      Olipa tämä hupaisa väite, joka perustuu mihin? Ne uskovat, joita minä tunnen ja tiedän, ovat naimisissa ja monilla nykyajan nuorilla pareilla on useita lapsia. Kyllä kristityt ovat aina ottaneet tosissaan Jumalan kehotuksen lisääntyä. Mutta on hyvä muistaa, että Raamattu ei katso ylen niitäkään, jotka eivät tahdo avioitua. Päinvastoin, Paavali jopa sanoi, että hän soisi muidenkin olevan mieluummin naimattomia, koska naimaton voi heittäytyä paremmin Herraa palvelemaan.

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 110
      2156
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      59
      2020
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      16
      1941
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1687
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1618
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      13
      1412
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      27
      1353
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      12
      1344
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1337
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe