aurinkopaneelikokoonpano kesämökkiin

Pannaas tähän väliin ihan tämänhetkinen tieto mökiltä.
Taivas on kokopilvinen eli aurinkoa ei näy. Mökille tullessani oletin, että paneelijännite on jotain 25-35 v ja säädin (MPPT EPEVER TRACER) syöttää virtaa akkuun max. ehkä 0,5 A. Jos akku on täynnä niin ei tietenkään syötä yhtään.
Paneelijännite olikin 68 v. ja akun varaus 99% A (akun bluetooth). Syöttöä ei ollut tai se oli niin pientä, ettei säädin sitä näyttänyt.
Pistin jääkaapin pistokkeen seinään, imurin latautumaan ja valon yhteen valopisteeseen.
En muistanut heti katsoa mitä tapahtui, mutta nyt siitä on n. 20 minuuttia.
Taivas on edelleen täysin pilvessä, eikä aurinkoa näy. Säätimen näytöltä on yksi akun varaustilasta kertova "palikka" välillä kateissa, mutta se ilmestyy aina uudelleen.
Paneelijännite vaihtelee 40-56 v. välillä.
Akun "luutuutti" näyttää hiukan eri lukemia kuin säädin, joka johtuu kuulema siitä, että mittaus tapahtuu eri kohdista.
Älkää kysykö, en minä tiedä, mutta asentaja tiesi kertoa.

Jääkaappi käy, imuri latautuu ja 8 W led-lampussa on valo.
Jääkaappi jäähtyi riittävästi ja sammui välillä, joten säädin syöttää todella vaihtelevasti 0,8-3,6 A välillä.
Akku on koko ajan lähes täynnä.
Pilvisestä säästä huolimatta tämä tuottaa sähköä.
Kyllä tässä täytyy olla joku vika. Eihän se saa tuottaa sähköä, jos aurinko ei paista suoraan, pilvettömältä taivaalta.
Vai mitä mieltä olette?

Tehokkaampi paneeli ja LiFePo4 200 Ah akku. Muuten sama paketti.
Hintaero on muutama satanen, joten aina kannattaa ottaa mieluummin hiukan ylimitoitettu, kuin just ja just riittävä.

Anonyymi kirjoitti:

Pannaas tähän väliin ihan tämänhetkinen tieto mökiltä.
Taivas on kokopilvinen eli aurinkoa ei näy. Mökille tullessani oletin, että paneelijännite on jotain 25-35 v ja säädin (MPPT EPEVER TRACER) syöttää virtaa akkuun max. ehkä 0,5 A. Jos akku on täynnä niin ei tietenkään syötä yhtään.
Paneelijännite olikin 68 v. ja akun varaus 99% A (akun bluetooth). Syöttöä ei ollut tai se oli niin pientä, ettei säädin sitä näyttänyt.
Pistin jääkaapin pistokkeen seinään, imurin latautumaan ja valon yhteen valopisteeseen.
En muistanut heti katsoa mitä tapahtui, mutta nyt siitä on n. 20 minuuttia.
Taivas on edelleen täysin pilvessä, eikä aurinkoa näy. Säätimen näytöltä on yksi akun varaustilasta kertova "palikka" välillä kateissa, mutta se ilmestyy aina uudelleen.
Paneelijännite vaihtelee 40-56 v. välillä.
Akun "luutuutti" näyttää hiukan eri lukemia kuin säädin, joka johtuu kuulema siitä, että mittaus tapahtuu eri kohdista.
Älkää kysykö, en minä tiedä, mutta asentaja tiesi kertoa.

Jääkaappi käy, imuri latautuu ja 8 W led-lampussa on valo.
Jääkaappi jäähtyi riittävästi ja sammui välillä, joten säädin syöttää todella vaihtelevasti 0,8-3,6 A välillä.
Akku on koko ajan lähes täynnä.
Pilvisestä säästä huolimatta tämä tuottaa sähköä.
Kyllä tässä täytyy olla joku vika. Eihän se saa tuottaa sähköä, jos aurinko ei paista suoraan, pilvettömältä taivaalta.
Vai mitä mieltä olette?

Lue lisää

Sinä valehtelet. Suksi kuuseen selittämään.

Mitä tuo ämpäri tarkttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuo ämpäri tarkttaa.

No ampeeria.

Anonyymi kirjoitti:

No ampeeria.

No just nii. Kuuden watin ledikö ottaa 110 amperia päivässä. Millä laskuopilla?

Anonyymi kirjoitti:

No just nii. Kuuden watin ledikö ottaa 110 amperia päivässä. Millä laskuopilla?

En tarkoittanut ihan sitä, vaan 6 wattinen + nuo aiemmin mainitut lekeet. (kyllä sinä sen tajusit). Noissakin se riippuu useammasta seikasta, mutta tuolla paketilla sen pitäisi pysähtyä 110 paikkeille.

Taas normaalia 24:ta ollaan neuvomassa eikä ymmärretä energian yksiköistäkään mitään -vuorokausiämpärit

Anonyymi kirjoitti:

Taas normaalia 24:ta ollaan neuvomassa eikä ymmärretä energian yksiköistäkään mitään -vuorokausiämpärit

Jos viitsit vilkaista noiden 12 v jääkaappien esitteitä, niin huomaat, että siellä on se vuorokautinen "ämpäritarve" manittu. Se vaihtelee merkeittäin ja tyypeittäin, ollen yleensä 30-50 välillä.
Minun pakko pakko luottaa noihin, kun minulla ei ole sinun puhelinnumeroasi. Jos laitat sen tänne, niin voin soittaa ja keskustella aiheesta enemmänkin.

Jos haluaa leikkiä pattereilla, niin ostaa sitten vaikka Bilikasta taskulampun pattereita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaa leikkiä pattereilla, niin ostaa sitten vaikka Bilikasta taskulampun pattereita.

Pakko leikkiä pattereilla, jos on aurinkopaneelit. Niistä kun ei saa sähköä kuin kesällä.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko leikkiä pattereilla, jos on aurinkopaneelit. Niistä kun ei saa sähköä kuin kesällä.

Meillä on 2x285 paneelit ja 200 Ah LiFePo4 akku. Patterihan sekin on, mutta eipä tarvitse kanniskella taskukokoisia pulikoita mökiltä kotiin ladattavaksi.
Väitän myös, että marras-helmikuuta lukuunottamatta åaneelit tuottaa ihan riittävästi. Talvella emme juurikaan käy mökillä muuten kuin tarkistuskäynnillä. Helmikuun lopulla auringonkaari on jo kohtalaisen korkea ja hanki heijastaa valoa paneeleihin. Tarvitsee vain pyyhkäistä lumet paneeleilta. Meillä paneelit ovat maatelineessä.
Minulla on tästä siis kokemusta ja uskon omakohtaiseen kokemukseen enemmän kuin muiden luuloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on 2x285 paneelit ja 200 Ah LiFePo4 akku. Patterihan sekin on, mutta eipä tarvitse kanniskella taskukokoisia pulikoita mökiltä kotiin ladattavaksi.
Väitän myös, että marras-helmikuuta lukuunottamatta åaneelit tuottaa ihan riittävästi. Talvella emme juurikaan käy mökillä muuten kuin tarkistuskäynnillä. Helmikuun lopulla auringonkaari on jo kohtalaisen korkea ja hanki heijastaa valoa paneeleihin. Tarvitsee vain pyyhkäistä lumet paneeleilta. Meillä paneelit ovat maatelineessä.
Minulla on tästä siis kokemusta ja uskon omakohtaiseen kokemukseen enemmän kuin muiden luuloihin.

Lue lisää

Valitettava tosiasia on, ettei auringosta riitä talvikaudella energiaa näille leveyksille juuri lainkaan. Paneelin säätimen jännitemittari kyllä näyttää jännitettä, mutta ampeerit puuttuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettava tosiasia on, ettei auringosta riitä talvikaudella energiaa näille leveyksille juuri lainkaan. Paneelin säätimen jännitemittari kyllä näyttää jännitettä, mutta ampeerit puuttuvat.

Lue lisää

Valitettava tosiasia on se, että sinä tiedät vain osatotuuden ja kerrot sitä koko totuutena, siltä tämä ainakin nyt näyttää.
Totta on, että auringon valo ei riitä parin-kolmen sydäntalven kuukauden aikana.
Lokakuun viimeisellä viikolla aurinko on korkeimmillaan 15 astetta horisontista ja hajavaloa vielä olisi, jos olisi lunta, mutta kun ei ole.
Helmikuun lopulla se on jo 18 astetta horisontin yläpuolella ja ainakin täällä Varkaus-Jyväskylän korkeudella on myös lunta, joten valoa on ihan riittävästi. Valoisa aika on lyht, mutta meidän tapauksessa se riittäisi, jos olisi tarvetta mökkeillä.
Toisin kuin jotkut uskovat, aurinkopaneelit eivät vaadi suoraa auringonpaistetta tuottaakseen sähköä, niille riittää kunhan on valoa. Ne tuottavat hienosti myös kylmässä ja kylmyys jopa parantaa aurinkopaneelien hyötysuhdetta. Lumi lisää hajasäteilyä ja parantaa paneeleiden tuottoa huomattavasti.
Tämä perustuu tutkittuun tietoon ja omakohtaiseen kokemukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettava tosiasia on se, että sinä tiedät vain osatotuuden ja kerrot sitä koko totuutena, siltä tämä ainakin nyt näyttää.
Totta on, että auringon valo ei riitä parin-kolmen sydäntalven kuukauden aikana.
Lokakuun viimeisellä viikolla aurinko on korkeimmillaan 15 astetta horisontista ja hajavaloa vielä olisi, jos olisi lunta, mutta kun ei ole.
Helmikuun lopulla se on jo 18 astetta horisontin yläpuolella ja ainakin täällä Varkaus-Jyväskylän korkeudella on myös lunta, joten valoa on ihan riittävästi. Valoisa aika on lyht, mutta meidän tapauksessa se riittäisi, jos olisi tarvetta mökkeillä.
Toisin kuin jotkut uskovat, aurinkopaneelit eivät vaadi suoraa auringonpaistetta tuottaakseen sähköä, niille riittää kunhan on valoa. Ne tuottavat hienosti myös kylmässä ja kylmyys jopa parantaa aurinkopaneelien hyötysuhdetta. Lumi lisää hajasäteilyä ja parantaa paneeleiden tuottoa huomattavasti.
Tämä perustuu tutkittuun tietoon ja omakohtaiseen kokemukseen.

Lue lisää

Sinulla on sitten vissiin paremmat paneelit

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on sitten vissiin paremmat paneelit

Oijjoi. Nyt harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oijjoi. Nyt harmittaa.

Sähkön siirtolaskussa siirtohinta luokkaa 50 senttiä kiloWattitunnilta. Verkkosähkö n. 11 s /kWh.
Joko olisi järkeä laittaa aurinkopaneeleita jääkaapin, pakastimen ja rantapumpun (900 W) käyttämiseen?
Verkkovirrasta erillinen systeemi olisi kyseessä.

Mökin peruslämmön ylläpitoon talvella verkkosähköä ja siinä avuksi paneelisähkö.
Kokonaiskulutus n. 3000 kWh / vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön siirtolaskussa siirtohinta luokkaa 50 senttiä kiloWattitunnilta. Verkkosähkö n. 11 s /kWh.
Joko olisi järkeä laittaa aurinkopaneeleita jääkaapin, pakastimen ja rantapumpun (900 W) käyttämiseen?
Verkkovirrasta erillinen systeemi olisi kyseessä.

Mökin peruslämmön ylläpitoon talvella verkkosähköä ja siinä avuksi paneelisähkö.
Kokonaiskulutus n. 3000 kWh / vuosi.

Lue lisää

Ajankuluksi: https://aurinkomaailma.fi/aurinkopaneeli-laskuri/

Anonyymi kirjoitti:

Ajankuluksi: https://aurinkomaailma.fi/aurinkopaneeli-laskuri/

Sähköauton omistaminenkin voinee vaikuttaa ratkaisuun. Kuitenkin siirtohinta (yllä) 50s / kWh lopettaa sähköautolla ajot. https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/df5fa7ad-a09b-4759-8f5d-ce1ada20e6be/16

Anonyymi kirjoitti:

Valitettava tosiasia on se, että sinä tiedät vain osatotuuden ja kerrot sitä koko totuutena, siltä tämä ainakin nyt näyttää.
Totta on, että auringon valo ei riitä parin-kolmen sydäntalven kuukauden aikana.
Lokakuun viimeisellä viikolla aurinko on korkeimmillaan 15 astetta horisontista ja hajavaloa vielä olisi, jos olisi lunta, mutta kun ei ole.
Helmikuun lopulla se on jo 18 astetta horisontin yläpuolella ja ainakin täällä Varkaus-Jyväskylän korkeudella on myös lunta, joten valoa on ihan riittävästi. Valoisa aika on lyht, mutta meidän tapauksessa se riittäisi, jos olisi tarvetta mökkeillä.
Toisin kuin jotkut uskovat, aurinkopaneelit eivät vaadi suoraa auringonpaistetta tuottaakseen sähköä, niille riittää kunhan on valoa. Ne tuottavat hienosti myös kylmässä ja kylmyys jopa parantaa aurinkopaneelien hyötysuhdetta. Lumi lisää hajasäteilyä ja parantaa paneeleiden tuottoa huomattavasti.
Tämä perustuu tutkittuun tietoon ja omakohtaiseen kokemukseen.

Lue lisää

Kerropa se totuuden toinen puolikas?

Kokototuus lienee sekä aurinko-, että tuulivoiman osata paljolti toivon ja uskon varassa.

Toivotaan toivotaan sähköä.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on 2x285 paneelit ja 200 Ah LiFePo4 akku. Patterihan sekin on, mutta eipä tarvitse kanniskella taskukokoisia pulikoita mökiltä kotiin ladattavaksi.
Väitän myös, että marras-helmikuuta lukuunottamatta åaneelit tuottaa ihan riittävästi. Talvella emme juurikaan käy mökillä muuten kuin tarkistuskäynnillä. Helmikuun lopulla auringonkaari on jo kohtalaisen korkea ja hanki heijastaa valoa paneeleihin. Tarvitsee vain pyyhkäistä lumet paneeleilta. Meillä paneelit ovat maatelineessä.
Minulla on tästä siis kokemusta ja uskon omakohtaiseen kokemukseen enemmän kuin muiden luuloihin.

Lue lisää

Jos me emme juurikaan käy talvella mökillä, niin siellä on metri lunta joka paikassa. Sellaisissa paikoissa joihin tuuli on kinostanut on enemmänkin. Vaikea kuvitella paneelien "pyyhkäisyä" lumesta, olipa paneelit sitten katolla tai pihalla.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettava tosiasia on se, että sinä tiedät vain osatotuuden ja kerrot sitä koko totuutena, siltä tämä ainakin nyt näyttää.
Totta on, että auringon valo ei riitä parin-kolmen sydäntalven kuukauden aikana.
Lokakuun viimeisellä viikolla aurinko on korkeimmillaan 15 astetta horisontista ja hajavaloa vielä olisi, jos olisi lunta, mutta kun ei ole.
Helmikuun lopulla se on jo 18 astetta horisontin yläpuolella ja ainakin täällä Varkaus-Jyväskylän korkeudella on myös lunta, joten valoa on ihan riittävästi. Valoisa aika on lyht, mutta meidän tapauksessa se riittäisi, jos olisi tarvetta mökkeillä.
Toisin kuin jotkut uskovat, aurinkopaneelit eivät vaadi suoraa auringonpaistetta tuottaakseen sähköä, niille riittää kunhan on valoa. Ne tuottavat hienosti myös kylmässä ja kylmyys jopa parantaa aurinkopaneelien hyötysuhdetta. Lumi lisää hajasäteilyä ja parantaa paneeleiden tuottoa huomattavasti.
Tämä perustuu tutkittuun tietoon ja omakohtaiseen kokemukseen.

Lue lisää

Oma kokemus omakotitalossa on sellainen, että paneelien tuotto loppuu loka-marraskuun vaihteessa käytännössä kokonaan. Jos lumet sulavat paneelien päältä keskitalvella, niin tuottoa saadaan muutama sata wattia muutaman tunnin ajan. Kunnes sataa pienikin lumikerros ja tuotto taas 0. Ihan yhtä tyhjän kanssa putsailla lumia paneelien päältä ja on turha kuvitella niiden tuottavan talvella käytännössä mitään.
Siis tämän hetkisen tuoton näkee meillä invertterin näyttöltä selkeinä wattilukemina. Kesällä parhaissa olosuhteissa tuotto on lähes 5000W, pilvisellä kelillä luokkaa 1000W ja kelien mukaan kaikkea tuolta väliltä.

Anonyymi kirjoitti:

Oma kokemus omakotitalossa on sellainen, että paneelien tuotto loppuu loka-marraskuun vaihteessa käytännössä kokonaan. Jos lumet sulavat paneelien päältä keskitalvella, niin tuottoa saadaan muutama sata wattia muutaman tunnin ajan. Kunnes sataa pienikin lumikerros ja tuotto taas 0. Ihan yhtä tyhjän kanssa putsailla lumia paneelien päältä ja on turha kuvitella niiden tuottavan talvella käytännössä mitään.
Siis tämän hetkisen tuoton näkee meillä invertterin näyttöltä selkeinä wattilukemina. Kesällä parhaissa olosuhteissa tuotto on lähes 5000W, pilvisellä kelillä luokkaa 1000W ja kelien mukaan kaikkea tuolta väliltä.

Lue lisää

Vaikea noiden avulla on rikastua, vaikka myyjä esitti aikoinaan laskelmat alle 15 v takaisinmaksuajasta. Silloin ei vielä sähkön hinta heitellyt niin paljon kuin nyt.

Nyt sähkön hinta halpenee kesä kesältä ja kallistuu talvi talvelta. Kesällä paneelit tuottaa sähköä, mutta kun sitä ei saa millään kulutettua niin paljon kuin tulee, niin pitää myydä ylijäämä verkkoon melkein nolla-hinnalla ja maksaa siitä vielä siirtomaksu. - Olen erittäin pettynyt paneelien hankkimiseen kotiin.

Mökillä paneelit ovat vähän eri asia, kun muuten siellä ei olisi sähköä lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea noiden avulla on rikastua, vaikka myyjä esitti aikoinaan laskelmat alle 15 v takaisinmaksuajasta. Silloin ei vielä sähkön hinta heitellyt niin paljon kuin nyt.

Nyt sähkön hinta halpenee kesä kesältä ja kallistuu talvi talvelta. Kesällä paneelit tuottaa sähköä, mutta kun sitä ei saa millään kulutettua niin paljon kuin tulee, niin pitää myydä ylijäämä verkkoon melkein nolla-hinnalla ja maksaa siitä vielä siirtomaksu. - Olen erittäin pettynyt paneelien hankkimiseen kotiin.

Mökillä paneelit ovat vähän eri asia, kun muuten siellä ei olisi sähköä lainkaan.

Lue lisää

Paradoksaalista, mutta aurinkopaneleiden lisääntyminen syö niiden kannattavuuden. Ihan sama tuulivoiman kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön siirtolaskussa siirtohinta luokkaa 50 senttiä kiloWattitunnilta. Verkkosähkö n. 11 s /kWh.
Joko olisi järkeä laittaa aurinkopaneeleita jääkaapin, pakastimen ja rantapumpun (900 W) käyttämiseen?
Verkkovirrasta erillinen systeemi olisi kyseessä.

Mökin peruslämmön ylläpitoon talvella verkkosähköä ja siinä avuksi paneelisähkö.
Kokonaiskulutus n. 3000 kWh / vuosi.

Lue lisää

Pitää olla aika iso patteri ja invertteri, jos meinaat sillä pistää 900 w pumpun käyntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on 2x285 paneelit ja 200 Ah LiFePo4 akku. Patterihan sekin on, mutta eipä tarvitse kanniskella taskukokoisia pulikoita mökiltä kotiin ladattavaksi.
Väitän myös, että marras-helmikuuta lukuunottamatta åaneelit tuottaa ihan riittävästi. Talvella emme juurikaan käy mökillä muuten kuin tarkistuskäynnillä. Helmikuun lopulla auringonkaari on jo kohtalaisen korkea ja hanki heijastaa valoa paneeleihin. Tarvitsee vain pyyhkäistä lumet paneeleilta. Meillä paneelit ovat maatelineessä.
Minulla on tästä siis kokemusta ja uskon omakohtaiseen kokemukseen enemmän kuin muiden luuloihin.

Lue lisää

tuottanee jos älyää tehdä ne tarpeeks avoimeen paikkaan etelään päin oikeaan kulmaan, länsisuomessa vaasaassa

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa se totuuden toinen puolikas?

Kokototuus lienee sekä aurinko-, että tuulivoiman osata paljolti toivon ja uskon varassa.

Toivotaan toivotaan sähköä.

Lue lisää

No jopas on! Maailma - Suomikin - on pullollaan noita aurinko- ja tuulivoimaan uskovia. Maailmassa on jo yli miljoonia tuulivoimaloita ja tuhansia neliökilometrejä aurinkovoimakenttiä, mutta ainoana maailmassa vain sinä tiedät, että koko touhu on uskon ja toivon varassa.
Voisin laittaa tähän linkkejä, joista voisit päästä lukemaan dokumentoitua, valo- ja tuulisähköön liittyvää tietoa, mutta jätänpä sen tekemättä, koska et sinä sillä tiedolla mitään tee, ja kyllä keskuudessamme on oltava monen sortin denialisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos me emme juurikaan käy talvella mökillä, niin siellä on metri lunta joka paikassa. Sellaisissa paikoissa joihin tuuli on kinostanut on enemmänkin. Vaikea kuvitella paneelien "pyyhkäisyä" lumesta, olipa paneelit sitten katolla tai pihalla.

Lue lisää

n. 45 asteen kulmassa olevalta paneelilta näkyy lumi valuvan ajoittain itsestään. Alalaidasta maahan on n. metri ja joskus siihen alaosaan jää kapea lumikaistale.
Putsaus (pyyhkäisy) vie enimmilläänkin alle 10 minuuttia.
Tuolla järkkärillä toimii kiinteät eli jääkaappi, valot ja valvontakamera. Sillä latautuu kännykät, läppärit, perämoottorin akku (50 Ah LiFePo4), työkalujen ja fillarien akut.
Säädin kertoo tarvittaessa mm. paneelien arvot ja akun "luutuuutti" akun arvot.

On se kumma kun nuo aurinkopaneelit tuntuu olevan ihan ylitsekäymätön ongelma niille joilla niitä paneeleita ei ole.
Meillä taas on paneelit, mutta en ole havainnut niissä mitään ongelmaa. Minä tiesin jo ostaessani miten ne toimivat ja mitä pitää ottaa huomioon.
Tietysti laadukas kokonaisuus maksaa, mutta siihen ne kustannukset loppuukin ja kyllä se on sen arvoista.
Onkohan teidän osaltanne kyse sittenkin lievästä kateudesta?

Anonyymi kirjoitti:

No jopas on! Maailma - Suomikin - on pullollaan noita aurinko- ja tuulivoimaan uskovia. Maailmassa on jo yli miljoonia tuulivoimaloita ja tuhansia neliökilometrejä aurinkovoimakenttiä, mutta ainoana maailmassa vain sinä tiedät, että koko touhu on uskon ja toivon varassa.
Voisin laittaa tähän linkkejä, joista voisit päästä lukemaan dokumentoitua, valo- ja tuulisähköön liittyvää tietoa, mutta jätänpä sen tekemättä, koska et sinä sillä tiedolla mitään tee, ja kyllä keskuudessamme on oltava monen sortin denialisteja.

Lue lisää

Maailma energiasta todetaan tuuli- ja aurinkovoimalla häviävän vähän. Ihan ykkös-prosentteja. Totuus on täysin toisenlainen kuin Suomessa annetaan ymmärtää.

Enkä ole mikään denialisti, mutta en niele purematta ihan valheellista tietoa. Itsekin yllätyin, kuinka vähäinen näiden tuotanto on maailmanlaajuisesti.

Oletko tietoinen, että Suomessa on jo nyt maailman eniten tuulienergiaa suhteessa väkilukuun ja lisää tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma energiasta todetaan tuuli- ja aurinkovoimalla häviävän vähän. Ihan ykkös-prosentteja. Totuus on täysin toisenlainen kuin Suomessa annetaan ymmärtää.

Enkä ole mikään denialisti, mutta en niele purematta ihan valheellista tietoa. Itsekin yllätyin, kuinka vähäinen näiden tuotanto on maailmanlaajuisesti.

Oletko tietoinen, että Suomessa on jo nyt maailman eniten tuulienergiaa suhteessa väkilukuun ja lisää tulee.

Lue lisää

Suomessa tuulivoima kasvaa kieltämättä nopeasti, mutta tuo väkilukuun suhteuttaminen on hiukan ongelmallinen. Koetapas arvata miksi.
Ja nyt, - et varmaan usko, mutta vuonna 2022 EU:ssa tuotettiin 40% sähköstä tuulivoimalla. Sähköenergiassa tuulivoima on ylivoimaisesti nopeiten kasvava tuotantomuoto. Hyvänä kakkosena kirii aurinkovoima.
Molemmissa on omat rajoituksensa. Kaikkialla ei tuule jatkuvasti, mutta aina jossakin tuulee. Aurinkoa ei näy aina kaikkialla, mutta aurinko näkyy aina jossakin.
Tähän sääoloista johtuvaan ongelmaan on kehitetty energiavarastoja.
Niistä merkittävimpiä ovat akustot ja vety. Niihin varastoihin talletetaan se hyvällä säällä tuotettu energia.
Nämä taas aiheuttavat sen, että esimerkiksi aurinkovoimalan rakentaminen ok-taloon ei ole tulevaisuudessa kannattavaa, koska hintapiikkejä on mahdollista tasoittaa juuri noiden varastojen avulla.
Kesämökki on usein eri asia, koska sähköttömälle mökille vedetty liittymä saattaa helposti maksaa kymppitonnin. Jos riittävän tehokas aurinkojärjestelmä maksaa vaikkapa 3000 euroa, niin ei tarvinne olla kummoinenkaan laskupää kun tajuaa miksi se aurinkosähkö on paras.

Vedyn tuotanto järjettömän kallista, mutta se muuttuu kannattavaksi, kun osataan vähän järkeillä. Tuulienergia on uusiutuvaa ja kun sellaisella sähköllä valmistetaan vetyä, niin kyseessähän on vihreä vety.
Tehokkaaseen energian varastointiin soveltuvat akustot olivat vielä kymmenen vuotta sitten sietämättömän kalliita, mutta vuosien mittaan niiden hinta on tullut huomattavasti alas.
Vedyn ja akustojen avulla epätasaista tuuli- ja aurinkosähkön saantia voidaan siis tasata.
Ongelmat ovat ratkaistavissa. Aina ei onnistuta ensimmäisellä yrittämällä, mutta sillä joka edes yrittää, on mahdollisuus onnistua. Se joka ei edes yritä, ei myöskään onnistu.

Äh, en jaksa enää selittää. Ettehän te tiedolla mitään tee.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea noiden avulla on rikastua, vaikka myyjä esitti aikoinaan laskelmat alle 15 v takaisinmaksuajasta. Silloin ei vielä sähkön hinta heitellyt niin paljon kuin nyt.

Nyt sähkön hinta halpenee kesä kesältä ja kallistuu talvi talvelta. Kesällä paneelit tuottaa sähköä, mutta kun sitä ei saa millään kulutettua niin paljon kuin tulee, niin pitää myydä ylijäämä verkkoon melkein nolla-hinnalla ja maksaa siitä vielä siirtomaksu. - Olen erittäin pettynyt paneelien hankkimiseen kotiin.

Mökillä paneelit ovat vähän eri asia, kun muuten siellä ei olisi sähköä lainkaan.

Lue lisää

Saamme kiittää korkeista siirtohinnoista tuurivoiman ja sattumasähkön varalle päivitettyä älykästä ja nopeasti reagoivaa jakeluverkkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Saamme kiittää korkeista siirtohinnoista tuurivoiman ja sattumasähkön varalle päivitettyä älykästä ja nopeasti reagoivaa jakeluverkkoa.

Sen takia meidän mökkiä ei liitetä sähköverkkoon lainkaan, vaikka lähin sähkötolppa on tuotu tontin rajalle ja mökkiin on vedetty sähköt.

Pitkään haaveilimme verkkosähköstä, mutta huomioiden sähkön hinnan jatkuva kohoaminen ja Venäjän sota, olemme päättäneet jatkaa sähkön tuottamista itse aggregaatilla + aurinkopaneelilla. Mökki on hyvä olla paikka, jossa voi elää mahdollisimman omavaraisesti.

Sähkö voi olla halpaa, mutta jo pelkät siirron perusmaksut voivat kustantaa ~500 € vuodessa. Kannattaa miettiä kannattaako KESÄmökillä ylipäätään pitää verkkosähköä.
Nimenomaan KESÄmökillä aurinkopaneelit ovat loistava ratkaisu, jos ei olla ihan metsän keskellä, eikä varjossa koko päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkö voi olla halpaa, mutta jo pelkät siirron perusmaksut voivat kustantaa ~500 € vuodessa. Kannattaa miettiä kannattaako KESÄmökillä ylipäätään pitää verkkosähköä.
Nimenomaan KESÄmökillä aurinkopaneelit ovat loistava ratkaisu, jos ei olla ihan metsän keskellä, eikä varjossa koko päivää.

Lue lisää

Kallis ja nykyään ihan turha ratkaisu. Loistava korkeintaan myyjälle.

Mulla on lyijyakkuja joita kuskaan välillä kotio latailtavaksi. Kahella 65 amperin akulla pärjää just viikon. Telkkua katotaan ja kännyköitä lataillan. Jääkaappi toimii kaasulla tai toimi. Nytten se jääkaappi on alkanu oikkuilemaan. Kaasua menee mutta kaappi ei jäähdy. Kaasuki maksaa ihan helekatisi. Mökkeily alakaa olla ohi tältä kesältä. Ens keväänä laitetaan vähän yli nelisatanen paneli ja litiumiakku ja 12 voltin jääkaappi. Piuhat on valamiina paitti jääkaapille. Loppuu perkule se akkujen rahtoominen.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on lyijyakkuja joita kuskaan välillä kotio latailtavaksi. Kahella 65 amperin akulla pärjää just viikon. Telkkua katotaan ja kännyköitä lataillan. Jääkaappi toimii kaasulla tai toimi. Nytten se jääkaappi on alkanu oikkuilemaan. Kaasua menee mutta kaappi ei jäähdy. Kaasuki maksaa ihan helekatisi. Mökkeily alakaa olla ohi tältä kesältä. Ens keväänä laitetaan vähän yli nelisatanen paneli ja litiumiakku ja 12 voltin jääkaappi. Piuhat on valamiina paitti jääkaapille. Loppuu perkule se akkujen rahtoominen.

Lue lisää

Lyijyakku on tosiaan painava raahattavaksi. Nykyään kannattaa hankkia sekä panelikokoonpanoon, että mukana kuljetettavaksi LiFePo-akut.

Onhan noita myyty pelkkiä akkujakin. Enemmän kuitenkin koko paketteja.
Noin viidellasadalla saa yhden kohtalaisen laadukkaan 12 v/50 Ah LiFePo4 akun latureineen. Tarkoittaa, että käytettävissä on n. 600 W tehoa. Kyllähän sillä valot ja pienet latailut hoitelee valoisana vuodenaikana, jonkin aikaa. Mitä pidemmälle syksy etenee, niin sitä nopeammin akku tyhjenee.
100 tai 150 Ah antaa kyllä jo liikkumavaraa ja 200 Ah riittää jopa 100-120 litran jääkaapillekin muutamaksi päiväksi. Siitä huolimatta suosittelen mökille tarpeeseen nähden reilunkokoista aurinkosähkö pakettia. Reilunkokoista siksi, että tässäkin tapauksessa "nälkä kasvaa syödessä". Voihan sitä tietysti laajentaa, jos tulee hankittua liian pieni, mutta...

Anonyymi kirjoitti:

Onhan noita myyty pelkkiä akkujakin. Enemmän kuitenkin koko paketteja.
Noin viidellasadalla saa yhden kohtalaisen laadukkaan 12 v/50 Ah LiFePo4 akun latureineen. Tarkoittaa, että käytettävissä on n. 600 W tehoa. Kyllähän sillä valot ja pienet latailut hoitelee valoisana vuodenaikana, jonkin aikaa. Mitä pidemmälle syksy etenee, niin sitä nopeammin akku tyhjenee.
100 tai 150 Ah antaa kyllä jo liikkumavaraa ja 200 Ah riittää jopa 100-120 litran jääkaapillekin muutamaksi päiväksi. Siitä huolimatta suosittelen mökille tarpeeseen nähden reilunkokoista aurinkosähkö pakettia. Reilunkokoista siksi, että tässäkin tapauksessa "nälkä kasvaa syödessä". Voihan sitä tietysti laajentaa, jos tulee hankittua liian pieni, mutta...

Lue lisää

Paneelien latausteho alkaa jo nyt vähentyä. Viime viikonlopun olimme mökillä ja tänään tultiin taas, mutta akut olivat edelleen puolitäysiä, vaikka kuluva viikko on ollut aurinkoinen ja lämmin. Systeemi toimii kesällä loistavasti, mutta syyskuusta eteenpäin on niukkuutta sähköstä. Nyt kun sitä eniten tarvittaisiin. Verkkosähkö olisi mieluinen vaihtoehto, mutta hyvin kallis meidän tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Paneelien latausteho alkaa jo nyt vähentyä. Viime viikonlopun olimme mökillä ja tänään tultiin taas, mutta akut olivat edelleen puolitäysiä, vaikka kuluva viikko on ollut aurinkoinen ja lämmin. Systeemi toimii kesällä loistavasti, mutta syyskuusta eteenpäin on niukkuutta sähköstä. Nyt kun sitä eniten tarvittaisiin. Verkkosähkö olisi mieluinen vaihtoehto, mutta hyvin kallis meidän tapauksessa.

Lue lisää

Me tulimme mökiltä eilen illalla. Paneelin siis 2x285 w ja 200 ah LifePo4 akku. Ei mitään ongelmaa sähkön riittävyydessä.
Mökille tullessa (keskiviikkona) akun bluutuutti näytti varaustasoksi 98 %. Eilen lähtiessä (klo17) varaus oli 92 %. Tuotto on hiukan vähentynyt, mutta tuolla kulutuksella/tuotolla virtaa riittäisi hyvinkin 4-5 viikoksi.
Näin syksyllä emme tosin käy mökillä, kuin pari kertaa/kk. ja pari-kolme päivää kerrallaan. Hyvin riittää virtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Me tulimme mökiltä eilen illalla. Paneelin siis 2x285 w ja 200 ah LifePo4 akku. Ei mitään ongelmaa sähkön riittävyydessä.
Mökille tullessa (keskiviikkona) akun bluutuutti näytti varaustasoksi 98 %. Eilen lähtiessä (klo17) varaus oli 92 %. Tuotto on hiukan vähentynyt, mutta tuolla kulutuksella/tuotolla virtaa riittäisi hyvinkin 4-5 viikoksi.
Näin syksyllä emme tosin käy mökillä, kuin pari kertaa/kk. ja pari-kolme päivää kerrallaan. Hyvin riittää virtaa.

Lue lisää

On sulla hyvä järjestelmä. Minun täytyy jo kuljettaa kotona ladattuja lifepo-akkuja mukana, kun aurinkopaneelien akun virta ei riitä enää cpap-laitteen käyttöön. Käytännössä paneeliakku on tähän aikaan vuodesta jo varalla. Lokakuun alkupuolella lataan sen täyteen aggregaatilla talven varalle, ettei se jäädy.

Anonyymi kirjoitti:

On sulla hyvä järjestelmä. Minun täytyy jo kuljettaa kotona ladattuja lifepo-akkuja mukana, kun aurinkopaneelien akun virta ei riitä enää cpap-laitteen käyttöön. Käytännössä paneeliakku on tähän aikaan vuodesta jo varalla. Lokakuun alkupuolella lataan sen täyteen aggregaatilla talven varalle, ettei se jäädy.

Lue lisää

Meillä on hyvä järjestelmä. Myyjä totesi sen olevan hyvinkin ylimitoitettu, mutta eipä se häntä haitannut. Eikä ole haitannut meitäkään😉

Sähköttömällä mökillä paras kylmäsäilystila on maakellari. Ei kuluta energiaa lainkaan ja sinne voi säilöä mm. marjoja talveksi. Myös kaasujääkaappi on yksi vaihtoehto. Olen kuullut kehuja, mutta omaa kokemusta ei ole, kun on tuo kellari.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköttömällä mökillä paras kylmäsäilystila on maakellari. Ei kuluta energiaa lainkaan ja sinne voi säilöä mm. marjoja talveksi. Myös kaasujääkaappi on yksi vaihtoehto. Olen kuullut kehuja, mutta omaa kokemusta ei ole, kun on tuo kellari.

Lue lisää

Lisään vielä. Meillä on kellarissa toinen vesipiste, josta saa talvellakin vettä kun putket pysyvät sulana. Vesi nousee porakaivosta aggregaatin sähköllä.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköttömällä mökillä paras kylmäsäilystila on maakellari. Ei kuluta energiaa lainkaan ja sinne voi säilöä mm. marjoja talveksi. Myös kaasujääkaappi on yksi vaihtoehto. Olen kuullut kehuja, mutta omaa kokemusta ei ole, kun on tuo kellari.

Lue lisää

Älä unohda fysiikkaa. Maakellari ei ole hyvä homma kesällä.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköttömällä mökillä paras kylmäsäilystila on maakellari. Ei kuluta energiaa lainkaan ja sinne voi säilöä mm. marjoja talveksi. Myös kaasujääkaappi on yksi vaihtoehto. Olen kuullut kehuja, mutta omaa kokemusta ei ole, kun on tuo kellari.

Lue lisää

Meillä on maakellari(kin), mutta eipä sitä tule käytettyä. Edesmennyt isäni käytti kellaria perunoiden ja porkkanoiden säilytykseen. Nyt on kasvimaa kesannolla, kun ei pystytä sitä hoitamaan, eikä ole tosiaan kellarillekaan enää käyttöä.
Turhan hankalaksi menee, sillä kellarilla pitäisi käydä melkoisen monta kertaa päivässä, eikä se ole edes ihan mökin vieressä.
Nestekaasujääkaappi on ihan ok, meillä aika iso erillisellä pakastinosalla.
11 kaasupullo riittää 3-4 viikkoa. Vaikea sanoa tarkemmin, kun pidetään sitä päällä vain mökillä ollessa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda fysiikkaa. Maakellari ei ole hyvä homma kesällä.

Mitä vikaa siinä on kesällä? Meillä ainakin toimii hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on maakellari(kin), mutta eipä sitä tule käytettyä. Edesmennyt isäni käytti kellaria perunoiden ja porkkanoiden säilytykseen. Nyt on kasvimaa kesannolla, kun ei pystytä sitä hoitamaan, eikä ole tosiaan kellarillekaan enää käyttöä.
Turhan hankalaksi menee, sillä kellarilla pitäisi käydä melkoisen monta kertaa päivässä, eikä se ole edes ihan mökin vieressä.
Nestekaasujääkaappi on ihan ok, meillä aika iso erillisellä pakastinosalla.
11 kaasupullo riittää 3-4 viikkoa. Vaikea sanoa tarkemmin, kun pidetään sitä päällä vain mökillä ollessa.

Lue lisää

Jos nyt rakentaisin mökin, maakellari tulisi sen alle.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on maakellari(kin), mutta eipä sitä tule käytettyä. Edesmennyt isäni käytti kellaria perunoiden ja porkkanoiden säilytykseen. Nyt on kasvimaa kesannolla, kun ei pystytä sitä hoitamaan, eikä ole tosiaan kellarillekaan enää käyttöä.
Turhan hankalaksi menee, sillä kellarilla pitäisi käydä melkoisen monta kertaa päivässä, eikä se ole edes ihan mökin vieressä.
Nestekaasujääkaappi on ihan ok, meillä aika iso erillisellä pakastinosalla.
11 kaasupullo riittää 3-4 viikkoa. Vaikea sanoa tarkemmin, kun pidetään sitä päällä vain mökillä ollessa.

Lue lisää

No kuhhii soppaasa suolat laittaa.

En tiedä paljonko seepappi vie, mutta 110 l. Nordmax jääkaappi haukkaa 35-40 ÄMPÄRIÄ/vrk.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vikaa siinä on kesällä? Meillä ainakin toimii hyvin.

Ja teidän kellarissa on varmaan heinähelteilläkin jääkaappilämpötila?

Anonyymi kirjoitti:

Ja teidän kellarissa on varmaan heinähelteilläkin jääkaappilämpötila?

Meidän eristetyssä maakellarissa tuplaovineen on kutakuinkin jäkaappilämpötila. On vaan sen verran hankala käyttää, että kaasujääkaappi mieluummin.
Kirjoitti siis "Meillä on maakellari(kin)"

Anonyymi kirjoitti:

Meidän eristetyssä maakellarissa tuplaovineen on kutakuinkin jäkaappilämpötila. On vaan sen verran hankala käyttää, että kaasujääkaappi mieluummin.
Kirjoitti siis "Meillä on maakellari(kin)"

Lue lisää

Voihan +12 olla jonkun mielestä jääkaappilämpötilakin, mutta kyllä se suositus on + 2-6. Maaperän lämpötila pintakerroksissa on kesällä aina reilusti yli + 10.
Kellarissa tulee olla hyvä ilmanvaihto ja mm. tästä syystä syvemmälläkään olevassa kellarissa ei heinä-elokuulla päästä juuri koskaan edes tuohon kymmeneen asteeseen.
Aurinkopaneelit, hyvä akku ja jääkaappi. Hakkaa kaasukammion mennen tullen.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan 12 olla jonkun mielestä jääkaappilämpötilakin, mutta kyllä se suositus on 2-6. Maaperän lämpötila pintakerroksissa on kesällä aina reilusti yli 10.
Kellarissa tulee olla hyvä ilmanvaihto ja mm. tästä syystä syvemmälläkään olevassa kellarissa ei heinä-elokuulla päästä juuri koskaan edes tuohon kymmeneen asteeseen.
Aurinkopaneelit, hyvä akku ja jääkaappi. Hakkaa kaasukammion mennen tullen.

Lue lisää

Meidän mökki on mökki niin varjoissa paikassa, että aurinkopaneelit antaisivat sähköä ehkä 2-3 tuntia ja se ei riitä mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan 12 olla jonkun mielestä jääkaappilämpötilakin, mutta kyllä se suositus on 2-6. Maaperän lämpötila pintakerroksissa on kesällä aina reilusti yli 10.
Kellarissa tulee olla hyvä ilmanvaihto ja mm. tästä syystä syvemmälläkään olevassa kellarissa ei heinä-elokuulla päästä juuri koskaan edes tuohon kymmeneen asteeseen.
Aurinkopaneelit, hyvä akku ja jääkaappi. Hakkaa kaasukammion mennen tullen.

Lue lisää

Ihmeellinen asenne sinulla maakellaria kohtaan. Et vissiin ole hyvää maakellaria koskaan nähnyt. Meillä ei ole ollut pienintäkään ongelmaa maakellarin kanssa. Se on mökin paras varustus. Sienne voi säilöä marjat ja juurekset pitemmäksikin aikaa, eikä tarvitse pelätä sähklökatkoja ja muuta tekniikan pettämistä.

Hyvä kellari on kunnolla eristetty ja tuloilma kellariin johdetaan maan läpi tulevan putken kautta, joten on jo tullessaan sopivan viileää.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellinen asenne sinulla maakellaria kohtaan. Et vissiin ole hyvää maakellaria koskaan nähnyt. Meillä ei ole ollut pienintäkään ongelmaa maakellarin kanssa. Se on mökin paras varustus. Sienne voi säilöä marjat ja juurekset pitemmäksikin aikaa, eikä tarvitse pelätä sähklökatkoja ja muuta tekniikan pettämistä.

Hyvä kellari on kunnolla eristetty ja tuloilma kellariin johdetaan maan läpi tulevan putken kautta, joten on jo tullessaan sopivan viileää.

Lue lisää

Jep. Meillä oli maakellari ja just tommonen maakerrosten läpi johdettu putki. Vaan kun ei kesällä jäähtynyt riittävästi, niin ei. Nyt meillä on mökillä jääkaappi, joten kellari pistettiin palasiksi. Marjat taas säilyy parhaiten pakastimessa.
Sinä valehtelet huonosti.
Et tullut ajatelleeksi, että marjojen säilöminen maakellarissa ei onnistu. Ne homehtuu muutamassa viikossa, ellei kellarissa ole pakkasta.
Juureksetkin säilyy oikeastaan vain talviajan, edellyttäen ettei kellarissa ole pakkasta.
Kas siinäpä sulle pulma.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Meillä oli maakellari ja just tommonen maakerrosten läpi johdettu putki. Vaan kun ei kesällä jäähtynyt riittävästi, niin ei. Nyt meillä on mökillä jääkaappi, joten kellari pistettiin palasiksi. Marjat taas säilyy parhaiten pakastimessa.
Sinä valehtelet huonosti.
Et tullut ajatelleeksi, että marjojen säilöminen maakellarissa ei onnistu. Ne homehtuu muutamassa viikossa, ellei kellarissa ole pakkasta.
Juureksetkin säilyy oikeastaan vain talviajan, edellyttäen ettei kellarissa ole pakkasta.
Kas siinäpä sulle pulma.

Lue lisää

Minkähän ikäinen olet, kun et tiedä, että marjat säilyvät hillona ja mehuna kellarissa. Niin on säilötty iät ja ajat. Jo paljon ennen pakastimia.

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän ikäinen olet, kun et tiedä, että marjat säilyvät hillona ja mehuna kellarissa. Niin on säilötty iät ja ajat. Jo paljon ennen pakastimia.

no kellari palasiksi, varsinaista varautumista kun sähkön varaan siirrytään:)

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellinen asenne sinulla maakellaria kohtaan. Et vissiin ole hyvää maakellaria koskaan nähnyt. Meillä ei ole ollut pienintäkään ongelmaa maakellarin kanssa. Se on mökin paras varustus. Sienne voi säilöä marjat ja juurekset pitemmäksikin aikaa, eikä tarvitse pelätä sähklökatkoja ja muuta tekniikan pettämistä.

Hyvä kellari on kunnolla eristetty ja tuloilma kellariin johdetaan maan läpi tulevan putken kautta, joten on jo tullessaan sopivan viileää.

Lue lisää

paljonko teillä hyvissä kellareissa on kesähelteillä ylin lattialämpötila?

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt rakentaisin mökin, maakellari tulisi sen alle.

näin tekisin minäkin. ap.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä. Meillä on kellarissa toinen vesipiste, josta saa talvellakin vettä kun putket pysyvät sulana. Vesi nousee porakaivosta aggregaatin sähköllä.

onko käsipumpattavia porakaivoja vai ainako tarvitaan sähköä?

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän ikäinen olet, kun et tiedä, että marjat säilyvät hillona ja mehuna kellarissa. Niin on säilötty iät ja ajat. Jo paljon ennen pakastimia.

Synnyin 50-luvulla ja tiedän nuo säilöntätavat. Käsiteltynä ne menettävät osan mm. vitamiineistaan. Ehdottomasti paras säilöntätapa on pakkanen.

Anonyymi kirjoitti:

no kellari palasiksi, varsinaista varautumista kun sähkön varaan siirrytään:)

Aivan. Ja nythän on siis kysymys kesämökin kellarista. Voitte puhua ihan mitä vaan niistä maakellarien jääkaappilämpötiloista, ja joku voi uskoakin.
Minä en usko.
Olen nähnyt useita maakellareita ja ehkä kaksi on ollut sellaisia, että niitä voisi sanoa toimiviksi, mutta jääkaappilämpötilaa ei niissäkään saavutettu edes talvella. Toinen oli Etelä-Hämeessä ja se oli louhittu kallioon. Hintaa oli tullut sen verran, että sillä olisi ostanut sata jääkaappipakastinta ja maksanut vielä niiden käyttösähkötkin vuosikymmeniksi.

Anonyymi kirjoitti:

onko käsipumpattavia porakaivoja vai ainako tarvitaan sähköä?

https://www.nira.fi/tuote/155196/1067sb/nira-67-sin-kaivopumppu-2-50m/2969677

Tällä saa vettä 27 metrin syvyydestä. Oli meillä harkinnassa, mutta lopulta päädyttiin sähköpumppuun pääasiassa oman laiskuuden vuoksi. Vedetään aggregaatti käyntiin ja parissa minuutissa iso saavi täyttyy vedellä.

Anonyymi kirjoitti:

paljonko teillä hyvissä kellareissa on kesähelteillä ylin lattialämpötila?

Kotona on ns. huono, maan pinnalle kasatun keon alle tehty juureskellari. Siellä lämpötila on tähän aikaan vuodesta jo yli 15 astetta. Mökille tehtiin parempi, maan alle varjoisaan rinteeseen kaivettu kellari, jossa korvausilma johdetaan oikeaoppisesti maan alla kulkevan putken kautta. Siellä on edelleen jotain 8 - 9 astetta. Kyllä siellä mökkieväät hyvin säilyvät, vaikka ei ihan jääkaappilämpötilaa saavutakaan näin loppukesästä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ja nythän on siis kysymys kesämökin kellarista. Voitte puhua ihan mitä vaan niistä maakellarien jääkaappilämpötiloista, ja joku voi uskoakin.
Minä en usko.
Olen nähnyt useita maakellareita ja ehkä kaksi on ollut sellaisia, että niitä voisi sanoa toimiviksi, mutta jääkaappilämpötilaa ei niissäkään saavutettu edes talvella. Toinen oli Etelä-Hämeessä ja se oli louhittu kallioon. Hintaa oli tullut sen verran, että sillä olisi ostanut sata jääkaappipakastinta ja maksanut vielä niiden käyttösähkötkin vuosikymmeniksi.

Lue lisää

Siinä olet oikeassa, että maakellari ei ole halpa, mutta se on tekniikaltaan käyttövarma. Eikä kaikkille tonteille löysy kellarille edes hyvää paikkaa, mutta sähköttömässä paikassa ihan hyvä. Siinne voi jättää ruokaa esim. viikon ajaksi odottamaan seuraavaa mökkiviiknloppua. Yleensä paneelisähköä tai kaasua käyttävät jääkaapit pitää sammuttaa poissaolon ajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Synnyin 50-luvulla ja tiedän nuo säilöntätavat. Käsiteltynä ne menettävät osan mm. vitamiineistaan. Ehdottomasti paras säilöntätapa on pakkanen.

myös hitaassa sulatuksessa menetetään paljon kuten pitkässä säilytyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.nira.fi/tuote/155196/1067sb/nira-67-sin-kaivopumppu-2-50m/2969677

Tällä saa vettä 27 metrin syvyydestä. Oli meillä harkinnassa, mutta lopulta päädyttiin sähköpumppuun pääasiassa oman laiskuuden vuoksi. Vedetään aggregaatti käyntiin ja parissa minuutissa iso saavi täyttyy vedellä.

Lue lisää

kalliihko...selitäs miten 100m syvältä porakaivosta nousee käsipumpulla?

Tuo on ihan totta, ainakin osittain. Ei kannata unohtaa sitä siirtomaksua. Paljonko se kenelläkin on, mutta se lankeaa, vaikka wattihinta olisi -merkkinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on ihan totta, ainakin osittain. Ei kannata unohtaa sitä siirtomaksua. Paljonko se kenelläkin on, mutta se lankeaa, vaikka wattihinta olisi -merkkinen.

Se on tänä kesänä aiheuttanut sen, että joutuu maksamaan siitä, että saa tuottaa aurinkoenergiaa. Energiamarkkina on mennyt ihan järjettömäksi. - Vihreä siirtymä tulee johtamaan katastrofiin. Saapa nähdä, milloin päättäjät tämän tajuaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tänä kesänä aiheuttanut sen, että joutuu maksamaan siitä, että saa tuottaa aurinkoenergiaa. Energiamarkkina on mennyt ihan järjettömäksi. - Vihreä siirtymä tulee johtamaan katastrofiin. Saapa nähdä, milloin päättäjät tämän tajuaa.

Lue lisää

Vihreä siirtymä on hyvä juttu. Opetellessa joudutaan toteamaan, ettei ok-katolla tuotettu sähkö ehkä teekään autuaaksi.
Vihreää siirtymää on muukin kuin paneelit ok-talon katolla. Se on suuria aurinko- ja tuulivoimaloita, se on suuria energiavarastoja, hyötysuhteen tehostamista ja fossiilisten energialähteiden hylkäämistä.
Toimitus- ja hintavarmuus lisääntyy, kun kokonaisuus saadaan kuntoon.
Ok-taloihin hankitut järjestelmät jäävät ehkä aikanaan pois, mutta isot yksiköt lisääntyvät ja kasvavat.
Sähköttömille kesämökeille aurinkopaneelit ovat verraton keksintö.
Ja ennen kuin alatte väittää vastaan, niin miettikää mikä on kesämökki.
Se ei ole ympärivuotinen loma-asunto. Kesämökkiä käytetään kesällä.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreä siirtymä on hyvä juttu. Opetellessa joudutaan toteamaan, ettei ok-katolla tuotettu sähkö ehkä teekään autuaaksi.
Vihreää siirtymää on muukin kuin paneelit ok-talon katolla. Se on suuria aurinko- ja tuulivoimaloita, se on suuria energiavarastoja, hyötysuhteen tehostamista ja fossiilisten energialähteiden hylkäämistä.
Toimitus- ja hintavarmuus lisääntyy, kun kokonaisuus saadaan kuntoon.
Ok-taloihin hankitut järjestelmät jäävät ehkä aikanaan pois, mutta isot yksiköt lisääntyvät ja kasvavat.
Sähköttömille kesämökeille aurinkopaneelit ovat verraton keksintö.
Ja ennen kuin alatte väittää vastaan, niin miettikää mikä on kesämökki.
Se ei ole ympärivuotinen loma-asunto. Kesämökkiä käytetään kesällä.

Lue lisää

Elä vätkytä kesämökistä. Kyllä ne sähkön hinnat nousoo vielä vaikka ois kuinka paljon panneelija. Vaikka koko suomi panelijen peitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreä siirtymä on hyvä juttu. Opetellessa joudutaan toteamaan, ettei ok-katolla tuotettu sähkö ehkä teekään autuaaksi.
Vihreää siirtymää on muukin kuin paneelit ok-talon katolla. Se on suuria aurinko- ja tuulivoimaloita, se on suuria energiavarastoja, hyötysuhteen tehostamista ja fossiilisten energialähteiden hylkäämistä.
Toimitus- ja hintavarmuus lisääntyy, kun kokonaisuus saadaan kuntoon.
Ok-taloihin hankitut järjestelmät jäävät ehkä aikanaan pois, mutta isot yksiköt lisääntyvät ja kasvavat.
Sähköttömille kesämökeille aurinkopaneelit ovat verraton keksintö.
Ja ennen kuin alatte väittää vastaan, niin miettikää mikä on kesämökki.
Se ei ole ympärivuotinen loma-asunto. Kesämökkiä käytetään kesällä.

Lue lisää

Ei tee autuaaksi ja se tiedettiin jo paneeleita hankkiessamme. Saadaan kuitenkin hyödynnettyä aurinkosähköä tehokkaasti mm. auton lataukseen, lämpimään käyttöveteen, pyykinpesuun, ruuanlaittoon, ilmanvaihtoon ja ilmastointiin.
Ollaan eläkkeellä, mutta pyöritetään harrastuksena pienimuotoista majoitustoimintaa. Kesän vilkkaimpaan aikaan pestään useita koneellisia pyykkiä päivässä ja lämmintä vettä kuluu suihkussa. Autoa (töpselihybridi) tarvitaan enimmäkseen vain (pikku)kaupungilla asiointiin ja isoin osa ajeluista hoituu sähköllä.
Ostosähkö maksaa meille siirtoineen n. 15 c/kWh, joten säästöä syntyy ihan kivasti. Pörssisähköön en puutu, koska meillä on iso suoralla sähköllä lämpiävä talo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tee autuaaksi ja se tiedettiin jo paneeleita hankkiessamme. Saadaan kuitenkin hyödynnettyä aurinkosähköä tehokkaasti mm. auton lataukseen, lämpimään käyttöveteen, pyykinpesuun, ruuanlaittoon, ilmanvaihtoon ja ilmastointiin.
Ollaan eläkkeellä, mutta pyöritetään harrastuksena pienimuotoista majoitustoimintaa. Kesän vilkkaimpaan aikaan pestään useita koneellisia pyykkiä päivässä ja lämmintä vettä kuluu suihkussa. Autoa (töpselihybridi) tarvitaan enimmäkseen vain (pikku)kaupungilla asiointiin ja isoin osa ajeluista hoituu sähköllä.
Ostosähkö maksaa meille siirtoineen n. 15 c/kWh, joten säästöä syntyy ihan kivasti. Pörssisähköön en puutu, koska meillä on iso suoralla sähköllä lämpiävä talo.

Lue lisää

Harva lataa autoa kotona päivällä. Jos siihen on mahdollisuus, niin sillä voi uskotella ainakin itselle hankinnan kannattavuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreä siirtymä on hyvä juttu. Opetellessa joudutaan toteamaan, ettei ok-katolla tuotettu sähkö ehkä teekään autuaaksi.
Vihreää siirtymää on muukin kuin paneelit ok-talon katolla. Se on suuria aurinko- ja tuulivoimaloita, se on suuria energiavarastoja, hyötysuhteen tehostamista ja fossiilisten energialähteiden hylkäämistä.
Toimitus- ja hintavarmuus lisääntyy, kun kokonaisuus saadaan kuntoon.
Ok-taloihin hankitut järjestelmät jäävät ehkä aikanaan pois, mutta isot yksiköt lisääntyvät ja kasvavat.
Sähköttömille kesämökeille aurinkopaneelit ovat verraton keksintö.
Ja ennen kuin alatte väittää vastaan, niin miettikää mikä on kesämökki.
Se ei ole ympärivuotinen loma-asunto. Kesämökkiä käytetään kesällä.

Lue lisää

Kesämökillä ei kesäaikaan juurikaan sähköä kulu. Sen vähäisen tarpeen voi täyttää aurinkopaneeleilla ja niin meilläkin tehdään. Mutta aggregaatti on hankittava syksyä varten joka tapauksessa, joten ymmärrän kyllä senkin, että jotkut käyttävät pelkästään sitä sitten kesälläkin.

Aggregaatti on varsin kätevä satunnaiseen sähköntarpeeseen, kuten ruuanlaittoon sähkölevyllä ja meillä sitä käytetään siihen paneeleista huolimatta, koska hella imisi hetkessä paneeliakun tyhjäksi.

Aggregaatti + varavirtapankit voi olla moneen mökkiin ihan hyvä vaihtoehto ja ainakin edullinen ratkaisu. Eihän nuo 10 000 mAh virtapankit maksa kuin 10 € ja mahtuvat taskuun. Satasen investoinnilla saa varmasti mukaansa koko perheen tarvitsemat kännykkäsähköt koko kesäksi.

Sähkö-jääkaappi on hankala jatkuvan, suht. ison sähköntarpeen takia ja siksi meilläkin on kaasutoiminen jääkaappi.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreä siirtymä on hyvä juttu. Opetellessa joudutaan toteamaan, ettei ok-katolla tuotettu sähkö ehkä teekään autuaaksi.
Vihreää siirtymää on muukin kuin paneelit ok-talon katolla. Se on suuria aurinko- ja tuulivoimaloita, se on suuria energiavarastoja, hyötysuhteen tehostamista ja fossiilisten energialähteiden hylkäämistä.
Toimitus- ja hintavarmuus lisääntyy, kun kokonaisuus saadaan kuntoon.
Ok-taloihin hankitut järjestelmät jäävät ehkä aikanaan pois, mutta isot yksiköt lisääntyvät ja kasvavat.
Sähköttömille kesämökeille aurinkopaneelit ovat verraton keksintö.
Ja ennen kuin alatte väittää vastaan, niin miettikää mikä on kesämökki.
Se ei ole ympärivuotinen loma-asunto. Kesämökkiä käytetään kesällä.

Lue lisää

Vihreä siirtymä tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Hyvä esimerkki vihervasemmiston talousosaamattomuudesta. - Vielä hetki menee, että tämän ymmärtävät tyhmimmätkin.

Anonyymi kirjoitti:

Harva lataa autoa kotona päivällä. Jos siihen on mahdollisuus, niin sillä voi uskotella ainakin itselle hankinnan kannattavuutta.

Meitä harvoja on yllättävän paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Meitä harvoja on yllättävän paljon.

Suurin osa kuitenkin ajaa autolla päivällä ja lataa sen yöaikaan, mutta ei tietenkään kaikki. Yleensä sähköauton hankkiminen kun vaatii sen verran rahaa, että se edellyttää työntekoa.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa kuitenkin ajaa autolla päivällä ja lataa sen yöaikaan, mutta ei tietenkään kaikki. Yleensä sähköauton hankkiminen kun vaatii sen verran rahaa, että se edellyttää työntekoa.

Lue lisää

Taisin kirjoittaa, että meillä on töpselihybridi, ei siis varsinainen sähköauto. Maksoi 4 v vanhana ja 60 tkm ajettuna 23.500 €, oli maksanut uutena varusteineen lähes 55.000 €.
Uutta autoa ja vallankaan sähköautoa en tule ikinä ostamaan. Säästöt km-kuluissa hupenevat auton arvon alennuksen muodossa taivaan tuuliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kesämökillä ei kesäaikaan juurikaan sähköä kulu. Sen vähäisen tarpeen voi täyttää aurinkopaneeleilla ja niin meilläkin tehdään. Mutta aggregaatti on hankittava syksyä varten joka tapauksessa, joten ymmärrän kyllä senkin, että jotkut käyttävät pelkästään sitä sitten kesälläkin.

Aggregaatti on varsin kätevä satunnaiseen sähköntarpeeseen, kuten ruuanlaittoon sähkölevyllä ja meillä sitä käytetään siihen paneeleista huolimatta, koska hella imisi hetkessä paneeliakun tyhjäksi.

Aggregaatti varavirtapankit voi olla moneen mökkiin ihan hyvä vaihtoehto ja ainakin edullinen ratkaisu. Eihän nuo 10 000 mAh virtapankit maksa kuin 10 € ja mahtuvat taskuun. Satasen investoinnilla saa varmasti mukaansa koko perheen tarvitsemat kännykkäsähköt koko kesäksi.

Sähkö-jääkaappi on hankala jatkuvan, suht. ison sähköntarpeen takia ja siksi meilläkin on kaasutoiminen jääkaappi.

Lue lisää

onko polttoaineettomia agregaatteja olemassa vai ovatko vain isoja virtapankkeja silloin? perinteisellä agregaatilla tulee työkalujen käyttä edelleen halvemmaksi? koska isot virtapankit maksaa vähintään tonnin.

Anonyymi kirjoitti:

Kesämökillä ei kesäaikaan juurikaan sähköä kulu. Sen vähäisen tarpeen voi täyttää aurinkopaneeleilla ja niin meilläkin tehdään. Mutta aggregaatti on hankittava syksyä varten joka tapauksessa, joten ymmärrän kyllä senkin, että jotkut käyttävät pelkästään sitä sitten kesälläkin.

Aggregaatti on varsin kätevä satunnaiseen sähköntarpeeseen, kuten ruuanlaittoon sähkölevyllä ja meillä sitä käytetään siihen paneeleista huolimatta, koska hella imisi hetkessä paneeliakun tyhjäksi.

Aggregaatti varavirtapankit voi olla moneen mökkiin ihan hyvä vaihtoehto ja ainakin edullinen ratkaisu. Eihän nuo 10 000 mAh virtapankit maksa kuin 10 € ja mahtuvat taskuun. Satasen investoinnilla saa varmasti mukaansa koko perheen tarvitsemat kännykkäsähköt koko kesäksi.

Sähkö-jääkaappi on hankala jatkuvan, suht. ison sähköntarpeen takia ja siksi meilläkin on kaasutoiminen jääkaappi.

Lue lisää

onko noin että aurinkosähköjääkaappi on hyödytön, vaikka olisikin pois päältä kun ei käytetä?

Anonyymi kirjoitti:

Vihreä siirtymä tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Hyvä esimerkki vihervasemmiston talousosaamattomuudesta. - Vielä hetki menee, että tämän ymmärtävät tyhmimmätkin.

Et siis tiedä, että vihreässä siirtymässä on mukana maailman varakkaimmat valtiot (mm. Kiina, USA, Brittiläinen kansainyhteisö ja kaikki EU-maat) ja mm. maailman varakkaimmat yritykset
Näitä sinä suuressa viisaudessasi nimittele tyhmimmiksi.
Vihreä siirtymä ei ole suomalainen keksintö, eikä edes ns. vihervasemmiston idea.
Kysymys ei ole pelkästään talousosaamisesta, vaan tulevaisuuteen panostamisesta.
Olisikohan nyt kuitenkin niin, että se tyhmimpiin kuuluva istuu siinä sinun näppiksesi ja näyttösi edessä. Pistähän laitteesi kamera päälle tai mene vessaan ja katso peilliin niin näet miltä tuo tyhmä näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Taisin kirjoittaa, että meillä on töpselihybridi, ei siis varsinainen sähköauto. Maksoi 4 v vanhana ja 60 tkm ajettuna 23.500 €, oli maksanut uutena varusteineen lähes 55.000 €.
Uutta autoa ja vallankaan sähköautoa en tule ikinä ostamaan. Säästöt km-kuluissa hupenevat auton arvon alennuksen muodossa taivaan tuuliin.

Lue lisää

Anna kun arvaan. Skoda SuperB - siis bensa/sähkö.

Anonyymi kirjoitti:

Anna kun arvaan. Skoda SuperB - siis bensa/sähkö.

Ei ihan, tosin saman konsernin merkki. Kaikille ei ole selvää, että Volkswagen Groupissa tuotetaan yhdentoista automerkin autoja. Samaa identtistä tekniikkaa löytyy vallankin "kansanautojen" joka ainoasta merkistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Group

Anonyymi kirjoitti:

onko noin että aurinkosähköjääkaappi on hyödytön, vaikka olisikin pois päältä kun ei käytetä?

Riippuu paneelien ja akuston määrästä. Tarpeeksi paneeleja ja iso akusto, niin pärjää, mutta kaasujääkaapi + kaasu on huomattavan paljon edullisempi vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä, että vihreässä siirtymässä on mukana maailman varakkaimmat valtiot (mm. Kiina, USA, Brittiläinen kansainyhteisö ja kaikki EU-maat) ja mm. maailman varakkaimmat yritykset
Näitä sinä suuressa viisaudessasi nimittele tyhmimmiksi.
Vihreä siirtymä ei ole suomalainen keksintö, eikä edes ns. vihervasemmiston idea.
Kysymys ei ole pelkästään talousosaamisesta, vaan tulevaisuuteen panostamisesta.
Olisikohan nyt kuitenkin niin, että se tyhmimpiin kuuluva istuu siinä sinun näppiksesi ja näyttösi edessä. Pistähän laitteesi kamera päälle tai mene vessaan ja katso peilliin niin näet miltä tuo tyhmä näyttää.

Lue lisää

Eivät ne tyhmiä ole, jotka siirtymällä tienaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä, että vihreässä siirtymässä on mukana maailman varakkaimmat valtiot (mm. Kiina, USA, Brittiläinen kansainyhteisö ja kaikki EU-maat) ja mm. maailman varakkaimmat yritykset
Näitä sinä suuressa viisaudessasi nimittele tyhmimmiksi.
Vihreä siirtymä ei ole suomalainen keksintö, eikä edes ns. vihervasemmiston idea.
Kysymys ei ole pelkästään talousosaamisesta, vaan tulevaisuuteen panostamisesta.
Olisikohan nyt kuitenkin niin, että se tyhmimpiin kuuluva istuu siinä sinun näppiksesi ja näyttösi edessä. Pistähän laitteesi kamera päälle tai mene vessaan ja katso peilliin niin näet miltä tuo tyhmä näyttää.

Lue lisää

Tyhmä maksaa hömpästä.

Anonyymi kirjoitti:

onko polttoaineettomia agregaatteja olemassa vai ovatko vain isoja virtapankkeja silloin? perinteisellä agregaatilla tulee työkalujen käyttä edelleen halvemmaksi? koska isot virtapankit maksaa vähintään tonnin.

Lue lisää

https://www.jula.fi/catalog/koti/kuluttajaelektroniikka/tablettien-ja-matkapuhelinten-lisavarusteet/akut-ja-varavirtalahteet/varavirtalahde-025111/

Meillä on tämän tyylisiä käytetty kännyköiden lataamiseen ja aggregaattia, kun käytetään työkaluja.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu paneelien ja akuston määrästä. Tarpeeksi paneeleja ja iso akusto, niin pärjää, mutta kaasujääkaapi kaasu on huomattavan paljon edullisempi vaihtoehto.

Ihanpa totta. Kaasuhan se edullista on. Puuilolla 11 kilon kaasun täyttö on kutakuinkin 28 euroa (15.9. 2024). Touko-syyskuulla menee vähintään 5 pullollista. Siis 140 euroa/kesä. Kaasujääkaapin hyötysuhde on todennetusti huonompi kuin kompressorijääkaapin.
Lisäksi tarvitaan "värkit" valaistukseen yms. ja riesansa se on siinä kaasun rahtaamisessakin.
Muistitko?
No voi v..tu, en.
Kävin selailemassa noita järjestelmien komponenttien hintoja. Paneelit, säädin, "narut", pikkukilkkeet ja LiFePo akku - reilusti alle 2000. ilman asennusta.
Konponenttien käyttöikä 15-30 vuotta. Niin helppoa, niin vaivatonta ja vuosien myötä lopulta paljon halvempaa kuin kaasuttelu.
12 voltin asennuksiin ei tarvita lupaa ja sen pystyy tekemään lähes kuka vaan, normiälyinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä maksaa hömpästä.

Kun ymmärrys ja argumentit loppuu...

Fiksun kuuloinen järjestelmä. Itsekin ollut tarkoitus hankkia Makitaan USB-adapteri, mutta jäänyt vielä ostamatta.

Meidän mökilla varajärjestelmänä on aggregaatti. Tarvittu tasan yhden kerran viimeisten 20 v aikana. Kuinka usein sinun mökillä tarvitaan varajärjestelmää?

Anonyymi kirjoitti:

Fiksun kuuloinen järjestelmä. Itsekin ollut tarkoitus hankkia Makitaan USB-adapteri, mutta jäänyt vielä ostamatta.

Itse olen itseäni kiittänyt ja aina on kiitosta riittänyt🤣🤣🤣

Verkkosähköttömällä kesämökillä aurinkojärjestelmä on todella hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Verkkosähköttömällä kesämökillä aurinkojärjestelmä on todella hyvä.

Minäkin luulin, että on ainoa vaihtoehto, jos verkkosähköä ei ole saatavilla, mutta näköjään on olemassa muitakin vaihtoehtoja. Ilmeisen hyviäkin vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Verkkosähköttömällä kesämökillä aurinkojärjestelmä on todella hyvä.

Paras, ihan paras.

Anonyymi kirjoitti:

Paras, ihan paras.

Ainakin paneelikauppiaan mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin paneelikauppiaan mielestä.

Vaihtoehto?

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin luulin, että on ainoa vaihtoehto, jos verkkosähköä ei ole saatavilla, mutta näköjään on olemassa muitakin vaihtoehtoja. Ilmeisen hyviäkin vielä.

Jep, onhan niitä . Vesivoimaa, tuulivoimaa jne-- Miksei aggregaattikin ja voisihan sähköä polkea pyörälläkin...?

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto?

Pelkät LiFePo-akut esimerkiksi. Koska verkkosähkö on lähes ilmaista kesäaikaan, niin kesäaikaisen vähäisen sähköntarpeen kattaa helposti niillä. Sama systeemi toimii myös syksyllä ja talvella, jolloin aurinkosähköä ei saa.

Itsellä on mökillä aurinkopaneelit, mutta en enää niihin investoisi. Kallis ja käytännössä turha investointi, kun syksyllä pitää joka tapauksessa olla olemassa joku muu sähkönlähde, joka yleisimmin taitaa olla aggregaatti.

Jos laskee, että kiinalaiset aurinkopaneelit maksavat 2000 € ja kiinalainen aggregaatti siihen päälle 500€, niin saat jo pelkän aggregaatin hinnalla kannettavan akut, jolla katat koko kesän sähköntarpeen, jos et käytä sähkötoimista jääkaappia.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkät LiFePo-akut esimerkiksi. Koska verkkosähkö on lähes ilmaista kesäaikaan, niin kesäaikaisen vähäisen sähköntarpeen kattaa helposti niillä. Sama systeemi toimii myös syksyllä ja talvella, jolloin aurinkosähköä ei saa.

Itsellä on mökillä aurinkopaneelit, mutta en enää niihin investoisi. Kallis ja käytännössä turha investointi, kun syksyllä pitää joka tapauksessa olla olemassa joku muu sähkönlähde, joka yleisimmin taitaa olla aggregaatti.

Jos laskee, että kiinalaiset aurinkopaneelit maksavat 2000 € ja kiinalainen aggregaatti siihen päälle 500€, niin saat jo pelkän aggregaatin hinnalla kannettavan akut, jolla katat koko kesän sähköntarpeen, jos et käytä sähkötoimista jääkaappia.

Lue lisää

En ymmärrä miten millään akuilla kattaisi koko kesän sähköntarpeen. Eihän joku 100 Ah akku riitä matkailuautossakaan kuin päiväksi-pariksi. Siis jo telkkari, läppäri, valot ja elektroniikka vievät melkoisesti sähköä, eikä kaasulämmityskään toimi ilman sähköä. 12 v sähköä vaativat myös yhtään uudemmat kaasujääkaapit.

Toki jos sahaa mökin ja kodin väliä jatkuvasti, niin onnistuuhan se akkujen kuskauskin.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä miten millään akuilla kattaisi koko kesän sähköntarpeen. Eihän joku 100 Ah akku riitä matkailuautossakaan kuin päiväksi-pariksi. Siis jo telkkari, läppäri, valot ja elektroniikka vievät melkoisesti sähköä, eikä kaasulämmityskään toimi ilman sähköä. 12 v sähköä vaativat myös yhtään uudemmat kaasujääkaapit.

Toki jos sahaa mökin ja kodin väliä jatkuvasti, niin onnistuuhan se akkujen kuskauskin.

Lue lisää

Sähköntarve vaihtelee. Ei kaikilla mökillä ole telkkaria. Kesäaikaan myös valaisun tarve on vähäinen, eikä aurinkopaneelit tuota silloin kun valaisua tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköntarve vaihtelee. Ei kaikilla mökillä ole telkkaria. Kesäaikaan myös valaisun tarve on vähäinen, eikä aurinkopaneelit tuota silloin kun valaisua tarvitaan.

Vielä tähän aikaan vuodesta on niin valoisaa, että akku latautuu paneeleilla vaikka valoa tarvitaankin jo 19. jälkeen. Ei ole ollut ongelmaa vielä lokakuussakaan, tosin mökin käyttökin on vähäistä. Marraskuussa tuotto loppuu käytännössä kokonaan ja alkaa taas huhtikuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä tähän aikaan vuodesta on niin valoisaa, että akku latautuu paneeleilla vaikka valoa tarvitaankin jo 19. jälkeen. Ei ole ollut ongelmaa vielä lokakuussakaan, tosin mökin käyttökin on vähäistä. Marraskuussa tuotto loppuu käytännössä kokonaan ja alkaa taas huhtikuussa.

Lue lisää

Tuottaa vähäsen, jos ei sada. Me käydään mökillä syysaikaan suunnilleen viikon -kahden välein, eikä akut useimmiten ole sillä välin palautuneet viikonlopun kulutuksesta. Vähitellen akkujen virta hiipuu niin, että ne on pakko ladata täyteen aggregaatilla.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkät LiFePo-akut esimerkiksi. Koska verkkosähkö on lähes ilmaista kesäaikaan, niin kesäaikaisen vähäisen sähköntarpeen kattaa helposti niillä. Sama systeemi toimii myös syksyllä ja talvella, jolloin aurinkosähköä ei saa.

Itsellä on mökillä aurinkopaneelit, mutta en enää niihin investoisi. Kallis ja käytännössä turha investointi, kun syksyllä pitää joka tapauksessa olla olemassa joku muu sähkönlähde, joka yleisimmin taitaa olla aggregaatti.

Jos laskee, että kiinalaiset aurinkopaneelit maksavat 2000 € ja kiinalainen aggregaatti siihen päälle 500€, niin saat jo pelkän aggregaatin hinnalla kannettavan akut, jolla katat koko kesän sähköntarpeen, jos et käytä sähkötoimista jääkaappia.

Lue lisää

"Jos laskee, että kiinalaiset aurinkopaneelit maksavat 2000 € ja k..."
Tuolla rahalla saa jo 5 kilowatin laadukkaat paneelit.
N. 400 W HC:t maksaa alle 200 euroa kappale.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköntarve vaihtelee. Ei kaikilla mökillä ole telkkaria. Kesäaikaan myös valaisun tarve on vähäinen, eikä aurinkopaneelit tuota silloin kun valaisua tarvitaan.

"Kesäaikaan myös valaisun tarve on vähäinen, eikä aurinkopaneelit tuota silloin kun valaisua tarvitaan..."
Et siis tajua vieläkään, että se paneelien tuottama sähkö varastoidaan akkuun ja sitä otetaan sieltä aina silloin kun tarvitaan.
Valaistus hoidetaan LEDeillä. Yksi 8 w LED vastaa valoteholtaan n. 60 watin hehkulamppua.
100 Ah:n akusta riittää virtaa tuollaiseen n. 150 tunniksi.
Tavalliselle KESÄmökille sen pitäisi riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuottaa vähäsen, jos ei sada. Me käydään mökillä syysaikaan suunnilleen viikon -kahden välein, eikä akut useimmiten ole sillä välin palautuneet viikonlopun kulutuksesta. Vähitellen akkujen virta hiipuu niin, että ne on pakko ladata täyteen aggregaatilla.

Lue lisää

Teillä on siis lyijyakut.

Haluaisin kuupaneelit pohjoisseinälle, jotta sähköä tulisi myös yöaikaan.

heh laittoi vielä seinälle , kuulitteko...mikä uuno

Anonyymi kirjoitti:

heh laittoi vielä seinälle , kuulitteko...mikä uuno

Tottakai laitoin seinälle, sillä aamu- ja ilta-aurinko paistavat alhaalta.

Anonyymi kirjoitti:

heh laittoi vielä seinälle , kuulitteko...mikä uuno

Kyllä ne tuottavat seinäasennuksessakin. Hajavalo on ihan samaa valoa kuin kaikki muukin, kunhan sitä on riittävästi. Esim. harsopilvi siroo valoa ja ainakin meillä paneelit tuottavat silloin todella hyvin. Tärkeintä on, että paneelit ovat sellaisessa paikassa jossa on riittävästi valoa.