Läheisesi saattaa tarvita tukeasi kuoleman hetkellä. Auta, ole lähellä.

Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin.

Lue lisää

Kuolemanpelko (Abhinivesha)


Abhinivesha - aineellisen elämän menettämisen pelko, äärimmäinen kiintymys siihen, mitä on elämänsä aikana kerännyt, kuoleman hetken pelko, henkisen luonteen täydellinen väärinymmärrys ja halu pidentää aineellista olemassaoloa hinnalla millä hyvänsä.

Bhaya - pelko.

****************

Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme. Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN. Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.

(J. Favors)

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemanpelko (Abhinivesha)


Abhinivesha - aineellisen elämän menettämisen pelko, äärimmäinen kiintymys siihen, mitä on elämänsä aikana kerännyt, kuoleman hetken pelko, henkisen luonteen täydellinen väärinymmärrys ja halu pidentää aineellista olemassaoloa hinnalla millä hyvänsä.

Bhaya - pelko.

****************

Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme. Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN. Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.

(J. Favors)

Lue lisää

Miten acharyamme elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta.

Srila Prabhupada vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selitti
Vedalaisia -tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne olivat ja vain hetki ennen kuolemaansa. Hänen oppilaat olivat hänen ympärillään nauhoittamassa hänen sanojaan. Myöhemmin ne kirjoitettiin puhtaaksi ja käännettiin maailman muille kielille.

Näin kuolee eli jättää kehonsa vain suuri sielu.


Kuolemasta ei puhuta kuolemana, vaan fyysisen kehon jättämisenä.

ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.


KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.

MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN.

KUOLEMA, FYYSISEN KEHON JÄTTÄMINEN - ELÄMÄMME TÄRKEIN KOE.


Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..

Anonyymi kirjoitti:

Miten acharyamme elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta.

Srila Prabhupada vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selitti
Vedalaisia -tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne olivat ja vain hetki ennen kuolemaansa. Hänen oppilaat olivat hänen ympärillään nauhoittamassa hänen sanojaan. Myöhemmin ne kirjoitettiin puhtaaksi ja käännettiin maailman muille kielille.

Näin kuolee eli jättää kehonsa vain suuri sielu.


Kuolemasta ei puhuta kuolemana, vaan fyysisen kehon jättämisenä.

ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.


KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.

MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN.

KUOLEMA, FYYSISEN KEHON JÄTTÄMINEN - ELÄMÄMME TÄRKEIN KOE.


Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..

Lue lisää

Kuolema (sanskritiksi Mrityu) on elämän väistämätön kumppani.

Kuoleman väistämättömyys aiheuttaa ihmisille surua ja joskus jopa kauhua.

Ymmärrämme, että sen saapuessa eroamme kaikesta, että se vie hetkessä kaiken, mikä tuntui arvokkaalta ja tärkeältä.

Kuolema vie meiltä kaiken, mitä rakastamme, saa meidät unohtamaan kaiken, minkä muistamme, ja muuttaa rappeutuneeksi kaiken, mitä yritämme säilyttää.

Se tulee suunnittelematta ja vie meiltä kaiken, mitä se haluaa.

Muistamme hänet koko elämämme ajan, mutta kun hän ilmestyy, huomaamme, ettemme ole valmiita häneen. Ja me pelkäämme.


Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä. Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.

Kuolemanpelosta puhuttaessa on syytä mainita, miten se vaikuttaa mieleemme ja kehoomme. Pelon kokemisen fyysinen vaikutus on se, että kaikki ihmisen elimet ja mieli alkavat jännittyä. Pelon vaikutuksesta menetämme kykymme suorittaa joitakin alkeistoimia, jotka suoritamme rauhallisesti luonnollisessa, rentoutuneessa tilassa.


Kun pelkäämme jotakin, lakkaamme ajattelemasta normaalisti, ja mitä enemmän pelkoa koemme, sitä enemmän mielemme ja kehomme kiristyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolema (sanskritiksi Mrityu) on elämän väistämätön kumppani.

Kuoleman väistämättömyys aiheuttaa ihmisille surua ja joskus jopa kauhua.

Ymmärrämme, että sen saapuessa eroamme kaikesta, että se vie hetkessä kaiken, mikä tuntui arvokkaalta ja tärkeältä.

Kuolema vie meiltä kaiken, mitä rakastamme, saa meidät unohtamaan kaiken, minkä muistamme, ja muuttaa rappeutuneeksi kaiken, mitä yritämme säilyttää.

Se tulee suunnittelematta ja vie meiltä kaiken, mitä se haluaa.

Muistamme hänet koko elämämme ajan, mutta kun hän ilmestyy, huomaamme, ettemme ole valmiita häneen. Ja me pelkäämme.


Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä. Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.

Kuolemanpelosta puhuttaessa on syytä mainita, miten se vaikuttaa mieleemme ja kehoomme. Pelon kokemisen fyysinen vaikutus on se, että kaikki ihmisen elimet ja mieli alkavat jännittyä. Pelon vaikutuksesta menetämme kykymme suorittaa joitakin alkeistoimia, jotka suoritamme rauhallisesti luonnollisessa, rentoutuneessa tilassa.


Kun pelkäämme jotakin, lakkaamme ajattelemasta normaalisti, ja mitä enemmän pelkoa koemme, sitä enemmän mielemme ja kehomme kiristyvät.

Lue lisää

Rakkaus avaa sydämen, rakkaus tekee ihmisestä avoimen, vapaan ja onnellisen. Pelko sulkee sydämemme, se on kuin kietoisi meidät koteloon.

Mielemme kutistuu ja havaintokykymme vähenee. Siksi, jotta ihminen voi ottaa vastaan uutta tietoa, hänen on avauduttava, päästettävä se sisäänsä ja annettava sille mahdollisuus toimia siellä.

Mutta jos ihminen on sulkeutunut, jos hän on haarniskassa, piilossa kotelossa, on epätodennäköistä, että hän pystyy ajattelemaan normaalisti ja ottamaan vastaan hänelle tulleen tiedon.

Jotta näin tapahtuisi, on välttämätöntä voittaa pelko, päästä eroon kuolemaa koskevista kielteisistä ajatuksista, avata sydän ja mieli, avautua uudelle tiedolle.


Meidän tulisi yrittää ymmärtää, miten Krishna auttaa meitä poistamaan kaikki esteet - ennen kaikkea pelon - tiedon havaitsemisen tieltä.

Henkisesti kehittynyt ihminen ei myöskään pelkää ruumiillista kuolemaa, sillä hän pelkää enemmän henkistä kuolemaa

Mutta se, että hän menettää halunsa kasvaa henkisesti, on se, mikä häntä todella pelottaa.

Mikään ei ole pelottavampaa kuin menettää usko omaan polkuunsa. Tämä johtaa jo fyysistä kuolemaa vakavampiin seurauksiin, sillä se pakottaa sielun syntymän ja kuoleman loputtomaan kiertokulkuun - samsaraan.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus avaa sydämen, rakkaus tekee ihmisestä avoimen, vapaan ja onnellisen. Pelko sulkee sydämemme, se on kuin kietoisi meidät koteloon.

Mielemme kutistuu ja havaintokykymme vähenee. Siksi, jotta ihminen voi ottaa vastaan uutta tietoa, hänen on avauduttava, päästettävä se sisäänsä ja annettava sille mahdollisuus toimia siellä.

Mutta jos ihminen on sulkeutunut, jos hän on haarniskassa, piilossa kotelossa, on epätodennäköistä, että hän pystyy ajattelemaan normaalisti ja ottamaan vastaan hänelle tulleen tiedon.

Jotta näin tapahtuisi, on välttämätöntä voittaa pelko, päästä eroon kuolemaa koskevista kielteisistä ajatuksista, avata sydän ja mieli, avautua uudelle tiedolle.


Meidän tulisi yrittää ymmärtää, miten Krishna auttaa meitä poistamaan kaikki esteet - ennen kaikkea pelon - tiedon havaitsemisen tieltä.

Henkisesti kehittynyt ihminen ei myöskään pelkää ruumiillista kuolemaa, sillä hän pelkää enemmän henkistä kuolemaa

Mutta se, että hän menettää halunsa kasvaa henkisesti, on se, mikä häntä todella pelottaa.

Mikään ei ole pelottavampaa kuin menettää usko omaan polkuunsa. Tämä johtaa jo fyysistä kuolemaa vakavampiin seurauksiin, sillä se pakottaa sielun syntymän ja kuoleman loputtomaan kiertokulkuun - samsaraan.

Lue lisää

Jopa tavallinen ihminen, joka on saavuttanut aineellisen elämän pohjan, joka on kärsinyt ja joutunut oman typeryytensä piinaamaksi, lakkaa pelkäämästä kuolemaa, sillä hän ymmärtää, että se tuo hänelle uudistumisen.

Kuolema on meidän ymmärryksessämme se, joka rajoittaa mahdollisuuksiamme, mutta joogisessa ymmärryksessä kuolema on se, joka avaa meille todelliset mahdollisuutemme.

KIPU ON TIETENKIN HYVIN EPÄMIELLYTTÄVÄ ASIA, KUN HIENOJAKOINEN KEHO IRROTTAUTUU FYYSISESTÄ KEHOSTA KUOLEMAN PROSESSIN AIKANA. KUN KAIKKI DOSHAT MENEVÄT SEKAISIN, MUTTA MITEN MUUTEN?

Anonyymi kirjoitti:

Jopa tavallinen ihminen, joka on saavuttanut aineellisen elämän pohjan, joka on kärsinyt ja joutunut oman typeryytensä piinaamaksi, lakkaa pelkäämästä kuolemaa, sillä hän ymmärtää, että se tuo hänelle uudistumisen.

Kuolema on meidän ymmärryksessämme se, joka rajoittaa mahdollisuuksiamme, mutta joogisessa ymmärryksessä kuolema on se, joka avaa meille todelliset mahdollisuutemme.

KIPU ON TIETENKIN HYVIN EPÄMIELLYTTÄVÄ ASIA, KUN HIENOJAKOINEN KEHO IRROTTAUTUU FYYSISESTÄ KEHOSTA KUOLEMAN PROSESSIN AIKANA. KUN KAIKKI DOSHAT MENEVÄT SEKAISIN, MUTTA MITEN MUUTEN?

Lue lisää

Minkä tahansa uskonnollisen perinteen tutkimisessa on ensimmäiseksi otettava huomioon uskonnollisen hermeneutiikan menetelmät. Hermeneutiikka on tulkinnan taidetta, teoriaa tekstien, myös pyhien kirjoitusten tekstien, tulkinnasta ja ymmärtämisestä.

Tutkiessaan mitä tahansa pyhää teosta tutkija kohtaa väistämättä ongelman sen oikeasta tulkinnasta ja ymmärtämisestä.

Tämä ongelma on erityisen akuutti, kun luetaan Vedalaisia jne. tekstejä.

Esimerkiksi sanskritin kielessä, jolla Veda-kirjat on kirjoitettu, jokaisella sanalla voi olla yhdeksästä neljäänkymmeneen eri merkitystä, ja vastaavasti jokainen shloka (”jae”) voidaan lukea eri tavoin.


Näin ollen ei ole helppoa ymmärtää tiettyyn tekstiin sisältyvää tarkkaa merkitystä. Tämä tehtävä olisi mahdoton ratkaista, jos Veda ei alun perin sisältäisi vihjeitä.

Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .


sanskritin kielessä, jolla Veda-kirjat on kirjoitettu, jokaisella sanalla voi olla yhdeksästä neljäänkymmeneen eri merkitystä, ja vastaavasti jokainen shloka (”jae”) voidaan lukea eri tavoin.
ei ole helppoa ymmärtää tiettyyn tekstiin sisältyvää tarkkaa merkitystä. Tämä tehtävä olisi mahdoton ratkaista, jos Veda ei alun perin sisältäisi vihjeitä.

Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .

Anonyymi kirjoitti:

Minkä tahansa uskonnollisen perinteen tutkimisessa on ensimmäiseksi otettava huomioon uskonnollisen hermeneutiikan menetelmät. Hermeneutiikka on tulkinnan taidetta, teoriaa tekstien, myös pyhien kirjoitusten tekstien, tulkinnasta ja ymmärtämisestä.

Tutkiessaan mitä tahansa pyhää teosta tutkija kohtaa väistämättä ongelman sen oikeasta tulkinnasta ja ymmärtämisestä.

Tämä ongelma on erityisen akuutti, kun luetaan Vedalaisia jne. tekstejä.

Esimerkiksi sanskritin kielessä, jolla Veda-kirjat on kirjoitettu, jokaisella sanalla voi olla yhdeksästä neljäänkymmeneen eri merkitystä, ja vastaavasti jokainen shloka (”jae”) voidaan lukea eri tavoin.


Näin ollen ei ole helppoa ymmärtää tiettyyn tekstiin sisältyvää tarkkaa merkitystä. Tämä tehtävä olisi mahdoton ratkaista, jos Veda ei alun perin sisältäisi vihjeitä.

Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .


sanskritin kielessä, jolla Veda-kirjat on kirjoitettu, jokaisella sanalla voi olla yhdeksästä neljäänkymmeneen eri merkitystä, ja vastaavasti jokainen shloka (”jae”) voidaan lukea eri tavoin.
ei ole helppoa ymmärtää tiettyyn tekstiin sisältyvää tarkkaa merkitystä. Tämä tehtävä olisi mahdoton ratkaista, jos Veda ei alun perin sisältäisi vihjeitä.

Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .

Lue lisää

Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .

Tämä tehtävä olisi ollut ratkaisematon, elleivät Vedat itse olisi alun perin sisältäneet avainta ratkaisuun.

Pyhien tekstien tulkintaongelma on läsnä myös muissa uskonnoissa.

Pyhien tekstien semanttista moninaisuutta hyväksikäyttäen ihmiset tulkitsevat näitä kirjoja usein omien tarpeidensa ja intressiensä mukaan.

Tämä tarina havainnollistaa, miten ilmeisetkin tekstit voidaan tulkita omalla tavalla, jos halutaan. Entä kirjoitusten esoteerisemmat osat? Valitettavasti ihmisillä on usein taipumus tulkita pyhien kirjojen ohjeita väärin, jotta asiat pysyisivät ”yksinkertaisina”.

Niinpä tekstin oikean, väärentämättömän ymmärtämisen tiede on kaiken henkisen harjoittelun perusta.

Se on eräänlainen avain, jonka puuttuminen mitätöi kaikki yrityksemme ymmärtää pyhiä tutkielmia.

Anonyymi kirjoitti:

Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .

Tämä tehtävä olisi ollut ratkaisematon, elleivät Vedat itse olisi alun perin sisältäneet avainta ratkaisuun.

Pyhien tekstien tulkintaongelma on läsnä myös muissa uskonnoissa.

Pyhien tekstien semanttista moninaisuutta hyväksikäyttäen ihmiset tulkitsevat näitä kirjoja usein omien tarpeidensa ja intressiensä mukaan.

Tämä tarina havainnollistaa, miten ilmeisetkin tekstit voidaan tulkita omalla tavalla, jos halutaan. Entä kirjoitusten esoteerisemmat osat? Valitettavasti ihmisillä on usein taipumus tulkita pyhien kirjojen ohjeita väärin, jotta asiat pysyisivät ”yksinkertaisina”.

Niinpä tekstin oikean, väärentämättömän ymmärtämisen tiede on kaiken henkisen harjoittelun perusta.

Se on eräänlainen avain, jonka puuttuminen mitätöi kaikki yrityksemme ymmärtää pyhiä tutkielmia.

Lue lisää

Kun ihminen tuntee kuoleman vaiheet, hänen pelkonsa katoaa, ja hän voi tunnistaa ne ja valmistautua kuolemaan keskittymällä Krishnan Nimeen.

Kuoleman merkit
Kuolevan ihmisen tunne ja se, mitä näkevä ihminen näkee:

Ruumiin raskauden tunne (ruumis on kaadettu lyijyllä).

Kasvolihasten hallinnan menetys.
Kylmyyden tunne, joka vaihtuu kuumeiseen kuumuuteen.
Kuulon ja näön menetys...


Keho kuin repeää atomeiksi (hienojakoisen kehon irtoaminen).

Ajoittainen kouristelu, jossa on voimakasta värähtelyhengitystä.
JOTKUT LÄÄKÄRIT, TIEDEMIEHET JNE. OVAT TUTKINEET TÄTÄ, ITSE KUOLEMANPROSESSIA, HENGITYKSEN MUUTOSTA JNE. ENNEN VARSINAISTA KUOLEMAAJNE.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihminen tuntee kuoleman vaiheet, hänen pelkonsa katoaa, ja hän voi tunnistaa ne ja valmistautua kuolemaan keskittymällä Krishnan Nimeen.

Kuoleman merkit
Kuolevan ihmisen tunne ja se, mitä näkevä ihminen näkee:

Ruumiin raskauden tunne (ruumis on kaadettu lyijyllä).

Kasvolihasten hallinnan menetys.
Kylmyyden tunne, joka vaihtuu kuumeiseen kuumuuteen.
Kuulon ja näön menetys...


Keho kuin repeää atomeiksi (hienojakoisen kehon irtoaminen).

Ajoittainen kouristelu, jossa on voimakasta värähtelyhengitystä.
JOTKUT LÄÄKÄRIT, TIEDEMIEHET JNE. OVAT TUTKINEET TÄTÄ, ITSE KUOLEMANPROSESSIA, HENGITYKSEN MUUTOSTA JNE. ENNEN VARSINAISTA KUOLEMAAJNE.

Lue lisää

JOTKUT LÄÄKÄRIT, TIEDEMIEHET JNE. OVAT TUTKINEET TÄTÄ, ITSE KUOLEMANPROSESSIA, HENGITYKSEN MUUTOSTA JNE. ENNEN VARSINAISTA KUOLEMAAJNE.

NYKYAIKAISTEN TUTKIJOIDEN JOHTOPÄÄTÖKSET OVAT SAMANKALTAISIA VEDALAISTEN TEKSTIEN SELITYKSEN KANSSA KUOLEMAN PROSESSISTA.

Anonyymi kirjoitti:

JOTKUT LÄÄKÄRIT, TIEDEMIEHET JNE. OVAT TUTKINEET TÄTÄ, ITSE KUOLEMANPROSESSIA, HENGITYKSEN MUUTOSTA JNE. ENNEN VARSINAISTA KUOLEMAAJNE.

NYKYAIKAISTEN TUTKIJOIDEN JOHTOPÄÄTÖKSET OVAT SAMANKALTAISIA VEDALAISTEN TEKSTIEN SELITYKSEN KANSSA KUOLEMAN PROSESSISTA.

Lue lisää

Maailmankaikkeudessa on 8 400 000 elämänmuotoa, ja ihmismuotoja on 400000 erilaista, se on harvinaisin ja arvokkain niistä kaikista.


Elävä olento saa tämän erityisen ihmismuodon olemassaolon miljoonia vuosia kestäneen evoluution jälkeen...

Aineellinen maailma, jossa elämme, on eräänlainen koulu, jolla on hyvin tarkka tarkoitus.

Tämä koulu vie jokaisen kaikkien tarvittavien luokkien läpi - viimeiseen kokeeseen ja koulutuksen onnistuneeseen loppuun saattamiseen.


Joskus teemme samoja virheitä, mutta lopulta opimme läksymme, teemme oikeat johtopäätökset ja jatkamme eteenpäin.

Vedat: portaalit kosmiseen viisauteen

Vedat ovat kosmisen tiedon ja henkisten totuuksien aarreaitta.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmankaikkeudessa on 8 400 000 elämänmuotoa, ja ihmismuotoja on 400000 erilaista, se on harvinaisin ja arvokkain niistä kaikista.


Elävä olento saa tämän erityisen ihmismuodon olemassaolon miljoonia vuosia kestäneen evoluution jälkeen...

Aineellinen maailma, jossa elämme, on eräänlainen koulu, jolla on hyvin tarkka tarkoitus.

Tämä koulu vie jokaisen kaikkien tarvittavien luokkien läpi - viimeiseen kokeeseen ja koulutuksen onnistuneeseen loppuun saattamiseen.


Joskus teemme samoja virheitä, mutta lopulta opimme läksymme, teemme oikeat johtopäätökset ja jatkamme eteenpäin.

Vedat: portaalit kosmiseen viisauteen

Vedat ovat kosmisen tiedon ja henkisten totuuksien aarreaitta.

Lue lisää

Mielentila kuolinhetkellä: Mielentila kuolinhetkellä on erittäin tärkeä. Rauhallinen ja hyveellinen mielentila voi johtaa suotuisampaan tulevaan syntymään, kun taas häiriintynyt tai kielteinen mielentila voi johtaa vähemmän toivottavaan uudelleensyntymiseen.

Täyttymättömät halut voivat ylittää yhden elämän ja siirtyä seuraaviin elämiin. Vahvat kiintymykset tai täyttymättömät toiveet voivat vaikuttaa seuraavan syntymän olosuhteisiin ja muokata yksilön kokemuksia.

Vain ihmismuodossa tietoisuus löytää aktiivisen käyttönsä ja korkeimman potentiaalinsa kehitykseen.


Kun lähestymme näitä avoimin mielin, voimme ymmärtää syvällisemmin sen rikkaan ymmärryksen kudelman, jonka ne tarjoavat olemassaolon luonteesta, elämän tarkoituksesta ja ikuisesta matkasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mielentila kuolinhetkellä: Mielentila kuolinhetkellä on erittäin tärkeä. Rauhallinen ja hyveellinen mielentila voi johtaa suotuisampaan tulevaan syntymään, kun taas häiriintynyt tai kielteinen mielentila voi johtaa vähemmän toivottavaan uudelleensyntymiseen.

Täyttymättömät halut voivat ylittää yhden elämän ja siirtyä seuraaviin elämiin. Vahvat kiintymykset tai täyttymättömät toiveet voivat vaikuttaa seuraavan syntymän olosuhteisiin ja muokata yksilön kokemuksia.

Vain ihmismuodossa tietoisuus löytää aktiivisen käyttönsä ja korkeimman potentiaalinsa kehitykseen.


Kun lähestymme näitä avoimin mielin, voimme ymmärtää syvällisemmin sen rikkaan ymmärryksen kudelman, jonka ne tarjoavat olemassaolon luonteesta, elämän tarkoituksesta ja ikuisesta matkasta.

Lue lisää

Vain ihmismuodossa tietoisuus löytää aktiivisen käyttönsä ja korkeimman potentiaalinsa kehitykseen.


Kun lähestymme näitä avoimin mielin, voimme ymmärtää syvällisemmin sen rikkaan ymmärryksen kudelman, jonka ne tarjoavat olemassaolon luonteesta, elämän tarkoituksesta ja ikuisesta matkasta.

Filosofiset oivallukset tarjoavat syvälliset puitteet elämän tarkoituksen.


Tutustumalla Vedojen taustalla olevaan tieteeseen voimme löytää yhteyksiä tietoisuustutkimukseen ja kvanttifysiikkaan, mikä rikastuttaa ymmärrystämme näistä syvällisistä käsitteistä entisestään.

Viime kädessä näiden ajatusten tutkiminen kutsuu meidät lähtemään matkalle, joka koskee itseämme.

Mitä rikkauksia teillä onkaan, arvokkain asia on elämä, aika, joka teille on annettu.

Ja sitä ollaan viemässä teiltä!

Se on luonnon laki.

Anonyymi kirjoitti:

Vain ihmismuodossa tietoisuus löytää aktiivisen käyttönsä ja korkeimman potentiaalinsa kehitykseen.


Kun lähestymme näitä avoimin mielin, voimme ymmärtää syvällisemmin sen rikkaan ymmärryksen kudelman, jonka ne tarjoavat olemassaolon luonteesta, elämän tarkoituksesta ja ikuisesta matkasta.

Filosofiset oivallukset tarjoavat syvälliset puitteet elämän tarkoituksen.


Tutustumalla Vedojen taustalla olevaan tieteeseen voimme löytää yhteyksiä tietoisuustutkimukseen ja kvanttifysiikkaan, mikä rikastuttaa ymmärrystämme näistä syvällisistä käsitteistä entisestään.

Viime kädessä näiden ajatusten tutkiminen kutsuu meidät lähtemään matkalle, joka koskee itseämme.

Mitä rikkauksia teillä onkaan, arvokkain asia on elämä, aika, joka teille on annettu.

Ja sitä ollaan viemässä teiltä!

Se on luonnon laki.

Lue lisää

Miten kommunikoida kuolevan ihmisen kanssa?


Varmista, että keskustelukumppanisi haluaa jonkun kanssa keskustella.
Mikä on tärkeää ottaa huomioon tätä tehdessä: henkilön, on käytävä läpi tietty ajanjakso ”henkistä työtä” itsensä kanssa tullakseen toimeen sen tosiasian kanssa, että hänen elämänsä on katkaistu lyhyeen, varsinkin jos se tapahtuu yhtäkkiä.
On tärkeää ymmärtää, että ihminen pystyy kommunikoimaan vasta sitten, kun hän on siihen valmis. Jos hän ei siis aio tehdä sitä nyt, hän ei todennäköisesti ole vielä valmis. Henkilön reaktiota ei siis koskaan pidä ottaa pelkästään omaksi arvioksi.
Voit pyytää anteeksi ja yksinkertaisesti kysyä häneltä, haluaako hän olla yksin vai seurustella. Vakuuta hänelle, että jos hän haluaa seuraa, olet aina hänen käytettävissään.



Keskity toiseen ihmiseen, älä itseesi

On tilanteita, joissa ihminen osallistuu keskusteluun, mutta ei kuule lainkaan, mitä toinen sanoo. Näin voi käydä, kun annamme liikaa arvoa omille neuvoillemme tai vastauksillemme.

Kun huolehditaan kuolemansairaasta, on parempi huolehtia siitä, että hän tulee järkevään lopputulokseen, kun otetaan huomioon hänen henkinen luonteensa.

On tärkeää ymmärtää, että henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa:

SITÄ EI VOIDA PAKOTTAA ILMENEMÄÄN EDES KUOLEMAN HETKELLÄ,
VAIKKA KUOLEMA OLISI LÄHELLÄ.

EI VOI PAKOTTAA.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kommunikoida kuolevan ihmisen kanssa?


Varmista, että keskustelukumppanisi haluaa jonkun kanssa keskustella.
Mikä on tärkeää ottaa huomioon tätä tehdessä: henkilön, on käytävä läpi tietty ajanjakso ”henkistä työtä” itsensä kanssa tullakseen toimeen sen tosiasian kanssa, että hänen elämänsä on katkaistu lyhyeen, varsinkin jos se tapahtuu yhtäkkiä.
On tärkeää ymmärtää, että ihminen pystyy kommunikoimaan vasta sitten, kun hän on siihen valmis. Jos hän ei siis aio tehdä sitä nyt, hän ei todennäköisesti ole vielä valmis. Henkilön reaktiota ei siis koskaan pidä ottaa pelkästään omaksi arvioksi.
Voit pyytää anteeksi ja yksinkertaisesti kysyä häneltä, haluaako hän olla yksin vai seurustella. Vakuuta hänelle, että jos hän haluaa seuraa, olet aina hänen käytettävissään.



Keskity toiseen ihmiseen, älä itseesi

On tilanteita, joissa ihminen osallistuu keskusteluun, mutta ei kuule lainkaan, mitä toinen sanoo. Näin voi käydä, kun annamme liikaa arvoa omille neuvoillemme tai vastauksillemme.

Kun huolehditaan kuolemansairaasta, on parempi huolehtia siitä, että hän tulee järkevään lopputulokseen, kun otetaan huomioon hänen henkinen luonteensa.

On tärkeää ymmärtää, että henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa:

SITÄ EI VOIDA PAKOTTAA ILMENEMÄÄN EDES KUOLEMAN HETKELLÄ,
VAIKKA KUOLEMA OLISI LÄHELLÄ.

EI VOI PAKOTTAA.

Lue lisää

On tärkeää ymmärtää, että henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa:

SITÄ EI VOIDA PAKOTTAA ILMENEMÄÄN EDES KUOLEMAN HETKELLÄ,
VAIKKA KUOLEMA OLISI LÄHELLÄ.

EI VOI PAKOTTAA.

Anonyymi kirjoitti:

On tärkeää ymmärtää, että henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa:

SITÄ EI VOIDA PAKOTTAA ILMENEMÄÄN EDES KUOLEMAN HETKELLÄ,
VAIKKA KUOLEMA OLISI LÄHELLÄ.

EI VOI PAKOTTAA.

Lue lisää

Kun osallistut keskusteluun, osoita hyvät aikomuksesi. Keskity täysin siihen, mitä sinulle sanotaan. Tunnista keskustelukumppanisi tunteiden, ymmärryksen ja toiveiden merkitys. Kuule todella, mitä hän yrittää välittää sinulle.

Keskity toiseen ihmiseen, älä itseesi

Älä anna pyytämättä neuvoja

On olemassa useita tehokkaita tapoja lopettaa nopeasti keskustelu henkilön kanssa. Yksi niistä on aloittaa lause sanoilla: ”Jos olisin sinä, niin minä...”.


Toisen ihmisen on hyvin vaikea ja joskus lähes mahdotonta todella ymmärtää, mitä kuoleman hengenvetoa tunteva ihminen kokee.

Mutta voimme sanoa, että olemme hyvin innokkaita ymmärtämään, mitä hänelle tapahtuu. Jos hän kysyy neuvoa, voit aloittaa sanomalla: ”Oletko ajatellut...” tai ”Mitä ajattelet...”.

Muista: kuolinhetkellä oleva henkilö ei ehkä tarvitse neuvoja, tärkeämpää on tietää, että yrität ymmärtää hänen ainutlaatuista tuskaansa.

Mitä ihminen tuntee kuollessaan

Jos haluat auttaa ihmistä, joka huomaa olevansa kuoleman partaalla, on tärkeää yrittää ensin saada käsitys siitä, mitä ihminen tuntee, mitä pelkoja ja kärsimyksiä hän kohtaa sillä hetkellä...

Mitä ihminen tuntee kuollessaan

Jos haluat auttaa ihmistä, joka huomaa olevansa kuoleman partaalla, on tärkeää yrittää ensin saada käsitys siitä, mitä ihminen tuntee, mitä pelkoja ja kärsimyksiä hän kohtaa sillä hetkellä...

Millaisia pelkoja ihminen tuntee kuoleman hetkellä?

Kysymystä siitä, mitä kuoleva ihminen tuntee, on kysytty ihmisiltä kaikkina aikoina.

Ehkä tämä johtuu siitä, että monet meistä, jotka olemme terveitä ja elossa, pelkäävät jo kuolemaa, minkä psykologien tutkimukset vahvistavat: kuolemanpelko on enemmän tai vähemmän läsnä jokaisessa ihmisessä.

Mitä ihmiselle sitten tapahtuu kuoleman hetkellä...?

Anonyymi kirjoitti:

Kun osallistut keskusteluun, osoita hyvät aikomuksesi. Keskity täysin siihen, mitä sinulle sanotaan. Tunnista keskustelukumppanisi tunteiden, ymmärryksen ja toiveiden merkitys. Kuule todella, mitä hän yrittää välittää sinulle.

Keskity toiseen ihmiseen, älä itseesi

Älä anna pyytämättä neuvoja

On olemassa useita tehokkaita tapoja lopettaa nopeasti keskustelu henkilön kanssa. Yksi niistä on aloittaa lause sanoilla: ”Jos olisin sinä, niin minä...”.


Toisen ihmisen on hyvin vaikea ja joskus lähes mahdotonta todella ymmärtää, mitä kuoleman hengenvetoa tunteva ihminen kokee.

Mutta voimme sanoa, että olemme hyvin innokkaita ymmärtämään, mitä hänelle tapahtuu. Jos hän kysyy neuvoa, voit aloittaa sanomalla: ”Oletko ajatellut...” tai ”Mitä ajattelet...”.

Muista: kuolinhetkellä oleva henkilö ei ehkä tarvitse neuvoja, tärkeämpää on tietää, että yrität ymmärtää hänen ainutlaatuista tuskaansa.

Mitä ihminen tuntee kuollessaan

Jos haluat auttaa ihmistä, joka huomaa olevansa kuoleman partaalla, on tärkeää yrittää ensin saada käsitys siitä, mitä ihminen tuntee, mitä pelkoja ja kärsimyksiä hän kohtaa sillä hetkellä...

Mitä ihminen tuntee kuollessaan

Jos haluat auttaa ihmistä, joka huomaa olevansa kuoleman partaalla, on tärkeää yrittää ensin saada käsitys siitä, mitä ihminen tuntee, mitä pelkoja ja kärsimyksiä hän kohtaa sillä hetkellä...

Millaisia pelkoja ihminen tuntee kuoleman hetkellä?

Kysymystä siitä, mitä kuoleva ihminen tuntee, on kysytty ihmisiltä kaikkina aikoina.

Ehkä tämä johtuu siitä, että monet meistä, jotka olemme terveitä ja elossa, pelkäävät jo kuolemaa, minkä psykologien tutkimukset vahvistavat: kuolemanpelko on enemmän tai vähemmän läsnä jokaisessa ihmisessä.

Mitä ihmiselle sitten tapahtuu kuoleman hetkellä...?

Lue lisää

Kuoleman kynnyksellä olevalla ihmisellä, ja vielä enemmän kuoleman hetkellä, on yleensä kauhea, tuskallinen kokemus kaikilla tasoilla - fyysisellä, henkisellä, sosiaalisella ja hengellisellä.

POIKKEUKSENA OVAT VAIN HYVIN HENKISESTI KEHITTYNEET IHMISET, HENKISET OPETTAJAT, ACHARYAT...

Anonyymi kirjoitti:

Kuoleman kynnyksellä olevalla ihmisellä, ja vielä enemmän kuoleman hetkellä, on yleensä kauhea, tuskallinen kokemus kaikilla tasoilla - fyysisellä, henkisellä, sosiaalisella ja hengellisellä.

POIKKEUKSENA OVAT VAIN HYVIN HENKISESTI KEHITTYNEET IHMISET, HENKISET OPETTAJAT, ACHARYAT...

Lue lisää

Mitä ihminen tuntee kynnyksellä ja kuoleman hetkellä:

Kipua.
Kuoleman hetki on niin vakava, että tätä kipua ja raskautta verrataan Vedoissa kipuun, joka syntyy, kun 72 000 myrkkykäärmettä puree yhtä aikaa.

Syyllisyys.

Jos ihminen on kehittynyt henkisesti elämänsä aikana, hän todennäköisesti ajattelee kaikkia niitä ihmisiä, joita hän on satuttanut ja/tai jotka ovat saattaneet kärsiä hänen elämänsä aikana. Tästä syystä hän saattaa kokea voimakkaita syyllisyyden tunteita sekä pelkoa alentumisesta tai rangaistuksesta siitä, mitä hän on tehnyt.

Toteutumattomat halut

Sanotaan, että tulemme tähän maailmaan monista syistä, ja yksi niistä on toteuttaa toiveemme ja pyrkimyksemme. Ja jos ihminen ei elämänsä aikana ole pystynyt saavuttamaan jotakin, kuoleman hetkellä häntä saattaa häiritä se, että hänen toiveensa ovat jääneet täyttymättä.

Kiintymykset

Kuoleman hetkellä ihminen tuntee menetyksen tuskaa, joka johtuu kiintymyksestä läheisiin eläviin olentoihin: perheeseen, tuttaviin, eläimiin jne., joihin hänellä oli erityisen lämmin suhde. Erityistä tuskaa voi aiheuttaa myös se, että hän tajuaa menettävänsä aseman, jota hän ei halua jättää.

Kuoleman aikana hienojakoinen keho valmistautuu ASTEITTAIN jättämään karkean fyysisen aineellisen kehon.

Kun hienojakoinen lopettaa toimintansa karkeamateriaalisessa kehossa, elämää ylläpitävät järjestelmät ja elimet alkavat toimia huonosti ja epäkuntoon, mikä johtaa ihmisen aistien huonoon hallintaan tai yleensä siihen, että hän menettää kokonaan aistiensa hallinnan, mikä voi myös aiheuttaa suurta kärsimystä.

Perheongelmat

Erityistä tuskaa kuoleman hetkellä voivat aiheuttaa perheessä ratkaisematta jääneet vaikeudet, ongelmat suhteissa läheisiin jne. Henkilö ei esimerkiksi ole täyttänyt omaistensa odotuksia tai on huolissaan läheistensä tulevaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihminen tuntee kynnyksellä ja kuoleman hetkellä:

Kipua.
Kuoleman hetki on niin vakava, että tätä kipua ja raskautta verrataan Vedoissa kipuun, joka syntyy, kun 72 000 myrkkykäärmettä puree yhtä aikaa.

Syyllisyys.

Jos ihminen on kehittynyt henkisesti elämänsä aikana, hän todennäköisesti ajattelee kaikkia niitä ihmisiä, joita hän on satuttanut ja/tai jotka ovat saattaneet kärsiä hänen elämänsä aikana. Tästä syystä hän saattaa kokea voimakkaita syyllisyyden tunteita sekä pelkoa alentumisesta tai rangaistuksesta siitä, mitä hän on tehnyt.

Toteutumattomat halut

Sanotaan, että tulemme tähän maailmaan monista syistä, ja yksi niistä on toteuttaa toiveemme ja pyrkimyksemme. Ja jos ihminen ei elämänsä aikana ole pystynyt saavuttamaan jotakin, kuoleman hetkellä häntä saattaa häiritä se, että hänen toiveensa ovat jääneet täyttymättä.

Kiintymykset

Kuoleman hetkellä ihminen tuntee menetyksen tuskaa, joka johtuu kiintymyksestä läheisiin eläviin olentoihin: perheeseen, tuttaviin, eläimiin jne., joihin hänellä oli erityisen lämmin suhde. Erityistä tuskaa voi aiheuttaa myös se, että hän tajuaa menettävänsä aseman, jota hän ei halua jättää.

Kuoleman aikana hienojakoinen keho valmistautuu ASTEITTAIN jättämään karkean fyysisen aineellisen kehon.

Kun hienojakoinen lopettaa toimintansa karkeamateriaalisessa kehossa, elämää ylläpitävät järjestelmät ja elimet alkavat toimia huonosti ja epäkuntoon, mikä johtaa ihmisen aistien huonoon hallintaan tai yleensä siihen, että hän menettää kokonaan aistiensa hallinnan, mikä voi myös aiheuttaa suurta kärsimystä.

Perheongelmat

Erityistä tuskaa kuoleman hetkellä voivat aiheuttaa perheessä ratkaisematta jääneet vaikeudet, ongelmat suhteissa läheisiin jne. Henkilö ei esimerkiksi ole täyttänyt omaistensa odotuksia tai on huolissaan läheistensä tulevaisuudesta.

Lue lisää

Mitä ihminen tuntee kuoleman hetkellä?

Kuoleman hetkellä ihminen kokee uusia, aiemmin tuntemattomia kokemuksia ja tuntemuksia, jotka ovat yleensä täynnä kipua ja katkeruutta menetetyistä tilaisuuksista ja virheistä, joita ei voida korjata monista syistä.

Jos haluat auttaa tällaista ihmistä, on tärkeää, että ymmärrät tämän ja haluat vilpittömästi auttaa häntä.

Tätä varten kuuntele keskustelukumppaniasi tarkasti ja painota elämän henkistä puolta korostaen niitä hetkiä keskustelukumppanisi elämässä, jolloin hän on tuonut maailmaan hyvää ja lämmintä.


Tosielämän tarinoiden avulla voit nähdä nykyisen tilanteen eri valossa.

Pyydä siis keskustelukumppaniasi kertomaan sinulle tärkeitä tapahtumia elämästään. Kysy, miten voit järjestää, että hän voi opettaa muille, mitä hän tietää ja osaa.


Luo viestintään rakkauden ja luottamuksen ilmapiiri.

Vakuuta henkilölle, että kaikki, mitä hän sinulle paljastaa, pidetään ehdottoman luottamuksellisena, ja pidä tämä lupaus.


Ole herkkä ja empaattinen kaikelle, mitä hän sanoo.

Ole herkkä ja empaattinen kaikelle, mitä hän sanoo.

Niin paljon kuin haluaisitkin, että tämä henkilö saavuttaisi henkisen oivalluksen nopeasti, on ymmärrettävä, että tarvitset kärsivällisyyttä.


Muista, että järkeviä henkisiä johtopäätöksiä ei voi tehdä hätäisesti, vaan niitä on vaalittava.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihminen tuntee kuoleman hetkellä?

Kuoleman hetkellä ihminen kokee uusia, aiemmin tuntemattomia kokemuksia ja tuntemuksia, jotka ovat yleensä täynnä kipua ja katkeruutta menetetyistä tilaisuuksista ja virheistä, joita ei voida korjata monista syistä.

Jos haluat auttaa tällaista ihmistä, on tärkeää, että ymmärrät tämän ja haluat vilpittömästi auttaa häntä.

Tätä varten kuuntele keskustelukumppaniasi tarkasti ja painota elämän henkistä puolta korostaen niitä hetkiä keskustelukumppanisi elämässä, jolloin hän on tuonut maailmaan hyvää ja lämmintä.


Tosielämän tarinoiden avulla voit nähdä nykyisen tilanteen eri valossa.

Pyydä siis keskustelukumppaniasi kertomaan sinulle tärkeitä tapahtumia elämästään. Kysy, miten voit järjestää, että hän voi opettaa muille, mitä hän tietää ja osaa.


Luo viestintään rakkauden ja luottamuksen ilmapiiri.

Vakuuta henkilölle, että kaikki, mitä hän sinulle paljastaa, pidetään ehdottoman luottamuksellisena, ja pidä tämä lupaus.


Ole herkkä ja empaattinen kaikelle, mitä hän sanoo.

Ole herkkä ja empaattinen kaikelle, mitä hän sanoo.

Niin paljon kuin haluaisitkin, että tämä henkilö saavuttaisi henkisen oivalluksen nopeasti, on ymmärrettävä, että tarvitset kärsivällisyyttä.


Muista, että järkeviä henkisiä johtopäätöksiä ei voi tehdä hätäisesti, vaan niitä on vaalittava.

Lue lisää

Ruumiinsa jättämään valmistautuvan henkilön auttaminen on ainutlaatuinen kokemus toisesta ihmisestä huolehtimisesta, jonka kautta voimme saada korvaamatonta kokemusta, tulla vakavammiksi, oppia korostamaan olemusta ilman, että ulkoinen kikkailu häiritsee meitä.


Voimme todella ymmärtää, emmekä vain nähdä, että kehoon väliaikainen ja että jokaisen meistä on ennemmin tai myöhemmin läpäistävä tämä tärkeä koe.


Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.

SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT MAHTAVIEN OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.

TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.

Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.

Erityinen suosio on ihmisillä, joka löytää itsensä tällaisena ratkaisevana hetkenä sellaisten ylevien vaishnavojen seurasta, jotka auttavat sitä selviytymään kuoleman aiheuttamista ahdistuksista ja muistamaan sielun ikuisen luonteen ja sen suhteen Krishnaan - tämä on todellakin koko elämän suurin onni.


Ja sinä hetkenä, kun viimeisiä päiviämme eläessämme tarvitsemme tukea, Hän voi lähettää meille vaishnavat, jotka pitävät meistä huolta.



Vakuuttaa kuolevalle henkilölle, että hänen elämänsä on erittäin tärkeä.


On tärkeää kertoa, että hänen läsnäolonsa tässä maailmassa on saanut aikaan myönteisiä muutoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ruumiinsa jättämään valmistautuvan henkilön auttaminen on ainutlaatuinen kokemus toisesta ihmisestä huolehtimisesta, jonka kautta voimme saada korvaamatonta kokemusta, tulla vakavammiksi, oppia korostamaan olemusta ilman, että ulkoinen kikkailu häiritsee meitä.


Voimme todella ymmärtää, emmekä vain nähdä, että kehoon väliaikainen ja että jokaisen meistä on ennemmin tai myöhemmin läpäistävä tämä tärkeä koe.


Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.

SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT MAHTAVIEN OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.

TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.

Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.

Erityinen suosio on ihmisillä, joka löytää itsensä tällaisena ratkaisevana hetkenä sellaisten ylevien vaishnavojen seurasta, jotka auttavat sitä selviytymään kuoleman aiheuttamista ahdistuksista ja muistamaan sielun ikuisen luonteen ja sen suhteen Krishnaan - tämä on todellakin koko elämän suurin onni.


Ja sinä hetkenä, kun viimeisiä päiviämme eläessämme tarvitsemme tukea, Hän voi lähettää meille vaishnavat, jotka pitävät meistä huolta.



Vakuuttaa kuolevalle henkilölle, että hänen elämänsä on erittäin tärkeä.


On tärkeää kertoa, että hänen läsnäolonsa tässä maailmassa on saanut aikaan myönteisiä muutoksia.

Lue lisää

On hyvin aiheellista antaa joitakin todellisia esimerkkejä hänen elämästään siitä, miten hän on auttanut muita ja että hän on antanut enemmänkuin hän itse ymmärtää.

Puhu sydämestäsi ja myönnä, että olet parempi ihminen, kun olet tuntenut hänet. Jos et sano sitä nyt, et ehkä saa tätä tilaisuutta enää uudestaan.

Ole suvaitsevainen


Kuolevalle on usein tärkeää sanoa samat ajatukset yhä uudelleen ja uudelleen, jotta hän voi oivaltaa ne.

Hän saattaa kokea pelkoja ja huolia, joista on keskusteltava, kunnes hän voittaa ne.

Siksi on parasta pysyä kärsivällisenä. Älä tunne syyllisyyttä, jos sinua hieman ärsyttää toistuva palaaminen samaan aiheeseen.

Jos kuolevan ihmisen on kuultava sinulta samat vastaukset useita kertoja, se tarkoittaa, että asia on hänelle todella tärkeä.

Näin autat häntä suuresti tekemään järkeviä johtopäätöksiä, joista hän tuntee olonsa hyväksi.

Muista sanattoman viestinnän merkitys


Usein ilmeiden ja eleiden kieli on sanoja kaunopuheisempaa.

Sanaton viestintä, joka parantaa suhdettasi henkilöön.


Tiheä ja hyvä katsekontakti osoittaa, että olet tarkkaavainen ja viihtyisä henkilön kanssa;

Anonyymi kirjoitti:

On hyvin aiheellista antaa joitakin todellisia esimerkkejä hänen elämästään siitä, miten hän on auttanut muita ja että hän on antanut enemmänkuin hän itse ymmärtää.

Puhu sydämestäsi ja myönnä, että olet parempi ihminen, kun olet tuntenut hänet. Jos et sano sitä nyt, et ehkä saa tätä tilaisuutta enää uudestaan.

Ole suvaitsevainen


Kuolevalle on usein tärkeää sanoa samat ajatukset yhä uudelleen ja uudelleen, jotta hän voi oivaltaa ne.

Hän saattaa kokea pelkoja ja huolia, joista on keskusteltava, kunnes hän voittaa ne.

Siksi on parasta pysyä kärsivällisenä. Älä tunne syyllisyyttä, jos sinua hieman ärsyttää toistuva palaaminen samaan aiheeseen.

Jos kuolevan ihmisen on kuultava sinulta samat vastaukset useita kertoja, se tarkoittaa, että asia on hänelle todella tärkeä.

Näin autat häntä suuresti tekemään järkeviä johtopäätöksiä, joista hän tuntee olonsa hyväksi.

Muista sanattoman viestinnän merkitys


Usein ilmeiden ja eleiden kieli on sanoja kaunopuheisempaa.

Sanaton viestintä, joka parantaa suhdettasi henkilöön.


Tiheä ja hyvä katsekontakti osoittaa, että olet tarkkaavainen ja viihtyisä henkilön kanssa;

Lue lisää

Henkilöä kohti käännetty vartalo osoittaa kiinnostusta ja sitoutumista;

Esteenä tai esteenä toimivien esineiden puuttuminen kommunikoivien ihmisten väliltä kertoo lähentymisen ja läheisemmän viestinnän halusta. Tällainen este voi olla rinnan päälle taitetut kädet;

Sijoittuminen keskustelukumppanin viereen, hänen tasolleen, kertoo kiinnostuksesta ja välittämisestä;


Vartalon kallistuminen hieman eteenpäin toista henkilöä kohti toisen henkilön puhuessa osoittaa kiinnostusta ja täyttä huomiota;


Vartalon kallistuminen hieman eteenpäin toista henkilöä kohti toisen henkilön puhuessa osoittaa kiinnostusta ja täyttä huomiota;


Nyökkäämällä hyväksyvästi, kun toinen puhuu - vaikka tämä ei aina olekaan merkki suostumuksesta - se ilmaisee halua ymmärtää ja korostaa kysymyksen tärkeyttä;


Vartalon kallistuminen hieman eteenpäin toista henkilöä kohti toisen henkilön puhuessa osoittaa kiinnostusta ja täyttä huomiota;


Pään nyökkäys hyväksyvästi toisen puhuessa - vaikka se ei aina olekaan merkki suostumuksesta - se ilmaisee halua ymmärtää ja korostaa asian tärkeyttä;

Kevyt kosketus keskustelukumppanin käsivarteen tai olkapäähän osoittaa huolenpitoa ja tukea, empatiaa ja vahvistaa luottamusta;


Vilpitön hymy keskustelun aikana viestii rakkaudesta ja huolenpidosta.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilöä kohti käännetty vartalo osoittaa kiinnostusta ja sitoutumista;

Esteenä tai esteenä toimivien esineiden puuttuminen kommunikoivien ihmisten väliltä kertoo lähentymisen ja läheisemmän viestinnän halusta. Tällainen este voi olla rinnan päälle taitetut kädet;

Sijoittuminen keskustelukumppanin viereen, hänen tasolleen, kertoo kiinnostuksesta ja välittämisestä;


Vartalon kallistuminen hieman eteenpäin toista henkilöä kohti toisen henkilön puhuessa osoittaa kiinnostusta ja täyttä huomiota;


Vartalon kallistuminen hieman eteenpäin toista henkilöä kohti toisen henkilön puhuessa osoittaa kiinnostusta ja täyttä huomiota;


Nyökkäämällä hyväksyvästi, kun toinen puhuu - vaikka tämä ei aina olekaan merkki suostumuksesta - se ilmaisee halua ymmärtää ja korostaa kysymyksen tärkeyttä;


Vartalon kallistuminen hieman eteenpäin toista henkilöä kohti toisen henkilön puhuessa osoittaa kiinnostusta ja täyttä huomiota;


Pään nyökkäys hyväksyvästi toisen puhuessa - vaikka se ei aina olekaan merkki suostumuksesta - se ilmaisee halua ymmärtää ja korostaa asian tärkeyttä;

Kevyt kosketus keskustelukumppanin käsivarteen tai olkapäähän osoittaa huolenpitoa ja tukea, empatiaa ja vahvistaa luottamusta;


Vilpitön hymy keskustelun aikana viestii rakkaudesta ja huolenpidosta.

Lue lisää

Mikä huonontaa viestintää?

Rinnalle taitetut kädet viittaavat keskustelukumppanin puolustavaan ja etäiseen asentoon;


Kaulan hierominen voi osoittaa erimielisyyttä ja epäilyä;


Silmälasien yli katsominen osoittaa usein paheksuntaa.


Kommunikointi kuolevan henkilön kanssa

Tärkein suositus kommunikoinnissa kuolevan ihmisen kanssa on, että haluaa aidosti välittää hänestä, ymmärtää ihmisen todellisen luonteen - henkisen...



” ... henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa: sitä ei voi pakottaa ilmenemään, vaikka kuolema olisi tulossa.”

Ihminen syntyy maailmaan ei siksi, että hän yrittäisi löytää arveluttavia keinoja taloudellisten ongelmiensa ratkaisemiseksi, vaan päästäkseen eroon kaikista niistä ongelmista, jotka johtuvat siitä, että on syntynyt aineelliseen maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä huonontaa viestintää?

Rinnalle taitetut kädet viittaavat keskustelukumppanin puolustavaan ja etäiseen asentoon;


Kaulan hierominen voi osoittaa erimielisyyttä ja epäilyä;


Silmälasien yli katsominen osoittaa usein paheksuntaa.


Kommunikointi kuolevan henkilön kanssa

Tärkein suositus kommunikoinnissa kuolevan ihmisen kanssa on, että haluaa aidosti välittää hänestä, ymmärtää ihmisen todellisen luonteen - henkisen...



” ... henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa: sitä ei voi pakottaa ilmenemään, vaikka kuolema olisi tulossa.”

Ihminen syntyy maailmaan ei siksi, että hän yrittäisi löytää arveluttavia keinoja taloudellisten ongelmiensa ratkaisemiseksi, vaan päästäkseen eroon kaikista niistä ongelmista, jotka johtuvat siitä, että on syntynyt aineelliseen maailmaan.

Lue lisää

Kuoleman aikana hienojakoinen keho valmistautuu ASTEITTAIN jättämään karkean fyysisen aineellisen kehon.

Kun hienojakoinen lopettaa toimintansa karkeamateriaalisessa kehossa, elämää ylläpitävät järjestelmät ja elimet alkavat toimia huonosti ja epäkuntoon, mikä johtaa ihmisen aistien huonoon hallintaan tai yleensä siihen, että hän menettää kokonaan aistiensa hallinnan, mikä voi myös aiheuttaa suurta kärsimystä.

VEDOJEN MUKAAN IHMISELLÄ ON TIETOA VAIN SILLOIN, JOS HÄN NOUDATTAA KUULEMAANSA TAI LUKEMAANSA JOKAPÄIVÄISESSÄ ELÄMÄSSÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Kuoleman aikana hienojakoinen keho valmistautuu ASTEITTAIN jättämään karkean fyysisen aineellisen kehon.

Kun hienojakoinen lopettaa toimintansa karkeamateriaalisessa kehossa, elämää ylläpitävät järjestelmät ja elimet alkavat toimia huonosti ja epäkuntoon, mikä johtaa ihmisen aistien huonoon hallintaan tai yleensä siihen, että hän menettää kokonaan aistiensa hallinnan, mikä voi myös aiheuttaa suurta kärsimystä.

VEDOJEN MUKAAN IHMISELLÄ ON TIETOA VAIN SILLOIN, JOS HÄN NOUDATTAA KUULEMAANSA TAI LUKEMAANSA JOKAPÄIVÄISESSÄ ELÄMÄSSÄÄN.

Lue lisää

Mitä hyötyä pitkästä elämästä on, jos se menee hukkaan eivätkä eletyt vuodet lisää kokemusta?

On parempi elää yksi hetki, mutta täydessä tietoisuudessa, sillä siitä hetkestä alkaa elämän korkeimman hyvän etsiminen.


Pelkomme syy on väärä käsitys itsestämme, eli samaistuminen kehoomme, joka on syntynyt tiedon puutteesta, eli tietämättömyydestä. Tietämättömyys aiheuttaa kipua. Tunnemme kipua sen mukaan, kuinka paljon tietämättömyys peittää meidät ja kuinka usein toimimme sen vaikutuksen alaisena. Mitä enemmän elämässämme on tietämättömyyttä, sitä enemmän kipua esiintyy.

Tietämättömyyden vastakohta on tieto.


Hankkimalla Veda tietoa voimme pysyä tässä pelottomuuden tilassa. Todellinen tieto tuhoaa kaiken tietämättömyyden pimeyden aivan kuten valo hälventää pimeyden.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyötyä pitkästä elämästä on, jos se menee hukkaan eivätkä eletyt vuodet lisää kokemusta?

On parempi elää yksi hetki, mutta täydessä tietoisuudessa, sillä siitä hetkestä alkaa elämän korkeimman hyvän etsiminen.


Pelkomme syy on väärä käsitys itsestämme, eli samaistuminen kehoomme, joka on syntynyt tiedon puutteesta, eli tietämättömyydestä. Tietämättömyys aiheuttaa kipua. Tunnemme kipua sen mukaan, kuinka paljon tietämättömyys peittää meidät ja kuinka usein toimimme sen vaikutuksen alaisena. Mitä enemmän elämässämme on tietämättömyyttä, sitä enemmän kipua esiintyy.

Tietämättömyyden vastakohta on tieto.


Hankkimalla Veda tietoa voimme pysyä tässä pelottomuuden tilassa. Todellinen tieto tuhoaa kaiken tietämättömyyden pimeyden aivan kuten valo hälventää pimeyden.

Lue lisää

Älkää pelätkö kuolemaa.

Meidän pitäisi myös muistaa, että olemme ikuisia tietoisuuden hiukkasia. Sillä hetkellä, kun tunnemme, että olemme jättämässä kehomme, meidän on ymmärrettävä: "Tämä on minun kehoni, olen jättämässä sen, mutta olen elävä tietoisuuden hiukkanen, en ole kuolemassa”.

Se tarkoittaa siis, että kehoni kuolee, mutta minä en. Kuolemasta sanotaan: fyysisen kehon jättäminen. Koska me jätämme ruumiimme kuolemassa, mutta me itse emme kuole, koska olemme sieluja, ikuisia kuolemattomia tietoisuushiukkasia.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää pelätkö kuolemaa.

Meidän pitäisi myös muistaa, että olemme ikuisia tietoisuuden hiukkasia. Sillä hetkellä, kun tunnemme, että olemme jättämässä kehomme, meidän on ymmärrettävä: "Tämä on minun kehoni, olen jättämässä sen, mutta olen elävä tietoisuuden hiukkanen, en ole kuolemassa”.

Se tarkoittaa siis, että kehoni kuolee, mutta minä en. Kuolemasta sanotaan: fyysisen kehon jättäminen. Koska me jätämme ruumiimme kuolemassa, mutta me itse emme kuole, koska olemme sieluja, ikuisia kuolemattomia tietoisuushiukkasia.

Lue lisää

Uusi elämä ja aiemmat kokemukset

Syntymän jälkeen sielu menettää täysin menneisyyden muistonsa, ja sen karma luo edellytykset tulevaisuudelle, joka on valmis siihen tässä elämässä.

Karman ansiosta henkilöllä voi olla erinomaisia kykyjä tietyllä alueella ja saavuttaa nopeasti erinomaisia tuloksia.

Sielulle alkaa siis uusi elämä. Hänen tunnelmansa suosivat joskus häntä ja joskus haittaavat häntä riippuen karmasta. Mutta tämä elämä päättyy jonain päivänä, ja ruumiillistunut sielu joutuu jälleen luopumaan ruumiista. Janma-Mṛtyu: syntymän ja kuoleman, aallot vyöryvät tässä maailmassa loputtomasti peräkkäin, siirtäen jivat aineellisen olemassaolon yhdestä "spektaakkelista" toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi elämä ja aiemmat kokemukset

Syntymän jälkeen sielu menettää täysin menneisyyden muistonsa, ja sen karma luo edellytykset tulevaisuudelle, joka on valmis siihen tässä elämässä.

Karman ansiosta henkilöllä voi olla erinomaisia kykyjä tietyllä alueella ja saavuttaa nopeasti erinomaisia tuloksia.

Sielulle alkaa siis uusi elämä. Hänen tunnelmansa suosivat joskus häntä ja joskus haittaavat häntä riippuen karmasta. Mutta tämä elämä päättyy jonain päivänä, ja ruumiillistunut sielu joutuu jälleen luopumaan ruumiista. Janma-Mṛtyu: syntymän ja kuoleman, aallot vyöryvät tässä maailmassa loputtomasti peräkkäin, siirtäen jivat aineellisen olemassaolon yhdestä "spektaakkelista" toiseen.

Lue lisää

Miksi ihmiset ei synny heti oivaltaneina?


Intohimossa ja tietämättömyydessä tein monia syntejä, jotka tuhosivat kehoni, täysin tietämättäni, sillä minulla ei ollut pienintäkään käsitystä maailmankaikkeuden järjestyksestä. Miksi minulle on annettu juuri tämä inkarnaatio - intohimo tietämättömyydessä? Itsetuho, ja vasta kärsimyksen jälkeen tietoisuus, valaistuminen, tieto. Miksi en syntynyt heti oivaltaneena ja itsestään valaistuneena?


Prabhu vastaa:

Vastaan kysymykseen kysymyksellä. Miksi ihmiset eivät saa palkkaa ennen kuin he ovat sen ansainneet? Se on selvää. Eli ensin ihmisen on tehtävä jotain tiettyä työtä, ja vasta sitten hän saa palkkaa. Ei päinvastoin. Sanotte: "Miksi en syntynyt tietoiseksi, kykeneväksi hallitsemaan ja kaikkea muuta?". Miksi? Koska ette ole vielä ansainnut sitä aikaisemmalla toiminnallanne. Tämä tarkoittaa, että nyt teidän on tehtävä tiettyjä ponnisteluja ja sitten voitte pyytää jotain jne.

Ehkä teillä on niin outo käsitys rukouksesta, että te vain, tiedättehän, kuten sadussa, heilutatte taikasauvaa, kutsutte Jumalaa, kuten "avaa ovi", ja kaikki tapahtuu, eikö niin? Jumala ei ole juoksupoika. Hän ei tee käskyjämme vain siksi, että me napsautamme sormiamme ja sanomme "tee se puolestamme". Hän osoittaa meille, että menestys koostuu aina kahdesta asiasta. Ensimmäinen on minun ponnistukseni. Toinen on Jumalan siunaus. Tässä minä ponnistelen ja rukoilen. Nyt rukoilen Jumalaa, että hän myös osallistuisi. Eli se on kaksisuuntainen prosessi. Jos ihminen ajattelee: "Siinä kaikki, rukoilen vain Jumalaa enkä tee mitään omasta puolestani". Ja sitten hän sanoo: "Mitä se on? Rukous ei toimi". Niinkö? Henkilö ei vain ehkä ymmärrä, miten itse prosessi toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmiset ei synny heti oivaltaneina?


Intohimossa ja tietämättömyydessä tein monia syntejä, jotka tuhosivat kehoni, täysin tietämättäni, sillä minulla ei ollut pienintäkään käsitystä maailmankaikkeuden järjestyksestä. Miksi minulle on annettu juuri tämä inkarnaatio - intohimo tietämättömyydessä? Itsetuho, ja vasta kärsimyksen jälkeen tietoisuus, valaistuminen, tieto. Miksi en syntynyt heti oivaltaneena ja itsestään valaistuneena?


Prabhu vastaa:

Vastaan kysymykseen kysymyksellä. Miksi ihmiset eivät saa palkkaa ennen kuin he ovat sen ansainneet? Se on selvää. Eli ensin ihmisen on tehtävä jotain tiettyä työtä, ja vasta sitten hän saa palkkaa. Ei päinvastoin. Sanotte: "Miksi en syntynyt tietoiseksi, kykeneväksi hallitsemaan ja kaikkea muuta?". Miksi? Koska ette ole vielä ansainnut sitä aikaisemmalla toiminnallanne. Tämä tarkoittaa, että nyt teidän on tehtävä tiettyjä ponnisteluja ja sitten voitte pyytää jotain jne.

Ehkä teillä on niin outo käsitys rukouksesta, että te vain, tiedättehän, kuten sadussa, heilutatte taikasauvaa, kutsutte Jumalaa, kuten "avaa ovi", ja kaikki tapahtuu, eikö niin? Jumala ei ole juoksupoika. Hän ei tee käskyjämme vain siksi, että me napsautamme sormiamme ja sanomme "tee se puolestamme". Hän osoittaa meille, että menestys koostuu aina kahdesta asiasta. Ensimmäinen on minun ponnistukseni. Toinen on Jumalan siunaus. Tässä minä ponnistelen ja rukoilen. Nyt rukoilen Jumalaa, että hän myös osallistuisi. Eli se on kaksisuuntainen prosessi. Jos ihminen ajattelee: "Siinä kaikki, rukoilen vain Jumalaa enkä tee mitään omasta puolestani". Ja sitten hän sanoo: "Mitä se on? Rukous ei toimi". Niinkö? Henkilö ei vain ehkä ymmärrä, miten itse prosessi toimii.

Lue lisää

Miksi unohdamme menneet elämämme? Se vain lisää tietämättömyyttä?


Te ajattelette väärin. Paramatma antaa meille tarvitsemamme muistin. Jos ymmärrätte, että Paramatma on sielun hyväntekijä, hyväntekijä tietää, kuinka paljon se tarvitsee. Toisin sanoen Hän antaa meille muistin tiettyjen vakaumusten muodossa.

Sellaisen intuitiivisen ymmärryksen siitä, mitä pitää tehdä ja mitä ei pidä tehdä.

Ja menneen elämän tapahtumamuisti on turhaa mielen häirintää.

Ette tiedäedes sitä, miten pääsisitte eroon menneisyyden muistosta tässä elämässä, ja haluatte lisätä menneisyyden tai sitä edeltävän elämän. Se voi olla kuin, tiedättehän, se voi olla kuin: "Olen utelias tietämään, kuka olin", mutta tuo uteliaisuus voi tulla hyvin kalliiksi.

Koska jos menneisyysmuistinne paljastuu teille, se ei ole vain sitä, kuka olitte, vaan myös kaikki kiintymyksenne heräävät eloon.

Kaikki kiintymyksenne heräävät eloon. Miten voitte taistella niitä vastaan, jos on vaikeaa voittaa jopa tämän elämän kiintymykset ja myös edellisen elämän ja sitä edeltävän elämän kiintymykset?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi unohdamme menneet elämämme? Se vain lisää tietämättömyyttä?


Te ajattelette väärin. Paramatma antaa meille tarvitsemamme muistin. Jos ymmärrätte, että Paramatma on sielun hyväntekijä, hyväntekijä tietää, kuinka paljon se tarvitsee. Toisin sanoen Hän antaa meille muistin tiettyjen vakaumusten muodossa.

Sellaisen intuitiivisen ymmärryksen siitä, mitä pitää tehdä ja mitä ei pidä tehdä.

Ja menneen elämän tapahtumamuisti on turhaa mielen häirintää.

Ette tiedäedes sitä, miten pääsisitte eroon menneisyyden muistosta tässä elämässä, ja haluatte lisätä menneisyyden tai sitä edeltävän elämän. Se voi olla kuin, tiedättehän, se voi olla kuin: "Olen utelias tietämään, kuka olin", mutta tuo uteliaisuus voi tulla hyvin kalliiksi.

Koska jos menneisyysmuistinne paljastuu teille, se ei ole vain sitä, kuka olitte, vaan myös kaikki kiintymyksenne heräävät eloon.

Kaikki kiintymyksenne heräävät eloon. Miten voitte taistella niitä vastaan, jos on vaikeaa voittaa jopa tämän elämän kiintymykset ja myös edellisen elämän ja sitä edeltävän elämän kiintymykset?

Lue lisää

Ja muistatte kaiken tuskanne ja kaikki menetykset ja sukulaisten kuolemat ja muut epäonnistumiset, sen kaiken pitäisi palata takaisin kokonaisuutena.


Oletteko varma, että se on teille hyväksi? Epäilen sitä.

Ja Paramatma tietää tarkalleen, mikä on meille hyväksi ja mikä ei. Ja niinpä Hän antaa meille täsmälleen sen verran muistoja, mitä tarvitsemme toimiaksemme normaalisti ja EDISTYÄKSEMME HENKISESTI.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muistatte kaiken tuskanne ja kaikki menetykset ja sukulaisten kuolemat ja muut epäonnistumiset, sen kaiken pitäisi palata takaisin kokonaisuutena.


Oletteko varma, että se on teille hyväksi? Epäilen sitä.

Ja Paramatma tietää tarkalleen, mikä on meille hyväksi ja mikä ei. Ja niinpä Hän antaa meille täsmälleen sen verran muistoja, mitä tarvitsemme toimiaksemme normaalisti ja EDISTYÄKSEMME HENKISESTI.

Lue lisää

Bhagavad Gita. 2.13
Ruumiillistunut sielu vaihtaa vähitellen lapsen kehosta nuoren miehen kehoon ja sitten vanhan miehen kehoon, ja samalla tavalla sielu siirtyy kuoleman jälkeen toiseen kehoon. Henkilö, joka on tietoinen omasta henkisestä luonteestaan, ei hämmenny tällaisesta muutoksesta.

Bhagavad Gita 2.20
Sielu ei synny eikä kuole. Hän ei ole koskaan syntynyt, ei synny eikä tule koskaan syntymään. Hän on syntymätön, ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Hän ei tuhoudu, kun keho kuolee.

Bhagavad Gita. 2.12
Koskaan ei ole ollut aikaa, jolloin Minua, sinua ja kaikkia näitä kuninkaita ei olisi ollut olemassa, eikä kukaan meistä lakkaa olemasta tulevaisuudessakaan.

Bhagavad Gita 2.

TEKSTI 23 :
Sielua ei voi paloitella millään aseella, polttaa tulella, kastella vedellä tai kuivattaa tuulella.

Anonyymi kirjoitti:

Bhagavad Gita. 2.13
Ruumiillistunut sielu vaihtaa vähitellen lapsen kehosta nuoren miehen kehoon ja sitten vanhan miehen kehoon, ja samalla tavalla sielu siirtyy kuoleman jälkeen toiseen kehoon. Henkilö, joka on tietoinen omasta henkisestä luonteestaan, ei hämmenny tällaisesta muutoksesta.

Bhagavad Gita 2.20
Sielu ei synny eikä kuole. Hän ei ole koskaan syntynyt, ei synny eikä tule koskaan syntymään. Hän on syntymätön, ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Hän ei tuhoudu, kun keho kuolee.

Bhagavad Gita. 2.12
Koskaan ei ole ollut aikaa, jolloin Minua, sinua ja kaikkia näitä kuninkaita ei olisi ollut olemassa, eikä kukaan meistä lakkaa olemasta tulevaisuudessakaan.

Bhagavad Gita 2.

TEKSTI 23 :
Sielua ei voi paloitella millään aseella, polttaa tulella, kastella vedellä tai kuivattaa tuulella.

Lue lisää

Bhagavad Gita 9.29

Minä en kadehdi ketään enkä ole puolueellinen ketään kohtaan. Minä kohtelen kaikkia samalla tavoin. Mutta se, joka palvelee Minua antaumuksellisesti, on Minun ystäväni ja on Minussa, ja Minä olen myös hänen ystävänsä.


Bhagavad Gita 9.17

Minä olen tämän maailmankaikkeuden isä, äiti, ylläpitäjä ja esi-isä. Minä olen tiedon kohde, puhdistaja ja tavu oṁ. Minä olen myös Ṛg-, Sāma- ja Yajur-veda.


Minä olen veden maku, auringon ja kuun valo ja Veda-mantrojen tavu om; Minä olen ääni eetterissä ja kyky ihmisessä.

Bhagavad-Gita 7.8

Anonyymi kirjoitti:

Bhagavad Gita 9.29

Minä en kadehdi ketään enkä ole puolueellinen ketään kohtaan. Minä kohtelen kaikkia samalla tavoin. Mutta se, joka palvelee Minua antaumuksellisesti, on Minun ystäväni ja on Minussa, ja Minä olen myös hänen ystävänsä.


Bhagavad Gita 9.17

Minä olen tämän maailmankaikkeuden isä, äiti, ylläpitäjä ja esi-isä. Minä olen tiedon kohde, puhdistaja ja tavu oṁ. Minä olen myös Ṛg-, Sāma- ja Yajur-veda.


Minä olen veden maku, auringon ja kuun valo ja Veda-mantrojen tavu om; Minä olen ääni eetterissä ja kyky ihmisessä.

Bhagavad-Gita 7.8

Lue lisää

Jos joku on kiinnostunut tästä, niin ennen kuin se poistetaan:

"Onko täältä hävinnyt viikonlopun jälkeen taas keskusteluja? Palstan seuraaminen on vaikeaa."


Tiesitkö, että voit tallentaa jopa suuriakin keskusteluketjuja vain muutamalla hiiren napsautuksella, jolloin ne ovat sinulla aina tallessa.

Ja jos joku ne poistaa myöhemmin, se ei sinua enää haitaa, koska voit lukea niitä omalta koneeltasi myös ilman internet-yhteyttä.


Jos myöhemmin tulee lisää materiaalia, voit silti tallentaa koko ketjun uudelleen, kun vain vastaat kysymykseen tallennettaessa: korvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku on kiinnostunut tästä, niin ennen kuin se poistetaan:

"Onko täältä hävinnyt viikonlopun jälkeen taas keskusteluja? Palstan seuraaminen on vaikeaa."


Tiesitkö, että voit tallentaa jopa suuriakin keskusteluketjuja vain muutamalla hiiren napsautuksella, jolloin ne ovat sinulla aina tallessa.

Ja jos joku ne poistaa myöhemmin, se ei sinua enää haitaa, koska voit lukea niitä omalta koneeltasi myös ilman internet-yhteyttä.


Jos myöhemmin tulee lisää materiaalia, voit silti tallentaa koko ketjun uudelleen, kun vain vastaat kysymykseen tallennettaessa: korvaa.

Lue lisää

Tallentaa:

Verkkosivu, kokonainen.

Keskustelu on jo olemasaa. Haluatko korvata sen?

Vastaa:
Kyllä.

Niin silloin sinulla kaikki säilyy, vaikk poistetaan.

"kiitti,vaan onko se ilkeyttä 🤷‍♀️"

'Sinkö, ystäväni, entinen italialainen.?

Halusin kysyä, jos se olet sinä, muistatko myös tapahtumia edellisestä elämästäsi? Hyvin harvat ihmiset muistavat menneen elämänsä, lapset muistavat sen yleensä noin kolmevuotiaaksi asti, myöhemmin se edellisen elämän muisto katoaa. Vanhemmat ei ymmärrä lastaan.

Ja saako ymmärtää ja rakastaa niitä ei ymmärtäjiäkin. Saako olla lesta/hellari tai muu oikeassa oleva. Olen itse tämä n nähnyt ja kokenut niin pelleilyksi että ehei.

Anonyymi kirjoitti:

"kiitti,vaan onko se ilkeyttä 🤷‍♀️"

'Sinkö, ystäväni, entinen italialainen.?

Halusin kysyä, jos se olet sinä, muistatko myös tapahtumia edellisestä elämästäsi? Hyvin harvat ihmiset muistavat menneen elämänsä, lapset muistavat sen yleensä noin kolmevuotiaaksi asti, myöhemmin se edellisen elämän muisto katoaa. Vanhemmat ei ymmärrä lastaan.

Lue lisää

"Mutta mitä tiedostamattomat ystävät. Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella saako sanoo että nyt riitti"

Mitä tarkoitat sillä? Tiedostamattomat ystävät?

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta mitä tiedostamattomat ystävät. Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella saako sanoo että nyt riitti"

Mitä tarkoitat sillä? Tiedostamattomat ystävät?

Lue lisää

"Mutta mitä tiedostamattomat ystävät. Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella saako sanoo että nyt riitti"

Mitä tarkoitat sillä? Tiedostamattomat ystävät?

Miksi pidät yhteyttä sellaisiin, jotka ovat haitaksi sinulle, itse poltan kaikki sillat takanani, jos joku aiheuttaa kovaa stressiä, tai jos joku on pahansuopa.

Sinun ei pitäisi olla niiden seurassa, jotka aiheuttavat sinulle stressiä. Miksi siedät sellaista?

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta mitä tiedostamattomat ystävät. Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella saako sanoo että nyt riitti"

Mitä tarkoitat sillä? Tiedostamattomat ystävät?

Miksi pidät yhteyttä sellaisiin, jotka ovat haitaksi sinulle, itse poltan kaikki sillat takanani, jos joku aiheuttaa kovaa stressiä, tai jos joku on pahansuopa.

Sinun ei pitäisi olla niiden seurassa, jotka aiheuttavat sinulle stressiä. Miksi siedät sellaista?

Lue lisää

"Mutta mitä tiedostamattomat ystävät. Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella saako sanoo että nyt riitti"

Sinun ei pitäisi olla niiden seurassa, jotka aiheuttavat sinulle stressiä. Miksi siedät sellaista?

Aikuisina ihmisillä on mahdollisuus valita seuransa, paitsi joissakin harvoissa tapauksissa, joissa se ei ole mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta mitä tiedostamattomat ystävät. Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella saako sanoo että nyt riitti"

Sinun ei pitäisi olla niiden seurassa, jotka aiheuttavat sinulle stressiä. Miksi siedät sellaista?

Aikuisina ihmisillä on mahdollisuus valita seuransa, paitsi joissakin harvoissa tapauksissa, joissa se ei ole mahdollista.

Lue lisää

"Ja saako ymmärtää ja rakastaa niitä ei ymmärtäjiäkin."

Ensin pelasta itsesi, sen jälkeen muut.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja saako ymmärtää ja rakastaa niitä ei ymmärtäjiäkin."

Ensin pelasta itsesi, sen jälkeen muut.

"Ja saako ymmärtää ja rakastaa niitä ei ymmärtäjiäkin."

Rakkaus ei ala käskemällä, pysy loitolla sellaisista

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta mitä tiedostamattomat ystävät. Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella saako sanoo että nyt riitti"

Mitä tarkoitat sillä? Tiedostamattomat ystävät?

Miksi pidät yhteyttä sellaisiin, jotka ovat haitaksi sinulle, itse poltan kaikki sillat takanani, jos joku aiheuttaa kovaa stressiä, tai jos joku on pahansuopa.

Sinun ei pitäisi olla niiden seurassa, jotka aiheuttavat sinulle stressiä. Miksi siedät sellaista?

Lue lisää

Koska ole liian kiltti. Kun haluun olla kiltti ja tehdä oikein ja tämä maailma ei sitä tajuu. En otunne kuuluvani tähän maailmaan koska en koe itsekkyyttä rahaan mammonaan tai muuhunkaan höttöpöttöpskaan🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

"Ja saako ymmärtää ja rakastaa niitä ei ymmärtäjiäkin."

Rakkaus ei ala käskemällä, pysy loitolla sellaisista

"Ja saako ymmärtää ja rakastaa niitä ei ymmärtäjiäkin."

Rakkaus ei ala käskemällä, pysy loitolla sellaisista

Miksi pidät yhteyttä tällaisiin ihmisiin? Etsi seura, joka kohottaa, joka nostaa, joka ylentää.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja saako ymmärtää ja rakastaa niitä ei ymmärtäjiäkin."

Rakkaus ei ala käskemällä, pysy loitolla sellaisista

Miksi pidät yhteyttä tällaisiin ihmisiin? Etsi seura, joka kohottaa, joka nostaa, joka ylentää.

Lue lisää

"Koska ole liian kiltti. Kun haluun olla kiltti ja tehdä oikein ja tämä maailma ei sitä tajuu. En otunne kuuluvani tähän maailmaan koska en koe itsekkyyttä rahaan mammonaan tai muuhunkaan höttöpöttöpskaan🤷‍♀️"

"En otunne kuuluvani tähän maailmaan"

Tunnet ihan oikein, kukaan meistä ei kuulu tähän maailmaan, me olemme kaikki peräisin raja alueelta, rajasfääristä, tatasthasta Jos joku tuntee olonsa kotoisaksi täällä, hänessä on jotain vialla.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska ole liian kiltti. Kun haluun olla kiltti ja tehdä oikein ja tämä maailma ei sitä tajuu. En otunne kuuluvani tähän maailmaan koska en koe itsekkyyttä rahaan mammonaan tai muuhunkaan höttöpöttöpskaan🤷‍♀️"

"En otunne kuuluvani tähän maailmaan"

Tunnet ihan oikein, kukaan meistä ei kuulu tähän maailmaan, me olemme kaikki peräisin raja alueelta, rajasfääristä, tatasthasta Jos joku tuntee olonsa kotoisaksi täällä, hänessä on jotain vialla.

Lue lisää

"Koska ole liian kiltti."

Jos olet susilaumassa, siellä on viidakon säännöt, susille ei tarvitse olla kiltti, mieluummin juoksee karkuun, sudet ovat vaaraksi haavoittuville.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska ole liian kiltti."

Jos olet susilaumassa, siellä on viidakon säännöt, susille ei tarvitse olla kiltti, mieluummin juoksee karkuun, sudet ovat vaaraksi haavoittuville.

Lue lisää

."Mutta mitä tiedostamattomat ystävät."

He ei ole ystäviä.

Anonyymi kirjoitti:

."Mutta mitä tiedostamattomat ystävät."

He ei ole ystäviä.

Parempi olla yksin kuin sellaisen kanssa, joka vahingoita sinua.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska ole liian kiltti. Kun haluun olla kiltti ja tehdä oikein ja tämä maailma ei sitä tajuu. En otunne kuuluvani tähän maailmaan koska en koe itsekkyyttä rahaan mammonaan tai muuhunkaan höttöpöttöpskaan🤷‍♀️"

"En otunne kuuluvani tähän maailmaan"

Tunnet ihan oikein, kukaan meistä ei kuulu tähän maailmaan, me olemme kaikki peräisin raja alueelta, rajasfääristä, tatasthasta Jos joku tuntee olonsa kotoisaksi täällä, hänessä on jotain vialla.

Lue lisää

Tunnen vaan olevani nii jostain muusta. En ymmärrä ystäviäni enkä tahdo olla heissä mitään. En koe heissä mitään sielullullista yhteyttä. Miten sana se kauniisti heille,ja jättää nuo ystävät? Vai pitääkö se sanoa rumasti, kenties niin tein ja en ole siitä ylpeä.🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen vaan olevani nii jostain muusta. En ymmärrä ystäviäni enkä tahdo olla heissä mitään. En koe heissä mitään sielullullista yhteyttä. Miten sana se kauniisti heille,ja jättää nuo ystävät? Vai pitääkö se sanoa rumasti, kenties niin tein ja en ole siitä ylpeä.🤷‍♀️

Lue lisää

" Miten sana se kauniisti heille,ja jättää nuo ystävät?"

Yritä sanoa se kohteliaasti mutta päättäväisesti.

Anonyymi kirjoitti:

" Miten sana se kauniisti heille,ja jättää nuo ystävät?"

Yritä sanoa se kohteliaasti mutta päättäväisesti.

To wisely live your life, you don't need to know much Just remember two main rules for the beginning: You better starve, than eat whatever And better be alone, than with whoever.
— Omar Khayyám

Anonyymi kirjoitti:

To wisely live your life, you don't need to know much Just remember two main rules for the beginning: You better starve, than eat whatever And better be alone, than with whoever.
— Omar Khayyám

Lue lisää

Parempi olla yksin kuin kenen tahansa kanssa.

Valitse seurasi.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi olla yksin kuin kenen tahansa kanssa.

Valitse seurasi.

"Koska ole liian kiltti. Kun haluun olla kiltti ja tehdä oikein ja tämä maailma ei sitä tajuu. En otunne kuuluvani tähän maailmaan koska en koe itsekkyyttä rahaan mammonaan tai muuhunkaan höttöpöttöpskaan🤷‍♀️"

"En otunne kuuluvani tähän maailmaan"

Tunnet ihan oikein, kukaan meistä ei kuulu tähän maailmaan, me olemme kaikki peräisin raja alueelta, rajasfääristä, tatasthasta Jos joku tuntee olonsa kotoisaksi täällä, hänessä on jotain vialla.

*******************

MIKSI ME OLEMME AINEELLISESSÄ MAAILMASSA JA SELLAISESSA TILANTEESÄ:

Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan. Se on kuin ohuin lanka, joka kulkee maan ja veden rajalla. Tata on kuin ohuin viiva, niin ohut, että silmä ei pysty edes erottamaan sitä, vaikka haluaisi. Tässä esimerkissä henkimaailmaa verrataan veteen ja aineellista maailmaa maahan. Niitä erottava ohut viiva on nimeltään tata. Ohuin raja näiden kahden maailman välillä on yksittäisten sielujen asuinpaikka. Yksittäiset sielut ovat kuin pieniä atomikokoisia auringonvalohiukkasia. Pikkuruisina hiukkasina sielut näkevät sekä henkisen että aineellisen maailman. Jumalan henkinen energia, Chit-Shakti, on todella rajaton, ja Hänen aineellisella energialla, Maya-Shaktilla, on myös huomattava ulottuvuus. Yksilölliset sielut kumpuavat tatastha-shaktista, Jumalan rajaenergiasta. Siksi sielut ovat aineen ja hengen välisessä rajapaikassa (tatastha).

Koska sielu on näiden kahden maailman välissä, se tarkastelee niitä. Luonteensa mukaisesti sielut ovat jommankumman edellä mainitun energian vallassa, aivan kuten rannan (tata) sijainti voi muuttua. Se, mikä kerran oli kuivaa maata, voi myöhemmin joutua veden alle, ja se, mikä kerran oli veden alla, voi taas muuttua kuivaksi maaksi. Kääntämällä katseensa Jumalaan, sielu asettaa itsensä Jumalan henkisen energian suojelukseen. Mutta JOS SE j kääntää katseensa pois Jumalasta ja katsoo innokkaasti AINEELLISEEN ENERGIAAN (MAYA ), se joutuu välittömästi ovelan mayan ansaan.

Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta kehosta siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen keho on toimiva kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.

Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska ole liian kiltti. Kun haluun olla kiltti ja tehdä oikein ja tämä maailma ei sitä tajuu. En otunne kuuluvani tähän maailmaan koska en koe itsekkyyttä rahaan mammonaan tai muuhunkaan höttöpöttöpskaan🤷‍♀️"

"En otunne kuuluvani tähän maailmaan"

Tunnet ihan oikein, kukaan meistä ei kuulu tähän maailmaan, me olemme kaikki peräisin raja alueelta, rajasfääristä, tatasthasta Jos joku tuntee olonsa kotoisaksi täällä, hänessä on jotain vialla.

*******************

MIKSI ME OLEMME AINEELLISESSÄ MAAILMASSA JA SELLAISESSA TILANTEESÄ:

Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan. Se on kuin ohuin lanka, joka kulkee maan ja veden rajalla. Tata on kuin ohuin viiva, niin ohut, että silmä ei pysty edes erottamaan sitä, vaikka haluaisi. Tässä esimerkissä henkimaailmaa verrataan veteen ja aineellista maailmaa maahan. Niitä erottava ohut viiva on nimeltään tata. Ohuin raja näiden kahden maailman välillä on yksittäisten sielujen asuinpaikka. Yksittäiset sielut ovat kuin pieniä atomikokoisia auringonvalohiukkasia. Pikkuruisina hiukkasina sielut näkevät sekä henkisen että aineellisen maailman. Jumalan henkinen energia, Chit-Shakti, on todella rajaton, ja Hänen aineellisella energialla, Maya-Shaktilla, on myös huomattava ulottuvuus. Yksilölliset sielut kumpuavat tatastha-shaktista, Jumalan rajaenergiasta. Siksi sielut ovat aineen ja hengen välisessä rajapaikassa (tatastha).

Koska sielu on näiden kahden maailman välissä, se tarkastelee niitä. Luonteensa mukaisesti sielut ovat jommankumman edellä mainitun energian vallassa, aivan kuten rannan (tata) sijainti voi muuttua. Se, mikä kerran oli kuivaa maata, voi myöhemmin joutua veden alle, ja se, mikä kerran oli veden alla, voi taas muuttua kuivaksi maaksi. Kääntämällä katseensa Jumalaan, sielu asettaa itsensä Jumalan henkisen energian suojelukseen. Mutta JOS SE j kääntää katseensa pois Jumalasta ja katsoo innokkaasti AINEELLISEEN ENERGIAAN (MAYA ), se joutuu välittömästi ovelan mayan ansaan.

Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta kehosta siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen keho on toimiva kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.

Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Lue lisää

Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan.

TÄMÄ ON FILOSOFINEN KATEGORIA, JOTA EI PIDÄ OTTAA IHAN KIRJAIMELLISESTI, MUTTA OLEMME KYLLÄ KAIKKI TATASTHASTA.

Anonyymi kirjoitti:

Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan.

TÄMÄ ON FILOSOFINEN KATEGORIA, JOTA EI PIDÄ OTTAA IHAN KIRJAIMELLISESTI, MUTTA OLEMME KYLLÄ KAIKKI TATASTHASTA.

Lue lisää

"Koska ole liian kiltti. Kun haluun olla kiltti ja tehdä oikein ja tämä maailma ei sitä tajuu. En otunne kuuluvani tähän maailmaan koska en koe itsekkyyttä rahaan mammonaan tai muuhunkaan höttöpöttöpskaan🤷‍♀️"

Kun laitoin tämän tekstin internetiin, ajattelin juuri sinua ja toivoin, että lukisit sen.


******************************

En tiedä, kuka olet tai missä olet, mutta ole suojelijani!

Jokaisen ihmisen elämässä koittaa hetki, jolloin hän alkaa ymmärtää paikkansa ympäröivässä maailmassa. Kun hän jättää vanhempiensa siiven, hän huomaa yhtäkkiä, että hänen edessään on valtava maailma, joka on hänelle tuntematon. Tähän asti hän on ollut perheensä hoivissa ja hänellä on ollut rajallinen sosiaalinen piiri, mutta nyt hänen eteensä avautuu valtameri, jossa hän on vain hiekanjyvä. Nyt hänen on kuljettava elämän läpi yksin ja rakennettava siihen kahdenkeskinen suhde. Hän tekee tekonsa vapaan valinnan perusteella, kertyneen kokemuksen ohjaamana, eivätkä tulokset ole aina ennakoitavissa. Kun epäonnistumiset seuraavat toisiaan, tulee tunne, että tehdyt toimet eivät ole yhteneviä jonkin näkymättömän virran kanssa, joka liikkuu tiettyyn suuntaan.
Mistä löytää oikea vertailukohta, miten välttää virheet ja saada vankka jalansija? Mistä tiedämme, mitkä voimat ovat vuorovaikutuksessa, jotta voimme orientoitua oikein tapahtumiin? Aiempi kokemus ei enää riitä antamaan vastauksia näihin kysymyksiin. Tarvitsemme perustietoa asioiden luonteesta. Ne eivät ole pinnalla ja tavallisen ihmisen ulottumattomissa. Tämä tieto on ylimaailmallista. Sen voi saada vain ylhäältä tulevan armon kautta. Toivottomuuden tunne synnyttää avunpyynnön. Vastauksena tähän anomukseen hänen sydämessään herää ääni, joka alkaa opastaa häntä elämässä. Tämä ääni on vielä heikko, ihminen kuulee sen tai ei kuule sitä, eksyy usein arvailujen sekaan ja liikkuu eri suuntiin. Mutta kuitenkin hän lähestyy askel askeleelta vaalittua päämäärää. Hänen etsintänsä onnistuminen riippuu hänen pyrkimystensä puhtaudesta ja vilpittömyydestä. Häntä ohjaa sisäinen vaisto, ja kuin lakmustestin avulla hän määrittää: "Tämä ei ole sitä, tämä ei ole sitä, mutta tämä on kokeilemisen arvoista." …
…

SCS Math
Lyhyitä katkelmia. Seuraavissa teksteissä on käännösvirheitä, kun ne käännetään suomeksi.


Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj
KERTOO TÄSSÄ OMASTA ELÄMÄSTÄÄN JA ETSINNÖISTÄÄN.

...Kun olin 16-vuotias, asuin lähellä kaupunkia. Pimeinä marraskuun öinä, kun maa oli ensilumen peitossa ja pakkanen hieman viilenteli vesistöjä, tuijotin kaihoisasti rajattomalle tähtitaivaalle, joka herätti mielikuvitukseni. "Missä on se keskus, jonka ympärillä kaikki tässä maailmassa pyörii? - Ajattelin, ja katseeni kiinnittyi tahtomattaan Ison Karhun tähdistöön. "Jokainen ihminen syntyy jonkin tähden alla. Olkoon tämä kolmas laidasta laitaan minun johtotähteni.

Sen puoleen minä rukoilen." Kumartaen päätäni ja kamppailemalla sanojeni valinnan kanssa rukoilin hartaasti: "Herrani! En tiedä, kuka olet tai missä olet, mutta ole suojelijani! Maailma on niin suuri ja minä olen niin pieni. Tarvitsen niin paljon apuasi ja suojelustasi. Ota sieluni vastaan ja ole suojelijani."

En kuullut ukkosen jyrinää yötaivaalla, mutta yhtäkkiä mieleeni virtasi ajatuksia: "Mitä sinä haluat tässä maailmassa? Rikkautta? Valtaa? Mainetta? Tietoa?" Nuoruudessani ajattelin yksinkertaisesti ja nerokkaasti: "Rikkaana oleminen on hyvä asia, mutta rikkaus voidaan ottaa pois väkisin. On parempi olla vahva. Mutta vahvuus on hyödytöntä, jos kukaan ei tiedä siitä. Voima tarvitsee mainetta.
Tässä maailmassa kunnia on sillä, joka on rikas ja voimakas. Mutta... mitä hyötyä kaikesta tästä on, jos ei tiedä, mitä tapahtuu seuraavalla hetkellä. Rikkauden, vallan ja kunnian voi menettää hetkessä. Vain ne, jotka tuntevat Totuuden, ovat oikealla tiellä. Herrani, minä haluan tietää Totuuden!" Käänsin katseeni äärettömyyteen, mutta en kuullut vastausta. Kului monta vuotta, jotka vietin etsiessäni. Joku opasti minua läpi elämän, ohjasi minua oikeaan suuntaan, piti minut turvassa ja suojeli minua vaaroilta. Imin ahnaasti tietoa, luin ja luin uudelleen monia kirjoja, mutta vähitellen aloin tuntea, että tämä tieto on kuivaa. Siinä ei ole iloa, onnellisuutta ja nautintoa. Paljon myöhemmin, muistellessani tätä nuoruuteni jaksoa, yllätin itseni yhä useammin ajattelemasta, että minun olisi pitänyt pyytää itseltäni hieman rakkautta ja onnea.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska ole liian kiltti. Kun haluun olla kiltti ja tehdä oikein ja tämä maailma ei sitä tajuu. En otunne kuuluvani tähän maailmaan koska en koe itsekkyyttä rahaan mammonaan tai muuhunkaan höttöpöttöpskaan🤷‍♀️"

Kun laitoin tämän tekstin internetiin, ajattelin juuri sinua ja toivoin, että lukisit sen.


******************************

En tiedä, kuka olet tai missä olet, mutta ole suojelijani!

Jokaisen ihmisen elämässä koittaa hetki, jolloin hän alkaa ymmärtää paikkansa ympäröivässä maailmassa. Kun hän jättää vanhempiensa siiven, hän huomaa yhtäkkiä, että hänen edessään on valtava maailma, joka on hänelle tuntematon. Tähän asti hän on ollut perheensä hoivissa ja hänellä on ollut rajallinen sosiaalinen piiri, mutta nyt hänen eteensä avautuu valtameri, jossa hän on vain hiekanjyvä. Nyt hänen on kuljettava elämän läpi yksin ja rakennettava siihen kahdenkeskinen suhde. Hän tekee tekonsa vapaan valinnan perusteella, kertyneen kokemuksen ohjaamana, eivätkä tulokset ole aina ennakoitavissa. Kun epäonnistumiset seuraavat toisiaan, tulee tunne, että tehdyt toimet eivät ole yhteneviä jonkin näkymättömän virran kanssa, joka liikkuu tiettyyn suuntaan.
Mistä löytää oikea vertailukohta, miten välttää virheet ja saada vankka jalansija? Mistä tiedämme, mitkä voimat ovat vuorovaikutuksessa, jotta voimme orientoitua oikein tapahtumiin? Aiempi kokemus ei enää riitä antamaan vastauksia näihin kysymyksiin. Tarvitsemme perustietoa asioiden luonteesta. Ne eivät ole pinnalla ja tavallisen ihmisen ulottumattomissa. Tämä tieto on ylimaailmallista. Sen voi saada vain ylhäältä tulevan armon kautta. Toivottomuuden tunne synnyttää avunpyynnön. Vastauksena tähän anomukseen hänen sydämessään herää ääni, joka alkaa opastaa häntä elämässä. Tämä ääni on vielä heikko, ihminen kuulee sen tai ei kuule sitä, eksyy usein arvailujen sekaan ja liikkuu eri suuntiin. Mutta kuitenkin hän lähestyy askel askeleelta vaalittua päämäärää. Hänen etsintänsä onnistuminen riippuu hänen pyrkimystensä puhtaudesta ja vilpittömyydestä. Häntä ohjaa sisäinen vaisto, ja kuin lakmustestin avulla hän määrittää: "Tämä ei ole sitä, tämä ei ole sitä, mutta tämä on kokeilemisen arvoista." …
…

SCS Math
Lyhyitä katkelmia. Seuraavissa teksteissä on käännösvirheitä, kun ne käännetään suomeksi.


Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj
KERTOO TÄSSÄ OMASTA ELÄMÄSTÄÄN JA ETSINNÖISTÄÄN.

...Kun olin 16-vuotias, asuin lähellä kaupunkia. Pimeinä marraskuun öinä, kun maa oli ensilumen peitossa ja pakkanen hieman viilenteli vesistöjä, tuijotin kaihoisasti rajattomalle tähtitaivaalle, joka herätti mielikuvitukseni. "Missä on se keskus, jonka ympärillä kaikki tässä maailmassa pyörii? - Ajattelin, ja katseeni kiinnittyi tahtomattaan Ison Karhun tähdistöön. "Jokainen ihminen syntyy jonkin tähden alla. Olkoon tämä kolmas laidasta laitaan minun johtotähteni.

Sen puoleen minä rukoilen." Kumartaen päätäni ja kamppailemalla sanojeni valinnan kanssa rukoilin hartaasti: "Herrani! En tiedä, kuka olet tai missä olet, mutta ole suojelijani! Maailma on niin suuri ja minä olen niin pieni. Tarvitsen niin paljon apuasi ja suojelustasi. Ota sieluni vastaan ja ole suojelijani."

En kuullut ukkosen jyrinää yötaivaalla, mutta yhtäkkiä mieleeni virtasi ajatuksia: "Mitä sinä haluat tässä maailmassa? Rikkautta? Valtaa? Mainetta? Tietoa?" Nuoruudessani ajattelin yksinkertaisesti ja nerokkaasti: "Rikkaana oleminen on hyvä asia, mutta rikkaus voidaan ottaa pois väkisin. On parempi olla vahva. Mutta vahvuus on hyödytöntä, jos kukaan ei tiedä siitä. Voima tarvitsee mainetta.
Tässä maailmassa kunnia on sillä, joka on rikas ja voimakas. Mutta... mitä hyötyä kaikesta tästä on, jos ei tiedä, mitä tapahtuu seuraavalla hetkellä. Rikkauden, vallan ja kunnian voi menettää hetkessä. Vain ne, jotka tuntevat Totuuden, ovat oikealla tiellä. Herrani, minä haluan tietää Totuuden!" Käänsin katseeni äärettömyyteen, mutta en kuullut vastausta. Kului monta vuotta, jotka vietin etsiessäni. Joku opasti minua läpi elämän, ohjasi minua oikeaan suuntaan, piti minut turvassa ja suojeli minua vaaroilta. Imin ahnaasti tietoa, luin ja luin uudelleen monia kirjoja, mutta vähitellen aloin tuntea, että tämä tieto on kuivaa. Siinä ei ole iloa, onnellisuutta ja nautintoa. Paljon myöhemmin, muistellessani tätä nuoruuteni jaksoa, yllätin itseni yhä useammin ajattelemasta, että minun olisi pitänyt pyytää itseltäni hieman rakkautta ja onnea.

Lue lisää

Sen puoleen minä rukoilen." Kumartaen päätäni ja kamppailemalla sanojeni valinnan kanssa rukoilin hartaasti: "Herrani! En tiedä, kuka olet tai missä olet, mutta ole suojelijani! Maailma on niin suuri ja minä olen niin pieni. Tarvitsen niin paljon apuasi ja suojelustasi. Ota sieluni vastaan ja ole suojelijani."

"Kun olen näitä palstoja joskus ohimennen selaillut nii kauhea sota uskonlahkoilla oikeassa olemisesta. Mitä ilkeimpiä ilmaisuja. Jotenkin tulee tunne nousta tuollaisen uläpuolelle. Nähdä laajemmin.🤷‍♀️"

Se on totta, jostain syystä juuri kristityt käyttävät psykoterrorismia, täällä on meneillään kauhea avoin sota, meiltä halutaan riistä valinnanvapaus, ja puolustamm omaa aluettamme, muuten he riistävät sen myös.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun olen näitä palstoja joskus ohimennen selaillut nii kauhea sota uskonlahkoilla oikeassa olemisesta. Mitä ilkeimpiä ilmaisuja. Jotenkin tulee tunne nousta tuollaisen uläpuolelle. Nähdä laajemmin.🤷‍♀️"

Se on totta, jostain syystä juuri kristityt käyttävät psykoterrorismia, täällä on meneillään kauhea avoin sota, meiltä halutaan riistä valinnanvapaus, ja puolustamm omaa aluettamme, muuten he riistävät sen myös.

Lue lisää

"Koska ole liian kiltti. Kun haluun olla kiltti ja tehdä oikein ja tämä maailma ei sitä tajuu. En otunne kuuluvani tähän maailmaan koska en koe itsekkyyttä rahaan mammonaan tai muuhunkaan höttöpöttöpskaan🤷‍♀️"

Kun laitoin tämän tekstin internetiin, ajattelin juuri sinua ja toivoin, että lukisit sen.


******************************
LUE SE, YLLÄ OLEVA TEKSTI, KUN LAITOIN SEN TEKSTIN, AJATTELIN SINUA, SINUN VUOKSESI LAITOIN SEN MUUALLEKIN, TOIVOIN, ETTÄ LUKISIT SEN.


En tiedä, kuka olet tai missä olet, mutta ole suojelijani!

Sinulle ap,olet ihana. Ja olen/tulen olemaan aina puolellasi. Olet oppinut/nähnyt/kokenut. Ole edelläkäviä. 🤷Kiitos.🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

"Koska ole liian kiltti. Kun haluun olla kiltti ja tehdä oikein ja tämä maailma ei sitä tajuu. En otunne kuuluvani tähän maailmaan koska en koe itsekkyyttä rahaan mammonaan tai muuhunkaan höttöpöttöpskaan🤷‍♀️"

Kun laitoin tämän tekstin internetiin, ajattelin juuri sinua ja toivoin, että lukisit sen.


******************************
LUE SE, YLLÄ OLEVA TEKSTI, KUN LAITOIN SEN TEKSTIN, AJATTELIN SINUA, SINUN VUOKSESI LAITOIN SEN MUUALLEKIN, TOIVOIN, ETTÄ LUKISIT SEN.


En tiedä, kuka olet tai missä olet, mutta ole suojelijani!

Lue lisää

Lue se...


Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj
KERTOO TÄSSÄ OMASTA ELÄMÄSTÄÄN JA ETSINNÖISTÄÄN.

...Kun olin 16-vuotias, asuin lähellä kaupunkia. Pimeinä marraskuun öinä, kun maa oli ensilumen peitossa ja pakkanen hieman viilenteli vesistöjä, tuijotin kaihoisasti rajattomalle tähtitaivaalle, joka herätti mielikuvitukseni. "Missä on se keskus, jonka ympärillä kaikki tässä maailmassa pyörii? - Ajattelin, ja katseeni kiinnittyi tahtomattaan Ison Karhun tähdistöön. "Jokainen ihminen syntyy jonkin tähden alla. Olkoon tämä kolmas laidasta laitaan minun johtotähteni.

... jatkuu

Anonyymi kirjoitti:

Lue se...


Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj
KERTOO TÄSSÄ OMASTA ELÄMÄSTÄÄN JA ETSINNÖISTÄÄN.

...Kun olin 16-vuotias, asuin lähellä kaupunkia. Pimeinä marraskuun öinä, kun maa oli ensilumen peitossa ja pakkanen hieman viilenteli vesistöjä, tuijotin kaihoisasti rajattomalle tähtitaivaalle, joka herätti mielikuvitukseni. "Missä on se keskus, jonka ympärillä kaikki tässä maailmassa pyörii? - Ajattelin, ja katseeni kiinnittyi tahtomattaan Ison Karhun tähdistöön. "Jokainen ihminen syntyy jonkin tähden alla. Olkoon tämä kolmas laidasta laitaan minun johtotähteni.

... jatkuu

Lue lisää

"Sinulle ap,olet ihana. Ja olen/tulen olemaan aina puolellasi. Olet oppinut/nähnyt/kokenut. Ole edelläkäviä. 🤷Kiitos.🤷‍♀️"


Kiitos itsellesi, en pidä itseäni oppineena, enkä välitä siitä, kuinka paljon koulutusta jollakulla on, vaikka vain olisikin vain muutama luokka, kunhan hän on ihminen, ei pakotta uskontoa väkisivaltaisesti muille.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinulle ap,olet ihana. Ja olen/tulen olemaan aina puolellasi. Olet oppinut/nähnyt/kokenut. Ole edelläkäviä. 🤷Kiitos.🤷‍♀️"


Kiitos itsellesi, en pidä itseäni oppineena, enkä välitä siitä, kuinka paljon koulutusta jollakulla on, vaikka vain olisikin vain muutama luokka, kunhan hän on ihminen, ei pakotta uskontoa väkisivaltaisesti muille.

Lue lisää

"Sinulle ap,olet ihana. Ja olen/tulen olemaan aina puolellasi. Olet oppinut/nähnyt/kokenut. Ole edelläkäviä. 🤷Kiitos.🤷‍♀️"

LUE SE, YLLÄ OLEVA TEKSTI, KUN LAITOIN SEN TEKSTIN, AJATTELIN SINUA, SINUN VUOKSESI LAITOIN SEN MUUALLEKIN, TOIVOIN, ETTÄ LUKISIT SEN.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinulle ap,olet ihana. Ja olen/tulen olemaan aina puolellasi. Olet oppinut/nähnyt/kokenut. Ole edelläkäviä. 🤷Kiitos.🤷‍♀️"

LUE SE, YLLÄ OLEVA TEKSTI, KUN LAITOIN SEN TEKSTIN, AJATTELIN SINUA, SINUN VUOKSESI LAITOIN SEN MUUALLEKIN, TOIVOIN, ETTÄ LUKISIT SEN.

Lue lisää

Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj
KERTOO TÄSSÄ OMASTA ELÄMÄSTÄÄN JA ETSINNÖISTÄÄN.

...Kun olin 16-vuotias, asuin lähellä kaupunkia. Pimeinä marraskuun öinä, kun maa oli ensilumen peitossa ja pakkanen hieman viilenteli vesistöjä, tuijotin kaihoisasti rajattomalle tähtitaivaalle, joka herätti mielikuvitukseni. "Missä on se keskus, jonka ympärillä kaikki tässä maailmassa pyörii? - Ajattelin, ja katseeni kiinnittyi tahtomattaan Ison Karhun tähdistöön. "Jokainen ihminen syntyy jonkin tähden alla. Olkoon tämä kolmas laidasta laitaan minun johtotähteni.

Sen puoleen minä rukoilen." Kumartaen päätäni ja kamppailemalla sanojeni valinnan kanssa rukoilin hartaasti: "Herrani! En tiedä, kuka olet tai missä olet, mutta ole suojelijani! Maailma on niin suuri ja minä olen niin pieni. Tarvitsen niin paljon apuasi ja suojelustasi. Ota sieluni vastaan ja ole suojelijani."

En kuullut ukkosen jyrinää yötaivaalla, mutta yhtäkkiä mieleeni virtasi ajatuksia: "Mitä sinä haluat tässä maailmassa? Rikkautta? Valtaa? Mainetta? Tietoa?" Nuoruudessani ajattelin yksinkertaisesti ja nerokkaasti: "Rikkaana oleminen on hyvä asia, mutta rikkaus voidaan ottaa pois väkisin. On parempi olla vahva. Mutta vahvuus on hyödytöntä, jos kukaan ei tiedä siitä. Voima tarvitsee mainetta.
Tässä maailmassa kunnia on sillä, joka on rikas ja voimakas. Mutta... mitä hyötyä kaikesta tästä on, jos ei tiedä, mitä tapahtuu seuraavalla hetkellä. Rikkauden, vallan ja kunnian voi menettää hetkessä. Vain ne, jotka tuntevat Totuuden, ovat oikealla tiellä. Herrani, minä haluan tietää Totuuden!" Käänsin katseeni äärettömyyteen, mutta en kuullut vastausta. Kului monta vuotta, jotka vietin etsiessäni. Joku opasti minua läpi elämän, ohjasi minua oikeaan suuntaan, piti minut turvassa ja suojeli minua vaaroilta. Imin ahnaasti tietoa, luin ja luin uudelleen monia kirjoja, mutta vähitellen aloin tuntea, että tämä tieto on kuivaa. Siinä ei ole iloa, onnellisuutta ja nautintoa. Paljon myöhemmin, muistellessani tätä nuoruuteni jaksoa, yllätin itseni yhä useammin ajattelemasta, että minun olisi pitänyt pyytää itseltäni hieman rakkautta ja onnea.

Anonyymi kirjoitti:

Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj
KERTOO TÄSSÄ OMASTA ELÄMÄSTÄÄN JA ETSINNÖISTÄÄN.

...Kun olin 16-vuotias, asuin lähellä kaupunkia. Pimeinä marraskuun öinä, kun maa oli ensilumen peitossa ja pakkanen hieman viilenteli vesistöjä, tuijotin kaihoisasti rajattomalle tähtitaivaalle, joka herätti mielikuvitukseni. "Missä on se keskus, jonka ympärillä kaikki tässä maailmassa pyörii? - Ajattelin, ja katseeni kiinnittyi tahtomattaan Ison Karhun tähdistöön. "Jokainen ihminen syntyy jonkin tähden alla. Olkoon tämä kolmas laidasta laitaan minun johtotähteni.

Sen puoleen minä rukoilen." Kumartaen päätäni ja kamppailemalla sanojeni valinnan kanssa rukoilin hartaasti: "Herrani! En tiedä, kuka olet tai missä olet, mutta ole suojelijani! Maailma on niin suuri ja minä olen niin pieni. Tarvitsen niin paljon apuasi ja suojelustasi. Ota sieluni vastaan ja ole suojelijani."

En kuullut ukkosen jyrinää yötaivaalla, mutta yhtäkkiä mieleeni virtasi ajatuksia: "Mitä sinä haluat tässä maailmassa? Rikkautta? Valtaa? Mainetta? Tietoa?" Nuoruudessani ajattelin yksinkertaisesti ja nerokkaasti: "Rikkaana oleminen on hyvä asia, mutta rikkaus voidaan ottaa pois väkisin. On parempi olla vahva. Mutta vahvuus on hyödytöntä, jos kukaan ei tiedä siitä. Voima tarvitsee mainetta.
Tässä maailmassa kunnia on sillä, joka on rikas ja voimakas. Mutta... mitä hyötyä kaikesta tästä on, jos ei tiedä, mitä tapahtuu seuraavalla hetkellä. Rikkauden, vallan ja kunnian voi menettää hetkessä. Vain ne, jotka tuntevat Totuuden, ovat oikealla tiellä. Herrani, minä haluan tietää Totuuden!" Käänsin katseeni äärettömyyteen, mutta en kuullut vastausta. Kului monta vuotta, jotka vietin etsiessäni. Joku opasti minua läpi elämän, ohjasi minua oikeaan suuntaan, piti minut turvassa ja suojeli minua vaaroilta. Imin ahnaasti tietoa, luin ja luin uudelleen monia kirjoja, mutta vähitellen aloin tuntea, että tämä tieto on kuivaa. Siinä ei ole iloa, onnellisuutta ja nautintoa. Paljon myöhemmin, muistellessani tätä nuoruuteni jaksoa, yllätin itseni yhä useammin ajattelemasta, että minun olisi pitänyt pyytää itseltäni hieman rakkautta ja onnea.

Lue lisää

"Kun olen näitä palstoja joskus ohimennen selaillut nii kauhea sota uskonlahkoilla oikeassa olemisesta. Mitä ilkeimpiä ilmaisuja. Jotenkin tulee tunne nousta tuollaisen uläpuolelle. Nähdä laajemmin.🤷‍♀️"

Se on totta, jostain syystä juuri kristityt käyttävät psykoterrorismia, täällä on meneillään kauhea avoin sota, meiltä halutaan riistä valinnanvapaus, ja puolustamm omaa aluettamme, muuten he riistävät sen myös.

VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki


On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE "APUAAN" ILMAN PAINOSTUSTA.


Totuus eri uskonnoissa

Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.

Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ

**************************

En ole enää vuosikausia välittänyt siitä, ketä kristityt palvovat, minu se ei enää kiinnosta lainkaan.

Täällä ei koskaan, ei kukaan hindupalstoilla, ei olisi saanut tietää sellaista kristinuskosta, jos meidät olisi jätetty rauhaan.

Teitä on aluksi pyydetty hyvin kauniisti ja kohteliaasti jättämään ihmiset rauhaan, mutta kaikin mahdollisin keinoin jatkatte hindujen ahdistelua.

Jos meitä ei olisi ahdisteltu ja jos te ette olisi tyrkyttäneet omaa kristinuskoanne entisille kristityille, kukaan ei olisi saanut tietää tällaisista asioista, en olisi mitään edes kirjoittanut tällaisista faktoista.


Jättäkää meidät rauhaan, jotta kristinuskon maine ei vahingoitu entisestään.

********************
Mitä tämä Kristuksen lause tarkoittaa Vedojen mukaan.

Voidaanko Kristuksen saarnaa, jonka mukaan jos sinua lyödään toiselle poskelle, käännä toinenkin poski, pitää periaatteena, jonka mukaan loukkauksia on vältettävä?

KR 1933/-38
Matt. 5:39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin


Eli pitäisi oppia olemaan vastaamatta toisten loukkauksiin, olemaan vahvempi ja olemaan vastaamatta samalla tavalla. Itse asiassa se on harjoitus siitä, miten ei pidä ylläpitää konfliktia. Koska, sanotaan vaikka, että yksi sanoo "olet typerys", toinen sanoo "olet typerys". Ja se siitä, tässä konflikti jatkuu ja jatkuu.


Nyt se on aluksi sanallinen loukkaus. Sitten nyrkkejä ja muuta. Tai jotain muita tapoja. Eli pointti on se, että niin kauan kuin molemmat osapuolet tukevat konfliktia, vastaavat loukkauksella loukkaukseen, se leimahtaa vain lisää, kunnes toinen konfliktin osanottajista, se järkevin, tajuaa, että olisi parempi joko pyytää anteeksi tai yksinkertaisesti vetäytyä konfliktista, olla tukematta sitä enää.
”Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin” - tämä on sellainen brahmanilainen lähestymistapa, joka ei ehkä sovi kaikille, mutta siitä huolimatta se on hyvää tapa konfliktin lopettamiseksi heti alussa, niin että hyökkääjällä ei ole enää sellaista halua tehdä pahaa toiselle.

Se soveltuu siis enemmän brahmaneille, jotka ovat taipuvaisempia anteeksiantoon kuin muut.

Kshatriya-tyyppiset ihmiset eivät pysty siihen. Heillä ei myöskään ole oikeutta toimia niin.

Oletetaan, että jos yksi maa hyökkää toisen maan kimppuun ja hallitsija sanoo:
" Olette jo lyöneet meitä yhdelle poskelle, käännämme nyt myös toisen posken, olette jo ottaneet meiltä jotakin pois, käännämme myös toisen posken, ja nyt voitte ottaa meiltä kaiken muunkin pois".

On aivan selvää, ettei yksikään hallitsija, yksikään kshatriya toimi niin. Tämä lause "käännä toinen poski" on hyvä, mutta EI OLE YLEISPÄTEVÄ kaikissa tapauksissa. On siis tapauksia, jossa se ei toimi. Kshatriyan luonne ja velvollisuus ei salli tehdä niin.

Niinpä se on todennäköisemmin tarkoitettu yksinomaan brahmanistisille ihmisille ja tapauksissa, joissa muut eivät loukkaannu millään tavalla tuosta päätöksestä. Kshatriyan velvollisuus on suojella kansaa.

Jos kyse on puhtaasti minun poskistani, niin, olkaa hyvä - lyö minua yhteen, nyt lyö minua toiseen poskeen. Itse voin kyllä ottaa sen noin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun olen näitä palstoja joskus ohimennen selaillut nii kauhea sota uskonlahkoilla oikeassa olemisesta. Mitä ilkeimpiä ilmaisuja. Jotenkin tulee tunne nousta tuollaisen uläpuolelle. Nähdä laajemmin.🤷‍♀️"

Se on totta, jostain syystä juuri kristityt käyttävät psykoterrorismia, täällä on meneillään kauhea avoin sota, meiltä halutaan riistä valinnanvapaus, ja puolustamm omaa aluettamme, muuten he riistävät sen myös.

VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki


On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE "APUAAN" ILMAN PAINOSTUSTA.


Totuus eri uskonnoissa

Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.

Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ

**************************

En ole enää vuosikausia välittänyt siitä, ketä kristityt palvovat, minu se ei enää kiinnosta lainkaan.

Täällä ei koskaan, ei kukaan hindupalstoilla, ei olisi saanut tietää sellaista kristinuskosta, jos meidät olisi jätetty rauhaan.

Teitä on aluksi pyydetty hyvin kauniisti ja kohteliaasti jättämään ihmiset rauhaan, mutta kaikin mahdollisin keinoin jatkatte hindujen ahdistelua.

Jos meitä ei olisi ahdisteltu ja jos te ette olisi tyrkyttäneet omaa kristinuskoanne entisille kristityille, kukaan ei olisi saanut tietää tällaisista asioista, en olisi mitään edes kirjoittanut tällaisista faktoista.


Jättäkää meidät rauhaan, jotta kristinuskon maine ei vahingoitu entisestään.

********************
Mitä tämä Kristuksen lause tarkoittaa Vedojen mukaan.

Voidaanko Kristuksen saarnaa, jonka mukaan jos sinua lyödään toiselle poskelle, käännä toinenkin poski, pitää periaatteena, jonka mukaan loukkauksia on vältettävä?

KR 1933/-38
Matt. 5:39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin


Eli pitäisi oppia olemaan vastaamatta toisten loukkauksiin, olemaan vahvempi ja olemaan vastaamatta samalla tavalla. Itse asiassa se on harjoitus siitä, miten ei pidä ylläpitää konfliktia. Koska, sanotaan vaikka, että yksi sanoo "olet typerys", toinen sanoo "olet typerys". Ja se siitä, tässä konflikti jatkuu ja jatkuu.


Nyt se on aluksi sanallinen loukkaus. Sitten nyrkkejä ja muuta. Tai jotain muita tapoja. Eli pointti on se, että niin kauan kuin molemmat osapuolet tukevat konfliktia, vastaavat loukkauksella loukkaukseen, se leimahtaa vain lisää, kunnes toinen konfliktin osanottajista, se järkevin, tajuaa, että olisi parempi joko pyytää anteeksi tai yksinkertaisesti vetäytyä konfliktista, olla tukematta sitä enää.
”Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin” - tämä on sellainen brahmanilainen lähestymistapa, joka ei ehkä sovi kaikille, mutta siitä huolimatta se on hyvää tapa konfliktin lopettamiseksi heti alussa, niin että hyökkääjällä ei ole enää sellaista halua tehdä pahaa toiselle.

Se soveltuu siis enemmän brahmaneille, jotka ovat taipuvaisempia anteeksiantoon kuin muut.

Kshatriya-tyyppiset ihmiset eivät pysty siihen. Heillä ei myöskään ole oikeutta toimia niin.

Oletetaan, että jos yksi maa hyökkää toisen maan kimppuun ja hallitsija sanoo:
" Olette jo lyöneet meitä yhdelle poskelle, käännämme nyt myös toisen posken, olette jo ottaneet meiltä jotakin pois, käännämme myös toisen posken, ja nyt voitte ottaa meiltä kaiken muunkin pois".

On aivan selvää, ettei yksikään hallitsija, yksikään kshatriya toimi niin. Tämä lause "käännä toinen poski" on hyvä, mutta EI OLE YLEISPÄTEVÄ kaikissa tapauksissa. On siis tapauksia, jossa se ei toimi. Kshatriyan luonne ja velvollisuus ei salli tehdä niin.

Niinpä se on todennäköisemmin tarkoitettu yksinomaan brahmanistisille ihmisille ja tapauksissa, joissa muut eivät loukkaannu millään tavalla tuosta päätöksestä. Kshatriyan velvollisuus on suojella kansaa.

Jos kyse on puhtaasti minun poskistani, niin, olkaa hyvä - lyö minua yhteen, nyt lyö minua toiseen poskeen. Itse voin kyllä ottaa sen noin.

Lue lisää

Kshatriya-tyyppiset ihmiset eivät pysty siihen. Heillä ei myöskään ole oikeutta toimia niin.

Oletetaan, että jos yksi maa hyökkää toisen maan kimppuun ja hallitsija sanoo:
" Olette jo lyöneet meitä yhdelle poskelle, käännämme nyt myös toisen posken, olette jo ottaneet meiltä jotakin pois, käännämme myös toisen posken, ja nyt voitte ottaa meiltä kaiken muunkin pois".

On aivan selvää, ettei yksikään hallitsija, yksikään kshatriya toimi niin. Tämä lause "käännä toinen poski" on hyvä, mutta EI OLE YLEISPÄTEVÄ kaikissa tapauksissa. On siis tapauksia, jossa se ei toimi. Kshatriyan luonne ja velvollisuus ei salli tehdä niin.

Niinpä se on todennäköisemmin tarkoitettu yksinomaan brahmanistisille ihmisille ja tapauksissa, joissa muut eivät loukkaannu millään tavalla tuosta päätöksestä. Kshatriyan velvollisuus on suojella kansaa.

Jos kyse on puhtaasti minun poskistani, niin, olkaa hyvä - lyö minua yhteen, nyt lyö minua toiseen poskeen. Itse voin kyllä ottaa sen noin.


Mutta jos joku loukkaa perheenjäseniäni, tai jopa maatani, minulla on erilainen lähestymistapa. Koska tässä tapauksessa PUOLUSTUSDHARMANI PITÄISI AKTIVOITUA. Voin nähdä vaikkapa oman karmani siinä, että minua lyödään toiselle poskelle, mutta jos sama tapahtuu perheenjäsenilleni, tai maalleni, minulla ei ole oikeutta suhtautua siihen sillä tavalla. KOSKA MINULLA ON SUOJELIJAN DHARMA.

Tämä kyky olla tukematta konfliktia on nöyryyden idea. Tätä sääntöä ei kuitenkaan voida noudattaa kaikissa tilanteissa; PAIKKA, AIKA JA OLOSUHTEET on otettava huomioon.

ME PUOLUSTAMME HINDUJEN FOORUMIA, SE ON VELVOLLISUUTEMME, DHARMAAMME, JOS EMME TEKISI NIIN, KRISTITTYJEN VALLOITTAJIEN MAANKAAPPAUS OLISI TÄYDELLINEN EIKÄ MEILLÄ OLISI ENÄÄ MITÄÄN MAHDOLLISUUTTA KESKUSTELLA AIHEISTA, JOISTA OLEMME KIINNOSTUNEITA.

JA SITÄ PAITSI SE ON VALINNANVAPAUDEN RIISTÄMISTÄ, JOHON EDES JUMALA EI KOSKAAN PUUTU, MUTTA JONKA KRISTITYT RIISTÄVÄT IHMISILTÄ.

VALINNANVAPAUS TEKEE IHMISESTÄ IHMISEN.

ILMAN SITÄ IHMINEN ON PELKKÄ BIOROBOTTI .

Anonyymi kirjoitti:

Kshatriya-tyyppiset ihmiset eivät pysty siihen. Heillä ei myöskään ole oikeutta toimia niin.

Oletetaan, että jos yksi maa hyökkää toisen maan kimppuun ja hallitsija sanoo:
" Olette jo lyöneet meitä yhdelle poskelle, käännämme nyt myös toisen posken, olette jo ottaneet meiltä jotakin pois, käännämme myös toisen posken, ja nyt voitte ottaa meiltä kaiken muunkin pois".

On aivan selvää, ettei yksikään hallitsija, yksikään kshatriya toimi niin. Tämä lause "käännä toinen poski" on hyvä, mutta EI OLE YLEISPÄTEVÄ kaikissa tapauksissa. On siis tapauksia, jossa se ei toimi. Kshatriyan luonne ja velvollisuus ei salli tehdä niin.

Niinpä se on todennäköisemmin tarkoitettu yksinomaan brahmanistisille ihmisille ja tapauksissa, joissa muut eivät loukkaannu millään tavalla tuosta päätöksestä. Kshatriyan velvollisuus on suojella kansaa.

Jos kyse on puhtaasti minun poskistani, niin, olkaa hyvä - lyö minua yhteen, nyt lyö minua toiseen poskeen. Itse voin kyllä ottaa sen noin.


Mutta jos joku loukkaa perheenjäseniäni, tai jopa maatani, minulla on erilainen lähestymistapa. Koska tässä tapauksessa PUOLUSTUSDHARMANI PITÄISI AKTIVOITUA. Voin nähdä vaikkapa oman karmani siinä, että minua lyödään toiselle poskelle, mutta jos sama tapahtuu perheenjäsenilleni, tai maalleni, minulla ei ole oikeutta suhtautua siihen sillä tavalla. KOSKA MINULLA ON SUOJELIJAN DHARMA.

Tämä kyky olla tukematta konfliktia on nöyryyden idea. Tätä sääntöä ei kuitenkaan voida noudattaa kaikissa tilanteissa; PAIKKA, AIKA JA OLOSUHTEET on otettava huomioon.

ME PUOLUSTAMME HINDUJEN FOORUMIA, SE ON VELVOLLISUUTEMME, DHARMAAMME, JOS EMME TEKISI NIIN, KRISTITTYJEN VALLOITTAJIEN MAANKAAPPAUS OLISI TÄYDELLINEN EIKÄ MEILLÄ OLISI ENÄÄ MITÄÄN MAHDOLLISUUTTA KESKUSTELLA AIHEISTA, JOISTA OLEMME KIINNOSTUNEITA.

JA SITÄ PAITSI SE ON VALINNANVAPAUDEN RIISTÄMISTÄ, JOHON EDES JUMALA EI KOSKAAN PUUTU, MUTTA JONKA KRISTITYT RIISTÄVÄT IHMISILTÄ.

VALINNANVAPAUS TEKEE IHMISESTÄ IHMISEN.

ILMAN SITÄ IHMINEN ON PELKKÄ BIOROBOTTI .

Lue lisää

"Kun olen näitä palstoja joskus ohimennen selaillut nii kauhea sota uskonlahkoilla oikeassa olemisesta. Mitä ilkeimpiä ilmaisuja. Jotenkin tulee tunne nousta tuollaisen uläpuolelle. Nähdä laajemmin.🤷‍♀️"

Se on totta, jostain syystä juuri kristityt käyttävät psykoterrorismia, täällä on meneillään kauhea avoin sota, meiltä halutaan riistä valinnanvapaus, ja puolustamm omaa aluettamme, muuten he riistävät sen myös.

Monet ihmiset ajattelevat, että vain heidän uskonsa tai uskontonsa on parempi ja oikeampi kuin muiden usko.


On vain yksi Korkein Jumala - Ylipersoonallisuus.

Tällä Persoonallisuudella ei kuitenkaan ole vain, kuten meidän tietoisuudellamme, henkinen luonne, vaan Hän on myös äärettömän monenlaisten erilaisten ominaisuuksien säilytyspaikka.


Koska Jumala on äärettömän monimuotoinen, eri ihmiset näkevät hänet ja yrittävät oivaltaa Häntä eri tavoin.


Koska ihmiset ovat myös erilaisilla henkisillä tasoilla, Jumala luo valtavan määrän henkisiä polkuja ja lähettää valitsemansa kumppanit perustamaan näitä polkuja ihmisyhteiskuntaan ja käyttämään niitä auttaakseen eri ihmisiä pääsemään Hänen luokseen.

Koska ihmiset ovat tietämättömyydessä, he kuitenkin näkevät niiden välillä eron, joka on olemassa vain aineellisten vaikutusten muunneltuna ilmenemismuotona, mutta pohjimmiltaan se on peräisin yhdestä kaikkialle ulottuvasta syystä, Jumalasta.


Tällaiset ihmiset ajattelevat, että vain heidän uskonsa tai uskontonsa on parempi ja oikeampi kuin muiden usko.

Joskus tällaiset ihmiset väittelevät ja yrittävät puolustaa argumenteillaan tätä mielipidettään.

He eivät kuitenkaan ymmärrä, että tällaiset erimielisyydet syntyvät vain aineellisella tasolla, eikä niillä ole mitään todellista perustaa.

Tällaiset väitteet ovat kuin kolme ihmistä, joista yksi (sokea mies) todistaa, että omena on sileä, koska hän ei näe sitä, toinen, joka näkee sen, todistaa, että se on vihreä, ja kolmas, joka ei näe tai kosketa sitä, todistaa maistamalla sitä kaikille, että omena on makea. Rajoitustensa vuoksi he eivät voi ymmärtää, että he ovat kaikki yhdessä oikeassa, vaan kukin omalla tavallaan.

******************************

Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.


B.S.Swami, fyysikko:

Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.

Ihminen tuo vääristymiä uskontoon: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.


Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme.



**************************

Jumalaa ei koskaan paljasteta VAIN yhdessä uskonnossa.




Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.


Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme Hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä. Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa Itsensä kaikille.

Miksi? Koska Hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on, joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän Hänen luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja.


********************************

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.
J. Favors
********************************

Srila Sridhar Maharaj: Hegelin ajattelussa Totuus kehittyy dynaamisesti teesin, antiteesin ja synteesin kautta.
…
Ensin tulee teesi, sitten sen antiteesi, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten taas antiteesi ja korkeampi harmonia synteesissä. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden kehityksestä. Ehkä kaikkien länsimaisten filosofien joukosta hän erottuu erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

********************
Srila Siddhanta Saraswati Thakurin opetusten ja käytäntöjen ainutlaatuisuus ja selkeys ulottuvat kaikkiin. Tämä voidaan selittää seuraavilla esimerkeillä. Paramahamsa Thakur kuvasi kerran Korkeimman Totuuden oikeaa kutsumista seuraavasti: "Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.

******************

Srila Siddhanta Saraswati Thakurin opetusten ja käytäntöjen ainutlaatuisuus ja selkeys ulottuvat kaikkiin. Tämä voidaan selittää seuraavilla esimerkeillä. Paramahamsa Thakur kuvasi kerran Korkeimman Totuuden oikeaa kutsumista seuraavasti: "Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.

Sridhar Maharaj

Anonyymi kirjoitti:

Srila Sridhar Maharaj: Hegelin ajattelussa Totuus kehittyy dynaamisesti teesin, antiteesin ja synteesin kautta.
…
Ensin tulee teesi, sitten sen antiteesi, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten taas antiteesi ja korkeampi harmonia synteesissä. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden kehityksestä. Ehkä kaikkien länsimaisten filosofien joukosta hän erottuu erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

********************
Srila Siddhanta Saraswati Thakurin opetusten ja käytäntöjen ainutlaatuisuus ja selkeys ulottuvat kaikkiin. Tämä voidaan selittää seuraavilla esimerkeillä. Paramahamsa Thakur kuvasi kerran Korkeimman Totuuden oikeaa kutsumista seuraavasti: "Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.

******************

Srila Siddhanta Saraswati Thakurin opetusten ja käytäntöjen ainutlaatuisuus ja selkeys ulottuvat kaikkiin. Tämä voidaan selittää seuraavilla esimerkeillä. Paramahamsa Thakur kuvasi kerran Korkeimman Totuuden oikeaa kutsumista seuraavasti: "Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.

Sridhar Maharaj

Lue lisää

Sridhar Maharaj:

Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa. Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.

Jos todella vakavasti etsitte totuutta, löydätte sen kaikkialta; jos todella haluatte, että se ohjaa teitä, se antaa teille hyvän valonsa kaikkialle; ja jos olette jo täysin täynnä sitä, myös säteilette sen valoa kaikkialle.

Rajaton totuus ilmenee eri aikoina, eri paikoissa tässä maailmassa. Sillä se on kaikkien perinteiden lähde.
Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä. Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.

Mutta teidän on kiinnitettävä huomiota paitsi perinteiden välisiin yhtäläisyyksiin, myös niiden eroihin. Sillä jokaisella perinteellä on oma ainutlaatuinen tuoksunsa, jokaisella on oma ainutlaatuinen melodiansa, jokainen esittää totuuden valon omassa ainutlaatuisessa väriloistossaan.

J. Favors

Anonyymi kirjoitti:

Jos todella vakavasti etsitte totuutta, löydätte sen kaikkialta; jos todella haluatte, että se ohjaa teitä, se antaa teille hyvän valonsa kaikkialle; ja jos olette jo täysin täynnä sitä, myös säteilette sen valoa kaikkialle.

Rajaton totuus ilmenee eri aikoina, eri paikoissa tässä maailmassa. Sillä se on kaikkien perinteiden lähde.
Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä. Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.

Mutta teidän on kiinnitettävä huomiota paitsi perinteiden välisiin yhtäläisyyksiin, myös niiden eroihin. Sillä jokaisella perinteellä on oma ainutlaatuinen tuoksunsa, jokaisella on oma ainutlaatuinen melodiansa, jokainen esittää totuuden valon omassa ainutlaatuisessa väriloistossaan.

J. Favors

Lue lisää

Erilaiset rodut, kansat ja uskonnot voivat täydentää toisiaan ja siten edistää jokaisen yksilön kykyä nauttia elämästä laadullisesti korkeammalla tasolla.

Henkisyys, joka on ihmisen luonnollinen tila, on hänen elämänsä sisäinen ja ulkoinen puoli, joka tuo iloa ja onnea.

Ihmiset, jotka ymmärtävät, että meillä kaikilla on sama Jumala, ja jotka tukevat ja edistävät uskonnollista suvaitsevaisuutta, edistävät merkittävästi maailman vakautta ja rauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Erilaiset rodut, kansat ja uskonnot voivat täydentää toisiaan ja siten edistää jokaisen yksilön kykyä nauttia elämästä laadullisesti korkeammalla tasolla.

Henkisyys, joka on ihmisen luonnollinen tila, on hänen elämänsä sisäinen ja ulkoinen puoli, joka tuo iloa ja onnea.

Ihmiset, jotka ymmärtävät, että meillä kaikilla on sama Jumala, ja jotka tukevat ja edistävät uskonnollista suvaitsevaisuutta, edistävät merkittävästi maailman vakautta ja rauhaa.

Lue lisää

VEDALAINEN POLKU PITÄÄ KAIKKIA USKONTOJA TOTUUTENA TAI YHDEN TOTUUDEN OSINA JA HENKISEN KEHITYKSEN POLKUINA.

Hindulaisuus ei syrji muita uskontoja. Hindulaisuus pitää kaikkia aitoja uskontoja potentiaalisina nostamaan seuraajiensa tietoisuutta korkeammalle tasolle ymmärtämään Jumalaa, itseään ja ihmiskuntaa. Se tarjoaa suurimman mahdollisen moninaisuuden Jumalan ymmärtämisen tavoissa. Siksi hinduja voi sekoittaa kenen tahansa kanssa, ja he voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain, aivan kuten hindut, buddhalaiset, jainit, sikhit ja muutkin elävät nykyään rauhanomaisesti yhdessä.

Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki TEKEMÄLLÄ KAIKISTA MUISTA SAMANLAISIA KUIN HE.

Ja se tapahtuu PAKKOKÄÄNNYTTÄMÄLLÄ KAIKKI MUUT OMIIN DOGMAATTISIIN USKOMUKSIINSA. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle KUIN OMALLA USKONNOLLEEN.

Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.

Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, ETTEIVÄT NE YHDISTY JUMALAN KANSSA, VAAN OVAT EROSSA JUMALASTA, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta ja jumaluutta.

Tällaiset uskonnot luovat itse asiassa epäsuhtaa ihmisen ja Jumalan välille, koska ne PAKOTTAVAT seuraajansa keskittymään PINNALLISIIN eroihin sen sijaan, että keskittyisivät syvempään yhtenäisyyteen ja yhteenkuuluvuuteen.

... ei ole muista erillään oleva uskonto. Kyse ei ole siitä, että vedalainen kulttuuri vastustaisi muita henkisiä polkuja. Mutta se edustaa ja tarjoaa keinot, joiden avulla kuka tahansa voi saavuttaa korkeimman mahdollisen henkisen ymmärryksen. Se auttaa ymmärtämään, keitä ja mitä me todella olemme, kaikkien niiden pinnallisuuksien yläpuolella, joita usein löytyy perususkonnoista ja materialistisista uskonnoista. Siksi, jälleen kerran, kuka tahansa, olipa hän minkä uskonnon tai kulttuurin edustaja tahansa, voi silti käyttää Veda-polkua lisätäkseen yleistä ymmärrystään itsestään, maailmankaikkeudesta ja Jumalasta sekä herättääkseen luonnollisen henkisen rakkautemme yhtä ja kaikkia kohtaan.

HINDULAISUUS, VEDALAINEN KULTTUURI, EI ESITÄ JUMALAA HINDUJEN, MUSLIMIEN, KRISTITTYJEN TAI SIKHIEN JUMALANA.

Koska vedalainen kulttuuri on luonteeltaan UNIVERSAALIA, se ei esitä Jumalaa alueellisessa teemassa tai VAIN ”VALITULLE KANSALLE” kuuluvana.

Emme myöskään löydä, että Jumala olisi vedalaisessa käsityksessä SUOSINUT TIETTYÄ KANSAA. Se, mitä löydätte, on Jumala, joka on rakastava kaikkia kohtaan ja erityisesti bhaktoja kohtaan. Löydämme Jumalan, joka palkitsee ihmisen rakkauden rakkaudella, hänen antautumisensa ja rakastavan mielialansa mukaan, RIIPPUMATTA ALUEESTA, MAASTA RODUSTA TAI JOPA LAJISTA.

Juuri tällainen Jumala on todella universaali, eikä Hän ole alueellisten siteiden tai paikallisten rajoitusten alainen, vaan hän ulottuu yhteen ja kaikkiin.

Tällainen Jumala löytyy kaikista uskonnoista, ja hänen ymmärtämistään rajoittaa vain tietämättömyys jossakin tietyssä uskonnossa tai tietyssä kansassa.

Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa. Tämä tietoisuuden täyteys johtaisi Jumalaan, sellaisena kuin me tunnemme Hänet, sellaisena kuin Hänet on kuvattu Veda-kirjoituksissa.

Vedalaisilla on kypsä käsitys Jumalasta, ja he ovat tietoisempia Jumalan monista eri puolista ja näkevät saman Jumalan kaikissa uskonnoissa, heidän ja muiden uskontojen välillä ei ole kitkaa. He voivat elää rauhanomaisesti toisten kanssa ILMAN TARVETTA TUNTEA, ETTÄ KAIKKI MUUT OVAT TUOMITTUJA HELVETTIIN TAI ETTÄ HEIDÄT ON KÄÄNNYTETTÄVÄ, JOTTA HE ”PELASTUISIVAT”.

He tunnustavat saman Jumalan, vaikka Häntä palvotaankin monin eri tavoin. Mikä siis on ongelmana? Ei ole mitään ongelmaa. Tämä pätee kaikkien uskontojen vilpittömiin palvojiin.

Vilpitön ja kypsä kristitty tulee helposti toimeen vilpittömän hindun kanssa, joka tulee helposti toimeen vilpittömän ja kypsän muslimin kanssa, joka tulee toimeen vilpittömän sikhin, buddhalaisen ja niin edelleen kanssa.

Tämä on aivan eri asia kuin ne ihmiset, jotka leimaavat Jumalan uskonsa mukaan tai jotka puolustautuvat, kun ilmenee ilmeisiä erimielisyyksiä.

Tämä aiheuttaa pinnallisia erotteluja ja nimityksiä, jotka kasvavat uskonnollisiksi eroiksi, joita henkisesti kypsälle ihmiselle ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

VEDALAINEN POLKU PITÄÄ KAIKKIA USKONTOJA TOTUUTENA TAI YHDEN TOTUUDEN OSINA JA HENKISEN KEHITYKSEN POLKUINA.

Hindulaisuus ei syrji muita uskontoja. Hindulaisuus pitää kaikkia aitoja uskontoja potentiaalisina nostamaan seuraajiensa tietoisuutta korkeammalle tasolle ymmärtämään Jumalaa, itseään ja ihmiskuntaa. Se tarjoaa suurimman mahdollisen moninaisuuden Jumalan ymmärtämisen tavoissa. Siksi hinduja voi sekoittaa kenen tahansa kanssa, ja he voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain, aivan kuten hindut, buddhalaiset, jainit, sikhit ja muutkin elävät nykyään rauhanomaisesti yhdessä.

Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki TEKEMÄLLÄ KAIKISTA MUISTA SAMANLAISIA KUIN HE.

Ja se tapahtuu PAKKOKÄÄNNYTTÄMÄLLÄ KAIKKI MUUT OMIIN DOGMAATTISIIN USKOMUKSIINSA. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle KUIN OMALLA USKONNOLLEEN.

Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.

Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, ETTEIVÄT NE YHDISTY JUMALAN KANSSA, VAAN OVAT EROSSA JUMALASTA, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta ja jumaluutta.

Tällaiset uskonnot luovat itse asiassa epäsuhtaa ihmisen ja Jumalan välille, koska ne PAKOTTAVAT seuraajansa keskittymään PINNALLISIIN eroihin sen sijaan, että keskittyisivät syvempään yhtenäisyyteen ja yhteenkuuluvuuteen.

... ei ole muista erillään oleva uskonto. Kyse ei ole siitä, että vedalainen kulttuuri vastustaisi muita henkisiä polkuja. Mutta se edustaa ja tarjoaa keinot, joiden avulla kuka tahansa voi saavuttaa korkeimman mahdollisen henkisen ymmärryksen. Se auttaa ymmärtämään, keitä ja mitä me todella olemme, kaikkien niiden pinnallisuuksien yläpuolella, joita usein löytyy perususkonnoista ja materialistisista uskonnoista. Siksi, jälleen kerran, kuka tahansa, olipa hän minkä uskonnon tai kulttuurin edustaja tahansa, voi silti käyttää Veda-polkua lisätäkseen yleistä ymmärrystään itsestään, maailmankaikkeudesta ja Jumalasta sekä herättääkseen luonnollisen henkisen rakkautemme yhtä ja kaikkia kohtaan.

HINDULAISUUS, VEDALAINEN KULTTUURI, EI ESITÄ JUMALAA HINDUJEN, MUSLIMIEN, KRISTITTYJEN TAI SIKHIEN JUMALANA.

Koska vedalainen kulttuuri on luonteeltaan UNIVERSAALIA, se ei esitä Jumalaa alueellisessa teemassa tai VAIN ”VALITULLE KANSALLE” kuuluvana.

Emme myöskään löydä, että Jumala olisi vedalaisessa käsityksessä SUOSINUT TIETTYÄ KANSAA. Se, mitä löydätte, on Jumala, joka on rakastava kaikkia kohtaan ja erityisesti bhaktoja kohtaan. Löydämme Jumalan, joka palkitsee ihmisen rakkauden rakkaudella, hänen antautumisensa ja rakastavan mielialansa mukaan, RIIPPUMATTA ALUEESTA, MAASTA RODUSTA TAI JOPA LAJISTA.

Juuri tällainen Jumala on todella universaali, eikä Hän ole alueellisten siteiden tai paikallisten rajoitusten alainen, vaan hän ulottuu yhteen ja kaikkiin.

Tällainen Jumala löytyy kaikista uskonnoista, ja hänen ymmärtämistään rajoittaa vain tietämättömyys jossakin tietyssä uskonnossa tai tietyssä kansassa.

Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa. Tämä tietoisuuden täyteys johtaisi Jumalaan, sellaisena kuin me tunnemme Hänet, sellaisena kuin Hänet on kuvattu Veda-kirjoituksissa.

Vedalaisilla on kypsä käsitys Jumalasta, ja he ovat tietoisempia Jumalan monista eri puolista ja näkevät saman Jumalan kaikissa uskonnoissa, heidän ja muiden uskontojen välillä ei ole kitkaa. He voivat elää rauhanomaisesti toisten kanssa ILMAN TARVETTA TUNTEA, ETTÄ KAIKKI MUUT OVAT TUOMITTUJA HELVETTIIN TAI ETTÄ HEIDÄT ON KÄÄNNYTETTÄVÄ, JOTTA HE ”PELASTUISIVAT”.

He tunnustavat saman Jumalan, vaikka Häntä palvotaankin monin eri tavoin. Mikä siis on ongelmana? Ei ole mitään ongelmaa. Tämä pätee kaikkien uskontojen vilpittömiin palvojiin.

Vilpitön ja kypsä kristitty tulee helposti toimeen vilpittömän hindun kanssa, joka tulee helposti toimeen vilpittömän ja kypsän muslimin kanssa, joka tulee toimeen vilpittömän sikhin, buddhalaisen ja niin edelleen kanssa.

Tämä on aivan eri asia kuin ne ihmiset, jotka leimaavat Jumalan uskonsa mukaan tai jotka puolustautuvat, kun ilmenee ilmeisiä erimielisyyksiä.

Tämä aiheuttaa pinnallisia erotteluja ja nimityksiä, jotka kasvavat uskonnollisiksi eroiksi, joita henkisesti kypsälle ihmiselle ei ole olemassa.

Lue lisää

Todellinen uskovainen voi helposti tunnistaa toisen omistautumisen Jumalalle jäämättä kiinni ulkoisilta tuntuvista eroista. Se on henkisen elämän ydin, jolla on merkitystä. Siihen me keskitymme.

VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.

Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN. Vedalaisuus suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän henkisen polun tunnusmerkki. Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus. Tämän vuoksi Veda-kirjallisuudessa ei juurikaan keskustella MUIDEN USKONTOJEN HALVENTAMISESTA eikä niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSA.


Syynä tähän ei ole se, ettei vedalaisuus olisi kiinnostunut ihmisten "pelastamisesta". Syynä on se, että vedalainen kulttuuri antaa kenelle tahansa VAPAUDEN käydä läpi kaiken sen, mikä on tarpeen hänen oman henkisen kehityksensä ja erityisten oivallustensa kannalta. Vedalainen kirjallisuus, jos sitä tutkitaan sen syvimpiin syvyyksiin asti, tarjoaa kaiken, mitä ihminen tarvitsee ymmärtääkseen henkisen totuuden korkeimmat tasot. Kuitenkin jos henkilöllä on vielä tutkittavana erilaisia väyliä henkisissä asioissa, vedalainen kulttuuri ANTAA HÄNELLE MAHDOLLISUUDEN tehdä niin, vaikka hän saattaa ottaa riskin siitä, että hän joutuu käymään läpi hitaan prosessin kohti korkeimpia henkisten oivallusten tasoja. Tämä on JOKAISEN HENKILÖKOHTAINEN VALINTA.

Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN. Tästä huolimatta vedalaiset henkiset opettajat pyrkivät aina rohkaisemaan jokaista käyttämään aikaansa ja energiaansa parhaalla
mahdollisella tavalla henkisissä pyrkimyksissään. Näin ihmisiä ohjataan vedalaisessa kulttuurissa, toisin kuin väkisin tapahtuvien käännytysten tai DOGMAATTISEN MÄÄRÄYSTEN AVULLA.

Uskonnot, JOTAK PITÄVÄT MUITA HENKISIÄ POLKUJA KILPAILIJOINA, eivät koskaan ymmärrä vedalaista polkua, joka on avoimempi. Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa. Vedalaisuudessa ei ole tällaista pelkoa väärässä olemisesta. Vedalaisen polun seuraajat hankkivat omat henkiset oivalluksensa, jotka vakuuttavat heidät omasta edistymisestään. Se on todellisen henkisen edistymisen merkki, kun tietoisuuden muutos havaitaan suoraan. Siinä on ero vedalaisen polun ja perustavampien ja pelkoon perustuvien uskontojen välillä, jotka ovat riippuvaisia pelkästä sokeasta uskosta prosessiin ilman, että ihminen kokee havaittavia tuloksia tietoisuuden ja tietoisuuden muutoksessa.

Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista. Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Todellinen uskovainen voi helposti tunnistaa toisen omistautumisen Jumalalle jäämättä kiinni ulkoisilta tuntuvista eroista. Se on henkisen elämän ydin, jolla on merkitystä. Siihen me keskitymme.

VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.

Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN. Vedalaisuus suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän henkisen polun tunnusmerkki. Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus. Tämän vuoksi Veda-kirjallisuudessa ei juurikaan keskustella MUIDEN USKONTOJEN HALVENTAMISESTA eikä niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSA.


Syynä tähän ei ole se, ettei vedalaisuus olisi kiinnostunut ihmisten "pelastamisesta". Syynä on se, että vedalainen kulttuuri antaa kenelle tahansa VAPAUDEN käydä läpi kaiken sen, mikä on tarpeen hänen oman henkisen kehityksensä ja erityisten oivallustensa kannalta. Vedalainen kirjallisuus, jos sitä tutkitaan sen syvimpiin syvyyksiin asti, tarjoaa kaiken, mitä ihminen tarvitsee ymmärtääkseen henkisen totuuden korkeimmat tasot. Kuitenkin jos henkilöllä on vielä tutkittavana erilaisia väyliä henkisissä asioissa, vedalainen kulttuuri ANTAA HÄNELLE MAHDOLLISUUDEN tehdä niin, vaikka hän saattaa ottaa riskin siitä, että hän joutuu käymään läpi hitaan prosessin kohti korkeimpia henkisten oivallusten tasoja. Tämä on JOKAISEN HENKILÖKOHTAINEN VALINTA.

Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN. Tästä huolimatta vedalaiset henkiset opettajat pyrkivät aina rohkaisemaan jokaista käyttämään aikaansa ja energiaansa parhaalla
mahdollisella tavalla henkisissä pyrkimyksissään. Näin ihmisiä ohjataan vedalaisessa kulttuurissa, toisin kuin väkisin tapahtuvien käännytysten tai DOGMAATTISEN MÄÄRÄYSTEN AVULLA.

Uskonnot, JOTAK PITÄVÄT MUITA HENKISIÄ POLKUJA KILPAILIJOINA, eivät koskaan ymmärrä vedalaista polkua, joka on avoimempi. Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa. Vedalaisuudessa ei ole tällaista pelkoa väärässä olemisesta. Vedalaisen polun seuraajat hankkivat omat henkiset oivalluksensa, jotka vakuuttavat heidät omasta edistymisestään. Se on todellisen henkisen edistymisen merkki, kun tietoisuuden muutos havaitaan suoraan. Siinä on ero vedalaisen polun ja perustavampien ja pelkoon perustuvien uskontojen välillä, jotka ovat riippuvaisia pelkästä sokeasta uskosta prosessiin ilman, että ihminen kokee havaittavia tuloksia tietoisuuden ja tietoisuuden muutoksessa.

Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista. Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon.

Lue lisää

Vaishnava-filosofian klassisen määritelmän perusteella, jonka mukaan sielun alkuperäinen asema on olla Korkeimman Herran palvelija (Sri Caitanya-Caritamrta, Madhya 20.108), vaishnava ei rajoitu luokittelemaan ihmisiä kristittyihin, hinduihin, muslimeihin jne. vaan näkee viime kädessä jokaisessa ihmisessä sielun, Jumalan ikuisen yksilöllisen hiukkasen, joka on kutsuttu palvelemaan häntä. Tämän maailmankatsomuksen ansiosta vaishnava voi tuntea sukulaisuutta, veljellistä yhteyttä muiden monoteististen uskontojen kannattajien kanssa.

Näiden käsitteiden, jotka edistävät uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja muiden uskontojen edustajien kunnioittamisen opettamista, ansiosta voimme puhua vaishnavismista korkeana henkisenä kulttuurina, joka kykenee edistämään maailman uskonnollisen ajattelun kehitystä.

_______________________

Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa, koska on väärin ajatella luomakuntaa ilman Luojaa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.


Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.

_________________________

Uskonnollisten perinteiden väliset erot ovat väistämättömiä - muuten ei olisi olemassa erilaisia uskontoja. Tämä on niiden arvo: ihmiset, joilla on erilaiset uskonnolliset tarpeet, tarvitsevat erilaisia uskonnollisuuden muotoja, ja todennäköisesti siksi Jumala antaa erilaisia uskonnollisia järjestelmiä.

___________________________

Jokaisessa uskonnossa on joitakin hämmästyttäviä oivalluksia, ilmestyksiä. Ongelmana on vain yksi asia: koska uskonnollisissa perinteissä on ihmisen tietämättömyyttä, jokainen uskonnollinen perinne väittää, että sillä on vain Totuus. Ja kun kuulette näitä asioita, teidän on ymmärrettävä, että tämä on jo aineellisen tietoisuuden vaikutusta, tietämättömyyden vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaishnava-filosofian klassisen määritelmän perusteella, jonka mukaan sielun alkuperäinen asema on olla Korkeimman Herran palvelija (Sri Caitanya-Caritamrta, Madhya 20.108), vaishnava ei rajoitu luokittelemaan ihmisiä kristittyihin, hinduihin, muslimeihin jne. vaan näkee viime kädessä jokaisessa ihmisessä sielun, Jumalan ikuisen yksilöllisen hiukkasen, joka on kutsuttu palvelemaan häntä. Tämän maailmankatsomuksen ansiosta vaishnava voi tuntea sukulaisuutta, veljellistä yhteyttä muiden monoteististen uskontojen kannattajien kanssa.

Näiden käsitteiden, jotka edistävät uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja muiden uskontojen edustajien kunnioittamisen opettamista, ansiosta voimme puhua vaishnavismista korkeana henkisenä kulttuurina, joka kykenee edistämään maailman uskonnollisen ajattelun kehitystä.

_______________________

Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa, koska on väärin ajatella luomakuntaa ilman Luojaa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.


Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.

_________________________

Uskonnollisten perinteiden väliset erot ovat väistämättömiä - muuten ei olisi olemassa erilaisia uskontoja. Tämä on niiden arvo: ihmiset, joilla on erilaiset uskonnolliset tarpeet, tarvitsevat erilaisia uskonnollisuuden muotoja, ja todennäköisesti siksi Jumala antaa erilaisia uskonnollisia järjestelmiä.

___________________________

Jokaisessa uskonnossa on joitakin hämmästyttäviä oivalluksia, ilmestyksiä. Ongelmana on vain yksi asia: koska uskonnollisissa perinteissä on ihmisen tietämättömyyttä, jokainen uskonnollinen perinne väittää, että sillä on vain Totuus. Ja kun kuulette näitä asioita, teidän on ymmärrettävä, että tämä on jo aineellisen tietoisuuden vaikutusta, tietämättömyyden vaikutusta.

Lue lisää

Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.

Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa, koska on väärin ajatella luomakuntaa ilman Luojaa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.

"Kiitos. Sinulla o suuri oppineisuus ja viisaus. Mutta ennenkaikkea sydämmen viisaus. Olet ihana. Valo jsa rakkaus♥️🤷‍♀️"

Kiitos itsellesi, en keksi itse mitään, vaan välitän vain Pramparamme tiedot eteenpäin.

Kuten huomaat, kirjoitan usein luentoja, en ole keksinyt mitään itse.

KUN KIRJOITAN, USEIN EN KIRJOITA LAINKAANM OMIA SANOJANI, VAAN SUURTEN OPETTAJIEMME SANOJA. '

Jos olet huomannut, että käännän ne (usein) automaattisella käännöksellä toisesta kielestä, viisaat sanat eivät ole minun sanojani, vaan suurten opettajiemme, gurujemme sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Kiitos. Sinulla o suuri oppineisuus ja viisaus. Mutta ennenkaikkea sydämmen viisaus. Olet ihana. Valo jsa rakkaus♥️🤷‍♀️"

Kiitos itsellesi, en keksi itse mitään, vaan välitän vain Pramparamme tiedot eteenpäin.

Kuten huomaat, kirjoitan usein luentoja, en ole keksinyt mitään itse.

KUN KIRJOITAN, USEIN EN KIRJOITA LAINKAANM OMIA SANOJANI, VAAN SUURTEN OPETTAJIEMME SANOJA. '

Jos olet huomannut, että käännän ne (usein) automaattisella käännöksellä toisesta kielestä, viisaat sanat eivät ole minun sanojani, vaan suurten opettajiemme, gurujemme sanoja.

Lue lisää

"Kiitos. Sinulla o suuri oppineisuus ja viisaus. Mutta ennenkaikkea sydämmen viisaus. Olet ihana. Valo jsa rakkaus♥️🤷‍♀️"

Kiitos, mutta tämä ei ole minun viisauttani, vaan opettajiemme viisautta, en ole keksinyt niitä itse, välitän niitä vain eteenpäin, siinä kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

"Kiitos. Sinulla o suuri oppineisuus ja viisaus. Mutta ennenkaikkea sydämmen viisaus. Olet ihana. Valo jsa rakkaus♥️🤷‍♀️"

Kiitos itsellesi, en keksi itse mitään, vaan välitän vain Pramparamme tiedot eteenpäin.

Kuten huomaat, kirjoitan usein luentoja, en ole keksinyt mitään itse.

KUN KIRJOITAN, USEIN EN KIRJOITA LAINKAANM OMIA SANOJANI, VAAN SUURTEN OPETTAJIEMME SANOJA. '

Jos olet huomannut, että käännän ne (usein) automaattisella käännöksellä toisesta kielestä, viisaat sanat eivät ole minun sanojani, vaan suurten opettajiemme, gurujemme sanoja.

Lue lisää

Mutta sinulla on ne taito ja viisaus kääntää. Älä vähättele itseäsi. Memen nukkumaan hyvää yötä,teet äärettömän tärkeää työtä.🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinulla on ne taito ja viisaus kääntää. Älä vähättele itseäsi. Memen nukkumaan hyvää yötä,teet äärettömän tärkeää työtä.🤷‍♀️

"Mutta sinulla on ne taito ja viisaus kääntää"

Automaattinen käännösohjelmisto kääntää, joskus tarkistan käännöksen, joskus en. Ohjelma tekee paljon käännösvirheitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta sinulla on ne taito ja viisaus kääntää"

Automaattinen käännösohjelmisto kääntää, joskus tarkistan käännöksen, joskus en. Ohjelma tekee paljon käännösvirheitä.

Lue lisää

"Memen nukkumaan hyvää yötä,teet äärettömän tärkeää työtä.🤷‍♀️"

Hyvää yötä. Olet hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

"Memen nukkumaan hyvää yötä,teet äärettömän tärkeää työtä.🤷‍♀️"

Hyvää yötä. Olet hyvä.

"Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella saako sanoo että nyt riitti,kiitti,vaan onko se ilkeyttä 🤷‍♀️"

Saa ja pitää, se on suojareaktio. Se ei ole ilkeyttä, vaan kaikin puolin järkevää.

Itse olen aina polttanut kaikki sillat takanani, jos tilanne on sellainen.

Se ei ehkä ole hyvä neuvo muille, mutta minun tapauksessani se toimii hyvin enkä kadu sitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella saako sanoo että nyt riitti,kiitti,vaan onko se ilkeyttä 🤷‍♀️"

Saa ja pitää, se on suojareaktio. Se ei ole ilkeyttä, vaan kaikin puolin järkevää.

Itse olen aina polttanut kaikki sillat takanani, jos tilanne on sellainen.

Se ei ehkä ole hyvä neuvo muille, mutta minun tapauksessani se toimii hyvin enkä kadu sitä.

Lue lisää

"Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella"

Ei pidä, rajansa kaikella.

En tiedä, miksi yrität kestää sellaista?

Kun on päässyt eroon sellaisista ihmisistä, et tiedä, millainen helpotus se on.

Anonyymi kirjoitti:

"Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella"

Ei pidä, rajansa kaikella.

En tiedä, miksi yrität kestää sellaista?

Kun on päässyt eroon sellaisista ihmisistä, et tiedä, millainen helpotus se on.

Lue lisää

Jos joku on kiinnostunut tästä, ottakaa talteen, ennen kuin se poistetaan.

Tiesitkö, että voit tallentaa jopa suuriakin keskusteluketjuja vain muutamalla hiiren napsautuksella, jolloin ne ovat sinulla aina tallessa.
Ja jos joku ne poistaa myöhemmin, se ei sinua enää haitaa, koska voit lukea niitä omalta koneeltasi myös ilman internet-yhteyttä.

Jos myöhemmin tulee lisää materiaalia, voit silti tallentaa koko ketjun uudelleen, kun vain vastaat kysymykseen tallennettaessa: korvaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella"

Ei pidä, rajansa kaikella.

En tiedä, miksi yrität kestää sellaista?

Kun on päässyt eroon sellaisista ihmisistä, et tiedä, millainen helpotus se on.

Lue lisää

"Pitäisikö olla aina hyvä jos paskaa saa niskaan satasella"

Ei pidä, rajansa kaikella.