EVA:n teettämän tutkimuksen mukaan 49%, siis käytännössä puolet kansasta, pitää YLEä puolueettomana ja 75% luotettavana. Se tarkoittaa, että yli puolet niistäkin, joiden mielestä YLE on kallellaan vasemmalle, pitää YLEä luotettavana uutislähteenä.
Persut ovat tietenkin eri mieltä ja tutkimuksen mukaan myös KD. Mutta hehän nyt aina ovat enemmistöä vastaan.
Persut ovat tietenkin eri mieltä ja tutkimuksen mukaan myös KD. Mutta hehän nyt aina ovat enemmistöä vastaan.
Vastaukset 176
Vanhimmat
Ylen tuotannosta kuitenkin yli 96% on muuta kuin uutisointia.
On monipuolista ohjelmaa.
Aloittivat matu-uutiset 💩
Myös maahanmuuttajat tarvitsevat asiallista ja luotettavaa tietoa.
Kyllä, suomeksi!
Siis MITÄ.
Sitä miten kupataan suomalaisilta veronmaksajilta Kelan kautta maksimi täysihoito pelkkään oleskeluun ja haitantekoon!
Toi nyt on niiden lapsellisen typeriä edes ajatuksena että normaali ohjelma olisi politisoitunut, asia ohjelmat ovat asiallisia, eikä mitään vappunpimiä krähinää,,
Poliittinen satiiri, kovan viikon ilta kyllä naurattaa kaikkia,,,mikä ohjelma on vasemmalla, , puoli seitsemän,?
A studio,,,
Olkaa aikuisia ja perustekaa.
Eikö oikean tiedon levittäminen maahanmuuttajille heidän omalla kielellään juuri ole sitä oikeaa kotouttamista. Siinähän kerrotaan, miten Suomessa ja suomalaisessa yhteiskunnassa pitäisi elää.
Poliittisesti värittyneiden uutisten lisäksi mielipidevaikuttamista yritetään tehdä myös muissa ohjelmissa.
Ylen kotoutumiskoulussa opetetaan asumistuen hakemista.
Miksi YLE "tuottaisi" tuollaista? Eihän Suomessa ole kuin 6000 kommunistia.
No perussuomalaisten mielestä kaikki paitsi persut ovat kommareita, vaikka he itse olisivat työläisiä, ja haluavat, että rikkaat rikastuvat entisestään heidän kustannuksellaan.
Missähän sellainen koulu mahtaa olla? Persujen kuvitelmissa?
Just näin...tieto miten Suomessa pitää elää ja joku tarkkailee että niin myös tehdään
Sitä niille on kaksikin lähetystöä kiertänyt viemässä oikein lentokoneella pitkin Päiväntasaajaa .. ja hyvin on viesti mennyt perille , vilkaiskaapa mihin tahansa KELAn konttoriin ...
Yle tuo eurostoliiton vankkumaton vale mätä maedia ,ei ole ollut rehellinen ,eikä puolueeton ,vaan viherkommunistien toimittelijoiden kansaa manipuloiva paskatuutti.matuja nuolekeleva ja suomalaisia ,halveksiva veronmaksajien kustantma paska läjä.joka pitää lopettaa heti👍🤫
Tuskin kerrotaan, miten Suomessa tulisi elää.
Asiasta ei liene tutkimusta, kansan mielipiteet taas, minkäväristen linssien läpi asiaa tarkastelee.
Some eli sosialistinen media vaikuttaa Ylen uutisointiin.
Niin kuin se, että Suomessa ei vaimoa voi ostaa.
Yle on eu.globalistisen hallituksen tiedottaja,jonka
kusetusta se suoltaa, ei luotettava.
- Kyllä - KANSAN-SyvätRivit Tietää - että - YLE on PUNANEN - !
- On Ollut AINA - ! - Turhaa yrittää muuta väittää - !
- YLE - On - SDP:n ja LaitaVasemmiston - ÄÄNI-TORVI - !
___________________ - TOSI - ON - !
Kyllä äärioikeistolaista kyrsii kun Yle on puolueeton eikä äärioikeiston äänitorvi.
Mene idiootti ja hyppää ikkunasta. Yle on kokoomuksen hallussa. Demareita ja persuja on tasan yhtä monta. Sinunlaiselta apukoulun käyneeltä pitäisi kieltää kommentointi. Osaatko juntti edes omia tekstejäsi lukea.
Näin on. Kirjoitustaidottomat persutkin jo heräsi huutamaan.miten tuokin - TOSI ON on laskettu koulusta pois.
Tämä on kyllä ihan totta! YLE on ollut "punainen" aina!!
Miksi tähän ei puututa! Kansaa rahastetaan ja kusetetaan kaiken aikaa!!!
Joo, varsinkin 1939-45 YLE oli ihan hirveän punainen.
Toimittajat ylelläkin valtaosin vihervasemmistoa kannattavia. Urheilutoimituksessa voi olla joku normaalin järkevä realistikin, mutta talo hiljentää eikä omaa kantaa niiden kannata tuoda julkisesti esille.
Kuulis vaan ne perusteet...
Kumma kun minä en ole kuullut radiosta tai televisiosta mitään vasemmistolaista. Ilmeisesti Radion sinfoniaorkesterin soittama musiikkikin on vasemmistolaista...
Perussuomalaisia ärsyttää kun persuja ei koko ajan kehuta vaan kerrotaan totuuksia myös persuista.
Juu kaikenmaailman Adhd diaknosoituja teatterilaisia radiot/tv täynnä. Ylä Anttila toi hömpän Maikkarilta tullessaan ja taso laski,on väri sit mikä tahansa
?? Kokoomuksen ? Jos nyt kaikkein vaahtopäisintä propagandaa onkin hieman hillitty , ei vanhojen toimittajien työsuhteita ole vähennetty eikä ohjelmien asiasisältöön puututtu , kyllä siellä "aurinko nousee idästä" yhä edelleen . Sielläpäin muuten hyppivät ikkunoista , olemme pikku-uutisista joskus saaneet lukea ..
Ylen uutiset tulevat CNN toimistolta kuten muidenkin valtamedia talojen. Piikki aikana oli oli hyviä pätkijä joissa 40 uutiskanavaa kertoi samaa eri kielillä sekä englanniksi tietenkin. Suöttävät täyttä potaskaa nille jotka haluavat kuulla. 80% kävi piikillä!
Venäjällä autetaan ikkunasta poistumista, sehän on
siellä oikea kansanhuvi.
Ylen hallintoneuvoston jäsenet ei voi vaikuttaa siihen,
mitä toimittajat ajattelee. Uutisoinnista huomaa mikä
on linja Ylessä. Tasapuolinen uutisointi on harhaa, mikä
johtuu siitä, että toimittajakunta on punavihreää aatetta
pahimmillaan. Sensurointi on kuin venäjällä konsanaan,
puhutaan vaan niistä asioista, mitkä kiinnostaa omia
aatteen kannattajia. Suomen Pravda, niin kuin on Hesarikin.
Nyt kun kuluja leikataan, niin on mielenkiintoista seurata,
että minkä ryhmän hyväksymiä ohjelmia siellä aletaan tehdä.
Kaikki se mikä kiinnostaa enemmistöä, niin se karsitaan pois.
Suomalaiselokuva sai tukia yli 500 000 euroa – Vain 88 katsojaa
Mitenkä kävi sen Mustan Mannerheimin kanssa, onko joku nähnyt?
Taisi olla floppi. Suomalaisia ei voisi pahemmin loukata, mutta joku
ituhippi tietysti näkee siinä jotain järkeä.
Riittää kun seuraat uutisointia, niin huomaat että
vihervasemmiston töppäilyistä vaietaan aina.
Median pitäisi olla puolueeton, mutta näinhän se
ei ole, ainakaan Ylen toiminnassa.
Yök, annan Ylen.
Jos ne soittaa kansainvälistä, niin sitten on.
Reporadiosta lähtien.
Yle on täysin puolueellinen valehtelija,poliittisen
paskaeliitin tueksi.
Mutta miten on maikkarin kanssa?
Hieman särähti Alec Neihum:in kirjoitus, missä hän väittää, että puolustusministeri oikein "rakastaa" miinoja. Eihän juuri kukaan aseita "rakasta". Ne ovat työkaluja, joita käytetään maanpuolustuksessa.
Kommentin otsikko vaikuttaakin joltain alatyyliseltä provolta.
"Kommentti: Miinoja rakastava puolustusministeri Häkkänen haukkui Suomen miinakiellon jo 13 vuotta sitten"
Yleen voi luottaa siinäkin, että se ei ainakaan tee puoltavia juttuja miinasopimuksesta irtisanomisesta.
Itsekin kiinnitin huomiota samaan. Tämäkin toimittaja niitä vihervassareita.
Tekeekö joku,,, pitääkö kertoo sen sijaan että täällä itkee turhia.
Minäkin uskon joulupukkiin...
Molemmat kuitenkin ovat pelkkää satua, puolueeton viherkommariinien yle ja joulupukki.
Yleltä tulee pskaa
ja pornoa.
yle romulaariin.
Ylen antia jota Eeva kehuu. Haisee pahalta....
Sanoo idiootti.
On 49% iso luku?
Kysy äidiltäsi demari
"Omasta mielestämme olemme luotettava ja puolueeton media..." Näinhän nämä tutkimukset menee.....
Ylä- anttila irtisanoo ja peruu irtisanomiset.
Varma merkki siitä että punaisessa Ylessä ei ole johto pätevä.
Leikkaukset pakotti Ylelle nykyhallitus.
Rakas Tollo. Pääjohtaja ja apulaisjohtaja johtaja ovat kokoomuksesta. 3 persua ja 3 demaria myös ylen hallituksessa.Tollo on hyvä ja tarkistaa asian. Samoin myös muut persutollot.
Kyllä Ylestä on totisesti varaa leikata edelleenkin ja isolla kädellä!
Mutta se, mistä leikataan pitäisi olla puolueettoman tahon päätös! Nythän Yle leikkaa oikein tahallaan sieltä mistä tietää kansan pitävän!!
Pomoja voidaan irtisanoa ja kaikki ajankohtaisohjelmat A-studiot ja tolkit ynnä muut propakandaohjelmat pitää lopettaa!!
Parasta olisi lopettaa koko YLE ja tuottaa uutiset STT:llä!
Yleisestikin suomalaisten luottamus mediaan oli vahvistunut samalla, kun kuitenkaan eivät kokeneet sentään uutisoinnin parantuneen.
Vaan mitä kysely mittaa? Uutisoinnin laatua? Ei toki. Ihmisten asenteita? Kyllä vain.
Voiko siitä päätellä jotakin? Uutisten laatu on laskenut, se ei taida olla kenenkään mielestä epäselvää. Kysely kertoo siis massan kriittisyyden vähenemisestä. Ollaan herkkäuskoisempia, kritiikittömämpiä, laimeampia. Yhä heikompi laatu tuntuu luotettavalta, kun kriittinen oma ajattelu katoaa. Lehdet kertovat, mitä mieltä mistäkin tulee olla, mielipideuutisoinnillaan. Sitten on helppoa luottaa, kun on vaan samaa mieltä.
YLE: n puolueettomuuskyselystä.....kysymys kuuluu keneltä kyseltiin ja kuinka laajasti.
Oliko joukossa myös niitä, jotka seuraavat uutisia ja ohjelmatuotantoa myös muista kanavista?
Minä seuraan: MTV, BBC, CNN, EURONEWS jne. YLE:n lisäksi.
Ja kokemukseni on, että YLE ja sen journalisti kaarti on vahvasti sitoutunut puoluepoliittisesti, eikä hyvällä tavalla. Toimitus- ja linja vastaavat eivät tarkasta ohjelmia toimittavien työntekijöidensä poliittisia taustoja, eivätkä taustavärittyneiden ohjelma tuotosten sisältöä!
Kysymys kuuluu, kuinka vahvasti istuva Ohjelmaneuvosto YLE:llä ohjeistaa/linjaa ohjelmatuotantoa ajankohtaisilla kulloisenkin hallituksen hyväksymillä yhteiskuntapoliittisilla tavoitteilla?
Kokemukseni YLEn tuotannosta on, että se on nurkkakuntaista ja asenteellista sekä poliittisesti vasemmisto-vihreä makuista, kapea-alaista toimittaja kunnan omien agendojen mukaista. Usein esiin tuodaan asioista yksin toimittajan itsensä oikeana näkemä katsantokanta.
Objektiivisuus ja molempien osapuolten näkökanta puuttuu, jolloin käy niin että esim. Dokumentti- ja ajankohtaistuotanto alkaa maistua käännytys ja mielen muokkaus propakandalta. Tuntuu, että katsojien näkemyksiä ohjaillaan YLEn oikeana pitämään suuntaan. Eli katsojaa pidetään tyhmänä.
Kun samoja uutisaiheita verrataan eri kanavilta tämä uutisoinnin suppeus ja nurkkakuntaisuus näkyy selvääkin selvemmin.
Ihmisoikeusnäkökulma käsittää vain seksuaalisesti eri tavoin suuntautuneiden oikeudet, ei muuta laajempaa moninaisuus ja eri kansanryhmää käsittävää näkökulmaa ja keskustelua tai eri etnisyyksien heidän kulttuuriesa tunnettavuutta. Ajankohtaisuutisissakin asiantuntijoina kuullaan "omia" asiantuntija toimittajia, ei ulkopuolisia puolueettomia tahoja. Kaikkia kansanryhmiä sisältävä julkinen keskystelukulttuuri puuttuu lähes kokonaan! Ruotsissa, tällainen ns. Nomaalikeskystelu ajankohtaisaiheista kuuluu asiaan ja osallistavaan demokratiaan. Miksi näin? Ja...onko tämä stereotyyppistä/asenteellista ajattelua? Siltä se valitettavasti näyttää. Me maksamme tästä ja kun teemme niin, pitäisikö meillä olla enemmän sananvaltaa myös meille tarjoiltuun sisältöön.
Kyllä, parannettavaa YLEn ohjelmatuotannossa olisi rutkasti! Mutta kannattaako siitä jauhaa, eipä varmaan koska meiltä puuttuu osallistava avoimuus.
Minäkin seuraan useita kanavia, ja pidän Yleä erittäin osaavana ja puolueettomana.
Samoin.
Olet selvästi pohtinut asiaa keskivertotallaajaa reilusti tarkemmin. Kiitos hyvästä analyysista.
Objektiivisuuden puute ärsyttää minuakin. Se ei ole pelkästään Ylen ongelma, vaan yleisesti uutisointiin tuntuu nykyisin riittävän se, että joku on jotakin mieltä. Ei haasteta tiukoilla kysymyksillä, jos taustoitetaan niin pinnnallisesti, eikä ehdottomasti ainakaan tuoda laajalti erilaisia kantoja asiaan. Yksi kanta jää edustamaan totuutta.
Aiheiden suhteen vinoumaa on havaittavissa myös, ja se on sääli. Ylen piti muistaa koko kansa, mutta tahtoo vähän jäädä pimentoon.
Samoin. Kuten tuo edellä mainitut useat uutistoimistot samoja uutisia ne siellä jakaa mutta näiden perspopulismiä edustajat ei tykkää
Tulos osoittaa että propaganda on omaksuttu.
Uudella Karpolla olis asiaa tuoda julki Ylen vasemmistosuuntaus ynnä vihreys.
Hyvin on punainen yle kusettanut kansaa. Onneksi olkoon
Punainen Yle siirtyi historiaan silloin kun kokoomus otti vallan.
Ja siitä punaisesta Ylestä ei ole kuin muisto joista nämä varsinkin populistit haluaa pitää ääntä kun pikkukakkosen Nukkumatti oli DDR tuote niin koko Ylekin on ,
sitä se käytännössä tarkoitti , enään YLE ei millään muotoa vasemmalla, olen sentään 70 v jä nähnyt muutakin kuinka huonoa se Amerikassa on tiedon kulku
Kun puolensa tiedostuksessakin on valittava, kuten presidentin vaaleissa joiden avulla muokataan siis muokataan äänestäjä, meillä sentään kaikki saavat äänensä kuuluville, ja sitä vastaan perssuomalaisten tahto tila onkin, samalla suitsia mediaa mieleisekseen ei tätä muuten voi ymmärtää.
Ylessä leijuu vieläkin kaalipierun kitkerä ja katkera
aromi. Ihan tässä oikein silmiä kirvelee.
Siirtyikö punaiset toimittajatkin historiaan?
Luotettava se on, omien punaisten tarkoitusperien ajamisessa.
Voimme aina luottaa siihen että yle on punikkien äänitorvi täällä Suomessa.
Yle on onnistunut siinä missä neukku ei onnistunut. Se on tehnyt maasta kulttuurimarxismin. Tarpeeksi kun punaisia arvoja tuputetaan, se vähitellen iskostuu kansan selkäytimeen. Siksi tämä kansa esimerkiksi vihaa Trumpia. Noin 80 prosenttia.
50 vuotta on näitä vasemmistolaisia arvoja tuputettu vähintään rivien välistä kansaan. Tässä tulos. Kansa on lähes täysin punainen.
Suomi24:n "kansa" vaikuttaisi olevan lähinnä persuinen ja venäläinen.
Muutama "patriootti" aina äänessä.
Teitä vassuja vanha suola janottaa.
Persut sitäpaitsi kannattaa natoa
Persut ainoana puolueena vastusti Ottawan sopimusta. Kuvitelkaa kuinka kaukonäköisiä olivat.
Hassua. Tätä ei kukaan edes kiistä.
Miettikääs täten, mitä vastaan ne miinat on suunnattu. Eikö puttelaa?
Ja se koira älähtää, johon kalikka jne...
Tässä maassa on yksi toisinajattelija-puolue. Siksi sitä vihataan niin raivoisasti. Tilanne on täällä kulttuurimarxismissa täysin sama kuin neukkulassa. Sielläkin toisinajattelijoita vihattiin ja vainottiin.
Ei se oikein kalahtanut. Sori punainen. Teillä sama aate kuin putel.
Kun ennen taisteltiin kommunismia vastaan, nyt se on täällä.
Vallankumousta ennen yritettiin saada asein, nyt se saatiin ilman aseita. Kommunistinen (se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä) yhteiskunta.
Tällainen "puolueeton" "tiedonvälittäjä" se yle on.
Se itseasiassa toimii journalististen periaatteiden vastaisesti kun ei ole absoluuttisen puolueeton tiedonvälittäjä.
Jotenkin minusta tuntuu vahvisti, että sinä olet se Puten puudeli. Eipä siinä, olethan nähtävästi sujuvasti "voittajan" puolella. Minä tällainen porvarin perkele, joka on katsellun maailmaan riittävän pitkään oppiakseen "naapurin" metkut.
Se kyllä paljon puhuu totta asioista joilla on poliittista merkitystä sille itselleen, mutta jättää usein kertomatta sellaisia asioita jotka eivät ylen poliittista linjaa myötäile. Valikoivaa uutisointia.
Esimerkiksi islamista se ei koskaan kerro kaikkea.
Se myös puhuu totta varsinkin sellaisista asioista joilla ei ole poliittista merkitystä sille itselleen. Urheilussa esimerkiksi.
Kun yle puhuu esimerkiksi rallin tapahtumista, niitä sen ei tarvitse muuttaa eikä jättää mitään kertomatta koska se on ns. poliittisesti neutraali aihepiiri. Vielä ei yle ole motkottanut kuinka ralliauto saastuttaa ilmastoa. En oikein muista tällaista.
Äärioikeiston trollit täällä riehuvat Yleä vastaan. Ei teitä enemmistö usko, vaan uskoo omia silmiään.
Vihaa on lähinnä äärioikeistossa, jota venäläiset trollit ylkyttävät. Vasemmalla teitä säälitään ja ihmetellään.
Korrutio kukoistaa siksi että raha tulee puolueilta ja puolueet saavat sen Fortumilta osinkoina. Ja vielä väitetään ettei korruptiota ole Suomessa.
Suomalaiset niihin kuolevat.
Suomessa pitää järjestää uudet vaalit kaikissa asioissa. Niin pahasti puolueet ovat möhlineet.
Meitä janottaa ihmisarvo jonka persut romutti.
Voi rakas. Ne ei olleetkaan nykyhallitus persuja.
Oletko hullu? Vai vajakki muuten vaan ?
Hahahaha taas papukaija.
Kyllä on. Suomen Uutiset on villi täysin persujen lehti
Näin juuri. Niinkuin mielipidemittauskin kertoo. Persut mölisköön mitä vaan. Ei roskasakkia kannata noteerata.
Totta
Miksi kannatatte erittäin rasistista intersektionaalisuutta
Olipas. Soinin väki ei ollut läheskään niin isänmaallista väkeä kuin nykypersut. En tiedä kuka veti persujen tuon sopimuksen teon aikana.
Totuus ei pala tulessa
Se puhuu kuitenkin totta eikä jätä kertomatta asioita joilla on merkitystä kuten yle jättää narratiivinsa mukaan.
Vasemmistoaate on käytännössä sama aate kuin natsismi.
Kuulin joku päivä sitten että natsismi itseasiassa on äärivasemmistoa. Sosialismi kumpikin
Toinen on kansallissosialismi, toinen muuten vaan sosialismi. Onko näillä mitään eroa?
Eikä muuten kristinuskostakaan.
Kommunistinen yhteiskunta, jossa ylin 10% omistaa yli puolet kaikesta omaisuudesta?
Oletteko te persrussikat nyt ihan tosissanne?
Suomen Uutisten jutut ovat lähinnä roskaa, sen "uutisointi" on paljon yksipuolisempaa kuin YLE:n ja se tosiaan jättää kertomatta suurimman osan asioita.
Siihen ei tarvita Marxin tai minkään kommunistin tai edes maltillisen demarien arvoja kun täysin arvotonta jenkki päämiestä ei mitenkään voi sietää joka tekee kapitalismille kuraa pankkiholviin
Voi lällykkä , ei YLE erikseen mitenkään puhu että joku saastuttaa vaan asiat asioina, tiedostavaa ohjelman pitää olla Spede show on jo tappanut liian monet aivosolut uskomaan ja vihaamaan YLE ä.
Missä sitä intersektionaalisuutta täällä Viljakkalan kylillä on, yleensäkin vain persujuoppoja.
Minä olen lukuisia kertoja puhunut että itärajalle pitää saada kahden kilometrin levyinen miinakenttä koko matkalta. Te vassut ette hyväksy miinoja ja olette puten leirissä tukiessanne hamasia.
Korjaan, persuja.
Kristinuskosta tiedetään kaikki. Kristityt ovat vainotuin ryhmä maailmassa eikä punikeilta heille löydy empatiaa.
Kulttuurimarxistinen yhteiskunta.
Sitä vihervassut maassa kannattaa.
Kaikki tahot lähes ovat kulttuurimarxismin saastuttamia. Media yliopisto koululaitos politiikka armeija kulttuurielämä kirkko kunnallispolitiikka jne. Näissä kannatetaan setalaisia arvoja jotka erityisesti kuvastaa kulttuurimarxismia. Jos näissä instituuteidsa mennään puhumaan kristillisten ikiaikaisten ja perinteisten arvojen puolesta, tulee helvetin kova lähtö sieltä.
Kulttuurivallankumous on päämäärä. Se tehdään tuhoamalla ensin perinteinen perhekäsitys. No mitä näemme? Missään ei enää ole tahoa joka ei liputtaisi setalaisia arvoja.
Jopa kirkko mennyt mukaan tähän tuputukseen
Olkoon homot neljän seinän sisällä ja tehkööt mitä huvittaa siellä mutta ei sitä tarvitse toitottaa koko maailmaan. Se on yksityisasia sitäpaitsi.
Ei tavan heterokaan toitota sänkypuuhiaan kaikkeen maailmaan.
Minä olen sanonut että Suomen pitäisi hankkia se kaikkein suurin pelote jonka nimeä ei saa tuoda esille ryssää vastaan. Miksi siitä ei puhuta?
Suomella olisi resursseja tehdä sellainen pelote.
Kerran sosialisti aina sosialisti.
Etuliitteen kanssakin.
USAID rahoilla saa sellaisia gallupeita kun haluaa.
No nythän nekin rahat maksetaan venäjälle tai "patriooteille". Hieno homma sulle!
Ylen vaalikonekin on johdatteleva ja hallitusvastainen. Tottakai kaikki haluavat peruuttaa leikkaukset, saada parempia lähipalveluita ja saada kaikkea kivaa mutta eivät halua maksaa niistä esim korotetuilla varoilla.
Ja väität , ettei rahoituksesta muka kysytä mitään?
Kepun kojootit tuhosivat sairaanhoidon Sitrassa 2004-....
Täh,, ihan sama kuin muutkin kysyy miten ihmeessä saat vain Ylen vaalikoneen vasemmiston puolesta...
Siinnä o valahe läpäässy kentällise meleko laajasti.
Tottakai Yle on suosituin. Persut katselkoon tissejä uusintoja mainoksia ja hömppää. Alle 14.000 hankkivat ei yleveroa maksa mutta huutaa karjalaumana enemmin.
49% on kylläkin vähemmistö.
Ei ole verrattuna 40%:iin, joiden mielestä YLE muka on "vasemmistolainen".
EVA lla voi pyyhkiä. Seuraavaksi näiden turhien virastojen kimppuun. Maantasalle .
Oikeiston hallitsema pääomapiirien laitos, onnea vaan.
Puolueeton vasemmistolainen media.
Äärimmäisen oikeistolaiset normaalia yhteiskuntaa vastaan toimivien päättäjien ideologiaan kuuluu vastustaa demokratiaa ja demokraattisesti toimivaa mediaa!!!
Tämä nähdään nykyäänkin erityisen selvästi ympäri maailmaa diktaattorisesti johtavien päämiesten päättäjien toiminnassa.
Persumaisuus on jo saastuttanut Suomen valtiovallankin ... kokoomuslaisen persu-Petterin hyväksynnällä.
Yksikään Orpon-Purran hallituspuolueen ehdokas ei pääse enää minun äänestyslippuuni missään vaalissa.
Vain äänestämällä pystyn vaikuttamaan!
Ihmeellistä, miten perust vihaa Yleä ja ainakin Vigelius ja Tynkkyskä ajaa Yleä alas.
Todella omituista ja vainoajia he ovat.
Kokoomuksne Wallinheimo sen sijaan saa Yleltä 15000 euroa palkkioita joka on palkan lisäksi aivan liian paljon.
Mikis Yle ei vähennä etuja ja palkkaa takaisin työntekijöitä, kokoomus osaa kerätä itselleen rahaa ja köyhiltä säästetään ja rikkaille lisää.
Nyt vaaleissa ei näitä pettureita äänestetä ja joutavat kortistoon.
Tämä on sairain hallitus ja sensaa kaatua vaikka heti.
Vigelisuhan halusi kovaa pornoa Ylelle, on outoa. Kuka heitä äänestää ja haluaan päätöksentekoon? Omituinen yhtälö!
Yle-keskustelussakin siis nousee woke tekemään, mitä woke tekee -canceloimaan. Jos ajattelet, että Ylessä olisi mitään korjattavaa, olet huono, köyhä ja oppimaton kansalainen, äärioikeistoa ja väärässä.
Anonyymina woke ei saa tuhoa aikaan, mutta nimellä jos arvostelet, sometuomio on valmis ja seuraukset sen mukaiset. Kuten totuttu on näkemään.
Voi niitä aikoja, kun vasemmisto vielä ajoi oikeasti kauniita asioita. Nyt siellä on se äänekäs ääripää, joka tuhoaa kaiken.
Mikä woke? Missä sitä Suomessa edes on?
Ylessä on liikaa vasemmistolaisia toimittajia ja siihen on tultava tasapuolisuuden nimessä muutos. Suomalaisista enemmistö on oikeistolasia ja sen tulee näkyä myös YLE:ssä. Woketus on heitettävä hevon kuuseen.
Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta.
Miksi sellainen pitäisi heittää minnekään? Oletko joku persu?
Höpsistä, woke pelkästään ratsastaa kauniilla ajatuksilla, mutta keskittyy vallankäyttöön. Se todella pitää lopettaa ja tavoitella jälleen rehellisillä ja hyvillä keinoilla tasa-arvoa ja ihmisyyttä.
Ei Yle ole puolueeton ollenkaan. En luota lähimainkaan kaikkeen tietoon mitä sieltä akiteerataan.
Se että sinä et luota ei heilauta ketään suuntaan jos toiseen.
Muutama huomio:
ISW:tä amerikkalainen ”ajatushautomo”, jota suomalaiset mediat usein siteeraavat (mm YLE, Iltasanomat, Helsingin Sanomat), on antanut taajaan erilaisia suosituksia mm Ukrainan sodan suhteen. Ehkä olisi hyvä tietää, että sitä rahoittaa USA:n aseteollisuus?
https://youtu.be/CpTLTW_A27w?t=531
Ukrainalaismedian rahoituksesta on puolestaa 90% on tullut USAID:lta
https://youtu.be/CpTLTW_A27w?t=652
Yle on oksettava.
annan ylen hämäränpunaiselle Ylelle.
No tuttuahan tuo on Venäjältäkin, mutta Yle ei todellakaan ole objektiivinen ja puolueeton toimija, vaikka valtionvaroista maksettava toiminta pitäisi olla vähintään sitä.
Erilaiset "suuntaukset" ja muuttuvat "variaatiot" kiinnostaa Yleä enemmän kuin rehellinen ja puolueeton uutis-ja ajankohtais ohjelma toiminta.
Katsokaapa Yotubesta vaikka Jukka Niemisen kanavalta mitä hän kertoo Gazan alueen todellisuudesta ja kuinka Yle uutisensa sieltä toimittaa.
Mikä on todellista, sitä voi joutua miettimään, meillähän on mediakenttä muutenkin outojen suuntausten rappiottama, ei yksin Yle!
vihervassujen ylenanto 🤮
"Suurista valtakunnallisista tiedotusvälineistä Ylen uutisten näkökulman arvioidaan kallistuvan selkeimmin vasemmalle. Suomalaisista 40 % kokee Ylen uutisten korostavan tiedonvälityksessään vasemmistolaista näkökulmaa. Näin arvioivat erityisesti perussuomalaisten ja kokoomuksen äänestäjät"
On se vaan hyvä, että YLE on kallellaan vasemmalle. Oikeistolais porukka alkaa ottamaan kupoliin. Kysynkin leikkaamalla ja potkuja antamalla ja työntekijöitä kyykkyttämällä. Saammeko me tämän rakkaan Isänmaamme nousukiitoon. Kyllä
varmaan saamme. Se nousukiito ei vaan koske tavallista kansaa.
Se johtuu lojaaliudesta ja myös hyväuskoisuudesta. Vaikka talo on jopa nöyryytetty muunneltujen totuuksien julkaisemisesta, se ei kovin paljoa uskomuksiin vaikuta. Sama ilmiöhän on myös esim. sannamarinistien keskuudessa, jotka ei vieläkään näe mitään vikaa Sannassa. vaikka hän oli kävelevä katastrofi. Samanlaista on myös Pohjois-Koreassa, jossa diktaattori nähdään virheettömänä ja täydellisenä, vaikka hän on tavallinen kuolevainen, joka tunaroi siinä missä muutkin. Tämän päivän internetillä/somella on valtava aivopesuvoima heikompaan ainekseen, jonka jäljiltä todellisuudentaju voi olla aika hukassa. Monet todella uskoo vaihtoehtotodellisuuteen, joka heihin on myllytetty.
Aloittaja on yksi niistä aivopestyistä reppanoista. Kuten avauksesta näkee, hän uskoo elävänsä todellisuudessa.
Sinä, kristitty olet reppana, jätä ihmiset jo rauhaan. Ja jos `aloittaja olsikin reppana, niin mitö se sinulle kuuluu.
Yle jättää paljon asioita kertomatta. Se sensuroi poliittisin perustein, voisi sanoa.. Työttömät jos ketkä tietävät sen. On myös paljon ammatteja, joita ei koskaan kuvata. Yhteiskunnan instituutioita Yle tukee kyseenalaistamatta mitenkään. Se katsoo sen olevan sen kansallinen tehtävä. Niin voi ajatella, mutta kuilu kansalaisten todellisuuden ja perinteiden välillä kasvaa. Ylelle ei ole kuitenkaan vaihtoehtoa. Tämä on Yle-Suomi varsinkin ihmiselle jolla ei ole muuta elämää kuin elää mediassa.
Meni väärään palstaan.
-- ja sitten suomalaiset ovat onnellisia.
YLE . Tuo mystinen kommunistien pesäpaikka suojatöineen ei ole puolueeton ollut milloinkaan . REPORADIO nimi on vieläkin osuvin .
https://myprivate.pics/GEFEOW
Tottakai Persut on eri mieltä. Heidän mielestä ylen pitäisi lähettää pelkästään persumielistä ohjelmaa, eikä varsinkaan persujen sekoiluja pitäisi uutisoida ollenkaan. Mua on jo kauan naurattanut, että yleä pidetään vasemmiston äänitorvena. Sikäli huvittavaa, kun yle on vahvasti kokoomusjohtoinen ja varsinkin ajankohtaistoimitus on varsinkin talouspoliittisilta asenteiltaan vankasti sen näpeissä.
No, ei ylekään täydellinen ole, kaukana siitä, mutta ihan hyvä mediatalo. Varsinkin dokumentit ja draamasarjat ovat taattua tavaraa. Sehän ei tietenkään kelpaa nykyisille unelmahöttöä, tusinaleffoja ja "toisitv:tä" janoaville yksilöille. Kaupallisten toimijoiden mantraa: "Yle on lopetettava", jankutetaan jatkuvasti lehtien ym. kommenttipalstoilla. Eniten tuntuvat olevan äänessä ne jotka eivät edes ylen ohjelmia katso.
Miksi vääristellään koko ajan että yleltä leikataan, saman verran rahaa käytössä, kuin ennenkin tulevina aikoina jopa enemmän kun porukka vähenee, kysehän on vaan automaatikorotusten eli indeksien jäädyttämisestä, nyt ihan tarkoituksella leikataan suosittuja ohjelmia jotta yleinen mielipide vastustaisi yleen puuttumista
Taitavalla kysymysten muotoilulla ja oikealla asettelulla saadaan yleensä haastattelijan haluamia vastauksia.. jos kohta itsepintaisimpien kanssa voi käydä kuin Karin piirroksessa ..
Mutta 40 % oli sitä mieltä että YLE on puolueellinen, vasemmistoon päin kallellaan. 40 % on todella iso luku!
Suomalaiset luottavat YLEEN.
Ja samalla arvioivat sen poliittisesti toiseksi puolueellisimmaksi. Missä suomalaisten arvostelukyky?
Suomalaiset ovat hyvin sinisilmäisiä. Uskovat kaiken mitä tuutista tulee.
Jos Ylestä tehtäisiin maksullinen kanava, niin
sitten nähtäisiin moniko toveri maksaisi siitä.
Niin ne aattet rapistuisi ja kaalipierun haju
poistuisi lopullisesti Suomesta.
Lähtökohtaisesti en luota mihinkään kyvaltamedian julkaisemaan kyselyyn. Ei korppi korpin silmää noki.
Jos yle on tai olisi poliittisesti neutraali ja muutenkin toimisi täysin ilman ideologista vaikutinta niin kansa varmaan maksaisi riemumielin vapaaehtoisen yle maksukortin. Mutta näin ei tietysti ole ja poliittinen propaganda uhkaisi loppua ilman sosialistista pakkoveroa.
Jos ohjelmatarjota supistuu on yleveron myös laskettava.Vain samasta tuotteesta sama hinta!
YLE tehnyt ensimmäiset paljastukset kiinteistörahasto huijauksista jo vuonna 2017. Iso kiitos tästä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14208065/s-asuntorahasto#comment-134693942
Persut tahtoisivat tuhota kaiken vapaan median ihailemiensa Trumpin ja Putinin mallin mukaan. Persu-uskovaisten keskuudessa "uskottavia" medioita ovat vain Turkkilan peruSS-Pravda ja MV lehti.
En usko Ylen tuottamiin uutisiin. Sisältää yksipuolista uutisointia esimerkiksi Israelin tilanteesta. Yle uutisoi jatkuvasti palestiinan puolesta. Israelin uhrit unohdettu.
Hamasin arvostelu jäänyt taka-alalle.
Sosialistidemokraatit ja muut punikit pahoittaisi
mielensä, jos uutisointia muutettaisiin.
Vasemmistolaiseen aatteeseen kuuluu historian
muuttaminen tilanteeseen sopivaksi.
Nykyään muutetaan jopa kirjojen tekstiä, koska
ei haluta näyttää ajankuvaa menneisyydestä.
Tähän ei varmaan ole kukaan oikeistolainen
sortunut, kyllä siihen on syy vihervasemmistossa.
Miksi vasemmisto pelkää historiaa, no ne 100000000
uhria on jo unohdettu, mutta sittenkin?
Mikä enemmistö?
Miksi minulta ei kysytty mitään?
Tämä ei voi pitää paikkansa kuinkaan. Miten tyhmä ihmisen pitäisi olla? Elännyt kaikki ovet kiinni tietäen kun vain tuon totuuden*?