Miksi hitossa olisi synti rakastua mieheen.

Anonyymi-ap

Kaunein opetuslapsista sai maata pää istuvan Jeesuksen sylissä.

Juudas oli kai ruma.

149

649

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Huhuu

      Johannes

      • Anonyymi

        Homoseksuaalinen toiminta on synnillistä, vaikka sinä luetkin Raamattua kuin piru Raamattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksuaalinen toiminta on synnillistä, vaikka sinä luetkin Raamattua kuin piru Raamattua.

        Antiikin Kreikan ja Rooman uskonnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antiikin Kreikan ja Rooman uskonnosta.

        Jesaja 53

        Aito Jeesus

        Raamattu VT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jesaja 53

        Aito Jeesus

        Raamattu VT

        Hän kasvoi Herran edessä kuin vähäinen verso,

        kuin vesa kuivasta maasta.

        Ei hänellä ollut vartta, ei kauneutta,

        jota olisimme ihaillen katselleet,

        ei hahmoa, johon olisimme mieltyneet.

        Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma,

        kipujen mies, sairauden tuttava,

        josta kaikki käänsivät katseensa pois.

        Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet.

        Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme,

        otti taakakseen meidän sairautemme.

        Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta,

        luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan,

        vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet

        ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet.

        Hän kärsi rangaistuksen,

        jotta meillä olisi rauha,

        hänen haavojensa hinnalla

        me olemme parantuneet.

        Me harhailimme eksyneinä kuin lampaat,

        jokainen meistä kääntyi omalle tielleen.

        Mutta Herra pani meidän kaikkien syntivelan

        hänen kannettavakseen.

        Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen,

        ei hän suutansa avannut.

        Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään,

        niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä,

        ei hänkään suutansa avannut.

        Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois

        – kuka hänen kansastaan siitä välitti?

        Hänet syöstiin pois elävien maasta,

        hänet lyötiin hengiltä kansansa rikkomusten tähden.

        Hänet oli määrä haudata jumalattomien joukkoon.

        Rikkaan haudassa hän sai leposijansa.

        Koskaan hän ei ollut harjoittanut vääryyttä,

        eikä petos ollut noussut hänen huulilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän kasvoi Herran edessä kuin vähäinen verso,

        kuin vesa kuivasta maasta.

        Ei hänellä ollut vartta, ei kauneutta,

        jota olisimme ihaillen katselleet,

        ei hahmoa, johon olisimme mieltyneet.

        Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma,

        kipujen mies, sairauden tuttava,

        josta kaikki käänsivät katseensa pois.

        Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet.

        Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme,

        otti taakakseen meidän sairautemme.

        Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta,

        luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan,

        vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet

        ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet.

        Hän kärsi rangaistuksen,

        jotta meillä olisi rauha,

        hänen haavojensa hinnalla

        me olemme parantuneet.

        Me harhailimme eksyneinä kuin lampaat,

        jokainen meistä kääntyi omalle tielleen.

        Mutta Herra pani meidän kaikkien syntivelan

        hänen kannettavakseen.

        Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen,

        ei hän suutansa avannut.

        Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään,

        niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä,

        ei hänkään suutansa avannut.

        Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois

        – kuka hänen kansastaan siitä välitti?

        Hänet syöstiin pois elävien maasta,

        hänet lyötiin hengiltä kansansa rikkomusten tähden.

        Hänet oli määrä haudata jumalattomien joukkoon.

        Rikkaan haudassa hän sai leposijansa.

        Koskaan hän ei ollut harjoittanut vääryyttä,

        eikä petos ollut noussut hänen huulilleen.

        Köyhät haudattiin tunkioille, rikkaat luolahautoihin kuten Egyptissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhät haudattiin tunkioille, rikkaat luolahautoihin kuten Egyptissä.

        Ja kaikesta tuosta hautaamisesta huolimatta miesten välinen rakkaus on vakava synti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antiikin Kreikan ja Rooman uskonnosta.

        Jopa niistä huolimatta homoseksuaalinen toiminta on synnillistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jopa niistä huolimatta homoseksuaalinen toiminta on synnillistä.

        Niinkö olet päättänyt? Ja se on sinun viimeinen sana?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niinkö olet päättänyt? Ja se on sinun viimeinen sana?

        Sinulla piti jo olla viimeinen sana täällä, mutta jatkat homovihaajien kiihotusta olemuksellasi uudestaan kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikesta tuosta hautaamisesta huolimatta miesten välinen rakkaus on vakava synti.

        Synti on se, minkä Raamattu sanoo synniksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla piti jo olla viimeinen sana täällä, mutta jatkat homovihaajien kiihotusta olemuksellasi uudestaan kuitenkin.

        En ole ajatellut, että on ollut viimeinen sana.

        Tässä kyllä jatkuvasti esitetään homot erittäin huonossa valossa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole ajatellut, että on ollut viimeinen sana.

        Tässä kyllä jatkuvasti esitetään homot erittäin huonossa valossa.

        Ruokit sitä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän kasvoi Herran edessä kuin vähäinen verso,

        kuin vesa kuivasta maasta.

        Ei hänellä ollut vartta, ei kauneutta,

        jota olisimme ihaillen katselleet,

        ei hahmoa, johon olisimme mieltyneet.

        Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma,

        kipujen mies, sairauden tuttava,

        josta kaikki käänsivät katseensa pois.

        Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet.

        Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme,

        otti taakakseen meidän sairautemme.

        Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta,

        luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan,

        vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet

        ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet.

        Hän kärsi rangaistuksen,

        jotta meillä olisi rauha,

        hänen haavojensa hinnalla

        me olemme parantuneet.

        Me harhailimme eksyneinä kuin lampaat,

        jokainen meistä kääntyi omalle tielleen.

        Mutta Herra pani meidän kaikkien syntivelan

        hänen kannettavakseen.

        Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen,

        ei hän suutansa avannut.

        Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään,

        niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä,

        ei hänkään suutansa avannut.

        Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois

        – kuka hänen kansastaan siitä välitti?

        Hänet syöstiin pois elävien maasta,

        hänet lyötiin hengiltä kansansa rikkomusten tähden.

        Hänet oli määrä haudata jumalattomien joukkoon.

        Rikkaan haudassa hän sai leposijansa.

        Koskaan hän ei ollut harjoittanut vääryyttä,

        eikä petos ollut noussut hänen huulilleen.

        Kuin Torrekin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole ajatellut, että on ollut viimeinen sana.

        Tässä kyllä jatkuvasti esitetään homot erittäin huonossa valossa.

        "Tässä kyllä jatkuvasti esitetään homot erittäin huonossa valossa."

        Eihän sille mitään voi. Elämä jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksuaalinen toiminta on synnillistä, vaikka sinä luetkin Raamattua kuin piru Raamattua.

        Sillä, onko homoseksuaalinen toiminta syntiä vai ei, ei ole mitään merkitystä.

        Jos kuka haluua ryhtyä homoseksuaaliseen toimintaan, niin hän ryhtyköön siihen iloisin mielin ja puhtain omatunnoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä, onko homoseksuaalinen toiminta syntiä vai ei, ei ole mitään merkitystä.

        Jos kuka haluua ryhtyä homoseksuaaliseen toimintaan, niin hän ryhtyköön siihen iloisin mielin ja puhtain omatunnoin.

        Sitä ei voi tehdä puhtaalla omallatunnolla, koska homous saastuttaa omantunnon.
        "24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa." Room.1.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole ajatellut, että on ollut viimeinen sana.

        Tässä kyllä jatkuvasti esitetään homot erittäin huonossa valossa.

        Valo on ihan kunnossa, joten vika taitaa olla siinä mitä valaistaan.


      • Anonyymi

        Jos olet nainen sehän on tervettä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole ajatellut, että on ollut viimeinen sana.

        Tässä kyllä jatkuvasti esitetään homot erittäin huonossa valossa.

        No eivät he kyllä kovin hyvässä valossa ole!


    • Anonyymi

      Sitten vain homoherjat niihin.

      Niistä ei silti luovuta.

      • Anonyymi

        Siinä ei käsittääkseni ole mitään pahaa tai väärää. Ei saa luovuttaa.


    • Anonyymi

      jeesus oli homo vain opetuslasten kanssa kulki

      • Anonyymi

        Tuolla logiikalla Pride-marssiin menevät ovat kaikki homoja ja lesboja.


      • Anonyymi

        Myös lesboseksuaalisuus on synnillinen elämäntapa. Se kauhistuttaa Jumalaa ihan yhtä paljon kuin homomiehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös lesboseksuaalisuus on synnillinen elämäntapa. Se kauhistuttaa Jumalaa ihan yhtä paljon kuin homomiehet.

        Ne heterot jotka Prideilee tekee myös syntiä. Sellaista ei pidä hyväksyä.


    • Anonyymi

      jeesus aina katseli tyttöjen perään 🤣

      • Anonyymi

        niin siitä ei ole mainintaa 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin siitä ei ole mainintaa 🤔

        Magdalenaa paritti?
        Eivät ne opetuskapsetkaan töitä tehneet liittyttyään Jeesukseen jengiin.


    • Anonyymi

      Rakkaus voi olla väärin, jos rakastaa vääriä asioita. Raha ei ole ongelma, vaan rahan himo. Lähimmäisen rakkaus ei ole ongelma, mutta homorakkaus on synti. Se ei muuksi muutu, vaikka he menisivät naimisiin kirkossa.

      • Rakkaus on OK, mutta homojen rakkaus on synti.

        Mistä tuollainen syrjivä asenne?


      • Anonyymi

        Voi ressukkaa miten köyhillä köyhillä olet varustettu
        Rakkaus kahden inhmisen välilä olivat he sitten homoja tai hetroita on aina rakkautta joka on aitoa siis missään ei ole kielletty homojen rakkautta jonain vääränä .
        Kukaan ei voi mennä sanomaan mikä rakkaus olisi väärää
        Sitten on olemassa platoonistakin rakkautta johon ei seksi edes kuulu m sekin on kaunista . Joten tuollainen tunneköyhä ihminen ottaa ja oikein sanelee palstalla mikäkö rakkaus on muka oikeaa ja oikein julistavat sitä netissä . Me muut tiedetään ilman älykääpiön selttelyä mitä rakkaus on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ressukkaa miten köyhillä köyhillä olet varustettu
        Rakkaus kahden inhmisen välilä olivat he sitten homoja tai hetroita on aina rakkautta joka on aitoa siis missään ei ole kielletty homojen rakkautta jonain vääränä .
        Kukaan ei voi mennä sanomaan mikä rakkaus olisi väärää
        Sitten on olemassa platoonistakin rakkautta johon ei seksi edes kuulu m sekin on kaunista . Joten tuollainen tunneköyhä ihminen ottaa ja oikein sanelee palstalla mikäkö rakkaus on muka oikeaa ja oikein julistavat sitä netissä . Me muut tiedetään ilman älykääpiön selttelyä mitä rakkaus on

        Unohdat sen faktuaalisen tosiasia, että homoseksuaalisuus ei ole normaali seksuaalisuuden muoto. Samalla tavalla transseksuaalisuus on seksuaalisuuden vääristymä. Normaali ihminen pystyy hillitsemään himojaan eikä ne ole mikään minuuden perusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ressukkaa miten köyhillä köyhillä olet varustettu
        Rakkaus kahden inhmisen välilä olivat he sitten homoja tai hetroita on aina rakkautta joka on aitoa siis missään ei ole kielletty homojen rakkautta jonain vääränä .
        Kukaan ei voi mennä sanomaan mikä rakkaus olisi väärää
        Sitten on olemassa platoonistakin rakkautta johon ei seksi edes kuulu m sekin on kaunista . Joten tuollainen tunneköyhä ihminen ottaa ja oikein sanelee palstalla mikäkö rakkaus on muka oikeaa ja oikein julistavat sitä netissä . Me muut tiedetään ilman älykääpiön selttelyä mitä rakkaus on

        Teidän muiden nuohoamisesta luetaan aina välillä medioista ja ne tiedetään ilman niitäkin!

        Rakkaudesta ette tiedä mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat sen faktuaalisen tosiasia, että homoseksuaalisuus ei ole normaali seksuaalisuuden muoto. Samalla tavalla transseksuaalisuus on seksuaalisuuden vääristymä. Normaali ihminen pystyy hillitsemään himojaan eikä ne ole mikään minuuden perusta.

        Heteroja on siinä 80 prosenttia, ei ihan normaalia.

        Et ota huomioon, että ihmiset ovat monin tavoin erilaisia. Himoja on ihmisillä eri tavoin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Heteroja on siinä 80 prosenttia, ei ihan normaalia.

        Et ota huomioon, että ihmiset ovat monin tavoin erilaisia. Himoja on ihmisillä eri tavoin.

        Tervepäinen ihminen pitää himonsa järjestyksessä.

        Oliko yllätys torren mailmassa.


      • torre3 kirjoitti:

        Rakkaus on OK, mutta homojen rakkaus on synti.

        Mistä tuollainen syrjivä asenne?

        Koska homous on saastainen perversio.
        Kuoleman jälkeen te näette onko kristityt varoittaneet turhaan.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Koska homous on saastainen perversio.
        Kuoleman jälkeen te näette onko kristityt varoittaneet turhaan.

        Miksi puhut homoudesta, josta et tiedä mitään, enkä minäkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tervepäinen ihminen pitää himonsa järjestyksessä.

        Oliko yllätys torren mailmassa.

        Himoja on ihmisillä vaihtelevasti. Et vissiin tiedä sitä. Iän myötä himot kuitenkin vähenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat sen faktuaalisen tosiasia, että homoseksuaalisuus ei ole normaali seksuaalisuuden muoto. Samalla tavalla transseksuaalisuus on seksuaalisuuden vääristymä. Normaali ihminen pystyy hillitsemään himojaan eikä ne ole mikään minuuden perusta.

        Homo Erectus oli meitä edeltävä homosuvun laji.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homo Erectus oli meitä edeltävä homosuvun laji.

        Miten homolajit lisääntyivät? Evoluutio kun toimii vain jälkeläisten kautta. Ilmeisesti kyseinen laji kuoli sukupuuttoon. Sodoman miehet kuolivat myös kaikki.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Himoja on ihmisillä vaihtelevasti. Et vissiin tiedä sitä. Iän myötä himot kuitenkin vähenee.

        Karmeita hinoja siellä.

        Ja takaa Iykkinistä perääsi.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Koska homous on saastainen perversio.
        Kuoleman jälkeen te näette onko kristityt varoittaneet turhaan.

        Toivot vaan sitten huomaat pettymykseksi että olet turhaan pidätellyt itseäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Karmeita hinoja siellä.

        Ja takaa Iykkinistä perääsi.

        Sinulla taas on karmeita valheita.

        Osaatko yhtään hävetä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten homolajit lisääntyivät? Evoluutio kun toimii vain jälkeläisten kautta. Ilmeisesti kyseinen laji kuoli sukupuuttoon. Sodoman miehet kuolivat myös kaikki.

        Bi
        Bi
        Bi


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla taas on karmeita valheita.

        Osaatko yhtään hävetä?

        Todista yksikin vaIhe.

        Mene heti nurkkaan häpeämään!


    • Anonyymi

      Mutta silti selitti mitä tahansa, amerikan homoherjat uskon eliittiä kun herjaa sairaita epänormaaleja homoja.

      • Näin muutaman kerran Yhdysvaltain eheytyneitä homoja uskovien levittämällä videolla.ja jokainen oli aivan tärähtänyt. Heitä oli parikymmentä.


      • Anonyymi

        En tiedä eliitistä, mutta liberaalia pro-gay-ideaa ajavat tahot eivät ainakaan ole uskon eliittiä. Pikemminkin he ovat synnin eliittiä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Näin muutaman kerran Yhdysvaltain eheytyneitä homoja uskovien levittämällä videolla.ja jokainen oli aivan tärähtänyt. Heitä oli parikymmentä.

        Mutta siellä kaksi tärähtänyttä.


    • Anonyymi

      Jumalan pilkkaaminen ei ole mitään rakkautta. Tai ehkä se on sitä homorakkautta.

      • Anonyymi

        SM tyyppiä


      • Jumala ei näytä olevan missään. Toista se oli Raamatussa, ja se on kirja. Sellaista ei voi pilkata.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala ei näytä olevan missään. Toista se oli Raamatussa, ja se on kirja. Sellaista ei voi pilkata.

        Pilkkaat Raamattua eli Jumalan Sanaa, mutta miten todistat, että Jumalaa ei ole!?


    • Anonyymi

      Itse henkilökohtaisesti en voi hyväksyä homojen rakkautta lähinnä eettisistä ja moraalisista syistä.

      • Mikä vika sinussa lienee. Vai oliko tuo vitsi?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä vika sinussa lienee. Vai oliko tuo vitsi?

        OIet täynnä vikoja.

        Missä se toinen Iihava taas Iuuraa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OIet täynnä vikoja.

        Missä se toinen Iihava taas Iuuraa?

        Jeesus myös

        Hän kasvoi Herran edessä kuin vähäinen verso,

        kuin vesa kuivasta maasta.

        Ei hänellä ollut vartta, ei kauneutta,

        jota olisimme ihaillen katselleet,

        ei hahmoa, johon olisimme mieltyneet.

        Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma,

        kipujen mies, sairauden tuttava,

        josta kaikki käänsivät katseensa pois.

        Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus myös

        Hän kasvoi Herran edessä kuin vähäinen verso,

        kuin vesa kuivasta maasta.

        Ei hänellä ollut vartta, ei kauneutta,

        jota olisimme ihaillen katselleet,

        ei hahmoa, johon olisimme mieltyneet.

        Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma,

        kipujen mies, sairauden tuttava,

        josta kaikki käänsivät katseensa pois.

        Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet.

        Kuka tuo lienee ollut?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuka tuo lienee ollut?

        Millainen lapsuus Torrella on ollut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millainen lapsuus Torrella on ollut?

        Kaamea.


    • Anonyymi

      Onko homous-kysymys keskeinen opinkappale Luterilaisuuden kannalta?

      • Anonyymi

        Ei luterilaisuuteen kuulu amerikan homoherjat. Itseasiassa sen väki eroaa kirkosta kun amerikan homoja herjataan tai homoja kiusataan fallostelemalla. Homoherjat ovat muiden heiniä.


    • Anonyymi

      Et vaikuta kovin lapselliselta alkuunkaan. Niin se viattomuus rapisee.

    • Anonyymi

      Jos homot rakastavat toisiaan niin hirveästi niin miksi he eivät jätä muita ihmisiä rauhaan.

      • Anonyymi

        Se on neuroottista sijaistoimintaa. Nyt on hyvä ymmärtää, että homoseksuaalisuuden taustalla on traumaattista ajattelua, lapsuuden kokemuksia, joita ei ole käsitelty ja jotka tulevat ilmi pakonomaisena sijaistoimintana. Homomies ei kaipaa oikeasti toista miestä, vaan hän kaipaa isäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on neuroottista sijaistoimintaa. Nyt on hyvä ymmärtää, että homoseksuaalisuuden taustalla on traumaattista ajattelua, lapsuuden kokemuksia, joita ei ole käsitelty ja jotka tulevat ilmi pakonomaisena sijaistoimintana. Homomies ei kaipaa oikeasti toista miestä, vaan hän kaipaa isäänsä.

        Homomies kaipaa helvettiä.Eikös vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homomies kaipaa helvettiä.Eikös vaan.

        Jonkinlaista itsetuhoisuutta se lienee olevan. Mitä enemmän homo oppii tuntemaan itseään, sitä enemmän hän inhoaa itseään. He tarvitsevat paljon tukea ja hyväksyntää sen takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jonkinlaista itsetuhoisuutta se lienee olevan. Mitä enemmän homo oppii tuntemaan itseään, sitä enemmän hän inhoaa itseään. He tarvitsevat paljon tukea ja hyväksyntää sen takia.

        Et kai ole tosissasi?

        Noin hullua juttua harvoin esiin tulee.


      • Onko homo ollut sinulle haitaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homomies kaipaa helvettiä.Eikös vaan.

        Homomies ja myös heteromies jos harjoittaa seksiä miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella menee helvettiin kitumaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homomies ja myös heteromies jos harjoittaa seksiä miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella menee helvettiin kitumaan.

        Sinä siis olet jo päättänyt...


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko homo ollut sinulle haitaksi?

        OIet kaikille haitaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet kaikille haitaksi.

        Tuossa ei ole kyllä paikkaansa pitävää. Joka päivä nimittäin hyödyksi. Olenhan sentään avioliitossa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä siis olet jo päättänyt...

        Se mitään päättänyt. Luki Raamattua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tuossa ei ole kyllä paikkaansa pitävää. Joka päivä nimittäin hyödyksi. Olenhan sentään avioliitossa.

        Ei avioIiittoa siellä.

        OIet pelkkä haittatekijä.


      • Anonyymi

        He hakevat hyväksyntää, pelkäävät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on neuroottista sijaistoimintaa. Nyt on hyvä ymmärtää, että homoseksuaalisuuden taustalla on traumaattista ajattelua, lapsuuden kokemuksia, joita ei ole käsitelty ja jotka tulevat ilmi pakonomaisena sijaistoimintana. Homomies ei kaipaa oikeasti toista miestä, vaan hän kaipaa isäänsä.

        Erittäin totta tämäkin monien kohdalla!


    • Anonyymi

      Ei rakkaus olekaan synti vaan Jumalan tahto meihin nähden!

      Mutta himo ja himon aiheuttamat seksiteot ovat synti miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella.

      • Ota huomioon, että avioliitto on hyvin uusi asia ihmisten historiassa. Synti on vallannut maan.

        Ja sinulla on trauma tuosta himosta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ota huomioon, että avioliitto on hyvin uusi asia ihmisten historiassa. Synti on vallannut maan.

        Ja sinulla on trauma tuosta himosta.

        Muinaishistoriassa, ei lähihistoriassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muinaishistoriassa, ei lähihistoriassa!

        100 000 vuotta verrattuna vaikka 5000 vuoteen.

        Ota järki käteen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        100 000 vuotta verrattuna vaikka 5000 vuoteen.

        Ota järki käteen.

        Heh, se toinen taas sammunut jo siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, se toinen taas sammunut jo siellä.

        Niinpä niin luulet vissiin tilaisuutesi tulleen.


      • Ihminen 100 000 vuotta sitten. Siihen nähden kaikki tuo on varsin uutta. Sanoin muuten, että "verrattuna vaikka 5000 vuoteen".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh, se toinen taas sammunut jo siellä.

        Sinä näet huonosti. Mene hoitoon.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ihminen 100 000 vuotta sitten. Siihen nähden kaikki tuo on varsin uutta. Sanoin muuten, että "verrattuna vaikka 5000 vuoteen".

        Avioliitto instituutio syntyi vasta alle 10 000 vuotta sitten maanviljelyskulttuurin seurauksena.
        Sitä ennen olimme laumaseksuaaleja pienissä ryhmissä.

        Muut ihmisapinalajit ovat edelleenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avioliitto instituutio syntyi vasta alle 10 000 vuotta sitten maanviljelyskulttuurin seurauksena.
        Sitä ennen olimme laumaseksuaaleja pienissä ryhmissä.

        Muut ihmisapinalajit ovat edelleenkin.

        Eurooppaan ja Suomeen avioliitto tuli alle 1000 vuotta sitten. Ei pidetty tärkeänä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eurooppaan ja Suomeen avioliitto tuli alle 1000 vuotta sitten. Ei pidetty tärkeänä.

        Oletko avioliitossa vaihdettusi naisen mieheen seksissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko avioliitossa vaihdettusi naisen mieheen seksissä.

        Avoliitossa palstan homovihaajiin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko avioliitossa vaihdettusi naisen mieheen seksissä.

        Ajattelet avioliiton seksinä.

        Todellisuudessa olin avioliitossa naisen kanssa, ja nyt miehen kanssa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ajattelet avioliiton seksinä.

        Todellisuudessa olin avioliitossa naisen kanssa, ja nyt miehen kanssa.

        Sait lapsia kuin Joosef
        Hän kävi vieraissa 😁


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ajattelet avioliiton seksinä.

        Todellisuudessa olin avioliitossa naisen kanssa, ja nyt miehen kanssa.

        Ei kai nyt miehen kanssa sentään voi sillä tavalla mennä naimisiin. En näe sitä mahdolliseksi edes juridisella tasolla, koska muuten laki on väärä ja epätasa-arvoinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai nyt miehen kanssa sentään voi sillä tavalla mennä naimisiin. En näe sitä mahdolliseksi edes juridisella tasolla, koska muuten laki on väärä ja epätasa-arvoinen.

        Sinä tuskin olet ollut tilaisuudessa päättää laista.

        Tuo laki tuli sen jälkeen kun oli kysytty kansalta: 63 prosenttia oli homojen avioliittojen kannalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin luulet vissiin tilaisuutesi tulleen.

        Sellaisia fantasioita sinulla, Repe.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä näet huonosti. Mene hoitoon.

        OIet tosiaan suljetun hoidon tarpeessa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä tuskin olet ollut tilaisuudessa päättää laista.

        Tuo laki tuli sen jälkeen kun oli kysytty kansalta: 63 prosenttia oli homojen avioliittojen kannalla.

        Epätarkka kysely.

        Todellisuus on toista.

        Siellä ei esim.koskaan avioIiittoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä tuskin olet ollut tilaisuudessa päättää laista.

        Tuo laki tuli sen jälkeen kun oli kysytty kansalta: 63 prosenttia oli homojen avioliittojen kannalla.

        SauIikin on vetänyt sinua pyIIyyn.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä tuskin olet ollut tilaisuudessa päättää laista.

        Tuo laki tuli sen jälkeen kun oli kysytty kansalta: 63 prosenttia oli homojen avioliittojen kannalla.

        Hupaisa näky kun Iihava vanha hinaaja siellä perä pystyssä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hupaisa näky kun Iihava vanha hinaaja siellä perä pystyssä.

        Oletko sellaista nähnyt? Olet ainutlaatuinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epätarkka kysely.

        Todellisuus on toista.

        Siellä ei esim.koskaan avioIiittoa.

        Se riitti, kuten muissakin maissa, joissa on homojen avioliitot.

        Vähemmistö vain huutelee.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se riitti, kuten muissakin maissa, joissa on homojen avioliitot.

        Vähemmistö vain huutelee.

        Huutelet vähemmistön vahingoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huutelet vähemmistön vahingoksi.

        Vähemmistö huuhtelee homojen avioliittoja vastaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vähemmistö huuhtelee homojen avioliittoja vastaan.

        Huutelet kuin vanha huuhkaja vähemmistöjen vahingoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huutelet kuin vanha huuhkaja vähemmistöjen vahingoksi.

        Et ota vakavasti, että on huuhdeltu homojen avioliittoja vastaan jo jotain 11 vuotta. Aivan turhaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ota huomioon, että avioliitto on hyvin uusi asia ihmisten historiassa. Synti on vallannut maan.

        Ja sinulla on trauma tuosta himosta.

        Todellakin synti on vallannut maan ja koko maailman!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin synti on vallannut maan ja koko maailman!

        Oli kyse ajasta ennen avioliittoa. Kauheaa syntiä päivästä toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin luulet vissiin tilaisuutesi tulleen.

        Sellainen tilaisuus sinulla nyt, Repe.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oletko sellaista nähnyt? Olet ainutlaatuinen.

        Moni on nähnyt.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et ota vakavasti, että on huuhdeltu homojen avioliittoja vastaan jo jotain 11 vuotta. Aivan turhaan.

        Nimenomaan HUUHDELTU.

        Sinäkin perääsi sen jälkeen kun SauIi Iykki.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyse ajasta ennen avioliittoa. Kauheaa syntiä päivästä toiseen.

        Ei koskaan avioIiittoa siellä.

        Näin se menee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei koskaan avioIiittoa siellä.

        Näin se menee.

        Ei kaikki mene kuten sinä ajattelet.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei kaikki mene kuten sinä ajattelet.

        Faktoista kyse.

        Sinulle uutta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei kaikki mene kuten sinä ajattelet.

        Et hyväksy faktoja.

        Erikoista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä tuskin olet ollut tilaisuudessa päättää laista.

        Tuo laki tuli sen jälkeen kun oli kysytty kansalta: 63 prosenttia oli homojen avioliittojen kannalla.

        Mutta mikä on Jumalan laki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mikä on Jumalan laki?

        Se minkä antoi aikaa sitten israelisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Faktoista kyse.

        Sinulle uutta.

        Ajatukset eivät ole faktaa koskaan.


    • Anonyymi

      Miksi liberaalit sekoittavat jatkuvasti rakkauden ja seksuaaliset himot keskenään?
      Eikä kaikki seksuaalisuus ole samanarvoista, eikä kaikki rakkautta mitä rakkaudeksi päätetään kutsua,

      • Anonyymi

        Raamatussa mainittu lähimmäisen rakastaminen ei tarkoita a-yhteyttä tai lesboilua, vaan jotain aivan muuta. Homoidentiteetti ja homouden hyväksyntä on tavallaan suuri este kristinopin ymmärtämiselle ja Jeesuksen vastaanottamiseksi omien syntien sovittajaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa mainittu lähimmäisen rakastaminen ei tarkoita a-yhteyttä tai lesboilua, vaan jotain aivan muuta. Homoidentiteetti ja homouden hyväksyntä on tavallaan suuri este kristinopin ymmärtämiselle ja Jeesuksen vastaanottamiseksi omien syntien sovittajaksi.

        Homous ei vaikuta krisitiopin ymmärtämiseen. Sukupuolinen suuntaus ja uskonnot ovat eri asioita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homous ei vaikuta krisitiopin ymmärtämiseen. Sukupuolinen suuntaus ja uskonnot ovat eri asioita.

        Ymmärrätkö sinun kristinopin? Sen mukaan homous on synti.


      • Anonyymi

        Älä puutu henkilöön, vaan koita vastata itse asiaan. Annat fiksumman vaikutelman.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö sinun kristinopin? Sen mukaan homous on synti.

        Onko sellainen kristinusko? Onkin sanottu, että jos hyväksyy homot, niin menee helvettiin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko sellainen kristinusko? Onkin sanottu, että jos hyväksyy homot, niin menee helvettiin.

        Kaksi nàismaista siellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homous ei vaikuta krisitiopin ymmärtämiseen. Sukupuolinen suuntaus ja uskonnot ovat eri asioita.

        Otat perääsi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko sellainen kristinusko? Onkin sanottu, että jos hyväksyy homot, niin menee helvettiin.

        Miksi olet jatkuvasti humaIassa🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet jatkuvasti humaIassa🤔

        Miksi valehtelet jatkuvasti?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi valehtelet jatkuvasti?

        En vaIehtele koskaan.

        Mutta miksi sinä Iihava juoppo olet päivittäin humaIassa?

        Vastaa kysymykseen, RumaJammu.


    • Anonyymi

      Miesten välinen rakkaus. Siinä on jotain outoa ja kummallista. En ymmärrä mikä voisi olla sen yhteiskunnallinen hyöty tai henkilökohtainen hyvyys. Synti on kielletty teko Raamatun mukaan ja se sopii tähän asiaan tosi hyvin ilman ristiriitaa.

      • Raamatussa nimenomaan kahden miehen rakkaus kuvataan lämpimänä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa nimenomaan kahden miehen rakkaus kuvataan lämpimänä.

        Valehtelet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet.

        Jeesus ja Johannes, sekä Daavid ja Joonatan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus ja Johannes, sekä Daavid ja Joonatan.

        Ystävyyttä tosiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ystävyyttä tosiaan.

        Raamattu sanoo rakkautena.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu sanoo rakkautena.

        Ei sano.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa nimenomaan kahden miehen rakkaus kuvataan lämpimänä.

        Ketkä rakastavat miesparit siellä meni naimisiin keskenään ja miksi eivät menneet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sano.

        Lue Raamattua vähän enemmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä rakastavat miesparit siellä meni naimisiin keskenään ja miksi eivät menneet?

        Miten muutkaan naimisiin meni..


        Ylipäätään siellä ei miesparit voi vieläkään mennä avioliittoon.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten muutkaan naimisiin meni..


        Ylipäätään siellä ei miesparit voi vieläkään mennä avioliittoon.

        Ei avioIiittoa siellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Lue Raamattua vähän enemmän.

        Et siis tunne Raamattua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis tunne Raamattua.

        Satun tuntemaan Raamatun todella hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei avioIiittoa siellä.

        Täällä on, mutta ei Israelissa tällä tavalla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Satun tuntemaan Raamatun todella hyvin.

        Tunnet Raamatun ja silti kyselet täällä kaikenlaista. Aivan kuin et ymmärtäisi Raamattua. Sinun kannattaisi tutustua Raamattuun ja tehdä vaikka muistiinpanoja.


    • Anonyymi

      Maalauksissa tällä rakkaimmalla ei ole partaa - on siis Maria Magdalena !

    • Anonyymi

      Nykyään on kansainvälinen ilmaisu tälle asialle: Bromance. Mitäs kummaa siinä on?

      • Anonyymi

        Voihan joissain tapauksissa Bromance mennä sinne romanssinkin puolelle. Tällaista on elämä.


    • Anonyymi

      Mitä pitää miesten tehdä keskenään, jotta Bromance on syntiä? Saako saunoa?

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      198
      6888
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      159
      2036
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1688
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1390
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      55
      1228
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      50
      1098
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      100
      1064
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      7
      996
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      251
      944
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      929
    Aihe