[email protected] Tällaisessa muodossa on kaupunginhallituksen sähköpostiosoitteet. Miksi valittu sana "luottamus"? Vaikuttaa tietoiselta valinnalta pyrkiä osoittamaan, että kaupunginhallitus arvostaisi luottamusta toimissaan ja vaalisi sitä.
Kuitenkin on kuultu niin monet kerrat aivan muuta kuin merkkejä luotettavuudesta.
Irvokasta se on siksikin, että nimenomaan luottamuspula vaivaa aluetta kollektiivisesti.
Kaupunginhallituksen sähköpostiosoitteet muotoa "luottamus". Irvokasta
105
490
Vastaukset
- Anonyymi
Ei mitään luottamusta kaupunginhallitukseen, ei ollut edelliseen eikä ole nykyiseen, omaa etuaan ajavat ja eivät hallitse objektiivista laaja-alaista asioiden käsittelyä.
- Anonyymi
Tätähän se on. Ja väki maksaa osaamattomat toilailut kiltisti
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tätähän se on. Ja väki maksaa osaamattomat toilailut kiltisti
Taaspa on vajaasti kehittynyt (vajakki) lieksalaistollo saanut ihmettelyn aiheen. Vajakki ei tajua tuon "luottamus" sanan taustaa.
Vajakilla on ihan oma omituinen käsityksensä maailmasta. Se on kapea ja mustavalkoinen.
Sellainen se vajakki on. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taaspa on vajaasti kehittynyt (vajakki) lieksalaistollo saanut ihmettelyn aiheen. Vajakki ei tajua tuon "luottamus" sanan taustaa.
Vajakilla on ihan oma omituinen käsityksensä maailmasta. Se on kapea ja mustavalkoinen.
Sellainen se vajakki on.Valtuutettuko se tuli linjoille?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taaspa on vajaasti kehittynyt (vajakki) lieksalaistollo saanut ihmettelyn aiheen. Vajakki ei tajua tuon "luottamus" sanan taustaa.
Vajakilla on ihan oma omituinen käsityksensä maailmasta. Se on kapea ja mustavalkoinen.
Sellainen se vajakki on.Vajakiksi nimittely ja tuo mustavalkoinen ajattelu kera omituisuuden kuulostaa aivan projisoinnille.
Selvitähän toki millä tavoin Lieksan hallinto olisi jollakin tavalla toimillaan ilmentänyt viisautta ja osaamista. Olisi mielenkiintoista kuulla. Moni muukin haluaisi siitä selvitystä.
Vajakiksi nimittely ei ole argumentti. Se että pitää käydä henkilöön kertoo aika paljon.
Unohdat sen että päättäjät on vastuussa ihmisille. Heillä on vastuu ja velvollisuus toimia ehdottoman rehellisesti ja yleisen edun mukaisesti ja unohtaa omat henkilökohtaiset intressinsä.
"luottamus" sanan tausta on tasan se, että yritetään lapsellisesti esittää luotettavaa ja juuri se herättää vain lisää epäluottamusta. Kuten joku totesikin rehellisyys ja päätöksenteon avoimuus herättäisi luottamusta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taaspa on vajaasti kehittynyt (vajakki) lieksalaistollo saanut ihmettelyn aiheen. Vajakki ei tajua tuon "luottamus" sanan taustaa.
Vajakilla on ihan oma omituinen käsityksensä maailmasta. Se on kapea ja mustavalkoinen.
Sellainen se vajakki on."Taaspa on vajaasti kehittynyt (vajakki) lieksalaistollo saanut ihmettelyn aiheen. Vajakki ei tajua tuon "luottamus" sanan taustaa.
Vajakilla on ihan oma omituinen käsityksensä maailmasta. Se on kapea ja mustavalkoinen.
Sellainen se vajakki on."
Tästä tekstistä nyt pitäisi syntyä se käsitys että kirjoittaja on kypsä aikuinen ihminen joka ajattelee asiota laaja-alaisesti ja ymmärtää asioden eri konteksteja?
Jos ymmärtäisit asiota, ymmärtäisit sen että lieksan päätöksenteko on erittäin kyvytöntä ja epäviisasta. Näistä on ollut monenlaista haittaa kuntalaisille myös taloudellisesti. Itäsuomalainen-lehdessä on ollut kirjoituksiakin siitä miten Lieksassa on heikointa päätöksentekoa mihin eräskin henkilö on törmännyt omaten kokemusta monista paikoista.
Tyylinä monilla on se että syytetään muita omista virheistä tai puutteista ja ollaan täysin kyvyttömiä ottamaan itse vastuuta mistään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taaspa on vajaasti kehittynyt (vajakki) lieksalaistollo saanut ihmettelyn aiheen. Vajakki ei tajua tuon "luottamus" sanan taustaa.
Vajakilla on ihan oma omituinen käsityksensä maailmasta. Se on kapea ja mustavalkoinen.
Sellainen se vajakki on.Samaa mietin. Joku pankon vötkylä siellä taas keksinyt yhden valituksen aiheen. Järki ei riitä ajatteluun sekä osaaminen ja motivaatio työntekoon, niin silloin voi vaikka keksiä valittamiata valitulsia mitä turhanpäiväisimmistä asioista 😂
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taaspa on vajaasti kehittynyt (vajakki) lieksalaistollo saanut ihmettelyn aiheen. Vajakki ei tajua tuon "luottamus" sanan taustaa.
Vajakilla on ihan oma omituinen käsityksensä maailmasta. Se on kapea ja mustavalkoinen.
Sellainen se vajakki on.Sinäkin tiedät että lieksalainen hallinto on täysin kyvytöntä mihinkään johtamistehtäviin. Herääkin ihmetys miksi haluat puolustella sitä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valtuutettuko se tuli linjoille?
Ei tullut valtuutettu, eikä edes lieksalainen. Asuin aikoinaan muutaman vuoden Lieksassa ja tulin huomaamaan, että suurin syy mm. Lieksan korkeaan työttömyyteen on se, ettei vaivauduta käyttämään aivojaan siihen mihin ne on tarkoitettu.
Hukkaan menee ihan hel...moinen määrä resursseja ja mahdollisuuksia, ihan pelkän henkisen laiskuuden vuoksi. Näperrellään kaikenlaisen napanöyhdän parissa ja kuvitellaan olevansa kovastikin aikaansaapia.
Tämä ei koske kaikkia lieksalaisia, mutta se pienehkö, oikeasti toimeliaiden joukko, ei riitä ylläpitämään kylää hyvässä vireessä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mietin. Joku pankon vötkylä siellä taas keksinyt yhden valituksen aiheen. Järki ei riitä ajatteluun sekä osaaminen ja motivaatio työntekoon, niin silloin voi vaikka keksiä valittamiata valitulsia mitä turhanpäiväisimmistä asioista 😂
Toisen ihmisen nimittely kertoo kaiken tarvittavan. Ei kyetä argumentaatioon. Pitää painaa toista koska ei omat kyvyt riitä muuhun.
Kun huomioidaan kaikki se tietä mitä Lieksan hallinnon toiminnasta on olemassa. kaikki se kyvyttömyys ja sisäänpäinlämpiävä asenne niin tuo sähköpostiosoitteen "luottamus" vain alleviivaa ongelmaa.
Vaikka minä ja moni muu olisimme uuninpangolla itkeviä laiskoja ja tyhmiä olioita, niin pystytkö sinä kirkkain silmin väittämään että Lieksan hallinto olisi jotenkin vastuullista ja pätevää väkeä? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei tullut valtuutettu, eikä edes lieksalainen. Asuin aikoinaan muutaman vuoden Lieksassa ja tulin huomaamaan, että suurin syy mm. Lieksan korkeaan työttömyyteen on se, ettei vaivauduta käyttämään aivojaan siihen mihin ne on tarkoitettu.
Hukkaan menee ihan hel...moinen määrä resursseja ja mahdollisuuksia, ihan pelkän henkisen laiskuuden vuoksi. Näperrellään kaikenlaisen napanöyhdän parissa ja kuvitellaan olevansa kovastikin aikaansaapia.
Tämä ei koske kaikkia lieksalaisia, mutta se pienehkö, oikeasti toimeliaiden joukko, ei riitä ylläpitämään kylää hyvässä vireessä.Minä jolle sinä tuon vajakki-kommenttisi esitit, en ole lieksalainen. En ole edes karjalainen. Olen muualta tänne tullut ja havainnut ettei täällä toimi mikään. Kateus ja yksinkertaisuus ja henkinen kypsymättämyys vaivaa koko aluetta. Kuten myös kaupunginhallitusta. Mihinkään ei voi luottaa karjalassa. Moraalia ei juuri ole paikallisilla. Ainakaan kovin monilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei tullut valtuutettu, eikä edes lieksalainen. Asuin aikoinaan muutaman vuoden Lieksassa ja tulin huomaamaan, että suurin syy mm. Lieksan korkeaan työttömyyteen on se, ettei vaivauduta käyttämään aivojaan siihen mihin ne on tarkoitettu.
Hukkaan menee ihan hel...moinen määrä resursseja ja mahdollisuuksia, ihan pelkän henkisen laiskuuden vuoksi. Näperrellään kaikenlaisen napanöyhdän parissa ja kuvitellaan olevansa kovastikin aikaansaapia.
Tämä ei koske kaikkia lieksalaisia, mutta se pienehkö, oikeasti toimeliaiden joukko, ei riitä ylläpitämään kylää hyvässä vireessä.Lieksan valtuutetut ja virkamiehistö ei tiedä, mitä somen suljettu ryhmä koulutettuja ihmisiä heistä ja päätöksenteosta on mieltä. Ei mairittele ja kerro mitään hyvää Lieksan tilanteesta. Hävetä saa silmät päästään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toisen ihmisen nimittely kertoo kaiken tarvittavan. Ei kyetä argumentaatioon. Pitää painaa toista koska ei omat kyvyt riitä muuhun.
Kun huomioidaan kaikki se tietä mitä Lieksan hallinnon toiminnasta on olemassa. kaikki se kyvyttömyys ja sisäänpäinlämpiävä asenne niin tuo sähköpostiosoitteen "luottamus" vain alleviivaa ongelmaa.
Vaikka minä ja moni muu olisimme uuninpangolla itkeviä laiskoja ja tyhmiä olioita, niin pystytkö sinä kirkkain silmin väittämään että Lieksan hallinto olisi jotenkin vastuullista ja pätevää väkeä?Pystyn ihan kirkkain silmin väittämään, että Lieksan valtuusto on hyvin suurelta osin vastuullista ja pätevää väkeä. Tunnen heistä melkein jokaisen ihan henk.kohtaisesti.
Joukossa on tosin muutama äärijäärä, jolle asiallisuus, kokonaisuuksien hahmottaminen ja päätösten laillisuuden noudattaminen on miltei mahdottomuus. Nämä samat jäärät kompuroivat usein johonkin epäolennaisiin sivuseikkoihin.
Joskus sattuu virheitä, mutta niitä sattuu jokaiselle valtuustolle.
Päätöksenteossa noudatetaan kuitenkin varsin tarkasti lakia, koska vaihtoehtoja ei ole.
Kun lisäksi otetaan huomioon, että päättäjät on valittu vapailla vaaleilla ja vaali todettu asianmukaisesti järjestetyksi, niin sinullakaan ei pitäisi olla kitisemistä.
Olen minä sen verran lukenut psykologiaa, että tiedän miksi sinä kitiset. Se perimmäinen syy ei ole valtuustossa, eikä päätöksenteon taitamattomuudessa, vastuuttomuudessa tai laittomuuksissa . - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pystyn ihan kirkkain silmin väittämään, että Lieksan valtuusto on hyvin suurelta osin vastuullista ja pätevää väkeä. Tunnen heistä melkein jokaisen ihan henk.kohtaisesti.
Joukossa on tosin muutama äärijäärä, jolle asiallisuus, kokonaisuuksien hahmottaminen ja päätösten laillisuuden noudattaminen on miltei mahdottomuus. Nämä samat jäärät kompuroivat usein johonkin epäolennaisiin sivuseikkoihin.
Joskus sattuu virheitä, mutta niitä sattuu jokaiselle valtuustolle.
Päätöksenteossa noudatetaan kuitenkin varsin tarkasti lakia, koska vaihtoehtoja ei ole.
Kun lisäksi otetaan huomioon, että päättäjät on valittu vapailla vaaleilla ja vaali todettu asianmukaisesti järjestetyksi, niin sinullakaan ei pitäisi olla kitisemistä.
Olen minä sen verran lukenut psykologiaa, että tiedän miksi sinä kitiset. Se perimmäinen syy ei ole valtuustossa, eikä päätöksenteon taitamattomuudessa, vastuuttomuudessa tai laittomuuksissa .Älä jaksa puhua psykologiasta mitään. Olen hyvin perillä ihmismielen toiminnoista. Sinä aloitit parjaamisella ja henkilöön käymisellä.
"joskus virheitä sattuu". Kyllä, kaikille sattuu joskus. Se vain että vastuullisissa tehtävissä pitäisi osata jäävätä itsensä pois jos niitä tulee yhtenään kuten karjalassa tulee monillakin eri toimialoilla solkenaan.
Karjalassa rikotaan eri lakeja täysin häikäilemättömästi ja tämä on sekä omaa että monien muiden kokomus. Varsinkin lakeja yksityisyyden suojaamiseksi rikotaan jatkuvasti. Et voi luottaa täällä edes viranomaiseen saati väestöön. Se mitä yhdelle sanot tänään on huomena sadan ihmisen tiedossa. Narsistista tiedonvaihtoa.
Se, että puilustelet korruptoitunutta ja osaamatonta hallintoa herättää kysymyksen siitä kuulutko itse siihen, etenkin kun kerrot tuntevasi heidät hyvin henkilökohtaisesti. Joten motiivisi tällaiselle puolustelulla on selvä.
Karjalassa kun on narsismia laajasti niin eivät myönnä juuri koskaan että vika on heissä vaan se projisoidaan aina muihin. Jos huomaat tätäkin palstaa lukiessa, niin hyvin paljon kritisoidaan paikallista hallintoa. Eikä tämä koske vain Lieksaa vaan sama on Nurmeksessa ja monessa muussa paikassa karjalassa. Korruptio ja moraalittomuus rehottaa. Omaa etua ajetaan ja vähääkään ei välitetä muista ihmisistä vaikka edessä osataan esittää mukavaa ja empaattista.
Vaalit voi olla vapaat mutta sisäpiiri ja pienet piirit muutenkin mahdollistaa suhmuroinnin niin että lopulta yksimielisesti ajetaan toinen toistensa etua ja piilotellaan toistensa virheitä.
Se mitä minä "kitisen" on aivan syystä seurannutta kritiikiä karjalaista mentaliteettia vastaan jossa kieroillaan, valehdellaan, juorutaan ja kadehditaan koko itä-suomi kehitysalueeksi. Ja jos joku väittää ettei nämä kuvauksen sovi suurimpaan osaan tämän alueen väestöstä, niin hän valehtelee tai ei tunne asiaa. Tälläkin palstalla on näistä piirteistä lukemattomia kirjoituksia. Lieksa on vain jäävuoren huippu P-karjalan ongelmissa jotka on näiden ihmisvastaisten luonteenpiirteiden tulosta tällä Suomen kehitysalueella. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pystyn ihan kirkkain silmin väittämään, että Lieksan valtuusto on hyvin suurelta osin vastuullista ja pätevää väkeä. Tunnen heistä melkein jokaisen ihan henk.kohtaisesti.
Joukossa on tosin muutama äärijäärä, jolle asiallisuus, kokonaisuuksien hahmottaminen ja päätösten laillisuuden noudattaminen on miltei mahdottomuus. Nämä samat jäärät kompuroivat usein johonkin epäolennaisiin sivuseikkoihin.
Joskus sattuu virheitä, mutta niitä sattuu jokaiselle valtuustolle.
Päätöksenteossa noudatetaan kuitenkin varsin tarkasti lakia, koska vaihtoehtoja ei ole.
Kun lisäksi otetaan huomioon, että päättäjät on valittu vapailla vaaleilla ja vaali todettu asianmukaisesti järjestetyksi, niin sinullakaan ei pitäisi olla kitisemistä.
Olen minä sen verran lukenut psykologiaa, että tiedän miksi sinä kitiset. Se perimmäinen syy ei ole valtuustossa, eikä päätöksenteon taitamattomuudessa, vastuuttomuudessa tai laittomuuksissa ."Joukossa on tosin muutama äärijäärä, jolle asiallisuus, kokonaisuuksien hahmottaminen ja päätösten laillisuuden noudattaminen on miltei mahdottomuus."
Sanoo tyyppi joka aiemmin kirjoitti:
"Taaspa on vajaasti kehittynyt (vajakki) lieksalaistollo saanut ihmettelyn aiheen. Vajakki ei tajua tuon "luottamus" sanan taustaa.
Vajakilla on ihan oma omituinen käsityksensä maailmasta. Se on kapea ja mustavalkoinen.
Sellainen se vajakki on."
SIINÄ meille asiallisuuden esimerkkiä! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä jaksa puhua psykologiasta mitään. Olen hyvin perillä ihmismielen toiminnoista. Sinä aloitit parjaamisella ja henkilöön käymisellä.
"joskus virheitä sattuu". Kyllä, kaikille sattuu joskus. Se vain että vastuullisissa tehtävissä pitäisi osata jäävätä itsensä pois jos niitä tulee yhtenään kuten karjalassa tulee monillakin eri toimialoilla solkenaan.
Karjalassa rikotaan eri lakeja täysin häikäilemättömästi ja tämä on sekä omaa että monien muiden kokomus. Varsinkin lakeja yksityisyyden suojaamiseksi rikotaan jatkuvasti. Et voi luottaa täällä edes viranomaiseen saati väestöön. Se mitä yhdelle sanot tänään on huomena sadan ihmisen tiedossa. Narsistista tiedonvaihtoa.
Se, että puilustelet korruptoitunutta ja osaamatonta hallintoa herättää kysymyksen siitä kuulutko itse siihen, etenkin kun kerrot tuntevasi heidät hyvin henkilökohtaisesti. Joten motiivisi tällaiselle puolustelulla on selvä.
Karjalassa kun on narsismia laajasti niin eivät myönnä juuri koskaan että vika on heissä vaan se projisoidaan aina muihin. Jos huomaat tätäkin palstaa lukiessa, niin hyvin paljon kritisoidaan paikallista hallintoa. Eikä tämä koske vain Lieksaa vaan sama on Nurmeksessa ja monessa muussa paikassa karjalassa. Korruptio ja moraalittomuus rehottaa. Omaa etua ajetaan ja vähääkään ei välitetä muista ihmisistä vaikka edessä osataan esittää mukavaa ja empaattista.
Vaalit voi olla vapaat mutta sisäpiiri ja pienet piirit muutenkin mahdollistaa suhmuroinnin niin että lopulta yksimielisesti ajetaan toinen toistensa etua ja piilotellaan toistensa virheitä.
Se mitä minä "kitisen" on aivan syystä seurannutta kritiikiä karjalaista mentaliteettia vastaan jossa kieroillaan, valehdellaan, juorutaan ja kadehditaan koko itä-suomi kehitysalueeksi. Ja jos joku väittää ettei nämä kuvauksen sovi suurimpaan osaan tämän alueen väestöstä, niin hän valehtelee tai ei tunne asiaa. Tälläkin palstalla on näistä piirteistä lukemattomia kirjoituksia. Lieksa on vain jäävuoren huippu P-karjalan ongelmissa jotka on näiden ihmisvastaisten luonteenpiirteiden tulosta tällä Suomen kehitysalueella.Aivan. Se onkin nyt siis Pohjois-Karjala, eikä Lieksa. Varsin paljon laajempi, mutta rajattu alue, jossa ei osata mitään.
Täällä ei siis osata, mutta siitä huolimatta Pohjois-Karjalasta löytyy useiden Suomen suurimpien yritysten juuret. Jopa maailman mittakaavassa merkittäviä yrityksiä.
Sinähän et sitä tietenkään tiedä, mutta sehän ei ole pohjoiskarjalaisten vika.
Mitenkäs minusta tuntuu, että sinun kohdallasi kyse onkin mt-ongelmasta.
- Anonyymi
Ei ole enää todellista. 😂
- Anonyymi
Ihan sama vaikka olisi lökölööö okkssduu mutta että "luottamus"😆
- Anonyymi
Niin, "luottamus" kaupunginhallitukselle josta on tehty valitus yhdenvertaisuusvalruutetulle syrjintäsyytöksen takia.
Voiko olla mitään tämän irvokkaampaa, Pirre ja Lieksan lehti?- Anonyymi
Nyt olen iloisempi kuin koskaan vapaasta Lieksapalstasta kun meininki kaupungissa on tällaista ja Lieksan lehti vaikenee
- Anonyymi
Kaupunginhallitus nähtävästi katsoo, että liian rehellinen henkilö ei ole sopiva LieKen hallitukseen. Tämä tulkinta on nyt monen mielessä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunginhallitus nähtävästi katsoo, että liian rehellinen henkilö ei ole sopiva LieKen hallitukseen. Tämä tulkinta on nyt monen mielessä.
Rouva epäili syyn olevan että hän on venäläinen, mutta hyvin mahdollista että hän onkin vain liian rehellinen
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rouva epäili syyn olevan että hän on venäläinen, mutta hyvin mahdollista että hän onkin vain liian rehellinen
Kansalaisuus oli syy!
Sisäpiiritieto!
- Anonyymi
Luottamusta ei saavuteta lisäilemällä sanoja sähköpostiosoitteen vaan aidolla avoimuudella, rehellisyydellä ja kunnioituksella kuntalaisia kohtaan. Tällaisten sanojen lisääminen vain alleviivaa luottamuksen puutetta.
- Anonyymi
Luottamus on sellainen asia mitä ei voi määrätä tuntemaan jos ihmiset ovat menettäneet luottonsa johdon suhmurointeihin. Luottamus lähtee helposti ja sen rakentaminen uudestaan kestää pitkään. Vippaskonsteilla se ei onnistu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottamus on sellainen asia mitä ei voi määrätä tuntemaan jos ihmiset ovat menettäneet luottonsa johdon suhmurointeihin. Luottamus lähtee helposti ja sen rakentaminen uudestaan kestää pitkään. Vippaskonsteilla se ei onnistu
Ei onnistu jyrääminen tässä asiassa kuten muissa Lieksapuolueen asiassa. Nähtäväksi jää onnistuuko Lieksapuolue jyräämään Elykeskuksen kumoon Kolilla, mutta luottamusta tämä toiminta ei herätä kenessäkään.
- Anonyymi
Ei todellakaan herätä luottamusta että kaupungissa tapahtuu asioita jotka salataan ja pitää lukea Yleltä. Luottamus Lieksan lehden kykyyn kertoa kriittisesti asioista on pyöreä 0.
- AnonyymiUUSI
Millaisiahan suuria paikallisia skandaaleja ja edesottamuksia hallinnossa Lieksan lehti on jättänyt uutisoimatta?
- Anonyymi
Nykyinen kaupunginhallituksen pj. kesk. nainen niiasi kun sai kaupungin ukoilta mitalin. Ja onpa kaupunginhallituksessa toinenkin mitalin saaja nainen sosdem, jolle mitalin saaminen oli elämän kohokohta. Tällaiset henkilöt ei ole luottamuksen arvoisia jotka pokkuroivat miesten ja vallassa olevien edessä. 😂
- Anonyymi
Lieksapuolue palkitsee myötäilijät jotka eivät vastusta sen tahtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lieksapuolue palkitsee myötäilijät jotka eivät vastusta sen tahtoa.
Naiset pidetään nöyrinä mitalilla. 😂
- Anonyymi
Joku kirjoitti tyhmyydestä hyvin että tyhmälle ihmiselle sanat on ensisijaisia ja teot toissijaisia. Eli kun esim kirjoitetaan sana "luottamus" niin teoilla ei olisi enää mitään merkitystä. Mutta jokainen ymmärtää, että luottamus ansaitaan käytöksellä. Tuo sähköpostien sana "luottamus" on pelkkä sumutusyritys joka voi upota muutamaan.
- Anonyymi
Voikohan tässä enää edes kirjoittaa kenellekään kenen sähköpostiosoitteessa ei lue "luottamus"? Ties miten epäluotettavia ovat! Onneksi kaupunginhallitukseen voi luottaa, kun sitä noin uhmakkaasti alleviivataan.
- AnonyymiUUSI
Jeps, reke@luottamus ja havainnut, että joka päivä lähtee rekka bioöljyä maailmalle. (silloin jo kylmästä ja pimeästä tehtaasta) 😂
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jeps, reke@luottamus ja havainnut, että joka päivä lähtee rekka bioöljyä maailmalle. (silloin jo kylmästä ja pimeästä tehtaasta) 😂
Ei helvaata, onko totta Lieksa? Potkikaa luiskaan tuollaiset.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei helvaata, onko totta Lieksa? Potkikaa luiskaan tuollaiset.
On totta. Valtuuston puhujapöntöstä tämä kokoomuksen valtuutettu lasketteli luikuria tai sitten on jo vanhuuden häiriöitä ja sellaisethan pitää hellästi ohjata ulos puhujapöntöstä ja koko valtuustosalista.
- Anonyymi
"Luottamus" sähköpostiosoitteessa tarkoittaa kuntalaisten vaaleissa äänestämää luottamushenkilöä, samaa muotoa käytetään kaikkiin kaupungin luottamustehtäviin valituilla.
- Anonyymi
Herättää todella luottamusta kun pitää epätoivoisesti alleviivata omaa luotettavuuttaan.
- Anonyymi
No tässä tapauksessa tuli pieni lisävivahde kun sana luottamus yksinään on jotain muuta kuin luottamushenkilö.
- Anonyymi
Tuntuu selittelylle. Etenkin kun tiedämme pelin hengen . Halutaan alleviivata luottamusta koska tietävät itsekkin ettei sitä ole
- Anonyymi
Normaalisti kaupunkien sähköpostit on muotua etunimi.sukunimi@kaupungin nimi. Lieksan valinta kuin alleviivaa suhmuroinnin ja epäluotettavuuden. Jotenkin lapsentasoinen harhausyritys
- AnonyymiUUSI
Muissa kunnissa ei olekaan niin luotettavia päättäjiä kuin Lieksassa 😂
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muissa kunnissa ei olekaan niin luotettavia päättäjiä kuin Lieksassa 😂
Lienevät kateellisia muissa kunnissa koska Lieksassa sellaisia päättäjiä on
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lienevät kateellisia muissa kunnissa koska Lieksassa sellaisia päättäjiä on
Nurmeslainen kysyy lieksalaiselta miten olet noin varma, että teidän päättäjiin voi luottaa. Lieksalainen vastaa no kun sen sähköpostiosoitteessa lukee 'luottamus".👆
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lienevät kateellisia muissa kunnissa koska Lieksassa sellaisia päättäjiä on
Pöhköimmät kok ja kepu valtuutetut ovat sanoneet, että muut kunnat on Lieksalle kateellisia.
- AnonyymiUUSI
Ongelma on sekin, että jos kuten toivottavaa olisi, saisi kaupunginhallitus muualta tulevia jäseniä. Niin nämä saisi kylmää kyytiä ja mitään korjausliikkeitä ei tehtäisi koska paikalliset suhmuroijat vaientaisi erimieliset.
Siispä sama meno jatkuu ja maksajat arvaakin jokainen. - AnonyymiUUSI
Vaikka en tietäisi mitään kaupungin hallinnosta muuta kuin erilaisia väitteitä sen suhmuroinneista ja niin tuo sähköpostien "luottamus" termi on kuin itse itselle annettu epäluottamus johtuen ihan siitä, että se on niin lapsentasoisen kieron läpinäkyvän selvä yritys harhauttaa.
- AnonyymiUUSI
On ne päteviä miehiä ja naisia liekkö ransujakin.Kahvittelu ja tauot sekä sairaspoissaolot onnistuu kaikilta kiitettävästi.Hyvä ammattitaito ja tietämys.
- AnonyymiUUSI
Jos kaupunginhallituksessa joku alkaisi vaatia avoimuutta ja kuntalaisille selvityksiä eri mokista ja suhmuroinneista niin aika nopeaa savustaisivat tällaisen edustajan ulos.
- AnonyymiUUSI
Se on takuuvarmaa, että savustaisivat ulos.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on takuuvarmaa, että savustaisivat ulos.
Johan savustettiin yksi vihreä ja tehtiin valitus yhdenvertaisuusvaltuutetulle
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Johan savustettiin yksi vihreä ja tehtiin valitus yhdenvertaisuusvaltuutetulle
Hyvin jouti lempata vätkylä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin jouti lempata vätkylä.
Jep!
- AnonyymiUUSI
Lieksa puolue järjesteli kaupungin omistamaan yhtiöön toimitusjohtajan suojatyöpaikan Väänäselle. Juu, on luotettavaa, totta tosiaan. Arvaan, että tuo valinta nousee vielä esiin tapauksena Lieksan suhmuroinnista.
- AnonyymiUUSI
Mitkä oli perustelut Timo Väänäsen valinnalle? Toimitusjohtajan paikkaan oli useita koulutetumpia hakijoita, miten heidän oikeusturva hakijana toteutuu?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä oli perustelut Timo Väänäsen valinnalle? Toimitusjohtajan paikkaan oli useita koulutetumpia hakijoita, miten heidän oikeusturva hakijana toteutuu?
Hakijoita oli 21 ja paikka annettiin kuitenkin entiselle kaupunginhallituksen pj:lle. Sellaista kieroilua Lieksassa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hakijoita oli 21 ja paikka annettiin kuitenkin entiselle kaupunginhallituksen pj:lle. Sellaista kieroilua Lieksassa.
Toimitusjohtajan alaisuuteen kuuluu myös teollisuuskiinteistöt. Timo Väänänen on Teollisuuskylässä olevien Porokylän Leipomon ja Pielisen Bion osakas.
Porokylän Leipomo, Pielisen Bio, Laatuherkut nämä ovat keskenään "ristiinnaineita" näissä yrityksen päättäjissä.
Teollisuuskylässä toimivan LieKen hallituksen uusi puheenjohtaja on Timo Väänäsen kaveri.
Voitte jokainen nyt miettiä, onko mennyt oikein ja mikä kotiinpäinvetämisen mahdollisuus tässä kuviossa on. Yrittäjien ei tarvitse omia rahoja käyttää kun pelissä on veronmaksajien rahat. Lieksa puolue ei tule omiaan valvomaan, eli selusta on turvattu.
- AnonyymiUUSI
Te, jotka ette kuulu Lieksa puolueeseen, älkää hyväksykö lainan ottamista mitä Lieksa puolue tulee esittämään. Jättäkää eriävä mielipide niin vapaudutte vastuusta. Nyt on pahat merkit ilmassa.
- AnonyymiUUSI
Paljoko ne ottaa lainaa ja mihin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paljoko ne ottaa lainaa ja mihin?
Siltaan vaikka sanoivat julkisesti, että siltaan on rahat tallessa. Eipä näy olevan.
- AnonyymiUUSI
Ottakoon rahat PKSn maksamista osingoista, nekin kun on revitty kuntalaisten selkänahasta. Lieksan Lehti ei julkaissut tänä vuonna saatuja osinkoja, Lieksa puolueen käskystä? Eikö mennytkin näin.
- AnonyymiUUSI
Ei enää mitään lainaa, ei mihinkään. Loppusiivous ja kurjuus jää kuitenkin vähäisten asukkaiden siivottavaksi kun päättäjät lähtee pois.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää mitään lainaa, ei mihinkään. Loppusiivous ja kurjuus jää kuitenkin vähäisten asukkaiden siivottavaksi kun päättäjät lähtee pois.
Tämä "Lieksa puolue" on aiheuttanut suunnatonta vahinkoa liksalaiselle yhteisölle, niin rahallisena kuin maineen menetyksenä.
- AnonyymiUUSI
Kyllä on taas tehty tikusta asiaa. Luottamus on lisätty erottamaan varsinaiset palkatut henkilöt muista. Ihan normaali palvelinkäytäntö ja helpottaa ylläpitoa.
- AnonyymiUUSI
Huono valinta nimeämisperusteeksi tässä tilanteessa. Ilman selitystä ei tuota tajua ja luullaan että kehutaan omaa luotettavuutta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Huono valinta nimeämisperusteeksi tässä tilanteessa. Ilman selitystä ei tuota tajua ja luullaan että kehutaan omaa luotettavuutta.
Se vaikutelma mulle ainakin tulee ensimmäiseksi jos on luottamus.lieksa.fi että yritetään mainostaa kunnan johdon erinomaista luotettavuutta
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se vaikutelma mulle ainakin tulee ensimmäiseksi jos on luottamus.lieksa.fi että yritetään mainostaa kunnan johdon erinomaista luotettavuutta
Juuri näin. Vaikka tuon "luottamus" tekstin lisäämiselle olisikin joku muu motiivi tai syy, sen sanan voisi korvata jollain toisella. Nyt se näyttäytyy nimenomaan kieron lapselliselle oman luottamuksen alleviivaamiselle jonka vaikutus on täsmälleen toisinpäin.
- AnonyymiUUSI
No onhan tuonökähään muissakin kaupungeissa luottamus.nurmes.fi. Turskales sentään. Mutta en silti luota yhtään kaupungin johtoon eikä Lieksan lehteen.
- AnonyymiUUSI
Pirrekin haluaa vaan päästää karhut päiviltä ja syrjintätapaukset lakaistaan maton alle
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pirrekin haluaa vaan päästää karhut päiviltä ja syrjintätapaukset lakaistaan maton alle
Kritiikkiä kuuluu jo muualtakin teidän kaupunginjohtajasta. Jonkun pitäisi huomauttaa häntä vetämään nyt happea ja rauhoittumaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kritiikkiä kuuluu jo muualtakin teidän kaupunginjohtajasta. Jonkun pitäisi huomauttaa häntä vetämään nyt happea ja rauhoittumaan.
Ikävää jos räsähtää julkisuuteen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ikävää jos räsähtää julkisuuteen.
Soveltuvuusarviointi olisi pitänyt ehdottomasti tehdä.
- AnonyymiUUSI
Pitempi ei aina ole parempi. Sanovat, että paksuus on tärkeämpää. Ja tämä on aika paksu juttu.
Ei kuitenkaan lieksa gov :-D - AnonyymiUUSI
Vaikeaa se elämä on joillakin. Jos yhtään olisi ajattelukykyä niin voisi päätellä itsekin että tuo luottamus tarkoittaa luottamustointa, ei kaupungin palkkalistoilla olevaa ihmistä. Siis niitä luottamustoimen omaavia jotka me olemme vaaleilla valinneet sinne paikoille, emme palkanneet. On se kumma kun pitää näinkin yksinkertainen asia jollekin turhanpäiväiselle natisijalle rautalangasta oikein vääntää.
- AnonyymiUUSI
Eivät ansaitse "luottamus" sanaa edes meiliosoitteessa.
- AnonyymiUUSI
Se ei olisi vitsi jonkun normaalisti toimivan kaupungin kuten vaikka Tampereen tai Salon tapauksessa. Asian voisi yhdistää juuri kuten esitit. Mutta Lieksan tapauksessa kyse lienee lapsentasoisesta oman kilven kiillottamisesta. Eihän Lieksaan luota juuri ´kukaan koska suhmuroidaan ja mokaillaan yhtenään. Ja mitä merkitystä on vaaleilla jos paikallisia tulee joka tapauksessa kaupunginhallitukseen? Kyllähän paikallinen taso tiedetään. Suuri osa täysin kyvytöntä mihinkään vastuuta edellyttäviin tehtäviin. Siksi "luottamus" on aika vitsi meiliosoitteessakin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ansaitse "luottamus" sanaa edes meiliosoitteessa.
ja itsekö olisit parempi ja osaavampi hoitamaan homman? Sitten eikun ehdolle ja oikeasti tekemään! Täällä jonninjoutava kitiseminen ei auta asiaa. Jos ei itse osaa/pysty/viitsi niin se on ihan turha alkaa kitisemään, kaikkein vähiten nimettömänä nettikeskusteluissa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ja itsekö olisit parempi ja osaavampi hoitamaan homman? Sitten eikun ehdolle ja oikeasti tekemään! Täällä jonninjoutava kitiseminen ei auta asiaa. Jos ei itse osaa/pysty/viitsi niin se on ihan turha alkaa kitisemään, kaikkein vähiten nimettömänä nettikeskusteluissa.
Ei pääse ehdolle jos ei ole suhteita hyvä Veli järjestelmä rulez
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ja itsekö olisit parempi ja osaavampi hoitamaan homman? Sitten eikun ehdolle ja oikeasti tekemään! Täällä jonninjoutava kitiseminen ei auta asiaa. Jos ei itse osaa/pysty/viitsi niin se on ihan turha alkaa kitisemään, kaikkein vähiten nimettömänä nettikeskusteluissa.
Mistä tiedät vaikka miten osaisi ja viitsisi mutta se on vaan niin että ei pääse päättämään asioita kuin suhteilla pitää nuoleskella ihmisiä ja olla rahaa työntää paperisaastetta ihmisten postilaatikoihin pitää olla oikeus kritisoidakin kyllä lieksan lehti huolehtii päättäjien ylittämisestä valtuutettuja ja kaupunginhallitusta ylistetään koko ylikalliin tilaushinnan edestä
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei pääse ehdolle jos ei ole suhteita hyvä Veli järjestelmä rulez
Ei kelpaa syyksi. Jokaiseen puolueseen pääsee ehdolle. Ei ollut listat täynnä yhdelläkään. Suorastaan repivät kadulta ehdokkaita josko joku lähtisi. Ei vaan nillittäjälöä riitä paukut edes yrittää vaan mieluummin tyytyy räksyttämään niille jotka edes yrittää. Luuseri!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se ei olisi vitsi jonkun normaalisti toimivan kaupungin kuten vaikka Tampereen tai Salon tapauksessa. Asian voisi yhdistää juuri kuten esitit. Mutta Lieksan tapauksessa kyse lienee lapsentasoisesta oman kilven kiillottamisesta. Eihän Lieksaan luota juuri ´kukaan koska suhmuroidaan ja mokaillaan yhtenään. Ja mitä merkitystä on vaaleilla jos paikallisia tulee joka tapauksessa kaupunginhallitukseen? Kyllähän paikallinen taso tiedetään. Suuri osa täysin kyvytöntä mihinkään vastuuta edellyttäviin tehtäviin. Siksi "luottamus" on aika vitsi meiliosoitteessakin.
Siitä syystä kyvyttömät reppanat ovat piiloutuneet Lieksa puolueeseen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kelpaa syyksi. Jokaiseen puolueseen pääsee ehdolle. Ei ollut listat täynnä yhdelläkään. Suorastaan repivät kadulta ehdokkaita josko joku lähtisi. Ei vaan nillittäjälöä riitä paukut edes yrittää vaan mieluummin tyytyy räksyttämään niille jotka edes yrittää. Luuseri!
Mediaa seuraten en voi luottaa päättäjiin kun lieksan lehti vielä selvästi myötäilee kaupunkia mieliksi, sori
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mediaa seuraten en voi luottaa päättäjiin kun lieksan lehti vielä selvästi myötäilee kaupunkia mieliksi, sori
Kukaan ei välittänyt aikoinaan kuin pari vassaria ja entinen kaupunginjjohtaja kun pride ihmisiä valtuustossa verrattiin eläimiin sekaantujiin
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mediaa seuraten en voi luottaa päättäjiin kun lieksan lehti vielä selvästi myötäilee kaupunkia mieliksi, sori
Totuus kirpaisee, näin se on!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siitä syystä kyvyttömät reppanat ovat piiloutuneet Lieksa puolueeseen.
Todella outoa ajattelua. Se on hyvä asia jos pystyvät päättämään asioista yksimielisesti eikä käytetä aikaa ja varoja turhaan ja tarpeettomaan riitelyyn. Yhteistyössä on voimaa, politiikassakin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Todella outoa ajattelua. Se on hyvä asia jos pystyvät päättämään asioista yksimielisesti eikä käytetä aikaa ja varoja turhaan ja tarpeettomaan riitelyyn. Yhteistyössä on voimaa, politiikassakin.
Pieni piiri käyttää valtaa joka ei ole läpinäkyvää kunnan asukkaille. Siellä päätetään myös "yksimielisesti", että virheet salataan. Mitä pelkäätte?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Todella outoa ajattelua. Se on hyvä asia jos pystyvät päättämään asioista yksimielisesti eikä käytetä aikaa ja varoja turhaan ja tarpeettomaan riitelyyn. Yhteistyössä on voimaa, politiikassakin.
Varoja on käytetty turhaan, Green Fuel Nordicin tapauksesta ette uskalla puhua rehellisesti. Kansalaiset tiesi kannattamattomaksi ja otti asioista selvää. Lieksa puolueella ei riittänyt taidot samaan. 😂
Älkää itkekö kun teidän toimintakykyyn ei luoteta eikä arvosteta yhtään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siitä syystä kyvyttömät reppanat ovat piiloutuneet Lieksa puolueeseen.
Siitä sitten kyvykäs vaan esiin ja erilleen tästä ns lieksapuolueesta. Kun kerran intoa on niin mitä täällä kirjoittelet, ei muuta kun kampanjaa tekemään ja toimeksi!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei välittänyt aikoinaan kuin pari vassaria ja entinen kaupunginjjohtaja kun pride ihmisiä valtuustossa verrattiin eläimiin sekaantujiin
Totuus kirpaisee, näin se on!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät vaikka miten osaisi ja viitsisi mutta se on vaan niin että ei pääse päättämään asioita kuin suhteilla pitää nuoleskella ihmisiä ja olla rahaa työntää paperisaastetta ihmisten postilaatikoihin pitää olla oikeus kritisoidakin kyllä lieksan lehti huolehtii päättäjien ylittämisestä valtuutettuja ja kaupunginhallitusta ylistetään koko ylikalliin tilaushinnan edestä
Päättämään pääsee kun vaan pääsee vaaleissa läpi. Siinä ei ketään tarvitse nuoleskella. Lautakuntiin pääsee vaikka ei valtuustoon äänet riittäisi. Paperisaasteenkin maksaa puolue. Turhia verukkeita sinulla, et vain halua tai muuten kykene päätäntäelimiin hakeutumaan niin täysin turhaan mariset täällä kanavoilla niile ihmisille joilla on näköjään enemmän intoa ja talkoohenkeä hoitaa oikeasti asioitamme, toisin kuin sinulla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Päättämään pääsee kun vaan pääsee vaaleissa läpi. Siinä ei ketään tarvitse nuoleskella. Lautakuntiin pääsee vaikka ei valtuustoon äänet riittäisi. Paperisaasteenkin maksaa puolue. Turhia verukkeita sinulla, et vain halua tai muuten kykene päätäntäelimiin hakeutumaan niin täysin turhaan mariset täällä kanavoilla niile ihmisille joilla on näköjään enemmän intoa ja talkoohenkeä hoitaa oikeasti asioitamme, toisin kuin sinulla.
Liian innokkailla ei tahdo tuo taito riittää, eivät itse sitä tajua. Läpi pääsevät kun yhtä pöljä suku äänestää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei välittänyt aikoinaan kuin pari vassaria ja entinen kaupunginjjohtaja kun pride ihmisiä valtuustossa verrattiin eläimiin sekaantujiin
Valtuuston puheenjohtajakaan ei keskeyttänyt puhetta, kun serkkupojan puolueesta puhe pidettiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Päättämään pääsee kun vaan pääsee vaaleissa läpi. Siinä ei ketään tarvitse nuoleskella. Lautakuntiin pääsee vaikka ei valtuustoon äänet riittäisi. Paperisaasteenkin maksaa puolue. Turhia verukkeita sinulla, et vain halua tai muuten kykene päätäntäelimiin hakeutumaan niin täysin turhaan mariset täällä kanavoilla niile ihmisille joilla on näköjään enemmän intoa ja talkoohenkeä hoitaa oikeasti asioitamme, toisin kuin sinulla.
Tuo itsessään on ongelma kun yhteisistä asiosta päättämään pääsee kuka tahansa joka saa asiosta yleensä ymmärtämättömän kansan äänestämään itseään. On samantekevää onko pätevyyttä vai ei. Näillä peräkylillä pitäisi olla erityistä viisautta päättäjissä koska alue kamppailee eri haasteiden kanssa mutta sitä viisautta on erityisen vähän. Lopputulos on kamala.
- AnonyymiUUSI
Luottamuksesta puhuminen lieksan kaupunginhallituksen yhteydessä kuulostaa vain hiukka irvokkaalta viimeaikaisten tapahtumien valossa
- AnonyymiUUSI
Ei se homolipun heiluttelu nyt vaan kaupungille kuulu, niinkuin ei mitkään muut aatteiden liput. Lipputangot on Suomenlippua ja kaupungin viiriä varten, muuta niihin emme kaipaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei se homolipun heiluttelu nyt vaan kaupungille kuulu, niinkuin ei mitkään muut aatteiden liput. Lipputangot on Suomenlippua ja kaupungin viiriä varten, muuta niihin emme kaipaa.
Se siitä Lieksan yhteisöllisyydestä ja nuorisovaltuuston mielipiteistä. Lieksassa ahdistava ilmapiiri.
- AnonyymiUUSI
Lieksa puolue ei erota oikeaa ja väärää.
- AnonyymiUUSI
Päättäjien tulisi olla täydellisen korruptoitumattomia. Heidän moraalinen velvollisuus on ajatella ainoastaan yhteisön hyvää ja sivuuttaa oma ja kaverien etu. Valtaa pitää seurata aina vastuu ja korkea moraali on välttämättömyys päättäjälle. Valitettavasti näin ei vain aina ole vaan hyväveliverkostot toimivat tehokkaasti ja edistävät koprruptiota.
- AnonyymiUUSI
Juuri näin. "Heidän moraalinen velvollisuus on ajatella ainoastaan yhteisön hyvää ja sivuuttaa oma ja kaverien etu."
Eettisen ongelman peruskysymyksenä on oikean ja väärän sekä hyvän ja pahan erottaminen. Eettisen ongelman tunnusmerkkejä ovat esimerkiksi arvojen väliset ristiriidat. Henkilökohtaiset ja ammatilliset arvot tulisi kuitenkin osata erottaa toisistaan. Ikä ja työkokemus voi vaikuttaa eettisten ongelmien tunnistamiseen. Valitettavasti ikä tai valtuutetun kokemuskaan ei näy Lieksassa riittävän eettisten ongelmien tunnistamiseen. Valtuutettujen oppimiskyky on tyrehtynyt jo vuosia sitten. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. "Heidän moraalinen velvollisuus on ajatella ainoastaan yhteisön hyvää ja sivuuttaa oma ja kaverien etu."
Eettisen ongelman peruskysymyksenä on oikean ja väärän sekä hyvän ja pahan erottaminen. Eettisen ongelman tunnusmerkkejä ovat esimerkiksi arvojen väliset ristiriidat. Henkilökohtaiset ja ammatilliset arvot tulisi kuitenkin osata erottaa toisistaan. Ikä ja työkokemus voi vaikuttaa eettisten ongelmien tunnistamiseen. Valitettavasti ikä tai valtuutetun kokemuskaan ei näy Lieksassa riittävän eettisten ongelmien tunnistamiseen. Valtuutettujen oppimiskyky on tyrehtynyt jo vuosia sitten.Olevinaan syvällistä pohdiskelua mutta ei mitään sisältöä tuossakaan 😂
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olevinaan syvällistä pohdiskelua mutta ei mitään sisältöä tuossakaan 😂
Eli olet sitä mieltä ilmeisesti, että moraali ei velvoita päättäjiä? Miten kummassa tällaiseen ajatukseen päädyit?
- AnonyymiUUSI
Äänekoskella voisi osoite olla surkea.pieni.kala@ persereika.aanekoski.fi
- AnonyymiUUSI
Samat luottamus-alkuiset sähköpostitosoitteet löytyy esimerkiksi joensuulta ja nurmekselta. Osoittaa vain että henkilö on vaaleilla meidän valisema luottamustoimenhenkilö, ei kaupungin palkkatyötyöntekijä tai virkamies joille kaupunki palkan maksaa.
- AnonyymiUUSI
Tiedetään, Lieksaan vain ei oikein sovi tuon luottamus sanan käyttö.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei833789Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss1071812- 1091125
- 991095
- 60933
Priden osallistujamäärä suuri pettymys!
Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate165875- 42846
IS Viikonloppu 28.-29.6.2025
3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit57801Joku kysyy
Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g61780Huono grilli kokemus
Menimme grillille ostamaan ruokaa. Myyjät nauroivat meille, ja saimme todella asiatonta palvelua. Odotimme ruokaa innoll22751