Kulutamme liikaa jo nyt. Kulutuksen pitäisi laskea 70 %, että päästäisiin kestävälle tasolle.

Anonyymi-ap

Suomen ylikulutuspäivä oli tänä vuonna 6. huhtikuuta. Ylikulutus aiheuttaa ilmastonmuutosta ja luontokatoa, jotka ovat ihmiskunnan merkittävimpiä kohtalonkysymyksiä. Suomalaisten haluttomuus kuluttaa on positiivinen asia,
kulutusta ei pitäisi politiikkatoimilla lisätä. vaan kannustaa vähentämään.
Suomalaiset kuluttavat jo nykyisellään moninkertaisesti liikaa.
Kulutuksen vähentäminen on hyvä asia, vaikka se kehystettiin negatiiviseksi asiaksi, joka hidastaa talouskasvua.

116

830

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aikooko joku pelastaa hallituksen hassaamalla rahansa johonkin jota ei
      tarvitse ?

      • Anonyymi

        Toivottavasti ei .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ei .

        Onneksi ei vihervasemmisto ole hoitamassa asioita nyt....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei vihervasemmisto ole hoitamassa asioita nyt....

        ORPO käskee kuluttamaan lisää.
        On niin vähän kauppoja joihin kelpaa Bitcoinit.


    • Anonyymi

      Miksi kukaan haluaisi tehdä mitään ylimielisen hallituksen eteen,
      joka on romuttanut koko Suomen ?
      Varsinkin tavallisia kansalaisia ja sen pienituloisinta osaa,
      jotka eivät kuulu "rikkaitten ylimystöön" on kohdeltu kaikkein huonoimmin.
      Ei kai sillä osalla kansasta ole pienintäkään halua tuhlata rahojaan,
      "että kotimainen kysyntä nousisi ja pelastaisi hallituksen".
      Yrityksiä ei enää pikkurahalla pelasteta.

      • Anonyymi

        On sulla jutut, herää jo.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On sulla jutut, herää jo.

        Suosittelen sullekin samaa. Nyt silmät auki.


    • Anonyymi

      Ristiriitaista, pitää kuluttaa, mut ei pidä kuluttaa. Kunhan ymmärrettäisiin olla kuluttamatta kaukoidän maissa tuotettuja tavaroita niin älyttömän paljon, se jo auttaisi ympäristöä ja suomalaista.

      • Anonyymi

        Ei ole ristiriitaa. On vain vääriä uutisia tuijottavia pskapalsta porukoita
        ei kannata niitä seurata

        Terveys on esimerkki joka pitää opiskella samoin sellainen kulutusvastaisuus,
        joka jalostuu vauraudeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ristiriitaa. On vain vääriä uutisia tuijottavia pskapalsta porukoita
        ei kannata niitä seurata

        Terveys on esimerkki joka pitää opiskella samoin sellainen kulutusvastaisuus,
        joka jalostuu vauraudeksi

        Saisitpa ryhtiä hieman.


    • Anonyymi

      Mitä kulutatte? Ensin opetellaan säästämään ja sitten säästminen jalostetaan
      sijoittamiseksi

      Sijoituksilla vaurastutaan jolloin saavuttaa rauhan ja vapauden
      ei ole pskankaan väliä nousevatko hinnat tai häviävätkö palvelut

      Ei tarvitse jännittää saako tukea

      Kun on riihikuivaa paalua jonka on saanut sijoittamalla joka on jalostettu
      säästimestä kun ei ole haluttu kuluttaa

      Vain köyhä kuluttaa ja yleensä yli äyräidensä ja jännittää ja kärsii

      • Anonyymi

        Sijoituksilla voi myös köyhtyä, niihin sisältyy myös riskit- siksi olisi kehitettvä jonkinlainen sijoitusinto suomalaisiin osakkeisiin ja yrityksiin. Pitäisi olla verovapaus tai pienehkö verotus .

        Kohtuudellisiin sijoituksiin sisältyy edelleenkin riskejä joten vain verohelpotuksia tarvitaan nostamaan Suomi suosta. Se olisi keino aktivoida yritysten taloutta varsinkin huipputekniikan omaaville uudehkoille yrityksille. Näin pankkitalletukset voisivat olla tukemassa huippuluokan tutkimusta ja yhtiöiden kasvua kunhan vain verotus olisi alhaista.


    • Anonyymi

      Suomalaisten kulutus ei ole ihan isänmaallista, ei rahan kantaminen ulkomaille ole valtiontaloudellisesti kovin järkevää, matkatoimistotkin yleensä omistaa joku iso monikansallinen ketju eli mitään rahaa ei sieltäkään jää Suomeen.
      Eikä kovin järkevää kulutusta ole ostaa paljon jossain kaukoidässä valmistettua rihkamaa. Toisaalta, muutahan ei enää juuri olekaan myynnissä koska perinteistä koti/pohjoismaista tuotetta ei enää kannata valmistaa, enää on vain sitä krääsää...jne. jne....

    • Anonyymi

      Voidaan tietysti esittää kysymys myös suhteutettuna maailman luonnonvarojen riittävyyteen. Nimittäin useimmat luonnonvarat eivät enää lisäänny mutta niitä kulutetaan yhä enemmän, mikä siis olisi "kestävää" kehitystä, mitä sillä tarkoitetaan, kuinka kauan nykyistä kulutuskäyttäytymistä pitäisi voida jatkaa jotta "kehitys" olisi kestävää...

      • Anonyymi

        Edustat tyypillistä koulupudokastasoista suomalaista "keskustelijaa".


      • Anonyymi

        Vielä kun saavat atomivoimalat ajettua alas niin sitten on hienoa. Apinoiden planeetta on laatutavaraa verrattuna Euroopan unionin touhuihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kun saavat atomivoimalat ajettua alas niin sitten on hienoa. Apinoiden planeetta on laatutavaraa verrattuna Euroopan unionin touhuihin.

        Ei näin pohjoisessa mihinkään sähköä tai muutakaan energiaa tarvita. Kyllä savimajat ja lautakasat lämpiminä pysyy talvella ihan itsekseen.


    • Anonyymi

      Kestävällä kulutustasolla lienee Afrikassa jotkin heimot . Onhan meillä hyvinvoivia heimoja joilta ?????

      • Anonyymi

        eivät ihmissyöjätelä kestävästi ei myöskään Amazonasissa koska ne
        tappavat osaajatheti heimoriidoissa


    • Anonyymi

      Vielä sen verran että USAn intiaanit eivät elä kestävästi vaan loisvat reservaateissa
      niillä on oikeus uhkapelin pitoon ja kun näette talon joka piha on täynnä romuja
      autoja jne siellä asuu inkkari ugh ei puhettakaan kestävästä elintavasta
      vaan passiivisesta eli siinä mielessä kestävää

      ei tehdä mitään ei keksitä mitään ei lääkkeitä ei laitteita ei palveluja
      mutta hlvetin kestävää passiivisuutta

      • Anonyymi

        Intiaanit olivat iloisia kun valkoinen herra saapui aikoinaan " te löydätte meidät "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intiaanit olivat iloisia kun valkoinen herra saapui aikoinaan " te löydätte meidät "

        Tulijat oli maahanmuuttajia, eivät kysyneet saammeko tulla.


      • Anonyymi

        Mutta miksi ne semmoisiin reservaatteihin ovat menneet asumaan..?
        Muuten, maailman parhaimmistoon huippu- urheilussa ja naisten moukarinheitossa lukeutuva Janee Kassanavoid on intiaani...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi ne semmoisiin reservaatteihin ovat menneet asumaan..?
        Muuten, maailman parhaimmistoon huippu- urheilussa ja naisten moukarinheitossa lukeutuva Janee Kassanavoid on intiaani...

        Tekivät hyvän diilin kai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekivät hyvän diilin kai?

        Ei ne jostain syystä omasta halustaan niihin reservaatteihin päätyneet ja ylivertaisesti suurin osa alkuperäisasukkaista päätyi maan poveen valkoisen Eurooppalaislähtöisen miehen toimesta...Ja niin kävi alkuperäisväestölle myös nykyisen Afrikassa mm. Namibian alueella kun saksalainen siirtomaaisäntä 1800- luvulla treenasi keskitysleiritoimintaa. Siellä puuhasteli mukana mm. ison natsikihon Herman Göringin isä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi ne semmoisiin reservaatteihin ovat menneet asumaan..?
        Muuten, maailman parhaimmistoon huippu- urheilussa ja naisten moukarinheitossa lukeutuva Janee Kassanavoid on intiaani...

        Siksi,että heidät pakotettiin reservaatteihin asumaan.


    • Anonyymi

      Liian monille kuluttaminen on tärkeämpää kuin ympäristö ja luonto.

      • Anonyymi

        Kyllä kuluttamisenkin voi sallia, kun tehdään ajatuksella sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kuluttamisenkin voi sallia, kun tehdään ajatuksella sitä.

        No niiinpä, mistä sen ajatuksen kaikille tollukoille löytäisi ja korvien väliin istuttaisi.


      • Anonyymi
        UUSI

        Lämmin koti on tärkeämpää kuin savukiehkura joka nousee piipusta.


    • Anonyymi

      Maapallon luonnonvarat eivät olle ehtymättömiä.

      • Anonyymi

        Elämä maapallolla loppuu joka tapauksessa - viiden miljardin vuoden päästä,
        kun vety loppuu vähitellen auringon keskustasta.


      • Anonyymi

        Loputon jatkuva kasvu ei tuostakaan syystä ole mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loputon jatkuva kasvu ei tuostakaan syystä ole mahdollista.

        Mutku sitä käytettyä tavaraa, jätettä, roinaa, rojua ... yms. kaikkea on maapallo täynnään, niiin sen voisi panna kiertämään ja tehdä uusiojuttuja. Ihmiset ovat vain niiin hemmetin tollukoita, että eivät osaa lajitella ja kierrättää. Eivätkä edes ymmärrä, miksi pitäisi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutku sitä käytettyä tavaraa, jätettä, roinaa, rojua ... yms. kaikkea on maapallo täynnään, niiin sen voisi panna kiertämään ja tehdä uusiojuttuja. Ihmiset ovat vain niiin hemmetin tollukoita, että eivät osaa lajitella ja kierrättää. Eivätkä edes ymmärrä, miksi pitäisi.

        Suomalaiset on kyllä aika kiitettävästi löytäneet käytetyn tavaran uudelleen käytön. Nehän on ainoita liikkeitä jotka lisää myyntiä nämä Fidat, Kontit ja Kierrätyskeskukset.


    • Anonyymi

      Viherpunikkien kotkotuksia kulutusten lasku.
      Päinvastoin usvaa putkeen kaupoille, laitetaan kortti laulamaan!

      • Anonyymi

        Persu laittaa Kela Golden'in laulamaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu laittaa Kela Golden'in laulamaan ?

        Ehhehe, vajaaälyisen vihervassarin huono vitsi.


    • Anonyymi

      Ihmisten peruskulutus ei ole laskenut ollenkaan, kulutukseen käytettävä raha on hieman aiempaa pienempi siksi että vältellään kalliimpien ostosten tekemistä kun vanhoillakin pärjäillään, vältellään uusien autojen, uusien hintavien kodinkoneiden ym. hankintaa.

    • Anonyymi

      Ja nyt syytetään ettemme kuluta tarpeeksi. Kotitaloudet hilloavat rahojaan pahan päivän varalle. Koita nyt tässä tehdä mitenpäin vaan niin aina olet väärässä.
      Oma toiminta: olen aina kuluttanut tarpeeseen. Joskus kulutus on isompien hankintojen aikana selvästi korkeampi kuin tulot ja sitten taas päinvastoin. Nyt kulutan lähes sen mitä tienaan, lähinnä matkatoimistoille, en niinkään osta matkoilta mitää. nautin näkemästäni. Niin etten vie rahoja ulkomaille kuin tietenkin matkatoimiston veloittamissa yöpymiskuluissa. Arkikulututkseen, ruokiin, vaatteisiin, elokuviin, teatteriin, liikuntaan, en ole koskaan tehnyt muutosta, ne pysyvät samoina.

    • Anonyymi

      En minä ainakaan kuluta. Hallitus on leikannut ja leikannut niin, ettei rahaa jää mihinkään törsäämiseen. Hyvä kun lapsille ja itselle saa jonkinlaista sapuskaa kehitettyä. Laman kynnyksellä ollaan. Kurjuutta on jaossa.

      • Anonyymi

        Sama täällä,rahaa ei jää törsäilyyn,hädin tuskin raha riittää ruokaan.


      • Anonyymi

        Asuvatko viisikymppiset lapset vielä luonasi?
        Olisi aika lähettää heidät maailmalle hankkimaan omat ruokansa.


    • Anonyymi

      Paluuta agraari-yhteiskuntaan ei ole.
      Kulutusyhteiskunnasta ei voi saada kestävää.
      Kulutusyhteiskunta tarvitsee ainakasvavaa kulutusta, ja se n ylläpitämiseen tarvitaan luonnonvaroja..
      Kauniita puheita voi pitää, ja maapallontuhosta, mutta kukaan ei halua. Luopua mistään, eliitti varsinkaan.
      Vähävaraisempaa kansanryhmältä sitten vaaditaan kulutuksenvähentämistä, kun itselle katsotaan oikeudeksi lennellä ympäri maailmaa.

      • Anonyymi

        Ei tarvitse palata agraari-yhteiskuntaan. Kulutusta voi vähentää muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse palata agraari-yhteiskuntaan. Kulutusta voi vähentää muutenkin.

        Kyllä minäkin voisin luetella pitkän liudan keinoja kulutuksenvähentä.iseksi., varsinkin sellaisia , jotka ei itseä koske, näin varmaan kaikki muutkin.
        Tämä klopalisaatio, vapaa kauppa ja ihmisten ahneus takaavat, et kulutus kasvaa..
        Köyhät tekevät nälkäpalkalla rikkaille tavaroita ja palveluja, että rikkaat voisivat käyttää varallisuutensa kaikkeen turhuuteen.
        Rakentamisesta on iät ajat toivottu taloudenveturia, niin nytkin. Se vaan on yksi eniten luonnonvaroja käyttävä toimiala.


      • Anonyymi
        UUSI

        " Mutku sitä käytettyä tavaraa, jätettä, roinaa, rojua ... yms. kaikkea on maapallo täynnään, niiin sen voisi panna kiertämään ja tehdä uusiojuttuja. Ihmiset ovat vain niiin hemmetin tollukoita, että eivät osaa lajitella ja kierrättää. Eivätkä edes ymmärrä, miksi pitäisi. "


    • Anonyymi

      Haalikaa vaan lisää niitä mamuja. Kaiken muun kukkuraksi ne roskaa enemmän kuin kantaväestö. Tässä videokuvaa Belgiasta, EU:n ytimestä: https://www.youtube.com/shorts/hwIV4ROwSPA . Ja nekö ei muka oo *li-ihmisiä 😅? Eihän ne kaikki oo, mutta kun se ongelma on siinä että silti liian moni niistä on. Ja niiden määrä on jo räjähtänyt hallitsemattomasti käsiin. Esitän henkilökohtaisen kysymyksen - Menisitkö sinä uimaan kyseiselle rannalle?

    • Anonyymi

      Maahanmuuttajat ahkeroivat töissä sillä aikaa kun rasistipersu trollaa
      palstoilla sossutuilla.

      • Anonyymi

        Siinä löytyikin todellinen rasisti


    • Anonyymi

      Tietysti niin onkin. Varsinkin sellaisen kulutuksen joka perustuu tuontiin, ei korjaa esimerkiksi infraa tai rakennuskantaa tai on tarpeetonta olisi syytä vähentyä. Tämä "ekonomia" on kuitenkin vanhanaikaista. Laskentamallit eivät hyväksy sitä eikä tulonmuodostustavat sellaisen kansalaisen elämää tue mitenkään. Esimerkiksi verotus onnistuu vain liikkeellä olevan rahan verottamista. Esimerkkinä toimii alvit.

    • Anonyymi

      Palataan takaisin metsään missä esivanhempanne elivät

      • Anonyymi

        Esivanhempiemme asettumispaikoiksi tiedetään lähinnä vesistöjen läheiset paikat, vanhat asuinpaikkalöydöt niin Oulujokivarrelta, Kokemäen- ja Eurajokivarrelta, Porvoonjokivarrelta ym. kertovat tuosta. Vesistöthän olivat myös tärkeitä kulkureittejä, synkät sankat metsät eivät niinkään valikoituneet asuinpaikoiksi. Metsiin mentiin metsästämään, myöhemmin myös kaskeamaan.
        Jos oletetaan että vaikka vain Suomen pieni väestö siirtyisi metsiin, millä he eläisivät, ei luonnossa ole heille antaa ruokaa kuin ihan nimeksi. Eikä kyllä kunnon sankkoja metsiäkään enää ole juuri nimeksikään, on vain aukkoja aukkojen vieressä ja kahden lajin puupeltoja seuraavaa niittokierrosta odottamassa.


    • Anonyymi

      maailman väestömäärä lisääntyy. Syntyy enemmän kuin kuolee. Lisää ihmisiä jotka tarvitsevat ruokaa, katon päänsä päälle ja toimeentulon (työ yms.). Köyhyyttä on paljon. Jakamalla köyhyys ei poistu, On tuotettava lisää hyödykkeitä ja palveluja köyhyyden vähentämiseksi. Se tarkoittaa kulutuksen lisäämistä. Kulutus, pitkäikäisyys ja terveys liittyvät toisiinsa, Mitä vähemmän kulutusta (tavarat, ruoka,erilaiset palvelut) sitä lyhyempi ja sairaalloisempi elämä ihmisellä on,

      • Anonyymi

        Pitkän elämän salaisuus onkin siis runsas kuluttaminen. Pitää ostaa hienoja autoja ja veneitä tms. ja pitää tehdä paljon kalliita ulkomaanmatkoja ja pitää syödä paljon kallista ruokaa ja silleen ja elää muita pitempään.


      • Anonyymi

        Jos nykyajan päättäjät ja kaikki ihmiset ajattelevat viimeisen virkkeesi lailla, ei ole ihme, että tämä maailma on matkalla loppuaan kohti kovaa vauhtia. Juttusi on päätön poksaus. Kehity.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nykyajan päättäjät ja kaikki ihmiset ajattelevat viimeisen virkkeesi lailla, ei ole ihme, että tämä maailma on matkalla loppuaan kohti kovaa vauhtia. Juttusi on päätön poksaus. Kehity.

        onkohan kuitenkaan päätön poksaus.Eihän kyse ole ajattelusta ja toiveista vaan ihan tunnistettavasta kausaalisesta kehityskulusta. Parametrien jatkumosta. Relaatiosta. Vektorista. Kone joka aikoinansa käynnistyi ((sattuma tai johdatus mikä lie ) sitä on mahdotonta pysäyttää. Maailma ja elämää voi verrata auki puhkeavaan kukkaan. Analogia löytyy. Aikansa hehkuu lumoansa ja tuoksuansa ja sitten lakastuu ja kuihtuu pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nykyajan päättäjät ja kaikki ihmiset ajattelevat viimeisen virkkeesi lailla, ei ole ihme, että tämä maailma on matkalla loppuaan kohti kovaa vauhtia. Juttusi on päätön poksaus. Kehity.

        Juttuni oli kylläkin vastaus edelliseen 25.9 klo 16:36 juttuun. Ja juttuni oli sarkasmia, jos hoksasit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttuni oli kylläkin vastaus edelliseen 25.9 klo 16:36 juttuun. Ja juttuni oli sarkasmia, jos hoksasit?

        Mihin edelliseen? Kommenttisi (25.9. klo 16:36) on vasemman puoleisessa reunassa, jossa kohdassa vastataan aloittajalle.

        Tai / mutta jos olet anonyymi 17:53 ja vastaat edellä mainitulle kommentille., niiin myös 18:18 vastaa hänelle. Ketjunlukutaitoa.


    • Anonyymi

      Kaikki kaupat menisivät konkurssiin, jos kaikki kuluttaisivat yhtä vähän kuin minä.
      Eikös äskettäin valitettu, että ihmiset eivät osta enää vaan säästävät ja sijoittavat vain.

    • Anonyymi

      Höpö höpö. Suomessa kulutetaan poliitikkojen mielestä liian vähän. Kulutuksessa ei katsota kotien lämmitystä.

    • Anonyymi

      Kaupunkilaiset kuluttavat liikaa kun heillä ei ole mitään tekemistä työpäivän jälkeen tai viikonloppuna . Olen ostanut tälle vuodelle kolmet sukat ja lenkkarit piti uusia kun edellisissä oli kankaassa jo monta reikää. Viime vuonna ostin 3 t-paitaa. Toissa vuonna ostin alennuksesta talvitakin joka minulla on vieläkin sekä farkut. En käy missään julkisessa palvelussa. Julkisella lääkärillä olen käynyt vuonna 1991 viimeksi. Toki käyn työterveystarkastuksissa. En osaa sanoa mistä voisin vielä vähentää kulutusta. Suomessa sattuu olemaan kylmä talvi minkä johdosta lämmittäminen vie paljon energiaa. Kai se on telttaan muutettava jotta Vihreät kansanedustajat voivat lennellä kaukomaille tai ajaa Euroopan ympäri asuntoautolla ja kuluttaa minunkin puolesta.

      • Anonyymi

        Punasella laputettuja elintarvikkeita voit ostaa, ettei mene jätteisiin.
        On myös kulutusmaitoa, sähkönkulutusta, aikaakin voi kuluttaa ja tupakkia.


    • Anonyymi

      Opetelkaa immeiset säästämään, korjaamaan, kierrättämään. lajittelemaan ... ja ehkä valmistamaan jotain itsekin = omavaraistalous.

      • Anonyymi

        Kierrätän kaiken myös veden pesen esim. tomaati samalla sitten kädet siinä ja lopulta vessaan
        en ole tänä vuonna vetänyt vessaa kertaakaan huuhdellut harmaalla vedellä

        muutan kasvijätteen mullaksi kahvin jne avulla kärpäsestoisesti
        jne

        muutan rahan uudeksi rahaksi tällä hetkellä hitaammin
        eli korkorahastojen kautta mutta sieltä sitten kierrätän todella nopeasti kun on sen aika tulee osakepotissa
        kaikki kierrätetään


    • Anonyymi

      etelä-Amerikan korkeakulttuurin intiaanit ottivat valkoiset löytäjät kiinni ja panivat ne häkkeihin
      jossa lihottivat ja söivät
      tämä tapahtui niihin aikoihin jolloin Agricola Suomessa käänsi raamatun
      luettavaksi

      Vain maya-intianeilla oli kirjoitus sellainen kuvakirjoitus

    • Anonyymi

      Jospa kirjoitat tämän Intiaa,Kiinaan ja Venäjälle sekä kehittyviin maihin.
      He paskaavat maapallomme !

    • Anonyymi

      Jos maapallolla olisi puolet vähemmän ihmisiä, niin kulutusta olisi siinä suhteessa vähemmän. 8 miljardin ihmisen raja on mennyt rikki. Vielä 1900-luvun alkupuolella arvioidaan ihmisiä olleen reilusti puolet vähemmän.

      • Anonyymi

        Osa maapallon ihmisistä ei kuluta paljon mitään. Toinen osa miltei kaiken. Mieti sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa maapallon ihmisistä ei kuluta paljon mitään. Toinen osa miltei kaiken. Mieti sitä.

        Niin, ja lehmien syytä ilmastonmuutos, sitäkin mietimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa maapallon ihmisistä ei kuluta paljon mitään. Toinen osa miltei kaiken. Mieti sitä.

        Kannattaakin miettiä. Jotkut urheilutähdet saavat miljoonia ja toisilla ei edes ruokaa joka päivälle. Maailmassa on silti liikaa väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaakin miettiä. Jotkut urheilutähdet saavat miljoonia ja toisilla ei edes ruokaa joka päivälle. Maailmassa on silti liikaa väkeä.

        Yeap, se on juurikin se suuri arvoitus ja epäoikeudenmukaisuus, miksi tyhjän toimittamisesta maksetaan miljoonia ja työn tekemisestä ei jakseta maksaa kunnollista palkkaa, jolla ihminen eläisi.

        Liikaan väkimäärään viitaten, mieti tarkemmin lainaamaasi kommenttia. So. loppuun asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja lehmien syytä ilmastonmuutos, sitäkin mietimme.

        Kyllä sinä(kin) olet varmasti syyllisempi kuin yksikään lehmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yeap, se on juurikin se suuri arvoitus ja epäoikeudenmukaisuus, miksi tyhjän toimittamisesta maksetaan miljoonia ja työn tekemisestä ei jakseta maksaa kunnollista palkkaa, jolla ihminen eläisi.

        Liikaan väkimäärään viitaten, mieti tarkemmin lainaamaasi kommenttia. So. loppuun asti.

        Maailma ei ole oikeudenmukainen, eikä tasa-arvoinen, eikä sellaiseksi koskaan tule. Kumpi on lopulta sitten parempi asia? Se, että on vähemmän väkeä paremmalla elintasolla, vai paljon väkeä, jotka hädin tuskin pärjäävät, mutta kuluttavat vähemmän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma ei ole oikeudenmukainen, eikä tasa-arvoinen, eikä sellaiseksi koskaan tule. Kumpi on lopulta sitten parempi asia? Se, että on vähemmän väkeä paremmalla elintasolla, vai paljon väkeä, jotka hädin tuskin pärjäävät, mutta kuluttavat vähemmän?

        Näillä näppylöillä maailma on kipeä. Kenestä aloittaisit väen vähentämisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä(kin) olet varmasti syyllisempi kuin yksikään lehmä.

        Sano tuo niille tutkijoille, minä en ole lehmiä syyttänyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano tuo niille tutkijoille, minä en ole lehmiä syyttänyt!

        Tutkijoita(kin) on kaiken näköisiä ja tasoisia. Kaikkia heitä ei tarvitse eikä voi ottaa tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä näppylöillä maailma on kipeä. Kenestä aloittaisit väen vähentämisen?

        Kun ei lisäännytä liikaa, niin väki alkaa vähenemään. Jos tekee enemmän lapsia kuin 2, niin on mukana pahentamassa liikakansoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei lisäännytä liikaa, niin väki alkaa vähenemään. Jos tekee enemmän lapsia kuin 2, niin on mukana pahentamassa liikakansoitusta.

        Suomalaisia ei ole liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei lisäännytä liikaa, niin väki alkaa vähenemään. Jos tekee enemmän lapsia kuin 2, niin on mukana pahentamassa liikakansoitusta.

        He, jotka lapsia tekevät, saavat tehdä aivan rauhassa niiin monta kuin tahtovat, koska jotkut toiset eivät tee ollenkaan. Mullakin voisi olla liuta lapsenlapsia, mutta ei ole ainuttakaan. Paitsi karvaisia ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He, jotka lapsia tekevät, saavat tehdä aivan rauhassa niiin monta kuin tahtovat, koska jotkut toiset eivät tee ollenkaan. Mullakin voisi olla liuta lapsenlapsia, mutta ei ole ainuttakaan. Paitsi karvaisia ...

        Karvaisia lapsenlapsia, kivoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karvaisia lapsenlapsia, kivoja.

        Woih, tartteeko tääkin 'suomentaa'; lemmikkieläimiä, kissoja ja koira.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisia ei ole liikaa.

        Etelän ruuhkahelvetissä ainakin on aivan liikaa ängetty samalle läänille.


    • Höpöjuttuihin uskot. Ylikulutuspäivä??? HOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOO

      • Anonyymi

        Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?


    • Anonyymi

      Varakkaimmat kuluttavat eniten. Ei köyhdytetyt mitään kuluta.

    • Anonyymi

      Jos kulutamme niin hinnat nousee jos emme hinnat laskee. Tämä on todettu.

    • Anonyymi

      Ketkä te? Voin hakea, jos ylimääräistä rahaa kerran on.

    • Anonyymi

      Ei Suomi nouse kuluttamatta tosi on.

      • Anonyymi

        Kulutusyhteiskunta ja markkinatalous toimii, kun raha liikkuu molempiin suuntiin, eli kaupat pitää olla bilateraalisia, kaksisuuntaisia. Kiina ja Japani ei osta mitään Suomesta, mut täältä menee valtavat määrät rahaa sinne, ei hyvä.


    • Anonyymi

      Suomen kulutus johtuu pitkälti sijainnista ja sääolosuhteista. Ainoa kestävä ratkaisu olisi siirtää ihmispopulaatio kokonaisuudessaan lämpimille vyöhykkeille.

      • Anonyymi

        ilmastonmuutoksen myötä tuokin asia korjaantuu Suomen osalta. Suomesta loppuu talvet. Kesää ja lämpöä riittää näillä leveysasteilla.
        Grönlantilaiset ovat alkaneet kasvattamaan perunaa. Ennen se ei ollut mahdollistaakaan.
        https://www.youtube.com/watch?v=SgppzonSqKI
        Ilmastonmuutos on ihmeellinen asia. Me hyödymme siitä ja etelä-euroopan ja pohjoisafrikan väki saa tuta helteet ja kuivuudet ja rankkasateet.


      • Anonyymi

        Mielenkiintoiseksi muuttuu asiat sitten tulevaisuudessa, mikäli lämpimät seudut muuttuva niin lämpimiksi ja elinkelvottomiksi, että sadat miljoonat ihmiset alkavat vaeltamaan viileämmille seuduille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoiseksi muuttuu asiat sitten tulevaisuudessa, mikäli lämpimät seudut muuttuva niin lämpimiksi ja elinkelvottomiksi, että sadat miljoonat ihmiset alkavat vaeltamaan viileämmille seuduille.

        Tätä on jo tapahtunut, varakkaat etelä- Eurooppalaiset ovat jo tunkenet lomille pohjoismaihin päästäkseen edes muutamaksi päiväksi kuumuutta pakoon.
        Kun tilanne pahenee, miljoonat ja taas miljoonat eli sadat miljoonat ihmiset pyrkivät hakeutumaan elinkelpoisiin oloihin.
        Huonoa siinä on vain esim. se että pohjoinen ei kykene tuottamaan riittävästi ruokaa sille ihmislaumalle eikä kuivuva eteläkään...mitä sitten syödään, porot popsitaan aika nopeaan..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoiseksi muuttuu asiat sitten tulevaisuudessa, mikäli lämpimät seudut muuttuva niin lämpimiksi ja elinkelvottomiksi, että sadat miljoonat ihmiset alkavat vaeltamaan viileämmille seuduille.

        Niin, sanoit oikein "mikäli lämpimät seudut muuttuvat", eihän se ole varmaa muuttuvatko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä on jo tapahtunut, varakkaat etelä- Eurooppalaiset ovat jo tunkenet lomille pohjoismaihin päästäkseen edes muutamaksi päiväksi kuumuutta pakoon.
        Kun tilanne pahenee, miljoonat ja taas miljoonat eli sadat miljoonat ihmiset pyrkivät hakeutumaan elinkelpoisiin oloihin.
        Huonoa siinä on vain esim. se että pohjoinen ei kykene tuottamaan riittävästi ruokaa sille ihmislaumalle eikä kuivuva eteläkään...mitä sitten syödään, porot popsitaan aika nopeaan..?

        Ei se nyt niin rajua ole se ilmastonmuutos, Talvi tulee taas Suomeen niin kuin ennenkin ja mieli halajaa etelän lämpöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt niin rajua ole se ilmastonmuutos, Talvi tulee taas Suomeen niin kuin ennenkin ja mieli halajaa etelän lämpöön.

        Talvi tulee, tosin jää nähtäväksi millainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sanoit oikein "mikäli lämpimät seudut muuttuvat", eihän se ole varmaa muuttuvatko.

        Kumpaa pitäisit varmempana, ilmaston muutosta vai ilmastoa ilman muutosta?
        Jos ilmasto on aina ollut muutoksessa niin mikä mahti sen muutoksen olisi nyt pysäyttänyt?
        Meillä ei valitettavasti ole mitään aiempaa mihin verrata vaikutuksiltaan ilmastonmuutosta koska ennen ihmisiä on ollut niin tajuttoman vähän nykyisyyteen verrattuna, ruokahuoltomme ja kaikki sellainen joutuvat ihmisten valtaisan määrän seurauksena aivan uudenlaisiin ongelmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpaa pitäisit varmempana, ilmaston muutosta vai ilmastoa ilman muutosta?
        Jos ilmasto on aina ollut muutoksessa niin mikä mahti sen muutoksen olisi nyt pysäyttänyt?
        Meillä ei valitettavasti ole mitään aiempaa mihin verrata vaikutuksiltaan ilmastonmuutosta koska ennen ihmisiä on ollut niin tajuttoman vähän nykyisyyteen verrattuna, ruokahuoltomme ja kaikki sellainen joutuvat ihmisten valtaisan määrän seurauksena aivan uudenlaisiin ongelmiin.

        Kaikki muuttu kokajan, eri nopudella vain jokainen.


    • Anonyymi

      Tee ympäristöteko. Vähennä havikkiä. Asenna tietokoneeseesi Linux äläkä heitä sitä pois.
      Saat vakaammin toimivan ja turvallisemman tietokoneen.

      • Anonyymi

        Kuinka Linux asennetaan?


      • Anonyymi

        Minä en edes tiedä mitä koneelleni on asennettu, ei kiinnosta niin pennin vertaa. Minä vain käytän konetta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en edes tiedä mitä koneelleni on asennettu, ei kiinnosta niin pennin vertaa. Minä vain käytän konetta...

        Kyse taisi tuossa vanhasta koneesta, jolle voi antaa uuden elämän toisella käyttöjärjestelmällä. Ympäristöystävällisin tuote on mahdollisimman pitkäikäinen tuote, kuten vaikkapa valurautapannu, joka oikein käytettynä kestää sukupolvelta toiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse taisi tuossa vanhasta koneesta, jolle voi antaa uuden elämän toisella käyttöjärjestelmällä. Ympäristöystävällisin tuote on mahdollisimman pitkäikäinen tuote, kuten vaikkapa valurautapannu, joka oikein käytettynä kestää sukupolvelta toiselle.

        Ei ehjää tartte korjata.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehjää tartte korjata.

        Koneet vanhenevat. Käyttöjärjestelmän vanhenevat. On tietoturvariksi käyttää sellaista käyttöjärjestelmää, jolle ei enää tule tietoturvapäivityksiä. Windows 10 tuki loppuu ihan kohta (se päättyy 14. lokakuuta 2025).


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koneet vanhenevat. Käyttöjärjestelmän vanhenevat. On tietoturvariksi käyttää sellaista käyttöjärjestelmää, jolle ei enää tule tietoturvapäivityksiä. Windows 10 tuki loppuu ihan kohta (se päättyy 14. lokakuuta 2025).

        Windows 10 tietokone voi mahdollisesti saada vuoden ilmaista jatkoaikaa tietoturvapäivitysten osalta, eli 13.10.2026 asti, jos tietyt ehdot täyttyvät.

        https://www.is.fi/digitoday/testit/art-2000011321850.html


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Windows 10 tietokone voi mahdollisesti saada vuoden ilmaista jatkoaikaa tietoturvapäivitysten osalta, eli 13.10.2026 asti, jos tietyt ehdot täyttyvät.

        https://www.is.fi/digitoday/testit/art-2000011321850.html

        En käytä, surffailen vain, mihinkä tarvitsee W 10tä?


    • Anonyymi

      Helppoa jättäkää kaikki turha pois koska hallitus kiristää ja leikkaa niin kuluttajat voi jättää kuluttamattaa se on helppoa ja laittaa säästöön, koska ei tiedä kun maailma on näin hullu mitä tulee tapahtumaan.

      Täytyy olla matkarahat vaikka maasta pois pääsyyn, koskaan ei tiedä kuka ampuu ja mistä.

      Hallitus ja politiikot yrittää, että ihmsiet kuluttais muttta koska tekevät väestölle leikkauksia ja kohtuuttomia nii kulutus saa jäädä eli emme auta heitä.

      Menköön Suomi konkurssiin ja suohon kun ei ole vientiä, tuontia eikä muutakaan.

      Telakka asioissa Rydman ja hallitus Orpo, Marttinen valehteli, että tulee isoja telakka kauppoja mutta kuka ne rahat saa ja eihän ne työllistä eli sekin oli valhetta.

      Ei ole suomalaisia vaan alihankkijoiden kautta otetaan laivoja tekemään työt, ilman koulutusta, osaamista ja suomalaiset laitetaan kortistoon ammattihenkilöt.

      Johto, telakka vetää valtavia summia rahaa mutta mikä on laatu ja nyt ei ole maksettu palkkoja, lisiä eli onko tämä tätä tämän hallituksen, Ekn, yrittäjien ja työantajien erilaistene tujen kiertoa. Tätäkö haluttiin kaikki edut viedään ja aletaan riistolla tekemään asioita ja ihmisiä käytetään hyväksi.

      Tällä ei Suomi nouse päinvastoin olemme isossa alaliukumäessä. Toiminta on törkeää ja ihmisarvoa loukkaavaa sekä hallitus on susi.

      Mukav nähdä kun nyt hallituksessa olevat persut tippuu lehtereiltä suoraan kortistoon eli haluamme heisät eroon kokoomus ja KD voi mennä myös.

      • Anonyymi

        Onko sinulla edes mitään arvailuja siitä mistä maasta se ampuja saattaisi olla..?


      • Anonyymi

        Kerrotko millaisia summia telakka "vetää"?


    • Anonyymi

      Osta köyttä ja mene kiikumaan oksaan niin et kuluta,toope!

      • Anonyymi

        ...kiikumaanko?
        Pilkun jälkeinen välilyönti?


    • Anonyymi

      Pitääpä muistaa kuluttaa reilummin ylikulutuspäivänä.....

    • Anonyymi
      UUSI

      Niin mitä sitten?

    • Anonyymi
      UUSI

      Tämä maailma on korjaamassa ongelman ihan itsestään. Väestötilastojen valossa planeetan väkimäärä on korkeimmillaan reilun parin vuosikymmenen päästä, juuri ennen romahdusta. Syntyvyys vähentyy dramaattisesti joka puolella. Ei siis ainoastaan länsimaissa. Kun väki vähenee niin romahtaa se kulutuskin. Ja kaikilla on yllin kyllin tilaa ja muitakin resursseja käyttää.

    • Anonyymi
      UUSI

      Nyt kaikki joukolla kuluttamaan kirppareille ym ja työttömät pääsee pälkähästä kerralla.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      129
      7722
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      93
      7254
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      31
      7172
    4. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      10
      6446
    5. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      73
      6331
    6. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      111
      5687
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      46
      5458
    8. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      74
      5321
    9. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      47
      5190
    10. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      5165
    Aihe