Halvalla yksityislääkäriin

Kokeilussa Kela korvaa myös tiettyjä tutkimuksia, kuten laboratoriokokeita ja kuvantamistutkimuksia, jotka lääkäri määrää vastaanotolla.
Asiakas maksaa puolet tutkimusten hinnasta.
Tutkimuksille asetetaan enimmäishinnat.

Leskel71 kirjoitti:

Kokeilussa Kela korvaa myös tiettyjä tutkimuksia, kuten laboratoriokokeita ja kuvantamistutkimuksia, jotka lääkäri määrää vastaanotolla.
Asiakas maksaa puolet tutkimusten hinnasta.
Tutkimuksille asetetaan enimmäishinnat.

Lue lisää

Vuonna 2025 kokeiluun liittyviä lääkärikäyntejä voi olla enintään kaksi ja vuosina 2026 ja 2027 enintään kolme. Käynti voi myös olla video- tai puhelinvastaanotto. Kela

Leskel71 kirjoitti:

Vuonna 2025 kokeiluun liittyviä lääkärikäyntejä voi olla enintään kaksi ja vuosina 2026 ja 2027 enintään kolme. Käynti voi myös olla video- tai puhelinvastaanotto. Kela

Pääasia et kokeillaan jotain uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Pääasia et kokeillaan jotain uutta.

Onneksi hallitus menee vaihtoon.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi hallitus menee vaihtoon.

Älä ole varma, oppositio näyttää aika heikolta, mitään vaihtoehtoa ei ole esitetty, samat miljardileikkaukset jatkuu....

Hyvä että homma hoituu teidän kunnassa. Kaikilla ei ole yhtä hyvin asiat.

Leskel71 kirjoitti:

Hyvä että homma hoituu teidän kunnassa. Kaikilla ei ole yhtä hyvin asiat.

Meilläkin. Kun soittaa aamu 8.00 alle 2 tunnin kuluttua vastataan ja ajan saa parin päivän kuluessa, vaikka ei ole mitään uutta vaivaa. Ehkä ikä, tasan 80 vaikuttaa.

Viimeksi pyysin verikoetta veren hyytymisestä, kun löin pääni ja runsas verenvuoto loppui minuutissa. Ensin tuli leukaan saakka ja menin leikkaaman hiuksia ja siinä vaiheessa verentulo loppui.
Seuraavana päivänä lääkäriin ja pyytämäni koe ja 15 muuta ja perusverenkuva.
Tulokset perjantaina.
Mulla ei ole verenohennuslääkkeitä, mutta ajattelin jos saisi,

Ikäryhmälle korvataan yleisimmin määrätyt tutkimukset.
Verikokeet, virtsatutkimukset, EKG ja keuhkokuva.
Kela vahvistaa luettelon korvattavista tutkimuksista erikseen.
Lääkärin määräämistä labroista ja näytteenotosta korvataan puolet Kelan vahvistamasta enimmäishinnasta.

Leskel71 kirjoitti:

Ikäryhmälle korvataan yleisimmin määrätyt tutkimukset.
Verikokeet, virtsatutkimukset, EKG ja keuhkokuva.
Kela vahvistaa luettelon korvattavista tutkimuksista erikseen.
Lääkärin määräämistä labroista ja näytteenotosta korvataan puolet Kelan vahvistamasta enimmäishinnasta.

Lue lisää

Esim. keuhkokuvan hinta saa olla n.100€ vuonna 2025, josta potilas maksaa n. 50€. Muita kuvantamistutkimuksia Kela ei ole ole vielä hinnoitellut.
Labrakokeista asiakas maksaa puolet ja lisäksi hän maksaa näytteenottomaksusta (30€ )puolet.

Lähes aina potilaasta otetaan ns. perusverenkuva ja se voi maksaa n.50€.
Jos Kela hyväksyisi tuon hinnan, niin kuluja tulisi potilaalle yksityisellä yleislääkärillä käynnistä 28,20€+25€+15€=68,20€.
Ei kovin halpaa lystiä.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Esim. keuhkokuvan hinta saa olla n.100€ vuonna 2025, josta potilas maksaa n. 50€. Muita kuvantamistutkimuksia Kela ei ole ole vielä hinnoitellut.
Labrakokeista asiakas maksaa puolet ja lisäksi hän maksaa näytteenottomaksusta (30€ )puolet.

Lähes aina potilaasta otetaan ns. perusverenkuva ja se voi maksaa n.50€.
Jos Kela hyväksyisi tuon hinnan, niin kuluja tulisi potilaalle yksityisellä yleislääkärillä käynnistä 28,20€ 25€ 15€=68,20€.
Ei kovin halpaa lystiä.

kylmätotuus

Lue lisää

Ei ole pakko mennä kuvauksiin tai muuhun , voi mennä , soittaa terveyskeskuslääkäriin ja soittaessa sanoa että tällaiset määrättiin.

Tiedäthän, että voit vaatia kokeiden oton kunnalliselle puolelle?
Eikä ne niitä kokeita huvikseen määrää, kai oman kuntosi tiedät?

Terveyskeskusmaksuihin käsittääkseni myös veromarkkoja kuluu.
Pääkaupunkiseudulla on ilmainen terveydenhoito.
Muualla tosi edullinen.
Mitenkä tämä homma pyörisi ilman valtion apua?

Ja siirtyvät ulkomaisten pörssiyhtiöiden taskuun. Näin niitä veroja Suomessa käytetään.

Leskel71 kirjoitti:

Terveyskeskusmaksuihin käsittääkseni myös veromarkkoja kuluu.
Pääkaupunkiseudulla on ilmainen terveydenhoito.
Muualla tosi edullinen.
Mitenkä tämä homma pyörisi ilman valtion apua?

Lue lisää

Valtion ja kuntien tarjoamat palvelut kustannetaan verovaroista. Ei sitä rahaa mystisesti minnekään tileille ilmesty, vaan kaikki veronmaksajat osallistuvat kustannuksiin.

Kuuluu, kuuluu mutta kun lääkärin vastaanotolle ei tahdo päästä.
Yksityiselle pääsee.

Ei ole ihan tasaisesti jakautunut kaikille hyvinvointialueille.

Saatiin lopulta Sote, meinasi jäädä tulematta ilman Marinin hallitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Saatiin lopulta Sote, meinasi jäädä tulematta ilman Marinin hallitusta.

Susi siitä tuli Sannan touhutessa.

Anonyymi kirjoitti:

Susi siitä tuli Sannan touhutessa.

Petteri sulki Marinin kiusallaan rahahanat. Orpo ei anna rahaa terveydenhuollolle. Ilkeä ukko. Jos näkisin hänen saavan sairauskohtauksen juoksisin karkuun.

Kyse ei säästämisestä.

Toi yksityisjuttu maksaa hurjasti enemmän, kuin julkiset palvelut. Sä puhut potilaan omavastuista, mikä ei tavallaan edes kuulu asiaan. Siitä ei tosiaankaan ole kyse.

Kyse on hoitojonoista, julkisen terveydenhuollon ylikuormituksesta ja nimenomaan kyse julkisen terveydenhoidon tukemisesta. Hoitojonot jne, never heard?

Tämä kokeilu on susi. Vähän kuin housuun kaakkiminen. Hetkeks vähän helpottaa, sitten ollaan kusessakin.

Nimittäin tulee paljon kalliimmaksi osraa yksityiseltä palveluja, kuin hoitaa ne julkisella puolella. Tämä johtaa siihen, buljisella vaan käytettävissä olevat rahat vähenee.

Lisäks voi johtaa siihen, duunarit siirtyy julkiselta puolelta yksityiselle. Isommat liksat ja töitä piisaa. Samaan aikaan julkisella työvoimapula kasvaa ja työpaine muuttuu vieläkin suuremmaksi.

Ihan skeida idea. Sitäpaitsi, hyötyäkö on ilmaisista terveyspalveluista, jos niitä ei yksinkertaisesti saa? Sitten joudut meneen yksityiselle. Eikä toi kelakorvaus kata nytkää juuri mitään. Sulla alkaa palaa rahaa rumasti fyrkkaa, jun julkinen puoli ajetaan nyt alas.

=DW=

Se hoidetaan siten että nykyisen viikkojen jonotusajan sijaan pääset lääkäriin 28 Euroa maksamalla ehkä jo samana päivänä tai todennäköisesti viimeistään seuraavan päivänä.
Valintahan on sinun!

Eikö pääasia ole kuitenkin et saa hoitoa? Mitä sulla on sitä vastaan et sairaat saa hoitoa tarvittaessa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö pääasia ole kuitenkin et saa hoitoa? Mitä sulla on sitä vastaan et sairaat saa hoitoa tarvittaessa?

Hoitoa saa terveyskeskuksestakinb ihan hyvin. Ei pörriäisissä pääse kuin
yleislääkärille, ei siellä sen kummempaa hoitoa saa.
Saman saa terveyskeskuksessa ja tulee yhteiskunnalle eli meille veronmaksajille
monta kertaa halvemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö pääasia ole kuitenkin et saa hoitoa? Mitä sulla on sitä vastaan et sairaat saa hoitoa tarvittaessa?

Kysymyshän on aloittajan mukaan siitä, että pääsee halvalla lääkäriin, siksi kommenttini. Älä vääristele asioita!

pal-51 kirjoitti:

Kysymyshän on aloittajan mukaan siitä, että pääsee halvalla lääkäriin, siksi kommenttini. Älä vääristele asioita!

Niin niin, ja siksi juuri jonot lyhenevät!

Marinin hallitus päästi käsistään lähes kelvottoman Soten, ja sitä tässä nyt yritetään korjata, työlästä on.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus päästi käsistään lähes kelvottoman Soten, ja sitä tässä nyt yritetään korjata, työlästä on.

Joo mutta olisipa vähemmän hauskaa nähdä sellainen "Sote" joka olisi nykyisen eduskunnan ja hallituksen järkkäämä...joten hyvä kun päälle kymmenen vuoden vatkaamisen jälkeen juuri silloin lievästi enemmistö- ja vasemmistovetoinen eduskunta/hallitus sen teki.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus päästi käsistään lähes kelvottoman Soten, ja sitä tässä nyt yritetään korjata, työlästä on.

Sote oli ihan hyvä kunnes rosvopersuhallitus sössi sen tarkoituksella.

Anonyymi kirjoitti:

Sote oli ihan hyvä kunnes rosvopersuhallitus sössi sen tarkoituksella.

Ihan hyvä? Älä naurata!

Anonyymi kirjoitti:

Sote oli ihan hyvä kunnes rosvopersuhallitus sössi sen tarkoituksella.

Sote-muutos, eli hyvinvointialueiden ilmestymisen myötä tuli lisää hallinnollista väkeä, joiden palkat maksetaan verovaroista. Kalliiksi tuli valittu malli, jossa jokaiselle hyvinvointialueelle tuli oma byrokratiaa pyörittävä hallinto ja lisäksi vielä poliitikot.

Aion mennä syyskuussa halpaan yksityislääkäriin, kuka hän sitten onkin.
Pitäisi päästä kaihileikkaukseen.
Jospa hän kirjoittaisi lähetteen kaihileikkaukseen kunnalliselle puolelle.
Jonon jatkoksi, vuoden verran odotusta.

Leskel71 kirjoitti:

Aion mennä syyskuussa halpaan yksityislääkäriin, kuka hän sitten onkin.
Pitäisi päästä kaihileikkaukseen.
Jospa hän kirjoittaisi lähetteen kaihileikkaukseen kunnalliselle puolelle.
Jonon jatkoksi, vuoden verran odotusta.

Lue lisää

Eikö yksityiselle pääse?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö yksityiselle pääse?

Syyskuussa edulliseen olen menossa.

Mikä tämä yritys on ? Olisin tarvinnut sitä talvella.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tämä yritys on ? Olisin tarvinnut sitä talvella.

Tarkoitan yritystä, joka tulee ottamaan labrakokeet kotona ?

Leskel71 kirjoitti:

Aion mennä syyskuussa halpaan yksityislääkäriin, kuka hän sitten onkin.
Pitäisi päästä kaihileikkaukseen.
Jospa hän kirjoittaisi lähetteen kaihileikkaukseen kunnalliselle puolelle.
Jonon jatkoksi, vuoden verran odotusta.

Lue lisää

Saa julkiseltakin lähetteen kaihileikkaukseen.

Leskel71 kirjoitti:

Aion mennä syyskuussa halpaan yksityislääkäriin, kuka hän sitten onkin.
Pitäisi päästä kaihileikkaukseen.
Jospa hän kirjoittaisi lähetteen kaihileikkaukseen kunnalliselle puolelle.
Jonon jatkoksi, vuoden verran odotusta.

Lue lisää

Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä.

Anonyymi kirjoitti:

Saa julkiseltakin lähetteen kaihileikkaukseen.

Ei niitä yleislääkärit kirjoittele.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä.

" Anonyymi
2025-07-06 20:06:28

Saa julkiseltakin lähetteen kaihileikkaukseen."

Tämä Ano on erimieltä

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan yritystä, joka tulee ottamaan labrakokeet kotona ?

Kotinaytteenotto.fi

Lähete täytyy toki olla.

Ymmärtääkseni potilas päättää itse haluaako hän erikoislääkärin palvelut julkiselta-, vai yksityiseltä puolelta.
Harvalla keskituloisellakaan ihmisellä on varaa yksityisen puolen palveluihin. Tutkimukset maksavat maltaita, leikkauksista puhumattakaan.

kylmätotuus

Jos asiakas haluaa maksaa yksityiselle siellä voidaan tietysti hoitaa kaikki.
Se on asiakkaan päätäntävallassa kummalle haluaa.

Mikä tuo firma pk-seudulla on, joka tulee ottamaan labrat kotona ?
Tarvitsen tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä.

Samaa rataa se menee yksityisellä. Tottakai sielläkin tarvitaan silmälääkärin
tutkimus.

Anonyymi kirjoitti:

Kotinaytteenotto.fi

Lähete täytyy toki olla.

Mistä lähetteen saa ? Onko tällä labralla lääkäri, joka puhelimessa laittaa lähetteen ?

Anonyymi kirjoitti:

Jos asiakas haluaa maksaa yksityiselle siellä voidaan tietysti hoitaa kaikki.
Se on asiakkaan päätäntävallassa kummalle haluaa.

Mikä tuo firma pk-seudulla on, joka tulee ottamaan labrat kotona ?
Tarvitsen tietoa.

Lue lisää

Kiitos, huomasin vasta, että olit laittanut labran nimen jo !

Anonyymi kirjoitti:

Mistä lähetteen saa ? Onko tällä labralla lääkäri, joka puhelimessa laittaa lähetteen ?

Jos joutuu kuitenkin lääkärille menemään samallahan voi käydä labrassa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä.

Yleislääkäri voi kirjoittaa lähetteen silmäyksikköön, jos kaihi on niin pitkälle edennyt, että hän voi sen havaita.
Potilas kutsutaan "ajallaan" sinne silmälääkärin tutkittavaksi, ja hän päättää pääseekö potilas kaihileikkaukseen vai voidaanko näkökykyä vielä parantaa laseilla.

Julkisella puolella potilas maksaa käynnistään 28,20€.
Yksityisellä puolella käyntimaksu on myös 28,20€. Lisäksi mahdollisista tutkimuksista potilas maksaa 50%.
En ole varma, korvaako Kela puolet silmätutkimuksista, koska sieltä ei ole vielä ilmoitettu läheskään kaikkia korvattavia tutkimuksia, vai joutuuko potilas maksamaan kaiken itse.

Nykyäänkään silmälääkärin palkkiot eivät kerrytä maksukattoa.
Päättäjät kai ajattelevat, ettei näkö ole tarpeellinen aisti.

kylmätotuus

Leskel71 kirjoitti:

" Anonyymi
2025-07-06 20:06:28

Saa julkiseltakin lähetteen kaihileikkaukseen."

Tämä Ano on erimieltä

Eipä sitä silmälääkäriä juuri normiterkkareista löydy eikä yleislääkäri ole silmälääkäri. Totta kai julkiselta puolelta löytyy, onhan esim. Helsingissä oikein erillinen iso silmä- ja korvaklinikka...

Anonyymi kirjoitti:

Jos joutuu kuitenkin lääkärille menemään samallahan voi käydä labrassa.

Eipä sitä samalla käyntikerralla voi hoitaa sekä labraa että lääkäriä, vaan niitä tuloksia täytyy myös odottaa. Ja ainakin itselle, huonosti liikkuvalla - tämä on loistava palvelu.

Eikä lääkärillekään ole pakollista mennä em. syistä, voi pyytää vaikka puhelin- tai videopuhelinyhteyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä lähetteen saa ? Onko tällä labralla lääkäri, joka puhelimessa laittaa lähetteen ?

Omalta terveysasemalta, esim. jos on vaikkapa joku lääkitys (vaikkapa verensokeri, mitä täytyy tarkkailla).

Näytteenottaja vie verikokeet hus-labraan, tiedot tulevat Kanta-palveluun ja lääkäri kommentoi joko Kantaan suoraan ja/tai soittaa tuloksista.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitä silmälääkäriä juuri normiterkkareista löydy eikä yleislääkäri ole silmälääkäri. Totta kai julkiselta puolelta löytyy, onhan esim. Helsingissä oikein erillinen iso silmä- ja korvaklinikka...

Lue lisää

Terkkaristakin saa lähetteen tutkimuksiin. Vasta tutkimuksen jälkeen
yksityiselläkin voidaan leikkaus tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitä samalla käyntikerralla voi hoitaa sekä labraa että lääkäriä, vaan niitä tuloksia täytyy myös odottaa. Ja ainakin itselle, huonosti liikkuvalla - tämä on loistava palvelu.

Eikä lääkärillekään ole pakollista mennä em. syistä, voi pyytää vaikka puhelin- tai videopuhelinyhteyttä.

Lue lisää

Omassa terveyskeskuksessani voi lääkärin jälkeen mennä suoraan labraan.
Tuloksia tulee usein samana päivänä Maisaan tai Omakantaan,
mutta ollen liikuntarajoitteinen arvostan palvelua, että kotona tullaan
ottamaan kokeet. Joutuisin kuitenkin taksin ottamaan lääköriin ja labraan
eli ei tule kalliimmaksi otattaa kotona ja mikä helpotus, ettei huonokuntoisena
tarvitse lähteä mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Terkkaristakin saa lähetteen tutkimuksiin. Vasta tutkimuksen jälkeen
yksityiselläkin voidaan leikkaus tehdä.

Siinä se ero tulikin: Terkkarista saa lähetteen tutkimuksiin mutta ei leikkaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä se ero tulikin: Terkkarista saa lähetteen tutkimuksiin mutta ei leikkaukseen.

Tutkimuksen jälkeen leikataan. Kuten yksityiselläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä se ero tulikin: Terkkarista saa lähetteen tutkimuksiin mutta ei leikkaukseen.

"Halvalla" pääsee yksityisellä yleislääkärille, joka sekään ei voi määrätä
suoraan leikkaukseen, vaan silmät pitää tutkia ensin.

Ei se mitään halpaa ole. Kalliimmaksi se tulee meille veronmaksajille
loppupeleissä, joka vuosi. Se on monille liian vaikea ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

"Halvalla" pääsee yksityisellä yleislääkärille, joka sekään ei voi määrätä
suoraan leikkaukseen, vaan silmät pitää tutkia ensin.

Ei se mitään halpaa ole. Kalliimmaksi se tulee meille veronmaksajille
loppupeleissä, joka vuosi. Se on monille liian vaikea ymmärtää.

Lue lisää

Näyttää oleva sulle vaikeaa ymmärtää, et tässä nyt pääsee hoitoon, se on pääasia, ei tarvitse kuukausia jopa vuosia jonottaa. Vai haluatko jonotuksen jatkuvan yhä?

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää oleva sulle vaikeaa ymmärtää, et tässä nyt pääsee hoitoon, se on pääasia, ei tarvitse kuukausia jopa vuosia jonottaa. Vai haluatko jonotuksen jatkuvan yhä?

Pääsee terveyskeskuksenkin kautta. Jos ei ole varaa yksityisellä leikkaustaan
teettää joutuu ihan samaan jonoon kuin terveyskeskuksenkin kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä se ero tulikin: Terkkarista saa lähetteen tutkimuksiin mutta ei leikkaukseen.

Ei yksityisen yleislääkärin lähetteelläkään pääse kaihileikkaukseen. Silmälääkärin tutkimuksiin sillä lähetteellä ainoastaan pääsee.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää oleva sulle vaikeaa ymmärtää, et tässä nyt pääsee hoitoon, se on pääasia, ei tarvitse kuukausia jopa vuosia jonottaa. Vai haluatko jonotuksen jatkuvan yhä?

Julkisella puolella jonotusaika kaihileikkaukseen on n.6kk ja leikkaus maksaa enintään 218,17 €.

Yksityisellä puolella leikkaukseen pääsee nopeasti ja leikkauksen hinta on vähintään 1500€/silmä.

Raha ratkaisee tässäkin.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Julkisella puolella jonotusaika kaihileikkaukseen on n.6kk ja leikkaus maksaa enintään 218,17 €.

Yksityisellä puolella leikkaukseen pääsee nopeasti ja leikkauksen hinta on vähintään 1500€/silmä.

Raha ratkaisee tässäkin.

kylmätotuus

Lue lisää

Täyttä soopaa kirjoitat. Kyllä täällä on jonotus kaihileikkaukseen jopa pari vuottakin.

Myöskään yksityisellä ei leikkaus maksa noin paljoa.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä soopaa kirjoitat. Kyllä täällä on jonotus kaihileikkaukseen jopa pari vuottakin.

Myöskään yksityisellä ei leikkaus maksa noin paljoa.

https://www.aava.fi/palvelut/silmat-ja-nako/silmaleikkaukset-ja-toimenpiteet/kaihileikkaus/#Kaihileikkaus hinta

Linkin lopussa on Lääkärikeskus Aavan hinnasto kaihileikkauksista. Ole hyvä ja lue linkin sisältö!

Pääsy kaihileikkaukseen vaihtelee hyvinvointialueiden välillä ja siihen vaikuttaa myös potilaan näkökyvyn tilanne.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä.

Kun näkökyky on kaihin vuoksi jo selvästi heikentynyt, yleislääkäri voi tehdä lähetteen kaihileikkaukseen. Viimeistään tässä vaiheessa potilaan olisi hyvä olla selvillä siitä, millaisesta leikkauksesta on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yksityisen yleislääkärin lähetteelläkään pääse kaihileikkaukseen. Silmälääkärin tutkimuksiin sillä lähetteellä ainoastaan pääsee.

kylmätotuus

Julkisen puolen kaihileikkauslähetteen voi Suomessa saada yleislääkäriltä.

Mehiläisen toimistomaksu on 36 €.

Pitäisin silti asiaa ihan hyvänä, jos kerran pääsee jonottamasta pitkiä aikoja.

Molempia tarvitaan, muuten ei tule mitään.

Yksityinen toiminta luuluu yhteiskuntaan, ei yhteiskuntaa jaotella kuten kuvittelet, se sisältää kaiken ja kaikki toiminnot.
Käsite yhteiskunta sisältää ihan kaiken...

Anonyymi kirjoitti:

Molempia tarvitaan, muuten ei tule mitään.

Rikkaita varten on yksityiset.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaita varten on yksityiset.

Nythän pääset sinäkin yksityiselle, iän puolesta, eiks oo hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Nythän pääset sinäkin yksityiselle, iän puolesta, eiks oo hyvä?

Miksi menisin ? Ei se ole minun tavoitteeni. Kaikki sujuu hyvin terveyskeskuksessa
ja siellä on aina sama lääkäri, joka tuntee sairauteni ja oireeni. Hoidon jatkuvuus on
taattu eikä tarvitse kaikkea alkaa selittämään alusta asti joka kerran kuten kävisi
jos menisin yksityiselle.
Sairauteni vaatii seurantaa ja kokeita. Osa asioista hoituu puhelimitse.
Ei tarvitse aina edes mennä vastaanotolle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi menisin ? Ei se ole minun tavoitteeni. Kaikki sujuu hyvin terveyskeskuksessa
ja siellä on aina sama lääkäri, joka tuntee sairauteni ja oireeni. Hoidon jatkuvuus on
taattu eikä tarvitse kaikkea alkaa selittämään alusta asti joka kerran kuten kävisi
jos menisin yksityiselle.
Sairauteni vaatii seurantaa ja kokeita. Osa asioista hoituu puhelimitse.
Ei tarvitse aina edes mennä vastaanotolle.

Lue lisää

Samma här. Ei valittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi menisin ? Ei se ole minun tavoitteeni. Kaikki sujuu hyvin terveyskeskuksessa
ja siellä on aina sama lääkäri, joka tuntee sairauteni ja oireeni. Hoidon jatkuvuus on
taattu eikä tarvitse kaikkea alkaa selittämään alusta asti joka kerran kuten kävisi
jos menisin yksityiselle.
Sairauteni vaatii seurantaa ja kokeita. Osa asioista hoituu puhelimitse.
Ei tarvitse aina edes mennä vastaanotolle.

Lue lisää

Hyvä on jos saat hoitoa, liian moni jonottaa ja nyt on hyvä et puretaan jonoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä on jos saat hoitoa, liian moni jonottaa ja nyt on hyvä et puretaan jonoja.

Erikoisairaanhoidon jonoihin persuhallituksen kikkailu ei auta mitenkään.
Se on vain persuhallituksen keino siirtää veronmaksajien rahaa kansainvälisten sijoitusyhtiöitten rikkaille osakkeeomistajille.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä on jos saat hoitoa, liian moni jonottaa ja nyt on hyvä et puretaan jonoja.

Saamma nähä kuinka moni tätä kokeilua käyttää? Kuinka moni lääkäri tähän sitoutuu? Kuinka monessa paikassa tämä onnistuu.
Miksi 65- vuotiaiden ja yli pitäisi maksaa puolet määrätyistä tutkimuksista? Miten hoidon jatkuvuus?

Siili25 kirjoitti:

Saamma nähä kuinka moni tätä kokeilua käyttää? Kuinka moni lääkäri tähän sitoutuu? Kuinka monessa paikassa tämä onnistuu.
Miksi 65- vuotiaiden ja yli pitäisi maksaa puolet määrätyistä tutkimuksista? Miten hoidon jatkuvuus?

Lue lisää

Tämä uudistus ei palvele laisinkaan potilaita, joiden sairaus vaatii jatkuvaa seurantaa, eikä heitä, jotka tarvitsevat erikoissairaanhoitoa.

Vain nuhanenille uudistus on tarkoitettu.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Tämä uudistus ei palvele laisinkaan potilaita, joiden sairaus vaatii jatkuvaa seurantaa, eikä heitä, jotka tarvitsevat erikoissairaanhoitoa.

Vain nuhanenille uudistus on tarkoitettu.

kylmätotuus

Lue lisää

Siltähän tämä vähän vaikuttaa. Ehkä tällä uudistuksella pyritään saamaan ns turhakäynnit yksityiselle ja eläkeläiset turhilla lupauksilla pois julkiselta puolen.
Itse tarpeineni taidan pysyä julkisella puolen.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän pääset sinäkin yksityiselle, iän puolesta, eiks oo hyvä?

Veronmaksajat kustantavat sitten sen loppuosan summasta ja yksityinen yritys saa voittonsa.

Siili25 kirjoitti:

Saamma nähä kuinka moni tätä kokeilua käyttää? Kuinka moni lääkäri tähän sitoutuu? Kuinka monessa paikassa tämä onnistuu.
Miksi 65- vuotiaiden ja yli pitäisi maksaa puolet määrätyistä tutkimuksista? Miten hoidon jatkuvuus?

Lue lisää

Ja lisään vielä että minkälainen puitesopimus tähän kokeiluun on solmittu? Mitä käynnit saa sisältää ja mitä

Siili25 kirjoitti:

Ja lisään vielä että minkälainen puitesopimus tähän kokeiluun on solmittu? Mitä käynnit saa sisältää ja mitä

....jatkohoitoon låhettämisestä on mahdollisesti kirjattu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä uudistus ei palvele laisinkaan potilaita, joiden sairaus vaatii jatkuvaa seurantaa, eikä heitä, jotka tarvitsevat erikoissairaanhoitoa.

Vain nuhanenille uudistus on tarkoitettu.

kylmätotuus

Lue lisää

Eipä ne nuhanenät ole sitten kuormittamassa kunnallista hoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ne nuhanenät ole sitten kuormittamassa kunnallista hoitoa.

Se onkin ainoa hyvä puoli uudistuksessa.

kylmätotuus

Siili25 kirjoitti:

Siltähän tämä vähän vaikuttaa. Ehkä tällä uudistuksella pyritään saamaan ns turhakäynnit yksityiselle ja eläkeläiset turhilla lupauksilla pois julkiselta puolen.
Itse tarpeineni taidan pysyä julkisella puolen.

Lue lisää

Minä pysyn julkisen omalääkäri/omahoitaja hoidon piirissä ja hampaani hoidetaan terkkarimme hammashoitolassa.

kylmätotuus

Siili25 kirjoitti:

Ja lisään vielä että minkälainen puitesopimus tähän kokeiluun on solmittu? Mitä käynnit saa sisältää ja mitä

Milloinkahan Kela julkaisee tutkimukset ja niiden enimmäishinnat, jotka uudistukseen sisältyvät?
Sitä odottelen suurella mielenkiinnolla.

kylmätotuus

Olen täysin samaa mieltä kanssasi.

kylmätotuus

...pahoja vaikeuksia,
hyviä vaikeuksia..?

Tämän hallituksen aikana sen "työstä" on mahdoton löytää hyvää.
Ei ole kriitikkojen vika, että hallitus on p*rseestä.

Uudistuksesta on helppo löytää puutteita.

Voisitko kertoa, mitä asioita uudistuksesta olen vääristellyt?

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Uudistuksesta on helppo löytää puutteita.

Voisitko kertoa, mitä asioita uudistuksesta olen vääristellyt?

kylmätotuus

Opposition poliitikkoja tarkoitan.

Pääsikö somasti unohtumaan että Sote-määrärahoista päättävät poliitikot?
Kun poliitikot jostakin päättävät, kyllä asia silloin on ihan silkkaa politikointia!

Anonyymi kirjoitti:

Pääsikö somasti unohtumaan että Sote-määrärahoista päättävät poliitikot?
Kun poliitikot jostakin päättävät, kyllä asia silloin on ihan silkkaa politikointia!

Sairaanhoitaja ei jouda haastella politiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaanhoitaja ei jouda haastella politiikasta.

Sairaanhoitaja/terveydenhoitaja on yleensä juuri se, joka potilaan haastattelee
ja arvioi hoidon tarpeen. Ei lääkäreille pääse soittamaan, ellei ole varattu
soittoaika. Sairaanhoitaja/terveydenhoitaja vastaa aina.

Julkisessa ja yksityisellä on kaikenlaisia lääkäreitä. Toiset ovat jo kolmekymppisenä tarittavimpia kuin toiset eläkeiässä.
Toiset vaivoin etenevät kurssi kurssilta. Taitava sosiaalisuus vaikuttaa paljon.

Meilläkin on ollut niin taitavasti kysyviä nuoria lääkäreitä että niihin on helppo vastata yhdellä lauseella. On jopa sellainenkin joka soitti erikoislääkärille heti vastaanotolla ollessamme. Lopussa sanoi että hän soitti isälleen. Äidillekin voin kyllä soittaa, hänkin on lääkäri.

Poliitikot valtion menosta kuitenkin päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaanhoitaja/terveydenhoitaja on yleensä juuri se, joka potilaan haastattelee
ja arvioi hoidon tarpeen. Ei lääkäreille pääse soittamaan, ellei ole varattu
soittoaika. Sairaanhoitaja/terveydenhoitaja vastaa aina.

Lue lisää

Matalapalkka-alan ammattilainen portinvartijana lääkärille.

Tekee julkinenkin niitä.

Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Ko. toimenpide ei kuitenkaan sisälly uudistukseen, koska se on ortopedin hommia.

kylmätotuus

Tehdäänkö se heti yksityisen yleislääkärin vastaanotolla ?

Kävin Coxssa , olin 2 vrk, jälkeenpäin oikein hävetti, mutta arkalasta kun olen ja yksin silloin asustin.
Niin hyvin meni, jo sairaalassa syljin kipulääkkeet pois, kun ei ollut muuta kuin haavan pintakipua. Pystyin liikkumaan hiljaa ilman kipua. kotiin sai vahvaa ja vieläkin vahvempaa kipulääkettä, mitään en käyttänyt.
Ainoa pikku vaiva oli kaikkein pienin Toyota taxi, mutta onneksi en ole suurempia, mahduin siihen.
Seuravaksi vaatisin suuremman taxin.

hinnat nyt.
Poliklinikkakäynti Coxassa maksaa 66,70 € per käynti (myös videovastaanotot). Hoitopuhelu maksaa 30,90 € (mm. puhelimitse tapahtuva jälkitarkastus). Leikkaushoitojakso 66,90 € hoitopäivältä. Itse leikkauksesta sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia.

Päiväkirurgisena toimenpiteenä tehty tekonivelleikkaus maksaa 218,70 € euroa. Suurimmassa osassa päiväkirurgisista toimenpiteistä potilas pääsee kotiin samana päivänä.

On valinnanvapaus, kaikkialla samat hinnat. Ei mitää läheskään tonnia, mulle tuli n. 500 kokonaiskuluineen jossa 2 siis tarkemmin 4 taksimatkaa =100 e.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin Coxssa , olin 2 vrk, jälkeenpäin oikein hävetti, mutta arkalasta kun olen ja yksin silloin asustin.
Niin hyvin meni, jo sairaalassa syljin kipulääkkeet pois, kun ei ollut muuta kuin haavan pintakipua. Pystyin liikkumaan hiljaa ilman kipua. kotiin sai vahvaa ja vieläkin vahvempaa kipulääkettä, mitään en käyttänyt.
Ainoa pikku vaiva oli kaikkein pienin Toyota taxi, mutta onneksi en ole suurempia, mahduin siihen.
Seuravaksi vaatisin suuremman taxin.

hinnat nyt.
Poliklinikkakäynti Coxassa maksaa 66,70 € per käynti (myös videovastaanotot). Hoitopuhelu maksaa 30,90 € (mm. puhelimitse tapahtuva jälkitarkastus). Leikkaushoitojakso 66,90 € hoitopäivältä. Itse leikkauksesta sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia.

Päiväkirurgisena toimenpiteenä tehty tekonivelleikkaus maksaa 218,70 € euroa. Suurimmassa osassa päiväkirurgisista toimenpiteistä potilas pääsee kotiin samana päivänä.

On valinnanvapaus, kaikkialla samat hinnat. Ei mitää läheskään tonnia, mulle tuli n. 500 kokonaiskuluineen jossa 2 siis tarkemmin 4 taksimatkaa =100 e.

Lue lisää

Hyvä kun jaoit kokemusperäistä tietoa. Tattis!

Anonyymi kirjoitti:

Kävin Coxssa , olin 2 vrk, jälkeenpäin oikein hävetti, mutta arkalasta kun olen ja yksin silloin asustin.
Niin hyvin meni, jo sairaalassa syljin kipulääkkeet pois, kun ei ollut muuta kuin haavan pintakipua. Pystyin liikkumaan hiljaa ilman kipua. kotiin sai vahvaa ja vieläkin vahvempaa kipulääkettä, mitään en käyttänyt.
Ainoa pikku vaiva oli kaikkein pienin Toyota taxi, mutta onneksi en ole suurempia, mahduin siihen.
Seuravaksi vaatisin suuremman taxin.

hinnat nyt.
Poliklinikkakäynti Coxassa maksaa 66,70 € per käynti (myös videovastaanotot). Hoitopuhelu maksaa 30,90 € (mm. puhelimitse tapahtuva jälkitarkastus). Leikkaushoitojakso 66,90 € hoitopäivältä. Itse leikkauksesta sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia.

Päiväkirurgisena toimenpiteenä tehty tekonivelleikkaus maksaa 218,70 € euroa. Suurimmassa osassa päiväkirurgisista toimenpiteistä potilas pääsee kotiin samana päivänä.

On valinnanvapaus, kaikkialla samat hinnat. Ei mitää läheskään tonnia, mulle tuli n. 500 kokonaiskuluineen jossa 2 siis tarkemmin 4 taksimatkaa =100 e.

Lue lisää

Jos leikkaus tehdään yksityisellä hinta lienee noin 15000, MUTTA
julkinen terveydenhuolto voi myös ostaa leikkauksen yksityiseltä
etenkin jos hoitotakuuaika on menossa umpeen.
Silloin maksaa vain julkisen taksan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin Coxssa , olin 2 vrk, jälkeenpäin oikein hävetti, mutta arkalasta kun olen ja yksin silloin asustin.
Niin hyvin meni, jo sairaalassa syljin kipulääkkeet pois, kun ei ollut muuta kuin haavan pintakipua. Pystyin liikkumaan hiljaa ilman kipua. kotiin sai vahvaa ja vieläkin vahvempaa kipulääkettä, mitään en käyttänyt.
Ainoa pikku vaiva oli kaikkein pienin Toyota taxi, mutta onneksi en ole suurempia, mahduin siihen.
Seuravaksi vaatisin suuremman taxin.

hinnat nyt.
Poliklinikkakäynti Coxassa maksaa 66,70 € per käynti (myös videovastaanotot). Hoitopuhelu maksaa 30,90 € (mm. puhelimitse tapahtuva jälkitarkastus). Leikkaushoitojakso 66,90 € hoitopäivältä. Itse leikkauksesta sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia.

Päiväkirurgisena toimenpiteenä tehty tekonivelleikkaus maksaa 218,70 € euroa. Suurimmassa osassa päiväkirurgisista toimenpiteistä potilas pääsee kotiin samana päivänä.

On valinnanvapaus, kaikkialla samat hinnat. Ei mitää läheskään tonnia, mulle tuli n. 500 kokonaiskuluineen jossa 2 siis tarkemmin 4 taksimatkaa =100 e.

Lue lisää

Coxa on julkisomisteinen osakeyhtiö ja kuuluu Pirkanmaan hyvinvointialueeseen.

Terveydenhuoltolain vapaan hoitopaikan valinnan mukaan potilaalla on oikeus valita mihin julkiseen sairaalaan hän hakeutuu tekonivelleikkaukseen. Valinnanvapaus koskee kiireetöntä sairaalassa annettavaa erikoislääkärin palvelua ja hoitoa. Vapaan hoitopaikan valinnan perusteella hoitosi maksaa saman verran kuin oman kotikuntasi lähisairaalassa.

Vastasin tähän hintatietoineen, että suomessa on valinnanvapaus lonkka - ja polvileikkauksissa.
Jokainen voi mennä yksityissairaalaan terveyskeskus sairaalan hinnoilla.
Itsekin olin lonkka leikkauksessa ja kustannus alle viisisataa.
Mitä mahtoi olla sääntöjen vastaista, kun viesti poistettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin tähän hintatietoineen, että suomessa on valinnanvapaus lonkka - ja polvileikkauksissa.
Jokainen voi mennä yksityissairaalaan terveyskeskus sairaalan hinnoilla.
Itsekin olin lonkka leikkauksessa ja kustannus alle viisisataa.
Mitä mahtoi olla sääntöjen vastaista, kun viesti poistettiin.

Lue lisää

Kaikista vapauksista huolimatta ainakin Uudellamaalla esim. lonkkaleikkaukseen jonotetaan helposti vuosi tai pitkästi toistakin...

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin tähän hintatietoineen, että suomessa on valinnanvapaus lonkka - ja polvileikkauksissa.
Jokainen voi mennä yksityissairaalaan terveyskeskus sairaalan hinnoilla.
Itsekin olin lonkka leikkauksessa ja kustannus alle viisisataa.
Mitä mahtoi olla sääntöjen vastaista, kun viesti poistettiin.

Lue lisää

Eikö tämä kuitenkin vaadi lähetteen ja jonkinlaisen laksusitoumuksen julkiselta puolen?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikista vapauksista huolimatta ainakin Uudellamaalla esim. lonkkaleikkaukseen jonotetaan helposti vuosi tai pitkästi toistakin...

Olin terveydenhoitoon yhteydessä viestillä. Puhelimeen ei kukaan vastaa
Siihen viestittelyyn vastasi hoitaja.

Hän kysyi että haluanko tavata terveysjeskuslääkärin.
Vastasin, että haluan.

Hän vastasi, että laitetaan minut puhelinjonoon.
3. kuukauden sisällä minulle soitetaan mahdollisesta lääkäriajasta.
Tämä keskustelu käytiin 02.07.25

Eli, odottelen nyt lokakuuhun asti mahdollista aikaa terveyskeskuksen lääkärille.

Tässä syy miksi kannatan yksityislääkärille edullisesti pääsyä.

Anonyymi kirjoitti:

Olin terveydenhoitoon yhteydessä viestillä. Puhelimeen ei kukaan vastaa
Siihen viestittelyyn vastasi hoitaja.

Hän kysyi että haluanko tavata terveysjeskuslääkärin.
Vastasin, että haluan.

Hän vastasi, että laitetaan minut puhelinjonoon.
3. kuukauden sisällä minulle soitetaan mahdollisesta lääkäriajasta.
Tämä keskustelu käytiin 02.07.25

Eli, odottelen nyt lokakuuhun asti mahdollista aikaa terveyskeskuksen lääkärille.

Tässä syy miksi kannatan yksityislääkärille edullisesti pääsyä.

Lue lisää

Miksi kerrot täällä ihan omasta päästäsi keksittyjä satuja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kerrot täällä ihan omasta päästäsi keksittyjä satuja?

Minulla on Hyvinvointialueemme someviestittely tallessa.
Näin toimitaan Satasotessa.

Leskel71 kirjoitti:

Minulla on Hyvinvointialueemme someviestittely tallessa.
Näin toimitaan Satasotessa.

" Hei. Olet jonossa ja sinulle ilmoitetaan aika soittamalla, kun aika vapautuu. Aika annetaan 3kk sisällä jonoon laittamisesta."

Tässä on mustaa valkoisella tänään kirjoitettuna

Siili25 kirjoitti:

Eikö tämä kuitenkin vaadi lähetteen ja jonkinlaisen laksusitoumuksen julkiselta puolen?

Tiivistelmä, Ei vaadi maksusitoumusta.

Menin valittamaan jalkaa terveyskeskukseen, siis kunnalliseen.
Kuvattiin polvi ja lonkka. Lääkäri sanoi lonkka.
Lääkäri lähetti pikkupaikkakunnan sairaalaan erikoislääkärille, joka käy 2 x kuukaudessa.

Sairaalassa lääkäri katsoi vähäsen ja kysyi missä haluat leikkauksen.
Sanoin Coxa.

Siitä kaikki lähti. Ei mitään maksusitoumuksia, on laki valinnanvapaudesta esim. lonkkaleikkauksessa. Taximatkat 25e suunta ja jos on linnuntietä matkaa sairaalaan yli 100 km niin pääsee 1 vrk ennen sairaalaan sisään ja muistaakseni saa ilmaisen yön.

Olisin päässyt 5-6 kk kuluttua, mutta olisi ollut talvi, pimeä ja liukas , minä arkalasta kotoisin oleva siirsin keväälle.

Anonyymi kirjoitti:

Olin terveydenhoitoon yhteydessä viestillä. Puhelimeen ei kukaan vastaa
Siihen viestittelyyn vastasi hoitaja.

Hän kysyi että haluanko tavata terveysjeskuslääkärin.
Vastasin, että haluan.

Hän vastasi, että laitetaan minut puhelinjonoon.
3. kuukauden sisällä minulle soitetaan mahdollisesta lääkäriajasta.
Tämä keskustelu käytiin 02.07.25

Eli, odottelen nyt lokakuuhun asti mahdollista aikaa terveyskeskuksen lääkärille.

Tässä syy miksi kannatan yksityislääkärille edullisesti pääsyä.

Lue lisää

"Puhelimeen ei kukaan vasta"

Sinä kyllä soitit väärään numeroon.
Sinä kyllä viestittelit väärään numeroon.

Anonyymi kirjoitti:

"Puhelimeen ei kukaan vasta"

Sinä kyllä soitit väärään numeroon.
Sinä kyllä viestittelit väärään numeroon.

Satasote hyvinvointialue
Satasovellus/ Asuinpaikka
Tänne suositellaan laittaa viestit ja chattailut.
Olen toiminut täysin ohjeiden mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olin terveydenhoitoon yhteydessä viestillä. Puhelimeen ei kukaan vastaa
Siihen viestittelyyn vastasi hoitaja.

Hän kysyi että haluanko tavata terveysjeskuslääkärin.
Vastasin, että haluan.

Hän vastasi, että laitetaan minut puhelinjonoon.
3. kuukauden sisällä minulle soitetaan mahdollisesta lääkäriajasta.
Tämä keskustelu käytiin 02.07.25

Eli, odottelen nyt lokakuuhun asti mahdollista aikaa terveyskeskuksen lääkärille.

Tässä syy miksi kannatan yksityislääkärille edullisesti pääsyä.

Lue lisää

Lääkärit on lomilla. Akuuttitapauksessa pääsee nopeasti lääkärille tai
voi mennä päivystykseen.

ju-h kirjoitti:

Tiivistelmä, Ei vaadi maksusitoumusta.

Menin valittamaan jalkaa terveyskeskukseen, siis kunnalliseen.
Kuvattiin polvi ja lonkka. Lääkäri sanoi lonkka.
Lääkäri lähetti pikkupaikkakunnan sairaalaan erikoislääkärille, joka käy 2 x kuukaudessa.

Sairaalassa lääkäri katsoi vähäsen ja kysyi missä haluat leikkauksen.
Sanoin Coxa.

Siitä kaikki lähti. Ei mitään maksusitoumuksia, on laki valinnanvapaudesta esim. lonkkaleikkauksessa. Taximatkat 25e suunta ja jos on linnuntietä matkaa sairaalaan yli 100 km niin pääsee 1 vrk ennen sairaalaan sisään ja muistaakseni saa ilmaisen yön.

Olisin päässyt 5-6 kk kuluttua, mutta olisi ollut talvi, pimeä ja liukas , minä arkalasta kotoisin oleva siirsin keväälle.

Lue lisää

Coxa on julkisrahoitteinen sairaala. Se kuuluu Pirkanmaan hyvinvointialueeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit on lomilla. Akuuttitapauksessa pääsee nopeasti lääkärille tai
voi mennä päivystykseen.

Päivystyksessäkin joutuu tuntitolkulla kärvistelemään, kokemusta on....!

Anonyymi kirjoitti:

Olin terveydenhoitoon yhteydessä viestillä. Puhelimeen ei kukaan vastaa
Siihen viestittelyyn vastasi hoitaja.

Hän kysyi että haluanko tavata terveysjeskuslääkärin.
Vastasin, että haluan.

Hän vastasi, että laitetaan minut puhelinjonoon.
3. kuukauden sisällä minulle soitetaan mahdollisesta lääkäriajasta.
Tämä keskustelu käytiin 02.07.25

Eli, odottelen nyt lokakuuhun asti mahdollista aikaa terveyskeskuksen lääkärille.

Tässä syy miksi kannatan yksityislääkärille edullisesti pääsyä.

Lue lisää

Tuo Ano 11:17 on Leskel71
kirjoittama

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit on lomilla. Akuuttitapauksessa pääsee nopeasti lääkärille tai
voi mennä päivystykseen.

Ei ole kysymyksessä akuuttitapaus.

Leskel71 kirjoitti:

Ei ole kysymyksessä akuuttitapaus.

Täällä on otos Suomen hyvinvointialueiden toiminnasta, lääkärien osalta.
Joillakin alueilla toimii hyvin, joillakin ei.
Tähän saumaan sopii tuo yli 65- vuotiaiden yksityislääkärikokeilu.
Juuri niille, joille terveyskeskus ei toimi.
Täällä lännessä ei toimi
.

Leskel71 kirjoitti:

Täällä on otos Suomen hyvinvointialueiden toiminnasta, lääkärien osalta.
Joillakin alueilla toimii hyvin, joillakin ei.
Tähän saumaan sopii tuo yli 65- vuotiaiden yksityislääkärikokeilu.
Juuri niille, joille terveyskeskus ei toimi.
Täällä lännessä ei toimi
.

Lue lisää

Stadilaiset ei tuosta hyödy, koska joutuvat maksamaan.
Siellähän ei ole terveyskeskusmaksua.

ju-h kirjoitti:

Tiivistelmä, Ei vaadi maksusitoumusta.

Menin valittamaan jalkaa terveyskeskukseen, siis kunnalliseen.
Kuvattiin polvi ja lonkka. Lääkäri sanoi lonkka.
Lääkäri lähetti pikkupaikkakunnan sairaalaan erikoislääkärille, joka käy 2 x kuukaudessa.

Sairaalassa lääkäri katsoi vähäsen ja kysyi missä haluat leikkauksen.
Sanoin Coxa.

Siitä kaikki lähti. Ei mitään maksusitoumuksia, on laki valinnanvapaudesta esim. lonkkaleikkauksessa. Taximatkat 25e suunta ja jos on linnuntietä matkaa sairaalaan yli 100 km niin pääsee 1 vrk ennen sairaalaan sisään ja muistaakseni saa ilmaisen yön.

Olisin päässyt 5-6 kk kuluttua, mutta olisi ollut talvi, pimeä ja liukas , minä arkalasta kotoisin oleva siirsin keväälle.

Lue lisää

No jos sinut on tk- lääkäri låhettänyt e

ju-h kirjoitti:

Tiivistelmä, Ei vaadi maksusitoumusta.

Menin valittamaan jalkaa terveyskeskukseen, siis kunnalliseen.
Kuvattiin polvi ja lonkka. Lääkäri sanoi lonkka.
Lääkäri lähetti pikkupaikkakunnan sairaalaan erikoislääkärille, joka käy 2 x kuukaudessa.

Sairaalassa lääkäri katsoi vähäsen ja kysyi missä haluat leikkauksen.
Sanoin Coxa.

Siitä kaikki lähti. Ei mitään maksusitoumuksia, on laki valinnanvapaudesta esim. lonkkaleikkauksessa. Taximatkat 25e suunta ja jos on linnuntietä matkaa sairaalaan yli 100 km niin pääsee 1 vrk ennen sairaalaan sisään ja muistaakseni saa ilmaisen yön.

Olisin päässyt 5-6 kk kuluttua, mutta olisi ollut talvi, pimeä ja liukas , minä arkalasta kotoisin oleva siirsin keväälle.

Lue lisää

Jos olet ensin asioinut tk- lääkärillä joka on lähettänyt sinut erikoislääkärille ja olet sitä kautta päässyt eteenpäin eikös silloin aina maksaja ole julkinen puoli eli se taho joka on lähetteen erikoissairaanhoidon puolelle kirjoittanut? Mutta jos menet itse suoraan yksityiselle leikkaukseen sen maksat kokonaan itse ja se on kallista.

Anonyymi kirjoitti:

No jos sinut on tk- lääkäri låhettänyt e

Lähti ennen aikojaan taas

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ensin asioinut tk- lääkärillä joka on lähettänyt sinut erikoislääkärille ja olet sitä kautta päässyt eteenpäin eikös silloin aina maksaja ole julkinen puoli eli se taho joka on lähetteen erikoissairaanhoidon puolelle kirjoittanut? Mutta jos menet itse suoraan yksityiselle leikkaukseen sen maksat kokonaan itse ja se on kallista.

Lue lisää

Tuo edellinen kommentti siis minun.

Anonyymi kirjoitti:

Päivystyksessäkin joutuu tuntitolkulla kärvistelemään, kokemusta on....!

Täällä päivystyksessä ei tarvitse odotella tuntikausia, koska sinne saa ajan, kuten muillekin lääkäreille.
Tosi hyvä systeemi.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin tähän hintatietoineen, että suomessa on valinnanvapaus lonkka - ja polvileikkauksissa.
Jokainen voi mennä yksityissairaalaan terveyskeskus sairaalan hinnoilla.
Itsekin olin lonkka leikkauksessa ja kustannus alle viisisataa.
Mitä mahtoi olla sääntöjen vastaista, kun viesti poistettiin.

Lue lisää

Valinnanvapaus ei tarkoita sitä, että potilas voisi mennä yksityissairaalaan leikkaukseen julkisen sairaalan hinnalla. Se tarkoittaa, että potilas voi valita julkisten sairaaloiden joukosta sairaalan, johon haluaa mennä leikattavaksi.

Coxa on julkinen sairaala, joka on erikoistunut tekonivelleikkauksiin. Sen voi siis valita, jos on menossa tekonivelleikkaukseen.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Täällä päivystyksessä ei tarvitse odotella tuntikausia, koska sinne saa ajan, kuten muillekin lääkäreille.
Tosi hyvä systeemi.

kylmätotuus

Päivystykseen saa ajan jos sinne saa ajan, päivystys on tarkoitettu akuuttitapauksille. Jos aikoja siellä ei ole, mitä sitten...

Anonyymi kirjoitti:

Päivystykseen saa ajan jos sinne saa ajan, päivystys on tarkoitettu akuuttitapauksille. Jos aikoja siellä ei ole, mitä sitten...

Päivystyspoliklinikoille voi mennä suoraankin ilman ajanvarausta.
Jos ei ole akuuttitapaus niin sitten voinee odottaa lääkäriaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Päivystyspoliklinikoille voi mennä suoraankin ilman ajanvarausta.
Jos ei ole akuuttitapaus niin sitten voinee odottaa lääkäriaikaa.

Terkkarien päivystykset ja varsinaiset ensiapupolit sairaaloiden yhteydessä ovat kaksi eri asiaa, kumpaakohan tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Päivystyksessäkin joutuu tuntitolkulla kärvistelemään, kokemusta on....!

Älä sitten mene. Kärvistele kotona ja kiitä persuhallitusta terveydenhoidon
tuhoamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Stadilaiset ei tuosta hyödy, koska joutuvat maksamaan.
Siellähän ei ole terveyskeskusmaksua.

Stadissa on terveyskeskusmaksu.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten mene. Kärvistele kotona ja kiitä persuhallitusta terveydenhoidon
tuhoamisesta.

Siellä on kärvistelty aina, jo viime vuosituhannellakin. Turhaan yksin persuja syytät.

Anonyymi kirjoitti:

Stadissa on terveyskeskusmaksu.

Ei ole.


"Lääkärikäynti terveysasemalla ja toimintaterapia säilyvät maksuttomina vuonna 2025. Myös lapsiperheiden kotipalvelu muuttuu maksuttomaksi kaikille palvelun myöntämisen perusteet täyttäville perheille 1.2.2025 alkaen."
(kopioitu Stadin sivuilta)

Anonyymi kirjoitti:

Täällä päivystyksessä ei tarvitse odotella tuntikausia, koska sinne saa ajan, kuten muillekin lääkäreille.
Tosi hyvä systeemi.

kylmätotuus

Saatko todellakin heti ajan päivystykseen?

Kyllähän meilläkin saa ajan päivystykseen, mutta ei heti. Naapuri soitti aamulla ja sain ajan klo 14.30 eli kyllä siinä odottelua tuli, joskin kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Saatko todellakin heti ajan päivystykseen?

Kyllähän meilläkin saa ajan päivystykseen, mutta ei heti. Naapuri soitti aamulla ja sain ajan klo 14.30 eli kyllä siinä odottelua tuli, joskin kotona.

Lue lisää

Meillä päivystykseen ei varata aikoja vaan sinne mennään jonottamaan. Vuoronumerosysteemi.

Siili25 kirjoitti:

Meillä päivystykseen ei varata aikoja vaan sinne mennään jonottamaan. Vuoronumerosysteemi.

Puhutko sinä nyt terkkarin päivystyksestä vai sairaalan EA- päivystyksestä?
Ainakaan asuinkuntani terkkarin päivystysvastaanoton tiloissa ei edes ole mitään numerolaitetta, sinne mennään vain ajanvarauksella. Muusta ajanvarauksesta päivystysajan erottaa vain se, että päivystysaikoja annetaan vain akuuteimmille tapauksille, silloinkin sen mukaan miten lääkäreille on vapaita aikoja. On siis kiireellisemmiksi ja kiireettömämmiksi tulkittavia potilaita ja päivystysajat ovat kiireellisille.
Pahimmat äkilliset kohtaus- tapaturma- yms. potilaat menevät sitten sinne sairaalan yleensä ympärivuorokautiseen päivystysensiapuun.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko sinä nyt terkkarin päivystyksestä vai sairaalan EA- päivystyksestä?
Ainakaan asuinkuntani terkkarin päivystysvastaanoton tiloissa ei edes ole mitään numerolaitetta, sinne mennään vain ajanvarauksella. Muusta ajanvarauksesta päivystysajan erottaa vain se, että päivystysaikoja annetaan vain akuuteimmille tapauksille, silloinkin sen mukaan miten lääkäreille on vapaita aikoja. On siis kiireellisemmiksi ja kiireettömämmiksi tulkittavia potilaita ja päivystysajat ovat kiireellisille.
Pahimmat äkilliset kohtaus- tapaturma- yms. potilaat menevät sitten sinne sairaalan yleensä ympärivuorokautiseen päivystysensiapuun.

Lue lisää

Täällä 70 plus palstalla kirjoittaa henkilöt, jotka ovat jo hoitoringissä.
Kaikilla on joku sairaus, leikkaus ollut tai on tulossa.
Terveyskeskuslääkärit sopivat heille.

Itselläni ei ole tätä taustaa.
Hyvä tietysti niin.
Kun minä tarvitsen lääkäriä, saan ajan terveyskeskuslääkäriin 3.
kuukauden sisällä pyynnöstäni.
Eli nyt odotan lokakuuhun asti

Tähän sopii erittäin hyvin edullisesti meno yksityiselle yleislääkärille syyskuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko sinä nyt terkkarin päivystyksestä vai sairaalan EA- päivystyksestä?
Ainakaan asuinkuntani terkkarin päivystysvastaanoton tiloissa ei edes ole mitään numerolaitetta, sinne mennään vain ajanvarauksella. Muusta ajanvarauksesta päivystysajan erottaa vain se, että päivystysaikoja annetaan vain akuuteimmille tapauksille, silloinkin sen mukaan miten lääkäreille on vapaita aikoja. On siis kiireellisemmiksi ja kiireettömämmiksi tulkittavia potilaita ja päivystysajat ovat kiireellisille.
Pahimmat äkilliset kohtaus- tapaturma- yms. potilaat menevät sitten sinne sairaalan yleensä ympärivuorokautiseen päivystysensiapuun.

Lue lisää

Puhun molemmista. Hyvinvointikeskuksen akuuttivastaanotolle ei anneta aikoja vaan sinne mennään jonottamaan vuoronumerosysteemillä. Näin arkisin virka-aikoina. Iltaisin, öisin ja viikonloppuisin mennään ilman ajanvarausta yhteispäivystykseen. Toki suositellaan soittoa ensin päivystysapuun. Mutta kumpaankaan ei ajanvarausta. Lienee vissiin eri käytäntöjä eri alueilla.

Siili25 kirjoitti:

Puhun molemmista. Hyvinvointikeskuksen akuuttivastaanotolle ei anneta aikoja vaan sinne mennään jonottamaan vuoronumerosysteemillä. Näin arkisin virka-aikoina. Iltaisin, öisin ja viikonloppuisin mennään ilman ajanvarausta yhteispäivystykseen. Toki suositellaan soittoa ensin päivystysapuun. Mutta kumpaankaan ei ajanvarausta. Lienee vissiin eri käytäntöjä eri alueilla.

Lue lisää

Ei voi varata meilläkään aikoja päivystykseen, sinne mennään ja ilmoittautumisnumero otetaan, odotetaan et päästään ilmottautumaan, sit odotetaan et pääsee hoitajalle. Näin tein kuukausi sitten itse, 3 ja puoli tuntia kesti koko odotus.

Anonyymi kirjoitti:

Päivystykseen saa ajan jos sinne saa ajan, päivystys on tarkoitettu akuuttitapauksille. Jos aikoja siellä ei ole, mitä sitten...

Jos oman terkkarin päivystyksestä ei saa aikaa akuuttitilanteessa, niin sitten soitetaan maksuttomaan Päivystysapuun p. 116 117 tai 112:een. Sieltä saa ohjeet, miten toimia.
Esim. minut ohjattaisiin Kys:in päivystykseen.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Saatko todellakin heti ajan päivystykseen?

Kyllähän meilläkin saa ajan päivystykseen, mutta ei heti. Naapuri soitti aamulla ja sain ajan klo 14.30 eli kyllä siinä odottelua tuli, joskin kotona.

Lue lisää

Et tainnut lukea kommenttiani tarkasti, jos sinulle jäi siitä käsitys, että ajan saisi heti, kun päivystykseen soittaa.

kylmätotuus

Leskel71 kirjoitti:

Täällä 70 plus palstalla kirjoittaa henkilöt, jotka ovat jo hoitoringissä.
Kaikilla on joku sairaus, leikkaus ollut tai on tulossa.
Terveyskeskuslääkärit sopivat heille.

Itselläni ei ole tätä taustaa.
Hyvä tietysti niin.
Kun minä tarvitsen lääkäriä, saan ajan terveyskeskuslääkäriin 3.
kuukauden sisällä pyynnöstäni.
Eli nyt odotan lokakuuhun asti

Tähän sopii erittäin hyvin edullisesti meno yksityiselle yleislääkärille syyskuussa.

Lue lisää

Minun on vaikea uskoa, että Porissa saa ajan terveyskeskuslääkärille vasta 3:n kuukauden kuluttua.
Luulenpa, että kyseessä on väärinkäsitys.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Minun on vaikea uskoa, että Porissa saa ajan terveyskeskuslääkärille vasta 3:n kuukauden kuluttua.
Luulenpa, että kyseessä on väärinkäsitys.

kylmätotuus

" Hei. Olet jonossa ja sinulle ilmoitetaan aika soittamalla, kun aika vapautuu. Aika annetaan 3kk sisällä jonoon laittamisesta."

Tässä on viesti sairaanhoitajalta. Tuli tällä viikolla..
Ei ole väärinkäsitys, kun minulla ei ole akuuttia vaivaa.
Mutta tarvitsisin lääkäriä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi varata meilläkään aikoja päivystykseen, sinne mennään ja ilmoittautumisnumero otetaan, odotetaan et päästään ilmottautumaan, sit odotetaan et pääsee hoitajalle. Näin tein kuukausi sitten itse, 3 ja puoli tuntia kesti koko odotus.

Lue lisää

Miksi kaksi ilmoittautumista?

Siili25 kirjoitti:

Miksi kaksi ilmoittautumista?

Vain yksi, ei kahta ilmoittautumista.

Anonyymi kirjoitti:

Vain yksi, ei kahta ilmoittautumista.

Ok. Ymmärsin väärin .

Leskel71 kirjoitti:

Tuo Ano 11:17 on Leskel71
kirjoittama

Puhelimeen vastaavat, kun vaan soitat sinne oikeaan aikaan.

Ajat löytyvät hyvinvointialueesi sivuilta.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Puhelimeen vastaavat, kun vaan soitat sinne oikeaan aikaan.

Ajat löytyvät hyvinvointialueesi sivuilta.

kylmätotuus

Aika hyvin vastaava, ei mennyt kuin alle minuutti.

Kun lukee tätä ketjua, niin siihen johtopäätökseen tulee.

Leskel71 kirjoitti:

Kun lukee tätä ketjua, niin siihen johtopäätökseen tulee.

Katso peiliin !

Anonyymi kirjoitti:

Katso peiliin !

Katson peiliin ja näen henkilön, joka on ihmeellisen hyvin säilynyt terveenä.
Ei vakilääkitystä, ei jalka- eikä lonkkaleikkauksia.
Saan olla tyytyväinen.
Yksi asia olisi terkkarilääkärille, mutta menen syyskuussa yksityiselle.

Muuten, mitä sinä näet peilistä?

Mi

Leskel71 kirjoitti:

Katson peiliin ja näen henkilön, joka on ihmeellisen hyvin säilynyt terveenä.
Ei vakilääkitystä, ei jalka- eikä lonkkaleikkauksia.
Saan olla tyytyväinen.
Yksi asia olisi terkkarilääkärille, mutta menen syyskuussa yksityiselle.

Muuten, mitä sinä näet peilistä?

Mi

Lue lisää

Reseptin uusiminen taitaa jälleen olla kyseessä.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Reseptin uusiminen taitaa jälleen olla kyseessä.

kylmätotuus

No jos kaihileikkausta haluavana niin haluat sanoa.
Saako siihen jonkun reseptin?

Leskel71 kirjoitti:

No jos kaihileikkausta haluavana niin haluat sanoa.
Saako siihen jonkun reseptin?

Jos siellä on vuoden jono kaihileikkaukseen, niin eipä sillä ole väliä, käytkö lähetettä pyytämässä yksityislääkäriltä syyskuussa tai lokakuussa terkkarista.

Menetkö terkkarilääkärille, jos saatkin ajan hänen vastaanotolleen elokuussa?

kylmätotuus

Jos odotellaan esim. leikkausjonojen lyhentyvän julkisen puolen sairaaloissa niin niin ei tule tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos odotellaan esim. leikkausjonojen lyhentyvän julkisen puolen sairaaloissa niin niin ei tule tapahtumaan.

Mistä sen tiedät? Kerro salaiset tietosi?

Anonyymi kirjoitti:

Jos odotellaan esim. leikkausjonojen lyhentyvän julkisen puolen sairaaloissa niin niin ei tule tapahtumaan.

Hiukan vaikeaa on niitten lyhentäminen, kun hallitus vei soten rahat ja antoi ne pörriäisille,

Tulos on jo tiedossa. Rikkaitten pörriäisten osakkeenomistajien voitot kasvavat.
Valtio köyhtyy, koska rahat rantautuvat verottajalta piiloon veroparatiiseihin.

Julkisen terveydenhuollon henkilökunnan maksamat verot jäävät Suomea
hyödyttämään, vaikka hallitus niitä rahoja siirtelee isotuloisille
veronalennuksina ja ullatus ullatus - pörriäisille !!!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sen tiedät? Kerro salaiset tietosi?

Ei se kovin salaista tietoa ole jos osaa sen verran loogista ajattelua että ei muutaman flunssaköhäpotilaan meno yksityislääkärin vastaanotolle sairaaloihin leikkauksiin jonottavien tilannetta mitenkään auta. Katsos nääs, eivät ne yksityisyleislääkärit tee leikkauksia...

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kovin salaista tietoa ole jos osaa sen verran loogista ajattelua että ei muutaman flunssaköhäpotilaan meno yksityislääkärin vastaanotolle sairaaloihin leikkauksiin jonottavien tilannetta mitenkään auta. Katsos nääs, eivät ne yksityisyleislääkärit tee leikkauksia...

Lue lisää

Yksityislääkärit tekee leikkauksia takuulla siinä kuin julkisetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityislääkärit tekee leikkauksia takuulla siinä kuin julkisetkin.

Rahalla. Asiakkaan pussista.

Anonyymi kirjoitti:

Hiukan vaikeaa on niitten lyhentäminen, kun hallitus vei soten rahat ja antoi ne pörriäisille,

Pörriäisen osakkeita omistavat paska-kokoomuksen kannattajat kiittävät!

Anonyymi kirjoitti:

Yksityislääkärit tekee leikkauksia takuulla siinä kuin julkisetkin.

Kyllä niitä yksityissairaaloita on kovin vähän, mietipäs sitä. Suurimmat sairaalat ovat kaikki sattumoisin kunnallisia, yliopistolliset HUS:t, TAYS:t, kaikki kaupunginsairaalat ja kaikki sellaiset.
Leikkauksia tekevät kirurgit, eivät terkkarien eivätkä yksityislääkärivastaanottojen yleislääkärit, ei heillä ole jotain mahdollista taskuissaan kulkevaa linkkuveitseä kummempaa välinettäkään, ei leikkaussaleja laitteineen ja erikoiskoulutettuine henkilökuntineen, ei mitään.
Se että muutama pikkuvaivapotilas siirtyy julkiselta puolelta yksityislääkärille, ei todellakaan lyhennä julkisen puolen leikkausjonoja metrilläkään...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä yksityissairaaloita on kovin vähän, mietipäs sitä. Suurimmat sairaalat ovat kaikki sattumoisin kunnallisia, yliopistolliset HUS:t, TAYS:t, kaikki kaupunginsairaalat ja kaikki sellaiset.
Leikkauksia tekevät kirurgit, eivät terkkarien eivätkä yksityislääkärivastaanottojen yleislääkärit, ei heillä ole jotain mahdollista taskuissaan kulkevaa linkkuveitseä kummempaa välinettäkään, ei leikkaussaleja laitteineen ja erikoiskoulutettuine henkilökuntineen, ei mitään.
Se että muutama pikkuvaivapotilas siirtyy julkiselta puolelta yksityislääkärille, ei todellakaan lyhennä julkisen puolen leikkausjonoja metrilläkään...

Lue lisää

Vaikka kuinka vähättelet, ei asia muutu, jonot lyhenevät ja hoitoon päästään nopeammin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kuinka vähättelet, ei asia muutu, jonot lyhenevät ja hoitoon päästään nopeammin.

Miten vähättelen, kertoisitko?
Minä kerron vain yhden faktan. Meillä on pitkät odotusajat leikkauksiin eikä julkisen puolen yleislääkärien kuormituksen mahdollinen hienoinen keventyminen lyhennä niitä leikkausjonoja sentilläkään.
Tästä yksityislääkärille menostahan oli jo yksi kokeilu jonka jälkeen todettiin ettei sillä ollut juuri mitään vaikutusta. Varakkaat ja jopa pikkuvarakkaat ovat iät ajat käyttäneet yksityislääkäreitä ja kaikkein vähävaraisimmille kaikki lääkärit erityisesti jatkotutkimuksineen ovat edelleen liian kalliita.
Esim. itse olen alkanut poiketa kerran vuodessa tai kahdessa- tahtiin kunnallisella vasta eläkkeelle jäätyäni, kymmenet vuodet kävin yksityisellä ja ehkä kahdesti räkätaudissa pari päivää lepoa määräsi työterveys.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä yksityissairaaloita on kovin vähän, mietipäs sitä. Suurimmat sairaalat ovat kaikki sattumoisin kunnallisia, yliopistolliset HUS:t, TAYS:t, kaikki kaupunginsairaalat ja kaikki sellaiset.
Leikkauksia tekevät kirurgit, eivät terkkarien eivätkä yksityislääkärivastaanottojen yleislääkärit, ei heillä ole jotain mahdollista taskuissaan kulkevaa linkkuveitseä kummempaa välinettäkään, ei leikkaussaleja laitteineen ja erikoiskoulutettuine henkilökuntineen, ei mitään.
Se että muutama pikkuvaivapotilas siirtyy julkiselta puolelta yksityislääkärille, ei todellakaan lyhennä julkisen puolen leikkausjonoja metrilläkään...

Lue lisää

Se olikin. kokoomuksen valhe ja tekosyy, että se sai siirrettyä veronmaksajien rahaa varakkaille pörriäisen osakkeenomistajille ja lisää asiakkaita pörriäisten
lääkäreille, kun niiten suosittuus romahti koronan jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityislääkärit tekee leikkauksia takuulla siinä kuin julkisetkin.

Kyse oli yksityisistä yleislääkäreistä.

Kannattaa lukea tarkasti mielipidekirjoitus, jota kommentoi!

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Se olikin. kokoomuksen valhe ja tekosyy, että se sai siirrettyä veronmaksajien rahaa varakkaille pörriäisen osakkeenomistajille ja lisää asiakkaita pörriäisten
lääkäreille, kun niiten suosittuus romahti koronan jälkeen.

Lue lisää

Oletko "pörriäisen" osakkeenomistaja, minä en ainakaan Helsingin pörssistä osa löytää "Pörriäinen"- nimistä yritystä?
Paljonko sinulla on "Pörriäisen" osakkeita, ovat kai tuottaneet rahaa tilillesi rutkasti?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kuinka vähättelet, ei asia muutu, jonot lyhenevät ja hoitoon päästään nopeammin.

Mihin hoitoon? Ei erikoissairaanhoitoon ainakaan sen nopeammin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko "pörriäisen" osakkeenomistaja, minä en ainakaan Helsingin pörssistä osa löytää "Pörriäinen"- nimistä yritystä?
Paljonko sinulla on "Pörriäisen" osakkeita, ovat kai tuottaneet rahaa tilillesi rutkasti?

Lue lisää

Terveystalo-pörriäisen osakkeet tuottavat parhaiten rahaa tilille,
se onkin kallein "pörriäinen".

Anonyymi kirjoitti:

Terveystalo-pörriäisen osakkeet tuottavat parhaiten rahaa tilille,
se onkin kallein "pörriäinen".

Mehiläinen on myös tuottava "pörriäinen".

Anonyymi kirjoitti:

Mehiläinen on myös tuottava "pörriäinen".

Tottakai yrityksen pitää tuottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla. Asiakkaan pussista.

Hoitojonot lyhenee.

Soteuudistus takasi sen, että nyt ollaan menossa Amerikan malliin.
Terveyskeskuksia ajetaan alas.
Ihmisiä ajetaan yksityisille lääkäriasemille.
Kunnassamme on hyvä esimerkki tästä muutoksesta.
Asuuhan ja vaikuttaa yksi pääarkkitehdeistä täällä.
Vanhaan malliin ei ole enää paluuta.

Leskel71 kirjoitti:

Soteuudistus takasi sen, että nyt ollaan menossa Amerikan malliin.
Terveyskeskuksia ajetaan alas.
Ihmisiä ajetaan yksityisille lääkäriasemille.
Kunnassamme on hyvä esimerkki tästä muutoksesta.
Asuuhan ja vaikuttaa yksi pääarkkitehdeistä täällä.
Vanhaan malliin ei ole enää paluuta.

Lue lisää

USA:ssa julkiseen terveydenhoitoon menee valtion budjetista suurempi osa kuin Suomessa, tosin Suomi ei ole kaukana sillä listalla, ihan kärkikastia ollaan.
Kertoisitko siis vähän tarkemmin mitä tarkoitat Amerikan mallilla?

Et vain tajua että kommentoit tuhatta asiaa sen tuhansilla sivuilla etkä kykene yhteenkään niistä perehtyneemmin koskaan vastaamaan ja kaikki on yhtä ja samaa puuroa sinun ulostuloissasi..?

Olitko harkinnut pitää pientä lomaa nyt kun monilla vielä työelämässä olevillakin on lomaa..?

Anonyymi kirjoitti:

USA:ssa julkiseen terveydenhoitoon menee valtion budjetista suurempi osa kuin Suomessa, tosin Suomi ei ole kaukana sillä listalla, ihan kärkikastia ollaan.
Kertoisitko siis vähän tarkemmin mitä tarkoitat Amerikan mallilla?

Et vain tajua että kommentoit tuhatta asiaa sen tuhansilla sivuilla etkä kykene yhteenkään niistä perehtyneemmin koskaan vastaamaan ja kaikki on yhtä ja samaa puuroa sinun ulostuloissasi..?

Olitko harkinnut pitää pientä lomaa nyt kun monilla vielä työelämässä olevillakin on lomaa..?

Lue lisää

" Olitko harkinnut pitää pientä lomaa nyt kun monilla vielä työelämässä olevillakin on lomaa..?"

Mistä minä 71vee pidän lomaa?

Leskel71 kirjoitti:

" Olitko harkinnut pitää pientä lomaa nyt kun monilla vielä työelämässä olevillakin on lomaa..?"

Mistä minä 71vee pidän lomaa?

"Et vain tajua että kommentoit tuhatta asiaa sen tuhansilla sivuilla etkä kykene yhteenkään niistä perehtyneemmin koskaan vastaamaan ja kaikki on yhtä ja samaa puuroa sinun ulostuloissasi"

Tuhansilla sivuilla kommentoin tuhatta asiaa?
Että mitä??

Leskel71 kirjoitti:

"Et vain tajua että kommentoit tuhatta asiaa sen tuhansilla sivuilla etkä kykene yhteenkään niistä perehtyneemmin koskaan vastaamaan ja kaikki on yhtä ja samaa puuroa sinun ulostuloissasi"

Tuhansilla sivuilla kommentoin tuhatta asiaa?
Että mitä??

Lue lisää

Ja sama sekavan puuron tuottaminen vain jatkuu ja jatkuu...
Minä vetäydyn nyt pois tältä foorumilta ainakin loppukuun ajaksi, otan silleen vähän lomaa, jos ymmärrät?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sama sekavan puuron tuottaminen vain jatkuu ja jatkuu...
Minä vetäydyn nyt pois tältä foorumilta ainakin loppukuun ajaksi, otan silleen vähän lomaa, jos ymmärrät?

On todella vaikea ymmärtää, mitä haluat sanoa.
Loma taitaa olla todellakin tarpeen.

Leskel71 kirjoitti:

On todella vaikea ymmärtää, mitä haluat sanoa.
Loma taitaa olla todellakin tarpeen.

Ja se vain jatkuu ja.........

Anonyymi kirjoitti:

USA:ssa julkiseen terveydenhoitoon menee valtion budjetista suurempi osa kuin Suomessa, tosin Suomi ei ole kaukana sillä listalla, ihan kärkikastia ollaan.
Kertoisitko siis vähän tarkemmin mitä tarkoitat Amerikan mallilla?

Et vain tajua että kommentoit tuhatta asiaa sen tuhansilla sivuilla etkä kykene yhteenkään niistä perehtyneemmin koskaan vastaamaan ja kaikki on yhtä ja samaa puuroa sinun ulostuloissasi..?

Olitko harkinnut pitää pientä lomaa nyt kun monilla vielä työelämässä olevillakin on lomaa..?

Lue lisää

Suhteellisesti ottaen ei mene.

Anonyymi kirjoitti:

Suhteellisesti ottaen ei mene.

USA:ssa julkisen terveydenhuollon kulut ovat maailman korkeimmat miltei mihin tahansa suhteutettuna, Suomikaan ei kauas kärjestä jää.
USA:n järjestelmää kyllä usein kritisoidaan tehottomaksi, siinäkin mielessä Suomi seuraa hyvin mukana, nyt saatiin Sote suurine kovapalkkaisine päällikkölaumoineen yms. Kulut ja tehottomuus kasvavat rinta rinnan...

Anonyymi kirjoitti:

USA:ssa julkisen terveydenhuollon kulut ovat maailman korkeimmat miltei mihin tahansa suhteutettuna, Suomikaan ei kauas kärjestä jää.
USA:n järjestelmää kyllä usein kritisoidaan tehottomaksi, siinäkin mielessä Suomi seuraa hyvin mukana, nyt saatiin Sote suurine kovapalkkaisine päällikkölaumoineen yms. Kulut ja tehottomuus kasvavat rinta rinnan...

Lue lisää

Soten päälliköiden palkat ovat vain puolet mitä vastaavissa tehtävissä
"pörriäisissä" maksettaisiin. On se hyvä, että vielä saadaan ammattitaitoista
henkilökuntaa soteen. Houkutus on varmaan suuri siirtyä paremmille
palkoille yksityisille.

Anonyymi kirjoitti:

Soten päälliköiden palkat ovat vain puolet mitä vastaavissa tehtävissä
"pörriäisissä" maksettaisiin. On se hyvä, että vielä saadaan ammattitaitoista
henkilökuntaa soteen. Houkutus on varmaan suuri siirtyä paremmille
palkoille yksityisille.

Lue lisää

Työn tehokkuus yksityisellä on moninkertainen jäykkään byrokraattiseen Soteen verrattuna ja mikä parasta, pääosin yksityisten asiakkaat edelleen maksavat lähes kaiken omista lompakoistaan, ei sitä oteta valtiolta veronmaksajien rahoina.
Uudet oikeinhyvinvointialueet päälliköineen ovat uusi tarpeeton kuluerä jota ei aikaisemmin lainkaan ollut, jos osaat sitä käsittää. Se ei tuo terveydenhoitoon mitään lisäarvoa mutta se maksaa, ennen kuntien valtuustot yhdessä kuntien virkahenkilöiden kanssa hoitivat (toisinaan ehkä enintään pieniä kokouspalkkioita vastaan) nykyisten oikeinhyvinvointialueiden tehtävät muiden hommiensa kylkiäisenä.
Kyllä kunnaisessa terveydenhuollossakin on ja on aina ollut julmettu määrä sairaalapäälliköitä. sairaaloilla, on hallintojohtajia, omat hallintoelimet myös kovapalkkaisine jäsenineen, ylilääkäreitä ja apulaisylilääkäreitä yms. yms. ihan pilvin pimein, Sotessa heitä vaan lisättiin reippaasti ja saatiin koko himmelistä taas melkoisesti mutkikkaampi ja kalliimpi jolloin varoja varsinaiseen kenttätyöhön jää aina vain vähemmän ja vähemmän...

Anonyymi kirjoitti:

Työn tehokkuus yksityisellä on moninkertainen jäykkään byrokraattiseen Soteen verrattuna ja mikä parasta, pääosin yksityisten asiakkaat edelleen maksavat lähes kaiken omista lompakoistaan, ei sitä oteta valtiolta veronmaksajien rahoina.
Uudet oikeinhyvinvointialueet päälliköineen ovat uusi tarpeeton kuluerä jota ei aikaisemmin lainkaan ollut, jos osaat sitä käsittää. Se ei tuo terveydenhoitoon mitään lisäarvoa mutta se maksaa, ennen kuntien valtuustot yhdessä kuntien virkahenkilöiden kanssa hoitivat (toisinaan ehkä enintään pieniä kokouspalkkioita vastaan) nykyisten oikeinhyvinvointialueiden tehtävät muiden hommiensa kylkiäisenä.
Kyllä kunnaisessa terveydenhuollossakin on ja on aina ollut julmettu määrä sairaalapäälliköitä. sairaaloilla, on hallintojohtajia, omat hallintoelimet myös kovapalkkaisine jäsenineen, ylilääkäreitä ja apulaisylilääkäreitä yms. yms. ihan pilvin pimein, Sotessa heitä vaan lisättiin reippaasti ja saatiin koko himmelistä taas melkoisesti mutkikkaampi ja kalliimpi jolloin varoja varsinaiseen kenttätyöhön jää aina vain vähemmän ja vähemmän...

Lue lisää

"Työn tehokkuus yksityisellä on moninkertainen jäykkään byrokraattiseen Soteen verrattuna "

Miten pystyt vertaamaa kahta erilaista järjestelmää ?

En voi moittia julkisen terveydenhuollon tehokkuutta.
Se on enemmän myytti, jolla oikeisto yrittää perustella soten alasajoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Työn tehokkuus yksityisellä on moninkertainen jäykkään byrokraattiseen Soteen verrattuna "

Miten pystyt vertaamaa kahta erilaista järjestelmää ?

En voi moittia julkisen terveydenhuollon tehokkuutta.
Se on enemmän myytti, jolla oikeisto yrittää perustella soten alasajoa.

Lue lisää

Minäkään en voi perustella julkisen terveydenhoidon tehokkuutta vaan väitän sitä tehottomaksi!
Mitä tuumit seuraavan omakohtaisen tapaukseni tehokkuudesta:
Soitin terkkariin kun jo pitempään jatkuneet ajoittaiset kivut tuntuivat lähinnä pahenevan. Se meni sitten ns. takaisinsoittohommiksi ja mikäs siinä, seuraavan päivänä soittivat. Koska kipuja ei ollut kaiken aikaa vaan erityisesti tiettyjen liikkeiden yhteydessä ja tietyissä lepoasennoissa, oli se aika pikkutarkkaan sitten kerrottava että millainen vaiva on ja hoitaja välillä kyseli lisää ja kestihän puhelu hyvän tovin. se meni sitten siihen että hoitaja sanoi että hän käy lääkärin kanssa juttelemassa ja soittaa sitten uudelleen takaisin että mitä tehdään. Niin tapahtuikin sitten vielä samana päivänä ja lääkärin päätös oli määrätä jotain salvaa apteekkiin haettavaksi ja että ottaa sitten uudelleen yhteyttä ellei siitä ole apua. No, eihän siitä ollut olennaista apua ja olen nyt juuri eilen ollut uudelleen terkkariin yhteydessä ja odottelen uutta takaisinsoittoa ja kai joudun aloittamaan uudelleen samaisen selittelyrumban ja saan lääkäriajan tai sitten pirtureseptin...
Eli paljonko Sote- aikaani on jo kulutettu kahdessa puhelussa hoitajan kanssa ja kulutettu sekä hoitajan että lääkärin aikaa hoitajan käydessä selostamassa vaivaani lääkärille ja paljonko kaiken kaikkiaan kulutan Sote- aikaa ennen kuin olen saanut edes aikaa lääkärille? Jos tämä show ei ole tehotonta Sote- ajan käyttöä niin mitä se sitten on, eihän yksityispuolella moista vatkaamista ole, siellä saa lääkäriajan ja menee lääkäriin.
Kun Sote- toiminnat lienevät yhtä jäykkiä massiivisessa organisaatiossa alhaalta ylös niin myös kokonaisuus on hyvin tehotonta eikä sellaista tehottomuutta esiinny yksityispuolella...

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en voi perustella julkisen terveydenhoidon tehokkuutta vaan väitän sitä tehottomaksi!
Mitä tuumit seuraavan omakohtaisen tapaukseni tehokkuudesta:
Soitin terkkariin kun jo pitempään jatkuneet ajoittaiset kivut tuntuivat lähinnä pahenevan. Se meni sitten ns. takaisinsoittohommiksi ja mikäs siinä, seuraavan päivänä soittivat. Koska kipuja ei ollut kaiken aikaa vaan erityisesti tiettyjen liikkeiden yhteydessä ja tietyissä lepoasennoissa, oli se aika pikkutarkkaan sitten kerrottava että millainen vaiva on ja hoitaja välillä kyseli lisää ja kestihän puhelu hyvän tovin. se meni sitten siihen että hoitaja sanoi että hän käy lääkärin kanssa juttelemassa ja soittaa sitten uudelleen takaisin että mitä tehdään. Niin tapahtuikin sitten vielä samana päivänä ja lääkärin päätös oli määrätä jotain salvaa apteekkiin haettavaksi ja että ottaa sitten uudelleen yhteyttä ellei siitä ole apua. No, eihän siitä ollut olennaista apua ja olen nyt juuri eilen ollut uudelleen terkkariin yhteydessä ja odottelen uutta takaisinsoittoa ja kai joudun aloittamaan uudelleen samaisen selittelyrumban ja saan lääkäriajan tai sitten pirtureseptin...
Eli paljonko Sote- aikaani on jo kulutettu kahdessa puhelussa hoitajan kanssa ja kulutettu sekä hoitajan että lääkärin aikaa hoitajan käydessä selostamassa vaivaani lääkärille ja paljonko kaiken kaikkiaan kulutan Sote- aikaa ennen kuin olen saanut edes aikaa lääkärille? Jos tämä show ei ole tehotonta Sote- ajan käyttöä niin mitä se sitten on, eihän yksityispuolella moista vatkaamista ole, siellä saa lääkäriajan ja menee lääkäriin.
Kun Sote- toiminnat lienevät yhtä jäykkiä massiivisessa organisaatiossa alhaalta ylös niin myös kokonaisuus on hyvin tehotonta eikä sellaista tehottomuutta esiinny yksityispuolella...

Lue lisää

Jepulis, yksityistä tarvitaan siinä kuin julkistakin, se pitää kaikkien ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en voi perustella julkisen terveydenhoidon tehokkuutta vaan väitän sitä tehottomaksi!
Mitä tuumit seuraavan omakohtaisen tapaukseni tehokkuudesta:
Soitin terkkariin kun jo pitempään jatkuneet ajoittaiset kivut tuntuivat lähinnä pahenevan. Se meni sitten ns. takaisinsoittohommiksi ja mikäs siinä, seuraavan päivänä soittivat. Koska kipuja ei ollut kaiken aikaa vaan erityisesti tiettyjen liikkeiden yhteydessä ja tietyissä lepoasennoissa, oli se aika pikkutarkkaan sitten kerrottava että millainen vaiva on ja hoitaja välillä kyseli lisää ja kestihän puhelu hyvän tovin. se meni sitten siihen että hoitaja sanoi että hän käy lääkärin kanssa juttelemassa ja soittaa sitten uudelleen takaisin että mitä tehdään. Niin tapahtuikin sitten vielä samana päivänä ja lääkärin päätös oli määrätä jotain salvaa apteekkiin haettavaksi ja että ottaa sitten uudelleen yhteyttä ellei siitä ole apua. No, eihän siitä ollut olennaista apua ja olen nyt juuri eilen ollut uudelleen terkkariin yhteydessä ja odottelen uutta takaisinsoittoa ja kai joudun aloittamaan uudelleen samaisen selittelyrumban ja saan lääkäriajan tai sitten pirtureseptin...
Eli paljonko Sote- aikaani on jo kulutettu kahdessa puhelussa hoitajan kanssa ja kulutettu sekä hoitajan että lääkärin aikaa hoitajan käydessä selostamassa vaivaani lääkärille ja paljonko kaiken kaikkiaan kulutan Sote- aikaa ennen kuin olen saanut edes aikaa lääkärille? Jos tämä show ei ole tehotonta Sote- ajan käyttöä niin mitä se sitten on, eihän yksityispuolella moista vatkaamista ole, siellä saa lääkäriajan ja menee lääkäriin.
Kun Sote- toiminnat lienevät yhtä jäykkiä massiivisessa organisaatiossa alhaalta ylös niin myös kokonaisuus on hyvin tehotonta eikä sellaista tehottomuutta esiinny yksityispuolella...

Lue lisää

Etäsotepuolen "hyviä puolia".

Anteeksi, ei me huomattukaan, että meidän olisi pitänyt järjestää sinun
terveydenhoitosi !

Hyvä et osallitut kuitenkin tähän jaaritteluun.

Ne eivät paranna Arabiemiraattien tilillä yhtään lasta, nuorta, koululaista, työssäkäyvää, eläkeläistä ja työtöntä

Mitä väärää siinä on?

Tiesithän että Suomen julkiseen terveydenhuoltoon "annetaan" vuosittain yli puolet kaikista valtiontalouden menoista?
Paljonko se tekee rahassa eli vaikka miljardeissa, sen varmaan osaat itsekin netistä selvittää?

Anonyymi kirjoitti:

Tiesithän että Suomen julkiseen terveydenhuoltoon "annetaan" vuosittain yli puolet kaikista valtiontalouden menoista?
Paljonko se tekee rahassa eli vaikka miljardeissa, sen varmaan osaat itsekin netistä selvittää?

Lue lisää

Budjetti on iso, koska hoidettavia on paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Budjetti on iso, koska hoidettavia on paljon.

Hyvä selitysyritys joka kauniisti sivuuttaa faktat eli koko himmelin tehottomuuden!