Siinä on hyvin hämärä toi 1 pystyyn: Elastinen rengas toiseksi viimeisenä hyvin hiljaa, toiseksi viimeinen rengas hylätään. Laitoin siihen paremman puutteessa räppäri, koska Elastinen sellainen on, mutta en käsitä noita muita vihjeitä...
IS 16.8. Piilis
59
1002
Vastaukset
- Anonyymi
räppärin minäkin laitoin..mutta sama ongelma minullakin en ymmärrä mistä se tulee?? toivottavasti joku viisaampi pystyisi sn perustelemaan!!
- Anonyymi
Heh, r + ä + pp + ä + r + i! Ihan siitä järjestyksessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, r ä pp ä r i! Ihan siitä järjestyksessä!
Jaa, että R on vyörrngas, en ole ikinä kuullutkaan, ei tosin ole ikinä autoa ollutkaan..Kiitos.
- Anonyymi
miten toi...pp...liittyy vihjeeseen??onko se muka hyvin hiljaa??
- Anonyymi
Onhan se hyvin hiljaa.
- Anonyymi
jaahas..empä löytänyt netin ihmeellisestä maailmasta että pp...tarkoittaa hyvin hiljaista??kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää!!
- Anonyymi
Piano pianissimo, sehän se!
- Anonyymi
Pitkälän Kovis-ristikosta ei olekaan täällä aloitettu omaa keskustelua. Aika hyvin nämä täyden kolmosenkin ristikotkin saa nykyään ratkottuaa, kun netistä löytyy niin hyvät avustavat sanaluettelot ja saitit.
- Anonyymi
Toi oli hyvä vihje. Olin pitkän aikaa jumissa, kun en älynnyt ratkojista katsoa niitä vihjelauseita ja -sanoja , jotka jumittivat . Siellähän ne oli melki kaikki, ja ristikko tulikin täyteen.
- Anonyymi
Melkein kaikki?
No ei todellakaan.- Anonyymi
Minulta puuttui: 666, Hiekkarannallekin, vangitsee , ei enää yksin, antavat suojaa, juhlan aikana veteen ja kuullaan myöhemmin. Ne oli siellä kaikki, en oikeastaan muita sieltä hakenutkaan, kun ei tarvinnut..
- Anonyymi
niimpä ei todellakaan löydy ja kyllä on aika vaikea ristikko ei millää meinaa täyttyä.
- Anonyymi
On kolme kohtaa, joita en tajua.
Vasemmalla ihan alareunassa ne sateet. Ymmärrän, jos siihen tulisi "taas."
Mutta viimeisen kirjaimen on pakko olla t, koska "väliin" -vihje ei voi olla kiilas, vaan kiilat.
Ja tuo aivojenkin kera. En yhtään ymmärrä, mitä siihen voisi tulla. Sinisistä sanoista keskimmäinen sana on jotain "valmistusm_a_a. Ei siitäkään siis apua. Kuinka hakoteillä olen?
Ja sitten tuo Futari, jona lihasta. Siihen tuli Tiri. Onko sen niminen futispelaaja olemassa?- Anonyymi
Ne sateet on tipat m josta p välistä pois, aivojenkin on raivojenkin ja riita on iita .Tiri on espanjalainen futari Arroyo ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne sateet on tipat m josta p välistä pois, aivojenkin on raivojenkin ja riita on iita .Tiri on espanjalainen futari Arroyo ...
Hukka m tuli tonne väliin, se ei merkitse mitään..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne sateet on tipat m josta p välistä pois, aivojenkin on raivojenkin ja riita on iita .Tiri on espanjalainen futari Arroyo ...
Sitä Sanarisinkin foorumissa kaksi henkilöä on todennäköisesti arvostellut. Pakkorakosana.
- Anonyymi
Piiliksen 24 vaakaan kysyy, Ihailla kovaa naista, johon tulee FANITTAA.
Ymmärrän että kovaa naista tarkoittaa ANITTAA, mutta missä kohtaa on selitetty se alun F-kirjain?- Anonyymi
Kuten pp on pianissimo, niin f on forte.
- Anonyymi
Ai niin, Parkkinen olikin musiikkimiehiä, kuten Vuokilakin.
Pitkälän ristikoista taas on koko vuoden nähnyt niin kuvituksesta, vihjeistä kuin hiekkakakkumuottiseteistäkin, että pienten lasten hoito on kovimmillaan ja kukkeimmillaan menossa.
- Anonyymi
Aika lailla anagrammien suuntaan painottunut tämä(kin) Piilis. Kysymyksiä on 26 kappaletta, joihin tulee 10 kertaa anagrammivastaus.
Parkkisella lienee erityisen hyvin kehittynyt anagrammimuunnosten hahmotuskyky? Tai sitten hän käyttää runsaasti netin anagrammikoneita.- Anonyymi
Ei tuo ole vielä lähelläkään pahinta anagrammipitoisuutta.
- Anonyymi
vasemmalla ylhäällä ukko huutaa puhelimeen ja tytöllä lelu sylissä mitäköhän ne olisivat??
- Anonyymi
Skisma ja sitten vähän erikoisempi: liikkikset
- Anonyymi
Alarivillä lainausmerkeissä oleva PUUNRUNKOA ja siihen tuleva ANASTAA ei parin päivänkään funtsimisella aukea.
- Anonyymi
Puunrunkoa=pölliä
- Anonyymi
Kolmioista? Ja siihen liittyen Nainen (käännetty käämi alussaankin)
Okta.. rit
Sah.ra
Mikä on väärin?- Anonyymi
No väärin tuossa on h-kirjain sanassa Sah.ra: vaikka se h kyllä kävisi vihjeeseen sekin, niin siihen paikkaan tulee tulee toinen kirjain.
- Anonyymi
Laita mielessäsi sanan alkuun sanan "käämi" synonyymi väärin päin, niin etunimi selviää.
- Anonyymi
Löytyiskö kovikseen vielä jakaa tietoa kansalle ja esikuvien joukossa? Väsymys yllätti kalkkiviivoilla.
- Anonyymi
Oletko yhtään viitsinyt ja jaksanut katsoa avustusta itsellesi Ratkojien puolelta?
- Anonyymi
Olin kyllä jaksanut ja viitsinytkin, mutta tarjonnut kai puutteellisia hakusanoja. Kuitenkin kiitos pienen von oben - kuittailusi, aloin etsiä vastauksia omasta entisen kansalle tietoa jakavan hatustani, ja löysinkin. Kaikki ruudut ovat täynnä, kiitos!
- Anonyymi
Jaskalta säälittävää toimintaa:
"Pitikin sortua taas koulumestaroimaan laatijamestaria. Hyvitykseksi anon hyväksymään miinustamattomuuden myös yleisarvosanan täyskympistä." - ihan kuin Pitkälää ei saisi arvostella.- Anonyymi
Futari on Aulis-tason ratkaisusana ja varmaankin pakkorakosana. Ei ole mitenkään kunniaksi kenellekään Jaskan toiminta puolustella ratkaisusanaa.
Jasja tuota ennen
"4. 8. Kaukaa haettu kylläkin, ei sentään pikkukylästä. Sanassa ei sinänsä mitään vikaa. Muutenkin sanasto vallan erinomainen. Kyseinen vihje olisi toki voinut olla parempi, esim. sen tunnetussa ornitologisessa ulottuvuudessa on myös koviskikkailuainesta."
Ja peesailua:
"Juu, minunkin nähdäkseni samalle sanalle (eli samalle kirjainjonolle) olisi kai oleellisesti lähempääkin löytynyt semmoinen vihje, jollaisia täyskolmoseen kyllä ainakin yksi mielestäni hyvin mahtuu, varsinkin nykyisten nettihakumahdollisuuksien myötä."
Tuo on säälittävää puolustelua.
Vihje on mielestäni nimen omaan hyvä ja pelastaa paljon antaessaan mahdollisuuden saada ratkaisusana ilman Googlaamista. Mutta ei muuta sitä tosiasiaa, että itse ratkaisusana on lähellä Lehdon ratkaisusanoja viitaten varsin tuntemattomaan asiaan. Minusta ratkaisusana ei edusta Sanarisin ristikoille tyypillistä tunnettavuustasoa eikä ansaitse Jaskan tapaista puolustelua. Sellainen tuntuu pakkorakosanalle naurettavalta. - Anonyymi
Kiireesti piti sinun taas mennä Sanariksen saitille.
Huomaa muuten ero tunnettuus ja tunnettavuus -sanojen välillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Futari on Aulis-tason ratkaisusana ja varmaankin pakkorakosana. Ei ole mitenkään kunniaksi kenellekään Jaskan toiminta puolustella ratkaisusanaa.
Jasja tuota ennen
"4. 8. Kaukaa haettu kylläkin, ei sentään pikkukylästä. Sanassa ei sinänsä mitään vikaa. Muutenkin sanasto vallan erinomainen. Kyseinen vihje olisi toki voinut olla parempi, esim. sen tunnetussa ornitologisessa ulottuvuudessa on myös koviskikkailuainesta."
Ja peesailua:
"Juu, minunkin nähdäkseni samalle sanalle (eli samalle kirjainjonolle) olisi kai oleellisesti lähempääkin löytynyt semmoinen vihje, jollaisia täyskolmoseen kyllä ainakin yksi mielestäni hyvin mahtuu, varsinkin nykyisten nettihakumahdollisuuksien myötä."
Tuo on säälittävää puolustelua.
Vihje on mielestäni nimen omaan hyvä ja pelastaa paljon antaessaan mahdollisuuden saada ratkaisusana ilman Googlaamista. Mutta ei muuta sitä tosiasiaa, että itse ratkaisusana on lähellä Lehdon ratkaisusanoja viitaten varsin tuntemattomaan asiaan. Minusta ratkaisusana ei edusta Sanarisin ristikoille tyypillistä tunnettavuustasoa eikä ansaitse Jaskan tapaista puolustelua. Sellainen tuntuu pakkorakosanalle naurettavalta.Haluatko kuulla, mikä on oikeasti säälittävää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiireesti piti sinun taas mennä Sanariksen saitille.
Huomaa muuten ero tunnettuus ja tunnettavuus -sanojen välillä.Tässä yhdessä aika sama, sillä kyse on siitä, onko jokin yleisesti tunnettu vai ei.
Suomisanakirja jopa rinnastaa sanat
"se, kuinka tunnettu jokin asia tai henkilö on; tunnettuus
Tunnettavuus on tärkeä tekijä brändin menestyksessä."
Suomisanakirja tosin ei ole luotettava lähde.
Sana on toki myös suomalainen sukunimi, mutta ei julkkisen - sellaiseksi en laske joskus 15 v. sitten kadonnutta tavista.
Lähelle tuleva merkitys löytyy vain Suomisanakirjasta, josta AI on se kopioinut:
Yleisimmin se viittaa pieneen, liikkumattomaan esineeseen tai pieneen eläimeen.
Suomisanakirja on epäluotettava lähde. Merkitystä ei ole Kielosessa eikä Nykäsessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä yhdessä aika sama, sillä kyse on siitä, onko jokin yleisesti tunnettu vai ei.
Suomisanakirja jopa rinnastaa sanat
"se, kuinka tunnettu jokin asia tai henkilö on; tunnettuus
Tunnettavuus on tärkeä tekijä brändin menestyksessä."
Suomisanakirja tosin ei ole luotettava lähde.
Sana on toki myös suomalainen sukunimi, mutta ei julkkisen - sellaiseksi en laske joskus 15 v. sitten kadonnutta tavista.
Lähelle tuleva merkitys löytyy vain Suomisanakirjasta, josta AI on se kopioinut:
Yleisimmin se viittaa pieneen, liikkumattomaan esineeseen tai pieneen eläimeen.
Suomisanakirja on epäluotettava lähde. Merkitystä ei ole Kielosessa eikä Nykäsessä.Epäluotettavan lähteen antama selitys oli itselle outo ja voi olla yleisestikin outo. AI:n kopioon ei voi myöskään luottaa, sillä se vain keräilee löytämiään selityksiä ja selitykset voivat olla vääriäkin.
Yleisesti tunnettua asiaa ei ratkaisusanaan voinut liittää, miksi sanan taso ei ole kaksinen vaan Lehdon ja meikäläisen ristikoiden tasoa tai ainakin lähellä niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäluotettavan lähteen antama selitys oli itselle outo ja voi olla yleisestikin outo. AI:n kopioon ei voi myöskään luottaa, sillä se vain keräilee löytämiään selityksiä ja selitykset voivat olla vääriäkin.
Yleisesti tunnettua asiaa ei ratkaisusanaan voinut liittää, miksi sanan taso ei ole kaksinen vaan Lehdon ja meikäläisen ristikoiden tasoa tai ainakin lähellä niitä.Ajatella, mikä onni, että tästäkin ristikosta löysit jotain, mistä voi taas jauhaa loputtomiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatella, mikä onni, että tästäkin ristikosta löysit jotain, mistä voi taas jauhaa loputtomiin.
Ellei Jaska olisi sanaa alkanut puolustaa, en olisi asiaa nostanut esille. Sukunimenä ratkaisusana on outo ja AI:n ja Suomisanakirjan selitys ei ole uskottava. Eri vihjeelläkään ei minusta olisi saanut hyvää lopputulosta, vaikka vihjettä nimen omaisesti Sanarisin foorumissa arvosteltiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellei Jaska olisi sanaa alkanut puolustaa, en olisi asiaa nostanut esille. Sukunimenä ratkaisusana on outo ja AI:n ja Suomisanakirjan selitys ei ole uskottava. Eri vihjeelläkään ei minusta olisi saanut hyvää lopputulosta, vaikka vihjettä nimen omaisesti Sanarisin foorumissa arvosteltiin.
Tarkennus. Otin lyhyesti esille ennen Jaskan mainintaa, mutta Jaskan puolustelu teki asiasta isomman kuin piti. Jaskan kommentti provosoi jauhamisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennus. Otin lyhyesti esille ennen Jaskan mainintaa, mutta Jaskan puolustelu teki asiasta isomman kuin piti. Jaskan kommentti provosoi jauhamisen.
Ja jälleen löytyi syy jostain muualta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jälleen löytyi syy jostain muualta.
Tämä oli selityksenä pohjanoteeraus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä oli selityksenä pohjanoteeraus.
Niin siinä nyt kuitenkin kävi.
- Anonyymi
Ei asioissa "vain käy niin". Sehän on oma valintasi, ajatko ylinopeutta, tungetko porttikieltopalstalle, alatko jankkaamaan jostain olemattomasta asiasta. Nämä ovat omia valintoja.
- Anonyymi
Jaskan kommentti nyt vain aiheutti minussa provosoitumisen, mistä seurasi Jaskan kommentin jälkeinen kommenttini ja kirjoittelu täällä. Tosi pieni asia, myönnettäköön.
- Anonyymi
Joku kysyi:
"Huomaa muuten ero tunnettuus ja tunnettavuus -sanojen välillä."
Suomisanakirja ei etoa tunnista.
Kielitoimisto esittää eron
substantiivi se että jk t. jku tunnetaan t. on tunnettu.
Mainonta lisää tuotteen tunnettuutta.
substantiivi se että jk on tunnettavissa.
Esineiden painoeron tunnettavuus.
Käytin tunnettavuus Suomisanakirjan tapaan tarkoittaen samaa kuin tunnettuus.
Niin uskon yleisesti ihmisten toimivan eikä käyttävän sanaa tunnettavuus juurikaan Kielitoimiston esittämällä tavalla.- Anonyymi
Suomisanakirja on täysin epäluotettava lähde yhtään mihinkään. Sen ylläpitäjästä on niukasti tietoa ja se sisältää paljon virheitä eli se laittaa ns. mutkia suoraksi. Kielitoimiston sanakirja on minusta selkeä auktoriteetti.
Sinä käytit termiä tunnettavuus, niin kuin uskot suomalaisten sitä käyttävän. Ei epätarkkaa ilmaisua tee hyväksyttävämmäksi se, että niin monet sitä käyttävät. Varsinkin kun itse olet sairaalloisen tarkka sanaristikoiden kielestä, luulisi, että olet tarkka myös omasta kielenkäytöstäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomisanakirja on täysin epäluotettava lähde yhtään mihinkään. Sen ylläpitäjästä on niukasti tietoa ja se sisältää paljon virheitä eli se laittaa ns. mutkia suoraksi. Kielitoimiston sanakirja on minusta selkeä auktoriteetti.
Sinä käytit termiä tunnettavuus, niin kuin uskot suomalaisten sitä käyttävän. Ei epätarkkaa ilmaisua tee hyväksyttävämmäksi se, että niin monet sitä käyttävät. Varsinkin kun itse olet sairaalloisen tarkka sanaristikoiden kielestä, luulisi, että olet tarkka myös omasta kielenkäytöstäsi.En ajatellut sanan tunnettavuus merkitystä sen kummemmin, vaan käytin sitä tavalla, johon olen tottunut. Oli yllätys, että Kielitoimisto ei anna sanalle yhtenä merkityksenä suurin piirtein samaa merkitystä kuin sanalle tunnettuus. Suomisanakirja epäluotettavuuden ole kyllä huomannut ja mainitsinkin sen olevan epäluotettava. Pitänee jatkossa käyttää sanaa tunnettuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ajatellut sanan tunnettavuus merkitystä sen kummemmin, vaan käytin sitä tavalla, johon olen tottunut. Oli yllätys, että Kielitoimisto ei anna sanalle yhtenä merkityksenä suurin piirtein samaa merkitystä kuin sanalle tunnettuus. Suomisanakirja epäluotettavuuden ole kyllä huomannut ja mainitsinkin sen olevan epäluotettava. Pitänee jatkossa käyttää sanaa tunnettuus.
Gemini: tunnettuus vai tunnettavuus
"Kumpikin sana, tunnettuus ja tunnettavuus, on oikein ja käyttökelpoinen, mutta niillä on hieman eri painotukset. Tunnettuus on yleiskielisempi ja kattavampi termi, joka tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, kuinka hyvin jokin tai joku tunnetaan. Tunnettavuus puolestaan viittaa usein jonkin asian tunnettuuden asteeseen tai laajuuteen, eli kuinka laajasti jokin asia on ihmisten tiedossa. " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gemini: tunnettuus vai tunnettavuus
"Kumpikin sana, tunnettuus ja tunnettavuus, on oikein ja käyttökelpoinen, mutta niillä on hieman eri painotukset. Tunnettuus on yleiskielisempi ja kattavampi termi, joka tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, kuinka hyvin jokin tai joku tunnetaan. Tunnettavuus puolestaan viittaa usein jonkin asian tunnettuuden asteeseen tai laajuuteen, eli kuinka laajasti jokin asia on ihmisten tiedossa. "Uskoisin että Geminin esittämään tapaan moni muukin sanoja käyttää. Kun AI asian esittää ja sen generoimia tekstejä luetaan ensimmäiseksi, Kielitoimiston näkökulma siitä että tunnettavuus ei tarkoita suurin piirtein samaa kuin tunnettuus, ei paina yhtään mitään yleisellä tasolla - vain Sanaseppojen kielenkäytössä sanoilla on selvä ero. Näin se vaan menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoisin että Geminin esittämään tapaan moni muukin sanoja käyttää. Kun AI asian esittää ja sen generoimia tekstejä luetaan ensimmäiseksi, Kielitoimiston näkökulma siitä että tunnettavuus ei tarkoita suurin piirtein samaa kuin tunnettuus, ei paina yhtään mitään yleisellä tasolla - vain Sanaseppojen kielenkäytössä sanoilla on selvä ero. Näin se vaan menee.
Gemini tekee yhteenveonsa siitä, mitä se verkosta löytää. Ei Gemini vielä toistaiseksi luo itse uutta tekstiä, kuten ei tekoäly muutenkaan. Se on siis yhtä luotettava kuin vaikka Suomisanakirja, joka on muuten amerikkalaisomistuksessa (?) ja mainosrahoitteinen.
- Anonyymi
Nyt kävi taas niin, että satuit menemään Sanarisin keskusteluun. Sinulla on sinne porttikielto.
- Anonyymi
Asiat esitettiin epätarkasti. Yritin saada tarkennukseksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiat esitettiin epätarkasti. Yritin saada tarkennukseksia.
Ja taas piti tarkentaa. Ymmärrän hyvin Ylläpitoa, jota toimintasi taatusti harmittaa. Puhumattakaan meistä muista, jotka olemme saaneet tarkennuksistasi tarpeeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas piti tarkentaa. Ymmärrän hyvin Ylläpitoa, jota toimintasi taatusti harmittaa. Puhumattakaan meistä muista, jotka olemme saaneet tarkennuksistasi tarpeeksi.
Oletko Huuhaa ylpeä sìitä että olet pystynyt aiheuttamaan suomalaiselle ristikkotuotannolle kymmenientuhansien eurojen menoerät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas piti tarkentaa. Ymmärrän hyvin Ylläpitoa, jota toimintasi taatusti harmittaa. Puhumattakaan meistä muista, jotka olemme saaneet tarkennuksistasi tarpeeksi.
Pitäisikö suhtautua epätarkkuusiin hällä väliä -asenteella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö suhtautua epätarkkuusiin hällä väliä -asenteella?
Lähes kaikki noista "epätarkkuuksista" on sellaisia missä sinä Huuhaa olet itse väärässä - vaikka kuinka jankkaisit olevasi oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes kaikki noista "epätarkkuuksista" on sellaisia missä sinä Huuhaa olet itse väärässä - vaikka kuinka jankkaisit olevasi oikeassa.
On minusta nyt selvä epätarkkuus "Murmanskin kaupunki" kun kyse on Murmanskin ALUEEN kaupunki. Kyse ei ole siitä että Murmanskin kaupungin osa olisi toinen kaupunki. Murmansin alue ei tarkoita samaa kuin Murmansk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On minusta nyt selvä epätarkkuus "Murmanskin kaupunki" kun kyse on Murmanskin ALUEEN kaupunki. Kyse ei ole siitä että Murmanskin kaupungin osa olisi toinen kaupunki. Murmansin alue ei tarkoita samaa kuin Murmansk.
Sinut Huuhaa mielipiteelläsi on hyvin vähän merkitystä, koska on nähty, että sinulla on harvinaisen vähän arvostelukykyä ja suhteellisuudentajua. Niin se vain on.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k18810914Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t337681Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t1057583Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht57409Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa895779Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus525238Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset385032Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk154939Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k62776Ei muuta kun kylärinkiä ajamaan!!!
Huomenta! Tuossa ku kylän pinnassa asunu koko iän, nii viime vuosina nii harmittanu ku viikonloppusin niin hiljasta, sil451830