Nyt se on sitten selvinnyt mikdi Kotka kaupunginjohtaja Esa Sirviö jäi "virkavapaalle" josta nyt puhutaan sairauslomana. Burnout, kuppi maistunut ja sitten humalassa auton rattiin ja vielä ampuma-aserikos tuohon päälle.
Mielestäni tälläinen henkilö ei sovi kaupunkimme keulakuvaksi vaan olisi suoraselkäisesti erottava itse tai kunnanhallitus erottaa.
Vakavat rikokset ovat tapahtuneet ja pienemmästäkin on jouduttu pois edustuammmateista.
Tämä kaikki on tapahtunut sen jälkeen kun Kotkaasa on aleetu puhua Sirviön lobbauksesta ja suhmuroinnista väenväkisin rakennetusta Satama areenasta.
Rakennus tuottaa vuosittain miljoonatappuoita ja Sirviö lobbasi tätä väkisin läpi vaikka kaikki mahdolliset ennakkolaskelmat näyttivät että tämä ei Kotkassa kannata vaan toiminta tulisi olemaan tappiollista. Jäljet johtavat aika vahvasti tiettyyn "salaseuraan" joka oman edun tavoittulussa väkisin rynni läp tämän fiaskoksi paljastuneen rakennuksen.
Tässä linkki YLE.FI uutiseen tältä päivältä Sirviöstä
https://yle.fi/a/74-20182532
Kaupunginjohtajamme Sirviö: Törkeä rattijuopumus & ampuma-aserikos
101
954
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri näin. Ei tuossa asemassa oleva henkilö voi jatkaa virassaan. Tavallinen työmieskin saa heti potkut tuollaisten rikosten jälkeen. Ihmettelen että tätä ylipäänsä vatuloidaan päätöksenteossa. Nyt tulee kyllä hemmetin huono kuva päättäjistämme.
- Anonyymi
Samaa ihmettelen. Normaalisti duunarille tulee kenkää samantien törkeästä rattijuopumuksesta ja vielä aseen kanssa ajeltu humalassa pitkin kaupunkia. Tuo on työsopimuslaissa mainitulle välittömälle purkamiselle peruste. Aikaa on kaksi viikkoa reagoida, kun asia tullut tietoon. Herääkin kysymys, milloin kaupunginhallituksen puheenjohtaja on saanut asiasta tiedon ? Kyse on jo kohta tuottamuksellisesta vahingon aiheuttamisesta, kaupungille, jos ei ole ajoissa reagoitu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Normaalisti duunarille tulee kenkää samantien törkeästä rattijuopumuksesta ja vielä aseen kanssa ajeltu humalassa pitkin kaupunkia. Tuo on työsopimuslaissa mainitulle välittömälle purkamiselle peruste. Aikaa on kaksi viikkoa reagoida, kun asia tullut tietoon. Herääkin kysymys, milloin kaupunginhallituksen puheenjohtaja on saanut asiasta tiedon ? Kyse on jo kohta tuottamuksellisesta vahingon aiheuttamisesta, kaupungille, jos ei ole ajoissa reagoitu.
Juurikin näin. Purku, jolloin ei joudu maksamaan mitään irtisanomiskorvauksia. Kyse on nyt virkamieslain mukaisesta menettelystä, jossa puretaan sopimus. Nämä syyt ovat tuossa asemassa olevalle henkilölle täysin riittävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Normaalisti duunarille tulee kenkää samantien törkeästä rattijuopumuksesta ja vielä aseen kanssa ajeltu humalassa pitkin kaupunkia. Tuo on työsopimuslaissa mainitulle välittömälle purkamiselle peruste. Aikaa on kaksi viikkoa reagoida, kun asia tullut tietoon. Herääkin kysymys, milloin kaupunginhallituksen puheenjohtaja on saanut asiasta tiedon ? Kyse on jo kohta tuottamuksellisesta vahingon aiheuttamisesta, kaupungille, jos ei ole ajoissa reagoitu.
Älkääkä unohtako miten kaupunginhallitus toimi tasan vuosi sitten kun Demareiden Kotkan silloinen pomo kärähti Saksan Frankfurtissa pedofiiliasta. Sitähän salailtiin pari kuukautta ennkuin YLE.FI onneksi julkisti asian ja iski kerralla kaikki faktat pöytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Purku, jolloin ei joudu maksamaan mitään irtisanomiskorvauksia. Kyse on nyt virkamieslain mukaisesta menettelystä, jossa puretaan sopimus. Nämä syyt ovat tuossa asemassa olevalle henkilölle täysin riittävät.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajalle on asiasta tullut tieto jo 1.9 !!! Ja hän ei ole vienyt virkasuhteen purkamista välittömästi kahden viikon kuluessa kaupunginhallituksen päätettäväksi. Taitaa tulla kaupunginjohtajan lisäksi lähtö myös kaupunginhallituksen puheenjohtajalle. Hän on kaksi viikkoa pantannut tietoa.
- Anonyymi
Eipä se vornanenkaan eduskunnasta saanut lähteä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkääkä unohtako miten kaupunginhallitus toimi tasan vuosi sitten kun Demareiden Kotkan silloinen pomo kärähti Saksan Frankfurtissa pedofiiliasta. Sitähän salailtiin pari kuukautta ennkuin YLE.FI onneksi julkisti asian ja iski kerralla kaikki faktat pöytään.
Sen verran tarkennusta tähän että se oli paikallinen lehti Kymen Sanomat ja valtakunnan laajuisesti Iltalehti jotka SDP:n pedofiilista uutisoivat, YLE ja varsinkin YLE:n Kotkan paikallistoimistus yrittivät salata tapausta parhaansa mukaan. Eivät edes ensin suostuneet uutisoimaan että kiinni jäänyt pedofiili oli demari.
- Anonyymi
Tuo burn out ja itsetuhoiset ajatukset kommentti Sirviöltä vaikuttaa pelkästään uhriutumiselta ja säälipisteiden hakemiselta jotta välttäisi irtisanomisen hyväpalkkaisesta suojatyöpaikasta.
Ehdottomasti pitää myös selvittää Sirviön osuus Satama-Areenan väkisin runnotun rakentamisen taustalta. Onko esim saanut lahjuksia ?
Toivottavasti mies kuntoutuu ja pääsee viinasta eroon ja elämänsä kuntoon.
Kaupunginjohtajaksi hän ei kuitenkaan enään Kotkaan kelpaa ja mahdollinen virkarikos sekä laiton toiminta Satama-areenan taustalta selvitettävä.
Törkeästä rattijuopumuksesta ja ampuma ase rikoksesta tulee sitten oikeudesta aikanaan tuomiot. Se on päivänselvää.- Anonyymi
Kyllä. Hänellä on varmasti tänä aikana otettu juridinen ja viestinnällinen neuvonantaja auttamaan tuossa prosessissa oman etunsa ajamiseksi. Ihmettelen, että YLE hokee enään tässä yhteydessä tuota ”pidetty mies” slogania. Yritetään jutussa luoda sympatiaa, jota tuollaisessa törkeä rattijuopumus ja ajelu humalassa aseen kanssa pidä olla yhtään. Hän olisi humalassa toikkaroidessaan voinut tappaa jonkun, joka tapauksessa törkeää ihmisten vaarantamista !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Hänellä on varmasti tänä aikana otettu juridinen ja viestinnällinen neuvonantaja auttamaan tuossa prosessissa oman etunsa ajamiseksi. Ihmettelen, että YLE hokee enään tässä yhteydessä tuota ”pidetty mies” slogania. Yritetään jutussa luoda sympatiaa, jota tuollaisessa törkeä rattijuopumus ja ajelu humalassa aseen kanssa pidä olla yhtään. Hän olisi humalassa toikkaroidessaan voinut tappaa jonkun, joka tapauksessa törkeää ihmisten vaarantamista !
Liekkö toimittaja ryyppykavereita ?
- Anonyymi
Spot on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liekkö toimittaja ryyppykavereita ?
Tämä on nyt varmaan YLEn toimittajan mielestä sitä parempaa rötöstelyä, törkeässä humalassa ajamista ja aseen kanssa humalassa hillumista. 😂😂
- Anonyymi
Että oikein burnout laittanut ajelemaan aseen kanssa törkeästi humaltuneena autolla. Tuolla selityksellä sitten voisikin jatkossa jokainen välttää törttöilyissään irtisanomisen. Osoittaa kyllä täydellistä harkintakyvyn puutetta, että kehtaa vielä yrittää virassaan jatkamista.
- Anonyymi
Sirviö selittelee epätoivoissaan, että ”vain” vapaa-ajalla tuli ajeltua törkeässä humalassa aseen kanssa. Eikö ukkeli ymmärrä, ettei tuossa tehtävässä ole työaikaa. Olet koko ajan tuossa korkeassa virassa ja asemassa. Sinulta edellytetään muutoinkin nuhteettomuutta koko ajan saati, että syyllistyt noin törkeisiin tekoihin.
- Anonyymi
Tyypillistä. Isokenkänen mokaa ja jää saikulle odottelemaan kohun laantumista Tavis kun ryyppää ratissa, ei se riitä sairauslomaan. En oo tosin kokeillu. Kannattaisko?
- Anonyymi
Tavisduunari olisi saanut samantien potkut törkeästä rattijuopumuksesta ja ampuma-aseen kanssa humalassa heilumisesta. Onko tämä nyt sitä demari kaupunginhallituksen puheenjohtajan ”reilumpaa meininkiä”, kun pomoa kohdellaan silkkihansikkain ja edes mietitään, että voisi tehtävässään jatkaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavisduunari olisi saanut samantien potkut törkeästä rattijuopumuksesta ja ampuma-aseen kanssa humalassa heilumisesta. Onko tämä nyt sitä demari kaupunginhallituksen puheenjohtajan ”reilumpaa meininkiä”, kun pomoa kohdellaan silkkihansikkain ja edes mietitään, että voisi tehtävässään jatkaa ?
No miksei voisi? Eui tämä tehtävien hoitamisiin vaikuta jos vaapaa-ajalla lähtenyt liian ailaisin rattiin.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksei voisi? Eui tämä tehtävien hoitamisiin vaikuta jos vaapaa-ajalla lähtenyt liian ailaisin rattiin.....
Ei tuossa asemassa ylipäänsä ole mitään vapaa-aikaa. Virkamieheltä vaaditaan nuhteettomuutta ja esimerkillistä toimintaa. Rattijuopumus ja aserikos humalassa tuossa asemassa ei käy, kun ei käy edes alemmissakaan tehtävissä. Potkut !
- Anonyymi
Potkut samantien. Uskottavuus mennyt törkeällä rattijuopumuksella ja vielä ase mukana !!! Onneksi ei tappanut ketään humalapäissään ajellessaan. Törkeää.
- Anonyymi
Saadaan sitten kunnolla taas valtakunnan julkisuutta. Potkut Sirviölle ehdottomasti. Mainehaitta on jo raju.
- Anonyymi
Nyt on valtakunnan medioissa jo joka paikassa. Jatkoa tulee tästä Sirviön törttöilystä. Hänen kannattaisi nyt itse erota. Saa aikamoisen ryöpytyksen likasankoja päälleen tuossa asemassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011490081.html
- Anonyymi
Kotkassa moinen ei suinkaan ole tuomittavaa, vaan meriitti ja kaupungin tapa.
- Anonyymi
Mitä pirun lapasia nämä meidän päättäjät oikein on ? Tulee nyt huono kuva, että täällä jotenkin edes harkitaan noiden Sirviön tekojen jälkeen hänen jatkamistaan. Sirviön selitykset on aivan käsittämättömiä. Käytännössä hän on kärähtänyt ratista pahasti juovuksissa, viina on muutenkin maistunut, lisäksi vielä ase mukana. Sitten on heti saanut juristilta neuvon jäädä sairauslomalle, mennyt piiloon ja sepittänyt uupatarinaa, jota nyt yrittää epätoivoisesti selitellä. , Kai oikeastaan työnantajan vika kun tullut viinapäissään aseen kanssa lähteä ajelemaan kaupungille. Ja täällä vielä mietitään, voiko jatkaa. Välitön irtisanominen pitäisi nyt tehdä !
- Anonyymi
Kyllä, ikävä itsensä aiheuttama tilanne ja nuo selitykset ei kyllä mene minullakaan läpi. Mutta hän kaupunginjohtaja ja tuossa asemassa pitäisi ylipäänsä olla täysin nuhteeton, jotta voi virkaa hoitaa, saati että vielä on poliisitutkinnassa törkeästä rattijuopumuksesta ja ampuma-aserikoksesta
- Anonyymi
alkoholisti saako siitäkin sairaslomaa ,ammatti tauti tuokin ,sitä se ilmainen viina teettää,
- Anonyymi
helpottiko?
- Anonyymi
Miten voi lataamosta kotihoitoon päästetyllä psykiatrian potilaalla olla luvallisia aseita hallussaan? Kotkan poliisi on tyrinyt ja pahasti.
- Anonyymi
Näin on, pöpiläasiakkailta pitäisi kerätä aseet heti pois, jopa rattijuopoiltakin menee aseluvat harkintaan. Taitaa olla kotkan poliisi samassa korttiringissä sirviön kanssa... 🤔
- Anonyymi
Voi helvetti,tämä hakemaan sairaslomaa,ja rötös kovinta luokkaa. Lopputili ilman muuta.Tälläsiä on savolaiset perkele.
- Anonyymi
Ei ollut mitään Esaa vastaan mutta mahdotontahan tämänjälkeen on virassa jatkaa. Parasta olisi kun eroaisi itse. Nyt vain laita itsesi kuntoon.
- Anonyymi
POTKUT,jo on aika pelle ollut. Satama-areena vie kaikki rahat. Suulisniemestä ei pääse bussilla 7mäksi töihin kotkaan,, kun ei kulje yhtään autoa. Jotain tarttes nyt tehdä.
- Anonyymi
Ei jumankauta. Antakaa nyt potkut ja vähän äkkiä. Törkeässä humalassa aseen kanssa ajelu on vaarantanut ihmisten terveyttä. Joku olisi voinut kuolla. Perkele !
- Anonyymi
Juuri vakinaistettiin ja nyt potkut. Eihän tuossa kyllä muuta vaihtoehtoa ole. Muuten meille nauraa koko Suomi.
- Anonyymi
määrä aikainen virka se on , mitenkähän esalla meni siellä mänttä-vilppulassa oliko alkoholi siellä syy lähtöön ja nämä höhlät ottivat kotkaan
- Anonyymi
Ei julkisessa virassa voi kukaan noin toimia ja erityisesti ei kaupunginjohtaja. Tuo selityskin kuulostaa lisäksi keksityltä ja tuolla logiigalla voisi aina selitellä rikoksiaan burnoutilla.
- Anonyymi
Kaupunginjohtajana ei pärjää herkkähipiäinen luonne, eikä myöskään liian vahva luonteinen ihminen, joka sanoo mielipiteensä suoraan. Erityisen tuulinen paikka, jossa täytyy olla psykologista silmää, ja ihmistuntemuksineen. On vähän kuin jääkiekkojoukkueen valmentaja, jossa suurien persoonien kanssa on tultava toimeen.
- Anonyymi
Onko Esa Sirviö muuten puoluetaustaltaan demari?
- Anonyymi
Opetettu apina kelpaa Kotkan kaupunginjohtajaksi. Ei tässä ole mitään ihmeellistä.
- Anonyymi
Miten tämä on voinut saada jo ajoluvan takaisin kun kyseessä on TÖRKEÄ RATTIJUOPUMUS????? 30.8 kärynnyt ja kertoi 12.9 antamassaan tiedotteessa saaneensa ajo-oikeuden ehdollisena takaisin!!!!!!!!
Kun on itsetuhoisuutta, alkoholiongelma ja psykiatrisia ongelmia niin lienee paikallaan peruuttaa kaikki autoiluun ja aseisiin liittyvät luvat ainakin toistaiseksi???- Anonyymi
Yhdet säännöt tavallisille kotkalaisille ja toiset eliitin edustajille. Pieni kaupunki, pienet piirit. Monikaan virkamies ei uskalla uhmata paikallisen demarimafian määräyksiä?
- Anonyymi
Samaa minäkin ihmettelin. Jos ajat törkeää ylinopeutta, niin kortti lähtee välittömästi määräajaksi pois. Mahtoiko Sirviö nyt puhua totta ja kaikkia asioita ? Mielestäni tuo tarinakin kuulostaa sepitetyltä, jolla yritettiin hakea sympatiaa.
- Anonyymi
Muille selitteleminen on paljon helpompaa kuin omalle itselle.
- Anonyymi
Olette te aika mulkkua porukkaa. Luetun ymmärtämisessäkin on puutteita.
Sirviö oli sairaalahoidossa luetusta voinee tulkita että n 2 vko joka psykiatrisen normaali tarkkailujakso.
Ase takapenkillä ilman pussia. no se on rikos mutta pelkkä kankaanpala oloisi siltä suojellut.
Voisi olettaa että burnis on tullut. Itsetuho ajatuksia ja vetänyt viinaa sadakseen rohkeutta tehdä joko itsemurhan aseella tai ajamalla rekkaan.
Misään ei ole sanottu olleensa kotkassa vai jossakin Savossa jossa asuu tai ajelleensa ase mukana kaupungilla. Kotkassa on liikkeellä useitakin autoja jossa on metsästysaikana aseita mukana.
Sirviö mokasi. Mutta alkaa olla aikamoista kateuden purkamista heittää mies rekan alle. Jäitä hattuun.- Anonyymi
Asiallinen kirjoitus on.
- Anonyymi
Otahan välistä happea. Ilmeisesti kuulut Sirviön lähipiiriin, kun kerrot asioita, joita ei edes julkisuudessa ole ollut.
Kyllähän aina kaikkia törkeitä tekoja voidaan selitellä milloin milläkin perusteella. Raiskasin kun olin vähän humalassa ja masentunut jne. Jokainen tekijä varmasti yrittää aina selitellä tekojaan parhain päin.
Kyseessä on kuitenkin nyt kaupunginjohtajan korkeassa virassa oleva henkilö. On kertakaikkiaan mahdotonta, että tuollaisten tekojen jälkeen henkilö voisi jatkaa virassaan. Normaali menettely muissa tapauksissa on ollut vähäisemmissä tehtävissä oleville, että tulee välitön työsuhteen purku. Tässä on jo nyt toimittu eri tavalla kuin tavallisten työntekijöiden kohdalla.
Sirviön selityksen mukaan hän on ollut burnoutissa työnteon seurauksena. On varmasti hänelle itselleenkin parempi, ettei palaa virkaansa, jotta voi nyt keskittyä kuntouttamaan itsensä. Lisäksi burnout ja noin pahoihin käyttäytymishäiriöihin ajautuminen osoittaa, että henkilö ei persoonallisuuspiirteiltään sovellu vaativaan tehtävään. - Anonyymi
Mitä oikein horiset rekan alle heittämisestä ? Puolustelet korkeassa asemassa olevan johtajan rötöstelyä. Onkohan se sitten rekan alle heittämistä, kun tavan työntekijöitä erotetaan vastaavissa tapauksissa samantien ? Mielestäni oikeusvaltiossa nyt vain rötöstelystä tuomitaan ja työpaikkansa menettää, jos rötöstelee.
- Anonyymi
Kerropa Mulkuttelija, kun saat happea olettamuksiesi ja tulkintojesi välissä, että
miten Kotkassa liikkuvat muut autot liittyvät näihin kaupunginjohtajan jo tunnustamiin
rikoksiin?- Anonyymi
Näin juuri. Ettei ole Sirviö tai joku kavereistaan täällä itse puolustamassa itseään ? Hänellä nyt vain on mennyt uskottavuus hoitaa tehtäväänsä ja lisäksi aiheuttanut valtavan mainehaitan kaupungille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri. Ettei ole Sirviö tai joku kavereistaan täällä itse puolustamassa itseään ? Hänellä nyt vain on mennyt uskottavuus hoitaa tehtäväänsä ja lisäksi aiheuttanut valtavan mainehaitan kaupungille.
Koittakaapa paikalliset inkvisiittorit ja lynkkaajat vaikka lukea asiasta kerrottuja uutisia. Jos kyvyt riittää. En kuulu Sirviön piireihin en ole edes koskaan nähnyt henkilöä.
Eipä sillekään mahda mitään jos ette osaa lukea ketjussa olleita väitteitä.
Avuksi ketjusta muutama:
"Miten voi lataamosta kotihoitoon päästetyllä psykiatrian potilaalla olla luvallisia aseita hallussaan? Kotkan poliisi on tyrinyt ja pahasti." niin ei asu vakituisesti kotkassa vaan kirjat ja oletettavasti metsästysalueet siellä Kuopiossa tai suunnalla.
"viinapäissään aseen kanssa lähteä ajelemaan kaupungille" Missään ei ole ollut mistään kaupungilla ajosta näyttöä.
Ja kuten totesin mokasi. Mutta en ole lynkkaamassa. kysyn moniko tämän ketjun ja muiden 24 olevien vastaavien ketjujen lynkkaajista on saanut potkut rattijuopumuksiensa vuoksi??? ETTE OLE vaan olette selittäneet ja aloittaneet "kuntokuuria" ....ja siksi ajelette fillarilla tai kävelette. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittakaapa paikalliset inkvisiittorit ja lynkkaajat vaikka lukea asiasta kerrottuja uutisia. Jos kyvyt riittää. En kuulu Sirviön piireihin en ole edes koskaan nähnyt henkilöä.
Eipä sillekään mahda mitään jos ette osaa lukea ketjussa olleita väitteitä.
Avuksi ketjusta muutama:
"Miten voi lataamosta kotihoitoon päästetyllä psykiatrian potilaalla olla luvallisia aseita hallussaan? Kotkan poliisi on tyrinyt ja pahasti." niin ei asu vakituisesti kotkassa vaan kirjat ja oletettavasti metsästysalueet siellä Kuopiossa tai suunnalla.
"viinapäissään aseen kanssa lähteä ajelemaan kaupungille" Missään ei ole ollut mistään kaupungilla ajosta näyttöä.
Ja kuten totesin mokasi. Mutta en ole lynkkaamassa. kysyn moniko tämän ketjun ja muiden 24 olevien vastaavien ketjujen lynkkaajista on saanut potkut rattijuopumuksiensa vuoksi??? ETTE OLE vaan olette selittäneet ja aloittaneet "kuntokuuria" ....ja siksi ajelette fillarilla tai kävelette.Minä tiedän useammankin tapauksen, kun ol heti purettu työsuhde. Virkasuhteessa tuo on aivan selvä asia ja vielä, kun on noin korkeassa asemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittakaapa paikalliset inkvisiittorit ja lynkkaajat vaikka lukea asiasta kerrottuja uutisia. Jos kyvyt riittää. En kuulu Sirviön piireihin en ole edes koskaan nähnyt henkilöä.
Eipä sillekään mahda mitään jos ette osaa lukea ketjussa olleita väitteitä.
Avuksi ketjusta muutama:
"Miten voi lataamosta kotihoitoon päästetyllä psykiatrian potilaalla olla luvallisia aseita hallussaan? Kotkan poliisi on tyrinyt ja pahasti." niin ei asu vakituisesti kotkassa vaan kirjat ja oletettavasti metsästysalueet siellä Kuopiossa tai suunnalla.
"viinapäissään aseen kanssa lähteä ajelemaan kaupungille" Missään ei ole ollut mistään kaupungilla ajosta näyttöä.
Ja kuten totesin mokasi. Mutta en ole lynkkaamassa. kysyn moniko tämän ketjun ja muiden 24 olevien vastaavien ketjujen lynkkaajista on saanut potkut rattijuopumuksiensa vuoksi??? ETTE OLE vaan olette selittäneet ja aloittaneet "kuntokuuria" ....ja siksi ajelette fillarilla tai kävelette.Haukut muita mulkuiksi, inkvisiittoreiksi, lynkkaajiksi???
Ihmiset kertovat tällä palstalla mielipiteitä asioista. Mikä ihme sinä olet tuomaroimaan
toisten ajatuksia, olkoon mitä vain? Asiattomin keskustelija tässä ketjussa olet mielestäni sinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittakaapa paikalliset inkvisiittorit ja lynkkaajat vaikka lukea asiasta kerrottuja uutisia. Jos kyvyt riittää. En kuulu Sirviön piireihin en ole edes koskaan nähnyt henkilöä.
Eipä sillekään mahda mitään jos ette osaa lukea ketjussa olleita väitteitä.
Avuksi ketjusta muutama:
"Miten voi lataamosta kotihoitoon päästetyllä psykiatrian potilaalla olla luvallisia aseita hallussaan? Kotkan poliisi on tyrinyt ja pahasti." niin ei asu vakituisesti kotkassa vaan kirjat ja oletettavasti metsästysalueet siellä Kuopiossa tai suunnalla.
"viinapäissään aseen kanssa lähteä ajelemaan kaupungille" Missään ei ole ollut mistään kaupungilla ajosta näyttöä.
Ja kuten totesin mokasi. Mutta en ole lynkkaamassa. kysyn moniko tämän ketjun ja muiden 24 olevien vastaavien ketjujen lynkkaajista on saanut potkut rattijuopumuksiensa vuoksi??? ETTE OLE vaan olette selittäneet ja aloittaneet "kuntokuuria" ....ja siksi ajelette fillarilla tai kävelette.Hah Hah Ha!
Otas se Suomen Laki -opus kätöseen, niin testataan ymmärrätkö sinä lukemaasi.
Soittele kun löydät kohdan jossa todetaan, että rattijuopumus ei ole rangaistava
teko, mikäli et vahingossa kurvaile kaupunkien keskustoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah Hah Ha!
Otas se Suomen Laki -opus kätöseen, niin testataan ymmärrätkö sinä lukemaasi.
Soittele kun löydät kohdan jossa todetaan, että rattijuopumus ei ole rangaistava
teko, mikäli et vahingossa kurvaile kaupunkien keskustoissa.Juuri näin. Käsittämätöntä että joku vähättelee näiden rikosten merkitystä. Joku tai useampia ihmisiä olisi voinut täysin sivullisina kuolla, kun yksi on hyväosainen ja isopalkkainen kaupunginjohtaja on vähän ”burnoutissa” lähtenyt viinapäissään ajelemaan. Hän olisi voinut ajaa jonkun lapsen viattoman sivullisen päälle ja tappaa näin jonkun. Ja vielä juovuspäissään hillunut aseen kanssa. Entä jos olisi vahingossa lauennut ja tapoanut jonkun sivullisen ?
Anteeksiantamatonta vastuuttomuutta keneltä tahansa mutta kaupunginjohtajalta täysin mahdotonta käyttäytymistä. En kyllä tunne minkäänlaista sympatiaa Esa Sirviötä kohtaan. Päinvastoin. Suuttumusta. Ja mielestäni tuo tarinakin oli tuollaista sympatian pelaamisyritystä.
Ehdottomasti potkut ja nopeasti. Tuossa vitkuttelussa alkaa mennä uskottavuus päättäjiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haukut muita mulkuiksi, inkvisiittoreiksi, lynkkaajiksi???
Ihmiset kertovat tällä palstalla mielipiteitä asioista. Mikä ihme sinä olet tuomaroimaan
toisten ajatuksia, olkoon mitä vain? Asiattomin keskustelija tässä ketjussa olet mielestäni sinä.Ihan samalla tavalla voin esittää mielipiteeni teidän matalamielisyydestä kuinte riipiä yhtä mokailijaa. Kun ette muuta voi ja osaa. Olisi hauska teidän naamat nähdä veikkaan että löytyy monta urveloa ja asiansa kusijaa jotka on paikkakunnalla yleisesti tunnettuja. Ajatuksenne ovat toki omianne mutta typeriä yksisilmäisiä ja pelkkää omaa katkeruutenne purkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah Hah Ha!
Otas se Suomen Laki -opus kätöseen, niin testataan ymmärrätkö sinä lukemaasi.
Soittele kun löydät kohdan jossa todetaan, että rattijuopumus ei ole rangaistava
teko, mikäli et vahingossa kurvaile kaupunkien keskustoissa.Kukaan ei väittänyt että ratti ei olisi vastoin lakia. Että koita nyt itse lukea ja ymmärtää. Tyypilliset Kotkan pieruverkkari viisaat huutaa täällä.
- Anonyymi
Pidetty mies on nyt suoraselkäisesti tunnustanut virkavallan toteamat, tekemänsä rikokset. Eipä siinä kai muita vaihtoehtoja hänelle jäänyt ja hyvä niin, ihan yleisen turvallisuudenkin kannalta. Ihan samalainen tavantallaaja tulee kaupunginjohtajankin
olla lain edessä, kuin me muutkin.- Anonyymi
Jep. Eipä hänellä muuta vaihtoehtoa ollut, kuin selitellä asiaansa sympatiaa hakien julkisuuteen. Joka tapauksessa asia olisi tullut poliisin tiedottamana julkisuuteen. Sirviö yritti näin kääntää sympatiaa puolelleen. Onneksi ei humalapäissään ajanut ketään kuoliaaksi ! Ihmettelen, ettei samantien erotettu. Ei tuollaista voi hyväksyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Eipä hänellä muuta vaihtoehtoa ollut, kuin selitellä asiaansa sympatiaa hakien julkisuuteen. Joka tapauksessa asia olisi tullut poliisin tiedottamana julkisuuteen. Sirviö yritti näin kääntää sympatiaa puolelleen. Onneksi ei humalapäissään ajanut ketään kuoliaaksi ! Ihmettelen, ettei samantien erotettu. Ei tuollaista voi hyväksyä.
Samaa tässä olen ihmetellyt. Meillä töissä yksi henkilö syyllistyi myös törkeään rattijuopumukseen ja samantien tuli työsuhteen purku. Eikä tämä henkilö edes vaatinut, että pitää työsuhdetta jatkaa.
- Anonyymi
mutta unohti kertoa alkoholi ongelmastaan mikä oli jo mänttä-vilppulassa ollessa , se siitä suoraselkäisestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta unohti kertoa alkoholi ongelmastaan mikä oli jo mänttä-vilppulassa ollessa , se siitä suoraselkäisestä
Niin ja tuo tarina yötäpäivää töitä tekevästä kaupunginjohtajaata ei pidä paikkaansa. Viina väsyttää ja vie työkyvyn. Lopulta sitten tulee peruuttamaton vahinko. Ihme selittelyä ja tuen hakemista rattijuopolta ja aseen kanssa rötvääjältä.
- Anonyymi
Ihmettelen vain, miksei potkuja ole jo annettu nyt tästä tulee lisää mainehaittaa kaupungille, kun selvässä tapauksessa vielä vatuloidaan. Päättäjien tehtävänä on miettiä vain kaupungin etua ei yhden henkilön etua, jonka on ihan omalla sekoilullaan aiheuttanut ! Selityksiä sekoilulleen voi sitten aina yrittää keksiä.
- Anonyymi
Aika karunsorttinen juttu. Toivottavasti osaa ottaa apua vastaan ja tervehtyä.
Ymmärtäisi nyt itse tekojensa seuraukset ja pyytäisi työsuhteensa purkua.
Syytä on nyt turha enää yrittää vieritellä kenenkään muun niskaan.
Missähän kaupungissa saisi jatkaa, kun harkintakyky näin totaalisesti pettää?- Anonyymi
Ei missään. Joka paikassa kuntajohtaja saanut välittömästi potkut, kun on noin tyrinyt. Ja tuo Sirviön selittely, että on tapahtunut törkeä rattijuopumus ja aserikos vapaa-ajalla on aivan pimbo, kun virkamies on virkamies vapaa-ajallakin.
”Virkamiestä koskee virkavastuu eli tavallistakin laajempi ja ankarampi oikeudellinen vastuu työstään ja sen seurauksista. Jos virkamies laiminlyö tai toimii vastoin virkavelvollisuuksiaan, hän voi joutua teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Viranomaisen lisäksi virkamies itse on vahingonkorvausvastuussa virheensä tai laiminlyöntinsä aiheuttamista vahingoista.
Vapaa-ajallaan virkamiehellä on oikeus osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja esimerkiksi olla mukana yhdistyksissä ja politiikassa. Hän on kuitenkin virkamies myös työaikansa ulkopuolella: hänen on yksityishenkilönäkin käyttäydyttävä niin, ettei kansalaisten luottamus häneen tai hänen edustamaansa viranomaiseen vaarannu.”
- Anonyymi
Esan pitäisi nyt itse ymmärtää erota. Ei tuon kohelluksen jälkeen voi jatkaa kaupunginjohtajana.
- Anonyymi
Täysin 100 % samaa mieltä. Miten kehtaa edes ajatella voivansa jatkaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin 100 % samaa mieltä. Miten kehtaa edes ajatella voivansa jatkaa ?
Näin tämä on. Ei noiden rötösten jälkeen voi jatkaa virassaan. Jo tuo burnoutiin itsensä ajaminen itse asiassa osoittaa, ettei henkilöstä ole noin vaativaan tehtävään. Kuinkahan kauan hän on jo ollut tuossa tilassa. Burnoutissa henkilön kognitiiviset taidot romahtavat, joten voi vain miettiä, miten huonoon valmisteluun tuossa tilassa on jo tultu kaupungin asioiden hoidossa. On saattanut tulla todella kalliiksi kaupungille johtajan oleminen tuollaisessa tilassa jo pitkään.
Puhumattakaan sitten törkeiden rikoksien tekeminen, jossa on aiheutettu vakavaa vaaraa muille ajelemalla humalassa autolla ja huhtomalla aseen kanssa humalassa.
Ja voi vain miettiä, mikä keskittymiskyky olisi tämän kaiken jälkeen viranhoitoon. Lisäksi on aiheutettu aikamoinen mainehaitta kaupungille. Kaupunki pääsee tästä eroon, kun erottaa nyt jämäkästi Esa Sirviön tehtävästään.
- Anonyymi
Kateus. Suomalainen perisynti. Jos toisella menee hyvin, sitä kadehditaan, mutta muiden onnistumisista iloitseminen on harvinaista. Tsemppaaminen ja positiivinen kannustaminen hukkuu siihen että kaikkien pitää olla tasapäisiä nurkkakuntaisia idiootteja. Toisten halventaminen ja simputus ovat osa koko kulmakuntaa ja anna olla kun joku mokaa varsinkin "herra". SIITÄ riemu repeää ilo ja alkaa riipiminen. Sirviö kyllä saa oikeuslaitokselta tuomion ilman teidän liioitteluja ja ulvontaa.
- Anonyymi
Kaikkitietävä yleinen syyttäjä jaksaa valistaa....että ihan oikeuslaitokselta tuomio tulossa?!!!!
Ei kai sentään vai voiko olla?
On jo ymmärretty, että olet aivan liian fiksu tähän ketjuun. Aloita vaikka oma, jossa kyselet
ja vastaat itsellesi kelpaavalla tavalla. Paljon iloa, onnea ja onnistumisia sinulle! - Anonyymi
Sinähän se täällä koko ajan muita haukut. Me arvioimme ja otamme kantaa korkeassa julkisessa virassa olevan kaupunginjohtajan toimintaan ja uskottavuuteen jatkaa virassaan.
Enpä ole vielä yhdenkään huomannut sellaista täällä tai mitä olen ihmisten kanssa keskustellut kannattavan. Miten voisit luottaa henkilöön, joka on tuollaisia tekoja tehnyt ? Ei hallitse työntekoaan ? Ei alkoholinkäyttöään ? Ajelee humalapäissään ? Heiluu humalassa aseen kanssa. Ja onko kaikki edes tullut esiin. Nyt vain luettiin hänen itsensä laatima kaunisteltu tiedote. Epäilenpä.
Ymmärrän tietysti Sirviön halun oman etunsa vuoksi yrittää jatkaa virassa ja kampanjoida tarinallaan burnoutista, kun teki niin kovasti työtä.
Kaupungin etu ei ole nyt sama. Mainehaitta yleisesti kaupungille, jos hän jatkaisi. Uskottavuus mennyt eri suunnissa kaupungin sidosryhmissä. Miten pystyy kuntoutumaan ja palauttamaan työkykynsä kaiken tekemänsä jälkeen ? Ei kaupunginjohtajan työ voi olla jokin kuntoutuspaikka. Ylipäänsä noin käyttäytyneseen henkilöön ei voi luottaa. Luottamus on 100 % tai sitten sitä ei vain ole. - Anonyymi
Ei tässä nyt todellakaan ole mistään kateudesta kyse, vaan kaupunglnjohtajan ongelmista hoitaa tehtäväänsä. Yksityisellä sektorilla toimitusjohtaja olisi jo saanut kenkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä nyt todellakaan ole mistään kateudesta kyse, vaan kaupunglnjohtajan ongelmista hoitaa tehtäväänsä. Yksityisellä sektorilla toimitusjohtaja olisi jo saanut kenkää.
Yksityisellä sektorilla toimitaankin tehokkaasti. Nyt tässä on mennyt jo kohta kuukausi ihmetellessä, mitä on tapahtunut. Erottamalla olisi ongelma jo hoidettu. Mainehaitta poistettu. Ja oltaisiin jo hakemassa uutta johtajaa.
- Anonyymi
" Mainehaitta yleisesti kaupungille, jos hän jatkaisi. Uskottavuus mennyt eri suunnissa kaupungin sidosryhmissä. Miten pystyy kuntoutumaan ja palauttamaan työkykynsä kaiken tekemänsä jälkeen ?"
- Anonyymi
Jos ja kun nyt oman elämänhallinta on hänellä tällä tasolla ja ilmoittaa edelleen olevansa kykenevä ja motivoitunut hoitamaan työtään, niin kenen tämä pitäisi uskoa????
Uskooko itsekään? Ylimielistä omnipotentiaa.- Anonyymi
Kyllä, sekaisin on ja jos palaa töihin, niin mieti nyt jos menee minne tahansa, niin kaikki ajattelevat, mitä hän on tehnyt. Ei siinä uskottavuutta ole. Todella kiusallinen tunnelma. Ja paineinen, vaivautunut. Ei siinä kaupungin asioita pystytä enään hoitamaan. Sairauseläke olisi paras ratkaisu, ja sitä ennen kuntoutusjakso.
- Anonyymi
Omaa etuaan tietysti ajattelee, mutta tämä nyt ei kyllä ole kaupungin etu. Kyllä nuo teot veivät luottamuksen.
- Anonyymi
Ei kenenkään. Rattijuoppous kertoo pahasta alkoholi-ongelmasta. Ja siitä ei ihan hetkessä parannutakkaan. Tässä pitää nyt miettiä meidän yli 50.000 asukkaan kaupungin johtamista ja siihen nyt ei vain sovi moniongelmainen henkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, sekaisin on ja jos palaa töihin, niin mieti nyt jos menee minne tahansa, niin kaikki ajattelevat, mitä hän on tehnyt. Ei siinä uskottavuutta ole. Todella kiusallinen tunnelma. Ja paineinen, vaivautunut. Ei siinä kaupungin asioita pystytä enään hoitamaan. Sairauseläke olisi paras ratkaisu, ja sitä ennen kuntoutusjakso.
Ei nyt sentään sairauseläkkeelle ryyppäämällä pääse. Sehän olisi melkoinen palkinto tuon ikäiselle. Lisäksi kallis työnantajalle, eli tässä tapauksessa veronmaksajille.
- Anonyymi
Päivänselvää ettei voi tämän jälkeen jatkaa. Nyt vain päihdekuntoutukseen.
- Anonyymi
Sirviön pitää erota tai hänet pitä erottaa.Päättävässa asemissa olevilta henkilöiltä vaaditaan erityistä huolellisuutta esim viinankäytössä ym.
- Anonyymi
Juuri näin. Ei kaupunki voi jumittua johtajaan, jolla on noin pahoja henkilökohtaisia ongelmia. Ihmetyttää, ettei jo tehty erottamispäätöstä. Miten ihmeessä tällaisessa tilanteessa voitaisiin edes harkita henkilön jatkamista kaupunginjohtajana ?
- Anonyymi
Kaikilta päättävissä asemissa olevilta henkilöiltä.
Kyllä sitä "edustustehtävissä" läikkyy ja 50+tuhatta ihmistä sen maksaa.
Kännikuskeilta voisi myös viedä auton kokonaan veks. - Anonyymi
Onhan se päätös jo tehty.
Eiköhän noi nyt laskeskele et mitä tää katastrofi tulee maksamaan.- Anonyymi
Eipä tuo maksa mitään, kun viranhaltijalain perusteella voi irtisanoa. Toki olisi voinut purkaakkin 14 päivän kuluessa tiedoksi tulemisesta. Erorahaa ei tarvitse tässä tapauksessa tietenkään maksaa. Korkeassa virassa viranhaltijalaki edellyttää nuhteettomuutta ja hänen on yksityishenkilönäkin käyttäydyttävä niin, ettei kansalaisten luottamus häneen tai hänen edustamaansa viranomaiseen vaarannu. Törkeä rattijuopumussyyte ja ampumaaserikossyytös riittävät jo perusteeksi virasta pidättämiseen. Ja tuomion tultua erottamiseen.
- Anonyymi
SIRVIÖLLE POTKUT. Myös johtajille viinankäyttö verikokeet, että tiedetään onko työkykyinen.
- AnonyymiUUSI
Täsmälleen näin.
- Anonyymi
Kyllä SDP suojelee omiaan. Ei sitä eroteta, mutta ei palkka nousekkaan.
- Anonyymi
Suksikaa aivottomat persut sinne mihin ei aurinko paista!
- Anonyymi
Heh,kylläpä on viherpunikilla peppukipua.
- Anonyymi
Suojelet rattijuoppoja ja aserikoksen tekijöitä ? Minä en.
- Anonyymi
Minfon tekstiä: "Kotkan kaupunginjohtajuus on tapanut olla niinsanottu hillotolppa, jolla maakuntien B-tason demari-aktiivit on saateltu eläkepäiville"
- Anonyymi
Näin se on ollut. Mutta kansalta ei mene läpi rattijuopumus ja aseen kanssa heiluminen. Tulee seuraavissa vaaleissa rökäletappio, joka lähtisi yrittämään Esa Sirviön jatkamista. Olisi poliittinen itsemurha.
- Anonyymi
Rötöstelijää ei nyt vain kannata puolustaa. Ottaisi aikamoisen poliittisen riskin. Kansa on jo tuomionsa antanut. Yleinen mielipide ei luota, ei arvosta eikä tue rattijuoppoa ja ampuma-aserikoksesta syytettyä. Lisäksi ei ole työkykyinen vaan tarvitsee pitkän kuntoutuksen. Ja jos palaisi, niin kuka sitten vastaisi, jos käyttäytyminen uusiutuisi, niin kuin valitettavasti yleensä käy. Alkoholiongelmasta on vaikea päästä eroon.
- AnonyymiUUSI
Tuo hänen selityksensä siitä, että tuli burnout, kun teki liikaa töitä ja sen takia sitten tuli lähdettyä humalapäissään aseen kanssa ajelemaan ei nyt vain ole uskottava. Ei burnout ole voinut tulla liiasta työnteosta. Hänhän on pitkät kuntien lomat kuitenkin pitänyt.
Yritetäänkö burnoutilla peitellä alkoholiongelmaa ja rattijuoppoutta ja hakea sympatiaa itsemurha-ajatuksilla ? Aseen kanssa lähtemisen syy voi olla sellainen, jota ei ole vielä oikeasti edes tuotu esiin. Mielestäni tämä juttu haisee.- AnonyymiUUSI
Voi olla. Yhteensattuma kuitenkin areenasotkun nousemisesta julkisuuteen Ylen tutkivan journalismin seurauksena ja ”burnoutin” sekä rattijuoppouden ja aseen kanssa heilumisen kanssa on olennainen. Alkoiko polttamaan ja huomio piti viedä muualle ? Nythän on sitten areenasotkun sijaan puhuttu äkillisestä sairastumisesta, sairauslomasta, burnoutista, ylitöistä, rattijuoppoudesta, aserikostutkinnasta jne.
Mielestäni tässä ei kaikki ole tullut julkisuuteen. Yritetäänkö asioita peitellä ? Ei näytä missään kohtaa yhtään hyvältä nämä sotkut.
- AnonyymiUUSI
Vaihtoon. Ei rattijuoppo ja aseen kanssa huhtonut voi olla kaupunginjohtajana. Uskottavuus mennyt.
- AnonyymiUUSI
Niin, kyllähän meiltä löytyy kaupunginjohtajaksi sopivia juoppoja omastakin takaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kyllähän meiltä löytyy kaupunginjohtajaksi sopivia juoppoja omastakin takaa.
Pilvin pimein.
- AnonyymiUUSI
Ei hemmetti mitä sikailua kaupunginjohtajalta. Ei tuota nyt minkään burnoutin piikkiin voi laittaa.
- AnonyymiUUSI
Kyllä yleisen uskottavuuden ja luottamuksen edellyttää tietenkin kaupunginjohtajan erottamista. Kunnallishallinto on kuitenkin eri lailla toimiva kuin yritysmaailma. Tuohan edellyttää valtuuston päätöstä ja siksi päätöksenteko vasta tällä viikolla.
- AnonyymiUUSI
Kovat selitykset lehdessä; koivu taipuu vaan ei katkea, kynttilä paloi molemmista päistä, ollut huonoa hyvinvointia ja lässynlää! nyt on varmasti ainakin ihan omaa aikaansaannosta tämänhetkinen hyvä huonostivointi! Kaikkea mahdollista pyöritteli,
mutta anteeksi ei tollo osaa pyytää.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1104316
- 793513
Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?
Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?833359Just alkoi ottamaan päähän
Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk223301Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?263258- 732935
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim642807"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m452790Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.852579- 92492